Трансформации типологической и жанровой систем в современной журналистике: по материалам печатных изданий Поволжского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, доктор филологических наук Антонова, Вера Ивановна

  • Антонова, Вера Ивановна
  • доктор филологических наукдоктор филологических наук
  • 2006, Саранск
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 248
Антонова, Вера Ивановна. Трансформации типологической и жанровой систем в современной журналистике: по материалам печатных изданий Поволжского региона: дис. доктор филологических наук: 10.01.10 - Журналистика. Саранск. 2006. 248 с.

Оглавление диссертации доктор филологических наук Антонова, Вера Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ КАК ФАКТОР ИНФОРМАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА.

1.1. Социокультурные детерминации процесса регионализации прессы России.

1.2. Информационный рынок Поволжского региона. Республиканские медиаструктуры в общей системе средств массовой информации.

1.3. Креативные технологии журналистского воздействия на стратифицированную массовую аудиторию.

ГЛАВА II. ИННОВАЦИОННЫЕ КОНЦЕПТЫ ТИПОЛОГИИ СОВРЕМЕННОЙ ПЕРИОДИКИ РЕГИОНА.

2.1. Дискурс типологической дифференциации в теории журналистики.

2.2. Типоформирующие признаки развития региональной печати

2.3. Системно-элементный дизайн регионального издания: методология и методика анализа.

ГЛАВА III. МОДИФИКАЦИИ ЖАНРОВОЙ СИСТЕМЫ В ПЕРИОД РЕГИОНАЛИЗАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРЕССЫ: СТАТИКА И ДИНАМИКА.

3.1. Научная концепция жанра в теории журналистики.

3.2. Жанрообразующие признаки в медиатекстах региональной периодики.

3.3. Структурно-содержательная дифференциация жанров республиканских изданий.

3.4. Коннотативные и синкретичные тенденции развития жанровых структур региональной периодики.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформации типологической и жанровой систем в современной журналистике: по материалам печатных изданий Поволжского региона»

Актуальность научного исследования обусловлена тем, что современная отечественная журналистика в переходный период общественного развития претерпела существенные трансформации организационного, публицистического и технологического характера. Возросший в последние годы интерес в обществе к проблемам журналистского творчества совпал по времени с новым этапом в развитии средств массовой информации (СМИ) - их функционированием в условиях демократических преобразований и атмосферы гласности, в результате чего типологическая и жанровая системы масс-медиа России основательно изменились. Трансформации в СМИ произошли как под влиянием серьезных перемен в социальной структуре и политической системе российского общества, так и под воздействием организационно-технологических Ноу-хау в инфраструктуре информационно-вещательной деятельности.

Конверсионный поток постперестроечных реформ нашел выражение в следующих конструктивных факторах: во-первых, утратила инструктивное влияние коммунистическая печать, диктовавшая прежде основные параметры информационного пространства; во-вторых, распалась административно-командная система управления, определявшая ранее градационную систематизацию газет и журналов, программ радио и телевидения. В результате кинетических перемен вертикальную структуру прессы сменила принципиально иная - горизонтальная - структура, которая больше соответствовала демократическому общественному устройству как самостоятельная рекомбинация функционирования, с одной стороны, локально-автономных и, с другой - гармонично взаимодействующих коммуникативно-субъектных организаций информационного пространства России.

Укрепление позиций региональной прессы в информационном ландшафте страны объяснялось рядом разнопрофильных причин: а) экономическая и политическая самостоятельность регионов упрочила позиции периферийной печати; б) снизилась покупательная способность населения, вынужденного делать выбор в пользу одного-двух изданий, как правило, либо республиканского, либо городского, либо районного уровней; в) региональная пресса в пореформенный период стала для властных элит краев, областей, республик наиболее пер-суазивным информационным каналом влияния на местную аудиторию. По наблюдениям О. В. Курдибановского, среди всей массы возникших за последние десятилетия изданий доля общероссийских газет составила лишь 14, 7 %, а региональных (областных, краевых, республиканских) - 57, 8 %, городских и районных -11,3%, межрегиональных (имеющих область распространения в нескольких ин-фраструктурно соседствующих административных территориях) - 11, 4%) [229, с. 69].

Отсюда следует, что «точки роста» на современном информационном поле Российского государства находятся не в Центре, а на Периферии - в краевых, областных, республиканских столицах. Помимо этого, в пореформенное время Россия интерполировалась в еще более гетерогенное образование: следовательно, коммуникационные организации субъектов, входящие в состав федерации, заметно рекомби-нировались, а инфраструктуры массово-информационных региональных подсистем приобрели более интроспективные характеристики, максимально конвергированные локально-периметральными условиями функционирования.

В настоящее время два взаимосвязанных между собой процесса - «регионализации» и «горизонтализации» отечественной журналистики - детерминируют экстраполяционное исследование периферийных СМИ как социокультурных и этноконтактных ресурсов развития республик Поволжья. Эти процессы во многом обусловливают: а) обеспечение социально-политического рейтинга административной территории на общественно-государственном уровне; б) повышение социальной активности массовой аудитории в пределах региональных административно-территориальных образований; в) поддержание национального менталитета проживающих в регионе этносов; г) создание позитивного информационного климата для комбинаторного приобщения экстерриториального населения к процессу развития этнически титульного региона.

Социально-технологические инновации, инициировавшие коренные изменения в структуре и функциях прессы Центра, а также в масс-медийных подсистемах на Периферии, вызывают к жизни и другой процесс - формирование рекомбинаторной систематики многочисленных типов печатных СМИ, представляющих собой в новейшей истории страны самостоятельные звенья интегральной организации - общей (всероссийской) системы средств массовой информации. И в этой систематике прессы, функционирующей в конвергентных условиях в периметрах отдельных республик, проявляются не только разноуровневые типологические и элементно-оформительские трансформации. Не меньшее значение имеют и диффузные структурно-содержательные интерпретации медиатекстов - полифонических продуктов коммуникационных организаций.

Оба трансформационных аспекта современной журналистской деятельности: и медиаструктурный, и текстуально-морфологический - не рассматривались в гуманитарной науке с синкретической точки зрения, или в единстве типологической и жанровой специфики. Подобный комплексный подход к решению широкого круга вышеназванных медиатеоретических проблем реализуется в настоящем диссертационном исследовании (на примере периодической печати пяти республик Поволжья - Башкортостан, Марий-Эл, Мордовия, Татарстан, Чувашия).

Состояние научной разработанности проблемы. В процессе работы над диссертацией автор обращался к широкому кругу отечественных и зарубежных исследований в области истории и теории журналистики, философии, социологии, культурологии, коммуника-тивистики, литературоведения с их экстраполяцией на масс-медийную сферу деятельности. Всю привлеченную в работе научную литературу можно разделить на четыре группы.

К первой группе относятся масс-медиалогические труды, связанные с онтологическим и гносеологическим подходами к изучению журналистской деятельности.

Сущностно-функциональные ее аспекты с корректировками на конкретно-исторический период рассматривались в работе с использованием трудов В.М. Горохова, В. Гумбольдта, Е. И. Доценко, И. И. Засурского, Я. Н. Засурского, С. Г. Кара-Мурзы, М. Кастельса, С. Г. Корконосенко, А. Д. Кривоносова, Г. Лассуэлла, В. И. Ленина, Н. Лу-мана, М. Маклюэна, К. Маркса, Я. В. Назаровой, В. Ф. Олешко, Л. А. Поелуевой, В. Д. Попова, Е. И. Пронина, Е. П. Прохорова, Л. Г. Сви-тич, Ф. Уэбстера, Ю. Хабермаса, М. И. Шостак, В. Л. Цвик и др. Из этих работ следует: как и всякий общественный процесс, трансформации журналистской деятельности как социального института и его устойчивых структур аналогизируются и обусловливаются диалектическим сингармонизмом единичного и всеобщего в духовно-практическом развитии социума.

Ко второй группе относятся масс-медиалогические труды, связанные с изучением структурно-трансформационных явлений в современной журналистике.

Выше назывались эти явления - «регионализация» и «горизон-тализация» отечественных средств массовой информации. Заказ ученым на исследование этих тенденций от практиков был сделан давно: «Наука должна оказывать журналистским организациям помощь в специализировании изданий, программ в соответствии с их местом в системе средств массовой информации и пропаганды. Необходимы исследования типических черт различных газет, журналов, программ телевидения и радиовещания, - утверждал В. Г. Афанасьев, - нужна конкретная методическая помощь редакционным коллективам в профилировании изданий и программ» [37, с. 13]. При выявлении интроспективных условий функционирования региональной прессы в рамках Поволжья привлекались: аргументации Г. А. Аванесовой и О. Н. Астафьевой, детерминирующих в качестве доминанты регионального членения «существующее в нашей стране административное деление» [10, с. 22]; концепция Р.Ф. Туровского, подразумевающего под социокультурным регионом территорию, диссимилирующуюся «стратификационым и национальным составом населения, традициями, этнолингвистическими особенностями, элементами образа жизни и т. д.» [См.: 379]; теоретические конструкты Р. Г. Абдулатипова, О.

А. Богатовой, Г. Т. Галиева, А. Г. Здравомыслова, А. И. Сухарева и др. [См.: 3, 57, 94,167, 358]

При анализе процессов информационного воздействия региональных СМИ на массовую аудиторию Поволжья использовались научные концепты: П. Н. Киричёк, структуризирующего региональные масс-медиа по типу учредительства, а также по характеру их отношения к властным структурам и общественному мнению [199, с. 27]; Ю. А. Мишанина, исследующего этимологию проблем информационного взаимодействия этнических культур [258, с. 162]; Р.У. Амирха-нова, детерминировавшего источники развития региональной печати на примере Республики Татарстан [См.: 26]; П.Ф. Потапова, интегрировавшего журналистскую деятельность с процессами гармонизации этнических отношений в республиках Поволжья [См.: 301].

В работе по проблемам социокультурного взаимодействия в регионах Российской Федерации также нашли конкретное применение исследования И. Е. Автайкина, В. В. Амелина, Ю. А. Веденина, Г. Т. Галиева, С. В. Полутина, В. А. Тишкова и др. Кроме того, инструктивную пользу диссертанту оказали государственные программные документы по социально-экономическому развитию регионов, обращения глав республик Поволжья, региональные концепции социальной политики, материалы учредительных конференций субъектов Федерации, специализированные понятийно-терминологические словари, справочно-статистические издания и др.

К третьей группе относятся масс-медиалогические труды, связанные с изучением типологически-трансформационных явлений в современной журналистике.

Инновационные конструкты конверсионного процесса в типологии современной периодики Поволжья анализировались в контексте представлений Л. Л. Реснянской, И. Д. Фомичевой, изучающих вопросы классификационного «профилирования» СМИ политонических территориальных уровней, субординационного взаимодействия периодики Центра и Периферии, корреляционной связи масс-медиа и аудитории [См.: 321, 384]. При классификационной рекомбинации прессы республик Поволжского региона учитывались: дифференциация СМИ, предложенная М. В. Шкондиным, доминантными факторами которой являются технологизация и экономизация, преобразующие структурно-типологический ландшафт российской прессы [406, с. 6]; структурные построения А. А. Грабельникова, детерминировавшего условия функционирования полифонических информационных систем России «в период реформ» [См.: 110]; разработки по систематике «продуктов» массово-информационной деятельности М. И. Алексеевой, Л. Д. Болотовой, определивших общие закономерности дисперсии масс-медийного пространства страны по «ареалам распространения» и «социальным статусам» [См.: 343]. Типологическая дифференциация прессы Поволжья в конвергентном контексте исследовалась в сингармоническом единстве с научными представлениями, изложенными и обоснованными в трудах М. Л. Айтугано-вой, А. И. Акопова, А. Н. Алексеева, Е. Л. Вартановой, Е. А. Корнилова, Р. П. Овсепяна, В. И. Сапонова, В. Е. Стяжкина, В. В. Тулупо-ва, А. А. Ширяевой, Р. М. Ямпольской и др.

К четвертой группе относятся масс-медиалогические труды, связанные с изучением жанрово-трансформационных явлений в современной журналистике.

При исследовании проблем жанрообразования в журналистике социально-модернистского периода учитывались, в первую очередь, концептуальные положения ученых, стоявших у истоков зарождения теории жанров: П. Буало, выделившего в литературоведении «художественные формы творчества» [См.: 65] и В. Г. Белинского, значительно обновившего и развившего данные воззрения в более поздний период [См.: 50], а также теоретические разработки: М. С. Черепахо-ва, одним из первых акцентировавшего «признаки публицистических жанров», дифференцировавшего структурно-морфологические формы медиатекстов на автономные родовые группы [См.: 396]; В. Д. Пельта, дополнившего традиционную систематизацию жанров, выделившего в качестве самостоятельной «родовой» группы «сатирические произведения публицистики» [290, с. 8-35]; С. М. Гуревича, детерминирующего историзм, «устойчивость» структурных форм отражения действительности [146, с. 7]; В. Я. Канторовича, определившего «художественный очерк» как особую форму отражения действительности [182,с. 24]; Е. И. Журбиной, систематизировавшей родовые группы жанров, в первую очередь, художественно-публицистических [См.: 151]; В. В. Ученовой, конструктивирующей «тенденции жанрового развития газетной публицистики», обусловленные «сдвигами в традиционном соотношении субъектно-объектных компонентов жанровых структур» [351, с. 172-173] и др.

Большую помощь в изучении жанровых проблем современной журналистики оказали также работы А. А. Тертычного, трактующего жанр как объединение по «сходным содержательно-формальным признакам» [См.: 371] и авторского коллектива издания «Радиожурналистика», конкретизировавшего специфику жанров и форм радиожурналистики [См.: 315]. При дифференциации структур медиатекстов учитывалась также позиция С. А. Белановского, разработавшего оригинальную инновационную методику применения функциональных свойств «глубоких», «аналитических» видов интервью, предназначенных для тематического (корпоративного) ряда изданий [49]; кроме того, в исследовании использованы труды российских ученых, детерминирующих содержательную морфологику современных форм медиатекстов [См.: 47,223,289,363, 392].

Вместе с тем в обширной литературе по теории журналистики еще недостает системных исследований современных конверсионных тенденций в сферах газетно-журнального типоформирования и жан-рообразования, вызванных новыми информационно-коммуникативными процессами - «регионализацией» и «горизонтали-зацией» средств массовой информации - в реформирующемся социуме. Этот существенный пробел в научном изучении масс-медиа переходного общества и стремится восполнить по мере возможностей автор данной работы.

Цели исследования - реконструкция типологического и жанрового «разделов» теории журналистики на основе фиксации и обобщения практического материала из современной региональной прессы; теоретико-методо-логическая детерминация типологической изотропии и полихромности периодических изданий Поволжья в новейшей российской истории; формализованная аргументация новационных структурно-содержательных модификаций медиатекстов региональных средств массовой информации.

С учетом названных целей наметился круг основных задач исследования:

- выявить информационную интегральность средств массовой коммуникации республик Поволжья с одновременной социальнокультурной детализацией всеобщих процессов «регионализации» и «горизонтализации» отечественных СМИ;

- изучить системные акценты взаимодействия современной региональной периодики с массовой аудиторией Поволжья как админи-стративно-тер-риториальной, экономической, социокультурной, информационной целостностью;

- выразить приоритетные типоформирующие факторы (учредительство - целеполагание - связь с аудиторией), обусловливающие определение бинарных типообразующих признаков (региональный, социально-демографи-ческий) средств массовой информации различных территориальных уровней;

- классифицировать общую систему СМИ (прессу Центра и Периферии), координирующуюся по двум организационным категориям: количественной вертикали (КВ) и качественной горизонтали (КГ);

- верифицировать количественную вертикаль (КВ), включающую в себя общую систематику прессы России, дифференцирующуюся по градации масштаба областей ее распространения (от транснациональной до низовой печати);

- постулировать качественную горизонталь (КГ), или тематический ряд региональной прессы, являющую собой классификацию периодических изданий с учетом социально-демографических характеристик массовой аудитории республик;

- продемонстрировать элементно-содержательную организацию дизайна прессы республик Поволжья (формат, объем, периодичность) в качестве дополнительного типоформирующего признака региональных средств массовой информации;

- рекомбинировать основные концепты современного жанрооб-разовання в отечественной теории журналистики;

- обосновать инновационные признаки медиатекстов региональных периодических изданий, являющиеся следствием диффузных колебаний изотропии информационно-коммуникативных продуктов;

- выделить полифонию родовых групп жанровой системы средств массовой информации Поволжья по их функциональному назначению: эмпирической системности, многомерности семантики, композиционным моделям, фактурной достоверности и авторского домысла;

- аргументировать конверсию жанрообразования, выраженную коннотативными, синкретичными процессами в медиатекстах региональных СМИ.

Объект исследования - содержание и форма периодических изданий различной типологической принадлежности и жанровой определенности, функционирующих на административных территориях субъектов Российской Федерации - республик Поволжья: Башкортостана, Марий-Эл, Мордовии, Татарстана, Чувашии.

Предмет исследования - структурно-функциональные факторы и признаки конверсионных тенденций в деятельности пореформенных средств массовой информации, обусловливающие конструктивные инновации в типоформировании и жанрообразовании в современной журналистике.

Эмпирическую базу исследования представляет совокупная практика пореформенной общероссийской и региональной печати, являющая собой обширный материал для типологического, системно-элементного, структурного, содержательного анализа массово-коммуникационных систем и их информационных продуктов. Типо-формирующие и жанрообразовательные тенденции выводятся автором из комплексного анализа медиакомпонентов следующих периодических и продолжающихся республиканских и городских изданий (всего 124 наименования):

1. Башкортостана - «Женская неделя», «Здоровье - неделя», «Детская неделя», «Отведай!», «Неделя - полезные советы», «Своя грядка», «Семейный сканворд»; «Атна», «Башкортостан», «Кызыл и

Тан», «Иешлек», «Чолман».

2. Марий-Эл - «Кабачок», «Семейная газета Оксаны Стариковой», «Марийская правда», «Сурт-Пече», «Марий-Эл», «Ямде лий», «Кугарня».

3. Мордовии - «Автокурьер Мордовии», «Вечерний Саранск», «Воскресенье - православная газета», «Время», «Голос Мордовского университета», «Диагональ», «Жизнь. Саранск», «Известия Мордовии», «Колокольчик - на радость детям», «Мордовия - 7 дней», «Мордовия сегодня», «МК в Саранске», «Моя кухня», «Олимпийский вестник», «Республика молодая», «Родная усадьба», «Родничок», «Сельская газета», «Семейный лекарь», «Столица «С», «Стройин-форм», «Сударыня», «Телесемь», «Шестой номер», «Эрзянь мастор», «Эрзянь правда», «Мокшень правда», «Масторава», «Татарская правда», «Юлдаш».

4. Татарстана - «Татарские края», «Наше здоровье», «Время и деньги», «Попутчик» - приложение к газете «Юлдаш», «Уртак ту-шэк», «СопваМпя 1Ш», «Восточный экспресс», «Сладкоежка», «Мастак», «Для тех, кто хочет жить долго», «Республика Татарстан», «Ватаным Татарстан», «Вечерняя Казань», «Казанские ведомости», «Отражение», «Ислам нуры», «Туганайлар», «Ветеринарный вестник», «Вера», «Тэрбия», «Дин вэ мэгыйшэт», «Автопремьера», «Шахри казан», «Сам хозяин», «Яна юлдаш», «Аш-су», «Саман/ Zaмan», «Юл-даш +Дулкын», «Дин вэ йола», «Татарстан яшьлэре», «Акчарлак», «Татарстан яшьлэре», «Сабантуй», «Мэдэни жомга», «Татар иле», «Иман/Вера», «Саляматлек».

5. Чувашии - «Ведомости Чувашской Республики», «Вести Чувашии», «Вестник недели», «Время», «Дежурная аптека», «Домашняя газета», «Жизнь. Чебоксары», «Комсомольская правда в Чебоксарах», «Крим», «Медицинский вестник», «Молодежный курьер», «Московский комсомолец в Чебоксарах», «Настоящее женское счастье», «Охотник и рыболов Поволжья», «Пенсионер Чувашии», «Поединок», «Почтовый экспресс», «Православная Чувашия», «Республика», «Сад и огород», «Советская Чувашия», «Ставроша», «Кладовая природы», «Чебоксарская правда», «Чебоксарские новости», «Школьники», «Школьники постарше», «Телерадиопрограмма», «Вакыт», «Кил -сурт, хушма хусалах», «Самраксен хасаче», «Сывлах», «Танташ», «Хресчен сасси», «Хыпар», «Чаваш херараме», «Хресчен сасси -Кил» и др.

Кроме перечисленных изданий, выборочно использовались ме-диатексты ряда местных (районных, многотиражных) газет, функционирующих в периметрах административно-территориальных единиц названных субъектов Российской Федерации.

Период исследования отражает хронологию возникновения и становления в переходном обществе нового типа информационнокоммуникативного пространства - информационного рынка - на региональном уровне (1990 - 2005 гг.).

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют концептуальные положения в отечественных и зарубежных трудах по журналистике, филологии, культурологии, социологии, риторике. Важное теоретическое значение для настоящей работы имеют парадигмические результаты современных научных изысканий в области теории и практики трансформирующихся средств массовой информации, содержащиеся в трудах: ученых-типологов - М.В. Шкон-дина, JI.JI. Реснянской, И.Д. Фомичевой, E.JI. Вартановой, В.В. Тулу-пова, И.И. Засурского, A.A. Тертычного, Л.Г. Свитич, С.Г. Корконо-сенко; ученых-универсалов - М.С. Черепахова, Я.Н. Засурского, Е.И. Пронина, В.В. Ученовой, М. Кастельса, Ю.М. Лотмана, М. Маклюена, Е.П. Прохорова, В.М. Горохова, П.Н. Киричек, В.Д. Пельта, С.М. Гу-ревича; ученых-коммуникативистов - Л.М. Земляновой, Л.Н. Федотовой, И.П. Лысаковой, Н. Лумана, И.Б. Голуба, Б.Н. Головина и др.

На основе работ названных ученых автор моделирует научную гипотезу о взаимной классификационной детерминации интеграционных условий функционирования общероссийских масс-медиа и интроспективных характеристик региональных средств массовой информации, определяет типологические концепты коммуникационных систем республик, городов, районов Поволжья, конкретизирует се-мантико-композиционную релевантность тиражируемой в социуме публицистики.

Методология диссертационного исследования строится, в основном, на сочетании сравнительно-типологического, структурно-семиотического и субъект-объектного подходов. По мере развития гипотезы данные подходы дополняются, с одной стороны, частно-операциональными методами исследования (наблюдение, опрос, изучение документов, контент-анализ медиатекстов), с другой - общенаучными (анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция), применение которых обусловливается целями и задачами диссертации.

Гипотеза исследования. Автор предлагает целостную типолого-жанровую концепцию развития периферийных печатных периодических изданий, основанную на учете объект-субъектной параметризации процессов «регионализации» и «горизонтализации» пореформенных средств массовой информации Поволжья. На этом гносеологическом фундаменте формулируется новый теоретический конструкт - единство четырех составляющих медиа-диалектики и медиа-метафизики, а именно: а) типологической принадлежности периодического издания, б) принципов жанрообразования публицистических текстов, в) структурно-содержательной дифференциации коммуникативных продуктов масс-медийной системы, г) модификационно-сегментных элементов информационных технологий - становится превалирующим в настоящее время фактором деятельности региональных средств массовой информации.

Доминантной особенностью эволюционной динамики поволжской прессы различных административных уровней является взаимообусловленный сингармонизм типологической принадлежности и композиционно-морфологической изотропии:

- с одной стороны, классификационный (типологический) вид любого периодического издания, появление и существование которого в регионе обусловлено действием информационно-рыночного закона воспроизводительного потребления, проецирует на структурносодержательную сущность СМИ проблемно-тематические и жанрово-стилистические кондиции;

- с другой стороны, содержательно-морфологическая специфика конкретного периодического издания, обусловленная полихроматическими потребностями массовой аудитории, исходящими из периметральных условий ее бытия, креативно интерполируется на типологический облик прессы, коррелируя видовые ее свойства.

Положения, выносимые на защиту:

1. Конверсионные трансформации социально-экономического характера, происходящие в стране в последние два десятилетия, обусловливают интенсификацию деятельности региональных средств массовой информации. На территориях регионов интегрируются самостоятельные информационно-коммуникативные подсистемы, отличающиеся интроспективными характеристиками, корреляционными областям распространения публицистического «продукта» и конгру-ентными им содержательными морфологиями. Своеобразие механизма информационного воздействия региональных СМИ (в частности, прессы Поволжья) заключается, прежде всего, в гармонизации социокультурных и межнациональных отношений полиэтнического населения и перцепции непрерывно воспроизводящегося потока информации кондиционной массовой аудиторией. В результате возникает относительно устойчивое специфическое состояние регионального социума - информационно-идеологическая атмосфера, в которой переменными величинами в периметральной целостности синкретиру-ются общественные настроения, информационные интересы, коммуникативные конструкты.

2. Типологическая принадлежность любого средства массовой информации определяется следующими типообразующими факторами: учредитель (издатель), целевая ориентация (программа) издающей организации, массовая аудитория, при этом целевая ориентация должна соответствовать интроспективным характеристикам перципирующей аудитории. В последней выделяются три типа: а) реальная аудитория - детерминирует все население, проживающее на данной территории; б) фактическая аудитория - часть реальной, являющаяся (по подписке, розничной покупке) потребителем региональной информации; в) потенциальная аудитория - часть реальной, которая сообразно своим информационным интересам «пунктирно» может являться, а может и не являться потребителем конкретной информации. Потребности массовой аудитории в актуальной для нее информации обусловливаются, во-первых, административно-территориальной ин-фраструктуризацией и, во-вторых, социально-демографическими детерминантами, которые и кладутся в основу бинарной трактовки аудитории как доминантного типоформирующего фактора.

3. По первому - административно-территориальному - инфраструктурному признаку печать в общей системе СМИ комбинируется на транснациональные, общероссийские, межрегиональные, региональные (периферийные - краевые, окружные, республиканские, городские), местные (районные, многотиражные и пр.) типы изданий. Интегральная систематика изданий в этом варианте - количественная вертикаль - последовательно координирует издания по вектору «сверху - вниз»: от транснациональной до местной прессы. Информационный поток транснациональных и общероссийских изданий «спускается» на аудиторию по нисходящей, дисперсионно (поскольку в информационно-коммуникационный процесс включаются другие уровни изданий), распространяясь на более локальные территориальные образования. Количество функционирующих изданий увеличивается по мере уменьшения региона обслуживания (страна, республика, город, село). Чем меньше периметр информационной достаточности гиперфункциональных средств массовой информации, тем больше гипотетических возможностей имеет население территории для выбора релевантной информации.

4. По второму - социально-демографическому (биосоциальному) - инфраструктурному признаку печать в общей системе СМИ порождает содержательно-морфологическое (тематическое) разнообразие типов изданий. В зависимости от этих признаков аудитории (пол, возраст, национальность, религия, профессия, личные увлечения, рекреативно-гедонистические предпочтения и пр.) выделяются следующие - адекватные массово-информационным интересам - типы периодических изданий: национальный, конфессиональный, возрастной, профессиональный, узко-территориальный (для горожан, сельчан), рекреативный, рекреативно-гедонистический и др. В подобном случае образуется качественная горизонталь, или интегральная систематика изданий по тематическому ряду. Количественная вертикаль (КВ) и качественная горизонталь (КГ) представляют бинарные типологически рекомбинационные категории: любое средство массовой коммуникации одномоментно рассматривается как тип издания и по области распространения, и по тематическому наполнению.

5. Интроспекция типологической характеристики печати Поволжья дополняется спецификой системно-элементных особенностей современной типографики (объем, формат, тираж), а также обусловленной рыночными условиями периодичностью выхода изданий. Информационные потребности массовой аудитории в системно организованной информации и современной дизайнерской полиграфики коррелируют тенденцию региональных изданий к увеличению страничного объема при уменьшении формата и сокращении периодичности выхода. Популярные среди населения газеты, как правило, организуют собственные «дубль-выпуски» в виде сетевых изданий, пользуясь широкими коммуникативно-технологическими возможностями Интернет-журналистики. В этом случае региональные и местные периодические издания приобретают по количественному и вертикальному признакам шанс виртуально превратиться в общероссийские и даже транснациональные аналоги (координация по вектору «снизу -вверх»).

6. Типологическая принадлежность региональной периодики прямо или косвенно проецируется на ее структурно-содержательные характеристики. Классификационная изотропия печатных периодических изданий является сингармоничной содержательно-морфологическому смыслу медиатекстов, который выражается в жан-рообразовательных конструктах - устойчивых структурных единицах информологического творчества, обладающих конкретными функциональными назначениями и особыми интроспективными свойствами. Эти свойства диалектически видоизменяются, подвергаясь диссимилятивным процессам, и в то же время сохраняют свои формальные этимологические основы. Эволюционная диалектика изотропиче-ских свойств морфологии жанра адекватно сопрягается с инволюционной метафизикой функционального его назначения.

7. При всех «диффузионных» социально-креативных процессах публицистический жанр сохраняет в своем ядре академичный характер с традиционными функциональными характеристиками, хотя и впитывает в себя своеобразие текущего творческого момента. В частности, заметка как по форме, так и по содержанию по сей день остается заметкой, репортаж - репортажем, отчет - отчетом, очерк -очерком, статья - статьей и т.д. В то же время в современной журналистской практике все чаще проявляются формы с несвойственными для классических жанров чертами - подобные маргинальные тексты представляют собой структурно-содержательные модификации традиционных видов публицистического творчества.

8. Новые жанровые модификации структурно-содержательного характера в периодической печати Поволжского региона выражаются, прежде всего, в конверсии проблемно-тематической организации ме-диатекстов, что обусловливает выделение инновационных изменений в системе признаков жанрообразования. К ним относятся идейный замысел, характер объекта отображения, интерполяция методов сбора информации, стилистическая интерпретация идеи, которые в современной информационной ситуации приобретают новые креативно-практические нюансы, экстраполируемые на устоявшуюся методологию и методику определения соответствующих родовых групп поли-фоничных форм медиатекстов.

9. Классификация жанровых структур не может носить локального (регионального) характера, она является универсальной на со-циетальном уровне. Вместе с тем типологическая принадлежность газетной периодики способствует как системной, так и элементной рекомбинации жанровых структур. В этой связи автор предлагает новую профилизированную систематику жанрового репертуара региональной печати, куда включаются информационно-новостные, интерактивные, информационно-аналитические, документально-публицистические, полисемантические (коннотативные, синкретичные), креативно-сатирические, рекреативные, рекламно-справочные, справочно-информационные родовые системы современных форм медийных текстов. Подобная дифференциация видовых форм является кондиционной инновационным жанрообразовательным признакам и корреляционной их функциональным свойствам (новостная информационность, диалогичность (интерактивность), аналитичность, документальность, персуазивность, креативность) и т.д.

10. В рамках этой жанровой системы названные виды информационно-коммуникативного творчества совершенствуются и модифицируются, при этом устаревшие структурные компоненты сменяются новыми сегментно-комбинаторными элементами. Психологизация, диалогизация, субъективизация, морфологическая и стилистическая разнородность становятся преобладающими свойствами современных форм медиатекстов как подверженных конверсионным диффузиям содержательно-морфологических «продуктов» массовокоммуникационной культуры. Существенной инновацией в структурно-содержательной полифонии периодической печати Поволжья являются также креативные новообразования (например, авторский монолог), претендующие на творческую самостоятельность в качестве алломорфических элементов информационных технологий.

Результаты, полученные автором исследования:

1. Обоснована необходимость принципиальной научной коррекции традиционных - типологических и жанровых - классификационных характеристик периодической печати (от транснациональной до местной разновидностей СМИ и от новостных до креативных форм медиатекстов) в рыночных условиях ее функционирования.

2. Предложена синтетическая градация прессы Поволжья: с одной стороны, по количественной (регионально-видовой) вертикали

КВ) - от транснациональной до местной печати и, с другой стороны, по качественной (тематической) горизонтали (КГ).

3. Позиционирован проявляющийся при схематичном сопоставлении количественной вертикали и качественной горизонтали индикатор читательского спроса (коэффициент типологической «привязки»), детерминированный показателем фактического потребления конкретной аудиторией информации определенных видов изданий.

4. Произведен комплексный сингармоничный анализ содержания и формы разнотематических и разножанровых публицистических произведений, а также системно-элементного дизайна региональной печати, аргументирован методологически и практически тезис о взаимообусловленности категорий «тип» и «жанр».

5. Определено интроспективное значение медиатекста как структурной единицы журналистского творчества, вовлеченной в орбиту социально-коммуникативных отношений, обладающей полифоническими композиционными характеристиками, которые существенно модернизируют традиционную систему жанров публицистики.

6. Дополнены прежние научные представления о принципах типологической дифференциации региональных СМИ и происходящих в печати диффузных трансформациях форм медийных текстов, раскрывающих этимологическую сущность новых единиц-образований журналистского творчества.

Научная новизна исследования заключается в моделировании новой теоретической концепции, обобщающей и трактующей в современных условиях типологифескую классификацию и жанровую специфику региональных медиаструктур в общей системе средств массовой информации модернизирующейся России как общества.

Применение понятийно-категориального аппарата синергетики к изучению информационно-коммуникативных механизмов и социокультурной динамики в переходный период общественного развития, экстраполяция эмпирических и аналитических данных социожурна-листики на общесоциальный контекст позволяют обосновать в качестве устойчивых прогрессивных тенденций процессы регионализации и горизонтализации журналистики, систематизировать отечественную прессу всех уровней по типоформирующим факторам, по бинарным -административно-территориальному и социально-демографическому - признакам. Впервые в научной литературе синоптически рассматриваются классификационные основы дифференциации средств массовой информации, изотропические детерминации системно-элементного дизайна печатных изданий, интроспективные признаки медиатекстов региональной печати по их функциональному назначению.

Инновационный характер концепции выражается и в том, что выявленные в ходе исследования информационно-рыночные факторы типоформирования изданий проецируются на структурно-содержательную специфику региональной периодики, на инверсионные процессы диффузного оформления полифонических «продуктов» массовой коммуникации - жанровых единиц.

Научно-практическая значимость работы. Системно-контекстуальное определение типологического ряда периодических изданий Поволжского региона поможет углубить современные концепты исследователей масс-медиа о креативных технологиях журналистского воздействия на стратифицированную аудиторию и о типологической дифференциации средств массовой информации страны, в том числе - региональных коммуникативных подсистем, обладающих четко выраженной структурно-функциональной и содержательно-морфологической спецификой.

Аргументированные суждения о существенных трансформациях медиатекстов в современных периодических изданиях и о прогностических тенденциях динамики информационно-коммуникативных технологий расширят представления теоретиков журналистики о персуазивных процессах в региональных средствах массовой информации, а также сориентируют журналистов-практиков Поволжского региона на оптимизацию собственной творческой деятельности, привязанной к проблемам жизнедеятельности людских сообществ конкретных административно-территориальных единиц.

Тематико-специализированные разделы диссертации могут закладываться в основу разработок лекционных курсов по теории и практике журналистского творчества, типологии средств массовой информации России, основам телерадиовещания.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры теории и практики региональной журналистики Мордовского госуниверситета имени Н. П. Огарева, служили основой для докладов и сообщений автора на региональных (Ижевск, Пенза, Саранск), всероссийских (Москва, Санкт-Петербург, Казань) и международных (Минск) научно-практических конференциях, а также на межрегиональных методических семинарах (Самара). Отдельные положения диссертации нашли отражение в публикациях мордовской республиканской журнальной периодики: «Регионология», «Интеграция образования», «Вестник Мордовского университета», «Сятко», «Мокша» (Саранск). Материалы исследования использовались при разработке лекционных курсов «Основы творческой деятельности журналиста», «Основы телерадиовещания» и спецкурсов «Типология региональных изданий», «Художественно-публицистические жанры», преподаваемых автором на отделении журналистики в Мордовском госуниверситете имени Н. П. Огарева.

Основные концептуальные положения и выводы работы излагались автором: в четырех учебных пособиях - «Информационные жанры газетной публицистики» (4,5 п.л.), «Аналитические жанры газетной публицистики» (5,6 п.л.), «Художественно-публицистические жанры газетной периодики» (6,0 п.л.), «Жанры в творчестве журналистов региональных изданий: традиции, опыт, новации» (5,6 п.л.); в монографическом исследовании «Региональная пресса в системе российской журналистики: типология, жанрообразование» (14,75 пл.); в 63 статьях и тезисах, опубликованных в сборниках материалов международных, всероссийских, межрегиональных, межвузовских научно-практических конференций.

Структура диссертации продиктована логикой раскрытия темы и решения поставленных проблем. Она состоит из введения, 3 глав (10 параграфов), заключения, библиографии(420 наименований) и списка использованных источников, объем составляет 248 страниц текста.

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Антонова, Вера Ивановна

Выводы к третьей главе.

Изучив модификации жанровой системы в период регионализации отечественной прессы в процессах статики и динамики, автор предлагает собственное определение медиатекста как структурной единицы журналистского творчества, вовлеченной в орбиту социально-коммуникативных отношений и обладающей интроспективными содержательно-морфологическими характеристиками, которые самовыражаются в определенных формах, именуемых журналистскими жанрами. Исследователь акцентирует, что медиатекст социален, графическое исполнение, в данном случае - письменное, позволяет ана-логизировать его с термином «публикация», которая конкретизируется имманентной ей композиционно-содержательной сущностью ме-диатекста, что позволяет уже выходить на еще большую конкретизацию - определение жанровой специфики продукта журналистского творчества.

По мнению автора, жанр (в отличие от медиатекста) - это инфраструктурная ипостась, обладающая конкретным функциональным свойством и особыми структурными характеристиками, которые в процессе интеллектуально-творческого прогресса, с одной стороны, могут и морфологически, и содержательно видоизменяться, но, с другой, впитывая в себя «своеобразие» текущего креативного момента, онтологически не меняться. Категория историзма диалектически свойственна журналистскому жанру. Изменяясь в соответствии с объективными условиями информационно-вещательной деятельности как отрасли духовного производства (социально-культурная динамика), многие жанровые формы в сущности своей остаются академичными (социально-культурная статика), меняется лишь их проблемно-тематическое наполнение.

Под структурой публикации автор понимает композиционные особенности журналистского текста, а под ее содержанием - проблемно-тематическое наполнение формы. Все более заметные трансформации в настоящий момент претерпевает структурная (морфологическая) определенность отдельных журналистских жанров, стремящаяся к интерполированным (синтетическим) вариантам творческого проявления.

Что касается содержательного наполнения публикаций, то оно как более мобильная, структурообразующая категория, оперативно реагирующая на злобу дня, конгруэнтно изменяется в связи с мутациями спроса-предложения массовой аудитории на конкретные профили социальной информации. При этом соответствующие социокультурные интерполяции влекут за собой адекватные изменения и в системе жанрообразования.

Помимо этого, жанрообразующие признаки в медиатекстах региональной периодики все заметнее субъективируются - доминантная роль в оформлении жанра публикации сегодня принадлежит автору, а именно: его творческому замыслу, сквозной идее, сознательной (интуитивной) концентрации на характере объекта отображения, интерполяции методов познания и отображения действительности, собственной интерпретации фактологического «сырья», добытого эмпирическим путем.

Процесс жанрообразования имеет три этапа: замысел, обусловленный потребностями конкретной аудитории; соответствующая интерполяция методов сбора материала; авторская интерпретация в процессе оформления возникшего произведения - вместе они влекут за собой рождение журналистского жанра. Далее, замысел в журналистском творчестве может быть субъективным (если он возникает под влиянием личных впечатлений автора) и объективным (социальный, спонсорский заказы, ориентация типа издания). Замысел как первоначальный признак жанрообразования проецируется на выбор характера конкретного объекта отображения. От замысла также существенно зависит использование определенных методов познания действительности, сбора информации, с помощью которых создается журналистское произведение.

Но если некоторые слагаемые творческого процесса (замысел, выбор объекта отображения) предполагают в определенных случаях вмешательство извне, то, интерпретируя собственное произведение, журналист остается один на один с собранным материалом. Он создает произведению нужный эмоциональный фон, придает индивидуальное «звучание», шлифует текст, дополняет его стилистическими ресурсами языка, оформляет композиционно. И не только от выбора темы и сбора материала, но и от его литературного оформления во многом зависит заключительный момент структурного формирования журналистского текста.

В результате в жанровых формах современной региональной публицистики явственно проявляются черты креативного солипсизма - "штрихи авторского самовыражения", часто не ограничивающего себя соблюдением структурно-композиционных канонов и вербально-стилистических традиций, что, безусловно, способствует возникновению текстовых модификационных новообразований.

Автор считает, что все жанры, представленные в конкретных формах медийных текстов, объединяет одно - информационное - начало, являющееся сущностной характеристикой журналистского творчества. Информация, выражающаяся в жанрах журналистики, имеет разные интерпретированные значения. Это обусловливает выделение отличных друг от друга видовых групп медиатекстов. В первой группе социальная информация констатируется, комментируется; во второй - посредством выявления характеристик респондентов комментируется, анализируется; в третьей - анализируется, обобщается; в четвертой - анализируется, типизируется, обобщается, облекается стилистическими резервами языка; в пятой - негативная информация облекается сатирическими оттенками.

В этой связи выделяются информационно-новостные, интерактивные, информационно-аналитические, документально-публицистические, сатирические формы продуктов средств массовой информации. В них также находят место рекламно-справочные и рекреативные публикации, представляющие собой рекламные блоки, сводки, программы, анонсы, фрагменты художественных произведений, кроссворды, анекдоты и пр.

Таким образом, в соответствии с этой научно-теоретической посылкой автор предлагает для введения в научный оборот следующую инфраструктуру полифонических продуктов СМИ, или различных медиатекстов: а) информационно-новостные жанры - заметка (расширенная, рубрикационная, автономная), репортаж как традиционная форма новостной информации (познавательный, событийный), отчет (стенографический, информационный, комментированный), информационное письмо; б) интерактивные жанры - интервью-беседа, интервью-полилог, интервью-диалог; в) информационно-аналитические жанры - статья, корреспонденция, аналитическое письмо, обзор печати, обозрение, комментарий, анкета, журналистское расследование; г) документально-публицистические жанры - очерк, зарисовка, эссе; д) сатирические (креативно-сатирические) жанры - фельетон, памфлет, шарж, анекдот, пародия; ж) полисемантические (гибридные) формы медиатекстов - авторский монолог, содержательно-морфологические интерпретации писем, рецензия; з) рекреативные формы медийных текстов - фрагменты поэтических, прозаических художественных произведений, кроссворды, чайнворды, сканворды; к) рекреативно-гедонистические формы медиатекстов - современные публикации развлекательного характера, типа: «Все о себе», «О самом сокровенном», «Он и она»; л) рекламно-справочные публикации - программы ЯТУ-передач, различные анонсы, объявления, рекламные «заставки» и др.

Первым шести группам медиатекстов свойственно «журналистское оформление», в трех остальных - рекреативных, рекламных, справочных публикациях - авторское «я» отсутствует.

Как уже отмечалось, жанровые ипостаси всех родовых групп сингармонизируются информационным началом, которое интерпретируется релевантно родовой принадлежности журналистских форм. Так, в информационно-новостных жанрах информация - стационарно-новостная, в информационно-аналитических - дисперсионно-аналитическая, в интерактивных - коммуникативно-субъектная, в до-кументально-публици-стических - образно-объектная, в креативно-сатирических - преобразовательно-позитивная, в полисемантических - синтезированная, в рекреативных (рекреативно-гедонистических) -развлекательная и т. д.

В новой комбинаторике родовых групп обозначаются лишь традиционные, кинетически устойчивые продукты журналистской деятельности, причем автор не настаивает на канонизации данной систематики: в дискурсе о современной дифференциации жанров журналистики можно опровергнуть предложенное здесь ее видение. Однако это обстоятельство не отменит самого факта объективного существования названных структурно-содержательных единиц в функционирующих изданиях Поволжского региона, как не отменит и попыток исследователей занести их в другие, несколько отличные от данной градации, жанровые группы.

К числу основных трансформационных аттракторов журналистского жанрообразования автор относит явления коннотации и синкре-тизации, опосредованно производные от процессов регионализации и горизонтализации средств массовой информации. Под коннотативно-стью жанрообразования («коннотация» с латинского - «добавочное значение») подразумевается проявление дополнительных черт, оттенков, содержательно-морфологических характеристик в медиатекстах.

Специфика коннотативных жанров состоит в том, что по структурно-содержательным свойствам они являются полифоническими. Традиционные жанры вследствие коннотации приобретают добавочные значения, способствующие более полному выражению их функциональной сущности. К примеру, письмо - эпистолярный жанр - на полосах изданий нередко выражается в «сумме» форм статьи, корреспонденции, заметки, репортажа, даже фельетона. Рецензия также подверглась коннотации: в одном случае она публикуется в форме академической журналистской рецензии, констатирующей негативные и позитивные аспекты анализируемого произведения; в другом -в формах литературно-критических статьей, отчетов, нередко - синтезированных жанровых образований. Современное обозрение также не имеет отчетливых композиционных контуров. Оно выражается на страницах региональной печати в жанровых формах статьи, корреспонденции, а в некоторых случаях его трудно отличить от рецензии.

Синкретичность жанрообразования («синкретизм» с греческого - «соединение», «объединение») подразумевает результат слияния сегментов отдельных жанровых конструкций в единую систематизированную конструкцию, характеризующуюся слитностью (нерасчлененностью) формы. Консеквентные варьирования жанровых фрагментов при сочетании с академическими установками в креативе работников печати свидетельствуют о творческом подходе журналистов, в результате чего жанровая палитра периодических изданий Поволжья обогащается новыми, современными конструктами.

Синкретичные жанры представляют собой структуры, в которых «мир-но уживаются» элементы многих жанров. Так, корреспонденция немыслима без элементов отчета, интервью, репортажа; отчет не обходится без репортажных, зарисовочных моментов; в эссе и очерке выражены практически все элементы жанров современной журналистики и т.д. При этом процесс синкретизации не нивелирует традиционные характеристики жанровых форм, а наоборот, высвечивает их фукциональную суть во всей полноте, придает новое, современное звучание.

В частности, под «двойным воздействием» коннотативного и синкретичного процессов из интервью-монолога, долгое время пребывавшего в маргинальной (как структурной, так и содержательной) форме, сформировался самостоятельный жанровый вид - авторский монолог. Это рассказ, свидетельство очевидца, участника о каких-либо событиях, явлениях, действиях, увлечениях, процессах, судьбах и пр. Пишется авторский монолог, как правило, не журналистом, а «автором извне». Функции журналиста выражаются лишь в преам-бульном представлении респондента на полосе издания, в корректор-ско-редакторской правке текста. Хотя самостоятельность, самовыражение «внешнего» автора и сводят в подобном монологе к минимуму «я» журналиста, становление этого жанрового подвида можно считать положительным моментом в современной практике региональной прессы.

Вместе с тем коннотация и синкретизация жанрообразования как позитивные явления имеют и побочные негативные моменты. К примеру, журналистами-практиками нередко игнорируются традиционные каноны - и в результате непрофессионального подхода жанры теряют собственное звучание, становятся аморфными и безликими, не оказывающими рационально-эмоционального влияния на массового читателя.

В последние годы в периодике Поволжья появляется большое число публикаций, претендующих на собственную жанровую определенность. Это, как правило, небольшие по объему медиатексты, помещенные под рубриками «эксперимент», «предостережение», «анонс», «шутка», «легенда», «совет», «житейская история», «рейтинг» и др. Возможно, с течением времени подобные публикации приобретут жанровую самостоятельность, сейчас же они представляются смоделированными производными от исторически сформировавшихся жанровых форм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, исследовав тенденции и механизмы трансформации типологической и жанровой структур в современной региональной журналистике (на примере периодических изданий Поволжского региона), автор отмечает, что период содержательно-формальной аморфности средств массовой информации, продолжавшийся более десяти лет, завершается. В настоящее время масс-медиа страны приобретают очертания целостной системы, состоящей из множества подсистем - автономных информационно-идеологических организаций субъектов федерации, которые, в свою очередь, инфра-структурируются из множественных типов периодических изданий.

Функционирование любой газеты (журнала) определяется влиянием конкретных типообразующих факторов, которыми являются: статус учредителя (издателя) - характер целеполагания (программа издания) - связь с аудиторией, при этом целевая ориентация редакции должна соответствовать интроспективным характеристикам перципирующей аудитории.

Данные факторы обусловливаются социальным, экономическим, политическим состоянием субъектов федерации, выражающим реальные условия функционирования средств массовой информации. Лишь при учете учредительских целей, идеологических ориентаций СМИ, запросов аудитории возможно создание адекватной координационной схемы газетных изданий, способной удовлетворить информационные потребности конкретных читателей.

Как правило, учредителями региональных изданий, функционирующих в административно-территориальных единицах республик, городов, районов, в настоящий момент являются государственные и муниципальные структуры власти республик, городов, районов, а также банки, фонды, предприятия, учреждения, частные лица, кроме того, коллективы редакций в качестве официально зарегистрированных медиапредприятий.

1. В зависимости от учредительско-издательских намерений и характера целеполагания типологический ряд прессы Поволжья дифференцируется по целевому функциональному назначению на общественно-политические и тематические издания.

Первый - общественно-политический - тип изданий («для всех и обо всем») ориентируется на все население административно-территориальной единицы независимо от их местожительства (город, село) и социально-демографических характеристик, что характерно, например, для деятельности газет «Марийская правда», «Известия Башкортостана», «Известия Мордовии», «Советская Чувашия», которые фактически являются как бы продолжением «универсальных» советских газет. Конечно, в условиях общественных реформ они существенно изменили содержательно-тематический облик, утратили былое идеологическое лидерство в регионе, тем не менее, эти газеты сохранили за собой имидж «серьезной» прессы, проводящей в республиках информационную политику Центра и отражающей всю значимую для населения конкретного периметра информацию.

Второй - тематический - тип изданий («не для всех, но обо всем») ориентируется на более компактную часть населения с учетом социально-демографических характеристик аудитории (пол, национальность, конфессиональность, профессия, предпочтения и пр.).

2. В зависимости от связей с аудиторией (периметр проживания читателей и их информационные предпочтения) типологический ряд прессы Поволжья выстраивается под влиянием двух признаков: а) административно-территориального (для общественно-политических и тематических изданий) и социально-демографического (для тематических изданий).

В соответствие с первым - административно-территориальным -аудиторным признаком выделяются транснациональные, общероссийские, краевые, окружные, межрегиональные, областные, республиканские, городские, местные (районные, многотиражные) издания, при этом образуется количественная вертикаль (КВ) средств массовой информации. Эта вертикаль координирует периодические издания по критерию увеличения или уменьшения сферы информационого влияния, в связи с чем в Поволжском регионе выделяются четыре основных типа газет: региональные - республиканские, городские; местные - районные, многотиражные.

Далее, количественная вертикаль систематизирует всю прессу страны по типам «сверху - вниз»: от транснациональной, имеющей наибольшую область распространения информации, до многотиражной, функционирующей в пределах наиболее локальных периметров. Термин «количественная» свидетельствует о «количестве» (не о качестве) получаемой потребителем информации. Так, если житель сельского района может потреблять актуальную для себя информацию из всех типов изданий: от транснациональных до многотиражных, то житель мегаполиса предпочтет информацию, прежде всего, транснациональных, общероссийских изданий. Выходит, с уменьшением периметра информационного воздействия увеличивается предполагаемый информационный поток.

В соответствие со вторым - социально-демографическим - аудиторным признаком (половые, возрастные, профессиональные, национальные, религиозные характеристики, формирующие информационные предпочтения) в Поволжье функционирует тендерная, возрастная, национальная, конфессиональная, городская, сельская, развлекательная, гедонистическая журналистика.

В частности, мужская тематика отражается, как правило, в общественно-политической и рекреативной (развлекательной) прессе, а женская имеет свою сеть профильных изданий: «Сударыня» (Мордовия), «Женская неделя» (Башкортостан), «Настоящее женское счастье» (Чувашия) и др. Большой распространенностью обладают газеты с ориентацией на разновозрастную публику, к примеру, «Диагональ» (Мордовия) - для детей и подростков, «Танташ» (Чувашия) и «Иешлек» (Башкоростан) - для молодежи, «Пенсионер Чувашии» -для пожилых людей.

Помимо этого, в Поволжье развитой сетью периодических изданий обладают: а) национальная (этническая) пресса - «Татарстан яшьлэре» (Татарстан), «Кызыл тан» (Башкирия), «Вакыт» (Чувашия), «Эрзянь правда» и «Мокшень правда» (Мордовия); б) конфессиональная пресса - «Воскресение» и «Епархиальные ведомости» (Мордовия), «Православная Чувашия», «Минбар Ислама» (межрегиональный мусульманский вестник); «Вера» (Татарстан); в) профессионально-отраслевая пресса - «Ветеринарный вестник» и «Автопремьера» (Татарстан), «Кугарня» (Марий-Эл), «Стройинформ» (Мордовия), «Крим» и «Поединок» (Чувашия); г) узко-территориальная пресса, ориентированная одновременно как на горожан, так и на сельчан, -«Сам хозяин» и «Служебная лестница» (Татарстан), «Своя грядка» (Башкортостан); «Подворье» и «Голос крестьянина» (Чувашия), «Сельская газета» (Мордовия) и др.

Особое место отводится типу развлекательной периодики, функционирующей в пределах региона, которую можно разделить на три подтипа - рекреативные, рекреативно-гедонистические и рекламно-справочные издания:

- рекреативные издания - «Культурная пятница» (Татарстан), «Кабачок» (Чувашия), «Оса» (Марий-Эл), «Семейный кроссворд» (Башкортостан) - оказывают на читателей положительное психоэмоциональное воздействие, поскольку содержание их полос составляют занимательные истории, художественные рассказы, анекдоты, кроссворды, юмор, головоломки, а также теле- радиопрограммы, спортивные новости;

- рекреативно-гедонистические издания - «Жизнь», «Он и она», «Голубой фонарь», «Вечерний клуб» (общероссийские издания в регионах) - являются распространителями масс-культурной информации, поскольку в них обычно «переступается порог приличности», на страницах размещаются откровенные иллюстрированные снимки, даются публикации о нетрадиционных ориентациях, смакуются разного рода пороки;

- рекламно-справочных издания - «Шестой номер», «Копейка», «Из рук в руки» (Мордовия) - ограничивают свои функции информационной полезностью, поскольку на их страницах помещаются рекламные объявления, предложения о вакансиях, сведения о досуге, о спросе жилья и т.п.

Систематизация типов газет по социально-демографическому признаку обозначается качественной горизонталью (КГ), пронизывающей все содержательное (качественное) разнообразие тематического ряда газет.

Если количественную вертикаль (типы газет, дифференцирующиеся по административно-территориальному признаку) расположить графически на оси «у» (ординат), а тематическую горизонталь типы газет, дифференцирующиеся по социально-демографическому признаку) - на оси «х» (абсцисс), то при условном пересечении двух перпендикулярных прямых (КВ и КГ) выявится индикатор читательского спроса, являющийся показателем реального потребления массовой аудиторией информации конкретных типов изданий в конкретных периметрах. (Применение подобной схемы целесообразно при исследовании проблем психологии журналистского творчества, эффективности воздействия журналистской информации, взаимодействия СМИ и аудитории, координации средств массовой коммуникации в отдельно взятом регионе страны и др.).

Типологическая характеристика периодического издания требует учета внешнего его исполнения. Системный дизайн (формат, объем, периодичность выхода) газеты также формируют типологию прессы. В полиграфии современных региональных газет, в отличие от общероссийских и межрегиональных изданий, большой формат (А-2) практически не используется. Общественно-политическая пресса республик Поволжья перешла на средний формат (А-3). В малом формате (А-4) издается, как правило, развлекательная, детская, спортивная периодика. Суммарно эти изменения приводят к следующим закономерностям: уменьшение формата влечет за собой увеличение количества полос, а увеличение объема изданий, в свою очередь, способствует уменьшению периодичности выхода изданий. В результате «излюбленным» объем региональной прессы становятся 8 и более полос в номере, а периодичность выхода, в среднем, составляет 2 -3 номера в неделю.

Разумеется, тип издания неповторим и индивидуален. Типологическая принадлежность - это не только тематическая и аудиторная специализация, не только общность определенных системноэлементных характеристик: объема, формата, периодичности выхода, но также алломорфизм структурно-содержательных компонентов, именуемых в журналистике жанрами. В сущности, «тип» и «жанр» в журналистике - исторически взаимосвязанные и взаимообусловленные категории. Тип газеты диктует проблемно-содержа-тельное наполнение жанров, выраженных в формах медиатекстов, а синтаксико-семантическое содержание, в свою очередь, «ориентируется» на типологическую принадлежность газеты.

Медиатекст, являясь структурной единицей информационного творчества и вовлекаясь в орбиту социально-коммуникативных отношений, обретает собственные композиционные характеристики, которые самовыражают себя в фиксированных вербальных видах, именуемых в журналистике жанрами. В этом случае медиатексты как бы конкретизируют себя в определенных жанровых формах в определенных типах изданий. При этом жанр, в качестве определенной формы медийного текста, обладает конкретным функциональным назначением и особыми структурно-содержательными чертами, которые в процессе развития всей системы СМИ, диалектически видоизменяясь, сущностно не меняются. Вместе с тем культурно-исторический процесс накладывает отпечаток на проблемы содержания и формы журналистских публикаций, на их структурно-композиционные особенности, в результате чего жанровые образования могут модифицироваться существенным образом.

В принципе, все без исключения жанры формируются под влиянием объективных и субъективных структурообразующих признаков, выражающихся в идейном замысле, характере объекта отображения, интерполяции методов сбора информации, авторской интерпретации текста, причем все эти элементы взаимосвязаны и взаимообусловлены. Опять же все жанры, выраженные в конкретных формах медийных текстов, объединяет информационное начало, которое является сущностной характеристикой форм журналистского творчества. Информация, выражающаяся в жанрах журналистики, имеет разные значения, что обусловливает выделение отличных друг от друга видовых групп медиатекстов.

В частности, в первой группе социальная информация констатируется, комментируется; во второй - посредством выявления характеристик респондентов комментируется, анализируется; в третьей -анализируется, обобщается; в четвертой - анализируется, типизируется, обобщается, облекается стилистическими резервами языка; в пятой - негативная информация облекается сатирическими оттенками. Сообразно этой трактовке, автором выделяются 5 жанровых групп, или форм «продуктов» журналистской деятельности: а) информационно-новостные, б) интерактивные, в) информационно-аналитические, г) документально-публицистические, д) сатирические жанры. Кроме того, в региональной прессе находят место обетования реклам-но-справочные и рекреативные публикации, представляющие собой рекламные блоки, сводки, программы, анонсы, фрагменты художественных произведений, кроссворды, анекдоты и пр.

Современная журналистская практика в прессе Поволжского региона отличается дуализмом традиционных и новационных методов творчества, вследствие чего жанровые формы совершенствуются, модифицируются, трансформируются, подвергаясь воздействию, в основном, двух процессов - коннотации и синкретизации.

1. В процессе коннотации, полифонически меняющей структуру жанров, традиционные их формы приобретают добавочные значения, способствующие более полному выражению функциональной сущности жанров. В отличие от аналогичного явления в доперестроечной журналистике, современные коннотативные трансформации способствуют не только повышению «энергетики» жанров, но и возникновению новых форм информационно-коммуникативного творчества, в частности широко распространенного сегодня авторского монолога, который существенно отличается от ранее постулированного методом опроса подвида интервью (интервью-монолог).

Авторский монолог - прямое следствие коннотативного процесса в журналистике. Этот жанр представляет собой: по содержанию -«исповедь», развернутый ответ на актуальный, поставленный редакцией или журналистом, вопрос, а по структуре - статью, корреспонденцию, репортаж, зарисовку, эссе, очерк. Тематика авторских монологов в региональных изданиях самая разнообразная. Авторами «исповедей», как правило, являются политики, бизнесмены, врачи, ученые, искусствоведы, художники, писатели - то есть, интересные люди, которым есть что рассказать читателям и чем с ними поделиться.

2. В процессе синкретизации, полифонически меняющей структуру жанров, происходит явление многоэлементной «диффузии» в жанрообразовании. Так, корреспонденция усваивает элементы отчета, интервью, репортажа, а отчет - элементы репортажа, зарисовки. При этом синкретичность не нивелирует традиционные характеристики жанровых форм, а наоборот, высвечивает их фукциональную суть во всей полноте, придает жанру новое, современное звучание.

Прямым следствием процесса синкретизации представляется появление в последние годы на полосах большого числа публикаций, претендующих на собственную жанровую определенность. Это, как правило, небольшие по объему тексты, помещенные под рубриками: эксперимент», «предостережение», «анонс», «шутка», «легенда», «совет», «житейская история», «рейтинг» и др. Перечислить все многообразие подобных текстов невозможно, как и нецелесообразно обозначать их новыми жанрами. Возможно, с течением времени такие публикации и приобретут жанровую самостоятельность, сейчас же их лучше трактовать как смоделированные производные от исторически сформировавшихся и устоявшихся жанровых форм.

Структурно-содержательная многоликость полос современной региональной газеты подтверждает авторское суждение о новацион-ных преобразованиях в средствах массовой информации. В целом журналисты Поволжья руководствуются принципами типологической ориентации, акцентируя внимание на разножанровом отображении событий и явлений, прежде всего, регионального значения, в частности, вопросов гармонизации межэтнического сосуществования людей различных национальностей.

В то же время, повествуя о темах и проблемах, жизненно важных для конкретных административно-территориальных единиц, работники СМИ должны остерегаться того, чтобы аудитории республик, городов, сел не оказались под куполом информации лишь местного значения. Освещение «родных» тем, конечно, главное для журналистов-практиков, но при этом нельзя затенять новостную информацию, имеющую универсальное (транснациональное, общегосударственное) значение. К примеру, сейчас на полосах периферийных изданий актуальной представляется «ниша» для опубликования президентских и правительственных директив (указов, постановлений, обращений), значимых для страны, консолидирующих россиян.

В журналистском творчестве, как и в любом другом, необходимо соблюдать принцип «золотого сечения». Только при этом условии дисперсия информационного потока, подаваемая всеми типами периодических изданий страны, окажет действенное благотворное влияние на формирование социальной позиции полихроматической массовой аудитории.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Антонова, Вера Ивановна, 2006 год

1. Абаева JL, Цыренов С. Республика Бурятия. Модель этнологического мониторинга/ Л. Абаева, С. Цыренов. М.: ИЭА РАН, 1999. - С. 31.

2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации/ Р. Ф. Абде-ев. М.: Владос, 1994. - 336с.

3. Абдулатипов Р. Г. Основы национальных и федеративных отношений/ Р. Г. Абдулатипов. М.: Издательство РАГС, 2001. - С. 224225.

4. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России / Р. Г. Абдулатипов. М.: Славянский диалог, 2000. -656 с.

5. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации/ Р. Ф. Абдеев. М.: Владос, 1994. - 336 с.

6. Абдулов A.C. Самоопределение народа мари как фактор консолидации и развития: Автореф. дис. канд. ист. наук/ А. С. Абдулов М., 2000,- 18 с.

7. Абрамов В. К. Мордовский народ (1897 1939) / В. К. Абрамов. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 412 с.

8. Абрамян Д. Общепсихологические основы художественного творчества/ Абрамян Д. М., 1994. - С. 112-117.

9. Аванесова Г. А., Астафьева О.Н. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизаций и региональная политика / Г. А. Астафьева, О. Н. Аванесова. М.: Изд-во РАГС, 2001.-314 с.

10. И.Авраамов Д. С. Профессиональная этика журналиста / Д. С. Авраамов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 264 с.

11. Авторское право и средства массовой информации. Законодательные и другие нормативные акты. М.: ЗАО «Библиотечка Р Г», 2002. -192 с.

12. П.Агзамов Ф. Журналистское расследование активности личности / Ф. Агзамов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. - 128 с.

13. Н.Айнутдинов А. К. Центральная пресса: жизнь автономных республик / А. К. Айнутдинов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1985. - 47 с.

14. Айтуганова М. Л. Средства массовой информации в политическом контексте региона (на примере Республики Татарстан)/ М. Л. Айтуга-нова//Журналистика в 1993 году. М., 1994.- Ч.1.- С. 41-43.

15. Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий/ А. И. Акопов. Иркутск, 1985. - С. 112.

16. Акопов А.И. Российские специальные журналы 1917-1932 гг. / А. И. Акопов. Ростов-н/Д., 1994.- С. 87.

17. Акопов А.И. Периодические издания/ А. И. Акопов. Ростов н /Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1995.

18. Акулич М. М. Функционально-целевое согласие: становление и развитие/ М. М. Акулич // Социс, 2002. № 1. - С.7-8.

19. Алексеев А. Н. Газетный мир постсоветской России: подход к построению типологии/ А. Н. Алексеев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика, 1998. - № 3.

20. Алексеев А. H. Новая российская газетная пресса: типологическая структура и ее изменения (1988-1997)/ А. Н. Алексеев // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев, 1999. № 3.

21. Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение/ А. Н. Алексеев.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 149с.

22. Алексеева М. И., Барышева О. В., Гиляревский В. С. Электронная книга. Взгляд в будущее/ М. И. Алексеева, О. В. Барышева, В. С. Гиляревский. М., 2000.- С. 32-44.

23. Алиев М.Г. Социология согласия/ М. Г. Алиев. М.: РАН. Институт философии, 1998.- С.127-128.

24. Амелин В.В. Программа поддержки развития национальных культур народов Оренбуржья/ В. В. Амелин // Этнополис. -, 1995. № 1. - С. 155.

25. Амирханов Р. У. Проблемы развития русской культуры в татарской периодической печати (1905 1907г г.)/ Р. У. Амирханов. - Казань, 1997.

26. Андреев Э. М. Средства массовой информации и реформирование России / Э. М. Андреев // Социально-политический журнал. 1995. -№4.-С. 32-40.

27. Анникова В.А. Государственная политика в системе властных отношений: региональный аспект: Автореф. дис. канд. политол. наук/ В. А. Анникова. Ростов н/Д., 2001. - 26 с.

28. Антонова В. И. Аналитические жанры газетной публицистики: Учеб. пособие / В.И. Антонова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. -84с.

29. Антонова В. И. Жанры в творчестве журналистов региональных изданий: традиции, опыт новации: Учеб пособие / В. И. Антонова. -Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2005. 136 с.

30. Антонова В. И. Региональная печать в системе российской журналистики: типология, жанрообразование / В. И. Антонова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - 158 с.

31. Антонова В.И. Информационные жанры газетной публицистики: Учеб. пособие / В.И. Антонова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 64 с.

32. Антонова В.И. Художественно-публицистические жанры в газетной периодике: Учеб. пособие / В.И. Антонова. Саранск: Тип. «Краен. Okt.», 2003. - 56с.

33. Аристотель. Риторика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.-351с.

34. Артемова Т.В. Пресса в региональной политике: Дисс. канд. политол. наук/ Т. В. Артемова. Саратов, 1999. - 23 с.

35. Арутюнов С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие / С.

36. A. Арутюнов. М.: Наука, 1989. - 243 с.

37. Афанасьев В. Г. Оправдаем высокое доверие/ В. Г. Афанасьев // Журналист. 1982. - № 4. - С. 13.

38. Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом/

39. B. Г. Афанасьев. М.: Мысль, 1981. С. 38-40.

40. Ахметзянов И. Г. Пресса Татарстана катализотор процесса демократических преобразований / И. Г. Ахметзянов // Тонус. - 1997. -№4.-С. 318-329.

41. Аюрова М.Г. Динамика этноконфессиональных традиций в културе народов Бурятии в постсоветский период: Автореф. дис. канд. филос. наук/ М. Г. Аюрова. Чита, 2004. - 20 с.

42. Бакшин В. В. Оформление газет разного типа/ В.В. Бакшин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 70 с.

43. Бакшин В. В. Типологические характеристики еженедельника/ В. В. Бакшин .- Владивосток, 1984,- С. 12-14.

44. Барашев П. Р. Свидетельствует репортер/ П. Р. Барашев. М.: Правда, 1985. - 320 с.

45. Барманкулов М. К. Общность и специфика документальных жанров печати ТВ, радио/ М. К. Барманкулов. М., 1980. - С. 42-44.

46. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества/ М. М. Бахтин. М.: «Искусство», 1986. - 448 с.

47. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского/ М. М. Бахтин. 4-е изд.-М.: «Советская Россия», 1979.-318 с.

48. Бекасов Д. Г. Корреспонденция, статья жанры публицистики/ Д. Г. Бекасов. - М., 1972. - С. 80-88.

49. Белановский С. А. Глубокое интервью/ С. А. Белановский. М.: Никколо-Медиа, 2001. - 320 с.

50. Белановский С. А. Методика и техника фокусирования интервью/ С. А. Белановский. М.: Никколо-Медиа, 1993.- 562.

51. Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13-ти т. Т. 5. - М., 1954.

52. Белов Ю.С. Правительственная политика по отношению к неправославным вероисповеданиям России в 1905-1917 гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук/ Ю. С. Белов. СПб., 1999. - 22с.

53. Беляева И., Малофеев Н. От патернализма к социальному партнерству/ И. Беляева, Н. Малофеев // Проблемы теории и практики управления, 1995.- №2.- С. 92-97.

54. Беневоленская Т. А. Экологические проблемы в современной публицистике: Учеб.-метод. пособие / Т. А. Беневоленская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 139 с.

55. Бердяев Н. А. Русская идея. Судьба России/ Н. А. Бердяев. М.: «Сварог и К», 1997. - 542 с.

56. Блэк С. Паблик рилейшенз. Что это такое?/ С. Блэк. М., 1990.-С. 12-20.

57. Богатова О. А. Гармонизация межэтнических отношений в региональном социуме / О. А. Богатова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. - 340с.

58. Бойкова Н. Г., Беззубов А. Н., Коньков В. И. Публицистический стиль/ Н. Г. Бойкова, А. Н. Беззубов, В. И. Коньков. СПб.: Лаборатория оперативной печати СпбГУ, 2003. - С. 36.

59. Большая российская энциклопедия: В 30 т. / Председатель науч.- ред. совета Ю. С. Осипов. Отв. Ред. С. Л. Кравец. М.: Большая российская энциклопедия. - Т. «Россия», 2004.- 1007 с.

60. Борисюк Т.М. Эксперимент как метод познавательной деятельности журналиста: Автореф. дисс. канд. филол. наук/ Т. М. Борисюк. М., 1990.-24 с.

61. Бочаров А. Г. Жанры литературно-художественной критики/ А. Г. Бочаров. М., 1982.- С. 22-44.

62. Бочаров А. Г. Основные принципы типологии современных советских журналов/ А. Г. Бочаров // Вестн. Моск. ун-та. Серия №10. -Журналистика, 1973. - №3.

63. Бочкин О. В. Опыт типологии современных корпоративных СМИ//-Петербургская школа РЯ: от теории к практике. Вып. 1: Сб. статей/ Отв. Ред. А. Д. Кривоносов. СПб.: Роза мира, 2003.- С. 12-42.

64. Бромлей Ю. В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов/ Ю. В. Бромлей. М.: Наука, 1998. - 208 с.

65. Буало П. Поэтическое искусство/ П. Буало. М.: Изд. худож. лит., 1957.-232 с.

66. Бурак П. И., Рождественская И. А., Ростанец В. Г. Государственное регулирование социального развития регионов/ П. И. Бурак, И. А. Рождественская, В. Г. Ростанец.- М.:УРСС, 1998.-224 с.

67. Бусыгин Е. П. Этнография народов Среднего Поволжья / Е. П. Бусыгин, Н. В. Зорин. Казань: Изд-во КГУ, 1984. - 97 с.

68. Бхлол Р.К., Кузнецова O.A. Творческая интеллигенция и современный литературный процесс. Эволюция художественно-публицистического жанра/ Р. К. Бхлол, О. А. Кузнецова // Новый мир, 1999,- №5.-С. 11-12.

69. Бышова В. С. Истоки газетного дизайна: учеб.-метод. пособие/В. С. Бышова. Саранск: Тип. «Краен. Okt.», 2004.-100 с.

70. В. Ф. Олешко В. Ф. Заложники гласности: Молодежая печать второй половины 80-х гг.: характер изменений, тенденции развития, противоречия/ В. Ф. Олешко. Екатеринбург: МИ1111 «Рафис», 1992. - 75, (1) с; 21 см.

71. Вавилин В. Ф. Количественная оценка современных этнокультурых процессов в Мордовской АССР/ В. Ф. Вавилин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989.-168 с.

72. Вакку Г.В. Возникновение и становление радиовещния в Чувашской Республике (1920 1941гг.): Автореф. дис. канд. филол. наук/ Г. В. Вакку. - СПб., 2002.-21 с.

73. Вартанова Е. Л. Национальная инфраструктура новых медиа в России // Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы: Материалы научной конференции/ Е. JI. Вартанова. М., 1998.- С. 5888.

74. Введение в литературоведение/ Под ред. П.Н. Поспелова.- М., 1983.-С. 286.

75. Веденин Ю. А. Культурно-ландшафтное районирование России -ориентир культурной политики/ Ю. А. Веденин // Ориентиры культурной политики: Инф. Вып.- М., 1997. № 2.

76. Взаимодействие журналистики: внутренние и внешние связи/ Науч. ред. М. Б. Мардиева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1993. - 164 с.

77. Виленский М. Э. Как написать фельетон/ М. Э. Виленский. М.: Мысль, 1982. - 208 с.

78. Вильгельм фон Гумбольдт. Язык и философия культуры/ В.Гумбольдт. М, 1985.-С. 114-118.

79. Власть и художественная интеллигенция: документы РКПб ВКПб, ВЧК - ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917-1953 гг./ Под ред. А. Н. Яковлева. М., 1999.- С. 81-84.

80. Власть, зеркало или служанка? Энциклопедия жизни современной российской журналистики: в 2-х т. М.: Союз журналистов России, 1998.-Т. 1.-278 с.-Т. 2.-234 с.

81. Вовчок Д. П. Стилистика газетных жанров: Учеб. пособие/ Д. П. Вов-чок. Свердловск: Изд-во Ур. Гу, 1979. - 72 с.

82. Возрождение мордовского народа. Саранск: НИИ регионологии, 1995.- 128 с.

83. Волго-Вятский регион: особенности, проблемы // Сов. Мордовия. -1989. -6 авг.

84. Вопросы материальной и духовной культуры чувашского народа. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1986. 143 с.

85. Воробьев Ю. К., Узойкин А. И. Очерки по теории речи/ Ю. К. Воробьев. Саранск.: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 122 с.

86. Воронин И. Д. Литературные деятели и литературные места в Мордовии/ И. Д. Воронин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976. - 334 с.

87. Воронова О. А. Динамика типологической структуры региональной прессы/ О. А. Воронова // Вестн. Моск. ун-та,- Серия № 10. Журналистика, 2000. № 5. - С. 3-24.

88. Воронина Н. И. Теоретическая культурология/ Н. И. Воронина. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - 208 с.

89. Воронова О. А., Реснянская Л. Л. Методика типологического анализа / О. А. Воронова, Л. Л. Реснянская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. -144 с.

90. Воронова O.A., Смирнова О.В. Пресса центральная и местная: пересекутся ли две параллели?/ О. А. Воронова, О. В. Смирнова // Журналистика в 1998 году. Ч.1.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - С. 2344.

91. Воскобойников Я. С., Юрьев В. К. Журналист и информация. Профессиональный опыт западной прессы / Я. С. Воскобойников. М.,1993. 204 с.

92. Вычуб Г. С. Социально-политическая пресса России/ Г. С. Вычуб. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 120 с.

93. Газетно-журнальная периодика: Справочно-информационные материалы к курсу «Система средств массовой информации». 4.1-3. М.,1994.

94. Галиев Г.Т. Проблемы социальной технологии преодоления межнациональных конфликтов и гармонизации межнациональных отношений: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д. социол. наук/ Г. Т. Галиев. Уфа: БГУ, 1997. - 44 с.

95. Галкин С. И. Оформление газеты и журнала: от элемента к системе/ С. И. Галкин. М, 1984.-С. 23-45.

96. Галлямов P.P. Постперестроечная эволюция политических элит российских республик: этнический аспект / Р. Р. Галлямов// Этнопано-рама, 2000. -№ 1.-С.24-26.

97. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования/ И. Р. Гальперин. М., 1981. - С. 22-24.

98. Гарабова М.И. Особенности функционирования российских СМИ в условиях их монополизации и концентрации (1996 2001 гг.): Авто-реф. дис. канд. филол. наук/ М. И. Гарабова. - Ростов н/Д., 2004. - 16 с.

99. Гарифуллин В. 3. Типы структурной организации журналистского текста: на материале татарских газет / В. 3. Гарифуллин. Казань: Тат. кн. изд-во, 1997. - 187 с.

100. Гармонизация национального развития и межнационального сотрудничества народов России: Сб. науч. ст. Саранск: НИИ регионо-логии при Мордов. ун-те, 1996. - 44 с.

101. Гиляревский Р. С. Текст как элемент информационной технологии/ Р. С. Гиляревский// Вестн. Моск. ун-та. Серия № 10. Журналистика, 2005.-№2.-С. 21-27.

102. Глава Республики Мордовия Н.И. Меркушкин: 45 вопросов и ответов/ Н. И. Меркушкин,- Саранск: Тип. «Краен. Окт.»., 2002. С.23-25.

103. Голицын Г., Петров Р. Информация поведение - человечество/ Г. Голицын, Р. Петров. - М., 1991.- С. 32-35.

104. Горохов В. М. Публицистика: теория и практика/ В. М. Горохов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.

105. Горохов В. М. Основы журналистского мастерства/ В. М. Горохов,- М., 1984.

106. Горохов В. М. Слагаемые мастерства (особенности журналистского творчества)/ В. М. Горохов. М.: Мысль, 1982. - 160 с.

107. Горький М. Собр. соч.: В 30-ти т.т./ М. Горький М., 1952. - Т. 24. -С. 172.

108. Государственная программа национального возрождения и межнационального сотрудничества народов России (основные направления) // Этнополис. 1995. - № 1. - С. 212-255.

109. Грабельников А. А. Руская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы/ А. А. Грабельников. М: Изд. Рип-Холдинг, 2000. - 336 с.

110. Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы: Монография/ А. А. Грабельников. М.: Изд. РИП-Холдинг, 2000. - 336 с.

111. Грабельников А. А. Отраслевая пресса/ А. А. Грабельников // Вестн. Моск. ун-та. Серия №10. Журналистика, 1997. - № 4.

112. Граудина Л. К., Миськевич Г. И. Теория и практика русского красноречия/ Л. К. Граудина, Г. И. Миськевич. М.: Наука, 1989. - 254 с.

113. Гребенина А. М. Обзор печати/ А. М. Гребенина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.- С. 12-33.

114. Гройсман А. Л. Психология. Личность. Творчество. Регуляция состояний/А. Л. Гройсман. -М., 1993. С. 43-45.

115. Гумилев Л. Н. Этносфера: История людей и история природы/ Л. Н. Гумилев. М.:Издательская группа «Прогресс», 1993. - 544 с.

116. Гуревич С. М. Экономика средств массовой информации / С. М. Гуревич. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999. - 256 с.

117. Гуревич С. М. Газета: вчера, сегодня, завтра/ С. М. Гуревич. М.: Аспект Пресс, 2004. - 284 с.

118. Гуревич С. М. Номер газеты. Учебные газеты/ С. М. Гуревич. -М.: Аспект пресс, 2002. 191 с.

119. Гуревич С. М. Организация индивидуального труда журналиста: Учеб. метод, пособие/ С. М. Гуревич. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.-56с.

120. Гуревич С. М. Экономика средств массовой информации. 2-е изд.- М., 2001. С. 23-28.

121. Дамм Т.И. Малоформатные комические речевые жанры современной российской газеты: Автореф. дис. канд. филол. наук/ Т. И. Дамм.- Кемерово, 2003. 32 с.

122. Данилов А. П. Чувашская публицистика/ А. П. Данилов. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1991. - 80 с.

123. Данилова Е.Е. Деятельность СМИ в условиях открытого, закрытого и переходного общества: методологический анализ: Автореф. дис. канд. филол. наук/ Е. Е. Данилова. М., 2004.- 23 с.

124. Делокаров К. X., Демидов Ф. Д. В поисках новой парадигмы: Синергетика. Философия. Научная рациональность/ К. X. Делокаров, Ф. Д. Демидов. М., 1999,- С. 20-28.

125. Десяев С. Н. Образ времени и время образа: Монография /С. Н. Десяев, авт. предисл. В. В. Егоров. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2003.- 180 с.

126. Джон Уллмен. Журналистские раследования.: современные методы и техника/ Д. Уилмен. М.: Виоланта, 1998. - 224 с.

127. Добросклонская Т. Г. Медиатекст: теория и методы изучения/ Т. Г. Добросклонская // Вестн. Моск. ун-та.- Серия № 10. Журналистика, 2005.-№2.-С. 28-35.

128. Дробижева Л. М. Демократизация и образы национализма в Российской федерации 90-х годов / Л. М. Дробижева, А. Р. Аклаев, В. В. Коротеева, Г. У. Солдатова. М.: Мысль, 1996. - 282 с.

129. Дробижева Л. М. Социальные параметры межэтнической стабильности и напряженности /Л.М. Дробижева, И.М. Кузнецов // Мир России, 2000,-№4.-С. 149-150.

130. Дубов В. После заката гласности. Размышления об очевидном и ожидаемом/ В. Дубов, Ю. Левада // Моск. новости, 1992. 31 мая.

131. Дубровский А. В. Журналистика и интернет: Учебное пособ. / А. В. Дубровский; под ред. П. Н. Киричек. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 64 с.

132. Дубровский А. В. Социальная информация в региональной печати: Учеб. пособ. / А. В. Дубровский. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 45 с.

133. Дускаева Л. Р. Диалогичность как основа систематизации жанров прессы. Социальные коммуникации: новое в науке, образовании, технологиях: Материалы междунар. научно-практич. конф/ Л. Г. Дускаева. - СПб.: Роза мира, 2004. С. 223-225.

134. Дэннис Э., Мэррилл Д. Беседы о масс медиа/ Э. Дэннис, Д. Мэ-рилл. - М.: ВАГРИУС, 1997.- 384с.

135. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение/ Э. Дюркгейм. М.: Канон, 1995. - 352 с.

136. Евстафьев В.А. СМИ в системе рекламных коммуникаций в России: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра филол. наук/ ВА. Евстафьев. М., 2001. - 62 с.

137. Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим/ В. В. Егоров. М.: Воскресенье, 1999. - 416с.

138. Егоров В. Новые подходы к определению телевизионных жанров/ В. Егоров // Тонус.- Казань, 2003. № 8.

139. Единство и этнокультурное разнообразие мира. Диалог мировоззрений: Материалы У1 международного симпозиума. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2001. -336 с.

140. Ершов Ю. М. Методы познавательной деятельности публициста и жанры публицистики: диалектика взаимодействия/ Автореф дис. канд. филол. наук/ Ю. М. Ершов. М., 1987. - С. 3-21.

141. Есин Б. И. Русская газета и газетное дело в России/ Б. И. Есин. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. С. 45-50.

142. Есин Б.И. Гиляровский о работе репортер/ Б. И. Есин // Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 2003. № 6. - С. 49-52.

143. Ефимов И. А. Мордва. Эрзя. Мокша. Пути выживания и возрождения/ И. А. Ефимов //Возрождение мордовского народа. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. - С. 21-25.

144. Ефимова H.A. Периодическая печать Республики Марий-Эл в условиях трансформации общества: Автореф. дис. канд. ист. наук/ Н. А. Ефимов. Казань, 2001. - 28 с.

145. Жаворонкова Д. Второе дыхание корпоративных изданий/ Д. Жаворонков// Советник, 2003. № 5 (89).

146. Жанры советской газеты / Под ред. М. С. Черепахова. М.: Высш. шк., 1972.-424 с.

147. Жарикова Т. А. Контент анализ - социологический метод/ Т. А. Жарикова. - Владивосток, 1990. - 82с.

148. Жирков Г. В. История цензуры в России XIX века XX вв/ Г. В. Жирков.-М., 2001.-368 с.

149. Жирков Г. В. Журналистика двух войн: 1917-1920 гг. / Г. В. Жирков.-СПб., 1998.

150. Жирков Г. В. История журналистики России 1921-1927 гг.: Учеб. пособие/ Г.В. Жирков. Чебоксары, 2002. - 308 с.

151. Журбина Е. И. Теория и практика художественно-публицистических жанров. Очерк. Фельетон/ Е. И. Журбина. М., 1969.

152. Журбина Е.И. Теория и практика художественно-публицистических жанров/ Е. И. Журбина.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.

153. Журналист и журналистика российской провинции (опыт исследования). М.: Изд-во Начала Пресс, 1995. - 168 с.

154. Журналист. Социологические и социопсихические исследования. -М., 1994.- 168 с.

155. Журналистика XX век: Эволюция и проблемы. - СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 1996. - 198с.

156. Журналистика и социология / Ред. И. Д. Фомичевой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.- 200с.

157. Журналистика Поволжья: век XXI / Под ред. В. 3. Гарифуллина, Е. С. Дорощук. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. - 176 с.

158. Закон «О средствах массовой информации». Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. М., 1996.

159. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. 2-е изд. / Ред. сост. А. Г. Рихтер. - М. -, 1999.

160. Заляева JI. Освещение экологической проблемы в СМИ: опыт контент-анализа республиканской русскоязычной прессы / JI. Заляева // Тонус. Казань, 2003. - № 8. - С. 160-168.

161. Засурский И. И. Западники и почвенники: новые российские газеты середины 90-х / Я. Н. Засурский // Журналист.- 1997. № 2.

162. Засурский Я. Н. Масс-медиа второй республики/ Я. Н. Засурский. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.

163. Засурский Я. Н. Медиатект в контексте конвергенц/ Я. Н. Засурский// Вестн. Моск. ун-та. Серия № 10. Журналистика, 2005.- № 2. -С.3-7.

164. Засурский Я. Н. Методологические основы изучения региональной печати/Я. Н. Засурский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 218с.

165. Засурский Я.Н. Российские медиа в XXI веке: «вверх по лестнице, ведущей вниз»/ Я. Н. Засурский // Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 2001. № 3 .- С. 5-16.

166. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Учеб. пособие/ А. Г. Здравосмыслов. М.: Аспект Пресс, 1996,- 317 с.

167. Здравосмыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности/ А. Г. Здравосмыслов. М.: Политиздат, 1982. - С. 74.

168. Иваницкий B.JI. Бизнесс-план редакции. Рабочая тетрадь главного редактора/ В. JI. Иваницкий. М., 1999.- С. 43-58.

169. Иванов В. П. Чувашский этнос: Проблемы истории и этнографии / В. П. Иванов. Чебоксары: Чуваш. Ин-т гуманит. наук, 1998. - 152 с.

170. Иванов В.В. О месте философской культуры в алгоритме гармонизации социальных отношений /В. В. Иванов, Н. П. Рябов. // Общественное согласие в Российской Федерации. Казань, 1998.- С. 113118.

171. Игнатьев Д., Бекетов А., Сарокваша Ф. Настольная энциклопедия Publike Relation/ Д. Игнатьев, А. Бекетов, Ф. Саракваша.- М., 2002.

172. Интервью: диалог или дуэль? // Журналист, 2003. №3. - 28-30.

173. Информационная политика в регионе: Между прошлым и будущим //Материалы Всероссийской научно-практической конференции в МГУ им. Н. П. Огарева. Саранск: Тип. «Крас. Окт.». -, 2003. - 240 с.

174. Исламшина Т. Г. Этнические ценности полиэтнического общества / Т. Г. Исламшина. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1996. - 186 с.

175. История печати: Антология: Учеб. пособ. Для студентов вузов / Сост. и коммент. Я.Н. Засурского. E.JI. Вартановой. М., АСПЕКТ ПРЕСС.-419 с.

176. История советской радиожурналистики: Документы. Тексты. Воспоминания. 1917-1941г г. М. -, 1991.- С. 40-48.

177. Исхаков Д. Проблемы становления и трансформации татарской нации/ Д. Исхаков. Казань: Изд-во «Мастер-лайн», 1997. - 248 с.

178. Каган М.С. Введение в историю мировой культуры: Книга первая/ М. С. Каган.- СПб., 2000.

179. Кайда Л.Г. Стиль фельетона/Л. Г. Кайда. М.: Изд-во Моск. унта, 1983.-233с.

180. Кайда Л.Г. Эффективность публицистического текста/ Л. Г. Кайда. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.

181. Калашникова Л. И. Пресса и проблемы культурного наследия / Л. И. Калашникова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. № 10. Журналистика. -1999.-№4.-С. 3-16.

182. Канторович В. Я. Заметки писателя о современном очерке/ В. Я. Канторович. М., 1962. - С. 24.

183. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / Кара Мурза С. Г.-М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. 832 с.

184. Каримуллин А. Татары: Этнос и этноним/ А. Каримуллин. Казань: Тат. кн- изд-во, 1988. - 124 с.

185. Каталог республиканских газет и журналов. Республика Мордовия. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2004.- 42с.

186. Каталог. Газеты и журналы. 2004. Второе полугодие. М.: «Роспечать», 2004. - 440 с.

187. Каталог. Газеты и журналы. 2005. Первое полугодие. М.: «Роспечать», 2005.- 488 с.

188. Каховский В. Ф. Происхождение чувашского народа / В. Ф. Каховский. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1965. - 484 с.

189. Кашинская Л. В. Христианская печать России: структура, типология/ Л. В. Кашинская // Вестн. Моск. ун-та. Серия № 10. - Журналистика, 2003. - № 2. - С. 12-13.

190. Кашинская JI. В. Эксперимент как метод журналистской деятельности/ Л. В. Кашинская // Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 1986.- № 6.

191. Кашинская Л.В. Метод наблюдения в журналистике: Учеб. метод, пособие/ Л. В. Кашинская. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.

192. Ким М.Н. Интеграция творческих и технологических факторов в создании журналистского произведения: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра филол. наук/ М. Н. Ким. СПб., 2001. - 36 с.

193. Ким М.Н. Очерк: Теория и методология жанра/ М. Н. Ким. СПб., 2000.-С. 12-14.

194. Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения/ М. Н. Ким.- СПб.: Изд-во Михайлова, 1999. 320с.

195. Киричек П. Н. Реформация прессы региона: От гласности к свободе слова / П. Н. Киричек // Мордовия в период реформ: Материалы 11 науч. чтений. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2001. - С. 115-136.

196. Киричек П. Н. Социология публицистики: Курс лекций/ П. Н. Киричек. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. - 88 с.

197. Киричек П. Н., Потапов П. Ф. Печать и этнос: Учеб пособ. / П. Н. Киричек, П. Ф. Потапов. Саранск: тип. «Крас. Окт.», 2005. - 104 с.

198. Киричек П.Н. Публицистика и политология: Природа альянса/ П. Н. Киричек.- Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. 84с.

199. Киричек П.Н. Социология публицистики в контексте региональной политики (на материалах Республики Мордовия, 90-е гг.): Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра социол. наук/ П. Н. Киричек. Саранск, 1997. - 36 с.

200. Киричек П.Н. Социология публицистики: Курс лекций/ П. Н. Киричек. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. - 88с.

201. Киричек П. Н. Социальное партнерство: новый модус бытия / Л. А. Иванова, П. Н. Киричек. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2002. - С. 77.

202. Ключагин П.А. Мордовская периодическая печать и литература (1917-1941 гг.): Учеб. пособ. / П.А. Ключагин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1989. - 68 с.

203. Кодекс профессиональной этики российского журналиста //Журналист, 2001. № 4.- С. 5-9.

204. Козлова Л.А. Становление аналитических еженедельников в постсоветской России/Л. А. Козлова// Журналистика в 1998 году. 4.1. -М., 1999.

205. Колесин И.Д. Подходы к изучению социокультурных процессов /И. Д. Колесин //Социологические исследования. М., 1999. - №1.

206. Колошина И.П. Структура и механизмы творческой деятельности: нормативный подход/ И. П. Колошина. М., 1983.

207. Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Рос. Газета.-1993.-№237.

208. Концепция государственной национальной политики республики Марий-Эл // Собрание законодательства республики Марий-Эл. , 1998,- №1,- 22 янв.- С. 63-78.

209. Концепция государственной национальной политики Чувашской республики // Собрание законодательства Ч Р. 1998. № 7. - 9. - С. 32-33.

210. Корконосенко С. Г. Социология журналистики: Учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по напр. 520600 и спец. 021400 «Журналистика»: доп. Минобразования России/ под ред. С. Г. Корконосенко. М.: Аспект-Пресс, 2004. - 317 с.

211. Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики/ С. Г. Корконосенко .- СПб., 1995.

212. Корконосенко С.Г. Социальное управление и печать / С. Г. Корконосенко.-Л., 1989.

213. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий/ Е. А. Корнилов. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1999. - С.32 .

214. Коротеева В.В. Экономические интересы и национализм/ В. В. Коротеева. М.: Изд-во РГГУ, 2000.- С. 163.

215. Коршиков Т. Внутрифирменное издание как показатель корпоративного IQ компании/ Т. Коршиков // PR -диалог, 2002,- № 4 (21).

216. Коршунов А.М., Мантатов В.В. Диалектика социального познания/ А. М. Коршунов, В. В. Мантатов.- М., 1998.

217. Костикова H.A. Типологические характеристики православной печати/Н. А. Костикова. М., 1996.-С. 18-22.

218. Костикова H.A. Этика отношений в информационном поле церкви/ Н. А. Костикова //Вестн. Моск. ун-та. Серия №10. Журналистика, 2002.-№4.-С. 52-63.

219. Костикова H.A. Этика отношений в информационном поле церкви/ Н. А. Костикова //Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 2002.-№4.-С. 52-63.

220. Коханова J1.A. Журналистика, экология, образование/ J1. А. Коха-нова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.

221. Кохтев Н., Солганик В. Стилистика газетных жанров/ Н. Кохтев, В. Солганик. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - С. 4.

222. Кривоносов А. Д. Корпоративные издания в свете науки о связях с общественностью // Петербургская школа PR: от теории к практике. Вып. 2: Сб. статей/ Отв. Ред. А. Д. Кривоносов. СПб.: Роза мира, 2004.-С. 106-116.

223. Кривоносов А.Д. Жанры PR- текста/ А. Д. Кривоносов. С.-Пб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики С.-Пб ГУ, 2001.- 135 с.

224. Кузбеков К. Т. Становление СМИ Башкортостана и развитие этнической культуры башкир: Автореф. дис. канд. филол. наук/ К. Т. Кузбеков. СПб., 2001. - 70 с.

225. Кузеев Р. Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала: Этно-генетический взгляд на историю / Р. Г. Кузеев. М.: Наука, 1992. -344 с.

226. Кузнецов И. В. История отечественной журналистики (1917-2000) / И. В. Кузнецов. -М.: Наука, 1990. С. 38-57.

227. Кузнецов И.В. История отечественной журналистики (1917 2000 гг.): учебный комплекс (учебное пособие, хрестоматия) / И.В. Кузнецов. - М.: ФЛИНТА, НАУКА, 2002. - 640 с.

228. Кукушкин М. А. Демократизация общества и современная культурная ситуация // культура и процесы демократизации/ М. А. Кукушкин. М.: Наука, 1990. - С. 38-57.

229. Курдибановский О. В. Региональная и местная пресса: тенденции и стимулы развития // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тез. межвуз. науч.-практ. конф. / Под ред. В. И. Конькова. СПб.: Роза мира, 2005. - С. 69.

230. Лаврентьев С.Н., Пугачев В.В. Разрыв информационных связей в федеральной системе СМИ/ С. Н. Лаврентьев, В. В. Пугачев // Журналистика в 1996 году. М., 1997. - Ч. 3.- С. 18.

231. Лазаревич Э.А. Научно-популярный журнал как тип издания/ Э. А. Лазаревич // Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 1979. № 5.

232. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста/Г. В. Лазутина. М.: Аспект Пресс, 2000. - 240 с.

233. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста / Г.В. Лазутина. М.: Аспект Пресс, 1999.- 208 с.

234. Лапина Е. В. Внутрикорпоративная газета как инструмент связей с общественностью. Автореф. дис. канд. филол. наук/ Е. В. Лапина. -Воронеж, 2004.- 24 с.

235. Лебедев А. А. Новейшая ситуация в татарских СМИ // Журналистика и журналистское образование нового столетия: теория и практика: Материалы Пехтелевских чтений/ А. А. Лебедев. Казань: Изд-воКазан, ун-та, 2001.-С. 111-114.

236. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. - С. 318.

237. Ленин В. И. В редакцию газеты «Правда» 19 июля 1912 года. -Полн. собр. соч.- Т. 48.- С. 68-69.

238. Ленин В. И. Что делать? Полн. собр. соч. - Т. 6. - С. 148-151.

239. Лихачев Д. С. Экология культуры/ Д. С. Лихачев // Москва. 1979. - № 7. - С. 173-177.

240. Луман Н. Общество как социальная система (Общество общества. / пер. с нем. А. Антоновского/ Н. Луман. М.: Логос, 2004. - 232 с.

241. Маклюэн М. Понимание Медиа: внешние возможности человека/ М. Маклюэн; пер. с англ. В. Г. Николаева; Центр фундамент. Социологии. М.: КАНОН-пресс-Ц: Жуковский: Кучково поле, 2003. - 464 с.

242. Малькова В. К. Диагностика толерантности в средствах массовой информации / В. К. Малькова. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 2002.-352 с.

243. Мансуров В., Петренко Е. Изучение общественного мнения/ В. Мансуров, Е. Петренко // Социология в России. М., 1998. - 696 с.

244. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонопарта/ (С предисл. Ф. Энгельса). М.: Политиздат, 1985. - 118 е.; 20 см.

245. Мартынова Т.С. Региональная телепублицистика: диапазон жанров, стилистика выразительных средств: Автореф. дис. канд. филол. наук/ Т. С. Мартынова. М., 2002. - 24 с.

246. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России / Н. Д. Матрусов. М., 1995. - С 111 - 128.

247. Межэтнические и межконфессиональные отношения в Республике Татарстан/ Ассоциация национально-культурных обществ в Республике Татарстан. Казань, 1993. - 146 с.

248. Межэтнические и межконфессиональные отношения в Республике Татарстан. Казань: Изд-во Академии наук Республики Татарстан, 1993.-250 с.

249. Мезенцев М.Т. Публицистический прогноз. Пути развития. Типология. Методы / М. Т. Мезенцев. Ростов-н/Д.: Изд.- во Ростов, унта, 1986. -164 с.

250. Методика типологического анализа современной печати / Под ред. O.A. Вороновой, Л.Л. Реснянской, И.А. Руденко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.-С. 44-88.

251. Методы журналистского творчества /Под ред. В.М. Горохова. М., 1982. С. 15-17.

252. Миннибаев Т. X. Преобразующая журналистика: пресса как субъект политического творчества / Т. X. Миннибаев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. - 136 с.

253. Мисонжников Б.Я. Соотношение содержательных и формальных структур печатного издания: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра филол. наук/ Б. Я. Мисонжников. СПб., 2001. - 42 с.

254. Мисонжников Б. Я., Юрков А. А. Основы творческой деятельности журналиста: Учеб. пособ./ Б. Я. Мисонжников, А. А. Юрков. С.-Пб.: Факультет журналистики С.-Пб. ГУ, 2002. - С. 19.

255. Митволь О.Л. Власть и пресса в СССР и Российской Федерации (1985 1999 гг.): Автореф. дис. канд. филол. наук/ О. Л. Митволь. -М., 2002.-28 с.

256. Митченкова И.И. Усиление публицистического начала в современной прессе: Журналистика в 1998 г./ И. И. Митченкова// Тез. науч. практ. конф. Ч. 3.- М., 1999.- С. 49-53.

257. Мишанин Ю. А. Этнокультура мордвы в журналистике России XIX начала XX века. / Ю. А. Мишанин. - Саранск: Тип. «Крас. Okt.», 2001.-С. 162.

258. Мишанин Ю.А. Мордовский народ и край в периодической печати Поволжья XIX столетия: Учебно-метод. пособ. / Ю.А. Мишанин. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. 76 с.

259. Мишанин Ю.А. Этнокультура мордвы в журналистике России Х1Х-начала XX века.ЛО. А. Мишанин; науч. ред. Г.В. Жирков. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - 168 с.

260. Мишанин Ю.А., Кулясов М.П. Инсар/ Ю. А. Мишанин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1999. - 256 с.

261. Мордовия в период реформ. Саранск: Изд-во Тип. «Крас. Окт»., 2001.-416 с.

262. Мордовия. Энциклопедия в 2 т. Т. 1. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. -576 с.

263. Мурашов В. И. Идея духовности/ В. И. Мурашов. М.: Гелиус АРВ, 2000.- 198 с.

264. Мурзин Д. А. Новые корпоративные стратегии коммуникации в современной России/ Д. А. Мурзин // Вестн. Моск. ун-та. Серия № 10. Журналистика, 2005.- № 1. С. 55- 67.

265. Мухаметшин Р.Г. Проблемы татарского традиционализма на страницах журнала «Дин ва магишат» (1906 1918 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук/ Р. Г. Мухаметшин. - Казань, 2004. - 26 с.

266. Мухаметшин Ф. X. Республика Татарстан в зеркале общественного мнения: 90-е годы. Социально-экономический аспект/ Ф. X. Мухаметшин, Г. А. Исаев. Казань: Кабинет Министров РТ, 1998. - 338 с.

267. На пороге новой регионализации России.- Н. Новгород: ЦСИ ПФО, 2001. С.10.

268. Назарова Я.В., Цвик В. Л. Телевизионые новости России: Учеб. пособие/ Я. В. Цвик, В. Л. Назарова. М.: Аспект Пресс, 2002. - 176 с.

269. Наумова Т.Н. Роль публицистики в функционировании гражданского общества: Автореф. канд. филол. наук/ Т. Н. Наумова. М., 2004. - 22 с.

270. Национальные отношения: Словарь. М.: ВЛАДОС, 1997. -С.117.

271. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь/ Редкол.: В. И. Бородулин и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. -С. 604.

272. Ныркова JI. М. Как делается газета: Практич. пособие/ Л. М. Ныр-кова. М.: ТОО «Гендальф», 1998. - 68 с.

273. Обращение Учредительной конференции Ассамблеи народов России к народам России: Материалы Учредительной конференции. -М.: «Славянский диалог», 1999. С. 68-69.

274. Ожегов С. И. Словарь руского языка: 70 ООО слов/ Под ред. Н. Ю. Шведовой. 23 изд., испр. - М.: Рус. яз., 1990. - С. 671.

275. Олешко В. Ф. Заложники гласности: Молодежная печать второй половины 80-х гг.: характер изменений, тенденции развития, противоречия/ В. Ф. Олешко. Екатеринбург: МИПП «Рафис», 1992. - 75 с.

276. О печати и других средствах массовой иформации: Закон СССР // Известия. 1990. - 21 мая.

277. О роли СМИ в развитии институтов местного самоуправления / Приволжский Федеральный Округ, Республика Мордовия. Саранск: Ковылк. тип., 2003. - 40 с.

278. О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года. № 2124 1 // Ведомости СНД и ВС РФ. -1992.-№7.-С. 300.

279. О языках народов Российской Федерации: Закон РСФСР от 25 октября 1991г. № 1801 // Ведомости АНД и ВС РСФСР. 1991. - № 50. -Ст. 1740.

280. Об утверждении Концепции государственной национальной политики Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 15 июня 1996 года. № 909. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - Ст. ЗОЮ.

281. Обращение учредительной конференции Ассамблеи народов России к народам России: Материалы учредительной конференции. М.: Славянский диалог. -, 1999. - С. 68.

282. Объединенный каталог. Пресса России. Российские и зарубежные газеты и журналы. М.: ОИД «Медиа-Пресса», 2004.-Т. 1,- Выпуск 4.- 490 с.

283. Овсепян Р. П. Журналистика национальных регионов Российской Федерации/ Р. П. Овсепян // Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 1998.- №10.

284. Овсепян Р.П. Периодическая печать России. Система, типология/ Р. П. Овсепян. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.- С. 15-18.

285. Основы законодательства Российской федерации о културе от 9 октября 1992 года № 3612-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 46.-Ст. 2615.

286. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для студ. вузов по спец. «Журналистика»/ Ред. сост. С. Г. Корконосенко. -СПб: Знание, СПбИВЭСЭ, 2000. С. 272-291.

287. Пельт В.Д. Дифференциация жанров газетной публицистики: Учеб. пособие/ В. Д. Пельт. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 150 с.

288. Перевалов В.В.Культуроформирующая деятельность журналистики (условия и факторы оптимальной реализации культуроформи-рующих функций СМИ: Автореф. дис. канд. филол. наук/ В. В. Перевалов. М., 2003.-24 с.

289. Перегудов Г.Ю. Еженедельник как тип периодического издания: Автореф. дис. канд. филол. наук/ Г. Ю. Перегудов. Ростов н/Д., 2003.-26 с.

290. Перспективы развития региональной прессы/ JL JI. Реснянская, JL Г. Свитич, И. Д. Фомичева, А. А. Ширяева // Вестн. Моск. ун-та.-Серия №10. Журналистика, 1996. № 3.

291. Петербургская школа PR: от теории к практике. Вып. 2: Сб. статей/ Отв. Ред. А. Д. Кривоносое. СПб.: Роза мира, 2004. - 174 с.

292. Печенев В. А. О национальной и региональной политике в федеративной России/ В. А. Печенев // Этнополис. 1994. - № 1. - С. 74-87.

293. Писачкин В.А. Социология жизненного пространства/ В. А. писач-кин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 180 с.

294. Плевако Ф.Н. Избранные речи/ Ф. Н. Плевако. М.: Юрид. лит., 1993.- 543 с.

295. Пленкина Е.А. Элитарный женский журнал: типологические и профильные особенности: Автореф. дис. канд. филол. наук/Е. А. Пленкина. М., 2004. - 24 с.

296. Поелуева JI. А. Средства массовой информации в культуре переходного периода / JI.A. Поелуева. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. - 132 с.

297. Попов В. Д. Психология и экономика: социально-психологические очерки/ В. Д. Попов. М.: Сов. Россия, 1989. - 302 с.

298. Потапов П. Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже ХХ-ХХ1 веков / П. Ф. Потапов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 194 с.

299. Потапов П.Ф. Печать республик Поволжья и этнокультурные процессы в переходном обществе: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра филол. наук/ П. Ф. Потапов. Казань, 2004. - 36 с.

300. Пресса и этническая толерантность: пособие для журналистов / Авт.-сост. и ответ, ред. В. К. Малькова. М.: Изд-во Национального института Прессы, 2000. - 303 с.

301. Проблемы национального развития чувашского народа. Чебоксары: Изд-во «Чувашия», 1999. - 300 с.

302. Пронин Е. И. Открытое общество и закрытая журналистика/ Е. И. пронин // Информационное общество. 1997. № 4-6.

303. Пронин Е.И. Выразительные средства журналистики / Е. И. Пронин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.- С. 20-28.

304. Пронина Е.Е. Журналистское творчество: парадигмы мышления и типы текста: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра фи-лол. наук/ Е. Е. Пронина. М., 2003. - 64 с.

305. Профессиональная этика журналистов: В 2 Т. Т. 1.: Документы и справочные материалы / Составитель Казаков Ю. В. - М.: Галерия, 1999.-440 с.

306. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: Учебник /Авт.сост. Е. П. Прохоров. -М.: Аспект-пресс, 2003. 368 с.

307. Прохоров Е. П. Публицист и действительность/Е. П. Прохоров.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. С. 288.

308. Прохоров Е. П. Средства массовой информации и информационная безопасность/ Е. П. Прохоров// Информационное общество. 1997. -№ 4-6.

309. Пузакова В. А. Корпоративные издания: типология, структура, принципы организации/ В. А. Пузакова // Вестн. Моск. ун-та. Серия № 10. - Журналистика, 2004. - № 3. - С. 32-39.

310. Пуля Ю. С. Динамика и характер развития местных газет в структуре ргиональных и федеральных СМИ России (политологический анализ): Автореф. дис. канд. политол. наук/ Ю. С. Пуля. СПб., 2004. - 26 с.

311. Пэн Д. Б. Слово и тема в газете: (Опыт анализа лексико-тематических структур) / Д. Б. Пэн. Ростов н/ Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1992. - 109 с.

312. Радиожурналистика: Учебник / Под ред. А. А. Шереля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 480 с.

313. Радиотелевизионная журналистика в системе профессиональных координат / Т. В. Васильева, В. Г.Осинский, Г. Н.Петров. СПб., 2002.-4.1. - 190 с.

314. Рапопорт А. Конфликт-консенсус как поле для «рефлексивной» политики/ А. Рапопорт // Полис, 1999. № 4. - С. 179.

315. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2003. - 896 с.

316. Regional Development studies. 1966. - № 2. - P. 29.

317. Ренянская JI. Л. Особенности процесса формирования системы современной периодики/ Л. Л. Реснянская. М.: Изд-во Моск. ун-та.- Сер. № 10. Журналистика, 1996.- №3.

318. Реснянская Л. Л. Условия и факторы специализации областных газет/ Л. Л. Реснянская. В кн.: Эффективность средств массовой информации в социалистическом обществе // Под ред. Я. Н. Засурско-го. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - С. 38-39.

319. Реснянская Л. Л. В поисках смысла или о влиянии выборов на средства массовой информации/ Л. Л. Реснянская // Вестн. Моск. унта. Сер. № 10. Журналистика, 2001.- № 5.

320. Реснянская Л. Л., Свитич Л. Г., Фомичева И. Д., Ширяева А. А. Перспективы развития региональной прессы/ Л. Л. Реснянская, Л. Г. Свитич, А. А. Ширяева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. № 10. Журналистика, 1996. - № 3.

321. Реснянская Л.Л. В поисках смысла или о влиянии выборов на средства массовой информации/Л. Л. Реснянская // Вестн. Моск. унта.-Серия №10. Журналистика, 2001,-№ 5. С. 7-23.

322. Реснянская Л.Л., Свитич Л.Г. Фомичева И.Д., Ширяева A.A. Перспективы развития региональной прессы/ Л. Л. Реснянская, Л. Г. Свитич, И. Д. Фомичева, А. А. Ширяева // Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 1996.-№3.

323. Реснянская Л.Л. Эволюция газетно-журнальной периодики/ Л. Л. Реснянская// Весин. Моск. ун-та. Серия № 10. Журналистика, 1994.- № 4.

324. Рождественский Ю.В. Введение в культуроведение/ Ю. В. Рождественский. М.: ЧеРо, 1996. - 288 с.

325. Рой Копперуд, Рой Пол Нельсон. Как преподносить новости. М.: Виоланта, 1998.- 128 с.

326. Российская журналистика: свобода доступа к информации / Сост. И. Дзялошинский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - С. 8.

327. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб./ Госкомстат России.-М., 2003.-706 с.

328. Рубинов А. Операция без секретов / А. Рубинов. М.: Мысль, 1980. -174 с.

329. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. М.: «РИП-Холдинг», 2000. - 336 с.

330. Рэнди Рэддик, Эллиот Кинг. Журналистика в стиле он-лайн. -М.: Вагриус, 1999.-416 с.

331. Сазонов Е. «Желтая» пресса дореволюционной России // Журналистика в 2000 году: реалии и прогнозы развития / Отв. ред. Я. Н. За-сурский.- М., 2001. Ч. 4. - С. 36-37.

332. Салонов В.И. Аграрная пресса России / В. И. Сапонов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.- 46 с.

333. Сарасов Е. И. Региональная пресса в системе политических коммуникаций. (На примере печати СМИ Челябинской области): Авто-реф. дис. канд. политол. наук/ Е. И. Сарасов. Екатеринбург, 2004. -24 с.

334. Саруханов В.А. Азбука телевидения/ В. А. Саруханов. М.: Аспект Пресс, 2002.- 223 с.

335. Сборник материалов по делам национальностей / Министерство Культуры и по делам национальностей Чувашской Республики. Чебоксары. -, 1999. - 34 с.

336. Свитич JI. Г. Журнализм в системе глобальных креативных процессов: Дис. в форме науч. докл. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук/ Л. Г. Свитич. М, 2002. - 84 с.

337. Свитич Л.Г. Феномен журнализма /Л. Г. Свитич; под ред. Я.Н.Засурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 252 с.

338. Свитич Л.Г., Ширяева A.A. Журналистское образование: взгляд социолога / Л. Г. Свитич, А. А. Ширяева. М.: ЖАР, 1997. - 240 с.

339. Симонов А.К. Температура гласности 2000: Заметки, статьи, интервью журналистов и прессы / А. К. Симонов. - М.: Сашко,2001.- 156 с.

340. Системасредств массовой информации России: Учеб. пособие для вузов/ Я. Н. Засурский, М. И. Алексеева, Л. Д. Болотова и др.; под ред Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2003. - 259 с.

341. Славкин В. В. Журналистский текст в динамическом аспекте/ В. В. Славкин // Вестн. Моск. ун-та.- Серия № 10. Журналистика, 2005,-№2. С. 16-20.

342. Словарь иностранных слов И. Ф. Бурдона, А. Д. Михельсона. -1877.

343. Словарь иностранных слов. 9-е изд., испр.- М.: Рус. яз., 1982. -422 с.

344. Смирнов В. А. Уровни и этапы процесса познания/ В. А. Смирнов// Проблемы логики научного познания. М.: Мысль, 1964. - С.71.

345. Смирнов В. В. Система жанров радиожурналистики. История. Теория. Особенности функционирования: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра филол. наук/ В. В. Смирнов. Ростов н/Д.,2002.-44 с.

346. Смирнов В. В. Формы вещания: Функции, типология, структура радиопрограмм / В. В. Смирнов. М.: Аспект Пресс, 2002. - 203 с.

347. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 20-е изд. М.: «Сов. энциклопедия», 1982.- 1600 е.: ил.

348. Современная советская журналистика. Вып. 1./ Под ред. Я. Н. За-сурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - С. 172 - 173.

349. Солганик Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст»// Вестн. Моск. ун-та.- Серия № 10. Журналистика, 2005.- №2.- С. 715.

350. Солганик Г. Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста/ Г. Я. Солганик // Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 2001.-№3.-С. 74-84.

351. Солганик Г.Я. О закономерностях развития языка газеты XX века/ Г. Я. Солганик // Вестн. Моск. ун-та. Серия №10. Журналистика, 2002.-№2.-С. 39-54.

352. Социальные коммуникации: новое в науке, образовании, технологиях: Материалы междунар. научно-практич. конф. СПб.: Роза мира, 2004.-274 с.

353. Средства массовой информации в постсоветский период/ Под ред. Я. Н. Засурского М.: Аспект Пресс, 2002. - 303 с.

354. Стяжкин В.Е. Региональная и локальная периодика / В. Е. Стяж-кин.-М., 1996.

355. Сухарев А. И. Основы социологии гармонии/ А. И. Сухарев// Социология гармонизации социальных отношений. Саранск: НИИ ре-гионологии, 1997. - С. 3-8.

356. Сухарев А.И. Основы концепции гармоничного развития народов республики Мордовия/ А. И. Сухарев // Гармонизация национального развития и межнационального сотрудничества народов России. Саранск: НИИ регионологии, 1996. - С. 3.

357. Сухарев А.И. Основы регионологии: Сб. ст. / А. И. Сухарев. Саранск: Нии Регионологии, 1996. - 120 с.

358. Сухарев А.И. Проблемы регионологии: Сб. ст. / А. И. Сухарев. -Саранск: НИИ Регионологии, 2001. 100 с.

359. Сухарев А.И. Теоретические и методологические основы социологии социального партнерства / А. И. Сухарев. Саранск: НИИ регионологии, 1999. - С.4-5.

360. Сыченков В. В. Трансформация жанровой структуры современной периодической печати/ В. В. Сыченков // Вестн. Моск. ун-та. Серия № 10. Журналистика, 2002. - № 2.

361. Сыченков В.В. Интервью-портрет в системе современных публицистических жанров/ В. В. Сыченков // Вестн. Моск. ун-та. Серия №10. Журналистика, 2000. - № 2. - С. 108-115.

362. Табашников И. Н. Газета и дизайн/ И. Н. Табашников. Тюмень: «Софт дизайн», 1994. - 160 с.

363. Тархов С.А. Типы районов и динамика восприимчивости к инновациям / С. А. Тархов// Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России. М., 1995.- С. 1719.

364. Телевизионная журналистика: Учебник. 2-е изд. / Редколлегия: Г. В. Кузнецов, В. Я. Цвик, А. Я. Юровский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.-288 с.

365. Теория и практика советской периодической печати / Под ред. В.Д. Пельта. М.: Просвещение, 1980.- 367с.

366. Теплюк В. М. Социальная ответственность журналиста/ В. М. Теп-люк. М.: Мысль, 1984. - 207 с.

367. Тепляшина А.Н. Сатирические жанры современной публицистики / А. Н. Тепляшина. СПб., 2000.- С. 32-38.

368. Тертычный А. А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход/ А. А. Тертычный. М.: «Гендальф», 1998. -256 с.

369. Тертычный А. А. Жанры периодической печати: Учеб. пособ./ А. А. Тертычный. М.: Аспект Пресс, 2000. - 312 с.

370. Тертычный А. А. Трансформация жанровой структуры современной периодической печати / А. А. Тертычный// Вестн. Моск. ун-та. -Серия№10. Журналистика, 2002. -№2. -С. 54-64.

371. Тимофеев А. «Районка» на пороге краха/ А. Тимофеев // Сов. Чувашия. 1993. - 2 апр.

372. Тишков В.А. Перспективы этноконфесионального мониторинга. Этноконфессиональная ситуация в Приволжском федеральном округе/ В. А. Тишков // Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2002. - Бюллетень №31. - 16-31 марта.

373. Тишков В.А. Прощание с Миннацем/ В. А. Тишков // Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. -2001,- Бюллетень № 39.-Сент.- С.6.

374. Тулупов В. В. Региональная пресса: характер трансформации в переходный период // Вестн. Моск. ун-та. Сер. № 10. Журналистика, 2003. - № 2.

375. Тулупов В.В. Региональная пресса: характер трансформации в переходный период/ В. В. Тулупов // Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 2003. № 2. - С. 32-43.

376. Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России / Р. Ф. Туровский. М., 1998.- С. 60-130.

377. Ученова В. В. Публицистика и политика/ В. В. Ученова. — М.: Политиздат, 2-е изд., 1979. 271 с.

378. Ученова В.В. Время и жанр/ В. В. Ученова. Современная советская журналистика. - Вып. 1. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - С. 172.

379. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации / Л. Н. Федотова. М.: Аспект Пресс, 2002.-238 с.

380. Флиер А.Я. О новой культурной политике России/ А. Я. Флиер // Общественные науки и современность. М., 1994. - № 5.

381. Фомичева И. Д. Россияне в трехмерном информационном пространстве / И. Д. Фомичева // Фонд «Общественное мнение», М., 1993 .-С. 10-20.

382. Фомичева И.Д. Газета как общенациональная коммуникация (коммуникативный кризис в России) / И. Д. Фомичева // Вестн. Моск. ун-та.-Серия №10. Журналистика, 2001.-№1.-С. 23-31.

383. Фред С. Сиберт, Уилбур Шрамм, Теодор Питерсон. Четыре теории прессы./ С. Фред, У. Шрам, Т. Питерсон. М.: Вагриус, 1998. - 224 с.

384. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: пер. с нем. / Ю. Хабермас; под ред. Д. В. Скляднева. СПб.: Наука, 2000. - 380 с.

385. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам/ Г. Хакен; пер. с англ. М.: Мир, 1991. -240 с.

386. Хакимов Р. Об основах ассиметричности Российской Федерации / / Федерализм в России/ Р. Хакимов. Казань: Б.и., 2001. - С. 267268.

387. Хасаншин Р. Как слово отзовется?/ Р.Хасаншин, Р. Мотыгуллин // Татарстан, 1997. № 7. - С. 70.

388. Цвик В. Л. Особенности реформирования отечественной системы телевидения в условиях информационного рынка/В. Л. Цвик // Вестн. Моск. ун-та. Сер. № 10. Журналистика, 1998. - № 3 .

389. Цвик В.Л., Назарова Я.В. Телевизионные новости России/ В. Л. Цвик, Я. В. Назарова. М.: Аспект Пресс, 2002. - 176 с.

390. Цуканов Е. А. Информационная среда как фактор социального и нравственного здоровья человека/ Е. А. Цуканов: Автореф. дис. канд. филол. наук. Воронеж, 2003. - 23 с.

391. Чемякин Ю.В. Региональная пресса как организатор политического диалога/ Ю. В. Чемякин: Автореф. дис. канд. полит, наук. Екатеринбург, 2003. - 20 с.

392. Черепахов М. С. О приметах газетных жанров/ М. С. Черепахов // Вестн. Моск. ун-та. Историко-филологическая серия, 1959. - № 1.

393. Черепахов М.С. Проблемы теории публицистики / М. С. Черепахов. М.: Мысль, 1973. - 269 с.

394. Шаваева М. О. Этнокультура как многофункциональная система взаимодействия/ М. О. Шаваева: Автореф. дис. канд. филос. наук. -Ростов н/Д., 2004.-20 с.

395. Шайхитдинова С. К. Медиа-этика как предмет философского знания/ С. К. Шайхитдинова// Тонус (Казань), 2003. № 8. - С. 61-72.

396. Шайхитдинова С.К. «Четвертая власть», по порядку номеров рас-считайсь! Пресса Татарстана в середине 90-х годов/ С. К. Шайхитдинова. Казань, 1999.

397. Шангина А. Ю. Российская печать о формировании национальной идеи в России/ А. Ю. Шангина: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра филол. наук. М., 2003. - 38с.

398. Шахрай С.М. Проблемы развития российского федерализма на современном этапе/ С. М. Шахрай // Федерализм в России. Казань: Б.и., 2001.-С. 18-23.

399. Шелдон Гоуайзер, Эванс Уитт. Путеводитель журналиста по опросам общественного мнения/ Г. Шелдон, У. Эванс. М.: Вагриус, 1997.-208 с.

400. Шестерина А. М. Полемический текст в современной прессе/ А. М. Шестерина: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра филол. наук. Воронеж, 2004. - 40 с.

401. Шкондин М. В. Экономические факторы трансформации СМИ/ М. В. Шкондин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - С. 43-45.

402. Шкондин М. В. Газетно-журнальная типология в условиях становления коммуникативной системы информационного общества/ М. В. Шкондин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. № 10. Журналистика, 2003. -№ 2.- С. 27-28.

403. Шкондин М. В. Трансформация типологической структуры российских СМИ/ М. В. Шкондин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. №10. Журналистика, 2000. - № 1. - С. 3-9.

404. Шкондин М.В. СМК и СМИ как понятия журналистики/ М. В. Шкондин // Вестн. Моск. ун-та.- Серия №10. Журналистика, 2002. -№ 2. С. 33-39.

405. Шкондин М.В. Система средств массовой информации (Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества) / М. В. Шкондин. М.: Изд-во Моск. унта, 2000.

406. Шкондин М.В. Средства массовой информации: системные характеристики/М. В. Шкондин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.

407. Шкондин М. В. Структура постсоветской периодики : Журналистика в 2004 году. СМИ в многополярном мире/ М. В. Шкондин // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2-5 февраля 2005 г.-М.: Изд-во Моск. ун-та., 2005.- С. 189.

408. Шостак М.И. Журналист и его произведение / М. И. Шостак. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998.

409. Шостак М.И. Интервью/ М. И. Шостак // Журналист, 1997 .- № 11.-С. 61-64.

410. Шостак М.И. Репортер: профессионализм и этика / М. И. Шостак -М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999. 192 с.

411. Шульпяков Г. А. Лазик Ройтшванец в жанре эссе/ Г. А. Шульпяков // Новый мир, 1998. № 2. - С. 15-24.

412. Шумилина Т.В. Методы сбора информации в журналистике/ Т. В. Шумилина. М.6 Изд-во Моск. ун-та, 1983,- С. 24-40.

413. Эверетт Дэннис, Джон Мэрилл. Беседы о масс-медиа / Д. Эверет. -М.: Вагриус, 1997.-384 с.

414. Энциклопедический словарь/ Под ред. Б. А. Введенского. М.: Государственное научное издательство «БСЭ». - Т. 4. - С. 84.

415. Якимович Ю.К. Мир печати: популярный иллюстрированный словарь-справочник / Ю.К. Якимович. М.: ДОГРАФ, 2001. - 294 с.

416. Яковлева Е. Ю. Эзотеризм (социокультурные аспекты) и его отражение на страницах современной российской прессы. (По материалам журналов «Наука и религия», «Волшебная гора», «Урания»)/ Е. Ю. Яковлева: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2000. - 22 с.

417. Ямпольская P.M. Типологические особенности изданий для женщин / Р. М. Ямпольская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.1. Источники

418. Периодические издания республик Поволжского региона

419. Газеты Республики «Башкортостан»1. «Семейный сканворд».2. «Своя грядка»,3. «Неделя полезные советы»,4. «Отведай!» для тех, кто любит вкусно поесть,5. «Детская неделя»,6. «Здоровье неделя»,7. «Женская неделя» и др.

420. Газеты Республики «Марий-Эл»13. «Кабачок»,14.«Марийская правда»,15.«Семейная газета Оксаны Стариковой». На марийском языке:16.«Кугарня»,17.«Марий-Эл»,18.«Сурт-Пече» («Подворье»),19.«Ямде Лий» и др.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.