Трансформация экономических отношений в агропромышленном комплексе в условиях реформируемой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Битуев, Юрий Викторович

• Битуев, Юрий Викторович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Битуев, Юрий Викторович

Введение.

Глава 1. Методологические основы исследования экономических связей и отношений в АПК

1.1. Сущность и структура АПК.

1.2. Экономические интересы - движущая сила экономических отношений межотраслевых связей АПК.

1.3. Трансформация экономических отношений в АПК в условиях реформируемой экономики.

Глава 2. Совершенствование экономических отношений в АПК региона

2.1. Специфика экономических связей и отношений в АПК региона.

2.2. Формы хозяйствования и типы связей в АПК.

Глава 3. Специфика кооперационных отношений в АПК региона

3.1. Кооперация как процесс взаимодействия между хозяйствующими субъектами АПК.

3.2. Формы экономических отношений кооперативов сельскохозяйственных товаропроизводителей и смежных с ними отраслями.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация экономических отношений в агропромышленном комплексе в условиях реформируемой экономики»

Агропромышленный комплекс страны является одним из наиболее крупных и сложных многоотраслевых формирований с разветвленной системой взаимосвязи и зависимости, действующие в многообразии социально-экономических и природно-климатических условиях территорий России.

В агропромышленном комплексе России в настоящее время занято около 35% всех работающих в сфере материального производства. Здесь сосредоточено более четверти всех производственных фондов и создается почти 15% ВВП. Около 30% отраслей народнохозяйственного комплекса включено в воспроизводственные связи с аграрным сектором. Из сельскохозяйственного сырья производится примерно 70% всего набора производимых в стране продуктов. [29;349]

Агропромышленный комплекс в современных условиях переживает глубокий структурный кризис, проявляющийся в диспропорциях всех его сфер и несовершенстве системы экономических отношений между субъектами хозяйствования разных форм собственности.

За годы реформ агропромышленный комплекс оказался отброшенным на 35 лет назад по уровню производства, что можно сравнить с результатами спада экономики в годы Великой отечественной войны (сравнивая 1946 год с 1940 годом, уровень производства составлял 40%, за 7 лет реформ - 1992-1998 года -этот показатель составил 45%). В результате в агропромышленном комплексе разрушена и без того недостаточно развитая производственная база, заброшены освоенные прогрессивные технологии и научная поддержка аграрного сектора.

Модель рыночных отношений, основанная на либерализации экономических отношений и, прежде всего ценообразования, на уходе государства от регулирования межотраслевых связей и сокращения государственных гарантий, повлияла на диспаритет цен между субъектами производства и переработки сельскохозяйственной продукции, между первой и второй сферами агропромышленного производства. Проведенные в этом направлении реформы усугубили положение дел в экономике страны в целом и в отдельных ее отраслях.

Сложности с изменением производственно-экономических отношений в агропромышленном комплексе затрудняют решение структурных проблем его развития, включая как изменение соотношения между сферами комплекса, так и структурные сдвиги внутри каждого из звеньев.

Стало очевидным, что для реальной структурной перестройки в агропромышленном комплексе необходимо радикальное и взаимоувязанное осуществление перемен в экономических отношениях.

Теоретическое рассмотрение экономических отношений в агропромышленном комплексе, их нового социально-экономического содержания и основных направлений качественного преобразования в условиях рыночной экономики носят первоочередной характер.

Ученые и практики справедливо полагают, что ранее созданная система экономических отношений и управления хозяйственной деятельностью в новых условиях функционирует неэффективно и обуславливает обострение кризисных явлений в одной из важнейших отраслей народного хозяйства.

Движущей силой экономических отношений рыночной экономики в межотраслевых связях агропромышленного комплекса служат экономические интересы их участников. Углубление противоречий в экономических интересах субъектов агропромышленных отношений является одной из основных причин затянувшегося аграрного кризиса.

Кроме того, кризисное состояние села было во многом обусловлено негативными явлениями в других отраслях народного хозяйства, что подтверждается системным характером кризиса национальной экономики.

В целом, аграрная реформа должна быть нацелена на переход к более эффективному способу сельскохозяйственного и всего агропромышленного производства в стране, адаптации его к принципиально изменившимся условиям экономики, а также к качественно новому уровню взаимосвязей сельского хозяйства и смежных отраслей, объединенных в единый воспроизводственный процесс.

Таким образом, для обеспечения пропорционального и сбалансированного взаимодействия всех сфер комплекса необходимо совершенствовать систему экономических отношений.

Совершенствование экономических отношений имеет свою специфику на региональном уровне, ввиду их различия в природно-климатических, социально-экономических и материально-технических условиях.

Поэтому, трансформация сложившихся межотраслевых связей и экономических отношений в АПК региона играют важную роль в развитии АПК страны.

Степень разработанности темы. Проблемы становления рыночных отношений и трансформации аграрного сектора экономики были и остаются в центре внимания многих отечественных ученых-экономистов, таких как В.С.Балабанов, И.Н.Буздалов, А.Е.Булатов, Р.Гумеров, В.А.Демьяненко,

A.Г.Зельднер, Е.Злобин, А.А.Никонов, В.Н.Новиков, Н.Н.Привалихин, Б.Пошкус, Е.Соснин, В.А.Тихонов, Р.И.Тонконог, В.Уваров, В.В.Узун,

B.Хлыстун, Л.Холод, Г.И.Шмелев и др.

Общетеоретической базой явились труды таких отечественных ученых как Е.Н.Борисенко, М.П.Демина, А.И.Добрынин, А.М.Емельянов, Н.Я.Коваленко, Э.Н.Крылатых, А.С.Маршалова, И.А.Попов, Е.Серова, Р.И.Шнипер и др.

Отдельными вопросами сельскохозяйственного производства и агробизнеса занимались такие зарубежные ученые по рыночной экономике как Т.Беккер, Л.Брю, Е.Домар, Р.Макконелл, Д.Медоуз, П.Самуэльсон, М.Трейси, Ф.Хайек, Й.Шумпетер и др. Заметим, что еще Ф.Кенэ, К.Маркс, А.Смит в своих трудах исследовали проблемы развития сельскохозяйственного производства.

С изменением экономических условий функционирования взаимосвязанных системой разделения труда отраслей и звеньев агропромышленного производства, а также специфических проблем и сторон воспроизводственного процесса, появляется необходимость постоянного их совершенствования, так как все процессы более чем динамичны.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступает агропромышленный комплекс региона, его сферы, организационно-экономические формы хозяйствования.

Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступают экономические отношения и закономерности развития АПК в специфических социально-экономических условиях хозяйствования региона.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по современным проблемам развития и функционирования агропромышленного комплекса, а также законодательные и нормативные документы, принятые на федеральном и региональном уровнях. В качестве информационной базы использовались статистические данные Госкомстата РФ, Министерства сельского хозяйства, Госкомстата Республики Бурятия.

Необходимая глубина и достоверность теоретических выводов достигаются применением общенаучных методов: диалектического метода познания, дедукции и индукции, сравнительного анализа, моделирования.

Целью диссертационной работы являются исследование основных закономерностей развития агропромышленного комплекса и трансформации экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и смежными с ними отраслями в условиях реформируемой экономики.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач исследования:

- обосновать специфику проявления закономерностей развития и функционирования агропромышленного комплекса на уровне региона;

- исследовать структуру и взаимодействие субъектов АПК;

- исследовать подходы к количественным и качественным характеристикам экономических отношений;

- выявить специфику развития интеграционных процессов в АПК региона;

- предложить новые формы экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и смежными с ними отраслями.

Научная новизна исследования заключается в обосновании основных направлений формирования системы производственно-экономических отношений в агропромышленном комплексе, их нового социально-экономического содержания в условиях реформируемой экономики, которая позволит решить структурные проблемы его развития, включая как изменение соотношения между сферами комплекса, так и структурные сдвиги внутри каждого из звеньев.

Вклад автора в исследование проблемы состоит в следующем:

- выделены оптимальные формы межотраслевого взаимодействия и хозяйствования и определены формы проявления общих экономических закономерностей в условиях реформируемой экономики;

- углублены методические подходы к совершенствованию механизма распределительных отношений в агропромышленных формированиях. Применение механизма деления источников формирования прибыли позволит интегрированным формированиям эффективно воздействовать на интересы предприятий с тем, чтобы переориентировать их на конечные результаты деятельности;

- определены факторы, влияющие на выбор способа взаимодействия сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий, на основе которых формируется новый определенный тип социально-экономических и организационно-экономических отношений;

- предложены новые формы экономических отношений в АПК региона на локальном уровне, включающие в себя основные направления и варианты объективного процесса кооперации и интеграции, соответствующие качественно новым отношениям хозяйствования и уровню развития производства благ и услуг, а также выделяются формы внутрирайонной кооперации в условиях рынка несовершенной конкуренции.

Научная и практическая значимость работы заключается в развитии теории экономических отношений в АПК в условиях реформируемой экономики. Результаты исследования, представленные в диссертации, могут быть использованы органами регионального управления при разработке программы по формированию основных межотраслевых пропорций развития сельскохозяйственных предприятий и отраслей перерабатывающей промышленности, совершенствования экономических отношений, каналов реализации и цен на соответствующем этапе продвижения продукции. Положения диссертации могут быть использованы также при подготовке лекций и спецкурсов по проблемам современного воспроизводства АПК в условиях реформируемой экономики, и процессы выхода из кризисного состояния.

Апробация работы. Автор участвовал в разработке практического пособия по кооперированию сельских товаропроизводителей, составленного советом по аграрной реформе при Президенте Республики Бурятия, а также принимал непосредственное участие в разработке комплексной программы по «повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства на долгосрочный период развития» в ЗАО «Савватеевское» Ангарского района Иркутской области.

Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на симпозиуме «Управление производственно-финансовой и социальной сферами в регионе» (г. Томск, 21-23 июня 2000 г.), международной научно-практической конференции «Перспективы российских экономических реформ XXI века» (г. Иркутск, 16-17 ноября 2000 г.), межвузовской научно-практической конференции «Национальные ориентиры и мировой опыт межсистемных трансформаций» (г. Иркутск 28 марта 2001 г.).

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Битуев, Юрий Викторович

Заключение

В представленном диссертационном исследовании был проведен анализ состояния АПК страны и региона, а также тенденций становления агропромышленной интеграции. В ходе исследования был использован воспроизводственный подход, который позволил выявить сложности с изменениями производственно-экономических отношений в АПК, что является главным тормозом в решении структурных проблем его развития в рыночной экономике, включая как изменение соотношения между сферами комплекса, так и структурные сдвиги внутри каждого из звеньев.

Проведенный анализ показал, что каждая отрасль и сфера АПК выполняет определенные функции в едином воспроизводственном процессе агропромышленного производства. В связи с этим каждое звено АПК выступает потребителем продукта предыдущего звена, объемы и структуры, которых должны соответствовать друг другу. То есть место любого структурообразующего элемента в АПК определяется, прежде всего, функциональной нагрузкой, которую несет каждый из них в воспроизводственном процессе.

На этой стадии обеспечивается необходимая пропорциональность и сбалансированность комплекса в целом, а результат агропромышленного производства отражается в объеме его конечного продукта.

Дифференцированный анализ по стадиям воспроизводственного процесса показал, что сельскохозяйственное производство сегодня превратилось из замкнутой самовоспроизводящейся системы в звено новой воспроизводственной системы, все больше втягиваясь в общую систему движения капитала. Это определяется прежде всего тем, что все большая часть сельскохозяйственного продукта подвергается технической переработке; удельный вес затрат в конечном продукте несельскохозяйственных отраслей постоянно растет и составляет в развитых западных странах 70-75%, в России — 60-65%.

Проведенное исследование показало, что для реальной структурной перестройки в АПК рыночной экономики, необходимо радикальное и взаимоувязанное осуществление перемен в экономических отношениях и межотраслевых связях.

Автором обосновано, что формой проявления и движущей силой в социально-экономических отношениях межотраслевых связей являются экономические интересы субъектов АПК.

Система социально-экономических отношений охватывает не только сельское хозяйство - комплексообразующее звено АПК, но и экономическое взаимодействие между всеми тремя его сферами, а также социальной и рыночной инфраструктурой. Регуляторы механизма взаимодействия экономических субъектов должны реагировать на полноту и качество исполнения ими своих функций: если интерес неудовлетворен функцией другого субъекта, то, соответственно, и интерес последнего не может быть реализован полностью. Функции субъектов должны иметь экономическое и юридическое обоснование. В противном случае их направленность на удовлетворение интересов будет носить формальный характер. Любая система неэффективна, если она не обеспечивает всем сторонам реализации и взаимодействия экономических интересов хозяйствующих субъектов.

Многообразие форм собственности в рыночной экономике не должно отменять главного элемента в системе экономических интересов - интереса собственника средств производства, независимо от того, кто является субъектом собственности: государство, предприятие, кооператив, частная фирма и т.д. Экономический интерес собственника средств производства может воспроизводиться только при удовлетворении постоянно увеличивающихся потребностях индивида и воспроизводства экономического интереса последнего.

Исходя из анализа АПК с точки зрения интегративного аспекта, была выявлена еще одна важная сторона АПК - это целостность организационно-экономического механизма, который обеспечивает устойчивые кооперационные и интеграционные связи субъектов хозяйствования всех сфер комплекса.

Начальный этап реанимации агропромышленного комплекса видится в развитии вертикальной и горизонтальной внутриотраслевой и межотраслевой кооперации капитала, собственности и доходов.

Вертикальная интеграция в рамках различных рыночных концепций трактуется неоднозначно. Во-первых, вертикальная интеграция рассматривается через призму производственных взаимосвязей и их эффективности. Во-вторых, с позиции теории институционализма, вертикальная интеграция рассматривается с точки зрения трансакционных издержек, возникающих с поиском альтернатив экономического поведения (например, с поиском информации, каналов сбыта своей продукции, заключения договоров для проведения обменных операций, а также с неопределенностью в ходе этого обмена).

Следует согласиться с тем, что рост издержек обращения приводит к необходимости изменения, как форм организации, так и экономического взаимодействия субъектов хозяйствования.

Однако наряду с этим, в условиях вертикальной интеграции усиливается рост концентрации агропромышленного производства, а также интеграции собственности.

Вертикальная интеграция позволяет использовать преимущества крупномасштабного производства перед системой рыночных взаимоотношений между хозяйствами, расширить пределы оптимального использования техники и оборудования.

Интеграция собственности означает расширение собственнических прав на две и более стадий производства и сбыта продукции. В данном случае предприятие-интегратор может владеть и другими предприятиями продовольственной цепочки (перерабатывающим или транспортным предприятием и т.д.)

На втором этапе, реально представляется развитие крупных корпораций на основе частно-долевой собственности, т.к. межхозяйственные кооперативные объединения, существующие в России, по своей организационной структуре близки к корпоративным формированиям развитых западных стран.

Проблема совершенствования производственно-экономических отношений во многом заключается в обеспечении паритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, в снижении платежеспособного спроса, во внутриотраслевых экономических отношениях в самом сельском хозяйстве, что является главной целью в создании условий для нормального воспроизводственного процесса в АПК.

Методологической основой решения проблемы обеспечения ценового паритета в АПК является обоснование достижения эквивалентности межотраслевого обмена.

В результате анализа факторов, явившихся причинами разрывов производственно-экономических связей и отношений, выделим основные направления решения данной проблемы:

1. установление и регулирование эквивалентных цен;

2. организация оптимальных сырьевых зон для перерабатывающих предприятий; совершенствование договорных отношений;

3. создание соответствующих новым условиям организационно-правовых форм хозяйствования;

4. обеспечение оптимального сочетания личных, индивидуальных, коллективных, общих и региональных интересов;

5. реанимация материально-технической базы всех сфер АПК;

6. совершенствование системы организационно-экономических, нормативно-правовых механизмов.

Решение структурных проблем устойчивого развития АПК включает, как изменение соотношения между сферами комплекса, так и структурные сдвиги внутри каждой сферы. К последним, в первую очередь, следует отнести необходимость изменения структуры сельского хозяйства, особенно в региональном аспекте. Суть данной проблемы заключается в развитии производства и переработки соответствующих видов товарной продукции в тех районах, которые в наибольшей мере пригодны для этого, обладают благоприятными природно-климатическими и экономическими условиями. Также очень важно изменение структуры фондопроизводящих отраслей комплекса, без которого невозможно обеспечить переход к новым технологиям в нем.

С учетом факторов, влияющих на выбор способа взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий важно выделить оптимальные формы межотраслевого взаимодействия и хозяйствования, а также механизм распределительных отношений между ними.

При определении конкретных соотношений следует руководствоваться общим правилом: чем выше степень экономической самостоятельности участников интеграции, тем выше доля прибыли, реализуемая предприятиям в момент передачи продукции. Необходимо учитывать и характер интеграционных связей, объективную возможность выявления всех экономических последствий от каналов реализации продукции.

В силу организационных, финансовых и других причин, большинство сельскохозяйственных товаропроизводителей не проявляют активности в поиске более эффективных схем взаимодействия с партнерами по АПК. Такая работа должна быть проведена при активном участии государственных и местных органов управления.

Развитие производственно-экономического взаимодействия субъектов кооперации, по нашему мнению, следует рассматривать как постепенный процесс перехода от простых форм к более сложным, предусматривающим более тесное участие сторон в развитии кооперационных отношений на частно-долевой собственности.

Сегодня, кооперативные формы организации производства, должны соответствовать качественно новому состоянию экономических отношений и уровню развития материального производства.

Исходя из принципов кооперации, в производственный кооператив каждый член вступает со своим паем и сохраняет за собой право получить его обратно и вести на собственном земельном участке индивидуальное хозяйство. Поэтому, собственность в любом кооперативе, в настоящее время, должна носить частный характер, но при коллективной форме ее хозяйственного использования.

В условиях рыночной экономики личный интерес должен приобретать особую роль и представлять принципиальную методологическую посылку в определении «кооперативное предприятие», так как он является главным стимулом и движущей силой в производственно-экономических отношениях. Непременным условием эффективного функционирования сельскохозяйственной кооперации является одновременное существование различных ее форм и видов, которые взаимодополняют друг друга, переплетаются и образуют относительно самостоятельную систему. Кооперация является важнейшим фактором повышения мотивации труда и эффективности производства, защищая экономические интересы сельских товаропроизводителей.

Таким образом, кооперация, обладающая огромным потенциалом для адаптации к изменяющимся рыночным условиям, играет важную и решающую роль в настоящих условиях для экономического роста агропромышленного комплекса любого региона.

Автором рекомендованы конкретные предложения по кооперации и интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающей промышленностью и обслуживающими отраслями АПК на локальном уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Битуев, Юрий Викторович, 2003 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (с дополнениями и изменениями)

3. Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»

4. Федеральный Закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации» от 7 марта 1997 года.

5. Об экономических условиях функционирования АПК РФ в 1998 году: Постановление правительства РФ от 15 апреля 1998 года №392. //Документы. 1998. - №6. - с.78-85.

6. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 года. // Рос. Газета. 1997. - 26 июля. - с.4-5.

7. Постановление Правительства Республики Бурятия №449 ль 26 декабря 1996 года «О сельскохозяйственной кооперации и организации модельно-базовых кооперативов в агропромышленном комплексе Республики Бурятия»

8. Закон Республики Бурятия «О личном подсобном хозяйстве в Республике Бурятия»

9. Адуков Р.Х. Управление внешними связями сельскохозяйственныхпредприятий. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2000 - №1. - с. 18-19.

10. Ю.Алексеева А.Ю., Тармаева Т.Д. Прогноз поголовья скота на 1999-2001 гг. в категориях всех хозяйств в РБ. // БАИН (Бурятские аграрные информационные новости). 1999. - №1 (апрель). - с.21-27.

11. Н.Алибеков М., Лукинов М. Проблемы развития сельскохозяйственного рынка. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1994. - №2. - с. 4-8.

12. Амосов А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года. //Экономист. 1998. - №12. - с. 14-20.

13. З.Балабанов B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. — М.: Российский социально-политический институт, 1991.

14. Балас С.Я. Развитие перерабатывающих отраслей АПК республики Коми: автореф. дис.кан.эк.наук. Сыктывкар, 1993.

15. Баскова М.К. Регион и его интересы в социально-экономической системеобщества. / Науч. ред. Демина М.П.; Ирк. инс-т нар. х-ва. Иркутск: Изд-во1. Ирк. ун-та, 1993.-84с.

16. Беликова З.Ф. Собственность и формы хозяйствования в аграрной сфере.

17. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России. //АПК: экономика и управление, 1994. № 11.-с.38-45.

18. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России. //АПК: экономика и управление. 1994. -№11. - с.38-45.

19. Боев В., Борхунов В., Сагайдак Э. Определение емкости аграрного рынка. //АПК: экономика и управление. 1995. - №2. - с.45-49.

20. Бондаренко А. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности. //Экономист. 1999 - №4. - с.92-96.

21. Борисенко А. Отношения сельскохозяйственных предприятий с партнерами. //Экономист. 1997. - № 10. - с.82-85.

22. Борисенко А., Демьяненко Э. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий. //Экономист. 1999. - №7. - с.84.

23. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. М.: ОАО Издательство "Экономика", 1997. - 349с.

24. Боробов В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. - №2.

25. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка. //АПК: экономика и управление. — 1998. №5. - с.3-6.

26. Будылкин Г., Овчинников В. Уроки и проблемы рыночной трансформации аграрной сферы. //АПК: экономика и управления. 1993. - № 10. -с.39-40.

27. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях. //Вопросы экономики. 1995. - № 1. -с.76-85.

28. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы. //Российский экономический журнал. 1996. - №10-12; 1997. - .№1-2.

29. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000 №1. — с. 11-13.

30. Быстров Г. Земля и частная собственность. //Известия Удмуртской Республики. 1993. - 10 апреля.

31. Ван Мансвельт Я.Д., Мюллер Дж. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства в Европе. //Аграрная наука. 1994. - №4. - с.22-25.

32. Газизов И.М. Совершенствование управления отраслями АПК, Йошкар-Ола, 1996.-c.62.

33. Гайдуцкий П.И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе. -Киев: Высшая школа, 1988. 192с.

34. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. 659с.

35. Гаврилов С., Ивановский И. Экономико-правовой аспект реформирования собственности на природные ресурсы //Вопросы экономики. -№9,-1995-с. 107-113.

36. Гончаров В. Состояние продовольственного рынка. //Экономист. 1999 -№11. — с.92-96.

37. Гордеев А. Итоги работы АПК в 1998 году и основные направления его развития. //Экономист. 1999. - №5. - с.21-24.

38. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. //Экономист. 1998 - №6. - с.90-93.

39. Гордеев А. Стабильное и динамичное развитие АПК — первостепенная задача. //АПК: экономика и управление. 2000. - №11

40. Гордеев А., Милосердов В. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства. //Экономист. — 1999 №6. - с. 10-16.

41. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. / Отв. за вып. член-корр. РАСХН А.Ф.Серков. М.: ВНИЭСХ. - 54с.

42. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России. //Российский экономический журнал. 1998. - №4.

43. Гусенков А.В. Направления экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 - №9. - с.10-13.

44. Данкверт С. Использовать условия рыночной экономики. Первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации. //АПК: экономика и управление. 2001 - №7.

45. Дахов И. Возможности возрождения кооперативного сектора экономики. //Экономист. 2000. - №1. - с.92-94.

46. Демина М.П. Методологические основы исследования уровня жизни в регионе. //Вестник ИГЭА. 1996. - №3. - с. 139-144.

47. Демина М.П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов. М.: Колос, 1981. - 144с.

48. Демина М.П. Экономические закономерности формирования, развития и планирования регионального АПК. Томск: Издательство ТУ, 1980. - 218с.

49. Демина М.П. Отчет о научно-исследовательской работе «Реформы России» Рынок продовольствия в условиях реформируемой экономики (заключительный). Иркутск 1998

50. Демченко А.Ф. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №3.

51. Демьяненко В. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт. //МЭиМО. 1994. - №11. с. 19-29.

52. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России. //Экономист. 1996. - №8. - с.23-35.

53. Долгошей Г.А., Макеенко М.М. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. - 336с.

54. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы, академик Россельхозакадемии. //АПК: экономика и управление. 2001 - №6.

55. Калинина JI.A. Кооперация: сущность, формы и принципы кооперирования. Чита: Изд-во ЗИП Сиб.УПК, 2000. - 300с.

56. Кириленко В. Реструктуризация производства и рыночные формы аграрного хозяйствования. //Экономист. 1997. - №12. - с.71-78.

57. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. - 448с.

58. Колесняк А.А. Продовольственное обеспечение РБ. //БАИН (Бурятские аграрные информационные новости). 2000. - №1. — с.4-21.

59. Коробейников М.М. Совершенствовать хозяйственный механизм в АПК России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №2. -с.13-14.

60. Куватов А.Р. Производственные и экономические связи регионального АПК. -Алма-Ата, 1986.-с. 127.

61. Кудинов В. Интересы товаропроизводителей и реформа. //АПК: экономика и управление. 1993. -№11, 12. - с.44-50.

62. Курбатов В.И., Курбатова О.В. социальное проектирование: учебное пособие. Ростов н/Д: «Феникс», 2001. - 416с.

63. Курцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири. //Экономист. 1999. -№3.-с.88-91.

64. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264с.

65. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции. //Экономист. 1998. - №1. - с.80-84.

66. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период (начало). //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №3, 4. - с.9-12.

67. Мамедов А.И. Экономические взаимоотношения в региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1985. - 207с.

68. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель (материалы к спецкурсу). Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997. -288с.

69. Маркс К., Энгельс Ф. Архив. Т.4.С.171.

70. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: курс лекций /НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. — 192с.

71. Маслов С. Крестьянское хозяйство: очерк экономики мелкого земледелия. -4-е изд. доп. и перераб. — М.: Тип. Н.Желудковой, 1924.

72. Мацкуляк И., Панченко В. Управление в региональном АПК. //АПК: экономика и управление. 1995. - №1. - с.40-43.

73. Межхозяйственные связи в отраслях АПК при переходе к рынку: Материалы научно-практической конференции. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. - 150с.

74. Мелюхина О., Серова Е. К проблеме монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции. //Вопросы экономики. 1995. - №1. - с.66-75.

75. Методические рекомендации по определению паритета цен и дотаций в сельском хозяйстве. М.: РУ ВНИИМ, 1993. - 91с.

76. Милосердов В., Флоров В. Формы агропромышленной интеграции. //Экономист. 1998. - №4 - с.87-91.

77. Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000 - №1. -с.9-10.

78. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России доктор экономических наук, первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации. //АПК: экономика и управление. 2001 -№9

79. Наумов В.И. Росагропромсоюз защищает интересы товаропроизводителей АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №2. - с.10-12.

80. Никифоров Л., Кузнецова Т. Судьба кооперации в современной России. //Вопросы экономики. 1995. - № 1. - с.86-96.

81. Никифоров JT.B. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Колос, 1991. -с. 242.

82. Никонов А.А. Системные исследования в аграрной сфере. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №11. - с.5-17.

83. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации. //АПК: экономика и управление. 1993.- №10.- с. 1018.

84. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУ111-ХХвв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -574с.

85. Е.В.Оглова. Пояснительная записка к анализу финансовой деятельности промышленных предприятий АПК по состоянию на 01 января 2000 года.)

86. Общая экономическая теория (политэкономия): учебник; Под общей редакцией академика В.И.Видяпина, академика Г.П.Журавлевой М.: ПРОМО-Медиа, 1995.-608с.

87. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1979. - 254с.

88. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар, 1992. - 560с.

89. Планирование развития межотраслевых комплексов. /Под ред. Э.Н.Крылатых, В.П.Орешина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 192с.

90. Плотников В. Межфирменная интеграция (макрологистическая модель, ориентированная на обеспечение равновесного состояние региональной экономики). //Риск. 1997. - №5.

91. Попов А. Об инвестировании АПК. //Российский экономический журнал. 1998.-№4.

92. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999 №3.

93. Привалихин Н.Н. АПК района: совершенствование хозяйственного механизма. Иркутск, 1987. - 136с.

94. Регионоведение. /Под ред. Т.Г.Морозовой. М., 1998.

95. Роль консультационной службы в сельском хозяйстве Германии. //БАИН (Бурятские аграрные информационные новости). 1999. - №2. - с. 10-13.

96. Россия в цифрах. Госкомстат России, М., 2000

97. Рютин М.В. О мерах по выводу животноводства из кризиса, стабилизации и развитии производства животноводческой продукции. //БАИН (Бурятские аграрные информационные новости). 1999. - №2. - с.4-7.

98. Савватеев С.В. Экономическая ситуация мясоперерабатывающей промышленности республики Бурятия. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №9. - с. 16-18.

99. Сайганов А., Германович Г. Обоснование цен на продукцию сельского хозяйства для регулирования межотраслевого эквивалентного обмена. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. -№ 1. -с.5-7.

100. Семина А. Сельхозпроизводители и переработчики их продукции договорятся между собой, видимо, только при помощи властных структур. //Дело. 1996. - 12 июля. - с. 15.

101. Сергеев О. Деревня это совесть России: Сб. материалов по актуальным вопросам аграрной политики и крестьянского движения. М.: Издательский дом «Галерия». 2001. 264 с.

102. Серков А. Формирование рыночных отношений в АПК России. // АПК: экономика и управление. 1994. - №5. - с.43-50.

103. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480с.

104. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. М.: Ось-89. - Кн.1. - 1997.-256с.

105. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК (Рекомендации). М.: Агропромиздат, 1990. - 49с.

106. Социально-экономические проблемы развития АПК региона. Иркутск: Изд-во ирк. ун-та, 1991. - 376 с.

107. Специальный выпуск БАИН (Бурятские аграрные информационные новости). 1999. - июнь.

108. Суслов И.Ф. Методологические вопросы анализа экономических интересов в социалистическом обществе. М., 1986. — с.284

109. Счастливцев JL, Губанов Н. Состояние продовольственного рынка и перспективы развития экономических отношений в АПК России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. -№11. -с.7-11.

110. А.Н.Ташаркин и др. Структурная перестройка в агропромышленном комплексе на основе создания кооперативных финансово-промышленно-аграрных союзов (групп). Екатеринбург: МП ПИПП, 1995. С. 108.

111. Талызин В. Определение емкости регионального рынка. //Деловая Сибирь. 1996. - февраль (№4). - с. 12.

112. Тараев Г.И. Анализ технического состояния сельскохозяйственной техники республики. //БАИН (Бурятские аграрные информационные новости). 2000. - №1. - с.58.

113. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК. /АН СССР. Отв. Ред. А.Г.Зельднер. М.: Наука, 1985. - 262с.

114. Трейси М. Сельское хозяйство в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 431с.

115. Тунгоев М.У. Рыночные модели антикризисного функционирования агропромышленных предприятий. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 -№11.- с.8-11.

116. Узун В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала. //Экономист. 1999. - №3. - с.82-87.

117. Узун В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. №7.-с. 12-16.

118. Урусов В. Государственное регулирование межотраслевых взаимосвязей в АПК на уровне области. //АПК: экономика и управление. 1994. - №12. -с.56-59.

119. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы: Утв. Постановлением правительства РФ от 18 декабря 1996 года. //Рос. Газета. 1997. - 4 января. -с.5.

120. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/Пер. с англ. 2-е изд.-М.: "Дело ЛТД", 1993. - 864с.

121. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия.

122. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. -М.: Агропромиздат, 1989. 144с.

123. Хлыстун В. Кризисное состояние в агропромышленном производстве преодолимо. //АПК: экономика и управление. 1994. - №10 - с.3-17.

124. Хозяйственный механизм АПК. /Под ред. В.А.Тихонова. М.: Экономика, 1984. -288с.

125. Холод JI. Ценовое регулирование в агропромышленном комплексе России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. -№11.- с.3-7.

126. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики. //Вопросы экономики. 1997. - №8,- с.112-125.

127. Ценовой и финансово кредитный механизм (концепция формирования). //Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1995. - №1 - с.6-14.

128. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды /Редкол. сер. Л.И.Абалкин (пред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 492с.

129. Чаянов А. Краткий курс кооперации. Изд. 4-е. М.: Кооперативное издательство, 1925, с. 10.

130. Чаянов А. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М.,1919.

131. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: в 2-х томах: учебник для вузов. -М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 1996. 656с.

132. Шишкова Г.Г. Личная собственность: место и роль в развитии общества

133. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. /Отв. Ред. В.В.Кулешов. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма, 1993. - 436с.

134. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз, академик, вице-президент Россельхозакадемнн. //АПК: экономика и управление. 2001. - № 4.

135. Щетинина И.В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №2.

136. Экономика сельского хозяйства. /Под ред. Добрынина В.А. М., 1990.

137. Экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей. //Экономика сельского хозяйства. — 1999 №9. — с.9-13.

138. Экономическая теория: Уч. / Под ред. М.А.Винокурова, М.П.Деминой. -2-е изд., испр. и доп. Иркутск: ИГЭА, 1998. - с.348.

139. Экономическая теория / Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича: Учебник для вузов. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Паблишинг», 1997. -480с.в сопоставимых ценах 1994 года, миллиардов рублей)1990 1993 1995 1997 1998 1999 2000

140. В хозяйствах всех катего рий

141. Сельское хозяйство 1,1 161,5 1344,5 2633,6 2584,4 4019,5 4828,4

142. Растениеводство 0,3 55 435 823,4 843,9 1223 1588

143. Животноводство 0,8 106,5 909,5 1810,2 1740,5 2796,5 3240,4

144. В сельскохозяйственных предприятиях

145. Сельское хозяйство 0,8 71,9 564 795,3 667,6 780,9 1054,1

146. Растениеводство 0,2 23,2 219,6 406,4 388,7 372,6 548,9

147. Животноводство 0,6 48,7 344,4 388,9 278,9 408,3 505,2

148. В хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах

149. Сельское хозяйство 0,3 84,9 744,2 1757,5 1836,6 3146 3652,2

150. Растениеводство 0,1 30,1 201,9 395,4 433,5 819,6 1004,7

151. Животноводство 0,2 54,8 542,3 1362,1 1403,1 2326,4 2647,5