Трансформация форм хозяйствования в условиях институциональных преобразований в агроэкономике: на материалах Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пшенцова, Анна Игорьевна

• Пшенцова, Анна Игорьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пшенцова, Анна Игорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

1.1. Сущность и содержание отношений собственности как экономической категории.

1.2. Изменение отношений собственности и трансформация форм хозяйствования в процессе перехода к рыночным отношениям.

1.3. Результаты институциональных преобразований в сельском хозяйстве РФ.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Организационно-экономические аспекты развития аграрного сектора в дореформенный период.

2.2. Современное состояние и тенденции углубления реформирования форм хозяйствования в сельском хозяйстве Саратовской области.

2.3. Эффективные направления адаптации предприятий различных форм хозяйствования к рынку.

ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК.

3.1. Совершенствование приоритетных направлений развития рыночных форм хозяйствования.

3.2. Развитие интегрированных формирований как важная составляющая повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области.

3.3. Прогнозирование и моделирование изменения структуры предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования в

Саратовской области на перспективу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация форм хозяйствования в условиях институциональных преобразований в агроэкономике: на материалах Саратовской области»

Актуальность темы исследования. На современном этапе изменяется институциональная структура аграрной экономики России и осуществляется переход к новым формам собственности и хозяйствования. Так, за период 1992-2006 гг. из 27,3 тыс. колхозов и совхозов реорганизовано в акционерные общества, товарищества, сельскохозяйственные кооперативы 85% хозяйств, сохранили свой статус 15 %. Рыночные трансформации, по многим вопросам не согласованные с социокультурными и историческими традициями на селе, особенностями развития сельского хозяйства России, привели к возникновению противоречий, которые до настоящего времени мешают становлению эффективного собственника в сельскохозяйственном производстве и сдерживают развитие данной отрасли.

В результате институциональной трансформации большинство сельхозтоваропроизводителей не смогли адаптироваться к рыночным условиям, а следовательно преобладающими стали убыточные и малорентабельные предприятия. По данным на 2006 г., дело о банкротстве было возбуждено против 3400 хозяйств, кредиторская задолженность по сельскохозяйственным предприятиям составила в 2000 г. 232571 млн руб., а в 2006 г. уже 406242 млн руб. Доля убыточных хозяйств выросла с 3 % к общему числу сельхозпредприятий в 1990 г. до 42 % в 2006 г. Земля не приносит дохода, 40 млн га выбыло из сельхозугодий, владельцы земельных долей не оформляют землю в собственность (оформлено лишь 27,4 % земельных долей).

Особая актуальность данного исследования обусловлена необходимостью научно обоснованного решения комплекса задач по адаптации преобразованных сельхозпредприятий различных организационно-правовых форм к сложившимся рыночным условиям хозяйствования, а также поиском наиболее перспективных форм организации производства в рамках реализации Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».

Состояние изученности темы. Проблемы институциональных преобразований и формирования многоукладное™ в последние годы комплексно рассматривались отечественными учеными-экономистами: JL И. Абалкиным, В. П. Арашуковым, В. П. Шкредовым, К. А. Хубиевым, А. Д. Радыгиным, А. П. Зинченко, Е. Г. Лысенко и другими исследователями. На региональном уровне значительный вклад в исследование проблем эффективности деятельности предприятий различных форм собственности и хозяйствования внесли такие ученые, как: А. А. Черняев, В. В. Бутырин, И. П. Глебов, М. С. Гавриков, Е. Ф. Заворотин и др.

Проблемам разгосударствления и приватизации собственности и формирования новой структуры организационно-правовых форм хозяйствования посвящены научные статьи и монографии следующих авторов: А.В. Ткача, А. Шутькова, А. Селезнева, В.Н. Хлыстуна, А. Емельянова, Н. Харитонова и других.

Несмотря на возросшую актуальность исследования трансформации форм хозяйствования в процессе институциональных преобразований в сельском хозяйстве, многие его аспекты остаются проблематичными и нуждаются в научной разработке. Так, недооценена роль государства в эффективном функционировании предприятий различных организационно-правовых форм, требуют теоретического и методологического осмысления вопросы формирования форм хозяйствования в условиях институциональных преобразований с учетом особенностей и специфики российской хозяйственной жизни. Дискуссионный характер, высокая научная и практическая значимость исследуемой проблемы предопределили выбор темы, цели и задач исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании процесса трансформации форм хозяйствования в условиях институциональных преобразований, а также в разработке направлений повышения эффективности деятельности предприятий различных организационно-правовых форм в сельском хозяйстве.

Исходя из поставленной цели в диссертации определены следующие задачи, которые подлежат решению:

- обобщить имеющиеся теоретические положения и раскрыть взаимосвязь и взаимообусловленность процессов трансформации отношений собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе;

- раскрыть элементы рыночных институциональных структур, формирующие изменения отношений собственности и трансформацию форм хозяйствования в агроэкономике;

- выявить основные тенденции развития предприятий различных форм хозяйствования в аграрном секторе Саратовской области и определить перспективы их дальнейшего развития;

- выработать методические основы разработки основных принципов государственной поддержки рыночных форм хозяйствования в АПК региона;

- обосновать направления адаптации сельхозпредприятий, а также варианты их динамичной трансформации в условиях институциональных преобразований;

- используя систему методов экономико-математического моделирования и прогнозирования, сделать сценарный прогноз соотношения количества коллективных сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования, крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств на перспективу.

Объект и предмет исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе трансформации предприятий различных форм хозяйствования под воздействием рыночных преобразований в сельском хозяйстве региона.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм хозяйствования Саратовской области, а также кооперативные и интегрированные формирования, функционирующие в аграрном секторе региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции и прикладные исследования, представленные и обоснованные в трудах ведущих российских и зарубежных ученых-экономистов, социологов в области развития форм хозяйствования, формирования многоукладности на селе.

Методологической основой исследования являются системный подход как диалектический метод познания, а также институциональная теория. В процессе исследования использовались методы экономического анализа: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования с применением пакета прикладных программ (Microsoft Office Excel 2003), методы прогнозирования и др.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата России и Саратовского территориального органа Федеральной службы государственной статистики, отчетная и аналитическая информация Министерства сельского хозяйства РФ и Саратовской области, нормативно-справочная литература, монографии и статьи ученых, рассматривающие изучаемую проблему, статистические данные периодической печати, информационные ресурсы Internet, собственные исследования и разработки.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- обобщены и уточнены генетические особенности формирования форм хозяйствования в процессе институциональных преобразований применительно к рыночным условиям, в т. ч. образование новых эффективно функционирующих организационно-правовых форм (ООО,

ТОО); восстановление форм хозяйствования, исчезнувших в процессе исторической эволюции общества (сельскохозяйственные кооперативы, акционерные общества); трансплантация институтов, существующих в других странах (К(Ф)Х);

- на базе выявленных тенденций развития предприятий различных организационно-правовых форм за период 1990-2006 гг. дана оценка эффективности их деятельности и выявлена их специализация по отраслям и видам сельскохозяйственной продукции на основе разделения труда между хозяйствами различных категорий, что обусловливается спецификой использования трудовых и материальных ресурсов на различных предприятиях, типом производственных отношений в хозяйствующих субъектах аграрного сектора и т.д.;

- доказано влияние формы хозяйствования сельхозпредприятия на экономическую эффективность его функционирования через достижение оптимальной специализации, диверсификации, агропромышленной интеграции и кооперации, что находит свое подтверждение в сравнительной оценке эффективности деятельности предприятий различных организационно-правовых форм путем использования следующих критериев: расчета показателя выхода прибыли на каждого работника; расчета выхода прибыли на единицу площади пашни; расчета уровня рентабельности производства;

- разработаны варианты трансформации предприятий всех форм собственности и хозяйствования в сельском хозяйстве Саратовской области в зависимости от существующей мотивации у сельхозтоваропроизводителей на основе различных форм реорганизации, в том числе: преобразования, слияния, разделения, присоединения, ликвидации;

- предложена организационно-экономическая модель, позволяющая обосновать экономическую целесообразность создания интегрированного формирования на базе сельхозпредприятий различных организационно-правовых форм, перерабатывающего предприятия и интегратора как важной составляющей повышения эффективности хозяйствования предприятий в рыночных условиях;

- определены перспективные направления и сделан сценарный прогноз соотношения количества основных форм хозяйствования: сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств на перспективу с целью получения максимальной прибыли;

- уточнены принципы совершенствования государственной поддержки различных форм хозяйствования АПК региона в условиях институциональных преобразований, целью которых является достижение стабильного функционирования сельхозпредприятий и повышение эффективности деятельности товаропроизводителей.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что основные положения, теоретические выводы и научные разработки могут быть использованы сельхозпредприятиями различных организационно-правовых форм в целях повышения результативности работы, а также имеют большое практическое значение для органов управления АПК на хозяйственном, районном и региональном уровнях, т.к. позволяют оптимизировать структуру предприятий различных организационно-правовых форм применительно к новым условиям хозяйствования. Отдельные разработки, направленные на повышение эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования, могут быть внедрены в производство.

Теоретические положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке лекционных курсов и практических занятий, в ходе дипломного проектирования, а также положены в основу методических разработок и учебных пособий для студентов высших учебных заведений, слушателей институтов повышения квалификации в системе агробизнеса и делового администрирования.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и были одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова (2005-2008 гг.); Международных и Всероссийских научно-практических конференциях (2006-2007 гг.); межрегиональных научных конференциях молодых ученых и специалистов АПК «Вавиловские чтения» (2006—2007 гг.).

Достоверность научных разработок автора обеспечена также апробацией основных результатов диссертационного исследования в восемнадцати печатных работах общим объемом 11 печ. л. (из них авторских 10,22 печ. л.), в том числе в 2 научных статьях в центральных периодических изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.

Объем и структура диссертации определены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Диссертация изложена на 208 страницах машинописного текста, включает 53 таблицы, 21 рисунок, 17 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пшенцова, Анна Игорьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Представленное в диссертационной работе исследование трансформации форм хозяйствования позволяет сделать следующие выводы:

1. Содержание процесса трансформации форм хозяйствования в условиях институциональных преобразований в агроэкономике состоит в преобразовании предприятий одних организационно-правовых форм в другие, самые разнообразные формы хозяйствования; в восстановлении форм хозяйствования, исчезнувших в ходе исторической эволюции общества, а также в трансплантации существующих в ведущих западных странах форм и методов ведения хозяйства на основе рыночных отношений в российскую экономическую среду. Выявлено, что суть процесса трансформации состоит в комплексном изменении всей системы аграрных отношений, и в первую очередь, собственности на землю, форм хозяйствования, системы ведения сельхозпроизводства.

2. Определена взаимосвязь между формой собственности и формой хозяйствования, которая выражается в следующем: форма хозяйствования -это конкретное проявление глубинной, абстрактной сущности собственности как экономической категории, проявляющейся на поверхности экономической жизни под воздействием комплекса взаимосвязанных факторов (в т. ч. местоположения сельхозпредприятия, природно-климатических условий, отраслевой специализации хозяйств, уровня квалификации и качества трудовых ресурсов, опыта и активности лидеров, технической оснащенности хозяйства) в конкретных организационно-правовых формах хозяйствования. Главное при этом -оптимальное приспособление, адаптация сельскохозяйственного предприятия к условиям хозяйствования на основе использования той или иной организационно-правовой формы.

3. Сформулированы основные тенденции трансформации форм хозяйствования в сельском хозяйстве Саратовской области с 1990 по 2006 г.:

- в АПК Саратовской области сформирована многоукладная экономика. Из 960 коллективных сельскохозяйственных предприятий при выборе организационно-правовой формы хозяйствования 434 субъекта предпочли форму сельскохозяйственных кооперативов, 285 хозяйств стали обществами с ограниченной ответственностью, 163 — акционерными обществами, 13 - ТОО, 59 предприятий остались в статусе государственных;

- за рассматриваемый период отмечается ежегодное сокращение крестьянских (фермерских) хозяйств, однако при этом увеличивается обрабатываемая ими земельная площадь (с 64,2 тыс. га в 1991 г. до 1912,1 тыс. га в 2006 г.);

- происходит изменение структуры валовой продукции по категориям хозяйств, которое проявляется в снижении доли продукции сельскохозяйственных предприятий с 58,8 до 26,8 %, и увеличение производства сельхозпродукции в хозяйствах населения и К(Ф)Х соответственно с 36,4 до 54,4 % и с 4,8 до 18,8 %.

4. В диссертационном исследовании уточнены методические подходы к выявлению наиболее выгодной специализации и оценке эффективности деятельности сельхозпредприятий различных организационно-правовых форм, К(Ф)Х и ЛПХ на основе использования следующих показателей: показателя эффективности труда (П), показателя эффективности использования земельных ресурсов (Ээф), уровня рентабельности производства по категориям хозяйств (У.рент). В ходе анализа на примере зернового производства установлено, что именно коллективным сельхозпредприятиям Саратовской области целесообразно специализироваться на производстве зерновых культур, поскольку у них самый высокий валовой доход -8250 руб./чел.; наиболее эффективное использование земельных ресурсов -545,6 руб./га.; самый высокий уровень рентабельности производства - 18 %.

5. Проведенные исследования деятельности трансформированных форм хозяйствования позволяют сделать вывод, что в условиях рыночных отношений им присуща динамичность, возможность преобразования из одной формы в другую. В связи с этим нами предложены варианты трансформации предприятий различных форм хозяйствования в сельском хозяйстве Саратовской области в зависимости от следующих мотивов: желание вместо крупного коллективного хозяйства, управляемого всеми членами, создать предприятие, управляемое небольшой группой единомышленников, которые имеют в своей собственности контрольный пакет акций (паев); наличие в коллективном сельхозпредприятии нескольких лидеров, каждый из которых готов создать собственное предприятие; неэффективная работа хозяйств вследствие отсутствия грамотного руководителя и т.д.

6. Обосновано создание интегрированного формирования на базе сельхозпредприятий различных организационно-правовых форм Красноармейского района Саратовской области, ОАО «Молочное» и интегратора. Экономическая эффективность данного проекта состоит в том, что в интегрированном формировании повысится выручка от реализации молочной продукции, в том числе в 2,4 раза — на молокозаводе и в 1,5 раза — на сельхозпредприятиях, что составит 27197 тыс. руб.; прибыль сельхозпредприятий увеличится практически в 2 раза, что составит 9246 тыс. руб.; рентабельность вырастет на 13,2 % и составит 51,5 %.

8. На основе выявленных тенденций изменения показателей деятельности предприятий различных форм хозяйствования Саратовской области нами был разработан сценарный прогноз их развития на перспективу. Согласно расчетам по I варианту при существующих условиях будет наблюдаться увеличение количества сельхозпредприятий до 1023, К(Ф)Х до 7283, ЛПХ -292 тыс. семей. Применив методы экономико-математического моделирования, исходя из максимизации прибыли, рассчитано, что количество сельскохозяйственных предприятий увеличится на 12 % по отношению к расчетам по I варианту, что составит 1146 хозяйств (II вариант).

При этом производство валовой продукции всеми категориями хозяйств увеличится на 2 млн руб. по сравнению с 2006 г., прибыль сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств региона увеличится на 147,1 млн руб. и составит 3106,3 млн руб.

9. Особая роль в повышении эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования принадлежит государственной политике, в связи с чем в исследовании уточнены принципы осуществления поддержки сельхозтоваропроизводителей Саратовской области, которые состоят в следующем: создание условий для равноправного развития сельскохозяйственных предприятий всех форм хозяйствования; предоставление дифференцированной поддержки предприятиям различных организационно-правовых форм с учетом уклада хозяйства, цели хозяйственной деятельности, типа собственников, распределения доходов, управления на предприятии и т. д.; обеспечение перехода от уравнительного распределения ресурсов к адресному; расширение форм и методов государственной поддержки высокопродуктивных хозяйств, внедряющих современные технологии, инновации и т. д.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пшенцова, Анна Игорьевна, 2008 год

1. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Режим доступа : http: // www.flexa.ru/law/zak/zak043.shtml

2. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» // Сельская жизнь. -2005.-25 окг.

3. Российские Федеральные Законы. О развитии сельского хозяйства: Федер. Закон : принят Гос. Думой 22 дек. 2006 г.. // Российская газета. — 2007. -11 янв.

4. Абалкин, Л. И. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. 1993. - № 2. - С. 4-12.

5. Абалкин, Л. И. Стратегия реформирования экономики России / Л. И.Абалкин // Вопросы экономики. 1993. - № 3. - С. 4—9.

6. Аграрная реформа в России : документы и материалы. М. : Республика, 1992.-77 с.

7. Аграрная политика / под ред. А. П. Зинчешсо- М.: КолосС, 2004. 305 с.

8. Аксененко, Ю. Н. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК : дисс. .канд. экон. наук / Аксененко Ю.Н. Саратов, 1996. - 183 с.

9. Аллахвердиев, А. Развитие кооперации в хозяйствах населения / А. Аллахвердиев // АПК: экономика и управление. 1999. - № 2. - С. 51-54.

10. Alchian, A. A. Economic Forces at Work. Indianapolis / A. A. Alchian. 1977. p. 15-35.

11. Алтухов, А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности / А. Алтухов // АПК : экономика и управление. 2005. - № 3. -С. 24-28.

12. Андрианов, В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) / В. Андрианов // Общество и экономика. 2005. - № 4. - С. 3-48.

13. АПК Саратовской области в 2003 г. / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области. — Саратов, 2004. С. 8.

14. Арашуков, В. П. Собственность и формы хозяйствования в АПК / В. П. Арашуков. М., 1999. - 304 с.

15. Арашуков, В. Собственность и формы хозяйствования в АПК / В. Арашуков // Экономика сельского хозяйства России. 2000-№ 10. -С. 9.

16. Белова, Н. Организационно-экономические модели интегрированных формирований в молочном подкомплексе АПК Чувашской республики / Н. Белова // Экономшса сельскохозяйственных предприятий. — 2006. № 9. - С. 53-56.

17. Боев, В. Нужна новая аграрная политика / В. Боев // АПК : экономика и управление. 1991. - № 11. - С. 3-9.

18. Бутырин, В. В. Адаптация системы управления агробизнесом к условиям институциональной трансформации агроэкономики : дисс. .д-ра. экон. наук / Бутырин В.В. Саратов, 2005. - 460 с.

19. Валевич, Ю. Институциональное равновесие / Ю. Валевич // ЭКОВЕСТ. -2002.-№2.-С. 276-300.

20. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий / под ред. И. Дуэль-М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. 147 с.

21. Верхайен, Т. Программа институциональной реформы в России : комплексность при сохраняющейся фрагментарности / Т. Верхайен, Е. Добролюбова, Ю. Широкова, М. Гусарова, Н. Иванова // Общество и экономика,-2006.-№ 10.-С. 194-210.

22. Волкова, Н. Формы хозяйствования и эффективность землепользования / Н. Волкова, Е. Широкова // АПК: экономика и управление. 2003. - №5. - С. 5963.

23. Всемирная история экономической мысли. М., 1987. - т. 1. - 315 с.

24. Гавриков, М. С. Организация предпринимательской деятельности в АПК ; учебное пособие / М. С. Гавриков, И. А. Родионова. Саратов : ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2005. - 240 с.

25. Геец, В. Трансформационные преобразования в Украине / В. Геец // Общество и экономика. 2006. - № 3. - С. 35-49.

26. Глебов, И. П. Развитие системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов на региональном уровне / И. П. Глебов // Вестник СГАУ. 2006. -№ 1.-С. 51-54.

27. Глебов, И. П. Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации в аграрной сфере / И. П. Глебов, А. А. Лексина. Саратов, 2005. - 176 с.

28. Голубев, А. В. Генетические закономерности в агроэкономике / А. В. Голубев А.В. Саратов; СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2001- 172 с.

29. Горбунов, С. Крупные сельскохозяйственные предприятия основа агроэкономики / С. Горбунов, В. Бутырии // АПК : экономика и управление. -2003 — № 3 — С. 55-58.

30. Гордеев, А. Малым формам хозяйствования — государственную поддержку / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 6. - С. 3-4.

31. Гордеев, А. Сельское хозяйство : итоги, проблемы, перспективы / А. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№3.-С. 4—7.

32. Гордеев, А. АПК России устойчивое развитие / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 8. - С. 5-8.

33. Городецкий, А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) /А. Городецкий // Вопросы экономики. 2000. - № 10.-С. 118.

34. Гэйн, К. Структурный системный анализ : средства и методы / К. Гэйн, Т. Сарсон. М.: Эйтекс, 1993.-186 с.

35. Дворкин, Б. 3. Кооперация в отраслях АПК : теория, опыт, проблемы / Б. 3. Дворкин, А. А. Черняев, И. П. Глебов. Саратов, 1999. —195 с.

36. Добрынин, В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы / В. Добрынин // АПК : экономика и управление. 2001. - № 5. — С. 19.

37. Добрынин, В. Малое агропроизводство и его формы / В. Добрынин // АПК : экономика и управление. — 2003. № 2. - С. 53-60.

38. Долотов, А. О развитии земельной реформы / А. Долотов // Экономист. — 1999.-№12.-С. 77.

39. Евстигнеева, JI. Социально-экономический кризис как кризис государственной социалистической собственности / JI. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. 1990. - № 2. - С. 52-61.

40. Емельянов, А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике / А. Емельянов // Вопросы экономики. 2003.—№ 11. - С. 120-133 .

41. Землянухина, С. Г. Современные проблемы собственности / С. Г. Землянухина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. - 52 с.

42. Зинченко, А. П. Личное подсобное хозяйство как уклад / Зинченко А. П. // Экономист. -2004. -№ 12. С. 83-87.

43. Исянов, Р. Рыночная трансформация аграрного сектора / Р. Исянов // АПК : экономика и управление. 2006. - № 6. - С. 12-15.

44. К вопросу о многообразии форм собственности в социалистическом обществе (обзор материалов, поступивших в редакцию) // Вопросы экономики. -1990. -№ 9. С. 124-132.

45. Кашин, В. Аграрная политика и современность / В. Кашин // АПК : экономика и управление.-1991.-№4.-С. 14-24.

46. Кирдина, С. Г. Институциональная структура современной России : эволюциональная модернизация / С. Г. Кирдина // Вопросы экономики. -2004.-№10.-С. 89-98.

47. Кожин, А. Материалы XVII отчетно-выборной конференции ассоциации сельскохозяйственных кооперативов, арендаторов и КФХ Саратовской области «Возрождение». «Крестьянский двор». - 2006. - 9 марта.

48. Козлов, А. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. и перспективы его развития / А. Козлов // АПК: экономика и управление. — 2006. № 6. - с. 2-6.

49. Козлов, М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий / М. Козлов // АПК : экономика и управление. 2005. -№2.-С. 57-62.

50. Комов, Н. В. Управление земельными ресурсами России : российская модель землепользования и землевладения / Н. В. Комов. М. : РУССЛИТ, 1995. -300 с.

51. Конкин, Ю. О научном сопровождении реформирования АПК / Ю. Конкин // АПК : экономика и управление. 1999. - № 9. - С. 3-14.

52. Коновалова, А. В. Системный подход к исследованию взаимодействия экономических интересов / А. В. Коновалова. Саратов, 2003. - с. 4.

53. Корниенко, В. Общественная собственность как экономическая власть народа / В. Корниенко // Вопросы экономики. 1989. - № 6. - С. 87-89.

54. Коробейников, Д. А. Направления интеграции сельской кредитной кооперации в банковскую систему России / Д. А. Коробейников // Сб. материалов Всерос. конф. «Молодые ученые сельскому хозяйству России» -М,-С. 144-149.

55. Коробейников, М. А. Аграрная реформа : крестьянство и власть : Исторический опыт. Анализ. Прогноз / М. А. Коробейников М. : Экономическая литература, 2002. - 359 с.

56. Костяев, А. Парадоксы аграрной реформы / А. Костяев // АПК : экономика и управление. 2001.- № 3.- С. 3 8^Ю.

57. Костяев, А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России / А. Костяев // АПК: экономика и управление. 1999. - № 2. - С. 8.

58. Ксенофонтов, М. Ю. Возможные сценарии развития АПК России / М. Ю. Ксенофонтов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5. - С. 13-18.

59. Кузнецова, Н. А. Развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Саратовской области / Н. А. Кузнецова // Социально-экономическое развитие России : проблемы, поиски, решения. — Саратов, Сарат. гос. соц.-экон. ун-т. 2002. - С. 201-202.

60. Кузнецова, Н. А. Роль сельскохозяйственных потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов в решении проблем производственной инфраструктуры АПК / Н. А. Кузнецова // АПК : экономика и управление. -2004.-№ 1.-С. 50-58.

61. Кучуков, Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рыжа / Р. Кучуков // АПК : экономика и управление. 1998. - № 3. - С.53-58 .

62. Липски, С. Новое в законодательной базе аграрного сектора / С. Липски // Экономист. 2004. - № 8. - С. 89-95.

63. Лысенко, Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Е. Лысенко // Экономист. 2005. - № 9. - С. 91-96.

64. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / под ред. А. М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

65. Манелля, А. И. Сельское хозяйство России в 2006 г. / А. И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№ 4.-С. 59-62.

66. Маркс, К. Избранные письма / К. Маркс, Ф. Энгельс. М., 1953. - с. 26-27.

67. Мазлоев, В. 3. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений / В. 3. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7. - С. 37-40.

68. Матюнина, Е. М. Повышение эффективности государственного регулирования сельского хозяйства в региональном агрокомплексе (на примере Саратовской области) : автореф. канд. экон. наук / Е. М. Матюнина. Саратов, 2006. - 20 с.

69. Милосердое, В. Интересы, собственность, эффективность / В. Милосердов // АПК: экономика и управление. 2001. - № 12. - С. 9.

70. Мишин, В.Г. Формирование рыночных отношений в региональном АПК : дис. .канд. экон. наук / В. Г. Мишин. Саратов, 2000. - 218 с.

71. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня / под ред. Е. С. Строева М.: Колос, 2001. - 624 с.

72. Мор, Т. Утопия / Т. Мор. М., 1953. - 96 с.

73. Мымриков, Н. Внешнеэкономические связи в системе АПК / Н. Мымриков // АПК: экономика и управление. 1991. -№ 10. - С. 18-27.

74. Назаренко, В. И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой / В. И. Назаренко, А. Г. Попцов. М.: Информагробизнес, 1999. - 82 с.

75. Николаев, И. Рыночная трансформация экономики : итоги пройденного этапа / И. Николаев, А. Калинин, О. Точилкина // Общество и экономика. 2005. -№ 9.-С. 48-56.

76. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М., 1990. - 738 с.

77. Ожерельев, О. И. Механизм действия основного экономического закона социализма / О. И. Ожерельев. Л., 1979. - с. 52-53.

78. Основные экономические показатели развития агропромышленного комплекса области. Саратов, 1991. - с. 62-63.

79. Павлова, Г. О современной сельскохозяйственной кооперации / Г. Павлова // Экономист. 2004. - № 10. - С. 75-84.

80. Панкова, К. Н. Собственность в аграрной реформе / К. Н. Панкова. М., 1995. -с. 10-13.

81. Панкова, К. Собственность : формы, отношения, уклады (обоснование версии) / К. Панкова // Международный сельскохозяйственный журнал. -1996.-№ 2.-С.7-11.

82. Паршутина, И. Возможности подъема АПК / И. Паршутина // Экономист. -2005.-№ 6.-С. 3-7.

83. Пашков, В. В. Теоретические вопросы собственности / В. В. Пашков. М., 1994.-213 с.

84. Политэкономия / под ред. Д. В. Валового М. : ЗАО «Бизнес-школа», 1999. -с. 400.

85. Попов, Е. Системный подход к проблеме импорта институтов в российскую экономику / Е. Попов, В. Лесных // Общество и экономика. 2005. - № 10-11. -С. 98-112.

86. Попов. А. АПК России. Проблемы и решения / А. Попов, М. Яхьяев. М., 2003.-с. 335.

87. Попов, И. А. Экономика сельского хозяйства / И. А. Попов. М., 2000. - с. 32.

88. Пошкус, Б. Почему застопорилась аграрная реформа в России / Б. Пошкус // АПК : экономика и управление. 2001. - № 4. - С. 13-17.

89. Пошкус, Б. Сельскохозяйственная кооперация — мощный рычаг саморегулирования отрасли / Б. Пошкус // АПК : экономика и управление. 2005. - № 10.-С. 49-53.

90. Прудон, П. Ж. Что такое собственность? /П. Ж. Прудон. -М.,1998. -с. 12-15.

91. Пушкин, В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности / В. Пушкин // АПК : экономика и управление. 2003. - № 7. - С. 52-57.

92. Пшенцова, А. И. Эволюция отношений собственности и развитие многоукладности в АПК Саратовской области / А. И. Пшенцова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2007. - № 1. Вып. 3. -С. 62-65.

93. Пшенцова, А. И. Перспективы развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе Саратовской области / Р. А. Рызванов, А. И. Пшенцова //

94. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова. 2008. - № 4. -С. 90-93.

95. Пшенцова, А. И. Будущее за крупными сельскохозяйственными предприятиями / А. И. Пшенцова // Молодые ученые агропромышленному комплексу Поволжского региона : сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2005. - С. 35-38.

96. Пшенцова, А. И. Государственное регулирование АПК в переходный период / А. И. Пшенцова // Современное состояние и перспективы развития экономики России : сб. статей Ш Всерос. науч.-пракг. конф. Пенза, 2005. -С. 249-251.

97. Пшенцова, А. И. От монополизма к плюрализму форм собственности / А. И. Пшенцова 11 Молодые ученые — агропромышленному комплексу Поволжского региона : сб. науч. ст. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2005. С. 58-63.

98. Пшенцова, А. И. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Саратовской области / А.И. Пшенцова // Современный российский менеджмент : состояние, проблемы, развитие : сб. ст. VI Междунар. науч,-метод. конф.-Пенза, 2006.-С. 196-19.

99. Пшенцова, А. И. Развитие отношений собственности и трансформация форм хозяйствования в сельском хозяйстве Саратовской области / А. И. Пшенцова. Уральск: ТОО «ЗК ИПК «Дастан», 2008. - 80 с.

100. Радыгин, А. Д. К чему готовиться и как действовать работникам в условиях российских реформ / А. Д. Радыгин // Вопросы экономики. 1995. -№ 6.-С. 70

101. Рекомендации по оценке экономической эффективности и восприятие работниками различных форм хозяйствования. М., 1993. - 89 с.

102. Ремезков, А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики / А. Ремезков // АПК: экономика и управление. 2006. - № 6. - С. 7-9.

103. Родионова, О. А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. А. Родионова, Е. В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 39-41.

104. Роль государства в агропродовольственной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 1. - С. 10-13.

105. Россия в цифрах (официальное издание). — М. : Федеральная служба государственной статистики, 2005. с. 477.

106. Российский Федеральный закон О развитии сельского хозяйства: Фед. Закон: принят Государственной Думой 22 декабря 2006 г., Российская газета, 2007,11 янв.

107. Русановский, В. А. Экономическая теория технологического развития стран с рыночной экономикой / В. А. Русановский Саратов, 1997. - 238 с.

108. Ряузов, Н. Н. Общая теория статистики / Н. Н. Ряузов — М. : Финансы и статистика, 1984.-343 с.

109. Свиннен, Й. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой / Й. Свиннен, К. Макурс // Вопросы экономики. 2001№ 8. - С. 118-129.

110. Селезнев, А. Реформирование АПК / А. Селезнев // АПК : экономика и управление. 2006. - № 6. - С. 22-23.

111. Селезнев, А. Экономические преобразования в агропромышленном производстве / А. Селезнев // Экономист. 2004—№ 7. - С. 3-6.

112. Селиверстов, А. В. Потребительская кооперация на селе в условиях рыночных отношений / А. В. Селиверстов // Аграрная Россия. 2004. - № 3. - С. 55-57.

113. Сельское хозяйство России. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - 35 с.

114. Сельское хозяйство Саратовской области. Доклад. Саратов., 2005. - с. 4.

115. Сельское хозяйство Саратовской области. Статистический сборник. -Саратов, 2000.-с. 20.

116. Семенов, М. Организационно-правовые формы хозяйствования в агропроизводстве Краснодарского края / М. Семенов // АПК : экономика и управление. 2003. - № 6. - С. 43-50.

117. Серова, Е. В. Аграрная экономика : Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей / Е. В. Серова. М. : ГУВШЭ, 1999. -480 с.

118. Собственность в России. Средневековье и раннее новое время / под ред. Н. А. Горской М.: Наука, 2001. - с. 287.

119. Собственность на землю в России : История и современность / под ред. Д. Ф. Аяцкова. М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.-592 с.

120. Статистический ежегодник Саратовской области. Статистический сборник. Саратов : Саратовский областной комитет статистики , 2004. - с 211.

121. Статистический ежегодник Саратовской области. Статистический сборник. Саратов : Саратовский областной комитет статистики, 2000. - с 32.

122. Справочник экономиста аграрного производства / под ред. А. А. Черняева ГНУ Поволжский НИИЭО АПК, 2006. - 340 с.

123. Тен, Д. Управление инфраструктурой предприятия: связь хозяйственной деятельности и собственности / Д. Тен // Проблемы теории и практики управления.-1995.-№ 1.-С. 96-100.

124. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50-80-х годов и современной реформы в сельском хозяйстве / под ред. А. В. Петрикова М.: Academia, 2000.-406 с.

125. Ткач, И. А. Рыночные преобразования в сельском хозяйстве / И. А. Ткач // Аграрная Россия. 2004. - № 3. - С. 53-54.

126. Ткач, А. В. Аграрная реформа в России / А. В. Ткач // Достижения науки и техники. 1998. - № 5. - С. 2-7.

127. Тонконог, Р. Экономическая основа АПК / Р. Тонконог // АПК : экономика и управление.-1990. -№ 7.-С. 3-17.

128. Фомина, И. В. Основные тенденции в развитии личных подсобных хозяйств / И. В. Фомина // Вестник СГАУ. 2006. - № 6. - С. 85-87.

129. Хайек, Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / Ф. А. Хайек. М., 1992.-234 с.

130. Харитонов, Н. Основные направления стратегии развития АПК / Н. Харитонов // Экономист. 2002. - № 6. - С. 23-29.

131. Хафизов, Д. Ф. Совершенствование подходов к формированию многоукладной экономики в аграрной сфере / Д. Ф. Хафизов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 9. - С. 49-51.

132. Хлыстун, В. Н. Институциональные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России / В. Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 6. - С. 8.

133. Хубиев, К. А. Собственность в системе производственных отношений / К. А. Хубиев. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 168 с.

134. Хужин, В. Аграрная реформа : опыт и проблемы / В. Хужин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 5. - С. 6-11.

135. Чамышев, В. В. Трансформация аграрных земельных отношений на современном этапе (на материалах Самарской области): автореф. .канд. экон. наук / Чамышев В. В. Саратов, 2000. - 22 с.

136. Черняев, А. Эффективность использования потенциала Правобережья Саратовской области / А. Черняев, А. Шариков // АПК : экономика и управление. 2005 - № 5 - С. 55-61.

137. Четырякин, Е. М. Статистические методы прогнозирования М. : Статистика, 1997. - 200 с.

138. Шикин, Е. В. Математические методы и модели в управлении / Е. В. Шикин, А. Г. Чхаршшвили М.: Дело, 2000. - 440 с.

139. Шкредов, В. Системы ведения агропромышленного производства: теория и практика / В. Шкредов // АПК : экономика и управление. 1990. - № 1. - С. 16-24.

140. Шутъков, А. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике / А. Шутьков, Г. Шелкоплясова // АПК : экономика и управление. 2004. - № 9. - С. 54-61.

141. Шошина, Н. П. Развитие и эффективность форм хозяйствования в аграрном секторе экономики: дисс.канд. экон. наук / Шошина Н. П. -Йошкар-Ола, 2004. -177 с.

142. Шутьков, А. Будущее за коллективным и корпоративным агропроиз-водством /А. Шутьков // АПК : экономика и управление. 2005. - № 3. - С. 29-32.

143. Экономика переходного периода / под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина -М., 1995.-406 с.

144. Эльдиева, Т. Система государственного регулирования и поддержки АПК / Т. Эльдиева // Экономика сельского хозяйства России. 2006 - № 6. - С. 156.

145. Информационный портал United Volga / Новости / Саратов. Режим доступа: http: // v-volga.ru/readnews /8148/.

146. Информационный портал Группа компаний «Талина». Режим доступа: http: // www.talinagroup.ru

147. Информационный портал АГРОПРОМ Инжиниринг. Режим доступа: http: // www.agroprom.ru / mol 8-2. htm

148. Динамика развития ЛПХ и К(Ф)Х по Российской Федерации

149. Число семей, млн. 19,3 16,3 16,0 16,0 15,9 16,0 16,0 17,91. Площадь земель, тыс.га 6826 5810 6243 6545 6914 7014 7014 8600

150. Средняя площадь на одну семью, га 0,35 0,36 0,39 0,41 0,43 0,44 0,44 0,48