Трансформация моделей либеральной и социальной демократии в условиях глобализации: сравнительный анализ США и Скандинавских стран тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.03, кандидат наук Пронякина, Елизавета Дмитриевна

  • Пронякина, Елизавета Дмитриевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ23.00.03
  • Количество страниц 160
Пронякина, Елизавета Дмитриевна. Трансформация моделей либеральной и социальной демократии в условиях глобализации: сравнительный анализ США и Скандинавских стран: дис. кандидат наук: 23.00.03 - Политическая культура и идеология. Санкт-Петербург. 2013. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Пронякина, Елизавета Дмитриевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические и эмпирические модели демократии

1.1. Демократия как объект изучения политической науки

1.2. Американский либерализм и либеральная демократия в США

1.3. Демократический социализм и социальная демократия в Скандинавских странах

Глава 2. Демократические модели в условиях глобализации

2.1. Демократия и вызовы глобализации

2.2. Кризис и трансформация либеральной модели демократии в США

2.3. Трансформация социальной демократии в Скандинавии в условиях

глобализации

Заключение

Приложение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политическая культура и идеология», 23.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация моделей либеральной и социальной демократии в условиях глобализации: сравнительный анализ США и Скандинавских стран»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Исследования демократии, а также связанных с ней процессов, - одна из наиболее популярных областей современной политической науки. Проблема выживания и трансформации демократических режимов становится особенно актуальной в эпоху глобализации, когда всемирное торжество демократии постепенно сменяется ее упадком. Демократические режимы (как в Европе, так и за океаном) переживают сегодня один из самых глубоких за всю историю кризисов как на уровне идеологий, так и в сфере практической политики. Например, рассуждая о будущем современных демократий, Данило Дзоло предсказывает кризис не только политических институтов прошлого столетия, но и концептуальной системы в целом. «По видимому, - пишет он, - вся демократическая энциклопедия обречена на устаревание, а вместе с нею той же участи обречены и самые основные ее парадигмы - участие, представительство, конкурентный плюрализм»1. Другой известный политолог, Колин Крауч, провозглашает наступление эры постдемократии, для которой характерна «энтропия максимальной демократии». По его мнению, «демократия просто не поспевает за темпом глобализации» .

Особенно остро кризис демократии проявился в США. Американский вариант либеральной демократии, до недавнего времени считавшийся эталоном политического развития, показывает свою негибкость и неспособность приспосабливаться к быстро меняющимся условиям внешней среды. Активная экспансионистская политика Соединенных Штатов приводит к потере ими авторитета у мирового сообщества и «обесцениванию» либеральной демократии как мирового политического бренда. В сложившейся ситуации перед американским политическим руководством особенно остро встает вопрос выбора дальнейшего пути развития.

1 Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход. М.: Издю дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. С. 109

2 Крауч К. Постдемократия. М.: Издательский Дом Государственного университета - Высшей школы экономики, 2010. С. 46

Проблема поиска демократии, альтернативной «американской», стоит сегодня не только перед США, но и перед мировым сообществом в целом, особенно для «новых» демократий, к числу которых принадлежит и Россия, всегда позиционировавшая себя как страна с «особой судьбой».

Модель социально-экономической и политической организации, сложившаяся на Севере Европы в середине XX века, зарекомендовала себя как эффективная и одна из наиболее демократичных в мире. Вместе с тем, социальная демократия имеет глубокие либеральные корни, практически являясь преемницей либеральной демократической модели. Исследование социальной демократии как самобытного феномена политической жизни и как потенциальной альтернативы либеральной демократии представляется авторам весьма перспективным и полезным.

Однако и социальная демократия в Дании, Норвегии и Швеции сегодня сталкиваются с целым рядом серьезных проблем, большинство из которых носят глобальный характер. От способности или неспособности социальной демократии справиться с вызовами глобализации во многом зависит судьба североевропейского региона и будущее демократии в Европе. В связи с этим важно проанализировать сложный трансформационный процесс, который протекает сегодня в странах Скандинавии.

Объект исследования: демократическая традиция и политическая практика США и Скандинавских стран (Дании, Норвегии и Швеции).

Предмет исследования: трансформация моделей либеральной и социальной демократии в эпоху глобализации.

Цель настоящей работы - сравнение двух принципиально разных моделей демократической политической организации, двух потенциальных векторов развития государственности в ближайшем будущем. На основании данного сравнения планируется провести анализ возможных альтернатив и перспектив демократии в современном мире. Достижение поставленной цели предполагает решение исследователем следующих задач:

1) Выделить сущностные институциональные, культурно-исторические и идеологические характеристики либеральной демократической модели, сложившейся в Соединенных Штатах Америки;

2) Выявить национальные и региональные особенности политических институтов и практик социально-ориентированной модели демократии, возникшие в странах Северной Европы;

3) Выявить общие черты и различия идеологических параметров либеральной и социальной моделей демократии.

4) Определить структурные компоненты для сравнительного анализа «социальной» демократии с существующими теоретическими моделями «либеральной»;

5) Провести комплексный сравнительный анализ политических систем США и Скандинавских государств как наиболее типичных представителей либеральной и социальной демократической моделей соответственно.

6) Обозначить перспективы существования, развития и трансформации либеральной и социальной моделей демократии в условиях глобализации. Научная новизна. Описанию и анализу феномена социальной демократии,

по сравнению с либеральной моделью, в зарубежной и отечественной политической науке уделено мало внимания. Фактически настоящая работа -одна из первых попыток проведения сравнительного анализа демократических моделей США и Скандинавских стран. Научная новизна подтверждается полученными в ходе исследования результатами:

- Выявлены основные характеристики модели социальной демократии;

- Проведен анализ стратегий решения глобальных проблем в рамках либеральной и социальной демократии;

- Обозначены перспективы развития демократических режимов в условиях глобализации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Существуют достаточные основания для того, чтобы рассматривать социальную демократию как целостный, уникальный и самодостаточный феномен политического пространства.

2. В условиях глобализации либеральная и социальная демократия сталкиваются с одинаковыми проблемами, однако решают их принципиально разными способами. Корни этого различия лежат в различии идеологий и политического мировоззрения, преобладающего в этих странах.

3. Глобализация и деидеологизация ставят под угрозу само существование демократии в ее «классическом» понимании, т.е. как системы государственных институтов и идеологии.

4. Таким образом, трансформация демократических моделей за счет отказа от идеологических корней («деидеологизации демократии») - единственное средство их сохранения.

Степень научной разработанности. Разработкой и анализом теоретических моделей либеральной и социальной демократии в разное время занимались такие авторы как Р. Арон, Р. А. Даль (полиархия), А. Лейпхарт (консоциональная или сообщественная демократия), Г. О'Доннелл (делегативная демократия), Дж. Сартори (концепция вертикальной демократии), Ч. Тилли, А де Токвиль; X. Арендт и Ю. Хабермас (делиберативная демократия); Ф. Шмиттер (неокорпоративизм), И. Шумпетер . Все эти концепции либо основываются на либеральной демократической модели, либо полемизируют с ней.

3 Арон Р Демократия и тоталитаризм M Текст, 1993 - 303 с , Даль Р А Демократия и ее критики М РОССПЭН, 2003 - 576 с , Лейпхарт А Демократия в многосоставных обществах сравнительное исследование М Аспект Пресс, 1997 - 287 с , Lijphait A Democracies Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries New Haven Yale University Press, 1984 - 229 p , О'Доннелл Г Делегативная демократия // Антология Пределы власти URL http //old russ ru/antolog/predely/2-3/dem01 htm (дата обращения 12 11 12), Saitori, G The Theory of Democracy Revised Chatham House Publishers, Inc , Chatham House, N J , 1987 Part One The Contemporary Debate - XIV, 253 p , Part Two The Classical Issues - 542 p , Тилли Ч Демократия M [б и ], 2007 - 263 с , Токвиль А Демократия в Америке М Весь мир, 2000 - 559 с , Хабермас Ю Демократия Разум Нравственность Московские лекции и интервью М Ками - Изд центр «Academia», 1995 - 244 с , Шмиттер Ф Неокорпоративизм // Полис, 1997 №2 С 14-22, Шумпетер Й Капитализм, Социализм и Демократия М Экономика, 1995 - 539 с

Среди отечественных авторов необходимо упомянуть труды Р. В. Золотарева, А. Н. Медушевского, А. М. Миграняна, М. Я. Острогорского, В. С. Петрова, Ю. С. Пивоварова, Л. В. Сморгунова, В. В. Согрина, Л. Тихомирова4.

Анализу демократического социализма и феномена социальной демократии посвящены работы Т. Майера, Ю. Хабермаса, Р. Хаттерсли, М. У. Чайлдса, С. Энгеля, Г. Эспинг-Андерсена5. Среди российских исследований, посвященных изучению социальной демократии и анализу социально-экономических и политических систем Скандинавских государств можно выделить работы таких авторов как Н. М. Антюшина, А. М. Волков, К. В. Воронов, Ю. С. Дерябин, Л. Н. Кулябина, М. А. Могунова, Н. С. Плевако, С. П. Перегудов6.

Феномен глобализации и возникающие в связи с ним «вызовы» демократии широко освящены в трудах зарубежных и российских исследователей. Так глобализации и постиндустриальному обществу посвящены работы У. Бека, Д.

п

Белла, П. Бергера, Э. Гидденса, Р. Инглхарта . Проблема реализации эффективной

4 Золотарев Р В Буржуазная демократия миф и реальность М ИНИОН, 1979 - 102 с, Мигранян А М Демократия и нравственность Индивид - общество - государство М Знание, 1989 - 62 с , Острогорский М Я Демократия и политические партии М РОССПЭН, 2010 - 759 с , Петров В С Сущность, содержание и формы государства Л Наука, 1971 - 163 с, Сморгунов Л В Сравнительная политология теория и методология измерения демократии СПб Изд-во СПбГУ, 1999 - 374 с , Президенты и демократия Американский опыт М Весь мир, 1998 -199 с , Тихомиров Л В Демократия либеральная и социальная М Университетская типография, 1896 - 188 с

5 Майер Т Демократический социализм - социальная демократия Введение М Республика, 1993 - 173 с , Хабермас Ю Кризис государства благосостояния и исчерпанность утопической энергии // Политические работы / Сост А В Денежкина - М Праксис, 2005 С 87-113, Hattersley R Choose freedom The future for democratic socialism London etc Penguin books, 1987 - XIX, 263 p , Childs M W Sweden the Middle Way New Haven Yale University Press, 1961 - 199 p Angell S / Den svenske modelen og det norske systemet Tillh0vet mellom moderniering idenitetsdanning I Svergie og Norge ved overangen til det 20 hundraret Oslo Samlaget, 2002, Esping-Andersen G The Three Words of Welfare Capitalism Cambridge Polity Press, 1990, Esping-Andersen G, Korpi W From Poor Relief to Institutional Welfare States the Dvelopment of Scandinavian Social Policy // The Scandinavian Model Welfare State and Welfare Research / ed by Robert Erikson Armorik, NY M E Sharpe, 1987 - 251 p

6 Антюшина H M Шведская модель из прошлого в будущее = Swedish model from the past into the future эволюция шведской модели / H М Антюшина - М Ин-т Европы РАН Рус Сувенир, 2008 - 132 с , Северная Европа Регион нового развития / Под ред ЮС Дерябина, НМ Антюшиной - М Издательство «Весь Мир», 2008 - 508 с , Вочков А М Швеция социально-экономическая модель M Мысль, 1991 - 188 с , Воронов К В Евроинтеграция Норвегии особый курс малой страны М Прогресс - Традиция, 2008 - 400 с, Кулябина Л Н Швеция в современном мире M Научная книга Дипломатическая академия МИД России, 2005 - 173 с Л Могунова МА Скандинавский парламентаризм Теория и практика M Российск гос гуманит ун-т, 2001 - 374 с , Пчевако Н С Коммунальная система в Швеции уроки демократии и социальной стабильности // Северная Европа Проблемы истории Вып 3 - M Наука, 1999 - 109 с, Перегудов СП Социал-демократическая модель общественных отношений // Мировая экономика и международные отношения, № 5, 1990 С 5-20, Политические системы современных государств Энциклопедический справочник В 4 т T 1 Европа / МГИМО (У) МИД России, ИНОП, гл редактор А В Торкунов -М Аспект Пресс, 2012 -616 с

7 Бек У Что такое глобализация9 - M Прогресс-Традиция, 2001 - 301 с , Белл Д Грядущее постиндустриальное общество Опыт социального прогнозирования - M Academia, 1999 - 956 с , Many Globalizations Cultural Diversity in the Contemporary World / Ed by Peter L Berger and Samuel P Huntington, Oxford, NY Oxford University Press, 2002 - 374 p, Гидденс Э Ускользающий мир = Runaway World Как глобализация меняет нашу жизнь M

стратегии безопасности в рамках демократических государств рассматривается в исследованиях А. Беттса, Д. А. Болдуина, Б. Бузана, У. Вявера (концепция

о

секьюритизации), Л. Хансона, Дж. Д. Хантера, Б. Мак'Суини .

Анализу трансформации демократических моделей в условиях глобализации, их проблем и перспектив развития посвящены работы Д. Белла, Р. Дарендорфа, Д. Дзоло, Р. Инглхарта, К. Крауча, Р. Кили, А.Турена, Ю. Хабермаса, С. П. Хантингтона, Р. Хаттерсли, Н. Хомского9. К этой группе можно также отнести работы критиков и защитников современной демократии - Ф. Закарии, П. Холландера, Н. Хомского10.

Проблема кризиса демократических моделей (особенно на примере «американской» демократии) обсуждается также и в работах российских ученых: А. Д. Богатурова, Н. В. Загладина, В. Л. Иноземцева, А. И. Ковлера, Ф. А. Лукьянова, В. Можаева11.

Весь мир, 2004 - 116 с, Гидденс Э Последствия современности М Праксис, 2011 - 343 с, Инглхарт Р Постмодерн меняющиеся ценности и изменяющиеся общество // Полис, М , 1997 № 4 (40) С 6-32

8 Baldwin, D A Security Studies and the End of the Cold War // International security Volume III Widening Security / ed by Barry Buzan and Lene Hansen - LosAngeles Sage, 2007 - 367p P 99-120, Betts, A Forced Migration and Global Politics Chichester (W Suss) Wiley-Blackwell 2009 - VII, 216 p, Buzan, В Economic Structure and International Security The Limits of the Liberal Case // International security Volume II The Transition to the Post-Cold War Security Agenda / ed by Barry Buzan and Lene Hansen - LosAngeles Sage, 2007 - 484 p P 1-26, Buzan, В People, stress and fear an agenda for international security studies in the post-cold war era - 2nd ed - Boulder (Colo) Rienner, 1991 - 393 p , European Integration and National Identity The Challenge of the Nordic Sates / Ed by Lene Hansen and Ole Wcever London and New York Routledge, 2002 -232 p , McSweeney, В Identity and Security Buzan and the Copenhagen School // International security Volume III Widening Security / ed by Barry Buzan and Lene Hansen - LosAngeles Sage, 2007 - 367 p P 121-134

9 Белл Д Иноземцев В Л Эпоха разобщенности Размышления о мире XXI века - М Центр исследований постиндустриального общества, 2007 -304 с, Dahrendorf R _Von Soziallstaat zum zivilisierten Gemeinwesen // Fragmente eines neuen Liberahsmus - StuttgartDeutdche Verl - Anstalt, 1987 271 S S 136-146, Дзоло Д Демократия и сложность реалистический подход М Изд дом Гос ун-та - Высшей школы экономики, 2010 - 329 с , Инглхарт Р Постмодерн меняющиеся ценности и изменяющиеся общество // Полис, М , 1997 № 4 (40) С 6-32, Крауч К Постдемократия М Издательский Дом Государственного университета - Высшей школы экономики, 2010 190 с , Крауч К Странная не-смерть неолиберализма М Дело, 2012 - 270 с , Kiely, R The clash of globalisations neo-liberalism, the third way and anti-globalisation - Brill Lieden-Boston. 2005 - XI. 322 p , Хабермас Ю Проблема легитимизации позднего капитализма М Праксис ВЦИОМ, 2010 - 262 с , Хоыский Н Государство будущего - М Альпина нон-фикшн, 2012 - 104 с , Хабермас Ю Постнациональная констелляция и будущее демократии // Политические работы / Сост А В Денежкина - М Праксис, 2005 - 368 с С 269-340

10 Закария Ф Будущее свободы нелиберальная демократия в США и за их пределами М Ладомир, 2004 - LIV, 326 с , Холландер П Антиамериканизм рациональный и иррациональный - СПб Издательство «Лань», 2000 -864 с , Хомский Н Прибыль на людях / Пер с англ Б М Скуратова - М Праксис, 2002 - 256 с

" Загладим Н В Проблемы демократии в современной политической мысли США // Политические институты на рубеже тысячелетий Дубна, 2002, Ковлер А И Кризис демократии9 Демократия на рубеже XXI века М Институт государства и права РАН, 1997 - 102 с , Можаев В Совместима ли «шведская модель» с глобализацией и евроинтеграцией // Человек и труд, 2001 № 4 С 30-34

Степень научной достоверности. При анализе современного состояния, перспектив и проблем демократических моделей в исследуемых странах автор опирается на материалы авторитетных американских (Chicago Tribune, The New Yore Times, Washington Post) и скандинавских (Dagbladet, Dagens Nyheter, VG Nett) СМИ, комментарии экспертов и отрывки из выступлений и высказываний общественных и политических деятелей. Важное место в исследовании занимает анализ нормативно-правовой базы демократических режимов. Это, прежде всего, конституции США, Дании, Норвегии и Швеции, программные документы социал-демократических партий этих стран, а также нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы социальной политики, миграции, национальной безопасности. Вся информация взята с официальных сайтов правительств и государственных структур исследуемых стран или сайтов новостных агентств.

Теоретическую (точнее, политико-философскую) базу исследования составляют произведения классиков либерализма и утопического социализма, заложившие основы демократической организации рассматриваемых нами государств. Анализируя «американскую» демократию, невозможно не опираться на труды таких выдающихся философов как Й. Бентам, Дж. Локк, Ш-Л. Монтескье12. Их воззрения заложили основу американского Просвещения и американской государственности. Учения европейских просветителей нашли отражение в произведениях Б. Франклина, А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и других отцов-основателей США, в текстах Декларации Независимости, Конституции

13

1787 г. и «Федералиста» . Социальная демократия, в свою очередь, вырастает из идей социалистов-утопистов: Р. Оуэна, А. Сен-Симона, Ш. Фурье14. Сама идеология демократического социализма сформировалась под сильным влиянием марксистской философии (это особенно ярко проявилось в Норвегии и Швеции, где коммунисты долгое время играли важную роль в партийной системе). Однако

12Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. M.: РОССПЭН, 1998. - 415 е.; Локк Дж. Два трактата о правлении. M.: Канон +, 2009 - 399 е.; Монтескье Ш-Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999 - 672 с.

13 Американские просветители. M.: Наука,1969; Гамильтон А., Мэдисон Дж., Джей Дж. Федералист. М.: Весь мир, 2000 - 590 е.; Соединенные штаты Америки. Конституция ^законодательные акты / Под ред. И со вступ. ст. O.A. Жидкова - M.: Прогресс. Универс, 1993. - 765 с.

14 Оуэн Р. Об образовании человеческого характера (Новый взгляд на общество). М.: Б.и., 1938 - 20 е.; Утопический социализм: Хрестоматия / Общ. реа.А.И. Володин. - M.: Политиздат, 1982 - 512 с.

позднее демократический социализм отходит от классического марксизма и начинает развиваться в ревизионистском и социалистическом направлении, предложенным Э. Бернштейном, К. Каутским, Р. Люксембург, А. Палмом15.

Более подробный анализ академической литературы по проблемам либеральной и социальной демократических моделей приведен в §1 Главы 1 настоящей работы.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные. При проведении анализа социально-политических параметров демократии в Скандинавских странах использовались данные Статистического управления Северных стран (Nordic Statistical Secretariat), Северного Совета (Nordiska Rádet) и Центрального статистического бюро Норвегии (Statistisk Sentralbyrá).

Теоретико-методологические основания исследования обусловлены его целью и задачами. В данной работе мы будем опираться на методологию неоинституционализма, предложенную Дагласом Нортом в работе «Понимание процесса экономических изменений»16. К числу политических институтов Норт относит не только формальные политические структуры (институт главы государства, парламент и т.д.), но и неформальные институты (политические практики, нормы и правила поведения человека в социуме, идеологические конструкты). Такой подход позволит нам найти и сохранить баланс между описанием институционально-процессуальных и социо-культурных характеристик демократических моделей.

Для анализа идеологической составляющей демократических моделей планируется включить в работу элементы дискурс-анализа. Анализ нормативно-правовых документов, официальных заявлений, публичных выступлений американских и скандинавских политиков, материалов СМИ и комментариев

15 Бернштейн Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии. London : Rus. free press fund, 1900 - 235 е.; Бернштейн Э. Очерки из истории и теории социализма /Эдуард Бернштейн ; Пер. С.С. Штейнберга. -СПб. : Б.Н. Звонарев, 1902 - 400 е.; Каутский К. Демократия и социализм: фрагменты работ разных лет. М.: Знание, 1991.- 63 е.; Каутский К. К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн») / - 2-е изд. - М.: УРСС, 2003. - 297 е.; Люксембург Р. Всеобщая забастовка и немецкая социал-демократия : С предисл. авт. к рус. изд. / Р.Люксембург. Пер. B.C. Майера. - Киев: Е.П. Горская, 1906

16 Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / пер. с англ. К. Мартынова, H. Эдельмана; Гос. ун-т -Высшая школа экономики. - М.: Изд. Дом Гос. ун-та - Высшая школа экономики, 2010. - 254 с.

аналитиков позволит нам сделать ряд выводов о взаимосвязи идеологии и демократии в США, Дании, Норвегии и Швеции.

Применение сравнительно-исторического подхода позволит не только провести комплексное исследование, но и разрешить целый ряд трудностей и противоречий, связанных с процессом становления, развития и трансформации демократических режимов. Изучение демократии не как статичного феномена, но как сложного, нелинейного исторического процесса позволит правильно понять и адекватно оценить происходящие сегодня с ней сегодня изменения.

Прежде чем приступить непосредственно к сравнительному анализу, необходимо ответить на несколько вопросов методологического характера. Вот, на наш взгляд, основные из них:

- Возможно ли в принципе сравнение выбранных объектов исследование? Можно ли рассматривать «американскую» и «скандинавскую» демократию как однородные объекты?

- Является ли «социальная» модель демократии самобытным феноменом и, если нет, то в какой мере она подверглась влиянию со стороны либеральной демократии?

Каким образом можно описать и проанализировать процессы трансформации феномена демократии в рамках либеральной и социальной моделей?

Практическая значимость диссертационной работы. Фактический материал, собранный и проанализированный автором в ходе исследования, может быть положен в основу учебного курса или послужить дополнением к уже существующим учебным курсам по сравнительной политологии, мировой политике и глобальным проблемам мирового развития. Данное исследование может послужить началом углубленного изучения современных моделей демократии в эпоху глобальных изменений.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования отражены в пяти научных статьях автора (в том числе 4 - в периодических изданиях, входящих в перечень ВАК). Отдельные положения

работы были раскрыты на выступлениях на научно-практических конференциях с международным участием: Всероссийская научная конференция с международным участием «Политические институты в современном мире» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 10-11.12.2010); II Всероссийская молодежная конференция с международным участием: «Молодежь и межнациональные отношения: конструктивные и деструктивные тенденции» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 29.04.2011); Всероссийский научно-образовательный форум «Политология - XXI век. Традиции отечественной политической науки и современность» (Москва, МГУ им. Ломоносова, 12-14.11.2011); Международная конференция: «Модернизация России и Китая: сравнительный анализ» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 24-26.11.2011); III Всероссийская молодежная конференция с международным участием: «Российская государственность: истоки, традиции и перспективы развития» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 6.04.2012); XIX Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2012» (Москва, МГУ им. Ломоносова, 9-13.04.2012); «Весна науки -2012» (Санкт-Петербург, СПбИВЭСЭП, 25.04.2012), VI Всероссийский конгресс политологов РАПН: «Россия в глобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия» (22-24 ноября 2012); XX Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2013» (Москва, МГУ им. Ломоносова, 8-13 апреля 2013).

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

ДЕМОКРАТИИ

1.1 Демократия как объект изучения политической науки

Феномен демократии - одно из наиболее неоднозначных явлений в современной политической науке. Отчасти это объясняется его долгой историей, отчасти - идеологической окрашенностью и невероятной популярностью во все времена. Само понятие «демократия» зародилась еще в античной Греции, однако постепенно демократия превращается из специфической формы организации древнегреческого полиса в обязательное условие успешного существования того или иного государства на международной арене. М.В. Ильин так описывает проблему многовариантности понятия «демократия»: «Одна из причин необычайной разногласицы заключается в том, что проблема демократии является на деле целым набором проблем различных демократий, которые объединяет

17

зачастую разве что имя» . Проблема демократии - это во многом проблема

концепта, поэтому прежде, чем перейти к описанию и сравнению

демократических моделей, необходимо перечислить и осветить основные

подходы к определению данного феномена.

Не существует однозначного определения демократии: каждый

исследователь вкладывает свое значение в это понятие, чем объясняется огромное

количество «авторских» определений и концепций (так называемых

теоретических моделей) демократии. Существующие сегодня теории демократии

можно условно разделить на несколько групп в зависимости от трактовки самого

18

понятия «демократия» :

1. Демократия как народовластие. Взгляд на демократию как на народовластие, пожалуй, наиболее популярен в современной политической науке в силу своей простоты. Однако даже в рамках этого подхода

17 Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. С. 319

18 В основу данной классификации легла схема, предложенная А. И. Ковлером. См. Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.: Институт государства и права РАН, 1997. С.87-96

возможны нюансы в определении демократии. Например, М.В.Ильин, исследуя концепт демократии, уже на самых ранних этапах выделяет два основополагающих принципа - всенародность и властность, - в соответствии с которыми можно выделить две разновидности демократии: демократию большинства, при которой все руководят каждым, и демократию самоуправления, где каждый руководит всеми19.

2. Демократия как форма государства. Это представление о

демократии берет начало еще в античной философии (полисная традиция) и

Похожие диссертационные работы по специальности «Политическая культура и идеология», 23.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пронякина, Елизавета Дмитриевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Монографии:

1. Алебастрова И. А. Основы американского конституционализма. М.: Юриспруденция, 2001.- 159 с.

2. Американские просветители. Избранные произведения в 2 т. М., 1969

3. Антюшина Н.М. Шведская модель: из прошлого в будущее = Swedish model: from the past into the future: жволюция шведской модели / H. М. Антюшина. - М.: Ин-т Европы РАН: Рус. Сувенир, 2008. - 132 с.

4. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993. - 303 с.

5. Арон Р. Основные этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс. Универс, 1993. - 606 с.

6. Ачкасов В. А., Грызлов В. А. Институты западной представительной демократии в сравнительной перспективе. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2006. - 261 с.

7. Баталов Э. Я. Проблема демократии в американской политической мысли XX века. М.: Прогресс-Традиция, 2010. - 374 с.

8. Баталов Э. Я. Русская идея и американская мечта // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в 4 томах, Т. 1. М., 2002

9. Бек У. Что такое глобализация? - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 301 с.

10. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. -М.: Academia, 1999. - 956 с.

11. Белл Д., Иноземцев B.JI. Эпоха разобщенности: Размышления о мире XXI века. - М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. - 304 с.

12. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998.-415 с.

13. Бернштейн Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии. London : Rus. free press fund, 1900 - 235 с.

14. Бернштейн Э. Очерки из истории и теории социализма /Эдуард Бернштейн ; Пер. С.С. Штейнберга. - СПб. : Б.Н. Звонарев, 1902 - 400 с.

15. Бжезинский 3. Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2010. - 254 с.

16. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство, или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2004. - 286 с.

17. Бжезинский 3. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.: Международные отношения, 2007. - 237 с.

18. Борисюк В. И. Избирательный процесс в США как политический институт: проблемы и характер эволюции в конце XX в. // Политические институты на рубеже тысячелетий, XX в. - XXI в. Дубна: Феникс+, 2001. - 478 с.

19. Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. - М. : Мысль, 1991. - 188 с.

20. Воронов К. В. Евроинтеграция Норвегии: особый курс малой страны. М.: Прогресс -Традиция, 2008.-400 с.

21. Гамильтон А., Мэдисон Дж., ДжейДж. Федералист. М.: Весь мир, 2000. - 590 с.

22. Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис, 2011. - 343 с

23. Гидденс Э. Ускользающий мир = Runaway World: Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. - 116 с.

24. Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001.-476 с.

25. Давыдов Ю. США глазами американских социологов: Социальные аспекты американского образа жизни. М.: Наука, 1982. - 264 с.

26. Даль Р. Введение в теорию демократии. М.: Наука: Совместное советско-германское предприятие «Квадрат», 1992. - 156 с.

27. Даль Р. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003. - 576 с.

28. Даль Р. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000. - 203 с.

29. Денисов А.И. Сущность и формы государства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. - 67 с.

30. Джанда К, Берри Д.М, Голдман Д., Хула К. В. Трудным путем демократии: процесс государственного управления в США. М.: РОССПЭН, 2006. - 655 с.

31. Джойс П. 101 ключевая идея: Политика. М.: Гранд: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 301 с.

32. Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход. М.: Издю дом Гос. ун-та -Высшей школы экономики, 2010 - 320 с

33. Загладин Н. В. Проблемы демократии в современной политической мысли США. // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2002

34. Загладин Н.В. США: общество, власть, политика / Н.В. Загладин; Российская академия наук, Ин-т мировой экономики и международных отношений. - М.: Рус. слово, 2001. -539 с.

35. Золотарев Р. В. Буржуазная демократия: миф и реальность. М.: ИНИОН, 1979. - 102 с

36. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.: Ладомир, 2004. - LIV, 326 с.

37. Зарубежная политическая мысль, XX в. // Антология мировой политической мысли в 5 т. Т.2. М.: Мысль, 1997. - 832 с.

38. Зиновьев А. А. Запад. Феномен западнизма. М.: Торгово-издательское объединение «Центрполиграф», 1995. -495 с.

39. Ильин M. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. - 432 с.

40. Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (1789-2001 г.) с историческим комментарием / общ. ред. Э. А. Иваняна. - М.: Стратегия, 2001.-527 с.

41. Каутский К Демократия и социализм: фрагменты работ разных лет. М.: Знание, 1991. -63 с.

42. Каутский К. К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн») / - 2-е изд. -М.: УРСС, 2003. - 297 с.

43. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Научно-издательский центр «Ладомир»: ВРС, 1997 - 847 с.

44. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века. М.: Ладомир, 2002. - XXXIX, 350 с.

45. Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.: Институт государства и права РАН, 1997. - 102 с.

46. Концепции и определения демократии: антология. M.: URSS: КомКнига, 2006. - 219 с.

47. Конышев В.Н. Современная американская политическая мысль: историография неореализма. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. - 150 с.

48. Крауч К. Постдемократия. М.: Издательский Дом Государственного университета -Высшей школы экономики, 2010. - 190 с.

49. Крауч К. Странная не-смерть неолиберализма. М.: Дело, 2012. - 270 с.

50. Кулябина JI.H. Швеция в современном мире. М.: Научная книга: Дипломатическая академия МИД России, 2005. - 173 с.

51. Ланцов С.А., Ачкасов В.А. Мировая политика и международные отношения. СПб.: Питер, 2005. - 443 с.

52. Ланцов С. А. Террор и террористы: словарь. СПБ.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. - 184 с.

53. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс, 1997. - 287 с.

54. ЛоккД. Два трактата о правлении. М.: Канон+, 2009. - 399 с.

55. Люксембург Р. Всеобщая забастовка и немецкая социал-демократия : С предисл. авт. к рус. изд. / Р.Люксембург. Пер. B.C. Майера. - Киев: Е.П. Горская, 1906

56. Майер Т. Демократический социализм - социальная демократия. Введение. М.: Республика, 1993. - 173 с.

57. Мальков В. JI. Путь к имперству: Америка в первой половине XX века. М.: Наука, 2004. -603 с.

58. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОССПЭН, 1998. - 655 с

59. Мигранян A.M. Демократия и нравственность: Индивид - общество - государство. М.: Знание, 1989. - 62 с.

60. Могунова М.А. Государственное право Швеции. М.: Норма, 2009. - 383 с.

61. Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм: Теория и практика. М.: РГГУ, 2001. -374 с.

62. Монтескье 111-Я. О духе законов. М: Мысль, 1999. - 672 с.

63. Некоторые проблемы современного либерализма. Рефераты. - М.: ИНИОН РАН, 1988. -29 с.

64. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. Дом Гос. ун-та - Высшая школа экономики, 2010. - 254 с.

65. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М.: РОССПЭН, 2010. - 759 с.

66. Оуэн Р. Об образовании человеческого характера (Новый взгляд на общество). М.: Б.и., 1938-20 с.

67. Петров B.C. Сущность, содержание и формы государства. JI.: Наука, 1971. - 163 с.

68. Плевако Н.С. Швеция: реформизм против реформы?: К проблеме «экономической

демократии» в 60-80 гг. - М.: Наука, 1990 - 109 с.

69. Политика США в меняющемся мире / Ин-т США и Канады РАН; Ред. П. Т. Подлесный. М.: Наука, 2004. - 332 с.

70. Политические системы современных государств: Энциклопедический справочник: В 4 т. Т.1: Европа / МГИМО (У) МИД России, ИНОП; гл. редактор A.B. Торкунов. - М.: Аспект Пресс, 2012.-616 с.

71. Пронкин С. В., Петрунина О. Е. Государственное управление зарубежных стран. М.; КДУ, 2007.-494 с.

72. Ратман Д. Б. Мифы, мораль и метатеории как проблемы исторического синтеза на примере американского Юга до Гражданской войны // Американский ежегодник. М., 2002. - 343 с.

73. Северная Европа. Регион нового развития / Под ред. Ю.С. Дерябина, Н.М. Антюшиной. -М.: Издательство «Весь Мир», 2008. - 508 с.

74. Сморгунов JI.B. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 374 с.

75. Согрин B.B. Политическая история США. XVII-XX вв. М.: Весь мир, 2001. - 389 с.

76. Согрин В.В. Президенты и демократия: Американский опыт. М.: Весь мир, 1998. -199 с.

77. Степанов Ю.С. Концепт // Константы: словарь русской культуры. 3-е изд. М.:

Академический проект, 2004. - 991 с.

78. США на рубеже веков / Отв. ред. С.М. Рогов. - М.: Наука, 2000. - 495 с.

79. Тененбаум В.О. Введение в общую теорию государства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976

80. Тернер Дж. Аналитическое теоретизирование // Теоретическая социология: Антология в 2 ч./ Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. — М.: Книжный дом «Университет», 2002. — Ч. 2. — 424 с.

81. Тилли Ч. Демократия. М.: [б.и.], 2007. - 263 с

82. Тихомиров Л.В. Демократия либеральная и социальная. М.: Университетская типография, 1896. - 188 с.

83. Todd Э. После империи. Pax Americana - начало конца. М.: «Международные отношения», 2004. - 231 с.

84. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Весь мир, 2000. - 559 с.

85. Тоштендалъ Р. Шведская модель управления: самостоятельность, политизация и ответственность // Шведы: Сущность и метаморфозы идентичности: Сб. ст. / Отв. ред. Т. А. Тоштендаль-Салычева. М.: Российский гуманитарный университет, 2008. - 532 с. С. 104-122

86. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. М.: ЛОГОС, 2000. - 270 с.

87. Утопический социализм: Хрестоматия / Общ. ред. А. И. Володин. - М.: Политиздат, 1982 -512 с.

88. Филимонова М. А. Идея федерации в XVIII в. и создание Конституции США // Американский ежегодник 2002. М., 2004. - 350 с.

89. Хабермас Ю. Ах, Европа. Небольшие политически сочинения, XI. М.: Издательство «Весь Мир», 2012.- 160 с.

90. Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001 -415 с.

91. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью. М.: Ками: Изд. центр «Academia», 1995. - 244 с.

92. Хабермас Ю. Критика неоконсервативных взглядов на культуру в США и ФРГ // Политические работы / Сост. A.B. Денежкина. - М.: Праксис, 2005. 368 с. С. 55-86

93. Хабермас Ю. Кризис государства благосостояния и исчерпанность утопической энергии // Политические работы / Сост. A.B. Денежкина. - М.: Праксис, 2005. 368 с. С. 87-113

94. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Политические работы / Сост. А.В. Денежкина. - М.: Праксис, 2005. - 368 с. С. 269-340

95. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. М.: Праксис: ВЦИОМ, 2010.-262 с.

96. Хабермас Ю. Расколотый Запад. М.: Издательство «Весь Мир», 2008. - 192 с.

97. Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. М.:АСТ: Транзиткн., 2004 - 635 с.

98. Хантингтон С. Третья волна: Демократизация в конце XX в. М.: Росспэн, 2003. - 365 с.

99. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2006. - 571 с.

100. Холландер П. Антиамериканизм рациональный и иррациональный. - СПб.: Издательство «Лань», 2000. - 864 с.

101. Хомский Н. Государство будущего. - М.: Альпина нон-фикшн, 2012.-104 с.

102. Хомский Н. Несостоятельные Штаты: злоупотребление властью и атака на демократию. - М.: СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2007. - 480 с.

103. Хомский Н. Прибыль на людях / Пер. с англ. Б.М. Скуратова. - М.: Праксис, 2002. - 256 с.

104. Шашина Е. Б. "The Most Industrious Sex", или становление американской цивилизации через призму женской истории // Американская цивилизация как исторический феномен: Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли / Ред. Н.Н. Болховитинов. - М.: Наука, 2001. - 495 с.

105. Шлезингер А. М. Циклы американской истории. М.: Изд. группа «Прогресс»: Прогресс-Академия, 1992. - 687 с.

106. Шумпетер Й. Капитализм, Социализм и Демократия. М.: Экономика, 1995. - 539 с.

107. Янсон Т. Рост шведского гражданского самосознания после наполеоновских войн. Сравнительный анализ // Шведы: Сущность и метаморфозы идентичности: Сб. ст. / Отв. ред. Т. А. Тоштендаль-Салычева. М.: Российский гуманитарный университет, 2008. - 532 с. С. 124-144

108.Baldwin, D.A. Security Studies and the End of the Cold War // International security. Volume III: Widening Security / ed. by Barry Buzan and Lene Hansen. - LosAngeles: Sage, 2007 -367p. P. 99-120

109. Barnett T.P.M. The Pentagon's New Map: War and Peace in the Twenty-First Century. NY.: G.P. Putnam's Sons, 2004. - 435 p.

110. Basic Readings in U.S. Democracy. Washington DC, 1994

111. Belts, A. Forced Migration and Global Politics. Chichester (W. Suss.): Wiley-Blackwell. 2009. -VII, 216 p.

112. Buzan, B. Economic Structure and International Security: The Limits of the Liberal Case // International security. Volume II: The Transition to the Post-Cold War Security Agenda / ed. by Barry Buzan and Lene Hansen. - LosAngeles: Sage, 2007 - 484 p. P. 1-26

113. Buzan, B. People, stress and fear: an agenda for international security studies in the post-cold war era. - 2nd ed. - Boulder (Colo): Rienner, 1991. - 393 p.

114. Cheney R. Defense Strategy for the 1990'e: the Regional Defense Strategy

115. Childs M.W. Sweden: the Middle Way. New Haven: Yale University Press, 1961 - 199 p.

116. Chomsky N. Power Systems: Conversations with David Barsamian on Global Democratic Uprisings and the New Challenges to US Empire. New York: Penguin Books, 2012. - 211 p.

117. Dahl R. A. Democracy, Liberty and Equality. Oslo: Norwegian University Press, 1986. - 286 P-

118. Dahl R. A. How Democratic is the American Constitution? New Haven and London. 2001

119.Dahrendorf R. Von Soziallstaat zum zivilisierten Gemeinwesen // Fragmente eines neuen Liberalismus. - StuttgartDeutdche Verl. - Anstalt, 1987. 271 S. S.136-146

120. Diamond L. Developing Democracy. Toward Consolidation, Baltimore: The Johns Hopkins University Press 1999

121. van Dijk, T. News as Discourse. - Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1988 - 200 p.

122. European Integration and National Identity: The Challenge of the Nordic Sates / Ed. by Lene Hansen and Ole Wcever. London and New York: Routledge, 2002. -232 p.

123. Esping-Andersen G. The Three Words of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990

124. Esping-Andersen G, Korpi W. From Poor Relief to Institutional Welfare States: the Dvelopment of Scandinavian Social Policy // The Scandinavian Model: Welfare State and Welfare Research / ed. by Robert Erikson. Armorik, NY.: M.E. Sharpe, 1987. - 251 p.

125. Guild, E. Security and Migration in the 21st Century. - Cambridge; Maiden (MA): Polity, 2009.-VI, 218 p.

126. Gray V. and Hanson R. L. Politics in the American states: a comparative analysis. 9th ed. Washington, D.C.: CQ Press, 2008 - 473 p.

127. Hadenius S .Swedish Politics During the 20th Century. Stockholm: Swedish Institute, 1985. -173 p.

128. Hattersley. R. Choose freedom: The future for democratic socialism. London etc.: Penguin books, 1987, - XIX, 263 p.

129. Heymann, P.B. Terrorism and America: A Commonsense Strategy for a Democratic Society. Cambridge (Mass.); London: MIT press, 2001 - XXXIII, 179 p.

130. Hunter J.D, Yates J. In the Vanguard of Globalization: The World of American Globalizers || Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World / Ed. by Peter L. Berger and Samuel P. Huntington, Oxford, NY: Oxford University Press, 2002 - 374 p.

131. Huntington, S.P. The Clash of Civilizations? // International security. Volume II: The Transition to the Post-Cold War Security Agenda / ed. by Barry Buzan and Lene Hansen. -LosAngeles: Sage, 2007 - 484 p. P. 357-377

132. Inglehart R. The Silent Revolution, Princeton: Princeton University Press 1977

133. Kiely, R. The clash of globalisations: neo-liberalism, the third way. and anti-globalisation. -Brill: Lieden-Boston, 2005 - XI, 322 p

134. Lave Ch., March J.G. An Introduction to Models in the Social Sciences. - N.Y.: Harper & Row,

135. Linz ./., Valenzuela A. The Failure of Presidential Democracy, 2 vols., Baltimore: The Johns Hopkins University Press 1994. - 436 p.

136. Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven: Yale University Press, 1984 - 229 p.

137. Lipset S.M. Political Man. The Social Bases of Politics. Expanded Edition. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1981. - 586 p.

138. Lundestud G. East, West, North, South. Major Developments in International Relationships Since 1945. London. 2006. - 290 p.

139. McCormick R. L. The Party Period and Public Policy. American Politics from the Age of Jackson to the Progressive Era. NY. 1986

140. McGilvray, J.A. Chomsky: language, mind and politics. Maiden (USA): Polity Press, 2000 -274 p.

141. McSweeney, B. Identity and Security: Buzan and the Copenhagen School // International security. Volume III: Widening Security / ed. by Barry Buzan and Lene Hansen. - LosAngeles: Sage, 2007 - 367 p. P.121-134

142. Obama, B.H. Our Past, Future & Vision for America (Announcement for President Springfield, Illinois, February 10, 2007) // President Barak Obama in his own words: selected speeches. Washington: GPS, 2009 - 94 p.

143. Ohlsson, P. T. Sweden: Still The Middle Way?. A talk presented at Columbia University on September 28, 2006

144. Politics in the American States: A comparative analysis / Auth. Dawson, R.E., Dye, T.R., Elazar, D.J. etc. - 2nd print. - Boston; Toronto: Little, Brown a co, cop., 1965 - XV, 493 p.

145. Rawls J. A Theory of Justice - Rev. ed. 6th printing. Harvard University Press, 2003

146. Sartori, G. The Theory of Democracy Revised. Chatham House Publishers, Inc., Chatham House, N J., 1987. Part One The Contemporary Debate. - XIV, 253 p.; Part Two. The Classical Issues. - 542 p.

147. Wallerstein I. The Decline of American Power. The U. S. in a Chaotic World. NY - London. 2003

148. Wetterberg G. The United Nordic Federation. Copenhagen: Nordic Council of Ministers, 2010 -20 p.

149. Angell S.I. Den svenske modelen og det norske systemet. Tillh0vet mellom moderniering idenitetsdanning I Svergie og Norge ved overangen til det 20 hundraret. Oslo. Samlaget, 2002

Статьи в периодических изданиях:

150. Богатуров А. Глобальные аспекты «цивилизацнонного» влияния США в XXI в. // Мировая экономика и международные отношения. 2007, № 9. С. 114-121

151. Воронов К. Северные страны и ЕС: формула и конфигурации внутренней безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2012, № 6. С. 23-33

152. Глисон Г. Многополярность, американская исключительность и переосмысление истории. // Мировая экономика и международные отношения, 2011. № 12. С. 110-120

ХЪЪ.Жинкина И.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатии // США, Канада: экономика - политика - культура. № 9, 1999. С.79-90

154. Зайков К.С. Дерадикализация социал-демократического движения Норвегии в 1930-1953 годы // Вестник Поморского университета, Сер.: Гуманитарные и социальные науки. -2007, №2. С. 24-29

155. Закария Ф. Америку одновременно и любят, и ненавидят // Международная жизнь. №6, 2004. С. 152-159

156. Зберовский A.B. Феномен «перевернутых» социальных кризисов в демократиях античных и современных // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2008. № 4. С. 286-297

157. Ильин М.В. Умножение идеологий, или Проблема «переводимости» политического сознания // Полис, М., 1997. № 4 (40).. С. 78-87

158. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общество // Полис, М., 1997. № 4 (40). С. 6-32

159. Капков С. С. Полицентризм как основное направление современной американской геополитической мысли // ПОЛИТЭКС. Т. 5. №2, 2009. С. 254-268

160. Коршунов C.B. Вашингтон отрекается от договора по ПРО // Международная жизнь. №7, 2002. С. 68-74

161. Кременюк В.А. Внешняя политика США в год президентских выборов // Международная жизнь. №7, 2008. С. 3-16

162. Можаев В. Совместима ли «шведская модель» с глобализацией и евроинтеграцией // Человек и труд, 2001. №4. С. 30-34

163. Нарочницкая Е.А. Этнические конфликты и государство в западноевропейских демократиях // Актуальные проблемы Европы - ИНИОН РАН. М. - 2000, №3. С. 118-153

164.Никольская Г. Иммиграционная политика США в начале XXI века. // Мировая политика и международные отношения. 2012, № 5. С.93-102

165. Перегудов С.П. Социал-демократическая модель общественных отношений. // Мировая экономика и международные отношения, № 5, 1990. С. 5-20

166. Плевако НС. Коммунальная система в Швеции: уроки демократии и социальной стабильности // Северная Европа. Проблемы истории. Вып. 3 - М.: Наука, 1999. - 366 с. С. 214-219

167. Разумноова Л. Л., Балтенкова О. А. Расширение Европейского союза: «Северное измерение» // Мировая экономика и международные отношения, 2000. № 12. С. 84-90

168. Райе К. Во имя национальных интересов // Pro et Contra: Россия - США - мир. Т.5, №2. Весна 2000. С. 103-120

169. Ракитская И.А. Конституционная ответственность правительства, министров и других должностных лиц в государствах Северной Европы // Право и управление. XXI в. 2008, №2. С. 15-23

170. Самуилов С. М. О стилях принятия внешнеполитических решений президентами США // США, Канада: экономика - политика - культура. № 12, 2012. С. 3-22

171. Сморгунов Л. В. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций: значит ли что-либо язык для объяснения политики? // «Полис» (Политические исследования), № 1 (109). М„ 2009. С. 118-129

172. Сморгунов Л. В. Событийное политическое знание и его значение для современной сравнительной политологии. // «Полис» (Политические исследования), № 1. М., 2011. С. 122-133

173. Tapp А. Симметрия и асимметрия в американском федерализме // ПОЛИТЭКС. Т. 3. №1, 2007. С. 5-33

174. Турен А. Социальные изменения конца XX века // Социологическое обозрение. Том 2. №4. 2002. С. 49-54

175. Турен А. Что означает демократия сегодня? // Международный журнал социальных наук. Вып. «Эпоха демократии». 1991. № 1. - С. 10-18

176. Уткин А.И. В Америке снова просыпается имперское мышление // Международная жизнь. №7, 2002. С.75-86

177. Худолий Я.А. Уникальное сотрудничество на Севере Европы // Мировая экономика и международные отношения, 1990. № 6. С. 100-104

178. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис, 2001. №3. С. 6-15

179. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис, 1997. №2. С. 14-22

180. Эльянов А. США на этапе догоняющего развития. // Мировая экономика и международные отношения. М.: Наука, 2012. № 1. С.51-60

181. A Battle for Global Values (by Т. Blair) // Foreign Affairs. Vol.86, №1. J-F.2007. P.79-90

182. Benda J. Pacifism and Democracy.// Foreign Affairs. Vol.19, №4. J., 1941. P. 693-701

183. Cooper. S.F. Scandinavian Irony: Socialism Meets Liberalization // The Freeman: Ideas of Liberty. September 2006. P.29-33

184. Esping- Andersen G. Social Class, Social Democracy and the State: Party Policy and Party Decomposition in Denmark and Swedwn // Comparative Politics (Special Issue on "Policy Problems of Social Democracy"). NY., Vol.11, №1, October 1978. P. 42-58

185. Helco H. Is America a Christian Nation? // Political Science Quarterly. Vol. 122, №1. 2007. P. 59-87

186. Mallaby S. The Reluctunt Imperialist // Foreign Affaires. Vol.81, №2, M.-A. 2002. P. 2-7

187. Munck, J.L. Democratic Transitions in Comparative Perspective [Review article] // Comparative Politics. April 1994. P. 355-375

188. Bidwell P.W., Upgren A.R. A Trade Policy for National Defense // Foreign Affairs. Vol.19, №2. J, 1941. P. 282-296

189. Shields J. A. Between Passion and Deliberation: the Christian Right and Democratic Ideals. // Political Science Quarterly. Vol. 122, №1. 2007. P. 89-113

Авторефераты:

190. Михальченко И.А. Информационные войны и конфликты идеологий в условиях геополитических изменений конца XX в.: дис. канд. полит, наук: 230003 - СПб., 2007

191. Немчинова Т.С. Глобальный переход к демократии и внешняя политика государства: на примере Российской Федерации: дис. канд. полит, наук: 230003 - СПб., 2007

Источники и официальные документы:

192. Билль о правах. Конституция США || http://www.pseudology.org/state/Cons usaAM.htm (дата обращения 28.01.13)

193. Декларация принципов Социалистического Интернационала, принятая XVIII Конгрессом Социалистического Интернационала. Стокголь, 20-22 июня 1989 г. || Портал «Политическое образование». URL: http://www.lawinrussia.ru/kabinet-yurista/zakoni-i-normativnie-akti/2010-03-28/deklaratsiya-printsipov-sotsialisticheskogo-internatsionala-prinyata-xviii- (дата обращения: 24.12.12)

194. Конституция Норвегии | Конституции стран (государств) мира // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/142 (дата обращения 22.11.12)

195. Конституция Швеции | Конституции стран (государств) мира // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/161 (дата обращения 22.11.12)

196. Политическая декларация по политике Северного Измерения. Совет Министров Северных Стран. Информационное бюро в Санкт-Петербурге, 2006. П.6. с.2 // URL: http://www.norden.ru/Article.aspx?id=172&lang=ru (12.12.12)

197. Рамочный документ по политике Северного Измерения. Совет Министров Северных Стран. Информационное бюро в Санкт-Петербурге. С.З // URL: http://www.norden.ru/Article.aspx?id=172&lang=ru (дата обращения 12.12.12)

198. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / Под ред. И со вступ. Ст. О.А. Жидкова - М.: Прогресс. Универс, 1993. - 765 с.

199. Четырнадцать пунктов президента США В.Вильсона об условиях мира из его послания Конгрессу от 8 января 1918 г. // Система истории международных отношений в четырех томах. 1918-2000. Т.2. М„ 2000

200. Aims and Tasks of Démocratie Socialism: Déclaration of the Socialist International Adopted at its First Congress (Frankfort-on-Main, 30 June - 3 July, 1951) // Yearbook of the International Socialist Labour Movement 1956-1957. London: Linkolns-Prager International Yearbook, Publishing Company Limited, 1956. - 529 p. P. 39-45

201. Constitution of the State of Illinois II http://www.ilga.gov/commission/lrb/conmain.htm (дата обращения 30.11.12)

202.Officiai California Législative Information II http://www.leginfo.ca.gov/index.html (дата обращения 21.11.12)

203. Principles and Aims, Adopted by the 26th Congress of the Danish Social Democratic Party (Copenhagen, 21-24 June, 1953) // Yearbook of the International Socialist Labour Movement 1956-1957. London: Linkolns-Prager International Yearbook, Publishing Company Limited, 1956.-529 p. P. 189-191

204. Det Nordiske Samarbejde. K0venhavn: Nordisk Ministerrad, 2010. - 20 p.

205. LOV 1814-05-17 nr 00: Kongeriget Norges Grundlov, given i Rigsforsamlingen paa Eidsvold den 17de Mai 1814 // Lovdata: http://www.lovdata.no/all/hl-18140517-000.html (дата обращения 12.11.12)

Справочные материалы:

206. Доклад «США после первого президентского срока Барака Обамы», подготовленного нью-йоркским отделением Института демократии и сотрудничества под руководством его директора А. Миграняна // Институт демократии и сотрудничества. Доклады. URL: http://www.indemco.org/?id= 13&language=1 (дата обращения 22.03.13)

207.International Migration 2011-2012. IMO Report for Norway. URL: http://www.regieringen.no/upload/BLD/IMA/imo.pdf (дата обращения 26.02.13)

208.Reports (1990-2011) | Human Development Reports (HDR)- United Nations Development Programme (UNDP) // URL: http://hdr.undp.org/еп/reports/ (дата обращения 15.03.13)

209. Yearbook of Nordic Statistics 1975 (Vol. 14). Stockholm: Nordic Council, Nordic Statistical Secretariat, 1976. - 320 p.

210.Befolking og valg: 2011:6. P.4 || Folketingsvalg,docx - 2011-Ftvalg-res. URL: http://valg.oim.dk/media/107322/2011-Ftvalg-res.pdf (дата обращения: 12.04.13)

21 l.Stortingsvalget 1969 // Norges Ofisielle Statistikk. Oslo: Statistisk Sentralbyra, 1970. - 49 p.

Интернет - источники:

212. «Бостонский теракт смешивает внутреннюю ситуацию в США» («Россия в глобальной политике»): Голос России. URL: http://rus.ruvr.ru/2013 04 27/Bostonskij-terakt-smeshivaet-vnutrenniuiu-situaciiu-v-SSHA-Rossija-v-globalnoi-politike/ (дата обращения: 2.05.13)

213. Волков A.M. Эволюция шведской модели // журнал «Мировое и национальное

хозяйство». - М.: Издание МГИМО (У) МИД России. №2, 2007 // URL: http://www.mirec.ru/index.php?option=com content&task=view&id=31 (24.03.2011)

214. «Жестокость - это не обязательно зло». Выдержки из речи Андреаса Брейвика на Суде. Материал от 20.04.2012 // Агентство Политических Новостей - Публикации. URL: http://www.apn.ru/publications/article26402.htm (дата обращения 20.02.13)

215. Линкольн А. Первая инаугурационная речь (1861) // URL: http://america-xix.org.ru/library/lincoln-lst-inaugural/ (дата обращения 14.05.2011)

216. Линкольн А. Вторая инаугурационная речь (1865) // URL: http://america-xix.org.ru/library/lincoln-2nd-inaugural/ (14.05.2011)

217. Немецкая пресса по итогам выборов в Норвегии | NORGE.RU - вся Норвегия на русском // URL: http://www.norge.ru/stortingvalget09 (дата обращения 23.11.12)

218. Образовательный эксперимент расколол норвежское общество (от 23 марта 2012) // Сайт Первого канала. URL: http://www.ltv.ru/news/world/202367 (дата обращения 5.12.13)

219. Объединенная федерация Северных стран. URL: http://www.norden.ru/NewsList.aspx?id=220&lang=ru (дата обращения 13.01.13)

220. О'Допнелл Г. Делегативная демократия // Антология. Пределы власти. URL.: http://old.russ.ru/antolog/predelv/2-3/dem01.htm (дата обращения: 12.11.12)

221. Парламент Франции в среду рассмотрит закон об однополых браках | РИА Новости. URL: http://ria.ru/world/20130412/932352833-print.html (дата обращения: 29.04.13)

222. Политические партии Норвегии | NORGE.RU - вся Норвегия на русском. URL: http://www.norge.ru/politpartier (дата обращения 30.11.12)

223. Право на ношение оружия в США - отмене не подлежит? || Голос Америки. URL: http://www.golos-ameriki.ru/content/understanding-guns/1444083.html (дата обращения 30.01.13)

224. Энгберг П. Шведская демократия: учебные кружки и народные высшие школы (folkhögskolor) / пер. с англ. JL Куц; 1998 // Svenska Palmen. URL: http://www.sweden4rus.nu/lib/obs ekon/text/shved demokratija.asp (дата обращения 22.11.12)

225. 20 children among dead in Connecticut school massacre || World - CBS News. URL: http://www.cbc.ca/news/world/story/2012/12/14/connecticut-school-shooting.html (дата обращения 28.01.13)

226. Chapman, S. The right's fraudulent fears: Obama's second term wouldn't mean radical change. Chicago Tribune: 2012-04-011| URL: http://articles.chicagotribune.com/2012-04-0 l/news/ct-oped-0401 -chapman-20120401 1 barack-obama-second-amendment-rights-gun-issues (12.05.13)

н(а

227. Hicks will ask Obama to quash his terror "conviction. Published by Eamonn Duff, July 18, 2030 || URL: http://www.theage.com.au/national/hicks-will-ask-obama-to-quash-his-terror-conviction-20100717-10fcg.html (дата обращения 2.05.13)

228. Kissinger, H. Iraq is becoming Bush's most difficult challenge. Chicago Tribune: 2002-08-01 || URL: http://articles.chicagotribune.com/2002-08-l l/news/0208110058 1 regime-change-preemptive-action-iraq )дата обращения 25.01.13)

229. NORDEN. Official co-operation in the Nordic region // URL: http://www.norden.org/en/nordic-council-of-ministers/the-presidency/norwegian-presidencv-2012 (дата обращения 23.03.13)

230. Scholz Т. M. A Nordic Union? - A review of Gunnar-Wetterberg- proposal (draft version). 2010 - 42 p. // URL: http://www.pohjola-norden.fi/filebank/1082-review wetterberg-proposal.pdf (дата обращения 30.11.12)

231. Shirley Chisholm's 1972 Presidential Campaign || URL: http://www.uic.edu/orgs/cwluherstory/iofreeman/polhistorv/chisholm.htm (дата обращения: 13.08.13)

232. Welcome to the Dream Act Portal || Dream Act Portal, URL: http://dreamact.info/ (дата обращения: 30.04.13)

233. Janteloven er en unskyldning - Politiken.dk || URL: http://politiken.dk/indland/ECE528333/janteloven-er-en-undskyldning/ (дата обращения 12.12.12)

234. Janteloven er groet fast I vores bevisthed - Politiken.dk || URL: http://politiken.dk/kultur/ECE527973/janteloven-er-groet-fast-i-vores-bevisthed/ (дата обращения: 15.04.13)

235. NOU 2011: 14. Bedre integrering, 1. Sammendrag || 1 Sammendrag - regjeringen.no. URL: http://www.regieringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2011/nou-2011-14/2.html?id=650751 (дата обращения 05.02.13)

236. Regjeringen.no || URL: http://www.regjeringen.no/nb.html?id=4 (дата обращения 30.04.12)

237. Wetterberg G. Det fem nordiska landerna bor ga ihop i en ny union. Dagens Nyheter, DN.SE -2009-10-27 // URL: http://www. dn. se/debatt/de-fem-nordiska-landerna-bor- ga-ihop-i-en-ny-union (дата обращения 06.11.12).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.