Трансформация политических ценностей современной российской молодежи под влиянием СМИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Обухова, Анастасия Александровна

• Обухова, Анастасия Александровна
• кандидат политических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат политических наук Обухова, Анастасия Александровна

3

ГЛАВА I ЦЕННОСТИ МОЛОДЕЖИ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ

НАУКИ

1. молодежь: концептуализация понятия и методологические подходы

2. Политические ценности как фактор социального развития молодежи.

3. Проблемы современного общества и политический выбор молодежи.

ГЛАВА II ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ

СОЗНАНИЕ МОЛОДЕЖНИ.

1. Специфика формирования общественно-политических ценностей молодежи в информационном обществе.

2. Телевидение как агент социализации и фактор политческой дифференциации современной российской молодежи.

3. Ценностнообразующий потенциал сети Интернет.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация политических ценностей современной российской молодежи под влиянием СМИ»

Актуальность темы исследования обусловлена системным кризисом российского общества, в результате которого современная генерация молодежи формируется в условиях глубокой трансформации политических, социально-экономических, мировоззренческих и духовных основ человеческой жизнедеятельности. "Сегодняшние молодые россияне поставлены во вдвойне экстремальные условия: переворот в социально-экономическом укладе сопровождается обвальным кризисом ценностного сознания. В отличие от старшего поколения молодым терять нечего, но и приобретать нечего, так как старшие, не жившие в капитализирующемся обществе, ничем не могут им помочь".1 Политический и моральный мир молодого поколения, вступающего в жизнь в условиях межгенерационного разрыва, характеризуется противоборством и даже хаосом конкурирующих ценностей.

Диагностика и анализ характера и направленности трансформации, происходящей с политическими ценностями современной российской молодежи, приобретает особую актуальность в свете последствий экспансии современных информационных технологий. Во-первых, становление первой постсоветской генерации российской молодежи проходит в условиях ограничения политически контролируемого и направляемого компонента социализации, место которого занимают такие агенты внеинституциализированного воздействия, как телевидение и Интернет. Во-вторых, реформированные российские СМИ становятся каналами воздействия на молодежь образцов массовой культуры, закрепляющих потребительские установки и потенциально содействующих конфликтогенности социально-политической сферы. В-третьих, неконтролируемое развитие информационных технологий, доступ к которым

1 Лисовский, В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России.-СПб., 2000.- С. 14. имеет преимущественно молодежь, осложняет ее интеграционное поведение, что приводит к политическому отчуждению.

Складывающиеся сегодня перспективы развития молодежи как инновационной силы вызывают обоснованные опасения и нуждаются в существенной коррекции со стороны государства и общества. В связи с этим назрела необходимость анализа особенностей и закономерностей процесса трансформации политических ценностей молодежи России в категориальном поле, возникшем на стыке политологии, социологии молодежи, СМИ и аксиологии. Такой междисциплинарный синтез дает возможность интегрировать теоретический материал и эмпирические данные и удовлетворяет потребность в комплексном знании политических предпочтений российской молодежи.

Степень разработанности проблемы. Исследования политических ценностей молодежи задают проблемное поле, образуемое комплексом научных дисциплин: политологии, политической социологии, социологии молодежи, культурологии, аксиологии, психологии, философии. Проблемы стратификации, социального взаимодействия и социализации членов общества разрабатывались в трудах отечественных и зарубежных исследователей. Методологическими положениями о социализации молодежи выступают концептуальные взгляды М. Вебера, Г. Маркузе, А. Маслоу, Т. Парсонса, П.А. Сорокина, А. Тойнби, А. Тоффлера, Ю. Хабермаса, Э. Эриксона, К. Ясперса и др.

Изучение трансформации политического сознания молодых россиян связано с выявлением специфики ценностей применительно к социальным

2Вебер, М. Избранное. Образ общества.-М., 1994; Маркузе, Г. Одномерный человек.-М., 1994; Маслоу, А. Дальние достижения человеческой природы.-М., 1996; Парсонс,Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль.-М., 1996; Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль.-М., 1996; Сорокин, П.А. Социокультурная динамика и эволюционизм //Американская социологическая мысль.-М., 1996; Тойнби, А.Дж. Постижение истории.-М., 1991; Тоффлер, А. Футурошок.-СПб., 1997; Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Московск. лекции и интервью.-М., 1995; Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис.-М. 1996; Ясперс, К. Смысл и назначение истории.-М., 1991 и др. феноменам. Принципиальные положения о природе ценностного отношения сформулированы в трудах классиков аксиологии В. Виндельбанда и Г. Риккерта. В отечественной традиции поле пересечения аксиологии с политологией исследовалось Г.П. Выжлецовым, О.Г. Дробницким, М.С. Каганом, Н.С. Розовым, В.П. Тугариновым4. На теоретическом и практическом уровне активно изучаются особенности политической культуры, которая является составной частью ценностных ориентаций такими исследователями, как Г.В. Шешукова, Ю.С. Пивоваров, К.С. Гаджиев, Л.Г. Ионин, Л.Н. Гуляев, Г.П. Артемов5.

Анализ связи политических ценностей с системой потребностей, мотивационной сферой поведения молодежи и комплексом социальных ожиданий в форме "жизненных планов" представлен исследованиями отечественных и зарубежных авторов: Д.Л. Константиновского, К. Ахама, И.А. Васильева6. Особенности формирования стиля жизни современного молодого поколения россиян, господствующего в молодежной среде политического и социального настроения и субкультурного поведения исследовались Ю.А. Зубком, Н.П. Костюниным, Ж.П. Тощенко7.

Концептуализация понятия "молодежь" в исследовательской литературе осуществляется посредством четырех взаимосвязанных

3 Виндельбанд, В. Избранное: Дух и история,- М.:Юрист, 1995; Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре.-М.: Республика, 1998.

4 Выжлецов, Г. П. Аксиология культуры,- СПб., 1996; Дробницкий, О.Г. Моральная философия: Избранные труды,- М.: Гардарики, 2001; Каган, М.С. Философская теория ценностей.- СПб., 1997; Розов, Н.С. Ценности в проблемном мире.- Новосибирск, 1998; Тугаринов, В.П. Избранные философские труды,- Л., 1988.

5 Шешукова, Г.В. Роль и место системы образования в политической социализации населения современной России // Сгес1о.-1998.- № 4; Пивоваров, Ю.С. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX - первой трети XX столетия. - М.: ИНИОН, 1997; Гаджиев, К.С. Введение в политическую науку,- М.: Логос, 1997; Ионин, Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие.- М.:Логос, 2000; Гуляев, Л.Н. Политическая культура российского общества: Теоретико-методологический аспект,- Киров, 1997; Артемов, Г.П. Политическая социология.- М.: Логос, 2003.

6 Константиновский, Д.Л. Молодежь 90-х: самоопределение в новой реальности. Профессиональные ориентации российских старшеклассников 90-х гг.: планы и их реализация,- М., 2000; Ахам, К. Социологизм и проблема ценности // Проблемы теоретической социологии,- СПб., 1995.-С. 315-333; Васильев, И.А., Магомед-Эмипов, М.Ш. Мотивация и контроль за действием.- М., 1991.

7 Зубок, Ю.А. Субкультурное поведение молодежи // Молодежь: тенденции социальных изменений.- СПб., 2000.- С. 166-178; Костюнин, Н.П. Стиль и образ жизни // Молодежь: тенденции социальных изменений.-СПб., 2000.- С. 192-203; Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение как объект социологического анализа // Проблемы теоретической социологии.- СПб.- 1996.-Вып. 2.- С. 35-47. понятийных доминант: возраста (И.С. Кон), социализации (В.Т. Лисовский), будущего и объективного социального качества (В.И. Чупров, В. Семенова)8.

Проблема формирования политических ценностей в связи с особенностями социализации молодежи в условиях общественной аномии получила теоретическое раскрытие в трудах Э. Дюркгейма, Р. Мертона, И. Робертсона9. На отечественном эмпирическом материале она рассматривалась О.И. Карпухиным, A.A. Козловым, В.Т. Лисовским, O.A. Раковской, Б.А. Ручкиным10. Структура общественно-политического сознания молодежи частично исследована в работах Т.В. Телевиной, Б.А. Грушина11 и др.

Своеобразие формирования политических ценностей в информационном обществе рассматривается как междисциплинарная проблема в политологии, социологии средств массовой информации и коммуникации, медиалогии, аксиологии, культурологии. В отношении социальной природы СМИ в науке конкурируют два подхода

1 О оптимистически-технократический (М. Мак-Люен ) и критический, представленный структурализмом, неофреидизмом и постмарксизмом франкфуртской школы. В трудах Ж. Бодрияра,

Н.Б. Маньковской, А. Соважо, X. Шрадера13 исследуется социокультурный

8 Кон, И.С. Социология личности.- М.: Политиздат, 1967;Лисовский, В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России.- СПб., 2000; Чупров, В.И. Развитие молодежи: концептуализация понятия // Молодежь России: социальное развитие,- М., 1992; Семенов, В. Ценностные ориентации общества и молодежи в условиях общественного кризиса // Молодежь. Цифры. Факты. Мнения,- СП6.-1992.- № 1.

9 Дюркгейм, Э. Самоубийство. Социологический этюд.- СПб.: Союз, 1998; Merton, R.K. Social structure and anomia//American sociological review.-1938.- № 1; Robertson, I. Sociology.-N.Y., 1981.

10 Карпухин, О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения//СОЦИС.- 1998.- №3.-С. 124-128;Козлов, А.А. Молодежь России: тенденции социального развития в условиях кризиса // Молодежь: Тенденции социальных изменений.- СПб., 2000.-С. 33-60; Лисовский, В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России.- СПб., 2000; Раковская, О.А. Социальные ориентиры молодежи: тенденции, проблемы, перспективы,- M.: Наука, 1993; Ручкин, Б.А. Молодежь и становление новой России// СОЦИС,- 1998,-№5,- С.90-98.

11 Телевина, Т.В. Личностный потенциал современной молодежи в представлениях о самой себе // Молодежь: тенденции социальных изменений.- СПб., 2000. - С. 92-116; Грушин, Б.А. Массовое сознание,-М.,1990.

12 Мак-Люэн, Г.И. Понимание Медиа: Внешние расширения человека.- М.: Канон-пресс, 2003.

13 Бодрияр, Ж. Система вещей.-М., 1995; Маньковская, Н.Б. Эстетика постмодернизма,- СПб.: Алетейя, 2000; Соважо, А. Социология средств массовой информации // Журнал социологии и социальной антропологии,- СПб.- 1999.-С. 129-210; Шрадер, X. Глобализация, цивилизация, мораль // Журнал социологии и социальной антропологии.- СПб., 1998.- T. 1.- № 2. кризис, вызванный деформированностью ценностного сознания как продукта общества потребления и иллюзионизации реальности с помощью СМИ.

В отечественной литературе исследования в области политической коммуникации представлены работами Д.А. Рущина, И.М. Дзялошинского, В.М. Березина, И.И. Засурского, М.С. Вершинина14 и др.

Новейшими разработками этой отрасли политологии стали исследования Интернета в рамках постоянно действующих конференций "Технологии информационного общества", "Интернет и современное общество", представленные докладами В.И. Лупанова, И.В. Борисова, A.B. Чугунова15 и др.

Большое внимание изучению проблем политических ориентаций молодежи уделяют Институт молодежи и его Научно-исследовательский центр: в опубликованных сборниках и монографиях анализируются отечественный и зарубежный опыт государственной молодежной политики и вырабатываются критерии и оценки тенденций в социализации молодежи16. Российским независимым институтом социальных и национальных проблем проводились исследования политических ориентаций молодежи, ее социальной адаптации и самоопределения в изменяющемся мире. Доклады и аналитические справки о проблемах молодежи представлены в

17 информационной сети Интернет .

Ряд защищенных в период с 2001 по 2004 гг. диссертаций посвящен общему анализу проблем социализации молодежи в современных условиях,

14 Рущин, Д.А. Исследование СМИ в России и странах СНГ // Технологии информационного общества.-СПб., 2000.- С. 72-78; Дзялошинский, И М. О некоторых причинах "странного" поведения российских журналистов в избирательных кампаниях 1999-2000 гг. // СМИ и политика в России.- М., 2000.- С. 5-27;Березин, В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия.- M.: РИП-Холдинг, 2003; Засурский, И.И. СМИ России в условиях глобальной системы трансформации,- М.,1998; Вершинин,. М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001.

15 Лупанов, В.Н. Интернет как объект социологического исследования // Интернет и современное общество.-СПб., 2000,- С. 54-57; Борисов, Н. В., Чугунов, А. В. Развитие социальных технологий информационного общества в России: проблемы и перспективы // Интернет и современное общество.- СПб., 2000.- С. 29-33.

16 Молодежная политика: международный опыт. - М., 1991; Молодежь России: тенденции, перспективы /Под ред. И.М. Ильинского, A.B. Шаронова. - М., 1993; Россия молодая. Век ХХ.-М., 1998; Ручкин, Б.А. Молодежь и становление новой России //Социс.-1998. - №5.- С.90-98.

17 Политические предпочтения и ожидания российской молодежи накануне президентских выборов. - М., 1999; В какой России хотела бы жить молодежь? - М., 1999; См. также: http://www.youth.gov.ru. разработке методологических подходов к исследованию феномена политической социализации как необходимого компонента общественного развития, который обеспечивает передачу и сохранение социального опыта, подготовку последующего поколения к участию в общественнополитической жизни и воспроизводству его качественных свойств. Авторы раскрывают сущностные стороны противоречивого процесса социализации 18 молодежи .

Частично проблемы трансформации политических ценностей молодежи исследуются в работах, посвященных общим проблемам политической коммуникации и СМИ в условиях трансформации российского общества19.

Учитывая широкий спектр дисциплин и разнообразие методологических подходов к проблеме исследования ценностного мира молодежи, представляется необходимым выделить политико-культурный аспект влияния СМИ на формирование политических ориентаций молодого поколения россиян и обобщить сложившиеся за истекшее десятилетие тенденции для прогнозирования и коррекции отношений в системе молодежь - общество — политика.

Цель н задачи исследования. Целью исследования является экспликация политико-культурных условий трансформации политических

18 Лупандин, В.Н. Молодежь как субъект политики в современном российском обществе: специфика и формы участия: Автореф. дис. . канд. полит, наук: Орлов, регион, акад. гос. службы. - Орел, 2002. - 24 е.; Аргунова, Е.В. Манипулирование массовым сознанием как фактор политической социализации в России (конец 1980-х -2000 гг.): Автореф. дис. . канд. полит, наук: Сев.-Зап. акад. гос. службы. - СПб., 2001. -22 е.; Маркина, Н.Л. Политическая адаптация молодежи в условиях реформирования российского общества: Автореф. дис. . канд. полит, наук: Орлов, регион, акад. гос. службы. - Орел, 2002. — 22 е.; Смоненко, O.A. Роль политических ценностей в электоральном поведении молодежи: Автореф. дис. . канд. полит, наук: Хабр. гос. техн. ун-т. - Хабаровск, 2001. - 23 с.

19 Гайдарева, И.Н. Информационная культура личности в условиях трансформации российского общества (социологический аспект): Автореф. дис. . канд. социол. наук: Адыгейск. гос. ун-т. - Майкоп, 2002. - 26 с.;Горбачев, Д.Н. Политические коммуникации в избирательном процессе современной России: Автореф. дис. . канд. полит, наук: Сев.-Зап. акад. гос. службы. - СПб., 2002. - 23 е.; Кравченко, В.И. Власть к коммуникация в информационном обществе: проблемы теории и методологии: Автореф. дис. д-ра. полит, наук. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. - 26 е.; Майкова, В.П. СМИ как важный фактор формирования общественного сознания: (философский анализ): Автореф. дис. .канд. филос. наук.- М.: Изд-во Мое. гос. ун-та сервиса, 2003.-30 с. Чернов, A.A. Глобальное информационное общество: сущность, этапы становления, перспективы интеграции России: Автореф. дис. . канд. полит, наук. - М.: Изд-во Дипломат, акад. МИД России, 2002.-26 с. ценностей современной российской молодежи под влиянием средств массовой информации и коммуникации.

Реализация заявленной цели достигалась путем исследования следующих задач:

• Проанализировать состав наиболее распространенных в сознании современной российской молодежи фундаментальных политических ценностей.

• Адаптировать понятие аксиосферы к политологической проблематике и исследовать ее структурные и динамические характеристики.

• Эксплицировать особенности политической социализации и самоопределения молодежи в условиях общественной аномии.

• Определить место СМИ в процессе формирования политических ценностей молодежи в информационном обществе и выявить направленность трансформации системы от патерналистской и коллективистской модели к индивидуалистической.

• Проследить взаимодействие внеинституциональных механизмов политической социализации посредством СМИ (на примере печатной прессы, телевидения, Интернета) с формированием стиля общественно-политической жизни и интеграционным поведением современной российской молодежи.

Объектом исследования являются политические ценности современной российской молодежи. Предметом исследования является политико-культурный аспект влияния СМИ на трансформацию политических ценностей молодежи.

Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные идеи отечественной и зарубежной политологии, социальной политики, политической коммуникации, социологии молодежи и СМИ, базирующиеся преимущественно на структурно-функциональном и системном подходах. Структурно-функциональный метод рассматривает политику как сложную структуру. Структура обуславливает выполнение политикой определенных функций и скоординированное взаимодействие элементов. Системный метод дал возможность автору эксплицировать качественные характеристики поведения молодых россиян при взаимодействии с политикой.

В диссертации использованы также результаты исследований отечественных и зарубежных специалистов по аксиологии, культурологии, философии, обосновывающие политико-культурный подход к проблеме трансформации политических и моральных ориентаций молодежного сознания. Политико-культурный метод выявил, как молодежь видоизменяла формы своего поведения в соответствии с ориентациями на политические объекты. Методы коммуникативного подхода помогли зафиксировать способы общения в политическом пространстве. Политика также анализировалась через призму информационных потоков, построенных на принципе обратной связи, и сети целенаправленных коммуникативных действий и механизмов, направленных на обеспечение отношения властных структур й современной российской молодежи.

Источниковую базу диссертационной работы составил ряд документов.

Законы и законодательные акты РФ, устанавливающие нормы и правила функционирования различных институтов политической коммуникации, СМИ, информационного пространства России и безопасности информации20.

20 О безопасности: федер. закон РФ от 05.03.1992 №2446-1 (ред. От 25.07.2002)//Ведомости СНД и ВС РФ.-1992,- №15, апр.- Ст.769; Российская газета,-1992.-№ 103, 6 мая.; О концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ//Собрание законодательства РФ.-2000.-№2, 10 янв.-Ст.170; Российская газета.-2000.-№11, 18 янв.; О средствах массовой информации: Закон от 27 дек. 1991 г. №2124-1 (ред. 25.07.02.). Гл.1, ст.2// Российская газета.-2002.- №138-139, 30 июля.; Об авторском праве и смежных правах: Федеральный закон//Российская газета,-1993.- №147, 3 авг.; Об информатизации, информации и защите информации: (в ред. Федерального закона от 10.01.2003.-№15-ФЗ)//Собрание законодательства РФ,-1995.- №8, 20 февр,- Ст. 609; Российская газета,- 1995.- №39, 22 февр.; Об участии в международном информационном обмене: Федеральный закон//Собрание законодательства РФ.-1996,- №28, 8 июля,

Статистические, справочные, библиографические издания применялись как инструмент изучения объекта исследования.

Эмпирической основой исследования послужила социально-статистическая информация, представленная в аналитических докладах "Молодежь России: Какая она? Чем живет? К чему стремится?" и "10 лет российских реформ глазами россиян", выполненных по заказу московского представительства Фонда им. Ф. Эберта Российским независимым институтом национальных и социальных проблем в 1997-1998, 2000-2004 гг., результаты опросов 2000 и 2003 гг. Фонда "Общественное мнение", а также работа автора в исследовательской компании «Гэллап — Санкт-Петербург» в качестве помощника специалиста отдела социально-политических исследований и участие автора в опросах «Электоральные предпочтения жителей Санкт-Петербурга» (Выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга 1999 г.) и др.

Научная новнзна работы состоит, во-первых, в выявлении основных политико-культурных причин и факторов, повлиявших на изменение политических ценностей молодого поколения россиян пореформенного десятилетия; во-вторых, в определении роли СМИ (на примере печатных СМИ, телевидения и Интернета) в процессе формирования нового политического сознания российской молодежи, которое складывается в условиях общественной аномии, чреватой ослаблением институтов направленной социализации и разрывом связи между поколениями; в-третьих, в описании генерируемого СМИ ценностного расслоения, приводящего к генерационному отчуждению, виртуализации общения и контркультурной социализации молодежи в форме "циничной интеграции" .

Ст.3347; Российская газета,-1996,- №129, 11 июля.; Конституция Российской Федерации//Российская газета-1993.- №237.-25 дек. 1993.; Конституция РСФСР//Ведомости ВС РСФСР,- 1978,- №15.- Ст.407.; Конституция СССР//Свод законов СССР,- 1990,- Т.З.

21 Копрай, Н. Молодой и вместе с тем взрослый. Ситуация молодых взрослых перед лицом кризиса будущего // Новые социальные движения и социокультурные эксперименты. - М., 1989. - Вып. 1. - С. 122150.

Новизна исследования раскрывается в положениях, выносимых на защиту:

• Трансформация политических ценностей является значимым индикатором эффективности социальных преобразований всех сторон современной российской действительности, в числе которых — обновляющаяся система "молодежь - общество — политика" во всем многообразии и конкретно-исторической целостности подразумеваемых взаимодействий.

• Политические ориентации, в отличие от ценностей, которые определяются в философии, психологии и культурологии как материальные или духовные предметы, отождествляемые с благом или общественной полезностью, ориентированы на действие, тесно связаны с потребностями и мотивами и образуют будущую сферу целеполагания — жизненные планы.

• Современная генерация молодых россиян формируется в условиях обвального кризиса общественно-политического сознания, существенного ослабления нормативных стандартов поведения и вследствие этого острого конфликта поколений, отражающего разрыв исторического и политического развития. Результатом общественной аномии является ограничение социально контролируемого и направляемого компонента социализации в пользу ее стихийного, внеинституционального компонента, в первую очередь - влияние масс-медиа.

• Переходный период развития российских СМИ может быть охарактеризован нарастанием таких тенденций, как выход значительной части населения за пределы общероссийского информационного поля, создаваемого посредством печати, повышение роли аудиторного фактора и расширение развлекательных функций СМИ, ухудшение качества информации, снижение уровня ее достоверности (ангажированность, мифологизированность публикаций, корпоративность).

• В период коренных социально-политических трансформаций российского общества телевизионное вещание — самое массовое и изначально самое демократичное из СМИ — остается не только главным, но и единственным для значительной части российской молодежной аудитории средством удовлетворения информационных потребностей, приобретения общественно-политических знаний.

• Поскольку современное российское телевидение с его плюрализмом политических установок, ориентацией на зрелищность и развлекательность является важным агентом социализации молодежи, постольку в способах интеграционного поведения и в многообразии стилей жизни проявляется дифференциация нормативно-ценностных установок молодежи. Синдромом современного состояния молодежного сознания является "парадоксальная идентичность", преодолеваемая путем так называемой "циничной интеграции", провоцируемой СМИ.

• Антропологическое измерение Интернета как нового мощного, оперативного канала политической информации и общения обладает большим ценностно-образующим потенциалом, поскольку в современных политико-культурных условиях Интернет функционирует как адаптационный механизм, то есть система взаимодействия индивида с социально-политической средой, в ходе которого создаются как условия для самореализации личности, так и изменения самой адаптирующей среды.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что материалы, выводы и обобщения, сделанные в диссертации расширяют спектр подходов к проблеме трансформации политических ценностей современной российской молодежи и могут быть использованы в качестве рекомендаций по реализации молодежной политики комитетами по делам молодежи от высшего до низшего звена. Результаты диссертации могут быть использованы в учебных курсах по политологии, социологии, культурологии, социальной психологии.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в выступлениях автора на научных конференциях и семинарах:

• Научно-практическая конференция «Философское образование на Дальнем Востоке: история, теория, практика». Секция «Философия образования». Владивосток, 21-23 июня 2000 г.

• II Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы управления». Секция «Коммуникативные технологии управления, РЫ». Киев, 27-28 ноября 2003 г.

• Научно-практический семинар «Роль политических коммуникаций в становлении российской демократии», Санкт-Петербург, 25 февраля 2003 г.

• Первая межвузовская научно-практическая конференция «РЯ, бизнес, СМИ: партнерство ради эффективности», Санкт-Петербург, 13 апреля 2004 г.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, каждая из которых подразделяется на три параграфа; заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Обухова, Анастасия Александровна

Заключение.

Изучение политических приоритетов, а так же факторов их формирования у молодого поколения россиян, вступающих на порог взросления в условиях структурных изменений всех сфер общественно-политической жизни современной России, осуществлялось в диссертационном исследовании как двуединая задача. Во-первых, реконструировалось политологическое измерение проблемы ценностей, анализировалась многомерность молодежи как социального феномена и моделировалась зависимость политического выбора молодежи от особенностей социализации в условиях общественной аномии. Во-вторых, исследовалось влияние средств массовой информации и коммуникации на политические предпочтения молодежного сознания с учетом глобализации информационного пространства, а также выявлялось влияние периодической печати, телевидения и Интернета на стиль жизни и интеграционное поведение молодежи.

Анализ ценностной сферы сознания современной молодежи России, опирался на современные достижения теории ценностей, в контексте которых ценность определяется как объект изучения политологии, философии, психологии, социологии и определяется как материальный или духовный предмет, отождествляемый с благом или полезностью. Структурная модель ценностного отношения отражает связь двух контрагентов: объекта — носителя ценностей и субъекта (индивида или группы), который оценивает данный предмет (устанавливает его ценность). Прикладные политические исследования ценностного мира молодежи позволили автору сделать следующие выводы.

• Рассмотрение мотивационной сферы молодежного политического сознания опирается на анализ связи между ценностями, потребностями и мотивами. Потребности материальные и духовные) выступают внутренним побудителем активности и формируются под воздействием естественной и общественной среды (производства, социальных отношений, системы воспитания, культуры, идеологии). Рефлексивный уровень мотивационной сферы поведения молодежи образует систему интересов, которая в процессе осознания в качестве желаемого формирует будущую сферу целеполагания — жизненные планы.

• Динамические характеристики аксиосферы современной российской молодежи демонстрируют определенную преемственность молодежи со старшим поколением в отношении терминальных ценностей, формирующих предпочитаемый тип личности. Расхождение в сфере инструментальных ценностей связано со спецификой осуществляемых в России политических реформ.

• Личные свободы, политические процедуры и способы борьбы и отстаивания личных интересов (участие в управлении предприятиями, право на забастовку и др.) оказались для многих существенно менее значимым, чем, например, право избрания президента, свидетельствует о поверхностоно-формальном восприятии демократии, а так же о том, что сама демократия пока еще не воспринимается как инструментальная ценность.

• Политические ценности сверхличностны, они включают патриотизм, гражданственность, национальное достоинство, классовую солидарность, демократические права и свободы.

Диагностика состояния политического выбора молодежи в контексте проблем современного общества позволяет утверждать, что формирование социальной субъектности в условиях общественной аномии проходит ряд закономерностей, наиболее существенные из которых проявляются в процессе социализации молодежи как дисгармония отношений трех основных систем социализации (направленной, стихийной, личностной). Причем, в советский период следствиями такой дисгармонии стали: замена первичного института социализации — семьи, институтами вторичной социализации — коллективом, школой и др., политизация и деперсонализация жизнедеятельности молодежи. В постсоветский период-ограничение социально контролируемого и направляемого компонента социализации в пользу ее стихийного компонента (улица, возрастные компании, влияние масс-медиа), отторжение молодежи от политики и гражданская индифферентность.

• Качественные сдвиги в политическом сознании молодежи сформировали так называемое амбивалентное сознание, выражающееся в одновременном стремлении к противоположным ценностям, а также к распространению аномического типа личности, сочетающего чувство социальной беспомощности с вседозволенностью, эгоцентризмом и политическим экстремизмом.

• Формирование общественного идеала как научно обоснованного образа желаемого будущего осуществимо на пути сопряжения двух моделей ценностного сознания — индивидуалистической и традиционалистской, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы. Разрушение патерналистских стереотипов в пользу инициативности и самостоятельности молодежи необходимо сочетать с ограничением индивидуализма и укреплением духовно нравственных и демократических ориентиров.

• Неразвитость институтов гражданского общества вызывает отчуждение большинства молодых россиян от политики.

• Студенты и учащиеся, молодые люди - носители наиболее радикальных политических взглядов и установок. Нигилизм, критическое отношение к выборам молодежи является одной из важнейших особенностей дальневосточного электората, усилившейся в ходе последних избирательных компаний. Анализ специфики формирования молодежных политических ценностей в условиях формирующегося в России информационного общества, сделанный в нашей диссертации, позволяет утверждать, что современная система СМИ со свойственными ей характеристиками (косвенный характер контактов, регулярность и одновременность воздействия на аудиторию, универсальность) выступает медиатором формирующихся практик коммуникации. Противоречивость оценок роли телевидения в жизни общества выражается в двух противоположных трактовках его природы и назначения. Оптимистический взгляд на характер влияния телевидения усматривает в нем фактор сплочения массового общества поскольку это единственный вид деятельности, в которой участвуют все социальные и возрастные классы. Пессимистический взгляд указывает на то, что телевидение с его серийностью, зрелищностью и развлекательностью стало симулякром потребления, подменило реальность и трансформировало психологические установки аудитории Обобщение роли телевидения в процессе социализации и ценностной дифференциации современной российской молодежи привело диссертанта к следующим выводам:

• Телевизионное вещание — самое массовое и изначально самое демократичное из СМИ — оказывает существенное воздействие на формирование определенных потребностей и ценностных ориентаций общества в целом. А в отношении молодежи телевидение выступает У фактором внеинституциональной социализации.

• Телевидение оказывает существенное влияние на формирование стиля жизни современной молодежи, то есть выступает фактором предпочтения личностью или группой определенного типа поведения с устойчиво воспроизводимыми чертами, манерами, вкусами, склонностями. Стиль жизни выражает предпочтения, определяемые не только мировоззренческими ценностными установками, но и модой, общественным мнением, влиянием масс-медиа и другими факторами. СМИ пропагандирует две крайние модели интеграционного поведения молодежи — конформное (предполагающее интеграционную направленность поведения на основе солидарного отношения к целям общества и законным средствам их достижения) и девиантное (предполагающее его отрицательную интеграционную направленность поведения в различные формы социального исключения). Промежуточное положение между ними занимает инновационное поведение, предполагающее солидарность с общественно одобряемыми целями, но несогласие с социально одобряемыми способами их достижения.

Наиболее репрезентативной сферой влияния телевидения являются политика. Отстраненность весьма значительной части молодежи от политической жизни России вызывает состояние политической индифферентности.

Одной из важнейших причин падения интереса к политике это виртуализация политики, невозможность ее обнаружить практически нигде, кроме как в «телевизоре».

Нежелание молодежи контролировать власть и ее огромные экономические и информационные ресурсы приводят к тому, что власть контролирует молодежь. Такие процессы осуществляются незаметно для самих управляемых, не обостряя политическую обстановку.

СМИ помогает молодежи забыть о тех обещаниях, которые были даны претендентами на высокие посты в предвыборных компаниях, формируют весьма далекие от реальности представления об определенном политике и его деятельности; они способны так завуалировать истину, что избирателю становится очень трудно сложить реальный образ того или иного деятеля, определить свои политические позиции, сориентироваться в политической обстановке. Таким образом, удается лишить молодежь выбора сознательного решения, запрограммировать его, превратить в формальный акт. Материалы диссертации позволили нам выделить своеобразие технологий информационного общества в России. Оно заключается в том, что эти технологии являются не результатом последовательной трансформации индустриального общества в постиндустриальное, а ответом на вызов современного социально-экономического развития. Изучение социальных аспектов информационной среды, исследование особенностей группового взаимодействия в Интернете и социально-психологических последствий Интернет-аддикции, выявление закономерностей формирования и функционирования "виртуальных сообществ" оформилось в новые научные направления — социологию Интернета и информдинамику. Резюмируем основные тенденции этого процесса, которые позволяют говорить о ценностнообразующем потенциале Сети Интернет в отношении оценочной компоненты молодежного политического сознания:

• Измерение Интернета как нового мощного, оперативного канала информации и общения обладает большим ценностно-образующим потенциалом, поскольку в современных политикокультурных условиях Интернет функционирует как адаптационный механизм, то есть система взаимодействия индивида с социальной средой. Человеческая активность в Интернете подчинена удовлетворению трех основных потребностей: коммуникативной (электронная почта, "чаты", конференции, листы рассылки и др.), познавательной (навигация по Сети, поиск конкретной информации или знакомства с текущими новостями и др.), игровой (компьютерные игры).

• Масштаб российской аудитории Интернета сравнительно невелик в силу "догоняющего" характера российской информатизации и низкого уровня телефонизации. Однако темпы прироста опережают многие европейские государства, обещая в ближайшее время десятикратный прирост Интернет-аудитории.

• Значительная часть пользователей Интернет представляет собой лидеров мнений в силу высокого социального статуса и степени включенности в общественно-политическая жизнь страны.

• Порождаемая информационными технологиями "социальная виртуальная реальность" амбивалентно воздействует на формирование политического сознания молодежи: с одной стороны, складывается принципиально иная система ценностей, в центре которой — свободно самореализующийся индивид, способный к гибкой смене способов и форм жизнедеятельности на основе коммуникации позитивного типа и принципа социальной ответственности. С другой стороны, наблюдается рост негативных социально-психологических последствий трансформации социальных сетей, либерализации и глобализации экономических обменов, виртуализации интерсубъективных отношений в виде компьютерной зависимости или Интернет-аддикции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Обухова, Анастасия Александровна, 2004 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации // Рос. Газета. 1993. - №237, 25 дек.

3. Конституция РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1978. - №15. - Ст. 407.

4. Конституция СССР // Свод законов СССР. 1990. - Т. 3.

5. О безопасности : Федеральный Закон РФ от 05.03.1992 №2446-1 (ред. От 25.07.2002) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - №15, 9 апр. - Ст. 769; Российская газета. - 1992. - №103, 6 мая.

6. О безопасности : Федеральный Закон РФ от 05.03.1992 №2446-1 (ред. От 25.07.2002) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - №15, 9 апр. - Ст. 769; Российская газета. - 1992. - №103, 6 мая.

7. О концепции национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ // Собрание законодательства РФ. 2000. - №2, 10 янв. -Ст. 170; Российская газета. - 2000. -№11, 18 янв.

8. О концепции национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ // Собрание законодательства РФ. 2000. - №2, 10 янв. -Ст. 170; Российская газета. - 2000. - №11,18 янв.

9. О средствах массовой информации. Гл. 1, ст.2 : Закон от 27 дек. 1991 г. №2124-1 (ред. 25.07.02.) // Российская газета.- 2002. №138-139, 30 июля.

10. О средствах массовой информации. Гл. 1, ст.2 : Закон от 27 дек. 1991 г. №2124-1 (ред. 25.07.02.)//Российская газета.- 2002. №138-139, 30 июля.

11. Об авторском праве и смежных правах : Федеральный закон // Российскаягазета. 1993. - №147, 3 авг. 11 .Об авторском праве и смежных правах : Федеральный закон // Российская газета. - 1993. - №147, 3 авг.

12. Данные приводятся по результатам опросов 29.04.2000 . Знаете ли вы, что такое Интернет? // Фонд "Общественное мнение". - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.fom.ru/reports/frames/short/oШO 1906.html;

13. Данные приводятся по результатам опросов 29.04.2000 . -Как вы относитесь к Интернету — положительно, отрицательно или безразлично? // Фонд "Общественное мнение". Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.fom.ш/reports/frames/body/t001728.html

14. Константиновский, Д.JI. Российский студент сегодня : учеба плюс работа / Д.Л. Константиновский и др. М. : Изд-во Инст. Социол. РАН, 2002. - 128 с. - Приложение: таблицы, анкета.

15. Молодежь : будущее России. М. : НИЦ при Ин-те молодежи, 1995. - 240 с.

16. Молодежь 97 : надежды и разочарования. М. : НИЦ при Ин-те молодежи, 1997.-340 с.

17. Молодежь Новой России: Какая она? Чем живет? К чему стремится? М. : Изд-во Фонда им. Ф. Эберта, 2003;

18. Молодежь России на рубеже 90-х годов. М. : Ин-т социологии РАН, 1992.-231 с.

19. Ростегаева, Н.И. Банк социологических данных : 1968 2001 (Информационные ресурсы) Кн. 1. / Н.И. Ростегаева - М. : Изд-во ИС РАН, 2002.- 170 с.3. Периодические издания

20. Агарян, Ш. Тихий ужас, или «За детство счастливое наше!» // Комсомольская правда. — 2001. — 20 апреля.

21. Баталов, Э. Без идеала // Свободная мысль. 1996. - № 3. - С. 46-57.

22. Баюн Е. Грязь XXI века // Московский комсомолец. — 2000. 9 октября.

23. Бордюг, Т. TBC признал «Видео Интернешнл» // Коммерсант. — 2003. — 04 марта.

24. Боровик, Г. Каков уровень независимости СМИ в России // Журналист. — 2002.-№6. -С. 20-25.

25. Варецкий, Б. Имеет ли будущее печатная пресса // Журналист. — 2000. № 10.-С. 18-24.

26. Волхонский, Б. Терроризм в серийной форме // Коммерсант. — 2002. 16 октября.

27. Волынский, К. Греф в нулевой степени // Коммерсант. 2002. - 08 августа.

28. Ганов, К. Люди «К» // Комсомольская правда. — 2001. 27 апреля.

29. Ю.Гликии, М. Страна одного канала // Независимая газета. 2003. - 26 июня.11 .Гликин, Н. Реальные бои на виртуальном фронте // Независимая газета. — 2002.- 14 августа.

30. Говорун, Ю., Петухов, С. Человек безумный // Коммерсант. 2002. - 14 сентября.

31. Депутаты Государственной Думы о СМИ : Адекватна ли реальности публикуемая информация? // Журналист. 2002. — № 4.

32. Джишиль, О. ТВ + дебилизация // Советская Россия. — 2003. — 24 апреля.

33. Добров, Д., Бордюг, Т. Пива нет // Коммерсант. 2002. - 14 сетрября.16.3асурский, Я. Н. СМИ и становление в России гражданского общества //

34. Журналист. 2003. -№1.- С. 16-22.

35. Иванов Д. Виртуальная политическая борьба. К вопросу об эффективности политических ресурсов в интернете // Мир Интернет. 1999. № 11. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.iworld.ш/magazine/index.phtml?fnct=page&p=51534328

36. Илларионова, Т. Какие САМИ, такие и СМИ // Журналист. 2002. - №8. -С. 37-42.

37. Козлов, В., Пынов, С. Власть закона, а не беззаконие клеветы // Комсомольская правда. 2001. — 25 мая

38. Ланцман М. Сетевой компромат // Время. — 1999. 24 февраля.

39. Мельник, С. Г. Свобода слова и «маргинальное» состояние современных СМИ // Невский наблюдатель. 2002. - № 1(7). - С. 17-19.

40. Моисеев, Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль. 1996. - № 1. - С. 85-94.

41. Не читайте с утра интернет-газеты // Парламентская газета. 2001. - 16 ноября.

42. Николаев, С. Как создается национальная идея // Свободная мысль. 1997. — №№ 6-7.

43. Нилов М., Черненко Л. Как сделать прозрачным "кремлевское окно" // Российские вести. 1997. - 14 октября.

44. Новикова, А, Государство должно иметь свой голос // Независимая газета. -2003.-04 марта.

45. Носик А. Не расстанусь с интернетом // Московские новости. — 1998. — 27 сентября.

46. Панфилов О. 301-й год российской прессы // Независимая газета. 2003. — 15 января.

47. Русскую сеть пучит от компромата // Новые известия. 1999. — 20 февраля.

48. Семенов, В. Власть культуры и культура власти // Независимая газета. —2002. 19 июля.

49. Скворцов С. Компромат в интернете // Московская правда. — 1999. — 25 февраля.

50. Суриков А. На редутах информационной войны // Правда. — 1996. — 21 августа.

51. Топоров, В. Виртуальная реальность выборов // Свободная мысль. — 1996. -№ 11.-С. 84-93.

52. Уколов, Р. В России начинается «героиновый» год // Независимая газета. —2003. 14 января.

53. Шапинский, В. Молодежь, видеокультура, ценности // Свободная мысль. — 1996.-№7.-С. 79-82.

54. Шаров А. Виртуальный сливной бачок // Парламентская газета. 1999. — 15 октября.1..Исследования

55. Абелева, И.Ю. Речь о речи : Коммуникативная система человека / И.Ю. Абелева.- М. : Логос, 2004. 304 с.

56. Абельс, X. Интеракция, идентичность, презентация : введение в интерпретативную социологию / X. Абельс. СПб. : Алетейя, 2000. - 272 с.

57. Актуальные вопросы глобализации : (материалы круглого стола) // Мировая экономика и международные отношения. 1999,- № 4-5. - С.37 -52; 41 -57.

58. Амелин, В.Н. Опыт развития прикладной политологии в России / В.Н. Амелин, A.A. Дегтярев // Полис. 1998. - № 3. - С. 157 - 178.

59. Американская социологическая мысль : тексты. М. : Изд-во МГУ, 1994. -486 с.

60. Андреев, А. Политическая психология / А. Андреев. М. : Весь мир, 2002. -240 с.

61. Арбатов, А. Национальная безопасность России в многополярном мире // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 10. - С. 18 — 24.

62. Аргунова, Е.В. Манипулирование массовым сознанием как фактор политической социализации в России (конец 1980-х 2000 гг.) : автореф. дис. канд. полит. Наук / Е.В. Аргунова; Сев.-Зап. акад. гос. службы. -СПб., 2001.-22 с.

63. Арон, Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон. М. : Прогресс, 1993. - 608 с.

64. Ю.Арьес, Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом порядке / Ф. Арьёс. — Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1999. 416 с.11 .Ахам, К. Социологизм и проблема ценности // Проблемы теоретической социологии. СПб., 1995. - С. 315 - 333.

65. Ахременко, A.C. Политическое прогнозирование на российском фоне // Вестник МГУ. Политические науки. 1999. - № 1. - С. 28 — 32.

66. Ачкасов, В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Полис.- 2001. № 3. - С. 83-92.

67. Балашова, А.Н. Технологии избирательной кампании в западной политической науке // Вестник МГУ. Политические науки. 2000. - № 2. -С. 62 - 79.

68. Башкирова, Е.И. Трансформация ценностей российского общества / Е.И. Башкирова. М., 1999. - С. 51 - 65.

69. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество : опыт социального прогнозирования / Д. Белл. Изд. 2-е. - М. : Academia, 2004. - 788 с.

70. Бердяев, H.A. О назначении человека / H.A. Бердяев. М. : Республика, 1993.- 383 с.

71. Бердяев, H.A. Смысл творчества / H.A. Бердяев. М. : Мысль, 1989. - 608 с.

72. Березин, В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия / В.М. Березин. М. : РИП-Холдинг, 2003. - 174 с.

73. Берн, Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры / Э. Берн. М. : Прогресс, 1988. - 400 с.

74. Бестужев-Лада, И.В. Молодость и зрелость / И.В. Бестужев-Лада. М. : Политиздат, 1984. - 207 с.

75. Биккулов, A.C. Интернет как СМК : автореф. дис. канд. социол. Наук / A.C. Биккулов; СПбГУ. СПб., 2003 .-25 с.

76. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. М. : Добросвет, 2000. - 387 с.

77. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляция // Философия эпохи постмодерна. — Минск, 1996.-С. 48-73.

78. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. М. : Рудомино, 1995. - 136 с.

79. Бойко, О.В. Репрезентация социальных проблем в российской прессе 90-х годов//Социс-2002. № 8. -С. 120- 136.

80. Бойцова, О.Ю. Политическая наука в XX веке: общие характеристики и основные этапы становления // Вестник МГУ. Политические науки. 2001. - № 1.-С. 5- 18.

81. Борисенков, A.A. О предмете и содержании политологии // Социально-гуманитарные знания. 2001. - № 4. - С. 142-153.

82. Борисов, Н. В. Развитие социальных технологий информационного общества в России: проблемы и перспективы / H.H. Борисов, А. Чугунов // Интернет и современное общество СПб., 2000. - С. 29 - 33.

83. Василенко, С. Введение в руморологию : использование слухов на американских выборах / С. Василенко. М. : Полиграфцентр-плюс, 2004. -304 с.

84. Васильева, H.A. Философские аспекты мировой политики. Ч. 1. Политико-философский анализ информационных новаций современного цивилизационного развития / H.A. Васильева. СПб. : Изд-во ГУ, 2003. -134 с.

85. Вебер, М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М. : Юристъ, 1994. -704 с. - (Сер. «Лики культуры»).

86. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М. : Прогресс, 1990. - 808 с.

87. Вебер, М. Политические работы / М. Вебер. М.: Праксис, 2003. - 424 с.

88. Вершинин, М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе / М.С. Вершинин. СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253 с.

89. Вершинская, О.Н. Позитивные индикаторы движения России к информационному обществу / О.Н. Вершинская, Т.В. Ершова, Ю.Е. Хохлов // Технологии информационного общества СПб., 2000. - С. 13 -15.

90. Войскунский, А.Е. Психологическая наука в исследовании Интернета // Интернет и современное общество. СПб., 2000. - С. 91 - 93.

91. Володин, А.Г. Гражданское общество и модернизация в России (истоки и современная проблематика) // Полис. 2000. - № 3. - С. 104 - 116.

92. Володин, А.Г. Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России // Полис. 1998. - № 6. - С. 92 - 102.

93. Выжлецов, Г. П. Аксиология культуры / К.С. Выжлецов. СПб., 1996. -149 с.

94. Гаврилюк, В.В. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации / В.В Гаврилюк, H.A. Трикоз // Социальные исследования .-2002.-№ 1.-С. 96 105.

95. Гайдарева, И.Н. Информационная культура личности в условиях трансформации российского общества (социологический аспект) : автореф. дис. канд. социол. Наук /И.Н. Гайдарева; Адыгейск. гос. ун-т. — Майкоп, 2002.-26 с.

96. Гилинский, Я.И. Девиантность и социальный контроль в России (Х1Х-ХХ вв.) : тенденции и социологическое осмысление / Я.И. Гилинский. СПб. : Алетейя, 2000. - 384 с.

97. Говорунов, A.B. Человек в ситуации виртуальной реальности // Интернет и современное общество. СПб., 2000. - С. 41 - 44.

98. Гозман, Л.Я. Психология лидерства // Политическая психология. — Ростов н / Д : Изд-во «Феникс», 1996. С. 219 - 240.

99. Головков, А. Некоторые штрихи облика верховной власти в России / А. Головков,А. Шахунянц // Власть- 2001.- № 6. С. 18 - 21.

100. Голосов, Г.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ / Г.В. Голосов, A.B. Лихтенштейн // Полис. 2001. -№ 1.-С. 6-14.

101. Горбачев, Д.Н. Политические коммукации в избирательном процессе современной России : автореф. дис. канд. полит. Наук / Д.Н. Горбачев; Сев.-Зап. акад. гос. службы. СПб., 2002. - 23 с.

102. Готлиб, A.C. Введение в социологическое исследование : количественные и качественные подходы, методология, исследовательские практики / A.C. Готлиб. Самара : Изд-во СамГУ, 2002. - 424 с.

103. Грасенкова, А.К. Движение за ювенальную юстицию в современной России / А.К. Грасенкова. М., 2003. - 156 с.

104. Грачев, Г.В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях // Полис. 2000. - № 3. - С. 151-156.

105. Громов, И.И. Западная теоретическая социология / И.И. Громов, А.Ю. Мацкевич, В.А. Семенов. СПб. : Ольга, 1996. - 286 с.

106. Гуторов, В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность // Полис. 2001. - № 3. - С. 72 - 82.

107. Девятко, И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко. -М., 2002. 208 с.

108. Дегтярев, A.A. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин // Полис. 2002. - № 2. - С. 113125.

109. Дементьева, И.Ф. Семья в системе стартовых жизненных условий старшеклассников // Социс. 1995. - №6. - С. 130 - 140.

110. Денисовский, Г.М. Политическая толерантность в реформируемом российском обществе 2-й половины 90-х годов / Г.М. Денисовский, П.М. Козырева. М., 2002. - 112 с.

111. Дзялошинский, И.М. О некоторых причинах "странного" поведения российских журналистов в избирательных компаниях 1999-2000 гг. // СМИ и политика в России. М., 2000. - С. 5 - 27.

112. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. - 28 сентября. - С. 4 - 6.

113. Дугин, А. Основы геополитики : Геополитическое будущее России / А. Дугин. М. : Изд-во «Арктогея», 1997. - 608 с.

114. Дудченко, О.И. Социальная идентификация и адаптация личности / О.И. Дудченко, A.B. Мытиль //Социс. 1995. - №6. - С. 110 - 119

115. Дурдин, Д.М. «Образ» политического лидера и возможности его изменения //Полис. 2000. - № 2. - С. 133 - 151.

116. Дюверже, М. Политические партии : пер. с франц. / М. Дюверже. М. : Академ. Проект, 2000. - 558 с.

117. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда : метод социологии / Э. Дюркгейм. М.: Наука, 1990. - 575 с.

118. Дюркгейм, Э. Самоубийство : социологический этюд / Э. Дюркгейм. -СПб. : Союз, 1998.-496 с.

119. Дюркгейм, Э. Социология : ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм. М.: Канон, 1995. - 352 с.

120. Евангелиста, М. Геополитика и будущее российской федерации // Полис. -2002.- №2. -С. 82- 100.

121. Ежов, О. Н. Время как проблема социологии // Проблемы теоретической социологии. Вып. 2. СПб., 1996. - С. 195 - 207.

122. Жизнь как ценность. М., 2000. - 270 с.

123. Жуков, В.И. Российские преобразования : социология, экономика, политика / В.И. Жуков. М.: Академ. Проект, 2003. - 656 с.71 .Журавлева, И.В. Здоровье подростков: социологический анализ / И.В.

124. Журавлева. М., 2002. - 240 с. 72.Задорин, И. В. Особенности потребления политической информации / И.В. Задорин, А.П. Сюткина // СМИ и политика в России. - М., 2000. - С. 77-96.73.3алесский, П.К. Политические симпатии российской аудитории Интернета

125. СМИ и политика в России. М., 2000. - С.119 - 128. 74.Замятин, Д.Н. Пространство российского федерализма / Д.Н. Замятин, Н.Ю. Замятина // Полис. - 2000. - № 5. - С. 98 - 109.

126. Захаров, А.А. «Исполнительный федерализм» в современной России // Полис. -2001,-№4. -С. 122-131.

127. Захарова, Е.М. Формирование гражданственности молодежи России // Молодежь : тенденции социальных изменений. СПб., 2000. - С. 136 - 149.

128. Зобов, Р. А. Ценностные ориентации молодежи: истинные и ложные // Молодежь : тенденции социальных изменений. СПб., 2000. - С. 65 - 80.

129. Зубов, А.Б. Унитаризм или федерализм (к вопросу о будущей организации государственного пространства России) // Полис. 2000. - № 5. - С. 32 -54.

130. Зубок, Ю.А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социс. -1998. №8.-С. 47-56

131. Зубок, Ю.А. Субкультурное поведение молодежи // Молодежь : тенденции социальных изменений. СПб., 2000.- С. 166 - 178.

132. Игнатьев, М.Б. Информатика для устойчивого развития // Интернет и современное общество. СПб., 2000. - С. 23 - 24.

133. Иконникова, С.Н. Молодежь вступает в жизнь / С.Н Иконникова, В.Т. Лисовский. Л.: Знание, 1969. - 40 с.

134. Иконникова, С.Н. Социология о молодежи / С.Н. Иконникова. Л. : Знание, 1985.-32 с.

135. Ильин, И.А. Путь к очевидности / И.А. Ильин. М. : Республика, 1993. -431 с.

136. Ильин, М.В. Власть / М.В. Ильин, А.Ю. Мельвиль // Полис. 1997. - № 6. -С.- 146- 163.

137. Ильин, М.В. Сравнительная политология // Полис. 2001. - № 4. - С. 162 -175.

138. Ильясов, Ф.Н. Политический маркетинг, или как «продать» вождя // Полис. 1997. - №5. - С. 88 - 100.

139. Каган, М.С. Философская теория ценностей / М.С. Каган. -СПб. : Петрополис, 1997. 205 с.

140. Казанцев, A.A. Политическая наука: проблема методологической рефлексии //Полис. 2001. - № 6. - С. 51 - 53.

141. Карпухин, О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения//Социс. 1998. - №3. - С. 124 - 128.

142. Карпухин, О.И. Самооценка молодежи как индикатор ее социокультурной деидентификации // Социс. 1998. - №12. - С.89 - 94.

143. Квале, С. Исследовательское интервью / С. Квале. М. : Смысл, 2003. -301 с.

144. Кивинен, М. Прогресс и хаос : Социологический анализ прошлого и будущего России. СПб. : Академ, проект, 2002. - 272 с.

145. Киссинджер, Г. Дипломатия / Г. Киссинджер. М. : Изд-во «Ладомир», 1997.-848 с.

146. Ковалева, А.И. Социология молодежи : теорет. вопросы / А.И. Ковалева, В.А. Луков. М. : Изд-во Ин-та Молодежи «Социум», 1999. - 351 с.

147. Коваленко, В.И. Политическая наука и политологическое образование в России // Вестник МГУ. Политические науки. 2001. - № 5. - С. 7 — 12.

148. Козлов, A.A. Молодежь России: тенденции социального развития в условиях кризиса // Молодежь : тенденции социальных изменений. СПб., 2000. - С. 33 - 60.

149. Колосов, В.А. Мир глазами россиян : мифы и внешняя политика / В.А. Колосов. М., 2003. - 304 с.

150. Кон, И.С. В поисках себя : Личность и ее самосознание / И.С. Кон. М. : Политиздат, 1984. - 335 с.

151. Кон, И.С. Психология ранней юности / И.С. Кон. М. : Просвещение, 1989.-255 с.

152. Кон, И.С. Ребенок и общество / И.С. Кон. М. : Наука, 1988. - 270 с.

153. Кон, И.С. Социология личности / И.С. Кон. М. : Политиздат, 1967. -387 с.

154. Константиновский, Д.JI. Динамика неравенства : Российская молодежь в меняющемся обществе : ориентации и пути в сфере образования (от 1960-х годов к 2000-му) / Д.Л. Константиновский. М., 1999. - 344 с.

155. Константиновский, Д.Л. Молодежь 90-х : самоопределение в новой реальности. Профессиональные ориентации российских старшеклассников 90-х годов : планы и их реализация / Д.Л. Константиновский. М., 2000. - 224 с.

156. Константиновский, Д.Л. Молодежь и образование / Д.Л. Константиновский, В.Н. Шубкин. М. : Наука, 1977. - 160 с.

157. Конфисахор, А.Г. Психология власти / А.Г. Конфисахор. СПб. : Питер, 2004. - 235 с.

158. Копрай, Н. Молодой и вместе с тем взрослый : Ситуация молодых взрослых перед лицом кризиса будущего // Новые социальные движения и социокультурные эксперименты. Вып., 1. М., 1989. - С. 122 - 150.

159. Коргунюк, Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства // Полис. 2001. - № 1 - 2. - С. 30 — 48; 24-39.

160. Косова, Л.Б. Динамика ценностных ориентаций: анализ результатов эмпирического исследования // Социс № 2. - 1994. - С. 121 - 127.

161. Костин, А.И. Планетарная парадигма политики в век глобализации // Вестник МГУ. Политические науки. 2001. - № 5. - С. 78 - 93.

162. Костюнин, Н.П. Стиль и образ жизни // Молодежь : тенденции социальных изменений. СПб.,2000. - С. 192 - 203.

163. Кравченко, В.И. Власть и коммуникация в информационном обществе : проблемы теории и методологии : автореф. дис. д-ра. полит. Наук / В.И. Кравченко; СПбГУ. СПб., 2004. - 26 с.

164. Кувалдин, В.Б. Глобализация, национальное государство и новый миропорядок // Полития. 2002. - № 2. - С.37 — 51.

165. Куканова, E.B. Формирование нового типа образования: общецивилизационные тенденции // Педагогика ненасилия в контексте проблем изменяющегося мира. СПб., 2000. - С. 204 - 206.

166. Кутелия, Б.Н. Виртуальная тера инкогнита // Интернет и современное общество. СПб., 2000. - С. 51 - 53.

167. Лапин, Н.И. Ценности как компоненты социокультурной революции в современной России // Социс. 1994. - № 5. - С 95 - 109.

168. Ледяев, В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. 2000. - № 1. - С. 97- 107.

169. Ледяев, В.Г. Формы власти : типологический анализ // Полис. 2000. -№2.-С. 6-18.

170. Ленуар, Р. Социологический объект и социальная проблема // Начала практической социологии. СПб., 2001. - С. 77 - 145.

171. Леонтьев, A.A. Скрытое эмоциональное содержание текстов СМИ и методы его объективной диагностики / A.A. Леонтьев, Д.А. Леонтьев. М. : Смысл, 2004. - 229 с.

172. Липпман, У. Общественное мнение / У. Липпман. М. : Изд-во ФОМ, 2004. - 384 с.

173. Лисовский, A.B. Мифотворчество и подражание в жизни поколения / A.B. Лисовский, В.Т. Лисовский // Вестник СЗО РАО. 1997. - № 2.

174. Лисовский, В.Т. "Отцы" и "Дети" : за диалог в отношениях // Социс -№7.-2002.-С. 111 116.

175. Лисовский, В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социс. 1998. - №5.- С.98- 104.

176. Лисовский, В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России / В.Т. Лисовский. СПб. : СПбГУ, 2000. - 508 с.

177. Лисовский, В.Т. Молодежь : любовь, брак, семья. (Социологические исследования). СПб. : Наука, 2003. - 368 с.

178. Лисовский, В.Т. Молодежь о времени и о себе: результаты социологического исследования // Педагогика. 1998. - № 4. - С.38 - 57.

179. Литвинович, М.А. Политические стереотипы в сознании россиян // Вестник МГУ. Политические науки. 2002. - № 2. - С. 88 - 101.

180. Луков, В.А. Особенности молодежной субкультуры в России // Социс.2002. -№ 10.-С. 79-92.

181. Лупандин, В.Н. Молодежь как субъект политики в современном российском обществе : специфика и формы участия : автореф. дис. . канд. полит. Наук / В.Н. Лупандин; Орлов, регион, акад. гос. службы. -Орел, 2002. 24 с.

182. Лупанов, В.Н. Интернет как объект социологического исследования // Интернет и современное общество. СПб., 2000. - С. 54 - 57.

183. Магун, B.C. Молодые специалисты на российской государственной и муниципальной службе : научн. докл. по итогам исследований областных и городских администраций / B.C. Магун и др. М., 2004. - 240 с.

184. Майкова, В.П. СМИ как важный фактор формирования общественного сознания : (философский анализ) : автореф. дис. . канд. филос. Наук / В.П. Майкова; Мое. гос. ун-т сервиса. М., 2003. - 30 с.

185. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. М. : Гнозис,2003. 280 с.

186. Мак-Люэн, Г.И. Понимание Медиа : Внешние расширения человека / Г.И. Мак-Люэн. М.; Жуковский : Канон-пресс «Ц»; «Кучково поле», 2003.-464 с.

187. Мак-Люэн, М. Галактика Гуттенберга : Сотворение человека печатной культуры / М. Мак-Люэн. Киев : Ника-Центр, 2003. - 432 с.

188. Мальковская, И.А. Знак коммуникации : Дискурсивные матрицы / И.А. Мальковская. М., 2004. - 240 с.

189. Маньковская, Н.Б. Эстетика постмодернизма / Н.Б. Маньковская. -СПб. : Алетейя, 2000. 347 с.

190. Маркина, H.JI. Политическая адаптация молодежи в условиях реформирования российского общества : автореф. дис. . канд. полит. Наук / H.JI. Маркина; Орлов, регион, акад. гос. службы. — Орел, 2002. 22 с.

191. Маркова, JI.A. Философия из хаоса : Ш. Делёз и постмодернизм в философии, науке, религии / JI.A. Маркова. М. : Канон+, 2004. - 384 с.

192. Мид, М. Культура и мир детства / М. Мид. М. : Наука, 1988. - 429 с.

193. Мирский, Г. Россия в современном мире: взгляды американских политиков и ученых // Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№ 12.-С.З-12.

194. Молодежь : проблемы формирования и воспитания. М. : Молодая гвардия, 1978. - 256 с.

195. Молодежь : тенденции социальных изменений : сб. статей / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб., 2000. - 418 с.

196. Монсон, П. Современная западная социология : теории, традиции, перспективы / П. Монсон. СПб. : Нотабене, 1992. - 445 с.

197. Морозов, И.Л. Информационная безопасность политической системы // Полис. 2002.-№ 5. -С. 134- 145.

198. Морозов, И.Л. Информационная уязвимость политической системы как предпосылка развития неототалитарных процессов в России // Политическая Россия : предмет и методы изучения. — М. : Изд-во Моск. обществ, научн. фонда, 2001. С. 227-233.

199. Морозов, И.Л. Формирование в народном сознании «образа врага» как способ политической мобилизации в России // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании : материалы междунар. научн. конф. -СПб. : Изд-во «Нестор», 2001. С. 54 - 56.

200. Мудрик, A.B. Социализация и воспитание / A.B. Мудрик. М. : Сентябрь, 1997. - 96 с.

201. Назаров, М.М. Массовая коммуникация в современном мире : методология анализа и практика исследований / М.М. Назаров. Изд. 3-е, стереотип. - М., 2003. - 240 с.

202. Назаров, М.М. Массовая коммуникация и общество : введение в теорию и исследования / М.М. Назаров. М. : Аванти плюс, 2003. - 428 с.

203. Нечаев, В.Д. Избиратель покупатель, продавец или вкладчик? // Полис. - 2001. - № 6. - С. 40 - 50.

204. Никитина, А.Г. О том, «как возможна» наука политология (становление и основные методологические проблемы) // Полис. 1998. - № 3. - С. 147 — 157.

205. Новикова, Г.В. Сильная стратегия слабых (террор в конце XX века) // Полис. 2000. - № 1. - С. 169 - 172.

206. Ноэль, Э. Массовые опросы : Введение в методику демоскопии / Э. Ноэль.-М., 1993.-272 с.

207. Овруцкий, A.B. Анатомия рекламного образа / A.B. Овруцкий. СПб. : Питер, 2004. - 224 с.

208. Овчинников, Б.Д. Виртуальные надежды : состояние и перспективы политического Рунета // Полис. 2002. - № 1. - С. 46 - 65.

209. Олейник, А.Н. «Жизнь по понятиям» : институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» // Полис. 2001. -№ 2. - С. 40-51.

210. Ольшанский, Д. Политическая психология / Д. Ольшанский. СПб. : Питер, 2002. - 576 с.

211. Орлова, И.Б. Самоубийство — явление социальное // Социс. 1998. - № 8. - С. 69 - 73.

212. Осипов, Г.В. Россия в поисках стратегии : общество и власть. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1999 г. М., 2000. - 472 с.

213. Павлов, Ю.М. Мировой политический процесс : современные тенденции и пути их изучения // Вестник МГУ. Политические науки. -2001.-№ 5.-С. 69-77.

214. Павловский, В.В. Ювенология : Становление науки о молодежи / В.В. Павловский. Красноярск, 1997. - 185 с.

215. Пантин, В.И. Волны политической модернизации в истории России / В.И. Пантин, В.В. Лапкин // Полис. 1998.- № 2. - С. 39 - 51.

216. Пантин, В.И. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования / В.И. Пантин, В.В. Лапкин // Полис. 2002. - № 2. - С. 6 - 19.

217. Парсонс, Т. О социальных системах / Т. Парсонс. М. : Академ. Проект, 2002. - 832 с.

218. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. М. : Академ. Проект, 2002. - 880 с.

219. Песков, Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис. 2002. - № 1. - С. 31 - 45.

220. Петрова, Т.Э. Социология студенчества в России / Т.Э. Петрова. СПб., 2000. - 242 с.

221. Пефтиев, В. Развивающийся мир: глобализация или регионализация? / В. Пефтиев, В. Черновская // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 7. - С. 24 - 34.

222. Пиаже, Ж. Избранные психологические труды : Психология интеллекта : Генезис числа у ребенка : Логика и психология / Ж. Пиаже. М. : Просвещение, 1969. - 659 с.

223. Поланьи, К. Великая трансформация : Политические и экономические истоки нашего времени / К. Поланьи. СПБ. : Алетейя, 2002. - 320 с.

224. Попов, В.А. Наркотизация в России — шаг до национальной катастрофы / В.А. Попов, О.Ю. Кондратьева //Социс. 1998. - №8. - С. 65 -68.

225. Попова, О.Ю. Массовая аудитория телевизионных информационно-политических передач // СМИ и политика в России. М., 2000. - С. 66 - 77.

226. Попова, Т.И. Телеинтервью в коммуникативно-прагматическом аспекте / Т.И. Попова. СПБ. : Изд-во СПбГУ, 2002. - 220 с.

227. Почепцов, Г.Г. Информационно-психологическая война / Г.Г. Почепцов. М.: Изд-во СИНТЕГ, 2000. - 180 с.

228. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. М. : Рефл-бук; Киев : Ваклер, 2003. - 656 с.

229. Пресса в обществе (1959 2000) : Оценки журналистов и социологов : документы. - М., 2000. - 613 с.

230. Прохоров, Е.П. Правовые и этические нормы в журналистике / Е.П. Прохоов. М.: Аспект Пресс, 2004. - 222 с.

231. Пушкарева, Г.В. Политическая система : синергетический подход // Вестник МГУ. Политические науки. 2001. - № 6. - С. 32-49.

232. Ракитянский, Н. Модернизация России и политическая элита // Власть. -2002.-№ 1.-С. 17-26.

233. Раковская, O.A. Социальные ориентиры молодежи : тенденции, проблемы, перспективы / O.A. Раковская. М. : Наука, 1993. - 184 с.

234. Розов, Н.С. Ценности в проблемном мире / Н.С. Розов. Новосибирск, 1998.-292 с.

235. Ротбард, М. Государство и деньги : Как государство завладело денежной системой общества. М. ; Челябинск : Социум, 2004. - 176 с.

236. Руденко, Г.Г. Специфика положения молодежи на рынке труда / Г.Г. Руденко, А.Р. Савелов // Социс. 2002. - № 5. - С. 101 - 107.

237. Ручкин, Б.А. Молодежь и становление новой России // Социс. 1998. -№5. - С.90 — 98.

238. Рущин, Д.А. Исследование СМИ в России и странах СНГ // Технологии информационного общества. СПб., 2000. - С. 72 - 78.

239. Рябов, A.B. Базовые ценности россиян : социальные установки, жизненные стратегии, символы, мифы / A.B. Рябов, Е.Ш. Курбангалиева. -М., 2003. 448 с.

240. Салмин, A.M. Политическое развитие России и актуальные проблемы политологии // Полис. 1998. - № 3. - С. 220 - 223.

241. Свиридов, И.А. Адаптационные процессы в среде молодежи // Социс. -2002.-№ 1. С. 90-95.

242. Семенова, В.В. Качественные методы : введение в гуманистическую социологию / В.В. Семенова. М. : Добросвет, 1998. - 292 с.

243. Сергейчик, С.И. Факторы гражданской социализации учащейся молодежи // Социс. 2002.- № 5. - С. 107 - 110.

244. Сибирев, В.А. Штрихи к портрету поколения 90-х годов / В.А. Сибирев, H.A. Головин //Социс. 1998. - №3. - С. 106 - 117.

245. Сктиптунова, Е.А. О предпочтениях городской молодежи / Е.А. Сктиптунова, A.A. Морозов // Социс. 2002. - № 1. - С. 105 - 111.

246. Смоляков, В.В. Коммуникативное пространство как объект политологического анализа // Вестник МГУ. Политические науки. 2001. -№1.- С 19-29.

247. Смоненко, O.A. Роль политических ценностей в электоральном поведении молодежи : автореф. дис. . канд. полит. Наук / O.A. Смоненко; Хабар, гос. техн. ун-т. — Хабаровск, 2001. 23 с.

248. Собкин, B.C. Старшеклассник в мире политики : эмпирическое исследование. М. : Изд-во ЦСО РАН, 1997. - 318 с.

249. Соважо, А. Социология средств массовой информации // Журнал социологии и социальной антропологии. СПб., 1999. - С. 129-210.

250. Современные тенденции молодежной социализации : наблюдения, оценки, суждения / Под ред. А.Г. Быстрицкого, М.Ю. Рощина. М. : Изд-во Рос. открытого ун-та, 1992. - 152 с.

251. Соловьев, А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. 2001. - № 2. - С. 5 - 23.

252. Соловьев, Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности : pro et contra // Полис. 2001.- № 6. - C.l 16 - 129.

253. Сорокин, П.А. Система социологии : в 2-х т. Т. 2. Социальная аналитика : Учение о строении сложных социальных агрегатов / П.А. Сорокин. М. : Наука, 1993. - 688 с.

254. Социализация личности : исторический опыт советского периода и современные тенденции. М. : Изд-во РАО, 1993. - 147 с.

255. Социальное расслоение и социальная мобильность. М. : Наука, 1999. -191 с.

256. Спенсер, Г. Опыты научные, политические и философские : Пер. с англ. / Г. Спенсер ; под ред. Н.А.Рубакина. Минск. : Совр. литератор, 1999.- 1408 с.

257. Степанов, Н.М. Тендерная реконструкция политических систем / Н.М. Степанов, Е. Кочкин. СПб. : Алетейя, 2004. - 992 с.

258. Страус, А. Основы качественного исследования : обоснованная теория, процедуры и техники / А. Страус, Д. Корбин. М., 2001. - 256 с.

259. Телевина, Т.В. Личностный потенциал современной молодежи в представлениях о самой себе // Молодежь : тенденции социальных изменений. СПб., 2000. - С. 92 - 116.

260. Титов, К.А. Прагматизм в политике и перспективы развития политической науки // Полис. 1999. - № 2. - С. 7 - 9.

261. Тоффлер, А. Третья волна // США экономика, политика, идеология. -М., 1982. - №7. - С.65 - 89.

262. Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение как объект социологического анализа // Проблемы теоретической социологии. Вып. 2. СПб.,-1996. - С. 35 -47.

263. Тузиков, А.Р. Масс-медиа : идеология видимая и невидимая // Полис. -2002.-№ 5.-С. 123- 132.

264. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. М. : Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

265. Федотова, J1.H. Анализ содержания социологический метод изучения средств массовой коммуникации / JI.H Федотова. - М. : Научный мир,2001.-214 с.

266. Федотова, J1.H. Социология массовой коммуникации / JI.H. Федотова. -СПб. : Питер, 2003. 400 с.

267. Феннето, Э. Интервью и опросник : формы, процедуры, результаты / Э. Феннето. СПб. : Питер, 2004. - 160 с.

268. Флад, К. Политический миф : теорет. исследование. М. : Прогресс-Традиция, 2004. - 264 с.

269. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас. М. : Весь мир, 2003. - 416 с.

270. Хеллевик, О. Социологический метод / О. Хеллевик. М. : Весь мир,2002. 192 с.

271. Цаллер, Дж. Происхождение и природа общественного мнения / Дж. Цаллер. М., 2004. - 559 с.

272. Цуладзе, А. Политическая мифология / А. Цуладзе. М. : Изд-во ЭКСМО, 2003. - 384 с.

273. Чернов, A.A. Глобальное информационное общество : сущность, этапы становления, перспективы интеграции России : автореф. дис. канд. полит, наук / A.A. Чернов; Дипломат, акад. МИД России. М., 2002. - 26 с.

274. Чернявская, Г.К. Личность : проблемы самореализации // Социально-политический журнал. 1996. - №4. - С. 134 - 143.

275. Чупров, В.И. Молодежь в обществе риска / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок. -М. : Наука, 2003. 230 с.

276. Шампань, П. Делать мнение: новая политическая игра / В.Н. Шевченко. M. : Socio-logos, 1997. - 317 с.

277. Шевченко, В.Н. Духовное измерение современной политики / В.Н. Шевченко. М., 2003. - 190 с.

278. Шмелев, А.А. Молодежные культурные и социальные движения в России // Социс. 1998. - №8. - С. 103 - 109.

279. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии / Я. Щепаньский. -М. : Прогресс, 1969. 240 с.

280. Эриксон, Э. Идентичность : Юность и кризис / Э. Эриксон. М. : Прогресс, 1996. - 344 с.

281. Эрроу, К.Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности / К.Дж. Эрроу. М., 2004. - 204 с.

282. Ядов, В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994. - №1. - С.35 - 50.

283. Ядов, В.А. Социология в России / В.А. Ядов. М., 1998. - 696 с.

284. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования : описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. 7-е изд. - М. : Добросвет, 2003. - 596 с.

285. Ясавеев, И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации / И.Г. Ясавеев. Казань, 2004. - 200 с.

286. Almond, G. A Discipline Divided : Schools and Sects in Political Science /. G. Almond. Newbury Park : SAGE, 1990. - 320 p.

287. Ball, A. R. Pressure Politics in Industrial Societies / A. R. Ball, F. Millard. -London : Macmillan, 1986. 322 p.

288. Bluhm, W. T. Ideologies and Attitudes / W. T. Bluhm. Englewood Cliffs : Prentice-Hall, 1974. - 320 p.

289. Brown, A. (ed.). Political Culture and Communist Studies / A. Brown. -London : Macmillan, 1984. 321 p.

290. Budge, I.A New Spatial Theory of Party Competition // Brit. J. Politic. Sei. -1994.-Vol. 24.-P. 443-467.

291. Bunce, V. Should Transitologists Be Grounded? // Slavic Rev. 1995. - Vol. 54.-P. 111-127.

292. Carstairs, A.A Short History of Electoral Systems in Western Europe / A.A. Carstairs. — London : Allen and Unwin, 1980. 324 p.

293. Christoph, J.B. Cases in Comparative Politics / J.B. Christoph, B.E. Brown (eds.). Boston : Little, Brown, 1976. - 320 p.

294. Constitutionalism and Democracy / Ed. by J. Elster, R. Slagstad. — Cambridge : Cambr. Univ. Press, 1988. 321 p.

295. Democracy and Démocratisation / Ed. by G. Parry, M. Moran. — London : Routledge, 1994.-321 p.

296. Di Palma, G. Mass Politics in Industrial Societies / G. Di Palma. — Chicago : Markham, 1972.-320 p.

297. Di Palma, G. To Craft Democracies / G. Di Palma. Berkeley : Univ. Calif. Press, 1990.-321 p.

298. Diamond, L. The Global Resurgence of Democracy / L. Diamond, M'. Plattner. — Baltimore : Johns Hopkins Univ. Press, 1993. 321 p.

299. Electoral Change /Ed. by M. Franklin et al. Cambridge : Cambr. Univ. Press, 1992.-324 p.

300. Electoral Politics / Ed. by D. Kavanagh. Oxford : Clarendon Press, 1992. — 324 p.

301. Evans, G. Identifying the Bases of Party Competition in Eastern Europe / G. Evans, S. Whitefield //Brit. J. Politic. Sei. 1993. - Vol. 23. - P. 52 - 548.

302. Farr, J. Discipline and History : Political Science in the United States Univ. / J. Farr, R. Seidelman. Michigan : Michigan Press, 1993.

303. Finer, S. E. Anonymous Empire / S. E. Finer. London : Pall Mall, 1958. -322 p.

304. Harmel, R. An Integrated Theory of Party Goals and Party Change / R. Harmel, K. Janda //Theoret J. Politics. 1994. - Vol. 6. - P. 259-287.

305. How Parties Organize / Ed. by R. S. Katz, P. Mair. London : Sage, 1994. -324 p.

306. Jones, E. T. Conducting Political Research / E. T. Jones. New York : Harper and Row, 1971.-320 p.

307. Karl, T.L. Dilemmas of Democratization in Latin America // Compar. Politics. 1990. - Vol. 23. - P. 1 - 21.

308. Kavanagh, D. Political Culture / D. Kavanagh. London : Macmillan, 1972. - 320 p.

309. Lane, R. Political Culture : Residual Category or General Theory? // Comparative Political Studies. 1992. - Vol. 25.- P. 362-387.

310. Lewis, P.G. The Practice of Comparative Politics / P.G. Lewis, D.C. Potter, (eds.). London : Longman, 1973. - 320 p.

311. Lijphart, A. The Comparable Cases Strategy in Comparative Research // Comparative Political Studies. 1975.- Vol. 8. - P. 158 - 177.

312. Marsh, J. Rediscovering Institutions : The Organizational Basis of Politics / J. Marsh, J. Olsen. New York : Free Press, 1989. - 320 p.

313. Nie, N.H. The Changing American Voter / N.H. Nie et al. Cambridge : Harvard Univ. Press, 1979. - 324 p.

314. Norton, A. International Handbook of Local and Regional Government / A. Norton. Aldershot: Edward Elgar, 1994. - 320 p.

315. Political Parties in the European Community / Ed. by S. Henig. London : Allen and Unwin, 1979.-324 p.

316. Powel,l G., Jr. Constitutional Design and Citizen Electoral Control // J. Theoret. Politics. 1989. - Vol. 2. - P. 107 - 130.

317. Rae, D.W. The Political Consequences of Electoral Laws. Rev. (ed.) / D.W. Rae. New Haven : Yale Univ. Press, 1971. - 324 p.

318. Richardson, J.J. Pressure Groups / J.J. Richardson. Oxford : Oxford Univ. Press, 1993.-324 p.

319. Transitions from Authoritarian Rule : Comparative Perspectives / G. O'Donnell. Johns Hopkins : Univ. Press, 1986. - 321 p.

320. Ware, A. Political Parties and Party Systems / A. Ware. Oxford : Oxford Univ. Press, 1996.-324 p.

321. Western European Party Systems / Ed. by H. Daalder, P. Mair. London : Sage, 1983.-324 p.

322. Ш.Справочно-энциклопедическая литература

323. Аберкромби, H. Социологический словарь / Н. Аберкромби. М. : Экономика, 2004. - 620 с.

324. Джерри, Д. Большой толковый социологический словарь (Collins) : в 2-х т / Д. Джерри. М. : Вече, 2001. - Т. I. - 544 с.; Т. И. - 528 с.

325. Ермаков, B.C. Справочник по истории философии : хронолог, персонофиц. / B.C. Ермаков. СПб. : Союз, 2003. - 448 с.

326. Левит, С.Я. Культурология. XX век : энциклопедия : в 2-х т. / С.Я. Левит. -СПб. : Университет, кн., 1998. T.I. - 447 с.; Т.Н. - 447 с.

327. Политология : энциклопед. словарь. — М. : Изд-во Московск. ком. ун та, 1993.-431 с.

328. Российская социологическая энциклопедия. М. : Инфра-М, 1998. - 666 с.

329. Ферреоль, Ж. Социология : терминологический словарь / Ж. Ферреоль. -СПб. : Питер, 2003. 160 с.