Трансформация российских политических партий в условиях цифровизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Виноградова Ирина Маратовна

• Виноградова Ирина Маратовна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Виноградова Ирина Маратовна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования цифровизации политических партий

1.1 Концептуальные подходы к изучению цифровизации политики

1.2 Эволюция партийных институтов в контексте цифровизации

Глава 2. Цифровые технологии в деятельности политических партий: новые инструменты политического взаимодействия

2.1 Имплементация цифровых технологий в деятельность института политических партий

2.2 Цифровые практики политических партий в электоральных процессах .... 104 Глава 3. Российские политические партии в цифровой среде: уровень адаптации

и перспективы трансформации

3.1. Цифровизационный потенциал современных российских политических

партий: сравнительный анализ

3.2 Тенденции и перспективы развития современной российской партийной

системы в условиях цифровизации

Заключение

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация российских политических партий в условиях цифровизации»

Введение

Актуальность темы исследования. В условиях возрастания роли информационных технологий в современном мире цифровизация многих процессов является неизбежной. Это явление носит всеохватывающий характер и затрагиваепт все сферы общественной жизни, в том числе политическую. Институт политических партий как базовый элемент представительной демократии сегодня сталкивается как с институциональным кризисом (среди признаков которого идеологическая усталость граждан, падение доверия, конкуренция с несистемными политическими акторами, увеличение количества избирателей поколений Ъ и «альфа», обладающих особенностями коммуникативного поведения в цифровой среде и т.д.), характерным для многих традиционных политических институтов, так и с необходимостью системной адаптации к новой цифровой реальности. Частичная цифровизация партийных структур становится необходимым условием не просто для трансформации и модернизации, а для сохранения партиями конкурентоспособности, политического представительства и легитимности.

В России процесс цифровизации сопровождается не только внедрением новых цифровых каналов, способов коммуникации и форм участия, но и институциональными вызовами, связанными с интеграцией новых технологий в политическую культуру и партийную систему. В этом контексте для политических партий становится актуальным использование цифровых инструментов не только в рамках агитации и мобилизации, но и в рамках внутренней структурной трансформации.

Исследовательский вопрос трансформации политических партий в России в условиях цифровизации приобретает актуальность в связи с рядом обстоятельств.

Во-первых, пандемия СОУГО-19 обусловила интенсификацию цифровизации многих общественных процессов, в том числе - сферы государственного управления. Всепроникающее влияние цифровизации трансформирует и избирательный процесс: в 2019 году был проведен эксперимент по внедрению дистанционного электронного голосования (ДЭГ), а уже в 2024 году ДЭГ применялось на выборах более чем в 30 регионах России, а также на федеральном уровне в рамках выборов Президента РФ. ДЭГ как способ голосования, безусловно, влияет на трансформацию коммуникации партий с избирателями и переносит их в цифровое пространство. А внедрение новых государственных цифровых сервисов и расширение цифровых политических практик в России задают новый институциональный контекст, в котором политические партии вынуждены функционировать.

Во-вторых, актуальность исследования обусловлена необходимостью комплексного анализа уровня цифрового развития и цифровизационного потенциала политических партий как ключевых акторов партийной системы. В условиях регулярного проведения выборов различных уровней, непрерывности избирательных процессов и цикличности электоральных кампаний оценка степени готовности партий к функционированию в цифровой среде приобретает особую значимость. Это позволяет рассматривать цифровизацию не только как инструмент повышения электоральной эффективности, но и как фактор институциональной адаптации и трансформации современной партийной системы России в целом. Анализ уровня цифрового развития и потенциала политических партий (прежде всего - парламентских) может являться одним из элементов - более широкого анализа существующей парламентской системы и прогнозирования ближайшего будущего политической системы России.

В-третьих, процессы цифровизации сопровождаются структурными

изменениями внешней среды функционирования политических партий,

4

обусловленными современной геополитической ситуацией и трансформацией глобального цифрового пространства. Ограничения доступа к отдельным зарубежным цифровым платформам, технологиям и программным продуктам объективно повышают значимость внутренних цифровых ресурсов партий и актуализируют проблему формирования устойчивых моделей цифрового развития, адаптированных к национальному политико-правовому контексту. Обостряется конкуренция партий за внутренние цифровые ресурсы (технологии, инфраструктуру, й-кадры), что делает вопрос цифровой устойчивости партий не только технологическим, но и стратегическим.

Наконец, актуальность исследования определяется необходимостью теоретического осмысления самого феномена цифровизации как системного и многоуровневого процесса, оказывающего трансформирующее воздействие на политические институты. Несмотря на широкое распространение цифровых технологий в политической практике, в научном дискурсе сохраняется фрагментарность интерпретаций и отсутствие единого подхода к анализу цифровизации политических партий как института. В этом контексте актуальность работы обусловлена потребностью в концептуализации и уточнении понятийного аппарата, а также в формировании целостного теоретического взгляда на процессы трансформации партий в условиях цифровой эпохи.

Исследование трансформации политических партий в условиях цифровизации позволяет не только зафиксировать состояние партийной системы на этапе перехода, но и предложить практические решения для устойчивого развития политических партий в условиях цифрового общества.

Степень разработанности темы. Проблема цифровой трансформации

политических партий в современной политической науке характеризуется

высоким уровнем фрагментации исследовательских подходов и

междисциплинарным характером анализа проблемы цифровой трансформации

политических партий. Существенная часть работ посвящена либо

теоретическому осмыслению института политических партий, либо изучению

5

процессов цифровизации политики в целом, в то время как комплексные исследования трансформации политических партий как института в условиях цифровизации, особенно применительно к российскому контексту, остаются ограниченными.

Условно научные исследования, относящиеся к проблематике данной диссертации, можно разделить на несколько взаимосвязанных направлений.

Первое направление представлено классическими и неоклассическими теориями политических партий, формирующими методологическую основу анализа партий как института политического представительства. К ним относятся работы М.Я. Острогорского, М. Дюверже, М. Вебера, Р. Михельса, М. Вайнера, Дж. Паломбары, С. Липсета и С. Роккана. Эти исследования заложили базовые представления о функциях партий, механизмах партийной организации, типах партий и закономерностях эволюции партийных систем1.

Развитие данного направления связано с анализом трансформации партий в условиях постиндустриального общества. В этой связи значимыми являются теория картельных партий (Р. Кац и П. Мэир), концепция институционализации партий (А. Панебьянко), идея «всеохватных/всеядных партий» (О. Киркхаймер), концепция поляризованных партийных систем (Дж. Сартори), а также эмпирико-сравнительные подходы (К. Джанда и К. Лоусон). Эти работы фиксируют такие явления, как кризис массовых партий, ослабление идеологической идентичности и рост зависимости партий от государства и медиаресурсов, которые создают теоретическую предпосылку для анализа цифровой трансформации партий2.

1 Вебер М. Избранные произведения. Москва : Прогресс, 1990. 806 с.; Дюверже М. Политические партии. 4-е изд. Москва : Акад. проект : Трикста, 2007. 540 с.; Михельс Р. Социология политической партии в условиях современной демократии : исслед. олигархических тенденций в совместной жизнедеятельности. Москва : Издат. дом «Дело» РАНХиГС, 2022. 488 с.; Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. Москва : Росспэн, 1997. 640 с.; La Palombara J., Weiner M. The Origins and Developments of Political Parties // J. La Palombara, M. Weiner (eds.). Political Parties and Political Development. Princeton, NJ : Princeton Univ. Press, 1966. P. 3-42; Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York : Free Press, 1967. P. 1-64.

2 Лоусон К. Новый подход к сравнительному исследованию политических партий // Политическая наука. 2010. № 4. С. 29-48; Janda K. Political Parties: A Cross-National Survey.

6

Среди отечественных авторов эти вопросы рассматриваются в работах, изучающих институциональные основания партийной системы России, динамику партийной конкуренции и электоральное поведение (Р.Ф. Туровский, Ю.Г. Коргунюк), исследующих вопросы партийного представительства, региональную специфику и трансформацию функций партий в современных политических условиях (Я.Ю. Шашкова и А.Н. Кулик), в трудах, проводящих анализ партий как организационных структур и поднимающих проблемы кадрового воспроизводства, лидерства, идеологической идентичности и адаптации партий к изменяющейся политической среде (С.А. Шпагин, Д.А. Ежов), а также в работах, посвящённых вопросам исследования правовых и институциональных аспектов деятельности политических партий, включая вопросы партийного строительства и нормативного регулирования (А.Н. Балашов, Ф.И. Долгих)3.

Второе направление включает исследования цифровизации общества и политики как макросоциального процесса. Оно представлено концепциями постиндустриального и информационного общества (Э. Тоффлер, Д. Белл, К.

New York : The Free Press ; London : Collier Macmillan, 1980. 1019 p.; Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party // Party Politics. 1995. № 1. P. 5-28; Kirchheimer O. The Transformation of the Western European Party Systems // J. La Palombara, M. Weiner (eds.). Political Parties and Political Development. Princeton, NJ : Princeton Univ. Press, 1966. P. 177-200; Mair P., Biezen I. van. Party Membership in Twenty European Democracies, 1980-2000 // Party Politics. 2001. Vol. 7, № 1. Р. 5-21; Panebianco A. Political Parties: Organization and Power. New York : Cambridge Univ. Press, 1988. XVIII, 318 p.; Sartori G. Parties and Party Systems : A Framework for Analysis. Vol. 1. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1976. 383 p..

3 Балашов А.Н. Интернет-технологии как фактор повышения эффективности деятельности политических партий // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. № 49. С. 121-137; Долгих Ф.И. Политические партии России в условиях пандемии коронавируса: последствия и поиск новых форматов деятельности // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 9. С. 26-30; Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция // Полис. Политические исследования. 1996. № 4. С. 33-46; Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России / Регион. обществ. фонд «Информатика для демократии» (Фонд ИНДЕМ), Моск. горн. пед. ун-т. Москва : [б. и.], 2007. 544 с.; Шашкова Я.Ю. Российский партогенез как институциональная ловушка // PolitBook. 2013. № 4. С. 85-98; Кулик А.Н. Политическое участие, демократия и популизм в цифровую эпоху // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2017. Т. 13, № 4. С. 4-22; Шпагин С.А. Партийные системы российских регионов на финише электорального цикла 2017-2021 гг. // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2022. Т. 9, № 3(35). С. 137146.

Шваб), теориями сетевого общества (М. Кастельс, Я. ван Дайк), а также теориями «капитализма платформ» (Н. Срничек) и «надзорного капитализма» (Ш. Зубофф). В рамках данного направления цифровизация рассматривается как структурный мегатренд, трансформирующий формы власти, коммуникации и социального взаимодействия4.

В российской политической науке исследователями изучаются: цифровизация через призму процессов сетевизации политики и медиатизации политического пространства (И.В. Мирошниченко, А.Е. Коньков, Г.Л. Акопов, Я.В. Самарин), проблематика институционального и межличностного доверия в условиях цифровой трансформации (Ю.В. Веселов), анализ становления и развития электронного гражданского общества, а также новых форм гражданского участия, реализуемых посредством цифровых платформ (В.И. Буренко, И.А. Бронников), вопросы трансформации государственного управления и развития электронного правительства (А.Д. Трахтенберг, Е.Г. Дьякова), цифровизация как фактор изменения технологий и моделей политического управления (М.Ю. Павлютенкова, Е.М. Ильина), формирование новых институциональных и нормативных рамок политической деятельности в контексте цифровизации (В.Г. Халин и Г.В. Чернова), использование искусственного интеллекта в политике (А.В. Соколов, А.А. Фролов, П.А. Бабаджанян)5.

4 Кастельс М. Информационная эпоха : Экономика, общество и культура. Москва : Гос. ун-т. Высш. шк. экономики, 2000. 608 с.; Срничек Н. Капитализм платформ. Москва : Издат. дом Высш. шк. экономики, 2019. 126 с.; Тоффлер Э. Третья волна. Москва : ACT, 2004. 784 с.; Bell D. The Coming of Post-industrial Society : A Venture in Social Forecasting. New York : Basic Books, 1973. XIII, 507 p.; Шваб К. Четвертая промышленная революция. Москва : Эксмо, 2018. 285 с.; Dijk J.A.G.M. van. The Network Society: Social Aspects of New Media. 2nd ed. London : Sage Publications Ltd., 2005. 301 p.; Zuboff S. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York : Public Affairs, 2019. 704 р.

5 Акопов Г.Л. Интернет и политика. Модернизация политической системы на основании

инновационных политических интернет-коммуникаций. Москва : КноРус, 2017. 237 с.; Буренко В.И., Бронников И.А. Электронное гражданское общество: иллюзии или реальность?

(Зарубежный опыт и отечественная практика. Политический аспект) // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 1. С. 44-51; Веселов Ю.В. Доверие в цифровом обществе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2020. Т. 13, № 2. С. 129-143; ДьяковаЕ.Г. Переход к электронному правительству в России: технологии, правовое обеспечение и человеческий фактор // Дискурс-Пи: научно-практический альманах. 2010. № 1-2(9-10). С. 298-301; Ильина

8

Отдельную группу исследований представляют работы, связанные с анализом трансформации медиапространства и процессов медиатизации политики в условиях цифровизации. В рамках данного направления цифровые медиа рассматриваются не только как канал передачи информации, но и как самостоятельная социально-политическая среда, формирующая логику политической коммуникации, дискурсивные практики и механизмы символического конструирования политической реальности. В данной группе работы посвящены вопросам разработки теоретического подхода к анализу медиатизации политики и изучения медиадискурса как ключевого механизма производства и трансляции политических смыслов (Е.Г. Грибовод, О.Ф. Русакова), анализу структурных изменений медиасистемы в условиях цифровизации, включая трансформацию российских средств массовой информации и моделей медиапроизводства и распространения контента (Е.Л. Вартанова, М.И. Максеенко, С.С. Смирнов), анализу политического дискурса медиакратий (А.И. Соловьев), анализу современных форм медиакоммуникации и трансформации коммуникативных практик в условиях гибридной медиасреды (М.В. Ильичева, А.В. Лапин, М.С. Рулев), а также исследованию последствий фрагментации информационного пространства, формирования «эхо-камер» и

Е.М. Политика и управление в условиях цифровой трансформации: политологический ракурс искусственного интеллекта // Ars Administrandi (Искусство управления). 2022. Т. 14, № 3. С. 403-421; Коньков А.Е. Цифровизация политики vs политика цифровизации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. Т. 13, № 1. С. 47-68; Мирошниченко И.В. Эффекты и результаты сетевизации современной публичной политики // Вестник Пермского университета. Политология. 2014. № 4(28). С. 42-69; Павлютенкова М.Ю. Электронное правительство vs цифровое правительство в контексте цифровой трансформации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5 (153). С. 120-135; Самарин Я.В. Демократия в условиях сетевого общества: проблемы и перспективы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2020. Т. 16, № 2. С. 251-262; Соколов А.В. и др. Применение технологий искусственного интеллекта в политике: угрозы и возможности / А.В. Соколов, А.А. Фролов, П.А. Бабаджанян // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2025. Т. 27, № 3. С. 622-637; Трахтенберг А.Д. Отечественные средства массовой информации как социокультурный феномен // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2002. № 3. С. 169-198; Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46-63.

алгоритмической селекции контента для демократического процесса и публичной дискуссии (К. Санстейн) 6.

Эти исследования формируют понятийный аппарат цифровизации политики, однако в большинстве случаев сосредоточены на государственном управлении, электронном правительстве, медиапространстве или гражданском участии, оставляя партийный институт на периферии анализа.

Третье направление непосредственно связано с исследованием цифровизации политических партий и процессов цифрового партогенеза. В зарубежной литературе данная проблематика развивается в вопросах концепции гибридной медийной системы (А. Чедвик), в исследовании киберпартий (Х. Маргиттс) и цифровых партий (П. Гербаудо, К. Доммет), где цифровые партии и платформенные формы организации рассматриваются как новый этап партийной эволюции. Эти авторы анализируют переход от иерархических структур к платформенным моделям, рост роли цифровых инфраструктур и изменение механизмов внутрипартийной демократии7.

В российской науке исследования цифровых партий носят преимущественно прикладной и фрагментарный характер. Существенный вклад в разработку данной тематики внесли авторы, рассматривающие такие вопросы,

6 Ильичева М.В. и др. Анализ повесток дня СМИ и молодежных групп политических партий в социальных сетях / М.В. Ильичева, А.В. Лапин, М.С. Рулев // Власть. 2022. Т. 30, № 2. С. 180-204; Русакова О.Ф. Виртуальная власть масс-медиа // Дискурс-Пи: научно-практический альманах. 2010. № 1-2(9-10). С. 33-37; Индустрия российских медиа: цифровое будущее / Е.Л. Вартанова, А.В. Вырковский, М.И. Макеенко, С.С. Смирнов; отв. ред. серии Е.Л. Вартанова. Москва : МедиаМир, 2017. 160 с.; Русакова О.Ф., ГрибоводЕ.Г. Политический медиадискурс и медиатизация политики как концепты политической коммуникативистики // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2014. Т. 14, № 4. С. 65-77; Соловьев А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. Политические исследования. 2004. № 2. С. 124132; Sunstein C. Republic.com 2.0. Princeton : Princeton Univ. Press, 2007. XIII, 251 p.

7 Chadwick A., Stromer-Galley J. Digital Media, Power, and Democracy in Parties and Election Campaigns // International Journal of Press/Politics. 2016. Vol. 21, № 3. P. 283-293; DommettК. et al. The digital ecosystem: the new politics of party organization in parliamentary democracies / К. Dommett, G. Kefford, S. Power // Party Politics. 2020. Vol. 27, № 5. P. 847-857; Gerbaudo P. The Digital Party: Political Organisation and Online Democracy. London : Pluto Press, 2018. 240 p.; MargettsH. The Cyber Party // ECPR joint sessions of workshorps : Paper to workshop "The causes and consequences of organisational innovation in European political parties". Grenoble, 2001. P. 126.

как тренды цифровой трансформации партий (Р.В. Парма), основные тенденции цифровизации партий как традиционного политического института (Д.А. Ежов), анализ роли цифровых технологий в партогенезе (Я.А. Коновальчиков), изучение сетевых партий в качестве новых акторов публичной политики (Л.В. Сморгунов, Ю.В. Парфенова, Д.Р. Мухаметов), однако большинство работ сосредоточено либо на отдельных цифровых инструментах, либо на электоральных практиках, без системного анализа институциональной трансформации партий8.

Особое место в рамках третьего направления занимают исследования С.В. Володенкова и С.Н. Федорченко, которые формируют самостоятельный аналитический кластер. В работах С.В. Володенкова разработана концепция медиатизации и сетевизации политики, введены понятия «кибердейтократии», «киберсимулякров», позволяющие рассматривать цифровые платформы и алгоритмы в качестве самостоятельных политических акторов. Автор показывает, что цифровая среда не является нейтральной, а трансформирует механизмы политического представительства и конкуренции, включая деятельность партий. С.Н. Федорченко в своих исследованиях акцентирует внимание на цифровом политическом управлении, алгоритмизации политических процессов, трансформации механизмов политической мобилизации и контроля в цифровой среде. В совокупности работы С.В. Володенкова и С.Н. Федорченко позволяют перейти от инструментального понимания цифровизации партий к анализу цифровизации как

8 Ежов Д.А. Трансформация института политических партий в России в условиях цифровизации и виртуализации // Социально-гуманитарные знания. 2024. № 10. С. 156-159; Коновальчиков Я.А. Цифровые технологии в партогенезе // Цифровые технологии и право : сборник науч. трудов I Междунар. науч.-практ. конф. : в 6 т. Казань, 23 сентября 2022 г. / под ред. И.Р. Бегишева [и др.]. Казань : Познание, 2022. Т. 1. С. 161-170; Мухаметов Д.Р. Политические партии в цифровой реальности. Партии сетевого контроля и сетевой координации // Обозреватель. 2021. № 2(373). С. 59-70; Парма Р.В. Тренды развития политических партий в цифровой среде коммуникаций // Власть. 2023. Т. 31, № 4. С. 121-125; Сморгунов Л.В. Сетевые политические партии // Полис. Политические исследования. 2014. № 4. С. 21-37; Парфенова Ю.В. Сетевые партии как новые акторы публичной политики в условиях кризиса парламентаризма // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11, № 2. С. 124-130.

институционального феномена, однако их исследования, как правило, не предполагают количественной оценки уровня цифровизации партий и не направлены на сравнительный анализ партийной системы9.

Четвёртое направление объединяет работы, посвящённые развитию и применению цифровых методов анализа политических акторов и их деятельности в онлайн-пространстве, включая политические партии, избирательные кампании и формы цифровой политической коммуникации. В зарубежной научной литературе данное направление представлено работами Д. Крейса, С. МакГрегора, М. Босетты и С. Азура, в которых разрабатываются методологические подходы к изучению цифровых кампаний, политической коммуникации в социальных сетях и онлайн-мобилизации. Эти авторы используют методы контент-анализа, сетевого анализа, анализа вовлечённости и динамики распространения контента для выявления закономерностей взаимодействия политических акторов с аудиторией в цифровой среде. Особое внимание уделяется роли платформенных алгоритмов, медиалогике социальных сетей и их влиянию на видимость политических сообщений. В рамках зарубежной политологии также сформировалось направление, рассматривающее возможность применения результатов анализа социальных сетей для прогнозирования электоральной динамики и результатов партий и предсказания активности уличного протеста (М. Сафиуллах, М. Бастос, Цз. Ван, З. Штайнерт-Трелкельд, Дж.М. Ларсон, Ч. Чжи-Юй, З. Хашман, К. Ваккари). К этому же

9 Володенков С.В. Влияние технологий интернет-коммуникаций на современные общественно-политические процессы: сценарии, вызовы и акторы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5(153). С. 341-364; Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2015. 270 с.; Володенков С.В. Киберсимулякры как инструмент виртуализации современной массовой политической коммуникации // Информационные войны. 2014. № 4(32). С. 18-21; Володенков С.В. Особенности интернета как современного пространства политических коммуникаций // РоНШоок. 2018. № 3. С. 6-21; Володенков С.В., Федорченко С.Н. Субъектность цифровой коммуникации в условиях технологической эволюции интернета: особенности и сценарии трансформации // Политическая наука. 2021. № 3. С. 37-53; Федорченко С.Н. Цифровые технологии в политическом процессе: новые вызовы и перспективы // Право и государство. 2020. № 3-4(88-89). С. 161-175.

направлению относятся работы по оценке уровня способности и готовности политического актора к использованию цифровых средств и адаптации к новой цифровой реальности (А. Ваара, А. Юнгхерр, А. Момпо, Б. Гонсалес-Качеда)10.

В российской политической науке данное направление получило развитие в исследованиях, посвященных цифровому менеджменту политических партий, включая использование цифровых инструментов в управлении партийными структурами, планировании кампаний и взаимодействии с электоратом (Е.В. Бродовская, А.Ю. Домбровская), анализу цифрового имиджа политических партий и лидеров, роли социальных сетей в формировании политической репутации и электоральных установок (Д.В. Чижов, А.В. Махрин), расширению эмпирической базы данного направления, включая различные методики анализа

10 Asur S., Huberman B. Predicting the Future with Social Media // IEEE/WIC/ACM International Conference on Web Intelligence and Intelligent Agent Technology. 2010. Pt. 1. P. 492499; Social Media as an Upcoming Tool for Political Marketing Effectiveness / M. Safiullah, P. Pathak, S. Singh, A. Anshul // Asia Pacific Management Review. 2017. Vol. 22, iss. 1. P. 10-15; BastosM.T. et al. Tents, Tweets, and Events: The Interplay Between Ongoing Protests and Social Media / M.T. Bastos, D. Mercea, A. Charpentier // Journal of Communication. 2015. Vol. 65, № 2. P. 320-350; Bossetta M. The Digital Architectures of Social Media: Comparing Political Campaigning on Facebook, Twitter, Instagram, and Snapchat in the 2016 U.S. Election // Journalism & Mass Communication Quarterly. 2018. Vol. 95, № 2. P. 471-496; Chih-Yu Chin, Cheng-Lung

Wang. A new insight into combining forecasts for elections: The role of social media // Journal of forecasting. 2020. Vol. 40, № 1. P. 132-143; González CachedaB., Cancela Outeda C. Digitalisation and political parties in Europe // Party Politics. 2025. Vol. 31, № 3. P. 488-498; Jungherr A. et al. Retooling Politics: How Digital Media Are Shaping Democracy / A. Jungherr, G. Rivero, D. Gayo-Avello. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2020. 334 p.; Khashman Z., Khashman A. Anticipation of politic al party voting using artificial intelligence // Procedia Computer Science. 2016. № 102. P. 611-616; Kreiss D., McGregor S. Technology Firms Shape Political Communication: The Work of Microsoft, Facebook, Twitter, and Google with Campaigns During the 2016 U.S. Presidential Cycle // Political Communication. 2017. Vol. 35, iss. 2. P. 155-177; Online Social Networks and Offline Protest / Z.C. Steinert-Threlkeld, D. Mocanu, A. Vespignani, J. Fowler // EPJ Data Science. 2015. Vol. 4, № 19. P. 1-9; Social Networks and Protest Participation: Evidence from 130 Million Twitter Users / J.M. Larson, J. Nagler, J. Ronen, J.A. Tucker // American Journal of Political Science. 2019. Vol. 63, № 3. P. 690-705; Vaccari С. Online Mobilization in Comparative Perspective: Digital Appeals and Political Engagement in Germany, Italy, and the United Kingdom // Digital Politics: Mobilization, Engagement and Participation / Ed. by K. Koc-Michalska, D.G. Lilleker. London : Routledge, 2018. P. 69-88; Waara Á. Examining Digital Government Maturity Models: Evaluating the Inclusion of Citizens // Administrative Sciences. 2025. Vol. 15, iss. 3. P. 1-21; Wang J. et al. Can

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Виноградова Ирина Маратовна, 2026 год

Иные источники

247. Аудитория пользователей интернета, социальных сетей, мессенджеров и VPN-сервисов [Электронный ресурс], 23.04.2024 // Левада-центр: Аналит. Центр Юрия Левады. Режим доступа: https: //www.levada.ru/2024/04/23/auditoriya-polzovatelej -interneta-sotsialnyh-setej-messendzherov-i-vpn-servisov/ (дата обращения: 11.02.2025).

248. ВВЕРХ [Электронный ресурс] // RuStore. Режим доступа: https://www.rustore.ru/catalog/app/ru.beapps.erza (дата обращения: 22.08.2024).

249. Деятельность государственных институтов [Электронный ресурс] // ВЦИОМ: Аналит. центр. Режим доступа: https: //wciom.ru/ratings/dej atelnost-go sudarstvennykh-institutov/ (дата обращения: 22.01.2025).

250. Институциональное доверие: сентябрь 2023 [Электронный ресурс], 12.10.2023 // Левада-центр: Аналит. центр Юрия Левады. Режим

доступа: https: //www.levada.ru/2023/10/12/institutsionalnoe-doverie-sentyabr-2023/ (дата обращения: 22.01.2025).

251. Как россияне используют интернет на смартфоне [Электронный ресурс], 25.09.2024 // Mediascope. Режим доступа: https://mediascope.net/news/2654610/ (дата обращения: 22.01.2025).

252. Кибер-айсберг: приближение угрозы 2025 [Электронный ресурс], 31.10.2025 / Центр политической конъюнктуры. Москва, 2025. 24 с. Режим доступа: https://cpkr.ru/issledovaniya/vybory-2026/kiber-aysberg-priblizhenie-ugrozy/ (дата обращения: 08.11.2025).

253. Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта [Электронный ресурс] / Альянс в сфере искусственного интеллекта. 19 с. Режим доступа: https://ethics.a-ai.m/assets/etЫcs_Шes/2023/05/12/Кодекс_этики_20_10_1.pdf?yscHd=m mqbjjz9uj559980508 (дата обращения: 17.04.2025).

254. КПРФ ID. RuStore. 2025. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rustore.ru/catalog/app/ru.kprf.id (дата обращения:

22.08.2024).

255. Региональные отделения партий (не) покоряют социальные сети [Электронный ресурс] : исслед. КГ «Полилог» об интернет-коммуникациях парламентских партий в регионах России, 04.06.2024. 20 с. Режим доступа: https://t.me/polylog_expertise/1891 (дата обращения: 02.08.2024).

256. Рейтинг стран мира по индексу сетевой готовности [Электронный ресурс], 2024 / Институт Портуланса (Вашингтон). Режим доступа: https://gtmarket.ru/ratings/networked-readiness-index (дата обращения:

22.01.2025).

257. Технологические уроки выборов президента Франции для России [Электронный ресурс] : Сокращенная версия. Май 2017 / Minchenko Consulting. Москва, 2017. 32 с. Режим доступа:

https://minchenko.rU/netcat_files/userfiles/2/Dokumenty/Uroki_vyborov_pr ezidenta_Frantsii_dlya_Rossii.pdf (дата обращения: 22.08.2024).

258. Bolsonaro Terror do PT. GooglePlay. 2025. [Electronic resource]. Available at: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.SadCatGames.TerrorDo PT&hl=is&gl=US&pli=1 (Accessed January 22, 2025).

259. Explanatory memorandum on the updated OECD definition of an ai system. OECD artificial intelligence papers [Electronic resource] // OECD. 2024. № 8. 10 p. Available at: https://comite-etica.upc.edu/ca/actualitat/media/8-sti-explanatory-memorandum-on-the-updated-oecd-definition-of-an-ai-system_final_v3.pdf (Accessed March 3, 2025).

260. Helping societies transform with inclusive tech [Electronic resource] / United Nations Development Programme. 2021. Available at: https://www.undp.org/digital/transformations?utm_source=chatgpt.com (Accessed October 19, 2025).

261. ICT Development Index 2024 [Electronic resource] // International Telecommunication Union (ITU). Geneva. 2024. Available at: https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/idi2024/ (Accessed January 22, 2025).

262. imamoglu'ndan sandik fagrisi: Umutsuzluga teslim olmadiginizi gösterin [Electronic resource] // TELE 1. 2025. Available at: https://www.tele1.com.tr/imamoglundan-sandik-cagrisi-umutsuzluga-teslim-olmadiginizi-gosterin (Accessed February 25, 2025).

263. Modi Run. VKplay. 2025. [Electronic resource]. Available at: https://vkplay.ru/play/game/modi_run/ (Accessed January 22, 2025).

264. More than 160,000 people join white women for Kamala Harris Zoom call [Electronic resource], 26.07.2024 // Reuters. Available at: https://www.reuters.com/world/us/more-than-160000-people-join-white-

women-kamala-harris-zoom-call-2024-07-26/ (Accessed Jule 29, 2024).

222

265. Participa Podemos [Electronic resource] // Participedia. Available at: https://participedia.net/method/6070 (Accessed January 22, 2025).

266. Piattaforma Russo [Electronic resource]. Available at: https://www.movimento5stelle.eu / (Accessed January 22, 2025).

267. "Ridin' With Biden" Playable Ad Helped The Biden 2020 Campaign. Unity. 2020. [Electronic resource]. Available at: https://www.tapjoy.com/customersuccess/the-biden-campaign-gamifies-election-awareness-sees-a-record-breaking-9-ctr/ (Accessed January 22, 2025).

268. Robinson J. Mayoral candidate vows to replace politicians with artificial intelligence that will gather data on voters to create policies in Tokyo [Electronic resource], 17.04.2018 / J. Robinson // Daily Mail. Available at: https://www. dailymail .co.uk/news/article-5625535/amp/Japanese-mayoral-candidate-vows-replace-politicians-data-collecting-AI.html?ico=amp_articleRelated (Accessed January 22, 2025).

269. Saric I. Half of U.S. states seek to crack down on AI in elections [Electronic resource], 25.09.2024 / I. Saric // Axios. Available at: https://www.axios.com/2024/09/22/ai-regulation-election-laws-map (Accessed January 14, 2025).

270. Spain's hologram protests [Electronic resource] // Open democracy. 2015. Available at: https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/spains-hologram-protests (Accessed January 29, 2025).

271. The final analysis: What happened to political advertising in 2016 (and forever) [Electronic resource] / Borrell Associates Inc. 2017. Available at: https://www.borrellassociates.com/index.php?option=com_virtuemart&vie w=productdetails&virtuemart_category_id=&virtuemart_product_id= 1003 &Itemid=375 (Accessed March 10, 2024).

272. The Global Digitalization Index [Electronic resource] / Huawei. Guangdong. 2020. Available at: https://www.huawei.com/en/gdi (Accessed January 22, 2025).

273. The Global Innovation Index 2019 Rankings [Electronic resource] / World Intellectual Property Organization (WIPO). Geneva. 2019. 7 p. Available at: https: //wipo. int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2019-intro4.pdf (Accessed January 22, 2025).

274. UN E-Government Survey 2024 Index [Electronic resource] // United Nation. New York. 2024. 206 p. Available at: https://desapublications.un.org/publications/un-e-government-survey-2024 (Accessed January 22, 2025).

275. Wie die Parteien geheime Daten für ihren Wahlkampf bei Facebook nutzen - hier sind die #TargetLeaks [Electronic resource] // ZDF Magazin Royale. Available at: https://targetleaks.de/index.html (Accessed May 11, 2025).

Приложение 1

Сценарий полуструктурированного интервью для проведения экспертного опроса с руководителями цифровых отделов парламентских политических партий России

1) Оценка влияния цифрового уровня государства на цифровизацию партии.

■ Как технополитическая (законодательство, технологии, общественные запросы) среда страны повлияла на выбор партии использовать те или иные цифровые технологии?

■ Цифровая трансформация партии обусловлена, прежде всего, внутренней потребностью или внешней средой?

■ Существуют ли у партии законотворческие инициативы по вопросам цифровизации?

■ Какие основные политические цифровизационные тренды вы можете выделить?

2) Оценка уровня цифровизации партии.

■ Существует ли у партии стратегия цифровизации?

■ Как и какие цифровые платформы и социальные сети использует партия?

■ Есть ли у партии собственные IT-решения?

■ Использует ли партия платформы для краудфандинга для сбора финансовых ресурсов?

■ Использует ли партия big data, технологии искусственного интеллекта и нейросети в своей деятельности?

■ Как применяются цифровые технологии для внутренних функций (реестр избирателей, работа приёмной, юридическое и бухгалтерское сопровождение и т.д.)

3) Оценка влияния цифровизации на трансформацию партии.

■ Как цифровизация повлияла на трансформацию партии?

■ Изменила ли цифровизация организационную структуру партии?

■ Какие функции и виды деятельности партии претерпели наибольшее изменение?

■ В каких аспектах деятельности цифровые технологии помогают больше всего?

■ Повлияла ли цифровая трансформация на изменение коммуникации с избирателями?

4) Анализ применения цифровых технологий партией в выборный период.

■ Использует ли партия цифровые технологии на выборах, в том числе - для предвыборной агитации. Если да - то какие?

■ Проводит ли партия онлайн-праймериз или предварительное голосование? Если да, какие технологии используются?

■ Повлияло ли внедрение ДЭГ в России на изменение цифровой стратегии партии?

■ Какие инструменты используются для мобилизации избирателей (соцсети, мессенджеры, етай-рассылки и т.д.)?

■ Повлияла ли цифровизация на электоральные результаты партии?

5) Преимущества, ограничения и риски внедрения цифровых технологий в

деятельность партии.

■ Какие существуют основные преимущества внедрения цифровых решений в деятельность партии?

■ Какие существуют наибольшие проблемы, риски и ограничения по использованию цифровых технологий?

■ Влияет ли законодательная архитектура России на применение цифровых технологий партией?

6) Будущее цифровой трансформации политической партии.

■ Какие вы видите тенденции и перспективы цифровизации партии в будущем?

■ Какие новые цифровые технологии планируете внедрить в рамках деятельности партии в ближайшее время?

■ Как партия планирует использовать цифровые технологии в ходе будущих избирательных кампаний?

Приложение 2

\! ДАВАНКОВ

ВСЕГДА БЫЛ

л

ЕДИНЫМ КАШИДАТОМ ОТ ОППОЗИЦИИ

Рисунок 7 - Пример агитационного мема от партии «Новые люди»94.

Рисунок 8 - Пример вирусного цифрового агитационного контента от

партии ЛДПР в стиле «аниме»95.

94 Фундаментальная проблема несистемной оппозиции. 2024. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pikuco.ru/posts/fundamentalnaya-problema-nesistemnoy-oppozitsii— OTZPW/ (дата обращения: 12.12.2024).

95 В России появилось аниме про «ЛДПР-тян», которая борется с Байденом // Gazeta.ru. Москва. 2024. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/12/19/24662378.shtml (дата обращения: 12.12.2024).

228

Mimxniwfffl x 1 'ow

fil BB» В

■■■■■В И-h Ш® ,

•■«■■■■■Я г J

m iwmimnp um>i>m>» y ••■«■ in*<iuu »-»» •»« «аал ihm • ■ ■. «ni

Рисунок 9 - Агитационный баннер ИИ-системы Michihito Matsuda от японской AI Party, выдвинутой в качестве кандидата на выборах 96.

96 Mayoral candidate vows to replace politicians with artificial intelligence that will gather data on voters to create policies in Tokyo // Daily Mail. 2018. [Electronic Materials]. Режим доступа: https://www.dailymail.co.uk/news/article-5625535/amp/Japanese-mayoral-candidate-vows-replace-politicians-data-collecting-AI.html?ico=amp_articleRelated (Accessed 22 January 2025).

229

О Leaderboard + Social

Рисунок 10 - Примеры геймификации кампаний на примере кампаний Trump и Vote Leave campaigns компании uCampaign [Bossetta, 2022, p. 6].

Рисунок 11 - Интерфейс игрового приложения Ridin' with Biden 97.

97 "Ridin' With Biden" Playable Ad Helped The Biden 2020 Campaign. Unity. 2020. [Electronic Materials]. Режим доступа: https://www.tapjoy.com/customersuccess/the-biden-campaign-gamifies-election-awareness-sees-a-record-breaking-9-ctr/ (Accessed 22 January 2025).

230

■1 о

Km*

Рисунок 13 - Интерфейс игрового приложения Bolsonaro Horror99.

98 Modi Run. VKplay. 2025. [Electronic Materials]. Режим доступа: https://vkplay.ru/play/game/modi_run/ (Accessed 22 January 2025).

99 Bolsonaro Terror do PT. GooglePlay. 2025. [Electronic Materials]. Режим доступа: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.SadCatGames.TerrorDoPT&hl=is&gl=US&pli= 1 (Accessed 22 January 2025).

Рисунок 14 - Интерфейс приложения «ВВЕРХ» партии «Единая Россия»100.

Рисунок 15 - Интерфейс приложения «КПРФ ГО» партии КПРФ101.

100 ВВЕРХ. КиБШге. 2025. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rustore.ru/catalog/app/ru.beapps.erza (дата обращения: 22.08.2024).

101 КПРФ ГО. Б^Ште. 2025. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rustore.ru/catalog/app/ru.kprf.id (дата обращения: 22.08.2024).

232

Рисунок 17 - Интерфейс платформы «Rousseau» партии «Movimento 5

Stelle»103.

102 Participa. Participedia. [Electronic Materials]. Режим доступа: https://participedia.net/method/6070 (Accessed 22 January 2025).

103 Rousseau. [Electronic Materials]. Режим доступа: https://www.movimento5stelle.eu/ (Accessed 22 January 2025).

Рисунок 18 - Главные страницы кадровых онлайн-платформ российских

политических партий 104.

104 Составлено автором самостоятельно с указанных сайтов.

234