Трансформация социокультурных практик туризма молодежи в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ханькова Олеся Владимировна

• Ханькова Олеся Владимировна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Ханькова Олеся Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения туризма и социокультурных практик туризма

1.1. Туризм как социокультурное

явление

1.2. Теоретико-методологические основания изучения трансформации туристических социокультурных практик современной молодежи

Глава 2. Состояние и трансформация социокультурных практик молодежи в туризме: противоречия и факторы формирования

2.1. Особенности социокультурных практик туризма молодежи и факторы их формирования

2.2. Направленность и содержание трансформаций социокультурных практик молодежного туризма

Заключение

Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

В современном мире туризм стал явлением, которое вошло в повседневную жизнь сотен миллионов людей. Туризм затрагивает все сферы жизнедеятельности общества: экономику, культуру, социальную жизнь. Как отмечает З. Бауман, до начала эпохи модерна туризм являлся малодоступной практикой, сегодня практика туризма становится распространенной во многих странах, 1 в том числе и в России. В современных условиях возникает новая проблема в туризме - его виртуализация, когда человек, не будучи в новой социальной реальности, в новом туристическом пространстве, может оказаться в ней / в нем с помощью новых информационных технологий. Виртуальный туризм сегодня осуществляется бесконтактно, без перемещений. Современный турист может прервать путешествие, вернуться в него снова и т. д. 2. Таким образом, туризм сегодня принимает новые виды и формы, которые требуют социологического анализа.

Одним из субъектов туристских практик является молодежь. С одной стороны, сегодня она активно вовлекается в туристическую деятельность, в том числе связанную с новыми видами туризма, возникающими в современном мире. С другой стороны, туризм во всем своем многообразии является важным фактором социализации молодежи, которая через туристические практики более глубоко знакомится с культурой и историей своего народа, а также других государств. Молодежь в поездках обретает коммуникативные навыки, активно включается в пространство социальных связей и отношений. В молодежной среде получают развитие нетрадиционные виды туристических практик: dark-туризм, ритуальный туризм, индустриальный туризм, кибер-гот-туризм и пр.

В 2022 году в России была принята программа молодежного и студенческого туризма. С 1 июня 2022 года в России стартовали поездки по программе молодежного и студенческого туризма. Одним из направлений

1 Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4. С

2

Лысикова О.В. Социальные практики российских туристов: предпочтения стран и городов посещения / О.В. Лысикова // Вестник Томского государственного университета. 2012. №1. С

развития молодежного туризма является увеличение числа туристических маршрутов, которые специально разработаны для молодежи.

В связи с этим в условиях трансформаций глобального и локального туризма особенно важным становится исследование факторов, которые определяют социокультурные практики молодежи: источники информации о возможностях путешествий, способы их организации, мотивацию выбора видов, условий, времени путешествий, барьеры, препятствующие реализации планов в условиях современной России. Учитывая, что молодежь выступает не только как потребитель, но и как активный производитель туристических смыслов (через социальные сети, цифровые платформы, участие в субкультурах и сообществах), изучение ее социокультурных практик в туристической сфере приобретает особую значимость.

Кроме того, в условиях постпандемийной реальности, новой социально-политической ситуации, ведущих к смещению туристических потоков на путешествие внутри России, внутренняя мобильность молодежи становится объектом внимания, как для государства, так и для туристической индустрии. Туризм рассматривается как ресурс социализации личности, обогащения культуры нового поколения, появления новых туристических мест, а молодежная аудитория — как ключевая целевая группа.

Таким образом, социологический анализ трансформации социокультурных практик молодежи в туризме предполагает рассмотрение противоречий между:

- потребностями молодых людей в туризме и возможностями их реализации в современных условиях;

- между стремлением к ознакомлению, изучению новых мест и условиями комфортного проживания во время путешествия - стремлением к пляжному туризму;

- тенденцией к аутентичности молодых людей, спокойному и комфортному, уединенному отдыху и стремлением к формированию публичной автобиографии, составленной из визуальных и текстовых фрагментов во время путешествия и выставления себя в социальной сети;

- стремлением молодежи к самостоятельности в туризме (отказом от институализированных форм в выборе путешествий, дестинаций, транспортных средств и пр.) и потребностью в безопасности во время путешествий.

Таким образом, социологический анализ трансформации социокультурных практик туризма молодежи представляет интерес сразу по нескольким причинам. Актуальность такого исследования состоит, во-первых, в необходимости уточнения и углубления понимания сущности туризма как социокультурного явления и социокультурной практики туризма; во-вторых, в потребности оценить особенности социокультурных практик молодых туристов; их трансформации за последние пять лет; в-третьих, в необходимости прогнозирования дальнейшего развития молодежного туризма.

Степень разработанности темы исследования

Первая группа работ посвящена анализу понятий «практика» и «социальная практика». Исследования понятия «практика» восходит к философским трудам Аристотеля, Сократа, Протагора и др. Для них практикой считалась любая деятельность, включающая, как ведение домашнего хозяйства, так и познание нового, прежде неизвестного во время путешествий. В рамках деятельностного подхода И. Кант, И. Фихте, К. Маркс исследовали сущность и содержание практики преобразования человеком окружающего мира в процессе исторического процесса. Экзистенциальная философия М. Хайдеггера, философия Л. Витгенштейна, прагматическая философия Р. Рорти рассматривала смыслы и ценности разных видов практик.

В западной социологии проблемы социальной практики изучались в работах П. Бурдье, М. Вебера, Э. Гидденса, Э. Дюркгейма, Р. К. Мертона, Т. Парсонса, П. А. Сорокина, А. Шюца, П. Штомпки и др. В работах дается анализ взаимосвязи социальных практик, определяющих функционирование и развитие общества, раскрываются факторы, определяющие направленность и содержание практик разных социальных субъектов.

В российской социологии эта проблематика представлена в работах Н. Л. Антоновой, В. В. Волкова, М. П. Гурьянова, Т. И. Заславской, В. Я. Ельмеева,

Л. Г. Ионина, Н. Н. Козловой, Н. Ф. Логинова, В. А. Лукова, В. Г. Овсянникова, О. В. Хахордина, и др. Исследователи предлагают различные методологические подходы к анализу социальной практики.

Также вопросами повседневных практик занимались такие исследователи как А. Шюц, Й. Хейзинга, М. Фуко и др.

Проблемы организации социокультурных практик изучались в трудах М. С. Кагана, А. Б. Крыловой, М. К. Мамардашвили, В. В. Николиной, Е. В. Пискуновой, П. А. Сорокина, П. Е. Тюгашева, Н. Г. Федотовой и др. В работах авторов рассматривается взаимосвязь социокультурной практики и социокультурной деятельности; отмечается, что социокультурная практика связана с преобразованием социокультурной среды.

Вторая группа работ представлена трудами, посвященными исследованию туризма как социокультурного явления. Вопросы, имеющие отношение к специфике туризма, поднимались еще в трудах античных философов (Аристотеля, Демокрита, Платона, Сенеки др.), мыслителей Средних Веков и Нового Времени (А. Блаженного, Ф. Бэкона, Ж.-Ж. Руссо и др.). В их работах проблематика туризма рассматривалась лишь косвенно, само это явление не получало подробного рассмотрения. Тем не менее, в их трудах уже говорилось о важном для нашего исследования вопросе - функциях путешествия: познавательной, лечебно-оздоровительной.

Сущность, структура и функции туризма подробно анализируются в трудах российских (И. В. Зорина, В. А. Квартального, О. В. Лысиковой, Н. Е. Покровского, Ф. Я. Флиера, А. А. Садохина, Е. А. Шапинской) и зарубежных исследователей (З. Баумана, П. Бернекера, Й. Ларсена, Э. Мэтисона, Дж. Уолла и др.).

Этапы развития туризма исследовали российские ученые В.С. Боголюбов и В. П. Орловская и др. И. В. Зорин, В. А. Квартальнов, К. Крапф, О.В. Лысикова, П. Хунцикер и др. рассматривают классификацию видов туризма.

Среди зарубежных авторов особый интерес представляют исследования Э. Коэна, Й. Ларсена, Д. Макканелла, К. Мангейма, М. Монтезано, К. Нойманна, К.

Райта, К. Рейнхарта, Дж. Урри, Д. Харви, С. Холла, в которых анализируется символическая природа туризма, его связь с глобализацией, идентичностью и мобильностью.

Специфика организации и развития российского туризма раскрывается в трудах Е. Д. Бугровой, В. Е. Егоровой, С. Ю. Зуевой, И. С. Ковалева, О.В. Лысиковой, О. П. Сафонова, Л. Г. Мальцевой, Т. В. Басаргиной, Н. А. Казаковой, Н. Е. Покровского, Е. А. Смирновой, А. В. Шишкова. В работах сделан акцент на изучении особенностей внутреннего туризма, цифровизации туристического опыта в современных условиях, региональных различий в туристических практиках.

Проблемы молодежного туризма изучались А. А. Бакановой, В. А. Лысенко, А. В. Скляровым, Е. П. Степаненко, Т. В. Юдиной и др. В их работах выявляется специфика молодежного туризма, его организация и пр.

В работах разных исследователей туризма раскрывается его сущность и содержание, определяются цели, смыслы, ценности туристических практик разных социальных групп, выявляются основные факторы, влияющие на его развитие в современных условиях.

Третья группа работ посвящена анализу понятия трансформации. В работах Т. И. Грабельных, Т. И. Заславской, В. А. Ядова, У. Бека, Д. Мура, П. Штомки и др. рассматриваются вопросы трансформации, модернизации, реформы, социального изменения; выявляются различия данных понятий.

Признавая важность теоретических и эмпирических трудов вышеназванных авторов, отметим, что проблема социокультурных практик туризма молодежи в российской социологии требует своего дальнейшего исследования. В изученной нами литературе не рассматривается в качестве специального предмета исследования трансформации социокультурных практик туризма у молодежи в последние годы. Чаще всего исследователи изучают общие проблемы молодежного туризма - его виды, форматы путешествий и пр. В связи с этим, актуальность темы исследования и степень ее разработанности в научной литературе определили цель и задачи нашего изучения количественных и

качественных изменений в социокультурных практиках молодежи в возрасте 1835 лет.

Объект исследования - социокультурные практики туризма молодежи.

Предмет исследования - трансформация социокультурных практик туризма молодежи.

Цель - выявление направленности и содержания трансформаций молодежных социокультурных практик в современном туризме.

Задачи исследования:

1. Исследовать теоретико-методологические основания изучения социокультурных практик туризма;

2. раскрыть сущность и содержание туризма как социокультурного явления;

3. изучить особенности социокультурных практик туризма разных групп молодежи;

4. выявить основные направления трансформации молодежного туризма в современных условиях;

5. раскрыть влияние внешних и внутренних факторов на происходящие изменения в социокультурных практиках туризма молодежи;

6. сконструировать типологию социокультурных практик туризма молодежи.

Теоретико-методологическая база

Решение поставленных в диссертации задач потребовало комплексного использования ряда подходов к пониманию туризма: аксиологического, гносеологического, системного, структурно-функционального,

институционального, социокультурного. Теоретико-методологической базой диссертационного исследования являются идеи и положения, представленные в работах П. Бурдье, Э. Гидденса, П. А.Сорокина, А. Шюца, М. Фуко, М. Хайдеггера о сущности и содержании социокультурных практик.

При анализе социокультурных практик молодежи использовались методологические подходы З. Баумана, Ж. Бодрияра, Д. Бурстина, Э. Ж.Делеза,

Й. Лейпера, Д. Макканелла, Н. Е. Покровского, К. Роджека, Д. Урри и др.

Эмпирическая база исследования представлена данными официальной статистики, нормативно-правовыми актами федерального и регионального значения, касающиеся проблем сферы туризма, результатами качественного и количественного исследования, проведенного автором: онлайн-опроса и глубинного интервью:

- Онлайн опрос проводился с мая по октябрь 2024 в Свердловской области, всего было опрошено 600 молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет;

- проведено 13 глубинных интервью. Информантами являлись специалисты туристических агентств;

-проведен анализ данных туристических сайтов агрегаторов, занимающихся поиском и подбором туров, сайтов туроператоров (п=20);

- вторичный анализ данных исследований развития молодежного туризма. Научная новизна диссертационной работы заключается в социологическом

исследовании трансформации социокультурных практик молодежи в туризме в постпандемийный период в условиях современной социально-политической ситуации в мире.

Основные научные результаты, полученные автором и содержащие новизну, состоят в следующем:

1. Уточнено определение туризма как социокультурного явления в современном динамично меняющемся мире.

2. Дана авторская трактовка социокультурных практик туризма.

3. Исследованы внешние и внутренние факторы, влияющие на трансформацию социокультурных практик туризма молодежи.

4. Определены основные направления трансформации социокультурных практик молодежи в течение последних пяти лет.

5. Определено влияние современных информационных технологий на формирование практики самостоятельной организации молодежью туристических путешествий.

6. Выявлены противоречия в трансформации социокультурных практик молодежного туризма, вызванные различиями в возможностях их реализации.

7. Выделено четыре типа социокультурных практик туризма молодежи, исходя из следующих оснований: 1) из материальных возможностей молодых людей и возраста 2) предпочтений, определяющих локацию путешествий, и возраста. По первому основанию выделены «Экономные путешествия» и «Комфортные путешествия». По второму -«Традиционные путешествия» и «Эксклюзивные путешествия».

8. Разработаны рекомендации для туристических компаний, направленные на развитие у молодежи культуры организации разных по целям, ценностям туристических путешествий.

Положения, выносимые на защиту

1. Дано авторское определение туризма, как социокультурного явления, характеризующегося совокупностью целей, смыслов, ценностей и практик,

направленных на восстановление физических, психических сил путешественника, развитие и саморазвитие в процессе получения новых впечатлений, знаний, опыта взаимодействия с природой, материальной и духовной культурой людей в месте пребывания, осуществляемых в свободное от основной занятости время.

2. Выявлено, что социокультурная практика туризма представляет собой процесс стереотипных действий индивидов, социальных групп, направленный на удовлетворение разных по содержанию и направленности, способов реализации потребностей в путешествии, детерминированный ценностями, нормами, правилами, традициями его организации и реализации в конкретных социокультурных условиях.

3. Доказано, что трансформация социокультурных практик молодежи в туризме представляет собой изменение взаимодействия с основными субъектами организации путешествий, освоение новых информационных технологий, планирование и реализацию потребностей в восстановлении жизненных сил,

самореализации и самоутверждения в период пребывания в местах путешествия в свободное от основной занятости время.

4. На материалах эмпирического исследования выявлены основные мотивы, определяющие туристическую поездку молодежи, для 65,7% - отдохнуть от повседневности и быта, 53,4% посмотреть новые места, 33,4% - получить положительные чувственно-эмоциональные переживания от природы, общения с разными людьми;

5. Доказано увеличение за пять лет потребности в социокультурных практиках, связанных с пляжным туризмом с 53,4% до 76,2%, культурно-познавательным с 47,8% до 65,4%; количества «самостоятельных туристов» с 30,7% до 64, 4%.

6. Выявлены противоречия в трансформации социокультурных практик молодежи между ростом поездок по России на 25% и сохранением прежних установок на посещение других стран; между возможностью с 2022 года пользоваться программой поддержки в России молодежного и студенческого туризма и низкой активностью участия в государственных молодежных туристских программах; между увеличением интереса у 60,3% к виртуальному туризму и наличием личного опыта участия в нем у 10%.

7. Определено, что молодежь реализует четыре разных типа социокультурных практик туризма. Для выделения типов социокультурных практик рассматривались следующие основания: 1) материальные возможности молодых людей и возраст 2) предпочтения, определяющие локацию путешествий, и возраст. Выделены по первому основанию «Экономные путешествия» (37,0%) и «Комфортные путешествия» (63,0%). По второму - «Традиционные путешествия» (79,0%) и «Эксклюзивные путешествия» (21,0%).

8. Раскрыто, что в условиях цифровизации и господства визуального контента происходит трансформация восприятия туризма молодыми людьми: путешествие всё чаще приобретает статус перформативного акта, направленного на создание публичной автобиографии, составленной из визуальных и текстовых фрагментов, запечатлевающих «престижные» места пребывания.

9. Доказана необходимость активной адаптации туристических агентств в происходящей трансформации социокультурных практик молодежи, присутствие в социальных сетях, использование новых форматов контента, показывая возможность получить опыт пребывания в местах с уникальной природой, культурой местного населения.

Соответствие темы диссертации специальности

Диссертация соответствует специальности 5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы, так как область научных исследований соответствует паспорту специальности:

18. Молодежь как социальная группа. Особенности социального положения, сознания и поведения разных групп молодежи. Проблемы социального развития молодежи.

24. Социальные процессы в изменяющейся социальной реальности.

25. Социальная мобильность, ее основные направления и виды. Социальная мобильность как фактор изменения социальной структуры.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в выявлении роли факторов, влияющих на трансформацию социокультурных практик молодежи в туризме, выделении особенностей тенденций развития молодежного туризма. Исследование ориентировано на формирование адекватного вызовам времени молодежного туризма, методологическое и методическое конструирование показателей оценки степени реализации молодежного туризма в условиях пост-пандемии и санкций.

Положения диссертационного исследования, выводы, сделанные в работе, могут быть использованы при разработке методологической и теоретической базы дальнейших исследований молодежного туризма, концепции развития молодежного туризма в разных регионах страны. Материалы исследования могут быть полезны непосредственным организаторам туристских программ -туроператорам, тревел экспертам и др.

Основные результаты диссертации могут использоваться при подготовке курсов «Социология молодежи», Социология досуга», «Социология личности»,

спецкурсов: «Молодежный туризм», «Трансформация молодежного туризма в современных условиях».

Степень достоверности результатов выполненного исследования заключается в: теоретико-методологическом анализе проблемы, комплексном применении теоретических наработок социологической науки и эмпирических методик конкретно-социологических исследований; данных, полученных из разных источников, в том числе статистических и эмпирических; подтверждается совпадением теоретических положений работы с результатами проведенных социологических исследований при использовании апробированных методов сбора и анализа эмпирических данных, обоснованностью выводов и рекомендаций.

Апробация работы. Идеи, изложенные в работе, апробировались в ходе выступлений и дискуссий в рамках международных и всероссийских научно-практических конференций: «Туризм: технологии и тренды» (УрФУ, Екатеринбург, 2023), «Социальность в условиях цифровизации: тренды формирования и методы исследования» Гуманитарный университет, Екатеринбург, 2024), «Студент — Исследователь — Учитель» (СПБГУ, Санкт-Петербург, 2024), Международная конференция «Культура, личность, общество: актуальные проблемы развития социально-политических наук» (УРФУ, Екатеринбург, 2024), III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук», Всероссийская научно-практическая конференция «Теория и практика» (Чебоксары, 2025), Международная конференция «Культура, личность, общество в условиях перемен: проблемы и пути решения памяти Л.Н. Когана» (УРФУ, Екатеринбург, 2025), «Традиции и новации в гуманитарном знании: 8-й Международный молодежный конвент УрФУ» (Екатеринбург, 2025), Всероссийская научно-практическая конференция «Вызовы современного мира в рамках социально-гуманитарного знания. Пространство свободы» (Ижевск, 2025 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные направления исследований: перспективы развития» (Чебоксары, 2025) конкурсы научно-

практических работ студентов, магистрантов, аспирантов «Женский облик науки» (Свердловское региональное отделение Российского союза молодых ученых (Екатеринбург, 2025), Международный конкурс научно-исследовательских работ «Исследования нового поколения - 2025» (Екатеринбург).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация социокультурных практик туризма молодежи в современных условиях»

Структура работы

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 4 параграфа, заключения и списка литературы, включающего 167 наименований. Содержание работы изложено на 154 страницах.

Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения туризма и социокультурных практик туризма

1.1. Туризм как социокультурное явление

До середины ХХ века туризм, как и туристические практики людей, были незначительными. Как отмечает Р. Парк, это связано с концентрацией самого жизненного мира человека, что являлось следствием того, что интенсивные перемещения людей, туризм требовали установления новых коммуникаций,

3

социальных отношений и разрушения прежних .

В современном обществе туризм стал явлением, которое вошло в повседневную жизнь миллионов людей. Роль туризма в современном мире колоссальна. Туризм затрагивает все сферы общества, в том числе экономику, культуру, социальную жизнь4. Он затрагивает широкий спектр общественных процессов: от экономического роста регионов до трансформации культурных идентичностей. Индустрия туризма - одна из важнейших сфер, имеющих социокультурное значение. В условиях глобализации туризм стал не только средством отдыха, но и формой социальной мобильности, а также механизмом культурной коммуникации.

Изучением туризма занимаются представители разных наук. Впервые его стали изучать философы во времена античности. Тогда он только зарождался и не являлся распространенным явлением. Этим понятием обозначалось путешествие в новые места, не вызванное экономической, деловой необходимостью. Основными целями путешествий были лечение, изучение новых территорий, народов, их культуры, выяснение возможностей в последующем установить торговые связи. При этом путешественник сталкивался с тем, что ему приходилось менять привычный образ жизни, в чем-то ограничивать себя,

3 Парк Р. Э. Сознание бродяги: рассуждения по поводу соотношения сознания и перемещения // Социологическое обозрение. 2003. Т. 1. С. 35-37.

Парк Р.Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социологическое обозрение. Т.5. №1. 2006. С. 11-18.; Парк Р. Э. Физика и общество. // Социологическое обозрение Т.6. №1. 2007. С. 1-4.

4 Грунт Е. В., Ханькова О. В . "Социокультурные практики молодежи в туризме" Теория и практика общественного развития, № 12, 2024, С. 34-39.

адаптироваться к новым условиям. Демокрит отмечал: «Пребывание на чужбине учит автаркии образа жизни: ячменная лепешка и соломенная подстилка - вот самые сладкие лекарства от голода и усталости».5 Указывается на наличие трудностей, которые в то время возникали у любого путешественника. Риски, которые возникали, ограничивали число желающих узнать жизнь иноземцев.

Однако древнегреческие философы считали, что столкновение с новым во время странствий, обогащает человека впечатлениями, позволяющими глубже познать его предназначение в этом мире. Одним из первых ученых -путешественников был античный философ Геродот, его привлекал Восток и его богатое культурное наследие. Он путешествовал по Ливии, посетил Вавилон, Египет. Геродота принято считать одним из первых туристов, так как он путешествовал без цели, связанной с лечением, перспективами торговых связей, а ради познания нового.

В Древнем Риме в процессе активного завоевания новых территорий возникла необходимость специально исследовать организацию жизни, культуру разных народов. Путешествия способны удовлетворить свойственную человеку любознательность. А. Сенека, считал, что получение новых знаний, оправдывает усилия, связанные с путешествиями. «Путешествие даст тебе узнать другие племена, покажет горы необычных очертаний, нехоженые пространства равнин, орошенные неиссякаемыми водами долины»6. Путешествия расширяют кругозор человека, позволяют выявить многообразие природных образований, жизни разных народов. Впервые четко была выделена познавательная ценность путешествия (в будущем туризма). При этом А. Сенека считал, что для путешествий необходимо «выбирать места здоровые не только для тела, но и для

7

нравов».

В эпоху Средневековья ведущим фактором, определяющим путешествия, стало паломничество в места, где жил Христос. Посещение Святой земли имеет

5 Автаркия [Электронный ресурс] // SLOVARonline. Режим доступа: https://rus-philosophical-enc.slovaronline.com/1325-АВТАРКИЯ (дата обращения: 02.04.2025).

6Сенека Л. А. Нравственные письма к Луцилию. - Москва: Наука, 1977. С. 386.

7 Там же.

сакральное значение для христианской веры. Богослов А. Августин считает, что путешествия очищают душу, позволяя непосредственно ознакомиться с местами, где жил, проповедовал, страдал Сын Божий. 9 В связи с большим количеством паломников впервые потребовалось создать систему обеспечения путешественников, включая места проживания, питания. Появляется система платных туристских услуг. Наиболее популярными заведениями, специализирующимися на гостеприимстве, были таверны, которые сменяются затем постоялыми дворами. Паломничество настолько становится массовым, что церковь вынуждена вводить ограничения. Епископ Гр. Нисский писал о том, что «Христос и Святой дух не обитают в одном месте более, нежели в другом». 10 Распространение религиозного туризма указывает на появление новой функции путешествий: лечение души человека 11. Следует отметить, что наиболее полно эта функция реализуется в исламе. Каждый истинно верующих мусульманин должен хотя бы один раз в жизни посетить Мекку. Большое паломничество называет Хадж и проходит в месяце Зуль-хиджа через два месяца после Рамадана. Малое паломничество называется Умра и осуществляется в любое время, за исключением того, когда происходит Хадж. По новым правилам с 2025 года паломник должен получить визу, чтобы приехать в Саудовскую Аравию.

В эпоху Возрождения, особенно Нового времени, меняются цели и ценности культуры путешествий. Они становятся средством познания разнообразных форм организации жизнедеятельности людей в соседних странах, в целом на Европейском континенте. Выделяется как общее, так и особенное в культурах, что является особенностью эпохи Возрождения. Ф. Бэкон писал: «Все народы знают друг друга либо посредством путешествий в чужие края, либо через приезжающих чужестранцев; хотя путешественник больше узнает, увидя воочию,

8 Житенев С. Ю. Религиозное паломничество в христианстве, буддизме и мусульманстве: социокультурные, коммуникационные и цивилизационные аспекты: учебное пособие. - Москва: Индрик, 2012. С. 263.

9 Блаженный А. О граде Божием: Репринтное воспроизведение изд. 1905—1910 гг. - Москва: Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1994. Т4. С. 704.

10 Восточные отцы и учители Церкви IV века. Том 2 [Электронный ресурс] // Православная библиотека. Режим доступа: https://azbyka.ru/otechnik/Иarion_Alfeev/vostochnye-ottsy-i-uchiteli-tserkvi-4-veka-tom-2/2 (дата обращения: 05.04.2025).

11 Сенин В. С. Организация международного туризма. М., 2005. С. 400.

нежели оставшиеся у себя дома могут узнать из рассказов, однако же, оба эти

12

способа достаточны для некоторого взаимного познания». Оно ведет к обмену достижениями науки, техники, духовной деятельности соседей. В то время стало создаваться общеевропейское пространство развития науки, искусства.

Интерес к тому, что существует у других народов, создает особое чувственно-эмоциональное восприятие путешествия. Ж.Ж. Руссо отмечал, что само путешествие становится «средством соединения разнообразных удовольствий», так как не только знакомишься с природными особенностями местности, но и обычаями, традициями людей, о которых прежде ничего не знал. Везде обнаруживаешь проявление гостеприимства, доброжелательности

13

населения, что вызывает восхищение». 13 Отмечаются новые две важные функции туризма - психологической разрядки и гедонистическая.

Следует отметить, что из-за ограниченности возможностей для постоянных путешествий, вызванных проблемами с языком общения с местными жителями, достаточно высокой стоимостью, они были доступны материально состоятельным людям. Они руководствовались в большей степени стремлением узнать новое для себя, а нежеланием отдохнуть от дел, улучшить состояние здоровья, выбирая наиболее подходящий для этого климат.

Н. Н. Шабалова считает, что «туризм - феномен новейшего времени, возникший вследствие усиления потребности в восстановлении сил и перемене климата, пробуждении эстетического интереса к произведениям искусства и природным ландшафтам, стремлении к общению с природой». 14 Понятие туризм впервые используется в начале XIX в. Этот термин появился в работе Д. Педжа «Анекдоты английского туриста», который отметил, что «путешественника в наши дни называют туристом». 15 16

12 Новая Атлантида (Фрэнсис Бэкон) [Электронный ресурс] // ООО «Литрес». Режим доступа: https://www.litres.ru/book/deni-veras/novaya-atlantida-7086500/chitat-onlayn/ (дата обращения: 30.04.2025).

13 Рыбаков С. Е. О методологии исследования этнических феноменов // Этнографическое обозрение. 2000. [Электронный ресурс] // Институт этнологии и антропологии РАН. Режим доступа: https://eo.iea.ras.ru/wp-content/uploads/2000/05/eoarchive_2000_5_003_rybakov.pdf (дата обращения: 23.04.2025).

14Северин Н. А. Отечественные путешественники и исследователи. - Москва: Учпедгиз, 1956. С. 302 .

15Крючков А. А. История международного и отечественного туризма. - Москва: Высшая школа, 1999. С.200.

Количество людей, ориентированных на регулярные путешествия, росло постепенно среди представителей высшего и среднего по материальному положению населения: дворянства, буржуазии, специалистов, имеющих сравнительно высокие доходы. Предпочитаемыми местами стало побережье Средиземного моря, в основном Италии, места лечения на водах в Германии, Австрии, Венгрии. Стали строиться специальные гостиницы, места для развлечений, связанные с игорным бизнесом. Жизнь, быт, отношения, которые возникали во время таких путешествий описаны, в произведениях Ф.М. Достоевского.

Массовый туризм стал формироваться в ХХ веке. Возникли те материальные, социальные возможности, которые позволяли большему количеству людей во время краткого путешествия реализовать совокупность потребностей в отдыхе, восстановлении жизненных сил; приобщение к материальной и духовной культуре прошлого и настоящего определенного народа, страны; обогащение новыми впечатлениями, знаниями, получении удовольствия от природных ландшафтов; общение с местными жителями, при этом, не беря с собой большого количества вещей, меняя несколько раз место жительства. Специалисты считают, что массовый туризм развился из движения

17

первых самостоятельных туристов, известных как «люди с рюкзаками . На Западе это были автостопщики, в СССР - люди, отправляющиеся в походы. Если обратиться к историческим фактам, то в Античности и Средние века еще не было туризма как такового, существовали лишь индивидуальные самостоятельные поездки людей с целью познания нового, оздоровления, торговли. Затем стали появляться организованные группы туристов. Появились туристические клубы. Турклубы - переходная форма между организованным и самостоятельным туризмом. В это время в СССР и странах Запада появляется возможность зарождения индустрии туризма в результате появления групп туристов и

16 Hotten C. Anecdotes of the English Language: Chiefly Regarding the Local Dialect of London and Its.. - London: Printed by and for J. Nichols, Son, and Bentley., 1859. P. 240.

17Шабалова Н. Н. Туризм как транскультурный феномен // Теория и практика общественного развития. 2011. № 8. С. 137-139.

организованных туристических клубов (возникновение турбюро, средств размещения, таких, как гостиницы и пр.).

В Советском Союзе в 80-е - 90-е годы происходят изменения в туризме. Наряду с туристическими клубами начинает действовать система организации туристических поездок от предприятий (поощрительные оздоровительные путевки за трудовую деятельность сотрудников). Возникают экскурсионные центры, бюро, предлагающие услуги по организации экскурсионных программ. В результате чего возникают структуры, занимающиеся организацией туристических поездок. Происходит переход от индивидуальных поездок к организованному туризму, исходя из появления технологий работы с туристами (заказчики, организации: турбюро, туроператоры, организации по осуществлению авиатранспорта, размещения).

В начале XXI века и по настоящее время мы вновь наблюдаем изменение туризма: наблюдается усиление самостоятельной деятельности туристов в связи с популяризацией Интернет технологий. Особенно это характерно для молодежи, что проявляется как в трудовой деятельности, так как и в повседневной. Сама повседневная деятельность индивидов задает характер самостоятельности (в том числе в туризме). Таким образом, сама система создает условия для соединения того ценного, что уже было создано в индустрии туризма и элементов самостоятельности.

Возникновение туризма как нового социокультурного явления вызвало необходимость его изучения представителями разных наук: философии, культурологии, экономики, психологии, социологии.

Одно из первых определений туризма было дано в 1942 году в работе

1 Я

В. Хунцикера и К. Крапфа «Очерк общего обучения туризму» . Туризмом является совокупность явлений и отношений, возникающих в процессе перемещения и пребывания людей в местах, не являющихся для них постоянным

18 Харченко Л. Н. К вопросу об эволюции понятий «турист» и «туризм» / Л. Н. Харченко, С. Б. Бровко // Общество: философия, история, культура. 2023. № 9. С. 106-113.

местом жительства, и не связанных с их трудовой деятельностью. 19 Несмотря на достаточно общее определение туризма, ценным, на наш взгляд, является выделение ими его основных характеристик:

-передвижение, перемещение человека или группы из одной местности в другую;

-временное пребывание человека или группы за пределами постоянного места жительства;

-отсутствие заработка в месте нового пребывания.

Э. Мэтисон и Дж. Уолла дают определение туризму, сочетая идеи мобильности, деятельности туристов и их обеспечения индустрией. «Туризм — это временное перемещение людей в дестинации за пределами мест их обычной трудовой занятости и проживания, деятельность, которой они занимаются во время своего пребывания в этих дестинациях, и объекты инфраструктуры, созданные для удовлетворения их потребностей».20 Туризм связывается с перемещениями и досуговой деятельностью. На наш взгляд, данное определение туризма имеет ряд ограничений: исследователи не говорят ни о времени перемещений, ни о цели деятельности.

В то же время, перемещение, как основная характеристика туризма, выделяется в юридическом определении «туризма». В Законе о туризме, этим термином обозначают «временные выезды (путешествия) граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - лица) с постоянного места жительства в лечебно-оздоровительных, рекреационных, познавательных, физкультурно-спортивных, профессионально-деловых и иных

целях без занятия деятельностью, связанной с получением дохода от источников в

21

стране (месте) временного пребывания . Выделяются главные отличительные признаки: временное перемещение в иное место, цели переезда, связанные с

19 Там же.

20 Maœannell D. Staged Authenticity: Arrangements of Social Space in Tourist Setting // American Journal of Sociology. 1979. № 3. P. 591.

21 Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.1996 г. № 132-Ф3, в ред. Федеральных законов от 22.06.2024 № 143-Ф3, от 30.11.2024 № 436-Ф3 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12462/ (дата обращения: 06.04.2025)

лечением, физической активностью, отдыхом, получением новых впечатлений, знаний. При этом принимающая туриста сторона получает доход. Коммерческая составляющая превращает туризм в особую отрасль организации совместной жизнедеятельности людей: самих туристов, специалистов, обеспечивающих логистику, безопасность, принимающего персонала, организаторов отдыха, лечение, получения новых впечатлений, знаний.

В документах Всемирной туристской организации, туризм определяют, как «деятельность людей, путешествующих и останавливающихся в местах вне их обычного окружения на период не более последовательного года для досуга, бизнеса или с другими целями, не сопряжёнными с деятельностью, подлежащей вознаграждению в месте пребывания»22. Выделяется временный характер путешествия, смена места пребывания на необычное, новое. Указывается возможность делового туризма, связанная с бизнесом при отсутствии платы за то, что, и как делал путешественник.

Однако эти особенности не являются достаточными для выявления и раскрытия сущности и содержания туризма как социокультурного явления. З. Бауман в своей работе «От паломника к туристу» предпринял попытку социологического анализа основных ценностных характеристик туризма. Им выделены архетипы паломника и туриста. Первый характерен для времени модерна, когда люди путешествуя, стремились к духовному росту, обогащаясь новыми знаниями, пониманием многообразия организации жизни людей в разных странах. Второй свойственен постмодерну, когда турист ищет возможности получить новые сильные эмоции, впечатления, отдохнуть от того, чем был занят в течение года, при этом находясь в безопасных и достаточно комфортных

23

условиях.

Туристу важно, чтобы мир вокруг него соответствовал его потребностям и ожиданиям, приносил удовольствие и развлекал. Однако у туриста в приоритете собственные чувства и эмоции, поэтому индустрия туризма строится таким

22 Всемирная туристская организация - специализированное учреждение ООН [Электронный ресурс] // Официальный сайт ЮНВТО. Режим доступа: URL: https://www.unwto.org/ru (дата обращения: 08.04.2025).

23 Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4. С. 133-154.

образом, чтобы турист смог получить удовлетворение от путешествия. При этом сохраняется и удовлетворяется потребность узнать что-то новое, познакомиться с интересными людьми.

В работе «Глобализация: последствия для человека и общества» З. Бауман рассматривает туризм как показатель постсовременного потребления: «Товары, услуги и информация, циркулирующие в туризме, возбуждают желания и соблазняют потребителя... потребитель - это человек, находящийся в движении и

24

обреченный на вечное движение» . Цель такого туриста - получение новых эмоций, переживаний, так как привычные, обыденные радости не вызывают новых эмоций. При этом «потребители не могут надолго сосредоточить внимание на каком-то предмете, поэтому функция памяти символически передается фотографиям и сувенирам».

Установка на потребление того, что может принести удовольствие начинает формироваться у туриста уже на этапе планирования будущего путешествия. Сначала он выбирает, исходя из целей поездки, наиболее привлекательное для себя место. Его характеристики выясняются благодаря информации из интернет-блогов, телевизионных передач, мнений знаковых, друзей при этом тех, которые уже побывали в данном месте и реализовали свои ожидания. Важным фактором является наличие материальных возможностей для приобретения совокупности услуг во время путешествия. Как потребитель турист оценивает престижность пребывания в том месте, которое указывает на достаточно высокое его реальное или желаемое социальное положение.

Философы Ж. Делез и Ф. Гватти выделили особенность современного туризма, характеризующуюся отсутствием границ географических, культурных, ментальных25. Ж. Аттали делает прогноз о том, что в будущем перемещение людей, денег, товаров и информации окончательно разрушит все существующие

24 Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества: Пер. с англ. Коробочкина М. Л.. - Москва: Весь Мир, 2004. С. 185.

25 Делёз Ж. Что такое философия?: Пер. с фр. и послесл. С.Н. Зенкина. / Ж. Делёз, Ф. Гваттари. - Санкт-Петербург: Алетейя, 1998. С. 288.

барьеры и границы. 26 Людей, которые свободно перемещаются во время путешествия на разные континенты, меняя географические пояса, они назвали номадами. Они не рассматривают отсутствие знания культуры, языка местного населения того региона, в котором собираются отдохнуть, как препятствие для его посещения. Их не волнует возможность столкновения с обычаями, традициями, которые будут сложно принять. Это, на наш взгляд, существенно ограничивает возможность реализации познавательной функции туризма, которое, как мы отмечали, было в прошлом одной из ведущих.

С одной стороны, такие люди ценны для тех, кто выступает принимающей стороной, так как развивается в качестве важной отрасли туризм. Поступают деньги в бюджет страны, региона, местное население имеет возможность работать в сфере туризма. С другой стороны, потребительская ориентация ведет к реализации культуры эгоизма, когда человек стремится получить только то, что ему нужно27. Те, кто реализует потребности таких туристов, нередко воспринимаются как обслуживающий персонал.

Обобщая те изменения, которые произошли в современном туризме, И. В. Зорин выделяет следующие основополагающие подходы к его анализу:

гносеологический, аксиологический, праксиологический, деятельностный

28

подходы. 28

Гносеологический подход позволяет выявить содержание самой устойчивой функции за время существования этого социокультурного явления: получение информации и знаний о регионе, его географических и природно-климатических

29

особенностях, а также об особенностях туристской индустрии. 29

Праксиологический подход раскрывает систему практик, связанных с организацией путешествий. Указывает его значимость в изменение в социальную жизнь населения туристического региона, повышение уровня благоустройства

26 Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия : [пер. с англ.]. - Москва: Международные отношения, 2002. С. 133.

27 Меренков А. В. Культура эгоизма или культура сотрудничества: какая побеждает?- Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2021. С. 276.

28 Зорин И. В. Туристика: монография. / И. В. Зорин, В. А. Квартальнов. - Москва: Советский спорт, 2001. С. 288 .

29Кимович А. А. Туризм как социокультурное явление // Теория и практика общественного развития. 2010. № 1. С. 1-8.

территорий, имеющих историческую ценность, развитие дорожной системы, строительство новых санаториев, баз отдыха.

Аксиологический подход к туризму направлен на выявление совокупности ценностей туристической деятельности для разных социальных субъектов, включенных в нее. Прежде всего, самого туриста, который во время путешествия обогащает себя не только новыми знаниями. Происходит изменение представлений о природе конкретного региона, условий жизни местного населения, значимости сохранения и развития того, что создавалось многие поколения людей, проживающих в нем.

Герменевтический подход направлен на рассмотрение туризма как способа организации, развития межкультурных взаимосвязей между людьми, проживающими в разных странах. Интерпретируя то национальное, своеобразное, что турист узнает во время путешествия, человек формирует представление о том общем, что объединяет людей, независимо от места жительства, национальных обычаев, традиций. В результате укрепляется доверие между люди, разными странами.

Деятелъностный подход к анализу туризма рассматривает его как особый вид действий, совершаемый индивидом на досуге, что позволяет рассмотреть противоречия, определяющие его функционирование и развитие в процессе взаимодействия разных социальных субъектов.

Возникновение и развитие туризма, как особой отрасли общественного производства и потребления, ведет к формированию экономических отношений между заказчиком совокупности услуг и теми, кто создает условиях для их получения. В. В. Рутковский определяет туризм как отрасль экономики непроизводственной сферы, предприятия и организации которой удовлетворяют

30

потребности туристов в материальных и нематериальных услугах . В работах исследователей А. Ю. Александрова, А. А. Татаринова, Е. Б. Квашнина, Г. М.

30 Рутковский В. В. Туризм как отрасль экономики и перспективы его развития [Электронный ресурс] // Научный электронный архив. Режим доступа: http://econf.rae.ru/article/5801 (дата обращения: 07.03.2025).

Романова анализируются проблемы регионального планирования туристической

31

деятельности, подготовки специалистов для ее осуществления.

Отмечается экономическая ценность развития туризма на определенных территориях, исходя из совокупности разных по содержанию потребностей индивидов. Наиболее привлекательными как в прошлом, так и в наше время являются, как отмечал Д. Харви, места, которые характеризуются наличием теплого моря, прибрежной полосы с преобладанием песка, длительным времени

32

сохранения температуры воздуха, позволяющего дать телу желаемый отдых . В условиях глобального капитализма туристические территории становятся ареной инвестиций, где их «продаваемость» и способность генерировать прибыль оказываются важнее потребностей местных сообществ. Это приводит к радикальной перестройке городов и регионов, в том числе к вытеснению местных жителей и джентрификации ранее доступных пространств, превращённых в зоны туристического потребления.

Туризм в этой логике становится не только механизмом экономического роста, но и фактором усиления пространственного неравенства. Некоторые места становятся элитарными и символически насыщенными, другие — теряют доступность и инвестиционную привлекательность. Таким образом, туристическая индустрия создает условия, как для преодоления социального неравенства в отдыхе, так усиливает его, устанавливая разную стоимость услуг в зависимости от привлекательности конкретной местности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ханькова Олеся Владимировна, 2025 год

Список использованной литературы

2. Абабков Ю. Н. Молодёжный туризм в системе туристского спроса // СПГЭУ. 2014. № 1. С 4 -8.

3. Автаркия [Электронный ресурс] // SLOVARonПne. Режим доступа: Шрв://т8-рЫ1о8орЫса1-епс.81оуагоп1те.сот/1325-АВТАРКИЯ (дата обращения: 02.04.2025).

4. Александрова А. Ю. Территориальная организация социально-экономической системы международного туризма: диссертация... д-ра географических наук: 25.00.24. С. 366.

5. Антонова Н. А. Становление, функционирование и развитие социальной практики обязательного медицинского страхования в России: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук.. С. 285.

6. Антонова Н. Л. Социальная практика: социологическая концептуализация и рефлексия // XVII Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана "Культура, личность, общество в современном мире: Методология, опыт эмпирического исследования. 2014. С. 1258-1263.

7. Антонова Н. Л. Социальная практика: теоретико-методологические основания исследовательского анализа // Известия Уральского государственного университета. 2009. № 4 (70). С. 92-98.

8. Аргунова К. Как два года пандемии изменили туризм и туристов Коронавирус повлиял на предпочтения путешественников [Электронный ресурс] // Ведомости. Режим доступа:

https://www.vedomosti.ru/gorod/othercities/artic1es/kak-dva-goda-pandemii-izmeni1i-turizm-i-turistov (дата обращения: 07.02.2025).

9. Арефьева Г. С. Общество, познание, практика. Москва: Мысль, 1988. С. 204.

10. Аристотель. Сочинения. Москва: Мысль, 1983. Т4. С. 600.

11. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия : [пер. с англ.]. - Москва: Международные отношения, 2002. С. 133.

12. Бабкин А. В. Специальные виды туризма: учебное пособие. Москва: Мысль, 2009. С.127.

13. Баканова А. А. Нетрадиционные виды молодежного туризма // Царскосельские чтения. С. 149-152.

14. Батыгин Г.С. Социология повседневности: от «практики» к «фрейму» // Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта: Пер. с англ. / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина. М.: Институт социологии РАН, 2004. С. 3-12.

15. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества: Пер. с англ. Коробочкина М. Л.. Москва: Весь Мир, 2004. С. 185.

16. Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. -1995. № 4. С. 133-154.

17. Бауман З. Текучая современность: пер. с англ. С. А. Комаров. С. 238.

18. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - Москва: Прогресс-Традиция, 2000. С. 383.

19. Блаженный А. О граде Божием: Репринтное воспроизведение изд. 1905—1910 гг. - Москва: Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1994. Т4.

20. Бочкова Е. И. Социальные практики на примере спортивных и патриотических мероприятий как форма социализации молодежи // Научная сессия ТУСУР-2015: материалы Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 2015.

21. Бугрова Е. Д. "Трудное наследие" как ресурс культурно-познавательного туризма: автореферат на соискание ученой степени кандидата культурологии : 5.10.1. - Екатеринбург: Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2025. С. 24.

22. Бугрова Е. Д. "Трудное наследие" как ресурс культурно-познавательного туризма: диссертация на соискание ученой степени кандидата культурологии : 5.10.1. - Екатеринбург: Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2025. С. 168.

23. Бурбулис Ю. В. Современная социальная философия: учебное пособие. / Ю. В. Бурбулис, под общ. ред. докт. филос. наук, проф. Т. Х. Керимов.

- Екатеринбург: Урал. ун-та, 2015. С.156.

24. Бурдье П. Начала: пер.с фр. Н. А. Шматко. - Москва: Институт экспериментальной социологии, 1999. С. 256.

25. Бурдье П. Практический смысл: пер. с фр. А. Т. Бикбова, К. Д. Вознесенской, С. Н. Зен-кина, Н. А. Шматко ; общ. ред. и послесл. Н. А. Шматко.

- Москва: Институт эксперементальной социологии, 2001. С. 560.

26. Бусыгина Н. П. Типология практик и ее значение для их доказательного обоснования и экспертной оценки / Н. П. Бусыгина, Т. Г. Подушкина, А. В. Засимова // Социальные науки и детство. 2022. № 3(2). С. 1023.

27. Бэкон Ф. Сочинения / Ф. Бэкон, сост., общ. ред. и вступ. статья А. Л. Субботина. - Москва: Мысль, 1971. Т1. С. 593.

28. Вебер М. Основные социологические понятия //Западно-европейская социология Х1Х-начала ХХ веков. - М., 1996. С. 455-491.

29. Вебер М. Основные социологические понятия: пер. с нем. М. И. Левиной, предисл. П. П. Гайденко. - Москва: Прогресс, 1990.

30. Веблен Т. Теория праздного класса : перевод с английского: вступ. ст. с. 5-56 С. Г. Сорокиной. - Москва: Прогресс, 1984. С. 416.

31. Виртуальные прогулки [Электронный ресурс] // Культура.РФ. Режим доступа: https://www.culture.rU/s/virtualnye-progulki/ (дата обращения: 24.01.2025)

32. Внутренний туризм в России за 2 года подорожал [Электронный ресурс] // Коммерсант. Режим доступа: https:wwwKommersant.ru/doc/8022967 (дата обращения: 18.04.2025).

33. Волков В. Теория практик / В. Волков, О. Хархордин. - Санкт-петербург: Европейский ун-т в Санкт-Петербурге, 2008. С. 297.

34. Восточные отцы и учители Церкви IV века. Том 2 [Электронный ресурс] // Православная библиотека. Режим доступа:

https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/vostochnye-ottsy-i-uchiteli-tserkvi-4-veka-tom-2/2 (дата обращения: 05.04.2025).

35. Всемирная туристская организация - специализированное учреждение ООН [Электронный ресурс] // Официальный сайт ЮНВТО. Режим доступа: URL: https://www.unwto.org/ru (дата обращения: 08.04.2025).

36. Гарин И. «Пророки и поэты». - Москва: Мысль, 1993. С. 352.

37. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. - Берлин: Вестфальский центр социальных исследований, 1967. С. 352.

38. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. - СПб.: Питер, 2007. - Санкт-петербург: Питер-Пресс, 2007. С. 335.

39. Гегель Г. В. Энциклопедия философских наук. - Москва: Мысль, 1977. С. 471.

40. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. -Москва: Академический проект, 2003. С. 528.

41. Глушко И. В. Доверие и недоверие как социальные практики российского общества: методология трансдисциплинарного исследования и социальная реальность: автореф. дис. С.17,32.

42. Глушко И. В. Социальные практики как социально-философская проблема // Концепт. 2018. № 2. С. 1-4.

43. Гореев А. М. Социокультурная практика как инструмент повышения культурного уровня студентов // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2021. № 3. С. 25-37.

44. Гофман А. Б. Мода и обычай // Рубеж (альманах социальных исследований). 1992. № 3. С. 34.

45. Гоффман И. Представление себя другим в повседневной жизни. -Москва: Канон-Пресс, 2000. С. 304.

46. Грунт Е. В., Ханькова О. В . "Социокультурные практики молодежи в туризме" Теория и практика общественного развития, № 12, 2024, С. 34-39.

47. Гулыга А. В. Немецкая классическая философия. - Москва: Мысль, 1986. Т2. С. 226.

48. Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философия. Философия как строгая наука. - Минск; М.: Социо-Логс, 2000. - Минск: Харвест, 2000. С. 743.

49. Делёз Ж. Что такое философия?: Пер. с фр. и послесл. С.Н. Зенкина. / Ж. Делёз, Ф. Гваттари. - Санкт-Петербург: Алетейя, 1998. С. 288. (Серия

50. Десакрализация российского провинциального пространства в процессе формирования туристских практик. [Электронный ресурс] // Байгео. Режим доступа: https://www.bygeo.ru/novosti/vse-ob-otdyhe-i-tyrizme/3060-desakra1izaciya-rossiyskogo-provincia1nogo-prostranstva-v-processe-formirovaniya-turistskih-praktik-chast-1.html (дата обращения: 23.05.2025).

51. Добреньков В. И. Социология: Социальные институты и процессы / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. - Москва: ИНФРА-М, 2000. Т3. С. 520.

52. Дьяков А. А. Философия и практика: было ли прошлое, есть ли настоящее, будет ли будущее? // материалы V Российского философского конгресса - Новосибирск: Наука. Философия. Общество, 2009. С. 453.

53. Ельмеев В. Я. Прикладная социология : очерки методологии / В. Я. Ельмеев, В. Г. Овсянников. - Санкт-петербург: Издательство с. -петербургского университета, 1999. С. 206.

54. Житенев С. Ю. Религиозное паломничество в христианстве, буддизме и мусульманстве: социокультурные, коммуникационные и цивилизационные аспекты: учебное пособие. - Москва: Индрик, 2012. С.263.

55. Журавлёва И. В. Социальная обусловленность здоровья подростков во временном аспекте / И. В. Журавлёва, Н. В. Лакомова // Социологическая наука и социальная практика. 2019. №2(26). С. 132-151.

56. Запесоцкий А. С. Стратегический маркетинг в туризме: теория и практика. С. 352.

57. Засимович Е. С. Потенциал туристической деятельности в формировании культуры межнационального общения молодежи // Вестник ТГУ. -2009. № 9. С. 289-293.

58. Заславская Т. И. Избранные статьи [Электронный ресурс] // Internet Archive. Режим доступа: https://web.archive.org/ (дата обращения: 11.04.2025).

59. Заславская Т. И. Социальные механизмы трансформации неправовых практик / Т. И. Заславская, М. А. Шабанова // Общ. науки и современность. -2001. № 5. С.10.

60. Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества.

- Москва: Дело, 2002. С. 568.

61. Зорин И. В. Туристика: монография. / И. В. Зорин, В. А. Квартальнов.

- Москва: Советский спорт, 2001. С. 288.

62. Иванова Н. А. Социальные практики: условие возможности, сущность и многообразие форм // Вестник ЧелГУ. 2014. № 17(346). С. 76-82.

63. Иконникова С. Н. Теория культуры / С. Н. Иконникова, В. П. Большаков. - Москва: Юрайт, 2024. Т2. С. 59.

64. Ильенков Э. Вопрос о тождестве мышления и бытия в домарксистской философии [Электронный ресурс] // Caute. Режим доступа: http://caute.ru/ilyenkov/texts/idemb.html (дата обращения: 25.04.2025).

65. Ильин В. И. Потребление как дискурс: Учебное пособие. - Санкт-петербург: Интерсоцис, 2008. С. 446.

66. Ильин В. И. Социальная структурация в транзитивном пространстве российского мегаполиса // Мир России. 2010. № 1. С. 89-102.

67. Ильин В. И. Социология потребления: учебник для вузов. - Москва: Юрайт, 2025. Т2. С. 433.

68. История туризма/путешествия в античности [Электронный ресурс] // Пятигорский информационно-туристский портал. Режим доступа: http://kmvline.ru/lib/istturizm/9.php (дата обращения: 02.04.2025).

69. Каган М. С. Человеческая деятельность : Опыт системного анализа. -Москва: Политиздат, 1974. С. 331.

70. Кант И. Критика практического разума. - Москва: Мысль, 1997. С.

71. Квартальнов В. А. Теория и практика туризма. - Москва: Финансы и статистика, 2003. С. 672.

72. Квашнина Е. Б. Методика оценки влияния мультипликативного эффекта туристской деятельности на смежные отрасли региональной экономики: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук 08.00.05.. - Санкт-Петербург: Государственный экономический университет, 2012. С.21.

73. Кимович А. А. Туризм как социокультурное явление // Теория и практика общественного развития. 2010. № 1.С.1-8.

74. Коновалова Н. В. Развитие молодежного туризма в России / Н. В. Коновалова, Е. Е. Косарева // Сервис в России и за рубежом. 2016. № 10. С.15.

75. Корбут А. В. Теория практик / А. В. Корбут, О. В. Хархордин // Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге. 2009. Т. 8. № 3. С. 2-7.

76. Котлер Ф. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм / Ф. Котлер, Дж. Боуэн, Дж. Мейкенз. - Москва: Юнити-Дана, 2007. С. 750.

77. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 121 - 139.

78. Крючков А. А. История международного и отечественного туризма. -Москва: Высшая школа, 1999. С. 200.

79. Кузнецова М. Ф. Философское понятие модели мира: антропоцентрическая модель // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. Т. 2, № 12(26). С. 109-112.

80. Лебедев. А. В. Протагор: Новая философская энциклопедия пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин. - Москва: Мысль, 2010. Т2. С. 2816.

81. Липский Б. И. Проблема обоснования практики в философии Канта. -Санкт-Петербург: ЛГУ, 1987. С. 172.

82. Лысикова О. В. Российские туристы: типы идентичности и социальные практики // Социологические исследования. 2012. № 4. С. 136-143.

83. Лысикова О. В. Туризм и глобализация: социокультурный аспект // Вестник национальной академии туризма. 2008. № 1. С. 26-29.

84. Лысикова О.В. Социальные практики российских туристов: предпочтения стран и городов посещения / О.В. Лысикова // Вестник Томского государственного университета. 2012. №1. С. 86-93.

85. Лысикова О.В. Фотография в контексте туристских практик / О.В. Лысикова // Глобализация и туризм: проблемы взаимодействия: Материалы Первой междунар. науч.-практ. конф. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. С. 133143.

86. Макканнелл Д. Турист. Новая теория праздного класса: Пер. с англ. А. Боровикова, Е. Изотов. - Москва: Ад Маргинем Пресс, 2023. Т 2. С.256.

87. Мамардашвили М. К. Возможный человек. - Москва: Группа Компаний РИПОЛ классик, Панглосс, 2019. С. 495. (Серия "Фигуры философии").

88. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Москва: Политиздат, 1955. Т 2. С. 656.

89. Маркс К. Тезисы о Фейербахе: Сочинения. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -Москва: Мысль, 1955. Т3. С. 585 с.

90. Мартиросян К. М. «Практический поворот» («РгасйсеШт») в социальной философии // Актуальные вопросы современной науки. 2015. № 41. С. 2-7.

91. Махова К. Б. Осмысление туристического взгляда в социологической теории Джона Урри // Социодинамика. 2024. № 6. С. 17-25.

92. Меренков А. В. Социология стереотипов. - Екатеринбург: М-во образования РФ, Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, 2001. С. 292.

93. Меренков А. В. Культура эгоизма или культура сотрудничества: какая побеждает? - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2021. С. 276.

94. Методика организации социальных и социально-профессиональных практик / Под ред. Кривопаловой Н. А.., Ушаковой Н. Н.; Институт повышения

квалификации и переподготовки работников образования Курганской области. -Курган, 2009. С. 76.

95. Молодые исследователи МГИМО проанализировали уровень популярности турагентств у молодежи [Электронный ресурс] // Ассоциация туроператоров. Режим доступа: https://www.atorus.ru/node/56200 (дата обращения: 02.05.2025).

96. Насобина А. А. Потребительское поведение молодежи в туризме // elar.uspu - Екатеринбург: РГППУ, 2016. С. 1-4.

97. Никитина Г. В. Социальная практика как педагогическое понятие // Актуальные задачи педагогики.: материалы I Междунар. науч. конф. - Чита: Молодой ученый, 2011. С. 33-35.

98. Николина В. В. Социокультурная практика в современном образовании / В. В. Николина, О. Е. Фефелова // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 4. С. 203.

99. Николина В. В. Социокультурная практика как вектор развития современного образовательного пространства/ В. В. Николина //Научный диалог. 2017. № 2. С. 269-280.

100. Новая Атлантида (Фрэнсис Бэкон) [Электронный ресурс] // ООО «Литрес». Режим доступа: https://www.Htres.ru/book/deni-veras/novaya-atlantida-7086500/chitat-onlayn/ (дата обращения: 30.04.2025).

101. О субъектах и акторах см., напр.: Козлова Н. Н. Методология анализа человеческих документов // Социол. исслед. 2004. № 1. С. 22-23; Заславская Т. И. Указ. соч. С. 3-15.

102. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 22.06.2024 № 143-ФЗ, от 30.11.2024 № 436-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». URL:

https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12462/ (дата обращения: 06.04.2025)

103. От абсолюта свободы к романтике равенства : (Из истории полит. философии) : [Сб. ст.] / Рос. АН, Ин-т философии; [Отв. ред. М. М. Федорова, М. А. Хевеши]. - Москва : ИФРАН, 1994. С. 211.

104. Парк Р. Э. Сознание бродяги: рассуждения по поводу соотношения сознания и перемещения. // Социологическое обозрение. Т.3. №1. 2003. С.35-37.;

105. Парк Р.Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социологическое обозрение. Т.5. №1. 2006. С. 11-18.; Парк Р. Э. Физика и общество. // Социологическое обозрение Т.6. №1. 2007. С. 14.

106. Парк Р. Э. Сознание бродяги: рассуждения по поводу соотношения сознания и перемещения // Социологическое обозрение. 2003. Т.1. С. 35-37.

107. Парсонс Т. О структуре социального действия. - Москва: Академический Проект, 2000. С. 537.

108. Покровский Н. Е. Туризм: от социальной теории к практике управления: учебник. - Москва: Логос, 2008. С. 424.

109. Почему стали популярны путешествия в одиночку [Электронный ресурс] // Дзен. Режим доступа: https://dzen.rU/a/Y2ofrU33oXb1ROAR (дата обращения: 04.05.2025).

110. Программа молодежного и студенческого туризма [Электронный ресурс] // Студтуризм. Режим доступа: Ы^://студтуризм.рф (дата обращения: 08.03.2025).

111. Радаев В. В. Обычные и инновационные практики в деятельности российского среднего класса Мир России // Мир России. 2003. № 4. С. 89-117.

112. Результаты всероссийского онлайн-опроса молодежи проведенного Центром социологических исследований по заданию Министерства Образования [Электронный ресурс] // Минобрнауки. Режим доступа: https://guu.ru/wp-content/uploads/Молодёжный-туризм.-Планы-на-лето-05.2022.pdf (дата обращения: 18.04.2025).

113. Родермель Т. А. Феномен компетентности в современном образовании: социокультурный аспект. - Томск: ТМЛ-Пресс, 2012. С. 118.

114. Родионова В. И. Категория «Социальные практики» в понятийном аппарате социальной философии // Инновации в науке. 2012. № 9. С. 85-89.

115. Романова Г. М. Формирование системы планирования развития туризма в регионе: Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05. С. 268.

116. Рутковский В. В. Туризм как отрасль экономики и перспективы его развития [Электронный ресурс] // Научный электронный архив. Режим доступа: http://econf.rae.ru/article/5801 (дата обращения: 07.03.2025).

117. Рыбаков С. Е. О методологии исследования этнических феноменов // Этнографическое обозрение. 2000. [Электронный ресурс] // Институт этнологии и антропологии РАН. Режим доступа: https://eo.iea.ras.ru/wp-content/uploads/2000/05/eoarchive_2000_5_003_rybakov.pdf (дата обращения: 23.04.2025).

118. Садохин А. П. Введение в теорию межкультурной коммуникации. -Москва: Высшая школа, 2005. С. 310.

119. Свердловская область представила новые молодёжные турмаршруты на первом молодёжном туристическом форуме «Больше, чем путешествие» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства Свердловской области. Режим доступа: https://midural.ru/news/list/document234688/ (дата обращения: 07.02.2025).

120. Северин Н. А. Отечественные путешественники и исследователи. -Москва: Учпедгиз, 1956. С. 302.

121. Сенин В. С. Организация международного туризма. - Москва: Мысль, 2008. С. 400.

122. Сенин В. С.: учебник. - Москва: Финансы и статистика, 2014. С. 400.

123. Серто М. де. Практика повседневной жизни. Пространственные практики // Прогнозис. - 2010. - № 1(20). С. 151-184.

124. Скопин А. Ю. Акторный подход в современных социальных науках: экономике, социологии и политологии [Электронный ресурс] / А. Ю. Скопин, А. И. Климов, Д. Г. Зайцев // НИУ ВШЭ. Режим доступа: https://www.hse.ru/data/науках.pdf (дата обращения: 30.04.2025).

125. Сорокин П. А. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа / П. А. Сорокин, Р. К. Мертон // Социол. исслед. 2004. № 6. С. 112-119.

126. Социокультурная практика в современном образовании [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. Режим доступа: https://science-education.ru/article/view?id=24915 (дата обращения: 03.05.2025).

127. Социокультурные практики [Электронный ресурс] // studo. Режим доступа: https://studopedia.ru/2_35404_sotsiokulturnie-praktiki.html (дата обращения: 03.05.2025).

128. Степановский Е. П. Социализация в туристском пространстве / Е. П. Степановский, А. В. Скляров // Научный вестник ЮИМ. 2015. № 4. С. 48-52.

129. Стратегия развития туризма в Российской Федерации до 2035 года [Электронный ресурс] // официальный сайт Правительство России. Режим доступа:

http://static.govemment.rn/media/files/FjJ74rYOaVA4yzPAshEulYxmWSpB4lrM.pdf (дата обращения: 01.05.2025).

130. Татарова Г.Г. Типологический анализ в социологии. М., 1995, С.52

131. Тестина Я. С. Анализ предпочтений молодежи в туризме / Я. С. Тестина, П. И. Остапченко // Siberian Journal of Tourism and Economic. 2024. № 16-17. С. 44-52.

132. Урри Дж. Взгляд туриста и глобализация: современные западные исследования // Прагматика культуры. 2005. С. 136—150.

133. Условия получения туристического кешбэка изменятся с 2023 года [Электронный ресурс] // Информационое агенство РБК. Режим доступа: https://www.rbc.ru/life/news/634d4c979a7947c216dd10ff (дата обращения: 25.01.2025).

134. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве"Статья 3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве [Электронный ресурс] // Консультантплюс. Режим доступа:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/59902b24e1bb6db3dc4b9 0a5773274bf9cceafa0/ (дата обращения: 19.04.2025).

135. Фенько А. Б. Туризм как показатель социального статуса // СОЦИС : социологические исследования. 2007. № 2. С. 125-131.

136. Филиппов А. Ф. Социология пространства // Логос. 2000. № 2 (23). С. 113-151. - Санкт-петербург: Владимир Даль, 2008. № 2 (23).С. 285.

137. Философия науки и техники [Электронный ресурс] // Наука.Искусство.Величие. Режим доступа:

https://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/science-and-technology/fc/slovar-207-2.htm (дата обращения: 05.04.2025).

138. Фирсов М. В. Технология социальной работы: учебник. / М. В. Фирсов, Е. Г. Студенова. - Москва: Кнорус, 2016. С. 173.

139. Фихте И. Г. Назначение человека. - Москва: Институт философии, теологии и истории св.Фомы, 2008. С. 256.

140. Флиер А. Я. Массовая культура и се социальные функции. - Москва: ОНС, 1998. С. 148.

141. Ханькова О. В. Оценка предпочтений путешествующей молодежи тревел -экспертами " Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения, №2, 2025. С. 146-152.

142. Ханькова О. В. Гендерные особенности предпочтений в молодежном туризме // Общество: социология, психология, педагогика. 2025. № 7. С. 55-60.

143. Харви Д. Состояние постмодерна: Исследование истоков культурных изменений / пер. с англ. Н. Проценко; под науч. ред. А. Павлова; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом. Высшей школы экономики, 2021. — 45 с. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2021. С. 576.

144. Харченко Л. Н. К вопросу об эволюции понятий «турист» и «туризм» / Л. Н. Харченко, С. Б. Бровко // Общество: философия, история, культура. 2023. № 9. С. 106-113.

145. Хевеши М. А. От абсолюта свободы к романтике равенства (из истории политической философии). - Москва: Мысль, 1994. С. 245.

146. Чапрак А. А. Включение курсантов вуза МВД в различные виды социальной практики как формирование социально-коммуникативных умений и навыков // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2013. № 2. С. 59-61.

147. Чернега А. А. Специфика социальных ресурсов: от понимания к применению // СибСкрипт. 2014. №2 (58). С. 157-160.

148. Шабалова Н. Н. Туризм как транскультурный феномен // Теория и практика общественного развития. 2011. № 8. С. 137-139.

149. Шапинская Е. Н. Путешествие на Восток как бегство от повседневности: феномен туристического эскапизма // Международный журнал исследований культуры. 2011. № 4 (5). С. 86-93.

150. Штомпка П. Социология социальных изменений. - Москва: Аспект Пресс, 1956. С. 268.

151. Шугальский С. С. Социальные практики: интерпретация понятия // Знание. Понимание. Умение. - 2012. - № 2. С.276-280.

152. Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. - Москва: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. С. 336.

153. Шютц А. Проблема рациональности в современном мире: очерки по феноменологической социологии. - Москва: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. С. 172.

154. Юдина Т. А. Молодёжный туризм как фактор развития международного туризма на территории Краснодарского края / Т. А. Юдина, М. Н. Баланян // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 5. - 19 с.

155. Юм Д. Трактат о человеческой природе, или Попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам: Сочинения. -Москва: Мысль, 1996. Т2. С. 270.

156. Юнг К. Структура души [Электронный ресурс] // Библиотека здоровья и саморазвития. Режим доступа:

https://www.universalinternetlibrary.ru/book/6653/ogl.shtml (дата обращения: 27.03.2025).

157. Ядов В. А. Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо-и микроуровней современного трансформационного процесса. - Москва: МВШСЭН. С. 318.

158. Яковлев Г. А. Экономика и статистика туризма. М., 2006;. - Москва: РДЛ, 2006. С. 368.

159. Alvarez M. A. Industrial Heritage of Spain. Current Situation and Prospects // Scientific and Practical Conference. 2007. С. 247-262.

160. Boorstin D. I he Image. A Guide to Pseudo- Events in America. - New York: Harper & Row, 1992. P. 324.

161. Beck U. Risk Society: Towards a New Modernity. - London: Sage, 1992. -С. 260.

162. Burchell G. The Foucault Effect: Studies in Governmentality. Brighton: Harvester. - London: Harvester Wheatsheaf, 1991. P. 324.

163. Foley M. Dark tourism: Cengage Learning. / M. Foley, J. Lennon. -London ; New York: EMEA, 2000. P. 202.

164. Hotten C. Hotten C. Anecdotes of the English Language. - London: Printed by and for J. Nichols, Son, and Bentley, 1859. P. 240.

165. la haine de Victor Gustave Философия Протагора: Изучение человеческого знания и истины [Электронный ресурс] // Дзен. Режим доступа: https://dzen.ru/aZZd5judKxYD-Y4QDH (дата обращения: 24.04.2025).

166. MacCannel D. The Tourist: A New Theory of the Leisure Class. - New York: Schocken Books, 1989. P. 244.

167. Ma^annell D. Staged Authenticity: Arrangements of Social Space in Tourist Setting // American Journal of Sociology. 1979. № 3. P. 591.

168. Mathieson A. Tourism: Economic, Physical and Social Impacts / A. Mathieson, G. Wall. - London: Longman Group Ltd, 1982.

169. Moore W. E. World modernization. The limits of convergence. - 200 c. -New York: Elsevier, 1979. P. 200.

170. Petrovic G. Marx in the Mid-Twenieth Century. - New York: Garden City, N.Y., Anchor Books, 1967. P. 244.

171. Tkachenko T. Steely development of tourism: theory, methodology, realities of business: monograph. - Kiev: national trade-econ. Univ., 2009. P. 463.

172. Urry J. Ihe Tourist Gaze: Leisure and Travel in Contemporary Societies. -London: Sage Publications, 1990. T2. P.248.