Трансформированные устойчивые выражения в публицистическом дискурсе: семантика и прагматика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Калеел Ахмед К, Калеел

• Калеел Ахмед К, Калеел
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Калеел Ахмед К, Калеел

Введение.

Глава I.Основные теоретические положения исследования.

§ 1.Понятие публицистического стиля.

§2.Проблема вариативности устойчивых выражений.

§З.Способы и приёмы трансформаций устойчивых выражений.

ГлаваП.Трансформация устойчивых выражений и их прагматическая роль в акте массовой коммуникации.

ГлаваШ. Когнитивно-прагматический аспект трансформированных устойчивых выражений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформированные устойчивые выражения в публицистическом дискурсе: семантика и прагматика»

Лингвопрагматическое осмысление трансформаций в сфере устойчивых выражений представляется важным по следующим причинам. Во-первых, трансформации устойчивых выражений стали сегодня постоянным и чрезвычайно частотным явлением в публицистике. Оно представляет собой особый способ выражения различных эмоциональных оценок. Во-вторых, несмотря на то, что трансформациям устойчивых выражений посвящено немало работ, в них исследовались типы трансформаций и специфика их использования как стилистического приёма. Прагматика трансформированных устойчивых выражений не являлась предметом специального исследования. Между тем выявление различных авторских целеполаганий при использовании трансформаций представляется важным для описания языка в антропоцентрическом аспекте. В-третьих, трансформации устойчивых выражений содержат коннотации, часто носящие имплицитный характер. К перлокутивному эффекту, то есть адекватному восприятию и пониманию смысла трансформированного устойчивого выражения, приводит наличие фоновых знаний, присущих членам языковой и социальной общности. В-четвёртых, исследование интерпретаций, истолкований и объяснений смыслов трансформированных устойчивых выражений, типичных для языковой и этнокультурной системы, приобретает особую важность в условиях культурного разрыва, например, при восприятии смысла трансформированных устойчивых выражений представителями иной культуры. В этом мы усматриваем дидактический аспект исследования прагматически нагруженных трансформированных устойчивых выражений. Всё перечисленное обусловливает актуальность предпринятого исследования.

Объектом исследования служат трансформированные устойчивые выражения, к которым мы относим фразеологизмы, пословицы, поговорки и любые прецедентные тексты.

Предметом исследования в данной работе являются авторские интенции и прагматическое значение трансформированных устойчивых выражений, под которыми понимается отношение автора трансформаций к результату их использования для придания им необходимой иллокутивной силы, способствующей перлокутивному эффекту, то есть реализации воздействующей функции при восприятии и понимании их реципиентами, что является главным требованием публицистического дискурса.

Цель данной работы состоит в исследовании коммуникативно-прагматического потенциала различного рода трансформаций устойчивых выражений, связанных с авторскими интенциями.

Цель определила следующие конкретные задачи:

- выявить текстовые фрагменты, содержащие трансформированные устойчивые выражения;

- установить исходные устойчивые выражения, послужившие базой для авторских трансформаций;

- определить приемы и способы трансформаций устойчивых выражений в текстах публицистического дискурса;

- выяснить явные и скрытые авторские интенции в тех фрагментах публицистических текстов, включая и заголовки как микротексты, в которых допущены трансформации;

- проверить экспериментальным путем степень достижения перлокутивного эффекта воздействия текстовых фрагментов на потенциального читателя, воспринимающего информацию;

- определить диапазон фоновых знаний и степень их совпадения у авторов интересующих нас фрагментов публицистических текстов и их реципиентов;

- выявить особенности коннотативного компонента значения устойчивого выражения в соотношении с его предметно-логическим содержанием.

Материалом для исследования послужили тексты разных газетно-публицистических жанров. Всего обработано около одной тысячи примеров из газет разных культурных и общественных направлений центральных и региональных издательств: «Комсомольская правда» (КП), «Аргументы и факты» (АиФ), «Московский комсомолец» (МК), «Новая газета» (НГ), «Известия» (Изв.), «Российская газета» (РГ), «Воронежский курьер» (ВК), «Моё!», «Коммуна» (Ком.), «Московский комсомолец» (МК), а также данные, полученные в результате анкетирования информантов в количестве 100 человек.

В число методов исследования вошли вычленение и описание трансформированных устойчивых выражений, текстовый интерпретационный анализ с привлечением методики анкетирования.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые трансформированные устойчивые выражения рассматриваются в когнитивно-прагматическом аспекте. Выявляется их семантика, приобретённая в результате использования авторами разнообразных способов и приёмов трансформаций, и прагматика, помогающая понять их выбор и обнаружить авторские интенции.

Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в комплексном описании значительного объёма эмпирического материала (1500 текстовых фрагментов), содержащего индивидуально-авторские трансформации устойчивых выражений как составных частей речевых актов, а иногда и самостоятельно выполняющих эту роль.

Практическая ценность работы состоит в том, что её материал, результаты и выводы могут быть использованы в курсах по фразеологии, лексикологии, прагмалингвистики и теории речевого воздействия. Предпринятой исследование будет полезно в преподавании русского языка как иностранного, а также журналистам, продуцирующим публицистические тексты.

Теоретическую базу исследования составили положения прагмалингвистики и теории речевых актов, изложенные в работах Дж. Остина, Дж.Сёрля, коммуникативно-прагматической теории - в работах Н.Д.Арутюновой, Е.С.Кубряковой, Е.В Кобозевой и многих других.

Положения, выносимые на защиту:

1. Трансформированные устойчивые выражения — это такой способ передачи информации, который всегда ориентирован на аксиологическую парадигму, составляющую ядро национальной культуры.

2. Трансформированные устойчивые выражения в публицистическом дискурсе формируют особый игровой тип речевого акта, иллокутивная цель которого может быть далеко не юмор. Они как компоненты текстовых фрагментов, или как самостоятельные трансформы в заголовочной позиции формируют речевые акты оценки (как правило, негативной); одобрения/неодобрения какого-либо события или лица; предупреждения или предостережения; намёка на осуждение или прямое обвинение субъектов того или иного положения дел.

3. Условиями успешности речевых актов, сформированных на базе трансформированных устойчивых выражений, являются: а) наличие у пишущего и читающего одинаковых фоновых знаний (предварительное условие); б) принадлежность отправителя и получателя информации к одной и той же культуре или её знание.

Апробация работы. Основные результаты исследования были обсуждены на следующих межрегиональных конференциях ВИПКРО (Воронеж, 2007), «Актуальные проблемы научного знания в XXI веке» (Рубцовск, 2007); на международных конференциях «Славянские языки и культура» (Тула, 2007), «Русский язык в современном мире» (Воронеж, 2007), «Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий» (Воронеж, 2007, 2009),

Континуальность и дискретность в языке и речи» (Краснодар, 2007),

Русистика и современность» (Польша, Жешув, 2008); на V Международной научно-практической конференции «Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий» (Воронеж, ВГПУ, 30-31 октября 2009 г.).

Структура диссертации: работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Калеел Ахмед К, Калеел

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённый анализ семантики и прагматики трансформированных устойчивых выражений в СМИ показал, что доминирующей интенцией авторов трансформаций является намерение привлечь внимание к публикации. Интенция шутки, лёгкого юмора реализуется в трансформациях с разными иллокутивными целями. По нашим наблюдениям, они могут быть сведены к следующему:

1) конкретизация темы публикации в заголовочных трансформах;

2) выражение эмоционально-оценочных значений, как правило, негативного характера;

3) выражение авторской позиции (одобрение/неодобрение) в отношении какого-либо лица или явления;

4) осуществление речевого акта намёка в случае имплицитно выраженного в трансформе суждения, обвинения или любой другой скрытой негативной оценки лица или явления; <<■>- =,.

5) формирование речевого акта предупреждения, совета, предостережения;

6) осуществление эвфемизации, продиктованной желанием авторов трансформаций соблюсти политическую корректность;

7) реализация прямого обвинения субъектов того или иного положения дел;

8) создание трансформами иронии как косвенного осуждения или обвинения.

Всё указанное свидетельствует о том, что трансформированные устойчивые выражения всегда коммуникативно значимы и прагматически нагружены за редким исключением, когда они являются не вполне корректными, немотивированными, имеющими нулевой перлокутивный эффект. В таких случаях читателю трудно понять замысел трансформации, интенцию автора и адекватно интерпретировать её.

Трансформированные устойчивые выражения всегда создаются преднамеренно в расчёте на определённый воздействующий эффект, в основном они способствуют эффективной реализации авторских интенций и выполняют одновременно информативную и воздействующую функции.

По опросам информантов были получены следующие результаты:

1) верно восстановили исходные устойчивые выражения, послужившие базой для трансформов (в среднем) - 60% опрошенных; неверно восстановили исходные устойчивые выражения, ставшие базовыми для авторских трансформаций (в среднем) -25% информантов;

2) стали бы читать статью под заголовком-трансформом (в среднем) - 47% опрошенных; не стали бы читать статью под заголовком-трансформом (в среднем) - 50% информантов; затруднились ответить (в среднем) - 3% опрошенных информантов.

Учитывая, что участники анкетирования - носители русского языка и культуры, 25% их 100 опрошенных человек, - это достаточно много. Причины такого результата анкетирования кроятся, на наш взгляд, во-первых, в незнании фразеологического фонда русского языка; во-вторых, в индивидуально-авторской изощрённости.

Что касается вопроса привлечения внимания к публикации с помощью трансформов, то картина тоже далеко не утешительна: от 8% до 50 % читателей отказались читать статьи под следующими заголовками-трансформами: дырка от сетки, полная труба — устроить на даче водопровод, как к нам с мячом придут., основной загон, после дождичка во вторник, строим на своём, лот во спасение - И др.

Таким образом, авторам трансформаций устойчивых выражений необходимо помнить, что как механизм трансформирование имеет когнитивную обусловленность. Условием понимания трансформов является вовлечение читателей в процесс понимания смысла адресованной ему речи. Понимание экспрессивных заголовков-трансформов обусловлено наличием в когнитивном фонде памяти читателей необходимых экстралингвистических и особенно лингвистических (языковых) знаний, адекватных соотвеоствующим знаниям пишущего.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Калеел Ахмед К, Калеел, 2011 год

1. Абрамец И.В. К изучению контаминации в русской фразеологии / И.В. Абрамец // Материалы республиканской научно-теоретической конференции молодых учёных и аспирантов. — Сер. филол. наук. — Самарканд : Самарканд, гос. ун-т им. Алишера Навои, 1968.

2. Абрамович A.B. Выбор заголовка / A.B. Абрамович, Э.А. Лазаревич // Практикум по литературному редактированию : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Журналистика». М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1974. - С. 259-260.

3. Адамец П. Образование предложений из пропозиции в современном русском языке / П. Адамец. Praha : Univ. Karlova, 1978. -160 s.

4. Алефиренко Н.Ф. О соотношении формообразовательных и деривационных связей фразеологических единиц / Н.Ф. Алефиренко // Проблемы тождества фразеологических единиц : межвуз. сб. науч. тр. -Челябинск : Изд-во Челябинск, гос. пед. ин-та, 1990. — С. 11-20.

5. Алефиренко Н.Ф. Протовербальное порождение культурных концептов и их фразеологическая интерпретация / Н.Ф. Алефиренко // Филологические науки. 2002. - № 5. - С. 72-81.

6. Анненков А. Сюрпризы газетного заголовка / А. Анненков // Журналист. 1995. - Ноябрь. - С. 38-39.

7. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола / Ю.Д. Апресян. М.: Наука, 1967. - 250 с.

8. Артёмов В.Л. Основные направления исследования и современное состояние теории массовой коммуникации за рубежом / В.Л. Артёмов //

9. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М. : Наука, 1984.-С. 20-23.

10. Арутюнова Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. -М. : Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.

11. Арутюнова Н.Д. «Пропозиция», «факт», «событие» (опыт концептуального анализа) / Н.Д. Арутюнова // Известия АН СССР. — Сер. литературы и языка. 1987. — № 6.

12. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. М. : Наука, 1988. - 339 с.

13. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата / Н.Д. Арутюнова // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. - М. : Наука, 1981. - Т. 40. - № 4. - С. 356367.

14. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке : основы теории устойчивых фраз и проблемы общей фразеологии / В.Л. Архангельский. Ростов-на-Дону : Изд-во Ростов, гос. ун-та, 1964. - 316 с.

15. Бабкин A.M. Русская фразеологии, её развитие и источники / A.M. Бабкин. М. : Книжный дом «Метроном», 2009. - 264 с.

16. Бакина М.А. Структурно-семантические преобразования фразеологических единиц в современной поэзии / М.А. Бакина. М. : Норон, 1980. - 121 с.

17. Баранов А.Г. Прагматика как методологическая перспектива языка / А.Г. Баранов. Краснодар: Просвещение-Юг, 2008. - 188 с.

18. Баранов А.Н. Политическая метафорика публицистического текста возможности лингвистического мониторинга / А.Н. Баранов // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования : учеб. пособие. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2003. - С. 134-140.

19. Баранов А.Н. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание / А.Н. Баранов, П.Б. Паршин // Роль языка в средствах массовой коммуникации : сб. обзоров. М. : ИНИОН, 1986. - С. 100-142.

20. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. М. : Искусство, 1979. - 424 с.

21. Безрукова Л.Г. Двойная актуализация как универсальная и идиоэтническая черта функционирования фразеологических единиц : Опыт контрастивного описания на материале рус. и нем. яз. : дис. . канд. филол. наук /Л.Г. Безрукова. М., 1990. -192 с.

22. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М. : Прогресс, 1974.-447 с.

23. Блакар P.M. Язык газет как инструмент социальной власти / P.M. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия : сб. ст. — М. : Прогресс, 1987.-С. 131-169.

24. Богданов В.В. Иллокутивные функции высказываний и перфомативный глагол / В.В. Богданов // Содержательные аспекты предложения и текста : межвуз. темат. сб. Калинин : Изд-во Калинин, гос. унта, 1983. - С. 27-38.

25. Богданов В.В. Классификация речевых актов / В.В. Богданов // Личностные аспекты языкового общения : межвуз. сб. науч. тр. Калинин : Изд-во Калинин, гос. ун-та, 1989. - С. 25-37.

26. Богданов В.В. Речевое общение : прагматические и семантические аспекты / В.В. Богданов. Л.: Изд-во Ленинград, гос. ун-та, 1990. - 88 с.

27. Богданов В.В. Текст и текстовое общение /В.В. Богданов. СПб. : Изд-во Санкт-Петербург, гос. ун-та, 1993. - 68 с.

28. Богин Г.И. Интерпретация текста / Г.И. Богин. Тверь : Изд-во Твер. гос. ун-та, 1995. - 35 с.

29. Богин Г.И. Субстанциональная сторона понимания языка : учеб. пособие / Г.И. Богин. Тверь : Изд-во Твер. гос. ун-та, 1993. - 138 с.

30. Богин Г.И. Схемы действия читателя при понимании текста / Г.И. Богин. Калинин : Изд-во Калинин, гос. пед. ун-та, 1989. - 70 с.

31. Болгова JI.А. Некоторые аспекты семантического варьирования фразеологических единиц / Л.А. Болгова // Сборник научных трудов / МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1978. - Вып. 188. - С. 37-47.

32. Болдырев Е.Ф. Языковая игра в заголовках публицистических текстов / Е.Ф. Болдырев // Языковая личность : проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. Волгоград : Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 1999. -С. 45-51.

33. Бондаренко В.Т. Варьирование устойчивых фраз в русской речи : учеб. пособие по спецкурсу / В.Т. Бондаренко. Тула : Изд-во Тул. гос. пед. инта, 1995.- 151 с.

34. Бондаренко В.Т. Смех в зеркале русской фразеологии / В.Т. Бондаренко // Филология на рубеже тысячелетий : материалы межд. науч. конф. Ростов-на-Дону : Донской издательский дом, 2000. - Вып. 2. - С. 54-56.

35. Бондарко A.B. Грамматическое значение и смысл / A.B. Бондарко. — Л. : Наука, 1978. 219 с.

36. Борисова Е.Г. О способах извлечения имплицитной информации / Е.Г. Борисова И Скрытые смыслы в языке и коммуникации : сб. науч. ст. М. : Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-та, 2007. - С. 113-122.

37. Буторина Е.П. Скрытые смыслы : причины появления и возможности исследования / Е.П. Бурвикова // Скрытые смыслы в языке и коммуникации : сб. науч. ст. М. : Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-та, 2007. - С. 123-132.

38. Вакуров В.Н. Скатертью дорога / В.Н. Вакуров // Русская речь1984.-№ 1.с. 110-111.

39. Вакуров В.Н. Стилистика газетных жанров : учеб. пособие для вузов / В.Н. Вакуров, H.H. Кохтев, Г.Я. Солганик. М. : Высшая школа, 1978. -183 с.

40. Ван Дейк Т.А. Анализ новостей как дискурса / Т.А. Ван Дейк // Язык. Познание. Коммуникация : сб. работ. М.: Прогресс, 1989. - С. 126-128.

41. Вардуль И.Ф. Основы описательной лингвистики : (синтаксис и супрасинтаксис) / И.Ф. Вардуль. М.: Наука, 1974. - 351 с.

42. Вартаньян Э.А. Из жизни слов : об Ахиллесовой пяте, парфянских стрелах, аннибаловой клятве, газетной утке и многих других крылатых выражениях : для среднего и старшего возраста / Э.А. Вартаньян. М. : Детская литература, 1973. — 288 с.

43. Васильев Л.Г. Текст и его понимание : учеб. пособие / Л.Г. Васильев. Тверь : Изд-во Твер. гос. ун-та, 1991. — 67 с.

44. Вахтель Н.М. Высказывание в позиции газетного заголовка : семантика и прагматика / Н.М. Вахтель. Воронеж : РИЦ Ф ВГУ, 2004. - 204 с.

45. Вахтель Н.М. Предложение, высказывание, речевой акт / Н.М. Вахтель, Т.Н. Голицына // Традиционное и новое в русской грамматике : сб. статей памяти В.А. Белошапковой. М.: Индрик, 2001. - С. 42-45.

46. Вахтель Н.М. Роль пресуппозиции в восприятии заголовка-вопроса / Н.М. Вахтель // Риторика в системе гуманитарного знания : тез. межд. конф. (29-21 января 2003 г.). М. : Изд-во Моск. гос. пед. ин-та, 2003. - С. 64-66.

47. Вежбицка А. Речевые акты / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. М. : Прогресс, 1985. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С. 251-275.

48. Вербицкая Л.А. Вариативность как основная черта развивающейся системы / Л.А. Вербицкая // Славянский сборник. СПб., 1998. - С. 36-44.

49. Винокур Т.Г. К характеристике говорящего : Интонация и реакция / Т.Г. винокур // Язык и личность : сб. статей. М. : Наука, 1989. - 211 с.

50. Вишнякова О.В. Паронимы современного русского языка / О.В. Вишнякова. М.: Русский язык, 1987. - 281 с.

51. Воронина C.B. Основы фоносемантики / C.B. Воронина. JI. : Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1982. - 244 с.

52. Гальперин И.Р. Информативность единиц языка : пособие по курсу общего языкознания / И.Р. Гальперин. М. : Высшая школа, 1974. - 175 с.

53. Гвоздарев Ю.А. Основы русского фразеообразования / Ю. Гвоздарев. Ростов-на-Дону : Изд-во Рост, ун-та, 1977. - 184 с.

54. Гвоздарев Ю.А. Пусть связь речений далека : Очерки по русской фразеологии / Ю. Гвоздарев. Ростов-на-Дону : Кн. изд-во, 1982. — 206 с.

55. Гвоздарев Ю.А. Рассказы о русской фразеологии : кн. для внеклас. чтения учащихся ст. классов / Ю.А. Гвоздарев. М. : Просвещение, 1988. — 190 с.

56. Гепнер Ю.Р. Об основных признаках фразеологических единиц и о типах их видоизменения / Ю.Р.Гепнер // Проблемы фразеологии:исследования и материалы: сб. ст. М.ОЛ.: Наука, 1964. - С. 57-69.

57. Гераскина Н.П. Фразеологические конфигурации в парламентских выступлениях (на материале субстантивных фразеологических единиц в современном английском языке) : дис. канд. . филол. наук / Н.П. Гераскина. -М., 1978.

58. Гиздатов Г.Г. Когнитивная парадигма изучения языка / Г.Г. Гиздатов // Семантика языковых единиц: докл. VI межд. конф. М. : СпортАкадемПресс, 1998. - Т. 1. - С. 24-26.

59. Городецкая И.Л. К описанию в словаре функциональных особенностей фразеологических единиц / И.Л. Городецкая // Современная русская лексикография : 1977 : сб. ст. Л. : Наука, 1979. - С. 26-48.

60. Грайс Г.П. Логика и речевое общение / Г.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. М. : Прогресс, 1985. — Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С. 217-238.

61. Григорьева Н.О. Функции фразеологизмов в рекламе / Н.О Григорьева // Журналистика на рубеже тысячелетий : Тез. докл. и материалы

62. Межд. науч. конф. : (Ростов на-Дону Новороссийск, 11-14 сентября 2000 г.). -Ростов-на-Дону: Донской издательский дом, 2000. - С. 124-126.

63. Дамм Т.Н. Комические афоризмы в современной газете / Т.Н. Дамм // Русская речь. 2002. - № 5. - С. 48-52.

64. Демьянков В.З. Прагматические основы интерпретации высказывания / В.З. Демьянков // Известия АН СССР. Сер. Сравнительное литературоведение и языкознание. - 1981. - Т. 40. - № 4. - С. 368-377

65. Демьянков В.З. «Событие» в семантике, прагматике и координатах интерпретации текста / В.З. Демьянков // Известия АН СССР. Сер. литры и языка. - 1983. - Т. 42. - № 4. - С. 320-329.

66. Диброва Е.И. Вариантность фразеологических единиц в современном русском языке / Е.И. Диброва. — Ростов-на-Дону : Изд-во Рост, ун-та, 1979. 192.

67. Долгирева А.Э. Газетный заголовок в прагмалингвистическом аспекте : дис. канд. филол. наук / А.Э. Долгирева. Таганрог, 2002. - 298 с.

68. Дубинский Е.М. Двойная актуализация и контекст / Е.М. Дубинский // Фразеологическая семантика (германские и романские языки) : сб. науч. тр. М. : Изд-во Моск. гос. пед. ин-та иностр. яз. им. М. Тореза, 1983. - Вып. 211.

69. Дубинский И.В. Приёмы использования фразеологических единиц в речи : автореф. дис. . канд. филол. наук / И.В. Дубинский. Баку, 1964. - 17 с.

70. Дюбуа Ж. Общая риторика / Ж. Дюбуа, Ф. Эделин, Ж.-М. Клинкенберг и др.. М.: Прогресс, 1986. - 392 с.

71. Житенёва Л.И. Ориентиры газетного номера / Л.И. Житенёва // Русская речь. 1984. - № 3. с. 70-74.

72. Жуков A.B. Русская фразеология : учеб. пособие / A.B. Жуков, В.П. Жуков. М.: Высшая школа, 2006. - 408 с.

73. Жуков В.П. Русская фразеология : учеб. пособие для филол. спец. вузов / В.П. Жуков М.: Высш. шк, 1986. - 309 с.

74. Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов : учеб. пособие для пед. ин-тов / В.П. Жуков. М. : Просвещение, 1978. - 309 с.76.3асорина JI.M. Введение в структурную лингвистику / JI.H. Засорина. -М.: Высшая школа, 1974. 318 с.

75. Земская Е.А. Русская разговорная речь / Е.А. Земская, М.А. Китайгородская, E.H. Ширяев. М. : Наука, 1981. - 276 с.

76. Земская Е.А. Цитация и виды её трансформации в заголовках современных газет / Е.А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур. М. : Наука, 1996. - С. 157-168.

77. Зимин В.И. К вопросу о вариантности фразеологических единиц / В.И. Зимин // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц : материалы межвуз. симпозиума. Тула : Изд-во Тул. гос. пед. ин-та им. Л.Н. Толстого, 1972. - Вып. 2. - С. 70-82.

78. Золотых Л.Г. Фразеологическая семантика и символ (в когнитивно-дискурсивном аспекте) / Л.Г. Золотых // Слово сознание - культура : сб. науч. тр. -М.: Наука, 2006. - С. 157-169.

79. Ивченко A.A. Вилами по воде писано / A.A. Ивченко // Русская речь -1987.-№3.-С. 143-145.

80. Кайда Л.Г. Эффективность публицистического текста / Л.Г. Кайда. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1989. — 183 с.

81. Какорина Е.В. Трансформация лексической семантики и сочетаемости (на материале языка газет). /Е.В.Какорина // русский язык конца XX столетия (1985-1995): коллективная монография. М.: Языки русской культуры, 1996. -С.67-88.

82. Карасик В.И. Языковой круг / В.И. Карасик. М. : ИТДГК «Гнозис», 2004. - 390 с.

83. Караулов Ю.Н. Русская языковая личность и задачи её изучения : (предисловие) / Ю.Н. Караулов // Язык и личность : сб. ст. М. : Наука, 1989. -С. 3-8.

84. Кирсанова H.A. Роль контекста в выявлении значения и реализации структуры фразеологизма / H.A. Кирсанова // Вопросы стилистики : межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1977. - Вып. 12. - С. 28-39.

85. Кобозева И.М. Интерпретирующие речевые акты как мыслительный и речевой акт / И.М. Кобозева, Н.И. Лауфер // Логический анализ языка. Язык речевых действий. М.: Наука, 1994. - С. 63-71.

86. Ковалёв В.П. Основные индивидуально-авторские приёмы экспрессивного использования фразеологизмов / В.П. Ковалёв // Вопросысемантики фразеологических единиц (на материале русского языка) : тез. докл. и сообщ. Новгород : ЛГПИ, 1971. - Ч. I. - С. 306-307.

87. Колесникова JI.H. Тождество и вариантность фразеологической единицы / JI.H. Колесникова // Формирование значения лексических и фразеологических единиц. Курск : Изд-во Курск, гос. пед. ин-та, 1979. - С. 8182.

88. Колесников Н.П. Парономазия бинарная фигура стилистики / Н.П. Колесников // Проблемы экспрессивной стилистики : сб. ст. - Ростов-на-Дону : Изд-во Ростов, гос. ун-та, 1987. - Вып. 1.

89. Коньков В.И. СМИ как речевая система / В.И. Коньков // Мир русского слова. 2002. - № 5. - С. 75-80.

90. Копыленко М.М. Очерки по общей фразеологии / М.М. Копыленко, З.Д. Попова. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1972. - 124 с.

91. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе : Некоторые особенности языка современной газетной публицистики / В.Г. Костомаров. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. 267 с.

92. Костючук Л.Я. Процессы становления и функционирование устойчивых сочетаний слов в псковских памятниках письменности и народных говорах / Л.Я. Костючук : автореф. дис. . докт. филол. наук. Псков, 1983. -48 с.

93. Крапотина Т.Г. К вопросу о семантической и структурной трансформации фразеологизмов / Т.Г. Крапотина // Русский язык в школе. -2001. № 2. - С.83-86.

94. Красных B.B. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация) / В.В. Красных. М. : Диалог-МГУ, 1998. -352 с.

95. Кривенко Б.В. Фразеология и газетная речь / В.Б. Кривенко // Русская речь. 1993. - № 3. - С. 44-49.

96. Кройчик JI.E. Автор публицистического текста как субъект высказывания / JI.E. Кройчик // Журналистика : информационное пространство. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2003а. - № 2. - С. 14-21.

97. Кройчик JI.E. Публицистический текст как дискурс / Л.Е. Кройчик // Акценты : Новое в массовой коммуникации : альманах. — 20036. № 3-4.

98. Кунин A.B. Механизм окказиональной номинации и проблема оценки / A.B. Кунин // Сборник научных трудов / МГПИИЯ им. М. Тореза. — Вып. 168. Вопросы фразеологии. М., 1980. - С. 158-185.

99. Левин Ю.И. Комментарий к поэме «Москва — Петушки» Венедикта Ерофеева / Ю.И. Левин // Materialien zur Russischen Kultur. — Graz : Verlag von Heinrich Pfaydl, 1996. Band 2. - 95 c.

100. Лисоченко О.В. Риторика для журналистов: прецедентность в языке / О.В. Лисоченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 318 с.

101. Литвин Ф.А. Инвариант и вариант при «деформации идиом» / Ф.А. Литвин // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц :материалы межвуз. симпозиума. Тула : Изд-во Тул. гос. пед. ин-та им. JI.H. Толстого, 1968.

102. Ломов А.Г. Фразеология в творческой лаборатории писателя (на материале драматических произведений А. Н. Островского) : автореф. дис. . докт. филол. наук / А.Г. Ломов. Елец, 1998. — 272 с.

103. Лурия А.Р. Язык и сознание / А.Р. Лурия. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1998.-336 с.

104. Ляпун C.B. Лексико-семантические и стилистические особенности современного газетного заголовка : На материале газеты «Комсомольская правда» за 1994-1998 годы : дис. . канд. филол. наук / C.B. Ляпун. Майкоп, 1999. - 163 с.

105. Макаев Э.А. Понятие давления системы и иерархия языковых единиц / Э.А. Макаев // Вопросы языкознания. 1962. - № 5. - С. 47-52.

106. Макаров М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. М. : Гнозис, 2003.-280 с.

107. Мельник Г.С. Современная публицистика: смена духовных приоритетов / Г.С. Мельник // Акценты : Новое в массовой коммуникации. -2003. -№3-4. -С. 25-29.

108. Милевская Т.В. Дискурс, речевая деятельность, текст / Т.В. Милевская // Теория коммуникации и прикладная коммуникация. Вестник Российской коммуникативной ассоциации. Ростов-на-Дону : ИУБиП, 2002, -Вып. 1.-С. 88-91.

109. Мокиенко В.М. В глубь поговорки : Рассказы о происхождении крылатых слов и образных выражений : кн. для учащихся ст. классов / В.М. Мокиенко. -М. : Просвещение, 1975. 173 с.

110. Мокиенко В.М. Загадки русской фразеологии / В.М. Мокиенко. -М.: Высшая школа, 1990. 160 с.

111. Мокиенко В.М. Образы русской речи : Историко-этимологические и этнолингвистические очерки фразеологии / В.М. Мокиенко. Л. : Изд-во Ленинград, гос. ун-та им. A.A. Жданова, 1986. - 277 с.

112. Мокиенко В.М. Славянская фразеология : учеб. пособие для филол. спец. ун-тов / В. М. Мокиенко. М.: Высшая школа, 1980. - 207 с.

113. Мурзин Л.Н. Синтаксическая деривации / Л.Н. Мурзин. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1974. - 168 с.

114. Мурзин Л.Н. Язык, текст и культура // Человек текст - культура. -Екатеринбург, 1994.-С. 160-169.

115. Назарян А.Г. Фразеология современного французского языка : учеб. / А.Г. Назарян. М.: Высшая школа, 1987. - 288 с.

116. Наумов Э.Б. Способы трансформации фразеологизмов (на материале произведений И. Ильфа и Е. Петрова) / Э.Б. Наумов // Русский язык в школе. 1971.-№3.-С. 71-74.

117. Наумов Э.Б. Модернизированные фразеологизмы как основа каламбура / Э.Б. Наумов // Русский язык в национальной школе. 1973. - № 2. - С. 72-75.

118. Наумова К.Г. Фразеология перестройки : тематико-семантический и фразеообразовательный аспекты / К.Г. Наумова // Филология и журналистика в контексте культуры : материалы всерос. науч. конф. (Лиманчик, 1998). — Ростов-на-Дону, 1998. -Вып. 1.-С. 35-37.

119. Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. М. : Прогресс, 1985. — Вып. 16. Лингвистическая прагматика - 501 с.

120. Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. М. : Прогресс, 1986. — Вып. 17: Теория речевых актов. - 422 с.

121. Оттен Ф. Некоторые наблюдения над употреблением русского фразеологизма «откладывать / отложить в долгий ящик» / Ф. Оттен // Rissistika. 1999. -№ 1-2.-S. 49-62.

122. Павлов Т. Ах ты, доля моя львиная! : заметки об употреблении фразеологизмов в языке периодической печати. / Т. Павлов // Журналист. -1989. -№ 12. -С. 23-30.

123. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса : Материалы к трансформационной грамматике русского языка / Е.В. Падучева. М. : Наука, 1974.-292 с.

124. Пенькова Е. Чем и как привлечь внимание / Е. Пенькова // Журналист. 1992. - № 5-6. - С. 44-46.

125. Перетрухин В. Беседы о языке и культуре речи / В. Перетрухин. -Тюмень : Кн. изд-во, 1962. 70 с.

126. Покровская Е.В. Прагматика современного газетного текста / Е.В. Покровская // Русская речь. 2006. - № 3. - С. 81-87.

127. Попов Р.Н. Фразеологизмы современного русского языка с архаичными значениями и формами слов : учеб. пособие для филол. специальностей пед. ин-тов / Р.Н. Попов. М. : Высшая школа, 1976. - 200 с.

128. Попова З.Д. Текст, дискурс и проблемы эффективной коммуникации / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Текст дискурс - картина мира : межвуз. науч. сб. - Воронеж : Истоки, 2005. - Вып. 1. - С. 4-8 .

129. Попова JI.B. О дефразеологизации устойчивых сочетаний слов / JI.B. Попова // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц : материалы межвуз. симпозиума. Тула : Изд-во Тул. гос. пед. ин-та, 1968.-С. 115-119.

130. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. — М. : Наука, 1990. 136 с.

131. Ройзензон Л.И. О разных типах контаминации / Л.И. Ройзензон, И.В. Абрамец // Вопросы фразеологии / Труды Самаркандского гос. ун-та. — Самарканд, 1970. Т. III. - С. 273-283.

132. Ройзензон Л.И. О фразеологической контаминации в русском языке / Л.И. Ройзензон, И.В. Абрамец // Русский язык в школе. 1969. - № 3. - С. 104-107.

133. Рябцева Н.К. Язык и естественный интеллект / Н.К. Рябцева. — М. : Изд-во РАН, 2005. 640 с.

134. Саввина Е.М. О трансформации клишированных выражений в речи / E.H. Саввина // Паремиологические исследования : сб. ст. М. : Наука, 1984. С. 200-222.

135. Савенкова Л.Б. Русская паремиология : семантический и лингвокультурологический аспекты / Л.Б. Савенкова. Ростов-на-Дону : Изд-во Ростов, гос. ун-та, 2002. - 239 с.

136. Санников В.З. Русская языковая шутка : От Пушкина до наших дней / В.З. Санников. М. : Аграф, 2003. - 556 с.

137. Санников В.З. Русские сочинительные конструкции. Семантика. Прагматика. Синтаксис / В.З. Санников. М. : Наука, 1989. - 252 с.

138. Санников В.З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве / В.З. Санников. М.: Языки славянских культур, 2008. - 624 с.

139. Сафонов A.A. Актуализация газетного текста : (К проблеме газетных заголовков): автореф. дисс. . канд. филол. наук. М., 1974. - 19 с.

140. Свинцов В. Парадокс как стилистический приём / В. Свинцов // Научные доклады высшей школы. Филол. науки. - М., 1987. - № 5. - С. 80-83.

141. Селиванова Г.А. Фразеологическая контаминация как один из показателей структурного развития языка /Г.А.Селиванова // Вопросы семантики фразеологических единиц. Новгород: Изд-во Новг.гос.пед. ин-та, 1971. - 4.1. - С. 233-239.1971.

142. Семёнова Т.Н. К вопросу о явлении семантического сжатия о фразеологии / Т.Н. Семёнова // Вопросы семантики фразеологических единиц : тез. докл. и сообщ. Новгород : ЛГПИ, 1971. - Ч. 1. - С. 240-243.

143. Сильман Т.И. Подтекст как лингвистическое явление / Т.И. Сильман // Научные доклады высшей школы. Филол. науки. - М., 1969. - № 1.-С. 84-90.

144. Сковородников А.П. Расширение фигуральных возможностей языка современной российской прессы / А.П. Сковородников // Русский язык сегодня. М. : Азбуковник, 2003. - Вып. 2. - С. 556-564.

145. Соколова Н.К. К проблеме фразеологической вариантности / Н.К. Соколова // Актуальные проблемы лексикологии : тез. докл. лингв, конференции. Новосибирск : Изд-во Новосибир. гос. ун-та, 1969. - Вып. II. -Ч. II. - С. 104-105.

146. Солганик Г.Я. Общие особенности языка газеты / Г.Я. Солганик // Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1980.-С. 5-22.

147. Солнцев В.М. Вариативность как общее свойство языковой системы / В.М. Солнцев // Вопросы языкознания. 1984. - № 2. - С. 31-42.

148. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование / В.М. Солнцев. М. : Наука, 1971. - 292 с.

149. Степанова Л.И. Проблема фразеологических заимствований / Л.И. Степанова // Rossica Olomucensia. XXXVIII (za rok 1999). - Olomouc, 2000. - 2 câst. - S. 415-426.

150. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А. Стернин. -Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1985. 170 с.

151. Стернин И.А. Общественные процессы и развитие современного русского языка / И.А. Стернин // Стернин И.А. Очерк изменений в русском языке конца XX в. Воронеж, 1997. - 65 с.

152. Стернин И.А. Семантическая основа экспрессивного словоупотребления / И.А. Стернин // Проблемы экспрессивной стилистики : сб. ст. Ростов : Изд-во Ростов, ун-та, 1987. - С. 133-137.

153. Стернин И.А. Социальные факторы и развитие современного русского языка / И.А. Стернин // Теоретическая и прикладная лингвистика : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 2000. - Вып. 2. Язык и социальная среда. - С. 4-16.

154. Сусов И.П. Коммуникативно-прагматическая лингвистика и её единицы / И.П. Сусов // Прагматика и семантика синтаксических единиц : сб. науч. тр. Калинин : Изд-во Калинин, гос. ун-та, 1984. - С. 3-12.

155. Телия В.Н. Вариантность идиом и принципы идентификации вариантов / В.Н. Телия // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц : материалы межвуз. симпозиума. Тула : Изд-во Тул. гос. пед. ин-та, 1972. - Вып. 2. - С. 30-69.

156. Телия В.Н. Вариантность лексического состава идиом как структурных единиц языка: дис. . канд. филол. наук / В. Н. Телия. М., 1968. -411 с.

157. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В.Н. Телия. М. : Наука, 1986. - 143 с.

158. Телия В.Н. Русская фразеология : семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия. М. : Языки русской культуры, 1996. - 288 с.

159. Телия В.Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемости / В.Н. Телия // Аспекты семантических исследований : сб. науч. тр. М. : Наука, 1980.-С. 250-319.

160. Тулупова К.В. Современные тенденции функционирования публицистического текста : дискурсивный аспект : автореф. дис. . канд. филол. наук / К.В. Тулупова. Воронеж, 2008. - 16 с.

161. Тураева З.Я. Лингвистика текста / З.Я. Тураева. М. : Просвещение, 1986. - 126 с

162. Федосюк М.Ю. В каком направлении развивались стили русской речи XX века / М.Ю. Федосюк // Филология и журналистика в контексте культуры (Лиманчик-98) : материалы Всерос. науч. конф. Ростов-на Дону, 1998.-Вып. 4.

163. Федосюк М.Ю. Неявные способы передачи информации в тексте : учеб. пособие по спецкурсу / М.Ю. Федосюк. М. : Изд-во Моск. гос. пед. унта, 1988.-83 с.

164. Фёдоров А.И. Развитие русской фразеологии в конце XVIII начале XIX в. / А.И. Фёдоров. - Новосибирск : Наука, 1973. - 171 с.

165. Хейзинга Й. Homo ludens. Опыт определения игрового элемента в культуре/Й. Хейзинга.-М. : Прогресс-Академия, 1992.

166. Хейзинга И. Homo ludens. Человек играющий / И. Хейзинга. СПб. : Азбука-классика, 2007. - 381 с.

167. Хоанг Фэ. Семантика высказывания / Фэ Хоанг // Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. М. : Прогресс, 1985. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С. 399-405.

168. Хэррис 3. Совместная встречаемость и трансформация в языковой структуре / 3. Хэррис // Новое в лингвистике : сб. ст. М. : Изд-во иностр. литры, 1962. - Вып. 2. - С. 569-572.

169. Чепасова A.M. Фразеообразование : Динамические процессы во фразеологии / A.M. Чепасова // Челябинская фразеологическая школа : научно-исторический очерк. Челябинск : Изд-во Челябин. гос. пед ун-та, 2002. - С. 209-219.

170. Чепкина Э.В. Русский журналистский дискурс : Текстопорождающие практики и коды /Э.В. Чепкина. — Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та. 2000. 279 с.

171. Шадрин А.А.Интерпретация отсутствующего текста / A.A. Шадрин // Профессия «журналист» : вызовы XXI века : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (28 ноября 2008 г.). Ижевск : Изд-во Удмурт, гос. ун-та, 2008. - С. 187190.

172. Шадрин H.JI. Перевод фразеологических единиц и сопоставительная стилистика / H.JI. Шадрин. Саратов : Изд-во Саратов, гос. ун-та 1991.-220 с.

173. Шанский Н.М. В мире слов : кн. для учителя / Н.М. Шанский. М. : Просвещение, 1985. - 255 с.

174. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка : учеб. пособие для вузов / Н.М. Шанский. СПБ. : Специальная литература, 1996. -184 с.

175. Швец A.B. Публицистический стиль современного русского языка : (О некоторых особенностях синтаксического строя современной газетной речи и тенденциях ее развития) / A.B. Швец. Киев : Вища школа, 1979. - 127 с.

176. Шейгал Г.И. Семиотика политического дискурса : дис. . доскт. филол. наук / Е.И. Шейгал. М.: Волгоград, 2000. - 175 с.

177. Щедровицкий Г. П. Избранные труды / Г.П. Щедровицкий. М. : Шк.Культ.Полит. 1995. - 800 с.

178. Щелкунова Е.С. Публицистический текст в системе массовой коммуникации : специфика и функционирование : дис. . канд. филол. наук / Е.С. Щелкунова. Воронеж, 2003. - 191 с. - 220 с.

179. Щерба JI.B. Литературный язык и его развитие (применительно к русскому языку) / Л.В. Щерба // Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М. : Учпедгиз, 1957. - С. 130-140.

180. Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования : тез. докл. Межд. науч. конф. (Москва, филол. фак-т МГУ, 25-27 октября 2001 г.). М., 2001.

181. Якобсон Р. Язык в соотношении к другим системам коммуникации / Р. Якобсон // Якобсон Р. Избранные работы. М. : Прогресс, 1985. - 455 с.1. СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ

182. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. М. : Советская энциклопедия, 1966. - 606 с.

183. Берков В.П. Большой словарь крылатых слов русского языка / В.П. Берков, В.М. Мокиенко, С.Г. Шулежкова. М. : Русские словари : Астрель : ACT, 2000. - 624 с. (БМШ)

184. Бирих А.К. Русская фразеология : историко-этимологический словарь / А.К. Бирих, В.М. Мокиенко, Л.И. Беспалова. М. : Астрель : ACT : Люкс, 2005. - 926 с.

185. Большой толковый словарь русского языка / гл ред. С.А. Кулешова. СПб. : Норинт, 2004. - 1536 с. (БТСРЯ)

186. Вальтер X. Антипословицы русского народа / X. Вальтер, В.М. Мокиенко // СПб.: Нева, 2005. 576 с.

187. Грабчикова Е.С. Словарь-справочник словосочетаний русского языка : (начальная школа) / Е.С. Грабчикова. Ростов-на-Дону : Феникс, 2000. 128 с.

188. Грабчикова Е.С. Фразеологический словарь-справочник русского языка / Е.С. Грабчикова. Ростов-на-Дону; Минск : Феникс : Асар, 2001. -155с.

189. Грушко Е. Современные крылатые слова и выражения / Е. Грушко, Ю. Медведев. М.: Рольф, 2000. - 544 с.

190. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : В 4 т. / В.И. Даль. М. : Русский язык, 1978-1980.

191. Елисеев И.А. Крылатые слова : Литературные цитаты, образные выражения / И.А. Елисеев, Л.Г. Полякова. Ростов-на-Дону : Феникс, 2002. -352 с.

192. Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок / В.П. Жуков. -М.: Советская энциклопедия, 1966. 535 с.

193. Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок / В.П. Жуков. -М.: Советская энциклопедия, 1967. 440 с.

194. Зимин В.И. Пословицы и поговорки русского народа / В.И. Зимин, A.C. Спирин. М. : Сюита, 1996. - 543 с.

195. Кирсанова А. Толковый словарь крылатых слов и выражений / А. Кирсанова. М.: Мартин, 2004. - 448 с.

196. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина ; под общ. ред. Е.С. Кубряковой. — М. : Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. 245 с

197. Кунин A.B. Англо-русский фразеологический словарь : В 2 кн. Л. : Просвещение, 1971.

198. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов / Ж. Марузо. М. : Изд-во иностранной литературы, 1960. -435 с.

199. Михельсон М.И. Русская мысль и речь. Своё и чужое : Опыт русской фразеологии : Сборник образных слов и иносказаний : в 2 т. / М.И. Михельсон. СПб. : Т-во «Общественная польза», 1912. - 103 с.

200. Мокиенко В.М. Большой словарь русского жаргона / В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина. СПб., 2000. - 720 с.

201. Мокиенко В.М. Почему так говорят? От Авося до Ятя : историко-этимологический справочник по русской фразеологии / В.М. Мокиенко. СПб. : Норинт, 2003. - 512 стр.

202. Овсянников В.З. Литературная речь : толковый словарь современной общелитературной фразеологии / В.З. Овсянников. М. : Молодая гвардия, 1933. - 362 с.

203. Русский язык : энциклопедия / гл. ред. Ф.П. Филин. М. : Советская энциклопедия, 1979. -432 с. (РЯЭ)

204. Словарь Перестройки / под общ. ред. В.И. Максимова. СПб. : Златоуст, 1992. - 253 с.

205. Словарь-тезаурус современной русской идиоматики. М. : Мир энциклопедий Аванта +, 2007. - 1135 с. (СТСРИ)

206. Солганик Г.Я. Толковый словарь : язык газеты, радио, телевидения / Г.Я. Солганик. М.: ACT : Астрель, 2000. - 752 с.

207. Уолш И.А. Русско-английский словарь крылатых слов / И.А. Уолш, В.П. Берков. М. : Русский язык, 1984. - 280 с.

208. Фразеологический словарь русского языка / под ред. А.И. Молоткова. М. : Советская энциклопедия, 1967. - 543 с. (ФСРЯ)

209. Шанский Н.М. Краткий этимологический словарь русской фразеологии / Н.М. Шанский, В.И. Зимин, A.B. Филиппов // Русский язык в школе. 1979. - № 3. - С. 67-77.

210. Школьный словарь живых русских пословиц : Для учащихся 5-11 классов и средних специальных учебных заведений / В.П. Мокиенко и др. -СПб. : Нева : ОЛМА-пресс, 2002. 350 с. (ШСП)