Транснациональные корпорации в принимающей экономике: противоречивость интересов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Ковалева, Наталия Александровна

• Ковалева, Наталия Александровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ковалева, Наталия Александровна

Введение

Транснационализация страновых экономик как объективный процесс

1.1 Организационные формы международной интеграции национального акционерного капитала

1.2 Роль транснациональных корпораций и их интересы в миро- ^у вой экономике

Взаимозависимость и противоречия интересов субъектов трансграничного инвестирования в реальный сектор принимающей эко- 43 номики

2.1 Сочетание интересов субъектов трансграничного инвестирования на уровне принимающей экономики и его особенности

2.2 Противоречия интересов между иностранными транснациональными корпорациями и принимающими странами

2.3 Согласование интересов иностранных транснациональных корпораций и национальных фирм в принимающей экономи- 81 ке

Особенности механизма согласования интересов иностранных транснациональных корпораций и субъектов российской экономи- 100 ки

3.1 Взаимная заинтересованность иностранных транснациональных корпораций и субъектов российской экономики в транс- 100 граничных инвестициях

3.2 Особенности взаимодействия иностранных транснациональных корпораций и российских фирм

3.3 Иностранные транснациональные корпорации и домашние хозяйства: взаимное переплетение интересов и его проявле- 134 ние в российской экономике

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Транснациональные корпорации в принимающей экономике: противоречивость интересов»

Актуальность темы исследования. Известно, что рост инновационного потенциала экономики во многом определяется мощью транснациональных корпораций (ТНК) и активностью мелких венчурных фирм. Поэтому национальные правительства не только создают благоприятные условия для отечественных фирм, но и заинтересованы в создании иностранных филиалов ТНК. С другой стороны, рост конкурентоспособности ТНК невозможен без расширения сети их зарубежных филиалов.

Наличие особых, отличных друг от друга, интересов субъектов национальной экономики и ТНК не означает отсутствие возможности их согласования и взаимополезного согласования. Более того, такое взаимодействие становится весьма актуальным для развития и ТНК, и национального хозяйства принимающей страны: ведь мощь ТНК зависит, с одной стороны, от состояния экономики-резидента, а с другой - уровень развития ТНК влияет на уровень конкурентоспособности национальной экономики. Та же самая зависимость существует между состоянием экономики принимающей страны и находящихся в ее пределах иностранных филиалов ТНК.

Именно этим можно объяснить растущую потребность практики в теоре-тико-праксеологической интерпретации целей и мотивов согласованного взаимодействия субъектов принимающей экономики и иностранных транснациональных корпораций (ИТНК).

Степень разработанности проблемы. Поскольку деятельность ТНК связана с размещением, организацией и управлением активами, то теоретический анализ предполагает не только характеристику факторов размещения филиалов, но и системы экономических отношений, возникающих при взаимодействии ТНК и субъектов принимающей экономики.

Выявлением логики развития первых ТНК (Восточной Индийской Компании) интересовались А. Смит, Д. Рикардо, Е. Дж. Уэкфилд, А. Маршал, К. Маркс, Дж. Р. Коммонс и Р. Гилфердинг.

К. Маркс впервые показал взаимосвязь между сменой организационных форм капиталистического предприятия (простая кооперация, мануфактура, фабрика) и ростом производительности общественного труда. В дальнейшем А. Чэндлер исследовал развитие организационных форм корпорации в контексте проблемы эффективности.

В традиционных (классических или неоклассических) моделях торговли, которые доминировали в международной экономике до 50-х годов XX века, затрагивался только вопрос места производства продукции. Проблемы, касающиеся собственности или организации экономической деятельности, игнорировались. Это можно объяснить тем, что рынок рассматривался лишь как механизм обмена, предполагающий нулевые трансакционные издержки. Считалось, что ресурсы не пересекают национальные границы, но в то же самое время они являются мобильными внутри них.

Например, вместо деятельности двух фирм, когда одна продает продукцию другой, которая использует ее как комплектующее для дальнейшей переработки, одна компания могла бы координировать оба этих направления деятельности. Этим самым она организует рынок в качестве механизма перемещения промежуточного продукта, где, если хотя бы один из видов деятельности простирается за национальные границы, получается зарубежное производство. Размещение последнего зависит от географического распределения обеспеченности факторами производства.

Выявление логики поведения и развития отдельных ТНК посвящены работы П. Бакли, М. Кассона, Ж. Геннарта, А. Ружмапа и Д. Тиса. Они рассматривали ТНК как иерархическую структуру, которая интернализирует рынок через международные промежуточные продукты.

Значительное внимание исследователи уделяют выявлению механизма вхождения фирмы на зарубежные рынки, их стремлению к постоянному контролю деятельности зарубежного филиала, его доминированию на рынке принимающей страны. С. Гиммер, например, объяснял это наличием конкурентных преимуществ филиала.

Проблемы ТНК исследовались и многими российскими экономистами: Ю. Аджубеем, А. Березным, А. Бузгалиным, И. Владимировой, А. Гатиным, А. Гливаковским, В. Красилыциковым, В. Гончаровым, Л. Градобитовой, М. Делягиным, Т. Исаченко, Э. Грязновым, Е. Драчевой, И. Дюмулен, И. Егоровым, Р. Зименковым, Н. Карагодиным, Г. Коваленко, С. Комлевым, Р. Кучуковым, А. Савка, В. Медведевым, А. Либманом, А. Мовсесяном, С. Огнивцевым, Б. Пичу-гиным, Е. Поповым, А. Пороховским, А. Реем, А. Рубцовым, С. Шибаевым, 10. Стрижевской, И. Фаминским, П. Фишером, С. Фокиным, В. Черенковым, М. Шимаи, А. Юдаповым.

Несмотря на множество работ, связанных с тематикой ТНК, существует всего лишь несколько исследований, непосредственно посвященных проблеме согласования интересов субъектов принимающей экономики и ИТНК: Л. Гра-добитова, Т. Исаченко «Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях», Э. Грязнов «КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике», С. Фокин «Влияние транснациональных компаний на конкурентоспособность стран».

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в определении содержания интересов субъектов принимающей экономики и иностранных ТНК, способов их согласования и реализации.

Достижение цели обеспечивалось решением следующих задач:

- уточнением сущности категории «транснациональная корпорация»;

- определением и структуризацией интересов ТНК и методов их реализации;

- определением влияния ИТНК на экономику принимающей страны;

- исследованием противоречий, возникающих при взаимодействии ИТНК с субъектами принимающей экономики;

- выявлением особенностей интересов ИТНК и субъектов принимающей российской экономики.

Объект исследования. Объектом исследования является система эконо5 мических отношений, возникающих при инвестировании иностранных капиталов в принимающую экономику.

Предмет исследования. Предметом исследования является формирование механизма взаимодействия ИТНК и субъектов принимающей экономики путем согласования их противоречивых интересов.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база. В процессе работы были использованы результаты трудов ведущих экономистов, специализирующихся в области теории транснационализации и международных производственных отношений.

Информационной базой исследования являлись:

- законодательные и нормативно-правовые акты органов государственной власти в сфере инвестиционной деятельности, представленные в информационной системе «Консультант»;

- информационные и аналитические материалы Всемирного байка, Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Центрального Банка РФ, Федеральной службы государственной статистики;

- результаты проведённых экономических и социологических исследований, опубликованных в открытой печати;

- эмпирические материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов, а также консалтинговых компаний и групп, в периодических изданиях, информационной сети INTERNET.

В исследовании использовались эволюционно-аналитический, системно-динамический, индуктивно-логический, субъектно-мотивационный методы. При обобщении статистических данных применялись классификации, группировки, методы экономико-статистического, общего экономического анализа.

Научная новизна исследования. В работе содержатся следующие положения, определяющие ее новизну.

1. Уточнено содержание противоречий интересов субъектов принимающей 6 экономики и ИТНК. Если последние ориентированы па получение максимальной доходности на вложенный капитал, то субъекты принимающей экономики заинтересованы в снижении объема неудовлетворенных потребностей (домашние хозяйства), в повышении собственной конкурентоспособности (фирмы), в приросте национального продукта (государство).

2. Определены эффекты взаимодействия местной фирмы и ИТНК, которые проявляются в следующем: для ИТНК - это укрепление своих позиций на рынке страны-рецепиента, повышение уровня международной конкурентоспособности, получение дополнительной прибыли и устойчивого источника поставок ресурсов, усилении своего влияния в глобальном масштабе; для местной фирмы - изменение роли в воспроизводственном процессе национальной экономики, что проявляется в переделе региональных рынков между ИТНК и национальными фирмами, их более узкой специализации, формировании устойчивых производственных связей. Показано влияние степени развития отрасли, конкурентоспособности национальных фирм, поддержки государства принимающей страны и задач зарубежных компаний на варианты реализации экономических интересов ИТНК и местных фирм.

3. Доказано, что разрешение противоречий между интересами национальных домашних хозяйств и иностранных ТНК является одним из источников развития принимающей экономики.

4. Выделены четыре эффекта взаимодействия ТНК и российских фирм на основе отраслевого анализа:

- отрасли полностью (или практически полностью), контролируемые ИТНК;

- отрасли, в которых российские фирмы пытаются конкурировать с ИТНК;

- отрасли, в которых практически на равных конкурируют ИТНК и отечественные фирмы;

- отрасли, в которые ИТНК не имеют доступа или их доступ ограничен.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в определении содержания и способов согласования противоречивых интересов субъек7 тов принимающей экономики и иностранных ТНК как движущей силы их саморазвития на примере экономики России.

Для российской экономики ИТНК становятся ее реальным субъектом, оказывая существенное влияние на ее дальнейшее развитие. В связи с этим усложняется субъектная структура национального хозяйства, меняются взаимоотношения экономических агентов. Теоретический анализ интересов ИТНК и субъектов национальных государств (правительств, местных фирм, домашних хозяйств) позволяет по-новому оценить перспективы их дальнейшего развития.

Практическая значимость результатов исследования. Даны рекомендации по совершенствованию механизма согласования интересов субъектов российской экономики и ИТНК, что позволит существенно повысить роль ИТНК в национальной экономике в качестве фактора инновационного развития.

Расширена информационная база, отражающая масштаб и степень участия ИТНК в экономике России.

Результаты исследования могут быть использованы при разработке долгосрочной экономической стратегии привлечения ИТНК в экономику России, а также при подготовке учебных курсов и учебных пособий по предметам «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Внешнеэкономическая деятельность», «Международный маркетинг», «Экономика фирмы», «Международный менеджмент», «Экономика отрасли».

Апробации результатов исследования. Основные концептуально-теоретические положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, региональных, отраслевых научно-практических, научно-технических конференциях и научно-методических семинарах:

- научно-практическая конференция «Рыночная экономика России в XXI веке» (г. Томск, 2001);

- международная конференция студентов и аспирантов «Экономика. Бизнес. Информационные технологии» (Барнаул, 2001);

- VII международная конференция студентов, аспирантов и молодых уче8 ных «IV Сибирская школа молодого ученого» (Томск, 2002);

- региональная научно-практическая конференция, посвященная 40-летию экономического факультета «Экономическая чтения. Выпуск VI» (Томск, 2004);

- отраслевая научно-техническая конференция «Технология и автоматизация атомной энергетики, 2005» (Северск, 2005);

- научно-методический семинар «Совершенствование преподавания экономических дисциплин» (Томск, 2005);

- III региональная иаучпо-практическая конференция студентов, молодых ученых и предпринимателей «Бизнес и этика» (Томск, 2005)

- отраслевая научно-техническая конференция «Технология и автоматизация атомной энергетики, 2006» (Северск, 2006);

- региональная научно-практическая конференция «VII Экономические чтения» (Томск, 2006).

Отдельные положения диссертационного исследования были изданы в журнале «Вестник Томского государственного университета» в 2006, 2007 г.г.

Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в 12 опубликованных научных работах общим объемом 3,66 печатных листа, в том числе личный вклад автора - 3,59 печатных листа.

Структура и объем работы. Представленная диссертационная работа включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы. Список литературы включает 285 источников. Иллюстративно-справочный материал представлен 8 таблицами и 2 рисунками в основном тексте работы и 10 приложениями, содержащими 10 рисунков и 10 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Ковалева, Наталия Александровна

Заключение

В современных условиях ТНК активно внедряются в экономику различных стран, становясь одним из ключевых субъектов принимающего хозяйства в силу масштабов своей деятельности и обеспеченности ресурсами. Несмотря на это, до сих пор нет единой общепринятой точки зрения на природу данных фирм. Это касается, во-первых, используемой терминологии (наряду с термином ТНК используются и другие понятия), во-вторых, единых критериев отнесения фирм к ТНК, в-третьих, наличия выработанных теоретических концепций (нет стройной теории ТНК, которая бы полностью объясняла их функционирование). Исследованием ТНК, наряду с экономистами, занимаются межправительственные организации, среди которых можно назвать ЮНКТАД. Последняя относит к ТНК фирмы, в состав которых входят юридические лица, расположенные более чем в одной стране и управляемые из единых центров принятий решений в ходе реализации согласованной политики, подчиненной собственным внутрикорпоративным интересам. Вся деятельность ТНК в мировом масштабе направлена на их реализацию: сбалансированное развитие на основе максимизации прибыли, связанное с использованием международных ресурсов, расширения своего присутствия в различных странах.

ТНК, внедряясь в экономику принимающих стран с целью достижения своих интересов, сталкиваются с деятельностью местных субъектов (государство, национальные фирмы и домашние хозяйства), у которых также присутствуют собственные интересы. Например, у национального государства интересом выступает максимизация благосостояния на основе сбалансированного развития национальной экономики, у национальных фирм - сбалансированное развитие на основе максимизации прибыли, расширения экспансии и захвата новых рынков, у домашних хозяйств - удовлетворение потребностей на основе эффективного использования ресурсов. Реализация интересов различными субъектами может, как сочетаться, так и приходить в противоречие. Соответственно возникает проблема сочетания, согласования интересов ИТНК и субъек

152 тов принимающих экономик.

Самым проблематичным и сложным является согласование интересов ИТНК и национального государства. Это связано, во-первых, с различиями в уровне их обязательств, так как правительство отвечает как за развитие всей экономики в целом, так и за благосостояние каждого отдельного субъекта; во-вторых, с оказываемым влиянием ИТНК на принимающую экономику, которое может быть как целенаправленным и сознательным, так и непреднамеренным, однако уменьшающим эффективность проводимой экономической политики; в-третьих, негативное влияние ИТНК на принимающую экономику в целом может быть связано с сочетанием интересов корпораций и других национальных субъектов; в-четвертых, каков бы не был уровень развития страны, между ИТНК и принимающей экономикой всегда будут существовать противоречия интересов. Развитие национальной экономики может сдерживаться реализацией корпоративных стратегий ИТНК. Последние направлены на укрепление собственных позиций в принимающей стране и нивелирование факторов, ограничивающих функционирование корпораций. Стремление государства к макроэкономическому равновесию сталкивается с функционированием ИТНК, направленным на максимизацию прибыли. Деятельность ИТНК воздействует на макроэкономическое равновесие принимающей страны, так как они могут видоизменять взаимосвязи между макроэкономическим показателями в силу больших возможностей по трансграничному перемещению факторов производства, экономических благ и полученной прибыли. Повышение национального технологического уровня наталкивается на монополию ИТНК на технологии. ТНК монополизируют технологии и НИОКР, которые, во-первых, являются основным фактором их конкурентоспособности, поэтому не могут быть переданы другим фирмам, во-вторых, рынки принимающих стран из-за преобладания неквалифицированного труда не всегда могут принять сложные технологии, в-третьих, накопление технологий в принимающей стране (к чему стремится государство), сдерживается правами ИТНК на интеллектуальную собственность. Обеспечение безопасной экологической системы нарушается созданием ИТНК

153 грязных» производств.

ТНК, как и другие рыночные структуры, не нацелены защиту окружающей среды, поэтому забота о ней возлагается на международные организации и национальные правительства особенно тех стран, где корпорации активно ведут свою деятельность.

Успешное функционирование национальных рынков деформируется организацией ИТНК системы трансфертного ценообразования в целях минимизации издержек. Это снижает конкурентоспособность национальных рынков и эффективность экономической политики, так как происходит продажа благ между взаимозависимыми подразделениями по заниженным ценам, что позволяет уходить от налогообложения, минимизировать таможенные пошлины и т.д.

Рост эффективности национального хозяйства ограничивается процессом репатриации прибыли, которая уменьшает возможности для осуществления инвестиций в принимающей стране и способствует переливу капитала, которые государство не всегда в силах контролировать.

Осуществляя ПИИ, ИТНК в принимающей экономике сталкиваются не только с ее правительствами, но и местными фирмами. В данном случае в силу схожего характера целей деятельности иностранных ТНК и национальных фирм возникает вопрос их взаимозависимости и взаимосвязи. Однако становление ИТНК как агента национального хозяйства не всегда идет параллельно с интересами местных фирм. Приход ИТНК на внутренний рынок принимающей страны ставит перед местной фирмой вопрос о выработке дальнейшей своей стратегии. В зависимости от степени развития отрасли, конкурентоспособности национальных фирм, поддержки государства принимающей страны и задач зарубежных корпораций могут быть различные варианты реализации экономических интересов иностранных ТНК и местных фирм. Причем в данном процессе активно участвуют все три субъекта.

ИТНК в российской экономике, как и в других странах, реализуют свои внутрикорпоративные интересы. В первую очередь, открытие и освоение нового рынка, закрепление на нем, расширение источников поступления ресурсов и

154 улучшение финансового состояния корпорации в целом. Реализация указанных интересов предопределила действия ИТНК, которые способствовали формированию новой российской экономики. Сюда можно отнести: насыщение рынка дефицитными товарами, как в потребительском, так и в производственном секторах; передача предпринимательского опыта; вложение финансовых ресурсов и стимулирование мультипликативного эффекта в смежных отраслях; создание конкурентной среды в некоторых секторах.

Роль, которую сыграли ИТНК в российской экономике, и их потенциал способствуют формированию предпринимательских структур, оказывающих значительное влияние на всех национальных субъектов. Однако воздействие не является односторонним: ИТНК вынуждены модифицировать свои стратегии, и лишаются конкурентных преимуществ в силу особенностей поведения российских субъектов. Кроме того, они сталкиваются с определенными проблемами при экспансии на российский рынок. Среди основных можно выделить: российское тарифное регулирование импорта, административные барьеры, различный уровень развития регионов и неравномерная география размещения основных производств. ТНК нацелены па максимизацию прибыли и действуют исходя из собственной стратегии экспансии, в которую не вписывается равномерное развитие российских регионов и отраслей, что является задачей государства. Соответственно они размещают производственные предприятия и дистрибьюторские центры согласно своим интересам.

Таким образом, ИТНК становятся составной частью принимающей экономики не только России, но и других стран. Чтобы функционирование ИТНК максимально содействовало реализации интересов субъектов принимающей страны, необходимо вмешательство государства, проводящего экономическую политику, ориентированную па развитие страны и ее национальных субъектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ковалева, Наталия Александровна, 2007 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации : Официальный текст. Ввод, в действие с 10 июня 2003 г. Часть 2. - Гл. 26.4 Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции. - М.: Омега-Л, 2007. - 688 с.

2. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации : Федеральный закон Рос. Федерации от 9 июля 1999 г., № 160-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1999.-№28.-Ст. 3493.

3. О соглашениях о разделе продукции Федерации : Федеральный закон Рос. Федерации от 30 декабря 1995 г., № 225-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996.-№ I.-Ct. 18.

4. Доклад ООН о мировых инвестициях 2001 «Содействие развитию» Электронный ресурс. Конференция ООН по торговле и развитию. - Режим доступа: http://www.un.org.

5. Доклад ООН о мировых инвестициях 2004 «Переориентация на сектор услуг» Электронный ресурс. Конференция ООН по торговле и развитию. -Режим доступа: http://www.un.org.

6. Доклад ООН о мировых инвестициях 2003 «Политика в области ПИИ в целях развития: национальные и международные аспекты» Электронный ресурс. Конференция ООН по торговле и развитию. - Режим доступа: http://www.un.org.

7. Доклад ООН о мировых инвестициях 2002 «Транснациональные корпорации и конкурентоспособность экспорта» Электронный ресурс. Конференция ООН по торговле и развитию. - Режим доступа: http://vvww.un.org.

8. Доклад ООН о мировых инвестициях 2005 «Транснациональные кор156порации интернационализация НИОКР» Электронный ресурс. Конференция ООН по торговле и развитию. - Режим доступа: http://www.un.org.

9. Доклад ООН о мировых инвестициях 2006 «ПИИ из развивающихся стран и стран с переходной экономикой: последствия для развития» Электронный ресурс. Конференция ООН по торговле и развитию. - Режим доступа: http://www.un.org.

10. Индекс транснационализации Электронный ресурс. ЮНКТАД. -Режим доступа: http:// www.unctad.org.

11. Индекс интернационализации Электронный ресурс. ЮНКТАД. -Режим доступа: http:// www.unctad.org.

12. Об иностранных инвестициях в экономику России в 2006 году. Электронный ресурс. ФСГС. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

13. Объем инвестиций, поступавших от иностранных инвесторов. Электронный ресурс. ФСГС. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

14. Платежный баланс Российской Федерации (аналитическое представление). Банк России. Центральный Банк РФ. - Режим доступа: http://www.cbr.ru.

15. Торгово-экономическое сотрудничество. Внешнеэкономическая политика и торговые переговоры Электронный ресурс. Министерство экономического развития и торговли РФ. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru.

16. Population 2005. World Development Indicators database Электронный ресурс. World Bank, 2006. — Режим доступа: http://web.worldbank.org.

17. Transnational corporations (TNC) Электронный ресурс. United Nations Conference on trade and development. — Режим доступа: http:// www.unctad.org.19. «Метро» за землю и против бумаги // Эксперт. - 2003. - № 20. - С. 5.

18. Fiat замораживает инвестиции в России Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2002. - 04 октября. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

19. Samsung привлекает специалистов Электронный ресурс. // Секрет фирмы. 2006. - № 7. - Режим доступа: http://www.sf-online.ru.157

20. Toyota собирается построить в России автозавод Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2003. - 28 апреля. - Режим доступа: http://wvvw.finiz.ru.

21. Volkswagen не отказывается от российского проекта Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2002. - 13 ноября. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

22. Volkswagen счел сборку машин в России нецелесообразной Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2002. - 10 сентября. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

23. Абдулгамидов Н., Губанов С. Глобализация: трактовки и действительность // Экономист. 2001. - № 9. - С. 25-42.

24. АвтоВАЗ" вместо Opel Astra начнет собирать совершенно новую модель Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2003. - 04 июня. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

25. Автогиганты выходят на российский рынок Электронный ресурс. //Финансовые известия. 2002. - 13 сентября. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

26. Агеев С. Смесь французского с череповецким // Эксперт. 2001. -№20.-С. 24.

27. Агентство по привлечению инвестиций Сахалинская область Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sakhipa.ru.

28. Аджубей Ю. ТНК и научно-технический потенциал капиталистических государств//МЭиМО. 1985. -№ И.-С. 42-51.

29. Алешина И.В. Поведение потребителей: Учеб. пособие для вузов. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. 384 с.

30. Андреев С. Бреющий полет Gillette Электронный ресурс. // Компания. 1999. - № 53. - Режим доступа: http://www.ko.ru

31. Андреева Т. Динамика слияний и поглощений в России // Экономические стратегии. 2001. - Зима. - С. 84-85.

32. Андреева Т. Организационные аспекты слияний и поглощений. Запад158ный опыт и российские реалии // Экономические стратегии. 2001 - Зима. - С. 103-117.

33. Андреева Т., Печерский А., Сироткин Д. Навыки противостояния глобализации Электронный ресурс. // Эксперт. 2004. - № 33. - Режим доступа: http://www.expert.ru.

34. Арделяну К. Финский дом Электронный ресурс. // Компания. 2005.- № 49. Режим доступа: http://www.ko.ru.

35. Аукуционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий //Вопросы экономики. 1998. -№ 8.-С. 136-146.

36. Афонцев С. От борьбы к рынку: экономическая кооперативность в ми-рополитическом взаимодействии Электронный ресурс. // Международный процессы. 2003. - Т. 1. - № 2. - Режим доступа: http://www.intertrends.ru.

37. Балацкий Е. «Нераспознанный бум» в динамике иностранных инвестиций в России Электронный ресурс. // Международный процессы. 2005. -Т. 3. - № 3. - Режим доступа: http://www.intertrends.ru.

38. Батла Раймонд Дж Деятельность американской юридической фирмы в Центральной и Восточной Европе // Проблемы теории и практики управления.- 1994.-№ 4.-С. 125-127.

39. Безленкин И.В. Влияние процессов интернационализации на формирование стратегий международных компаний на мировом рынке: Автореф. дис. . канд. эк. наук. М., 2000. - 22 с.

40. Беккер А. По следу нерезидента // Ведомости. 2005. - № 203. - С. A3.

41. Беккер А. Три защитных рубежа придется пройти иностранным инвесторам в России Электронный ресурс.: Ведомости. 2005. - № 183. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru.

42. Белорусов А. Международный менеджмент: Учебник. М.: Юристъ, 2000.-224 с.

43. Белорусов А. Противоречия и тенденции интернационализации капиталистического производства. М.: Междунар. отношения, 1989. - 200 с.

44. Березиой А. Особенности конкурентной борьбы ТНК // МЭиМО.1591986.-№ 5.-С. 123-131.

45. Богданович А. Покупайте отечественное // Эксперт. 2001. - № 31. -С. 24-26.

46. Более $3 млрд. потеряли международные компании из-за российских пиратов Электронный ресурс.: Финансовые известия. 2003. - 05 марта. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

47. Борушеский Д. Боинги» делают в России Электронный ресурс.: Финансовые известия. 2003. - 05 мая. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

48. Борьба за тело//Эксперт.-2003.-№ 14.-С. 10.

49. Брайан Л., Д Фрейзер На пути глобальности // Экономические стратегии. 2002. -№ 3. - С. 17-23.

50. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. -2003. -№ 5. С. 19-41

51. Бузгалин А. Основные «пласты» глобализации и ее конфликтогенный потенциал Электронный ресурс. // Международный процессы. 2003. - Т. 1. -№ 2. - Режим доступа: http://www.intertrends.ru.

52. Бутрип Д., Телицына И, Ямбаева Р. Дает корова молоко Электронный ресурс. // Компания. 1999. -№ 53. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

53. В перспективе рост отечественных пивоваренных компаний будет зависеть от долгового финансирования Электронный ресурс. // Компания.2001. № 152. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

54. Верб Ф. Запах сверхприбыли Электронный ресурс. // Компания.2002. № 10. - Режим доступа: http://mvw.ko.ru.

55. Верб Ф. Белая зависимость Электронный ресурс. // Компания. 2003. - № 15. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

56. Верб Ф. Война за лица Электронный ресурс. // Компания. 2002. -№ 7. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

57. Верб Ф. Второе пришествие Электронный ресурс. // Компания. -2004. № 18. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

58. Виноградов А. Глобальный потребительский рынок: батарейки утонут160в шампуни Электронный ресурс. // RBC daily: Комментарии. 2005. - 28 января. - Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru.

59. Винслав 10, Дементьев В., Мелентьев А., Якутии 10. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998.-№ 11-12.-С. 27-41.

60. Виньков А. Послание мировому бизнесу // Эксперт. 2003. - № 6. -С. 14-17.

61. Виньков А., Костина Нам кризис не помеха // Эксперт. 2002. - № 3. -С. 22-27.

62. Виханский О., Наумов А. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. - М.: Гар-дарики, 1998.-528 с.

63. Владимирова И. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике Электронный ресурс. // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. -№ 2. - Режим доступа: http://www.cfin.ru.

64. Власов А. Высокие технологии России: в ожидании венчурных инвестиций Электронный ресурс. //Корпоративный менеджмент. 2002. - № 10. -Режим доступа: http://www.cnews.ru.

65. Власов П., Кобяков А., Щербииииа Е. // Эксперт. 1998. - № 20. -С. 30-33.

66. Воропаев В. В Москве будет настоящий бум // Европа. 2001. - № 10. -С. 20-23.

67. Воротнев А., Дубнов А. Транснациональные корпорации и черная металлургия России Электронный ресурс. // Режим доступа: http://chinovnik.uapa.ru.

68. Вутянов В. Новые тенденции организации международного бизнеса французскими ТНК // МЭиМО. 2000. - № 9. - С. 110-111.

69. Галухина Я., Коротецкий 10. Белый медведь пришел // Эксперт. -2005.-№9.-С. 20.

70. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы: Пер. с англ. -М.:ИНФРА-М, 2002.-332 с.

71. Гатин А. Анализ проникновения международных компаний на российский рынок // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. - № 2. - С.38-46.

72. Гливаковский А., Красильщиков В. Буржуазные теории Транснациональных корпораций//МЭиМО. 1987. - № 11.-С. 101-111.

73. Глобализация: новые потребности в области статистических измерений. Конференция европейских статистиков. Пятьдесят первая пленарная сессия (Женева, 10-12 июня 2003). Режим доступа: http://www.unctad.org.

74. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала : В 2 т. М.: МНИИПУ, 1998. - Т. 1. - 526 с.

75. Градобитова Л., Исаченко Т. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. М.: АНКИЛ, 2002. -124 с.

76. Грязнов Э. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М.: ООО Фирма «Инфограф», 2000.- 168 с.

77. Губанов С. Планово-корпоративная система и конкурентоспособность // Экономист. 2005. - № 12. - С. 3-21.

78. Губанова Сети магазинов: российские перспективы // ЭКО. 2001. -№ 6. - С. 64-74.

79. Гуржиев. В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. 2002. - № 2. - С. 11 -35.

80. Гуриева Л. Региональная инновационная политика, или "New economic geography" // Экономические стратегии. 2005. - № 56. - С.84-90

81. Гурова Т., Медовников Д. Будущее уже есть // Эксперт. 1998 - № 20. -С. 43-44.

82. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества Электронный ресурс. Гл. XVII. Межнациональная система // Режим доступа: http://gallery.economicus.ru.

83. Данилов А. К новой парадигме управления мировыми процессами // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№ 1. - С. 41-53.162

84. Действующие лица: рейтинги // Экономические стратегии. 2001. -Зима.-С. 23-31.

85. Действующие лица: рейтинги. Игра в открытую // Экономические стратегии. -2001. Осень. - С. 22-33.

86. Делягин М. Мировой кризис: Общая теория глобализации. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.

87. Дерябина М. Роль частного капитала в реформировании российского ОПК // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 111 -125.

88. Драчева Е., Либман А. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику Электронный ресурс. // Режим доступа: http://wvvw.cfm.ru.

89. Драчева Е., Либман А. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе Электронный ресурс. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 6. - Режим доступа: http://www.dis.ru.

90. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 79-95.

91. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции : Пер. с англ. 6-е изд. - М.: Дело ЛТД, 1994. - 784 с.

92. Дюмулен И. Международная торговля услугами. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2003. - 315с.

93. Егоров И. Роль ТНК и государств в процессе глобализации мировой экономики // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - № 8. - С. 3-8.

94. Еремина С. Иностранный капитал в малой экономике: необходимость, регулирование, эффект участия : Автореф. дис. . докт. экон. наук. Томск, 2005.-44 с.

95. Жаворонков П. Второе пришествие Электронный ресурс. // Компания. 2000. - № 43. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

96. Жанне Ж-П. Международный менеджмент: эра глобального мышления // Проблемы теории и практики управления. 1993. -№ 2. - С. 84-88.163

97. Желобанов Д. Coca-cola вовремя подобрала шаверму // Эксперт. -2001. -№ 32. -С.24.

98. Иванов И. ТНК и противоречия между трудом и капиталом // МЭиМО.- 1985.-№ 10.-С. 38-50.

99. Иванов И. Транснациональный монополистический капитал и развивающееся общество // МЭиМО. 1986. - № 11. - С. 31 -43.

100. Игнатова М., Кравченко Е. Установлен мировой рекорд инвестиций в российскую экономику Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2003.- 16 мая. Режим доступа: http://www.finiz.ru.

101. Казаков И. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. - 2000. - № 2. - С 16-20.

102. Ю7.Карагодип Н. Развивающиеся государства и ТНК: некоторые аспекты взаимоотношений // МЭиМО. 1988. - № 2. - С. 93-102.

103. Карачинский А. Западные компании в России несчастный случай // Экономические стратегии. - 2001. - Осень. - С. 57-63.

104. Климюк С. Мороженый кофе // Эксперт. 2002. - № 4. - С. 26.

105. Ю.Коваленко Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественных рынках: задачи исследования и некоторые его результаты // РЭЖ. -1998. -№ 11-12. -С.100-103.

106. П.Коваленко В. Мы не договорились с иностранцами Электронный ресурс. //Компания.2002. -№ 204.- Режим доступа: http://www.ko.ru.

107. Коваленко В. Ода «серому» импорту Электронный ресурс. // Компа164ния. 2002. - № 37. - Режим доступа: http://wvvw.ko.ru.

108. Коваленко М. Инвестиционная деятельность транснациональных корпораций на мировом и российском рынках : Автореф. дис. . докт. экон. паук. -М., 1998.-29 с.

109. М.Кокшаров A. Reuter переезжает в Индию Электронный ресурс. // Эксперт. 2003. - № 29. - Режим доступа: http://www.expert.ru.

110. Кокшаров А. Слияния и заграждения Электронный ресурс. // Эксперт. 2006. - № 9. - Режим доступа: http://www.expert.ru.

111. Пб.Колодий Г. Прямые иностранные инвестиции и экономическое развитие Чехии // Инвестиции в России. 2005. - № 10. - С. 3-8.

112. П7.Колодий Г. Экономический рост в Венгрии. Прямые иностранные инвестиции и специальные экономические зоны // Инвестиции в России. 2005. -№9.-С. 3-7.

113. Колтунова О. Помолоть, но не смешивать Электронный ресурс. // Компания. 2006. -№ 18. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

114. Комаров В. В. Мировой инвестиционный процесс: региональные тенденции // Финансы. 2005. - № 2. - С. 5-10.

115. Комаров И Nissan в России будет иметь абсолютно уникальный модельный ряд Электронный ресурс. // Колесо. 2004. - № 7. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

116. Комлев. С. Торговые монополии в структуре финансового капитала // МэиМО. 1986. -№ 8. - С. 45-58.

117. Кому принадлежит Россия. Химическая промышленность // Коммерсантъ Власть. 2001. - № 36. - С. 61 -72.

118. Кому принадлежит Россия. Черная металлургия // Коммерсантъ Власть.-2001 -№37.-С. 59-71.

119. Кондратьев Н.И. Особенности функционирования транснациональных корпораций в условиях глобализации экономики : Автореф. дис. . канд. экон. наук. Челябинск, 2005. - 26 с.

120. Копаева Е. Формы и методы торговли парфюмерно-косметическими165средствами Электронный ресурс. // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. -№ 3. - Режим доступа: http://www.dis.ru.

121. Короп Е. Правительство будет создавать российской экономике привлекательный инвестиционный образ Электронный ресурс. //Финансовые известия. 2003. - 16 сентября. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

122. Костин В. Остановка на взлете // Эксперт. 2002. - № 23. - С. 24-25.

123. Костина Е. У «Дона» появился конкурент // Эксперт. 2002. - № 5. -С. 26.

124. Кочеврин 10. Крупная корпорация как объект исследования // МЭиМО. 1988. - № 11.-С. 19-34.

125. Краснова В., Сидорова А. Парное выступление // Эксперт. 2003. -№37.-С. 38-39.

126. Краснова В. Чудо рекламы // Эксперт. -2002. -№ 10. С. 29-35.

127. Краснова В., Матвеева А. Один на один с клиентом // Эксперт. 2003. -№ 1.-С. 38-41.

128. Кратко И., Пантелеева Е. Управление процессом интернационализации фирмы /Электронный ресурс. // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 2. - Режим доступа: http:www.ptpu.ru.

129. Крупные корпорации и эффективность экономики (организационный подход)//МЭиМО, 1992.-№ 9.-С. 53-67.

130. Куприянов Д. Влияние иностранных инвестиций па экономический рост: опыт зарубежных стран // Инвестиции в России. 2005. - № 7. - С. 19-21

131. Купцова А. Закачать на Восток // Эксперт-Сибирь. 2005. - № 61. С.32.

132. Кучуков Р., Савка А. Экономическая транснационализация: особенности, противоречия // Экономист. 2005. - № 12. - С. 48-55.

133. Левитт Т. Глобализация рынков. / В сб.: Классика маркетинга // Сост. Б.М. Энис, К.Т. Кокс, М.П. Моква. СПб.: Питер, 2001. - С.75-91.

134. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2006. - № 12. - С. 61 -79.166

135. МО.Линцов А., Павлов Д. Совместные предприятия перспективная форма хозяйственных связей с Западом // МЭиМО. - 1987 - № 10. - С. 72-74.

136. Литовченко С. Российские менеджеры в эпоху глобализации // Экономические стратегии. 2002. - № 3. - С. 25-30.

137. Лыоис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию: Пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 440с.

138. Максимов Б. Международная кооперация российских предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1994. -№ 4. - С. 118-123.

139. Малинов Ю. Китай — золотая жила для ТНК // Эксперт. 2003. - № 2. -С. 43.

140. Мамай П. Рынок долговых обязательств на 28 апреля 2005 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rencap.com.

141. Марков Н. Экспортные зоны в развивающихся странах // МЭиМО. -1988.-№5.-С. 120-125.

142. Матвеев А. Методы борьбы ТНК за ресурсы // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 6. - С. 43-48

143. Матвеева A. 1CN за все заплатит // Эксперт. 2002. -№ 10. - С. 26.

144. Матвеева А. В России новый шоколадный король // Эксперт. 2001. -№ 29. - С. 24.

145. Матвеева А. Глобальные голландцы в России // Эксперт. 2001. -№32.-С. 20-22.

146. Матвеева А., Селиванов В. Иогуртовое кольцо сжимается // Эксперт. -2000.-№31.-С. 16-18.

147. Матыцип А. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: «Издательский дом «НОВЫЙ ВЕК», Институт микроэкономики, 2002. - 368 с.

148. Медведев В Глобализация экономики: тенденции и противоречия // МЭиМО. 2004. - № 2. - С. 3-10.

149. Международный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова, Д.И. Баркана, Л.С. Тарасевича, А.И. Майзеля. СПб: Питер, 2002. - 576 с.

150. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного раз167вития экономики // Вопросы экономики. 1998. -№ 9. - С. 66-76.

151. Минприроды выявило нарушения в работе Exxon как участника проекта "Сахалин-1 "Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2003. - 16 октября. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

152. Миронова Д. Хмельная глобализация Электронный ресурс. // Московские новости. 2005. - № 34. - Режим доступа: http://mn.ru.

153. Митина Е. Поле битвы мозг // Экономические стратегии. - 2001.-Лето,-С. 96-103.

154. Мовсесян А. Транснационализация в мировой экономике: Учебное пособие. М.: Финансовая академия при правительстве РФ, 2001. - 316 с.

155. Мовсесян А., Либман А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. - С. 5459.

156. Мовсесян А., Огнивцев С. Мировая экономика. М.: Финансы и статистика, 2001. - 656 с.

157. Мовсесяи А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // МЭиМО. 1999. - № 6. - С. 55-63.

158. Мониторинг инвестиционного климата Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.investmentrussia.ru.

159. Москаленко Л. В костюме от . // Эксперт. 2002. - № 6. - С. 26-29.

160. Москаленко Л. Макаронная житница // Эксперт. 2003. - № 5. - С. 2427.

161. Москаленко Л. Мухомор для транснационалов // Эксперт. 2003. -№44.-С. 30-34.

162. Москаленко Л. Раздухарились//Эксперт. 2003. - № 31.-С. 18-21.

163. Москаленко Л. Растущий бюджет красоты // Эксперт. 2002. - № 22. - С.20-24.

164. Москаленко Л. Сеть для среднего класса // Эксперт. 2003. - № 8. -С.22-24.

165. Назаров В. Экономическая роль иностранных инвестиций // Эконо168мист. 2001. - № 11. - С. 19-26.

166. Нещадип А., Липсиц И. Новые тенденции в региональной экономике // •Деловые люди. 2000. - № 113. - С. 44-47.

167. Никитина Е., Просветов И. Последние из могикан Электронный ресурс. // Секрет фирмы. 2005. -№ 37. - Режим доступа: http://www.sf-online.ru.

168. Николаева А. За всем надо следить // Ведомости. 2005. - № 115.-С.А7.

169. Носов С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 140-151.175.0решкин В. Опасные связи // Деловые люди. 2000. - № 113. - С. 4851.

170. Павлов Д., Линцов А. Совместные предприятия перспективная форма хозяйственных связей с Западом // МЭиМО. - 1987. - № 10. - С. 72-74.

171. Пашков В. Застряли на обочине рыночной дороги // Экономическая газета.-2001.-№ 21.-С. 6.

172. Петиненко И.Ценообразование с ориентацией на потребителя в российской экономике: трудности формирования // Вестник Томского государственного ун-та. 2006. - № 292. -С. 372-379.

173. Петровски М. Мотивы, условия и тенденции западноевропейского прямого инвестирования в страны Центральной Восточной Европы // Инвестиции в России. -2006. -№ 1. С. 21-25.

174. Петровски М. Перспективы западноевропейских инвестиций в сфере розничной торговли России // Российский внешнеэкономический вестник. -2006.-№2.-С. 56-60.

175. Пивная экономика в России Электронный ресурс. // Пивное дело. Информационно-аналитический журнал. 2005. - 08 сентября. - Режим доступа: http://www.pivnoe-delo.com.

176. Пичугин Б. Иностранные частные инвестиции в России // МЭиМО. -1994. -№ 12.-С. 15-25.

177. Пичугин Б. Иностранные частные инвестиции в России // МЭиМО.1691994. -№ 11. С. 29-40.

178. Подмосковные чиновники надеются на открытие в области завода Volkswagen, несмотря на отказ концерна Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2003. - 31 марта. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

179. Попов Е. ТНК в развивающихся странах: дешевый труд и законы рынка // МЭиМО. 1990. - № 7. - С. 41 -56.

180. Попов М., Филин С., Якушев А. Инвестиционный климат и зарубежные инвестиции в Монголии // Инвестиции в России. 2006. - № 11. - С. 3-12.

181. Пороховский А. Большой бизнес: путь к господству: (Империализм и товарные отношения). М.: Мысль, 1995. - 207с.

182. Пороховский А. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС, 2002. -304 с.

183. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: Пер. с англ. М.: Альпипа Бизнес Букс, 2005.- 715 с.

184. Пресняков В., Иорданская Э. Деловые отношения СССР Западная Европа: от Октября до наших дней // МЭиМО. - 1987. - № 11. - С. 82-90.

185. Просветов И. Чистый передел Электронный ресурс. // Компания. -2000. -№ 12. Режим доступа: http://www.ko.ru.

186. Прямые иностранные инвестиции в европейских странах с переходной экономикой / Ред. колл.: С.П. Глинкина, Н.В. Куликова, Н.В. Фейт.; Ин-т меж-дунар. экон. и полит, исслед. М.: Наука, 2006. - 325 с.

187. Прямые иностранные инвестиции как наиболее эффективная форма зарубежных инвестиций в экономике государства // Инвестиции в России. -2006.-№ 12.-С. 13-22.

188. Рей А. Транснациональный капитал в новых индустриальных странах Электронный ресурс. // Международный процессы. 2004. - Т. 2. - № 3. - Режим доступа: http://www.intertrends.ru.

189. Розенберг И. Время отстоя Электронный ресурс. // Компания. 2005. - № 49. - Режим доступа: http://www.ko.ru.170

190. Романова 3. Центральная Америка: непростые проблемы // Экономист. -2005.-№ 12.-С. 75-87.

191. Романова Т., Сарайкин А. Пивоварню Efes :ювут за Урал Электронный ресурс. // Ведомости. 2005. - № 208. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru.

192. Российский Ford Focus официально поступил в продажу Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2002. - 03 октября. - Режим доступа: http://www.Finiz.ru.

193. Россию признали одним из самых перспективных авторынков Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2003. - 18 марта. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

194. Рубанов И., Сиваков Д. Эффект бумеранга // Эксперт. 2006. - № 1-2. -С. 15-20.

195. Рубцов А., Шибаев С. Научно-производственная кооперация СССР со странами Западной Европы // МЭиМО. 1988. - № 7. - С. 106-111.

196. Рыбак С. Как происходила Ыеэ^езация «России» Электронный ресурс. // Компания. 1999. - № 68. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

197. Рыцарева Е. Российский хай-гек положили на пол // Эксперт. 2000. -№7.-С. 44-46.

198. Сайт Проект «Сахалин-1» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sakhalinl.ru.

199. Салмин В. Автодилеры подвели итоги продаж за первое полугодие Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2004. - 29 июля. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

200. Салмин В. Рейтинг самых длинных очередей за новыми иномарками Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2004. - 29 июля. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

201. Самофалов В. Глобальный вызов транснациональных корпораций Электронный ресурс. Информационное агентство Integrum Techno. -Зеркало Недели. - 2006. - 13 июля. - Режим доступа: http://www.zerkalo171nedeli.com.

202. Самсонов Н., Липин А., Волкова О. Шире круг Электронный ресурс. // Эксперт-Сибирь. 2006. - № 9. - Режим доступа: http://www.expert.ru.

203. Светлакова О. Новые приключения BP в России Электронный ресурс. //Корпоративный менеджмент. 2003. - № 5. - Режим доступа: http:www.cfin.ru.2Ю.Селиванов В. Осторожно: Henkel //Эксперт. 2001. -№ 3. С. 18-21.

204. Селиванов В. Призвание варягов // Эксперт. 2000. - №13. - С. 26-29.

205. Сел Иванова В. А «Гедеон» вперед летит // Эксперт. 2001. - № 39. -С. 30.

206. Сел Иванова В. Итальянский монополист // Эксперт. 2001. - № 10. -С. 26.

207. Селиванова В. Счастливый Ehrmann// Эксперт. -2001. -№ 32. -С.24.

208. Сиваков Д. Золото вышло из карантина // Эксперт. 2002. - № 47. -С. 22-25.

209. Смирнов В. Реформирование российской экономики: исходное состояние и его последствия //Общество и экономика. 2002. - № 6. - С.34-48.

210. Современные теории внешнеэкономических отношений. М, ИНИ-ОН РАН, 1992.- 114 с.

211. Создание межотраслевых корпораций магистральный путь // Экономист. - 1996.-№ 10.-С. 3-9.

212. Степанов А. «Спар» всерьез нацелен на лидерство // Европа. 2001. -№ 10.-С. 24-25.

213. Стрижевская 10 Транснациональные компании и промышленная политика // РЭЖ. 1993. - № 6. - С.71-77.

214. Суверов С. Ценности капитализма: Приоритет национального бизнеса Электронный ресурс.: Ведомости. 2005. - № 179. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru.

215. США: государство и рынок / А.Б. Парканский, С.В. Черпаков, С.К. Дубин и др.-М.: Наука, 1991.-200 с.

216. Телицына И. Диктатура вкуса Электронный ресурс. // Компания. -2005. № 15. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

217. Телицына И. Доходное место Электронный ресурс. // Компания. -2004. № 331. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

218. Телицына И. Общество спектакля Электронный ресурс. // Компания. 2005. - № 6. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

219. Телицына И. Чистый источник денег Электронный ресурс. // Компания. 2003. - № 253. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

220. Телицына И., Антропова Т., Ковален В. Тебе повезло Электронный ресурс. // Компания. 2004 - № 316. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

221. Телицына И., Комаров И. Бег с барьерами Электронный ресурс.: Компания. 2004. - №308 - Режим доступа: http://www.ko.ru.

222. Темкин А., Щербакова А. "Балтика" сдала имя в аренду родственной латвийской компании Электронный ресурс. // Ведомости. 2002. - Режим доступа: http: //www.product.ru.

223. Титов К. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС // МЭиМО. 2000. - № 10. - С. 47-53.

224. Тихонова В. Инвестиционный климат в России с точки зрения эффективности использования прямых иностранных инвестиций // Инвестиции в России. 2005. -№ 6. - С. 3-10.

225. ТНК растут быстрее, чем национальные экономики Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2002. - 02 сентября. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

226. То, что доктор прописал. Тематические страницы газеты Коммерсантъ // Коммерсантъ. 2001. - № 235. - С. 33.

227. Транснационализация в современной капиталистической экономике: сущность, критерии, тенденции // МэиМО. 1989. -№ 2. - С. 26-40.

228. Трофимова И. Крупные корпорации и эффективность экономики (организационный подход) // МЭиМО. 1992. - № 9. - С. 53-67.

229. Тутушкин А. "Газпром" нашел новых помощников Электронный ре173сурс. // Ведомости. -2005. -№ 178. Режим доступа: http://www.vedoinosti.ru.

230. Тутушкин А. "Сахалин-2" удвоит затраты Электронный ресурс. // Ведомости. 2005. - № 173. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru.

231. У российского Renault появился новый руководитель Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2002. - 23 июля. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

232. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России (материалы к лекциям и семинарам) // РЭЖ. 2000. - № 10.-С. 45-56.

233. Федотова И. Поднебесная выходит из тени Электронный ресурс. // Компания. 2003. - № 44. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

234. Филатов A. UzDaewoo ищет дилеров // Ведомости. 2005. - № 52. -С.Б7.

235. Филимонов С. Амстердамский почтальон Электронный ресурс. // Компания. 2002. - № 8. - Режим доступа: http://www.ko/ru.

236. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. - № 2. - С. 83-101.

237. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.

238. Фокин С. Влияние транснациональных компаний на конкурентоспособность стран Электронный ресурс. Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2002. - Режим доступа: http://www.inventors.ru.

239. Фридлянд В. Международная деятельность локальная культура // Управление компанией - 2001.- № 2. - С. 8-10.

240. Фуколова Ю. Работа на износ Электронный ресурс. // Секрет фирмы. -2005. № 6. - Режим доступа: http://www.sf-online.ru.

241. Хазбиев А. Пивная двухходовка // Эксперт. 2002. - № 6. - С. 18-21.

242. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура : Пер. с англ. М.: Праксис, 2004. -xxiv, 576 с.

243. Хмелев М. Японские автопроизводители экспансия за океан Электронный ресурс. // Финансовые известия. - 2003. - 19 февраля. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

244. Хмелев М. Автопромышленники идут на Восток Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2003. - 26 августа. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

245. Хмелев М. В России будут собирать Chevrolet Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2004. - 19 августа. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

246. Хмелев М. Дешевых Renault в России пе будет Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2004. - 16 марта. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

247. Хмелев М. Иностранцы в автопром не торопятся Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2005. - 09 июня. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

248. Хмелев М. Российский автомобильный рынок достанется иностранцам. У них больше средств и сил Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2003. - 22 октября. - Режим доступа: http://www.fmiz.ru.

249. Хэмилтон А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 6. -С. 34-39.

250. Чайка Ф. ТНК-BP распродается Электронный ресурс. // Финансовые известия. 2005. - 12 сентября. - Режим доступа: http://www.finiz.ru.

251. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // МЭиМО. 1997.-№ 3. - С. 19-33.

252. Чеклииа Т. Прямые иностранные инвестиции и экономическое развитие Польши // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - № 7. - С. 37-44

253. Черенков В. Глобальная маркетинговая среда: опыт концептуальной интеграции. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2003. - 367 с.

254. Чернаков А. Просвещенные консерваторы // Эксперт. 1998. -№ 13.1751. С. 72-77.

255. Чибриков ЮНКТАД о размещении международного производства и развитии связей ТНК с национальными компаниями принимающих стран // РЭЖ. 2002. - № 5-6. - С. 80-84.

256. Мичурина Е., Сарайкин А. На Heineken пожаловались в ФАС Электронный ресурс. // Ведомости. 2005. - № 208. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru.

257. Шибаев С., Рубцов А. Научно-производственная кооперация СССР со странами Западной Европы // МЭиМО. 1988. - № 7. - С. 106-111.

258. Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце XX столетия // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№3.-С. 24-30.

259. Ширяев 10. Страны СЭВ: конструктивный подход к проблемам развития мирохозяйственных связей // МЭиМО. 1987. - № 11. - С. 27-36.

260. Шмаров А. Опережающие индикаторы инвестиционной обстановки // Эксперт. 2003. - № 39. - С. 22.

261. Шумилина М. Прямой путьЭлектронный ресурс. // Компания. 2005. - № 15. - Режим доступа: http://www.ko.ru.

262. Шушакова Т. Место пива пусто не бывает. Исетский пивзавод перепрофилирует бизнес Электронный ресурс. // КоммерсантЪ-Урал. 2005. - 28 июля. - Режим доступа: http://www.urbc.ru/.

263. Щедрин А. Совместные предприятия в развитых капиталистических странах//МЭиМО. 1991.-№8.-С. 100-109.

264. Chunovsky D., Lopez A. Transnational corporations' strategies and foreign trade patterns in MERCOSUR countries in the 1990s // Cambridge Journal of176

265. Economics. 2004. - September. - Vol. 28. - № 5. - P. 635-652.

266. Dunning John H. Towards a new paradigm of development: implications for the determinants of international business Электронный ресурс. // Transnational Corporations. 2006. - Vol. 15. - No. 1. - Режим доступа: http:// www.unctad.org.

267. Globalization and progressive economic policy. Cambridge a. o. Cambridge University Press, 1998.-xv, 514 p.

268. Hollensen S. Global Marketing. A market-responsive approach. Second edition. Prentice Hall/ Financial Times, 2001. - 667 p.

269. Multinational enterprises, economic structure and international competitiveness/Ed. by John H. Dunning. Chister ets., cop, 1985. - xxiii, 443 p.

270. Nayyar D. Globalisation, history and development: a tale of two centuries // Cambridge Journal of Economics. 2006. - No. 30. - P. 137- 159.

271. Panic M. Globalization and national economic welfare. Houndmills Pagrave Macmillan, 2005. - xviii, 286 p.

272. Pearce R. Globalization and development: an international business strategy approach Электронный ресурс. // Transnational Corporations. 2006. - Vol. 15. -No. 1. - Режим доступа: http:// www.unctad.org.

273. Saggi K. Trade, foreign direct investment, and international technology transfer: a survey // The World Bank Research Observer. 2002. - Vol. 17. - No. 2. -P. 191-235

274. Transnational management: text, cases, and readings in cross-border management / Christopher A, Barlett, Sumantra Ghoshal, Julian Birkinshaw. 4lh ed. - Mc Graw Hill, International edition, 2003. - xiii, 851 p.

275. Zanfei A. Transnational firms and the changing organization of innovative activities// Cambridge Journal of Economics. 2000. - No. 24. - P. 515- 542.