Трансплантация сердца пациентам с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.24, кандидат наук Догонашева Анастасия Анатольевна

  • Догонашева Анастасия Анатольевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ14.01.24
  • Количество страниц 153
Догонашева Анастасия Анатольевна. Трансплантация сердца пациентам с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией: дис. кандидат наук: 14.01.24 - Трансплантология и искусственные органы. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2020. 153 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Догонашева Анастасия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНАЯ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНАЯ МЕМБРАННАЯ ОКСИГЕНАЦИЯ КАК ОДИН ИЗ МЕТОДОВ МЕХАНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ КРОВООБРАЩЕНИЯ В ПРЕДТРАНСПЛАНТАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ У ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ

РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Механическая поддержка кровообращения при трансплантации сердца

1.2 Методы длительной механической поддержки кровообращения

1.2.1 Искусственное сердце (Total artificial heart)

1.2.2 Длительные левожелудочковые обходы

1.3 Методы краткосрочной механической поддержки

кровообращения

1.3.1 Внутриаортальная баллонная контрпульсация

1.3.2 Осевой насос Impella

1.3.3 Чрезкожный насос Heartmate PHP

1.3.4 Чрезкожный трансфеморальный транссептальный обход левого желудочка TandemHeart

1.3.5 Экстракорпоральная мембранная оксигенация

1.4 Осложнения вено-артериальной мембранной оксигенации

1.4.1 Кровотечения и тромбоэмболии

1.4.2 Ишемия нижних конечностей

1.4.3 Дилатация левого желудочка и отек легких

1.4.4 Неврологические осложнения

1.4.5 Паховое лимфоцеле

1.5 Заключение

41

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Клиническая характеристика реципиентов сердца

2.2 Клиническая оценка мультиорганного донора

2.3 Клиническая оценка интраоперационного и раннего_ послеоперационного периодов

2.4 Лабораторная оценка реципиентов сердца

2.5 Оценка функции сердечного трансплантата

2.6 Методы проведения механической поддержки кровообращения

2.7 Методика определения потребности в заместительной почечнойтерапии и методы ее проведения

2.8 Определение поражения коронарных артерий при болезни коронарных артерий пересаженного сердца

2.9 Методика проведения эндомиокардиальной биопсии и ее оценка

2.10 Методы статистической обработки результатов исследования

ГЛАВА 3. ПРЕДТРАНСПЛАНТАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА С ПРЕДТРАНСПЛАНТАЦИОННОЙ ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНОЙ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ МЕМБРАННОЙ ОКСИГЕНАЦИЕЙ

3.1 Механическая поддержка кровообращения у реципиентов в период 2011-2018 годы

3.2 Возраст, пол и антропометрические данные реципиентов с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

3.3. Предтрансплантационная клиническая характеристика реципиентов сердца с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ДОНОРА СЕРДЦА ПРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ РЕЦИПИЕНТАМ С ПРЕДТРАНСПЛАНТАЦИОННОЙ ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНОЙ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ МЕМБРАННОЙ

ОКСИГЕНАЦИЕЙ

4.1 Основные клинические характеристики донора сердца при трансплантации сердца реципиентам с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

4.2 Эхокардиографические характеристики донора сердца при трансплантации сердца реципиентам с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

ГЛАВА 5. ИНТРАОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД ТРАНСПЛАНТАЦИИ СЕРДЦА РЕЦИПИЕНТАМ С ПРЕДТРАНСПЛАНТАЦИОННОЙ ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНОЙ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ МЕМБРАННОЙ ОКСИГЕНАЦИЕЙ

5.1 Интраоперационный период при трансплантации сердца реципиентам с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

5.2 Сравнительная характеристика течения интраоперационного периода при трансплантации сердца реципиентам с и без предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ТРАНСПЛАНТАЦИИ СЕРДЦА У РЕЦИПИЕНТОВ С ПРЕДТРАНСПЛАНТАЦИОННОЙ ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНОЙ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ МЕМБРАННОЙ ОКСИГЕНАЦИЕЙ

6.1 Ранний послеоперационный период при трансплантации сердца реципиентам с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

6.1.1 Предтрансплантационная вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация и частота развития тяжёлой ранней дисфункции сердечного трансплантата

6.1.2 Влияние пролонгирования предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации на течение раннего посттрансплантационного периода у реципиентов без тяжелой ранней дисфункции сердечного трансплантата

6.1.3 Сравнительная характеристика течения раннего послеоперационного периода у реципиентов с и без предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации

6.2 Результаты трансплантации сердца реципиентам со статусом неотложности UNOS 1A

6.3 Осложнения раннего послеоперационного периода, непосредственно связанные с применением вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации

6.4 Осложнения раннего посттрансплантационого периода у реципиентов с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией, непосредственно не связанные с применением вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации

6.5 Отдаленная выживаемость при трансплантации сердца у пациентов с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

ГЛАВА 7. ФАКТОРЫ РИСКА ЛЕТАЛЬНОГО ИСХОДА У РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА С ПРЕДТРАНСПЛАНТАЦИОННОЙ ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНОЙ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ МЕМБРАННОЙ ОКСИГЕНАЦИЕЙ

7.1 Предтрансплантационные факторы риска летального исхода реципиентов сердца с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

7.2 Факторы риска летального исхода у реципиентов с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией, связанные с донором сердца

7.3 Периоперационные факторы риска летального исхода у реципиентов с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией

ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Трансплантология и искусственные органы», 14.01.24 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансплантация сердца пациентам с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Трансплантация сердца (ТС) остается наиболее эффективным методом радикального лечения пациентов с терминальной застойной сердечной недостаточностью (ЗСН) [13]. В последние годы количество ежегодно выполняемых трансплантаций сердца существенно не изменилось несмотря на скачкообразный рост количества пациентов, нуждающихся в её выполнении [87]. Во многом это связано с отсутствием должного прироста донорского пула [99]. В условиях недостатка донорских органов краткосрочная или длительная механическая поддержка кровообращения способна обеспечить эффективную коррекцию грубых нарушений системной гемодинамики и органной функции у пациентов с застойной сердечной недостаточностью и создать клинические и организационные возможности для последующего успешного выполнения трансплантации сердца и уменьшения смертности потенциальных реципиентов на этапе её ожидания [10, 87].

В последнее десятилетие ведущим методом механической поддержки кровообращения (МПК) у пациентов с необратимой застойной сердечной недостаточностью, многие из которых являются потенциальными реципиентами сердца, стали имплантируемые системы длительного моно- или бивентрикулярного обхода сердца, прежде всего левожелудочкового обхода (ЛЖО) [8]. Однако эффективное применение имплантируемого левожелудочкового обхода возможно только в условиях отсутствия клинически значимой дисфункции правого желудочка и стабильного предоперационного статуса пациента [46]. В связи с чем у пациентов с критическими расстройствами гемодинамики и/или нарушениями насосной функции обоих желудочков сердца бивентрикулярная механическая поддержка кровообращения остается единственным методом жизнесохранения [80].

Краткосрочная бивентрикулярная механическая поддержка кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации (ВАЭКМО) способна обеспечить быструю коррекцию гемодинамических, газообменных, метаболических и полиорганных нарушений у пациентов с критическими проявлениями острой или декомпенсации хронической сердечной недостаточности [24]. Отдельные трансплантационные центры успешно применяют вено-артериальную экстракорпоральную мембранную оксигенацию для предтрснплантационной механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов, нуждающихся в неотложной трансплантации сердца [159].

Однако многие аспекты использования технологии вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации для предтрансплантационной механической поддержки кровообращения требуют дальнейшего изучения с целью повышения результативности её применения у потенциальных реципиентов сердца [112]. Прежде всего, необходимо дальнейшее углубленное изучение влияния предтрансплантационной механической поддержки кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации на непосредственные и отдаленные результаты трансплантации сердца, определение спектра возможных осложнений и разработка мер, направленных на профилактику их возникновения.

В последние годы в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ ТИО им. ак. В.И.Шумакова») возросла роль вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации в качестве метода краткосрочной механической поддержки кровообращения у пациентов, нуждающихся в неотложной трансплантации сердца. Назрела необходимость глубокого и всестороннего анализа результативности применения вено-артериальной экстракорпоральной

мембранной оксигенации при подготовке и выполнении трансплантации сердца у данной группы реципиентов сердца.

Цель исследования

Оценить влияние предтрансплантационной краткосрочной механической поддержки кровообращения методом периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации на непосредственные результаты трансплантации сердца.

Задачи исследования

1. Изучить предтрансплантационный статус реципиентов с предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией.

2. Оценить характеристики донора сердца при трансплантации пациентам с предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией.

3. Выявить особенности течения интраоперационного периода при трансплантации сердца реципиентам с предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией.

4. Оценить ранний период после трансплантации сердца у реципиентов с предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией.

5. Выявить факторы, негативно влияющие на результаты трансплантации сердца у реципиентов с предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией.

Научная новизна

На основании собственного многочисленного опыта (239 трансплантаций сердца) впервые подробно изучен характер восстановления насосной функции сердечного трансплантата при неотложной трансплантации сердца у реципиентов с краткосрочной предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией. Впервые подробно проанализирован интраоперационный и ранний послеоперационный периоды при трансплантации у реципиентов с краткосрочной предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией. Продемонстрирована возможность последовательного применения периферической вено -артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации как метода краткосрочной предтрансплантационной механической поддержки кровообращения и метода механической поддержки насосной функции сердечного трансплантата после неотложной трансплантации от доноров с расширенными критериями.

Выявлен спектр и частота возникновения неинфекционных и инфекционных осложнений, ассоциированных с применением краткосрочной механической поддержки кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации перед неотложной трансплантацией сердца. На основании подробного анализа периоперационного периода выявлены факторы риска неблагоприятного исхода трансплантации сердца у пациентов с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией.

Практическая значимость

Выявление факторов, негативно влияющих на раннюю выживаемость, позволит определить риск выполнения неотложной трансплантации сердца у реципиентов с предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией и методы их профилактики.

Методология и методы исследования

В предтрансплантационном, раннем и отдаленном посттрансплантационном периодах использовали комплекс диагностических методов оценки восстановления сердечного трансплантата и состояния пациентов, в том числе исследование центральной гемодинамики (инвазивное исследование артериального давления, центрального венозного давления, давления легочной артерии и давления заклинивания легочной артерии, сердечного выброса и сердечного индекса методом термодилюции), коронарография, эндомиокардиальная биопсия, эхокардиография, лабораторные исследования (общий анализ крови, биохимический анализ крови, коагулограмма, анализ кислотно-щелочного равновесия и анализ газов крови), аускультация и, при необходимости, спиральная компьютерная томография. Для оценки полученных результатов использовались методы статистической обработки результатов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Применение предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации позволяет снизить смертность в листе ожидания, создать условия для восстановления органной функции, и, таким образом, повысить результативность трансплантации сердца реципиентам, нуждающимся в неотложной трансплантации сердца.

2. Выполнение трансплантации сердца у пациентов с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией сопровождается более выраженной кровопотерей и органной дисфункцией, постепенно регрессирующей после трансплантации сердца.

3. Пролонгирование предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации в послеоперационном периоде позволяет использовать для пересадки сердца от доноров с расширенными критериями, при которой повышен риск возникновения ранней дисфункции сердечного трансплантата.

4. Выявленные факторы риска, негативно влияющие на раннюю выживаемость, позволяют определить риск выполнения неотложной трансплантации сердца у реципиентов с предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией и методы их профилактики.

Степень достоверности и апробация работы

Достоверность полученных результатов обусловлена объемом выборки: 877 реципиентов сердца, из них 239 реципиентов сердца с предтрансплантационной вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенацией и 638 реципиентов контрольной группы без механической поддержки кровообращения в предтрансплантационном периоде. Основные показатели рассчитывались современными методами статистической обработки данных. Работа выполнена в рамках государственных заданий Минздрава России на осуществление научных исследований и разработок по теме: «Разработка подходов к улучшению отдаленных результатов трансплантации сердца путем создания персонализированных методов диагностики и лечения острой и хронической дисфункции трансплантата и коморбидных состояний у реципиентов» (2018-2020 гг.).

Апробация работы состоялась 10 июля 2020 года на заседании объединённой научной конференции сотрудников клинических, экспериментальных отделений и лабораторий Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ ТИО им. ак. В.И. Шумакова» Минздрава России). Основные положения и результаты диссертации были доложены и обсуждены на III Российском Национальном Конгрессе «Трансплантация и донорство органов» (2-4 октября 2017 года, г. Москва), IV Всероссийском съезде трансплантологов (17-19 сентября 2018 года, г. Москва), The 26th Annual Meeting of the Asian for Cardiovascular and Thorac Surgery (Москва 24-27 мая 2018 г.).

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты проведенного исследования внедрены в клиническую практику отделения анестезиологии-реанимации Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, а также в лекционный курс кафедры Трансплантологии и искусственных органов Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет).

Личный вклад автора

Автор принимала непосредственное участие в формировании цели и задач исследования, клиническом обследовании пациентов, сборе материала для проведённого исследования, формировании базы данных; в подготовке реципиентов сердца к выполнению трансплантации в условиях реанимационного отделения, в проведении анестезиологического пособия на момент имплантации системы вено-артериальной мембранной оксигенации и трансплантации сердца пациентам с предтрансплантационной вено-артериальной мембранной оксигенацией, а также непосредственно в имплантации системы вено-артериальной мембранной оксигенации, в лечении пациентов в предтрансплантационном и раннем послеоперационном периодах. Автором самостоятельно был проведен анализ полученных данных и статистическая обработка результатов.

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 7 статей, из них 4 - в центральных рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав основного содержания, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя используемой литературы, включающего 168 источников, из них 13 отечественных и 155 зарубежных. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 44 таблицы и 1 рисунок.

ГЛАВА 1. ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНАЯ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНАЯ МЕМБРАННАЯ ОКСИГЕНАЦИЯ КАК ОДИН ИЗ МЕТОДОВ МЕХАНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ КРОВООБРАЩЕНИЯ В ПРЕДТРАНСПЛАНТАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ У ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Механическая поддержка кровообращения при трансплантации сердца

С середины 60-х годов был достигнут значительный прогресс в области трансплантации сердца (ТС). Показатели выживаемости в течение 1 года после трансплантации сердца улучшились с 30% в 1970-х годах до почти 90% в 2000-х годах. Тем не менее, отдаленная выживаемость практически не изменилась. В основном это связано с хроническим отторжением, злокачественными новообразованиями и побочными эффектами иммуносупрессивной терапии [157].

ТС позволила увеличить среднее время выживания для пациентов с сердечными заболеваниями конечной стадии. К сожалению, эта операция ограничена наличием донорских органов, и пациенты вынуждены ждать в среднем около 200 дней в листе ожидания до того, как они будут прооперированы [99].

Следует отметить, что за последние годы растет количество коморбидных пациентов и пациентов с декомпенсированной сердечной недостаточностью, требующих предтрансплантационной искусственной вентиляции легких (ИВЛ), вспомогательного кровообращения, заместительной почечной терапии (ЗПТ). Несмотря на это, Lee J.H. и соавторы в своем исследовании не выявили достоверного различия в общей выживаемости пациентов до 2009 года и после, что возможно связано с активным развитием и большим внедрением систем механической поддержки кровообращения (МПК) в лечение пациентов с терминальной сердечной недостаточностью [87].

Международная ассоциация трансплантации легких и сердца рекомендует МПК как мост к ТС реципиентам с потенциально обратимыми сопутствующими заболеваниями, такими как рак, ожирение, почечная дисфункция, курение и фармакологически необратимая легочная гипертензия с последующей переоценкой кандидата на ТС [100].

Несмотря на увеличение смертности у пациентов с интра- и экстракорпоральной МПК в первые шесть месяцев, многие авторы отмечают снижение смертности у пациентов с прогрессирующей хронической сердечной недостаточностью (ХСН), нарастанием полиорганной недостаточности (ПОН), таким образом увеличивается продолжительность жизни пациентов, доживших до трансплантации сердца. Те же авторы делают вывод о целесообразности применения МПК у пациентов с нестабильной гемодинамикой на фоне инотропной поддержки [116].

Yoshioka D. и соавторы сравнили результаты ТС у пациентов без и с предтрансплантационным использованием методов МПК. Госпитальная летальность пациентов без МПК составила 4%, у пациентов с длительной имплантированной МПК (имплантированными обходами левого желудочка (ОЛЖ)) 8%, у пациентов с кратковременной МПК (CentriMag VAD и Impelía) 13%, у пациентов с комбинированной МПК (длительной и краткосрочной) 6%. Выживаемость после трансплантации через 3 года составляла 80%, 82%, 75% и 88% соответственно [165].

Рассмотрим виды механической поддержки кровообращения. Принципиально различными являются кратковременные и долгосрочные виды МПК.

Основными насосами, применяемыми для длительной МПК, являются пульсирующие - пневматические, электромеханические, электромагнитные, электрогидравлические (искусственное сердце - CardioWest, AbioCor; искусственный желудочек сердца - IVAD, Heart Mate XVE, T Novacor и т.д.) и непульсирующие искусственные желудочки сердца - центробежный, осевой,

диагональный (Heart Ware, Terumo CP, HMIII, Incor, отечественный осевой насос АВК-1 и др.)

К кратковременным методам МПК относятся внутриаортальная баллонная контрпульсация (ВАБК), внутриаортальный ЛЖО с помощью осевого насоса Impelía, экстракорпоральная мембранная оксигенация (ЭКМО) и экстракорпоральный ЛЖО (Biopump, Rotaflow, Levitronix) [4].

С 2009 по 2016 год 42,9% реципиентов сердца потребовали предтрансплантационной МПК. Среди них длительная МПК применялась у 45,1% реципиентов сердца. При этом ЛЖО применялись у 40,6% реципиентов, правожелудочковые лишь у 3,1% реципиентов. Бивентрикулярные обходы сердца потребовались 1,4% реципиентам. Вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация (ВА ЭКМО) применялась лишь у 1% реципиентов [10, 95].

1.2 Методы длительной механической поддержки кровообращения

1.2.1 Искусственное сердце (Total artificial heart)

В 1966 году DeBakey и его коллеги первыми продемонстрировали возможность применения ЛЖО с пневматическим приводом у 37-летней женщины, которую не удалось отключить от искусственного кровообращения (ИК) после операции по замене аортального и митрального клапана. Пациентке оказывали поддержку в течение 10 дней с помощью паракорпорального обхода по схеме «левое предсердие - правая подмышечная артерия» [4 5]. Пациентка был успешно отлучена от устройства и выписана из больницы. Концепция полного искусственного сердца (ИС) была впервые испытана в экспериментах Акуцу и Колффа в 1958 году, когда кровообращение собаки поддерживалось в течение 90 минут с использованием двух пневматических насосов из поливинилхлорида [16].

В 1969 году Кули и его коллеги имплантировали искусственное сердце 47-летнему мужчине, которого нельзя было отлучить от ИК после удаления аневризмы левого желудочка. ИС поддерживало кровообращение пациента в течение 64 часов до выполнения ТС [3 8].

Первое постоянное ИС было имплантировано в декабре 1982 года в университете штата Юта (США) компанией DeVries 61 -летнему стоматологу Барни Кларку с терминальной идиопатической дилатационной кардиомиопатией (ДКМП). Кларк выжил в общей сложности 112 дней при полной поддержке ИС [48, 49].

Первая имплантация ИС в качестве моста к ТС, была выполнена в 1985 году Соре1а^ и его коллегами из Университета Аризоны (Аризона, США) [3 9].

Искусственное сердце CardioWest

CardioWest С-70 (ранее известный как Jarvik70) - это пневматически управляемое ортотопическое общее искусственное сердце, впервые имплантированное как постоянное устройство DeVries и коллегами в 1982 году пациенту, который выжил 112 дней [49]. Три года спустя Коупленд и сотрудники сообщили об использовании Jarvik в качестве первого успешного моста к ТС. CardioWest стал уникальным устройством для пересадки сердца, поскольку он заменяет все четыре клапана и оба желудочка нативного сердца [39].

На период 2015 года во всем мире было имплантировано более 1400 ИС CardioWest пациентам с бивентрикулярной миокардиальной недостаточностью. Самое длительное время дожития до успешной ТС составляло 3,75 года [19].

CardioWest С-70 представляет собой ИС с пневматическим приводом. Механические клапаны полиуретановых желудочков создают однонаправленный кровоток за счет движения четырехслойной полиуретановой диафрагмы импульсами воздуха, управляемыми внешним пневматическим приводом (консоль привода CardioWest). Консоль регулирует

скорость, продолжительность систолы и давление для каждого из двух желудочков. Пневмотахометр предоставляет информацию о работе устройства. ИС может обеспечивать производительность до 9,5 л / мин, но обычно он используется для обеспечения производительности от 5 до 7 л / мин [12 8].

Основными факторами риска летального исхода после имплантации искусственного сердца CardюWest является курение и протромбиновое время более 16 секунд [42].

Массивные кровотечения, требующие рестернотомии, инфекции, острые нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) и почечная дисфункция, требующая ЗПТ - основные осложнения ИС [19, 41, 53, 128].

Выживаемость пациентов с предтрансплантационным использованием ИС CardioWest до ТС составляет 70-80%, в течение 1 года после ТС 70,4-90%, пяти лет - 81%, десятилетняя выживаемость - 76% [19,42,128].

ИС CardioWest рекомендовано пациентам с тяжелой бивентрикулярной недостаточностью, требующей вспомогательного кровообращения, как мост к ТС [42, 88, 128].

Непульсирующее искусственное сердце BiVACOR

ЫУЛСОЯ - полное искусственное сердце непульсирующего типа, включающее в себя два центробежных колеса, размещенных в одном роторе, основанные на магнитной левитации. Преимуществами данной системы являются мощность, долговечность (ожидаемый срок службы до 10 лет и более), компактность и портативность. Компания по созданию BiVACOR основана в 2008 году. В настоящий момент BiVACOR находится в стадии разработки [6, 156].

1.2.2 Длительные левожелудочковые обходы

После внедрения длительных ЛЖО значительно улучшались показатели выживаемости потенциальных реципиентов сердца (71% для LVAD и 36 % для медикаментозной терапии). Также улучшились результаты ТС для пациентов, получивших предтрансплантационную поддержку длительным ЛЖО [71].

Однако для успешной имплантации систем длительного ЛЖО необходим ряд условий: стабильное течение ЗСН, изолированная дисфункция ЛЖ и низкий периоперационный риск [8].

Поддержка ЛЖО была связана с серьезными осложнениями, включающими инфекцию (6-7%), кровотечение (8,6% -48%), тромбоэмболию (5-37%), неврологические расстройства (7% -28%), дисфункцию правого желудочка (11% -26%), дисфункцию органов (5-50%) и гемолиз (6-20%). Неисправность устройства была определена как одно из основных осложнений. Несмотря на это, показатели выживаемости после трансплантации для пациентов с имплантированным ЛЖО были аналогичны или лучше, чем показатели выживаемости пациентов, которым была назначена медикаментозная терапия [71].

При использовании длительных систем ЛЖО, в отличие от CardioWest, независимыми факторами риска летального исхода являются правожелудочковая недостаточность, высокое центральное венозное давление и ИВЛ (с или без сепсиса) [42].

Также был проведен ряд исследований, посвященных оптимальному времени ТС после имплантации ЛЖО. Smedira и коллеги провели анализ выживаемости пациентов, перенесших ТС с различными типами пульсирующей МПК. Выяснилось, что 5-летняя выживаемость при ТС сразу после имплантации МПК составляла 69%, однако при МПК в течение 1 года перед ТС выживаемость постоянно снижалась вплоть до 29% [144].

При имплантации непульсирующих систем (в данном исследовании Неа1!ММе II) не наблюдалось существенного снижения выживаемости при ТС в течение 9 месяцев, при этом 3-летняя выживаемость снизилась до 73%, когда ТС

произошла через 0,5 месяца, до 68% при пересадке, произошедшей через 1 год. Авторы отмечают лучшие показатели выживаемости и восстановления пациентов перед ТС при использовании МПК в течение 3 месяцев у декомпенсированных реципиентов [150].

Длительные пульсирующие имплантируемые левожелудочковые обходы

Пульсирующие системы ЛЖО первого поколения (HeartMate XVE) применялись в первом рандомизированном клиническом исследовании эффективности обходов желудочков сердца как альтернативы медикаментозной терапии в предтрансплантационном периоде. Пациенты страдали терминальной ЗСН (IV класс по NYHA). Отмечено снижение смертности до 48% в группе с ЛЖО и увеличение 1-летней выживаемости до 52% в сравнении с группой, получавших медикаментозную поддержку перед ТС (однолетняя выживаемость при медикаментозной поддержке - 25%). Осложнениями стали инфекция, кровотечение и неисправность устройства, наиболее часто встречающимися в течение 2-х летнего периода [127].

Механическая поддержка кровообращения с пульсирующим

кровотоком POLCAS

В 2015 году польские коллеги из Института кардиологии Варшавы описали опыт использования системы POLCAS как моста к ТС. При этом перед имплантацией системы 33% пациентов потребовали ВАБК и ЭКМО. 3 пациента перенесли СЛР, 3 пациента страдали серьезными аритмиями, что потребовало МПК. Средняя продолжительность МПК составила 41±25 дней. Выживаемость до трансплантации сердца или эксплантации системы 91,67%. Наиболее частыми осложнениями явились: тампонада сердца и кровотечения, потребовавшие хирургического вмешательства (25%), почечная дисфункция, потребовавшая

диализ (25%), ишемический инсульт, ассоциированный с МПК (16,6%), бактериемия (16,6%), раневая инфекция (8%).

Kusmierczyk, М. et а1. отмечают, что несмотря на необходимость иммобилизации пациента, увеличивающимся количеством осложнений с продолжительностью терапии и необходимостью привлечения большой команды специалистов, результаты их исследования подтверждают эффективность насосов с пульсирующим потоком в краткосрочной и долгосрочной терапии в качестве моста к ТС или восстановлению миокарда [86].

Похожие диссертационные работы по специальности «Трансплантология и искусственные органы», 14.01.24 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Догонашева Анастасия Анатольевна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Воронина О.В. Кардиотоническая и вазоактивная терапия в раннем периоде после ортотопической трансплантации сердца: дис. ... канд. мед. наук:14.01.24 / ФГУ "ФНЦТИО"- М., 2011. - 139 с.

2. Готье С.В., Первый опыт клинического применения отечественного аппарата вспомогательного кровообращения на базе имплантируемого осевого насоса для двухэтапной трансплантации сердца / С.В. Готье, Г.П. Иткин, В.Н. Попцов // Вестник Трансплантологии И Искуственных Органов. - 2013. - № 3 (15). - C. 92-101.

3. Звонарев Е.Г. Развитие концепции искусственного сердца - уникального направления кардиологии и хирургии / Е.Г. Звонарев, А.А. Ллойт // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2016. - № 58 (3). - C. 47-55.

4. Иткин Г.П. Механическая поддержка кровообращения: проблемы, решения и новые технологии / Г.П. Иткин // Вестник Трансплантологии И Искуственных Органов. - 2014. - № 3 (16). - C. 76-84.

5. Иткин Г.П. Особенности Длительной Механической Поддержки Кровообращения С Помощью Насосов Непрерывного Потока / Г.П. Иткин, Е.Г. Шохина, В.Н. Попцов [и др.] // Вестник Трансплантологии И Искуственных Органов. - 2012. - № 2. - C. 110-115.

6. Митяев А.М. Искусственное сердце / А.М. Митяев, А.В. Персиянова, И.С. Пысь // Сборник статей II Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. - 2017. - C. 278-283.

7. Попцов В.Н. Кардиотоническая и вазоактивная терапия при трансплантации сердца / В.Н. Попцов, О.В. Воронина, С.В. Готье - Москва - Тверь: ООО "Издательство «Триада», -2011. - 184 с.

8. Попцов В.Н. Временная механическая поддержка кровообращения у потенциальных реципиентов сердца / В.Н. Попцов, Е.А. Спирина, С.Г. Ухренков С.Г. [и др.] // Вестник Трансплантологии И Искуственных Органов. - 2017. - № 4 (19). - C. 113-123.

9. Попцов В.Н. Экстракорпоральная мембранная оксигенация в кардиохирургии и трансплантологии / В.Н. Попцов, С.В. Готье, Е.С. Спирина // Москва, Тверь: Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова, Триада, -2013. - с. 272 с.

10. Ухренков С.Г. Периферическая вено-артериальная экстракорпоральная оксигенация как метод механической поддержки у потенциальных реципиентов сердца: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.24 / Научно-исследовательский институт трансплантологии и искусственных органов МЗ РФ. - М., 2017. - 197 с.

11. Халилулин Т.А., Захаревич В.М. П.В.Н. Особенности имплантации системы поддержки насосной функции сердца АВК-Н в качестве «моста» к трансплантации сердца / Т.А. Халилулин, В. М. Захаревич, В.Н. Попцов// Вестник Трансплантологии И Искуственных Органов. - 2018. - № 1 (20). - C. 13-22.

12. Чернявский А.М. Опыт использования имплантируемой системы механической поддержки сердца «INCOR» / А.М. Чернявский, А.М. Караськов, Д.В. Доронин [и др.]// Вестник Трансплантологии И Искуственных Органов. - 2013. - № 4 (15). - C. 84-91.

13. Шумаков В.И. Трансплантация сердца: Руководство для врачей / В.И. Шумаков // Москва: «ООО Медицинское Информационное агенство», -2006. - 400 с.

14. Abu-Omar Y. Mechanical circulatory support for AMI and cardiogenic shock / Y. Abu-Omar, S.S.L. Tsui // Journal of Cardiac Surgery. - 2010. - № 4 (25). - C. 434441.

15. Aiyagari R.M. Decompression of the left atrium during extracorporeal membrane oxygenation using a transseptal cannula incorporated into the circuit / R.M. Aiyagari, A.P. Rocchini, R.T. Remenapp [et al.] // Critical Care Medicine. - 2006.

- № 10 (34). - C. 2603-2606.

16. Akutsu T. SILASTIC SAC TYPE OF ARTIFICIAL HEART AND ITS USE IN CALVES / T. Akutsu, V. Mirkovitch, S.R. Topaz [et al.]// ASAIO Journal. - 1963.

- № 1 (9).

17. Alhussein M. Percutaneous left atrial decompression in adults with refractory cardiogenic shock supported with veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation / M. Alhussein, M. Osten, E. Horlick [et al.] // Journal of Cardiac Surgery. - 2017. - № 6 (32). - C. 396-401.

18. Antman E.M. ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction—Executive Summary / E.M. Antman, D.T. Anbe, P.W. Armstrong [et al] // Circulation Journal -2004. - №110(5) - 588-636 c.

19. Antretter H. Das komplett künstliche Herz / H. Antretter, J. Dumfarth, D. Höfer // Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin. - 2015. - № 6 (110). -C. 431-437.

20. Avalli L. Percutaneous left-heart decompression during extracorporeal membrane oxygenation: An alternative to surgical and transeptal venting in adult patients / L. Avalli, E. Maggioni, F. Sangalli [et al.] // ASAIO Journal. - 2011. - № 1 (57). - C. 38-40.

21. Bansal A. Using the minimally invasive impella 5.0 via the right subclavian artery cutdown for acute on chronic decompensated heart failure as a bridge to decision / A. Bansal, J.K. Bhama, R. Patel [et al.] // Ochsner Journal. - 2016. - № 3 (16). - C. 210-216.

22. Barge-Caballero E. Impact of short-term mechanical circulatory support with extracorporeal devices on postoperative outcomes after emergency heart transplantation: Data from a multi-institutional Spanish cohort / E. BargeCaballero, L. Almenar-Bonet, A. Villa-Arranz [et al.] // International Journal of Cardiology. - 2014. - № 1 (176). - C. 86-93.

23. Barge-Caballero E. Clinical outcomes of temporary mechanical circulatory support as a direct bridge to heart transplantation: a nationwide Spanish registry / E. BargeCaballero, L. Almenar-Bonet, F. Gonzalez-Vilchez [et al.] // European Journal of Heart Failure. - 2018. - № 1 (20). - C. 178-186.

24. Barth E. Extracorporeal life support as a bridge to high-urgency heart transplantation / E. Barth, M. Durand, C. Heylbroeck [et al.] // Clinical Transplantation. - 2012. - № 3 (26). - C. 484-488.

25. Berg D.D. Outcomes in patients undergoing percutaneous ventricular assist device implantation for cardiogenic shock / D.D. Berg, D. Sukul, M. O'Brien [et al] // European heart journal. Acute cardiovascular care. - 2016. - № 2 (5). - C. 108-116.

26. Berry G.J. The 2013 international society for heart and lung transplantation working formulation for the standardization of nomenclature in the pathologic diagnosis of antibody-mediated rejection in heart transplantation / G.J. Berry, M.M. Burke, C. Andersen [et al] // Journal of Heart and Lung Transplantation. -2013. - № 12 (32). - C. 1147-1162.

27. Beurtheret S. Impella and extracorporeal membrane oxygenation: A demanding combination / S. Beurtheret, P. Mordant, A. Pavie, P. Leprince // ASAIO Journal. -2012. - № 3 (58). - C. 291-293.

28. Bisdas T. Vascular complications in patients undergoing femoral cannulation for extracorporeal membrane oxygenation support / T. Bisdas, G. Beutel, G. Warnecke [et al.] // Annals of Thoracic Surgery. - 2011. - № 2 (92). - C. 626-631.

29. Brinkman W.T. Role of a Percutaneous Ventricular Assist Device in Decision Making for a Cardiac Transplant Program / W.T. Brinkman, J.E. Rosenthal, E. Eichhorn [et al.] // Annals of Thoracic Surgery. - 2009. - № 5 (88). - C. 1462-1466.

30. Bunster N. Primer puente a trasplante cardiaco exitoso en Chile usando el dispositivo heart mate II / N. Bunster, M Villavicencio., J. Lim [et al.] // Revista Medica de Chile. - 2014. - № 4 (142). - C. 521-525.

31. Burkhoff D. A randomized multicenter clinical study to evaluate the safety and efficacy of the TandemHeart percutaneous ventricular assist device versus conventional therapy with intraaortic balloon pumping for treatment of cardiogenic shock / D. Burkhoff, H. Cohen, C. Brunckhorst, W.W. O'Neill // American Heart Journal. - 2006. - № 3 (152). - C. 469.e1-469.e8.

32. Carrier M. Ten-Year Follow-Up of Critically Ill patients undergoing heart transplantation / M. Carrier, M. White, G. Pelletier [et al.] // J Heart Lung Transplant 2000 - № 19. - C. 439-443.

33. Carroll B.J. Clinical Features and Outcomes in Adults with Cardiogenic Shock Supported by Extracorporeal Membrane Oxygenation / B.J. Carroll, R.V. Shah, V.

Murthy [et al.] // American Journal of Cardiology. - 2015. - № 10 (116). - C. 1624-1630.

34. Chamogeorgakis T. Outcomes of axillary artery side graft cannulation for extracorporeal membrane oxygenation / T. Chamogeorgakis, B. Lima, A.E. Shafii [et al.] // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2013. (145). - C. 1088-1092.

35. Chamogeorgakis T. Which is better: A miniaturized percutaneous ventricular assist device or extracorporeal membrane oxygenation for patients with cardiogenic shock? / T. Chamogeorgakis, A. Rafael, A.E. Shafii [et al.] // ASAIO Journal. -2013. - № 6 (59). - C. 607-611.

36. Cheung A. Illustrated techniques for transapical aortic valve implantation / A. Cheung, K.M. Lichtenstein // Annals of cardiothoracic surgery. - 2012. - № 2 (1). - C. 231-9.

37. Combes A. Outcomes and long-term quality-of-life of patients supported by extracorporeal membrane oxygenation for refractory cardiogenic shock / A. Combes, P. Leprince, C.E. Luyt [et al.]// Critical Care Medicine. - 2008. - № 5 (36). - C. 1404-1411.

38. Cooley D.A. Orthotopic cardiac prosthesis for two-staged cardiac replacement / D.A. Cooley, D. Liotta, G.L. Hallman [et al.] // The American Journal of Cardiology. - 1969. - № 5 (24). - C. 723-730.

39. Copeland J.G. The total artificial heart as a bridge to transplantation. A report of two cases / J.G. Copeland, M.M. Levinson, R. Smith // JAMA: The Journal of the American Medical Association. - 1986. - № 21 (256). - C. 2991-2995.

40. Copeland J.G. Orthotopic total artificial heart bridge to transplantation: preliminary results / J.G. Copeland, R. Smith, T. Icenogle [et al.] // The Journal of Heart Transplantation. - 1989. - № 2 (8). - C. 137-138.

41. Copeland J.G. Total artificial heart bridge to transplantation: A 9-year experience with 62 patients / J.G. Copeland, R.G. Smith, F.A. Arabia [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2004. - № 7 (23). - C. 823-831.

42. Copeland J.G. Risk Factor Analysis for Bridge to Transplantation With the CardioWest Total Artificial Heart / J.G. Copeland, R.G. Smith, R.K. Bose [et al.] // Annals of Thoracic Surgery. - 2008. - № 5 (85). - C. 1639-1644.

43. Costanzo M.R. The international society of heart and lung transplantation guidelines for the care of heart transplant recipients / M.R. Costanzo, A. Dipchand, R. Starling [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2010. - № 8 (29).

- C. 914-956.

44. D'Alessandro C. Extra-corporeal membrane oxygenation temporary support for early graft failure after cardiac transplantation / C. D'Alessandro, S. Aubert, J.L. Golmard [et al.] // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. - 2010. - № 2 (37). - C. 343-349.

45. DeBakey M.E. Left ventricular bypass pump for cardiac assistance. Clinical experience / M.E. DeBakey // The American Journal of Cardiology. - 1971. (24). - C. 3-11.

46. Deschka H. Can Perioperative Right Ventricular Support Prevent Postoperative Right Heart Failure in Patients with Biventricular Dysfunction Undergoing Left Ventricular Assist Device Implantation? / H. Deschka, A.J. Holthaus, J.R. Sindermann [et al.] // Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. - 2016. -№ 3 (30). - C. 619-626.

47. Deshpande S.R. Acute Embolic Myocardial Infarction and Heart Failure in a Fontan Patient: Recovery with Impella Device and Successful Transplantation / S.R. Deshpande, A. Dalal, D.W. Kim [et al.] // ASAIO Journal. - 2016. - № 6 (62).

- C. e52-e54.

48. DeVries W.C. The permanent artificial heart. Four case reports / W.C. DeVries // JAMA: The Journal of the American Medical Association. - 1988. (259). - C. 849-859.

49. DeVries W.C. Clinical use of the total artificial heart / W.C. DeVries, J.L. Anderson, L.D. Joyes // The New England Journal of Medicine. - 1984. (310). - C. 273-278.

50. Diddle J.W. Extracorporeal membrane oxygenation for the support of adults with acute myocarditis / J.W. Diddle, M.C. Almodovar, S.K. Rajagopal [et al.] // Critical Care Medicine. - 2015. - № 5 (43). - C. 1016-1025.

51. Doll N. Five-Year results of 219 consecutive patients treated with extracorporeal membrane oxygenation for refractory postoperative cardiogenic shock / N. Doll, B. Kiaii, M. Borger [et al.] // Annals of Thoracic Surgery. - 2004. - № 1 (77). - C. 151-157.

52. Douglas L. Mann. Braunwald's Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine, Single Volume. Douglas L. Mann, R.O. Bonow, P. Libby [et al.] // Canada: Elsevier/Saunders -2015. - 590-599 c.

53. El-Banayosy A. CardioWest total artificial heart: Bad Oeynhausen experience / A. El-Banayosy, L. Arusoglu, M. Morshuis [ et al.] // Annals of Thoracic Surgery. -2005. - № 2 (80). - C. 548-552.

54. Estep J.D. Percutaneous placement of an intra-aortic balloon pump in the left axillary/subclavian position provides safe, ambulatory long-term support as bridge to heart transplantation / J.D. Estep, A.M. Cordero-Reyes, A. Bhimaraj [et al.] // JACC: Heart Failure. - 2013. - № 5 (1). - C. 382-388.

55. Eudailey K.W. Trans-diaphragmatic left ventricular venting during peripheral venous-arterial extracorporeal membrane oxygenation / K.W. Eudailey, S.Y. Yi, L.B. Mongero [et al.]// Perfusion (United Kingdom). - 2015. - № 8 (30). - C. 701-703.

56. Foley P.J. Limb ischemia during femoral cannulation for cardiopulmonary support / P.J. Foley, R.J. Morris, E.Y. Woo [et al.]// Journal of Vascular Surgery. - 2010. -№ 4 (52). - C. 850-853.

57. Froesch P. Clinical use of temporary percutaneous left ventricular assist devices / P. Froesch, M. Martinelli, P. Meier [et al.] // Catheterization and Cardiovascular Interventions. - 2011. - № 2 (78). - C. 304-313.

58. Galantier J. Hemodynamic performance and inflammatory response during the use of VAD-InCor as a bridge to transplant / J. Galantier, L.F.P. Moreira, A. Benicio [ et al.] // Arquivos Brasileiros de Cardiologia. - 2008. - № 5 (91). - C. 301-308.

59. Gao S.Z. Accelerated coronary vascular disease in the heart transplant patient: Coronary arteriographic findings / S.Z. Gao, E.L. Alderman, J.S. Schroeder [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 1988. - № 2 (12). - C. 334-340.

60. Ghodsizad A. The role of extracorporeal membrane oxygenation circulatory support in the «crash and burn» patient: From implantation to weaning / A. Ghodsizad, M.M. Koerner, C.E. Brehm, A. El-Banayosy // Current Opinion in Cardiology. - 2014. - № 3 (29). - C. 275-280.

61. Ghodsizad A. Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO): An option for cardiac reccovery from advanced cardiogenic shock / A. Ghodsizad, K. Singbartl, M. Loebe [et al.] // Heart Surgery Forum. - 2017. - № 6 (20). - C. E274-E277.

62. Gjesdal O. Intra-aortic balloon counterpulsation as a bridge to heart transplantation does not impair long-term survival / O. Gjesdal, E. Gude, S. Arora, [et al.] .// European Journal of Heart Failure. - 2009. - № 7 (11). - C. 709-714.

63. Gray B.W. Extracorporeal life support: Experience with 2,000 patients / B.W. Gray, J.W. Haft, J.C. Hirsch [et al.] // ASAIO Journal. - 2015. - № 1 (61). - C. 2-7.

64. Gregoric I.D. A Less Invasive Approach to Axial Flow Pump Insertion / I.D. Gregoric, S. La Francesca, T. Myers [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2008. - № 4 (27). - C. 423-426.

65. Guirgis M. Minimally invasive left-heart decompression during venoarterial extracorporeal membrane oxygenation: an alternative to a percutaneous approach / M. Guirgis, K. Kumar, A.H. Menkis, D.H. Freed // Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery. - 2010. - № 5 (10). - C. 672-674.

66. Gurbanov E. Evalution ECMO in adult cardiac transplantation: can outcomes of marginal donor hearts be improved? / E. Gurbanov, X. Meng, Y. Cui [et al.] // Journal of Cardiovascular Surgery (Torino)Journal of Cardiovascular Surgery (Torino). - 2011. - № 3 (52). - C. 419-427.

67. Haberl T. Viennese approach to minimize the invasiveness of ventricular assist device implantation / T. Haberl, J. Riebandt, S. Mahr [ et al.] // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. - 2014. - № 6 (46). - C. 991-996.

68. Haft J.W. Lower extremity perfusion during VA ECMO via femoral cannulation / J.W. Haft, R.H. Bartlett // The 23rd Annual CNMC Sypmosium: ECMO & the Advanced Therapies for Respiratory Failure; Keystone, CO. - 2007.

69. Han J.J. Different clinical course and complications in interagency registry for mechanically assisted circulatory support 1 (INTERMACS) patients managed with or without extracorporeal membrane oxygenation / J.J. Han, J. Chung, C.W. Chen [et al.] // ASAIO Journal. - 2018. - № 3 (64). - C. 318-322.

70. Hanke J.S. HeartWare left ventricular assist device for the treatment of advanced heart failure / J.S. Hanke, S.V. Rojas, M. Avsar [et al.] // Future Cardiology. -2016. - № 1 (12). - C. 17-26.

71. Health Quality Ontario Left ventricular assist devices: an evidence-based analysis. // Ontario health technology assessment series. - 2004. - № 3 (4). - C. 1-69.

72. Hendrickson S.C. A method for perfusion of the leg during cardiopulmonary bypass via femoral cannulation / S.C. Hendrickson, D.D. Glower // Annals of Thoracic Surgery. - 1998. - № 6 (65). - C. 1807-1808.

73. Henriques J.P.S. Safety and feasibility of elective high-risk percutaneous coronary intervention procedures with left ventricular support of the impella recover LP 2.5 / J.P.S. Henriques, M. Remmelink, J. Baan [et al.] // American Journal of Cardiology. - 2006. - № 7 (97). - C. 990-992.

74. Hoefer D. Outcome Evaluation of the Bridge to Bridge Concept in Patients With Cardiogenic Shock / D. Hoefer, E. Ruttmann, G. Poelzl [et al.] // Annals of Thoracic Surgery. - 2006. - № 1 (82). - C. 28-33.

75. Hong T.H. Initial experience of transaortic catheter venting in patients with venoarterial extracorporeal membrane oxygenation for cardiogenic shock / T.H. Hong, J.H. Byun, H.M. Lee [et al.]// ASAIO Journal. - 2016. - № 2 (62). - C. 117-122.

76. Hsu K.H. Extracorporeal membranous oxygenation support for acute fulminant myocarditis: Analysis of a single center's experience / K.H. Hsu, N.H. Chi, H.Y. Yu [et al.] // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. - 2011. - № 3 (40). - C. 682-688.

77. Huang S.C. Pressure criterion for placement of distal perfusion catheter to prevent limb ischemia during adult extracorporeal life support / S.C. Huang, H.Y. Yu, W.J. Ko, Y.S. Chen // Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2004. - № 5 (128). - C. 776-777.

78. Idelchik G.M. Use of the Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Patients with Severe Refractory Cardiogenic Shock as a Bridge to Long-term Left Ventricular Assist Device Implantation / G.M. Idelchik, L. Simpson, A.B. Civitello [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2008. - № 1 (27). - C. 106-111.

79. John R. Outcomes of a multicenter trial of the Levitronix CentriMag ventricular assist system for short-term circulatory support / R. John, J.W. Long, H.T. Massey [et al.]// Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2011. - № 4 (141). - C. 932-939.

80. John R. Right ventricular failure - A continuing problem in patients with left ventricular assist device support / R. John, S. Lee, P. Eckman, K. Liao // Journal of Cardiovascular Translational Research. - 2010. - № 6 (3). - C. 604-611.

81. Kar B. The percutaneous ventricular assist device in severe refractory cardiogenic shock / B. Kar, I.D. Gregoric, S.S. Basra [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2011. (57). - C. 688-696.

82. Kimura N. Perfusion through the dorsalis pedis artery for acute limb ischemia secondary to an occlusive arterial cannula during percutaneous cardiopulmonary support / N. Kimura, K. Kawahito, S. Ito [et al.] // Journal of Artificial Organs. -2005. - № 3 (8). - C. 206-209.

83. Kirklin J.K. Eighth annual INTERMACS report: Special focus on framing the impact of adverse events / J.K. Kirklin, F.D. Pagani, R.L. Kormos [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2017. - № 10 (36). - C. 10801086.

84. Koerner M.M. Adult cardiac veno-arterial extracorporeal life support (VA-ECMO): Prevention and management of acute complications / M.M. Koerner, M.D. Harper, C.K. Gordon [et al.]// Annals of Cardiothoracic Surgery. - 2019. - № 1 (8). - C. 66-75.

85. Kreuziger L.B. Mechanical circulatory support: Balancing bleeding and clotting in high-risk patients / L.B. Kreuziger, M.P. Massicotte // Hematology. - 2015. - № 1 (2015). - C. 61-68.

86. Kusmierczyk M. Pulsatile-flow mechanical circulatory support (MCS) as a bridge to transplantation or recovery. Single-centre experience with the POLCAS system in 2014 / M. Kusmierczyk, M. Kuc, J. Szymanski [et al.] // Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska. - 2015. - № 3 (12). - C. 228-232.

87. Lee J.H. Twenty-year experience of heart transplantation: Early and long-term results / J.H. Lee, S.Y. Yeom, H.Y. Hwang [et al.]// Korean Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2016. - № 4 (49). - C. 242-249.

88. Leprince P. Bridge to transplantation with the Jarvik-7 (CardioWest) total artificial heart: A single-center 15-year experience / P. Leprince, N. Bonnet, A. Rama [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2003. - № 12 (22). - C. 1296-1303.

89. Li Y.W. Combination use of a tandemheart with an extracorporeal oxygenator in the treatment of five patients with refractory cardiogenic shock after acute myocardial infarction / Y.W. Li, W.D. Rosenblum, A.L. Gass[et al.] // American Journal of Therapeutics. - 2013. - № 2 (20). - C. 213-218.

90. Lima B. Effectiveness and safety of the impella 5.0 as a bridge to cardiac transplantation or durable left ventricular assist device / B. Lima, P. Kale, G. Gonzalez-Stawinski [et al.] // American Journal of Cardiology. - 2016. - № 10 (117). - C. 1622-1628.

91. Lin Y.N. Atrial septostomy for left atrial decompression during extracorporeal membrane oxygenation by Inoue balloon catheter / Y.N. Lin, Y.H. Chen, H.J. Wang [et al.] // Circulation Journal. - 2017. - № 10 (81). - C. 1419-1423.

92. Lorusso R. Are two crutches better than one? The ongoing dilemma on the effects and need for left ventricular unloading during veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation / R. Lorusso // European Journal of Heart Failure. - 2017. -№ 3 (19). - C. 413-415.

93. Lorusso R. Venoarterial extracorporeal membrane oxygenation for acute fulminant myocarditis in adult patients: A 5-year multi-institutional experience / R. Lorusso, P. Centofanti, S. Gelsomino [et al.] // Annals of Thoracic Surgery. - 2016. - № 3 (101). - C. 919-926.

94. Lorusso R. In-Hospital Neurologic Complications in Adult Patients Undergoing Venoarterial Extracorporeal Membrane Oxygenation: Results from the Extracorporeal Life Support Organization Registry / R. Lorusso, F. Barili, M. Di Mauro [et al.] // Critical Care Medicine. - 2016. - № 10 (44). - C. e964-e972.

95. Lund L.H. The registry of the international society for heart and lung transplantation: Thirtieth official adult heart transplant report - 2013; Focus theme: Age / L.H. Lund, L.B. Edwards, A.Y. Kucheryavaya [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2013. - № 10 (32). - C. 951-964.

96. Magruder J.T. Survival After Orthotopic Heart Transplantation in Patients Undergoing Bridge to Transplantation With the HeartWare HVAD Versus the Heartmate II / J.T. Magruder, J.C. Grimm, T.C. Crawford// Annals of Thoracic Surgery. - 2017. - № 5 (103). - C. 1505-1511.

97. Maltais S. Left lateral thoracotomy for centrifugal continuous-flow left ventricular assist device placement: An analysis from the mechanical circulatory support research network / S. Maltais, L.A. Anwer, V. Tchantchaleishvili [et al.]// ASAIO Journal. - 2018. - № 6 (64). - C. 715-720.

98. Meani P. Modalities and Effects of Left Ventricle Unloading on Extracorporeal Life support: a Review of the Current Literature / P. Meani, S. Gelsomino, E. Natour [et al.] // European Journal of Heart Failure. - 2017. (19). - C. 84-91.

99. Medved D. Predicting the outcome for patients in a heart transplantation queue using deep learning / D. Medved, P. Nugues, J. Nilsson // Proceedings of the Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society, EMBS. - 2017. - C. 74-77.

100. Mehra M.R. The 2016 International Society for Heart Lung Transplantation listing criteria for heart transplantation: A 10-year update / M.R. Mehra, C.E. Canter, M.M. Hannan [et al.]// Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2016. - № 1 (35). - C. 1-23.

101. Meyer A.L. Temporary cardiac support with a mini-circuit system consisting of a centrifugal pump and a membrane ventilator / A.L. Meyer, M. Strueber, S. Tomaszek [et al.] // Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery. - 2009. - № 5 (9). - C. 780-783.

102. Meyer A.L. My HeartWare implantation technique: tricks and pitfalls / A.L. Meyer, J. Garbade // Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. - 2018. - № 6 (27). - C. 943-945.

103. Mishra V. Cost of extracorporeal membrane oxygenation: evidence from the Rikshospitalet University Hospital, Oslo, Norway / V. Mishra, J.L. Svennevig, J.F. Bugge [et al.] // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. - 2010. - № 2 (37). -C. 339-342.

104. Moazami N. Axillary artery cannulation for extracorporeal membrane oxygenator support in adults: An approach to minimize complications / N. Moazami, M.R. Moon, J.S. Lawton [et al.]// Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. -2003. - № 6 (126). - C. 2097-2098.

105. Moazzami K. Left ventricular mechanical support with the Impella during extracorporeal membrane oxygenation / K. Moazzami, E.V. Dolmatova, T.P. Cocke [et al.] // Journal of Tehran University Heart Center. - 2017. - № 1 (12). - C. 11-14.

106. Morray B.H. Circulatory support using the impella device in fontan patients with systemic ventricular dysfunction: A multicenter experience / B.H. Morray, V.V. Dimas, S. Lim [et al.] // Catheterization and Cardiovascular Interventions. - 2017. -№ 1 (90). - C. 118-123.

107. Muehrcke D.D. Complications of extracorporeal life support systems using heparin-bound surfaces: The risk of intracardiac clot formation / D.D. Muehrcke, P.M. McCarthy, R.W. Stewart [et al.] // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 1995. - № 3 (110). - C. 843-851.

108. Muller G. The ENCOURAGE mortality risk score and analysis of long-term outcomes after VA-ECMO for acute myocardial infarction with cardiogenic shock / G. Muller, E. Flecher, G. Lebreton [et al.]// Intensive Care Medicine. - 2016. - № 3 (42). - C. 370-378.

109. Nakatani T. Japanese registry for Mechanically Assisted Circulatory Support: First report / T. Nakatani, K. Sase, H. Oshiyama [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2017. - № 10 (36). - C. 1087-1096.

110. Nishimura T. Current status of extracorporeal ventricular assist devices in Japan / T. Nishimura // Journal of Artificial Organs. - 2014. - № 3 (17). - C. 211-219.

111. Norkiene I. Intra-aortic balloon counterpulsation in decompensated cardiomyopathy patients: bridge to transplantation or assist device / I. Norkiene, D. Ringaitiene, K. Rucinskas [et al.] // Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery. - 2006. - № 1 (6). - C. 66-70.

112. Olsson K.M. Extracorporeal membrane oxygenation in nonintubated patients as bridge to lung transplantation / K.M. Olsson, A. Simon, M. Strueber [et al.] // American Journal of Transplantation. - 2010. - № 9 (10). - C. 2173-2178.

113. Ostadal P. Increasing venoarterial extracorporeal membrane oxygenation flow negatively affects left ventricular performance in a porcine model of cardiogenic shock / P. Ostadal, M. Mlcek, A. Kruger [et al.] // Journal of Translational Medicine. - 2015. - № 1 (13). - C. 1-8.

114. Pagani F.D. Extracorporeal life support to left ventricular assist device bridge to heart transplant: A strategy to optimize survival and resource utilization / F.D. Pagani, W. Lynch, F. Swaniker [et al.] // Circulation. - 1999. - № 19 SUPPL. (100). - C. 206-211.

115. Pagani F.D. The use of extracorporeal life support in adult patients with primary cardiac failure as a bridge to implantable left ventricular assist device / F.D. Pagani, K.D. Aaronson, F. Swaniker [et al.]// Annals of Thoracic Surgery. - 2001. -№ 3 SUPPL. (71).

116. Patlolla V. The Effect of Ventricular Assist Devices on Post-Transplant Mortality. An Analysis of the United Network for Organ Sharing Thoracic Registry / V. Patlolla, R.D. Patten, D. DeNofrio [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2009. - № 3 (53). - C. 264-271.

117. Ponikowski P. 2016 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure / P. Ponikowski, A.A. Voors, S.D. Anker [et al.] // Revista Espanola de Cardiologia. - 2016. - № 12 (69). - C. 1167.-1167.

118. Popov A.F. HeartWare left ventricular assist device implantation through bilateral anterior thoracotomy / A.F. Popov, M.T. Hosseini, B. Zych [et al.]// Annals of Thoracic Surgery. - 2012. - № 2 (93). - C. 674-676.

119. Prasad A. Refractory Pulmonary Edema and Upper Body Hypoxemia During Veno-Arterial Extracorporeal Membrane Oxygenation—A Case for Atrial Septostomy / A. Prasad, A. Ghodsizad, C. Brehm [et al.]// Artificial Organs. -2018. - № 6 (42). - C. 664-669.

120. Pulikottil-Jacob R. Comparative cost-effectiveness of the HeartWare versus HeartMate II left ventricular assist devices used in the United Kingdom National Health Service bridge-to-transplant program for patients with heart failure / R. Pulikottil-Jacob, G. Suri, M. Connock [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2014. - № 4 (33). - C. 350-358.

121. Raess D.H. Impella 2.5 / D.H. Raess, D.M. Weber // Journal of Cardiovascular Translational Research. - 2009. - № 2 (2). - C. 168-172.

122. Ranney D.N. Vascular complications and use of a distal perfusion cannula in femorally cannulated patients on extracorporeal membrane oxygenation / D.N. Ranney, E. Benrashid, J.M. Meza [et al.]// ASAIO Journal. - 2018. - № 3 (64). - C. 328-333.

123. Rastan A.J. Early and late outcomes of 517 consecutive adult patients treated with extracorporeal membrane oxygenation for refractory postcardiotomy cardiogenic shock / A.J. Rastan, A. Dege, M. Mohr [et al.] // Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2010. - № 2 (139). - C. 302-311.e1.

124. Riebandt J. Preoperative patient optimization using extracorporeal life support improves outcomes of INTERMACS Level I patients receiving a permanent ventricular assist device / J. Riebandt, T. Haberl, S. Mahr [et al.] // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. - 2014. - № 3 (46). - C. 486-492.

125. Rihal C.S. 2015 SCAI/ACC/HFSA/STS Clinical Expert Consensus Statement on the Use of Percutaneous Mechanical Circulatory Support Devices in Cardiovascular Care / C.S. Rihal, S.S. Naidu, M.M. Givertz [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2015. - № 19 (65). - C. e7-e26.

126. Robertis F. De Bridge to Decision Using the Levitronix CentriMag Short-term Ventricular Assist Device / F. De Robertis, P. Rogers, M. Amrani [et al]// Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2008. - № 5 (27). - C. 474-478.

127. Rose E.A. Long-Term Use of a Left Ventricular Assist Device / E.A. Rose, Gelijns, C. Annetine // The New England Journal of Medicine. - 2001. - № 20 (345). - C. 1435-1443.

128. Roussel J.C. CardioWest (Jarvik) Total Artificial Heart: A Single-Center Experience With 42 Patients / J.C. Roussel, T. Sénage, O. Baron [et al.]// Annals of Thoracic Surgery. - 2009. - № 1 (87). - C. 124-130.

129. Sabashnikov A. Outcomes after implantation of 139 full-support continuous-flow left ventricular assist devices as a bridge to transplantation / A. Sabashnikov, P.N. Mohite, A. Weymann [et al.] // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. -2014. - № 5 (46). - C. e59-e66.

130. Sabik J.F. Axillary artery: An alternative site of arterial cannulation for patients with extensive aortic and peripheral vascular disease / J.F. Sabik, B.W. Lytle, P.M. McCarthy, D.M. Cosgrove // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 1995. - № 5 (109). - C. 885-891.

131. Sajjad M. An alternative approach to explantation and exchange of the heartware left ventricular assist device / M. Sajjad, T. Butt, F. Oezalp [et al.] // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. - 2013. - № 6 (43). - C. 12471250.

132. Salna M. Incidence and risk factors of groin lymphocele formation after venoarterial extracorporeal membrane oxygenation in cardiogenic shock patients / M. Salna, H. Takayama, A.R. Garan [et al.]// Journal of Vascular Surgery. - 2018. -№ 2 (67). - C. 542-548.

133. Samuels L.E. Pharmacological Criteria for Ventricular Assist Device Insertion Following Postcardiotomy Shock: Experience with the Abiomed BVS System / L.E. Samuels, M.S. Kaufman, M.P. Thomas [et al.] // Echocardiography. - 1985. -№ 4 (2). - C. 288-293.

134. Sandrio S. Extracorporeal life support with an integrated left ventricular vent in children with a low cardiac output / S. Sandrio, W. Springer, M. Karck [et al.] // Cardiology in the Young. - 2014. - № 4 (24). - C. 654-660.

135. Schmack B. Extracorporeal life support with left ventricular decompression-improved survival in severe cardiogenic shock: Results from a retrospective study / B. Schmack, P. Seppelt, A. Weymann [et al.] // PeerJ. - 2017. - № 9 (2017). - C. 1-16.

136. Schmid C. First clinical experience with the incor left ventricular assist device / C. Schmid, T.D.T. Tjan, C. Etz [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. -2005. - № 9 (24). - C. 1188-1194.

137. Schmitto J.D. Implantation of a centrifugal pump as a left ventricular assist device through a novel, minimized approach: Upper hemisternotomy combined with anterolateral thoracotomy / J.D. Schmitto, U. Molitoris, A. Haverich, M. Strueber // Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2012. - № 2 (143). - C. 511-513.

138. Schweiger M. Expeditious and less traumatic explantation of a heartware LVAD after myocardial recovery / M. Schweiger, E. Potapov, J. Vierecke [et al.] // ASAIO Journal. - 2012. - № 5 (58). - C. 542-544.

139. Segovia J. RADIAL: A novel primary graft failure risk score in heart transplantation / J. Segovia, M.D.G. Coso, J.M. Barcel [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2011. - № 6 (30). - C. 644-651.

140. Sen A. Adult venovenous extracorporeal membrane oxygenation for severe respiratory failure: Current status and future perspectives / A. Sen, H.E. Callisen, C.M. Alwardt [et al.]// Annals of Cardiac Anaesthesia. - 2016. - № 1 (19). - C. 97-111.

141. Shah P. Clinical outcomes of advanced heart failure patients with cardiogenic shock treated with temporary circulatory support before durable LVAD implant / P. Shah, S. Smith, J.W. Haft [et al.] // ASAIO Journal. - 2016. - № 1 (62). - C. 20-27.

142. Sheikh F.H. HeartMate®II continuous-flow left ventricular assist system / F.H. Sheikh, S.D. Russel // Expert Review of Medical Devices. - 2011. - № 1 (8). - C. 11-21.

143. Slaughter M.S. Advanced heart failure treated with continuous-flow left ventricular assist device / M.S. Slaughter, J.G. Rogers, C.A. Milano [et al.] // New England Journal of Medicine. - 2009. - № 23 (361). - C. 2241-2251.

144. Smedira N.G. Bridge to transplant experience: Factors influencing survival to and after cardiac transplant / N.G. Smedira, K.J. Hoercher, D.Y. Yoon [et al.] // Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2010. - № 5 (139). - C. 1295-1305.e4.

145. Smedira N.G. Clinical experience with 202 adults receiving extracorporeal membrane oxygenation for cardiac failure: Survival at five years / N.G. Smedira, N. Moazami, C.M. Golding [et al.]// Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2001. - № 1 (122). - C. 92-102.

146. Smith T.B. Prolonged duration of transbrachial intra-aortic balloon pump as bridge to heart transplantation / T.B. Smith, P. Shridhar, R. Khalil, D.M. Lasorda // BMJ Case Reports. - 2015. (2015). - C. 2014-2016.

147. Smits J.M. Donor scoring system for heart transplantation and the impact on patient survival / J.M. Smits, M. De Pauw, E. De Vries [et al.]// Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2012. - № 4 (31). - C. 387-397.

148. Sokolovic M. Platelet Count Trends and Prevalence of Heparin-Induced Thrombocytopenia in a Cohort of Extracorporeal Membrane Oxygenator Patients / M. Sokolovic, A.K. Pratt, V. Vukicevic [et al.]// Critical Care Medicine. - 2016. -№ 11 (44). - C. e1031-e1037.

149. Spratt J.R. Novel percutaneous mechanical circulatory support devices and their expanding applications / J.R. Spratt, G. Raveendran, K. Liao, R. John // Expert Review of Cardiovascular Therapy. - 2016. - № 10 (14). - C. 1133-1150.

150. Steffen R.J. Optimal Timing of Heart Transplant After HeartMate II Left Ventricular Assist Device Implantation / R.J. Steffen, E.H. Blackstone, N.G. Smedira [et al.] // Annals of Thoracic Surgery. - 2017. - № 5 (104). - C. 15691576.

151. Stewart S. Revision of the 1990 working formulation for the standardization of nomenclature in the diagnosis of heart rejection / S. Stewart, G.L. Winters, M.C. Fishbein [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2005. - № 11 (24). -C. 1710-1720.

152. Stulak J.M. Adverse events in contemporary continuous-flow left ventricular assist devices: A multi-institutional comparison shows significant differences / J.M.

Stulak, M.E. Davis, N. Haglund [et al.] // Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2016. - № 1 (151). - C. 177-189.

153. Takayama H. Bridge-to-Decision Therapy With a Continuous-Flow External Ventricular Assist Device in Refractory Cardiogenic Shock of Various Causes / H. Takayama, L. Soni, B. Kalesan [et al.] // Circulation: Heart Failure. - 2014. - № 5 (7). - C. 799-806.

154. Tanaka A. The subclavian intraaortic balloon pump: A compelling bridge device for advanced heart failure / A. Tanaka, S.M. Tuladhar, D. Onsager [et al.] // Annals of Thoracic Surgery. - 2015. - № 6 (100). - C. 2151-2158.

155. Tarzia V. Extracorporeal life support in cardiogenic shock: Impact of acute versus chronic etiology on outcome / V. Tarzia, G.Bortolussi, R. Bianco [et al.] // Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2015. - № 2 (150). - C. 333-340.

156. Timms D. The BiVACOR rotary biventricular assist device: Concept and in vitro investigation / D. Timms, J. Fraser, M. Hayne [et al.] // Artificial Organs. - 2008. -№ 10 (32). - C. 816-819.

157. Tonsho M. Heart transplantation: Challenges facing the field / M. Tonsho, S. Michel, Z. Ahmed [et al.] // Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. - 2014. - № 5 (4). - C. 1-22.

158. Truby L.K. Incidence and implications of left ventricular distention during venoarterial extracorporeal membrane oxygenation support / L.K. Truby, K. Takeda, C. Mauro [et al.] // ASAIO Journal. - 2017. - № 3 (63). - C. 257-265.

159. Uil C.A. Den. Short-term mechanical circulatory support as a bridge to durable left ventricular assist device implantation in refractory cardiogenic shock: A systematic review and meta-analysis / C.A. Den Uil, S. Akin, L.S. Jewbali [et al.] // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. - 2017. - № 1 (52). - C. 14-25.

160. Unai S. Quality of life and mid-term survival of patients bridged with extracorporeal membrane oxygenation to left ventricular assist device / S. Unai, K. Yamane, D. Tanaka [et al.] // ASAIO Journal. - 2017. - № 3 (63). - C. 273-278.

161. Vallabhajosyula P. Lower-extremity complications with femoral extracorporeal life support // Read at the 95th Annual Meeting of the American Association for

Thoracic Surgery - Seattle, Washington, April 25-29, 2015.- Elsevier Ltd, -2016. -1738-1744 c.

162. Varian K. Minimally invasive biventricular mechanical circulatory support with Impella pumps as a bridge to heart transplantation: a first-in-the-world case report / K. Varian, W.D. Xu, W. Lin [et al.]// ESC Heart Failure. - 2019. - № 3 (6). - C. 552-554.

163. Weymann A. Central extracorporeal life support with left ventricular decompression for the treatment of refractory cardiogenic shock and lung failure / A. Weymann, B. Schmack, A. Sabashnikov [et al.]// Journal of Cardiothoracic Surgery. - 2014. - № 1 (9). - C. 1-9.

164. Worku B. The CentriMag ventricular assist device in acute heart failure refractory to medical management / B. Worku, S.W. Pak, D. Van Patten [et al.] // Journal of Heart and Lung Transplantation. - 2012. - № 6 (31). - C. 611-617.

165. Yoshioka D. Outcome of heart transplantation after bridge-to-transplant strategy using various mechanical circulatory support devices / D. Yoshioka, B. Li, H. Takayama [et al.] // Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. - 2017. - № 6 (25). - C. 918-924.

166. Yoshioka D.,Takayama H.,Garan A.R. Bridge to durable left ventricular assist device for refractory cardiogenic shock / D. Yoshioka, H. Takayama, A.R. Garan [et al.] // Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2017. - № 4 (153). - C. 752-762.e5.

167. Zimpfer D. Late vascular complications after extracorporeal membrane oxygenation support / D. Zimpfer, B. Heinisch, M. Czerny [et al.] // Annals of Thoracic Surgery. - 2006. - № 3 (81). - C. 892-895.

168. Abbot Medical Devices. Supporting Patients Undergoing High-Risk PCI Using a High-Flow Percutaneus Left Ventricular Support Device (SHIELD II). [Электронный ресурс]. URL: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02468778.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.