Центральный банк Российской Федерации как особый субъект права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Жильникова, Елена Владимировна

• Жильникова, Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Жильникова, Елена Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Особый субъект права как теоретико-правовая категория

1.1. Общетеоретические аспекты понимания категории

«субъект права»

1.2. Особый субъект права: проблемы определения категориального статуса

Глава 2. Правовой статус Центрального Банка Российской Федерации

2.1. Правовой статус Центрального Банка Российской Федерации: понятие, структура, определение

2.2. Правовые основы деятельности Центрального Банка Российской Федерации как особого субъекта права

2.3. Нормотворческая деятельность Центрального Банка Российской Федерации как особого субъекта права

Глава 3. Современные проблемы совершенствования деятельности

Центрального банка Российской Федерации как особого субъекта права

3.1. Общая характеристика проблем в закреплении особого правового статуса Центрального банка Российской Федерации

3.2. Основные направления совершенствования нормотворческой деятельности Центрального банка Российской Федерации

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Центральный банк Российской Федерации как особый субъект права»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

С начала 90-х гг. XX века во всем мире произошли глобальные изменения во всех сферах жизнедеятельности человека, будь то политика, экономика, промышленное производство. Не стал исключением и банковский сектор, как в мировом масштабе, так и в нашей стране. С развитием новых экономических отношений в Российской Федерации и построения по сути государства нового типа, начались процессы по закреплению принципиально новых основ построения банковской системы страны.

На законодательном уровне была закреплена двухуровневая банковская система, что отвечает современным требованиям рыночной экономики. Первый уровень занимает независимый Центральный банк, обладающий широкими полномочиями по управлению всей банковской системой страны. По сути Центральный банк Российской Федерации - это государственный орган банковского регулирования и надзора за деятельностью коммерческих банков, которые являются представителями второго уровня банковской системы.

Центральный банк играет особую роль в государственном механизме современной России. Регулируя банковскую и денежную системы, Банк России реализует социальные и экономические основы конституционного строя Российской Федерации. Полномочия Центрального банка Российской Федерации по развитию денежной системы страны, защите и обеспечению устойчивости рубля являются ключевыми для формирования экономики государства.

До сих пор ведутся споры и пока еще не сформирована единая точка зрения на место Центрального банка Российской Федерации в государственном механизме страны. Учитывая дискуссионность проблемы о

3

правовом статусе Банка России и важность этого органа, как для банковской системы, так и для государства и общества в целом, вопрос правового статуса Центрального банка Российской Федерации продолжает оставаться актуальным и требует теоретического осмысления.

Функции Центрального банка Российской Федерации, наряду с его целями деятельности и полномочиями, определяются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 10 июля 2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», другими федеральными законами и подзаконными актами. Вместе с тем, нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Банка России, подчас противоречат друг другу, а некоторый круг вопросов вообще остается законодательно неурегулированным, что порождает необходимость проведения всеобъемлющего анализа законодательства и обобщения имеющихся пробелов в этой области с целью поиска путей их восполнения. Причем, как показывает опыт, даже законодательно закрепленные нормы не всегда имеют действенное применение на практике и законодателю иной раз необходимо вносить изменения в действующую нормативную базу, продиктованные именно реалиями его применения.

Между тем нельзя забывать о двойственности правовой природы Банка России, заключающейся в том, что согласно законодательству он не только наделен властными полномочиями по отношению к кредитным организациям, но и является неотъемлемой частью банковской системы России, юридическим лицом, организационно-правовая форма которого не сводится к известным российскому гражданскому праву формам и вызывает множество дискуссий и споров.

Попытка определения Центрального банка Российской Федерации как особого субъекта права дает возможность взглянуть под иным углом на правовую природу, специфические полномочия, особенности

взаимоотношений Банка России с органами государственной власти, а также его своеобразную структуру.

Центральный банк Российской Федерации не отнесен законодательством ни к одной из ветвей государственной власти. Однако, будучи наделенным особым публично-правовым статусом, сочетающимся со статусом частноправовым, он является основным субъектом управления и правового регулирования финансовых отношений в банковской сфере, обладающим правом принимать правовые акты в целях выполнения своих функций. Особый правовой статус Центрального банка Российской Федерации дает основание для формирования теоретической концепции «особых субъектов права».

Одним из основных принципов формирования и функционирования банковской системы Российской Федерации является принцип адекватного правового обеспечения. Значительная роль в реализации данного принципа принадлежит нормотворческой деятельности Центрального банка Российской Федерации. И поэтому процесс совершенствования механизма подготовки и принятия нормативных актов Банка России является актуальным и важным, как для теоретического понимания особого статуса Центрального банка Российской Федерации, так и для определения его места в соотношении с системой органов государственной власти.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования - выявить юридическую природу и признаки особого субъекта права и на этой основе дать определение данного правового феномена, сформулировать концепцию особого субъекта права, выявить и проанализировать общие черты и особенности правового статуса Центрального банка Российской Федерации, как особого субъекта права. Соответственно поставленной цели можно представить следующие задачи:

• дать общетеоретическую характеристику понимания категории «субъект права»;

• проанализировать понятие «особый субъект права» с точки зрения определения категориального статуса;

• на примере Центрального банка Российской Федерации показать практическое проявление этой теоретической категории;

• определить место особого субъекта права в системе правовых субъектов;

• на основе нормативно-правовой базы, выделить особенности правовых основ деятельности Центрального Банка Российской Федерации;

• охарактеризовать нормотворчество Центрального Банка Российской Федерации как особого субъекта права;

• на основе проведенного анализа выявить основные проблемы в сфере законодательного закрепления особого правового статуса Центрального банка Российской Федерации;

• выработать рекомендации по совершенствованию нормотворческой деятельности Центрального банка Российской Федерации. Объектом исследования выступают общественные отношения,

возникающие, в сфере организации и деятельности Центрального банка Российской Федерации, определения его места и роли в конституционном строе Российской Федерации.

Предметом исследования являются научные конструкции, двойственность правовой природы особых субъектов права на примере деятельности Центрального банка Российской Федерации, особый правовой статус Центрального банка Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы исследования. Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных ученых.

Особо стоит отметить работы российских юристов дореволюционного периода, таких как: Н. Н. Алексеев, И. А. Ильин, Б. А. Кистяковский, Д. И. Мейер, Л. И. Петражицкий, Г. Ф. Пухта, Н. С. Суворов, Е. Н. Трубецкой, Г. Ф. Шершеневич.

По теоретическим вопросам определения категории «субъект права», автор исследования обращался к следующим работам: «Понятие субъекта права в сфере социально-экономических отношений» А. М. Абрамова, «Субъект права: теоретическое исследование» С. И. Архипова, «Субъект права в центре правовой системы» А. С. Архипова, «Субъект права как общеправовая категория» Р. Т. Биктагирова, «Субъекты публичного права: теоретико-правовое исследование» А. В. Лавренюк, «Субъекты советского права» А. В. Мицкевича, «Нация как субъект права» П. А. Оль, «Исторический генезис понятия «субъект права» Н. П. Отвагиной, «Теоретические вопросы общего учения о субъектах права» И. В. Разуваева, «Соотношение субъекта права и правоотношения» А. В. Слепнева, «Особенности специального субъекта права» А. А. Стремоухова, «Статус субъекта права» А. Ю. Якимова.

В ходе диссертационного исследования автором были проработаны труды ведущих отечественных ученых. Так, в области теории государства и права за основу были взяты выводы и взгляды таких ученых, как С. С. Алексеева, В. Я. Бойцова, Я. В. Витрука, Р. Иеринга, Н. И. Матузова, М. Н. Марченко, В. С. Нерсесянца, А. В. Полякова, В. Н. Хропанюка, В. Е. Чиркиной, Л, С. Явича.

В области административного права были использованы работы Д. Н. Бахраха, С. Ф. Кечекьяна, Н. М. Конина, В. М. Манохина, Г. И. Петрова, Ю. А. Тихомирова. По вопросам государственного (конституционного) права автор исследования обращался к работам М. В. Баглая, Р. Г. Губенко, В. Т. Кабышева, С. Ю. Кашкиной, И. Е. Фарбера. При анализе норм гражданского

права за основу были взяты взгляды С. Л. Братуся, О. С. Иоффе, А. В. Костиной, Е. А. Суханова.

Рассматривая аспекты финансового права, автор обращался к трудам А. В. Глушко, О. Н. Горбуновой, Е. Ю. Грачевой, М. В. Карасевой, Ю. А. Крохиной, Л. Ларина, Н. И. Химичевой. Для характеристики развития и современного состояния банковского права были использованы работы таких ученых, как А. Ф. Бадтиева, О. О. Билык, А. Г. Братко, Г. Л. Тосуняна, А. Н. Шохина.

Значительный вклад в исследование вопросов правового статуса Банка России внесли П. Баренбойм, А. Г. Братко, А. Ю. Викулин, Я. А. Гейвандов, И. Н. Добрынин, Д. Н. Дружинин, Л. Г. Ефимова, С. Ю. Кашкин, Е. А. Павлодский, Г. Л. Тосунян.

Исследованием нормотворческой функции ЦБ РФ занимались следующие авторы: Р. Ф. Васильев, А. В. Ланцова, Е. Н. Пастушенко, Ю. А. Тихомиров, В. И. Шалашов.

Проблемам правового статуса Центрального банка Российской Федерации посвящены ряд диссертаций в разных отраслях права: «Центральный банк РФ и банки (кредитные организации) как субъекты организации наличного денежного обращения» Д. В. Буданов, «Государственное регулирование банковской деятельности в РФ (теоретический и организационно-правовой аспект)» Я. А. Гейвандова, «Правовое регулирование государственного управления банковской системой в Российской Федерации и в зарубежных странах» С. А. Голубева, «Административно-правовые функции Центрального банка Российской Федерации», «Конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации» Е. В. Лунгу, Правовые основы взаимодействия Центрального банка Российской Федерации с федеральными органами государственной власти» Т. В. Чеку шиной. Однако с общетеоретической

точки зрения особый статус рассматриваемого субъекта права прежде не обсуждался и не исследовался.

Методология и методика исследования.

Методологическую базу диссертации составляют как общенаучные, так и иные методы познания, в том числе специальные. Общей основой работы являются философские методы, позволяющие уяснить природу и характер механизма осуществления Банком России его функций как особого субъекта права. Большое внимание уделено таким методам, как логический, системно-структурный, метод комплексного анализа, сравнительного правоведения, социологического исследования и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автором проведен научный анализ юридической природы особого субъекта права, выявлены его характерные признаки, предложена классификация особых субъектов права, выдвинута идея о «вторичности» особого субъекта права в системе правовых отношений.

В диссертационном исследовании впервые предпринята попытка комплексного исследования теоретико-правовых и практических факторов, позволяющих отнести Банк России к категории особый субъект права.

Результатами представленной работы являются следующие положения, определяющие ее научную новизну, которые выносятся на защиту:

1. Субъект права может быть рассмотрен как правовое лицо, как правовая воля, как единое множество правовых отношений и т.д. многоаспектность рассмотрения субъекта права не исключает его понятия -субъект права есть совокупность заключенных в специальную юридическую форму правовых качеств, необходимый элемент правоотношений во всех отраслях права, хотя в каждой из них положение его имеет определенную специфику;

2. Понятия «субъект права» и «субъект правоотношения» не тождественны, поскольку они являются отражением двух различных состояний одной сущности - правосубъектности;

3. Особый субъект права - это проявление формы субъекта права в динамике, это такой субъект права, который является носителем одновременно различных (противоположных) правовых качеств, который наделен признаками сразу нескольких классификационных групп субъектов права, которые в то же время, предполагают друг друга в составе данного субъекта и существуют лишь во взаимной связи, единстве. Специфика особого субъекта права заключается в двойственности его правовой природы: с одной стороны это осуществление властных функций, с другой -правоспособность юридического лица, обеспечивающая его участие в правовых отношениях с другими субъектами права, при этом, особые субъекты права обладают способностью быть участниками лишь определенного круга правоотношений. Указанное диалектическое противоречие можно отнести к одной из причин появления особых субъектов права в сфере правового регулирования общественных отношений;

4. Субъект права «первичен»: вокруг субъекта права формируются правовые отношения, не субъект права является элементом правовых отношений, а наоборот правовые отношения, связи, принадлежат субъекту права. В отличие от субъекта права, юридическая природа особого субъекта права «вторична» - изначально в рамках правовых отношений создаются специальные правовые нормы, которые устанавливают и закрепляют специальные, особые права и обязанности, вследствие чего, появляется особый субъект права;

5. Весь «набор» субъектов права можно представить в виде системы, делящейся на классы только по одному критерию (основанию) -количественный состав или организационно- количественное единство

субъектов права. В соответствии с названным критерием выделены следующие классы: индивидуальные и коллективные субъекты права;

Можно выделить несколько форм существования субъектов права: общую, отраслевую и специальную, каждой из которых соответствует общий, отраслевой и специальный субъект;

6. Классификацию особых субъектов права можно осуществить по двум основным критериям: юридический факт и сфера правового регулирования - для индивидуальных субъектов и степень организационного единства и сфера правового регулирования - для коллективных субъектов;

7. Центральный банк российской федерации - это субъект права, осуществляющий уникальную функцию по защите и обеспечению устойчивости рубля, основываясь на принципе независимости своей деятельности от органов всех ветвей власти государства. Поэтому можно вывести следующее положение - Банк России является особым субъектом права специальной компетенции, наделенный, с одной стороны, государственно-властными полномочиями, а с другой, - признаками юридического лица.

8. Необходимо повысить срок полномочий руководящего состава Банка России таким образом, чтобы он превышал выборный цикл при формировании высших государственных органов власти, что послужило бы дополнительной гарантией стабильности в работе Центрального банка Российской Федерации.

9. Публичный характер деятельности Центрального банка Российской Федерации требует конкретизации и последовательного законодательного закрепления, наряду с «коллегиальной ответственностью», необходимо закрепить индивидуальную ответственность должностных лиц Банка России за принимаемые ими решения.

10. Полномочия Центрального банка Российской Федерации в области нормотворчества нуждаются в расширении на конституционном

11

уровне. Необходимо регламентировать правотворческую функцию Банка России на уровне федерального закона с последующим развитием положений федерального закона в нормативных актах Банка России о порядке осуществления им нормотворческой функции.

11. Для наиболее эффективного государственного регулирования в денежно-кредитной сфере Российской Федерации необходимо дополнить проект федерального закона «О нормативно-правовых актах Российской Федерации» отдельной главой, посвященной нормотворческой деятельности Центрального банка Российской Федерации.

Структура диссертации обоснована целью, задачами и логикой выносимых на защиту вопросов исследования. Соответственно она включает введение, три главы, заключение, библиографический список.

ГЛАВА 1. ОСОБЫЙ СУБЪЕКТ ПРАВА КАК ТЕОРЕТИКО-

ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ 1.1. Общетеоретические аспекты понимания категории

«субъект права»

Субъект права является одной из базовых категорий, как общей теории права, так и отраслевых юридических наук. Такое качество, как правосубъектность образует первооснову всякого движения правовой материи, лежит в основе всех процессов правореализации. Так, по мнению Р. Т. Биктагирова, именно субъект права выступает носителем предметно-практической юридической деятельности, приводит в движение «спящие» правовые нормы, придает им качество подлинного регулятора общественных отношении .

Право представляет собой явление общественной жизни и потому немыслимо без субъектов. Понятие субъекта права является ключевым для всякой правовой науки, потому что субъект права - это потенциальный субъект правоотношения, который непосредственно реализует предоставленные законом права и обязанности.

Для наиболее полного исследования категории субъекта права некоторые авторы предлагают использовать «многоаспектный подход, позволяющий с разных сторон рассмотреть данное явление»2. Думается, что, реализуя данный подход к анализу субъекта права, важно выявить его место и роль в правовой системе.

Итак, субъект права - это явление многоаспектное, имеющее множество граней, сторон, но не сводимое ни к одной из них.

Биктагиров, Р. Т. Субъект права как общеправовая категория [Текст] / Р. Т. Биктагиров // Право и политика. 2009. № 2. С. 353.

2 Архипов, А. С. Субъект права в центре правовой системы [Текст] / А. С. Архипов // Государство и право. 2005. №7. С. 13.

Один из наиболее дискуссионных аспектов в понимании субъекта права - это определение субъекта как лицо, личность, гражданин. Обычно в юридической литературе данная категория определяется посредством термина «лицо»1. При этом, считает Д. И. Мейер, «лицом технически называется субъект права»2, имея в виду то, что понятие лица в юридическом смысле не совпадает с понятием человека, а также предполагает отнесение к лицам (как субъектам права) юридических или, иначе, «моральных лиц».

В истории развития юридических наук постепенно происходило абстрактное понимание субъекта права. С этой точки зрения субъект права можно рассматривать как юридический слепок с лица физического, полученный в результате абстрагирования от несущественных с точки зрения права особенностей последнего. Г. Ф. Пухта в «Энциклопедии права» по этому поводу писал о том, что понятие лица основывается на абстракции, «ибо мы этим понятием обнимаем не все существо человека, а непосредственно только его качество, как субъекта воли, все же прочие его свойства принимаем во внимание только посредственно...» . К. Маркс неоднократно использовал термин «лицо» для обозначения стороны в общественном отношении обмена: «лица существуют здесь одно для другого лишь как представители товаров, т.е. как товаровладельцы»4. В этом отношении обмена лица, выступающие в качестве сторон, абстрагированы от своих индивидуальных особенностей, предстают как абстрактные лица.

О. С. Иоффе отмечал, что еще в период Средневековья, когда впервые возникает юридическое понятие корпорации и зарождается концепция нереального лица (корпорации), противостоящего реальному физическому

1 Гражданское право [Текст] / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1997. С. 80-81.

2 Мейер, Д. И. Русское гражданское право. Общая часть [Текст] / Д. И. Мейер. СПб. : Тип. Н. Тиблена и комп., 1862. С. 59.

3 Пухта, Г. Ф. Энциклопедия права [Текст] / Г. Ф. Пухта ; под ред. П. Карасевича. Ярославль : Тип. Г. Фальк, 1872. С. 47.

4 Маркс, К. Процесс производства капитала [Текст] / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. М. : Гос. изд-во полит, литературы, 1960. С. 95.

лицу, возникает проблема объединения двух указанных лиц в рамках некоторого общего понятия1.

Хочется отметить позицию И. А. Покровского, по которой, с одной стороны, доказывается необходимость учета и выражения в праве интересов, притязаний как абстрактной, так и конкретной личности, человека; а с другой стороны, автор настаивал на том, что эту конкретную личность, человека в праве не следует рассматривать в физическом смысле (как, впрочем, и любого другого правового субъекта) .

Из всего вышесказанного, мы можем сформулировать следующее определение субъекта права: субъект права есть совокупность заключенных в специальную юридическую форму (в форму юридического лица или индивида) правовых качеств человека. «Субстанцию» субъекта права образуют правовые качества человека: его правовая воля, правовое сознание, правовые действия, поступки, создаваемые им правовые связи, отношения и т.д. Сама по себе эта «субстанция» (правовые качества человека) вне правовой формы существовать не может, форма ей необходима для того, чтобы обособиться и организоваться. Посредством правовой формы создается правовое лицо, происходит персонификация субъекта права. Именно она (правовая форма) обеспечивает субъекту права возможность идентификации (опознаваемости), внешнюю автономию, создавая предпосылки для его участия в правовой коммуникации. Правовые качества человека модифицируются, видоизменяются под воздействием организующей их правовой формы. Так, например, будучи помещенными в форму юридического лица, они утрачивают тот индивидуальный характер, эмоционально-психологическую окрашенность, которые определяются носителем этих качеств - конкретным человеком. Они приобретают

1 Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву [Текст] : из истории цивилистической мысли : Гражданское правоотношение : Критика теории «хозяйственного права» / О. С. Иоффе. - М. : Статут , 2000. -С. 53-55.

2 Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И. А. Покровский. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. С. 79-87.

рационально деиндивидуализированный характер, оказываются оторванными, изолированными от человека, существуют как будто бы сами по себе. В этом смысле форма юридического лица требует, чтобы правовая воля человека, его правовое сознание были «рафинированы», очищены от личностных, психологических моментов, правовых эмоций, чувств, переживаний и т.д. Она предполагает то, что из правового сознания, поступков человека должны быть извлечены необходимые ей рациональные элементы, сам человек для нее есть лишь носитель, обладатель требуемых для существования юридического лица правовых качеств. Можно предположить, что субъект права как таковой возникает именно тогда, когда создается организующая правовые качества человека форма, когда он начинает в себе различать правовое от неправового, разграничивать правовую сферу коммуникации от всех остальных, когда он начинает мыслить и относиться к себе абстрактно.

Следующим аспектом можно выделить определение субъекта права как правовой воли. Ведь именно воля позволяет разграничить субъект от объекта права, воля обеспечивает лицу возможность участвовать в правоотношениях. Однако нельзя согласиться с тем, что «искание воли - наличие основы для всякой правоспособности.

У данной точки зрения много противников. Их главный аргумент признания воли в качестве атрибута, неотъемлемого свойства субъекта права состоит в том, что, юридические лица, а также малолетние индивиды не обладают ею, что у этих субъектов права воля как таковая отсутствует. Но, тем не менее, и юридические лица, и малолетние признаются ими в качестве участников правоотношений. Здесь, как нам кажется, существует очевидное противоречие. Если признавать юридических лиц и малолетних в качестве участников правоотношений, то нельзя отрицать наличие у них воли, так как и договорные и деликатные отношения предполагают волю участвующих в них сторон.

Воля заключает в себе главный, ключевой момент, характеризующий субъект права. В правовой воле выражается идея деятельной, рациональной свободы в праве, свободного самовыражения и самоопределения лица. Она не раскрывает всех свойств, качеств правовой личности (следовательно, не исключает иных аспектов понимания субъекта права), но дает представление о самом главном, что есть в ней, а именно о том, что правовая личность есть решающая инстанция в праве. В этом плане понятие воли можно считать объединительным, интегративным для других понятий, раскрывающих различные аспекты, стороны явления, именуемого «субъектом права».

В. Виндельбандт рассматривал волю в качестве видового понятия, объединяющего в себе отдельные желания (хотения), эти хотения, по его мнению, лишь элементы, из которых слагается жизнь воли. Он утверждал, что сформировалось такое воззрение, согласно которому под волей подразумевается какая-то однородная сила, что-то вещественное, являющееся причиной или носителем отдельных функций хотения, «...реальность такой однородной воли рассматривают или как всю совокупность личности, или как особую способность, присущую личности»1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жильникова, Елена Владимировна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. - М. : Норма ; Инфра-М, 2001.-49 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : офиц. текст : от 24.07.2002 № 95-ФЗ : принят ГД ФС РФ 14.06.2002 : ред. от 23.12.2010 // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 30. - ст. 3012.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : офиц. текст : Ч. 1 -3. - М.: Инфра-М, 2004. - 512 с.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : офиц. текст : от 13.06.1996 № 63-Ф3 : принят ГД ФС РФ 24.05.1996 : ред. от 07.03.2011 // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954.

5. О банках и банковской деятельности [Текст] : федер. закон от 02.12.1990 № 395-1 : ред. от 15.11.2010, с изм. 07.02.2011 // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 6. - ст. 492.

6. О валютном регулировании и валютном контроле [Текст] : федер. закон от 10.12.2003 № 173-Ф3 : ред. от 07.02.2011 : принят ГД ФС РФ 21.11.2003 : с изм. и доп., вступающими в силу с 18.02.2011 // Собр. законодательства РФ. - 2003. - № 50. - ст. 4859.

7. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» [Текст] : федер. закон № 65-ФЗ : от 26 апреля 1995 года // Собр. законодательства РФ. - 1995. - № 18. - ст. 1593.

8. О несостоятельности (банкротстве) [Текст] : федер. закон от 26.10.20022 № 127-ФЗ : ред. от 07.02.2011 // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 43. - ст. 4190.

9. О некоммерческих организациях [Текст] : федер. закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ : ред. от 16.11.2011 : с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012 // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 3. - ст. 145.

10.0 несостоятельности (банкротстве) [Текст] : федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ : ред. от 06.12.2011 : с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012 // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 43. - ст. 4190.

11.0 противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма [Текст] : федер. закон от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ : ред. от 17.07.2009 // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 33. - ст. 3418.

12.0 страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ : ред. от 03.12.2011 // Собр. законодательства РФ. - 2003. - № 52. - ст. 5029.

13.0 Счетной палате Российской Федерации ФЗ [Текст] : федер. закон от 11 января 1995 г. : ред. от 29 июня 2004 г. // Собр. законодательства РФ. - 1995.-№3.-ст. 167.

14.0 таможенном регулировании в Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 27.11.2010 № 311-Ф3 : ред. от 11.07.2011 : принят ГД ФС РФ 19.11.2010 // Собр. законодательства РФ. - 2010. - № 48. - ст. 6252.

15.0 Центральном банке Российской Федерации (Банке России) [Текст] : федер. закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ : ред. от 07.02.2011 // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 28. - ст. 2790.

16.06 акционерных обществах [Текст] : федер. закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ : ред. от 28.12.2010 : принят ГД ФС РФ 24.11.1995 : с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011 // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 1. - ст. 1.

17.06 антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов [Текст] : федер. закон от

17.07.2009 № 172-ФЗ : ред. от 21.11.2011 // Собр. законодательства РФ.

- 2009. - № 29. - ст. 3609.

18.0 Конституционном Суде Российской Федерации [Текст] : федер. конституц. закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ : ред. от 28.12.2010, с изм. и доп., вступающими в силу с 09.02.2011 : одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994 // Собр. законодательства РФ. - 1994. - № 13. - ст. 1447. - Ст. 6.

19.По запросу Верховного Суда РФ о проверке конституционности части третьей статьи 75 ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)» [Текст] : определение Конституционного Суда РФ : от 14.12.2000 № 268-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - № 2.

20.0 Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010 годах [Текст] : распоряжение Правительства РФ : от 25.10.2005 № 1789-р : ред. от 10.03.2009 // Собр. законодательства РФ.

- 2005. - 46. - ст. 4720.

21.0 Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года [Текст] : заявление Правительства РФ № 1472п-П13, Банка России № 01-001/1280 от 05.04.2011 // Вестник Банка России. - 2011. - № 21. - С. 24-29.

22.0 проекте Федерального закона № 96700088-2 «О нормативных правовых актах Российской Федерации» [Текст] : постановление ГД ФС РФ : от 12.05.2004 № 491-IV ГД // Собр. законодательства РФ. -2004.-№21.-ст. 1982.

23.Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2012 год и период 2013 и 2014 годов [Текст] : утв. Банком России) // Вестник Банка России. - 2011. - № 65.

24.0 порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России [Электронный ресурс] : положение Банка России : от 15 сентября 1997 г. № 519 : в ред. Указания банка России от 24 июня 1998

г. № 268-У // Справочно-правовая система Консультант Плюс. - М., 1997-2008. - Режим доступа: http://base.consultant.ru. - Загл. с экрана.

25.0 Комитете банковского надзора Банка России [Электронный ресурс] : положение Банка России : от 21 января 2005 г., протокол № 21 : утв. Решением Совета директоров ЦБ РФ // Справочно-правовая система Консультант Плюс. - М., 1997-2008. - Режим доступа: http://base.consultant.ru. - Загл. с экрана.

26.Унифицированные правила по Инкассо [Электронный ресурс] : публикация Международной торговой палаты № 522 : ред. 1995 г., вступили в силу с 01.01.1996 // Справочно-правовая система Консультант Плюс. - М., 1997-2011. - Режим доступа: http://base.consultant.ru. - Загл. с экрана.

27. У инфицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов [Текст] : публикация Международной торговой палаты № 500 : ред. 1993 г. : вступили в силу с 01.01.1994 // Банковский бюллетень. - 1994. -№ 13-14.-С. 12-13.

28.Конвенция Организации Объединенных Наций о международных переводных векселях и международных простых векселях [Электронный ресурс] : принята в г. Нью-Йорке 09.12.1988 Резолюцией 43/165 Генеральной Ассамблеи ООН // Справочно-правовая система Консультант Плюс. - М., 1997-2008. - Режим доступа: http://base.consultant.ru. - Загл. с экрана.

29.Конвенция, устанавливающая Единообразный закон о чеках (извлечение) [Электронный ресурс] : заключена в г. Женеве 19.03.1931 // Справочно-правовая система Консультант Плюс. - М., 1997-2008. -Режим доступа: http://base.consultant.ru. - Загл. с экрана.

II. Специальная литература

1. Абрамов, А. М. Понятие субъекта права в сфере социально-экономических отношений [Текст] / А. М. Абрамов // История государства и права. - 2007. -№ 16. -С. 3-5.

2. Алексеев, С. С. Общая теория права [Текст] : В 2 т. Т. 2 / С. С. Алексеев. - М. : Юрид. лит., 1982. - 360 с.

3. Алексеев, Н. Н. Основы философии права [Текст] / Н. Н. Алексеев. -СПб. : Лань, 1999.-251 с.

4. Андреев, В. Полномочия Счетной палаты Российской Федерации [Текст] / В. Андреев // Рос. юстиция. - 1999. - № 11. - С. 3-5.

5. Архипов, А. С. Субъект права в центре правовой системы [Текст] /A.C. Архипов // Государство и право. - 2005. - № 7. - С. 12-23.

6. Архипов, С. И. Субъект права: теоретическое исследование [Текст] / А. С. Архипов. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 469 с.

7. Бабаев, Я. К. Общая теория права : крат, энциклопедия [Текст] / Я. К. Бабаев, В. М. Баранов. - Н. Новгород : Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1997.-794 с.

8. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации [Текст] / М. В. Баглай. - М. : Инфра-М, 2000. - 512 с.

9. Баренбойм, П. Цена независимости Банка России [Текст] / П. Баренбойм, О. Кутафин // Право и экономика. - 2000. - № 8. - С. 3-7.

10. Бадтиев, А. Ф. Финансово-правовое регулирование банковской деятельности [Текст] : дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / А. Ф. Бадтиев. - М., 2005. - 203 с.

11. Бахрах, Д. Н. Вопросы законности в государственном управлении [Текст] / Д. Н. Бахрах // Правоведение. - 1992. - № 3. - С. 3-12.

12. Бахрах, Д. Н. Система субъектов советского административного права [Текст] / Д. Н. Бахрах // Совет, государство и право. - 1986. - № 2. - С. 41-48.

13. Бешкарев, В. В. Правовые основы взаимодействия Европейской системы центральных банков и Центрального банка РФ [Текст] / В. В. Бешкарев : дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / В. В. Бешкарев. - М., 2004. - 224 с.

14. Биктагиров, Р. Т. Субъект права как общеправовая категория [Текст] / Р. Т. Биктагиров // Право и политика. - 2009. - № 2. - С. 353-357.

15. Билык, О. О. Конституционный характер политики Банка России как объекта государственно-правового регулирования [Текст] / О. О. Билык // Банковское право. - 2009. - № 4. - С. 14-17.

16. Бойцов, В. Я. Система субъектов советского государственного права [Текст] / В. Я. Бойцов. - Уфа : Башкир, кн.изд-во, 1972. - 160 с.

17. Большой юридический словарь [Текст] / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М. : Инфра-М, 1997. - 790 с.

18. Братко, А. Г. Анализ основных положений Федерального закона о Центральном банке [Текст] / А. Г. Братко // Бизнес и банки. - 2003. - № 42. - С. 1-3.

19. Братко, А. Г. Банковское право в России (вопросы теории и практики) [Текст] / А. Г. Братко. - М. : Гарант, 2007. - 290 с.

20. Братко, А. Г. Как понимать позитивную ответственность Совета Директоров Банка России? [Текст] / А. Г. Братко // Бизнес и банки. -2008.-№ 14.- С. 2-3.

21. Братко, А. Г. Специфика нормативных актов Банка России [Текст] / А. Г. Братко // Право и экономика. - 2006. - № 7. - С. 19-26.

22. Братко, А. Г. Центральный банк в банковской системе России [Текст] / А. Г. Братко. - М. : Спарк, 2001. - 335 с.

23. Братусь, С. JI. Субъекты гражданского права [Текст] / С. JI. Братусь. -М. : Госюриздат, 1950. - 367 с.

24. Буданов, Д. В. Центральный банк РФ и банки (кредитные организации) как субъекты организации наличного денежного обращения [Текст] : дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Д. В. Буданов. - М., 2009. - 184 с.

25. Варламова, Н. В. Правоотношения: философский и юридический подходы [Текст] / Н. В. Варламов // Известия вузов. Сер. Правоведение. - 1991.-№ 4.-С. 52-55.

26. Васильев, Р. Ф. Акты управления (значение, проблема исследований, понятие) [Текст] / Р. Ф. Васильев. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1987. - С. 139-140.

27. Васильев, Р. Ф. О понятии правового акта [Текст] / Р. Ф. Васильев // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. - 1998. - № 5. - С. 3-25.

28. Венедиктов, А. В. О субъектах социалистических правоотношений [Текст] / А. В. Венедиктов // Совет, государство и право. -1955. -№ 6. -С. 17-28.

29. Викут, М. А. Стороны и основные лица искового производства [Текст] / М. А. Викут. - Саратов : Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1968. - 126 с.

30. Виндельбандт, В. О свободе воли [Текст] / В. О. Виндельбандт ; под ред. В. В. Битнера. - СПб. : В.В. Битнер, 1904. - 112 с.

31.Витрук, Я. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе [Текст] / Я. В. Витрук ; под ред. В. А. Патюлина. - М. : Наука, 1979. - 229 с.

32. Воеводин, JI. Д. Юридический статус личности в России [Текст] : учеб. пособие / JL Д. Воеводин ; под ред. Н. А. Богданова. - М. : Инфра-М, 1997.-304 с.

33. Гейвандов, Я. А. Какой Центральный банк нужен Российской Федерации? [Текст] / Я. А. Гейсандов // Государство и право. - 1999. -

154

№ 8. - 13-24. Гейвандов, Я. Л. Центральный, банк Российской Федерации: юридический статус, организация, функции, полномочия [Текст] / Я. Л. Гейвандов. - М. : Изд. моек, независим, ин-та междунар. права, 1997.-208 с.

34. Глушко, А. В. Финансово-правовой статус центральных банков зарубежных стран [Текст] / А. В. Глушко ; отв. ред. Е. Ю. Грачева. - М. : ТЕИС, 2008.- 150 с.

35. Голубев, С. А. Центральный банк РФ как орган государственного управления банковской системой страны [Текст] : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / С. А. Голубева. - М., 2000. - 23 с.

36. Гражданское право [Текст] / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -М. : Проспект, 1997. - 600 с.

37. Гражданское право [Текст] : В 2 т. Т. 1. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: БЕК, 1998.-816 с.

38. Грачева, Е. Ю. Финансовое право [Текст] / Е. Ю. Грачева, Э. Д. Соколова. - М. : Юристь, 2001.-378 с.

39. Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения [Текст] / Ю. И. Гревцов. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 83 с.

40. Горбунова, О. Н. Финансовое право [Текст] / О. Н. Горбунова. - М. : Юристъ, 2002. - 400 с.

41. Губенко, Р. Г. Советский народ - субъект конституционных правоотношений [Текст] / Р. Г. Губенко // Совет, государство и право. -1980.-№ 10.-С. 113-116.

42. Добрынин, И. Н. Конституционно-правовой статус Центрального банка России и перспективы совершенствования [Текст] / И. Н. Добрынин // Рос. юрид. журнал. - 2008. - № 5. - С. 91-98.

43. Дружинин, Д. Н. К вопросу о правовом статусе Центрального банка Российской Федерации [Текст] / Д. Н. Дружинин, М. Н. Тоцкий // Финансовое право. - 2006. - № 6. - 33-39.

155

44. Евдокимова, Е. Г. Правовой режим законности: теория и история [Текст] / Е. Г. Евдокимова // Правоведение. - 2001. - № 5. - С. 261-271.

45. Ершова И. В. Предпринимательское право [Текст] / И. В. Ершова. - М. : Юрист, 2005. - 560 с.

46. Ершова, И. В. Проблемы правового статуса государственных корпораций [Текст] / И. В. Ершова // Государство и право. - 2001. -№6.-С. 35-41.

47. Ефимова, Л. Г. Особенности правового положения Центрального банка Российской Федерации. Правовое регулирование банковской деятельности [Текст] / Л. Г. Ефимова. - М. : Инфра-М, 1997. - 320 с.

48. Жмулевская, А. П. Административно-правовые функции Центрального банка Российской Федерации [Текст] : дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / А. П. Жмулевская. - М., 2007. - 183 с.

49. Иванова, Н. Ю. О некоторых вопросах транспарентности центральных банков и ее границах [Текст] / Н. Ю. Иванова // Деньги и кредит. -2002. - № 6. - С. 24-26.

50. Игнатовская, И. В. Конституционно-правовое регулирование денежно-кредитных отношений в РФ [Текст] : автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. юрид. наук / И. В. Игнатовская. - Томск, 2000. - 21 с.

51. Иеринг, Р. Борьба за право [Текст] / Р. Иеринг // Вестник Гуманитарного университета. Сер. Право. - Екатеринбург, 2002. - № 1. -С. 210-221.

52. Ильин, И. А. Общее учение о праве и государстве. О сущности правосознания [Текст] / И. А. Ильин. - М. : Русская книга, 1994. - 413 с.

53. Ильин, И. А. Теория права и государства [Текст] / И. А. Ильин ; под ред. В. А. Томсинова. - М. : Зерцало, 2003. - 400 с.

54. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву [Текст] : из истории цивилистической мысли : Гражданское правоотношение :

156

Критика теории «хозяйственного права» / О. С. Иоффе. - М. : Статут , 2000. - 777 с.

55. Кабышев, В. Т. Категория «народ» в советском конституционном законодательстве [Текст] / В. Т. Кабышев, О. О. Миронов // Известия вузов. Сер. Правоведение. - 1969. - № 4. - С. 36-41.

56. Карасева, М. В. Финансово-правовые отношения с участием банков [Текст] / М. В. Карасева // Хозяйство и право. - 1997. - № 11. - С. 4550.

57. Карасева, М. В. Финансовое право : крат. учеб. курс [Текст] / М. В. Карасева, Ю. А. Крохина. - М. : Изд-во НОРМА, 2001. - 279 с.

58. Кашкин, С. Ю. Центральный банк в системе власти [Текст] / С. Ю. Кашкин // Конституционно-правовой статус Центрального банка РФ / отв. ред. П. Д. Баренбойм. - М. : Юстицинформ, 2000. - С. 83-87.

59. Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе [Текст] / С. Ф. Кечекьян. - М. : Изд-во АН СССР, 1958. - 187 с.

60. Кистяковский, И. А. Понятие субъекта права [Текст] / И. А. Кистяковский // Журнал Министерства юстиции. - 1903. - № 8. - С. 120-135.

61. Козлова, Е. И. Конституционное право России [Текст] : учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. - М. : Юристъ, 2003. - 480 с.

62. Конин, Н. М. Российское административное право. Общая часть [Текст] / Н. М. Конин. - Саратов: СГАП, 2001. - 352 с.

63. Костин, А. В. Особенности Российской Федерации, федеральных и муниципальных образований как субъектов гражданского права [Текст] : автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра. юрид. наук / А. В. Костин. - М., 2002. - 23 с.

64. Крохина, Ю. А. Финансовое право России [Текст] / Ю. А. Крохина. -М. : Юрист, 2004. - 754 с.

65. Курбатов, А. Комментарий к Федеральному закону «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [Текст] / А. Курбатов // Хозяйство и право. - 2001. - № 10. - С. 20-29.

66. Курс российского трудового права [Текст] : В 3-х т. Т. 1. Обшая часть / под ред. Е. Б. Хохлова. - СПб. : Юрид. центр Пресс , 2007. - 656 с.

67. Лавренюк, А. В. Субъекты публичного права: теоретико-правовое исследование: [Текст] : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / А. В. Лавренюк. - М., 2007. - 22 с.

68. Ланцова, А. В. Проблемы реализации нормотворческой функции Банка России в процессе осуществления банковского регулирования [Текст] / А. В. Ланцова // Банковское право. - 2003. - № 2. - С. 2-5

69. Лаптев, В. В. Субъекты хозяйственного права [Текст] / В. В. Лаптев // Совет, государство и право. - 1975. - № 4. - С. 80-88.

70. Ларина, Л. Некоторые аспекты финансовой стабильности [Текст] / Л. Ларина // Банковское дело. - 2005. - № 10. - С. 6-9.

71.Лунгу, Е. В. Конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации [Текст] : дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Е. В. Лунгу. - Барнаул, 2005. - 210 с.

72. Малеин, Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР [Текст] / Н. С. Малеин. - М. : Юрид. лит., 1981. - 216 с.

73. Маркс, К. Процесс производства капитала [Текст] / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. - М. : Гос. изд-во полит, литературы, 1960. -С. 90-105.

74. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. - М. - С. 390-391.

75. Марченко, M. Н. Проблемы общей теории государства и права [Текст] : учебник : В 2 т. Т. 1. Государство / M. Н. Марченко. - М. : Изд-во Проспект, 2006. - 645 с.

76. Матузов, Н. И. Теория государства и права [Текст] / Н. И. Матузов. -М. :Юристъ, 2001.-776 с.

77. Мейер, Д. И. Русское гражданское право. Общая часть [Текст] / Д. И. Мейер. - СПб.: Тип. Н. Тиблена и комп., 1862. - 522 с.

78. Мигачев, Ю. И. Правовой статус военнослужащих, гарантии его реализации и зашиты в Российской Федерации [Текст] / Ю. И. Мигачев // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 73-82.

79. Мицкевич, А. В. Субъекты советского права [Текст] / А. В. Мицкевич. - М. : Госюриздат, 1962. - 213 с.

80. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства [Текст] / В. С. Нерсесянц. - М. : Норма, 2001. - 552 с.

81. Нерсесянц, В. С. Философия права [Текст] / В. С. Нерсесянц. - М. : Норма, 1997.-652 с.

82. Нестерова, Н. М. Некоторые аспекты правового положения территориальных учреждений Банка России [Текст] / Н. М. Нестерова // Государство и право. - 2002. - № 1. - С. 101-109.

83. Новоселов, В. И. Законность актов органов управления [Текст] / В. И. Новоселов. - М. : Юрид. лит., 1968. - 107 с.

84. Общая теория государства и права [Текст] : В 2 т. Т. 2 : Теория права / отв. ред. М. Н. Марченко. - М. : Зерцало, 1998. - 620 с.

85. Оль, П. А. Государство, общество, личность. Проблемы совместимости [Текст] / П. А. Оль [и др.]. - М. : Статут, 2005. - 248 с.

86. Олейник, О. М. Основы банковского права [Текст] / О. М. Олейник. -М. : Изд. группа "Юристъ", 1997. - 423 с.

87. Оль, П. А. Нация как субъект права [Текст] : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / П. А. Оль. - СПб., 2000. - 48 с.

88. Основин, В. С. Советские государственно-правовые отношения [Текст] / В. С. Основин. - М. : Госюриздат, 1965. - 110 с.

89. Отвагина, Н. П. Исторический генезис понятия «субъект права» [Текст] / Н. П. Отвагина // Актуальные проблемы теории и истории государства и права : материалы межвуз. науч.-теор. конференции,

159

СПб., 14 декабря 2001 г. / под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. - СПб., 2002. - С. 312-314.

90. Павлодский, Е. А. Центральный банк: особенности правового статуса [Текст] / Е. А. Павлодский // Право и экономика. - 2001. - № 6. - С. 2529.

91. Пастушенко, Е. Н. Значение и критерии классификации правовых актов Центрального банка Российской Федерации [Текст] / Е. Н. Пастушенко // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 9. -71-74.

92. Пастушенко, Е. Н. К вопросу о понятии правовых актов Центрального банка Российской Федерации [Текст] / Е. Н. Пастушенко // Банковское право. - 2006. - № 2. - С. 23-25.

93. Пастушенко, Е. Н. Понятие, признаки и юридическое значение правовых актов Центрального банка Российской Федерации [Текст] / Е. Н. Пастушенко // Вестник Сарат. гос. академии права. - 2006. - № 1. -С. 114-122.

94. Пастушенко, Е. Н. Правотворчество в системе функций Центрального банка Российской Федерации [Текст] / Е. Н. Пастушенко // Юридический вестник РГЭУ. - 2006. - № 2. - С. 36-42.

95. Петражицкий, Л. И. Очерки философии права [Текст] / Л. И. Петражицкий. - СПб., 1903. - 138 с.

96. Петров, Г. И. Советские административно-правовые отношения [Текст] / Г. И. Петров // Ученые записки Ленинградского юридического института им. М.И. Калинина. - 1954. - Вып. 6. - С. 41-68.

97. Петров, Г. И. Советское административное право. Часть общая [Текст] / Г. И. Петров. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та , 1960. - 344 с.

98. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И. А. Покровский. - 3-е изд., стереотип. - М. : Статут, 2001. - 354 с.

99. Поляков, А. В. Общая теория права [Текст] / А. В. Поляков. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - 738 с.

100. Права человека [Текст] : учебник / под. ред. Е. А. Лукашева. - М. : Норма, 2001.-573 с.

101. Пухта, Г. Ф. Энциклопедия права [Текст] / Г. Ф. Пухта ; под ред. П. Карасевича. - Ярославль : Тип. Г. Фальк, 1872. - 99 с.

102. Разуваев, И. В. Теоретические вопросы общего учения о субъектах права [Текст] / И. В. Разуваев // Юрид. мысль. - 2007. - № 3. - С. 57-71.

103. Рейснер, М. А. Право : Наше право. Чужое право. Общее право [Текст] / М. А. Рейснер. - Л.; М. : Гос. изд., 1925. - 276 с.

104. Ремнев, В. И.Социалистическая законность в государственном управлении [Текст] / В. И. Ремнев ; отв. ред. А. А. Мельников. - М. : Наука,1979. - 301 с.

105. Ровный, В. В. О категории «правовой модус» и ее содержании [Текст] / В. В. Ровный // Государство и право. - 1998. - № 4. - С. 86-88.

106. Сенякин, И. Н. Специальные нормы советского права [Текст] / И. Н. Сенякин ; под ред. М. И. Байгина. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та , 1987.-97 с.

107. Слепнев, А. В. Соотношение субъекта права и правоотношения [Текст] / А. В. Слепнев // История государства и права. - 2007. - № 24. -С. 38-40.

108. Советское административное право [Текст] / под ред. П. Т. Василенкова. - М. : Юрид. лит., 1990. - 576 с.

109. Советское административное право [Текст] / под ред. В. М. Манохина. - М. : Юрид. лит., 1977. - 544 с.

110. Стремоухов, А. А. Особенности специального субъекта права [Текст] / А. А. Стремоухов // Известия вузов. Сер. Правоведение. - 2004. - № 3. -С. 139-144.

111. Стремоухов, А. А. Субъект права: попытка определения категориального статуса [Текст] / А. А. Стремоухов // Научные труды РАЮН : В 3 т. Вып. 8. Т. 1. - М.: Юрист, 2008. - С. 493-498.

112. Стремоухов, А. А. Юридический статус специального субъекта права (теоретико-правовой аспект) [Текст] : дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / А. А. Стремоухов. - СПб., 2002. - 215 с.

113. Суворов, Н. С. Об юридических лицах по римскому праву [Текст] / Н. С. Суворов ; под ред. В. С. Ем, Н. В. Козлова. - М. : Статут, 2000. - 299 с.

114. Тихомиров, Ю. А. Правовые акты [Текст] : учебно-практ. и справ, пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. - М. : Юринформцентр,

1999.-381 с.

115. Толкунова В. Н. Трудовое право [Текст] : курс лекций / В. Н. Толкунова. - М. : ООО "ТК Велби", 2002. - 496 с.

116. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения [Текст] / Ю. К. Толстой. -JI. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - 88 с.

117. Тосунян, Г. Л. Банковское дело и банковское законодательство в России: опыт, проблемы, перспективы [Текст] : автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра. юрид. наук / Г. Л. Тосунян. - М., 1995. - 25 с.

118. Тосунян, Г. А. Деньги и власть теория разделения властей и проблемы банковской системы [Текст] : Ч. 1. / Г. А. Тосунян, А. Ю. Викулин. - М. : Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации,

2000.-221 с.

119. Тосунян, Г. А. К вопросу о статусе Банка России [Текст] / Г. А. Тосунян // Деньги и кредит. - 1998. - №10. - С. 24-33.

120. Тосунян, Г. А. Постатейный Комментарий к федеральному закону от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [Текст] / Г. А. Тосунян, А. Ю. Викулин. -М. : Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 2003. - 495 с.

162

121. Трубецкой, Е. Н. Труды по философии права [Текст] / Е. Н. Трубецкой. - СПб. : Изд-во Рус. христиан, гуманитар, ин-та, 2001. -540 с.

122. Фарбер, И. Е. Вопросы теории советского конституционного права [Текст] : Вып. 1 / И. Е. Фарбер, В. А. Ржевский. - Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1967. - 98 с.

123. Финансовое право [Текст] / под ред. О. Н. Горбуновой. - М. : Изд-во МГЮА, 2002. - 284 с.

124. Финансовое право [Текст] / отв. ред. проф. Н. И. Химичева. - М. : OJIMA-ПРЕСС, 2003. - 288 с.

125. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении [Текст] / Р. О. Халфина. - М. : Юрид. лит., 1974. - 351 с.

126. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права [Текст] / В. Н. Хропанюк. - М.: Интерстиль, 1999. - 384 с.

127. Чекушина, Т. В. Правовые основы взаимодействия Центрального банка Российской Федерации с федеральными органами государственной власти [Текст] : дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Т. В. Чекушина. - Саратов, 2004. - 242 с.

128. Чиркин, В. Е. Юридическое лицо публичного права [Текст] / В. Е. Чиркни. - М. : Норма, 2007. - 352 с.

129. Шалашов, В. И. Особенности нормативных актов, издаваемых Центральным банком Российской Федерации [Текст] / В. И. Шалашов, Ю. С. Емельянов // Право и политика. - 2005. - № 6. - С. 82-85.

130. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] : по изданию 1907 г. / Г. Ф. Шершеневич. - М. : Спарк, 1995. - 556 с.

131. Шохин, А. Н. Актуальные вопросы развития банковской системы и банковского законодательства России [Текст] / А. Н. Шохин // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 116-119.

132. Юридическая энциклопедия [Текст] / под. ред М. Ю. Тихомирова. -М. : Изд. Юринформцентр, 1997. - 854 с.

133. Явич, Л. С. Общая теория права [Текст] / Л. С. Явич ; под ред. А. И. Королева. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 285 с.

134. Якимов, А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) [Текст] / А. Ю. Якимов // Государство и право. - 2003. - № 4. - С. 5-10.

135. Ямпольская, Ц. А. Субъекты советского административного права [Текст] : автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра. юрид. наук / Ц. А. Ямпольская. - М., 1958. - 38 с.