Тяжелые металлы в депонирующих средах и прогнозная модель переноса примесей от стационарных техногенных источников: на примере г. Новосибирска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Девятова, Анна Юрьевна

  • Девятова, Анна Юрьевна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2006, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 150
Девятова, Анна Юрьевна. Тяжелые металлы в депонирующих средах и прогнозная модель переноса примесей от стационарных техногенных источников: на примере г. Новосибирска: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Новосибирск. 2006. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Девятова, Анна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Общая характеристика компонентов среды г. Новосибирска.

1.1.1. Физико-географические условия и климат.

1.1.2 Геолого-геоморфологическая характеристика Новосибирска.

1.1.3. Водные ресурсы г. Новосибирска.

1.1.4. Почвенный покров г. Новосибирска.

1.1.5. Атмосфера г. Новосибирска.

1.2. Характеристика источников загрязнения и их виды.

1.2.1. Транспорт.

1.2.2. Предприятия теплоэнергетики и ЖКХ.

1.2.3. Промышленные предприятия.

1.3. Технологии обработки и сервиса геологической информации.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Полевые исследования.

2.1.1. Пробоотбор воды и донного осадка.

2.1.2. Пробоотбор почвы.

2.1.3. Пробоотбор снега.

2.2. Лабораторные исследования.

2.2.1. Потенциометрический метод определения значенийрН.

2.2.2. Анализ микроэлементного состава твердого вещества методом рентгено-флуоресцентным анализа с синхротронньш излучением (РФА-СН).

2.2.3. Анализ микроэлементного состава методом атомио-эмиссионной спектрометрии с индуктивно- связанной плазмой (НСП-АЭС).

2.2.4. Анализ основных анионов.

2.2.5. Анализ органических примесей методом газожидкостной хроматографии.

2.3. Теоретическая часть.

2.3.1. Методы математического моделирования для интерпретации данных загрязнения снегового покрова.

2.3.2. Методы ГНС для геохимического картирования.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ И ВЫЯВЛЕНИЕ АНОМАЛИЙ В МАЛЫХ РЕКАХ И ПОЧВАХ Г. НОВОСИБИРСК.

3.1. Состав воды рек и донных осадков.

3.1.1. Описание воды рек.

3.1.2. Донные осадки.

3.1.3. Коэффициенты распределения в системе вода - донный осадок.

3.1.4. Корреляционный анализ геохимического состава речной воды.

3.2. Состав почвенного покрова.

Выводы.

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПЫЛЕАЭРОЗОЛЬНЫХ ВЫПАДЕНИЙ В СНЕГОВОМ ПОКРОВЕ И МОДЕЛИ АЭРОЗОЛЬНОГО ПЕРЕНОСА.

4.1. Состав снегового покрова в районах с различными источниками загрязнения.

4.1.1. Оценка степени загрязнения от конкретного источника.

4.1.2. Соотношение взвесь -раствор.

4.1.2. Морфология пылеаэрозольных частиц.

4.1.3. Загрязнение снегового покрова полиароматическими углеводородами.

4.2. Реконструкция полей выпадений элементов относительно точечных источников загрязнения.

4.2.1. Модель атмосферного переноса примесей.

4.2.2. Оптимизация системы наблюдений для построения модели.

4.2.3. Численное моделирование.

4.2.4. Реконструкция полей выпадения аэрозолей вблизи Новосибирского оловокомбината.

4.2.5. Реконструкция полей выпадения аэрозолей вблизи ТЭЦ-2.

4.2.6. Реконструкция полей выпадения аэрозолей вблизи ТЭЦ-3.

4.2.7. Реконструкция полей выпадения аэрозолей вблизи ТЭЦ-5.

Выводы.

ГЛАВА 5. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Г.НОВОСИБИРСКА.

5.1. Разработка программного обеспечения WindRoseGrid для моделирования атмосферного переноса от точечного источника.

5.2. Информационная система по геохимическим исследованиям окружающей среды г.Новосибирска.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тяжелые металлы в депонирующих средах и прогнозная модель переноса примесей от стационарных техногенных источников: на примере г. Новосибирска»

Актуальность работы. Оценка состояния и состава окружающей среды крупных промышленных городов - одна из наиболее актуальных проблем в науках о Земле на современном этапе, поскольку наличие вредных примесей в воде, почве, воздухе города напрямую отражается на здоровье населения. Выявление закономерностей формирования экологической обстановки города и оценка вклада отдельно взятого источника загрязнения среди множества является весьма сложной задачей, требующей комплексного подхода с применением химико-аналитических, статистических методов и математического моделирования.

Проблема экологического состояния г. Новосибирска исследовалась в работах Ильина, 1997, 2001; Рапуты, Шуваевой и др., 2002, 2003, Артамоновой и др., 2003. Выходят ежегодные доклады МПР России по Новосибирской области, мониторинг отдельных природных компонентов ведут Новосибирский Гидрометеоцентр, Комитет по земельным ресурсам НСО, Центр госэпиднадзора, МУП «Горводоканал», ЦСБС и институты СО РАН. В ИГМ СО РАН проблемами загрязнения р.Обь и почв Новосибирска занимаются ряд специалистов: Росляков Н.А., Ковалев В.П., Сухоруков Ф.В., Щербаков Ю.Г., Аношин Г.Н., Щербов Б.Л., Маликова И.Н.

Остаются малоизученными некоторые природные компоненты в черте города, особенно на территории правобережья; основное внимание в ряде работ уделяется нефтепродуктам, тяжелым металлам, фосфатам, фторидам, фенолам, т. е. исследуется достаточно узкий круг элементов. В представленной работе впервые показаны закономерности распределения широкого круга элементов в воде и донных осадках малых рек города, снеговом покрове и почвах; выявлены аномальные зоны, механизмы миграции водным и аэрозольным путем.

В представленном исследовании расширен спектр элементов, определяемых в воздухе, почвах, речной воде и донных осадках в него включены токсичные и особо токсичные элементы: Pb, Ni, Cr, V, Те, As, Se, Br, I.

Исследование проводилось при финансовой поддержке гранта РФФИ (№ 04-0564076), Интеграционного проекта РАН № 16.6 и муниципального проекта «Оценка и прогноз гидрогеохимического состояния малых рек и почв г. Новосибирска», что подтверждает его актуальность.

Основной целью является установление геохимического состояния для территории г. Новосибирска, выявление участков с аномальными содержаниями техногенных компонентов, а также механизмов и путей миграции наиболее токсичных из них.

Основные задачи исследований, решаемые для достижения поставленной цели, представляли собой взаимосвязанные блоки, позволяющие получение адекватной картины состава природных компонентов Новосибирска.

1) Выявление уровня концентраций и распределения химических элементов в дойных отложениях и водах малых рек г.Новосибирска.

2) Определение уровня загрязнения компонентов окружающей среды, выявление участков города с наиболее напряженной экологической ситуацией.

3) Оценка распределения химических элементов и полиароматических углеводородов в снеговом покрове, определение структуры и состава загрязнителей, поступающих на территорию города от локальных источников (теплоэлектроцентрали, промышленные предприятия).

4) Разработка программной оболочки для прогнозной оценки аэрозольного переноса вещества от точечного источника загрязнения на основе численного моделирования регрессионной зависимости, предложенной д.ф.-м.н. Рапутой В.Ф.

Фактический материал. В основу диссертационной работы положены результаты анализов 34 почвенных проб, 23 пробы воды и донных отложений и 67 снеговых проб, в общей сложности около 4000 элементоопределений, что является достаточным для статистической и геохимической оценки.

Методы исследований. Для исследований использовались методы анализа элементного и анионного состава проб. Эти анализы проводились с целью определения общих характеристик пробы и включали в себя: потенциометрический метод измерения значений рН и Eh в воде и снеге; анализ РФА-СИ для определения состава твердого вещества (почвы, донных осадков и сухого остатка, полученного при выпаривании водных проб); анализ ИСП-АЭС для определения состава вод малых рек и снегового покрова; анализы для определения содержания хлорид-, гидрокарбонат- и сульфат-анионов в водных пробах. Метод газо-жидкостной хроматографии (ГЖХ) использовался для анализа полиароматических углеводородов (ПАУ) в снеговых пробах.

Помимо химико-аналитических методов, в результате которых для каждой точки вещество было проанализировано в общей сумме на 35 элементов, использовались методы: электронной микроскопии - для анализа аэрозольных частиц в снеговом покрове; статистические и математические методы - для обработки полученных результатов, нахождения корреляции, коэффициентов распределения, а также для построения оценочных и прогнозных моделей; методы ГИС - для обработки, визуализации и представления полученной информации.

Научная новизна работы. Проведенные исследования позволили получить новые знания о геоэкологической ситуации г.Новосибирска:

• Выявлены основные загрязняющие компоненты в природных средах г. Новосибирска на основании изучения широкого круга тяжелых металлов, полиароматических и пефтянных углеводородов.

• Определена сравнительная подвижность макро- и микроэлементов в природных средах г. Новосибирска

• Установлен характер распределения загрязняющих примесей в атмосфере города по данным изучения снегового покрова как естественного планшета-накопителя. Разработана методика прогнозной оценки уровня загрязнения городских территорий на основе программного продукта (WindRoseGrid) для численного моделирования пылеаэрозольного переноса вещества от стационарного источника.

Защищаемые положения:

1. Природные аномалии в воде и донных осадках рек образуют железо, марганец; Элементы Pb, Ti, As, Ni, Rb формируют аномалии техногенного происхождения. По степени подвижности элементы выстроены в ряд:

• макроэлементы Ca>Sr>Mn>Fe>K>Ti

• микроэлементы As>Cd>Br>Ga>Zn>Pb>Cu >Y>Cr>Ni>Th >Rb>Zr

2. При аэрозольном переносе при отсутствии источников загрязнения основными формами нахождения Si, А1, К, Fe, Mn, Pb, V, Ni, Си является минеральная взвесь, а Zn, Cd, Ag, Br, I, Sb, As, Se - раствор. В зонах влияния ТЭЦ-2, 3, 5 и Оловокомбината долевое соотношение элементов во взвешенной и растворенной формах изменяются. В районах ТЭЦ в растворенной части преобладают Br, Mo, As, Те, а в районе Новосибирского оловокомбината - К, Са, Sr, Zn, Br, I, Те.

3. Разработанная компьютерная технология численного моделирования аэрозольного переноса позволяет с достаточной адекватностью прогнозировать распространение минеральных и органических примесей от стационарных источников загрязнений на территорию промышленного города.

Практическая значимость состоит в том что:

- проведена оценка геоэкологического состояния г. Новосибирска;

- дан ретроспективный анализ распространения вредных примесей на территорию города от источников их поступления;

- разработан программный продукт для прогноза распространения пылеаэрозольных частиц от стационарного источника;

- материалы диссертационной работы использованы при разработке рабочих программ, методических пособий в курсе «Компьютерные методы обработки геологических данных» для студентов ГГФ НГУ, а также при проведении практических работ по оценке длительного аэрозольного загрязнения территории г. Новосибирска в СибНИГМИ Росгидромет.

Личный вклад автора. Автор участвовал в отборе и пробоподготовке образцов, анализировал и интерпретировал полученную геохимическую информацию, разрабатывал базу данных и программное обеспечение для численного моделирования.

Апробация работы. Основные результаты работы по теме диссертации были доложены и обсуждены на международных и молодежных конференциях: Сибирская конференция молодых ученых по Наукам о Земле (Новосибирск, 2002), International Symposium Environmental Change in Central Asia (Berlin, 2003), Вторая Сибирская конференция пользователей ESRI&ERDAS (Новосибирск, 2003), Молодежная школа-конференция по геоэкологии (Санкт-Петербург, 2004), Международная конференция ENVIROMIS (Томск, 2004), Вторая Сибирская конференция молодых ученых по Наукам о Земле (Новосибирск, 2004), Международная конференция и школа молодых ученых Cites (Новосибирск, 2005), Third International Conference Environmental Change in Central Asia (Ulaanbaatar, 2005), 4th International Symposium of the Kanazawa University, Young Researchers' Network «Promoting Environmental Research in Pan-Japan Sea Area» (Kanazawa, Japan, 2006).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи и 17 тезисов докладов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из Введения, 4 глав и Заключения. Объем работы составляет 150 страниц, включая 30 таблиц и 48 рисунков. Список литературы состоит из 108 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Девятова, Анна Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Исследования, проведенные при написании диссертационной работы, позволили сформулировать несколько результатов.

Отработана методология комплексного исследования территории города, включая малые реки, почвы, снеговой покров. Исследования широкого круга элементов, впервые проведенное для малых рек г. Новосибирск, позволило установить геохимические связи макро- и микроэлементов в воде, донных осадках, почвах и сделать выводы о характере привноса токсикантов в окружающую среду города.

Стабильно во всех проанализированных речных пробах определено превышение ПДК по Fe и Мп. В р. Ельцовка и Плющиха ПДК превышены, кроме того, по Pb и Ti, в р. Иня- по Ti, в pp. Ноздриха и Мосиха - по Ni, а в рр.Зырянка, Ельцовка, Ноздриха - по As.

В макрокомпонентном составе донных осадков элементы расположились в ряд в порядке убывания Са > Fe > К > Ti > Мп. В микрокомпонентном составе рек отмечается высокий уровень содержаний многих микроэлементов (V, Cr, Ni, Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Cu, Zn, Cd, Sn, Pb, Br, I), во многих реках были выделены аномальные участки по As, а также Cu, Zn, Ni, Mo и ряду других элементов. Наиболее загрязнены донные осадки в реке Ельцовка - 2.

В опробованных реках весьма подвижными являются макрокомпоненты Са, Sr и микроэлементы As, Br, I, U. К подвижным элементам относятся макрокомпоненты Fe, Мп и микро Cd, Zn, Cu, Pb, Cr, Sn, Sb, Ni. Наиболее инертными элементами в системах изученных рек являются К, Ti из макрокомпонентов и Rb, Zr, Ag из микрокомпонентов.

Инертное поведение последней группы элементов объясняется следующим образом. К и Rb не смотря на свои физические свойства, плохо подвижны, это обусловлено, главным образом, их биологической активностью и склонностью сорбироваться на высокодисперсных частицах почв и задерживаться растениями в процессе их питания и роста. Ti и Zr в природных водах находятся в виде различных комплексных соединений и коллоидных частиц, которые находятся в воде, преимущественно, в виде взвеси. Ag сам по себе очень инертный метал, имеющий слабые миграционное способности.

Почвы в районе исследуемых малых рек загрязнены элементами As, Ni, Cu, Zn, Cd, Те, Br, Sb, Th, U, Sn, Ag, Pb. Воды и донные осадки загрязнены те ми же самыми элементами, что свидетельствует о комплексном характере загрязнения многих компонентов природной среды. Причем такие элементы как: As, Sn, Sb, Cd, Se, Те, Ag, имеющие повышенные концентрации как в реках, так и почвах г.Новосибирска характерны для выбросов Оловокомбината.

В аэрозольных выбросах Оловокомбината в основном преобладают КПШ, алюмосиликаты, кварцевые частицы, очень часто встречаются микрокристаллы касситерита, олово и мышьяк содержащие частицы, средний размер частиц 30-40 |im. В аэрозольных выбросах ТЭЦ-3 преобладают карбонатные и силикатные частицы, средний размер частиц меньше чем в выбросах НОК, он составляет 15-20 jxm. Отличительной особенностью аэрозольных выпадений района НОК является наличие хорошо ограненных кристаллов, которые по видимому содержались в исходном сырье.

Выбросы ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3. практически идентичны по химическому составу, это связано с оборудованием и используемым сырьем на данных предприятиях. Основными элементами загрязнителями для них являются: Sb,Ge, Ni, Nb, V, Cr, Ti, Se, U, Th. Высота трубы ТЭЦ-5 в 2.5 раза больше, чем у ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3. поэтому эрозольные выбросы разносятся на более дальние расстояния и загрязнение происходит на большей площади, с меньшими концентрациями. Элементы, преобладающие в выбросах Nb, Mo, Fe, Sr, Th, U, Se, Br, I. Выбросы НОК имеют максимальную, концентрацию загрязняющих веществ среди рассмотренных предприятий и представлены Sn, As, Se, Cd, Sb.

Численный анализ данных мониторинга снегового покрова в окрестностях техногенных источников различной структуры показывает существование достаточно простых закономерностей формирования полей длительного загрязнения местности. Процедура агрегирования неизвестных параметров существенно повышает эффективность решения обратных задач переноса примесей. По небольшому числу точек измерения и с учетом весьма ограниченной входной информации показана возможность построения количественных моделей длительного аэрозольного загрязнения местности конкретными источниками и городскими территориями.

На основе постановок обратных задач переноса примесей в приземном и пограничном слоях атмосферы и данных наблюдений было проведено восстановление полей выпадений в снеговой покров пыли, макро- и микрокомпонентов. Сопоставление рассчитанных значений концентраций с измерениями в контрольных точках, показало их удовлетворительное согласие.

Разработанная структура базы данных, интерфейса и поисковых модулей, а также использование ГИС технологий для геохимического картирования позволили автоматизировать процесс работы с геохимической информацией, облегчить процесс представления и анализа данных для моделирования, т.е. проводить научные исследования на качественно новом уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Девятова, Анна Юрьевна, 2006 год

1. Александров В.Ю., Кузубова Л.И., Яблокова Е.П., Экологические проблемыавтомобильного транспорта, Аналитический обзор, Изд-во ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, 1995. Вып. 34.

2. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия,- М.: Логос, 2000. 627 с.

3. Анцырев А.А., Геолого-экологические условия Новосибирского промышленногорайона (Отчет о геолого-экологических исследованиях масштаба 1:200 ООО выполненных геоэкоцентром в 1991-97гг.) Центросибгеолком, ГГП Березовгеология, Новосибирск 1997. 254 с.

4. Артамонова B.C., Танасиенко А.А., Бортникова С.Б. Современные аспектыремедиации биологических свойств городских почв / Сибирский экологический журнал, 12 (2005), 855-864

5. Атмосферная диффузия и загрязнение воздуха, Труды Главной геофизическойобсерватории, Вып.417. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1979. С.З.

6. Барышев В.Б., Колмогоров Ю.П., Кулипаиов Г.Н., Скринский А.Н.

7. Рентгенофлюоресцентный элементный анализ с использованием синхротронного излучения // Журнал аналитической химии. 1986. - Т. 41. - С. 389-401.

8. Бандман А.Л., Войтенко Г.А., Волкова Н.В. Вредные химические вещества.

9. Углеводороды. Галогенпроизводные углеводородов. Справочное издание, Л.: Химия, 1990

10. Безуглая Э. Ю. К определению потенциала загрязнения воздуха // Труды ГГО, 1968.вып. 234.

11. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы, Гидрометеоиздат,1. Ленинград, 1985.

12. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязненияатмосферы, Гидрометеоиздат, Ленинград, 1975.

13. Берлянд М.Е., Генрихович Е.Л. Канчан Я.С. О расчете среднегодовых концентрацийпримеси в атмосфере от промышленных источников // Труды ГГО. Л.: Гидрометеоиздат, 1979, - Вып.417.

14. Бобов П.Г. Геоинформационные ресурсы в Интернет: стандарты, программныесредства, решения. http://www.giscenter.ru/buIletin/content/sharing2.htm.

15. Бояркина А. П., Банковский В. В., Будаева JI. И. Динамика загрязнения снега Томскогопромышленного региона за последние 15 лет // Природокомплекс Томской области: Сб. статей. —Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1990. — С. 141—145.

16. Вызова H.J1., Гаргер Е.К., Иванов В.К., Экспериментальные исследования атмосфернойдиффузии и расчеты рассеяния примеси, Гидрометеоиздат, Ленинград, 1991.

17. Василенко В.Н, Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Мониторинг загрязнения снежногопокрова, Гидрометеоиздат, Ленинград, 1985.

18. Васильев В. П. Аналитическая химия: в 2 т. М.: Дрофа, 2002. - Т 2: Физикохимические методы анализа. 384 с

19. Васюнин B.C., Хотяков В.В. Создание картографической продукции с использованиемпродуктов компании ESRI. ARCREVIEW 2002-1 (16).

20. Васютинская Т.Ф., Михайловский Д.В. Геологическая карта СССР. Сер. Кузбасская. Л.

21. N-44-XI: Объяснительная запискаМ.: Геолтехиздат, 1963. 96с.

22. Вредные химические вещества: Неорганические соединения/ А.Л. Бандман, Б.А. Ивини др.; Под ред. В.А. Филова. Л.: Химия, 1988-1989.

23. Генихович Е.Л., Берляид М.Е., Грачева И.Г.и др., Мониторинг загрязнения атмосферыв городах, Под ред. Э.Ю.Безуглой, Труды Главной геофизической обсерватории, Вып.549. Гидрометеоиздат, Санкт-Петербург, 1998. С.11.

24. Геологическая карта СССР м-ба 1:200 000, Серия Кузбасская. Лист N-44-XII.

25. Объяснительная записка. — М.: Госгеолтехиздат, — 1963 -116 с.

26. Геологическая карта СССР (новая серия). М-ба 1:1 000 000. Карта четвертичныхобразований. N (44), 45 Новосибирск. Л.: ВСЕГЕИ Мингео СССР, — 1982.

27. Геологическая карта СССР м-ба 1:200 000. Серия Кузбасская, N-44-XI. ВАГТ Мингео1. СССР, —1962.

28. Геологическая карта СССР м-ба 1:200 000, Серия Кузбасская. Лист N-44-XVIII.

29. Объяснительная записка. — М.: Недра, — 1968 — 76 с.

30. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М.: Высшая школа,1988. 328с.

31. Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных выбросах ватмосферу. Л.: Химия, 1987.

32. Гусева Т.В. Гидрогеохимические показатели состояния окружающей среды:справочные материалы / Молчанова Я.П., Заика Е.А., Лебединская Л.А., Бабкина

33. Э.И., Винниченко В.Н., Сурнин В.А., Иванов С.Г. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2005. - 176с.

34. Девятова А.Ю. Сравнительный анализ технологий для обработки, хранения ипубликации различных типов геологической информации // География и природные ресурсы 2005. № 01. с. 97-102

35. Девятова А.Ю. Представление геологических данных с помощью информационныхтехнологий.// Вычислительные технологии, 205. том 10. часть 2. с. 32-39

36. Дмитриев А.Н., Забадаев И.С., Зольников И.Д., Красавчиков В.О., Нараткина Л.С.,

37. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн./ Под ред.

38. Э.К.Буреикова. М.: Недра, 1994. - Кн. 1: s-элементы. - 304 е.: ил.

39. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн./ Под ред.

40. Э.К.Буреикова. М.: Недра, 1994. - Кн. 2: Главные р-элементы. - 303 е.: ил.

41. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн./ Под ред.

42. Э.К.Буреикова. М.: Недра, 1996. - Кн. 3: Редкие р-элементы. - 352 е.: ил.

43. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн./ Под ред.

44. Э.К.Буреикова. М.: Недра, 1996. - Кн. 4: Главные d-элементы. - 509 е.: ил.

45. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн./ Под ред.

46. Э.К.Буреикова. М.: Экология, 1997. - Кн. 5: Редкие d-элементы. - 576 е.: ил.

47. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн./ Под ред.

48. Э.К.Буреикова. М.: Экология, 1997. - Кн. 6: Редкие f-элементы. - 607 е.: ил.

49. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам.// Агрохимия1995, №10 с. 109-113.

50. Ильин В.Б. Мониторинг тяжелых металлов применительно к крупным промышленнымгородам.// Агрохимия 1997. №4 с. 81-86.

51. Израэль Ю.А., ГасилинаН.К., РовинскийФ.Я., Филиппова Л. М. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды,- Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-117 с.

52. Кабата-Пендиас А., Пендиас X, микроэлементы в почвах и растениях. М.:Мир, 1989.

53. Камынин Л.И., Курс математического анализа, Т.2. Изд-во МГУ, Москва, 1995.

54. Климат Новосибирска, Гидрометеоиздат, Ленинград, 1979.

55. Когаловский М.Р. Перспективные технологии информационных систем. М.: ДМК

56. Пресс; М.: Компания АйТи, 2003. 288с.

57. Коковкин В.В., Рапута В.Ф., Шуваева О.В., Оптика атмосферы и океана, 13.8(2000)788.

58. Кравцов В.М., Донукалова Р.П. География Новосибирской области. Новосибирск:

59. Студия Дизайн ИНФОЛИО>, 1996,- 144с.

60. Куриленко В.В., Лебедев С.В. ГИС для эколого-геологического картографирования.//

61. Материалы пятой межвузовской конференции <Школа экологической геологии и рационального недропользования>, Санкт-Петербург, 2004

62. Куриленко В.В., Лебедев С.В. ГИС для эколого-геологического картографирования.//

63. Материалы пятой межвузовской конференции <Школа экологической геологии и рационального недропользования>, Санкт-Петербург, 2004

64. Летувнинкас А. И., Хохлов В. Е., Квасников А. В. Предварительные данные отехногенном загрязнении тяжелыми металлами почв и снегового покрова на территории Северного промузла г. Томска: Науч. отчет. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1992, —40 с.

65. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1973. - 409 с.

66. Мартынов В.А., Мизеров Б.В., Никитин В.П., Шаевич Я.Е. Геомрфологическоестороение долины р.Обь в районе г.Новосибирска. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1977.-34 с.

67. Маликова И.Н., Страховенко В.Д., Сухоруков Ф.В., Девятова А. Ю. Современноесостояние загрязнения радиоцезием почв Алтайского края. // Сибирский экологич. журнал 2005. №6. 999-1011.

68. Методика выполнения измерений массовой концентрации гидрокарбонатов вприродных водах титриметрическим методом РД 33 5.3.07 -96: утв. ком. РФ по водному хозяйству 28.06.96. - М., 1996. - 15 с.

69. Методика выполнения измерений массовой концентрации хлоридов в природных иочищенных сточных водах титриметрическим методом с солью серебра РД 33 -5.3.04 -96: утв. ком. РФ по водному хозяйству 28.06.96. М., 1996. - 15 с.

70. Методика измерений массовой концентрации сульфатов в водах турбидиметрическимметодом РД 52.24.405-95: утв. ГУЭМ.З Росгидромета 21.07.94. Ростов на - Дону, 1995. - 10 с.

71. Книпович Ю.Н., Морачевский Ю.В. Анализ минерального сырья. J1. 1955. 1055 с.

72. Немынов М., Хлебников Б. ГИС в Министерстве природных ресурсов РФ.1. ARCREVIEW 2002-1 (20).

73. Новиков Ю.В., Пивкин В.М. Город для человека. Новосибирск: Новосибирское кн.

74. Издательство, 1988. 198 с.

75. Парначев В. П., Мананков А. В. Геоэкологические проблемы Томской области //

76. Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды: Тез. докл. Международной конф. — Томск, 1995. — Т. 4. — С. 84—85.

77. Пененко В.В., Рапута В.Ф. Планирование эксперимента в обратных задачах переносапримесей // Метеорология и гидрология , 1982, №8 с.38-46.

78. Перельман А.И. Геохимия: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1979. 423с.

79. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000,1999.

80. Посохов Е.В. Общая гидрогеохимия. Л., <Недра>, 1975. 208 с.

81. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем /Под ред. Ю. А.

82. Израэля. Т. 1-6. Л., 1975-1983.

83. Прокачева В.Г., В.Ф Усачев. Снежный покров в сфере влияния города,

84. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1989.

85. Прокачева В.Г., Усачев В.Ф. Снежный покров в сфере влияния города,

86. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1989.

87. Пуртова О.П. Изучение содержания ПАУ в снежном покрове в окрестностях гг.

88. Новосибирска и Искитима // дипломная работа, Новосибирск, 2001

89. Рапута В.Ф., Коковкин В.В., Садовский А.П., Олькин С.Е., Резникова И.К., Морозов

90. С.В., Кузнецова И.И., Чирков В.А. Анализ аэрозольных выпадений в окресностях ТЭЦ г. Новосибирска.// Оптика атмосферы и океана, 16. № 5-6 (2003), с. 546-551

91. Рапута В.Ф., Садовский А.П., Олькин С.Е. Модель длительного аэрозольногозагрязнения местности // Оптика атмосферы и океана, 1997. Т. 10, № 6. - С. 616 - 622.

92. Рапута В.Ф., Садовский А.П., Олькин С.Е., Лаптева Н.А. Модель управлениявыбросами примеси в атмосферу города по санитарно-гигиеническим и социальным показателям // Сибирский экологический журнал, 2001. № 5. - С. 599-602.

93. Рапута В.Ф., Коковкин В.В. Методология оптимального пробоотбора, схемыхимического анализа и модели распространения аэрозольных примесей вмониторинге антропогенных источников // География и природные ресурсы. -Спецвыпуск, 2004. С. 162-169.

94. Рапута В.Ф., Садовский А.П., Олысин С.Е., Резникова И.К. Исследование аэрозольныхвыпадений полициклических ароматических углеводородов в районе Новосибирского электродного завода// Оптика атмосферы и океана, 2000. Т. 13, № 9. - С. 886-889.

95. Рапута В.Ф., Коковкин В.В., Шуваева О.В. Исследование процессов региональногопереноса пыли с территории города// Оптика атмосферы и океана, 2002. Т. 15, № 56. - С. 475-478.

96. Рапута В.Ф., Коковкин В.В. Методы интерпретации данных мониторинга загрязненияснежного покрова // Химия в интересах устойчивого развития, 2002. Т. 10. - С. 669682.

97. Рихванов JI. П., Сарнаев С. И., Язиков Е. Г. и др. Геохимические особенности почвогрунтов города Томска // Проблемы экологии Томской области. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1992. — Т. 2. —С. 61—63.

98. Ровинский Ф.Я., Петрухин В.К., Черханов Ю.А., Ярнатовский А.Н. //Проблемыфонового мониторинга природной среды. JL, 1988. - Вып. 6. - С. 15 - 20.

99. Руководство пользователя по эксплуатации спектрометра с индуктивно-связаннойплазмой IRIS. М.: Intertech corporation, 2000. 150 с.

100. Сайт МПР России. Экологическая обстановка в регионахhttp://www.mnr.gov.ru/part/? act=more&id=97&pid=222

101. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1993 году:

102. Доклад Новосибирского областного комитета экологии и природных ресурсов, Под ред. А.И.Петрика и Ю.Р.Широкова, Новосибирск, 1994.

103. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1993 году:

104. Доклад Новосибирского областного комитета экологии и природных ресурсов./ под ред. А.И. Петрика, Ю.Р. Широкова. Новосибирск 1994. 112с.

105. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1994 году:

106. Доклад Новосибирского областного комитета экологии и природных ресурсов, Под ред. А.И.Петрика и Ю.Р.Широкова, Новосибирск, 1995.

107. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1998 году:

108. Доклад департамента природных ресурсов по Сибирскому региону./ под ред. Г.В. Селиверстова, В.Ю. Александрова. Новосибирск, 1999. 150с.

109. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 2000 году:

110. Доклад департамента природных ресурсов по Сибирскому региону./ под ред. Г.В. Селиверстова, В.Ю. Александрова. Новосибирск, 2001. 144с.

111. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 2003 году:

112. Доклад главного управления природных ресурсов и окружающей среды МПР России по Новосибирской обл./ под ред. А.М.Гуры, Н.Е. Огурцова, В.Л.Захарова. Новосибирск, 2004. 232с.

113. Сысо А.И., Артамонова B.C., Сидорова М.Ю., Ермолов Ю.В., Черевко B.C.

114. Загрязнение атмосферы, снегового и почвенного покрова г. Новосибирска/ Оптика атмосферы и океана, 18 (2005), 663-669

115. Фомин Г.С. Энциклопедия международных стандартов. 1995. Т. 31. №5. С. 534-539.

116. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента. М.: «Наука», 1971. 312с.

117. Федоров В.В., Успенский А.Б., Вычислительные аспекты метода наименьшихквадратов при анализе и планировании регрессионных экспериментов, Изд-во МГУ, Москва, 1975.

118. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика,1998.-288с.

119. Шустов Д. Цифровые карты Роскартографии в формате Arclnfo. ARCREVIEW 2002-116..

120. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды./ Науч. Ред. Чл.кор. РАН Поляков Г.В. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ 1996. 248с.

121. Craul, P.J. Urban soil in landscape design. New York: John Wiley, 1992.

122. Devyatova A.Y., Ozereleva N. V. Estimation of geochemical situation in Novosibirsk city.//

123. Международная конференция по измерениям, моделированию и информационным системам для изучения окружающей среды «ENVIROMIS 2006», Томск, 2006г, с 108109.

124. Han J and Kamber M. Data Mining: Concept and Techniques. SIMOD Record, Vol. 31. No.2. 2002.

125. Iwasaka Y. Mineralogical and chemical features of dust particles collected in the troposphereover desert areas and over Japan.// Young Researchers' Network «Promoting Environmental Research in Pan-Japan Sea Area», Japan, Kanazawa, 2006

126. Kokovkin V.V., Shuvaeva O.V., Raputa V.F., J.Aerozol Sci., 32 (2001) 526.

127. McKibbin R. Particle transport by layered atmosphere.// Young Researchers' Network

128. Promoting Environmental Research in Pan-Japan Sea Area», Japan, Kanazawa, 2006

129. Qin Y., Oduyemi K. Atmospheric aerosol source ^identification and estimates of the sourcecontributions to air pollution in Dundee, UK// Atmospheric environment, 37 (2003), h/1799-1809.

130. Raputa V.F., Khodzher T.V., Gorshkov A.G.et al, J.Aerozol Sci., 29 (1998) 807.

131. Raputa V.F. The regularites of the formation of pollution in the axial part of the Eastern-Uralradioactive trace // Bull. NCC. Ser. Num. Model. Athmosph., Ocean and Environment Studies, 2005. lss. 10. - P. 73-79.

132. Shin Y. Modeling of the dust emission in northwest China.// Young Researchers' Network

133. Promoting Environmental Research in Pan-Japan Sea Area», Japan, Kanazawa, 2006

134. Tessier A., Cardigan R., Dubreul В., Rapin F. Portioning of zinc between the water columnand the oxic sediments in lakes// Geochim. Cosmochim. Acta. 1989. N.3.P. 1511-1522.

135. Wolff E. Signals of atmospheric pollution in polar snow and ice// Antarctic Science, 21990), 3, 189-205

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.