Убийства несовершеннолетних: Криминологические и виктимологические аспекты исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Надеев, Юрий Анатольевич

• Надеев, Юрий Анатольевич
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Надеев, Юрий Анатольевич

Введение.

Глава 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ,

СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ.

§ 1. Основные криминологические показатели убийств, совершаемых несовершеннолетними.

§ 2. Криминогенная детерминация причинения несовершеннолетними смерти своим сверстникам.

§ 3. Особенности личности подростка - убийцы своего сверстника.

§ 4. Виктимологические аспекты убийств несовершеннолетних, совершаемых их сверстниками.

Глава 2. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ УБИЙСТВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.

§ 1. Общесоциальные меры предупреждения убийств, совершаемых несовершеннолетними.

§ 2. Специально-криминологические меры предупреждения убийств, совершаемых несовершеннолетними.

§ 3. Особенности виктимологической профилактики в системе предупреждения убийств несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Убийства несовершеннолетних: Криминологические и виктимологические аспекты исследования»

Актуальность темы исследования обусловливается, прежде всего, общей актуальностью проблемы преступности несовершеннолетних, которая всегда занимала одно из ведущих мест в криминологической проблематике. Ясно, что именно молодые преступники являются «источником» криминального прогресса в любом государстве. Трудно найти криминолога, который не коснулся бы своими исследованиями тех или иных аспектов молодежной преступности, вне зависимости от сферы его научных интересов.

Современный этап развития отечественной криминологической науки отличается активизацией изысканий в данной области, вызванной тревожными тенденциями преступности несовершеннолетних. Зачастую, она приобретает оттенки традиционно «взрослого» криминального поведения, а по дерзости, циничности, агрессивности, жестокости нередко превосходит его характер. Не секрет, что юные правонарушители, в противовес своим предшественникам: торгуют оружие*м и наркотиками, похищают людей, контролируют проституток, участвуют в валютных махинациях и компьютерных преступлениях и т.д. Их антиобщественные деяния, нередко, приобретают организованные формы.

Особую тревогу вызывают совершаемые несовершеннолетними убийства. Причем, как свидетельствует практика, от рук подростков чаще всего гибнут их же сверстники, что актуализирует проблему криминолого-виктимологического изучения убийств, совершаемых в среде несовершеннолетних.

Убийства всегда занимали особое место в криминологических изысканиях. Ни одно преступление не обладает такой высокой степенью общественной опасности, как умышленное причинение смерти человеку. Во все времена и у всех народов данное криминальное деяние было, есть и, вероятнее всего, будет далеко не последней проблемой, требующей своего решения во имя сохранения нации. Отсюда убийства несовершеннолетних, как с точки зрения криминологической оценки личности убийц, так и их жертв, представляют собой весьма перспективный объект исследования.

Предполагаемые к научному анализу вопросы криминологической и виктимологической характеристик убийств несовершеннолетних частично освещались в литературе. Некоторые из аспектов данной проблемы нашли отражение в научных трудах Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, P.M. Абызова, В.Н. Бурлакова, Н.И. Ветрова, А.И. Долговой, Е.С. Жигарева, Г.И. Забрянского, К.Е. Игошева, Г.М. Миньковского, В.Д. Ермакова и др. Частично характеристика убийств и других насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, содержится в работах, посвященных насильственной преступности.

Тем не менее, следует признать, что комплексного криминологического исследования убийств, как преступлений, объединенных едиными социально-демографическими и связанными с ними общими социально-биологическими особенностями преступников и их жертв, современными криминологами не проводилось. Тогда как эти особенности выполняют самостоятельную криминогенную роль не только в самом факте убийства, но и в целом участвуют в формировании своеобразного стиля жизни современных несовершеннолетних преступников, в котором убийства становятся, как это ни печально, довольно банальным атрибутом.

У предполагаемых к исследованию убийств, несомненно, присутствуют свои количественно-качественные характеристики и причинный комплекс. Априори отличаются криминологической спецификой личность подростка-убийцы и личность жертвы. Свои особенности присущи конкретной жизненной ситуации в механизме преступного поведения. Разумеется, таковые характеризуют и соответствующую систему предупредительных мер.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные и межличностные отношения, специфика которых определяется созданием определенной социальной атмосферы, способствующей совершению убийств несовершеннолетними своих сверстников (криминогенный аспект), а также непосредственный процесс совершения рассматриваемых преступлений (собственно криминальный аспект).

Предметом исследования являются: убийства, совершенные несовершеннолетними в отношении своих сверстников, образующие в своей совокупности специфический подвид насильственной преступности несовершеннолетних, их криминологические показатели; особенности рассматриваемых преступлений и их социальные последствия, специфический причинный комплекс; личность несовершеннолетнего убийцы и механизм совершения рассматриваемого преступления; особенности, определяющие виктимность подростков, ставших жертвами убийств, совершенных несовершеннолетними; социальная, специально-криминологическая и виктимологическая профилактика в системе предупреждения убийств несовершеннолетних.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - познание новых тенденций и закономерностей существования и развития убийств в системе насильственной преступности несовершеннолетних, разработка на этой основе мер, рассчитанных на обеспечение эффективного криминологического контроля государства и общества над убийствами, совершаемыми несовершеннолетними в отношении сверстников, а также криминологическое обеспечение безопасности подрастающего поколения от преступного влияния.

Достижение поставленной цели связано с решением ряда теоретических и практических задач: осуществлением общего анализа убийств, совершаемых несовершеннолетними против сверстников на основе криминологических показателей;

- определением места рассматриваемых преступлений в системе современной насильственной преступности, в том числе, насильственной преступности несовершеннолетних;

- познанием особенностей причинения подростками смерти своим сверстникам в системе причинного комплекса насильственной преступности несовершеннолетних;

- анализом криминологически значимых свойств личности несовершеннолетнего убийцы своего сверстника, процессов формирования и реализации соответствующей мотивации и разработкой ее типологии;

- исследованием виктимологических аспектов убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников на основе познания отношений «преступник - жертва»;

- выявлением социально-биологических особенностей, определяющих виктимность подростков, ставших жертвами убийств, совершенных несовершеннолетними и определением их виктимологической типологии;

-изучением состояния и перспектив развития системы предупреждения убийств несовершеннолетних, совершаемых их сверстниками и подготовкой соответствующих предложений, рекомендаций правоохранительным органам.

Методология и методика исследования. Методологическая основа диссертационного исследования базируется на фундаментальных теоретических положениях отечественной и зарубежной криминологии, методологических принципах юридических отраслей знания, главным образом наук уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, уголовно-исполнительного права. В подготовке диссертации использовались разработки методологического и методического характера в области философии, социологии и психологии. Теоретический анализ криминологической проблемы убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников подкреплен эмпирическим материалом, полученным на основе разработанной методологии и методики сбора криминологической информации о среде несовершеннолетних и существующих в ней общественных связях. Особое внимание уделялось изучению факторов, продуцирующих противоправное насильственное поведение в среде несовершеннолетних, лицам, попавшим под воздействие этих факторов и применяемым к ним органами внутренних дел мерам профилактического воздействия. В работе активно применялись методы социологических исследований: социологические опросы в формах анкетирования и интервьюирования работников органов внутренних дел, населения и осужденных; изучения документов; наблюдения; экспертных оценок. Количественные и качественные показатели рассматриваемых преступлений изучены с помощью методов статистического анализа.

Эмпирическую базу исследования помимо данных уголовной статистики составили сведения, содержащиеся в учетно-отчетных источниках, в том числе в справках, докладных записках, обзорах; результаты опросов сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних, криминальной милиции, патрульно-постовой службы, участковых уполномоченных милиции, следователей (200 чел.) Изучено 150 уголовных дел, проинтервьюировано 120 осужденных. Экспертные оценки получены от 80 специалистов. Анализировался опыт практической деятельности правоохранительных органов восьми субъектов российской Федерации, в том числе г. Москвы и Московской области, городов Волгограда, Саратова, Ростова-на-Дону, Белгорода, Орла и Курска.

Эмпирический материал также включает: результаты изучения нормативных документов, материалов научно-практических конференций и семинаров, на которых параллельно проводилась апробация авторских методических рекомендаций и теоретических выводов; информацию, опубликованную в периодической печати и научной литературе, а также научных данных, содержащихся в зарубежных источниках. Полученный эмпирический материал отвечает требованиям репрезентативности.

Нормативной основой исследования стали Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Законы РФ: «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 (с изменениями от 1 апреля 2005 г.); «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изменениями 22 августа 2004 г.); «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (с изменениями от 22 апреля 2005 г.); а также другие законы, ведомственные нормативные акты, законопроекты, документы юридического характера, регламентирующие деятельность правоохранительных органов. Использовались различные источники, где затрагиваются вопросы законности и права, связанные с регулированием отношений в среде несовершеннолетних.

Обоснованность и достоверность положений и выводов. Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации обеспечены применением апробированных методов и методик, соблюдением требований теории криминологии, ее методологических принципов, проведением репрезентативной выборки, тщательным отбором эмпирического материала, обобщением практического опыта. Результаты исследования апробированы на кафедре криминологии Московского университета МВД России, в филиалах университета и на совещаниях практических работников ГУВД г. Москвы и Московской области. Публикации автора предварительно подвергались необходимому рецензированию.

Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде всего, новыми эмпирическими данными и их авторской теоретической интерпретацией, основанных на комплексном криминологическом исследовании убийств, как преступлений, объединенных едиными социально-демографическими и связанными с ними общими социально-биологическими особенностями преступников и их жертв. В диссертации представлена не освещавшаяся ранее в криминологической литературе информация о состоянии убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников. Новым является также: обоснование положений, касающихся особенностей личности подростка -убийцы своего сверстника, его типологии; изучение мотивации убийств в среде несовершеннолетних, демонстрация механизма виктимного поведения несовершеннолетних, погибших от рук своих сверстников, социально-биологических особенностей, определяющих виктимность подростков, ставших жертвами убийств, совершенных несовершеннолетними. Отличаются новизной положения, выносимые на защиту, сформулированные автором выводы, рекомендации и предложения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Убийства, совершаемые несовершеннолетними против несовершеннолетних, обладают специфическими особенностями, отличающими эти преступления от аналогичных криминальных деяний взрослых. Их исключительность заключается в первую очередь в объекте посягательства, когда жертвой деяния выступает именно лицо одного возраста с убийцей (не достигшее совершеннолетия). В совершении такого убийства преступник активно проявляет свое превосходство над сверстником. При этом мотивами убийств являются: стремление к удовлетворению потребности в насилии, стремление к выражению агрессивно-пренебрежительного отношения именно к сверстнику; стремление к проявлению превосходства над своей жертвой. Такая мотивация преступного поведения во многом характерна и для любого другого криминального насилия со стороны несовершеннолетних. В то же время, здесь часто проявляется дополнительный корыстный мотив. Однако он, как правило, сопряжен с вовлечением взрослыми этих несовершеннолетних в преступную деятельность, толкающих подростков на более легкое, с точки зрения достижения корыстного результата, насилие в отношении сверстников.

2. В подавляющем большинстве все убийства несовершеннолетних, совершенные сверстниками, связаны с областью межличностных отношений. Для них характерна общность причинной детерминации, которая обусловливает сходство их совокупных криминологических характеристик, а также личных социальных и нравственно-психологических свойств. Эта общность конкретизируется применительно к определенным проявлениям рассматриваемых деяний, что в свою очередь предопределяет разработку соответствующей типологии несовершеннолетних убийц.

3. Механизм детерминации убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников, формируется под влиянием общественных противоречий, конфликтов, проблем социально-экономического, политического и иного характера, порождающих социальные отклонения, в том числе и преступного свойства, негативно влияющих на межличностные и другие отношения в среде несовершеннолетних. При неблагоприятных внешних окружающих условиях эти отклонения во взаимодействии с другими факторами стимулируют проявления агрессии, жестокости, выступающие внутренними факторами убийств в среде несовершеннолетних.

4. Убийства несовершеннолетних их сверстниками обусловлены поведением обеих сторон: и преступников, и их жертв. У несовершеннолетних, совершающих убийства сверстников, мотивация базируется на показной цели и конкретно направлена на психологическое (психическое) или физическое подавление другого несовершеннолетнего, проявляется диктат силы, власти и жестокости. Здесь мотив формируется под влиянием двух обстоятельств: а) является неотъемлемой чертой несовершеннолетнего - убийцы своего сверстника, идет изнутри, представляет собой свойство его личности; б) выступает агрессивной реакцией на «раздражитель» в лице несовершеннолетнего - будущей жертвы убийства. Мотивация таких убийств всегда связана с желанием «подавить» психику сверстника, подчинить его своей власти.

5. Анализ личности несовершеннолетнего убийцы своего сверстника предопределяет формирование соответствующей типологии, включающей два типа убийц. Первый тип можно назвать «устойчивым». Основной контингент представлен подростками 16-17 лет. Их отличает раннее начало преступной деятельности, чаще всего в возрасте, когда уголовная ответственность еще не наступает, стойкая антиобщественная установка, особая жестокость и цинизм. Они имеют намерение и в дальнейшем, после отбытия наказания, совершать преступления. В среде сверстников им свойственно соблюдение правил «жизни по понятиям», установленным в преступной среде, борьба за лидерство, систематическое совершение правонарушений. Правовое и нравственное сознание у таких несовершеннолетних по сравнению с ровесниками сильно деформировано. Развиты воля, уверенность в себе, чувство превосходства над другими, наглость, жестокость, упрямство. Второй тип можно назвать «неустойчиво-ситуативным». Примерный возраст несовершеннолетних этого типа - 14-15 лет. Начало их асоциальной деятельности - более позднее, чем у несовершеннолетних первого типа. В основном подростки этого типа никогда раньше не сталкивались с правосудие*м, но вместе с тем допускали единичные нарушения норм права, связанные с пьянством, наркоманией и тому подобными явлениями. Часто эта категория несовершеннолетних совершает убийства ситуативно и в группе. Явного намерения совершить преступление они не имели, полагались на волю случая, оказались под влиянием других участников преступления и поэтому действовали как все, по ситуации.

6. Специфика виктимного поведения несовершеннолетних, ставших жертвами убийц-сверстников, связана с социально-биологическими особенностями личности потерпевшего, их действиями и поступками во взаимосвязи с криминогенной ситуацией, способствующими ее развитию фоновыми явлениями. Ключевым звеном реализации преступного умысла выступают отношения «виновный - потерпевший». Роль подростка - жертвы в механизме совершения убийства может быть различной: от нейтральной до максимально провоцирующей на совершение преступления. Поведение жертвы может быть связано с насильственным посягательством на причинителя смерти. Вместе с тем, негативная роль жертвы в механизме совершения убийства несовершеннолетнего его сверстником может быть реализована и вне какого-либо конфликта. Убийство несовершеннолетнего сверстником может произойти и в результате неосмотрительных действий, из-за неправильной оценки сторонами ситуации, в которой они находятся. Виктимологически значимым может быть также положительное поведение жертвы.

7. При всем многообразии поведенческих реакций жертв убийств, совершаемых несовершеннолетними, существует возможность выделения в них и типичного, повторяющегося. Следовательно, можно классифицировать ситуации, в которых жертвы выступают криминологически значимым фактором плане. Эти ситуации подразделяются на следующие виды: ситуации толчкового характера с негативным поведением жертвы, объективно провоцирующие, толкающие преступника на совершение убийства; ситуации толчкового характера с положительным поведением жертвы; ситуации, в которых поведение жертвы создает объективную возможность совершения преступления, хотя и не имеет толчкового характера; ситуации, при которых поведение жертвы нейтрально с точки зрения влияния на поведение преступника и причинение ей смерти. Ситуации также подразделяются на: разовые, краткие, относительно длящиеся, длящиеся, неожиданные, неоднократно наблюдаемые, постоянно наблюдаемые, скрытые, с поводом и без такового, умышленно-плановые, заранее создаваемые преступником, непреднамеренно создаваемые, возникшие в результате аморальных действий жертвы, агрессивно-вызывающее поведение жертвы, провокации.

8. Убийства несовершеннолетних, совершаемые их сверстниками, являются особым объектом профилактического воздействия. Оно осуществляется в интересах обеих групп несовершеннолетних, как преступников, так и их потенциальных жертв. Это целенаправленное профилактическое воздействие в отношении несовершеннолетних, посягающих на жизнь сверстников. Само это посягательство и есть та угроза, от которой следует защищать несовершеннолетних. Острие рассматриваемой профилактики направлено: на выявление несовершеннолетних, проявляющих агрессию, особенно физическую, по отношению к сверстникам; на выявление несовершеннолетних, которые, в силу их поведения и образа жизни, могут пострадать от такой агрессии. Здесь имеют место два встречных направления: выявление одних несовершеннолетних, которые способны совершить убийство других несовершеннолетних, и выявление несовершеннолетних, которые могут стать жертвой такого преступления. Упреждающее воздействие имеет выявление лиц на стадии проявления у них замысла к убийству. В целом же - это деятельность государственных органов и общественности, направленная на нейтрализацию действий подростков, способных совершить убийства сверстников. Для обнаружения замысла на совершение убийства несовершеннолетнего его сверстником, начала возникновения соответствующих преступных действий важна ранняя диагностика, то есть необходимая оперативно-розыскная и прогностическая информация. Обобщение практического опыта показывает, что предотвращение и пресечение рассматриваемых убийств в их начальной стадии производят предупредительный эффект. Практически значимой является именно ранняя профилактика.

9. В исследовании проблем обеспечения безопасности несовершеннолетних и защиты их жизни от посягательств со стороны сверстников следует различать два аспекта, представленных в единстве: предупреждение преступлений со стороны тех, кто их совершает, когда внимание сосредоточено на виновном; обеспечение безопасности лиц, которые могут стать жертвами преступлений, когда акцент смещается в сторону потерпевшего. В первом случае, это требует выявления несовершеннолетних, поведение и взгляды которых свидетельствуют о возможности совершения ими насилия в отношении своих сверстников. Далее необходимо глубокое изучение личности этих подростков, выявление и устранение источников отрицательного влияния; исследование возможности создания благоприятной обстановки с тем, чтобы не допустить реализации насильственных проявлений; осуществление контроля за их поведением и образом жизни; периодический анализ полученных результатов и внесение соответствующих изменений в работу. Вторая задача заключается в повседневном осуществлении профилактики виктимного поведения несовершеннолетних, стремлении к обеспечению защиты этих лиц и их окружения от убийств. Иначе говоря, виктимологическая профилактика в этом случае имеет своей целью не только работу с конкретной личностью, но и защиту членов общества за счет работы с другими лицами - членами семьи несовершеннолетнего, а также работу в школе, на производстве, в формальных и неформальных группах несовершеннолетних по месту жительства, учебы и т.д.

Теоретическая и практическая значимость диссертации определяется главным образом анализом теоретических и прикладных проблем, сформулированными в диссертации выводами и предложениями теоретического и практического характера. Полученные в ходе исследования данные использовались автором при подготовке материалов для нужд территориальных органов внутренних дел. Автором опубликованы методические рекомендации, в которых представлены практически значимые для профилактики выводы и предложения. Некоторые результаты исследования были внедрены в деятельность органов внутренних дел.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные авторские разработки, положения, выносимые на защиту, выводы и предложения, имеющие теоретическое и прикладное значение, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры криминологии Московского университета МВД России, на научных конференциях, научно-практических семинарах на совещаниях ряда территориальных органов внутренних дел в 2002-2004 гг. Используются они и в учебном процессе Московского университета МВД России.

Структура диссертации определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Надеев, Юрий Анатольевич

Эти выводы основаны на следующих фактах: абсолютное большинство убийств своих сверстников несовершеннолетние девушки совершают в группе (84%). Эти группы, как правило, являются смешанными, состоящими из юношей и девушек; и только 14% таких групп полностью состояли из несовершеннолетних женского пола. Вместе с тем и жертвами в последнем случае были девушки - подростки.

Довольно часто криминологи указывают на взаимосвязь образовательного уровня и личности преступника. «По этому признаку можно судить о потенциальных возможностях личности несовершеннолетнего правонарушителя по исполнению своих социальных функций и в определенной степени об уровне его культуры, интересов».48 По данным И.Б. Михайловской и Г.В. Вершининой 98% бывших отличников и хорошистов (исследования проводились среди лиц в возрасте 18-40 лет) не привлекались ни к какой ответственности. Число будущих правонарушителей возрастает в три раза среди тех, кто учится на «3» и «4», и

47 Антонин Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992, с.38.

48 Долгова А. И. О подходе к исследованию личности несовершеннолетнего, совершившего преступление. // Личность правонарушителя и проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. М., 1977. С.29. в десять раз - среди второгодников.

Криминологические исследования подтверждают тот факт, что контингент несовершеннолетних, совершивших убийства своих сверстников, характеризуется более низким уровнем образования по сравнению с подростками в целом. Так, по данным нашего исследования, 1% несовершеннолетних, совершивших убийства, не имеет даже начального образования (менее трех классов общеобразовательной средней школы); 5% -имеют лишь начальное образование (три класса); 38% - имеют образование от трех до восьми классов; 34% - имеют восемь классов образования; и лишь 22% имеют среднее образование. При этом, как отмечалось выше, необходимо учитывать, что, подавляющее большинство подростков, совершивших убийства - это юноши и девушки 16-17 лет, следовательно, учебу в средней школе они должны были уже закончить или находиться в выпускных классах. В целом у проанкетированных нами несовершеннолетних, совершивших убийства, уровень образования оказался на 3-4 класса ниже, чем у их законопослушных сверстников.

Рассматривая значение образования как одну из социально-демографических характеристик личности несовершеннолетнего убийцы, мы должны сделать одно существенное замечание. Хотя с формальной точки зрения разница (измеренная по шкале "пройденных" классов) между образовательным уровнем несовершеннолетних преступников, совершивших убийство, и их законопослушными сверстниками не катастрофически велика, но фактически имеет место огромная разница (выявляемая по содержательным признакам) в уровнях их культуры, направленности и обусловленности интересов, ценностных ориентации.

Работая в процессе исследования с контрольной группой (взрослые преступники, совершившие вышеназванные преступления), мы отметили, что уровень их образования значительно выше, чем у несовершеннолетних

49 Михайловская И.Б., Вершинина Г.В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. М., 1990. С. 66-70. преступников. Так, 7% из них имеют высшее образование; 14% имеет средне-техническое образование; 18% имеют средне-специальное образование; 47% имеют 8 классов образования; и лишь 5% имеют образование ниже восьми классов. Однако и здесь у респондентов нашей контрольной группы уровень образования гораздо выше, чем у несовершеннолетних преступников, совершивших убийство. Тем не менее он значительно ниже, чем у законопослушных граждан. В процессе исследования мы выяснили, что по роду занятий несовершеннолетние, совершившие убийство или тяжкое телесное повреждение, распределяются следующим образом:

Заключение

1. Проведенные нами исследования показали, что в настоящее время наблюдается устойчивая тенденция роста числа убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников, доля этих преступлений в общей структуре преступности несовершеннолетних из года в год постоянно растет. Исследуемые нами преступления чаще всего совершаются в городах, на улице, в вечернее время, в основном весной и осенью. Три четверти убийств совершаются несовершеннолетними с особой жестокостью и цинизмом. Растет повторность этих преступлений. Три четверти всех убийств совершено несовершеннолетними в группе. Все большее количество убийств, совершается несовершеннолетними в соучастии со взрослыми.

2. Рассмотренные личностные особенности несовершеннолетних, совершивших убийства сверстников, позволили нам выделить два основных типа:

Первый тип несовершеннолетних - убийц своих сверстников, -(устойчивый) представлен в основном подростками 16-17 лет, которые систематически нарушали нормы права и морали. При совершении преступлений их отличает особая жестокость и цинизм. Они имеют намерение и в дальнейшем, после отбытия наказания, совершать преступления. Социальные условия жизни у данного типа несовершеннолетних в целом неблагополучны. В семье и ближайшем окружении культивируется пьянство и аморальное поведение, есть среди них и судимые. Большая часть несовершеннолетних данного типа не учится и не работает.

Второй тип несовершеннолетних, совершающих убийства сверстников, (неустойчиво-ситуативный) составляют лица, как правило, в возрасте 14-15 лет. В основном подростки этого типа никогда раньше не сталкивались с правосудием, но вместе с тем допускали единичные нарушения норм права, связанные с пьянством, наркоманией и тому подобными явлениями. Эти несовершеннолетние большей частью связаны с отдельными неблагоприятными факторами окружающей среды. Правовые и нравственные взгляды этой категории несовершеннолетних (по сравнению с законопослушными сверстниками) деформированы, но не в такой степени, как у первой группы.

3. Исходя из материалов диссертационного исследования, было выделено два основных блока детерминант, способствующих совершению несовершеннолетними убийств своих сверстников: а) Основным блоком таких детерминант в настоящее время, на наш взгляд, является подстрекательство и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность взрослыми преступниками, а также недостатки в организации деятельности государственных (в том числе правоохранительных) органов по предупреждению такого подстрекательства и вовлечения. б) Второй блок включает в себя факторы окружающей среды, оказывающие отрицательное криминальное воздействие на формирование личности несовершеннолетнего, совершившего убийство другого подростка.

4. На основе выводов, полученных в первой главе диссертации, разработаны предложения по совершенствованию предупредительной деятельности органов внутренних дел в отношении изучаемых преступлений. При этом совершенствование организационных мер в целом играет важную роль в оптимизации применения мер специального предупреждения. Здесь главной проблемой в настоящее время является неэффективность функционирования единой государственной системы предупреждения преступлений несовершеннолетних. В этой ситуации наиболее реальным шагом явилась бы скорейшая "реанимация" основных субъектов предупреждения преступности несовершеннолетних и создание четкой структуры взаимодействующих государственных и общественных организаций, других субъектов, имеющих отношение к этой деятельности. Хорошим примером может служить весьма перспективная организационная структура создаваемых комитетов по делам семьи, материнства и детства в системе государственной социальной службы. Немаловажное значение в системе субъектов предупреждения преступности несовершеннолетних должно отводиться создаваемым Центрам социально-психологической, правовой помощи подросткам и профилактики правонарушений. Необходимо предусмотреть систематическое, планомерное обучение основам права в общеобразовательных школах и других учебных учреждениях, привлекая к нему работников милиции.

5. Важнейшей проблемой качественного улучшения деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений несовершеннолетних, в том числе убийств, совершаемых ими в отношении сверстников, является правовая регламентация этой деятельности. В диссертации предлагается разработать и принять специальный Закон о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступности, отдельным разделом которого регламентировать их работу по предупреждению преступности несовершеннолетних.

6. В современных условиях для повышения эффективности предупреждения убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников, весьма важным является поиск внутренних резервов и их реализация системой органов внутренних дел. Для этого необходимо усилить внимание к их конкретной работе, направленной на обеспечение своевременного раскрытия преступлений, усиление контроля за несовершеннолетними правонарушителями и т. д. В целях совершенствования деятельности по предотвращению, пресечению, раскрытию указанных преступлений, мы считаем необходимым восстановление и развитие специальных подразделений уголовного розыска по борьбе с преступностью несовершеннолетних. Предлагается также сократить отвлечение работников ПДН от выполнения ими своих непосредственных обязанностей, рассмотреть и решить вопрос о закреплении административных участков за инспекторами ПДН, исходя из оперативной обстановки, степени криминогенной зараженности подростков, их миграции и т.д., а не только на основании количества несовершеннолетних, проживающих на участке.

7. Исследование показывает, что для ведения профилактической работы с несовершеннолетними правонарушителями, совершившими убийства сверстников, нужны специально подготовленные кадры, которые должны иметь необходимую правовую, психологическую и педагогическую подготовку. В связи с этим необходимо создание специальных программ, которые предусматривали бы обучение личного состава органов внутренних дел детской психологии, педагогике.

8. Важным условием повышения эффективности предупреждения убийств, совершаемых несовершеннолетними, является совершенствование информационного обеспечения этой деятельности. Одним из путей решения данного вопроса является глобальная компьютеризация и широкое использование электронно-вычислительной техники для этой работы, а также соответствующая подготовка кадров в этой сфере.

К ряду предложений, направленных на совершенствование информационного обеспечения профилактической деятельности, можно отнести:

- создание сплошного учета несовершеннолетних, склонных в силу своего поведения, образа жизни к совершению убийств сверстников;

- создание списочного учета несовершеннолетних с психическими отклонениями, совершивших насильственные преступления, но признанными в установленном порядке невменяемыми и способных совершить убийство сверстника; налаживание обмена информацией между различными подразделениями и службами как внутри отделов органов внутренних дел, так и между органами внутренних дел различных уровней и звеньев;

- выявление взрослых организаторов и подстрекателей, вовлекающих несовершеннолетних в преступную деятельность, в частности, в совершение убийств других несовершеннолетних;

- выделение в аппаратах уголовного розыска специальных сотрудников для раскрытия тяжких насильственных преступлений, совершенных несовершеннолетними с вменением этим сотрудникам в их обязанности сбора, анализа, хранения информации по этой линии.

- ведение единого профилактического дела несовершеннолетнего правонарушителя при переходе им возрастной границы 18 лет в случаях осуждения и лишения свободы, освобождения из воспитательных колоний, при изменении местожительства и т. д. Данное дело может быть заведено при совершении подростком первого же административного правонарушения и в дальнейшем пересылаться в органы внутренних дел по месту, где будет проводиться соответствующая работа по исправлению и перевоспитанию несовершеннолетнего.

9. В целях совершенствования индивидуального воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя предлагается наладить систематическое изучение структуры личности несовершеннолетних, совершивших или способных совершить убийство сверстников, с учетом ее психологических, социальных, социально-психологических, типологических и других особенностей. В связи с этим возникает необходимость применения к отдельным группам несовершеннолетних, совершивших убийства сверстников, наряду с другими способами воздействия, мер медицинского, психологического, психиатрического характера с целью устранения физиологической и психологической деформации личности.

10. Требует особых мер совершенствование профилактики групповой преступности несовершеннолетних. Для этого необходимо иметь в органах внутренних дел полные учеты таких групп, владеть методикой воздействия на них. В настоящее время решение этого вопроса не терпит отлагательства, так как все большее число преступных групп несовершеннолетних попадает под влияние организованной преступности, которая использует их для совершения тяжких преступлений, в том числе убийств других несовершеннолетних.

11. Особенно важно для предупреждения убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников, совершенствование контроля со стороны органов внутренних дел и общественности за несовершеннолетними преступниками, к которым применена отсрочка исполнения приговора или условное осуждение. Один из путей решения данной проблемы мы видим в усилении ведомственного контроля, а также в своевременном ходатайстве подразделений по делам несовершеннолетних перед судом об отмене отсрочки приговора и о направлении для отбывания наказания в места лишения свободы тех осужденных несовершеннолетних, которые не выполняют возложенные на них законом обязанности, либо допускают нарушения общественного порядка. В полной мере это касается и несовершеннолетних, осужденных условно.

Заканчивая рассмотрение основных предложений, направленных на совершенствование деятельности органов внутренних дел по предупреждению убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников, отметим, что предлагаемые нами меры - это только возможные варианты решения проблемы, а в целом же деятельность органов внутренних дел по предупреждению указанных преступлений, не сводится только к ним. Эта проблема требует комплексного решения, участия в ее решении других государственных органов, учреждений и общественности.

Как свидетельствует практика, в деятельности по предупреждению убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников, имеется довольно много трудностей. Связаны они как с объективными, так и с субъективными причинами. Вместе с тем можно утверждать, что данные причины не действуют с фатальной неизбежностью и неотвратимостью; они в определенной степени подлежат урегулированию, нейтрализации и устранению и в этих процессах значительная роль принадлежит органам внутренних дел.

Сформулированные в диссертации выводы и предложения основаны на проведенных нами исследованиях, изысканиях других авторов и практическом опыте органов внутренних дел. Реализация их могла бы способствовать совершенствованию деятельности органов внутренних дел по предупреждению убийств, совершаемых несовершеннолетними в отношении сверстников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Надеев, Юрий Анатольевич, 2005 год

1. Нормативный материал

2. Конституция Российской Федерации. М.: Известия, 1993. - 127 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА*М-НОРМА, 1996.184 с.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. -М.: ИНФРА'М-НОРМА, 1996.-386 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М.: ИНФРА'М-НОРМА, 1996. - 584 с.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Издательский торговый дом «Стоглава», 1995.- 171 с.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: ИНФРА'М-НОРМА, 1996.-532 с.

8. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: ВИТРЕМ, 2002. - 192 с.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ВИТРЕМ, 2002.-212 с.1. Книги

10. Абелъцев С.Н. Характер насилия и корыстные мотивы преступлений против личности. М.: Юридический институт МВД России, 1997. - 32 с.

11. Абелъцев С.Н., Дерябин С.Д., Солодовников С.А. Побои и истязания (проблемы криминологии). М.: Закона и право, 1999. - 127 с.

12. Абелъцев С.Н., Матюнин А.Ф., Солодовников С.А. Хулиганство (криминологический анализ). Коломна: Московский государственный открытый университет, 2000. - 112 с.

13. Абелъцев С.Н., Пучнин В.М. Похищение человека (криминологический анализ). -Тамбов: Тамбовский государственный университет, 1999. -29 с.

14. Абелъцев С.Н., Сасиков А.И., Тищенко М.Д. Наркомания и проблемы криминального насилия. М.: Юридический институт МВД России, 1999. - 28 с.

15. Аванесов Г.А., Вицин С.Е. Прогнозирование и организация борьбы с преступностью. -М.: Знание, 1972.-31 с.

16. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980.-525 с.

17. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М.: Московская высшая школа милиции, 1975. - 92 с.

18. Алексеев А.К, Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. - 86 с.

19. Алиев Г.А., Белы\ов Н.И. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. М.: Юридический институт МВД России, 1997. - 28 с.

20. Алиев Г.А., Сафиуллин Н.Х. Умышленные убийства: их особенности, классификация и предупреждение. М.: Юридический институт МВД России, 1996. - 38 с.

21. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Академия МВД СССР, 1973. - 70 с.

22. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М.: Академия МВД СССР, 1975. - 158 с.

23. Антонян 10.М, Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. - 77 с.

24. Апсель Марк. Новая социальная защита/ Перевод с фр. М.: Прогресс, 1970.275 с.

25. Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урланис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М.: Юридическая литература, 1976. - 174 с.

26. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М.: Академия МВД СССР, 1982.- 112 с.

27. Багреева Е.Г. Субкультура осужденных и их ресоциализация. М.: Государственное учреждение ВНИИ МВД России, 2001. - 163 с.

28. Бафия Ежи. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации/Перевод с польск. М.: Прогресс, 1983. - 192 с.

29. Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. М.: КОТА-ВЕЫЕ, 1999. - 148 с.

30. Блувштейн Ю.Д. Уголовное право и социальная справедливость. Минск: Минская высшая школа МВД СССР, 1987. - 96 с.

31. Блувштейн Ю.Д. Конкретные преступлений: их причины и предупреждение. -Минск: Минская высшая школа МВД СССР, 1987. 96 с.

32. Богданов С.А. Бандитизм: криминологический анализ. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2001. - 46 с.

33. Бышевский Ю.В., Конев A.A. Латентная преступность и правосознание. Омск: Омская высшая школа милиции, 1986. - 73 с.

34. Васильев В.А. Криминологический анализ убийств и обеспечение безопасности жизни человека. М.: Юридический институт МВД России, 2001. - 45 с.

35. Варданян A.B. Преступное насилие над личностью и виктимное поведение лиц, потерпевших от изнасилования. М.: Юридический институт МВД России, 1996. - 32 с.

36. Варданян A.B., Сафиуллин Н.К. Преступное насилие над личностью и виктимное поведение лиц, потерпевших от изнасилования. М.: Юридический институт МВД России, 1996.-28 с.

37. Buifwi С.Е. Моделирование в криминологии. М.: Академия МВД СССР, 1974.-96 с.

38. Внимание! СПИД. -М.: Московский государственный свободный университет, 1998.-56 с.

39. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань: Казанский госунивеститет, 1975. - 158 с.

40. Галиакбаров P.P. Совершение преступлений группой лиц. Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1980. - 112 с.

41. Галустьяп O.A. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. М.: Закон и право, 2000. -174 с.

42. Горшков И.В., Зулкарнеев P.M. Тяжкие преступления в семье. М.: ВНИИ МВД России, 1997.-70 с.

43. Денисов //.77., Рыбалкина О.П. Несовершеннолетние наркоманки: криминологический анализ и профилактический контроль. М.: Юридический институт МВД России, 2001.-43 с.

44. Дерябин С.Д. Истязания как объект криминологического исследования. М.: Юридический институт МВД России, 1999.-31 с.

45. Долгова A.U. Криминология. -М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.-267 с.

46. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. М.: Институт международного права и экономики им. А.С.Грибоедова, 1999. - 255 с.

47. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов: Вища школа, 1976. - 192 с.

48. Жалинский А.Э., Костицкий M.B. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. Львов: Вища школа, 1980. 182 с.

49. Заиграев Г.Г. Агрессивное поведение пьяниц// Борьба с алкоголизмом. М.: Книжная палата, 1996. С. 28-34.

50. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. -М.: Закон и право, 1995. 112 с.

51. Игнатов МИ. Бродяги (криминологический анализ). Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1989.-42 с.

52. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976. - 109 с.

53. Игошев К.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактики правонарушений. -Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1977. 118 с.

54. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. -М.: Юридическая литература, 1980 175 с.

55. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. -М.: Юридический институт МВД России, 2000. 188 с.

56. Калугин В.В. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве. -Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. 80 с.

57. Квасов В.И. Общественная психология и новые формы отклоняющегося поведения.-М.: Спартак, 1995.-312 с.

58. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. M.: NOTA-BENE, 1999. - 278 с.

59. Ким ЕЛ. Быт и преступность. Хабаровск: Дальневосточный юридический институт, 2000. - 125 с.

60. Кириллов С.И. Несовершеннолетние преступники (повторные грабежи и разбои). Коломна: Коломенский государственный педагогический институт, 1998. - 94 с.

61. Кириллов СЛ. Личность преступника (проблемы типологии). Курск: Региональный открытый социальный институт, 1998. - 94 с.

62. Кириллов СЛ. Общественная корыстно-насильственная преступность: проблемы теории и методологии. Коломна: Коломенский государственный педагогический институт, 1999.-229 с.

63. Кириллов СЛ., Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск: Смоленский гуманитарный университет, 1997. - 222 с.

64. Коган В.М. Социальные свойства преступности. М.: Академия МВД СССР, 1977.- 116 с.

65. Колосов Д.В., Турцевич С.В. Наркотизм: сущность и профилактика. М.: Знание, 1988.-48 с.

66. Коломытцев НА. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. М.: Криминологическая ассоциация, 1999.-217 с.

67. Корецкий ДА. Личность вооруженного преступника. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2001. - 66 с.

68. Корецкий Д.А., Кириллов С.И. Вооруженные разбойные нападения. Тамбов: Тамбовский государственный университет, 1999. - 53 с.

69. Корецкий ДА., Пособипа ТА. Современный бандитизм в системе вооруженной преступности. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический института МВД России, 2001. -55 с.

70. Красиков ЮА. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М.: Московский госуниверситет, 1998. - 146 с.

71. Криминология. Общая часть. Красноярск: Красноярская высшая школа МВД России, 1997.-255 с.

72. Криминология.-М.: ИНФРА'М-НОРМА, 1997.-779 с.

73. Криминология. СПб: Санкт-Петербургская Академия МВД России, 1998.573 с.

74. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М.: Юридическая литература, 1968.- 174 с.

75. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений.-М.: Наука, 1976.-283 с.

76. Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение. М.: Знание, 1977.-72 с.

77. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юридическая литература, 1978. - 189с.

78. Кудрявг^в В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. - 448 с.

79. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.287 с.

80. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Издательство Московского университета, 1984. - 203 с.

81. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М.: Юридическая литература, 1986. - 350 с.

82. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М.: Закон и право, 1995.186 с.

83. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. М.: Русский мир, 1997. - 168с.

84. Механизм преступного поведения. М.: Наука, 1981. - 246 с.

85. Насильственная преступность. -М.: Спартак, 1997 138 с.

86. Ольков С.Г. Общественные болезни. Тюмень: Тюменская высшая школа милиции, 1996. - 214 с.

87. Ольков С.Г. Феномен мученичества, криминальные традиции и научная мораль. Тюмень: Тюменская высшая школа милиции, 1996. - 112 с.

88. Организованная преступность 2. - М.: Криминологическая ассоциация, 1993. -326 с.

89. Основания уголовно-правового запрета. М.: Наука, 1982. - 302 с.

90. Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимодействия организованной преступности и несовершеннолетних. М.: Академия управления МВД России, 1998. - 216 с.

91. Пирожсков В.Ф. Законы преступного мира и молодежь (криминальная субкультура). Тверь: Молодежь, 1994. - 58 с.

92. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 46 с.

93. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. 96 с.

94. Попович ОМ. Групповые корыстно-насильственные преступления. М.: Юридический институт МВД России, 2000. - 31 с.

95. Преступность и реформы в России. М.: Криминологическая ассоциация, 1998.-246 с.

96. Прозумептов Л.М., Шеслер A.B. криминология. Общая часть. Красноярск: Красноярская высшая школа МВД России, 1997. - 255 с.

97. Прудников A.C., Андриаииш Х.А. Административно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина. -М.: Закон и право, 1998. 196 с.

98. Пушкин A.B., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. -М.: Юридический институт МВД России, 1998. 77 с.

99. Пучнин В.М. Похищение человека (криминологический анализ). Тамбов: Тамбовский госуниверситет, 1999. - 44 с.

100. Ростовгциков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД России, 1997.-216 с.

101. Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. Ереван: Апастан, 1975. - 158с.

102. Сафиуллин Н.Х. Криминологический анализ виктимного поведения несовершеннолетних. Казань: Юридический институт МВД России, 1996. - 109 с.

103. Сафиуллин Н.Х. Виктимология и виктимное поведение несовершеннолетних. -Казань: Юридический институт МВД России, 1996. 109 с.

104. Сафиуллин Н.Х., Данилевская М.В., Куликов Н.И. Особенности преступного поведения несовершеннолетних. Казань: Юридический институт МВД России, 1995. -85 с.

105. Свядощ С.Н. Женская сексопатология. Л.: Лениздат, 1974. - 196 с.

106. Социальные отклонения. Издание второе, перераб. и доп. М.: Юридическая литература, 1989. - 365 с.

107. Тайбаков A.A. Корыстная преступность Европейского Севера России. -Петрозаводск: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 138 с.

108. Тайбаков A.A. Личность преступника и жертвы корыстных посягательств. -Петрозаводск: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 86 с.

109. Теоретические основы предупреждения преступности. М.: Юридическая литература, 1977. -254 с.

110. Франк JI.B. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимолопш. Душанбе: Таджикский госуниверситет, 1980. - 146 с.

111. Чалидзе В.В. Уголовная Россия. -М.: TEPPA-TERRA, 1990. 392 с.

112. Шнайдер Г.Й. Криминология /Перевод, с нем. М.: Прогресс - УНИВЕРС, 1994.-501 с.

113. Эффективность борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Омск: Омская высшая школа милиции, 1985. - 58 с.

114. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. Социально-психологические закономерности противоправного поведения. М.: Юридическая литература, 1971. - 247 с.

115. Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения. -Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1977. 126 с.

116. Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. -М.: Наука, 1985. -243 с.

117. Яковлев A.M. Социология экономической преступности. М.: Наука, 1988.252 с.176 Статьи

118. Абелы{ев С.Н. Преступления несовершеннолетних и их классификация// Вестник Тамбовского университета. 2001. № 4. С. 64-68.

119. Андреев ПЛ. Заказное самоубийство// Вестник Академии права и управления. 2001. № 1.С. 74-80.

120. Антонова Е. Рискуют все// Коммерсант. 1999. 18 февраля.

121. Аргунова Ю.Н. Незаконный оборот наркотиков и некоторые вопросы стратегии борьбы с ним// Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая ассоциация, 1997. С. 193-199.

122. Ахрамов Н.Ю. Социально-демографическая ситуация в России// Политика и власть. 2000. № 2. С. 5-9.

123. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника// Советское государство и право. 1979. №8. С. 62-69.

124. Долгова А.И. Системно-структурный характер преступности// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. М.: Юридическая литература, 1984. С. 10-18.

125. Игошев К.Е. Несовершеннолетние и их участие в преступных группировках// Профилактика правонарушений. Вып. 8. М.: Академия МВД СССР, 1982. С. 35-38.

126. Кузнецова Н.Ф., Лейкина Н.С. Криминологический аспект соотношения социального и биологического// Советское государство и право. 1977. № 9. С. 106-111.

127. Миньковский Г.М. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 27. М.: Юридическая литература, 1977. С. 68-81.

128. Павленко С.З. Новая политика безопасности государства и проблемы нейтрализации преступности// Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая ассоциация, 1997. С. 68-75.

129. Платонов H.H. Преступления несовершеннолетних// бытовые преступления: Материалы научно-практической конференции. Челябинск: УВД Челябинской обл., 1996. С. 52-58.

130. Сахаров А.Б. Науковедческие вопросы советской криминологии// Правоведение. 1984. С. 44-49.

131. Серегин A.B. Общественный порядок и образ жизни// Советское государство и право. 1978. №4. С. 70-76.

132. Смирнов А.Г. За решительный поворот философских исследований и социальной практике// Вопросы философии. 1983. № 9. С. 9-17.

133. Сундиев И.Ю. Криминальные компоненты современной социальной динамики России// Бизнес и политика. 1995. № 9. С. 3-8.

134. Финько Е.О. Криминологические проблемы семейного насилия// Политика. Право. Экономика. М.: Институт международного права и экономики им. А.С.Грибоедова, 2001. С. 178-180.

135. Шляпочников A.C., Забрянский Г.И. Выявление латентной преступности// Советское государство и право. 1971. № 5. С. 70-77.

136. Шорин H.H. Социально-негативные явления и преступность// Социальные условия и преступность. М.: ЮНИТИ, 1994. С. 72-75.1. А вторсфераты

137. Аверина H.A. Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции: Лвтореф. дис. канд. юрид наук. -М: Юридический институт МВД России, 1994. 24 с.

138. Аганяп Р.Э. Криминологическая теория и практика предупреждения преступлений, связанных с похищением людей: Лвтореф. дис. . докт. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 2002. - 50 с.

139. Брыка H.H. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц с непатологическими психическими отклонениями, не исключающими вменяемости: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 2000. - 24 с.

140. Булгаков Д.Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь: Ставропольский юридический институт, 2000. - 24 с.

141. Васильев В. А. Криминологическое исследование убийств и обеспечение безопасности жизни граждан: Лвтореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 2001. - 24 с.

142. Денисов H.JI. Влияние криминальной субкультуры на становление личности несовершеннолетнего преступника: Автореф. дис. канд. юрид. наук-М.: Юридический институт МВД России, 2002. 24 с.

143. Дерябин СД. Криминологический анализ и проблемы предупреждения побоев и истязаний как преступлений против личности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М.: Юридический институт МВД России, 1999. -24с.

144. Дмитриевский P.C. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 1995.-24 с.

145. Дубовик O.JI. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Институт государства и права АН СССР, 1984. -24 с.

146. Жалинский А.Э. Теоретические проблемы профилактики преступлений: Автореф. дис. . докт. юрид. наук.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1980.-50 с.

147. Желудков М.А. криминологическое исследование квалифицированных видов краж и грабежей и их предупреждение органами внутренних дел: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 2002. - 24 с.

148. Изотов H.H. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2000. - 26 с.

149. Кивич 10.В. Криминологическая характеристика и предупреждение уличной преступности в условиях города: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 1999. - 24 с.

150. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи в системе криминологической детерминации: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 1995. - 50 с.

151. Прудников A.C. Безопасность личности и ее обеспечение органами внутренних дел: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 1999.-48 с.

152. Прудников Б.П. Преступления несовершеннолетних наркоманов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М.: Юридический институт МВД России, 1999.-24 с.

153. Ситковский А.Л. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 1995. - 24 с.

154. Сыздыкова Г.И, Преступное и предпреступное поведение несовершеннолетних женского пола: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов: Саратовский юридический институт, 1985. - 24 с.