Участники и события Великой Отечественной войны в мемориальном пространстве советского Севастополя (1944 – 1985 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Лялин Роман Сергеевич

• Лялин Роман Сергеевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Лялин Роман Сергеевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Начальный этап мемориализации событий Великой Отечественной войны в 1944 - 1956 гг. и символической трансформации городского пространства

1.1. Послевоенная реконструкция Севастополя и интеграция памяти о Великой Отечественной войне в мемориальный ландшафт города

1.2. Сохранение и уход за памятниками и воинскими захоронениями Севастополя в военные и первые послевоенные годы 69 Глава 2. Инфраструктура памяти о Великой Отечественной войне в годы десталинизации (1956 - 1965 гг.)

2.1. Формирование общественного запроса на увековечение памяти об обороне Севастополя 1954 - 1965 гг

2.2. Уход за воинскими захоронениями и памятниками Севастополя в 1956 - 1965 гг. 136 Глава 3. Могилы советских воинов и мемориалы войны Севастополя в 1965 - 1985 гг

3.1. Мемориальное пространство Севастополя в контексте возрастания значения Дня Победы (1965 - 1985 гг.)

3.2. Патриотическая мобилизация и общественное участие в процессе сохранения памятников и воинских захоронений 207 Заключение 234 Список сокращений 240 Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Участники и события Великой Отечественной войны в мемориальном пространстве советского Севастополя (1944 – 1985 гг.)»

Введение

Актуальность. В современной России тема Великой Отечественной войны остается объединяющей идеей, а также предметом интереса российского общества и ученых, которые рассматривают различные аспекты этих событий. Отдельно следует обозначить усилившийся интерес со стороны научного сообщества применительно к исследованию памяти о войне, который позволяет проследить формирование коммеморативных практик, отношения власти и населения к данному периоду и отдельным сюжетам, касающихся памятников и воинских захоронений. При этом корни современного состояния памяти о событиях 1941 -1945 гг. необходимо искать в СССР, когда происходило зарождение этих процессов. Кроме того, важно исследовать региональные аспекты советской мемориальной культуры и политики памяти, так как в различных частях Советского Союза были свои уникальные особенности и черты, повлиявшие на конструирование локальных идентичностей и образа городов и регионов. В случае Севастополя для понимания местной специфики были учтены статус города-героя, города республиканского подчинения и столицы Черноморского флота (далее -ЧФ), так как эти факторы обусловили высокую степень интенсивности и насыщенности мероприятий, относящихся к увековечению памяти о Великой Отечественной войне, а также определили специфический характер местного мемориального пространства.

В России и зарубежом опубликовано значительное количество работ, посвященных разнообразным аспектам истории памяти о войне, однако интерес к данной теме не утихает и сегодня. Несмотря на большое число исследований по этому вопросу некоторые существенные проблемы остаются малоизученными. В первую очередь, в недостаточной мере исследованы отношения акторов на локальном уровне: совместные проекты партийных и советских органов, ЧФ, различных групп среди фронтовиков и общественных организаций, а также их личные мотивы, интересы и стратегии. В целом, комплексное изучение органов власти, ветеранского сообщества и общественных организаций предоставляет

новую перспективу в рассмотрении общих проблем памяти о войне, так как она формировалась не только в центре, но и в регионах. В городах и областях СССР складывалось свое специфическое мемориальное пространство, наполненное памятниками, которые отображали интересы и запросы разных членов и групп местного сообщества.

Изучение мемориального пространства городов-героев актуально ввиду того, что их статус влиял на деятельность местного сообщества в сфере увековечения памяти. Многие процессы, развернувшиеся по всей стране, в Севастополе и других отмеченных высоким статусом городах протекали более интенсивно и ярко выраженно, чем в других регионах. Именно поэтому обращение к севастопольскому материалу и сюжетам позволяет дополнить наше представление о взаимодействии, сотрудничестве и конкуренции различных акторов, по результатам которых складывалось мемориальное пространство и инфраструктура памяти.

Объектом исследования выступает деятельность государственных органов власти, общественных организаций, индивидуальных акторов по сохранению памяти о событиях и участниках Великой Отечественной войны в советском Севастополе, а предметом исследования являются механизмы, институты и формы создания и сохранения объектов мемориального наследия, посвященных Великой Отечественной войне в Севастополе в 1944-1985 гг.

Цель работы - выявление основных процессов, закономерностей и особенностей деятельности государственных органов, общественных организаций и индивидуальных акторов по увековечиванию памяти о событиях и участниках Великой Отечественной войны в объектах мемориального наследия советского Севастополя 1944 - 1985-х гг. Исходя из цели сформулированы следующие задачи исследования:

1. Выявить акторов, принимавших на разных этапах участие в создании и сохранении объектов мемориального наследия Севастополя в изучаемый период.

2. Рассмотреть цели, стратегии и способы, которыми выявленные акторы формулировали и поддерживали свои варианты интерпретации событий Великой Отечественной войны в Севастополе.

3. Проанализировать процесс создания инфраструктура памяти (памятники и воинские захоронения) и выявить его особенности в различные периоды с 1944 по 1985 гг.

4. Показать роль общественных организаций и инициативы индивидуальных акторов, оказавших влияние на символическую трансформацию публичного пространства советского послевоенного Севастополя.

5. Изучить процесс включения новых памятников и воинских захоронений в уже существующие культурную инфраструктуру коллективной памяти и мемориальный ландшафт города.

6. Выявить локальные особенности мемориальной культуры по отношению к общесоюзной памяти и другим регионам.

7. Рассмотреть реализацию политики по сохранению и благоустройству памятников и воинских захоронений, как составную часть процесса увековечения памяти о Великой Отечественной войне в Севастополе.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1944 по 1985 гг. Начальная дата обусловлена фактом освобождения Севастополя, сразу после которого были сооружены первые памятники и захоронены в братских могилах советские воины, погибшие во время штурма города. Верхняя дата связана с началом комплексных реформ в СССР, когда, в том числе, память о Великой Отечественной войне трансформировалась в результате проводимой политики «гласности» и политизации общества. Географические рамки определены территорией Севастополя, на которой формировалась инфраструктура памяти, отражающая события Великой Отечественной войны на локальном уровне. Кроме того, были учтены союзный и республиканский центры, которые определяли политику и контролировали процессы в регионах.

Историография. Сегодня в исследованиях памяти одним из наиболее обсуждаемых вопросов является проблема коммеморации Великой Отечественной

войны, ее роли в мемориальной культуре различных обществ и в политике памяти. Теме памяти о войне на постсоветском пространстве посвящено большое количество исследований. Основная масса литературы фокусируется на России1, но есть работы, раскрывающие этот вопрос в Беларуси, Украине2, Прибалтике3 и др. бывших союзных республиках СССР4. Исследования носят мультидисциплинарный характер: они выполнены на стыке истории, политологии и социологии, поднимают различные темы и аспекты политики памяти и коммеморации Великой Отечественной войны.

На сегодняшний день накопилось немалое количество исследований, посвященных памяти о Великой Отечественной войне в Советском Союзе. При этом взгляды на коммеморацию этих событий существенно изменились. Так, один из первых исследователей, затронувших эту тему, - Нина Тумаркин утверждала, что память о войне была политическим проектом, насажденным сверху5. Также Бордюгов Г. А. рассматривал советскую реальность с бинарной позиции, которая разделяла память на сконструированную/«официальную» и

1 Габович М. Памятник и праздник: этнография Дня Победы // Памятник и праздник: этнография Дня Победы. СПб., 2020. С. 8 - 26; Malinova O. Political Uses of the Great Patriotic War in PostSoviet Russia from Yeltsin to Putin // War and Memory in Russia, Ukraine and Belarus. London: Palgrave Macmillan, 2017. P. 43 - 70; Koposov N. Memory Laws, Memory Wars: The Politics of the Past in Europe and Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.

2 Стурейко С.А., Касатая Т.В. Государственный праздник Победы в Беларуси: организаторы и организуемые // Фольклор и антропология города. 2019. № 2. C. 289 - 311; Титаренко Д.Н. Политика vs история: к вопросу о трансформации образов Второй мировой / Великой Отечественной войны в современном украинском обществе // Новое прошлое. 2020. № 4. С. 266 - 280; Антипов А.М. Великая Отечественная война в учебниках истории России, Украины и Белоруссии: методологические проблемы и перспективы // Via in tempore. История. Политология. 2022. № 4. С. 880 - 897; War and Memory in Russia, Ukraine and Belarus / Ed. by Fedor J. London: Palgrave Macmillan, 2017.

3 Skultans V. The Testimony of Lives: Narrative and memory in post-Soviet Latvia. London: Routledge, 1998; Melchior I. Guardians of Living History: An Ethnography of Post-Soviet Memory Making in Estonia. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2020; Davoliute V. The making and breaking of Soviet Lithuania: memory and modernity in the wake of war. New York: Routledge, 2013.

4 Горюшина Е.М. Отвержение советского в современной Грузии: роль памяти о Великой Отечественной войне // Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации: Материалы III международной научно-практической конференции, Волгоград, 01 - 02 октября 2021 г. Волгоград: Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", 2021. С. 489 - 492; Кринко, Е. Ф. Советское прошлое в мемориальной культуре Азербайджана: от отрицания к использованию // Новое прошлое. 2023. № 3. С. 173 - 187.

5 Tumarkin N. The Living and the Dead: The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia. New York: Basic Books, 1994.

истинную/«народную», противостоящую первой6. А. Юрчак, напротив, считал, что необходимо отказаться от бинарной концепции подавления-сопротивления и рассматривать историю СССР более разнообразно: учитывать роль человека в изучаемых процессах, «регуманизировать» «простого советского субъекта» и выделить новые социальные, культурные и политические категории7.

В новых исследованиях историки в большей степени концентрировались на инициативе снизу и исследовали участие общественных организаций и советского населения в коммеморации8. Например, М. Габович указывал на тот факт, что война не была до 1965 г. «забыта», а позднее «изобретена» советской властью: в западной части СССР память о войне в это время была намного более разнообразной, и общественность, участники войны, местные партийные организации проводили мероприятия, встречи, формировали обычаи и традиции, которые впоследствии власть взяла на вооружение, унифицировала и перенесла на всю территорию страны9.

Кроме того, наметилась тенденция использования «локального» подхода к изучению памяти о войне в СССР на материалах городов (Новороссийск, Калининград, Ленинград и Сталинград)10. Необходимо упомянуть и исследования

6 Бордюгов Г. А. Октябрь. Сталин. Победа. Культ юбилеев в пространстве памяти. М.: АИРО-XXI, 2010. 256 с.

7 Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 604 с.

8 Эделе М. Советские ветераны Второй мировой войны: народное движение в авторитарном государстве. 1941-1991. М.: Новое литературное обозрение, 2023; Paxson M. Solovyevo: The Story of Memory in a Russian Village. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2005; Oushakine S.A. The Patriotism of Despair: Nation, War, and Loss in Russia. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2009.

9 Gabowitsch M. Victory Day before the cult. War commemoration in the USSR, 1945-1965 // The Memory of the Second World War in Soviet and Post-Soviet Russia, ed. by David L. Hoffmann. Abingdon: Routledge, 2021. P. 64 - 85.

10 Davis V. Myth Making in the Soviet Union and Modern Russia: Remembering World War II in Brezhnev's Hero City. London: I. B. Tauris, 2018; Хоппе Б. Борьба против вражеского прошлого: Кенигсберг/Калиниград как место памяти в послевоенном СССР // Ab Imperio. 2004. № 2. P. 237 - 268; Воронина Т. Помнить по-нашему. Соцреалистический историзм и блокада Ленинграда. СПб.: Новое литературное обозрение, 2018; Манаев, А. Ю. "Мы возродим тебя, родной Сталинград!": формирование образа Сталинградской битвы в исторической памяти (1940-е -1950-е гг.) / А. Ю. Манаев // Наука. Общество. Оборона. 2020. № 1(22); Palmer S. W. How Memory was Made: The Construction of the Memorial to the Heroes of the Battle of Stalingrad // The Russian Review. 2009. № 3. P. 373 - 407.

А.Д. Попова, который занимается памятью о войне в советских городах-героях, а также анализирует их образы, особое место в мемориальном пространстве СССР и коммеморативные связи11. Автор продемонстрировал, что феномен городов-героев, возникший в рамках пропаганды военного времени, окончательно институализировался в 1960 - 80-х гг. в контексте советской политики памяти о Великой Отечественной войне.

Отдельно следует выделить работы, в которых были проанализированы воинские захоронения, так как для Севастополя проблема их благоустройства была важным вопросом в сфере увековечения памяти о войне. В работе С. Бернштейна рассмотрено политическое использование воинских захоронений СССР на территории Восточной Европы с целью утверждения влияния Советского Союза в этом регионе12. Он приходит к выводу, что Советский Союз увековечивал память о погибших преимущественно за пределами своей территории, предъявляя мемориальные претензии и подтверждая господство СССР в Центральной и Восточной Европе. Союзники, напротив, использовали увековечение памяти о жертвах войны для «внутренней аудитории».

Значение Пискаревского кладбища для памяти о блокаде Ленинграда, а также эффект, который оказывает его посещение на людей, описаны в статье И. Каспэ13. Автор пришел к выводу, что данное место наделялось посетителями разными значениями, но отсылало и к личной утрате и страху собственной смерти. Кроме того, проблема ухода за воинскими захоронениями рассматривается в работе Р. Дейла, который изучал этот вопрос на материале военных и первых послевоенных

11 Попов А. Д. Созвездие немеркнущей славы: города-герои Юга России и советская память о Великой Отечественной войне [монография]. Симферополь: Н. Орiанда, 2025; Попов А.Д. «Созвездие вечной славы»: города-герои Советского Союза в географическом и символическом пространстве // Новое прошлое. 2019. № 2. С. 70 - 87; Попов А.Д. «С памятью в сердце»: патриотическое воспитание и мемориальные традиции в городах-героях Севастополь, Керчь и Новороссийск (1950 - 1980-е гг.) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2019. № 4. С. 80 - 90.

12 Bernstein S. Burying the Alliance: Interment, Repatriation, and the Politics of the Sacred in Occupied Germany // Journal of Contemporary History. 2017. № 52 (3). P. 710 - 730.

13 Каспэ И. Место смерти: о значении Ленинградской блокады в позднесоветской культуре // Социологическое обозрение. 2018. № 1. С. 59 - 105.

лет14. Он отметил, что с течением времени в послевоенном СССР усиливалось участие населения в мероприятиях по перезахоронению погибших воинов. Возросшее значение темы войны в 1960-е гг. помогло советским гражданам найти утешение и объединить государство и общество. При этом наличие большого количества неучтенных и заброшенных воинских захоронений в позднесталинский период объяснялось не тем, что руководство страны пыталось подавить память о войне, а нежеланием людей заниматься этой работой.

Братские могилы и военные кладбища также изучали и в рамках формирования поискового движения, которое демонстрировало общественный интерес к проблеме неизвестных и «утерянных» могил советских воинов15. Кроме того, в работе коллектива авторов «Народы СССР на фронтах Великой Отечественной войны»16 воинские захоронения рассмотрены наряду с памятниками в рамках выстраивания советской политики памяти.

В историографии вопроса наметилась тенденция к рассмотрению этой проблемы на материалах конкретных регионов. А.И. Корсак в своих статьях изучила различные аспекты ухода и благоустройства могил советских воинов в Белорусской Советской Социалистической Республике (далее - БССР)17. Она указала на то, что в 1946 - н. 1960-х гг. сформировалась законодательная база по вопросу воинских захоронений и проводились различные мероприятия по взятию на учет, первичному благоустройству и «укрупнению» могил, связанных с перезахоронениями в 1946 - 1948 гг., 1949 г. и 1953 - 1956 гг.

14 Dale R. Remobilizing the Dead: Wartime and Postwar Soviet Burial Practices and the Construction of the Memory of the Great Patriotic War // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2021. № 22 (1). P. 41 - 73.

15 Мельникова Е.А. Руками народа: следопытское движение 1960-1980-х гг. в СССР // Антропологический форум. 2018. № 37. С. 19 - 53.

16 Народы СССР на фронтах Великой Отечественной войны: статистическое и военно-антропологическое исследование / отв. ред. Е. Ф. Кринко. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2022.

17 Корсак А. И. Воинские захоронения периода Великой Отечественной войны на территории белорусско-латвийско-русского пограничья в советской практике увековечения памяти // Новейшая история России. 2021. № 1. С. 174 - 183; Корсак А. И. Реализация постановлений БССР «О благоустройстве могил воинов Советской армии и партизан, погибших в период Великой Отечественной войны» на примере решений Полоцкого районного исполнительного комитета в 1944 - начале 1960-х гг. // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. 2018. № 9. С. 117 - 126.

Воинские захоронения Крыма были проанализированы в контексте общего вопроса создания памятников и их охраны18. А.Ю. Манаев проанализировал увековечение памяти о Великой Отечественной войне и пришел к выводу, что в 1944 - 1950-х гг. охранная деятельность была нацелена в большей степени на обустройство воинских захоронений и создание первых памятных знаков19. А.А. Кохан рассмотрел этот вопрос с точки зрения формирования общесоюзных институтов и тенденций по сохранению исторического наследия в 1945 - 1957 гг. В рассматриваемый период большинство памятников было возведено из недолговечных материалов на местах сражений. При этом в это время не было создано единого органа, который отвечал за благоустройство и использование монументов, а Научно-методический совет по охране памятников обладал совещательной функцией. Тем не менее руководство страны предпринимало многочисленные усилия по сохранению наследия и создания новых мемориалов, посвященных Великой Отечественной войне20.

Культ павших героев революции был рассмотрен в работах упомянутой выше С.Ю. Малышевой, которая анализирует его в рамках создания образа героической жертвенной смерти и большевистской исторической мифологии раннесоветского периода21. По мнению исследовательницы, советская власть пошла на сознательную инструментализацию смерти и использовала похоронные обряды и мортальные практики в политических целях. Общие проблемы смерти и похорон в СССР изучены в работах А.Д. Соколовой, которая рассматривает похоронную

18 Андросов С.А. Первые памятники Великой Отечественной войны в Крыму (1944 - 1945) // Историческое наследие Крыма. 2006. № 15. С. 16 - 21.

19 Манаев А.Ю. Мемориализация событий Великой Отечественной войны в Крыму: памятникоохранный аспект (1944 - 1991) // Учен. зап. Крым. федер. ун-та им. В. И. Вернадского. Исторические науки. 2018. № 4(70). С. 25 - 39.

20 Кохан А.А. Охрана памятников Великой Отечественной войны в Крыму в 1945 - 1957 гг. в документах научно-методического совета по охране памятников академии наук СССР // Культурное наследие России. 2022. № 1(36). С. 76 - 84.

21 Малышева С. Ю. «Они падут в величии нездешнем»: раннесоветский культ мучеников революции // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2022. Т. 40. № 1. С. 58 - 88; Малышева С. Ю. Красный танатос: некросимволизм советской культуры // Археология русской смерти. 2016. № 2. С. 22 - 47; Малышева С. Ю. «На миру красна»: инструментализация смерти в Советской России. М., 2019.

культуру в разные периоды советской истории, уделяя больше внимание смерти «обычного» человека22. Она пришла к выводу, что в первую четверть XX в. произошел крах системы дореволюционных похоронных служб, на смену которой пришло низовое регулирование и доминирование частных практик. Данная ситуация сохранилась вплоть до 1991 г. и повлияла на постсоветский период. При этом в результате Великой Отечественной войны произошел отказ от утопического видения советских похорон характерного для раннесоветского периода в пользу утилитарного подхода.

Существенную роль в формировании памяти о Великой Отечественной войне в Севастополе сыграло Украинское Общество охраны памятников истории и культуры (далее - УООПИиК). В историографии в большей степени рассмотрена деятельность Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (далее - ВООПИиК). Так, ВООПИиК уже анализировали в контексте сохранения наследия, развития национальной культуры и идентичности23. Например, Д. Брунстедт связал создание организации с общественным запросом на изучение собственной дореволюционной истории, желанием русских деятелей культуры, советских граждан сохранять памятники старины24.

Однако есть и статьи, в которых изучена история УООПИиК и его региональных отделений. В целом, организация рассмотрена в работе

22 Соколова А. Д. Проблема «правильной советской смерти» и обеспечение гражданских похорон в городах РСФСР в конце 1930-х — начале 1950-х гг. // Сибирские исторические исследования. 2022. № 1. С. 195 - 211; Соколова А. Д. Нельзя, нельзя новых людей хоронить по-старому! // Отечественные записки. 2013. № 5 (56). С. 191 - 208; Соколова А. Д. Частные похороны в СССР: от инфраструктуры к низовому регулированию и практикам самообеспечения // Вестник антропологии. 2022. № 3. С. 77 - 88.

23 Kelly C. Socialist Churches: Radical Secularization and the Preservation of the Past in Petrograd and Leningrad, 1918 - 1988. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2016; Donovan V. Chronicles in Stone: Preservation, Patriotism, and Identity in Northwest Russia. Ithaca; London: Northern Illinois University Press, 2019; Brunstedt J. The Soviet Myth of World War II. Patriotic Memory and the Russian Question in the USSR. Cambridge University Press, 2022; Неплюев П. А. Публичная история «по-советски». Региональные отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры: «бюрократические правила игры» и историко-культурный активизм // Вестник Пермского университета. История. 2022. № 3(58). P. 79 - 93.

24 Brunstedt J. The Soviet Myth of World War II. Patriotic Memory and the Russian Question in the USSR. Cambridge University Press, 2022. P. 170.

А.А. Непомнящего25. Деятельность украинского общества на примере Донецкой и Луганской областей (в настоящее время - Донецкая народная республика и Луганская народная республика РФ) проанализирована в работах О.В. Принь26. В статье Н.В. Крамазиной содержится краткая история охраны историко-культурного наследия в Крыму в 1960 - 1980-е гг., когда важную роль в этом процессе играло областное отделение УООПИиК27.

А.А. Соколов проанализировал деятельность Севастопольской городской организации в 1960 - 1980-е гг.28 Автор считает, что УООПИиК стал одним из главных инструментов проведения советской монументальной пропаганды. В Севастополе члены организации было объединены идеей сохранения уникального исторического наследия города, а также популяризации памятников. Тем не менее проблема деятельности общества в городе-герое по сохранению памяти о Великой Отечественной войне осталась нераскрыта.

Между ВООПИиК и УООПИик, а также другими республиканскими обществами было немало общего в функционировании и направлениях деятельности. Вместе с тем эти организации были автономны, что было обусловлено отсутствием общесоюзного Общества охраны памятников. Е.М. Болтунова и Г.С. Егорова в своей статье указали, что общесоюзный проект организации не сложился в связи с опасениями ЦК КПСС, члены которого не хотели наделять энтузиастов чрезмерной властью и ресурсами. Как итог, республиканские организации «серьезно различались в отношении

25 Непомнящий А. А. Украшське товариство охорони пам'яток юторп та культури в Криму // Збережена спадщина: Украшському товариству охорони пам'яток ютори та культури 40 роюв: зб. матер. 1 док. К., 2007. С. 29 - 48.

26 Принь О.В. 1сторичний нарис дiяльностi Украшського товариства охорони пам'яток юторп та культури у Донбас (друга половина 60-х - 80-т1 роки XX ст.) // Пращ Центру пам'яткознавства: Зб. наук. пр. 2009. № 16.

27 Крамазина Н.В. З 1сторп збереження юторико-культурно! спадщини в Криму в 60-80 роках XX столггтя // Краезнавство. 2009. № 3/4. С. 111 - 116.

28 Соколов А.А. Деятельность Севастопольской городской организации Украинского Общества охраны памятников истории и культуры (60-е - 80-е годы XX века) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». 2013. № 1. С. 152 - 166.

администрирования, возможностей влияния на процесс принятия решений и, наконец, в части доступных им финансовых ресурсов»29.

Е.М. Болтунова и Г.С. Егорова также подчеркивали роль деятельности Общества охраны памятников истории и культуры в России, Украине и Белоруссии в формировании памяти о Великой Отечественной войне. При этом исследователи акцентировали внимание преимущественно на борьбе за получение почетного звания города-героя и пришли к выводу, что отказ в этом статусе приводил к «разочарованию» и «апатии», сомнению «в праве на свою долю в распределении ресурсов» и «в праве на высказывание»30. Однако при рассмотрении деятельности организации в более широком контексте увековечения памяти о войне мы можем наблюдать значительное участие общества в этом процессе.

В Российской Советской Федеративной Социалистической Республике (далее - РСФСР), Украинской Советской Социалистической Республике (далее -УССР) и БССР общества сыграли важную роль в вопросе сохранения памятников Великой Отечественной войны в 1960 - 1980-е гг. Это показано на примере ВООПИиК в исследовании «Народы СССР на фронтах Великой Отечественной войны»31. Н.С. Дружинина рассмотрела работу крымского отделения УООПИиК и установила, что увековечение памяти о Великой Отечественной войне было приоритетным направлением в работе общества32. Однако в статье не раскрыто значение организации для Севастополя, так как в городе-герое она была самостоятельна и не подчинялась областному центру.

29 Болтунова Е.М., Егорова Г.С. Всесоюзный/Всероссийский: нереализованный проект создания Общества охраны памятников СССР // Правила игры на общественных началах. Власть и добровольные общественные организации в СССР 1960 - 1990-х гг.: коллективная монография / отв. ред. Г.А. Янковская. Пермь: Изд. центр Пермского государственного национального исследовательского университета, 2023. С. 66.

30 Болтунова Е.М., Егорова Г.С. Территория и история: позднесоветские проекты «Города-герои» и «Золотое кольцо». М.: Издательство «Кучково поле», 2022. С. 218.

31 Народы СССР на фронтах Великой Отечественной войны: статистическое и военно-антропологическое исследование / Отв. ред. Е.Ф. Кринко. Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН, 2022.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лялин Роман Сергеевич, 2026 год

Список использованных источников и литературы

Источники 1. Архивные материалы Архив города Севастополя (АГС)

1. Ф. Р-109. Оп. 1. Д. 19, 20, 54.

2. Ф. Р-183. Оп. 1. Д. 3, 44, 45, 62, 63, 93, 137, 141, 177, 218, 219, 263, 264, 266, 309, 310, 311, 312, 357, 469, 497, 877.

3. Ф. Р-186. Оп. 1-д. Д. 57, 58, 65, 70, 73.

4. Ф. Р-308. Оп. 1. Д. 3, 9, 10, 41, 49, 78, 88, 115, 135, 174, 444, 515, 537; Оп. 2-д. Д. 69.

5. Ф. Р-310. Оп. 1. Д. 160, 199, 249, 299.

6. Ф. Р-504. Оп. 1. Д. 9, 14, 17, 27, 28, 39, 40, 41, 52, 66, 67, 68, 74, 100, 107, 116, 117, 118, 125, 127, 136, 152, 162.

7. Ф. Р-535. Оп. 3. Д. 8.

8. Ф. Р-563. Оп. 14. Д. 29, 95.

9. Ф. Р-570. Оп. 1. Д. 153, 154.

Государственный архив Республики Крым (ГАРК)

10.Ф. П-35. Оп. 1. Д. 251, 252, 435, 670.

11.Ф. П-156. Оп. 1. Д. 217.

12.Ф. П-220. Оп. 1. Д. 144, 145, 155, 198.

13.Ф. П-849. Оп. 1. Д. 282.

14.Ф. Р-3512. Оп. 2. Д. 34.

15.Ф. Р-3619. Оп. 1. Д. 276; Оп. 4. Д. 1222.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

16.Ф. 259. Оп. 6. Д. 2799, 5995.

17.Ф. 9541. Оп. 1. Д. 14176.

18.Ф. Р-7523. Оп. 4. Д. 115; Оп. 57. Д. 963.

19.Ф. Р-9541. Оп. 1. Д. 121, 122.

Музей-заповедник героической обороны и освобождения Севастополя

20.Ф. 2. Оп. 2. Д. 32, 48, 60, 76, 77, 79, 94, 111, 118, 160, 161, 170, 186, 196, 290, 292, 367, 762.

Российский государственный архив военно-морского флота

(РГА ВМФ)

21.Ф. Р-2227. Оп. 1. Д. 175, 219, 240.

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ)

22.Ф. 2326. Оп. 1. Д. 8.

23.Ф. 2329. Оп. 4. Д. 454; Оп. 5. Д. 84, 530, 531, 532; Оп. 41. Д. 333, 538.

24.Ф. 2460. Оп. 2. Д. 33.

Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)

25.Ф. 3. Оп. 50. Д. 583; Оп. 61. Д. 854.

26.Ф. 52. Оп. 1. Д. 428.

Российский государственный архив социально-политической истории

(РГАСПИ)

27.Ф. 558. Оп. 11. Д. 894.

28.Ф. 644. Оп. 2. Д. 324.

Филиал Центрального архива Министерства обороны (архив Военно-

Морского Флота, г. Гатчина)

29.Ф. 1057. Оп. 1. Д. 33.

Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГА ИПД СПб)

30.Ф. Р-24. Оп. 114. Д. 130.

Центральный государственный архив научно-технической документации Санкт-Петербурга (ЦГА НТД СПб)

31.Ф. 36. Оп. 3-6. Д. 418.

32.Ф. 46. Оп. 3-1. Д. 47, 51.

Центральный государственный архив литературы и искусства Санкт

Петербурга (ЦГАЛИ СПб)

33.Ф. 78. Оп. 4. Д. 319.

Сборники документов и материлов

34.Паспорта объектов культурного наследия Крыма и Севастополя как источник по изучению памятникоохранной деятельности [Электронное сетевое издание] / Составитель Кохан А. А. М.: Институт Наследия, 2025.

Периодическая печать

35.Агитатор. 1942.

36. Архитектура СССР. 1944.

37.Ведомости Верховного Совета СССР. 1965.

38.Военная мысль. 1942.

39.Военно-исторический журнал. 1962.

40.Известия. 1944, 1945, 1963, 1975, 1981.

41.Красная звезда. 1942, 1946, 1948, 1975, 1976.

42. Литературная газета. 1959.

43.Партполитработа в Военно-Морском Флоте. 1942.

44.Правда. 1941, 1949.

45.Слава Севастополя. 1945, 1946, 1948, 1949, 1959, 2009.

46. Советский флот. 1959.

47.Флаг Родины. 1954.

Воспоминания и мемуары

48. Борисов Б. Подвиг Севастополя, 1957. 392 с.

49.Борисов Б. Севастопольцы не сдаются. М.: Молодая гвардия, 1958. 174 с.

50.Дубровский В. На фарватерах Севастополя. М.: Воениздат, 1957. 206 с.

51.Жидилов Е.И. Мы отстаивали Севастополь. М.: Воениздат, 1960. 238 с.

52.Кулаков Н.М. 250 дней в огне. М.: Политиздат, 1965. 126 с.

53.Мусьяков П. Подвиг тридцатой батареи. М.: Воениздат, 1959. 142 с.

54.Мусьяков П. Севастопольские дни. Записки редактора флотской газеты. Симферополь: Крымиздат, 1963. 192 с.

55. Октябрьский Ф. Беззаветный героизм севастопольцев зовет нас на новые подвиги. Пенза: издание газеты «Сталинское знамя», 1942. 12 с.

56.Павличенко Л. Героическая быль. М.: Госполитиздат, 1960. 81 с.

57.Павличенко Л. Я снайпер. В боях за Севастополь и Одессу. М., 2015. 381 с.

58.Петров И.Е. Некоторые эпизоды периода обороны Одессы // Военно -исторический журнал. 1962. № 7. С. 58 - 65.

59.Петров И.Е. Севастополь в Великой Отечественной войне // Доклады и сообщения Института истории. Выпуск 5. М.: Издательство АН СССР, 1955. С. 29 - 52.

60.Хамадан А. Севастопольцы. М.: Молодая гвардия. 1942. 128 с.

61.Хомич И. Мы вернулись. М. Воениздат, 1959. 143 с.

62.Борисов Б. Севастопольцы не сдаются. М.: Молодая гвардия, 1958. 174 с.

63.Евсеев А. Осажденный Севастополь. Л.: Советский писатель, 1959. 254 с.

Альбомы

64. Типовые проекты памятников братских и индивидуальных могил воинов Советской армии, Военно-Морского флота и партизан, погибших в боях с немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны. М.: Военное Издательство Министерства Вооруженных Сил Союза ССР, 1947. 154 с.

ЛИТЕРАТУРА Диссертации и авторефераты диссертаций

65.Кизилова Е.В. Деятельность органов власти и общественных объединений по монументальной пропаганде событий героев Курской битвы (1940 -1990-е годы): дис. ... к.и.н. Курск, 2021. 347 с.

Монографии, сборники, статьи

66. Альтман А. Мемориализация Холокоста в России: история, современность, перспективы // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа / под ред. М. Габовича. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 509 - 530.

67.Андросов С.А. Первые памятники Великой Отечественной войны в Крыму (1944 - 1945) // Историческое наследие Крыма. 2006. № 15. С. 16 -21.

68. Антипов А.М. Великая Отечественная война в учебниках истории России, Украины и Белоруссии: методологические проблемы и перспективы // Via in tempore. История. Политология. 2022. № 4. С. 880 - 897.

69.Артемьев А.П. Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне. М.: Мысль, 1975. 199 с.

70. Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика / пер. с нем. Бориса Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 328 с.

71.Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. Увековечение событий и участников Великой Отечественной войны в мемориальной культуре Ростовской области: этапы и тенденции // Научная мысль Кавказа. 2024 № 4(120). С. 59 - 67.

72.Басс В. «Величайший и любимейший эпос нашего века»: проекты советских военных монументов 1941 - 1945 гг. [Электронный ресурс] //

Новое литературное обозрение. 2021. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2021/1/velichajshij-i-lyubimejshij-epos-nashego-veka-proekty-sovetskih-voennyh-monumentov-1941-1945-godov.html?ysclid=mejwnrzqx3925392791 (дата обращения: 01.05.2025).

73.Басс В. Модернистский монумент для классического города [Электронный ресурс] // Неприкосновенный запас. 2019. № 128. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/128_nz_6_2019 /article/21884/?ysclid=mfbd9ikca2820730179 (дата обращения: 01.05.2025).

74.Битва за Крым 1941 - 1944 гг. // А. Исаев, Н. Глухарев, О. Романько, Д. Хазанов. М.: Эксмо: Яуза, 2016. 896 с.

75.Блэк M. Cмepть в Бepлинe: oт Beймapcкoй pecпублики дo paздeлeннoй Гepмaнии. Moc^a: Hoвoe литepaтуpнoe oбoзpeниe, 2015. 408 с.

76.Богаткевич Т. А. Генеральные планы развития Севастополя 1946 - 1980-х гг. // Власть. 2009. № 5. С. 120 - 122.

77.Боголюбов Е.А. Передача государственных функций в сфере физической культуры и спорта общественным организациям в 1960-е гг. // Вестник РУДН. Серия: ИСТОРИЯ РОССИИ. 2021. № 20(4). С. 588 - 599.

78.Болтунова Е.М. «Пришла беда, откуда не ждали»: как война поглотила революцию // Неприкосновенный Запас. 2017. № 116. С. 109 - 128.

79.Болтунова Е.М., Егорова Г.С. Всесоюзный/Всероссийский: нереализованный проект создания Общества охраны памятников СССР // Правила игры на общественных началах. Власть и добровольные общественные организации в СССР 1960 - 1990-х гг.: коллективная монография / отв. ред. Г. А. Янковская. Пермь: Изд. центр Пермского государственного национального исследовательского университета, 2023. С. 53 - 68.

80.Болтунова Е.М., Егорова Г.С. Территория и история: позднесоветские проекты «Города-герои» и «Золотое кольцо». М.: Издательство «Кучково поле», 2022. 400 с.

81.Бордюгов Г.А. Октябрь. Сталин. Победа. Культ юбилеев в пространстве памяти. М.: АИРО-XXI, 2010. 256 с.

82.Бранденбергер Д. Сталинский руссоцентризм. Советская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931 -1956 гг.). М., 2017. 407 с.

83.Булыгина Т.А. История повседневности и «новая локальная история»: исследовательское поле и исследовательский инструмент // Новая локальная история: по следам Интернет-конференций. 2007 - 2011. Ставрополь, 2014. С. 113 - 117.

84.Булыгина Т.А., Маловичко С.И. Новая локальная история: новые исследовательские практики // Новая локальная история. Ставрополь; М., 2006. С. 7 - 18.

85.Ванеев Г.И. Севастополь, 1941 - 1942. Хроника героической обороны. Киев: Украина, 1995. Т. 2. 288 с.

86.Ванеев Г.И. Севастополь. Страницы истории. 1783 - 1983. Симферополь: Издательство «Таврия», 1983. 208 с.

87.Веникеев Е.В. Архитектура Севастополя. Симферополь, 1983. 256 с.

88.Веникеев Е.В. Севастополь и его окрестности. М: Искусство, 1986. [Электронный ресурс] // Крымовед. URL: https://krimoved-library.ru/books/sevastopol-i-ego-okrestnosti4.html.

89.Волков Е. В. "Крымская война" академика Е.В. Тарле: рождение советской историографии "первой обороны" Севастополя // Мир историка и пространство истории: Сборник статей к юбилею профессора Н. Н. Алеврас / под ред. Н.В. Гришиной, Т.А. Андреевой. Челябинск, 2018. С. 133 - 154.

90.Волков Е. В. Образы Севастополя периода второй мировой войны в советском игровом кино // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2015. Т. 15. № 3. С. 10 - 16.

91.Волков Е. Сталин потребовал убрать романтику. Как менялся образ адмирала Нахимова в советском кино [Электронный ресурс] // Родина. 2016. № 12. URL: https://rodina-history.ru/2016/12/16/rodina-kino-nahimov.html?ysclid=mfwunc77lo777319674 (дата обращения: 01.05.2025).

92.Волков Е.В. Книга памяти города-героя Севастополя: проект времен перестройки // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: социально-гуманитарные науки. 2017. №4. С. 35 -38.

93.Волков Е.В., Журавлева Н.С., Сибиряков И.В. «Ленинграда черноморский брат»: Севастополь в советской культурной памяти. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2021. 499 с.

94.Воробьев В.Ф. Оборона Севастополя в 1941 - 1942 годах. Краткое учебное пособие. Издание Военно академии им. М.В. Фрунзе, 1956. 51 с.

95.Воронина Т. Помнить по-нашему. Соцреалистический историзм и блокада Ленинграда. СПб.: Новое литературное обозрение, 2018. 280 с.

96.Габович М. Памятник и праздник: этнография Дня Победы // Памятник и праздник: этнография Дня Победы. СПб., 2020. С. 8 - 26.

97.Горюшина Е.М. Отвержение советского в современной Грузии: роль памяти о Великой Отечественной войне // Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации: Материалы III международной научно-практической конференции, Волгоград, 01 - 02 октября 2021 г. Волгоград: Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", 2021. С. 489 - 492.

98.Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991. М.: РОССПЭН, 2009. 407 с.

99.Государственная монументальная политика: опыт, противоречия, перспективы / В.В. Бондарь, А.Н. Еремеева, О.Н. Маркова, Т.Ю. Юренева; отв. ред. А.Н. Еремеева. М.: Институт Наследия, 2022. 168 с.

100. Доронина Э.Н., Яковлева Т.И. Памятники Севастополя [Электронный ресурс] // Сайт «Крымовед». URL: http://www.krimoved-

library.ru/books/pamyatnikisevastopolya7.html (дата обращения: 01.05.2025).

101. Дружинина С.Н. «Дань уважения мужеству, стойкости, доблести человеческой»: сохранение памяти о Великой Отечественной войне в деятельности крымского отделения УООПИиКа // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2021. №4. С. 20 - 42.

102. Журавлева Н. С. "Энциклопедия" первой обороны: "Севастопольская Страда" С.Н. Сергеева-Ценского // Новый филологический вестник. 2019. № 1(48). С. 178 - 193.

103. Журавлева Н. С. Образ Севастополя в творчестве советских уральских поэтов // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 18. № 1(148). С. 51 - 60.

104. Заводский П. М.Я. Гинзбург: стилистика 1935 - 1945 гг. // Проект Байкал. 2021. № 68. С. 56 - 65.

105. Задорожная Н.Ф. Памятники борцам подполья 1942 - 1944 гг. // Севастополь: Энциклопедический справочник / Национальный музей героической обороны и освобождения Севастополя; ред. Сост. М.П. Апошанская. 2-е изд., доп. и испр. Севастополь: Национальный музей героической обороны и освобождения Севастополя; Симферополь: Издательство ООО «Фирма «Салта» ЛТД», 2008. 1117 с.

106. Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М.: РОССПЭН, 1999. 229 с.

107. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 2. Отражение советским народом вероломного нападения фашистской Германии на СССР. Создание условий для коренного перелома в войне (июнь 1941 г. - ноябрь 1942 г.). М.: Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1961. 681 с.

108. Кантор Ю.З. Невидимый фронт. Музеи России в 1941 - 1945 гг. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 384 с.

109. Караев Г.Н. Оборона Севастополя. Л., 1956. 151 с.

110. Каспэ И. Место смерти: о значении Ленинградской блокады в позднесоветской культуре // Социологическое обозрение. 2018. №1. С. 59 - 105.

111. Кельнер Е. Героическая оборона Севастополя 1941 - 1942. Симферополь: Крымиздат, 1958. 163 с.

112. КолышницынаН.В. Крым в годы Великой Отечественной войны: обзор фондов Государственного архива Республики Крым // Гасырлар авазы -Эхо веков. 2022. № 2. С. 65 - 77.

113. Копосов Н. Память строгого режима. История и политика в России. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 320 с.

114. Корсак А. И. Воинские захоронения периода Великой Отечественной войны на территории белорусско-латвийско-русского пограничья в советской практике увековечения памяти // Новейшая история России.

2021. № 1. С. 174 - 183.

115. Корсак А. И. Реализация постановлений БССР «О благоустройстве могил воинов Советской армии и партизан, погибших в период Великой Отечественной войны» на примере решений Полоцкого районного исполнительного комитета в 1944 - начале 1960-х гг. // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. 2018. № 9. С. 117 - 126.

116. Кохан А.А. К вопросу об охране памятников Великой Отечественной войны во второй половине 1950-х - конце 1980-х гг. // Культурное наследие России. 2022. № 4(39). С. 79 - 88.

117. Кохан А.А. Охрана памятников Великой Отечественной войны в Крыму в 1945 - 1957 гг. в документах научно-методического совета по охране памятников академии наук СССР // Культурное наследие России.

2022. № 1(36). С. 76 - 84.

118. Крамазина Н.В. З 1стори збереження юторико-культурно! спадщини в Криму в 60-80 роках XX столггтя // Краезнавство. 2009. № 3/4. С. 111 -116.

119. Кринко Е.Ф. Сталинградская битва в мемориальной культуре Волгограда и Волгоградской области // Военная история России: проблемы, поиски, решения: Материалы IV Международной научной конференции, посвященной 75-летию победы в Сталинградской битве. В 2 частях, Волгоград, 20 - 21 октября 2017 г. Т. 1. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2017. С. 59 - 69.

120. Кринко Е. Ф. Советское прошлое в мемориальной культуре Азербайджана: от отрицания к использованию // Новое прошлое. 2023. № 3. С. 173 - 187.

121. Куоллс К. Агитировать и создавать условия: перепланировка города-героя Севастополя, 1944 - 1953 гг. // Новейшая история России. 2013. № 2(7). С. 70 - 91.

122. Куоллс К. Создание и реконструкция памяти о городе-герое Севастополе // Новейшая история России. 2011. № 1(1). С. 138 - 145.

123. Лапин В.В. Адмирал Нахимов в национальной памяти // Россия XXI. 2012. № 6. С. 58 - 85.

124. Лапин В.В. Два адмирала: Ф.Ф. Ушаков и П.С. Нахимов в исторической памяти. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2022. 272 с.

125. Лебина Н.Б. Повседневность эпохи космоса и кукурузы: Деструкция большого стиля: Ленинград, 1950 - 1960-е годы. СПб: Крига; Победа, 2015. 560 с.

126. Лялин Р.С. Адмиралы императорского Черноморского флота на службе в СССР: память о Крымской войне в Севастополе в советский период // Будущее нашего прошлого-7: историческая память и коммеморативные практики: Историческая память и коммеморативные практики, Москва,

26-27 ноября 2021 года. Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 2022. С. 353 - 360.

127. Лялин Р.С. Восстановление без плана. Севастополь в 1944-1946 гг. // Ноябрьские чтения-2021: Сборник статей по итогам XIII Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Санкт-Петербург, 19-21 ноября 2021 года. Санкт-Петербург: ООО "Скифия-принт", 2021. С. 488 - 492.

128. Лялин Р.С. «Дело чести каждого севастопольца»: Севастопольская городская организация УООПИиК и память о Великой Отечественной войне в 1960 - 1980-е гг. // Новое прошлое. 2025. № 2. С. 187 - 204.

129. Лялин Р.С. Организация ухода за воинскими захоронениями Севастополя в 1954 - 1960 гг. в контексте формирования памяти о Великой Отечественной войне // Tempus et Memoria. 2025. Т. 6. № 1. С. 25 - 36.

130. Лялин Р.С. Послевоенная реконструкция Севастополя как места памяти: встраивание памятников и символов Великой Отечественной войны в облик и культурно-исторический ландшафт города // Причерноморье. История, политика, культура. 2021. № XXXI (XV) Серия Б. Новая и новейшая история. С. 54-67.

131. Лялин Р.С. Предпосылки и идея создания книги памяти города-героя Севастополя в 1960-1980-е гг. // 80 лет Великой Победы: итоги, уроки и вызовы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Севастополь, 17-18 апреля 2025 года. Севастополь: Севастопольский государственный университет, 2025. С. 75 - 77.

132. Лялин Р. С. Советский культ павших и воинские захоронения Севастополя в 1940 - 1980-е гг. // Новейшая история России. 2025. Т. 15. № 1. С. 216 - 229.

133. Лялин Р.С. Состояние Севастополя после Великой Отечественной войны: источники и историография // Ломоносов-2020: Материалы XXVII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых

ученых, Севастополь, 22-24 апреля 2020 года / Под редакцией О.А. Шпырко. Севастополь: Филиал Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в Севастополе, 2020. С. 157 - 159.

134. Максимов С.Н. Оборона Севастополя 1941 - 1942. М.: Воениздат, 1959. 137 с.

135. Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти: Сб. научн. тр. / Отв. ред. Миллер А.И., Ефременко Д.В. М.-СПб.: Нестор-История, 2018. С. 27 - 53.

136. Малиш М.А. Деятельность областного отделения Всероссийского добровольного общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) на территории Адыгеи // Научный журнал КубГАУ. 2016. № 121(07). С. 969 - 980.

137. Маловичко С.И., Румянцева М.Ф. Новая локальная история как проблемное поле актуального исторического знания // Историческое знание Кубани: становление и тенденция развития (конец XVIII - начало XX в.). Краснодар, 2006. С. 73 - 80.

138. Маловичко С.И., Румянцева М.Ф. Терминологические проблемы изучения истории локуса // Региональная история, локальная история, историческое краеведение в предметных полях современного исторического знания: сб. ст. / сост., ред. А.Е. Загребин, О.М. Мельникова. Ижевск: Издательство «Удмуртский университет», 2012. С. 3 - 10.

139. Малышева С. «Братские могилы» и «вражеские могильники»: символическое означивание массовых захоронений в Советской России/СССР 1920-х - 1940-х гг. // The Soviet and Post-Soviet Review. 2017. № 44. С. 233 - 263.

140. Малышева С. Ю. «На миру красна»: инструментализация смерти в Советской России. М., 2019. 464 с.

141. Малышева С. Ю. «Они падут в величии нездешнем»: раннесоветский культ мучеников революции // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2022. Т. 40. № 1. С. 58 - 88.

142. Малышева С. Ю. Красный танатос: некросимволизм советской культуры // Археология русской смерти. 2016. № 2. С. 22 - 46.

143. Манаев А. Ю. Мемориализация событий Великой Отечественной войны в Крыму: памятникоохранный аспект (1944-1991) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Исторические науки. 2018. № 4(70). С. 25 - 39.

144. Манаев А.Ю. Оборона Севастополя 1941-1942 гг. в исторической памяти: этапы и механизмы формирования // Историческая память: травмы прошлого, противоречия настоящего, перспективы будущего / Под ред. В.Н. Сырова. Саратов: ИЦ «Наука», 2018. С. 138 - 143.

145. Манаев А. Ю. "Мы возродим тебя, родной Сталинград!": формирование образа Сталинградской битвы в исторической памяти (1940-е - 1950-е гг.) / А. Ю. Манаев // Наука. Общество. Оборона. 2020. № 1(22).

146. Матвеев Е.В. Всесоюзное добровольное общество любителей книги как позднесоветская массовая организация 1970 - 1980-х годов // М^Б^а Уйае: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2018. № 1. С. 85 - 98.

147. Мельникова Е. А. Руками народа: следопытское движение 1960-1980-х гг. в СССР // Антропологический форум. 2018. № 37. С. 19 - 53.

148. Моторин Д.К. Возрожденный Севастополь. М.: Наука, 1984. 272 с.

149. Найда С.Ф. История города-героя Севастополя. Киев: Издательство академии наук украинской ССР, 1958. 370 с.

150. Народы СССР на фронтах Великой Отечественной войны: статистическое и военно-антропологическое исследование / Отв. ред. Е.Ф. Кринко. Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН, 2022. 428 с.

151. Неплюев П.А. Публичная история «по-советски». Региональные отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры: «бюрократические правила игры» и историко-культурный активизм // Вестник Пермского университета. История. 2022. № 3(58). С. 79 - 93.

152. Непомнящий А. А. Украшське товариство охорони пам'яток ютори та культури в Криму // Збережена спадщина: Украшському товариству охорони пам'яток ютори та культури 40 роюв: зб. матер. i док. К., 2007. С. 29 - 48.

153. Никонова О.Ю. Военное прошлое России и советский патриотизм: к постановке проблемы // Век памяти, память века: Опыт обращения с прошлым в XX столетии: сб. статей. Челябинск, 2004. 544 с.

154. Нилова М.И. Научно-образовательный центр «Новая локальная история» и его место в современной исторической науке // Евразийский Союз Ученых. 2015. № 5 - 6(14). С. 90 - 92.

155. Новиченко С.Л., Сутягина Л.Э. К вопросу сохранения исторической памяти. Мемориальные зоны на рубежах обороны Ленинграда // Петербургский исторический журнал. 2016. № 4 (12). С. 281 - 293.

156. Попов А. Д. Генезис и метаморфозы советского ритуального канона поминовения погибших участников Великой Отечественной войны (1940 - 1960-е гг.) // Известия УрФУ. Серия 2. Гуманитарные науки. 2024. № 26(2). С. 260 - 276.

157. Попов А. Д. Мемориальное сооружение как источник по истории памяти: комплексный подход к изучению // Уральский исторический вестник. 2024. № 3(84). С. 98 - 106.

158. Попов А. Полковнику никто не верит? Героизация военных страниц биографии Л.И. Брежнева как камертон исторической памяти [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение. 2019. № 3. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2019/3/polkovniku-nikto-ne-verit.html?ysclid=metnd3gk29664376765 (дата обращения: 01.05.2025).

159. Попов А.Д. «Мемориальный долгострой» как феномен позднесоветской действительности (на примере городов-героев Юга России) // Актуальные вопросы охраны и использования культурного наследия Крыма: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, Евпатория, 30-31 мая 2019 года. С. 201 - 208.

160. Попов А.Д. «С памятью в сердце»: патриотическое воспитание и мемориальные традиции в городах-героях Севастополь, Керчь и Новороссийск (1950 - 1980-е гг.) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2019. № 4. С. 80 - 90.

161. Попов А.Д. «Созвездие вечной славы»: города-герои Советского Союза в географическом и символическом пространстве // Новое прошлое. 2019. № 2. С. 70 - 87.

162. Попов А.Д. Память о Великой Отечественной войне в идеологической парадигме советского туризма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2010. № 3. С. 43 - 48.

163. Попов А.Д. Сапун-гора как «место памяти»: динамика и основные тенденции мемориализации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2021. № 3. С. 99 - 112.

164. Попов А.Д. События военной истории 1942 года и их интерпретация в эго-документах Ф.С. Октябрьского // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2022. № 2. С. 27 - 34.

165. Попов А.Д. Созвездие немеркнущей славы: города-герои Юга России и советская память о Великой Отечественной войне [монография]. Симферополь: Н. Ор1анда, 2025. 276 с.

166. Попов А.Д. Создание мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане: историческая память, искусство и советская монументальная пропаганда // Вестник

Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2023. № 1. С. 209 - 221.

167. Попов А.Д., Пивоваров Н.Ю., Сак К.В. Ритмы прошлого: первые годовщины Великой Отечественной войны в советской политике памяти (1945 - 1965) // Российская история. 2023. № 3. С. 95 - 114.

168. Потери вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне // Население России в XX веке: Исторические очерки: в 3 т. Т. 2. 1940 - 1959. М.: РОССПЭН, 2001. 416 с.

169. Принь О.В. 1сторичний нарис дiяльностi Украшського товариства охорони пам'яток ютори та культури у Донбас (друга половина 60-х - 80-т роки XX ст.) // Пращ Центру пам'яткознавства: Зб. наук. пр. 2009. № 16.

170. Ренан Э. Что такое нация? // Собрание сочинений в 12-ти томах. Пер. с фр. под редакцией В.Н. Михайловского. Т. 6. Киев, 1902. С. 87 - 101.

171. Россейкин Б.М. Панорама «Оборона Севастополя». Краткий путеводитель. Симферополь, 1957. 92 с.

172. Россейкин Б.М. Панорама «Оборона Севастополя»: путеводитель. Симферополь: Крымиздат, 1960. 96 с.

173. Россия и СССР в войнах XX века: Статист. исслед. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 608 с.

174. Сак К.В., Попов А.Д. Глобальный мир и фронтовые раны: создание советского комитета ветеранов войны и противоречия политики памяти в СССР 1950-х годов // Вестник Пермского университета. История. 2023. № 4(63). С. 108 - 121.

175. Севастополь. М.: Военмориздат, 1942. 400 с.

176. Семин Г.И. Севастополь. Исторический очерк. М.: Воениздат, 1955 [Электронный ресурс] // Крымовед. URL: https://krimoved-library.ru/books/sevastopol-istoricheskiy-ocherk29.html.

177. Сенявская Е.С. 1941 - 1945: Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М., 1995. 218 с.

178. Сибиряков И. В. Образы Севастополя в музыкальных произведениях советских авторов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2015. Т. 15. № 3. С. 25 - 32.

179. Сибиряков И.В. Выжившие образы прошлого: судьба дореволюционных памятников в советском Севастополе // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2016. № 4 (12). С. 63 - 72.

180. Соколов А. А. Деятельность Севастопольской городской организации Украинского Общества охраны памятников истории и культуры (60-е -80-е годы XX века) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». 2013. № 1. С. 152 - 166.

181. Соколова А. Д. Нельзя, нельзя новых людей хоронить по-старому! // Отечественные записки. 2013. № 5 (56). С. 191 - 208.

182. Соколова А. Д. Проблема «правильной советской смерти» и обеспечение гражданских похорон в городах РСФСР в конце 1930-х — начале 1950-х гг. // Сибирские исторические исследования. 2022. № 1. С. 195 - 211.

183. Соколова А. Д. Частные похороны в СССР: от инфраструктуры к низовому регулированию и практикам самообеспечения // Вестник антропологии. 2022. № 3. С. 77 - 88.

184. Стурейко С.А., Касатая Т.В. Государственный праздник Победы в Беларуси: организаторы и организуемые // Фольклор и антропология города. 2019. № 2. С. 289 - 311.

185. Титаренко Д.Н. Политика уб история: к вопросу о трансформации образов Второй мировой / Великой Отечественной войны в современном украинском обществе // Новое прошлое. 2020. № 4. С. 266 - 280.

186. Уинтер Д. Места памяти, места скорби: Первая мировая война в культурной истории Европы / пер. с англ. А.В. Глебовской, науч. ред. Б.И.

Колоницкий. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2023. 392 с.

187. Федотова М.С. Миф о Севастопольской обороне 1854 - 1855 гг. в культурной памяти Российской империи. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2022. 342 с.

188. Фокин А.А. «Коммунизм не за горами». Образы будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950 - 1960-х годов. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 223 с.

189. Фомин Д.А. Послевоенная экономика СССР: факторы восстановления // Terra Economics. 2023. № 21(1). С. 47 - 60.

190. Хелльбек Й. Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев / Пер. с нем. К. Левинсона; отв. редактор Й. Хелльбек; послесл. И. Калинина. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 672 с.

191. Хеслер И. Что значит «проработка прошлого»? Об историографии Великой Отечественной войны в СССР и России // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа / под ред. М. Габовича. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 156 - 169.

192. Хоппе Б. Борьба против вражеского прошлого: Кенигсберг/Калининград как место памяти в послевоенном СССР // Ab Imperio. 2004. №2. С. 237 - 268.

193. Шавшин В.Г. Каменная летопись Севастополя. Севастополь, 2019. 416 с.

194. Шамко Е. Партизанское движение в Крыму в 1941 - 1944 гг. Симферополь: Крымиздат, 1959. 157 с.

195. Эделе М. Советские ветераны Второй мировой войны: народное движение в авторитарном государстве. 1941-1991. М.: Новое литературное обозрение, 2023. 549 с.

196. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 604 с.

197. Art D. The Politics of the Nazi Past in Germany and Austria. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 231 p.

198. Bernhard M., Kubik J. A Theory of the Politics of Memory // Twenty Years After Communism: The Politics of Memory and Commemoration / ed. by Michael Bernhard and Jan Kubik. Oxford: Oxford University Press, 2014. P. 7 - 34.

199. Bernstein S. Burying the Alliance: Interment, Repatriation, and the Politics of the Sacred in Occupied Germany // Journal of Contemporary History. 2017. № 52 (3). P. 710 - 730.

200. Brunstedt J. The Soviet Myth of World War II. Patriotic Memory and the Russian Question in the USSR. Cambridge University Press, 2022. 306 p.

201. Dale R. Remobilizing the Dead: Wartime and Postwar Soviet Burial Practices and the Construction of the Memory of the Great Patriotic War // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2021. № 22 (1). P. 41 -73.

202. Davis V. Myth Making in the Soviet Union and Modern Russia: Remembering World War II in Brezhnev's Hero City. London: I. B. Tauris, 2018. 368 p.

203. Davoliute V. The making and breaking of Soviet Lithuania: memory and modernity in the wake of war. New York: Routledge, 2013. 211 p.

204. Donovan V. Chronicles in Stone: Preservation, Patriotism, and Identity in Northwest Russia. Ithaca; London: Northern Illinois University Press, 2019. 231 p.

205. Feindt G. Entangled Memory: Toward a Third Wave in Memory Studies // History and Theory. 2014. № 1 (53). P. 24 - 44.

206. Gabowitsch M. Victory Day before the cult. War commemoration in the USSR, 1945-1965 // The Memory of the Second World War in Soviet and PostSoviet Russia, ed. by David L. Hoffmann. Abingdon: Routledge, 2021. P. 64 -85.

207. Irwin-Zarecka I. Frames of Remembrance. The Dynamics of Collective Memory. New Brunswick: Transaction Publisher, 1994. 232 p.

208. Kelly C. Socialist Churches: Radical Secularization and the Preservation of the Past in Petrograd and Leningrad, 1918 - 1988. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2016. 413 p.

209. Koposov N. Memory Laws, Memory Wars: The Politics of the Past in Europe and Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 321 p.

210. Malinova O. Political Uses of the Great Patriotic War in Post-Soviet Russia from Yeltsin to Putin // War and Memory in Russia, Ukraine and Belarus. London: Palgrave Macmillan, 2017. P. 43 - 70.

211. Markwick R.G. The Great Patriotic War in Soviet and Post-Soviet Collective Memory // The Oxford Handbook of Postwar European History. Oxford Academic, 2012. P. 692 - 713.

212. Melchior I. Guardians of Living History: An Ethnography of Post-Soviet Memory Making in Estonia. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2020. 368 p.

213. Mijnssen I. Russia's Hero Cities: from Postwar Ruins to Soviet Heroarchy. Bloomington: Indiana University Press, 2021. 332 p.

214. Mink G., Neumayer L. Introduction // History, Memory and Politics in Central and Eastern Europe: Memory Games / Ed. by G. Mink, L. Neumayer. Basingstoke etc.: Palgrave Macmillan, 2013. P. 1 - 20.

215. Oushakine S.A. The Patriotism of Despair: Nation, War, and Loss in Russia. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2009. 312 p.

216. Palmer S. W. How Memory was Made: The Construction of the Memorial to the Heroes of the Battle of Stalingrad // The Russian Review. 2009. № 3. P. 373 - 407.

217. Paxson M. Solovyevo: The Story of Memory in a Russian Village. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2005. 304 p.

218. Qualls K.D. From Ruins to Reconstruction. Urban Identity in Soviet Sevastopol after World War II. Cornell University Press. 2009. 214 p.

219. Quails K.D. Politicizing war memorialization in Soviet and post-Soviet Sevastopol // The Memory of the Second World War in Soviet and Post-Soviet Russia / Ed. by David L. Hoffmann. P. 180 - 201.

220. Skultans V. The Testimony of Lives: Narrative and memory in post-Soviet Latvia. London: Routledge, 1998. 240 p.

221. Tumarkin N. The Living and the Dead: The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia. New York: Basic Books, 1994. 242 p.

222. War and Memory in Russia, Ukraine and Belarus / Ed. by Fedor J. London: Palgrave Macmillan, 2017. 506 p.

223. Weiner A. Making Sense of War: The Second World War and the Fate of the Bolshevik Revolution. Princeton: Princeton University Press, 2002. 432 p.