Углубление противоположности между умственным и физическим трудом в условиях научно-технической революции при капитализме тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.02, кандидат философских наук Ивашкевич, Игорь Милентьевич

• Ивашкевич, Игорь Милентьевич
• кандидат философских наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат философских наук Ивашкевич, Игорь Милентьевич

Введение

Глава I* Противоположность между умственным и физическим трудом - одно.из коренных социальных противоречий классово-антагонистического общества генезис, сущность, классификация/

Глава 2. Углубление противоположности между умственным & физическим трудом в индустриально развитых капиталистических странах

1. Социальная ограниченность капиталистической интеллектуализации физического труда.

2. Усиление .социальной неоднородности умственного труда.

Глава 3.Интернационализация противоположности между умственным и .физическим трудом, в системе международного,капиталистического разделе.ния.труда

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Углубление противоположности между умственным и физическим трудом в условиях научно-технической революции при капитализме»

Отмеченное ХХУ1 съездом КПСС заметное обострение социальных противоречий капитализма* обусловлено возросшим противоборством двух мировых систем, происшедшим изменением соотноше-. кия сил в пользу социализма, фактической ликвидацией колониальных империй, обострением его общего кризиса. Вместе с тем общественное развитие современного капитализма характеризуется некоторыми новыми явлениями, осмысление которых в контексте их. влияния на развитие социальных противоречий и содержание классовой борьбы определено съездом в качестве очередной задачи советр ских обществоведов . .

Такими, сравнительно новыми явлениями общественного развития, с. которыми капитализм связывает, попытки стабилизации своих позиций в мире, являются научно-техническая революция /НТР/ и интернационализация капитала. В первом из них капитализм видит, источник усиления эксплуатации трудящихся, во втором . -. средство ее распространения через систему неоколониалистской .экспансии на другие народы и страны. Как.-следствие,,, обостряются. прежние . и возникают новыа социальные.противоречия капитализма, ."Все. яснее становится; империализм., неспособен справиться, с. социальными последствиями небывалой по глубине и масштабом научно-гтехниче-. ской революции, когда миллионы и миллионы трудящихся обрекаются на безработицу, на нищету,.-.подчеркнул на июньском /1983 г./ Пленуме. ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС т,ов.Ю,В.Андропов. ,

- Империализм запутался во внутренних и межгосударственных анта . гонизмах, потрясениях, .конфликтах * .

1 См.Материалы.'ХОТ съездаШСС. -М., .1981, с. 20.

2 Ом.: там же, с. 79. .

3 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. -М., 1983, с. 24.

Дальнейшее изучение имманентных капитализму внутренних и. „ межгосударственных антагонизмов отбывает перед теорией научного коммунизма новые перспективы марксистского анализа ^современного общественного развития, ставит перед.ней новые проблемы. К числу важнейших среди них принадлежит исследование в контексте новых явлений капитализма такого коренного.социального противоречия буржуазного общества, как противоположность между умственным и физическим.трудом, которую В.И.Ленин расценивал как "один . из важнейших. источников современного общественного неравенства"*. , В советской философской литературе данная противоположность трактуется как "противоположность интересов людей, занятых физир ческим трудом и умственным трудом"*, когда .большинство-населения занято, физическим трудом и лишено, доступа к достижениям культуры, а небольшая часть общества, принадлежащая к господствующему классу, юнополизирует интеллектуальные сферы деятельности,. подчиняет своим, классовым интересам и использует как средство эксплуатации и духовного.угнетения трудящихся.

Таковой, противоположность.между - умственным, и физическим -трудом, выступает -В условиях любого классово-антагонистического общества, .но свое завершение получает. только.при ^капитализме вместе с-отделением интеллектуальных сил процесса производства от. ручного труда, и превращением .их во власть капитала над трудом. В последние три десятилетия .это положение-претерпевает определенные, изменения. ШТ., - ускоряющая - развитие производительных сил на основе превращения науки в непосредственную .производительную си-, лу, .выдвинула, новые,, более высокие .требования, и к производительному работнику! Процесс реализации этих требований, ставший возможным

I. Ленин JB.И. Государство и революция. -.Полн.собр.соч., т.ЗЗ, с. 96.

2 Философский энциклопедический словарь. - М., 1983, с. 544.

- -5 вследствие развития образования, науки, культуры, означает возросшее воплощение общественного знания в самом совокупном работнике и находит отражение в увеличении численности и удельного веса людей умственного труда, среди занятого населения капиталистических стран, а также в повышении образовательного и.профессионально-технического уровня рабочих физического труда. Этот процесс, именуемый в литературе, интеллектуализацией общественного труда, концентрирует выдвинутую. НТР объективную потребность в соединении умственного и физического труда в производственной деятельности человека, существенно меняет содержание труда,-обогащает его .творческими- элементами. Поэтому, ^вполне правомерно мнение относительно, необходимости-"внесения определенных уточнений в такие фундаментальные категории, как. умственный и физический труд"*, однако трудно согласиться., с другим мнением, .согласно которому в условиях современного капитализма "в какой-то мере смягчается либо не так. открыто выступает, противоречие между умственным .и физическим. трудом,, трудом организаторским и исполнительским"^. Ведь интеграционные тенденции в сфере общественного. труда в условиях НТР противопоставлены присущей капитализму тенденции социального ограничения -интеллектуального развития. трудящихся и усиления их эксплуатации - "чем больше физических и интеллектуальных сил.расходует рабочий, тем больше увеличивает о он.могущество своих угнетателей" . Наконец, эксплуатация более, сложного, квалифицированного, труда обусловливает и.новые, .особенности классовой борьбы -на современном этапе-, формирования клас

JL ладе ль. и.н. Современный капитализм и средние слои, - М., 1978, с 200. . .

2 Тюльпанов С.И. .Особенности формирования рабочего.класса как революционной силы в условиях НТР. - В кн.: Научно-техническая fэволюция и~противоречия капитализма. - М., 1981, с. 465. . ндропов Ю. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. - Коммунист, 1983, № 3, с. 14. совых союзов пролетариата, структуры его экономических и политических требований и т.д.Следовательно, дальнейшее исследование перечисленных и других вопросов, связанных с развитием социальных противоречий капитализма в условиях НТР, в том числе противоположности между умственным и физическим трудом, приобретает важное теоретическое и практическое значение.

- В идеологическом аспекте актуальность темы продиктована необходимостью усиления критики новейших буржуазных концепций общественного развития, в том числе тех из. них, которые фальсифицируют социальные последствия ЕТР при.капитализме, в частности, .проповедуют "исчезновение" физического труда, а с ним и рабочего класса как якобы-его традиционного носителя, "бывшего" объекта капиталистической эксплуатации и социального феномена, который "не выполнил, свою. историческую миссию и сходит с политической арены"?.-Когда же рабочий класс признается элементом социально-классовой, структуры современного буржуазного общества,, к нему, .как это-делает в частности английский социолог Дж.Голдторп, произвольно относят только квалифицированных, полу- и нер квалифицированных рабочих физического труда*. . . . . Искусственное сужение социальных границ современного рабочего класса - один из традиционных приемов фальсификации его действительной роли в буржуазном обществе., призванных "доказать", будто пролетариат.уже не.может,, а, следовательно, и не.должен быть авангардом. трудящихся, в их. борьбе - против. капитала. Этот тезис дополняется и подкрепляется прямой фальсификацией качественных характеристик пролетариата. Буржуазные идеологи, в.частности президент Американской ассоциации политических наук С.М.Лилсет,

1 Lipset S.M. Whatever to the Proletariat? An Historic Mission Unfulfilled.- Encounter, June 1981, p.18.

2 Goldthorpe J. Social Mobility and Glass Structure in Modern Britain.- Oxford, 1980, p. 39. не просто идентифицируют пролетариат с рабочими физического труда, а непременно отождествляют с той.их частью, которая "наименее образована, наименее обеспечена., проявляет-больший консерватизм и большую традиционность в своем социальном мировоззрении"1. По .мнению американского социолога Р.Синая, рабочий человек-по своей природе "не уважает творческое меньшинство", под которым автор понимает "властвующую над цивилизацией элиту", . глубоко враждебен-малейшему умственному превосходству и поэтому "не допускает, чтобы оригинальные умы и энергичные характеры возвышались над толпой'"?. Через стремление затушевать реальные социальные. процессы- в современном буржуазном обществе и противопоставить .эксплуатируемые массы людей умственного и физического труда, как сцраведливо. отмечается учеными-марксистами, проходит стремление дискредитировать.само понятие."пролетариат", а через . него и.идеи пролетарской,, социалистической революции, изображаемой апологетами капитализма яе иначе.как "бунт" рабочих физичео ского труда против "интеллектуалов" . .

Подобная логика фальсификации социального облика рабочего класса капиталистических стран .неотвратимо, приводит ее авторов к. необходимости выдвижения-своеобразного идейного "приемника" пролетариата.,-и они находят .такового-в надуманном и социально -аморфном "новом среднем классе",, который, по мнению американского .социолога В.Берриса,. якобы не обладает, признаками .ни капиталиста, ни рабочего и.поэтому,-следовательно, внутри этого "нового" класса никаких противоречий уже нет. Его историческое назват iiipset с>.Ш. whatever tLappened. to tiie Proletariat, p.24.

2 Sinai R. What Ails U.s and Why. On Roots of Disaster and Decay. - Encounter, April 197.9, P* j.O-11.

3 Васильчук Ю.А. Научно-техническая революция и рабочий класс при капитализме: Углубление противоречий и проблемы классовой борьбы. - М., 1980, с. 235-236. чение, по Беррису, состоит в том, что он "препятствует поляризации общества и, следовательно, изменяет историческую диалектику конфликта между классами, подразумеваемую .моделью двух классов"*. Что же касается рабочего класса, то его социальное поведение, по мнению М.Пула, и впредь должно регламентироваться выработанными "интеллектуалами" определенными правилами, нормативами и т.д., обусловленными принятыми в обществе "моделями организации и управления" . Такая точка зрения созвучна биосоциальной теории стратификации, сторонники которой считают, социальное разделение труда извечным, непреодолимым и пытаются .доказать "законность" размежевания людей на так называемых духовных .руководителей общества и на послушных роботов. Американский социолог Дж.Хаймс., . например, прямо пишет.,, что "социально-структурное и трудовое неравенство , в .частности барьер между физическим и умственным трудом,. .является, столь же естественным и нерушимым,, как различия Q пород в недрах земли или слоев, атмосферы" . Вскрытие научной несостоятельности подобных к других, буржуазных концепций социального разделения труда, и влияния на него НТР составляет важную задачу теории научного коммунизма.

Научная разработка проблемы-противоположности между умственным и физическим трудом, в условиях современного буржуазного общества давно стала объектом значительного внимания советских и. зарубежных марксистских исследователей. Об этом свидетельствуют не только работы, целиком посвященные рассмотрению пробле

1 Burris V. Capital Accumulation and the Rise of the Hew i'iiddle Class. - The Review of Radical Political Econoraics, 1980, vol. 12, U 1, p.18. , . . .

2.Pool iff. Theories pf Trade Unionism. L., 1981, p.23, 28.

3 Цит. по: Попов С. Рабочий класс и умственный труд. - Коммунист, 1981, II 5, с. 59. мы*, но также .публикации, в которых, затрагиваются ее отдельные, самостоятельно исследуемые аспекты г- теоретико-методологические^, социально-экономические3 и социально-политические4.

Значительный интерес при изучении противоположности между умственным и физическим трудом представляет появившийся в последние годы ряд крупных исследований по вопросам социально-классо

1 Ои.:Курылев А.К. Преодоление, существенных различий между умственным и физическим трудом.-.проблема строительства, коммунизма, - М., Л963. - 348 е.: Попов А.Н. Труд и научно-техническая революция. - Воронеж, 1974. - 140.е.; ииземская И.Н. Человек и труд: .условия гармонии и развития /Социально-философский анализ общественного производства/. -М.,Л981. - 126 е.; Симо-нян Г.А. Содержание и сущность .антагонизма между умственным и зическим трудом в условиях современного капитализма. - Баку, 58. - 243 е.; он же. Особенности антагонизма между умственным и физическим трудом в условиях современного капитализма. -Баку, 1961. - 264 е.; Чангли И.И. Труд. Социологические аспекты теории, иметодологии исследований. -. М., 1973. - .588 с .и

2 Si: Амвросов А.А. От.классовой дифференциации к социальной-. однородности общества. - изд., дораб. и доп. - М., .1978,

- 295 е.; Ахиезер А.С. Научно-техническая революция и некото-, рые социальные, проблемы, производства и управления. -.М., 1974.

- 310 С4 Волков Г.Н. Истоки и горизонты, прогресса. Социологические проблемы развития науки.и техники. - м., 1976. - 335 е.; Косолапов Р.И. Социализм: К вопросам теории. - 2^е изд., испр., и доп.-- М., 1979. - 598 е.; Розенталь М.М. Диалектика ленинского исследования империализма - и революции. -М., 1976.-520 е.*

3 См.: Врублевский В.К. %р;.на пороге третьего тысячелетия. . Труд и-НТР: политико-экономический .аспект. -.Киев, 1980. - 450 е.; Ельмеев В.Я., Основы экономики науки, /политико-экономический аспект/. - Л.,. 1977. - 144 с.-,-йванов Н.П. Научно-техническая, революция и.проблемы структуры рабочей силы До материалам развитых капиталистических стран/.,-.М., 1978,. - 319 е.; . Трапезников В.А. Управление и научно-технический.прогресс. -М., 1983. - 224 е.; Тягуненко В .л. Международное разделение труда и развивающиеся страны. тМ., 1976. - 304~с. и др.

4 См.: Вайнштейн Г.И. Американские рабочие: сдвиги в общественном сознании. - М., 1977. - 217 е.; Классовые.бои в цитаделях империализма /70-е годы/ /Под ред. Т.Т.Тимофеева. - М., 1981. -. 336. с.; Косолапов. В.В .„Буржуазная демократия мифы и реальность. - Киев, 198,1. - 176 е.; Москвин Л.Б. Рабочий класс и его союзники /К вопросу о классовых союзах пролетариата в борьбе против капитала/. - М., 1977. - 359 с. и др. вой структуры современного буржуазного общества1, места и роли в ней отдельных отрядов работников умственного и физического труда^. При анализе воздействия ИГР на развитие противоположности между умственным и физическим трудом большую ценность представляют материалы международной научно-теоретической конференции "Научно-техническая революция и углубление экономических, и социально-политических противоречий капитализма на современном этапе"3. .

Как показывает анализ имеющейся по теме литературы, в ней довольно обстоятельно исследованы сущность противоположности между умственным и физическим трудом при капитализме, ее.материальные и духовные основы, источники воспроизводства и. формы проявления. Что же касается тех аспектов проблемы, которые связаны с воздействием ИГР, то таковые изучены в меньшей степени, более того, целостному анализу пока не подвергались. Это - изменение, социальных-границ и внутренней структуры работников умственного и физического труда под влиянием НТР, сравнительный-анализ иас основных социальных характеристик, соотношение интегративных тен

1 См.: Васильчук.ЖА'. Научно-техническая революция и рабочий класс .при капитализме. Углубление противоречий и проблемы классовой борьбы. -М., 1980. - 295 е.: Мельников А.Н. Современная классовая .структура США. - М.: 1974. - 301 е.; Классы и классовая борьба в ФРГ. -г U,f 1978. - 295 е.; Социальная структура и социальная политика США, Великобритании,.ФРГ, Франции и.Канады. - Киев, .1980. - 403 с. и др. ~

2 См.: Бочкова З.В. США: квалифицированные промышленные рабочие /Социально-экономические, аспекты формирования и классовой борьбы/. - М., 1976. - 221 е.; Квашнин Ю.Д. Иностранные рабочие в Западной Европе. 60-е - начало 70-х годов. - м., 1976. - 200 е.; Кувалдин В.В. Американский капитализм^и интеллигенция. Истори-ко-социологический очерк. - М., 1983. - 365. е.; Мотрошилова Н.В. Наука и ученые в условиях современного капитализма /Философско-социологическое исследование/. - М.,. 1976. - 256 е.; Песчанский В.В. Служащие, в буржуазном обществе /на.примере Англии/. - М., 1975. - 379 е.; Шляхтун П.А. Интеллигенция в современном буржуазном обществе.- Киев, 1980. - 192 с. и др.

3 См.: Научно-техническая революция и противоречия капитализма. -М., 1981. - 669 с. денций НТР в сфере общественного труда и социальной дискриминации трудящихся, модификация форм.и методов их эксплуатации и др. Практически вне поля зрения обществоведов остаются пока вопросы, связанные с развитием данного социального противоречия в условиях интернационализации.капиталистического производства.

С учетом актуальности и недостаточной разработанности темы и определен ее выбор для.диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в изучении и теоретическом обоб- . щении возникших под влиянием НТР новых .явлений в системе социального разделения умственного-И-физического труда, в современном -буржуазном обществе и в мировой капиталистической системе в целом. . - . . . . . Исходя из поставленной-Дели, в работе решаются следующие задачи:. . . - рассмотрение сущности .противоположности между умственным, и физическим трудом и ее специфики в условиях современного .капитализма,. .определение и анализ.основных направлений развития, и сфер проявления в развитых капиталистических странах и в мировой системе капитализма; . . . . . - выявление особенностей развития противоположности между умственным, и физическим.трудом .в условиях.НТР и влияния изменений, в содержании данного .антагонизма на создание, новых социально-экономических предпосылок укрепления политического союза работников .умственного. и физического, труда;. . . - раскрытие, диалектики общего л особенного в. содержании антагонизма, между умственным, и. физическим трудом.в условиях интернационализации капиталистического производства; .

- .раскрытие научной не состоятельности. буржуазных, конце пций исчезновения" физического труда и рабочего класса как его носи

- - —12 теля, социально единого "нового среднего класса", "интеллектуального, капитализма", "менедаеральной революции". . . .

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют сформулированные К.Марксом, Ф.Энгельсом и В.И Лениным теоретические положения .о социальном разделении труда, соотношении социального и научно-технического прогресса при капитализме, развитии социальных противоречий буржуазного, общества.

Важнейшими теоретическими и методологическими источниками, также послужившими основой для.написания диссертации, явились документы, и материалы КПСС, особенно ХХУ и ХШ съездов партии, ноябрьского /1982.г./ и июньского /1983 г./ Пленумов ЦК КПСС, труды-Генерального секретаря ЦК. КПСС тов .Ю.В.Андропова, других, руководителей Коммунистической партии и Советского государства. Большую ценность для. разработки проблемы представили документы международных совещаний коммунистических и рабочих партий, материалы съездов коммунистических партий развитых капиталистических стран, труды их руководителей. .Научная новизна.исследования предопределена .самой .постановкой проблемы. На.основе, анализа изменений, происходящих под воздействием НТР в.социально-экономическом положении основных . категорий работников умственного.и физического труда, углубляется понимание-сущности противоположности между умственным и физическим, трудом в.условиях современного.капитализма. Прослеживается соотношение, ускоряемой НТР. тенденции интеллектуализации .общественного, труда л присущей капитализму тенденции социальной oipa-нвденности духовного развития трудящихся. Показано совершенствование форм и методов капиталистической .эксплуатации и социальной дискриминации, трудящихся. Выявляются новые источники воспроизводства противоположности между умственным и физическим трудом.

- 13

Кроме того, научная.новизна.исследования состоит также .в постановке.и теоретическом обосновании вопроса об интернационализации противоположности между умственным и физическим трудом в условиях интернационализации капиталистического производства. На примере социальных отношений индустриально развитых капиталистических стран и освободившихся государств прослеживаются такие направления углубления данной противоположности, как неоколониалистская экспансия транснациональных корпораций, эксплуатация иммигрантов, "утечка умов". . С учетом научной новизны диссертационного исследования основными положениями, выносимыми на защиту, являются:. . . . I. В условиях современного, капитализма противоположность между умственным .и физическим трудом, -сохраняясь, в своем прежнем виде., обретает под влиянием НТР некоторые, новые направления развития и формы проявления, свидетельствующие о дальнейшем углублении данного социального противоречия. - 2. В развитых капиталистических странах углубление противоположности между умственным и физическим.трудом проявляется в традиционном для капитализма социальном ограничении новых,.обусловленных НТР. процессов интеллектуализации общественного труда,., в усилении эксплуатации.и социальной дискриминации.рабочих физического труда, в массовом вовлечении .в сферу наемного, труда представителей интеллектуальных профессий, в углублении их социальной неоднородности. . . . 3. Ухудшение социально-экономического положения рабочих.физического труда и основной массы наемных работников умственного труда, ведет к сближению, .этих категорий рабочей, силы, выступает объективной предпосылкой укрепления их социально-политического союза в борьбе против капитала.

- 14 - -

4. Интернационализация капиталистического производства в мировой системе капитализма сопровождается интернационализацией капиталистической эксплуатации и.присущих капитализму социальных противоречий, в том числе противоположности между умственным и физическим трудом, что наглядно цроявляетсяпри анализе социальных отношений развитых-капиталистических и освободившихся стран.

Теоретические положения и выводы диссертации в определенной мере, расширяют сферу исследований о расстановке классовых сил в.мире капитала, о политических союзниках рабочего класса в его борьбе за революционное преобразование капиталистического общества, способствуют раскрытию научной несостоятельности современных буржуазных концепций НТР и ее социальных последствий при капитализме. . .

Практическая значимость-исследования определяется его-научной новизной. Результаты диссертации могут быть использованы: .- при дальнейшей разработке таких проблем научного коммунизма, как социально-классовая структура современного буржуазного общества, социальные противоречия капитализма в условиях БТР, критика современных буржуазных - фальсификаций социальных последствий БТР при капитализме ж др.;. . .

- при .чтении лекций и проведении семинарских занятий по соответствующим темам в курсе научного коммунизма,, политической экономии, истории.международных отношений и внешней политики

СССР послевоенного периода; в сист.еме партийной и комсомольской учебы, в пропагандистской и лекционной работе, среди трудящихся. . Результаты диссертационного исследования излагались автором на Ш Всесоюзной конференции Ш СССР. "Африка в современном мире" /Москва, 1979 г./ и на заседаниях кафедры научного коммунизма гуманитарных факультетов Киевского университета. Материалы исследования использовались диссертантом при чтении лекций и проведении семинаров в университете марксизма-ленинизма Киевского горкома Компартии Украины. Основные положения диссертации отражены в. следующих публикациях:

1. Африка в условиях НГР /тезисы доклада на Ш Всесоюзной конференции африканистов/. - "Ш Всесоюзная конференция африканистов "Африка в современном мире". - М.: Институт Африки АН СССР, 1979.- 0,3 п.л*

2. 0 возникновении и сущности противоположности между умственным и физическим трудом /Некоторые методологические аспекты проблемы/,. - В сб.: Проблемы философии. - Киев: Вшца школа, 1979, вып. 46. - 0,7 п.л. . .

3. Об углублении социальной .неоднородности умственного труда в современном капиталистическом.обществе. - В,сб.: Вопросы.научного коммунизма. - Киев: Вища школа, 1979, вып. 43. - 0,6 п.л. /в соавторстве/. 4. Об интернационализации противоположности между умственным и физическим трудом, в системе .мирового, капиталистического хозяйства. - В сб.: Вопросы научного коммунизма. - Киев: Вища школа, 1980, .вып.-46. -.0,8 п.л. . . . 5^.0 несостоятельности .буржуазных.интерпретаций социальной роли промышленных рабочих.физического.труда в условиях.капита- . диетического развития НТР. - В сб.: .Вопросы научного коммунизма. - Киев: Вища школа, 1983, вып. 54. - 0,8 п.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Ивашкевич, Игорь Милентьевич, 1983 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Морализирующая критика и критизирующая мораль. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2^е изд., т. 4, с. 291-321. .

3. Маркс К. Население преступность и дгауперизм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 513-^518.

4. Маркс К. Временный Устав Товарищества. Маркс К., Энгельс Ф. . Соч. 2-е изд., т. 16,.с. 12-15. .

5. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., . . т. 23, с. 5-784.

6. Маркс К. Капитал, т.З. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 3-505. . . .

7. Маркс К. Капитал, т.4; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. I, с. 3-352. . . .

8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., . Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 3-508. .

9. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., . . Энгельс,Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 2, с. 5-392. .

10. Маркс К. Экономические рукописи 1861-1863 .годов. Маркс К., Энгельс.Ф. Соч. 2-е.изд., т. 47, с. 3-612.

11. Ю.Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. С0ч.2-е изд., ' т. 3, с. 7-544".

12. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест1 Коммунистической партии. -Соч. 2-е изд., т.4, с.419-459.

13. Маркс К., Энгельс Ф. 0 Польше. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 371-373.- . .

14. Маркс К., Энгельс Ф. Наемный труд и капитал. Соч. 2-е . изд., т.6, с. 428-459.

15. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., . .Энгельс Ф. С0ч.2-е изд., т. 2, с. 231-517.

16. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 7, с. 343-437.

17. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. С0ч. 2-е изд., т. 20, с. 5-338. .

18. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 343-676.

19. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21,с. 23-178. . .

20. Энгельс Ф. Критика проекта социал-демократической программы 1891 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22,с. 227-243.

21. Энгельс Ф. Международному конгрессу студентов социалистов. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 432.

22. Из рукописного наследства К.Маркса. Введение'/Из" экономических рукописей 1857-1858 годов/. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с. 709-738. .

23. Из рукописного наследства К.Маркса. Коммунист, 1958, $ 7, . с. 22-23. . . . . .

24. Ленин В.И.'По поводу так называемого вопроса о рынках. -Поли. собр. соч., т. I,. с. 67-122,. .

25. Ленин В.И. "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.Л, с. 125-346.

26. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -. , Полн.собр. соч., т. 2, с. 119-262. . . .

27. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полнсобр.соч., . . т. 3, с, 1-609. .

28. Ленин В.И. Рецензия на книгу К.Каутского "Беренштейн и с.-д. . программа*'. Полн собр.соч., т.4, с. 19.9-210. .

29. Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям. Полн«со0р.соч., • ■ т. 15, с. 368-388. • —

30. Ленин В.И. Социальное значение сербско-болгарских побед. -Полн.собр.соч., т. 22,-С. 186-188.

31. Ленин В.И. Рабочий класс и национальный вопрос. Полн.собр. соч., т. 23, с. 149-150.- 207

32. Ленин В,И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -. Полн.собр. соч., т. 27, с. 299-426. ^

33. Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. Полн.собр. соч.. т. 30, с. 17-58. .

34. Ленин В.И. ^Соображения по поводу замечаний секции 2П /Апрельской/ Всероссийской конференции РСДРП/б/. Полн.собр.соч.,т. 32, с. 145-146.

35. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр. соч., . т. 33, с.I—120. . .

36. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. -Полн.собр,соч., т. 34, с. I5I-I99.

37. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде по просвещению 28 августа 1918 г. Полн.собр. соч., т. 37, с. 74-78.1.37; Ленин В;И; Великий почин; Полн.собр.соч., т. 39, с. 1-29.

38. Ленин В.И, 0 государстве. Полн.собр.соч., т. 39, с. 64-84.

39. Ленин В.И. Экономиками политика в эпоху-диктатуры пролетариата. Полн.собр. соч., т. 39, с. 271-282.

40. Ленин В.И,Речь на П Всеройсийском съезде работников медико-санитарного труда I марта 1920 г. Полн.собр. соч., т. 40, с. 188-189. . . . .

41. Ленинский сборник ХХХУП. М.: Политиздат, 1970. - 400 с., 2Л Документы КПСС и Советского государства.

42. Программа Коммунистической партии Советского Союза.: Принята ХХП съездом КПСС. -Л.: Политиздат, 1978. 144 с.

43. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик: принята на внеочеред.седьмой сессии Верхов.Совета СССР девятого созыва, 7 окт.1977 г. М.: Политиздат, 1978.. 62 с.

44. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976. .255 с.

45. Материалы ХШ. съезда КПСС. м.: Политиздат, 1981. - 233 с.

46. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

47. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года. М.гПолитиздат, 1983. - с.80.

48. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 15 с.28. 0 80-летии Второго съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС 31 марта 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 14 с.

49. Труды руководящих деятелей КПСС и Советского государства

50. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. 2-е изд. - М.: ■ Политиздат, 1979. - 318 с.

51. Андропов Ю.В. Ленинизм неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс. Докл. на торжест.заседаниив Москве, посвященЛ12-й годовщине со дня рождения В.И.Ле-. . нина, 22 апреля 1982. года. М.: Политиздат, 1982. - 24 с. .

52. Андропов Ю.В. Шестьдесят летСССР. Докл. на совмест.торжест. заседании ЦК КПСС, Верховного С0вета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 дек.1982 г.М.,:. Политиздат, 1982. 30 с.

53. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983., 31. е. .

54. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года. В кн.:-Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС., 14-15 июня J983 года гМ.;. 1983, с.5^26. . .

55. Громыко A.A. Во имя торжества ленинской внешней политики; . . Избранные речи и статьи. М.;. Политиздат, 1978. - 600 с.

56. Пономарев Б.Н.- Избранное:' Речи и статьи. . . М.1 Политиздат, 1977. - 624 с.

57. Тихонов H.A. Избранные речи и статьи. . . М.: Политиздат, .1980, - 448 с.

58. Щербицкий В.В. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1978. - 624 с.

59. Материалы мщювого коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения и труды деятелей коммунистических и рабочих партий

60. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий: Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г. М.: Полит. издат, 1970. 360 с.

61. Новая Программа Коммунистической партии США. США: Экономи-. , ка, политика, идеология, 1970, № 12, с. 69-87.

62. Новая Программа Коммунистической партии США. США: экономика политика, идеология, 1971, I, с. 82-95.

63. Эссенский /12-13 апреля 1969 г./ и Дюсельдорфский /25-28 ноября 1971 г./ съезды Германской коммунистической партии. М.: Полит. издат., 1973. - 366.

64. Маньен А. Наша программа действий. Проблемы мира и социализма, 1979, й 7, с. 14-16.

65. Перло В. Буржуазная политэкономия против интересов трудящихся. Проблемы мщэа и социализма, 1980, №12, с.56-60.4Л0.Сорони Л. Рабочие-иммигранты в мире капитала. Проблемы мира ,и социализма, 1980, № 4, с .93-95; .

66. П.Уинстон"Г. 0 взаимодействии рабочего и национально-освободительного, движения. Раб.класс исовр.мир., 1981, № 4, с.89-95.

67. Фажон Э. 0 тезисах XIX съезда Французской коммунистической партии. Проблемы мира, и .социализма, 197.0, й 6, с. 18-24.

68. Фаракос Г. В путдх технологической зависимости. Проблемы мира и социализма, 1981:, № 10, с. 79-81.

69. Холл Г. Революционное рабочее движение и современный . империализм/ Пер.с англ.- М.: Мысль, 1974. 365 с.

70. Юнг Г. Рабочийкласс в социальной структуре ФРГ. В кн.: Классы и классовая борьба в ФРГ. М., 1978, с. 41-58.5. Книги

71. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980. - 335 с.

72. Аваков P.M. Развивающиеся страны: Научно-техническая революция и проблема независимости. -М.: Мысль,.1976.- 295 с.

73. Агафонов В.П. Марксистско-ленинское учение о некапиталисти-. . ческом пути развития. ^ М.: Высшая школа, 1978. 304 с.

74. Амвросов A.A. От классовой дифференциации- к социальной однородности общества. 2-е изд., дораб.и доп.- M.s Мысль,• 1978.' 295 с. -

75. Амундсен К. Женщины и американская демократия. Большинство, которое заставляют молчать / Пер.с англ. Под ред. Л.Г.. Балаховской. М.:.Прогресс, ,1976. - 171 с.

76. Асмус В.Ф. Античная философия: Уч.пособие. 2-е изд., доп.-М.: Высшая школа. 1976. - 543 с.

78. Ахиезер A.C. Научно-техническая революция и некоторые социальные проблемы производства и управления. -М.: Наука, 1974.• • 310 с. • ■ — - • -

79. Батенин С.С. Человек'в его истории. Л.: Изд.-во Ленингр. ' ун-та, 1976. - 295 с. -.

80. Ю.Бирнбаум Пьер, Барук Ш.у Беллэш М. гМарис А. Французский■ пра-.вящий класс. /Пер. с франц.-М.: Прогресс, 1981. 256 с. .

81. Блинов Н.М.Друд в условиях НТР. М.: Знание, 1982. - 64 с.

82. Бочкова- З.В.^СЖ: квалифицированные промышленные рабочие: Социально-экономические аспекты формирования и классовой борьбы. -<М.: Наука, 1976. -221 с.

83. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978. - 216 с.- 211

84. Бунин И.M. Буржуазия в современном французском обществе: Структура, психология, политические позиции. М.: Наука, 1978. - 288 р.

85. Бушмарин И.В. Развитые капиталистические страны: использование передовых ресурсов. М.: Мысль, 1975, - 269 с.

86. Вайсов М.С, Наемный труд в современной Англии. М.: Наука,• 1980. 359 с.

87. Вайнштейн Г.И. Американские рабочие: сдвиги в общественном . сознании. М.: Наука, 1977. - 217 е.

88. Васильчук Ю.А. Научно-техническая революция и рабочий класс при капитализме: Углубление противоречий и проблемы классовой борьбы. М.: Наука, 1980. - 295 с. . . .

89. Вениге Ю., Йожа Е., Дьетваи Я. • Структура и мобильностьрабочей силы. /Пер. с венг.-М.: Экономика,.1978. 198 с.

90. Вернадский В.И, Избранные труды по истории науки. М.: Наука, 1981. - 359 с. :.

91. Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса: Социологические проблемы развития науки и техники. М.: Политиздат, 1976. -335 с.

92. Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия: Труд и НТР: политико-экономический аспект. Киев: Политиздат• • Украины, 1980. 450 с. . .

93. Гвишиани Д.М. Организация и управление. 2-е изд., доп. -М.; Наука, 1972. - 536 с.

94. Государственно-монополистический капитализм /Пер.с франц.• М.: Прогресс, 1973, т. I. 430 с. .

95. Гулевич В.Н. Класи i шштичш napTiï ФРНг-KnïB: Наук.думка, 1975. 287 с.'

96. Добровинский Б.Н. Япония: проблемы эффективности экономики. М.: Наука, 1975. - 333 с. -

97. Духовное производство. Социально-философский аспект проблемы духовной деятельности. М.: Наука, 1981. - 352 с.

98. Жолковский К.Э. Социалистическая ориентация: теория и прак-' тика. Киев: Вища школа, Т979у - 183 с.

99. Ельмеев•В.-Я.-Основы экономики науки /политико-экономический аспект/. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1977. - 144 с.-212

100. ЕрмошкинН.И., Мова E.H. Духовный колониализм. М.: Наука, 1981. -143с.

101. Ершов С,А. США: развитие форм и методов капиталистической эксплуатации. М.: Наука, 1974. - 231 с.

102. Звидриньш П.П. Население Великобритании /размещение, состав и воспроизводство/. М.: Статистика, 1979. - 184 с.

103. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике.• М.: Мысль, 1976. - 215 с.

104. Иванов Н.П. Научно-техническая революция и проблемы структуры рабочей силы /По материалам развитых капиталистических стран/. М.: Наука, 1978. - 319 с."

105. Иванова Р.К. Научно-техническая революция и развитие'общественного труда в СССР. М.: Наука, 1976. - 189 с.

106. Капелян Е.Х. Производительные силы: структура, функции, типология: Вопросы методологии и теории. Минск: Наука и техника, 1976. - 192 с. .

107. Кассирова Е.П. США: кризис социальной политики: Государство• и социальное обеспечение. М.: Мысль, 1978. - 251 с.

108. Квашнин Н.Д. Иностранные рабочие в Западной Европе. 60-е -' начало 70-х годов. -• М.г Наука, 1976. 200 с.

109. Классовые бои в цитаделях империализма /70-е годы/ /Под общ.ред.чл.-корр.АН СССР Т.Т.Тимофеева. М.: Прогресс, 198I. - 336 с.

110. Классы и классовая борьба в ФРГ. М.: Наука, 1978. - 295 с.

111. Клод А. Многонациональные корпорации и■ империализм./ Пер. ' с франц: М.: Прогресс, 1981. ^ 287 с.

112. Клотч Г., Кольсдорф А., Опитц Г. Свобода-преимущество социализма /Пер. с нем. М.: Политиздат, 1981. - 119 с.

113. Коммунизм и культ ура г Закономерности формирования и развития новой культуры.' М.: Наука, 1986.-- 427 с.

114. Коммунистические партии" в авангарде борьбы трудящихся против многонациональных монополий. М.: Мысль, 1977,' 279 с. ' - ' •

115. Косолапов В.В.у Лисичкин В.А. Критика буржуазных концеп-1 ций будущего. М. г Мысль,- 1978. - 166 с.

116. Косолапов- В.В.- Буржуазная демократия: мифы и реальность. -■ Киев: Наук.-думка,- 198Г. 176 с.

117. Косолапов В.В. Социализм и капитализм: наука техника -производство: Системный анализ тенденций и перспектив раз- 213 • вития. Киев: Наук.думка, 1983. - 175 с.

118. Косолапов Р.И. Социализм: К вопросам теории. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Мысль, 1979. - 598 с.

119. Кочетков Г.Б. ЭВМ в управлении американским бизнесом /организация проектирования и использования информационных систем/. М.: Наука, 1977. - 199 с.

120. Красин Ю.А. Теория социалистической революции: ленинское наследие и современность. М.: Мысль, 1977. - 292 с.

121. Курылев А.К. Продолжение существенных различий между умственным и физическим трудом проблема„строительства коммунизма. - М.: Изд-во Москов; ун-та, 1963. - 400 с.

122. Лозюк М.Й., Степаненко В.П. Науково-технхчна револющяi загострення суперечностей сучасного каштал1зму. Кшв: Наук.думка, 1974. - 222 с.

123. Лузик К.С. США: научно-техническая революция и положение расовых меньшинств: Социально-экономический аспект. Киев:Вища школа; 1976." 208 с.

124. Любимова В.В. Франция: государственное регулирование занятости, безработицы и заработной платы. -М.: Наука, 1976.• 248 е.- •

125. Майборода И.Т. Современный капитализм: собственность, управ' ление,"власть; Киевг Наук.думка, 1980. - 314'с.

126. Максимова B.C. Научно-техническая"" интеллигенция Франции и ее местрсв борьбе за социальный прогресс. Петрозаводск: Карелия, 1978.- 135 е.- ■ - - - ----

127. Манчха П.И. Актуальные проблемы современной Африки. М.: Политиздат, 1979. - 343 с.

128. Международные монополии и рабочий класс. М.: Наука, 1976. -296 с. • •

129. Межуев В.М. Культура и история: Проблема культуры в философ-ско-исторической теории марксизма. М.: Политиздат, 1977. -199 с. • .

130. Мельников А.Н. Современная классовая структура США. М.: ' • Мысль, 1974. - 301 с.

131. Мельников И.А.- В насильственном ■ круговороте : Положение иност• ранных рабочих в странах Запада. М.г Мысль, 1977. - 279 с.

132. Миронов A.A. Концепции развития транснациональных корпораций. М.: Мысль, 1981. - 160 с.

133. Мирончук В.Д. Советско-западно-германские отношения на современном этапе. Киевг Вшца школа, 1981. - 167 с.

134. Михайлов C.B. Социальный обмен современного английского-рабочего класса: Состав, источники пополнения, политическое поведение. -'М.: Наука, 1981. -278 с.

135. Михайлюк В.Б. Легенды и правда о женском труде. М.: Политиздат, 1981. - 62 с.

136. Мороз И.А, Диалектика развития социализма: Проблема диалектических противоположностей. Киев: Вшца школа, 1978.• 223 с.

137. Москвин Л.Б; Рабочий класс и его союзники: К вопросу о классовых союзах пролетариата в борьбе против капитала.• М.: Мысль, 1977. 359 с. -.-.

138. Мотрошилова Н.В. Наука и ученые в условиях современного капитализма: ^илософско-социологическое исследование. -М.: Наука,11976. 256 с.

139. Надель С.Н. * Современный капитализм и средние слои. М.: Наука, 1978. - 382 с. .

140. Научно-техническая революция и мировой революционный• процесс. Киев: Политиздат Украины, 1977. - 429 с.

141. Научно-техническая революция и противоречие капитализма. -М.: Наука, 1981. 669 с. • -.-.

142. Новикова Э.Е. Трудящиеся женщины современной Америки. -М.:- Мысль, 1975. 208 с.

143. Общий кризис капитализма: Движущие'силы и формы проявления' в современных условиях Дер. с нем. М.: Политиздат, 1980.• 343 с. .

144. Песчанский В;В. Служащие в буржуазном обществе /на примере Англии/. М.:, Наука, 1975. - 379 с." . .

145. Политическая экономия современного монополистического капитализма. В 2-х т, /Отв. ред. акад. А .Н.Иноземцев и др.- М.:• Мысль, 1970. -414 с.

146. Попов А.Н. Труд и научно-техническая революция. Воронеж;Издэво Воронеж.ун-та, 1974. -140 с.

147. Рабочий класс в социальной структуре индустриально-раз витых капиталистических стран. М.: Наука, 1977. -"335 с.

148. Развитые капиталистические страны: Социально-экономический справочник. М.: Политиздат, 1979. - 336 с.

149. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1981. -607 с.

150. Рыдванов Н.Ф. "Лишние'люди в странах капитала. М.: Политиздат, 1981. - 95 с.

151. Розенталь М.М. Диалектика ленинского исследования империализма и революции. М.: Мысль, 1976. - 520 с.

152. Руткевич М.Н. Сближение классов и социальных групп на этапе развитого социализма в СССР. М.: Знание, 1976. -64 с.

153. Руткевич М.Н. Интеллигенция в развитом социалистическом обществе. М.: Политиздат, 1977. - 96 с.

154. Савельев В.А. США: сенат и политика. М.: Мысль, 1976. -1 196 с.

155. Селиванов В.Н. Менеджеризм апологетика современного капитализма: Политико-правовой анализ. - Киев: Наук.думка, 1977. - 164 с.

156. Сиземская И.Н. "Человек и труд: условия гармонии и развития:Социально-философский анализ общественного производства. • М;: Политиздат, 1981. - 126 с.

157. Симонян Г.Ав Содержание и сущность антагонизма между физическим и умственным трудом. Баку: Изд-во АПИ, 1958, ч. I. -- 243 с.

158. Сирота Н.М. Критика антикоммунистических-фальсификаций места и роли рабочего класса при капитализме. М.: Знание, 1981. -64 с. .

159. Современная капиталистическая'система: углубление антагонизмов. Киев: Вища школа, 1981. - 214 с.

160. Социальная структура и социальная политика развитых капита-■ листических стран. Киев: Наук.думка, 1978. - 197' с.

161. Социальная структура и социальная политика США, Великобрита- •• нии, ФРГ, Франции и Канады. Киев: Наук.думка,- 1980. - 403 с.

162. Социально-экономическая"и политическая дискриминация трудящихся в капиталистическом мире. 60-70-е годы XX в.: Сборник- научных трудов. Киев: Наук.думка, 1980. - 231 с.

163. Социально-экономические проблемы борьбы коммунистических партий-в развитых капиталистических странах. М.: Наука,• • 1981.--- 335 с. ' -

164. Справочник пропагандиста --международника /Под общ.ред. В.В.Загладина и В.В.Кортунова. М.: Политиздат, 1978. - 231с.-216

165. СССР в цифрах в 1980 году: Краткий статист.сборник. ГЛ.:• Финансы и статистика, 1981. 220 е.

166. Томчук П.В, Труд как главная сфера социалистического образа ■ жизни. -"Львов: Вшца школа, 1981. 168 с.

167. Тягуненко B.JI. Международное разделение труда и развиваю• щиеся страны. --М.: Наука, 1976. 304 с.

168. Ульяновский P.A. Социализм и освободившиеся страны. М.: Наука, 1972. - 557 с. •

169. П0.Шляхтун П.А. Интеллигенция в современном буржуазном обществе. Киев:- Вища школа, 1980. - 192 с.

170. III.Штракс Г.М. Социальное противоречие. М.: Мысль, 1977. -158 с.

171. Амбарцумов Е.А., Гилилов С;С., Ефимова А.Л., "Мячин H.B., Руденко В.Т., Трофимов В.А. Коммунисты: и народные'массы. -В1 кн.:"Мировое коммунистическое движение /Под ред. .• В .В :3агладина, ■ М:, 1982, с.215-279. —

172. Бородаевский А.Д., Васильчук J0.А.'Международный рабочий класс решающий фактор специального прогресса. - В кн.: Социально-экономические проблемы борьбы коммунистических партий в развитых капиталистических странах. М., 1981,• с. 14-57.- •

173. Брутенц К.Н. , Лебединская Л:Н. Освободительное движение -в странах бывшего колониального мира составная часть мирового революционного процесса.'- В кн.: Движущие силы миро• ' вого революционного процесса. М., 1981, с. 241-306.

174. Васильчук Ю.А. Технологические и социальные проявления НТР: противоречия ее развития и классовое противоборство. - В кн.: Соревнование двух систем: Социальные и экономические аспекты• НТР. М.,'1979, с. 55-83. - •

175. Галкин А. Сдвиги в социальной структуре капиталистических стран и рабочий класс. В кн.: Историческая миссия рабо-• чего класса и идеологическая борьба. М., 1974, с. 120-165.

176. Галкия A.A. Проблема социальной1 структуры в горниле научных и идейно-политичеоких дискуссий. В кн.: Рабочий класс в социальной структуре индустриально развитых капиталистических стран. М., 1977, с. 3-70.

177. Глазова Е.Пв, Горшкова Л.В., Мазурин Г.Е. Некоторые социальные характеристики правящей элиты в капиталистических странах: обзор,- В кн.: Рабочий класс в мировом революционном процессе. М., 1979, с. 138-149. - -

178. Давыдов В.П. Содержание и основные закономерности мирового революционного процесса. В кн.: Движущие силы мирового• • революционного процесса, с.36 68.

179. Дилигенский Г.Г. Научно-техническая революция и социальное развитие рабочего класса капиталистических стран. В кн.: Научно-техническая революция и идеологическая борьба. М., 1977,- с. 176-196.

180. Еганов Г.Л. Рабочий класс капиталистических стран в борьбе за революционное преобразование"общества. В кн.: Движущие силы мирового революционного процесса, с. 158-222.

181. Егоров В.Н. Объективные основы мирового революционного процесса. Там же, с. 7-36.612.3именков Р.И. НТР и политика (Ж в развивающихся странах. -В кн.: США'И развивающихся странах /70-е годы/. М., 1981, с. 154-175.

182. ЛЗ.Косолапов В.В. Кризис буржуазной политической системы и несостоятельность ее политологических интерпретаций. В кн.: Современная капиталистическая система: углубление антаго-•низмов. Киев, 1981, с. 179-197.

183. Кривогуз И.М. Основные направления борьбы трудящихся против многонациональных компаний. В кн.:"Коммунистические партии в авангарде борьбы'трудящихся против многонациональных монополий: М., 1977, с. 7^46.

184. Лещенко Л.А. Социально-экономическая дискриминация трудящихся Канады. В кн.: Социально-экономическая и политическая дискриминация'трудящихся в капиталистическом мире. Киев, 1980, с. 115-138. .

185. Лозюк Н.И; Развивающиеся страны в мировом капиталистическом хозяйстве. В кн.: Современная капиталистическая система: углубление антагонизмов, с. 72-88.- 220

186. Межуев В.М. 0 понятии культуры. В кн.: Коммунизм и культура: Закономерности формирования и развития новой культуры. М., 1966, с. 7-33.

187. Никифоров A.B., Сенина М.В., Пуговкина Г.Мв, Васильева E.H. Некоторые глобальные проблемы и политика США в развивающихся странах. В кн.: США и развивающиеся страны /70-е годы/,• с. 124-154.

188. Пенев П. Роль рабочего класса и интеллигенции в антимонополистической борьбе и ревизионизм. В кн.: Единство рабо• чего класса и идеологическая борьба. М., 1979, с. I7I-I9I.

189. Потехин A.B. Обострение противоречий на капиталистическом предприятии и проблемы участия трудящихся в управлении. -В кн.: Современная капиталистическая система: углубление• антагонизмов, с. 139-148. .

190. Салмин A.A. Соединенные Штаты. В кн.: Особенности воспроизводства рабочего класса развитых капиталистических• ' стран. М„ I978i с. 190-291.

191. Соболевская A.A. Соединенные Штаты Америки.*- В кн.: Рабочий класс в социальной структуре индустриально, развитых капита• листических-стран, с. 267-309.

192. Фалеева И.Н. Федеративная Республика Германии. В кн.: Особенности воспроизводства рабочего класса развитых капиталистических стран, с. 25-73. --■ •

193. Чангли И.И. Ценностные аспекты труда, его содержание, характер и социальные функции. В кн.: Диалектика становлениякоммунистического труда.JüaeB, 1978, с. 19^34.

194. Шпирт А.Ю. НТР, мировое сырьевое хозяйство и углубление противоречий между развитыми капиталистическими и развивающимися странами . - В кн . i Научно-техническая революция и противоречия капитализма. М., 1981, с. 619-625.х хс. I14-123.

195. Васильчук Ю.А, Духовное производство как сфера капиталистической эксплуатации в условиях НТР. Общест. науки, 1981,В 2, с. 146.

196. Веб ер A.B. К типологии наемного труда. Вопр. философии, 1974, & 7, с.79-94.

197. Вершинин В.Г. Коммунисты против монополий, за демощ)атию и социальный прогресс. Вопр. истории КПСС, 198I, № 8, с. 65-75.

198. Виталь Д. Украденное детство. Проблемы мира и социализма, 1981; №6, с. 88-90. - -

199. Волков А. Управление производством -"сфера классовой борьбы: Некоторые современные аспекты противоборства труда и капитала. Проблемы мира и социализма, 1981, № 12, с. 69-74.

200. Галкин A.A. Экономическое развитие и динамика социальной структуры в странах развитого • капитализма /состояние и ближайшие перспективы/. Раб.класс и совр.мир., 1980, № 3,с. 26-34. •

201. Гудыненко А., Старостин-Б. Традиции и общественный прогресс в развивающихся странах. Мир. экономика и междун.отноше• : кия, 1981, Je 9, с. II9-I28. .

202. Два типа международных экономических связей. Проблемы ' мира и социализма, 1980, J6 8, с. 98-92. -6.36. Ершов С.А. Интернационализация социально-экономическихусловий эксплуатации наемного труда. Раб.класс и совр.■ мир, 1981, № 5, с. 55-65.

203. Иванов А'. Диверсии империализма против освободившихся стран. Слово лектора, 198Г, й 12, с.26-29.

204. Иванов И. Транснациональные "корпорации в капиталистическом разделении труда. Мир. экономика и междун.отношения,• • 1980, ß 8, с.26-36. .

205. Игнатовский В. Социалистический труд и его развитие. -Коммунист; 1981у№ 10, с. II9-I24.

206. Келле В.Ж. Методологические проблемы комплексного исследования научного труда. Вопр. философии, 1977, $5, с.• • I00-II0. •

207. Ковалев С.М. 0 коллективном и частном, непосредственно • общественном и опосредованно общественном труде. Вопр. философии, 1977, № 6, с.104-115.

208. Коломийцев В.Ф. Сдвиги социальной структуре населения Франции. Раб.класс и совр.мир., 1977, А* 5, с.125-137.

209. Лидлейн Н. В поисках миллиарда рабочих мест. Нов.время, 1981,"№18 , с . 22-24. ■

210. Любимова В., Олжабаева М. Проблема бедности во Франции. -Мир.-экономика и междун.отношения, 1981 ; №3, с. 129-134.

211. Марков М. Некоторые проблемы■ социального управления. -Вопр.философии, 1977, № 5, с. III-I20.

212. Марцинкевич В. Противоречия'в сфере науки развитых капиталистических стран. Мир.экономика и междун.отношения,1981, № II, с.82-94.

213. Мир капитала в тисках инфляции. Проблемы мира и социализма, 1982,II, с. 56-63.

214. Михайлов"Е.Д. Население" США: итоги переписи. США: политика, экономика, идеология, 1981, té 2, с.66-77.

215. Михайлов C.B. Изменения в социальной" структуре капиталистического-общества /На примере1 Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии/. Раб. класс и совр.мир, 1980, № I, с." 45-53. ' .

216. Монополистические фирмы струты. - Проблемы мира социализ-• ■ ма, 1978, № 8, с. 94-96. ■.

217. Научно-техническая революция и ее социальные аспекты.

218. Коммунист, 1982, № 12, с.13-24.

219. Невидимая миру армия: десятки миллионов работающих детей.• Курьер ЮНЕСКО, 1980, декабрь, с."19-24.

220. Николаев Г.А, Некоторые социально-экономические 'проблемы разоружения и профсоюзы. Раб.класс и совр.мир,7980, № I, с. 54-62." • -.• " .

221. Олейник Н;^Человек, его права и свободы в современном мире.По лит. самообразование, 1981, tè I, с. 36-43.

222. Орфенов А.Б. Япония:- буржуазно-реформистские интерпретации "участия в управлении". Раб. класс и совр.мир, 1981, Л 5, с. 180 - 183; -.- - • -

223. Песчанский В. Сдвиги в классовой структуре британского общества. Мир. экономика и междун.отношения, 1981, №8, с.109-119.

224. Плетников Ю. Некоторые направления разработки теории исторического материализма. Коммунист, 1978-,■ ■ J6 17, с.32-36.

225. Попов С. Рабочий класс и умственный труд. Коммунист, 1981, Jê 5, с. 59-70.

226. Право на труд: реалии двух систем. Проблемы мира и социализма, 1982, № 5, с. 92-95;

227. Савинов Ю.А., "Ченурин М.Н. Производство и применение промышленных роботов. США: экономика, политика, идеология, 1981, № 12, с.94-103.

228. Сибата С. Умственный труд и творчество. Вопр.философии, 1980, 2, с. 126-133.

229. Социально-экономическое положение трудящихся и требования профсоюзов развитых капиталистических стран /Научно-аналитический обзор/. Раб.класс и совр.мир, 1980, $ 6, с.70-85.

230. Социально-экономическое положение трудящихся развивающихся стран /Научно-аналитический обзор/. Раб .класс и совр.мир,• • 198I, № 5, с.100-121.

231. Социально-экономическое положение трудящихся и требования профсоюзов капиталистических стран /Научно-аналитический обзор/. Раб.класс и совр.мир, 1981, 6, с.66-80.

232. Супян В.Б. Новые методы капиталистической рационализации труда. США: экономика, политика, идеология, 1980, В 7,• с. 25-36.'

233. Супян В.Б. Безработица в'США.- США: экономика, политика, ■ ' идеология,•1980, Jfc 12, с. II4-I20.

234. Тарасова Н.Н. Положение государственных служащих. США: экономика, политика,' идеология, I977, JS I, с.I09-117.

235. Товмасян С.С., Экмалян А.М. Диалектика развития духовной потенции труда: методологические и социальные аспекты. -Вопр. философии; 1980, Ш II, с.76-86. —

236. Ульрих 0. Преодоление отсталости развивающихся стран -глобальная проблема современности. - Мир.экономика и междун. отношения, 1981,$ 9, с. 47-58. "

237. Цуканов С;,-Кукан-И. Освободившиеся страны и научно-технический прогресс. Междун .жизнь, 198!, Яг 12, с. 65-71.

238. Черников Г. Интернационализация'финансового капитала. -Коммунист, 198I, №10, с.97-107.

239. Шейнис В. Развивающиеся страны: особенности послевоенного экономического роста; Мир.экономика и междун.отношения,' 198I, $ 12, с. 54-73. ' '

240. Шлафштайн I. 0 развитии классовой■структуры буржуазного общества. Коммунист, 1977, $ 5, с. 96-114.

241. Эпштейн С. Капитал и труд: кризис системы управления человеком на производстве. Коммунист, 1979, Jfe 4, с. 85-96.

242. Buckley J.L. The Federal Bureacracy; Servant or Master? Vital Speeches of the Day, 1979, vol. XVI,H 23, p.715-718.

243. Burris V. Capital Accumulation and. the Hew Middle Class.-The Review of Radical Political Economics, 1980, vol.12, 15 1, p. 17-34.

244. Lipset S.M. Whatever Happened to the Proletariat? An Historic Mission Unfulfilled.- Encounter, June 1981, p.18-34.

245. Robinson R., Kelley Y. Class as Conceived by Макс and Dahrendorf.- American Sociological Review, 1979,К 1, p. 38-58.

246. Жертвы "рейганомики". Правда, 1982, 7 ноябр. 6.85; Кризис системы образования. - Правда, 1982, 30 авг.

247. Оношнянский С. Мрачные времена. Правда, 1982, 26окт.

248. Седов П. Национальные кадры и неоколониализм. Экон. газета, 1981, июль, № 30.