Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил использования оружия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 20.02.03, кандидат юридических наук Спиваковский, Арнольд Арнольдович

• Спиваковский, Арнольд Арнольдович
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Спиваковский, Арнольд Арнольдович

Введение.

Глава 1. Правовые основания ответственности военнослужащих за нарушение правил использования оружия.

§ 1. Правовое регулирование использования оружия в вооруженных силах и других воинских формированиях Российской Федерации.

§ 2. Оружие и предметы, представляющие повышенную опасность, как предметы и средства совершения преступлений.

§ 3. Порядок использования оружия как объект охраны уголовного законодательства.

Глава 2. Нарушение правил применения оружия.

§ 1. Применение оружия при совершении преступлений против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими.

§ 2. Нарушение правил применения оружия при несении специальных видов военной службы.

§ 3. Квалификация применения оружия воинскими должностными лицами.

Глава 3. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность.

§ 1. Понятие и особенности нарушения правил обращения с оружием, предметами, представляющими повышенную опасность.

§ 2. Иные объективные и субъективные признаки нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.

§ 3. Специальные вопросы квалификации нарушений правил обращения с оружием и его разграничение со смежными преступлениями.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил использования оружия»

Актуальность проблемы. Особое внимание правоохранительных органов сосредоточено сегодня на борьбе с преступлениями, причиняющими наиболее значительный вред государству и обществу, правам и интересам граждан. Криминологический анализ современной преступности показывает, что среди этих преступлений повышенную общественную опасность представляют посягательства на установленный порядок оборота оружия и боеприпасов, количество которых неуклонно возрастает. Уголовно-правовая борьба с указанными преступлениями на протяжении длительного времени является приоритетной задачей правоохранительных органов России. Актуальность борьбы с посягательствами на порядок оборота оружия обусловила включение соответствующих мероприятий в Федеральные программы Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на период до 2010 г. Разработана специальная Программа действий по исполнению федерального закона "Об оружии". Работа правоохранительных органов в этой области постоянно координируются.

Крайне остро проблема борьбы с посягательствами на порядок использования оружия стоит и в рамках активно разрабатываемой правовой наукой концепции безопасности человека1.

Проблема борьбы с преступлениями, сопряженными с использованием оружия или иными неправомерными действиями с ним, представляя особую значимость для России, на протяжении многих лет остро стоит и в развитых зарубежных государствах. Так, в США, Великобритании, ФРГ, Франции, примерно три из каждых пяти умышленных убийств совершаются с использованием огнестрельного оружия. В США в результате небрежного обращения с оружием каждый день погибает в среднем один подросток.

1 См.: Тер-Акопов А.А. Безопасность человека. Теоретические основы социально-правовой концепции. - М: Изд-во МНЭПУ, 1998.

Особое значение вопрос о борьбе с этими преступлениями приобретает в условиях вооруженных сил, других войск и воинских формирований Российской Федерации. Армия и флот оснащены ядерным и обычным оружием, боеприпасами повышенной мощности, имеют на вооружении взрывчатые, радиоактивные вещества, а также другие вещества и предметы, обладающие огромной разрушительной силой, что позволяет эффективно решать стоящие перед ними задачи. Должное обращение с вооружением, обеспечение его сохранности, готовности к применению, использование по назначению в строгом соответствии с установленными правилами является необходимым условием нормального функционирование воинского правопорядка, важнейшей составляющей военной безопасности Российской Федерации.1 Незаконный оборот оружия в армейских условиях напрямую причиняет ущерб боеготовности и боеспособности частей и подразделений.

С начала 90-х годов прошлого тысячелетия в России интенсивно формируется новое законодательство об оружии. Уже приняты многие десятки нормативных правовых актов, регулирующих оборот оружия, однако практика показывает, что правовое регулирование нуждается в дальнейшем совершенствовании - систематизации и оптимизации законодательства, устранении ошибок, противоречий и пробелов. Обращает на себя внимание и тот факт, что военное законодательство, регулирующее наиболее важную в этом отношении сферу - воинский оборот оружия, отстает от общегражданского. До настоящего времени не устранены недостатки и пробелы в правовом регулировании важнейших сфер оборота оружия в вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях российского государства.

Порядок использования оружия детально урегулирован военным законодательством. Нарушение установленных правил применения и обращения с оружием, другими военно-техническими средствами, ослабляет боевую готовность воинских частей и подразделений, причиняет физический вред лю

1 Об этих аспектах подробнее см.: Кислицын М.К., Толкаченко A.A. О роли права в обеспечении военной безопасности страны // Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в юриспруденции: Сб. науч. трудов. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. дям, приводит к повреждению или уничтожению имущества, ведет к срыву военных мероприятий и другим тяжким последствиям.

Изучение статистических данных показывает, что преступные нарушения правил обращения с оружием и боеприпасами продолжают оставаться весьма распространенными в вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Число осужденных за это преступление составляет около 2 % всех осужденных военнослужащих.

Особая опасность незаконного оборота оружия в условиях вооруженных сил требует разработки эффективных уголовно-правовых мер борьбы с этим явлением. Уголовный кодекс РФ 1996 года существенным образом изменил систему норм об ответственности за преступления против оборота оружия, в том числе и за преступления, совершаемые военнослужащими, однако это не привело к кардинальным изменениям в структуре и динамике этой преступности. Прошедший после принятия УК период позволяет осмыслить эффективность уголовно-правовой охраны оборота оружия, выработать рекомендации по оптимальному применению уголовной ответственности за эти деяния и его совершенствованию.

Указанные обстоятельства потребовали научного анализа уголовно-правовых аспектов использования оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации, разработки и обоснования рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения, решения проблем квалификации и разграничения нарушений правил использования оружия со смежными составами.

Объектом исследований явился порядок использования оружия как составная часть установленного в Вооруженных Силах Российской Федерации оборота оружия - правовая категория, характеризующая отношения между государством в лице органов военного управления и военнослужащими, а также правовые последствия нарушений установленного порядка этих отношений, деятельность органов военной юстиции по борьбе с незаконным использованием оружия.

Предметом исследования выступили общегражданское и военное законодательство, регулирующие использование оружия в Российской Федерации и ее вооруженных силах; уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за нарушение правил применения оружия и обращения с ним, практика применения законодательства органами военной юстиции.

Цели исследования состоят в том, чтобы, опираясь на современное российское законодательство об обороте оружия и боеприпасов, а также действующее военное законодательство, осмыслить положения уголовного кодекса РФ об ответственности военнослужащих за преступления в сфере использования оружия и практику его применения органами военной юстиции, теоретически обосновать и на этой основе сформулировать предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства, выработать основы квалификации преступлений в сфере использования оружия, рекомендации по их разграничению со смежными общеуголовными и воинскими преступлениями.

В соответствии с указанными целями автор определил основные задачи научных исследований, которые состоят в том, чтобы на основе изучения действующего законодательства, теоретических работ и практики уголовно-правовой борьбы органов военной юстиции с преступными нарушениями правил обращения с оружием, опасными предметами и веществами:

• обосновать правовые основания ответственности военнослужащих за преступления против установленного порядка использования оружия, боеприпасов, иных предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих;

• выделить и исследовать виды преступлений против военной службы, совершаемые с использованием оружия, боеприпасов, иных опасных предметов;

• на основе комплексного исследования и интеграции различных отраслей знания научно обоснованные рекомендации по совершенствованию понятийного аппарата и терминологии системы уголовно-правовых норм об ответственности военнослужащих за преступления в сфере использования оружия;

• разработать научно обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию системы уголовно-правовых норм об ответственности в этой сфере;

• выработать основы квалификации преступлений военнослужащих против установленного порядка применения оружия и обращения с оружием, предметами, представляющими повышенную опасность, и их разграничения со смежными составами.

Степень научной разработанности проблемы и научная новизна исследования. Правовые проблемы борьбы с преступлениями, предметом или средством совершения которых являются оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие опасные вещества и предметы постоянно находятся в центре внимания отечественной науки. Основы уголовно-правового и криминологического анализа этой проблематики были заложены такими учеными, как Гуров В.И., Джавадов Ф., Ефремов H.A., Кардава А.Н., Корецкий Д.А., Лебедев А.Н., Литвин А.П., Малков В.Д., Романов А.П., Рустамбаев М.Х., Соколов Л.Ф., Тенчов Э.С., Тихий В.П., Ткачевский Ю.Д. и некоторыми другими.

Теория военно-уголовного законодательства также уделяла определенное внимание исследованию вопросов уголовной ответственности военнослужащих за неправомерное использование оружия и другие нарушения правил его оборота. В этом отношении следует выделить работы Х.М. Ахметшина, Ф.С. Бражника, А.П. Васецова, A.A. Тер-Акопова и некоторых других ученых1, принадлежащих к известной школе военно-уголовного права.

Вместе с тем, указанные бесспорно фундаментальные исследования относятся к прежнему историко-правовому периоду, основаны на утратившем силу законодательстве, и, сохраняя известную общенаучную ценность, в основном устарели и во многом утратили теоретическое и прикладное значение.

Следует отметить, что современная общая теория уголовного права и криминологии активно пытается осмыслить стремительно происходящие изменения законодательства об оружии, а также уголовно-правовые и криминологические аспекты оборота оружия (Агафонов В.В., Башилов В.В., Бек-мурзин М.С., Волченков В.В., Вотченко И.А., Герасимов С.И., Дикаев С.У., Джелали Т.Н., Казакова В.А., Комиссаров B.C., Корецкий Д.А., Куражов A.B., Макуха А.Д., Назаркин В.А., Невский С.А., Осипова Н.Ю., Попов С.Б., Полозов В.П., Рогатых Л.Ф., Савелий М., Серов В.Л., Ситковский А.Л., Шел-ковникова Е.Д. и другие).

Однако пока эти исследования носят крайне узкий, фрагментарный, локальный характер, совершенно не затрагивают воинских аспектов оборота оружия.

По нашему мнению, наиболее успешно разработка вопросов борьбы с незаконным оборотом оружия, прежде всего применительно к вооруженным

1 См., например: Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений. - М.: Военный институт, 1978.; он же: Совершенствование законодательства об уголовной ответственности за воинские преступления. - М.: Военный институт, 1985. и другие; Бражник Ф.С. Некоторые вопросы квалификации хищения оружия // Вопросы теории военного законодательства и практики его применения.- М.: ВПА, 1974. - С. 328-346; Васецов А.П. Борьба с преступлениями, совершаемыми с применением оружия (уголовно-правовое и криминологическое исследования): Дисс. . канд. юрид. наук./ ВКИ.- М., 1979.; он же: Квалификация разбоя и хулиганства, совершаемых с применением оружия. - М.: ВКИ, 1981; Разграничение злоупотребления властью и превышения власти как воинских должностных преступлений. // Информ. бюл-нь ГВП. - № 3 (108).- М.: Воениздат, 1980. - С. 41-46; Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение правил обращения с оружием // Советская юстиция.- 1986. - № 13. - С. 18-19; он же: Некоторые вопросы ответственности за преступление, предусмотренное ст. 15-1 Закона // Материалы IY семинара ВЮФ 1985 г.- М.: ВИ, 1988. - С. 17-26; он же: Ответственность за нарушение специальных правил поведения.-М.: Юрид.лит., 1995. силам, осуществлялась с начала 90-х годов учеными кафедры уголовного права Военного университета под руководством профессора A.C. Самойлова. В рамках сформированного им научного направления проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия ставились и рассматривались И.В. Авсеенко, И.Ю. Белым, Ю.А. Бутом, A.A. Задояном, А.Н. Ежовым, А.Т. Молдобаевым, В.В. Шараментовым, С.Н. Шараповым и другими учеными.

Вместе с тем, указанные выше авторы исследовали узкие, сугубо специальные аспекты незаконного оборота оружия. Специального комплексного военно-правового и уголовно-правового изучения проблем борьбы с нарушениями правил использования оружия в условиях Вооруженных Сил Российской Федерации не проводилось, хотя решение этой задачи представляется крайне необходимым как для устранения имеющихся пробелов общего и уголовно-правового регулирования ответственности за соответствующие деяния, выработки научных основ их квалификации, а также более точного разграничения совершаемых в этой сфере преступлений.

Автор впервые предпринял попытку системной научной разработки и решения указанных проблем квалификации преступлений военнослужащих против установленного порядка использования оружия, опасных предметов и веществ.

Впервые преступления в сфере использования оружия рассматриваются как нарушения специальных правил поведения военнослужащих и на этой основе разрабатываются основания установления и реализации уголовной ответственности, методологические основы квалификации этих преступлений и их разграничения со смежными деяниями.

В научный оборот введены ранее непубликовавшиеся статистические данные о состоянии преступности в этой области и фактические данные о деятельности органов военной прокуратуры.

Методология и методика исследования. В методологическом отношении при написании диссертации автором использовались общенаучные, общелогические и частно-научные методы системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов, диалектический и исторический подходы к рассмотрению изучаемых проблем. В процессе работы производился сравнительно-правовой и формально-юридический анализ.

Основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области военного права, уголовного права, криминологии, криминалистики, философии, социологии, теории права и государства, военного дела.

В ходе работы над диссертацией обобщен фактический материал и проанализирована практика органов военной юстиции по борьбе с преступлениями против военной службы, посягающими на установленный порядок использования оружия и других опасных военно-технических средств за последние 10 лет.

Автором исследованы статистические данные Главной военной прокуратуры и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации о состоянии борьбы с преступлениями анализируемой группы за период с 1992 по 2005 гг.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Выделение, обоснование и анализ специальной сферы военно-служебных отношений - воинского порядка использования оружия, боеприпасов, иных опасных военно-технических средств.

Разработка и принятие в Российской Федерации в 1991-2005 годах совокупности законов и других нормативных правовых актов, подробно регламентирующих общие и специальные права и обязанности граждан и юридических лиц при обороте оружия, боеприпасов, предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих, позволяет выделить специальную социально значимую сферу общественных отношений - оборот оружия. Важной специфической частью указанных отношений является порядок обращения с оружием, опасными предметами в Вооруженных Силах РФ, урегулированный законами, воинскими уставами, актами органов военного управления, содержащих специальные правила, адресованные военнослужащим - субъектам данных общественных отношений. Формирование правового порядка обращения с оружием в Вооруженных Силах РФ преследует цель обеспечения решения конституционных задач по защите Отечества.

2. Авторское определение правового содержания нарушения правил использования оружия в условиях вооруженных сил и выводы о том, что такие нарушения представляют особую опасность для общества в целом и особую опасность в условиях Вооруженных Сил, в связи с чем отношения по обороту оружия являются объектом уголовно-правовой охраны действующего уголовного законодательства России.

3. Авторское определение и военно-правовая характеристика оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, других источников повышенной опасности как предмета специальных отношений - порядка их использования. При этом автор обосновывает положение о том, что свойство повышенной опасности служит главным основанием включения объекта в предмет оборота, признания его уголовным законодателем предметом или средством совершения преступления. Объект, объективно не представляющий повышенной опасности для окружающих, не должен признаваться законодателем в качестве предмета совершения этих преступлений. Понятие оружия должно быть единым в отраслевом и уголовном законодательстве, унифицировано и применительно к различным статьям УК РФ.

4. Авторские выводы о том, что преступления против установленного порядка использования оружия, как и любое нарушение правил оборота оружия, по своей правовой природе являются нарушениями специальных правил поведения. Такое нарушение представляет собой сложный поведенческий акт, сущность которого состоит в невыполнении нормативного предписания. Нарушение правил использования оружия является относительно самостоятельной формой общественно опасного противоправного деяния, обладающей специфическими свойствами, главными из которых признаются: специальный характер отношений, в которых возможно совершение деяния, особое положение субъекта нарушений правил оборота оружия, системно-правовой, алгоритмический и информационный характер механизма совершения преступлений, вероятностный характер общественно опасных последствий, своеобразие субъективного аспекта нарушения правил оборота. Этими обстоятельствами должен определяться как подход законодателя к установлению ответственности за посягательства на порядок использования оружия, так и подход правоприменителя к ее реализации.

5. Авторские вывод об основах квалификации нарушений правил использования оружия. При этом он обосновывает положение о том, что особенностью преступлений против порядка обращения с оружием является своеобразие деяния - оно выражается в нарушении специального порядка поведения, что обусловливает специфичные характеристики всех элементов состава: объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон. В целом эти преступления обладают специальной противоправностью, что определяет методологию разработки основ их квалификации и разграничения, дифференциации и индивидуализации ответственности за посягательства на порядок обращения с оружием, другими опасными предметами.

Теоретическая значимость исследования выражается в том, что автором впервые системно и комплексно, на стыке военного права, уголовного права и военного дела разработаны правовые основания установления и реализации уголовной ответственности военнослужащих за нарушения правил использования оружия, боеприпасов, иных опасных предметов и веществ; разработаны научно обоснованные рекомендации по совершенствованию российского законодательства, а также квалификации этих преступлений и их разграничению со смежными составами

Практическая значимость исследования выражается:

1) в его направленности на решение стоящих перед государством задач по совершенствованию военного и уголовного законодательства, а также практики его применения;

2) в возможности использования выводов и предложений диссертанта для более надежной охраны в Вооруженных Силах РФ воинского правопорядка, боеспособности войск и сил флота, личности военнослужащего;

3) во внедрении результатов исследования в учебный процесс по подготовке военных юристов, а также юристов общего профиля.

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена на кафедре уголовно-правовых дисциплин Московского пограничного института ФСБ России, где проводилось ее обсуждение. Основные результаты проведённого автором исследования нашли своё отражение в 20 опубликованных научных работах, а также в научных сообщениях, сделанных им на заседаниях кафедры, научно-практических семинарах, конференциях, проводимых в Международном институте управления, Военном университете, Московской государственной юридической академии, Главной военной прокуратуре. Отдельные результаты исследований внедрены автором в учебный процесс юридического факультета Международного института управления. Кроме того, диссертант является автором изобретения (в составе коллектива) специальной методики криминалистической идентификации ствола нарезного оружия, на которое выдан патент Российской Федерации.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Военное право, военные проблемы международного права», Спиваковский, Арнольд Арнольдович

Заключение

Проведенные исследования позволяют автору сформулировать следующие основные выводы, предложения и рекомендации:

Разработка и принятие в Российской Федерации в 1991-2005 годах совокупности федеральных законов и других нормативных правовых актов, подробно регламентирующих общие и специальные права и обязанности граждан и юридических лиц при обороте оружия, позволяют выделить специальную социально значимую сферу общественных отношений - оборот оружия. Важной специфической частью указанных отношений является порядок оборота оружия, опасных предметов и других военно-технических средств в Вооруженных Силах РФ, урегулированный законами, воинскими уставами, актами органов военного управления, содержащих специальные правила, адресованные военнослужащим - субъектам данных общественных отношений. Воинский порядок оборота оружия в охватывает не все сферы оборота, а только ту их часть, которая включена в порядок несения военной службы и непосредственно обеспечи-# вает выполнение задач, стоящих перед вооруженными силами. Общая цель обеспечения общественной безопасности трансформируется применительно к порядку оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации в специальные цели: обеспечения боеготовности и боеспособности вооруженных сил в ходе выполнения ими конституционных задач по защите Отечества. Достижение этих целей обеспечивает одновременно безопасность окружающих, сохранность имущества и т.п. В качестве субъектов оборота оружия выступают с одной стороны - военнослужащий, с другой - орган военного управления, который в установленном законодательством порядке включает его в оборот оружия, возлагает специальные обязанности, обеспечивает выполнение этих обязанностей гарантиями соответствующих прав. Каждая из сторон оборота де-^ тально регламентирована федеральным законодательством и подзаконными нормативными актами, в том числе и военно-правового характера.

Предметом специальных отношений, определяемых как порядок оборота, являются специфические источники повышенной опасности: оружие, боеприпасы, некоторые другие предметы и вещества, обладающие специальными признаками. Свойство повышенной опасности служит главным основанием включения объекта в предмет оборота, признания его уголовным законодателем предметом или средством совершения преступления. Основными признаками, характеризующими это качество, являются следующие: наличие большой концентрированной внутренней энергии (тепловой, ядерной, химической, движущихся газов, электрической и т.п.) и высокие поражающие свойства; способность воздействовать на физические и иные материальные объекты и вызывать в них существенные изменения в виде разрушений или структурных сдвигов либо нарушение у живых организмов жизненно важных функций (смерть, вред здоровью, повреждение или уничтожение имущества и т.п.); энергетическим источником является сам предмет, энергия которого находится в «связанном» виде, при воздействии на предмет она приводится в действие, производя разрушения и другие последствия. Производящей способностью обладает данный предмет, а не иные силы, оказывающие на него воздействие; действие источника всегда происходит под влиянием внешней силы, но энергия последней несравнимо меньше, чем собственная энергия источника. Внешняя сила выполняет роль пускового устройства, импульса, приводящего в движение весь механизм. При этом происходит процесс так называемого лавинного типа, когда изменение положения одного элемента системы приводит в движение всю систему составляющих элементов с высвобождением огромного количества энергии. В качестве начального импульса могут выступать различные виды энергетического воздействия: механического, электрического, волнового и т.п.; выделенная энергия не поддается управляющему воздействию, контролю. Процесс начинается, как правило, в виде мгновенной реакции предмета на внешнее воздействие.

Понятие оружия должно быть единым в отраслевом и уголовном законодательстве, унифицировано и применительно к различным статьям УК РФ. Необходимо завершить работу по заведению номерного учета стрелкового оружия и учета данных о хищениях и утратах оружия и боеприпасов в государственных военизированных организациях, в том числе Минобороны России, а также с использованием средств автоматизации. Кроме того, необходимо завершить работу по контрольному отстрелу имеющегося в силовых структурах оружия с нарезным стволом.

Повышенная опасность оружия определяет задачи и особенности правового регулирования общественных отношений, предметом которых оно выступает. Главными задачами этого регулирования являются защита жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрана природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. В условиях Вооруженных Сил и других воинских формирований Российской Федерации правильный оборот боевых средств обеспечивает не только безопасность военнослужащих, но является и важнейшей составной частью боеготовности и боеспособности частей и подразделений, условием выполнения задач, стоящих перед армией и флотом. Общегосударственные задачи правового регулирования оборота оружия конкретизируются в условиях вооруженных сил в обеспечении задач вооруженной борьбы, прежде всего достижения победы над противником. Условием решения этих задач является и обеспечение сохранения жизни и здоровья военнослужащих, обеспечение сохранности самих средств вооруженной борьбы и другого военного имущества.

Важной составной частью воинского оборота оружия является порядок его использования военнослужащими, основанный на положениях Конституции России и детально урегулированный законами, воинскими уставами, актами органов военного управления. «Использование оружия"» это собирательное понятие, объединяющее сложную часть поведения военнослужащих в сфере оборота оружия, которая включает, во-первых, применение оружия, то есть использование его свойств для поражения человека; во-вторых, использование оружия для подачи сигналов, поражения животных, повреждения имущества и т.п.; и, в-третьих, обращение с оружием - его эксплуатацию, обеспечивающую безопасность окружающих. Правила использования оружия включают: правила применения оружия; правила использования оружия для подачи сигналов, для поражения животных, повреждения имущества и т.п.; правила обращения с оружием. Каждая из указанных составных частей урегулирована специальными правилами. Под применением оружия в действующем законодательстве понимается использование его поражающих свойств для причинения физического вреда людям, а под использованием -иные случаи производства стрельбы из оружия, в том числе для повреждения или уничтожения имущества, животных, подачи сигналов, предупреждения о намерении применить оружие и т.п.

Действующее законодательство об обороте оружия не выделяет в качестве самостоятельной части этого оборота обращение с оружием. Обращение признается составной частью использования оружия. Правила обращения -это установленная нормативными актами совокупность приемов и последовательность действий с предметом, обеспечивающая безопасность пользования им. Цель пользования квалифицирующего значения не имеет.

Правила обращения с оружием - это установленная нормативными актами совокупность приемов и последовательность действий с оружием, обеспечивающих безопасность его использования.

Правила обращения с опасными веществами и предметами также включают определенную последовательность действий, манипуляций и приемов, обеспечивающих безопасность при эксплуатации этих средств. Но в отличие от правил обращения с оружием, речь идет не только об обеспечении безопасности при использовании, но также и при хранении, транспортировке веществ и предметов.

Предметом специальных отношений, определяемых автором как порядок использования, являются специальные источники повышенной опасности: оружие, боеприпасы, некоторые другие предметы и вещества, обладающие специальными признаками. Свойство повышенной опасности служит главным основанием включения объекта в предмет оборота, признания его уголовным законодателем предметом или средством совершения преступления. Предметом воинского обращения является боевое оружие, то есть, оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение государственных военизированных организаций. Кроме того, к боевому оружию относится соответствующее оружие, изготавливаемое для поставок в другие государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основные признаки боевого оружия: специальное предназначение (решение боевых и оперативно-служебных задач); нахождение на вооружении государственных военизированных организаций (организационный признак); особый порядок оборота (правовой признак). Самодельное, а также случайно найденное или иным образом попавшее к виновному оружие, не относится к предмету данного преступления.

К опасным веществам и предметам (ст. 349 УК РФ) следует относить:

Вещества и предметы, которые прямо называет уголовное законодательство в нормах об ответственности за преступления против общественной безопасности, а также против здоровья населения (ст.ст. 218,220,221, 228-234 УК РФ и некоторых других), - например, ядовитые (отравляющие), едкие, сильнодействующие, вредные для здоровья людей вещества, пиротехнические изделия, взрывные устройства и т.п.

Вещества и предметы, которые прямо указаны в качестве представляющих повышенную опасность в действующем военном законодательстве, - например, емкости из-под горючих, взрывчатых, едких, токсических веществ и смесей; ракетные топлива; дегазирующие вещества; облегченный бензин; дихлорэтан; полидегазирующая рецептура; сосуды, работающие под давлением и т.п. В некоторых случаях ориентирами для отнесения тех или иных предметов и веществ к опасным могут служить указания, содержащиеся в общегражданском законодательстве.

Вещества и предметы, которые не относятся к взрывчатым, радиоактивным, отравляющим или иным, указанным выше веществам, но обладают аналогичными свойствами - взрывоопасностью, способностью к радиоактивному облучению и т.д. (радиоактивные отходы, тара из-под радиоактивных веществ, зараженные предметы, приборы, баллоны со взрывоопасным газом, тара из-под легковоспламеняющихся жидкостей и т.п.) В отдельных случаях ориентиром для отнесения к анализируемой группе средств, не подпадающих по вышеизложенные признаки, может служить боевое предназначение предмета или вещества. Именно этим, например, объясняется отнесение к предмету преступления, предусмотренного ст. 349 УК РФ огнесмеси ББЦ, предназначенной для стрельбы из огнеметных танков.

Нарушения порядка использования оружия представляют повышенную опасность для общества в целом и особую опасность в условиях вооруженных сил, в связи с чем эти отношения являются объектом уголовно-правовой охраны действующего уголовного законодательства России. В сфере использования военнослужащими оружия следует выделить 2 группы преступлений. Во-первых, это преступления в сфере применения оружия (преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений: сопряженные с применением оружия: сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ст. 333 УК РФ); насильственные действия в отношении начальника (ст.334 УК); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ); нарушения правил применения оружия воинскими должностными лицами; преступления против порядка несения специальных служб (ст.ст. 340-344 УК РФ), сопряженные с использованием (применением) оружия). Во-вторых, это нарушение правил обращения с оружием и другими опасными предметами (ст. 349 УК РФ).

Нарушение правил использования оружия, совершаемые военнослужащими, по своей правовой природе являются нарушениями специальных правил поведения. Такое нарушение представляет собой сложный поведенческий акт, сущность которого состоит в невыполнении нормативного предписания. Нарушение правил использования является формой общественно опасного противоправного деяния, обладающей специфическими свойствами, главными из которых признаются: специальный характер отношений, в которых возможно совершение деяния, особое положение субъекта нарушений этих правил использования, системно-правовой, алгоритмический и информационный характер механизма совершения преступлений, своеобразие субъективного аспекта нарушения правил оборота.

Особенностью нарушения правил использования оружия в условиях Вооруженных Сил России является своеобразие деяния — оно выражается в нарушении специального порядка поведения, что обусловливает специфичные характеристики всех элементов составов: объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон. В целом эти преступления обладают специальной противоправностью, что определяет методологию разработки основ их квалификации и разграничения, дифференциации и индивидуализации ответственности за посягательства на порядок оборота оружия.

Особенностью предмета преступлений в сфере использования оружия в условиях вооруженных сил является то, что им является, как правило, боевое оружие. К основным признакам боевого оружия автор относит, во-первых, специальное предназначение для решения боевых и оперативно-служебных задач. Данный признак подразумевает, что соответствующее оружие должно быть заводского изготовления, исправно и пригодно к использованию по этому предназначению. Во-вторых, нахождение на вооружении государственных военизированных организаций (организационный признак). В-третьих, особый порядок оборота (правовой признак). Специальное предназначение боевого оружия требует подробного правового регулирования порядка его оборота в обществе, создания специальных правил, предотвращающих выход из-под контроля его опасных свойств, либо неправомерное использование этих свойств. В свою очередь, организационный признак - состояние на вооружении военизированных формирований, решающих в государстве специфические задачи, обусловливает специфику правового регулирования, необходимость наличия специальных правил, определяющих поведение военнослужащих в обороте боевого оружия.

Сопротивление, принуждение и насильственные действий, совершенные в отношении начальника с применением оружия, обладают повышенной опасностью. Содеянное в этом случае квалифицируются соответственно по п. "б" ч. 2 ст. 333 или п. "б" ч. 2 ст. 334 УК РФ. Применение оружия расценивается в данном случае как нарушение правил его оборота (нарушения правил применения оружия), вследствие чего такое деяние может выражаться только в использовании боевых качеств оружия (например, в производстве выстрела из стрелкового оружия). Различного рода манипуляции: демонстрация оружия с одновременным высказыванием угроз, замахивание и т.п. не образуют нарушения специальных правил оборота, следовательно, не могут образовывать и признака "применение оружия" в анализируемых составах. С этой точки зрения в традиционном представлении термина "применение оружия", под ним следует понимать, как правило, использование оружия только для физического воздействия на потерпевшего. Однако возможны случаи, когда оружие при сопротивлении или принуждении может быть использовано для психического насилия в отношении начальника: когда подчиненный производит выстрелы в воздух, в сторону начальника и т.п., то есть нарушает правила применения оружия, однако не причиняет физического вреда начальнику. Именно такую угрозу оружием, которая выражается в нарушении установленных правил его применения, возможно отнести к признаку "применение оружия" в указанных выше уголовно-правовых нормах.

Нарушения военнослужащими правил применения оружия должны быть выделены в самостоятельный состав преступления. Ст. ст. 333-335 УК РФ должны быть в этом случае освобождены от квалифицирующего признака "с применением оружия".

Применение или угроза применения оружия являются способом насилия, обладающим наибольшей степенью общественной опасности. Чтобы быть признаком п. п. "б" ч. ч. 2 ст. ст. 333 и 334 УК РФ, угроза должна подтверждаться указанными выше действиями с оружием. Само по себе наличие у преступника оружия без какого-либо использования его при сопротивлении или принуждении нельзя рассматривать как основание для квалификации содеянного по указанным пунктам ст. ст. 333 или 334 УК РФ.

Угроза оружием может являться признаком сопротивления или принуждения, если будет установлено, что виновный стремился воспрепятствовать этим исполнению начальником определенных служебных обязанностей, либо принудить его к их нарушению. Когда угроза оружием проявилась не как ответная реакция на правомерные действия начальника и не имела цели заставить его нарушить служебные обязанности, а возникла по другим мотивам, связанным со служебной деятельностью начальника (недовольство его общей требовательностью, злость за его прошлые действия по службе и т.п.) и при этом виновный преследовал цель запугать начальника, то такая угроза оружием может квалифицироваться по ст. 119 УК РФ.

При применении оружия начальнику может быть причинен вред здоровью различной тяжести или смерть. В качестве квалифицирующих признаков сопротивления, принуждения и насильственных действий предусмотрены причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, либо иных тяжких последствий. Причинение указанного вреда с применением оружия требует квалификации по совокупности п. п."б" и "в" ч. 2 ст. 333 или п. п. "б" и "в" ч. 2 ст. 334 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности охватывается понятием "иные тяжкие последствия" и не требует дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ) целиком охватывается признаками п. п. "в" ч. ч. 2 ст. ст. 333 и 334 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью начальника является способом посягательства на порядок подчиненности, частью более тяжкого преступления и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни и здоровья не требует.

При квалификации и разграничении нарушений правил применения оружия, сопряженных с несением специальных видов военных служб (ст.ст. 340-344 УК РФ) и повлекших причинение вреда здоровью или смерть человека, следует учитывать следующие рекомендации:

Причинение в результате неправомерного применения оружия при нарушении правил несения пограничной службы и нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности умышленного средней тяжести и легкого вреда здоровью, смерти или тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, подпадает под понятие и признаки "тяжких последствий", указанных выше составов, целиком охватывается ч. ч. 2 ст. ст. 341 и 343 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. ст. 109, 112, 115 и 118 УК РФ не требуют.

Убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью признаются законодателем более опасными преступлениями. Причинение таких последствий подлежит квалификации по совокупности ст. ст. 105 или 111 и ч. 2 ст. 341 и, соответственно, ст. ст. 105 или 111, и ч. 2 ст. 343 УК РФ.

Что касается нарушения уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ), то законодатель предусмотрел в составе этого преступления возможность наступления менее опасных "тяжких последствий", нежели в ч. ч. 2 ст. ст. 341 и 343 УК РФ. В отличие от указанных норм, эти последствия охватывают не все виды причинения умышленного вреда средней тяжести, а лишь те, которые указаны в ч. 1 ст. 112 УК РФ. При наступлении указанных последствий, а также причинении смерти по неосторожности (ст. 109), умышленного легкого вреда здоровью (ст. 115), причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118), содеянное целиком охватывается ч. 2 ст. 342 УК РФ.

Убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при квалифицирующих обстоятельствах, подлежат квалификации по совокупности ч. 2 ст. 342 и, соответственно, ст. 105, ст. 111 или ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Еще более узкий объем вредных последствий охватывает понятие "тяжкие последствия" в ст. 344 УК РФ. Это преступление охватывает лишь причинение умышленного легкого вреда здоровью (ст. 115) и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118). Причинение иных последствий в виде вреда жизни и здоровью граждан требует квалификации по совокупности ст. 344 и, соответственно, ст. ст. 105, 109, 111 или 112 УК РФ.

Признаком квалифицированного состава ст. 286 УК РФ является сам факт применения оружия при превышении должностных полномочий, независимо от фактического причинения вреда личности. Однако следует отметить, что п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ предусматривает еще один квалифицирующий признак, отражающий в том числе и названные последствия, - причинение тяжких последствий. Представляется, что нанесение побоев (ст. 116 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), умышленное причинение легкого (ст. 115 УК РФ) или средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), либо тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ), равно как и истязание (ст. 117 УК РФ) охватывается понятием "существенное нарушение прав и законных интересов граждан", и подлежат квалификации только по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное ч.ч. 1 и 2 ст. 111 УК РФ целиком охватывается понятием тяжких последствий в п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ. Причинение таких последствий при превышении должностных полномочий с применением оружия подлежит квалификации по совокупности п.п. "б" и "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ в этом случае не требуется. Совершение при тех же обстоятельствах убийства (ст. 105 УК РФ) и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (предусмотренных ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК РФ) также подпадает под признаки причинения тяжких последствий, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ. Однако законодатель расценил такие деяния как более общественно опасные, чем превышение должностных полномочий, причинившее тяжкие последствия, что выразилось в санкциях названных статей. Поэтому, если оружием при превышении должностных полномочий совершается убийство потерпевшего или умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью при особо отягчающих обстоятельствах, содеянное подлежит квалификации, на наш взгляд, по совокупности п. п. "б" и "в" ч. 3 ст. 286 и ст. 105 или ч. ч. 3 или 4 ст. 111 УК РФ.

Редакцию ст. 349 УК РФ следует изменить: во-первых, вместо понятия "уничтожение военной техники" указать - "уничтожение или повреждение военной техники или иного военного имущества"; во-вторых, ответственность за причинение "иных тяжких последствий" перенести из ч. 1 в ч. 3 ст. 349 УК РФ.

Ст. 349 УК РФ является специальной по отношению к статьям о преступлениях против личности и общественной безопасности. Это исключает их совокупность и требует при квалификации применения специальной нормы.

В общем виде правила разграничения указанных групп преступлений сводятся к следующим:

Нарушение военнослужащим общих (общепринятых, но не закрепленных в отраслевом законодательстве) правил поведения при обращении с оружием, иными опасными предметами и веществами, повлекшее причинение вреда здоровью или смерти по неосторожности, подлежит квалификации по статьям о преступлениях против личности.

Если военнослужащий нарушил специальные, нормативно закрепленные правила обращения (например, при ведении горных работ), не являющиеся правилами воинской службы, то его действия образуют преступление против общественной безопасности (ст. 216 УК РФ).

Нарушение военнослужащим установленных в Вооруженных Силах РФ военно-специальных правил обращения с оружием, иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, при наличии остальных признаков состава, образует преступление, предусмотренное ст. 349 УК РФ.

Основные рекомендации по разграничению преступлений, предусмотренных ст.ст. 220 и 349 УК РФ при квалификации нарушений военнослужащими правил обращения с радиоактивными материалами:

Ст. 349 УК РФ не расценивает как воинское преступление нарушение правил обращения с радиоактивными материалами, если оно не повлекло причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, смерти людей, уничтожение военной техники или иные тяжкие последствия. То есть, в том случае, если военнослужащий нарушил правила обращения с радиоактивными материалами, что не повлекло последствий, указанных в ст. 349 УК РФ, то содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 220 УК РФ.

Сравнение санкций ч. 1 ст. 220 и ч. 1 ст. 349 УК РФ показывает, что законодатель расценивает "беспоследственное" нарушение правил обращения с радиоактивными материалами как более тяжкое преступление, чем аналогичное нарушение, повлекшее причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, уничтожение военной техники или иные тяжкие последствия. Отсюда следует, что в случае, если в результате нарушения военнослужащим правил обращения с радиоактивными материалами причинены последствия, указанные в ч. 1 ст. 349 УК РФ, содеянное должно подлежать квалификации по совокупности с ч. 1 ст. 220 УК РФ. Вместе с тем, такое положение противоречит как изложенному нами выше подходу к разграничению, так и смыслу ст. 17 УК РФ. Выход видится в согласовании санкций ч. 1 ст. 220 и ч. 1 ст. 349 УК РФ.

Лишь в том случае, если указанные выше действия повлекли причинение смерти одному или нескольким потерпевшим, содеянное очевидно целиком охватывается ч. 2 или ч. 3 ст. 349 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 220 УК РФ не требует.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Спиваковский, Арнольд Арнольдович, 2005 год

1. Федеральные законы.

2. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении".

3. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N З-ФКЗ "О чрезвычайном положении" (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.)

4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ (с изм. и доп. от 23 декабря 2003 г.).

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ.

6. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 112-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"

7. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изм. и доп. от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г.)

8. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г., 7 мая, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г.)

9. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 113-Ф3 "О гидрометеорологической службе" (с изм. и доп. от 25 июня 2002 г.)

10. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" (с изм. и доп. от 7 июля 2003 г.)

11. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 6 января 1999 г., 29 февраля 2000 г.)

12. Федеральный закон от 14 апреля 1999 г. N 77-ФЗ "О ведомственной охране"

13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах"

14. Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (с изм. и доп. от 20 июня, 7 ноября 2000 г., 7 мая 2002 г., 10 января, 30 июня, И ноября 2003 г.)

15. Федеральный закон от 27 мая 1996 г. N 57-ФЗ "О государственной охране" (с изм. и доп. от 13 июня 1997 г.).

16. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (с изм. и доп. от 15 июня 1996 г., 13 апреля, 21 июля 1998 г., 20 июня 2000 г.).

17. Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г.)

18. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля 2000 г.).2¡.Федеральный закон от 4 мая 2000 г. N 55-ФЗ "О Пограничной службе Российской Федерации".

19. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации

20. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» (с изм. От 10.01.2000).

21. Указ Президента РФ от 1 декабря 2000 г. N 1953 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами»

22. Указ Президента РФ от 16 мая 1997 г. N 489 "О приведении нормативных правовых актов Президента Российской Федерации в соответствие с Федеральным законом "Об оружии";

23. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N 2253 "Об отнесении таможенных органов Российской Федерации к государственным военизированным организациям";

24. Указ Президента РФ от 18 июля 1992 г. N 788 "О неотложных мерах по организации таможенного контроля в Российской Федерации".

25. Распоряжение Президента РФ от 7 декабря 1994 г. N 621-рп "О контроле за экспортом из Российской Федерации химикатов, оборудования и технологий, которые имеют мирное назначение, но могут быть применены при создании химического оружия".

26. Устав внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N2140).

27. Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. N 2140) (с изм. и доп. от 30 июня 2002 г.)

28. Постановления Правительства Российской Федерации

29. Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2002 г. N 677 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 г.Ы 133"

30. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2002 г. N 239 "О ведомственной охране Министерства сельского хозяйства Российской Федерации"

31. Постановление Правительства РФ от 11 марта 2002 г. N 146 "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие оборот оружия"

32. Постановление Правительства РФ от 11 февраля 2002 г. N 135 "О лицензировании отдельных видов деятельности"

33. Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2001 г. N 648 "О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с казачьей формой"

34. Правила учета и ношения холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой (утв. постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2001 г. N 648)

35. Перечень типов и описание моделей холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой (утв. постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2001 г. N 648)

36. Постановление Правительства РФ от 25 января 2001 г. N 59 "Об утверждении Положения о ведомственной охране Российского агентства по боеприпасам"

37. Постановление Правительства РФ от 9 января 2001 г. N 15 "Об утверждении Положения о ведомственной охране Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации"

38. Постановление Правительства РФ от 9 января 2001 г. N 16 "Об утверждении Положения о ведомственной охране Российского авиационно-космического агентства"

39. Постановление Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. N 960 "Об утверждении Положения о ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации".

40. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2000 г. N 438 "О внесении дополнений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие оборот оружия"

41. Постановление Правительства РФ от 24 марта 2000 г. N 248 "Об обеспечении служебным оружием, патронами к оружию и специальными средствами должностных лиц организаций федеральной почтовой связи"

42. Постановление Правительства РФ от 29 февраля 2000 г. N 173 "О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О ведомственной охране"

43. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (с изм. и доп. от 5 июня 2000 г.)

44. Постановление Правительства РФ от 8 июня 1998 г. N 574 "О размерах единовременных сборов, взимаемых за выдачу лицензий, разрешений и сертификатов, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", а также за продление срока их действия"

45. Постановление Правительства РФ от 31 января 2000 г. N 83 "Об утверждении Положения о Российском агентстве по обычным вооружениям"

46. Постановление Правительства РФ от 6 августа 1999 г. N 906 "Вопросы Российского агентства по боеприпасам" (с изм. и доп. от 20 октября 1999 г.)

47. Постановление Правительства РФ от 30 июля 1999 г. N 880 "Вопросы Российского агентства по обычным вооружениям" (с изм. и доп. от 20 октября 1999 г.)

48. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. N 831 "О Порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите"

49. Постановление Правительства РФ от 13 декабря 1999 г. N 1384 "Об утверждении Положения об участии российских организаций в проведении выставок и показов продукции военного назначения"

50. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (с изм. и доп. от 5 июня 2000 г., 11 марта 2002 г., 6 февраля 2004 г.)

51. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 1998 г. N 133 "О мерах по обеспечению служебным оружием и специальными средствами должностных лиц, выполняющих задачи по охране объектов животного мира" (с изм. и доп. от 4 января 2000 г.)

52. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 460 "О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием" (с изм. и доп. от 29 февраля 2000 г.)

53. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. N 977 "О порядке применения оружия и боевой техники при охране Государственной границы Российской Федерации в воздушном пространстве"

54. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 1999 г. N 1436 "О специальных средствах и огнестрельном оружии, используемых ведомственной охраной" (с изм. и доп. от 11 февраля 2003 г.)

55. Постановление Правительства РФ от 9 января 1999 г. N 27 "Об утверждении Федеральной программы государственной стандартизации гражданского и служебного оружия и патронов к нему"

56. Постановление Правительства РФ от 8 июня 1998 г. N 574 "О размерах единовременных сборов, взимаемых за выдачу лицензий, разрешений и сертификатов, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", а также за продление срока их действия"

57. Постановление Правительства РФ от 27 марта 1998 г. N 358 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству и утилизации вооружения, военной техники и боеприпасов"

58. Постановление СМ РФ от 30 апреля 1993 г. N 418 "О порядке разработки, производства и утилизации специальных средств самообороны, снаряженных веществами слезоточивого и раздражающего действия" (с изм. и доп. от 3 мая 1994 г.).

59. Постановление Правительства РФ от 24 марта 2000 г. N 248 "Об обеспечении служебным оружием, патронами к оружию и специальными средствами должностных лиц организаций федеральной почтовой связи"

60. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 460 "О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием" (с изм. и доп. от 29 февраля 2000 г.)

61. Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. N 1575 "О порядке выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям" (с изм. и доп. от 3 февраля 1999 г.)

62. Постановление Правительства РФ от 24 января 1994 г. N 40 "Об утверждении норм обеспечения оружием, боеприпасами к нему и специальными средствами сотрудников уголовно-исполнительной системы" (с изм. и доп. от 28 декабря 1996 г.)

63. Постановление Правительства РФ от 29 ноября 1999 г. N 1310 "Об утверждении Порядка применения оружия и боевой техники при защите государственной границы Российской Федерации в подводной среде"

64. Постановление Правительства РФ от 8 января 1998 г. N 20 "Об утверждении Порядка применения оружия и боевой техники при защите государственной границы Российской Федерации"

65. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. N 977 "О порядке применения оружия и боевой техники при охране Государственной границы Российской Федерации в воздушном пространстве"

66. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1999 г. N 708 "Об оружии, предназначенном для личной защиты прокуроров и следователей"

67. Постановление Правительства РФ от 24 марта 2000 г. N 248 "Об обеспечении служебным оружием, патронами к оружию и специальными средствами должностных лиц организаций федеральной почтовой связи"

68. Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2000 г. N 868-р О предложении о создании федеральной автоматизированной системы учета гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового оружия, имеющегося у организаций и граждан

69. Распоряжение Правительства РФ от 22 февраля 1997 г. N 237-р Об утверждении перечня моделей гражданского и служебного оружия и патронов к нему, вносимых в Государственный кадастр гражданского и служебного оружия (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г.)

70. Распоряжение Правительства РФ от 3 августа 1996 г. N 1207-р Об утверждении Перечня служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия.

71. Нормативные правовые акты министерств и ведомств

72. Приказ МВД РФ от 27 июня 2003 г. N 485 "О внесении изменения в Инструкцию, утвержденную приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288"

73. Приказ МВД РФ от 8 октября 2002 г. N 963 "О проведении организационно-технического эксперимента по отработке оптимальных форм и методов периодических проверок работников юридических лиц с особыми уставными задачами"

74. Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. N 647/541/406 "О создании межведомственной экспертной комиссии по образцам вооружения и специальным средствам"

75. Приказ МВД РФ от 20 декабря 1995 г. N 483 "О мерах по реализации Федерального закона "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (с изм. и доп. от 6 декабря 1996 г.)

76. Приказ РАВ, Росбоеприпасов и МВД РФ от 3 июня 2000 г. N 128/135/601 "Об утверждении Положения о порядке лицензирования производства оружия"

77. Приказ Минэнерго РФ от 12 ноября 2003 г. N 444 "Об утверждении Порядка организации охраны объектов ведомственной охраной Министерства энергетики Российской Федерации"

78. Приказ ФПС РФ от 14 июня 2002 г. N 375 "Об утверждении Положения об органах морской охраны Пограничной службы Российской Федерации"

79. Постановление Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. N 86 "Об утверждении Правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия"

80. Приказ Минздрава РФ от 11 сентября 2000 г. N 344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия"

81. Письмо Минздрава РФ от 2 февраля 2001 г. N 2510/1122-01-32 "О медицинском освидетельствований граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия"

82. Приказ Минсельхозпрода РФ от 10 апреля 2000 г. N 282 "Об утверждении Положения о специализированных отрядах"

83. Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" (с изм. и доп. от 27 июня, 24 декабря 2003 г.)

84. Приказ Росземкадастра от 23 декабря 2002 г. N П/377 "Об оружии"

85. Приказ ГТК РФ от 23 сентября 2002 г. N 1024 "О внесении изменений в документы, регламентирующие оборот оружия"

86. Приказ ГТК РФ от 23 августа 2002 г. N 895 "Об отмене приказа ГТК России от 29.01.2002 N 86"

87. Приказ ГТК РФ от 23 августа 2002 г. N 896 "Об утверждении Инструкции об организации учета, хранения и выдачи оружия и боеприпасов в таможенных органах Российской Федерации"

88. Распоряжение Минтранса РФ от 16 июля 2002 г. N НА-254р "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности перевозки длинноствольного оружия, переданного пассажирами для временного хранения на период полета"

89. Приказ МВД РФ от 9 июля 2002 г. N 651 "О внесении изменений и дополнений в приказ МВД России от 17 февраля 2001 г. N 173"

90. Приказ Минобороны РФ от 30 декабря 2001 г. N 541 "О ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации"

91. Приказ ГТК РФ от 20 сентября 2001 г. N 918 "Об утверждении типового положения об оперативной таможне" (с изм. и доп. от 28 июня 2002 г.).

92. Приказ МВД РФ от 10 августа 2001 г. N 729 "О внесении изменений в Инструкцию о порядке награждения, вручения, хранения и ношения наградного оружия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации"

93. Приказ ГТК РФ от 19 июня 2001 г. N 577 "О введении в действие Инструкции о технической эксплуатации оружия в таможенных органах Российской Федерации" (с изм. и доп. от 23 сентября 2002 г.)

94. Инструкция о технической эксплуатации оружия в таможенных органах РФ (утв. приказом ГТК РФ от 19 июня 2001 г. N 577)

95. Приказ МВД РФ от 29 декабря 2000 г. N 1328 "Об утверждении Инструкции о порядке награждения, вручения, хранения и ношения наградного оружия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" (с изм. и доп. от 10 августа 2001 г.)

96. Приказ Минюста РФ от 9 июня 2000 г. N 173 "Об утверждении Положения о наградном оружии в системе Министерства юстиции Российской Федерации"

97. Приказ ГТК РФ от 21 марта 2000 г. N 217 "Об организации и проведении контрольного отстрела оружия"

98. Приказ Минюста РФ от 7 июня 1999 г. N 190 "Об утверждении Инструкции по организации учета, хранения и выдачи оружия, боеприпасов и специальных средств в службе судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации"

99. Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 269 "О внесении изменений и дополнений в наставление, утвержденное приказом МВД России от 12 июля 1995 г. N269"

100. Приказ Госстандарта РФ от 20 августа 1998 г. N 13 "О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814"

101. Приказ МВД РФ от 20 июля 1998 г. N 441 "Об утверждении Положения о наградном оружии в системе МВД России"

102. Приказ Минздрава РФ от 20 июля 1998 г. N 221 "О продлении срока действия Временных норм воздействия на человека оружия самообороны"

103. Приказ Госстандарта РФ от 1 июля 1998 г. N 398 "О создании Межведомственного совета по оружию и патронам к нему"

104. Приказ Госстандарта РФ от 29 июня 1998 г. N 373 "О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 8 июня 1998 г. N 574"

105. Приказ МВД РФ от 22 марта 1993 г. N 121 "Об утверждении Наставления по организации службы военизированных и сторожевых подразделений вневедомственной охраны"

106. Приказ МВД РФ от 25 июля 1994 г. N 356 "О дальнейших мерах по обеспечению исполнения органами внутренних дел законодательства Российской Федерации об оружии"

107. Приказ МВД РФ от 2 декабря 1992 г. N 442 "О некоторых мерах по обеспечению исполнения органами внутренних дел законодательства о частной детективной и охранной деятельности" (с изм. и доп. от 5 марта 1994г.)

108. Приказ МВД РФ от 23 июня 1997 г. N 382 "О мерах по совершенствованию деятельности подразделений лицензионно-разрешительной работы и усилению контроля за оборотом оружия"

109. Приказ МВД РФ от 12 апреля 1994 г. N 118 "Об утверждении Инструкции о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом"

110. Приказ МВД РФ от 20 июля 1998 г. N 441 "Об утверждении Положения о наградном оружии в системе МВД России"

111. Приказ МВД РФ от 9 сентября 1994 г. N 242 "Об обеспечении оружием и специальными средствами индивидуальной защиты сотрудников уголовно-исполнительной системы"

112. Приказ МВД РФ от 20 марта 1997 г. N 167 "О дополнительных мерах по обеспечению сохранности вооружения, боеприпасов и предупреждению их хищений"

113. Приказ МВД РФ от 22 марта 1993 г. N 121 "Об утверждении Наставления по организации службы военизированных и сторожевых подразделений вневедомственной охраны"

114. Приказ МБ РФ от 31 августа 1992 г. N 252 "О порядке выдачи, хранения, ношения, применения (использования) сотрудниками-военнослужащими федеральных органов государственной безопасности личного табельного оружия"

115. Приказ ГТК РФ от 18 августа 1997 г. N 497 "Об утверждении Инструкций по организации учета, хранения, выдачи, транспортировки оружия и боеприпасов также Правил применения оружия и спецсредств в таможенных органах Российской Федерации"

116. Письмо ГТК РФ от 19 августа 1997 г. N 02-07/15919 О порядке представления в таможенные органы разрешений на право ввоза (вывоза) оружия в РФ

117. Письмо ГТК РФ от 13 июля 1992 г. N 02-20/3651 "О порядке ввоза и вывоза огнестрельного оружия по разрешениям органов внутренних дел Российской Федерации"

118. Письмо Московского таможенного управления от 1 ноября 1999 г. N 0416/12507 "О Технологической схеме таможенного оформления гражданского и служебного оружия и патронов к нему"

119. Письмо Северо-западного таможенного управления от 14 ноября 1996 г. N 25-20/6153 "О разъяснении порядка ввоза гражданами Российской Федерации оружия"

120. Приказ Московской автогрузовой таможни от 5 июля 1996 г. N 153 "О порядке внедрения Инструкции по оперативному контролю за ввозом/вывозом огнестрельного, пневматического, холодного оружия и частей к нему в МАГТ"

121. Приказ Госкомсанэпиднадзора РФ от 9 августа 1996 г. N 126 "О порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите"

122. Приказ Минздрава РФ от 24 января 1994 г. N 6 "О медико-биологических испытаниях газового оружия"

123. Письмо Минфина РФ от 2 июня 1994 г. N 73 "О порядке взимания и размерах платы за выдачу лицензий на право продажи служебного и гражданского оружия" (с изм. и доп. от 28 декабря 1994 г., 13 октября 1995 г.)

124. Указание Генпрокуратуры РФ, МВД РФ, ФСК РФ, ГТК РФ от 27 и 28 марта 1995 г. NN 17/15, 1/1510, 13, 01-12/536 "О мерах по усилению борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия в Российской Федерации"

125. Письмо ЦБР от 31 марта 1999 г. N 117-Т "О порядке использования гражданского и служебного оружия в системе Центрального банка Российской Федерации (Банка России)"

126. Приказ Минсельхозпрода РФ от 25 мая 1998 г. N 302 "О выдаче удостоверений на право охоты"

127. Приказ Госкомэкологии РФ от 10 апреля 1998 г. N 206 "О мерах по обеспечению служебным оружием и специальными средствами должностных лиц, выполняющих задачи по охране объектов животного мира"

128. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 октября 1998 г. N 72 "О внесении изменений в "Отчет о наличии, утратах, хищении и применении оружия" в органах прокуратуры Российской Федерации"

129. Письмо Ассоциации Российских Банков от 19 июня 2003 г. N А-01/5-661 О предложении по изменению редакции ст. 12 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"

130. Распоряжение Московской регистрационной Палаты от 24 мая 1994 г. N 7 "О регистрации предприятий, торгующих специальными средствами самообороны и огнестрельным оружием"

131. Приказ Московской регистрационной Палаты от 27 мая 1993 г. N 33 "О регистрации предприятий с детективным (сыскным) и охранным видами деятельности, регистрации изменений в учредительных документах по вопросам продажи оружия"

132. Законодательство и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации

133. Постановление Правительства Московской области от 20 апреля 1998 г. N 40/12 "О мерах по предупреждению незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых материалов".

134. Закон Московской области от 12 июля 2000 г. N 43/2000-03 "Об охоте и охотничьем хозяйстве в Московской области" (принят решением Московской областной Думы от 28 июня 2000 г. 7/103).

135. Распоряжение Мэра Москвы от 24 июня 1999 г. N 659-РМ "Об организации порядка посещения Культурно-развлекательных центров, функционирующих на территории г.Москвы" (с изм. и доп. от 2 февраля 2004 г.)

136. Постановление Правительства Москвы от 29 июля 2003 г. N 630-ПП "О дополнительных мерах по предупреждению незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и материалов"

137. Решение Исполкома Моссовета народных депутатов от 11 августа 1987 г. N 2010 "О мерах по обеспечению сохранности материальных ценностей на объектах народного хозяйства, охраняемых и передаваемых под вневедомственную охрану"

138. Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 29 июня 1999 г. N 585-РП "О развитии компьютерно-технологической системы контроля за деятельностью частных охранно-сыскных структур и оборотом служебного и гражданского оружия"

139. Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 20 февраля 1998 г. N 178-РП "Об организации работы по контролю за деятельностью частных охранно-детективных предприятий на территории Москвы" (с изм. и доп. от 13 августа 1998 г.)

140. Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 23 июля 1997 г. N 797-РП "О мерах по предупреждению незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и материалов"

141. Ю.Приказ Комитета здравоохранения Правительства Москвы от 24 ноября 2000 г. N 468 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия"

142. Международно-правовые документы

143. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Армения о порядке применения оружия военнослужащими российской военной базы вне территории российской военной базы в Республике Армения (Москва, 29 августа 1997 г.)

144. Доклад девятого конгресса ООН по предупреждению преступлений и обращению с правонарушителями (A/CONE169/16/Revl).

145. Европейская рамочная конвенция о контроле за приобретением и хранением оружия частными лицами (СЕД N 101), Страсбург, 28 июня 1978 г.

146. Официальные отчеты Экономического и Социального Совета ООН, 1996. Дополнение 10 (Е/1996/30)

147. Реформа системы уголовного правосудия и укрепление юридических учреждений. Меры по регулированию оборота огнестрельного оружия. Доклад Генерального секретаря ООН от 7 марта 1997 г.- ООН, 1998.

148. Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств от 17 июня 1925 года // Сборник документов Международного комитета Красного Креста.-М.: 1995.

149. Резолюции и решения Генеральной Ассамблеи ООН, принятые на XXII сессии.-Нью-Йорк, 1968.

150. Раздел II. Научная литература 1. Монографии, учебники, учебные пособия, научные статьи

151. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, JI.JI. Попова. M.: Юристь, 2000. - 728 с.

152. Агафонов A.C. Взрывчатые вещества и пороха.- Калинин, 1968.

153. Агафонов В.В. Методика расследования преступлений, связанных с ношением, изготовлением или сбытом холодного оружия.- М., 1995.

154. Агеенкова Г.Т. Проблемы совершенствования законодательства о мерах административного пресечения // Актуальные проблемы советского административного и финансового права: Сб. науч. тр. М., 1984.

155. Агинский В.Н., Дильдин Ю.М. Исследование веществ на принадлежность к взрывчатым веществам и пиротехническим составам (методические рекомендации).- М., 1982.

156. Агинский В.Н., Владимиров C.B., Галяшин В.Н. Криминалистическое исследование взрывчатых веществ / под ред. Н.М. Кузьмина.- М., 1985.

157. Аксенов O.A. Ответственность за преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности по новому уголовному законодательству России.- Ростов-на-Дону, 1997.

158. Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия в условиях переходного периода.- М.- Ижевск: Юрид. инст-т МВД РФ, 1998. 129 с.

159. Альбом порохов / под ред. М.И. Подгорной.- Новосибирск, 1983.

160. Альбом бризантных взрывчатых веществ / под ред. М.И. Подгорной.- Новосибирск, 1980.

161. И .Андреев H.H. Взрыв и взрывчатые вещества.- М., 1956.

162. Андреев К.К., Беляев А.Ф. Теория взрывчатых веществ.- М., 1960.13 .Андреечев Ю. Борьба с незаконным оборотом оружия в Москве // Законность.- 2000.- N 9.- С. 4-7.

163. ХА.Антипов В.И. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с посягательствами на общественную безопасность: Учебное пособие.- Киев, 1987.

164. Антонян Ю.М. Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение // Сб. науч. трудов.- N 154.- М., 1994.

165. Хб.Аполлонов А.Ю. Методические рекомендации по действию сотрудников ОВД при обнаружении взрывных устройств, осмотре места взрыва и подготовке материалов для назначения взрывотехнических экспертных исследований.- М., 1995.

166. П.Аханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения: учебник для ВУЗов МВД СССР.- Волгоград, 1979.

167. Ахметшин Х.М. Некоторые вопросы применения ст.ст. 14 и 15 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления // БВК ВС СССР и УВТ.- N 3 (59).- М.:Воениздат, 1965.- С.36-43.

168. Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений.- М.: ВИ, 1978.79 с.

169. Бахин В.П., Михайлов М.А. Анализ криминальных взрывов.- Крым: Тав-рич. эколог, ун-т, 1999.

170. Бахин В.П., Михайлов М.А. Особенности расследования криминальных взрывов.- Крым: Таврич. эколог, ун-т, 1999.

171. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учебное пособие. М., 1999.

172. Безопасность взрывных работ в промышленности / под ред. Б.И. Кутузова.- М., 1977.

173. Бекетов О.И., Опарин В.Н. Применение полицейской силы по законодательству Российской Федерации. Омск: Омская академия МВД России, 2001.-164 с.

174. Бекмурзин М.С. Предотвращение незаконного оборота огнестрельного оружия // Проблемы борьбы с организованной преступностью.- М.: МИ МВД РФ, 1996.-С. 144-148.

175. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / Особенности возбуждения и расследования уголовных дел.- М., 2000.

176. Белый И.Ю. Деятельность органов военного управления по предупреждению хищений оружия и боеприпасов как один из способов обеспечения безопасности военной службы.// Безопасность военной службы.- М.: Военный университет, 1998,- С. 19-24.

177. ЗА.Бишмаков Б.М. Возможности поражения выстрелом из огнестрельного оружия.-Саратов, 1995.

178. Блюм М.М. Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование.- М., 1982.

179. Блюм М.М., Шишкин И.Б. Охотничье оружие: Справочник.- М., 1987.

180. Бородин A.A., Максаров Д.Д. О понятии вооруженного преступника // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний.- Омск, 1980.

181. З&.Бородулин Ю.И., Маркеленко В.В. Взрывное дело: Курс лекций.- Пенза, 1999.

182. Боровиков В.Б., Попов JI.JI. Условия правомерности применения оружия работниками милиции при задержании преступника: Учебное пособие. -М.: МССШМ МВД СССР, 1985. 208 с.

183. Бражник Ф.С. Преступления против военной службы. Учебное пособие. М.: Военный университет, 1999.

184. Булатов Г., Волченков В. О преступлениях, связанных с оружием // Профессионал.- 1998.- N 2.- С. 22-24.

185. Булатов Г., Волченков В. Год быка год разоружения // Милиция.- 1997.-N 6.- С. 69-70.

186. Буров B.C. и др. Комментарий к Федеральному закону «Об оружии»: С постатейными материалами и образцами документов./ Под ред. С.А. Ка-рапетяна,- М., 1999.

187. Быков П.И. Порядок применения оружия работниками милиции: Учебное пособие. ЛУВД Леноблисполкома, 1958.- 68 с.

188. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 1999 г.- N 1. С. 16.

189. Васецов А.П. Усиление охраны прав и интересов личности и борьба с преступным применением оружия.// Сборник статей, N 15.- М.: Военный институт, 1979.- С. 200-205.

190. Васецов А.П. Разграничение злоупотребления властью и превышения власти как воинских должностных преступлений.// Информ.бюл-нь ГВП.- N 3 (108).- М.: Воениздат, 1980.- С. 41-46.

191. Васецов А. Квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Сов.юстиция.- 1981N 13.- С.20-21.5\.Васецов А.П. Квалификация разбоя и хулиганства, совершаемых с применением оружия.- М.: ВКИ, 1981.- 48 с.

192. Вооружение и специальная техника правоохранительных служб Запада // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. — 1991. №2.

193. Воинский устав о наказаниях (с комментариями А.Анисимова).- СПБ, 1886,- 328 с.

194. Военное право: состояние и перспективы развития // Государство и право, 1994.- № 8-9. С. 3-42.

195. Волченков В.В. Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Известия Методического центра профессионального образования и координации научных исследований.- 1998.-N 1.-С. 82-84.

196. Владимиров В.Ю. Криминалистическое исследование газового оружия.-М., 1996.

197. Военно-уголовное законодательство: Краткий учебный курс. / Под ред. М.К Кислицына.- М.: Норма, 2002.

198. Военно-уголовное законодательство: Учебное пособие.- М.: Российская академия адвокатуры, 2004.61 .Гаваза B.C. Взрывчатые вещества и их основные характеристики,- М., 1990.

199. Галактионов Е.А., Каплунов A.M. Проблемы правового регулирования применения сотрудниками государственных военизированных организаций огнестрельного оружия // Известия вузов. «Правоведение». 1996. -№ 4. - С. 84-85.

200. Гальперин И.М. О понятии оружия и его применении при особо злостном хулиганстве. // Советская юстиция.- 1970.- N 22.

201. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными преступлениями.- М.: Юрид. лит., 1969.

202. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Ленинград, 1979.

203. Гобеев A.C. Ручное оружие как объект криминалистического исследования.-Волгоград, 1999.

204. Гобеев A.C. Криминалистическое исследование холодного оружия: Лекция.- Волгоград, 2001.

205. Головин С.А. Высокоточное оружие и борьба с ним.- М., 1996.

206. Гринберг М.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности в сфере применения и использования техники // Учен.тр. СвЮИ- 1971.-Вып. 14.- С. 143-154.

207. А.Гринберг М.С. Психофизиологические возможности человека и уголовная ответственность// Советское государство и право. 1974. - № 12. - С. 43-58

208. Гуров В.И. Содержание и объем понятия "оружие" в уголовном праве в условиях научно-технической революции // Борьба с преступностью в районах Сибири с интенсивным экономическим развитием: Межвуз. сб. науч. тр./Ом.ВШМ МВД СССР.- Омск, 1982.- С. 178-186.

209. Гуров В.И. Орудия и средства в неосторожном преступлении // Уголовно-правовые средства борьбы с преступностью: Меж-вуз.сб.науч.тр./Ом.ВШМ МВД СССР.- Омск, 1983.- С.108-112.

210. Дворкин А.И., Бертовский JI.B. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств.- М., 2001.

211. Дикаев С., Курбанов Д. О комплексе мер по усилению борьбы ОВД с незаконным оборотом оружия // Уголовное право.- 1999.- N 3.- С. 117-122.

212. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Шмырев A.A. Правила обращения и безопасности со взрывоопасными материалами и устройствами.-М., 1991.

213. Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция.- 1980.-N 11.-С. 12-13.

214. Ежов А.Н. Понятие оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и предметов, представляющих повышенную опасность, в военно-уголовном законодательстве.- М.: Граница, 2000.

215. Ежов А.Н. Криминологический анализ незаконного оборота оружия в вооруженных силах. М.: Граница, 2001.

216. Ежов А.Н. Оборот оружия в вооруженных силах: проблемы совершенствования правового регулирования. М.: Граница, 2001.

217. Ежов А.Н. Незаконный оборот оружия: проблемы уголовной ответственности военнослужащих. М.: Граница, 2001.

218. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления. Комментарий. М.: Юрид.лит., 1986. - 159 с.

219. Законодательство России об оружии.- М.: Юридическая фирма "Легат", 1994.- 236 с.

220. Информационный бюллетень ГВП N 1(124)-2( 125).- М.: Воениздат, 1986.

221. Иншаков С.М. Военная криминология. Курс лекций. М., 1998.

222. Иншаков С.М. Зарубежная криминология.- М.: Норма, 1997.

223. Исаков В Д. и др. Судебно-медицинская экспертиза взрывной травмы.-СПб.: ВМА МО РФ, 1997.

224. Казакова В.А. Характеристика осужденных за преступления, совершенные с использованием оружия // Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г.- М.: Юриспруденция, 2001. С. 420- 433.

225. Казакова В.А. Уголовно-правовая классификация оружия.// Уголовное право.- 2002.- N 4.

226. Казакова В. Вооруженная преступность: сравнительный анализ. // Российская юстиция. N 7.- 2003.

227. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование огнестрельного оружия по законодательству РФ: Научно-практическое пособие.- М., 1998.

228. Каплунов А.И, Милюков С.Ф. Полномочия по применению и использованию огнестрельного оружия: изменения и дополнения // Уголовное право. 2000. -№ 2. - С. 91-93.

229. Каплунов А.И. Правовые основы применения и использования сотрудниками милиции огнестрельного оружия: Учебное пособие. СПб: СПб ВШМВДРФ, 1997.- 88 с.

230. Каплунов А.И. Проблемы правового регулирования применения и использования сотрудниками милиции огнестрельного оружия // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -1999. № 4. - С. 5257.

231. Каплунов А.И. Правовое регулирование применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 2001. - № 5. - С. 75-82.

232. Каплунов А.И. Применение огнестрельного оружия по законодательству Российской Федерации // Право и политика. 2001. - № 1. - С. 99.

233. Кардава А.Н. Ответственность за похищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ // Вестник Моск. ун-та, сер. 11. Право.- 1971.-N6.- С. 65-71.

234. Кардава А.Н. Ответственность за хищение оружия // Сов. юстиция.-1971.-N 10.-С. 18-19.

235. Карпов Ю.И. Теория взрывчатых веществ. Поражающее действие боеприпасов.- М., 1986.

236. Карпунов Е.Г. Теория взрыва и взрывчатых веществ: Учебное пособие.-М, 1985.

237. К вопросу о законодательстве в области контроля за приобретением и хранением оружия // Проблемы преступности в капиталистических странах.- М.: ВИНИТИ, 1988,- N 5.- С. 34-37.

238. Килясхаиов И.Ш., Соколов П.А. Практика и проблемы применения специальных средств и оружия работниками милиции. М.: Академия МВД СССР, 1990.

239. Кислицын М.К., Задоян A.A., Самойлов A.C., Спиваковский A.A. Оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и предметы, представляющие повышенную опасность, в военно-уголовном законодательстве.- М.: ГВП, 2001.- 54 с.

240. Кислицын М.К, Самойлов A.C. Перспективы совершенствования законодательства об уголовной ответственности военнослужащих // Право в Вооруженных Силах.- 2002.- N 1. С. 2-7.

241. Князьков A.C. Применение милицией физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия: Учебное пособие. Томск: РИПК МВД РФ, 1997.-109 с.

242. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия.-М.: Наука, 1983.

243. Командиру о военно-уголовном законодательстве. М.: Воениздат., 1985.-206 с.

244. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации.- М.: Вер-дикг.,1994.- 510 с.

245. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под редакцией В.М.Лебедева М.: Юрайт, 2001.- 925 с.

246. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.- 592 с.

247. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под редакцией А.В.Наумова М.: Юристь., 1996.- 824 с.

248. Комментарий к Федеральному закону "О статусе военнослужащих" (Ред. Кудашкин A.B., Фатеев K.B.) М.: "За права военнослужащих", 2002.

249. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (под ред. Ю.М.Козлова) Юристь, 2002.

250. Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам) (под ред. А.Н.Козырина) СПС "Гарант", 2002.

251. Комментарий к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации. М.: "За права военнослужащих", 2000.

252. Комиссаров B.C. Ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по новому УК РФ // Законодательство. 1997. - N 2.

253. Кондратов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Внимание: оружие! (Правовые основы применения огнестрельного оружия сотрудниками российской милиции). М.: Интердетектив, 1992.

254. Кондратов Б.П. Применение сотрудником милиции оружия для защиты жизни и здоровья граждан // Штабная практика. М.: МВД России, 1992. №4. С. 121.

255. Кононаев A.B., Лесников В.А., Филиппов В.В. Стреляющие устройства небоевого назначения промышленного изготовления: Справочное пособие.- М., 1997.

256. КорецкийД. Правовая и экспертная оценка оружия как орудия преступления. // Соц.законность.- 1984.- N 7.- С.44-45.

257. Корецкий Д.А., Джелали Т.Н. Вооруженные преступления и борьба с ними. Ростов-на-Дону, 1996.

258. Корецкий Д.А. Понятие и признаки вооруженных преступлений. // Северо-Кавказский юридический вестник.- 1997.- N 4.

259. Корецкий Д.А. Уголовно-правовая, криминалистическая и криминологическая оценка средств совершения вооруженных преступлений // Юридический вестник. 1997. - №3.

260. Корецкий Д.А. Комплексное криминологическое исследование тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. М., 1997.

261. КорецкийД.А. Тяжкие вооруженные преступления. М., 1997.

262. Корецкий Д.А., Кириллов С.И. Вооруженные разбойные нападения: Учебное пособие. Тамбов, 1999.

263. Корецкий Д.А. Вооруженная преступность в системе криминального насилия // Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в южном регионе России.- Ростов-на-Дону, 2000.

264. Корецкий Д.А. Классификационные признаки и виды вооруженных преступлений.// Уголовное право.- 2000.- N 4.

265. Корецкий Д. А. Оружие как элемент криминологической характеристики преступлений // Уголовное право.- 2002.- N 4.- С. 21-23.

266. Корецкий Д.А. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право.- 2003.- N 3.

267. Корецкий Д., Золотых В. Преступления с использованием нетрадиционных видов оружия. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика.// Российская юстиция.- 2002.- N 4.

268. Корецкий Д.А., Перекрестов В.Н. Вооруженные преступления и борьба с ними.- Ростов-на-Дону, 1995.

269. Короткое E.H., Обозов И.П. Взрывчатые вещества, пороха и патроны стрелкового оружия.- М.: ЦНИИ информации, 1973.

270. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

271. Кудрявцев В.Н. Криминализация: оптимальные модели // Уголовное право в борьбе с преступностью: Сб. ст. / ИГПАН. М., 1981.

272. Кузьмичев В.С. Вооруженные преступления.- Омск, 1995.// Соц.законность.- 1984.- N 7.- С.44-45.

273. Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.: Юрид. лит, 1984.

274. Кустанович С.Д. Экспертиза для установления относимости исследуемого объекта к огнестрельному оружию // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 14,- М., 1961.

275. Куц М.Т. Основания и порядок применения огнестрельного оружия работниками ОВД: Учебное пособие. Киев. КВШ МВД СССР., 1976. 76 с.

276. Куц Н.Т. О дальнейшем совершенствовании нормативных актов, регламентирующих основания и порядок применения огнестрельного оружия работниками органов внутренних дел. Киев, 1976. 96 с.

277. Лаврентюк Г.П. Методическое пособие по судебно-медицинской экспертизе смертельной взрывной травмы.- Веймар: Военно-медицинская служба ГСВГ, 1987.

278. Латышов И.В. Теоретические и методические основы криминалистического исследования огнестрельного оружия незаводской сборки.- М., 1997.

279. Лебедев А.Н. Об огнестрельном оружии как предмете посягательства на общественную безопасность. // Вестник МГУ. Сер. Право.- N 1.- М.: Изд-воМГУ, 1977.

280. Литвин А.П. Борьба органов внутренних дел с незаконным обладанием предметами вооружения: Учебное пособие.- Киев, 1990.

281. Ловля СЛ., Катан Б.Л. Взрывное дело.- М., 1976.

282. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997.

283. Малков В Д. Огнестрельное оружие, боевые припасы и взрывчатые вещества как предметы хищения // Сборник статей адъюнктов и соискателей.- М.: ВШ МВД СССР, 1969.- С. 59-67.

284. Мартазин Б. Оружие в законе // Милиция.- 1997.- N 9.- С. 37-38.

285. Макуха АД. Объект уголовно-правовой охраны оружия и боеприпасов // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел на современном этапе: Межвуз. сб. науч. трудов.- М., 1991.

286. Медведев А.М. О совершенствовании некоторых правовых норм об уголовной ответственности за воинские преступления // Труды академии, N 49.- М.: ВПА, 1965.- С. 181-197.

287. Мемнонов А. О применении оружия // Административный вестник. -1928.-№4.

288. Меры по предупреждению огнестрельных ранений в США // Борьба с преступностью за рубежом.- 1995.- N 5.

289. Методика расследования незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ.- 1994.- N 4.- С. 9-16.

290. Меркушев А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1997.-N2.

291. Мингес A.B. Применение сотрудниками органов внутренних дел огнестрельного оружия, приемов рукопашного боя и специальных средств: Учебное пособие. Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1997.- 80 с.

292. Мингес A.B. Специальные меры административного пресечения: применение огнестрельного оружия, физической силы и специальных средств представителями исполнительной власти государства. Волгоград: Волг, юрид. инс-т МВД РФ, 1999.- 135 с.

293. Мотивы приобретения гражданами огнестрельного оружия // Проблемы преступности в капиталистических странах.- М.: ВИНИТИ, 1987.- N 9.-С. 26-30.

294. Моторный И.Д. Понятие и экспертное исследование взрывного устройства. // Российская юстиция.- 1998.- N 7.

295. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике: Учебно-метод. и справ, пособие.- М., 2000.

296. Многоцелевое оружие для полиции // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. 1990. - №8.

297. Мураховский В.И., Слуцкий Е.А. Оружие специального назначения. Справочник. М., 1995.

298. Мурашов Н. Взрывчатые вещества и пороха.- М., 1969.

299. Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 1997.

300. Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия. // Российская юстиция.- 2001.- N 4.

301. Невский С.А. Незаконный оборот оружия: состояние, причины, предупреждение // Криминальная ситуация на рубеже веков в России.- М.: Криминологическая ассоциация, 1999. С. 86-90.

302. Невский С.А. Незаконный оборот оружия и деятельность органов внутренних дел по его пресечению // Власть: криминологические и правовые проблемы. Российская криминологическая ассоциация. М., 2000.

303. Невский С.А. Законодатель забыл, что минометы и орудия тоже стреляют. // Российская юстиция. 2000.- N 2.

304. Невский С.А. Проблемы контроля за оборотом оружия.- Краснодар, 2000.

305. Незаконный оборот оружия и меры по его пресечению // Вестник МВД1. РФ.- 1994.-N6.- С. 87-92.

306. Некоторые проблемы законодательства США по предупреждению огнестрельных ранений // Борьба с преступностью за рубежом. N 3.- 1995.

307. Некоторые проблемы применения оружия полицейскими Великобритании // Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВИНИТИ, 1999. - №6. — с. 25-26.

308. Нелезин П.В., Ноздрачев A.B., Силышков М.В., Шайтанов A.B. Применение и обезвреживание взрывчатых веществ. СПб., 2001.

309. Непринцев А. Камень в руке хулигана всегда оружие. // Российская юстиция.- 2002.- N 2.

310. Новиков B.C. Правовые основы применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками милиции: Лекция. М.: Академия МВД РФ, 1996.-44 с.

311. Обсуждение в конгрессе США законопроекта о контроле за продажей огнестрельного оружия // Борьба с преступностью за рубежом.- М.: ВИНИТИ, 1992.- N 5.- С. 32-33.

312. Обзор судебной практики по применению ст. 15-1 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления в редакции Указа ПВС СССР от 15 декабря 1983 года // БВК ВС СССР и УВТ.- N 3 (126).- М.: Воениз-дат, 1986.-С. 10-18.

313. Обобщение судебной практики по делам о нарушениях правил службы на боевых постах и в дежурных подразделениях.// БВК ВС СССР и УВТ.-N 1 (47).- М.: Воениздат, 1962.- С.28-33.

314. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.) / Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2001.- N 4.

315. Обобщение судебной практики по делам о нарушениях правил несения пограничной службы.// БВК ВС СССР и У ВТ.- N 1 (47).- М.: Воениздат, 1962.- С. 33-39.

316. Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации.- М.: Воениздат, 2004.

317. Овчинский B.C. Актуальные проблемы борьбы с вооруженными преступлениями // Преступное противостояние. М., 1998.

318. О запрещении использования полицией бронебойных припасов // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1985. - №1.

319. О насилии в небольших американских городах // Борьба с преступностью за рубежом.- 1993.- N 5.

320. О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению. Материалы межведомственной научно-практической конференции. М.: НИИ при Генпрокуратуре РФ, 2000.- 135 с.

321. О применении полицией США несмертоносного оружия // Борьба с преступностью за рубежом. ВИНИТИ. - 2000. - № 12.-е. 7-9.2110 применении американской полицией вспомогательного оружия // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. - №4. - с. 10.

322. О целесообразности вооружения британских полицейских // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1989. - №12.

323. Опыт применения передовой аэрозоли в качестве защитного средства // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. - №8.

324. Основания уголовно-правового запрета. Крминализация и декриминализация / Ответ, ред. В.Н. Кудрявцев, A.M. Яковлев. М.: Наука, 1982.

325. Отечественное холодное оружие. Каталог. М., 1978.

326. Павлова В. И. Федеральный закон «Об оружии» и его применение. Лекция.- М., 1999.

327. Пантелеев И.Ф. Расследование и профилактика взрывов, пожаров, крушений и авиапроисшествий.- М., 1975.

328. Перспективы развития несмертоносных видов оружия // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. 1994. - №12. - с. 20.

329. Пестун М.С. Понятие самодельного оружия.- Саратов, 1964.

330. Петуховский М.А., Самарин А.Г. Осмотр колюще-режущих орудий (оружия), изымаемых у осужденных в ИТУ.- Рязань, 1974.

331. Пластиковые пули на вооружении полиции Великобритании // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. 1986. - №10.

332. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. -М., 1999.

333. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства. М., 1980.

334. Подшибякин A.C. Вопросы криминалистического исследования холодного оружия: Учебное пособие.- Саратов, 1975.

335. Подшибякин A.C. О недостатках криминалистической экспертизы холодного оружия (обзорная информация).- М., 1975.

336. Подшибякин A.C. Понятие холодного оружия в советском уголовном праве и в криминалистике и некоторые вопросы его классификации. // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 1.- Саратов, 1976.

337. Подшибякин A.C. Понятие криминалистического учения о холодном оружии и его место в системе криминалистики. // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы.- Саратов, 1978.

338. Подшибякин A.C. Холодное оружие. Уголовно-правовое и криминалистическое исследование. / Под ред. В.В. Степанова.- Саратов: СГУ, 1980.

339. Подшибякин A.C. Криминалистическое учение о холодном оружии.- М., 1997.

340. Полянский А. Взрыв. М., 1999.

341. Попов С.Б., Полозов В.П. Проблемы оборота оружия в России // Российский следователь,- 1999.- N 6.- С. 35-39.

342. Похитители оружия изобличены // Соц. законность.- 1990.- N 3.- С. 81.

343. Полицейские пистолеты парализующего действия // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. -1987. -№3.

344. Полиция Нью-Йорка планирует взять на вооружение специальные пули с высверленным сердечником: Сигнальная информация. №25. М.: ГИЦ МВД России. 1994. - 2с.

345. Полозов В.П. Ответный выстрел // Защита и безопасность.- 1998.- N 4.-С. 22-28.

346. Попенко В.Н. Метательное холодное оружие. М., 1993.

347. Попенко В.Н. Складное холодное оружие.- М., 1994.

348. Попенко В.Н. Комбинированное холодное оружие.- М., 1994.

349. Попенко В.Н. Холодное оружие: энциклопедический словарь.- М., 1996.

350. Попов Л.Л., Иванов В.А. Применение оружия работниками милиции: Учебное пособие.- М.: УМК МВД СССР, 1975.241 .Попов JI.JI. Правовые основы обеспечения общественного порядка: Учебное пособие. М., 1987.

351. Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 г.г.- М.: "Де-Юре", 1995.- 368 с.

352. Преступления против военной службы (военно-уголовное законодательство России). Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 1999.

353. Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголовного кодекса России/ под ред.проф. Н.Ф.Кузнецовой и проф.А.В.Наумова.- М.: "Де-Юре",1993.- 304 с.

354. Проблемы преступности в капиталистических странах. Выпуск 5.: М.: ВИНИТИ, 1991.

355. Примеры действий пограничных нарядов. С/библиотека Голицынского военного института ФПС России. Инв. № 1035. 2000.

356. Проблемы применения шокового оружия полицией США // Проблемы преступности с капиталистических странах. 1988. - №8. - с. 10-11.

357. Продолжение дискуссии о запрещении огнестрельного оружия в США // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1979. N 2,- М.: ВИНИТИ, 1979.

358. Прокопович Е.В. Вопросы квалификации воинских должностных преступлений // Вопросы теории военного законодательства и практики ее применения.- М.: ВПА, 1974.- С.274-275.

359. Прокопович Е.В. Борьба с преступлениями против порядка подчиненности и воинской чести в Вооруженных Силах СССР (Некоторые уголовно-правовые и криминологические вопросы). Учебное пособие. М.: Военный институт, 1976.- 106 С.

360. Прохоров Б.А. Боеприпасы артиллерии.- М., 1973.

361. Применение краски для «маркировки» преступников // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. -1982.-№3.

362. Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия.- СПб.: СПб юрид. инст-т Генпрокуратуры РФ, 1998.- 40 с.

363. Романов А.П. Борьба с хищением оружия, незаконным и небрежным обращением с ним.- М.: Академия МВД СССР, 1979.- 48 с.

364. Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя. // Уголовное право.-2002.-N 1.

365. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. М.: Юрист, 1997.

366. Русаков М.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. Учебное пособие.- Омск, 1981.

367. Рустамбаев М.Х. Некоторые вопросы квалификации преступлений, совершаемых с использованием оружия. / Теоретические проблемы и практика экспертных исследований. Сб. науч. трудов. N 682.- Ташкент, 1982.

368. Рустамбаев М.Х. Понятие оружия в советском уголовном праве. // Актуальные проблемы советского государства и права: Сб. науч. трудов.-Ташкент, 1982.

369. Рустамбаев М.Х. Понятие холодного оружия в уголовном праве и его классификация // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Сб.науч.тр./Ташк.ун-т.- Ташкент, 1983.- С. 12-20.

370. Рустамбаев MJC. Ответственность за незаконное ношение, хранение и сбыт оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Учебное пособие.-Ташкент, 1985.

371. Рустамбаев М.Х. Закон и общественная безопасность.- Ташкент, 1990.

372. Рустамбаев М.Х. Законодательство Узбекской ССР об ответственности за незаконное владение оружием и его применение.- Нукус, 1991.

373. Ручкин В.А., Железняков А.И., Сенцов A.C., Калашников А.Н. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними Волгоград: Волгогр. юрид. инст-т МВД РФ, 1995.- 96 с.

374. Ручное огнестрельное оружие и патроны к нему: Ружья и карабины. Справочник эксперта-криминалиста.- М., 1999.

375. Рябушкин Д.С. Русское оружие.- М., 1999.

376. Савелий М. Новое в Законе "Об оружии" // Законодательство.- 1997.- N 1.

377. Савелий М.Ф. Что необходимо знать и уметь лицу, применившему оружие (практические рекомендации).// Законодательство.- 1998.- N 8.

378. Савелий М.Ф. Когда стрелять общественно полезно. // Законодательство.-1998.-N 2.

379. Х.Самойлов A.C. К вопросу о понятии предмета преступления, предусмотренного ст. 15-1 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления. // Сборник статей, N 21.- М.: Военный институт, 1985.- С. 200-205.

380. Самойлов A.C., Гавето С.Э. Советское законодательство об ответственности военнослужащих за нарушение правил обращения с оружием, веществами и предметами,представляющими повышенную опасность для окружающих.- М.: Военный институт, 1985.- 23 с.

381. Самойлов A.C. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил обращения с оружием, предметами и веществами, представляющими повышенную опасность для окружающих.- М.: Военный институт, 1986.- 7 с.

382. Самойлов A.C. К вопросу о понятии последствий преступления, предусмотренного ст. 251-1 УК РСФСР // Сборник статей, № 24.- М.: Военный институт, 1989. С. 174-180.

383. Самойлов A.C. Некоторые вопросы криминализации воинских правонарушений // Вопросы укрепления законности в Вооруженных Силах СССР в свете решений XXVII съезда КПСС.- М.: Военный институт, 1989.- С. 64-66.

384. Самойлов A.C. Вопросы совершенствования диспозиций норм военно-уголовного законодательства // Военно-правовые проблемы государственно правовой реформы.- М.: Военный институт, 1990.- С. 64-67.

385. Самойлов A.C. Определение понятия взрывного устройства при расследовании преступлений, предусмотренных ст. ст. 222-226 УК РФ // Материалы итоговой конференции слушателей и курсантов юридического направления ВУ.- М.: Военный университет, 1998.

386. Самойлов A.C. Квалификация преступлений против порядка оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации: Монография. -М.: Военный университет, 1997. 184 с.

387. Самойлов A.C., Бут Ю.А. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия.- М.: Академия РВСН, 1997.69 с.

388. Самойлов A.C. Оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих, как предметы и средства совершения преступлений.- М.: Военный университет, 1998.

389. Самойлов A.C. К вопросу о правовом регулировании оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации.// Актуальные проблемы проведения предварительного следствия в современных условиях. М.: Военный университет, 1998.-С. 88-91.

390. Самойлов A.C. Правовое регулирование оборота оружия в Российской Федерации и проблемы его совершенствования.- М.: МГИУПМ, 2003.

391. Самойлов A.C., Комиссаров C.B. Некоторые международно-правовые аспекты борьбы с незаконным оборотом оружия // Вестник Международного института управления 2002. - N 1.

392. Самойлов A.C. Квалификация хищения комплектующих деталей к огнестрельному оружию // Вестник Международного института управления. -2002.-N5.

393. Самойлов A.C. Квалификация хищения либо вымогательства комплектующих деталей к огнестрельному оружию // Бюллетень УВС и ВК ВС РФ. № 2 (170). - М.: Воениздат, 1998. - С. 7-11.

394. Самойлов A.C. Понятия взрывного устройства в УК РФ не раскрыто // Бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации N 4 (172). М.: Воениздат, 1999.

395. Самойлов A.C. Определение понятия взрывного устройства при расследовании преступлений, предусмотренных ст. ст. 222-226 УК РФ // Материалы итоговой конференции слушателей и курсантов юридического направления ВУ.- М.: Военный университет, 1998.

396. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г.г., М.: Госюриздат,- 1953.- 460 с.

397. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986. М.: Юрид.лит., 1987.

398. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1993.- М.: Юрид.лит., 1994.- 352 с.

399. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем. Волгоград, 1981.

400. Свод воинских постановлений 1869 года.- СПБ, 1900.-312 с.

401. Свод законов Российской империи. т. XY. Уголовное уложение.- СПБ: Государственная типография, 1909.- 52 с.

402. Седенков В.И. Прибор для установления прочности клинка ножа. // Теория и практика криминалистической экспертизы.- Волгоград, 1980.

403. Сердюк JI.B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград: ВСШ МВД СССР., 1981.- 62 с.

404. Смирное JI.B. Применение огнестрельного оружия сотрудниками милиции как элемент их правового статуса и его роль в обеспечении реализации прав и свобод граждан // Права человека глазами эксперта. Тула, 1993.

405. Скаредов Г. Уголовный закон в борьбе с распространением оружия // Законность.- 1995.- N 10.- С. 2-6.

406. Создание в Великобритании органа по контролю за огнестрельным оружием // Борьба с преступностью за рубежом.- М.: ВИНИТИ, 1992.- N 10.- С. 20-22.

407. Соколов Л.Ф. Контроль над оружием одно из основных условий предупреждения преступлений // Использование норм права в борьбе с преступностью.- Омск: Омская ВШМ МВД СССР, 1972.- С. 3-13.

408. Соколов Л.Ф. Уголовный закон об оружии (понятие и квалифицирующее значение оружия) Омск: Омская ВШМ МВД СССР, 1976.- 62 с.

409. Соловьев А. Российская безысходность обернулась передовыми решениями в сфере оборота оружия. // Мир безопасности.- 1998.- N 1.- С. 1419.

410. Соловей Ю.П., Каплунов А.И. Теория и практика применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия: Учебно-практическое пособие. Омск: Высшая школа милиции МВД РФ, 1995.- 147 с.

411. Совершенствование боеприпасов для ручного огнестрельного оружия полиции // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. — 1986. №9.

412. Соловей Ю.П., Каплунов А.И. Теория и практика применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия. Омск, 1995. 97 с.

413. Стручков H.A. Воинские должностные преступления, М.: ВЮА, 1955.

414. Стуканов А. Незаконное владение оружием: вопросов больше, чем уголовных дел // Законность. 1993. - № 3. - С. 26.

415. Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации. М.: «За права военнослужащих», 2001.

416. Тадевосян М. Индивидуализация наказания за неосторожное причинение смерти // Сов.юстиция.- 1984,- N 4.- С. 19-20.

417. Тенчов Э. Ответственность за незаконное ношение оружия // Сов. юстиция.-1976.-N 16.- С. 10-11.

418. Тер-Акопов A.A. Правовые основания ответственности за воинские преступления.- М.: ВИ, 1981.- 64 с.

419. Тер-Акопов A.A. Некоторые вопросы ответственности за преступление, предусмотренное ст. 15-1 Закона // Материалы IV семинара ВЮФ 1985г.- М.: ВИ, 1988.-С. 17-26.

420. Тер-Акопов A.A. Совершенствование советского военно-уголовного законодательства на основе решений XXYII съезда КПСС // Материалы Y научно-практического семинара.- М.: ВКИ, 1986. С. 17-22.

421. Тер-Акопов A.A. Ответственность за нарушение правил обращения с оружием // Сов.юстиция.- 1986. N 13.- С. 18-19.

422. Тер-Акопов A.A. Развитие системы советского военно-уголовного законодательства // 50 лет военно-юридического образования в СССР.- М.: ВКИ, 1987.- С. 113-121.

423. Тер-Акопов A.A., Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования законодательства об ответственности военнослужащих // Сов. гос-во и право.-1989.-N5.- С. 92-97.

424. Тер-Акопов A.A. Ответственность за нарушение специальных правил поведения.- М.: Юрид.лит., 1995.- 174 с.

425. Тер-Акопов A.A. Безопасность человека. Теоретические основы социально-правовой концепции. М.: Из-во МНЭПУ, 1998.- 196 с.

426. Тер-Акопов A.A. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве.- М.: Юркнига, 2003.- 480 с.

427. Тихий В. Ответственность за хищение огнестрельного оружия // Соц. законность.- 1974.- N 3.- С. 62-64.

428. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву .Харьков: Вища школа, 1976.

429. Ткачевский Ю. Ответственность за хищение оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ // Сов. юстиция.- 1968.- N 7.- С. 19.

430. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для ВУЗов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой и Г.П. Новоселова.- М., 1997.

431. Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. Учебник. М.: Военный университет, 1999.

432. Устройство для задержания нарушителей правопорядка // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. -1986. №2.

433. Филатова Е.Г. Уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств: Лекция. М., 1995.

434. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. т. 2. М.: Юриспруденция, 2001.

435. Чулахов В.Н. Криминалистическое значение и особенности исследования навыков изготовителя самодельного огнестрельного оружия // Вестник криминалистики. Вып. 1. М., 2000.

436. Шаповалов В.А. Оружие преступников. Ростов-на-Дону, 1998.

437. Шелли Д. Изучение насилия в США: молодежь и смертоносное оружие // Криминологические исследования в мире.- М., 1995.

438. Шелковникова Е.Д. Особенности организации и осуществления международного сотрудничества в области борьбы с незаконным оборотом оружия // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению., М., 2000. С. 118-121.

439. Щелоков A.A. Оружие самозащиты. Газовые пистолеты. Аэрозольные баллончики. Уход и сбережение. Практические советы по применению. -М., 1993.

440. Шестак В.А. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, как преступление против порядка пользования военным имуществом // Армейский сборник.- 2004.-N 6.

441. Шестак В.А. Нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми и иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, как составная часть диспозиции статьи 349 УК РФ // Армейский сборник.- 2004.- N 8.

442. Шестах A.A. Отдельные особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 349 УК РФ. // Ведомости Главной военной прокуратуры.- 2004.- N 1.

443. Шиллинг H.A. Взрывчатые вещества и снаряжение боеприпасов. М.: Оборонгиз, 1946.

444. Электрическая перчатка для задержания нарушителей правопорядка // Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. 1984. - №2.

445. Яковлев A.M. Социальные функции процесса криминализации // Советское государство и право. 1980. - № 2. - С. 83-97.

446. Якубович М.И. Законодательство о необходимой обороне и применение оружия работниками милиции: Лекция. М.: Высшая школа МВД СССР, 1969.

447. Якубович М.И. Основания и порядок применения оружия участковым инспектором милиции. М., 1973. 37 с.

448. Ярочкин В.И. Гражданское, служебное, боевое оружие.- М., 1998.

449. Яценко О. Владение оружием и готовность к насилию // Солдат удачи.-1997.-N2.- С. 34-36.2. Диссертации, авторефераты

450. Абдуллаев З.М. Теоретические основы криминализации воинских общественно опасных деяний: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук.: М.: Военный институт, 1991. 22 с.

451. Абдулатипов A.M. Проблемы борьбы с бандитизмом (уголовно-правовой и криминологический анализ): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук.: Ростов-на-Дону, 1998.

452. Авагумян К.К. Криминологический анализ и предупреждение убийств, совершаемых с использованием оружия: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук.: М.: ЮИ МВД РФ, 2001.

453. Агафонов В.В. Методика расследования преступлений, связанных с ношением, изготовлением или сбытом холодного оружия: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук.: М.: МВШМ МВД РФ, 1995.

454. Антонов В.Ф. Обстоятельства применения института крайней необходимости в деятельности правоохранительных органов: Автореф. дисс. канд. юрид. наук.: 12.00.08. М., 2000. - 26 с.

455. Антонов Н.П. Полиция в механизме государства: Автореф. дисс. канд. юрид. наук.: (На материале ФРГ): 12.00.08. М., 1999. - 27 с.

456. Ардашкин В.Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск., 1968. 24 с.

457. Ахметшин Х.М. Основные вопросы теории советского военно-уголовного законодательства и практики его применения: Дисс. . д.ю.н./ М.: ВПА, 1975.- 386 с.

458. Ахметшин Х.М. Основные вопросы теории советского военно-уголовного законодательства и практики его применения: Автореф. . дисс. д.ю.н./ М.: ВШ КГБ СССР, 1975.- 47 с.

459. И.Белый И.Ю. Специально-криминологические меры предупреждения хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в Вооруженных Силах Российской Федерации: Дисс. . к.ю.н./ Военный университет М., 2000.

460. Белый И.Ю. Специально-криминологические меры предупреждения хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дисс. . к.ю.н./ Военный университет.- М., 2000.- 21 с.

461. ХА.Бикмашев В.А. Уголовно-правовые аспекты применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1997. 25 с.

462. Васецов А.П. Борьба с преступлениями, совершаемыми с применением оружия (уголовно-правовое и криминологическое исследования): Дисс. . к.ю.н./ ВКИ.- М., 1979,- 184 с.

463. Вотченко И.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристики незаконного обращения с огнестрельным оружием: Дисс. . к.ю.н.- М.: ВЮЗИ МВД РФ, 1993.- 186 с.

464. Гавето С.Э. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими, в условиях вооруженных конфликтов: Дисс. . канд. юрид. наук./ Военный университет.- М., 1999 231 с.

465. Гавето С.Э. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими, в условиях вооруженных конфликтов: Автореф. дисс . канд. юрид. наук./ Военный университет.- М., 1999 19 с.

466. Голуб Е.Ю. Методика расследования хищений боевых припасов: Автореф. дисс. на соиск. . канд. юрид. наук.- МГЮА, М., 2002.

467. Каплунов А.И. Правовые и тактические основы применения милицией огнестрельного оружия: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М, 1994.

468. Корецкий Д.А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия: Ав-треф. . докт. юрид. наук.- М.: ,рид инст-т МВД РФ, 1998.- 49 с.

469. Корма В.Д. Особенности использования специальных знаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений: Автореферат дисс. насоик. канд. юрид. наук. -МПОА.: М., 2001.

470. ЪА.Лебедев А.Н. Ответственность за хищение, незаконное обладание и небрежное хранение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Дисс. к.ю.н.-М.: МГУ, 1977.- 201 с.

471. Ъв. Макуха АД. Уголовная ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Автореф. дисс. . канд.юрид. наук./ М.: Московская ВШ МВД РФ, 1993.

472. Мингес A.B. Реализация конституционного права на неприкосновенность личности в сфере специального административного пресечения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1990.

473. Никитин A.B. Правовые символы. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.41 .Новиков B.C. Применение огнестрельного оружия по законодательству Российской Федерации. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1996.-27 с.

474. Пономарь В.Е. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяние. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1999.- 27 с.

475. Самойлов A.C. Квалификация преступлений против порядка оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации: Дисс. на соиск. докт. юрид. наук / Военный университет. М., 1997. - 383 с.

476. Аб.Самошов A.C. Квалификация преступлений против порядка оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дисс. на соиск. докт. юрид. наук / Военный университет. М., 1997. - 41 с.

477. Самойлов A.C. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил обращения с оружием, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук./ Военный институт.- М., 1979.- 19 с.

478. Соколов А.Ф. Преступления в сфере оборота оружия, ст.ст. 222, 223 УК РФ: Проблемы юридической техники и дифференциации ответственности: Автореферат дисс. на соиск. . канд. юрид. наук.-Ярославль, 2002.

479. Смердов А.А. Борьба с преступлениями против уставного порядка взаимоотношений между военнослужащими: Автореф. дис. к.ю.н. / ВКИ.-М.,1987.- 24 с.

480. Тер-Акопов А.А. Правовые основания ответственности за воинские преступления. / Дисс. . докт. юрид. наук.- М.: Военный институт, 1982.457 с.

481. Фетисов М.Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения безопасной деятельности сотрудников органов внутренних дел. / Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-Дон, 2000.

482. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность. / Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1971.

483. Шелковникова Е.Д. Теоретические основы и проблемы совершенствования деятельности ОВД в области контроля за оборотом оружия: Автореф. дисс. д-ра юрид. наук: ВНИИ МВД РФ. М., 1999. - 48 с.

484. Щербак С.И. Теоретико-правовые аспекты использования и применения оружия и боевой техники в защите и охране сухопутных участков Государственной границы Российской Федерации: Дисс. на соиск. . канд. юрид. наук.- М.: ВИ ФПС РФ, 2002.

485. Литература и иные источники на иностранных языках

486. Annual Firearms Manufacturing Report, US Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms, 1999.

487. Rigel R. Bundespolizeirecht: Bundeskriminalamt-Sgesetz, Bundsgrenzschutzgesets, Gesetz uber den unmittelbaren Zwang. Munchen, 1985, - s. 124.

488. Sunderman H.G. Schusswaffengebranch im Polizairech: Inang Diss. -Heidelberg, 1984,-s. 22.

489. Conventional Arms Transfers: U.S. Efforts to Control the Availability of Small Arms an Light Weapons, US General Accounting Office, 2000

490. Van Dijk. Experiences of Crime across the World. Boston, 1991.6. Police.- 1987.-№2.