Уголовная ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Рахимов Джамшед Курбонович

• Рахимов Джамшед Курбонович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Рахимов Джамшед Курбонович

Введение

Глава 1. Социальные и исторические предпосылки для установления уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат по законодательству Российской Федерации и Республики

Таджикистан

§ 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий,

пособий и иных выплат

§ 2. Развитие норм российского и таджикского уголовного законодательства об ответственности за невыплату заработной

платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава и проблемы квалификации невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат по законодательству

Российской Федерации и Республики Таджикистан

§ 1. Особенности объекта невыплаты заработной платы, пенсий,

стипендий, пособий и иных выплат

§ 2. Специфика объективной стороны невыплаты заработной

платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

§ 3. Особенности субъекта и субъективной стороны невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных

выплат

§ 4. Проблемы квалификации невыплаты заработной платы,

пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

Глава 3. Вопросы назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера за невыплату заработной платы,

пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

§ 1. Особенности назначения наказания за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

§ 2. Иные меры уголовно-правового характера, назначаемые за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных

выплат

Заключение

Список литературы

Приложение А. Опросный лист

Приложение Б. Статистические данные назначения иных мер

уголовно-правового характера

Приложение В. Анкета для изучения уголовного дела

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан»

Введение

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации как фундаментальный нормативно-правовой документ закрепляет наиболее важные права и свободы граждан. Несмотря на то, что в Конституции Российской Федерации предусмотрены социальные гарантии общественных отношений в сфере выплат гражданам вознаграждения за труд и обязательных выплат, на практике права человека на своевременную оплату заработной платы, пенсий, пособий и иных выплат не всегда соблюдаются в установленном законом порядке. В этих условиях государством должен быть установлен комплекс гарантий, направленных на реализацию права работника на своевременное получение в полном объеме заработной платы. За нарушения конституционных прав граждан, которые обладают высокой степенью общественной опасности, предусмотрена уголовная ответственность. Специфическое внимание уделяется ситуациям нарушения трудовых и социальных прав ввиду растущих объемов задолженности по оплате труда. Этот критерий является основой для оценки степени общественной опасности противоправного деяния. Так, по материалам Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации суммарная сумма задолженности российских работодателей по заработной плате, пенсиям, стипендиям, пособиям и иным выплатам составила в 2016 г. - 46 037 402 тыс. рублей; в 2017 г. - 34 304 380 тыс. рублей; в 2018 г. - 32 663 530 тыс. рублей; в 2019 г. - 27 290 866 тыс. рублей; в 2020 г. - 25 163 063 тыс. рублей; в 2021 г. - 18 529 130 тыс. рублей; в 2022 г. - 9 711 033 тыс. рублей; в 2023 г. - 347,0 млн рублей1. При этом суммарная задолженность по заработной плате на 1 ноября 2024 г. составила 379,4 млн.

1 Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 20.06.2024).

рублей1. По информации Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан общая задолженность по выдаче заработной платы в Таджикистане с учетом прошлых лет на начало марта 2024 г. составила около 27,6 млн сомони (свыше $2,5 млн)2.

Увеличению объема задолженности способствуют неблагоприятные экономические условия, обусловленные такими факторами, как снижение стоимости национальной валюты, введение ограничительных мер санкционного характера в отношении отдельных секторов экономики, последующий экономический спад, сопровождающийся сокращением объемов государственной поддержки юридических лиц, прекращением деятельности предприятий различной отраслевой специализации и иными сопутствующими явлениями, отсутствие целенаправленной и сбалансированной государственной политики, направленной на обеспечение реализации трудовых прав граждан, а также недостаточный уровень правовой осведомленности населения и прочие аналогичные аспекты.

Указанные обстоятельства предопределили включение норм статьи 1451

3 1

Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 153 Уголовного кодекса Республики Таджикистан4 в структуру уголовно-правового регулирования соответствующих правовых систем. Данные положения нормативно

1 О просроченной задолженности по заработной плате на 1 ноября 2024 г. [Электронный ресурс] // URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/199_25-12-2024.html (дата

обращения: 05.11.2024).

2 u Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан [Электронный

ресурс] // URL: https://www.stat.tj/ru/ (дата обращения: 20.06.2024); Задолженность по

зарплате в Таджикистане превысила 2,5 млн долларов [Электронный ресурс] // URL:

https://asiaplustj.info/rn/news/tajikistan/economic/20240425/zadolzhennost-po-zarplate-v-

tadzhikistane-previsila-25-mln-dollarov?ysclid=m6gdj25y7i943980713 (дата обращения:

20.06.2024).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 9 ноября 2024 г. № З8З-ФЗ, № 384-Ф3, № 387-Ф3) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25, ст. 2954; Рос. газ. - 2024. - 12 ноября. - № 256.

4 Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21.05.1998 № 574 (с изм. и доп. по состоянию на 20.06.2024): принят Законом Республики Таджикистан «О принятии Уголовного кодекса Республики Таджикистан», введен в действие 1 сентября 1998 г. Постановлением Парламента Таджикистана от 21.05.1998 № 575 [Электронный ресурс] // URL: Информационная система «Континент»: [сайт]. [2023]. URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397325#pos=6;-123 (дата обращения: 03.09.2024).

закрепили и гарантировали реализацию механизмов уголовной репрессии в отношении лиц, уклоняющихся от исполнения обязательств по обеспечению своевременного предоставления денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и Республики Таджикистан.

Официальные статистические данные показывают определенную динамику увеличения числа зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 1451 УК РФ1. В Республике Таджикистан статистические данные относительно преступления, предусмотренного ст. 1531 УК РТ, демонстрируют аналогичные российским тренды галопирующего роста2.

Многофакторный анализ статистических показателей свидетельствует о том, что деяния, связанные с невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, установленных нормативными актами, хотя и занимают относительно малую долю в общем массиве официально фиксируемых преступных посягательств на конституционные права и свободы личности, характеризуются устойчивостью как в количественном, так и в качественном аспектах. Действующие уголовно-правовые запреты, закрепленные в статье 1451 УК РФ и статье 1531 УК РТ, несмотря на их очевидные достоинства, обладают юридико-техническими изъянами. Недостаточная проработка законодательной конструкции данных норм объективно обусловила затруднения в их доктринальном осмыслении (интерпретации) и, как следствие, практической реализации.

1 Официальный сайт МВД России: статистика и аналитика [Электронный ресурс] // URL: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (дата обращения: 20.06.2024); На основании формы государственного статистического наблюдения «Единый отчет о преступности» (Форма 1 -Г) за 2004-2023 гг. / По данным ГИАЦ МВД России.

2 Официальный ответ Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан: статистика преступления ст. 1531 УК РТ за отчетный период с января 2010 по декабрь 2023 года.

Современное российское и таджикское уголовное законодательство не полностью отвечает задачам охраны трудовых прав работников, что связано с пробелами в ряде российских и таджикских нормативных правовых актов.

Прежде всего, неоднородность в применении ст. 1451 УК РФ и ст. 1531 УК РТ обусловлена бланкетной природой рассматриваемых норм и отсутствием ясного и непротиворечивого судебного или легального толкования криминообразующих признаков анализируемых составов. Правовая неопределенность в исчислении срока, с которого может наступить уголовная ответственность за невыплату заработной платы, в России и Республике Таджикистан, формирует в правоприменительной практике противоположные подход к установлению условий, связанных с определением времени, в течение которого работнику необходимо отработать, чтобы работодателя можно было привлечь к уголовной ответственности за полную неуплату заработной платы. Отсутствие толкования понятия «тяжкие последствия», характеризующего криминообразующие признаки, необходимые для адекватной уголовно-правовой оценки соответствующих действий, привело к неприменимости ч. 3 ст. 1451 УК РФ.

Бланкетная природа состава невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат обусловила наличие в них признаков, единообразие которых на данный момент не разъяснено ни Верховным Судом Российской Федерации, ни Верховным Судом Республики Таджикистан.

Актуальность избранной темы исследования продиктована изменениями и дополнениями ст. 1451 УК РФ, которые были внесены федеральными законами от 08.12.2003 № 162-ФЗ1, 24.07.2007 № 203-ФЗ2,

1 Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Рос. газ. - 2003. - 16 дек. -№ 252.

2 1 Федеральный закон от 24.07.2007 № 203-ФЗ «О внесении изменения в статью 145

Уголовного кодекса Российской Федерации» (последняя редакция) // Собрание

законодательства Рос. Федерации. - 2007. - 30 июля. - № 31, ст. 4000.

23.12.2010 № 382-ФЗ1, 07.12.2011 № 420-ФЗ2, 27.12.2018 № 533-Ф33, что свидетельствует об отсутствии системности в российской уголовной политике по противодействию невыплате заработной платы и иных социальных выплат.

Очевидно, что квалификация и реализация уголовной ответственности за неисполнение обязательств по выплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и других законодательно установленных выплат в настоящее время характеризуется проблемой недостатка соответствующих научных исследований, целью которых является усовершенствование уголовного законодательства и практики его применения.

Изложенное выше обосновывает значимость избранной темы научного исследования и подчеркивает целесообразность осуществления диссертационного исследования, ориентированного на изучение проблематики установления и реализации уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязательств по обеспечению денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Таджикистан.

Степень научной разработанности темы исследования. В целом проблемы уголовной ответственности за преступления против конституционных прав и свобод в контексте реализации права на труд, его оплату и социальное обеспечение анализировались в научных трудах В. М. Алиева, Д. А. Безбородова, А. М. Багмета, В. В. Векленко, Л. Д. Гаухмана, Д. В. Голенко, Н. А. Даниловой, Н. Г. Кадникова,

1 Федеральный закон от 23.12.2010 № 382-ФЗ «О внесении изменения в статью 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Рос. газ. - 2010. - 27 декабря. - № 293.

2 Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Рос. газ. - 2011. - 9 декабря. - № 278; 2016. - 8 июля. - № 149.

Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Рос. газ. - 2018. - 29 декабря. - № 295.

А.М. Климанова, А. С. Курманова, А. В. Курсаева, Д. Ю. Макарова, А. Н. Малолетко, А. В. Наумова, В. А. Новикова, Е. П. Осиповой, Р. Б. Осокина, О. В. Панкратовой, В. А. Передерия, М. П. Прониной, Л. А. Прохорова, А. И. Рарога, Д. В. Саушкина, А. В. Серебренниковой, З. Б. Соктоева, Е. И. Соктоевой, С. А. Яшкова и других ученых.

Проблемы формирования механизма защиты трудовых прав работников в случае неплатежеспособности их работодателей рассматривались в исследованиях А. Н. Малолетко, В. А. Передерия, Н. А. Даниловой, Е.П. Осиповой, Д. В. Саушкина и других ученых.

Вопросы уголовно-правовой охраны прав, связанных с получением вознаграждения за труд и социальных выплат, исследовались в трудах Н. Ю. Гронской, О. С. Гузеевой, А. М. Климанова, Д. Ю. Макарова, Л. А. Прохорова и других ученых.

В диссертациях Е.И. Соктоевой (Соктоева Е.И. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат: по материалам судебной и прокурорской практики Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2005. 187 с.) и О.В. Панкратовой (Панкратова О.В. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 1451 УК РФ): уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар, 2012. 192 с.) изучались общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой охраны конституционных прав человека и гражданина на труд и социальное обеспечение.

При этом всестороннего научного осмысления проблем квалификации и практической реализации уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат в соответствии с нормативной базой Российской Федерации и Республики Таджикистан по ряду объективных причин до настоящего времени не осуществлялось.

Во-первых, в контексте исследования таких законодательно закрепленных форм денежного обеспечения, как заработная плата, пенсии, стипендии и пособия, в настоящее время недостаточно глубоко проработаны историко-правовые и сравнительно-правовые (зарубежные) аспекты данной проблематики, критерии разграничения и обеспечения эффективной реализации мер уголовной репрессии, наличествуют квалификационные ошибки при применении статьи 1451 УК РФ и статьи 1531 УК РТ.

Во-вторых, несмотря на то, что ученые уделяют внимание этому уголовно-правовому явлению и формируют на этой основе различные теоретические модели уголовно-правовой защиты общественных отношений, возникающих в сфере защиты конституционных прав человека и гражданина на труд и социальное обеспечение, существующие научные разработки не отличаются оригинальностью и, как правило, посвящены анализу во многом идентичного объекта и предмета исследования.

В-третьих, множество научных исследований, посвященных специфике криминализации и пенализации, квалификации преступных действий, направленных на нарушение конституционных прав человека и гражданина на труд и социальное обеспечение, а также реализации уголовной ответственности за совершение данных преступлений, обладают неоднозначным доктринальным и судебным толкованием. Это обстоятельство подчеркивает необходимость дальнейшего исследования и разработки новых подходов к решению практических задач уголовно-правового противодействия преступлениям, предусмотренным ст. 1451 УК РФ и ст. 1531 УК РТ. С учетом существенных трансформаций в позитивном бланкетном нормативном регулировании, определяющем содержание уголовно-правового запрета невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, представляется обоснованным констатировать, что на текущий момент отсутствуют детализированные научно-теоретические исследования по данной проблематике.

Следовательно, важно подчеркнуть, что в контексте усиливающейся тенденции к криминализации нарушений трудовых прав и социального обеспечения, степень разработанности данной проблематики не соответствует современным требованиям и потребностям в области противодействия преступлениям против трудовых прав.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования выступает формирование новых научных знаний, заключающихся в разработке теоретически обоснованных подходов, способствующих углублению концептуального осмысления сущности невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат; а также выработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности реализации норм УК РФ и УК РТ, устанавливающих ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, и создание авторской модели уголовно-правовых норм российского и таджикского законодательства, регулирующих ответственность за указанные преступные деяния.

Указанная цель конкретизируются посредством разрешения следующих научных задач:

- обосновано социальное значение процесса криминализации невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, предусмотренных нормативными актами;

- определены закономерности эволюции уголовно-правового регулирования ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, установленных законом;

- осуществлен системный анализ положений действующих нормативных запретов (статья 1451 УК РФ, статья 1531 УК РТ), устанавливающих ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, с выявлением специфики их диспозитивных и санкционных элементов;

- уточнены объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 1451 УК РФ и 1531 УК РТ;

- исследованы и устранены проблемы правовой квалификации невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, установленных законодательством;

- раскрыты особенности определения мер наказания за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат;

- предложены меры по оптимизации иных уголовно-правовых мер, применяемых к невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат;

- разработаны рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Таджикистан в части ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, а также практики его применения.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, которые формируются в связи с определением, применением и разграничением уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат.

Предметом исследования выступили уголовно-правовые запреты Российской Федерации и Республики Таджикистан, устанавливающие ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, предусмотренных законодательством, а также сопутствующие нормативные акты, регулирующие отношения в сфере защиты трудовых прав граждан, официальные данные статистической отчетности, материалы правоохранительной и судебной практики, результаты социологических изысканий, научная юридическая литература и публикации, относящиеся к рассматриваемой проблематике.

Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы (анализ, синтез, индуктивный и дедуктивный), так и специальные методы научного познания: историко-правовой - применительно к изучению

эволюции российского и таджикского законодательства по обозначенной теме; логико-юридический - для исследования элементов и признаков состава преступления и разработки критериев правовой квалификации; лингвистический - для уточнения терминологического аппарата; метод правового моделирования - для выработки предложений по совершенствованию статей 1451 УК РФ и 1531 УК РТ, а также более четкого разграничения уголовной ответственности за исследуемые деяния; методы экспертного анализа, статистический и социологический - для проведения опросов, изучения уголовных дел, судебных актов и статистических данных в целях формирования эмпирической базы исследования.

Теоретической основой диссертации данной работы составляют научные труды следующих криминалистов: В. М. Алиева, Д. А. Безбородова, В. В. Векленко, Л. Д. Гаухмана, Д. В. Голенко, Н. Ю. Гронской, О. С. Гузеевой, Н. А. Даниловой, Н. Г. Кадникова, А. М. Климанова, Н. В. Кондратковой, А. С. Курманова, А. В. Курсаева, Д. Ю. Макарова, А. Н. Малолетко, А. В. Наумова, В. А. Новикова, Е. П. Осиповой, Р. Б. Осокина, О. В. Панкратовой, В. А. Передерия, М. П. Прониной, Л. А. Прохорова, А. И. Рарога, Д. В. Саушкина, А. В. Серебренниковой, Е. И. Соктоевой, З. Б. Соктоева и др.

Нормативную правовую и информационную основу исследования составляют положения Конституций Российской Федерации и Республики Таджикистан, нормы Уголовных кодексов Российской Федерации и Республики Таджикистан, а также иных федеральных и подзаконных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов Республики Таджикистан.

Эмпирическую базу исследования сформировали: - данные, полученные в результате анализа официальных статистических сведений, предоставленных Главным информационно-аналитическим центром Министерства внутренних дел Российской

Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации за период с 2010 по 2023 годы;

- результаты исследования 361 уголовного дела, связанного с преступлениями, предусмотренными статьей 1451 УК РФ и статьей 1531 УК РТ, за период с 2011 по 2023 годы в архивах судов города Москвы, Республики Башкортостан, Белгородской, Кемеровской, Московской и Тамбовской областей Российской Федерации, а также Бадахшанской, Раштской, Согдийской и Хатлонской областей Республики Таджикистан, а также с использованием информации из поисково-справочных систем «Консультант-Плюс» и «Гарант»;

- результатами опроса 200 респондентов: 55 научно-педагогических работников, 40 судей и их помощников, 35 сотрудников органов прокуратуры, 30 сотрудников органов предварительного расследования (следователей; дознавателей), 20 оперуполномоченных полиции, 10 участковых уполномоченных полиции, 10 адвокатов, проведенного в г. Москве, Республике Башкортостан, Белгородской, Кемеровской, Московской и Тамбовской областях Российской Федерации; Бадахшанской, Раштской, Согдийской, Хатлонской областей Республики Таджикистан;

- результаты анализа содержания электронных интернет-ресурсов, изучения публикаций в средствах массовой информации, а также обобщения социологических изысканий других исследователей и научных трудов, связанных с тематикой диссертационного исследования.

Научная новизна данного диссертационного исследования заключается в генерации новых теоретических положений, обогащающих и развивающих доктринальные основы уголовного права в сфере противодействия посягательствам на конституционные права и свободы личности, совершенствовании критериев разграничения уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, установленных нормативными актами Российской Федерации и Республики Таджикистан, а также разработке рекомендаций по

правовой оценке соответствующих противоправных деяний, которые послужили основой для формирования предложений по оптимизации и совершенствованию технико-юридической конструкции уголовно-правовых норм, закрепленных в статье 1451 УК РФ и статье 1531 УК РТ, и практике их применения.

Научная новизна исследования выражена в конкретных результатах, включающих следующее:

- подтверждена социальная обусловленность введения уголовной ответственности за уклонение от предоставления заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и Республики Таджикистан;

- детализированы объективные и субъективные признаки составов преступлений, устанавливающих ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат в соответствии с нормативной базой Российской Федерации и Республики Таджикистан, в частности, уточнено понятие «выплаты, регулируемые трудовым законодательством», а также конкретизирована классификация объекта преступления (общий, родовой, видовой) по статьям 1451 УК РФ и 1531 УК РТ;

- выявлена устойчивая тенденция к ужесточению уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, установленных законом, прослеживаемая с 2007 года по настоящее время;

- систематизированы данные следственной и судебной практики, а также мнения опрошенных лиц относительно направлений совершенствования законодательства и применения статей 1451 УК РФ и 1531 УК РТ, что позволило обосновать необходимость дифференциации уголовной ответственности за невыплату заработной платы и иных социальных выплат;

- аргументированы рекомендации по квалификации деяний, предусмотренных статьями 1451 УК РФ и 1531 УК РТ, с выделением их отличий от смежных составов преступлений;

- разработаны средства дифференциации уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, установленных законодательством, с определением признаков, повышающих уровень общественной опасности таких преступлений;

- предложены рекомендации de lege ferenda по совершенствованию диспозиций статей 1451 УК РФ и 1531 УК РТ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Положения теоретического характера:

1.1. Вывод о социальной обусловленности уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, предусмотренных нормативными актами (в соответствии с положениями статей 1451 УК РФ и 1531 УК РТ), высоким уровнем социальной опасности данного деяния, его значительной распространенностью в обществе, уголовно-правовой обоснованностью и сбалансированностью соотношения позитивных и негативных результатов применения мер криминализации, отсутствием возможности эффективного противодействия подобным правонарушениям нормами иных отраслей права, помимо уголовного.

1.2. Вывод о том, что установление уголовной ответственности за невыплату заработной платы и иных выплат выступило эффективным средством уголовно-правового противодействия преступности в данной сфере в России, о чем свидетельствует рост числа зарегистрированных преступлений на 204 % в 2023 году по сравнению с 2013 годом, что подтверждает повышенную социальную опасность деяния и его относительную распространенность, и снижение числа зарегистрированных преступлений с 2018 по 2023 гг. в диапазоне от 8,4 % до 21,9 % ежегодно, что подтверждает соблюдение принципа соразмерности положительных и отрицательных последствий криминализации. Аналогичный тренд

криминологических показателей невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий или иных выплат характерен и для Республики Таджикистан.

1.3. Родовым объектом невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат выступает личность, видовым объектом -конституционно закрепленные права и свободы человека и гражданина, а основным непосредственным объектом - общественные отношения, обеспечивающие функционирование государственных гарантий реализации права человека и гражданина на своевременное и полное получение заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, установленных законодательством. Классификация объекта данного деяния по вертикали позволила обосновать повышенную общественную опасность преступления ввиду многообъектности данного посягательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рахимов Джамшед Курбонович, 2025 год

Список литературы 1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. -2014. - № 31, ст. 4398.

2. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федерал. Закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 20.01.2023).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=500185& cacheid=B4F6774C899905D50BD1EC4388BCA50B&m0de=rubr&rnd=03RgGQ #kgZsufUppUnVI869 (дата обращения: 20.01.2023).

4. Федеральный закон от 15 марта 1999 г. № 48-ФЗ «О дополнении Уголовного кодекса Российской Федерации статьей 145.1» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 11, ст. 1255.

5. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 203-ФЗ «О внесении изменения в статью 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации» (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2007. - 30 июля. - № 31, ст. 4000.

6. Федеральный закон от 23 декабря 2010 г. № 382-ФЗ «О внесении изменения в статью 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2010. - 27 декабря. - № 293.

7. Федеральный закон от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 2011. - 9 декабря. - № 278; 2016. - 8 июля. - № 149.

8. Федеральный закон от 2 ноября 2013 г. № 302-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Рос. газ. - 2013. - 6 ноября. - № 249.

9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности // Собрание законодательства Российской Федерации. -2016, № 27, ч. II, ст. 4256.

10. Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 533-Ф3 «О внесении изменений в статьи 76.1 и 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 2018. - 29 дек. - № 295.

11. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Текст: электронный // ГАРАНТ: [сайт]. URL: https://base.gara№t.ra/12125128/ (дата обращения: 10.03.2024).

12. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ (последняя редакция). Текст: электронный // КонсультантПлюс: [сайт]. URL: https: //www.co№sulta№t.ru/docume№t/co№s_doc_LAW_140174/ (дата обращения: 10.03.2024).

13. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О страховых пенсиях» // Рос. газ. - 2013. - 31 дек. - № 296.

14. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Рос. газ. -2001. - 20 дек. - № 247.

15. Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Текст: электронный // ГАРАНТ: [сайт]. URL: https://base.gara№t.ru/10101162/ (дата обращения: 10.03.2024).

16. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» // «СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:

20.01.2023).

17. Законопроект № 533912-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части уточнения ответственности за преступления против безопасности Российской Федерации» / [Электронный ресурс] Официальный сайт Государственной Думы РФ URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/533912-8 (дата обращения: 12.02.2024).

2. Памятники отечественного законодательства дореволюционного и советского периодов

18. Артикул воинский 1715 года. [Электронный ресурс]: Режим доступа: - URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения:

18.03.2024).

19. Новгородская судная грамота 1471 года. [Электронный ресурс]: Режим доступа: - URL: https://lawbook.online/gosudarstva-prava/novgorodskaya -sudnaya-gramota-28603.html (дата обращения: 18.03.2024).

20. Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Законодательство второй половины XIX в. - М.: Юридическая литература, 1988. - 432 с.

21. Соборное уложение 1649 года Законодательство царя Алексея Михайловича. - М.: Зерцало, 2011. - 422 с.

22. Судебник 1497 года Ивана III. [Электронный ресурс]: Режим доступа: - URL: https://historicaldis.ru/blog/43735259458/Sudebnik-1497-goda-IVANA-III-(s-kommentariyami)?nr= 1 &utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 18.03.2024).

23. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г. // Полное собрание законов Российской империи (12 декабря 1825 -18 февраля 1881 гг.). Собрание 2-е. Т. 20. Отделение 1-е: 1845. - СПб.: Тип. II отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1846. -От № 19283. - С. 598-1009.

24. Устав Благочиния или Полицейский 1782 года. [Электронный ресурс]: Режим доступа: - URL: http://музейреформ.рф/node/13635 (дата обращения: 18.03.2024).

25. Полное собрание законов Российской империи (12 декабря 1825 -18 февраля 1881 гг.). Собрание 2-е. Т. 20. Отделение 1-е: 1845. - СПб.: Тип. II отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1846. -1045 с.

26. Кодекс законов о труде: (принят ВЦИК) (ред. от 02.09.1920) (вместе с «Правилами о порядке установления нетрудоспособности») (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - № 87 - 88, ст. 905.

27. О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР: постановление ВЦИК от 1 июня 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 15, ст. 153.

28. Уголовный кодекс РСФСР от 26 мая 1922 г. (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - № 15, ст. 153.

29. О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года: постановление ВЦИК от 22 нояб. 1926 г. // СУ РСФСР. - 1926. - № 80, ст. 600.

30. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - № 80, ст. 600; 1930. - № 3, ст. 26; 1932. - № 68, ст. 304.

31. Об уголовной ответственности за государственные преступления: закон СССР от 25 дек. 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. -1959. - № 1, ст. 8.

32. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (ред. от 30.07.1996) (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40, ст. 591; 1982. - № 49, ст. 1821; 1988. - № 14, ст. 397; Собр. законодательства Рос.

Федерации. - 1994. - № 10, ст. 1109; 1995. - № 30, ст. 2865; № 1996. - № 32, ст. 3843.

3. Международные и зарубежные нормативные правовые акты

33. Всеобщая декларация прав человека и гражданина от 10 декабря

1948 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М., 1990. - 3944 с.

34. Европейская социальная хартия (пересмотренная). Текст: электронный // Совет Европы: [сайт]. URL: https://www.coe.i№t/ru/web/impact-co№ve№tio№-huma№-rights/europea№-social-charter-revised#/ (дата обращения: 10.03.2024).

35. Конвенция Международной организации труда (с изм. от 23.06.1992) № 95 относительно защиты заработной платы (Женева, 1 июля

1949 г.). Текст: электронный // ГАРАНТ: [сайт]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).

36. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Текст: электронный // Организация Объединенных Наций: [сайт]. URL: https://www.u№.org/ru/docume№ts/decl_co№v/co№ve№tio№s/pacteco№.s html (дата обращения: 10.03.2024).

37. Конституция Республики Таджикистан: принята путем всенародного референдума 6 ноября 1994 года [Электронный ресурс] // URL: МИД Республики Таджикистан : [сайт]. [2024]. URL: https://www.mfa.tj/ru/main/tadzhikistan/konstitutsiya?ysclid=m4a7o44c44172818 624 (дата обращения: 03.03.2024).

38. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года № 574 (с изм. и доп. по состоянию на 20.06.2024 г.): принят Законом Республики Таджикистан «О принятии Уголовного кодекса Республики Таджикистан», введен в действие 1 сентября 1998 г. Постановлением Парламента Таджикистана от 21 мая 1998 года, № 575 [Электронный ресурс]

// URL: Информационная система «Континент»: [сайт]. [2024]. URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397325#pos=6;-123 (дата обращения: 03.09.2024).

39. Кодекс Республики Таджикистан об административных правонарушениях: принят Законом Республики Таджикистан от 31 декабря 2008 г. № 455 [Электронный ресурс] // URL: Информационная система Параграф «Юрист»: [сайт]. [2024]. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414710&doc_id2=30414710#pos=5 0;-86&pos2=691;-98 (дата обращения: 03.09.2024).

40. Трудовой кодекс Республики Таджикистан от 23 июля 2016 года № 1329 [Электронный ресурс] // URL: Информационная система Параграф «Юрист»: [сайт]. [2024]. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31960488&doc_id2=31960488#pos=8; -98&pos2=1548;-110 (дата обращения: 03.09.2024).

4. Материалы судебной практики

41. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 // Российская газета. - 2015. - 29 декабря.

42. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2003 № 270-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 5.

43. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. № 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 6, ст. 450.

44. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июня 2004 г. № 11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 24, ст. 2476.

45. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 29-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 2, ст. 397.

46. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года № 12-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 24, ст. 3547.

47. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2017 года № 22-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 31 (Часть II), ст. 4984.

48. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2019 года № 12-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 9, ст. 882.

49. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 34-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 29, ст. 4735.

50. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 42-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 43, ст. 6884.

51. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 25 декабря 2018 г. № 46 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. № 2 (в ред. от 23 июня 2015 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

52. Приговор Долгопрудненского суда Московской области от 18 июля 2019 г. № 1-119/2019 по делу № 1-119/2019 [Электронный ресурс] //

URL: https://sudact.ru/regular/doc/4vhV76N94e5V/ (дата обращения: 22.01.2023).

53. Приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 г. № 1-286/2019 по делу № 1-286/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/k19c2WV18eUN/ (дата обращения: 22.01.2023).

54. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 17.07.2023).

55. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 августа 2019 г. № 1-328/2019 по делу № 1-328/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/zeRCNvtzivoR/ (дата обращения: 22.01.2023).

56. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 августа 2019 г. № 1-328/2019 по делу № 1-328/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/zeRCNvtzivoR/ (дата обращения: 22.01.2023).

57. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2018 г. № 1-312/2018 по делу № 1-312/2018 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/WJVJhmu51oNT/ (дата обращения: 23.01.2023).

58. Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 12 сентября 2019 г. № 1-310/2018 по делу № 1-310/2018 1-8/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/udy7dwXrsU5Q/ (дата обращения: 23.01.2023).

59. Приговор Райчихинского городского суда Амурской области от 9 августа 2019 г. № 1-59/2019 по делу № 1-209/2018 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения: 23.01.2023).

60. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 //

Рос. газ. 2015. № 140. (в ред. от 23 июня 2015 г.). [Электронный ресурс] Доступ из СПС «Консультант Плюс».

61. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19. // Рос. газ. - 2009. - 30 октября. - № 207. (в ред. от 11 июня 2020 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

62. Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 ноября 2018 г. № 1-216/2018 по делу № 1-216/2018 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/CLkcWaGXMyLN/ (дата обращения: 23.01.2023).

63. Приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 февраля 2019 г. № 1-236/2018 1-9/2019 по делу № 1-236/2018 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/2KxuJUh2wvLu/ (дата обращения: 23.01.2023).

64. Приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 14 сентября 2018 г. № 1-149/2018 по делу № 1-149/2018 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/z5tEaXBPRrZl/ (дата обращения: 23.01.2023).

65. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 9 августа 2019 г. № 1-285/2019 по делу № 1-285/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/EVw8rXA41goY/ (дата обращения: 23.01.2023).

66. Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 7 июля 2020 г. № 1-1474/2020 1-238/2020 по делу № 1-1478/2020 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/IDIHwsZUzqo1/ (дата обращения: 22.01.2023).

67. Приговор Кинешемский городской суд от 13 февраля 2020 г. № 1-12/2020 1-346/2019 по делу № 1-12/2020 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/nJ5gtcJMvAoK/ (дата обращения: 22.01.2023).

68. Приговор Деваштичского районного суда Согдийской области Республики Таджикистан по делу № 1-182/23 от 15 декабря 2023 г. // Архив Деваштичского районного суда Согдийской Области Республики Таджикистан.

69. Приговор Гафуровского городского суда Согдийской области Республики Таджикистан по делу № 1-245/23 от 30 июня 2023 г. // Архив Гафуровского городского суда Согдийской области Республики Таджикистан.

70. Приговор Гулистана городского суда Согдийской области Республики Таджикистан по делу№ 1-65/23 от 20 июля 2023 г. // Архив Гулистанского городского суда Согдийской области Республики Таджикистан.

71. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 8 (в ред. от 29 ноября 2016 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

5. Монографии, учебники, учебные пособия

72. Безобразов, В. Наблюдения и соображения относительно действия фабричных узаконений и фабричной инспекции / В. Безобразов. - СПб.: Типография В. Безобразова и К°,1890. - 127 с.

73. Борзенков, Г. Н. Преступления против жизни и здоровья. Закон и правоприменительная практика: учеб.-практ. пособие / Г. Н. Борзенков. - М.: Зерцало-М, 2009 (ППП Тип. Наука). - 256 с.

74. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 4-е изд., перераб. и доп. / под ред.

д.ю.н., профессора С. В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н. Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2016. - 1035 с.

75. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - М.: Норма, 2009. - 734 с.

76. Кудратов, Н. А. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: учебное пособие / Н. А. Кудратов. - Душанбе: Озар, 2013. - 172 с.

77. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юристъ, 2007. - 301 с.

78. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001-2006: науч. издание / под ред. С. М. Иншакова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. - 349 с.

79. Лесников, Г. Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики): монография / Г. Ю. Лесников. - М.: Закон и право: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 197 с.

80. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика / Н.А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 579 с.

81. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат: (квалификация, расследование): учеб. пособие / Н. Ю. Гронская, Н. А. Данилова, Е. П. Осипова; [рук. авт. коллектива Н. А. Данилова]. - СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009. - С. 114 - 118.

82. Новиков, В. А. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: история, теория и судебная практика / В. А. Новиков. - М. : Издательство «Юрлитинформ», 2021. - 280 с.

83. Основания уголовно-правового запрета: криминализация и декриминализация / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Сахаров. - М.: Наука, 1982. - 303 с.

84. Рарог, А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А. И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. - 655 c.

85. Соктоев, З. Б. Причинность и объективная сторона преступления / З. Б. Соктоев. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Норма, 2024. - 272 с.

86. Сырых, В. М. История суда и правосудия в России. В 9 т. Т. 6 : Судоустройство и судопроизводство РСФСР периода становления советской власти (1917-1920 годы) / Сырых В. М., Краковский К. П., Соломко З. В. -М.: ИОП РГУП, НОРМА, 2022. - 663 с.

87. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. д.ю.н., проф. Н. Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - 836 с.

88. Хаматова, Е. В. Уголовное судопроизводство в мировом суде: история и современность / Е. В. Хаматова. - М.: Права человека, 2003. -106 с.

6. Статьи, обзоры, тезисы выступлений

89. Александрова, В. В. Разграничение преступлений в сфере экономики с гражданскими правонарушениями / В. В. Александрова // Безопасность бизнеса. - 2018. - № 4. - С. 49 - 55.

90. Алимова, А. И. Проблемы юридической ответственности работодателя (по статье 1451 УК РФ) / А. И. Алимова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2020. - № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-yuridicheskoy-otvetstvennosti-rabotodatelya-po-statie-145-1-uk-rf (дата обращения: 04.03.2024).

91. Артемова, Д. А. Анализ действий работника и ответственности работодателя за задержку и невыплату заработной платы / Д. А. Артемова // Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации (Социальный инженер-2021): сб. мат-лов Всероссийской науч. конф. молодых исследователей с междунар. участием, Москва, 06-10

декабря 2021 года. Часть 7. - М.: Российский государственный университет имени А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство), 2021. - С. 219 - 223.

92. Арутюнян, С. А. Уголовно-правовая характеристика ст. 1451 Уголовного кодекса РФ / С. А. Арутюнян // Stud№et. - 2020. - № 11. URL: https://cyberle№i№ka.ru/article/№/ugolov№o-pravovaya-harakteristika-st-145-1-ugolov№ogo-kodeksa-rf (дата обращения: 10.03.2024).

93. Бабаев, М. М. Криминология и уголовная политика / М.М. Бабаев // Юристъ-Правоведъ. - 2012. - № 2. - С. 7 - 19.

94. Багаутдинов, Ф. Н. Вопросы ответственности за невыплату заработной платы / Ф. Н. Багаутдинов, А. А. Хайдаров // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2019. - № 2 (70). - С. 74 - 79.

95. Байков, А. О. Дискуссионные вопросы оценки признаков объективной стороны невыплаты заработной платы и иных обязательных выплат (ст. 1451 УК РФ) / А. О. Байков, Д. М. Абутидзе // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития : сб. мат-лов X Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 25 октября 2019 года / Редколлегия: О. Н. Широков [и др.]. - Чебоксары: ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2019. - С. 182 - 184.

96. Безбородов, Д. А. Особенности субъекта невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (статья 1451 УК РФ) / Д. А. Безбородов, Е. В. Родимкина // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2020. - № 2 (93). - С. 60 - 70.

97. Беляева, И. А. Ответственность за невыплату заработной платы и иных выплат, установленных законодательством Российской Федерации: уголовно-правовой аспект / И. А. Беляева, И. Н. Крапчатова // Закон и право. - 2023. - № 8. - С. 184 - 192.

98. Бикеев, А. А. Общественная опасность нарушения правил установления и выплаты заработной платы и социальных выплат / А. А.

Бикеев, М. В. Талан // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. - 2012. - Т. 154. Кн. 4. - С. 192.

99. Бозиев, Т. О. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы как способ защиты социальных прав населения / Т. О. Бозиев, Е. С. Кетенчиева // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения -2023 : сб. науч. тр. по мат-лам Х Междунар. науч.-практич. конф., Гатчина, 26 мая 2023 года. Том 1. - Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2023. - С. 141 - 142.

100. Борисов, С. В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа как новелла уголовного и уголовно -процессуального права Российской Федерации / С. В. Борисов, А.А. Чугунов // Алтайский юридический вестник. - 2017. - № 19. - С. 73 -74.

101. Быкова, Е. Г. К вопросу о признании арбитражного управляющего субъектом преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ / Е. Г. Быкова, С. А. Яшков // Уголовное право. - 2019. - № 2. - С. 23 - 26.

102. Варанкина, Ю. С. Специфика объективной стороны преступной невыплаты заработной платы / Ю. С. Варанкина // Вестник ВятГУ. - 2006. -№ 15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-obektivnoy-storony-prestupnoy-nevyplaty-zarabotnoy-platy (дата обращения: 04.03.2024).

103. Варзиева, З. Т. Особенности субъективной стороны невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / З. Т. Варзиева // Совершенствование методологии познания в целях развития науки: сб. ст. Междунар. науч.-практич. конф., Саратов, 03 ноября 2019 года. - Саратов: ООО «ОМЕГА САЙНС», 2019. - С. 183 - 185.

104. Вышеславова, Т. Ф. Теоретико-исторические предпосылки возникновения и развития института трудовых конфликтов в фабричном законодательстве россии (XIX век - начало XX столетия) / Т. Ф. Вышеславова, А. В. Диреганова // Гуманитарные и юридические исследования. - 2022. - Т. 9 (1). - С. 103 - 110.

105. Гетьман, Н. С. Использование специальных знаний при расследовании преступлений по невыплате заработной платы / Н. С. Гетьман, Н. А. Румянцева // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития : мат-лы II Всероссийской молодежной науч.-практич. конф., Москва, 23 ноября 2018 года / Под общей редакцией А. М. Багмета. -М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. - С. 276 - 278.

106. Головко, И. И. Особенности организации прокурорского надзора за исполнением законодательства об оплате труда / И. И. Головко, С. И. Коряченцова // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. - 2019. - № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-organizatsii-prokurorskogo-nadzora-za-ispolneniem-zakonodatelstva-ob-oplate-truda (дата обращения: 18.03.2024).

107. Горобец, Д. Г. Актуальные вопросы методики расследования невыплаты заработной платы в практике следственных подразделений Следственного комитета Российской Федерации / Д. Г. Горобец // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве: сб. ст. по результатам междунар. науч.-практич. конф. В 2-х томах, Симферополь, 10 декабря 2021 года. - Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2022. - С. 616-623.

108. Грецкий, И. А. Дискриминационные мотивы и их установление в субъективной стороне необоснованных отказа лицу в приеме на работу или увольнения работника (ст. 1441 и 145 УК РФ) / И. А. Грецкий // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, № 4(149). - С. 105 - 114.

109. Грецкий, И. А. Минимальный размер оплаты труда в 2022 году: вопросы квалификации преступления, предусмотренного частью 2 статьи 1451 УК РФ / И. А. Грецкий // Российский судья. - 2023. - № 1. - С. 26 - 30.

110. Грецкий, И. А. О некоторых вопросах законодательной регламентации объективных признаков преступного нарушения требований

охраны труда / И. А. Грецкий // Государственная служба и кадры. - 2022. - № 3. - С. 144 - 149.

111. Давтян, Д. В. Некоторые вопросы к содержанию объекта преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ / Д. В. Давтян, А. Т. Гаджиев, З.Б. Дачаев // Интеграция наук. - 2017. - № 5 (9). - С. 225 - 227.

112. Дорошенко, Ю. Е. История становления норм об ответственности за невыплату заработной платы в Российской Федерации / Ю. Е. Дорошенко // Моя профессиональная карьера. - 2021. - Т. 1, № 26. - С. 140 - 145.

113. Дорошенко, Ю. Е. Советский период становления норм об ответственности за невыплату заработной платы в Российской Федерации / Ю. Е. Дорошенко // Моя профессиональная карьера. - 2021. - Т. 1, № 26. - С. 162 - 164.

114. Дорошенко, Ю. Е. Анализ института уголовной ответственности за невыплату заработной платы в России / Ю. Е. Дорошенко // Моя профессиональная карьера. - 2021. - Т. 1, № 26. - С. 150 - 153.

115. Ендонова, С. В. Юридическая ответственность как способ обеспечения равенства прав и возможностей работника / С. В. Ендонова // Кадровик. Трудовое право для кадровика. - 2008. - № 2-3. - С. 71 - 72..

116. Епифанов, Б. В. Предмет преступления: понятие и проблемы правотворчества / Б. В. Епифанов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - № 2 (66). - С. 70 - 74.

117. Епишина, М. А. Предмет доказывания по уголовным делам о невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / М. А. Епишина // Вестник науки. - 2020. - Т. 4, № 6 (27). - С. 138 - 142.

118. Ефремов, Д. В. К вопросу об исследовании документов по делам о невыплате заработной платы / Д. В. Ефремов // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики: мат-лы VIII науч.-практич. конф., Саранск, 29 марта 2019 года. - Саранск: ООО «ЮрЭксПрактик», 2019. - С. 83 - 86.

119. Ефремов, Д. В. Особенности возбуждения уголовного дела о невыплате заработной платы / Д. В. Ефремов // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики: мат-лы VIII науч.-практич. конф., Саранск, 29 марта 2019 года. - Саранск: ООО «ЮрЭксПрактик», 2019. - С. 80 - 83.

120. Жеребятьева, Д. С. Ответственность работодателей за невыплату заработной платы (социально-правовые аспекты) / Д. С. Жеребятьева // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития : мат-лы II Всероссийской молодежной науч.-практич. конф., Москва, 23 ноября 2018 года / Под общей редакцией А.М. Багмета. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. - С. 29 - 31.

121. Иванова, О. А. Объект преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ / О.А. Иванова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 21. - С. 208 - 210.

122. Ильин, Н. Н. Некоторые аспекты назначения судебно-бухгалтерских экспертиз, проводимых в рамках уголовных дел, возбужденных по признакам составов преступлений, предусмотренных статьей 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации / Н. Н. Ильин, Д. И. Иванов // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - № 6 (23). - С. 318 - 321.

123. Калугина, Е. А. Возмещение вреда, причиненного преступлением, связанным с невыплатой заработной платы / Е. А. Калугина // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 10 (190). - С. 149 -151..

124. Калугина, Е. А. Установление предмета и объекта преступления при доказывании невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (статья 1451 УК РФ) / Е. А. Калугина, Л. Г. Татьянина // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2016. - Т. 26, № 3. - С. 93 - 96.

125. Капоченя, В. В. Особенности назначения судебной бухгалтерской экспертизы при расследовании преступлений, связанных с невыплатой заработной платы / В. В. Капоченя // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития: мат-лы Межвузов. молодежной науч.-практич. конф., Москва, 08 декабря 2017 года / Под общей редакцией А. М. Багмета. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2018. - С. 232 - 234.

126. Карташов, С. В. Иные меры уголовно-правового характера, назначаемые за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайны / С.В. Карташов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 4 (54). - С. 146 - 150.

127. Карташова, Е. А. Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ / Е. А. Карташова // Моя профессиональная карьера. - 2021. - № 26. - С. 136 - 139.

128. Клевакина, П. А. К вопросу об уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного статьей 1451 Уголовного кодекса РФ / П. А. Клевакина // Инновации. Наука. Образование. - 2020. - № 19. - С. 246 - 255.

129. Клевакина, П. А. К вопросу об уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного статьей 1451 Уголовного кодекса РФ / П.А. Клевакина // Инновации. Наука. Образование. - 2020. -№ 19. - С. 246 - 255.

130. Кондраткова, Н. В. К вопросу о достаточных основаниях для принятия итогового решения в стадии возбуждения уголовного дела о невыплате заработной платы / Н. В. Кондраткова, С. В. Тимченко // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2020. - № 20-1. - С. 44 - 45.

131. Кондраткова, Н. В. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, связанных с невыплатой заработной платы (часть 1) /

Н. В. Кондраткова // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства : сб. ст. всероссийской науч.-практич. конф., Новосибирск, 14-16 ноября 2019 года / Ответственный редактор С.А. Поляков. - Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2019. - С. 84 - 92.

132. Кондраткова, Н. В. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, связанных с невыплатой заработной платы (часть 2) / Н. В. Кондраткова // Проблемы формирования правового социального государства в современной России : мат-лы XV Всеросс. национ-ной науч.-практич. конф., Новосибирск, 29 ноября 2019 года. - Новосибирск: Издательский центр НГАУ «Золотой колос», 2019. - С. 155 - 156.

133. Костылев, С. П. К вопросу о социальной обусловленности установления уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / С. П. Костылев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 4. - С. 56 - 62.

134. Костылев, С. П. К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного ст. 1451 уголовного кодекса Российской федерации (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат) / С. П. Костылев // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2010. № 4 (14). URL: https://cyberleN2iN0ka.ru/article/N2/k-voprosu-o-subekte-prestuple№iya-predusmotre№№ogo-st-145-1-ugolov№ogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii-№evyplata-zarabot№oy-platy-pe№siy (дата обращения: 10.03.2024).

135. Косякова, Ю. Вслед за Пикалево забастовки и голодовки начинаются в других российских моногородах / Ю. Косякова // Труд. - 2009. - 5 июня.

136. Кравцов, Д. А. Роль следователя в профилактике преступлений / Д.А. Кравцов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. -№ 1 (15). - С. 55 - 57.

137. Кудратов, В. З. Уголовная и административная ответственность в сфере невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных

выплат / В. З. Кудратов // Научное образование. - 2020. - № 4 (9). - С. 175 -177.

138. Кудратов, В. З. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы / В. З. Кудратов // Научное образование. - 2020. - № 3 (8).

- С. 538 - 540.

139. Кузнецов, Д. С. Вопросы квалификации невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат в современных условиях / Д. С. Кузнецов // Актуальные проблемы пенитенциарной науки и практики. -2019. - № 1(11). - С. 67 - 68.

140. Кузнецова, Н. Ф. Об эффективности уголовно-правовой охраны трудовых прав граждан / Н. Ф. Кузнецова, Ю. Н. Аргунова // Государство и право. - 1996. - №10. - С. 64 - 71.

141. Курманов, А. С. Преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина: сравнительно-правовое исследование / А. С. Курманов. - Челябинск: ЧелИРПО, 2007. - 263 с.

142. Курсаев, А. В. Построение санкций уголовно-правовых норм за преступления, посягающие на трудовые права граждан: к постановке проблемы / А. В. Курсаев // Психопедагогика в правоохранительных органах.

- 2020. - Т. 25, № 1 (80). - С. 96-104.

143. Курсаев, А. В. Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / А. В. Курсаев // Права человека и правоохранительная деятельность (памяти профессора А.В. Зиновьева): мат-лы региональной науч.-практич. конф., Санкт-Петербург, 30 ноября 2017 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. - С. 106-113.

144. Курсаев, А. В. Применение специальной нормы об освобождении от уголовной ответственности за невыплату заработной платы и иных социальных платежей / А. В. Курсаев // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - 2023. - № 1. - С. 191 - 198.

145. Курсаев, А. В. Квалификация тяжких последствий в результате невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (часть 3 статьи 1451 УК РФ) / А. В. Курсаев // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2021. - № 4(94). - С. 48-56.

146. Курсаев, А. В. Может ли согласие потерпевшего исключать преступность невыплаты заработной платы? / А. В. Курсаев // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: мат-лы XXIII международной науч.-практич. конф. В 2-х частях, Красноярск, 02-03 апреля 2020 года / Ответ-ный редактор Д.В. Ким. Часть 2. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2020. - С. 265 - 267.

147. Курсаев, А. В. О квалифицированном составе невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / А. В. Курсаев // Борьба с правонарушениями в сфере экономики: правовые, процессуальные и криминалистические аспекты: сб. мат-лов междунар. науч.-практич. конф. в рамках междунар. юрид. форума «Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития», Новосибирск, 22 мая 2019 года. -Новосибирск: Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ", Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. - С. 92 - 98.

148. Курсаев, А. В. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за невыплату заработной платы / А. В. Курсаев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2020. - № 2 (86). - С. 123 - 130.

149. Курсаев, А. В. Обстоятельства, устраняющие преступность невыплаты заработной платы в судебной практике / А. В. Курсаев // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: мат-лы XVII Международной науч.-практич. конф., Москва, 23-24 января 2020 года. - М.: РГ-Пресс, 2020. - С. 766 - 770.

150. Курсаев, А. В. Освобождение от уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат по

специальному основанию, закрепленному в примечании к статье 1451 УК РФ / А. В. Курсаев // Вестник экономической безопасности. - 2023. - № 6. - С. 90

- 96.

151. Курсаев, А. В. Особенности причинной связи в преступлениях, обеспечивающих охрану права на осуществление трудовой деятельности / А. В. Курсаев // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2021.

- № 4 (99). - С. 70 - 80.

152. Курсаев, А. В. Практика применения наказания за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина / А. В. Курсаев // Вестник экономической безопасности. - 2023. - № 2. - С. 111 -117.

153. Курсаев, А. В. Признаки вреда, относимого к тяжким последствиям невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / А. В. Курсаев // Вопросы трудового права. - 2020. - № 8. - С. 32 - 39.

154. Курсаев, А. В. Структура криминалистической характеристики невыплаты заработной платы / А. В. Курсаев // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижение и перспективы развития: мат-лы Международной науч.-практич. конф., Москва, 17 октября 2019 года / Под общей ред. А. М. Багмета. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. - С. 338 - 341.

155. Курсаев, А. В. Уголовно-правовая оценка согласия потерпевшего на невыплату ему заработной платы / А. В. Курсаев // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 2. - С. 90 - 96.

156. Кучин, О. С. Первоначальные следственные действия при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 1451 УК РФ / О. С. Кучин, А. В. Присекин, Г. А. Алиева // Российский следователь. - 2019. - № 4. - С. 13 - 15.

157. Лада, А. А. Взаимодействие субъектов выявления и расследования невыплаты заработной платы / А. А. Лада // Известия

Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. - № 2. - С. 98 - 104.

158. Лада, А. А. Организация расследования невыплаты заработной платы / А. А. Лада // Следственный комитет Российской Федерации: второе десятилетие на службе Отечеству: мат-лы Международной науч.-практич. конф., Москва, 07 февраля 2019 года / Под общей редакцией А.М. Багмета. -М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. - С. 211 - 214.

159. Лада, А. А. Отдельные аспекты криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с невыплатой заработной платы / А. А. Лада // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2019. - № 3(21). - С. 151 - 155.

160. Лада, А. А. Применение специальных знаний при расследовании невыплаты заработной платы / А. А. Лада // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сб. научных статей преподавателей и адъюнктов кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, 01-02 апреля 2020 года. - М.: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2020. - С. 56 - 60.

161. Лада, А. А. Ситуационный подход в расследовании невыплаты заработной платы / А. А. Лада // Юридическая наука. - 2023. - № 1. - С. 106 -109.

162. Лада, А. А. Характеристика личности лица, допустившего невыплату заработной платы, как элемент криминалистической характеристики преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ / А. А. Лада // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : мат-лы X Международной науч.-практич. конф., Севастополь, 2930 апреля 2022 года / Отв. редактор М.А. Михайлов. - Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2022. - С. 91 - 93.

163. Лада, А. А. Особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании невыплаты заработной платы / А. А. Лада // Российский следователь. - 2023. - № 4. - С. 5 - 9.

164. Лаптев, С. А. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы / С. А. Лаптев, Д. В. Тюкина // Территория новых возможностей. - 2017. - № 1 (36). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nevyplatu-zarabotnoy-platy (дата обращения: 18.03.2024).

165. Лашкевич, Н. В долгах запуталась зарплата: на смену снижающейся безработице приходит растущая «беззарплатица» / Н.В. Лашкевич // Парламентская газета. - 2009. - 17 июля.

166. Лесников, Г. Ю. Энциклопедия уголовного права. Т. 1 Понятие уголовного права / Г. Ю. Лесников, Н. А. Лопашенко. - СПб.: Издание профессора Малинина, 2005. - 698 с.

167. Ляскало, А. Н. Корыстная и иная личная заинтересованность как мотивы невыплаты заработной платы: проблемы судебного толкования / А.Н. Ляскало // Уголовное право. - 2019. - № 4. - С. 56 - 62.

168. Макаров, Д. Ю. Корыстная или иная личная заинтересованность при совершении преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ / Д. Ю. Макаров // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2013. №19 (120). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korystnaya-ili-inaya-lichnaya-zainteresovannost-pri-sovershenii-prestupleniya-predusmotrennogo-st-145-1-uk-rf-1 (дата обращения: 04.03.2024).

169. Макаров, Д. Ю. Тяжкие последствия невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / Д. Ю. Макаров // Новый юридический журнал. - 2013. - № 4. - С. 13 - 16.

170. Макаров, Д. Ю. Уголовно-правовая охрана прав, связанных с получением вознаграждения за труд и социальных выплат / Д. Ю. Макаров. -М.: Издательство «Юрлитинформ», 2021. - 167 с.

171. Макаров, Д. Ю. Объект преступления, предусмотренного статьей 1451 УК РФ / Д. Ю. Макаров // Современное право. - 2012. - № 7. - С. 133 -136.

172. Макаров, Е. В. Об ответственности за невыплату заработной платы / Е. В. Макаров, Р. Н. Хатыпов // XVII Акмуллинские чтения: мат-лы Международной науч.-практич. конф., Уфа, 02-03 декабря 2022 года. Том 1. - Уфа: Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы, 2022. - С. 137 - 139.

173. Макаров, Е. В. Правовое регулирование уголовной ответственности работодателя за невыплату заработной платы / Е. В. Макаров, Л. Д. Хабибова, И. А. Биккинин // Russian Studies in Law and Politics. - 2023. - Т. 7, № 1. - С. 15 - 25.

174. Мальцев, В. В. Ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / В. В. Мальцев // Социальное и пенсионное право. - 2011. - № 2. - С. 149 - 152.

175. Мамаев, В.Ю. Особенности защиты права на оплату труда / В.Ю. Мамаев // Вестник Пензенского государственного университета. - 2019. - № 4 (28). - С. 39.

176. Маркунцов, С. А. Состав преступления и уголовно-правовой запрет как юридические конструкции / С. А. Маркунцов // Юридическая техника. - 2013. - № 7-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostav-prestupleniya-i-ugolovno-pravovoy-zapret-kak-yuridicheskie-konstruktsii (дата обращения: 16.03.2024).

177. Масеев, И. В. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 1451 УК РФ): техника нормативного конструирования и интерпретации признаков объективной стороны / И. В. Масеев, З. М. Броян. Текст: непосредственный // Право: история, теория, практика: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июнь 2018 г.). - Санкт-Петербург: Свое издательство, 2018. - С. 29 - 31.

178. Миронова, А. А. Субъективная сторона ст. 1451 УК РФ: проблема определения корыстных мотивов / А. А. Миронова // Современные проблемы государства и права: сб. мат-лов региональной студенческой науч. конф. В 2-х частях, Новосибирск, 21 ноября 2018 года / Под редакцией Р. А. Прощалыгина. Часть 2. - Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2018. - С. 197 - 199.

179. Митрошина, Д. Н. Особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям, предусмотренным статьей 1451 УК РФ / Д. Н. Митрошина // Государственная служба и кадры. - 2022. - № 2. URL: https://cyberle№i№ka.ru/article/№/osobe№№osti-vozbuzhde№iya-ugolov№yh-del-po-prestuple№iyam-predusmotre№№ym-statiey-145-1 -uk-rf (дата обращения: 10.03.2024).

180. Науменко, Н. А. Объект и объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ / Н. А. Науменко // Моя профессиональная карьера. - 2021. - № 26. - С. 152 - 155.

181. Науменко, Н. А. Объект по ст. 1451 УК РФ / Н. А. Науменко // Моя профессиональная карьера. - 2021. - Т. 1, № 26. - С. 158 - 161.

182. Новиков, В. А. Актуальные вопросы уголовной ответственности за невыплату заработной платы (по материалам судебной практики) / В. А. Новиков // Российское правосудие. - 2016. - № S1. - С. 279 - 281.

183. Олейник, И. В. Дифференциация ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / И. В. Олейник // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества : сб. ст. по мат-лам III Национальной заочной науч.-практич. конф., Ставрополь, 17 декабря 2020 года. -Ставрополь: ООО «Издательско-информационный центр «Фабула», 2021. -С. 181 - 184.

184. Осипова, Е. П. Особенности возбуждения уголовного дела о невыплате заработной платы и иных установленных законом выплат / Е. П. Осипова // Общество и право. - 2009. - № 4 (26). - С. 216 - 219.

185. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / коллектив авторов, отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. Н. Яковлев. - М.: Наука, 1982. - 303 с.

186. Осокин, Р. Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за невыплату заработной платы / Р. Б. Осокин // Уголовно -правовая охрана конституционных прав и свобод граждан, суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, Москва, 28 мая 2021 года. - М.: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2021. - С. 95 - 98.

187. Панкратова, О. В. Вопросы дифференциации ответственности при назначении наказания за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / О. В. Панкратова // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2009. - № 1. - С. 91 - 98.

188. Панкратова, О. В. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ - действие или бездействие / О. В. Панкратова // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2013. - № 4 (60). - С. 88 - 91.

189. Панкратова, О. В. Основные этапы развития законодательства, направленного на соблюдение прав граждан на получение вознаграждения за труд и иных гарантированных социальных платежей: сравнительно-правовой анализ международных, отечественных, зарубежных правовых актов / О. В. Панкратова // Вестник Академии знаний. - 2013. - № 4(1). - С. 203 - 206.

190. Панкратова, О. В. Понятие и признаки специального субъекта преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ / О. В. Панкратова // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2013. - № 3 (59). - С. 159 - 165.

191. Панкратова, О. В. Развитие законодательства, направленного на обеспечение соблюдения прав граждан на получение вознаграждения за труд и иных гарантированных социальных платежей / О. В. Панкратова // Уголовная политика в сфере обеспечения здоровья населения, обеспечения

безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: III-я Международная науч.-практич. конф., Краснодар, 24 апреля 2014 года. - Краснодар: НЧОУ ВПО «Кубанский социально-экономический институт», 2014. - С. 220 - 226.

192. Панкратова, О. В. Социально-криминологическая обусловленность уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / О. В. Панкратова // Российский следователь. - 2009. - № 3. - С. 21 - 23.

193. Панкратова, О. В. Специальный субъект преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ / О. В. Панкратова // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов : мат-лы II Международной науч.-практич. конф., Краснодар, 25-27 мая 2013 года / Ответственный редактор М.Л. Прохорова. Часть I. - Краснодар: Кубанский социально-экономический институт, 2013. - С. 123 - 128.

194. Панкратова, О. В. Юридическая ответственность за нарушение прав граждан на вознаграждение за труд и иные гарантированные социальные выплаты / О. В. Панкратова // Российский следователь. - 2019. -№ 10. - С. 31 - 34.

195. Прохоров, Л. А. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст.1451 УК РФ): проблемы квалификации и дифференциации ответственности / Л. А. Прохоров, О. В. Панкратова. - Краснодар: Кубанский социально-экономический институт, 2015. - 147 с.

196. Пшизова, Е. Н. О непосредственном объекте преступлений против трудовых прав граждан / Е. Н. Пшизова, Б. Н. Хачак, М. С. Пшизов // Colloquium-journal. - 2019. - № 20 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-neposredstvennom-obekte-prestupleniy-protiv-trudovyh-prav-grazhdan (дата обращения: 04.03.2024).

197. Рахимов, Д.К. К вопросу о социально-правовой обусловленности уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / Д.К. Рахимов // Криминологический журнал. - 2022. - № 3. - С. 149-153.

198. Рахимов, Д.К. Предмет невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан / Д.К. Рахимов // Криминологический журнал. - 2024. - № 2. - С. 167-171.

199. Рахимов, Д.К. К вопросу об объекте невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан / Д.К. Рахимов // Закон и право. - 2024. - № 6. - С. 234-238.

200. Рахимов, Д.К. Проблемы квалификации невыплаты установленных законом выплат по признакам субъективной стороны в Российской Федерации (ст. 145.1 УК РФ) и Республике Таджикистан (ст. 153.1 УК РТ) / Д.К. Рахимов // Закон и право. - 2024. - № 10. - С. 246-251.

201. Рахимов, Д.К. Субъект невыплаты установленных законом выплат по уголовному законодательству Российской Федерации (ст. 145.1 УК РФ) и Республики Таджикистан (ст. 153.1 УК РТ) / Д.К. Рахимов // Закон и право. -2024. - № 11. - С. 256-260.

202. Рахимов, Д.К. Проблемы квалификации невыплаты заработной платы и иных установленных законом выплат по признакам субъекта преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК Российской Федерации и ст. 153.1 УК Республики Таджикистан / Д.К. Рахимов // Судебная экспертиза и исследования. - 2024. - № 4. - С. 151-156.

203. Рыбалка, А. А. Уголовно-правовая норма об ответственности за необоснованный отказ при приеме на работу или необоснованное представление беременной женщины или женщины, предполагаемых детей в возрасте до трех лет (статья 145 Уголовного кодекса Российской Федерации): проблемы с появлением / А. А. Рыбалка // Вестник КРУ МВД России. -

2015. - № 4 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n7ugolovno-pravovaya-norma-ob-otvetstvennosti-za-neobosnovannyy-otkaz-v-prieme-na-rabotu-ili-neobosnovanoe-uvolnenie-beremennoy (дата обращения: 04.03.2024).

204. Сабельфельд, Т. Ю. Возбуждение уголовного дела о преступлении, связанного с невыплатой заработной платы / Т. Ю. Сабельфельд // Криминалистика и новые вызовы современности (58-е криминалистические чтения) : сб. ст. Всероссийской науч.-практич. конф., Москва, 17 ноября 2017 года. - М.: Академия управления МВД России, 2018. - С. 339 - 342.

205. Сабельфельд, Т. Ю. Особенности проверки сообщений о преступлениях в сфере невыплаты заработной платы / Т. Ю. Сабельфельд // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2020. - № 2(39). - С. 54 - 56.

206. Сабитов, Р.А. Принципы квалификации уголовно-правовых деяний / Р.А. Сабитов // Вестник ЧелГУ. - 2001. - № 1. URL: https://cyberle№i№ka.ru/article/№/pri№tsipy-kvalifikatsii-ugolov№o-pravovyh-deya№iy (дата обращения: 10.03.2024).

207. Савельев, А. В. О некоторых вопросах расследования преступлений о невыплате заработной платы / А. В. Савельев // Вопросы российской юстиции. - 2021. - № 15. - С. 566 - 572.

208. Савельев, А. В. О некоторых вопросах расследования преступлений о невыплате заработной платы / А. В. Савельев // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: мат-лы IX Междуна. науч.-практич. конф., Москва, 01-30 ноября 2021 года / Отв. редактор А.В. Бриллиантов. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2022. - С. 354 - 358.

209. Самарина, Л. А. Прислуга в "Проекте устава о личном найме..." П.Н. Игнатьева 1870-1872 гг. / Л. А. Самарина, А. Е. Жукова // Столица и провинции: взаимоотношения центра и регионов в истории России: мат-лы XI Всероссийской науч. конф. с междунар. участием, Санкт-Петербург, 13

марта 2020 года / Отв. ред. В. В. Карпова. Выпуск 11. - СПб.: Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина, 2020. - С. 138 - 144.

210. Серебренникова, А. В. Конституционные основы преступлений против основных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии / А. В. Серебренникова // Научные труды. Российская академия юридических наук / Российская академия юридических наук, ООО «Издательство «Юрист». Том Выпуск 19. - Москва: ООО «Издательство «Юрист», 2019. - С. 726 - 729.

211. Серебренникова, А. В. Конституционные ценности в контексте современного информационного общества / А. В. Серебренникова // Российское право онлайн. - 2023. - № 2. - С. 5 - 9.

212. Серебренникова, А. В. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод гражданина и человека: актуальные вопросы / А. В. Серебренникова // Искусство правоведения. - 2023. - № 1(5). - С. 36 - 39.

213. Серебренникова, А. Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ) / А. Серебренникова // Уголовное право. - 2006. - № 4. - С. 52 - 55.

214. Скобина, Е. А. Криминалистическая характеристика невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (по материалам практики судов РФ) / Е. А. Скобина, А. В. Вершинина // Молодой ученый. - 2020. - № 47(337). - С. 389 - 396.

215. Скрипова, Т. В. Дифференциация ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат: направления ее совершенствования / Т. В. Скрипова // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества: сб. науч. ст. по мат-лам V Национальной заочной науч.-практич. конф., Ставрополь, 21 декабря 2022 года. - Ставрополь: ООО "Ставропольское издательство "Параграф", 2023. - С. 135 - 140.

216. Соктоев, З. Б. Уклонение от уплаты социальных платежей / З. Б. Соктоев, Е. И.Соктоева. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре России, 2007. - С. 10 - 15.

217. Соктоев, З. Б. К вопросам квалификации и законодательной регламентации преступных нарушений требований охраны труда / З. Б. Соктоев, И. А. Грецкий // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2022. - № 10(98). - С. 165 - 173.

218. Соктоев, З. Б. Нарушение требований охраны труда: о новом постановлении Пленума / З. Б. Соктоев // Уголовное право. - 2019. - № 1. -С. 53 - 62.

219. Соктоев, З. Б. О длящемся правонарушении (по материалам дел о невыплате заработной платы) / З. Б. Соктоев // Уголовное право. - 2022. -№ 9 (145). - С. 41 - 47.

220. Тюгаева, Д. С. Криминалистическая характеристика невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / Д. С. Тюгаева // Актуальные вопросы современной науки и образования: сб. статей XXIII Междунар. науч.-практич. конф., Пенза, 10 октября 2022 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2022. - С. 99 - 101.

221. Тюгаева, Д. С. Особенности применения специальных знаний при расследовании невыплаты заработной платы / Д. С. Тюгаева // Наука, студенчество, образование: актуальные вопросы современных исследований: сб. ст. VI Междунар. науч.-практич. конф., Пенза, 27 октября 2023 года. -Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2023. - С. 71 - 73.

222. Федорова, Д. А. Особенности проверки сообщений о преступлениях в сфере невыплаты заработной платы / Д. А. Федорова, М. А. Котельникова, А. С. Старченко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 11-3(74). - С. 229 - 233.

223. Чепуркова, Е. И. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 1451 УК РФ): уголовно-правовой

аспект / Е. И. Чепуркова // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.16 (27). - С. 139 - 144.

224. Шалыгин, Б. И. Правовая ответственность за нарушение прав граждан на оплату труда / Б. И. Шалыгин // Трудовое право. - 2007. - № 8. -С. 20-53.

225. Шевчук, А. Н. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: сущность и вопросы применения / А. Н. Шевчук // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. - 2020. - № 1 (834). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osvobozhdenie-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-s-naznacheniem-sudebnogo-shtrafa-suschnost-i-voprosy-primeneniya (дата обращения: 02.03.2024).

226. Шельтик, К. Р. методика судебно-бухгалтерской экспертизы невыплаты заработной платы / К. Р. Шельтик, Н. К. Беккалиева // Современные научные исследования: сб. науч. трудов по мат-лам VII Международной науч.-практич. конф., Анапа, 17 апреля 2019 года. - Анапа: ООО «Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов» в Южном Федеральном округе, 2019. - С. 26 - 32.

227. Яни, П. С. Современные проблемы квалификации невыплаты заработной платы / П. С. Яни // Россия в XXI веке: глобальные вызовы, приоритеты и перспективы развития : мат-лы XVI Всероссийской науч.-практич. конф. студентов и молодых ученых, Барнаул, 18-19 апреля 2023 года. - Барнаул: ООО "Пять плюс", 2023. - С. 137 - 138.

228. Яцеленко, Б. В. Механизм причинения вреда преступным нарушением требований охраны труда / Б. В. Яцеленко, З. Б. Соктоев // Российский криминологический взгляд. - 2015. - № 2. - С. 348 - 350.

229. Яшков, С. А. О проблемных вопросах квалификации невыплаты заработной платы / С. А. Яшков // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2022. - № 1 (35). - С. 84 - 90.

7. Диссертации и авторефераты диссертаций

230. Бердычевская, Н. В. Ответственность за совершение преступлений, посягающих на конституционные права граждан, в сфере трудовых отношений (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бердычевская Наталья Викторовна. - Ростов-на-Дону, 2011. - 25 с.

231. Варанкина, Ю. С. Уголовно-правовые проблемы борьбы с невыплатой заработной платы (по материалам Приволжского федерального округа): автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Варанкина Юлия Сергеевна. - М., 2008. - 24 с.

232. Воробъев, В. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями в сфере трудовых отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Воробьев Виталий Викторович. - Н. Новгород, 2002. - 25 с.

233. Гафурова, Г. Д. Предупредительные начала российского уголовного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гафурова Гульназ Джавдетовна. - Казань, 2004. - 27 с.

234. Гронская, Н. Ю. Преступление в сфере оплаты труда и социальных выплат по уголовному законодательству Российской Федерации: ст. 1451 УК РФ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гронская Наталия Юрьевна. - СПб., 2007. - 199 с.

235. Карташов, С. В. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Карташов Сергей Васильевич. - М., 2019. - 24 с.

236. Кокорин, Д. Л. Уголовно-правовая характеристика невыплаты заработной платы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кокорин Дмитрий Леонидович. - Тюмень, 2009. - 19 с.

237. Курманов, А. С. Состояние и перспективы развития уголовного законодательства России о защите конституционных прав и свобод человека: сравнительное теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Курманов Альберт Сафуатович. - Екатеринбург, 2008. -28 с.

238. Макаров, Д. Ю. Уголовно-правовая охрана конституционных прав, связанных с получением вознаграждения за труд и социальных выплат: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Макаров Дмитрий Юрьевич. -Саратов, 2016. - 25 с.

239. Осипова, Е. П. Методика расследования невыплаты заработной платы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Осипова Елизавета Пантелеймоновна. - Псков, 2011. - 228 с.

240. Панкратова, О. В. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 1451 УК РФ): уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Панкратова Ольга Васильевна. - М., 2012. - 26 с.

241. Пшизова, Е. Н. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан (по материалам республики Адыгея): автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Пшизова Елена Насурдиновна. - Ростов-на-Дону, 2009. -27 с.

242. Соктоева, Е. И. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (по материалам судебной и прокурорской практики Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Соктоева Евгения Игоревна. - М., 2005. - 28 с.

8. Материалы интернет-ресурсов

243. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной

Ассамблеи от 16 декабря 1966 года // [Электронный ресурс] // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon.shtml (дата обращения: 11.05.2024).

244. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан [Электронный ресурс] // URL: https://www.stat.tj/ru/ (дата обращения: 20.06.2024).

245. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан [Электронный ресурс] // URL: https://www.stat.tj/ru/ (дата обращения: 20.06.2024); Задолженность по зарплате в Таджикистане превысила 2,5 млн долларов [Электронный ресурс] // URL: https://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/economic/20240425/zadolzhennost-po-zarplate-v-tadzhikistane-previsila-25-mln-dollarov?ysclid=m6gdj25y7i943980713 (дата обращения: 20.06.2024).

246. Задолженность по зарплате в Таджикистане превысила 2,5 млн долларов [Электронный ресурс] // URL: https://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/economic/20240425/zadolzhennost-po-zarplate-v-tadzhikistane-previsila-25-mln-dollarov?ysclid=m6gdj25y7i943980713 (дата обращения: 20.06.2024).

247. О просроченной задолженности по заработной плате на 1 декабря 2024 года [Электронный ресурс] // URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/199_25-12-2024.html (дата обращения: 05.11.2024).

248. Официальный сайт МВД России: статистика и аналитика [Электронный ресурс] // URL: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (дата обращения: 15.11.2024).

249. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: данные судебной статистики [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 15.11.2024).

250. Судебная статистика РФ [Электронный ресурс] Агентство правовой информации - Режим доступа: https://stat.xn—7sbqk8achja.xn--p 1 ai/stats/ug/t/ 14/s/17 (дата обращения: 20.02.2024).

251. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 01.08.2024).

252. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 20.02.2024).

Опросный лист респондентов (всего 200 опрошенных) по диссертации на тему: «Уголовная ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан»

№ п/п Вопрос Варианты ответа и % ответивших

1. Укажите род Вашей профессиональной деятельности: а) профессор, доцент, старший преподаватель, преподаватель (ассистент), научный сотрудник, адъюнкт (аспирант) б) судья, помощник судьи в) следователь / дознаватель г) сотрудник прокуратуры д) оперуполномоченный полиции е) участковый уполномоченный полиции ж)адвокат а) 55 - 27.5 % б)40 - 20 % в) 30 - 15 % г) 35 - 17.5 % д)20 - 10 % е) 10 - 5 % ж) 10 - 5 %

2. Укажите стаж Вашей профессиональной деятельности: а) до 5 лет б) от 5 до 10 лет в) от 10 до 15 лет г) 15 и более лет а) 41 - 20.5 % б)56 - 28 % в) 37 - 18.5 % г) 66 - 33 %

3. Считаете ли Вы обоснованным изменение названия ст. 1451 УК РФ и ст. 1531 УК РТ, заменив слова «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» на слова «Невыплата установленных нормами трудового и социального законодательства выплат»? а) да б) нет в) затрудняюсь ответить а) 147 -73.5 % б) 29 -14.5 % в) 24 - 12 %

4. Согласны ли Вы с тем, что под предметом преступления, предусмотренного статьей 1451 УК РФ, следует понимать выплаты, осуществляемые не только на основании законодательства, принятого на федеральном или региональном уровне, но и на основании иных нормативно-правовых актов, принятых на основании действующего законодательства Российской Федерации и не противоречащих ему? а) согласен б) не согласен в) затрудняюсь ответить а) 109 - 54.5 % б)36 - 18 % в) 55 - 27.5 %

5. Считаете ли Вы, что сокращение сроков исчисления невыплаты заработной платы, пенсий, пособий, стипендий и других выплат до двух месяцев для частичной невыплаты и до одного месяца для полной невыплаты является необходимой мерой для защиты прав граждан на трудовое вознаграждение? а) да б) нет в) затрудняюсь ответить а) 157 -78.5 % б)24 -12 % в) 19 - 9.5 %

6. Считаете ли Вы необходимым конкретизировать предполагаемый вред от преступления, указанного в статье 1451 УК РФ, установив в примечании, что к тяжким последствиям деяний относятся: причинение а) да б) нет в) затрудняюсь ответить а) 154 - 77 % б) 23 - 11.5 % в) 23 - 11.5 %

легкого, среднего или тяжкого вреда здоровью, наступление инвалидности I, II или III группы, смерти человека или самоубийства потерпевшего лица?

7. Поддерживаете ли Вы дополнение статьи 1531 УК РТ примечанием, в котором будет обозначен перечень тяжких последствий от преступления? а) поддерживаю б) не поддерживаю в) затрудняюсь ответить а) 106 - 53% б) 9 - 4.5% в) 85 - 42.5%

8. Согласны ли Вы с тем, что субъектом по ст. 1451 УК РФ и ст. 1531 УК РТ следует признать «должностное лицо, лицо, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, уполномоченное осуществлять указанные выплаты, либо работодатель -физическое лицо»? а) согласен б) не согласен в) затрудняюсь ответить а) 175 - 87.5 % б) 12 - 6 % в) 13 - 6.5 %

9. Поддерживаете ли Вы предложение о закреплении в соответствующих нормах субъекта преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ и 1531 УК РТ? а) да б) нет в) затрудняюсь ответить а) 154 - 77 % б) 13 - 6.5 % в) 33 - 16.5 %

10. Следует ли исключить мотив «из корыстной или иной личной заинтересованности» из диспозиции статьи 1451 УК РФ и ст. 1531 УК РТ? а) следует исключить б) не следует в) затрудняюсь ответить а) 133 - 66.5% б)48 - 24 % в) 19 - 9.5 %

11. В настоящее время невыплата заработной платы и иных выплат а) считаю б) не считаю так в) затрудняюсь ответить а) 143 - 71.5 % б) 21 - 10.5 % в) 36 - 18 %

одновременно нескольким лицам не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 1531 УК РТ, и только единожды квалифицируется по этой норме. Считаете ли Вы, что это противоречит соразмерности характера и общественной опасности деяния назначенному наказанию?

12. Согласны ли Вы со следующим утверждением: «Массовая (в отношении нескольких потерпевших) невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат является более общественной опасной по сравнению с преступлением, совершенным в отношении одного лица»? а) согласен б) не согласен в) затрудняюсь ответить а) 169 - 84.5 % б) 21 - 10.5 % в) 10 - 5 %

13. Считаете ли Вы, что превентивное воздействие штрафа на привлекаемых к уголовной ответственности виновных лиц по статье 1451 УК РФ -минимально и не способствует реализации целей наказания? а) да б) нет в) затрудняюсь ответить а) 194 - 97 % б) 3 - 1.5 % в) 3— 1.5 %

14. Считаете ли Вы справедливым назначение наказания в виде обязательных работ а) считаю справедливым б) не считаю так в) затрудняюсь ответить а) 190 - 95 % б) 4 - 2 % в) 6 - 3 %

лицу, виновному в совершении преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ?

15. Что происходит с имуществом, которое было приобретено виновным на денежные средства, вырученные от неуплаты положенных выплат по результату судебного решения? а) конфискуется в пользу государства б) конфискуется в пользу потерпевших в) другое г) затрудняюсь ответить а) 194 - 97 % б) 2 - 1 % в) 1 - 0.5 % г) 3 - 1.5 %

16. Согласны ли Вы с предложением об исключении ст. 1451 УК РФ из перечня уголовно-правовых норм, по которым возможно освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК РФ), а также об исключении примечания 2 к ст. 1451 УК РФ? а) согласен б) не согласен в) затрудняюсь ответить а) 175 - 87.5 % б) 12 - 6 % в) 13 - 6.5 %

Статистические данные назначения иных мер уголовно-правового характера

Иные меры уголовно-правового характера, назначенные виновным _лицам за совершение преступления по ст. 1451 УК РФ_

Количество лиц, по отношению к которым были

назначены иные меры уголовно-правового характера

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Принудительные меры медицинского 1 2 1 12 2 4 1 0

характера

Конфискация 1 2 1 5 2 1 1 1

имущества

Судебный штраф 3 5 2 8 3 4 2 111

120 100 80 60 40 20 0

• Принудительные меры медицинского характера

• Конфискация имущества —9— Судебный штраф

Иные меры уголовно-правового характера, назначенные за период с 2016 по 2023 год по ст. 145.1 УК РФ

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Анкета

для изучения уголовного дела о неуплате заработной плане, пенсий, стипендий и иных социальных выплат (всего 361 уголовное дело)

№ п/п Вопрос Ответ (результат) Шифр

1. Статья (часть статьи) ч. 1 ст. 1451 - 25 (6.93 %); 1

Особенной части УК РФ, ч. 2 ст. 1451 - 160 (44.32 %); 2

по которой квалифицировано ч. 3 ст. 1451 - 15 (4.16 %); ст. 1531 - 161 (44.6 %) 3 4

преступление (преступления) по

уголовному делу (основная квалификация)?

2. Количество эпизодов один - 147 (40.72 %); 1

преступной деятельности два - 98 (27.15 %); 2

по уголовному делу (по ст. 1451 УК РФ, 1531 УК от трёх до пяти - 89 (24.65 %); от шести до десяти - 27 (7.48 %) 3 4

РТ)?

3. Что выступило предметом заработная плата - 169 (46.81 %); 1

преступления, предусмотренного статьей 1451 УК РФ и ст. 1531 УК пенсия - 0 (0 %); пособие - 75 (20.78 %); стипендия - 32 (8.86 %); 2 3 4

РТ? иное - 85 (23.55 %) 5

4. Определение момента со следующего дня после 1

окончания преступлений, предусмотренных ст. 1451 УК РФ и ст. 1531, было истечения срока, указанного в

диспозиции статьи - 302 (83.66 %); 2

связано: в последний день срока, указанного в диспозиции статьи -25 (6.93 %); со следующего рабочего дня по истечению срока, указанного в диспозиции статьи - 34 (9.42 %); с момента возбуждения уголовного дела -0 (0 %) 3 4

5. Какая санкция/меры были лишение свободы 10 - (2.77 %); 1

избраны/приняты в лишение свободы условно 35 - 2

отношении виновного (9.7 %); 3

лица? штраф 178 - (49.31 %); 4

принудительные меры медицинского характера 3 (0.83 %) судебный штраф 135 - (37.4 %) 5

6. Были ли выявленные лица, причастные к совершению преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ и ст. 1531 УК РТ ранее привлечены к уголовной ответственности? да - 132 (36.57 %); нет - 229 (63.43 %) 1 2

7. Повлекли ли деяния, указанные в диспозиции ст. 1451 УК РФ и 1531 УК РТ, тяжкие последствия, выраженные в инвалидности I, II или III группы, легком, среднем или тяжком вреде здоровью, смерти человека, или самоубийства? да - 65 (18.01 %); нет - 296 (81.99 %) 1 2