Уголовно-правовая охрана средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (СТ. 180 УК РФ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Левченкова Татьяна Юрьевна

• Левченкова Татьяна Юрьевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Левченкова Татьяна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ)

§ 1. Регламентация использования средств индивидуализации товаров (работ,

услуг)

§ 2. Социально-правовая обусловленность уголовно-правового запрета на незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) ... 39 § 3. Сравнительно-правовой анализ зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ,

УСЛУГ)

§ 1. Объект и предмет незаконного использования средств индивидуализации

товаров (работ, услуг)

§ 2. Объективная сторона незаконного использования средств индивидуализации

товаров (работ, услуг)

§ 3. Субъективная сторона и субъект незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕНАЛИЗАЦИЯ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ,

УСЛУГ)

§ 1. Квалификация незаконного использования средств индивидуализации

товаров (работ, услуг)

§ 2. Пенализация незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

187

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Результаты анализа статистических данных

Приложение 2. Результаты анкетирования

Приложение 3. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный' кодекс Российской Федерации»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая охрана средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (СТ. 180 УК РФ)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ 2024 г. подчеркивается стратегическая задача поддержки предпринимательства, что подразумевает создание благоприятной правовой среды для ведения бизнеса1. Государство выделяет значительные средства на развитие предпринимательской деятельности, однако эффективность этих инвестиций напрямую зависит от защиты конкуренции и, в частности, защиты товарных знаков. Значимой составляющей предпринимательской деятельности являются средства индивидуализации товаров (работ, услуг).

В условиях конституционно закрепленной свободы экономической деятельности на современном этапе развития информационного общества интеллектуальная собственность и приравниваемые к ней средства индивидуализации товаров (работ, услуг) представляют один из ключевых ресурсов развития экономики. Важным аспектом системы защиты исключительных прав на средства индивидуализации товаров (работ, услуг) в России выступает уголовно-правовая охрана.

Российская Федерация является участницей ряда международных правовых актов, которые регулируют и охраняют интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.). Наиболее важные из них: Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.)2, Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (Ницца, 15 июня 1957 г.)3, Мадридское соглашение о международной регистрации знаков

1 Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. // Рос. газета. 2024. 1 марта.

2 Конвенция по охране промышленной собственности : заключена в Париже 20 марта 1883 г. : в ред. от 2 октября 1979 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3 Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М. : Междунар. отношения, 1989. Вып. ХЬШ. С. 91.

(Мадрид, 14 апреля 1891 г.)1 - накладывают на Россию определенные обязательства: создание и поддержание эффективной системы охраны интеллектуальной собственности, обеспечивающей правовую защиту прав на товарные знаки и другие объекты промышленной собственности, исполнение которых требует применения уголовно-правовых средств защиты.

На уровне СНГ 24 мая 2024 г. утвержден Перечень мероприятий в сфере противодействия правонарушениям в области интеллектуальной собственности2, что свидетельствует о признании государствами-участниками важности сотрудничества в сфере защиты интеллектуальной собственности.

Распространение контрафакта в России - проблема, имеющая множество аспектов и причин: незаконное использование товарных знаков не только нарушает права правообладателей и конкуренцию, но и дополнительно посягает на права потребителей, создает угрозы для жизни и здоровья граждан, снижает объемы налоговых и таможенных поступлений в бюджет, что может негативно сказаться на инвестиционном климате страны. За 9 месяцев 2025 г. таможенные службы зафиксировали свыше 5,5 тыс. нарушений прав на объекты интеллектуальной собственности и остановили распространение примерно 7,5 млн поддельных товаров. Для сравнения, за тот же период 2024 г. было изъято 4,1 млн единиц контрафакта. Общий объем изъятой контрафактной продукции таможенными органами в 2024 г. составил 5,8 млн единиц на сумму более 3,4 млрд рублей3.

В эпоху цифровых технологий возникает ряд серьезных проблем, одна из которых - появление контрафакта на рынках в интернет-пространстве. Согласно статистическим данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС), за период с 2023 г. по 2025 г. на территории Российской Федерации зафиксировано блокирование 13,3 млн карточек товаров, содержащих признаки контрафактной

1 Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. : в ред. от 2 октября 1979 г. // Там же. М. : Междунар. отношения, 1978. Вып. XXXII. С. 140.

2 Главы правительств СНГ утвердили Перечень мероприятий в сфере противодействия правонарушениям в области интеллектуальной собственности по сопровождению этапов реализации Стратегии экономического развития» // Интернет-портал СНГ. URL: https://e-cis.info/news/564/118439/ (дата обращения: 01.09.2025).

3 Официальный сайт Федеральной таможенной службы. URL: https:// customs.gov.ru/press/pressa-o-nas/document/670128 (дата обращения: 12.01.2026).

продукции. Эти мероприятия проводились на крупных платформах электронной коммерции: Wildberries, Ozon, Yandex market, AliExpress и др.1 В связи с этим актуальность приобретают вопросы защиты правообладателя товарного знака в цифровой среде.

Федеральный закон от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»2 (в частности, в Гражданский кодекс Российской Федерации3 (далее - ГК РФ)) установил рамки легализации параллельного импорта в России (ст. 1252 ГК РФ). В конце марта 2022 г. Правительством РФ было принято постановление № 5064, определяющее перечень товаров, к которым можно применять параллельный импорт. Позже, 28 июня 2022 г., был принят Федеральный закон № 213-ФЗ5, по условиям которого разрешено осуществлять ввоз в Российскую Федерацию востребованных оригинальных товаров иностранного производства без согласия правообладателей. В настоящее время специалисты ведут дискуссию об эффективности легализации параллельного импорта. С одной стороны, это помогает сдерживать цены и расширяет ассортимент товаров. С другой стороны, параллельный импорт снижает контроль за качеством и небезопасные товары могут попасть на рынок; особенно это опасно для рынка детских товаров, лекарств, парфюмерии, косметики, электроники и т. д. Кроме того, параллельный импорт влечет рост контрафактной продукции

1 Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы. URL: https://fas.gov.ru/ news/33229 (дата обращения: 12.01.2026).

2 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ : в ред. Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 272-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2025. № 31, ст. 4626.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : в ред. Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 315-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2025. № 31, ст. 4669.

4 О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы : постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2022 г. № 506 : в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 28 июня 2023 г. № 1057 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2023. № 27, ст. 5028.

5 О внесении изменения в статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» : федеральный закон от 28 июня 2022 г. № 213-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 27, ст. 4614.

(как ввозимой на территорию страны через границу, так и нелегально производимой и внедряемой в экономический оборот на территории России). В ходе таможенных проверок в 2022 г. было установлено, что с начала введения параллельного импорта значительно увеличилось количество поддельной продукции на отечественном рынке (более 8 млн единиц товаров с незаконным использованием товарного знака на сумму более 5,5 млрд рублей)1.

Уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений закреплена в ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации2 (далее - УК РФ). Несмотря на то что элементы состава преступления, предусмотренного этой статьей, в целом определены четко, в доктрине уголовного права, равно как и в правоприменительной практике, остаются неразрешенными вопросы, возникающие при толковании объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ. Это обосновано тем, что совсем небольшой процент уголовных дел экономической направленности приходится на ст. 180 УК РФ. Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, количество осужденных лиц по ст. 180 УК РФ за 2013 г. - шесть месяцев 2025 г. составляет 2 684 человека3.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования определяется потребностью в повышении эффективности уголовно-правовой охраны средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в контексте задач поддержки предпринимательства, интеграционных процессов, экономических вызовов и тенденций развития рынка в России, а также необходимостью совершенствования нормативно-правовой базы и практики ее применения.

1 Официальный сайт Федеральной таможенной службы. URL: https://customs.gov.ru/ statistic (дата обращения: 01.09.2025).

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федерального закона от 29 декабря 2025 г. № 534-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2025. № 52, ч. 1, ст. 8321.

3 Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России (форма 10-а) // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://cdep.ra/index.php?id=79&item=9303 (дата обращения: 12.01.2026).

Степень научной разработанности темы исследования. Значительный вклад в изучение отдельных вопросов уголовно-правовой охраны средств индивидуализации товаров (работ, услуг) внесли такие ученые, как: М. Ю. Бондарев, Б. В. Волженкин, Р. О. Долотов, Г. А. Есаков, А. П. Жеребцов, М. Г. Жилкин, А. Н. Ильяшенко, А. А. Кузнецов, А. А. Лихолетов, Н. А. Лопашенко, Т. В. Пин-кевич, И. В. Серебруев, Э. Л. Сидоренко, С. А. Тимко, С. Н. Титов, В. И. Тюнин, А. А. Харламова, П. С. Яни и др.

Вопросы смежных правовых, теоретических и методологических основ охраны интеллектуальной собственности отражены в работах, В. И. Еременко, М. Н. Морозовой, Н. А. Новиковой и др.

Вопросы уголовно-правовой охраны средств индивидуализации товаров (работ, услуг) стали предметом ряда исследований. Например, им посвящены монографии А. В. Нестерова, Л. Е. Чапкевича, А. В. Шульги; диссертационные работы С. А. Склярука «Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака» (Москва, 1999); А. А. Агеенко «Соотношение прав на доменное имя и товарный знак в США» (Москва, 2002); Е. В. Демьяненко «Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака» (Ростов-на-Дону, 2003); В. А. Кондра-шиной «Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по законодательству России и зарубежных стран» (Самара, 2004); Е. С. Шпак «Осуществление и защита прав на товарный знак, возникающих из сделок с правами на товарный знак» (Москва, 2006); И. А. Головизниной «Незаконное использование товарного знака: проблемы квалификации и правоприменения» (Москва, 2008); М. С. Ласточкиной «Уголовно-правовая защита средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции» (Москва, 2010); С. М. Трейгера «Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака» (Москва, 2011); Ализаде Джамиля Эльдар оглы «Уголовно-правовая охрана прав на товарный знак (отечественный и зарубежный опыт)» (Москва, 2025).

Бесспорную ценность представляют диссертационные исследования, в которых рассматриваются уголовно-правовые аспекты незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Так, С. А. Склярук уделял

большое внимание проблемам квалификации преступления, однако диссертация написана в рамках старой редакции ст. 180 УК РФ (до декабря 2003 г.). Е. В. Демьяненко предлагала ввести в диспозицию ст. 180 УК РФ такой признак, как цель облегчения сбыта однородного товара. В. А. Кондрашина выступала за исключение из ст. 180 УК РФ криминообразующего признака «крупный ущерб» и замену его на «крупный размер». И. А. Головизнина обосновала необходимость криминализации действий по незаконному использованию такого средства индивидуализации, как коммерческое обозначение. С. М. Трейгер провел исследование обновленного уголовного законодательства с учетом изменившегося законодательства о товарных знаках (в рамках четвертой части ГК РФ), предложил исключить признак неоднократности, оставив при этом крупный ущерб, размер которого следовало определять, как в ст. 146 УК РФ. Ализаде Джамиль Эльдар оглы восполнил существующий пробел в сравнительно-правовых исследованиях в области уголовно-правовой охраны прав на товарный знак в Великобритании, Республике Азербайджан и Российской Федерации, поднял вопрос о введении института административной преюдиции в состав преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ.

Несмотря на значительный вклад ученых, в правоприменительной практике остается ряд дискуссионных вопросов, касающихся как совершенствования законодательной базы, так и единообразного толкования норм, регулирующих уголовно-правовую охрану средств индивидуализации (работ, услуг). Отдельные положения статьи нуждаются в детальной проработке с учетом отечественного и зарубежного опыта, а также последних изменений в законодательстве. Например, ст. 180 УК РФ претерпела частичную декриминализацию (исключена уголовная ответственность за незаконное использование предупредительной маркировки), кроме того, был увеличен крупный ущерб, сумма которого должна превышать 400 тыс. рублей.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с установлением и реализацией уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг), предусмотренные ст. 180 УК РФ.

Предметом исследования выступают нормы российского и зарубежного уголовного законодательства; нормы международного права и международные договоры, предусматривающие ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг); отраслевое отечественное законодательство, регулирующее сферу использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг); практика применения указанных уголовно-правовых норм (акты судов общей юрисдикции); разъяснения Пленума Верховного Суда РФ; статистические и социологические данные; научные работы по исследуемой тематике.

Цель исследования состоит в том, что на основе анализа современного зарубежного, российского уголовного и иного отраслевого законодательства в части правовой регламентации ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), а также сложившейся в нашем государстве практики его применения, предложить комплекс мер по совершенствованию уголовно-правовой охраны общественных отношений в данной сфере.

Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- оценить эффективность регламентации использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в контексте уголовно-правовой защиты отношений, обеспечивающих законное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг);

- доказать социально-правовую обусловленность уголовно-правового запрета на незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг);

- выявить закономерности и тенденции развития зарубежного и отечественного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), в целях определения перспективных направлений реформирования российского уголовного законодательства в рассматриваемой сфере;

- установить теоретические и практические противоречия, возникающие при определении признаков объекта, предмета и потерпевшего от преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ;

- раскрыть содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ;

- установить теоретические и практические противоречия, возникающие при определении субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ;

- выявить проблемы квалификации незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) и предложить пути их решения;

- определить тенденции практики назначения наказания за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Методология и методы исследования. Для достижения объективных результатов в своей работе диссертант использовал следующие методы:

- диалектический метод - при рассмотрении уголовной ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в динамике, во взаимосвязи с другими социальными, экономическими и правовыми явлениями;

- исторический метод - при ретроспективном исследовании правовых основ и уголовно-правовой ответственности в сфере охраны товарного знака;

- сравнительно-правовой метод - при анализе зарубежных и отечественных нормативных правовых актов, а также при выявлении критериев разграничения уголовного преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, от преступлений, предусмотренных ст. ст. 159,171, 1711, 238 УК РФ;

- структурно-функциональный метод - при исследовании системы уголовно-правовых средств;

- формально-юридический метод - при разработке авторских выводов, положений, а также при формулировании юридически значимых понятий в рассматриваемой сфере;

- статистический метод - при обработке статистических данных о количестве зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным использованием

средств индивидуализации товаров (работ, услуг), а также о количестве лиц, привлеченных к уголовной ответственности за данные преступления;

- социологический метод - при анкетировании, обработке полученных результатов и анализе этих данных;

- логический метод - при формулировании темы исследования, а также теоретических и практических выводов.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации; международные правовые документы, регулирующие сферу интеллектуальной собственности; федеральные законы, касающиеся исследуемой проблематики; Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданский кодекс Российской Федерации; акты органов государственной власти, подзаконные и ведомственные нормативные правовые акты, регулирующие сферу интеллектуальной собственности; зарубежное уголовное законодательство.

Теоретическая база исследования включает научные положения, сформулированные А. Б. Баумштейном, Л. С. Белогриц-Котляревским, Я. М. Брайниным, А. В. Галаховой, П. С. Дагелем, В. К. Дуюновым, Б. Б. Джамаловой, М. Г. Жилкиным, И. Э. Звечаровским, А. В. Иванчиным, И. А. Клепицким, А. В. Козловым, В. Н. Кудрявцевым, Ю. И. Ляпуновым, И. М. Мацкевичем, А. И. Рарогом, А. В. Рясовым, И. В. Серебруевым, Н. С. Таганцевым, А. Н. Трайниным, Ю. В. Трунцевским, К. В. Чемеринским, С. В. Шевелевой др.

Эмпирическую базу исследования образуют:

- статистические данные ГИАЦ МВД России о состоянии преступности с 2019 г. по 2024 г.;

- результаты исследования статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ за период с 2019 г. по 2025 г.;

1 Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 11, ст. 1416.

- открытые данные, размещенные в информационных системах Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент);

- результаты, полученные в ходе специальных социологических исследований, проведенных ведущими социологическими службами России (ВЦИОМ, ФОМ и др.), по вопросам распространения контрафакта;

- результаты изучения 150 материалов уголовных дел и 200 обвинительных приговоров о незаконном использовании средств индивидуализации товаров (работ, услуг), которые находились в производстве следователей органов внутренних дел, дознавателей органов внутренних дел и рассматривались в мировых и районных судах общей юрисдикции субъектов Российской Федерации в период с 2017 г. по 2024 г. Материалы уголовных дел были получены из следующих субъектов Российской Федерации: г. Санкт-Петербурга, г. Москвы, Ленинградской, Московской, Вологодской, Псковской, Смоленской, Ростовской областей, Республики Татарстан;

- результаты опроса 278 правоприменителей, занимавшихся раскрытием, расследованием или вынесением решения по уголовным делам о незаконном использовании средств индивидуализации товаров (работ, услуг), проведенного в период с 2022 г. по 2024 г. в Центральном и Северо-Западном федеральных округах Российской Федерации (опрошены 88 следователей органов внутренних дел, 60 дознавателей органов внутренних дел, 70 участковых уполномоченных полиции, 10 инспекторов торговых групп, 50 сотрудников отделов по борьбе с экономическими преступлениями);

- информация, размещенная в средствах массовой информации, по теме исследования.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса мер, направленных на совершенствование уголовно-правовой охраны средств индивидуализации товаров (работ, услуг), включающего обоснование необходимости адаптации уголовно-правовой охраны средств индивидуализации товаров (работ, услуг) к современным условиям; предложения о расширении предмета преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, с включением

фирменного наименования; в обосновании целесообразности расширения круга потерпевших за счет включения лицензиатов; в разработке нормативного закрепления толкования признака «неоднократность» для ст. 180 УК РФ как совершения предусмотренного диспозицией деяния лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение; в разработке способа оценки крупного ущерба по ч. 1 ст. 180 УК РФ.

Аргументирована рациональность включения в ст. 180 УК РФ дополнительных квалифицирующих признаков, предусматривающих ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), совершенное с использованием средств массовой информации или информационных телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Выявлены современные тенденции назначения наказания по ст. 180 УК РФ, на основе которых сформулированы практические рекомендации для правоприменительной деятельности.

Новизна диссертации обусловлена положениями, выносимыми на защиту:

1. Уголовно-правовая охрана исключительных прав на средства индивидуализации товаров (работ, услуг) требует адаптации к меняющимся условиям, определяемым сложившейся экономической ситуацией. Эта ситуация характеризуется легализацией параллельного импорта, цифровизацией общества, расширением экономических связей между рынками и увеличением объема контрафактной продукции в сфере электронной коммерции. Адаптация необходима в целях обеспечения баланса интересов правообладателей и потребителей, поддержания честной конкуренции и предотвращения дестабилизации национальной экономики.

2. В целях гармонизации уголовного и гражданского законодательства, а также учитывая опыт уголовного законодательства зарубежных государств (Республики Казахстан, Республики Таджикистан, Республики Армения), следует расширить предмет преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, включив в него фирменное наименование как средство индивидуализации юридического лица.

3. В качестве потерпевших по ст. 180 УК РФ следует признавать не только правообладателей, но и всех лиц, обладающих правом использования товарного знака в предусмотренных договором пределах на территории Российской Федерации. К таким лицам относятся лицензиаты.

Размер ущерба, причиненного лицензиату, должен определяться пропорционально объему переданных ему прав.

4. Для совершенствования правоприменительной практики разработано нормативное толкование признака «неоднократность» ст. 180 УК РФ и сроков его действия в рамках административной преюдиции. Для этого предлагается дополнить примечание к ст. 180 УК РФ: «Неоднократность по смыслу части первой статьи 180 настоящего Кодекса предполагает совершение незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями первой или второй статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

5. Способ расчета крупного ущерба в ст. 180 УК РФ включает в себя расчет прямого ущерба с учетом упущенной выгоды, определяемой как разница между прогнозируемым объемом продаж оригинальной продукции в отсутствие контрафакта и фактическим объемом продаж в период совершения преступления с учетом рыночной конъюнктуры и ценообразования, и оценку стоимости произведенной и (или) реализованной контрафактной продукции, рассчитываемой путем умножения количества контрафактной продукции на розничную стоимость.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Левченкова Татьяна Юрьевна, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) : с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 11. -Ст. 1416. - Текст : непосредственный.

2. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) : в ред. от 2 октября 1979 г. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

3. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.). - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

4. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. -Москва : Международные отношения, 1989. - Вып. XLIII. - С. 91. - Текст : непосредственный.

5. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. : в ред. от 2 октября 1979 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. -Москва : Международные отношения, 1978. - Вып. XXXII. - С. 140. - Текст : непосредственный.

6. Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г.) // Авторское право : бюллетень UNESCO. Изъятия и ограничения авторского права в цифровой среде. - 2003. - № 1. - Т. XXXVII. - С. 77-90. - Текст : непосредственный.

7. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» : в ред. Федерального конституционного закона от 31 июля 2023 г. № 6-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 32, ч. 1. - Ст. 6118. - Текст : непосредственный.

8. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» : в ред. Федерального конституционного закона от 31 июля 2023 г. № 7-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 32, ч. 1. - Ст. 6119. - Текст : непосредственный.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : в ред. Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 315-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2025. - № 31. -Ст. 4669. - Текст : непосредственный.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ : в ред. Федерального закона от 23 июля 2025 г. № 235-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2025. - № 30, ч. 2. -Ст. 4284. - Текст : непосредственный.

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ : в ред. Федерального закона от 29 декабря 2025 г. № 562-ФЗ // Российская газета. - 2026. - 12 янв. - Текст : непосредственный.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : в ред. Федерального закона от 29 декабря 2025 г. № 535-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2025. - № 52, ч. 1. -Ст. 8322. - Текст : непосредственный.

13. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. - 1922. -№ 15. - Ст. 153. - Текст : непосредственный.

14. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. - 1926. -№ 80. - Ст. 600. - Текст : непосредственный.

15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федерального закона от 29 декабря 2025 г. № 534-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2025. - № 52, ч. 1. - Ст. 8321. - Текст : непосредственный.

16. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. № 787-IQ // Информационная система «§ Юрист». - URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=30420353. - Текст : электронный.

17. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 г. № 127 : в ред. Закона Кыргызской Республики от 28 июля 2025 г. № 160 // Официальный сайт Министерства юстиции Кыргызской Республики. - URL: https://cbd. minjust.gov.kg/112305/edition/1127825/ru. - Текст : электронный.

18. Уголовный кодекс Нидерландов от 3 марта 1881 г. - URL: http://constitutions.ru/archives/5854. - Текст : электронный.

19. Уголовный кодекс Республики Армения от 29 апреля 2003 г. № ЗР-528 // Законодательство стран СНГ. - URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=7472. -Текст : электронный.

20. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З : в ред. Закона Республики Беларусь от 17 февраля 2025 г. № 61-З // Информационная система «§ Юрист». - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984& show_di=1. - Текст : электронный.

21. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226-V : в ред. Закона Республики Казахстан от 16 июля 2025 г. № 210-VIII // Информационная система «§ Юрист». - URL: https://online.zakon.kz/m/document?doc_id= 31575252. - Текст : электронный.

22. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. № 574 // Информационная система «§ Юрист». - URL: https://online.zakon.kz/Document/ ?doc_id=30397325. - Текст : электронный.

23. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XII // Информационная система «§ Юрист». - URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=30418109. - Текст : электронный.

24. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 г. № 222-I : в ред. Закона Туркменистана от 1 2 апреля 2025 г. // Информационная система «§ Юрист». - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31295286&show_di=1. -Текст : электронный.

25. Уголовный кодекс Франции (CodePenal) от 22 июля 1992 г. - URL: http://constitutions.ru/archives/5854. - Текст : электронный.

26. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» : в ред. Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 274-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2025. - № 31. - Ст. 4628. -Текст : непосредственный.

27. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» : в ред. Федерального закона от 28 декабря 2024 г. № 529-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 53, ч. 1. - Ст. 8539. - Текст : непосредственный.

28. Федеральный закон от 8 апреля 2003 г. № 45-ФЗ «О внесении изменения в статью 146 Уголовного кодекса Российской Федерации» : в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848. - Текст : непосредственный.

29. Федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 230-Ф3 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 и 23.1 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 30. - Ст. 4132. - Текст : непосредственный.

30. Федеральный закон от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» : в ред. Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 272-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2025. - № 31. - Ст. 4626. - Текст : непосредственный.

31. Федеральный закон от 28 июня 2022 г № 193-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. - № 27. - Ст. 4594. - Текст : непосредственный.

32. Федеральный закон от 28 июня 2022 г. № 213-ФЗ «О внесении изменения в статью 18 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. - № 27. - Ст. 4614. - Текст : непосредственный.

33. Федеральный закон от 6 апреля 2024 г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 15. - Ст. 1972. - Текст : непосредственный.

34. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 327269-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Система обеспечения законодательной деятельности. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/ 327269-8. - Текст : электронный.

35. Проект федерального закона № 348960-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят в первом чтении 27 июня 2023 г.) // Система обеспечения законодательной деятельности. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/348960-8. - Текст : электронный.

36. Закон от 26 февраля 1896 г. «О товарных знаках (фабричных и торговых марках и клеймах)» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье : в 33 т. - Санкт-Петербург : Гос. тип., 1899. - Т. 16 : 1896. - С. 129132. - Текст : непосредственный.

37. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» : в ред. Федерального закона от 7 июля 2025 г. № 194-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2025. - № 28. - Ст. 3834. -Текст : непосредственный.

38. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» : в ред. Федерального закона от 11 декабря 2002 г. № 166-ФЗ (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 50. - Ст. 4927. -Текст : непосредственный.

39. Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2017. - № 20. - ст. 2901. - Текст : непосредственный.

40. Декрет СНК РСФСР от 15 августа 1918 г. «О пошлине на товарные знаки» // Известия ВЦИК. - 1918. - 15 авг. - Текст : непосредственный.

41. Постановление СНК РСФСР от 10 ноября 1922 г. «О товарных знаках» // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. - 1922. - № 75. - Ст. 939. - Текст : непосредственный.

42. Постановление СНК СССР от 18 июля 1923 г. «О товарных знаках» // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. - 1923. - № 3. - Ст. 67. - Текст : непосредственный.

43. Постановление Совета Министров СССР 15 мая 1962 г. № 442 «О товарных знаках» // Собрание постановлений Правительства СССР. - 1962. -№ 7. - Ст. 59. - Текст : непосредственный.

44. Постановление Совета Министров СССР от 8 марта 1965 г. № 148 «О присоединении СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - иЯЬ: https://docs.cntd.ru/document/9009808. - Текст : электронный.

45. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 августа 2020 г. № 1195 «О федеральных органах исполнительной власти, уполномоченных выдавать заключения, необходимые для государственной регистрации наименования места происхождения товара и осуществления юридически значимых действий в отношении зарегистрированного наименования места происхождения товара, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» : в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2025 г. № 93 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2025. - № 6. -Ст. 448. - Текст : непосредственный.

46. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2022 г. № 506 «О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации

о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы» : в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 28 июня 2023 г. № 1057 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2023. - № 27. - Ст. 5028. - Текст : непосредственный.

47. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» : в ред. распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2018 г. № 1151 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 41. - Ст. 6246. - Текст : электронный.

48. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632 «Цифровая экономика Российской Федерации» (утратило силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 32. - Ст. 5138. -Текст : непосредственный.

49. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 октября 2021 г. № 2964-р «Об утверждении плана мероприятий по реализации Стратегии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации на период до 2025 года и целевых индикаторов Стратегии» : в ред. распоряжения Правительства Российской Федерации от 11 марта 2025 г. № 574-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2025. - № 12. -Ст. 1326. - Текст : непосредственный.

50. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 января 2024 г. № 65-р «Об определении уполномоченных органов Российской Федерации, ответственных в рамках своей компетенции за реализацию Соглашения о сотрудничестве государств - участников СНГ по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 4. - Ст. 578. - Текст : непосредственный.

51. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2018 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2018. - № 9. - Ст. 1435. - Текст : непосредственный.

52. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2023 г. № 57-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1252 и подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 52. - Ст. 9760. - Текст : непосредственный.

53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. № 32 // Российская газета. - 2015. - 13 июля. - Текст : непосредственный.

54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета. - 2007. -5 мая. - Текст : непосредственный.

55. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 56 // Российская газета. - 2016. - 7 дек. - Текст : непосредственный.

56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» : в ред. постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 г. № 38 // Российская газета. - 2022. - 28 дек. -Текст : непосредственный.

57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2019. - 6 мая. - Текст : непосредственный.

58. Приказ Минпромторга России от 19 апреля 2022 г. № 1532 «Об утверждении перечня товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия» : в ред. приказа Минпромторга Российской Федерации от 2 марта 2023 г. № 684 (утратил силу) // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru. - Текст : электронный.

59. Соглашение МВД России, Роспатента от 19 января 2010 г. № 1/482 «О взаимодействии Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам». - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». - Текст : электронный.

60. Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. // Российская газета. -2024. - 1 марта. - Текст : непосредственный.

Материалы судебной практики

61. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2021 г. № АПЛ21-381. - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

62. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 декабря 2020 г. по делу № 10-187242/2020. - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

63. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июля 2020 г. № 77-1218/2020. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

64. Определение суда апелляционной инстанции от 14 мая 2020 г. по делу № 10-7761/20 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. -URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/bcc6d084 0b8f-47b 187dba0d50c82140d. - Текст : электронный.

65. Постановление мирового судебного участка № 170 г. Санкт-Петербурга от 4 февраля 2022 г. по делу № 1-3/2022-170 // Мировые судьи Санкт-Петербурга. - URL: https://mirsud.spb.ru/cases/detail/170/?id=1 -3%2F2022-170. -Текст : электронный.

66. Постановление о прекращении уголовного дела Мирового судебного участка № 201 г. Санкт-Петербурга от 1 сентября 2021 г. Дело № 1-7/2021-201 // Мировые судьи Санкт-Петербурга. - URL: https://mirsud.spb.ru/court-sites/201/. -Текст : электронный.

67. Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/FTL4O8TH6noR/. - Текст : электронный.

68. Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-197/2019 // Официальный сайт Коминтерновского районного суда г. Воронежа. - URL: https://kominternovsky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud _delo&name_op=case&_uid=75ae2e83-5522-4caa-aa89-86c45a9288c5&_deloId=15400 06&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0. - Текст : электронный.

69. Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 1 марта 2023 г. по делу № 01-0017/2023 (01-0590/2022) // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. - URL: https://mos-gorsud.ru/rs/lyublinskij/services/ cases/criminal/details/01cf2960-fc5b-11ec-aef693447cd97c54?codex=180&formType= fullForm. - Текст : электронный.

70. Приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 марта 2024 г. по делу № № 1-105/24 // Официальный сайт Минераловодского городского суда Ставропольского края. - URL: https://mineralovodsky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=36058 5477&case_uid=ddd8d206-3242-41fa-83ec-feb7461ee5ac&delo_id=1540006. - Текст : электронный.

71. Приговор мирового судебного участка № 5 г. Санкт-Петербурга от 3 ноября 2021 г. по делу № 1-**/2021-**5 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. - URL: https://mos-gorsud.ru/rs/troickij/services/cases/ appeal-criminal. - Текст : электронный.

72. Приговор мирового судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020-155 // Мировые судьи Санкт-Петербурга. - URL: https://mirsud.spb.ru/cases/detail/155/?id=1-5%2F2020-155. -Текст : электронный.

73. Приговор мирового судебного участка № 172 г. Санкт-Петербурга от 23 июля 2021 г. по делу № 1-2/2021-172 // Мировые судьи Санкт-Петербурга. -URL: https://mirsud.spb.ru/cases/detail/172/?id=1-2%2F2021-172. - Текст : электронный.

74. Приговор мирового судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 21 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 // Портал единого информационного пространства мировых судей города Москвы. - URL: https://mos-sud.ru/64/cases/criminal/ details/392a338a-f22d-4576-a865-ec2629db2c6?participantArticle=180&formType=iullForm. -Текст : электронный.

75. Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2019 г. по делу № 01-0008/2019 (01-0467/2018) // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. - URL: https://mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/ cases/criminal/details/ac6a4b 18-0b63-4cf1-80df-51 c065460ab4?codex=180&formType =fullForm. - Текст : электронный.

76. Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 7 декабря

2022 г. по делу № 1-594/2022 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. - URL: https://mos-gorsud.ru/rs/ostankinskij/services/cases/criminal/ details/fea89080-189f-11 ed-b31 c-55109e8a9e33?codex=180&formType=fullForm. -Текст : электронный.

77. Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 9 февраля

2023 г. по делу № 1-19/2023 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. - URL: https://mos-gorsud.ru/rs/solncevskij/services/cases/criminal/ details/c6b4b730-3d7a-11ed-800d-fb00e6bae379?codex=180&formType=fullForm. -Текст : электронный.

78. Приговор судебного участка № 168 района Северное Тушино г. Москвы от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-0006/162/2020 // Портал единого информационного пространства мировых судей города Москвы. - URL: https://mos-sud.ru/162/cases/criminal/details/71a3a407-4f50-4397-83cf-5db3474630d6?participant Article=180&caseFinalRangeDateFrom=01.01.2020&caseFinalRangeDateTo=12.01.20 24&formType=fullForm. - Текст : электронный.

79. Приговор судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 7 октября 2020 г. по делу № 1-3-19/2020 // Портал мировых судей Республики Татарстан. - URL: https://n-chelny3.mirsud.tatarstan.ru/ cases/criminal/details/66a11324-12b5-45c0-b8df-54ae69958ed6. - Текст : электронный.

80. Приговор судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 23 января 2023 г. по делу № 1-5/2023 // Портал мировых судей Республики Татарстан. - URL: https://zel-dol4.mirsud.tatarstan.ru/cases/ criminal/details/96cf34aa-ab10-42a7-802a-ddfe9648a7b8. - Текст : электронный.

81. Приговор судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 18 мая 2022 г. по делу № 1-13/5/2022 // Портал мировых судей Республики Татарстан. - URL: https://n-kamsk5.mirsud.tatarstan.ru/ cases/criminal/details/0beda557-8f15-41cd-baa8-bec4ee501f8a. - Текст : электронный.

82. Приговор Тушинского районного суда города Москвы от 27 июля 2020 г. по делу № 1-36/20 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. - URL: https://mos-gorsud.ru/rs/tushinskij/cases/docs/content/7f02c01b-d224-4966-aba0-468e171cd67c. - Текст : электронный.

83. Приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 8 августа 2021 г. по делу № 1-117/2021 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. - URL: https://mos-gorsud.ru/rs/shcherbinskij/services/cases/criminal/details/ 0bd2a4b0-12a5-11 eb-8454-ed0c58fa57a9?codex=180&formType=fullForm. - Текст : электронный.

84. Решение АС Новосибирской области А45-10613/2019 от 28 июня 2020 г. - URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e198ab9a-3319-4f87-9ee6-1cba0c 21716e/c11c7cfb-ba60-41f0-9249-b01a53cd7901/A45-10613-2019_20200628_Resheni e.pdf?isAddStamp=True&roistat_visit=1804055. - Текст : электронный.

85. Решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 марта 2020 г. по делу № 1-28/2020 // Официальный сайт Московского районного суда города Санкт-Петербурга. - URL: https://msk--spb.sudrf.ru/modules.php? name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=644360427&case_uid=4d87f54 c-f577-4ba0-98d4-33816234030f&delo_id=1540006. - Текст : электронный.

Научная и учебная литература

86. Аделъханян, Р. А. Уголовное право России. Практический курс : учебное пособие / под общей редакцией А. В. Наумова. - Москва : Волтерс Клувер, 2010. - 480 с. - Текст : непосредственный.

87. Аистова, Л. С. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический ин-т (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. - 132 с. - Текст : непосредственный.

88. Акиева, Д. Ю. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / Д. Ю. Акиева, Т. А. Огарь, В. В. Семенова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2023. - 80 с. - Текст : непосредственный.

89. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная : учебник / под редакцией Л. В. Иногамовой-Хегай. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Проспект, 2019. - 224 с. - Текст : непосредственный.

90. Бавсун, М. В. Уголовно-правовое воздействие. Идеология, цели и средства реализации : монография / М. В. Бавсун. - Омск : Омская академия МВД России, 2014. - 248 с. - Текст : непосредственный.

91. Белогриц-Котляревский, Л. С. Учебник русского уголовного права / Л. С. Белогриц-Котляревский. - Киев : Южно-русское книгоиздательство Ф. А. Иогансона, 1903. - 628 с. - Текст : непосредственный.

92. Беляев, Н. А. Курс советского уголовного права. В 2 томах. Том 1 / Н. А. Беляев. - Ленинград : ЛГУ, 1968. - 469 с. - Текст : непосредственный.

93. Брайнин, Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. - Москва : Юрид. лит., 1963. - 275 с. - Текст : непосредственный.

94. Векленко, С. В. Субъективная сторона преступления: лекция / С. В. Век-ленко, М. В. Бавсун. - Омск : Омская академия МВД России, 2005. - 48 с. -Текст : непосредственный.

95. Волженкин, Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц : монография / Б. В. Волженкин. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический ин-т Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998. - 40 с. -Текст : непосредственный.

96. Волженкин, Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления) / Б. В. Волженкин. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2002. - 639 с. - Текст : непосредственный.

97. Волженкин, Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б. В. Волженкин. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2007. - 337 с. - Текст : непосредственный.

98. Волъдемарова, Н. Г. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические преступления : монография / Н. Г. Вольдемарова. -Москва : Проспект, 2022. - 56 с. - Текст : непосредственный.

99. Воробьев, Д. В. Современные проблемы уголовно-правовой охраны права собственности и иных вещных прав : монография / Д. В. Воробьев. -Москва : Юрлитинформ, 2011. - 158 с. - Текст : непосредственный.

100. Галиакбаров, Р. Р. Уголовное право. Общая часть : учебник / Р. Р. Га-лиакбаров. - Краснодар : Кубанский гос. аграрный ун-т, 1999. - 444 с. - Текст : непосредственный.

101. Гегелъ, Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. - Москва : Соцэкгиз. 1990. - 384 с. - Текст : непосредственный.

102. Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества / И. Г. Гер-дер. - Москва : Наука, 1977. - 703 с. - Текст : непосредственный.

103. Дагелъ, П. С. Проблемы советской уголовной политики / П. С. Дагель. - Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1982. - 124 с. -Текст : непосредственный.

104. Долгова, А. И. Криминология / А. И. Долгова. - Москва : Норма, 2019. - 368 с. - Текст : непосредственный.

105. Дуюнов, В. К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика : монография / В. К. Дуюнов, А. Г. Хлебушкин. - 4-е издание. -Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2019. - 431 с. - Текст : непосредственный.

106. Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право / А. Э. Жалин-ский. - Москва : ТК Велби : Проспект, 2006. - 560 с. - Текст : непосредственный.

107. Жалинский, А. Э. Избранные труды. В 4 томах. Том 2. Уголовное право / А. Э. Жалинский. - Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2015. - 591 с. - Текст : непосредственный.

108. Журавлев, М. П. Российское уголовное право. Общая и Особенная части / М. П. Журавлев, С. И. Никулин. - Москва : Проспект, 2017. - 896 с. - Текст : непосредственный.

109. Закон Франции о товарных знаках / перевод ; комментарий В. И. Еременко. - Москва : ВНИИПИ, 1984. - 38 с. - Текст : непосредственный.

110. Звечаровский, И. Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика / И. Э. Звечаровский. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2001. - 97 с. - Текст : непосредственный.

111. Иванов, Н. Г. Беседы о преступлении и наказании в пределах уголовного права и не только, умножающие скорбь (рефлексии профессора Иванова) / Н. Г. Иванов. - Москва : Юрлитинформ, 2018. - 144 с. - Текст : непосредственный.

112. Илъяшенко, А. Н. Уголовно-правовая охрана прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий : монография / А. Н. Ильяшенко, Л. К. Никитина. - Краснодар : Краснодарский ун-т МВД России, 2011. - 139 с. - Текст : непосредственный.

113. Исаев, М. М. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик / М. М. Исаев. - Москва ; Ленинград : ГИЗ, 1927. - 196 с. -Текст : непосредственный.

114. Кавелин, К. Д. Гражданское право. История русского судоустройства / К. Д. Кавелин. - Москва : Юрайт, 2020. - 257 с. - Текст : непосредственный.

115. Калиновский, В. Е. Охрана товарных знаков в ФРУ / В. Е. Калинов-ский. - Москва : ТПП СССР, 1984. - 43 с. - Текст : непосредственный.

116. Кант, И. Сочинения. В 6 томах. Том 2 / И. Кант. - Москва : Мысль, 1964. - 312 с. - Текст : непосредственный.

117. Качурина, И. Б. Основы уголовного законодательства : курс лекций / И. Б. Качурина. - Москва : Московский ун-т МВД России им. В. Я. Кикотя, 2019. - 170 с. - Текст : непосредственный.

118. Келина, С. Г. Принципы советского уголовного права / С. Г. Келина, В. Н. Кудрявцев. - Москва : МАИК «Наука/Интерпериодика», 1988. - 173 с. -Текст : непосредственный.

119. Кенни, К. Основы уголовного права / К. Кенни ; перевод с английского В. И. Каминской. - Москва : Изд-во иностранной литературы, 1949. - 599 с. -Текст : непосредственный.

120. Кибалъник, А. Г. Практический курс уголовного права России / А. Г. Ки-бальник, И. Г. Соломоненко. - Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2001. -623 с. - Текст : непосредственный.

121. Клепицкий, И. А. Система хозяйственных преступлений / И. А. Кле-пицкий. - Москва : Статут, 2005. - 570 с. - Текст : непосредственный.

122. Козлов, А. П. Понятие преступления / А. П. Козлов. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. - 819 с. - Текст : непосредственный.

123. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Р. О. Долотов [и др.] ; под редакцией Г. А. Есакова. - 9-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Проспект, 2021. - 752 с. - Текст : непосредственный.

124. Коняхина, В. П. Российское уголовное право. Общая часть / В. П. Ко-няхина, М. Л. Прохорова. - Москва : Контракт, 2016. - 560 с. - Текст : непосредственный.

125. Коржанский, Н. И. Объект посягательства и квалификации преступлений : учебное пособие. - Волгоград : Высшая следственная школа, 1976. -120 с. - Текст : непосредственный.

126. Коробеев, А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации / А. И. Коробеев. - Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1982. - 267 с. - Текст : непосредственный.

127. Коробеев, А. И. Полный курс уголовного права. В 5 томах. Том III. Преступления в сфере экономики / А. И. Коробеев. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2008. - 768 с. - Текст : непосредственный.

128. Кочои, С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части : краткий курс / С. М. Кочои. - Москва : Контракт : ВолтерсКлувер, 2010. - 416 с. - Текст : непосредственный.

129. Кропачев, Н. М. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность / Н. М. Кропачев, В. С. Прохоров. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2000. - 60 с. - Текст : непосредственный.

130. Крылова, Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции / Н. Е. Крылова. - Москва : Спарк, 1996. - 123 с. - Текст : непосредственный.

131. Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления : монография / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Госюриздат, 1960. - 244 с. - Текст : непосредственный.

132. Лейбниц, Г. Б. Труды Московского Психологического Общества / Г. Б. Лейбниц. - Москва : Типография Гатцука, 1890. - 363 с. - Текст : непосредственный.

133. Лопашенко, Н. А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) / Н. А. Лопашенко. - Москва : Волтерс Клувер, 2006. - 673 с. - Текст : непосредственный.

134. Лопашенко, Н. А. Посягательства на собственность : монография / Н. А. Лопашенко. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2012. - 528 с. - Текст : непосредственный.

135. Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение учебник / М. Н. Марченко. - 2-е издание. - Москва : Проспект, 2015. - 784 с. - Текст : непосредственный.

136. Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства. В 7 томах. Том 1. - Санкт-Петербург : Типография Правит. Сената, 1880. -514 с. - Текст : непосредственный.

137. Мацкевич, И. М. Причины экономической преступности : учебное пособие / И. М. Мацкевич. - Москва : Проспект, 2023. - 272 с. - Текст : непосредственный.

138. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - Москва : Проспект, 2017. - 833 с. - Текст : непосредственный.

139. Нефедова, Л. Д. Товарные знаки и их роль в управлении качеством продукции / Л. Д. Нефедова. - Москва : ВНИИПИ, 1982. - 59 с. - Текст : непосредственный.

140. Новоселова, Л. А. Товарные знаки. Проблемы применения ответственности за нарушения прав / Л. А. Новоселова. - Москва : Проспект, 2019. - 112 с. -Текст : непосредственный.

141. Основания уголовно-правового запрета: Криминализация и декриминализация / В. Н. Кудрявцев, П. С. Дагель, Г. А. Злобин [и др.] ; ответственные редакторы В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. - Москва : Наука, 1982. - 303 с. -Текст : непосредственный.

142. Основы уголовного права : учебное пособие / А. Г. Антонов, С. Н. Бычков, С. А. Денисов [и др.]. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2022. - 116 с. - Текст : непосредственный.

143. Павлов, В. Г. Теория состава преступления в уголовном праве России : учебное пособие / В. Г. Павлов, И. И. Лиханова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургская юрид. акад., 2019. - 88 с. - Текст : непосредственный.

144. Пертли, В. А. Применение уголовно-правовых мер без изоляции от общества: исторический опыт и современность : монография / В. А. Пертли. - Москва : Изд-во Международного юрид. ин-та, 2010. - 199 с. - Текст : непосредственный.

145. Пинкевич, Т. В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации / Т. В. Пинкевич. - Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2000. - 207 с. - Текст : непосредственный.

146. Пирс, Ч. С. Начала прагматизма / Ч. С. Пирс ; перевод с английского М. В. Кирющенко, В. В. Колопотина. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2000. -318 с. - Текст : непосредственный.

147. Питецкий, В. В. Уголовное право. Общая часть : учебник / В. В. Пи-тецкий ; под редакцией А. Н. Тарбагаева. - Москва : Проспект, 2016. - 448 с. -Текст : непосредственный.

148. Попов, А. Н. Объект преступления : учебное пособие / А. Н. Попов, Л. С. Аистова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юрид. ин-т (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. - 41 с. -Текст : непосредственный.

149. Попова, Н. Ф. Административное право : учебник и практикум для вузов / Н. Ф. Попова. - 6-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Юрайт, 2023. - 343 с. - Текст : непосредственный.

150. Право интеллектуальной собственности : учебник. В 3 томах. Том 3. Средства индивидуализации / под общ. ред. Л. А. Новоселовой. - Москва : Статут, 2018. - 430 с. - Текст : непосредственный.

151. Преступление и состав преступления как основополагающие категории уголовного права / О. В. Ермакова, И. В. Ботвин, О. Н. Штаб [и др.]. - Барнаул : Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2019. - 72 с. - Текст : непосредственный.

152. Прохоров, B. C. Преступление и ответственность / В. С. Прорхоров. -Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1984. - 136 с. - Текст : непосредственный.

153. Рарог, А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А. И. Рарог. - Москва : Профобразование, 2001. - 133 с. - Текст : непосредственный.

154. Рарог, А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам : монография / А. И. Рарог. - Москва : Проспект, 2015. - 236 с. - Текст : непосредственный.

155. Рарог, А. И. Избранное / А. И. Рарог. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Проспект, 2023. - 936 с. - Текст : непосредственный.

156. Ревин, В. П. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / В. П. Ревин. - 2-е издание, исправленное и дополненное. - Москва : Юстицин-форм, 2010. - 392 с. - Текст : непосредственный.

157. Розен, Я. С. Товарные знаки / Я. С. Розен. - Санкт-Петербург : Типография изд-ва «Правда», 1913. - 184 с. - Текст : непосредственный.

158. Савельева, В. С. Основы квалификации преступлений : учебное пособие / В. С. Савельева. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Проспект, 2014. - 79 с. - Текст : непосредственный.

159. Сергеевский, Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая / Н. Д. Сергеевский. - Петроград : Типография М. М. Стасюлевича, 1915. - 395 с. - Текст : непосредственный.

160. Суханов, Е. А. Лекции о праве собственности / Е. А. Суханов. -Москва : Юрид. лит., 1991. - 240 с. - Текст : непосредственный.

161. Таганцев, Н. С. Курс русского уголовного права. Часть Общая / Н. С. Таганцев. - Санкт-Петербург : Типография М. М. Стасюлевича, 1874. -284 с. - Текст : непосредственный.

162. Таганцев, Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года / Н. С. Таганцев. - Санкт-Петербург : Типография М. М. Стасюлевича, 1886. - 918 с. - Текст : непосредственный.

163. Таганцев, Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. Вып. I / Н. С. Таганцев. - Санкт-Петербург : Гос. типография, 1887. - 593 с. - Текст : непосредственный.

164. Таганцев, Н. С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. / Н. С. Таганцев. -Санкт-Петербург : Гос. типография, 1904. - 1122 с. - Текст : непосредственный.

165. Таганцев, Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 года, со включением статей по Продолжениям 1912, 1913 и 1914 годов. В 2 частях. Часть 2. Уголовное уложение / Н. С. Таганцев. - Санкт-Петербург : Гос. типография, 1916. - 521 с. - Текст : непосредственный.

166. Тарбагаев, А. Н. Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / А. Н. Тарбагаев. - Москва : Проспект, 2016. - 448 с. - Текст : непосредственный.

167. Трайнин, А. Н. Уголовное право. Общая часть / А. Н. Трайнин. - Москва : Изд-во 1-го Московского гос. ун-та, 1929. - 511 с. - Текст : непосредственный.

168. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под редакцией А. В. Бриллиантова. - 2-е издание, переработанное и дополненное. -Москва : Проспект, 2016. - 1184 с. - Текст : непосредственный.

169. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник для бакалавров / ответственный. редактор А. И. Рарог. - Москва : Проспект, 2016. -625 с. - Текст : непосредственный.

170. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под редакцией Л. В. Иногамовой-Хегай. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : ИНФРА-М, 2023. - 354 с. - Текст : непосредственный.

171. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник для вузов / под редакцией А. И. Рарога. - Москва : Юристь, 2001. - 872 с. - Текст : непосредственный.

172. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под редакцией Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. - Москва : Зерцало, 1997. -751 с. - Текст : непосредственный.

173. Уголовное право : учебник для вузов. В 2 томах. Том 2. Особенная часть / ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. - 5-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Юрайт, 2023. - 499 с. - Текст : непосредственный.

174. Уголовное право. Особенная часть : учебник / под общей редакцией С. А. Денисова, Л. В. Готчиной, А. Г. Хлебушкина. - Санкт-Петербург : ООО «Р-КОПИ», 2020. - 832 с. - Текст : непосредственный.

175. Уголовное право. Особенная часть : учебник / под общ. ред. С. А. Денисова, Л. В. Готчиной, А. Г. Хлебушкина. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2023. -655 с. - Текст : непосредственный.

176. Уголовное право. Особенная часть : учебник. В 2 томах. Том 2 / под редакцией Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. - Москва : Институт МВД России, 1999. - 402 с. - Текст : непосредственный.

177. Уголовный кодекс Голландии / перевод с английского И. В. Мироновой ; научный редактор Б. В. Волженкин. - 2-е издание. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2001. - 510 с. - Текст : непосредственный.

178. Уголовный кодекс Испании от 23 ноября 1995 г. / под редакцией Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. - Москва : Зерцало, 1998. - 219 с. - Текст : непосредственный.

179. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / перевод с китайского Х. Даосю ; под общей редакцией А. И. Чучаева, А. И. Коробеева. - 2-е издание. - Москва : Контракт, 2021. - 312 с. - Текст : непосредственный.

180. Уголовный кодекс Республики Болгария / перевод с болгарского Д. В. Милушева ; научный редактор А. И. Лукашова ; вступительная статья Й. И. Айдарова. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2001. - 296 с. - Текст : непосредственный.

181. Уголовный кодекс Швейцарии / научное редактирование, предисловие и перевод А. В. Серебренниковой. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2002. - 350 с. - Текст : непосредственный.

182. Фейербах, Л. Сочинения. В 2 томах Том 1 / Л. Фейербах. - Москва : Наука, 1995. - 502 с. - Текст : непосредственный.

183. Шатров, В. П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права / В. П. Шатров. - Москва : Междунар. отношения, 1982. - 240 с. - Текст : непосредственный.

184. Шершеневич, Г. Ф. Учебник торгового права : учебник / Г. Ф. Шер-шеневич. - Москва : Спарк, 1994. - 335 с. - Текст : непосредственный.

185. Шестимиров, А. А. Товарные знаки : учебное пособие / А. А. Шести-миров. - Москва : ВНИИПИ, 1995. - 294 с. - Текст : непосредственный.

Научные статьи и публикации

186. Абрамкин, А. Д. Особенности объекта злоупотреблений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд / А. Д. Абрамкин. - Текст : непосредственный // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2020. - № 4 (90). - С. 45-51.

187. Аветисян, С. В. Административная преюдиция как инструмент криминализации и декриминализации (на примере статей 178, 180, 2121 УК РФ) / С. В. Аветисян. - Текст : непосредственный // Российское конкурентное право и экономика. - 2019. - № 4 (20). - С. 68-73.

188. Анощенкова, С. В. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона / С. В. Анощенкова, О. Н. Крапивина. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 4-6.

189. Антонов, И. М. К вопросу о законодательной пенализации / И. М. Антонов. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. -2022. - № 2 (206). - С. 241-243.

190. Антонова, Л. Б. Правонарушение, преступление и общественная опасность / Л. Б. Антонова. - Текст : непосредственный // Вестник Воронежского института МВД России. - 2023. - № 1. - С. 256-260.

191. Баумштейн, А. Б. Восстановление социальной справедливости как цель применения наказания / А. Б. Баумштейн. - Текст : непосредственный // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : сборник материалов VII международной научно-практической конференции, Пермь, 2 апреля 2020 года / составитель В. А. Овченков. Том II. - Пермь : Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2020. - С. 8-9.

192. Безлепкин, И. В. Некоторые вопросы и проблемы разграничения административных правонарушений и преступлений / И. В. Безлепкин. - Текст :

непосредственный // Тенденции и проблемы развития современной науки : сборник статей Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 15 мая 2023 г. - Петрозаводск : Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2023. - С. 126-131.

193. Боковня, А. Ю. Сроки наказаний и проблемы пенализации в уголовном праве / А. Ю. Боковня, Ф. Р. Сундуров. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2017. - Т. 2, № 4. - С. 159-167.

194. Волков, К. А. О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака / К. А. Волков, А. В. Козлов. - Текст : непосредственный // Российский судья. -2008. - № 1. - С. 4-6.

195. Волынкина, М. Исключительное право как мера возможного или дозволенного поведения / М. Волынкина. - Текст : непосредственный // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2013. - № 9. - С. 5-11.

196. Гаврилов, Э. П. Практика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось? / Э. П. Гаврилов, Е. А. Данилина. - Текст : непосредственный // Патенты и лицензии. - 2006. - № 1. - С. 3-13.

197. Галкина, У. В. Правовая охрана средств индивидуализации товаров, работ и услуг: современное состояние и перспективы развития / У. В. Галкина. -Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. -2019. - № 5. - С. 18-21.

198. Гасевская, К. А. К вопросу об уголовной ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / К. А. Гасевская. -Текст : непосредственный // Антропология права и правовой плюрализм : сборник статей Международной научно-практической конференции, Омск, 15 ноября 2017 г. В 2 частях. Часть 1. - Омск: ООО «Аэтерна», 2017. - С. 73-75.

199. Голофаев, В. В. Пределы осуществления права на товарный знак. Злоупотребление правом на защиту товарного знака / В. В. Голофаев. - Текст : непосредственный // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2018. - № 20. - С. 40-53.

200. Гордей, С. Ю. Исключение статьи 248 Уголовного кодекса Республики Беларусь в аспекте уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности / С. Ю. Гордей. - Текст : непосредственный // Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика : материалы научно-практического семинара, Минск, 15 февраля 2019 г. - Минск : Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2019. - С. 51-54.

201. Грачев, Д. М. Социальная значимость незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в предпринимательской деятельности / Д. М. Грачев, И. И. Брыка. - Текст : непосредственный // Современная уголовная политика России в сфере криминализации экономических отношений. - Москва : Проспект, 2020. - С. 54-58.

202. Гунина, Н. В. Охрана средств индивидуализации в XXI веке / Н. В. Гу-нина. - Текст : непосредственный // Вопросы устойчивого развития общества. -2021. - № 1. - С. 157-167.

203. Джамалова, Б. Б. Особенности объекта и предмета преступления, указанного в ст. 180 УК РФ / Б. Б. Джамалова, М. О. Саидов. - Текст : непосредственный // Современный ученый. - 2020. - № 6. - С. 328-334.

204. Дзьоник, Е. В. Проблемы отнесения фальсифицированных биологически активных добавок к предмету преступления, предусмотренного ст. 2381 УК РФ / Е. В. Дзьоник. - Текст : непосредственный // Современное право. - 2025. - № 1. -С. 79-84.

205. Дзьоник, Е. В. Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота недоброкачественных, незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и фальсифицированных биологически активных добавок (ст. ст. 2351, 2381, 3272 УК РФ) / Е. В. Дзьоник. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2024. - № 9 (237). - С. 467-470.

206. Долотов, Р. О. Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков: толкование признаков «неоднократность» и «крупный ущерб» / Р. О. Долотов, С. Д. Пархоменко. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2023. - № 11 (159). - С. 10-24.

207. Дюженков, Н. А. Доменное имя: проблемы правоприменительной практики / Н. А. Дюженков. - Текст : непосредственный // Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД. - 2022. - № 2. - С. 6-13.

208. Еременко, В. И. Наименования мест происхождения и географические указания: международно-правовой аспект / В. И. Еременко. - Текст : непосредственный // Законодательство и экономика. - 2016. - № 7. - С. 58-60.

209. Есаков, Г. А. О понимании крупного ущерба, размера и неоднократности в составах преступлений против интеллектуальной собственности / Г. А. Еса-ков, Д. М. Сарваров. - Текст : непосредственный // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2019. - № 5. - С. 82-90.

210. Жеребцов, А. П. Проблемы уголовной ответственности за незаконный оборот немаркированных товаров и продукции (ст. 1711 УК РФ) / А. П. Жеребцов. - Текст : непосредственный // Российский юридический журнал. - 2001. -№ 1 (29). - С. 81-89.

211. Жилкин, М. Г. Проблемы дифференциации ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / М. Г. Жил-кин. - Текст : непосредственный // Евразийская адвокатура. - 2018. - № 4 (35). -С. 19-23.

212. Иваненко, И. Н. Разграничение административного правонарушения и преступления / И. Н. Иваненко, А. С. Пенькова. - Текст : непосредственный // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 129. - С. 866-877.

213. Иванчин, А. В. О целесообразности построения составов преступлений с административной преюдицией / А. В. Иванчин. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 2 (7). - С. 98-108.

214. Илъяшенко, А. Н. Проблемы квалификации незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / А. Н. Ильяшенко, Л. К. Никитина. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2015. -№ 4 (54). - С. 68-71.

215. Качаева, Т. Ю. Вопросы уголовно-правовой охраны средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Качаева. - Текст : непосредственный // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований : материалы всероссийской научно-практической конференции адъюнктов, аспирантов и соискателей, Санкт-Петербург, 23 декабря 2022 г. / составитель Э. Р. Миргородская. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2022. - С. 233-237.

216. Качаева, Т. Ю. История становления и развития уголовного законодательства в области незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Качаева. - Текст : непосредственный // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики : сборник научных трудов VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, Москва, 8 июня 2023 г. -Москва : Московский ун-т МВД России имени В. Я. Кикотя, 2023. - С. 391-393.

217. Качаева, Т. Ю. Контрафактный товарный знак на потребительском рынке России / Т. Ю. Качаева. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы науки: взгляд студентов : материалы Всероссийской с международным участием студенческой научной конференции, Санкт-Петербург, 18 января 2023 г. : в 2 ч. / ответственный редактор О. В. Кублицкая. - Санкт-Петербург : Ленинградский гос. ун-т имени А. С. Пушкина, 2023. - Ч. 2. - С. 103-106.

218. Качаева, Т. Ю. Методология и методика изучения вопросов уголовной ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Качаева. - Текст : непосредственный // Санкт-Петербургские встречи молодых ученых : материалы I всероссийского конгресса адъюнктов, аспирантов и соискателей ученых степеней, Санкт-Петербург, 15 июня 2023 г. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2023. - С. 240-247.

219. Качаева, Т. Ю. Социально-правовая обусловленность уголовно-правового запрета на незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Качаева. - Текст : непосредственный // Сборник

научных статей по итогам Недели российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, Рязань, 1-8 февраля 2023 г. : сборник научных трудов. - Рязань : Московский ун-т МВД России имени В. Я. Кикотя, 2023. - С. 312-315.

220. Качаева, Т. Ю. Сравнительно-правовой анализ зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Качаева. -Текст : непосредственный // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2023. - № 5. - С. 111-119.

221. Качаева, Т. Ю. Анализ зарубежного уголовного законодательства в области незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Качаева. - Текст : непосредственный // Студент - Исследователь -Учитель : тезисы докладов 25-й Межвузовской студенческой научной конференции, Санкт-Петербург, 3-17 апреля 2023 г. - Санкт-Петербург : Российский гос. педагогический ун-т им. А. И. Герцена, 2024. - С. 771.

222. Келина, С. Г. Значение принципа справедливости для уголовной юстиции / С. Г. Келина. - Текст : непосредственный // Криминология и уголовная политика. - Москва : Изд-во ИГиП АН СССР, 1985. - С. 42-44.

223. Кириллов, Н. Г. Современные способы защиты товарных знаков: системный подход / Н. Г. Кириллов, Н. Н. Кириллов. - Текст : непосредственный // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2021. - № 3. -С. 37-47.

224. Кобзарев, С. А. Интеллектуальная собственность, роль и задачи международных организаций в сфере ее защиты / С. А. Кобзарев. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2023. - № 48 (495). - С. 345-349.

225. Козлов, А. В. Проблемы толкования уголовного законодательства об ответственности за преступления против интеллектуальной собственности / А. В. Козлов. - Текст : непосредственный // Право. Журнал Высшей школы экономики. -2013. - № 2. - С. 39-47.

226. Козлова, М. В. Разграничение категорий правообладателей исключительных прав на результаты творческой деятельности / М. В. Козлова. - Текст : непосредственный // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2025. - № 1. - С. 34-37.

227. Колмыкова, А. Д. Защита прав на товарный знак / А. Д. Колмыкова. -Текст : непосредственный // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2017. - № 11. - С. 230-232.

228. Коробеев, А. И. Административная преюдиция в уголовном праве России: назад в будущее? / А. И. Коробеев. - Текст : непосредственный // Судья. -2017. - № 8 (80). - С. 17-19.

229. Кудасова, О. И. Правовое регулирование незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / О. И. Кудасова, С. О. Кор-мильцева. - Текст : непосредственный // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - № 4 (98). - С. 86-93.

230. Кузнецов, А. А. Ответственность как правовая категория и ее влияние на развитие уголовного и уголовно-исполнительного права / А. А. Кузнецов. -Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. -2025. - № 1. - С. 81-90.

231. Курбатова, А. О. Квалификация преступления по субъекту и субъективной стороне состава преступления / А. О. Курбатова. - Текст : непосредственный // Аллея науки. - 2019. - Т. 2, № 1 (28). - С. 648-653.

232. Курсентова, Л. И. Виды умысла в теории уголовного права и их значение для квалификации преступлений / Л. И. Курсентова, М. А. Кириллов. -Текст : непосредственный // Актуальные проблемы уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии : сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, заслуженного работника образования Чувашской Республики Аркадия Сизого, Чебоксары, 9 ноября 2021 г. - Чебоксары : Чебоксарский кооперативный ин-т (филиал) Российского ун-та кооперации, 2023. - С. 185-188.

233. Кушхов, Р. Х. Субъективная сторона преступления: виды умысла / Р. Х. Кушхов. - Текст : непосредственный // Евразийский юридический журнал. -2020. - № 7 (146). - С. 283-284.

234. Левченкова, Т. Ю. Значение судебной экспертизы при расследовании преступлений, связанных с незаконным использованием средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Левченкова. - Текст : непосредственный // Санкт-Петербургский международный криминалистический форум : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 10-11 июня 2024 г. -Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2024. - С. 658-660.

235. Левченкова, Т. Ю. К вопросу о толковании понятия «незаконное использование товарного знака» применительно к ст. 180 УК РФ / Т. Ю. Левченко-ва. - Текст : непосредственный // Санкт-Петербургские встречи молодых ученых : материалы II всероссийского конгресса, Санкт-Петербург, 11 июня 2024 г. -Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2024. - С. 628-633.

236. Левченкова, Т. Ю. Объект и предмет незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Левченкова. - Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического института. - 2024. -№ 4 (73). - С. 91-96.

237. Левченкова, Т. Ю. Основные критерии разграничения статьи 180 УК РФ и статьи 14.10 КоАП РФ / Т. Ю. Левченкова. - Текст : непосредственный // Полицейская деятельность. - 2024. - № 4. - С. 67-77.

238. Левченкова, Т. Ю. Проблемы документирования органами внутренних дел административных правонарушений, посягающих на средства индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Левченкова. - Текст : непосредственный // Административно-правовое регулирование охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: проблемы и пути их решения : материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 20 сентября 2024 г. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2024. - С. 212-216.

239. Левченкова, Т. Ю. Неоднократность в контексте статьи 180 УК РФ: вопросы толкования и применения / Т. Ю. Левченкова. - Текст : непосредственный // Санкт-Петербургские встречи молодых ученых : материалы III всероссийского конгресса, Санкт-Петербург, 11 июня 2025 г. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2025. - С. 464-468.

240. Левченкова, Т. Ю. Общественная опасность как критерий криминализации незаконного использования товарного знака / Т. Ю. Левченкова. - Текст : непосредственный // Сибирский юридический форум : материалы Международной научно-практической конференции, Барнаул, 19-21 июня 2025 г. - Барнаул : Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2025. - С. 166-168.

241. Левченкова, Т. Ю. Проблемы установления субъективных признаков состава преступления, предусматривающего ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т. Ю. Левченкова. -Текст : непосредственный // Юридические исследования. - 2025. - № 2. - С. 26-42.

242. Левченкова, Т. Ю. К вопросу о разграничении статей 171 и 180 Уголовного кодекса Российской Федерации / Т. Ю. Левченкова // XIII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии» : материалы международной научно-практической конференции, Калининград, 20 декабря 2024 года. -Калининград : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2025. - С. 35-36.

243. Лихолетов, А. А. К вопросу о необходимости применения положений об административной преюдиции в составах преступлений в сфере осуществления специальных видов предпринимательской деятельности / А. А. Лихолетов. -Текст : непосредственный // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2023. - Т. 14, № 3 (53). - С. 120-127.

244. Лыжова, Т. Ю. Проблемы разграничения административных правонарушений и преступлений / Т. Ю. Лыжова, Д. П. Пьяных. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2023. - № 2. - С. 59-61.

245. Ляпунов, Ю. И. Дискуссионные проблемы теории объекта преступления против социалистической собственности / Ю. И. Ляпунов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы ответственности за посягательства на экономическую систему СССР : сборник научных трудов. - Горький : Горьковская высшая школа МВД СССР, 1983. - С. 3-21.

246. Малинин, В. Б. Концепция преступлений против экономической деятельности: при банкротстве, налоговых и др. / В. Б. Малинин, М. В. Талан, В. А. Измал-ков. - Текст : непосредственный // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XVI международной научно-практической конференции, Москва, 2425 января 2019 г. - Москва : РГ-Пресс, 2019. - С. 254-260.

247. Маркунцов, С. А. Состав преступления и уголовно-правовой запрет как юридические конструкции / С. А. Маркунцов. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2013. - № 7-2. - С. 474-478.

248. Морозова, М. Н. Проблемы разграничения административной и уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака / М. Н. Морозова. - Текст : непосредственный // Вестник экономической безопасности. -2023. - № 2. - С. 133-135.

249. Николаев, А. М. Общественная опасность деяний как отличительный признак их преступности / А. М. Николаев. - Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 5. - С. 160-162.

250. Новикова, Е. В. Административная преюдиция: дискуссия продолжается / Е. В. Новикова. - Текст : непосредственный // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2018. - № 12 (52). - С. 105-112.

251. Новикова, Н. А. К вопросу о понятии доменного имени / Н. А. Новикова. - Текст : непосредственный // Пермский юридический альманах. - 2018. -№ 1. - С. 259-267.

252. Панкова, М. Н. Охрана товарных знаков: виды и регулирование / М. Н. Панкова. - Текст : непосредственный // Вестник университета имени О. Е. Ку-тафина (МГЮА). - 2021. - № 3. - С. 160-169.

253. Петрунин, Д. А. Социальная обусловленность уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу и прохождения альтернативной гражданской службы / Д. А. Петрунин. - Текст : электронный // Концепт : научно-методический электронный журнал. - 2014. - № 20. - С. 1806-1810.

254. Попов, Г. И. Уголовно-правовая характеристика незаконного использования средств индивидуализации товаров, работ или услуг / Г. И. Попов. -Текст : непосредственный // Государственная служба и кадры. - 2023. - № 4. -С. 258-263.

255. Рарог, А. И. О видах умысла в особо опасных государственных преступлениях / А. И. Рарог. - Текст : непосредственный // Избранное : сборник статей. - Москва : Проспект, 2022. - С. 39-60.

256. Рузакова, О. А. Развитие законодательства о свободном использовании объектов патентного права / О. А. Рузакова. - Текст : непосредственный // Патенты и лицензии. - 2020. - № 6. - С. 2-9.

257. Рузакова, О. А. Новеллы законодательства в сфере промышленной собственности 2020 года и перспективы его развития / О. А. Рузакова. - Текст : непосредственный // Имущественные отношения в Российской Федерации. -2021. - № 4 (235) . - С. 90-98.

258. Серебру ев, И. В. Уголовно-правовая специфика незаконного использования товарного знака: постановка проблемы / И. В. Серебруев. - Текст : непосредственный // Российский юридический журнал. - 2015. - № 2 (101). - С. 67-79.

259. Сидоренко, Э. Л. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы правоприменения / Э. Л. Сидоренко. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2016. - № 6 (234). - С. 125-133.

260. Сидоренко, Э. Л. Особенности квалификации преступлений преюдициального характера / Э. Л. Сидоренко. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2016. - № 1 (55). - С. 60-66.

261. Соловьев, В. С. Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманию / В. С. Соловьев, С. С. Киселев. - Текст : непосредственный // Пенитенциарная наука. - 2019. - Т. 13, № 3 (47). - С. 366-372.

262. Степанова, В. В. Соотношение общественной опасности и вредности правонарушения / В. В. Степанова. - Текст : непосредственный // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия «Юридические науки». -2012. - № 1 (8). - С. 38-41.

263. Тимко, С. А. Неоднократность как элемент объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ / С. А. Тимко, А. В. Жайво-ронок. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : материалы всероссийской научно-практической конференции, Омск, 27 марта 2015 г. - Омск : Омская юридическая академия, 2015. - С. 42-48.

264. Титкова, А. Д. Некоторые аспекты влияния видов умысла на квалификацию преступлений / А. Д. Титкова. - Текст : непосредственный // Проспект Свободный-2023 : материалы XIX международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск : Сибирский федеральный ун-т, 2023. - С. 830-833.

265. Толстова, О. С. Нормативно-правовое регулирование реализации товарного знака в России / О. С. Толстова. - Текст : непосредственный // Вестник ВИЭПП. - 2022. - № 2. - С. 64-67.

266. Трунцевский, Ю. В. Законодательное закрепление количественных параметров стоимостных критериев преступлений в сфере экономической деятельности: закономерности и методика подсчета / Ю. В. Трунцевский, И. В. Осипов. -Текст : непосредственный // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. -№ 3. - С. 122-148.

267. Тюлеева, Е. А. Характеристика субъекта преступления, совершаемого с использованием служебного положения, в сфере экономики / Е. А. Тюлеева, А. А. Кузнецов. - Текст : непосредственный // Вестник Омской юридической академии. - 2015. - № 1 (26). - С. 52—54.

268. Тюнин, В. И. Уголовное законодательство и экономическая деятельность (история и современность) / В. И. Тюнин. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. - 215 с.

269. Тюнин, В. И. Неоднократность и административная преюдиция в уголовном законе (соотношение понятий) / В. И. Тюнин, А. Г. Антонов, Л. В. Готчи-на. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского института ФСИН России. -2022. - № 4 (47). - С. 150-155.

270. Фабричный, С. Ю. Новеллы о географических указаниях как объектах интеллектуальных прав / С. Ю. Фабричный, О. А. Рузакова. - Текст : непосредственный // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2018. -№ 12. - С. 53-61.

271. Фейербах, Л. К критике философии Гегеля (1839) / Л. Фейербах. -Текст : непосредственный // История философии : собрание произведений : в 2 т. - Москва : Мысль, 1995. - Т. 1. - 502 с.

272. Харламова, А. А. Проблемы толкования понятия «незаконное использование» для целей ч. 1 ст. 180 УК РФ / А. А. Харламова, Г. Ш. Аюпова. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2023. - № 8 (156). - С. 41-49.

273. Чемеринский, К. В. Общественная опасность как категория уголовного права / К. В. Чемеринский. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2014. - № 1 (80). - С. 99-104.

274. Червоткин, A. C. Правоприменительная практика по уголовным делам

о преступлениях против интеллектуальной собственности / A. C. Червоткин, Е. М. Журавлева. - Текст : непосредственный // Российское правосудие. - 2007. -№ 12 (20). - С. 58-75.

275. Шевелева, С. В. Уголовно-правовое значение субъективного элемента свободы воли / С. В. Шевелева. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 11 (60). - С. 159-165.

276. Шевченко, Е. А. Понятие и значение субъективной стороны преступления / Е. А. Шевченко. - Текст : непосредственный // Modern Science. - 2021. -№ 5-1. - С. 261-264.

277. Шпак, Е. С. Исключительное право на товарный знак / Е. С. Шпак. -Текст : непосредственный // Законодательство. - 2009. - № 5. - С. 27-38.

278. Шурпаев, Ш. М. Специальный субъект в составах злоупотреблений и подкупа в сфере государственных и муниципальных закупок / Ш. М. Шурпа-ев. - Текст : непосредственный // Право. Журнал Высшей школы экономики. -2022. - № 4. - С. 51-70.

279. Щербина, Г. П. Защита интеллектуальной собственности - ключевая задача Таможенного союза / Г. П. Щербина. - Текст : непосредственный // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. - 2010. - № 4 (53). - С. 31-38.

280. Энгелъгардт, А. А. Вопросы толкования незаконного использования чужого товарного знака, совершенного неоднократно (ст. 180 УК РФ) / А. А. Энгель-гардт. - Текст : непосредственный // Уголовное право и современность : сборник статей / науч. ред. А. Э. Жалинский ; ответственный редактор С. А. Маркунцов. -Москва : [б. и.], 2009. - Вып. 2. - С. 138-139.

281. Ющенко, М. И. Незаконное использование средств индивидуализации товаров: Административная и Уголовная ответственность / М. И. Ющенко. -Текст : непосредственный // Вестник магистратуры. - 2022. - № 4-4 (127). -С. 83-84.

282. Яни, П. С. Неоднократность как признак незаконного использования товарного знака / П. С. Яни. - Текст : непосредственный // Уголовное право. -2000. - № 1. - С. 141-144.

283. Ярмонова, Е. Н. Понятие прямого и косвенного умысла и их элементы / Е. Н. Ярмонова, К. В. Левченко, В. В. Ярмонова. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы права, экономики и управления : сборник материалов V всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, Ульяновск, 21 апреля 2023 г. / главный редактор И. Н. Суетин. - Чебоксары : Издательский дом «Среда», 2023. - С. 216-217.

Диссертации и авторефераты диссертаций

284. Ализаде, Д. Э. Оглы. Уголовно-правовая охрана прав на товарный знак (отечественный и зарубежный опыт) : дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4 / Ализаде Джамиль Эльдар Оглы. - Москва, 2025. - 289 с. - Текст : непосредственный.

285. Бавсун, М. В. Уголовно-правовое воздействие: идеология, цели и средства реализации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 5.1.4 / Бавсун Максим Викторович. - Омск, 2013. - 39 с. - Текст : непосредственный.

286. Бондарев, М. Ю. Уголовно-правовая охрана интеллектуальных прав : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бондарев Михаил Юрьевич. - Москва, 2008. -215 с. - Текст : непосредственный.

287. Быкодорова, А. Ф. Уголовно-правовое значение незаконного использования товарного знака : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Быкодорова Анджела Федоровна. - Ставрополь, 2000. - 23 с. - Текст : непосредственный.

288. Быкодорова, А. Ф. Уголовно-правовое значение незаконного использования товарного знака : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Быкодорова Анджела Федоровна. - Ставрополь, 2000. - 152 с. - Текст : непосредственный.

289. Головизнина, И. А. Незаконное использование товарного знака: проблемы квалификации и правоприменения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Головизнина Ирина Александровна. - Москва, 2008. - 201 с. - Текст : непосредственный.

290. Грунтов, И. О. Уголовно-правовые нормы с административной прею-дицией : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Грунтов Игорь Олегович. -Минск, 1985. - 22 с. - Текст : непосредственный.

291. Демьяненко, Е. В. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Демьяненко Елена Владимировна. - Ростов-на-Дону, 2003. - 185 с. - Текст : непосредственный.

292. Жайворонок, А. В. Незаконное использование товарного знака: криминологическое и уголовно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Жайворонок Артем Викторович. - Омск, 2010. - 215 с. - Текст : непосредственный.

293. Кондрашина, В. А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по законодательству России и зарубежных стран : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кондрашина Валентина Анатольевна. - Казань, 2004. - 229 с. - Текст : непосредственный.Кузнецов, А. А. Использование служебного положения при совершении преступлений в сфере экономики : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузнецов Алексей Александрович. - Омск, 2008. - 183 с. -Текст : непосредственный.

294. Ласточкина, М. С. Уголовно-правовая защита средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ласточкина Мария Сергеевна. - Москва, 2010. -201 с. - Текст : непосредственный.

295. Никитина, Л. К. Уголовно-правовая охрана прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Никитина Людмила Константиновна. - Краснодар, 2010. -177 с. - Текст : непосредственный.

296. Пермякова, Н. А. Административная ответственность за незаконное использование товарных знаков : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Пермякова Наталья Александровна. - Челябинск, 2011. - 230 с. - Текст : непосредственный.

297. Пинкевич, Т. В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Пинкевич Татьяна Валентиновна. - Москва, 2002. - 414 с. - Текст : непосредственный.

298. Рясов, А. В. Признак «использование служебного положения» и его уголовно-правовая оценка по уголовному законодательству России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рясов Александр Владимирович. - Ростов-на-Дону, 2010. -212 с. - Текст : непосредственный.

299. Салънова, Д. Е. Административная ответственность за незаконное использование товарного знака : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Саль-нова Дарья Евгеньевна. - Москва, 2005. - 25 с. - Текст : непосредственный.

300. Склярук, С. А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Склярук Сергей Анатольевич. - Москва, 1999. - 210 с. - Текст : непосредственный.

301. Трейгер, С. М. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Трейгер Семен Михайлович. - Москва, 2011. - 199 с. - Текст : непосредственный.

302. Тюнин, В. И. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Тюнин Владимир Ильич. - Санкт-Петербург, 2001. - 525 с. - Текст : непосредственный.

303. Усов, Е. Г. Уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Усов Евгений Геннадьевич. - Иркутск, 2020. - 193 с. - Текст : непосредственный.

304. Черненко, Т. Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Черненко Тамара Геннадьевна. -Кемерово, 2001. - 367 с. - Текст : непосредственный.

Справочная литература

305. Большая советская энциклопедия. В 65 томах. Том 50 / главный редактор О. Ю. Шмидт. - М. : Советская энциклопедия, 1944. - 440 с.

306. Большой энциклопедический словарь / главный редактор А. М. Прохоров. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Большая Российская энциклопедия ; Санкт-Петербург : Норинт, 2004. - 1456 с. - Текст : непосредственный.

307. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 томах. Том 2 / В. И. Даль. - Москва : Универс, 1994. - 2220 с. - Текст : непосредственный.

308. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка : около 10 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов. - Москва : Мир и Образование, 2018. - 1375 с. - Текст : непосредственный.

309. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - Москва : ИНФРА-М, 1997. - 476 с. -Текст : непосредственный.

310. Словарь финансово-экономических терминов / А. В. Шаркова, А. А. Килячков, Е. В. Маркина [и др.] ; под общей редакцией М. А. Эскиндаро-ва. - Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2015. - 1168 с. -Текст : непосредственный.

311. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь русского языка (по изд. 1940 г.) / Д. Н. Ушаков - Москва : Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 2007. - 752 с. -Текст : непосредственный.

312. Шишкофф, Г. Философский словарь / Г. Шишкофф / пер. с немецкого ; редактор В. А. Малина. - Москва : Изд-во иностранной литературы, 2016. -576 с. - Текст : непосредственный.

Электронные источники информации

313. Государственная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» // Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. - URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/. -Текст : электронный.

314. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России (форма 10-а) // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5669. -Текст : электронный.

315. Статистика Федеральной таможенной службы России // Официальный сайт Федеральной таможенной службы России. - URL: https://customs.gov.ru/uchastnikam-ved/zashhita-prav-intellektual-noj-sobstvennosti/rezul-taty-zashh. - Текст : электронный.

316. Судебная статистика РФ // Агентство правовой информации : официальный сайт. - URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/adm/t/31/s/74. - Текст : электронный.

317. 20 февраля 2023 года ФТС России провела вебинар, на котором были обсуждены вопросы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. -URL: https://www.alta.ru/external_news/98114/. - Текст : электронный.

318. Второй закон от 15 мая 1986 г. «О борьбе с экономической преступностью» (Германия). - URL: http://constitutions.ru/archives/5854. - Текст : электронный.

319. Газизов, Д. А. Трансформация досудебного производства по уголовным делам как важнейшее направление современной уголовной политики / Д. А. Газизов. - Текст : электронный // Уголовное право: стратегии развития в XXI веке : материалы XXI международной научно-практической конференции. - URL: https://www.youtube.com/watch?v= elUE_qwyDnY.

320. Главы правительств СНГ утвердили Перечень мероприятий в сфере противодействия правонарушениям в области интеллектуальной собственности по сопровождению этапов реализации Стратегии экономического развития» // Интернет-портал СНГ. - URL: https://e-cis.info/news/564/118439/. - Текст : электронный.

321. Конструктивные предложения получат поддержку: Владимир Путин выступил на пленарном заседании форума «Сильные идеи для нового времени». -URL: https://asi.ru/news/189629/. - Текст : электронный.

322. Свод законов США от 28 июня 1948 г. // Официальный сайт Верховного Суда США. - URL: https://www.supremecourt.gov/. - Текст : электронный.

323. Уголовное Уложение (Уголовный кодекс Германии) (Strafgesetzbuch, StGB) от 15 мая 1871 г. - URL: http://constitutions.ru/archives/5854. - Текст : электронный.

324. Декларация прав человека гражданина от 26 августа 1789 г. (Франция) (Ledéclarationdesdroitsdel>hommeetducitoyendu 26 août 1789). - URL: https://www. legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Constitution/Declaration-desDroits-de-l-Homme-et-du Citoyen-de-1789. - Текст : электронный.

325. Хромов, Е. В. Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ (постатейный). - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс». - Текст : электронный.

326. Bhumindr, Butr-Indr. La Contrefaçon des droits de propriété intellectuelle: Étude comparative en droits français et thaïlandais : Thèse de doctorat / Butr-Indr Bhumindr. - Juin 2012. - Р. 25. - URL: https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/site/ esupversions/e503a649-d375-4dfb-857f-2671d47bdf3c?inline. - Текст : электронный.

ПРИЛОЖЕНИЯ

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ Отчет о числе осужденных по ст. 180 УК РФ (2020-2025 гг.)

Виды преступлений Статья 180 Число осужденных по основной статье

УК РФ 20201 20212 20223 20234 20245 20256

Незаконное использование товарного знака Часть 1 183 224 171 63 46 20

То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору Часть 2 52 52 46 57 44 24

Деяние, предусмотренное частью

первой настоящей статьи, совершенное организованной группой Часть 3 44 41 71 91 48 11

Итого: 279 317 288 211 138 55

Количество зарегистрированных товарных знаков за период с 2018 г. по 2024 г. в России7

Год Количество поданных заявок Количество зарегистрированных ТЗ

2018 76 062 66 006

2019 82 914 66 707

1 Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 12 месяцев 2020 года (форма 10-а) // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id= 79&item=5669 (дата обращения: 03.07.2025).

2 Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 12 месяцев 2021 года (форма 10-а) // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id= 79&item=6121 (дата обращения: 03.07.2025).

3 Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 12 месяцев 2022 года (форма 10-а) // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id= 79&item=7649 (дата обращения: 03.07.2025).

4 Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 12 месяцев 2023 года (форма 10-а) // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id= 79&item=7900 (дата обращения: 03.02.2025).

5 Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 12 месяцев 2024 года (форма 10-а) // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id= 79&item=7900 (дата обращения: 05.06.2025).

6 Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 1 полугодие 2025 года (форма 10-а) // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://cdep.ru/ index.php?id=79&item=9303 (дата обращения: 12.01.2026).

7 Годовые отчеты Роспатента // Сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/about/reports (дата обращения: 23.01.2025).

2020 93 926 68 048

2021 107 030 70 860

2022 112 041 81 137

2023 143 192 86 757

2024 158 637 91 285

Статистические показатели, отражающие общее количество зарегистрированных и раскрытых преступлений по ст. 180 УК РФ

за 2019-2024 гг.

Показатель Год

2019 2020 2021 2022 2023 2024

Зарегистрировано преступлений по ст. 180 УК РФ 1 472 1 410 1 563 945 681 521

Раскрыто преступлений по ст. 180 УК РФ 705 679 743 589 327 275

Статистические данные по видам наказаний, назначаемых за совершение преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ

Год

Вид наказания 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Лишение свободы 4 8 9 11 8 16 8 7 1 3 4 6

Условное осуждение к лишению свободы 7 25 8 34 51 67 40 67 50 80 52 59

Исправительные работы 2 4 5 22 8 10 13 10 10 8 2 2

Обязательные работы 3 4 9 26 41 44 52 52 55 45 15 8

Принудительные работы 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 3 0

Штраф (основной вид наказания) 84 109 49 89 71 88 170 118 175 140 123 51

Штраф (дополнительный вид наказания) 6 5 5 0 4 12 5 9 13 8 15 8

Условное осуждение к иным мерам 3 1 4 13 12 11 16 18 6 1 2

Всего осуждено по ст. 180 УК РФ 11 4 152 174 219 200 240 296 279 317 289 211 138

Статистические показатели, отражающие количество лиц, в отношении которых вынесен обвинительный или оправдательный приговор, а также в отношении которых уголовные дела по ст. 180 УК РФ прекращены по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям

Год

Показатель 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Количество

осужденных лиц по ст. 180 УК РФ 114 152 174 219 200 240 296 279 317 289 211 138

Прекращено в

суде в связи с

примирением сторон (лиц) 23 6 2 9 4 11 11 12 23 32 20 17

Прекращено в

связи с деятель-

ным

раскаянием 5 9 6 8 7 14 4 11 5 3 1 0

Прекращено по

другим основаниям 3 3 0 9 6 11 12 17 21 18 19 3

Прекращено, назначен штраф 0 0 0 0 21 59 37 44 34 23 6 3

Освобождено от

наказания по