Уголовно-правовое обеспечение деятельности таможенных органов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Иванова, Светлана Юрьевна

  • Иванова, Светлана Юрьевна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 1999, Ульяновск
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 204
Иванова, Светлана Юрьевна. Уголовно-правовое обеспечение деятельности таможенных органов России: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Ульяновск. 1999. 204 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Иванова, Светлана Юрьевна

Введение.

Глава I. Общие вопросы правового регулирования деятельности таможенных органов.

§1. Российская таможня; исторические вехи становления и развития

§2. Таможенные органы как составная часть системы органов исполнительной власти.

Глава II. История развития законодательства об охране деятельности таможенных органов.

§1. Охрана деятельности таможни по законодательству дореволюционной России.

§2. Уголовно-правовое обеспечение деятельности таможни: эволюция законодательства СССР и России (1917- 1996 г,г.).

Глава III. Вопросы уголовно-правовой охраны деятельности таможенных органов.

§ 1. Понятие и виды таможенных преступлений.

§2. Контрабанда.,.

§3. Незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники.

§4. Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран.

§5. Уклонение от уплаты таможенных платежей.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовое обеспечение деятельности таможенных органов России»

Актуальность исследования. В Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 17 декабря .1997 г.1, отмечается, что угроза криминализации общественных отношений, складывающихся в процессе реформирования социально-политического устройства и экономической деятельности, приобретает особую остроту. Ошибки, допущенные на начальном этапе проведения реформ в экономической, военной, правоохранительной и иных сферах государственной деятельности, ослабление системы государственного регулирования и контроля, несовершенство правовой базы и отсутствие сильной социальной государственной политики, снижение духовно-нравственного уровня общества являются объективными факторами, способствующими сохранению преступности.

Повышенная социальная опасность экономической преступности вообще и преступлений в сфере таможенного дела, в частности, заключается в негативном влиянии на институты общества, нарушении установленного порядка функционирования материальной основы государства — экономики, во вторжении во внешнеэкономическую деятельность государства, в область таможенно-тарифного регулирования. В течение 1997 г. в производстве таможенных органов Российской Федерации находилось 3244 уголовных дела

0 преступлениях, отнесенных законом к их компетенции. По сравнению с 1996 г. число уголовных дел о контрабанде увеличилось на 0,2% и составило 2429 дел. Общая стоимость незаконно перемещенных товаров и ценностей определяется в 966,7 млрд.рублей, что на 600 млрд. рублей больше, чем в 1996 г.

Россия становится объектом экспансии международного наркобизнеса, а преступные группы российских наркодельцов вступили в активное

1 См. Российская газета, — 1997. — 26 декабря. взаимодействие с ними. Более половины всех изымаемых наркотических средств имеют зарубежное происхождение, а такие опасные и дорогостоящие, ♦ как героин, кокаин, опий и синтетические наркотики, быстро заполняющие российские наркорынки, практически полностью поступают из-за рубежа по контрабандным каналам. Постоянно возрастающий спрос на оружие в криминальной сфере, интернационализация преступных сообществ делают актуальной проблему контрабанды орудия и боеприпасов. Наблюдается устойчивая тенденция к увеличению объема нелегального оборота культурных ценностей через таможенную границу. В последнее время активизировалась деятельность организованных преступных групп, специализирующихся на незаконном вывозе культурных ценностей. Сегодня таможенные органы все чаще имеют дело не со случайными контрабандистами, а со структурами, действующими в рамках хорошо организованного "теневого" бизнеса. Растет С' динамика правонарушений в сфере перемещения валютных ценностей. Одной из наиболее привлекательных сфер деятельности криминальных структур становится нелегальный оборот объектов интеллектуальной собственности (ежемесячно, например, на внутренний рынок России незаконно поступает около миллиона компакт-дисков). Увеличивается влияние организованной преступности в сфере контрабанды алкоголя. По-прежнему на высоком уровне остается незаконный ввоз в страну автомобилей, получение неконтролируемых государством доходов за счет массового уклонения от уплаты таможенных платежей, использования реимпортных поставок автомобилей, изготовляемых на отечественных заводах. В орбиту интересов некоторых преступных групп попали сферы, приносящие наибольший доход; экспорт нефти, металлов, древесины, импорт продовольственных и иных товаров.

Как отмечается в Концепции национальной безопасности РФ, борьба с ^ наркобизнесом, контрабандой является важной составной частью обеспечения как национальной безопасности Российской Федерации, так и безопасности мирового сообщества в целом. Кризисная ситуация в обществе и экономике, наличие противоречий в межгосударственных и межконфессиональных отношениях, несовершенство нормативной правовой базы, регулирующей спорные международные и региональные проблемы, — все это способствует появлению таких видов преступной деятельности на территории нашей страны и диктует необходимость выработки специального комплекса контрмер.

В числе указанного комплекса мер особое место занимает уголовно-правовой механизм, обеспечивающий деятельность таможенных органов России по реализации стоящих перед ними задач и целей. В связи с этим возникает необходимость более глубокого и системного анализа уголовно-правовых норм, входящих в данный механизм уголовного права.

Надо сказать, что отдельные аспекты рассматриваемой проблемы подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных публикациях и учебной литературе (Арышев В.В., Базилевич К.Н., Батышев А.Ф., Давитадзе Д.Д., Габричидзе Б.Н., Галанжин Е.Ф., Галиакбаров P.P., Кайгородов О.В., Бахрах Д.Н., Колосова В.И., Кочубей М.А,, Лопашенко НА., Ляпунов Ю.И., Марков Л.Н., Мельникова Ю.Б., Михайлов B.C., Никулин С.Н., Полежаев Д.М., Сучков Ю,И., Угаров Б.Н., Устинова Т.Д., Храбсков В.Т., Шахмаметьев А.А., Шмаров И.В., Яни П.С. и др.).

Однако абсолютное большинство работ основаны на базе ныне не действующего законодательства, осуществлялись в иных общественно-политических условиях. Принятие Таможенного кодекса РФ (1993 г.) и Уголовного кодекса (1996 г.) требует разработки научно обоснованных рекомендаций как по правильному применению уголовно-правовых норм, так и предложений по дальнейшему совершенствованию уголовно-правового механизма обеспечения нормальной деятельности таможенных органов России в современных условиях.

Указанные обстоятельства в своей совокупности определяют актуальность темы исследования и ее выбор соискателем.

Цели и задачи исследования. Целями диссертационной работы являются: во-первых, исследование социальной обусловленности уголовно-правового обеспечения деятельности таможенных органов России; углубленный анализ наиболее важных либо дискуссионных проблем ответственности за посягательства на деятельность таможенных органов; в-^ третьих, выработка предложений по совершенствованию законодательной регламентации уголовно-правового обеспечения деятельности таможенных органов. В соответствии с этими целями автор ставил перед собой следующие задачи: показать развитие, социальные функции, роль и место таможенных органов в системе органов государственного управления; раскрыть социальную обусловленность уголовно-правовых норм, обеспечивающих реализацию таможенными органами их целей и задач; выявить тенденции развития уголовного законодательства, направленного на охрану деятельности таможенных органов; определить круг уголовно-правовых норм об ответственности за

• посягательства на деятельность таможни и их место в системе преступлений в сфере экономической деятельности; проанализировать составы преступлений, нарушающих деятельность таможенных органов по достижению стоящих перед ними целей и задач, дав авторские оценки основным положениям, сделать выводы и сформулировать конкретные предложения по наиболее важным теоретическим аспектам проблемы; выработать предложения по совершенствованию законодательной регламентации уголовно-правового обеспечения деятельности таможенных органов.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический материализм, а также различные частно-научные методы: исторический, логический, системно-структурный, конкретно

• социологический и аксеологический.

Важнейшие положения и выводы диссертации опираются на положения конституционного, международного, уголовного, таможенного и административного законодательства. В диссертации учтены разъяснения

Пленумов Верховного Суда СССР и Верховного Суда РФ по рассматриваемым категориям дел.

В процессе исследования широко использованы труды по уголовному, международному, таможенному и административному праву, философии.

В качестве эмпирической базы диссертации использованы как собственные конкретно-социологические исследования и обобщения ' материалов опубликованной судебной практики, так и данные других специалистов, работающих над этой проблемой. В ходе подготовки диссертации изучено 80 уголовных дел, рассмотренных судами Ульяновской, Самарской и Нижегородской областей, Республики Мордовия, Республики Чувашия и Республики Марий Эл; 50 материалов, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела либо возбужденное дело прекращено; автор ознакомился с материалами Поволжского регионального таможенного управления за 1996 - 1998 г.г. Кроме того, проведен анализ 700 материалов Ульяновской таможни за 1996-1998 гг., опубликованной судебной практики с 1961 г., газетных и журнальных публикаций по данной проблематике за 5 лет. Учтен личный опыт работы в таможенных органах.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что она представляет собой попытку комплексного рассмотрения проблемы уголовно-правового обеспечения деятельности таможенных органов страны, по результатам которого формулируются предложения по совершенствованию уголовного законодательства и уточнению ряда теоретических положений.

На защиту выносятся следующие научные положения, выводы и рекомендации: деятельность таможни направлена на достижение двух групп целей; экономических и защитных (правоохранительных). Среди экономических + выделяется фискальная цель, направленная на пополнение доходной части бюджета государства, реализации которой в большей мере препятствуют преступления в сфере таможенного дела. Регулирующее воздействие на экономику таможня оказывает, во-первых, введением таможенных тарифов; во-вторых, посредством запретов, ограничений, лицензирования, квотирования экспорта и импорта. Защитные цели направлены на обеспечение национальной безопасности страны; с момента возникновения таможни как института государственного управления законодателем принимались меры по правовому обеспечению ее функционирования, достижения целей и задач, стоящих перед ней. К началу XX века сложилась система правовых норм, направленных на защиту деятельности таможенных органов, Наиболее полно она была представлена в Таможенном Уставе 1910 г., вобравшем в себя многолетний опыт развития таможенного законодательства. Некоторые таможенные правонарушения, закрепленные в Таможенном уставе, признаны таковыми и Таможенным кодексом РФ, что свидетельствует, во-первых, о высоком научном уровне Устава и, во-вторых, об исторической преемственности в праве;

• — эволюция уголовного законодательства СССР и России в 1917-1996 гг. об охране деятельности таможенных органов напрямую связана с изменением роли и функций таможни в государстве; создание российской таможни в государстве, формирование собственной государственной границы, коренные политические и экономические преобразования в стране, развитие связей России с другими государствами, укрепление международного сотрудничества, постепенная экономическая интеграция с развитыми странами социально обусловили расширение нормативного массива, направленного на охрану различных сторон деятельности таможенных органов, выделению самостоятельной группы "таможенных преступлений"; под таможенными преступлениями следует понимать общественно опасные виновные посягательства, существенно нарушающие деятельность ф таможенных органов по реализации ими целей и задач, установленных законодательством: обеспечение порядка и условий перемещения товаров и транспортных средств, взимание таможенных платежей, осуществление таможенного оформления и таможенного контроля. К ним относятся: контрабанда (ст. 188 УК); незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК); невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран ( ст. 190 УК); уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК). Указанные посягательства относятся к преступлениям со специальной противоправностью. В них можно выделить два момента: а) материальный, отражающий процесс причинения вреда общественным отношениям; б) правовой — нарушение таможенных правил, закрепленных в законодательстве. Нормы о таможенных преступлениях также специфичны; видовым объектом таможенных преступлений является законодательно урегулированная деятельность таможенных органов, направленная на достижение экономических, в том числе фискальных, либо защитных целей. Непосредственным объектом каждого из четырех включенных в эту группу посягательств будет выступать отдельное направление деятельности таможни с учетом социальной сути и особенностей законодательно предусмотренного преступления; контрабанда является многообъектным посягательством, что обусловлено, в первую очередь, закрепленными в законе предметами преступления, имеющими различные социальные, правовые и физические характеристики. Момент окончания преступления определяется дифференцированно в зависимости от ввоза или вывоза товаров или иных предметов. В процессе дальнейшего совершенствования уголовно-правовой нормы следует восстановить квалифицирующий признак контрабанды специальное хранилище», а также предусмотреть квалифицирующий признак «лицом, ранее судимым за контрабанду», формулировку квалифицирующего признака «совершение контрабанды должностным лицом с использованием своего служебного положения» привес ти в соответствие с формулировкой ст. 285 УК; целесообразно изменить редакцию ст. 189 УК, установив ответственность за незаконный экспорт технологий и услуг, в отношении которых установлен специальный экспортный контроль, так как таможенное право не знает услуг, не выраженных в материально-вещественной форме, о которых говорится в уголовном праве; формулировка., предмета преступления по ст. 190 УК является неточной. В текст статьи необходимо внести изменения: слова "предметов художественного, исторического и археологического достояния" заменить словами: "культурных ценностей". Ответственность за данное преступление может нести лишь специальный субъект; ив законодательстве, и в литературе понятие предмета преступления, предусмотренного ст. 194 УК, формулируется необоснованно широко. Таможенные платежи в уголовном праве ограничиваются лишь теми из них, которые непосредственно связаны с ввозом товара или транспортных средств на таможенную территорию или их вывозом с этой территории и являются неотъемлемым условием такого их перемещения через таможенную границу. Уклонение от уплаты таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость, акцизов, таможенных сборов за таможенное оформление, таможенных сборов за хранение товаров и таможенных сборов за таможенное сопровождение составляет суть рассматриваемого преступления, определяет его общественную опасность.

Другие таможенные сборы — за выдачу лицензий таможенными органами и возобновление действия лицензий, за выдачу квалификационного аттестата специалиста по таможенному оформлению и возобновление действия аттестата, плата за информирование и консультирование, плата за принятие предварительного решения, плата за участие в таможенных аукционах — обусловлены иными действиями, хотя и находящимися в сфере таможенного дела. В связи с этим в текст статьи следует внести изменения, ограничивающие перечень платежей: " уклонение от уплаты таможенных платежей, связанных с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу.".

Практическая значимость работы определяется следующими обстоятельствами: во-первых, внесены предложения по совершенствованию законодательства; во-вторых, содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы для дальнейшего теоретического исследования как данной проблемы, так и непосредственно связанных с ней вопросов; в-третьих, разработанные рекомендации могут оказать помощь судебно-следственной практике в применении уголовного законодательства; в-четвертых, результаты исследования целесообразно использовать при проведении учебных занятий по уголовному и таможенному праву со студентами юридических учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии УлГУ; обсуждались на ежегодных конференциях молодых ученых (Ульяновск, 1996, 1997, 1998 гг.), на Первой Международной открытой сессии "Modus Akademicus" (Ульяновск, 4-5 декабря 1997 г.) "Преступность как угроза национальной безопасности".

Разработанные автором Методические рекомендации внедрены в практику деятельности Ульяновской таможни. Некоторые положения диссертации изложены в научных статьях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, и заключения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Иванова, Светлана Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ф Проведенное диссертационное исследование позволило сделать ряд теоретических выводов, которые легли в основу рекомендаций, адресованных правоприменительной практике, и предложений по совершенствованию законодательства.

1. Таможенное дело, являясь составной частью государственного механизма, его внутренней и внешней политики, прошло долгий путь исторического развития. Таможня появилась и существует потому, что через государственные границы перемещаются разнообразные виды товаров, а следовательно, основное ее назначение — способствовать упорядочению товарообмена, используя для этого специфические, только ей присущие формы и методы деятельности; обеспечение порядка и условий перемещения товаров

• и транспортных средств, взимание таможенных платежей, осуществление таможенного оформления и таможенного контроля.

2. Таможенный механизм отражает все основные тенденции развития государства. Таможенное право, возникнув как обычное или "гостиное право", оформилось в самостоятельную, комплексную отрасль права — совокупность юридических институтов и норм, регулирующих отношения в сфере таможенного дела, С развитием и видоизменением состава и структуры последнего, с появлением в нем новых элементов изменяется и правовое регулирование деятельности таможни,

3. Таможенное дело относится к ведению федеральных органов власти. Таможенные органы в качестве структурного звена входят в систему исполнительной власти. Они выступают как самостоятельные субъекты, обладающие полномочиями по осуществлению функций исполнительной щ власти. Правовой статус таможенных органов очерчивается их компетенцией.

4. Отличительной чертой и особенностью таможенных органов является то, что они отнесены к числу правоохранительных органов. Это обусловлено сущностью и характером самого таможенного дела, его структурой.

5. Деятельность таможни направлена на достижение двух групп целей: экономических и защитных (правоохранительных). Среди экономических выделяется фискальная цель, направленная на пополнение доходной части бюджета государства. Регулирующее воздействие на экономику таможня оказывает, во-первых, введением таможенных тарифов; во-вторых, посредством запретов, ограничений, лицензирования, квотирования экспорта и импорта. Защитные цели направлены на обеспечение национальной безопасности страны.

6. После распада СССР Россия фактически заново создавала таможенную службу. Таможенный кодекс РФ и Закон РФ "О таможенном тарифе" 1993 г., вобравшие в себя опыт отечественного и зарубежного правового регулирования, являются фундаментальной нормативной базой таможенного дела Российской Федерации.

Ф 7. С момента возникновения таможни как института государственного управления законодателем принимались меры по правовому обеспечению ее деятельности, достижения целей и задач, стоящих перед ней.

8. К началу XX века сложилась система правовых норм, направленных на защиту деятельности таможни. Наиболее полно она была представлена в Таможенном уставе 1910 г., вобравшем в себя многолетний опыт развития таможенного законодательства.

9. В законодательстве дореволюционной России таможенные правонарушения трактовались достаточно широко; к ним относились и деяния, непосредственно не посягавшие на деятельность таможни ни как фискального, ни как правоохранительного органа.

10. Таможенный устав 1910 г, не только закрепил понятие контрабанды, но и сформулировал его квалифицированные виды, закрепил критерии, отграничивающие данный вид деяния от иных посягательств на деятельность таможенных учреждений.

И. В Таможенном уставе вводилось деление контрабанды на преступление и проступок, хотя это делалось и без указания признаков % каждого из них.

12. Устав содержал обстоятельную систему мер наказаний и взысканий, среди которых на первом месте стояли имущественные: конфискация и денежная пеня.

13. Уголовное уложение было приведено в соответствие с Таможенным уставом; в него либо были включены специальные нормы о посягательствах на положения, закрепленные в Уставе, либо действие уже имевшихся норм было распространено и на указанные правонарушения.

14. Систематизация норм об ответственности за контрабанду и иные нарушения правил в таможенном законодательстве привела к их исключению из Уложения о наказаниях уголовных и исправительных; однако это

4» обстоятельство не изменило ни юридической природы, ни социальной сущности правонарушений, посягающих на деятельность таможенных органов.

15. Некоторые таможенные правонарушения, закрепленные в Таможенном уставе, признаны таковыми и Таможенным кодексом Российской Федерации, что свидетельствует, во-первых, о высоком научном уровне Устава и, во-вторых, об исторической преемственности в праве.

16. Эволюция уголовного законодательства СССР и России в 1917-1996 г,г. об охране деятельности таможенных органов напрямую связана с изменением роли и функций таможни в государстве.

17. Революционный слом таможенного законодательства царской России обусловил необходимость создания советского права, направленного на защиту функционирования таможни.

18. Уголовно-правовые нормы вплоть до 1922 г. содержались в постановлениях и декретах СНК и СТО; с принятием УК 1922 г. уголовно-правовые запреты включались только в кодекс.

19. Охрана деятельности таможенных органов средствами уголовного права была минимизирована. Долгие годы советское уголовное законодательство предусматривало ответственность лишь за одно посягательство в сфере таможенного дела — контрабанду, что объясняется местом и ролью таможенных органов в государстве, монополизацией внешней торговли. Установление наказуемости контрабанды относилось к ведению Союза ССР. Она считалась государственным преступлением, посягающим на монополию внешней торговли, осуществляемой государством.

20. Изменение задач и функций таможни, вызванное созданием российской государственности, формированием собственной государственной границы, с коренными политическими и экономическими преобразованиями в стране, развитием связей России с другими государствами, укреплением международного сотрудничества, постепенной экономической интеграцией с развитыми странами, — привело к расширению нормативного массива, направленного на охрану различных сторон деятельности таможенных органов, выделению самостоятельной группы "таможенных преступлений".

21. Под таможенными преступлениями следует понимать общественно опасные виновные посягательства, существенно нарушающие деятельность таможенных органов по реализации ими целей и задач, установленных законодательством. По УК РФ к их числу относятся: контрабанда (ст. 188); незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189); невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190); уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194).

22. Рассматриваемые преступления обладают специфической особенностью. Они представляют собой сложный поведенческий акт, выражающийся в невыполнении или ненадлежащем выполнении нормативного предписания. Нарушение специальных правил в объективной действительности, благодаря социально-нормативным связям, проявляется только на социальном уровне. Иначе оно существовать не может.

Невыполнение таможенного предписания отражает отношение субъекта к существующим нормативам поведения.

Таким образом, указанные посягательства относятся к преступлениям со специальной противоправностью.

В таможенном преступлении можно выделить два момента: а) материальный, отражающий процесс причинения вреда общественным отношениям; б) правовой — нарушение таможенных правил, закрепленных в законодательстве.

23. Нормы о таможенных преступлениях специфичны. По существу они представляют из себя синтезированные правовые нормы: их нормативное содержание в виде правил поведения раскрывается в международном и ф таможенном законодательстве, что свидетельствует о своеобразии правового регулирования ответственности за таможенные преступления. Самостоятельность уголовно-правовых норм в этом случае достигается тем, что в них включается не весь объем правил, закрепленных в таможенном законодательстве, а только той части, которая: 1) соответствует целям охраны; 2) будучи нарушенной, способна причинить существенный вред; 3) может быть выражена уголовно-правовыми средствами.

24. Видовым объектом таможенных преступлений является законодательно урегулированная деятельность таможенных органов, направленная на достижение экономических, в том числе фискальных, либо защитных целей. Непосредственным объектом каждого из четырех включенных в эту группу посягательств будет выступать отдельное направление деятельности таможни с учетом социальной сути и особенностей законодательно предусмотренного преступления,

25. По действующему законодательству рассматриваемые деяния закреплены в двух кодексах: Таможенном и Уголовном. Такая практика имеет исторические корни, хотя в настоящее время не согласуется с развитием отраслей права, с разделением ими "сфер влияния". Практическое значение описания преступлений в таможенном законодательстве по сути ничтожно.

Более обоснованным представляется путь, согласно которому в нормативных актах неуголовного характера лишь содержится указание на то, что деяние, в случае признания его преступлением, наказывается по уголовному законодательству.

26. Уголовное право в процессе реформирования законодательства выработало собственное определение контрабанды, отличное от ее понятия, содержащегося в Таможенном кодексе.

Контрабанда является многообъектным посягательством, что обусловлено закрепленными в законе предметами преступления, имеющими различные социальные, правовые и физические характеристики.

Момент окончания преступления определяется дифференцированно в зависимости от ввоза или вывоза товаров и иных предметов.

В процессе дальнейшего совершенствования уголовно-правовой нормы следует восстановить имевшийся ранее квалифицирующий признак контрабанды "специальное хранилище", указав его в ч. 3 ст. 188 УК; предусмотреть квалифицирующий признак "лицом, ранее судимым за контрабанду". Формулировку квалифицирующего признака "совершение контрабанды должностным лицом с использованием своего служебного положения" привести в соответствие с формулировкой ст. 285 УК.

27. Законодательная характеристика преступления, предусмотренного ст. 189 УК, не согласуется с таможенным правом. Последнее не знает услуг, не выраженных в материально-вещественной форме, о которых говорится в уголовном законе. В связи с этим целесообразно изменить редакцию уголовно-правовой нормы, установив ответственность за незаконный экспорт технологий и услуг, в отношении которых установлен специальный экспортный контроль.

28. Формулировка предмета преступления по ст. 190 УК является неточной: а) допущена тавтология; в законе излишне было выделять в качестве самостоятельного предмет преступления в виде предметов археологического достояния (наряду с историческим), поскольку археология — специальная историческая наука, изучающая историю по материальным остаткам жизни и деятельности людей (вещественным памятникам); б) деление предметов на художественное, историческое и археологическое достояние достаточно условно, так как некоторые из них содержат синтезированные свойства всех трех указанных групп; в) понятия "предметы художественного, исторического и археологического достояния" и "культурные ценности" соотносятся между собой как часть и целое. Наиболее корректным, указывающим на единство терминов по ст. ст. 188 и 190 УК, является понятие "культурные ценности", адекватно отражающее значение предметов, которые, будучи вывезенными из щ России, не возвращаются в страну назад.

В связи с изложенным необходимо внести изменения в текст ст. 190 УК: слова "предметов художественного, исторического и археологического достояния" заменить словами: "культурных ценностей".

Ошибочным является утверждение, что субъект данного преступления общий. За это деяние виновным может быть признан лишь специальный субъект — лицо, согласно договору ответственное за возвращение вывезенных предметов культурного достояния в Россию. В соответствии со ст. 36 Закона "О вывозе и ввозе культурных ценностей" им является собственник либо лицо, уполномоченное на то собственником в установленном законодательством порядке.

29. И в законодательстве, и в литературе понятие предмета преступления, предусмотренного ст. 194 УК, формулируется необоснованно широко.

Ф Таможенные платежи в уголовном праве ограничиваются лишь теми из них, которые непосредственно связаны с ввозом товара или транспортных средств на таможенную территорию или их вывозом с этой территории и являются неотъемлемым условием такого их перемещения через таможенную границу.

Уклонение от уплаты таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость, акцизов, таможенных сборов за таможенное оформление,

Ф таможенных сборов за хранение товаров и таможенных сборов за таможенное сопровождение составляет суть рассматриваемого преступления, определяет его общественную опасность.

Другие таможенные сборы — за выдачу лицензий таможенными органами и возобновление действия лицензий, за выдачу квалификационного аттестата специалиста по таможенному оформлению и возобновление действия аттестата, плата за информирование и консультирование, плата за принятие предварительного решения, плата за участие в таможенных аукционах — обусловлены иными действиями, хотя и находящимися в сфере таможенного дела.

Устранить сложившееся положение можно одним из двух способов: а) в текст статьи внести изменения, ограничивающие перечень платежей: "Уклонение от уплаты таможенных платежей, связанных с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу."; б) по этой категории дел Верховным Судом России принять соответствующее постановление с разъяснением понятия таможенных платежей в смысле ст, 194 УК.

30. За уклонение от уплаты таможенных платежей ответственность несет специальный субъект, который указан в ТК РФ как декларант либо иное лицо. Понятие декларанта раскрывается в таможенном законодательстве.

Содержание понятия "иное лицо" как плательщика таможенных платежей в литературе истолковано: а)необоснованно широко; б) достаточно неопределенно. Это надо делать с учетом трех обстоятельств:

1) разъяснения основных понятий, используемых в Таможенном кодексе ст. 18);

2) вида таможенного режима товаров и транспортных средств (ст. 23);

3) вида таможенных платежей (ст. 110).

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Иванова, Светлана Юрьевна, 1999 год

2. Временная инструкция ГТК России от 8 июня 1995 г. "О взиманиитаможенных платежей"// Таможенные ведомости.— 1995.— № 11.

3. Декрет СНК РСФСР от 29 декабря 1917 г. "О разрешениях на ввоз и вывозтоваров"//СУ РСФСР.—1918.—№ 14. —Ст. 197.

4. Декрет СНК РСФСР от 22 апреля 1918 г. "О национализации внешнейторговли" // СУ РСФСР. — 1918 — № 33. — Ст. 432.

5. Декрет СНК РСФСР «О разграничении прав центральной и местныхсоветских властей по собиранию пошлин и о регулировании деятельности таможенных учреждений» // СУ РСФСР. — 1918. —№ 39. — Ст. 506.

6. Декрет СНК РСФСР от 29 июня 1918 г. // СУ РСФСР. — 1918. — № 48. —Ст. 569.

7. Декрет СНК от 12 ноября 1920 г. "О порядке приема, хранения, отпускаимпортных и экспортных товаров" // СУ РСФСР. — 1920. — № 94. — Ст. 513.

8. Декрет ВЦИК и СНК "О мерах борьбы с хищениями из государственныхскладов и должностными преступлениями, способствующими хищениям" от 1 июня 1921 г. // СУ РСФСР. — 1921. — № 49.

9. Декрет СНК РСФСР от 8 декабря 1921 г. декрет «О борьбе сконтрабандой» // СУ РСФСР. — 1921, — № 79. — Ст. 674.

10. Декрет ВЦИК и СНК от 1 марта 1926 г. // Сборник документов по историиуголовного права СССР и РСФСР. •-• С, 251.

11. Договор о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 г,

12. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР.—Вып. XXIII.

13. Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 6 декабря 1991 г. (вред. 28 апреля 1997 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1991 г. —- № 52. — Ст. 1871.

14. Закон РФ "Об акцизах" от 6 декабря 1991 г. // Ведомости ВерховногоСовета Российской Федерации. — 1991. — № 52.

15. Закон РФ от 29 апреля 1993 г. «О внесении дополнений в Уголовныйкодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Российская газета. — 1993. — 18 мая.

16. Закон РФ «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. // Российская газета.— 1993. —5 июня.

17. Закон РФ от 13 октября 1995 г. "О государственном регулированиивнешнеторговой деятельности" // Российская газета. — 1995. № 207.

18. Инструкция Государственной налоговой службы от 17 июля 1995 г. "Опорядке исчисления и уплаты акцизов" // Экономика и жизнь. — 1995. — №33.

19. Инструкция ГТК России от 6 августа 1997 г. "О порядке примененияналога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых на территорию РФ" // Финансовая Россия. — 1997. — № 32.

20. Конвенция ООН от 10 апреля 1972 г. «О запрещении разработки,производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об его уничтожении»,

21. Конвенция ООН «О борьбе против незаконного оборота наркотическихсредств и психотропных веществ» от 20 декабря 1988 г. // Сборник международных договоров СССР — М., 1994 .

22. Конвенция ООН от 13 января 1993 г. «О запрещении разработки,производства, накопления химического оружия и о его уничтожении» // Бюллетень международных договоров. — 1998, —№ 4.

23. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

24. Основы таможенных законодательств государств — участниковСодружества независимых государств // Таможенный вестник. — 1996. — №4.

25. Постановление СТО от 2 мая 1920 г "О борьбе с контрабанднойторговлей» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952.—М., 1953.

26. Постановление СНК РСФСР от 29 декабря 1917 г. "О разрешениях наввоз и вывоз товаров"// СУ РСФСР, — 1918.—№ 14.—Ст. 197,

27. Постановление ЦИК СССР 25 февраля 1927 г. «Об утвержденииПоложения о преступлениях государственных (контрреволюционных) и особо для СССР опасных преступлениях против порядка управления» // СЗ СССР. — 1927. — № 12. — Ст. 123.

28. Постановление ВСНХ от 12 декабря 1917 г. "О порядке внешнейторговли"//СУРСФСР, — 1917. — № 10.—Ст. 159,

29. Постановление Правительства РФ от 27 января 1993 г. № 70 «Обутверждении Положения о порядке контроля за экспортом из РФ оборудования, материалов и технологий, применяющихся при создании ракетного оружия» // Российские вести. — 1993. — № 42.

30. Положение о таможенных складах от 10 августа 1993 г. // Российскиевести. — 1993. — 2 сентября.

31. Положение о магазинах беспошлинной торговли от 9 июня 1994 г. //Российские вести. — 1994. — 28 июля,

32. Приказ ГТК России от 28 ноября 1994 г. № 624 «Об утвержденииВременных правил приема, регистрации, хранения ГТД» // Российские вести. — 1995. — 17 января.

33. Приказ ГТК России от 27 декабря 1994 г. "О таможенном сопровождениитоваров" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств, — 1995.— №4.

34. Письмо ГТК России от 21 сентября 1995 г. №03-43/13487.

35. Письмо ГТК РФ от 12 октября 1995 г. № 01-13/14450 "О местахтаможенного оформления и док>'ментах, используемых в таможенных целях".

36. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1996 г. № 228 «Обутверждении Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ» // Российская газета. — 1998. — 10 июня.

37. Постановление Правительства РФ от 8 мая 1996 г. № 574 «Обутверждении Положения о порядке экспорта и импорта ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий». // СЗ РФ. — 1996. — № 20. — Ст. 2358.

38. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г, «Об утвержденииПоложения о таможенном брокере» // СЗ РФ. — 1996. — №31. — Ст. 3737.

39. Постановление Правительства от 7 октября 1996 г. № 1172 «Обутверждении Положения о порядке контроля за вывозом из РФ товаров и технологий двойного назначения, экспорт которых контролируется» // СЗ РФ,— 1996 — №42.

40. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1996 г. № 1299 «Обутверждении Положения о порядке лицензирования экспорта и импорта товаров (работ, услуг) в Российской Федерации» // Нормативные акты для бухгалтера. — 1996, — №№ 22-23

41. Приказ ГТК России от 30 января 1997 г. «О внесении изменений идополнений в приказ ГТК России от 16 августа 1994 г. № 416» //Российские вести.— 1997.— 13 марта.

42. Постановление Правительства РФ от 12 февраля 1998 г. № 179 «Обутверждении Положения «О Музейном фонде Российской Федерации» // Российская газета. — 1998. — 5 марта.

43. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. «Об утвержденииПравил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» // Российская газета. — 1998. — 20 августа.

44. Постановление Правительства РФ "Об утверждении перечня прекурсоров,ввоз (вывоз) которых осуществляется государственными унитарными предприятиями при наличии лицензии на указанный вид деятельности" Российская газета, — 1998. — 21 августа.

45. Распоряжение Президента от 7 декабря 1994 г. «О контроле за экспортомиз РФ химикатов, оборудования и технологий, которые имеют мирное назначение, но могут быть применены при создании химического оружия» // СЗРФ.— 1994,—№33,

46. Распоряжение Президента РФ от 25 апреля 1995 г. № 193-рп "О контролеза экспортом из Российской Федерации оборудования, материалов и технологий, применяющихся при создании ракетного оружия" // Собрание актовРФ, — 1993,—№3. —Ст. 171.

47. Совместная Инструкция Народного комиссариата по внутренним делам иНародного комиссариата по иностранным делам "О правилах въезда и выезда из России"//СУ РСФСР.—• 1918,—№ 12. —Ст, 174.

48. Списки наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ(по состоянию на 1 июля 1997 г.) // Новые лекарственные препараты. — 1997,—№4,

49. Таможенный кодекс СССР от 19 декабря 1928 г. // СЗ СССР. —1929,—№1,—Ст. 2.

50. Таможенный кодекс Российской Федерации // Российская газета. — 1993г. —21 июля.

51. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

52. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г, // Российская газета. — 1996 г.— 18 июня.

53. Указ Президента РФ от 30 ноября 1992 г. № 1487 «Об особо ценныхобъектах культурного наследия народов Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1992.—№23. —Ст. 1961.

54. Указ Президента РФ от 6 марта 1995 г. № 245 «Об основных принципахосуществления внешнеторговой деятельности в Российской Федерации» // Российские вести.— 1995, — 10 марта.

55. Указ Президента от 14 февраля 1996 г. «Об утверждении Списка ядерныхматериалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий, подпадающих под экспортный контроль» // СЗ РФ. — 1996. — № 8. — Ст. 742.

56. Указ Президента от 21 февраля 1996 г. «О контроле за экспортом из РФоборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, экспорт которых контролируется» // СЗ РФ. — 1996 . - ^ № 9. — Ст. 802,

57. Указ Президента от 16 августа 1996 г, «О контроле за экспортом из РФоборудования, материалов и технологий, применяющихся при создании ракетного оружия» // СЗ РФ. — 1996. — № 34. — Ст. 4096.

58. Указ Президента от 26 августа 1996 г. «О контроле за экспортом из РФтоваров и технологий двойного назначения» // СЗ РФ. — 1996. — № 36. — Ст. 4197.

59. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 «Об утвержденииКонцепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. — 1997. — 26 декабря.

60. Федеральный Закон "О вывозе и ввозе культурных ценностей" от 15апреля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — № 20. — Ст. 718.

61. Федеральный закон от 1 июля 1994 г. «О внесении изменений идополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // СЗ РФ. — 1994. — № 10. — Ст. 1109.

62. Федеральный закон от 24 апреля 1996 г. "О Музейном фонде РоссийскойФедерации и музеях Российской Федерации" // СЗ РФ. — 1996. — № 22. — Ст. 2591.

63. Федеральный закон "Об оружии" от 13 ноября 1996 г, // Российскаягазета. — 1996. — 18 декабря.

64. Федеральный закон от 10 декабря 1997 г. "О наркотических средствах ипсихотропных веществах" //Российская газета. — 1998. — 15 января.

65. Циркуляр Наркомюста от 1 ноября 1922 г. № 118 "О срочномрассмотрении дел о контрабанде в особых сессиях" // Еженедельник советской юстиции. — 1922. — № 39-40. — 5.

66. Чикагская конвенция 1944 г. о международной гражданской авиации. //Международные воздушные сообщения СССР, Сборник документов. Т. 3. — М., 1970. 1.. Постановления Пленумов Верховных Судов СССР и Российской Федерации

67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 2 «Осудебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда. — 1993г. —№ 7.

68. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Осудебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ" от 25 июня 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1996.— № 8.

69. Алехин А.П.. Козлов Ю.М. Административное право РоссийскойФедерации. Часть 1. — М., 1995.

70. Ария Л. Защитительные речи и жалобы. — М., 1991.

71. Бахрах Д.Н. Административное право, Общая часть. — М., 1993.

72. Берков Е.А.. Гапанжин Е.Ф. Учебное пособие в помощь слущателям,изучающим таможенное дело. — М., 1988.

73. Кисловский Ю.Г. История таможни Государства Российского. 907-1995.— М., 1995.

74. Кисловский Ю.Г. Контрабанда: история и современность. — М., 1996.3 7. Колосова В.И. Ответственность за контрабанду. — Горький, 1987.

75. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.:Вердикт. — 1994.

76. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. ОкуньковаЛ.А.— М., 1996.

77. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.:Вердикт. — 1996.

78. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.Наумова А.В. — М.: Юрист, 1996.

79. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особеннаячасть / Под ред. Скуратова Ю.И,, Лебедева В.М. — М., 1996.

80. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ Под ред. Радченко В.И. — М,,1996.

81. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.:«Проспект», 1997.

82. КПСС в резолюциях, рещениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч.П. —М., 1954.

83. Кулишер И.М. Очерк истории русской торговли. —Пг,, 1923.

84. Курс советского уголовного права. В 6-ти т.— М., 1970.

85. Курс советского уголовного права. В 5-ти т. — Л., 1978.

86. Ладыженский К. История русского таможенного тарифа. — СПб., 1886.

87. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфереэкономической деятельности. — Саратов, 1997.

88. Марков Л.Н. Таможенное право СССР. —Иркутск, 1973.

89. Марков Л.Н. Очерки по истории таможенной службы. — Иркутск, 1987.

90. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РоссийскойФедерации /Под ред. Панченко ПН. — Нижний Новгород, 1996.

91. Новиков Я. Протекционизм.—-СПб., 1890.

92. Новое уголовное право России. Особенная часть. — М., 1996.

93. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1981.

94. Ожегов Н.. Швецова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М.,1995.

95. Петров В.А. Понятие уголовно-правовой информации, ее структура исодержание. —М.: Академия МВД СССР, 1989. 3 29. Потяев А. Контрабанда и борьба с ней. — М., 1925.

96. Потяев А. Теория таможенного дела. — М., 1927.

97. Романов А.К. Уголовно-правовое регулирование общественныхотношений. — М.: НИИ МВД, 1992.

98. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 1, — М,, 1984.

99. Российское законодательство Х-ХХ веков Том 3. — М., 1985,

100. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. — М., 1986.

101. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Кудрявцева В.Н.и Наумова А.В. — М,, 1997.

102. Сандровский К.К. Таможенное право. — Киев, 1974.

103. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР иРСФСР, — Казань: Издательство Казанского университета, 1992,

104. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социальнополезного поведения. — Казань: Издательство Казанского университета, 1992.

105. Советский энциклопедический словарь. — М., 1979.

106. Советское уголовное право. Часть Особенная. —М., 1962.

107. Советское уголовное право. Часть Особенная. — М., 1966.

108. Советское уголовное право. Часть Особенная. — М., 1968.

109. Советское уголовное право. Часть Особенная. — М., 1969,

110. Советское уголовное право. Вып. 1. —Свердловск, 1971.

111. Советское уголовное право. Часть Особенная. — М,, 1973.

112. Советское уголовное право. Часть Особенная. —М., 1983,

113. Спиридонов ЛИ. Общественные отношения как объект уголовноправовой охраны.— М., 1977,

114. Судебники XV-XVII веков. — М., 1952.349. (ручков Ю.И, Контрабанда и ответственность. — Калининград, 1976.

115. Таможенное дело в России. X - начало XX в. (Исторический очерк.Документы, Материалы).—СПб., 1995.

116. Таможенное право / Под ред. Габричидзе Б,И. — М.: Бек, 1995,

117. Таможенный кодекс Российской Федерации. Комментарий. — М., 1996.

118. Таможенный кодекс Российской Федерации. Комментарий. — М.: Спарк,— 1996.

119. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правилповедения, - М,, 1995.

120. Толстой Д. История финансовых учреждений России со времениоснования государства до кончины императрицы Екатерины II, — СПб, 1842.

121. Угаров Б. У таможенного барьера. — М., 1975,

122. Угаров Б.М. Международная борьба с контрабандой. — М., 1981.20.

123. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред.Здравомыслова Б.В. — М., 1996.

124. Уголовное право России. Особенная часть / Под, ред, Рарога А.И. — М.,1996.

125. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Кудрявцева В.Н.,Наумова А.В. — М,: Юрист, 1997.

126. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Козаченко И.Я., НезнамоваЗ.А., Новоселова Г.П. — М.: Норма - Инфра М, 1998.

127. Уголовное право России. Учебник для вузов в 2-х томах. Том. 2.Особенная часть / Под ред, Игнатова А.Н., Красикова Ю.А,, Костаревой Т, А. — М.: Норма - Инфра М, 1998.

128. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практическийкомментарий,—Ярославль, 1994.

129. Фефелов ПА. Механизм уголовно-правовой охраны: основныеметодологические проблемы. — М.; Наука, 1992.

130. Финансовое право/Под ред. Горбуновой ОН. — М., 1996.

131. Храбсков В.Г. Таможня и закон. —М., 1979.

132. Шапошников Н.Н, Таможенная политика России до и после революции,— М,—Л„1924.

133. Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования. — М.,1996. 1.. Статьи.

134. Бабенко А. Правильно и единообразно применять Закон по делам оконтрабанде // Социалистическая законность. — 1.978. —№ 6.

135. Базилевич К.Н. К вопросу об изучении таможенных книг XVII в. //Проблемы источниковедения. Вып. 2. — М.-Л., 1936.

136. Бахрах Д.Н. Таможенное право как институт административного права //Государство и право, — № 1995. — № 3.

137. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности поУголовному кодексу Российской Федерации (общая характеристика) // Юридический мир. — 1997. — № 2.

138. Габричидзе Б.Н.. Полежаев Д.М. Становление и развитие таможеннойслужбы в Советском государстве // Государство и право. — 1992. — № 10.

139. Габричидзе Б.Н. Шахмаметьев А А. Таможенно-тарифное регулированиевнешнеэкономической деятельности в Российской Федерации // Государство и право. — 1994. —№ 1.

140. Елиазгарова В.. Сошников А.. Турчина Ответственность за нарушениятаможенных правил // Хозяйство и право. — 1988. —№№ 4-12.

141. Иванова СЮ. Специальная противоправность как признак таможенныхпреступлений // Проблемы правового регулирования в современных условиях. Часть!. — Ижевск, 1997.

142. Козинцева Р.И. От таможенного тарифа 1724 г. к тарифу 1731 г. //Вопросы генезиса капитализма в России. — Л., 1960.

143. Колдаев В.М. Из истории организации борьбы с контрабандой в СССР(1917-1930 г.г.) // Правоведение. - - 1970. — № 6.

144. Колдаев В.М. Развитие советского законодательства о борьбе сконтрабандой //Вестник МГУ. Серия экономика, философия, право. Вып. 7, 1971.

145. Колдаев В. Ответственность за контрабанду // Советская юстиция. —1973.—№9.

146. Крупкин М. Квалификация контрабанды // Социалистическая законность.— 1972 —№ Г.

147. Кузнецов А.П. Уголовный кодекс России: ответственность затаможенные преступления // Следователь. — 1998. — № 6.

148. Кузнецова Л. О квалификации контрабанды // Советская юстиция. —1983.—№21.

149. Место и роль таможенной службы в обеспечении экономическойбезопасности страны // Таможенный вестник. — 1995. — № 10; Таможенный вестник. — 1996, — № 3.

150. Михайлов Б.В. Таможенная система в первые годы Советской власти //Ученые записки Института международных отношений. — М., 1958.

151. Мордовец А.П Организованная преступность; состояние и актуальныепроблемы борьбы с ней // Преступность как угроза национальной безопасности, — Ульяновск, 1997,

152. О таможенных сборах в Российском государстве. Из истории Российскойтаможни // Таможенный вестник, — М., 1994. — Х2 1, № 2.

153. Панюгин В. Судебная практика по делам о нарушениях таможенныхправил // Социалистическая законность. —1968. —№ 6.

154. Пальмирский пошлинный тариф //Таможенные ведомости. — 1995. —№7.

155. Рогов М. Усилить борьбу с контрабандой // Социалистическаязаконность. — 1983. —№12.

156. Российская таможня сегодня и завтра // Таможенный вестник. — 1995. —№ 1.

157. Российская таможня в общемировом процессе реформирования имодернизации таможенных служб //Таможенный вестник. — 1996. —№ 3.

158. Тихонов М.С. История и правовые аспекты организации таможеннойслужбы Соединенных Штатов Америки // Адвокат. — 1997. — № 5.

159. Тихонов Ю А Таможенная политика Российского государства ссередины XVI до 60-х годов XVII в. // Исторические записки. — Т. 53. — М„ 1955,

160. Филимонов В Л Объект преступления и преступные последствия //Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью, — Томск, 1988.

161. Чучаев А.И.. Иванова СЮ. Проблемы ответственности за уклонение отуплаты таможенных платежей // Уголовное право. — 1998, — № 2.

162. Чучаев А.И.. Иванова СЮ. Таможенные преступления в новом УК РФ //Государство и право. — 1998. — № 11,

163. Шестакова М.П. Практика разрешения споров о взыскании таможенныхплатежей // Юридический мир. — 1998. —№ 2. V. Авторефераты.

164. Галанжин Е.Ф. Предупреждение контрабанды; Автореф. дисс. ...канд.юрид.наук. — М., 1995 и др.

165. Колдаев В. История и современные способы борьбы с контрабандой вСССР. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук, —Л,, 1972.

166. Сальников А,В. Уголовно-правовые проблемы ответственности занеуплату налогов и обязательных платежей; Автореф. Дисс. ... канд. юрид. наук.—СПб., 1995.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.