Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Воробьев, Валерий Викторович

• Воробьев, Валерий Викторович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Воробьев, Валерий Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1. Общая характеристика некоммерческих организаций и основания криминализации деяний в сфере их функционирования

1.2. Зарубежный опыт уголовно-правовой охраны отношений в сфере функционирования некоммерческих организаций

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

2.1. Создание некоммерческой организации, посягающей на личность

и права граждан

2.2. Злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента

2.3. Организация деятельности экстремистской и террористической организации как преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Конституцией РФ предусмотрено право граждан на объединение для защиты своих интересов. И, гарантируя в связи с этим свободу их деятельности, одновременно на граждан и их общественные объединения возложена обязанность соблюдать законодательство РФ. Вместе с тем, Конституция РФ не исключает ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статьи 15, 30, 55 Конституции РФ).

Современным обществом уже давно осознана вредоносность объединений, посягающих на личность и права граждан. Однако, меры борьбы с подобного рода объединениями не отличаются высокой результативностью. Более того, наблюдается тенденция появления таких типов некоммерческих организаций, которые распространяют свое влияние на новые сферы общественных отношений. Причем зачастую это влияние с точки зрения общественных и государственных интересов содержит в себе весомый потенциал опасности, в том числе по причине финансирования таких организаций из-за рубежа. Особую опасность для современного российского общества представляют террористические и экстремистские организации.

Как следствие, Федеральным законом от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» УК РФ дополняется новой редакцией ст. 239 (Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан), новой ст. 330 1 (Злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных

законодательством РФ о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента). В продолжение реформ уголовного законодательства в этой части УК РФ дополняется новой ст. 2055 (Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации), корректируется норма об ответственности за организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282 УК РФ).

Принимая во внимание значимость такого рода общественных отношений, ряд обозначенных новшеств в УК РФ, специальное исследование названных норм в системе действующего законодательства позволит определить не только целесообразность уголовно-правового регулирования отношений в сфере функционирования некоммерческих организаций, сформулировать рекомендации правоприменителю, но и определить основные направления оптимизации уголовно-правового противодействия преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций.

Указанные обстоятельства в совокупности определяют актуальность и социальную значимость проведения специального комплексного уголовно-правового исследования вопросов установления и реализации уголовной ответственности за преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций.

Степень разработанности темы исследования. В уголовно-правовой науке сформированы фундаментальные основы противодействия преступлениям против общественной безопасности, а также преступлениям против государственной власти благодаря трудам таких авторов, как В.А. Бурковская, B.C. Комиссаров, С.М. Кочои, C.B. Дьяков, А.И. Чучаев, Р.Д. Шарапов и др.

В то же время, вопросы уголовно-правового противодействия преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций не подвергались комплексному монографическому исследованию. Теории уголовного права известны лишь научные работы, посвященные изучению состава создания некоммерческой организации, посягающей на личность и

права граждан, составов преступлений экстремистской направленности, авторами которых являются В.В. Пилявец (1998 г.) В.А. Бурковская (2000 г.), М.С. Фокин (2000 г.), Е.А. Димитрова (2004 г.), А.Г. Хлебушкин (2007 г.), P.M. Узденов (2008 г.), Е.П. Сергун (2009 г.), О.Б. Ермакова (2011 г.) и др. Для восполнения этих пробелов необходимо проведение специального диссертационного исследования.

Объект диссертационного исследования образуют общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений в сфере функционирования некоммерческих организаций.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы,

5 2 1

предусмотренные ст. 205 , 239, 282 , 330 УК РФ, иные нормы уголовного закона, связанные с функционированием некоммерческих организаций, нормы административного и гражданского законодательства в данной области, материалы соответствующей правоприменительной практики, результаты социологических исследований, а также зарубежное уголовное законодательство.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в комплексном уголовно-правовом исследовании вопросов противодействия преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций, определении путей повышения эффективности уголовно-правовой борьбы с такими общественно опасными деяниями.

Для достижения обозначенной цели определены следующие исследовательские задачи:

1) общая характеристика некоммерческих организаций и определение оснований криминализации деяний в сфере их функционирования;

2) изучение зарубежного опыта уголовно-правовой охраны отношений в сфере функционирования некоммерческих организаций;

3) уголовно-правовая характеристика состава создания некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан;

4) исследование признаков состава злостного уклонения от исполнения обязанностей, определенных законодательством РФ о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента;

5) рассмотрение признаков составов организации деятельности экстремистской и террористической организации как преступлений в сфере функционирования некоммерческих организаций;

6) определение основных путей оптимизации российского уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций.

Методологическую основу диссертационного исследования образуют диалектический метод научного познания, методы анализа и синтеза, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой, метод моделирования, конкретно-социологический и иные методы исследования.

Нормативная основа исследования представлена Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Гражданским кодексом РФ, федеральными законами («О некоммерческих организациях», «Об общественных объединениях», «О противодействии экстремистской деятельности», «О противодействии терроризму» и др.) и подзаконными актами.

Теоретическая основа исследования включает фундаментальные положения доктрины отечественного уголовного права, а также непосредственно связанные с объектом исследования труды в области теории права и государства, конституционного права, административного права, гражданского права, уголовной политики, философии права, социологии и других наук.

В ходе диссертационного исследования использовались непосредственно связанные с темой диссертации работы таких авторов, как C.B. Борисов, A.B. Бриллиантов, В.А. Бурковская, Ю.В. Грачева, Е.А. Димитрова, C.B. Дьяков, О.Б. Ермакова, A.B. Жеребченко, A.A. Задоян,

B.C. Комиссаров, C.M. Кочои, А.Н. Мондохонов, В.В. Пилявец, А.И. Рарог, В.В. Ревина, Д.Н. Саркисов, Е.П. Сергун, P.C. Тамаев, P.M. Узденов, М.С. Фокин, А.Г. Хлебушкин, А.И. Чучаев, Р.Д. Шарапов, Б.В. Яцеленко и

др.

Эмпирическая база исследования включает в себя опубликованную судебную практику; результаты изучения материалов 22 уголовных дел о преступлениях, связанных с нарушениями в сфере функционирования некоммерческих организаций; итоги социологического опроса 160 сотрудников правоохранительных органов и судов в качестве экспертов; статистические сведения ГИАЦ МВД России. При подготовке диссертации также были использованы результаты исследований, проведенных другими авторами.

Научная новизна работы состоит в том, что проведено первое комплексное монографическое исследование уголовно-правовых аспектов противодействия преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций. Выявлены социально-юридические основания криминализации данных преступлений, определены факторы, обусловливающие повышенную общественную опасность преступлений рассматриваемой группы. Проведена сравнительно-правовая характеристика зарубежного уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций. Выявлен положительный законодательный опыт иностранных государств в разрезе темы исследования.

На основе современного законодательства и судебной практики рассмотрены элементы и признаки состава создания организации, посягающей на личность и права граждан. Сформулировано авторское определение непосредственного объекта состава преступления, предусмотренного ст. 239 УК РФ. Даны авторские разъяснения относительно понимания отдельных признаков объективной стороны состава данного преступления. Предложены научно обоснованные разъяснения по вопросам

понимания признаков состава преступления, закрепленного ст. 330 1 УК РФ. В контексте исследования вопросов противодействия преступлениям в сфере функционирования. некоммерческих организаций рассмотрены характеристики составов организации деятельности экстремистской (террористической) организации.

Разработаны основанные на современной следственно-судебной практике рекомендации по квалификации преступлений, предусмотренных

15 2

ст. 239, 330 , 205 , 282 УК РФ, сформулированы основные направления совершенствования отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций. В частности предложена новая норма об ответственности за совершение исследуемых преступлений.

Научную новизну диссертационного исследования подтверждают основные положения, выносимые на защиту:

1. Преступлениями в сфере функционирования некоммерческих организаций, следует признавать запрещенные российским уголовным законом деяния, которые выражаются в создании и функционировании некоммерческой организации, представляющей опасность для общества. Наряду с высоким уровнем общественной опасности преступлений в сфере функционирования некоммерческих организаций, а также иными основаниями криминализации данных преступлений, весомым обстоятельством выступает двойной превентивный характер норм об ответственности за совершение этих преступлений.

2. В результате сравнительно-правового исследования зарубежного уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций, установлено, что в превалирующей части иностранных государств предусматривается уголовная ответственность за нарушения в сфере функционирования некоммерческих организаций. Выявлен положительный законодательный опыт зарубежных стран, в частности:

а) по уголовному законодательству Республики Беларусь наказуемым нарушением в сфере функционирования некоммерческих организаций признается, в том числе организация деятельности запрещенной в установленном порядке некоммерческой организации либо не прошедшей государственную регистрацию. Подобные положения также установлены в УК Республики Казахстан, УК Республики Узбекистан, Законе об уголовном праве Израиля, УК ФРГ, Уголовном законодательстве Норвегии;

б) характерной особенностью уголовного законодательства ряда иностранных государств выступает наличие специального запрета на организацию таких некоммерческих структур, которые управляются либо финансируются иностранными или международными организациями (Уголовное законодательство Норвегии, УК Турции);

в) позитивной оценки заслуживает законодательный подход, при котором нормы об ответственности за преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций размещены в одной статье, как, например, в УК Республики Казахстан, или в блоке смежных статей, как, например, в УК ФРГ.

3. Непосредственный объект состава создания некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан, образуют общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением установленного законом порядка деятельности некоммерческих организаций. Данное преступление не посягает на какой-либо дополнительный непосредственный объект.

4. Под созданием некоммерческой организации в преступлении, предусмотренном ст. 239 УК РФ, необходимо понимать фактическое образование данной организации вне зависимости от прохождения предусмотренной законом процедуры государственной регистрации. При этом признаки создания некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан, образует не только формирование новой

организации, но и преобразование ранее существовавших структур в организацию незаконного типа.

5. Пропагандой в составе преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 239 УК РФ, следует признавать распространение и разъяснение определенных идей, взглядов и убеждений. Адресатом данного информационного воздействия является множество лиц. Учитывая составной характер деяний, закрепленных чч. 1 и 2 ст. 239 УК РФ, может иметь место как пропаганда в целом деятельности обозначенных организаций, так и в отдельности соответствующих сопряженных деяний (насилия, иного причинения вреда здоровью, отказа от исполнения гражданских обязанностей или совершения иных противоправных деяний).

6. Непосредственным объектом состава злостного уклонения от исполнения обязанностей, определенных законодательством РФ о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента, являются общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением управленческой деятельности органов государственной власти по контролю за прозрачностью (открытостью) деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

7. Под склонением, вербовкой или иным вовлечением лица в деятельность экстремистской организации (ч. 1.1 ст. 282 УК РФ) необходимо понимать действия, направленные на приобщение к участию в деятельности экстремистской организации. При этом такое вовлечение может быть совершено любым способом, как убеждением, так и принуждением.

8. По результатам исследования основных направлений оптимизации уголовно-правового противодействия преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций сформулированы следующие выводы:

1) аргументирована потребность внесения изменения в постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о

преступлениях экстремистской направленности», исключив указание о необходимости применения ст.

282 УК РФ в случаях организации деятельности террористических организаций;

2) требуется исключить из п. 2 ст. 24 Федерального закона «О противодействии терроризму» положение о том, что террористической признается организация, от имени или в интересах которой осуществляются организация, подготовка и совершение преступлений, предусмотренных ст. 280, 282 '-282 3 УК РФ (преступления экстремистской направленности);

3) при разграничении преступлений, закрепленных ст. 205 5, 239, 282 2 УК РФ, необходимо учитывать, что соответствующие уголовно-правовые нормы могут находиться в отношениях конкуренции, при которой ст. 239 УК РФ выступает общей нормой по отношению к ст. 205 5 и 282 2 УК РФ. При этом ст. 205 5 УК РФ обладает признаками специальной нормы по

о

отношению к ст. 282 УК РФ;

4) нормы об ответственности за преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций не охватывают своим содержанием случаи совершения участниками таких организаций иных преступлений. В этих ситуациях содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений;

5) обоснована целесообразность объединения уголовно-правовых норм,

5 2

предусмотренных ст. 239, 205 и 282 УК РФ, в рамках одной статьи УК РФ (текст разработанной статьи приводится в работе).

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что результаты настоящей работы вносят существенный вклад в развитие научного понимания системы уголовно-правовых средств противодействия преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций, выступают предпосылкой для совершенствования перспективного направления дальнейших научных уголовно-правовых исследований. Научно обоснованные выводы и предложения по результатам исследования закладывают теоретические основы дальнейшего развития знаний о

преступлениях против общественной безопасности и преступлениях против государственной власти.

Практическая значимость исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в процессе совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций; в правоприменительной деятельности судов и иных правоохранительных органов при квалификации преступлений против общественной безопасности, преступлений экстремистской направленности, их разграничении с иными составами преступлений; в научно-исследовательской работе при дальнейшем анализе составов создания некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан, преступлений экстремистской и террористической направленности; в учебном процессе юридических вузов и факультетов при преподавании курса уголовного права, соответствующих спецкурсов; в системе повышения квалификации и служебной подготовки сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования заслушивались на заседаниях кафедры уголовного права Краснодарского университета МВД России; докладывались и обсуждались на III Международной научно-практической конференции «Современные проблемы уголовной политики» (Краснодар, 2012 г.), IV Международной научно-практической конференции «Современные проблемы уголовной политики» (Краснодар, 2013 г.), XVIII Международной научно-практической конференции «Терроризм и экстремизм как угрозы национальной безопасности России: идеологические, социокультурные и правоприменительные аспекты противодействия (Нальчик, 2014 г.) и Международной научно-практической конференции «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 2014 г.). Основные положения исследования внедрены в учебный процесс

Краснодарского университета МВД России и Северо-Кавказского федерального университета, практическую деятельность Главного управления МВД России по Краснодарскому краю, Главного управления МВД России по Ставропольскому краю и Главного управления МВД России по Ростовской области; нашли отражение в восьми научных публикациях.

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав (пяти параграфов), заключения, библиографии и приложения. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК Минобрнауки России.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1. Общая характеристика некоммерческих организаций и основания криминализации деяний в сфере их функционирования

В современном мире значительную роль в нормальном функционировании общества играют различного рода организации. И если коммерческие организации предопределяют состояние дел в сфере экономической деятельности, то некоммерческие организации влияют на общество в социально-политическом плане. При этом стоит отметить, что последние годы ознаменовались возрастанием степени воздействия некоммерческих организаций на общественно-политические процессы в России. Такого рода тенденцию следует признать закономерной, поскольку в нашем государстве некоммерческие организации восполняют своего рода вакуум, образовавшийся после прекращения функционирования в былых масштабах коммунистической партии Советского Союза.

В то же время, бурное количественное и качественное развитие потенциала некоммерческих организаций несомненно порождает проблему надлежащего правового регулирования соответствующих общественных отношений. Когда некоммерческие организации были немногочисленны, и их влияние на социум было незначительным, такой вопрос не был столь актуальным как сейчас. На сегодняшний день некоммерческие организации выступают серьезным инструментом влияния на общественное мнение. Нередко такие возможности некоммерческих организаций в современных условиях используются в общественно опасных целях. В этой связи первостепенным вопросом в ходе уголовно-правового исследования проблем ответственности за преступления в сфере функционирования

некоммерческих организаций является вопрос о целесообразности установления уголовно-правовых запретов в этой сфере.

На сегодняшний день нарушения в сфере функционирования некоммерческих организаций по действующему российскому уголовному законодательству могут образовывать признаки ряда преступлений. При этом в рамках проводимого нами исследования необходимо четко обрисовать его объект и предмет. Говоря о преступлениях в сфере функционирования некоммерческих организаций, следует подразумевать, что речь ведется о таких запрещенных российским уголовным законом деяниях, которые выражаются в создании и организации деятельности некоммерческой организации, представляющей опасность для общества.

Специфичным признаком этих преступлений является то, что соответствующие деяния непосредственным образом связаны с функционированием некоммерческой организации в целом. При этом функционирование такой организации отражается не только, а зачастую и не столько на внутрикорпоративных интересах, сколько на интересах общества. Причем это воздействие на общественные отношения является негативным.

В структуре современного отечественного уголовного законодательства напрямую запретам нарушений в сфере функционирования некоммерческих организаций посвящены нормы об ответственности за:

1) создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан, (ст. 239 УК РФ);

2) злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента, (ст. 330 1 УК РФ);

3) организацию деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205 5 УК РФ);

"У

4) организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282 УК РФ).

Для решения вопроса о социально-правовой обусловленности уголовно-правового противодействия преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций необходимо, в первую очередь, определиться с тем, что понимается под некоммерческой организацией в действующем отечественном законодательстве.

Стоит отметить, что, несмотря на употребление в тексте уголовного закона термина «некоммерческая организация», его определение в УК РФ не закреплено. Это предопределяет необходимость выявления юридического значения понятия некоммерческой организации с учетом положений иных отраслей права.

Вполне очевидно, что, уже исходя из обыденного смысла, некоммерческая организация представляет собой определенное объединение людей в целях, не связанных с извлечением прибыли (по крайней мере, извлечение прибыли не должно быть основной целью данного объединения).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об общественных объединениях», право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.

Создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан. Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов.

Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным

законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица1.

В этой связи уместно подчеркнуть, что общественные объединения призваны достигать конкретные социально полезные цели, защищать интересы общества. Причем идея общественного объединения может служить цели обеспечения интересов как всего общества, так и отдельных его групп. Главное, чтобы деятельность по достижению указанных целей и обеспечения названных интересов не ущемляла и не наносила вреда другим представителям общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воробьев, Валерий Викторович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ. - М., 2014.

2. Уголовный кодекс РФ. - М., 2014.

3. Гражданский кодекс РФ. - М., 2014.

4. Кодекс РФ об административных правонарушениях. - М., 2014.

5. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996. - № 3. -Ст. 145. (в поел. ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 236-ФЭ).

6. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 22.05.1995. - № 21. -Ст. 1930. (в поел. ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 236-Ф3).

7. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 13.03.2006. - № 11. -Ст. 1146. (в поел. ред. Федерального закона от 28 июня 2014 г.).

8. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3031. (в поел. ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 236-Ф3).

9. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.09.1997. - № 39. - Ст. 4465. (в поел. ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ).

10. Приказ Минюста России «О порядке ведения реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» от 30 ноября 2012 г. № 223 / Российская газета. - № 278, 03.12.2012.

11. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации

и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. - 2009. -№11.

II. Материалы судебной практики

12. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», части шестой статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда «Костромской центр поддержки общественных инициатив», граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева» от 8 апреля 2014 г. № 10-П // Собрание законодательства РФ. -21.04.2014.-№ 16.-Ст. 1921.

13. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никифорова Алексея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1, частью четвертой статьи 7, частями первой - четвертой статьи 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и частью второй статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 29 сентября 2011 г. № 1308-0-0 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

14. Решение Конституционного Суда РФ «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2014 года» от 17 июля 2014 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 г. № 11// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 8.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля

2009 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 7. (в поел. ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 3).

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» от 10 июня

2010 г. № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 8.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» от 9 февраля 2012 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 4.

20. Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2004 г. № 4-004-37 «Об обоснованности признания судом доказанным совершения лицами в состоянии невменяемости общественно опасных деяний» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 12.

21. Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2014 г. № 82-КГПР14-2 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

22. Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. № 58-Г11-15 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

23. Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. № 5-АПГ13-50 // Справочная правовая системе «Консультант Плюс».

24. Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР от 11 сентября 1967 г. по делу Б. // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1967. -№5.-С. 43.

III. Монографии, учебники и иная учебная литература

25. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. Изд. второе, испр. и доп. / Под науч. ред. д.ю.н., проф. H.A. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 312 с.

26. Алехин В.П. Соучастие в террористической деятельности. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. - 208 с.

27. Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е., Разумов П.В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под науч. ред. Ю.Е. Пудовочкина, с предисловием д.ю.н., проф., Заслуж. деятеля науки РФ М.М. Бабаева. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. - 384 с.

28. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. - 6-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2007. - 784 с.

29. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). -СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 505 с.

30. Благов Е.В. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: лекции. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 192 с.

31. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: «Норинт», 2000. - 1536 с.

32. Борисов C.B., Жеребченко A.B. Квалификация преступлений экстремистской направленности: учеб. пособие / Отв. ред. и предисл. - засл. деят. науки РФ, д.ю.н., проф. Н.И. Ветров. - М.: Волтерс Клувер, 2011. -304 с.

33. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. Изд. 2-е, перераб. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. - 303 с.

34. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М., 1967. -

35. Бриллиантов A.B., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. -560 с.

36. Векленко C.B., Бавсун М.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления: учебное пособие. - Омск: Омская академия МВД России, 2006. - 103 с.

37. Винокуров В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика: монография. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. - 224 с.

38. Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть: Учебник. -Краснодар, 1999.-448 с.

39. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. - 448 с.

40. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. -М.: Рус. яз., 2002. - Т. 1: А-3. - 2002. - 699 с.

41. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка; В 4 т. -М.: Рус. яз., 2002. - Т. 3: П. - 2002. - 555 с.

42. Джинджолия P.C. Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности: Монография / Под ред. проф. A.A. Магомедова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 271 с.

43. Дьяков C.B. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. - 267 с.

44. Епифанова Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 152 с.

45. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2010. - 576 с.

46. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. - М.: ИД «Юриспруденция», 2009. - 216 с.

47. Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран / Науч. ред. А.И. Ахани. Предисловие заместителя Председателя Государственной Думы РФ Ю.Н. Волкова. Перевод с персидского М.С. Пелевина. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 343 с.

48. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.- 100 с.

49. Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. - 100 с.

50. Землюков C.B. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда / Под ред. В.К. Гавло. - Новосибирск, 1991. - 244 с.

51. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. - М.: Норма, 2005. - 256 с.

52. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: Учебное пособие. - М., 2003. - 101 с.

53. Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие. - М.: Книжный мир, 2005. - 83 с.

54. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права России. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. - 624 с.

55. Князькина А.К., Чучаев А.И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах. - М., 2007. - 419 с.

56. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. д.ю.н., проф. A.B. Наумов. - М.: Юристъ, 1996. - 824 с.

57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 888 с.

58. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: НОРМА, 2003. - 880 с.

59. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. A.B. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1392 с.

60. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. - М.: Юрид. лит., 1980. - 324 с.

61. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 348 с.

62. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм: Криминологическая характеристика и меры предупреждения. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - 241 с.

63. Корнеева A.B. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / Под ред. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 176 с.

64. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 320 с.

65. Коровин Е.П. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: учебное пособие. - М.: Илекса, 2014. -116с.

66. Коростылев О.И. Уголовно-правовая характеристика угрозы: Монография. - Ставрополь: СФ КА МВД России, 2005. - 149 с.

67. Кочои С.М. Расизм: уголовно-правовое противодействие: монография. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 144 с.

68. Крашенинников A.A. Угроза в уголовном праве России (проблемы теории и практики правового регулирования) / Отв. ред. А.И. Чучаев. -Ульяновск, 2002. - 179 с.

69. Кругликов Л.Л., Васильевский A.B. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 300 с.

70. Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве. -СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 312 с.

71. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 944 с.

72. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 304 с.

73. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.

74. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. - М.: Издательский Дом «Городец», 2007. -336 с.

75. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: МГУ, 1976.- 182 с.

76. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. - М., 2001. - 569 с.

77. Курс уголовного права: Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Т. 3. - 470 с.

78. Курс уголовного права: Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Т. 5.-512 с.

79. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой и доц. И.М. Тяжковой. - М., 1999.

80. Курс русского уголовного права. Соч. А. Лохвицкого. - СПб., 1867. - 668 с.

81. Лопашенко H.A. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 339 с.

82. Лохвицкий A.B. Курс русского уголовного права. - СПб.: Типография правительствующего сената, 1867. - 567 с.

83. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. Учебное пособие. - М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989.- 118 с.

84. Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 512 с.

85. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.Э. Жалинского. - М.: ИД «Юриспруденция», 2007. - 160 с.

86. Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления. - Омск, 2002.

87. Михлин A.C. Последствия преступления. - М.: Юридическая литература, 1969. - 104 с.

88. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды: Монография. - М.: Ось-89, 2003. - 160 с.

89. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2010. -152 с.

90. Наумов A.B. Применение уголовно-правовых норм. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973. - 176 с.

91. Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 216 с.

92. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. - 24-е изд., испр. - М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2007. - 640 с.

93. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: Сборник определений и постановлений / [сост. В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, A.C. Харламов]; под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2007. - 752 с.

94. Панько К.К. Теория и практика законотворчества в уголовном праве: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 312 с.

95. Пилявец В.В. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями в сфере деятельности религиозных объединений / Учебное пособие. -Калининград: КЮИ МВД России, 2000. - 193 с.

96. Плохова В.И. Системное толкование норм Особенной части уголовного права: учеб. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 320 с.

97. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: коммент. судеб, практики и доктрин, толкование / A.B. Наумов; под ред. Г.М. Резника. - М., 2005. - 459 с.

98. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. Учебное пособие. - M.: Юрлитинформ, 2009. - 248 с.

99. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 280 с.

100. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -224 с.

101. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д.ю.н., проф. Э.Ф. Побегайло. - М.: Илекса, 2008. - 752 с.

102. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и A.B. Наумова. - М., 1997.

103. Сабитов P.A. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: Учебное пособие. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД РФ, 2005. - 158 с.

104. Савельева B.C. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 80 с.

105. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - М.: Проспект; Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2011.-296 с.

106. Сердюк JI.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. Щербы С.П. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. - 384 с.

107. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - М.: Проспект; Екатеринбург:

Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2011.-296 с.

108. Ситникова А.И. Законодательная текстология и ее применение в уголовном праве: монография. - M.: Юрлитинформ, 2010. - 232 с.

109. Скляров C.B. Вина и мотивы преступного поведения. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 326 с.

110. Советское уголовное право. Часть Особенная: учебное пособие, вып. 1 / Под ред. Е.А. Смирнова и А.Ш. Якупова. - Киев: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1975.-344 с.

111. Советское уголовное право: Часть Особенная. Учебник / Под ред. М.И. Ковалева. - М.: Юрид. лит., 1983. - 480 с.

112. Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. проф. A.B. Наумова. - М.: Илекса, 2007. - 1040 с.

113. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. C.B. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 2001.- 1168 с.

114. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. С. В. Бородин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2010. - 1253 с.

115. Сулейманов Т.А., Павлухин А.Н., Эриашвили Н.Д. Механизм и формы реализации норм уголовного права: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. - 288 с.

116. Тамаев P.C. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму: монография. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 279 с.

117. Трайнин А.Н. Избранные труды / Составление, вступительная статья д.ю.н., проф. Н.Ф. Кузнецовой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 898 с.

118. Тюнин В.И. Преступления в сфере экономической деятельности: учебно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 384 с.

119. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. В.К. Дуюнова. - М.: РИОР, 2008. - 651 с.

120. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / под ред. A.B. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2008. - 1232 с.

121. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. И.Э. Звечаровского. - М., 2004.

122. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А.И. Рарога. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 728 с.

123. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма, 2007.-816 с.

124. Уголовное право России. Практический курс: Учебник для студентов вузов / Под общ. ред. P.A. Адельханяна; Под науч. ред.

A.B. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 752 с.

125. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / Под ред. В.В. Лунеева. - М.: Издательство Юрайт, 2010. -779 с.

126. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. -816 с.

127. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2012. - 512 с.

128. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. C.B. Бородин, C.B. Замятина, И.Н. Иванова; Под ред.

B.М. Лебедева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2001. - 1280 с.

129. Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. д.ю.н., проф. A.B. Наумова, д.ю.н., проф. А.Г. Кибальника. - М.: ЗАО «Библиотечка РГ», 2012. - 896 с.

130. Уголовное законодательство Норвегии / Науч. ред. и вступ. статья д.ю.н., проф. Ю.В. Голика; перевод с норвежского A.B. Жмени. -СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 412 с.

131. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодательных материалов / под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Зерцало, 1999.

132. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / Научное редактирование, предисловие д.ю.н., проф. И.М. Рагимова. Перевод с азербайджанского Б.Э. Аббасова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.-325 с.

133. Уголовный кодекс Аргентины / Вступительная статья д.ю.н., проф. Ю.В. Голика. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. -189 с.

134. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. д.ю.н., заслуженный деятель науки РФ, проф. Б.В. Волженкин, пер. с англ. И.В. Мироновой. 2-е изд. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 510 с.

135. Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К. Бигвава. Вступ. статья к.ю.н., доц. В.И. Михайлова. Обзорн. статья д.ю.н., проф. О. Гамкрелидзе. Перевод с грузинского И. Мериджанашвили. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 409 с.

136. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / Предисловие к.ю.н., зам. прокурора Санкт-Петербурга А.П. Стуканова, к.ю.н., зам. начальника управления прокуратуры С.-Петербурга П.Ю. Константинова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 386 с.

137. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Предисловие проф. Б.В. Волженкина; Обзорная статья A.B. Баркова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 474 с.

138. Уголовный кодекс Республики Болгария / Науч. ред. к.ю.н., проф. А.И. Лукашова. Перевод с болгарского Д.В. Милушева, А.И. Лукашова;

вступ. статья Й.И. Айдарова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.-220 с.

139. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Предисловие министра юстиции Республики Казахстан, д.ю.н., проф. И.И. Рогова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 466 с.

140. Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. А.И. Коробеева; перевод с корейского к.филол.наук В.В. Верхоляка. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - 240 с.

141. Уголовный кодекс Республики Молдова / Вступительная статья к.ю.н. А.И. Лукашова. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. -408 с.

142. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. к.ю.н., доц. А.И. Лукашов, д.ю.н., проф. Н.Ф. Кузнецова; вступ. статья к.ю.н., доц. А.И. Лукашова, к.ю.н., проф. Э.А. Саркисовой; перевод с польского Д.А. Барилович. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. -234 с.

143. Уголовный кодекс Турции / Предисловие к.ю.н., доц. Н. Сафарова и докт. права X. Аджара. Науч. ред. и перевод с турецкого Н. Сафарова и X. Бабаева. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 298 с.

144. Уголовный кодекс Украины / Научное редактирование и предисловие д.ю.н., проф. В.Я. Тация и д.ю.н., проф. В.В. Сташиса; перевод с украинского В.Ю. Гиленченко. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.-393 с.

145. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. и вступ. статья д.ю.н., проф. Д.А. Шестакова; предисловие доктора права Г.-Г. Иешека; перевод с немецкого Н.С. Рачковой. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 524 с.

146. Уголовный кодекс Франции / Науч. редактирование к.ю.н., доц. Л.В. Головко, к.ю.н., доц. Н.Е. Крыловой; перевод с французского и

предисловие к.ю.н., доц. Н.Е. Крыловой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 650 с.

147. Уголовный кодекс Швейцарии / Научное редактирование, предисловие и перевод с немецкого к.ю.н. A.B. Серебренниковой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 350 с.

148. Уголовный кодекс Японии / Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. А.И. Коробеева. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 226 с.

149. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. - М., 2005. - 764 с.

150. Чучаев А.И., Грачева Ю.В., Задоян A.A. Преступления против общественной безопасности: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2010.-256 с.

151. Шалагин А.Е. Преступления против общественной нравственности: уголовно-правовой и криминологический анализ: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 256 с.

152. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. - 496 с.

153. Шарапов Р.Д. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: Научно-практическое пособие. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2002. - 87 с.

154. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 434 с.

155. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. - JL, 1953. - 108 с.

156. Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 176 с.

157. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. - 416 с.

158. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. 2-е изд., доп. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. - 528 с.

159. Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования: Монография. - М.: Моск. юрид. ин-т, 1996. - 226 с.

IV. Статьи

160. Бриллиантов A.B. Понятие «злостное уклонение» в уголовном законе // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2012. - № 5 (31). - С. 18-19.

161. Волеводз А. Уголовно-правовое противодействие международному терроризму // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С. 128-134.

162. Иванов Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона // Российская юстиция. - 1996. - № 4. - С. 17-18.

163. Иванов Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в Уголовном кодексе // Государство и право. - 1999. - № 10. - С. 54.

164. Кашепов В. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 34.

165. Краснов М. Политический экстремизм - угроза государственности // Российская юстиция. - 1999. - № 4. - С. 4-7.

166. Левандовская М.Г. Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и организацию деятельности экстремистской организации // LEX RUS S ICA (НАУЧНЫЕ ТРУДЫ МГЮА). - 2005. - № 2. -С. 314.

167. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) (утв. ФССП России 21 августа 2013 г. № 04-12) / Справочная правовая система «Консультант Плюс».

168. Мондохонов А.Н. Понятие экстремистской организации в Уголовном кодексе РФ // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. -2009. -№ 5 (13). -С. 33.

169. Павлинов А. Экстремизм в России: проблемы противодействия // Законность. - 2003. - № 11. - С. 43-45.

170. Сергун Е.П. Понятие экстремизма, его соотношение с экстремистской деятельности. Исламский экстремизм // 35 лет Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации и ее роль в развитии юридического образования. Материалы международной научно-практической конференции: В 2-х т. (Москва, 13 октября 2005 г.): Сборник. Т. 2. - С. 232-237.

171. Степанюк О.С. Некоторые вопросы уголовной ответственности за организацию деятельности экстремистской организации // Научные ведомости. - 2009. - № 16 (71). - С. 166.

172. Устинов В. Экстремизм и терроризм. Проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. - 2002. - № 5. - С. 34-36.

173. Хлебушкин А.Г. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205 5 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и квалификация // Уголовное право. -2014.-№2.-С. 83.

V. Диссертации, авторефераты диссертаций

174. Бурковская В.А. Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан: Дис. ... канд. юрид. наук.-М., 2000.-222 с.

175. Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия: Дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2006. - 472 с.

176. Димитрова Е.А. Уголовная ответственность за организацию религиозного объединения, посягающего на личность и права граждан: Дис. ... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2004. - 191 с.

177. Ермакова О.Б. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2011. - 166 с.

178. Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2002. - 31 с.

179. Пилявец В.В. Уголовная ответственность за организацию и участие в объединениях, посягающих на личность и права граждан: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998. - 193 с.

180. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних: Дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2005. - 364 с.

181. Ревина В.В. Экстремизм в российском уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. - 188 с.

182. Саркисов Д.Н. Уголовно-правовые средства противодействия экстремистской деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. - 196 с.

183. Сергун Е.П. Экстремизм в российском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009. - 25 с.

184. Узденов P.M. Экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. -220 с.

185. Фокин М.С. Уголовно-правовая характеристика организации религиозных объединений, посягающих на личность и права граждан: Дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2000. - 186 с.

186. Хлебушкин А.Г. Преступный экстремизм: понятие, виды, проблемы криминализации и пенализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. - 27 с.

187. Хлебушкин А.Г. Преступный экстремизм: понятие, виды, проблемы криминализации и пенализации: Дис. ... канд. юрид. наук. -Саратов, 2007.-218 с.

188. Шуйский A.C. Противодействие террористическим актам посредством уголовно-правовых норм с двойной превенцией: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. - 192 с.