Уголовно-правовое регулирование реализации народных обычаев тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Пережогина Галина Владимировна

• Пережогина Галина Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Пережогина Галина Владимировна

Введение

Глава 1. Народный обычай: историко-правовой и сравнительно-правовой анализ

§ 1. Понятие, правовая природа и классификация народных обычаев..16 § 2. Уголовно-правовое регулирование народных обычаев в

отечественном законодательстве: историко-правовой аспект

§ 3. Уголовно-правовое регулирование народных обычаев в зарубежном

законодательстве

Глава 2. Уголовно-правовое регулирование реализации отдельных

видов народных обычаев в современной России

§ 1. Уголовно-правовое регулирование реализации обычая уплаты

выкупа за невесту (калыма)

§ 2. Уголовно-правовое регулирование реализации обычая похищения

невесты

§ 3. Уголовно-правовое регулирование реализации обычая

жертвоприношения

§ 4. Уголовно-правовое регулирование реализации обычая кровной

мести

§ 5. Уголовно-правовое регулирование реализации иных видов

народных обычаев в России

Глава 3. Совершенствование механизма уголовно-правового

регулирования народных обычаев в России

§ 1. Совершенствование механизма уголовно -правового регулирования

в части криминализации отдельных видов народных обычаев

§ 2. Совершенствование механизма уголовно-правового регулирования в части освобождения от уголовной ответственности за исполнение

отдельных видов народных обычаев

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовое регулирование реализации народных обычаев»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Каждый день люди в процессе своей жизнедеятельности и общения друг с другом начинают, изменяют и прекращают какие-либо отношения. Несмотря на развитие и постоянное изменение социальной среды, отдельные правила и модели поведения повторяются долгие годы, тем самым превращаясь в обычаи, традиции и обряды. Все это представляет собой народную культуру, которая характеризуется совокупностью материальных и духовных ценностей народа, а также практикуемых данной этнической общностью основных способов взаимодействия с природой и социальным окружением. Народная культура проявляется в деятельности общества, государства, его социальных институтов, а также в народных традициях, духовных ценностях, стиле мышления и установках, моральных нормах, стереотипах и образцах межличностного и межгруппового поведения и самовыражения, особенностях языка и образа жизни1.

Уголовный закон, как и любой другой нормативный правовой акт, воздействует на человека не в одиночку, а наряду с другими, не менее важными поведенческими регуляторами, такими как традиции, обычаи и другие, сложившиеся в обществе правила поведения. До сих пор многие семьи, религиозные группы и целые народности чтут и соблюдают все то, что завещали предки, и строят отношения по тем же канонам, что и сотни лет назад. Обычаи детерминируют поведение человека, предопределяют его. При этом они не только «ведут» лицо к совершению общественно опасных деяний, но и оберегают от таковых.

Согласно Конституции Российской Федерации Россия является многонациональным государством, в котором провозглашается право народов на самоопределение. Это право предполагает, в том числе, и культурное

1 Этнопсихологический словарь. - М.: МПСИ. В.Г. Крысько. 1999. - С.168.

обособление, например, в совершении повседневных «обычных» практик, ношении национального костюма и так далее.

Внутренняя и внешняя миграция приводят к увеличению контактов между представителями различных этнических групп, тем самым актуализируя вопросы межэтнических отношений, а также, преступлений, которые совершены в силу особенностей народной культуры.

Общая схема влияния права на обычаи такова: прогрессивные обычаи стимулируются правом, а те из них, которые противоречат закону, оцениваются как преступления. Однако прогресс общественных отношений неумолимо движется вперед, порой возникают видимые противоречия и разногласия между обычаями и правовыми нормами. Поэтому при решении вопросов о криминализации и декриминализации необходим учет особенностей исторического развития, культуры, обычаев и традиций, сложившихся в обществе.

Об актуальности поставленной в работе проблемы свидетельствует и тот факт, что в современной России существуют традиции и обычаи, которые идут вразрез с нынешним пониманием и видением правоотношений. До тех пор, пока будут существовать такие обычаи, которые с точки зрения законодательства ущемляют и нарушают права и законные интересы субъектов правоотношений, неизменной останется проблема применения права в части квалификации тех или иных деяний как преступных. Согласно официальной статистике в период действия главы 11 «Преступления, составляющие пережитки местных обычаев» было зарегистрировано в 1985 году - 7; в 1986 году - 7; в 1987 году - 6; в 1988 году - 5 преступлений, составляющих пережитки местных обычаев1. Однако можно констатировать, что такого рода факты имеют место до сих пор. Например, для Республики Дагестан кража невесты является если не рядовым, то достаточно

1 Исторические материалы [Электронный ресурс] / URL.: http://istmat.info/files/uploads/20508/narhoz_1988_prestupnost.pdf (дата обращения: 05. 05. 2017).

распространенным явлением1.

Правоприменительная проблема в части привлечения лиц к уголовной ответственности за следование обычаям представляется в том, что зачастую, правоохранительные органы относят подобное соблюдение обычаев к малозначительным деяниям и не считают их общественно опасными, и наоборот, в правоприменительной практике нередки случаи необоснованного привлечения лиц к уголовной ответственности, за соблюдение народных обычаев. Необходима разработка четкого механизма уголовно-правового регулирования реализации народных обычаев и усовершенствование законодательства, что приведет к вынесению справедливых и обоснованных решений, а также поможет сохранить культурный диалог поколений.

Сказанное свидетельствует об актуальности заявленной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Характеристике обычаев народов России посвящено достаточно много научных исследований. Так, общие вопросы обычаев в повседневной жизни рассматривали такие ученые как М.В. Вагабов, А.Ю. Калинин, М.В. Короткова, А.А. Лебедева, В.А. Липинская, Г.С. Маслова, Е.В. Мельникова, А.В. Титова, и другие исследователи.

Обычаи с позиций их правового значения изучали В.К. Бабаев, Д.Ж. Валеев, А.И. Ковлер, В.А. Муравский, В.Н. Протасов, Ю.И. Семенов, Т.В. Сергеева, Е.В. Царегородская, а также их зарубежные коллеги Р. Пэнтои, Н. Рулан и ряд иных авторов.

Социально-правовые аспекты значения обычаев при криминализации деяний и квалификации отдельных видов преступлений исследовали Д.Г. Бауськов, Л.Д. Гаухман, Э.В. Георгиевский, М.Д. Давитадзе, Н.Д. Дурманов, А.А. Левинстим, А.М. Мамутов, Н.Г. Рахматуллина, Г.И. Чечель и другие ученые. Более того, уголовно-правовые и криминологические аспекты

1 См., например: Сотни украденных невест / Кавказ.Реалии [Электронный ресурс] / URL.: https://www.kavkazr.eom/a/pohischenie-nevest-v-dagestane/28047872.html (дата обращения: 05. 05. 2017).

связи народной (национальной) культуры (обычаев, традиций, религиозных норм и т.д.) и уголовного права стали предметом самостоятельных диссертационных исследований: докторской диссертации В.В. Кулыгина «Этнокультура уголовного права» (Владивосток, 2003); кандидатской диссертации В.В. Рудяк «Уголовная ответственность за убийство, совершенное по мотиву кровной мести» (Ростов-на-Дону, 2005); докторской диссертации О.Н. Бибик «Культурное измерение уголовно-правовых и криминологических исследований: теоретические и практические аспекты» (Омск, 2015). Как видно, научный интерес к проблеме взаимовлияния национальной культуры (ее элементов) и уголовно-правового регулирования достаточно стойкий.

Однако стоит констатировать, что многие аспекты учения о соотношении обычаев и уголовно-правовых норм продолжают оставаться дискуссионными, освещенными схематично, поверхностно, без должной аргументации. При этом отдельные правовые решения такого соотношения крайне противоречивы и требуют дальнейшей теоретической разработки.

Приведенные обстоятельства и определили выбор темы настоящей работы.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является исследование видов, содержания обычаев и пережитков, сходных по своим объективным признакам с деяниями, предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ), а так же выработка конкретных практико-ориентированных рекомендации и предложений, направленных на изменение российского уголовного законодательства и совершенствование деятельности по его применению в этой части.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- определение сущности, содержания понятия «обычай», и его характерных признаков;

- анализ правовых и научных основ классификации различных видов обычаев;

- исследование исторического и международного опыта уголовно-правового регулирования народных обычаев;

- исследование общественно опасных (преступных) видов обычаев;

- соотношение отдельных видов обычаев с противоправными деяниями, запрещенными действующим УК РФ.

- разработка рекомендаций по совершенствованию уголовно-правового механизма уголовно-правового регулирования народных обычаев в России.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правового регулирования отдельных видов народных обычаев в современной России.

Предметом исследования являются социальные и правовые (в том числе уголовно-правовые) нормы отечественного и зарубежного законодательства, определяющие признаки отдельных составов преступлений, формально схожих с исполнением определенных обычаев, обрядов и иных пережитков родового быта, материалы судебной практики, а также научные работы, посвященные проблемам законодательного регулирования уголовной ответственности за реализацию отдельных обрядов и обычаев.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в определении основ соотношения социально-опасных обычаев и уголовно-правовых норм с учетом достижений уголовно-правовой науки, в разработке правил квалификации случаев реализации обычаев, схожих с преступлениями с позиций действующего уголовного законодательства, а также предложений по внесению изменений соответствующих норм УК РФ.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическое значение работы заключается в комплексной уголовно-правовой характеристике действующего и перспективного законодательного регулирования уголовной ответственности за реализацию

общественно опасных обычаев, а равно в разработке теоретико-прикладных основ квалификации данных деяний, в соответствии с нормами действующего УК РФ. В работе предложен новый подход к соотношению вредных обычаев и уголовно-правовых норм с учетом достижений уголовно-правовой науки. Проведен исторический анализ обычаев, которые соблюдаются различными народами современной России. Рассмотрены проблемы квалификации деяний и привлечения к уголовной ответственности лиц, реализующих обычаи, которые по своим объективным признакам схожи с различными составами преступлений.

Практическое значение работы проявляется в том, что выводы и предложения, полученные в результате исследования, могут быть использованы и применены:

- при проведении дальнейших научных исследований по проблемам соотношения народных обычаев, традиций и уголовного права;

- в законотворческой деятельности по совершенствованию нормативной базы, определяющей законодательное регулирование уголовной ответственности за совершение общественно опасных обычаев;

- в правоприменительной деятельности при решении вопроса о наличии или отсутствии в деянии лица, действующего во исполнение народного обычая, признаков состава преступления и дальнейшей правильной квалификации деяния;

- в образовательной деятельности в процессе преподавания курса «Уголовное право».

Методология и методы диссертационного исследования. Методологическую основу работы составил диалектический метод научного познания. Проведенное исследование базируется на историческом, сравнительном, формально-логическом, социологическом методах. Помимо этого, использованы методы анализа и синтеза уголовно-правовых понятий, технико-юридический метод, системный метод, метод правового моделирования и метод экспертной оценки.

Это позволило определить ключевые понятия, используемые в работе: «общественно опасный (преступный) обычай», «похищение (умыкание) невесты», «уплата калыма за невесту», «кровная месть», «жестокое обращение с животными», «двоеженство», «кровосмешение (инцест)».

В процессе проведения исследования, были изучены международные документы в области защиты прав и свобод человека, законодательство Российской Федерации. Метод экспертной оценки позволил определить точку зрения сотрудников правоохранительных органов относительно законодательной регламентации уголовной ответственности за совершение отдельных общественно опасных (преступных) обычаев, а также выявить проблемы при квалификации данных фактов. Посредством метода правового моделирования были сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию законодательного регулирования уголовной ответственности за реализацию отдельных обычаев.

Положения, выносимые на защиту:

1. На основании выделенных общих признаков обычая, считаем возможным, ввести в уголовно-правовую науку следующее определение: «Преступный обычай - это исторически сложившееся в какой-либо местности или у определенного народа общественно опасное правило поведения, вошедшее в привычку в результате воспитания или многократного повторения одних и тех же действий, содержащее признаки состава преступления».

2. Действующий УК РФ не устанавливает прямых запретов на реализацию социально опасных (преступных) обычаев. Однако это не означает, что такие деяния как похищение и приравненное к нему принуждение женщины к вступлению в брак, уплата и получение брачного выкупа и иные объективно общественно опасные обычаи во всех случаях не образуют состава преступления. Ответственность за реализацию преступных обычаев в отдельных случаях может наступать по общим нормам уголовного законодательства России (например, ст. 126, 127, 127.1 УК РФ).

Национальное уголовное законодательство должно находиться в неразрывной связи с мировоззрением народа и его национальными традициями. Поэтому необходимо, чтобы особенности реализации объективно общественно опасных обычаев были в обязательном порядке определены в уголовном законодательстве, а также, должна быть исключена криминализация для таких форм реализации народных обычаев, которые формально содержат признаки состава преступления, но не обладают достаточной степенью общественной опасности.

3. Основные направления совершенствования законодательного уголовно-правового регулирования реализации отдельных видов народных обычаев в современной России касаются:

- криминализации/декриминализации деяний, составляющих факт реализации отдельных народных обычаев;

- разработки специальных видов освобождения от уголовной ответственности в связи с исполнением отдельных народных обычаев;

4. Установление уголовной ответственности за уплату (получение) выкупа за невесту обосновано только в тех случаях, когда посредством выкупа невеста принуждается к браку, то есть тогда, когда существует значительная общественная опасность. Соответственно, представляется целесообразным дополнить примечание к статье 127.1 УК РФ «Торговля людьми» следующим положением:

«3. Действия по уплате (принятию) выкупа (калыма) за невесту не признаются куплей-продажей человека или иной сделкой в отношении человека в случае, если есть взаимное добровольное согласие невесты на вступление в брак с лицом, уплачивающим выкуп (калым) или лицом, в пользу которого выплачивается выкуп (калым) и отсутствует подневольное состояние невесты».

5. Ввиду особенностей соотношения похищения («умыкания») невесты женихом и похищения человека, ответственность за которое предусмотрено ст. 126 УК РФ, необходимо похищение («умыкание») невесты женихом

признать специальным основанием освобождения от уголовной ответственности, закрепив данное правило в примечании к ст. 126 УК РФ:

«2. Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные частью первой или пунктом «а» части второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасным в связи со вступлением в брак с потерпевшей, и отсутствует подневольное состояние последней».

6. Необходимо законодательно урегулировать вопрос реализации обряда жертвоприношения. В этой связи:

- жертвоприношение при наличии необходимых признаков, следует признавать случаем жестокого обращения с животными и квалифицировать по ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»;

- ввиду традиционности проведения обряда жертвоприношения для отдельных народностей целесообразно статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» дополнить примечанием следующего содержания:

«Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи проведения обрядов жертвоприношения за исключением случаев публичного жертвоприношения, то есть забивания животного в общественных местах». На наш взгляд, подобное дополнение, является компромиссом при решении данного вопроса и не ущемляет чьих-либо прав.

7. Целесообразно исключить из Уголовного кодекса Российской Федерации п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а случаи совершения акта кровной мести квалифицировать как простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) как это принято в случаях совершения убийства по мотивам личной мести.

8. Инцест (кровосмешение) при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 131-135 УК РФ, в настоящее время исключает уголовную ответственность и влечет лишь общественное порицание. Усматривается необходимость дополнения главы 25 УК РФ «Преступления

против здоровья населения и общественной нравственности» статьей 240.2. «Половое сношение с близкими родственниками» следующего содержания:

«1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство и (или) иные действия сексуального характера с близким родственником по нисходящей и (или) восходящей линии, -

наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста, но не достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок».

Степень достоверности результатов проведенного исследования. Сформулированные диссертантом в исследовании выводы и рекомендации логически обоснованы и имеют высокую степень достоверности, что подтверждается совокупностью следующих положений:

- использованы данные, полученные ведущими учеными прошлого и современности по вопросам общей теории права, истории уголовного права, источников права вообще и уголовного права, в частности, общественно опасных (преступных) обычаев и их правового регулирования;

- эффективно применен комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, составивших методологию исследования;

- использованы эмпирические данные, а именно: результаты опроса 90 экспертов (20 сотрудников Прокуратуры РФ, 20 следователей Следственного Комитета РФ, 50 следователей (дознавателей) органов внутренних дел); 97 решений (приговоров, постановлений, определений) судов, размещенных на специализированных информационных электронных ресурсах; 25 материалов проверок и сообщений о преступлениях, по результатам рассмотрения которых в возбуждении уголовного дела было отказано (размещенных на

официальных сайтах органов МВД России); результаты исследований следственной и судебной практики, проведенных другими авторами;

- диссертационный материал используется в учебном процессе при проведении семинарских занятий по курсу «Уголовное право» в Институте государства и права федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет». Результаты данного диссертационного исследования нашли отражение в научно-исследовательской работе кафедры.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в двадцати четырех опубликованных научных статьях и тезисах, четыре из которых опубликованы в научных журналах, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК России для опубликования основных положений диссертационных исследований.

Результаты исследования в виде докладов и сообщений были представлены научной общественности на семнадцати научно-практических конференциях: XII Всероссийская научная конференция молодых исследователей «Диалог культур и цивилизаций» (Тобольск: Тобольская государственная социально-педагогическая академия, 16-17 марта 2012 г.); IV Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современного российского права» (Невинномысск: Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт, 1-2 мая 2012 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы предупреждения и борьбы с преступлениями и иным правонарушениями» (Новосибирск: Новосибирский государственный университет экономики и управления, 25-26 мая 2012 г.); XI Всероссийская научная конференция молодых учёных и студентов «Актуальные вопросы публичного права» (Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 26-27 октября 2012. г.); V Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современного российского права» (Невинномысск:

Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт, 21-22 февраля 2013 г.); XIII Всероссийская научная конференция молодых исследователей «Диалог культур и цивилизаций» (Тобольск: Тобольская государственная социально-педагогическая академия, 1-2 марта 2013 г.); Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2013» (Москва: Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, 8-12 апреля 2013 г.); Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы формирования правового государства и гражданского общества в России» (Невинномысск: Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт, 12-13 декабря 2013 г.); ХП Всероссийская научная конференция молодых учёных и студентов «Актуальные вопросы публичного права» (Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 25-26 октября 2013 г.); XV Всероссийская научная конференция молодых исследователей «Диалог культур и цивилизаций» (Тобольск: Тобольская государственная социально -педагогическая академия, 14-25 марта 2014 г.); 52-я Международная научная студенческая конференция «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 11 -18 апреля 2014 г.); III Всероссийская межвузовская научно -практическая конференция «Актуальные проблемы современного законодательства» (Москва: Московский финансово-юридический университет, 20 мая 2014 г.); Х Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: проблемы реализации, обеспечения и защиты» (Тюмень: Тюменский государственный университет, 17 апреля 2014 г.); IX Международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Учения о правоотношениях в юридических школах: к 210-летию юридического факультета Казанского университета» (Казань: Казанский федеральный университет, 21 -22 ноября 2014 г.); VII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современного российского права» (Невинномысск:

Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт, 21-22 мая 2015 г.); Всероссийская научно-практическая конференция памяти Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Почетного работника прокуратуры Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Б.В. Волженкина «Уголовное право России: состояние и перспективы (коррупционные преступления)» (Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 29 октября 2015 г.); Международная научно-практическая конференция «Правовое регулирование современного общества: теория, методология, практика» (Воронеж: Воронежский экономико-правовой институт, 27 декабря 2016 г.).

Результаты исследования были представлены для участия в различных конкурсах научных работ по юридическим наукам регионального, федерального и международного уровней, в которых автор становился их победителем.

Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Тюменского государственного университета.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ГЛАВА 1. НАРОДНЫЙ ОБЫЧАЙ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

§ 1. Понятие, правовая природа и классификация народных обычаев

Еще в первобытнообщинном обществе у человека появилась необходимость различными способами фиксировать наиболее удачные приемы своей деятельности. Эти выработанные правила обнаруживались скорее случайно, видоизменялись, дорабатывались и в дальнейшем использовались постоянно как успешная модель, позволяющая достигать тех или иных желаемых результатов, в частности, по отношению к силам природы и взаимоотношению с другими людьми.

Исторический процесс развития общества способствовал формированию различных норм и правил поведения людей. Среди них -моральные, правовые, политические, эстетические, корпоративные, религиозные обычаи, традиции, привычки, нравы, деловые обыкновения, обряды, ритуалы, требования этикета, корректности, приличия и др. Нормы -это определенные стандарты, образцы, эталоны, модели поведения участников социального общения. Без них невозможно никакое человеческое общежитие, тем более функционирование таких сложных образований, как государство, общество1. Соответственно, можно утверждать, что важным и самым древним механизмом регуляции различных сторон общественной жизни, во всем многообразии социальных норм выступают обычаи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пережогина Галина Владимировна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конвенция № 169 Международной организации труда «О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах» // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 - 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда. 1991. С.2193-2207.

2. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Принята резолюцией 34/180 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1979 года [Электронный ресурс] / URL.: http ://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cedaw. shtml (дата обращения: 10.05.2017)

3. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли, институтов и обычаев, сходных с рабством (Женева, 7 сентября 1956 года) // Противодействие торговле людьми: Сборник нормативных правовых документов / Под ред. Н.И. Абубикеровой. М.: Изд-во «ЭКСлит», 2004. - 228 с.

4. Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов. Принята резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи от 13.09.2007 года. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/indigenous_rights (дата обращения: 06.05.2017).

5. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказания за неё от 15 ноября 2000 года // Противодействие торговле людьми: Сборник нормативных правовых документов / Под ред. Н.И. Абубикеровой. М.: Изд-во «ЭКСлит», 2004. -228 с.

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

7. Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета. 27.01.1996. № 17.

8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета. 16.01.1997. № 9.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст.4921.

10. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст.4472.

11. Федеральный закон от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (в ред. от 5 апреля 2009 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 18. Ст.2208.

12. Федеральный закон от 20.07.2000 № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 30. Ст.3122.

13. Федеральный закон от 07.05.2001 № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 20. Ст. 1972.

14. Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ (ред. от 02.05.2015) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 52 (ч. 1). Ст.5270.

15. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-Ф3 (ред. от 31.12.2014, с изм. от 02.05.2015) «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 53 (ч. 1). Ст.7598.

16. Постановление Правительства РФ от 07.03.2000 № 198 «О Концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 12. Ст.1286.

17. Постановление Правительства РФ от 24.03.2000 № 255 «О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации» // Российская газета. 05.04.2000. № 66.

18. Приказ Генпрокуратуры РФ от 10.09.2008 № 182 (ред. от 22.04.2011) «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» // Законность. 2008. № 10.

19. Закон ЯНАО от 28.12.2005 № 114-ЗАО «О государственной поддержке общин коренных малочисленных народов Севера и организаций, осуществляющих виды традиционной хозяйственной деятельности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» (ред. от 30.09.2011) // Ведомости Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа. Декабрь, 2005. № 11/2.

20. Закон ЯНАО от 06.10.2006 № 49-ЗАО «О защите исконной среды обитания и традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера в ЯНАО» (ред. от 30.06.2015) // Красный Север. 13.10.2006 г. № 119/1 (спецвыпуск № 73-74)

Специальная литература

1. Абрамзон С. М. Киргизы и их этногенетические и историкокультурные связи / Авт. вступ. ст. С. Т. Табышалиев. - Ф.: Кыргызстан, 1990. - 480 с.

2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. / С.С. Алексеев. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 752 с.

3. Алимова Б.М. Обряды и обычаи, связанные с рождением и воспитанием ребенка у кайтагских кумыков (конец XIX - нач. XX вв.) // Быт сельского населения Дагестана (XIX - нач. ХХ в.) - Махачкала, 1981. - 148 с.

4. Андриченко Л.В. Правовой статус национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации // Регулирование и защита прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации. / Л.В. Андриченко. -М.:ОАО Издательский дом Городец, 2005. - 384 с.

5. Анисимова С.Г., Присяжный М.Ю. Социально-экономические проблемы, девиации и форсайт северных народов (на материалах республики Саха (Якутия) // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Амосова. 2013. том 9. № 4. - С.58 - 63.

6. Анчабадзе Ю.Д. «Остракизм» на Кавказе. Этнографическое обозрение, 1979. №5. - С. 137 - 144;

7. Аракчаа К.Д. Коренные малочисленные народы России: политика и право // Социология власти. 2011. № 3. - С.172 - 180.

8. Арендаренко, А. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты / А.В. Арендаренко. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. - 360 с.

9. Артюхова Ю.В. Ценности и воспитание // Педагогика. 1999. №4. - С. 118.

10. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Монография. / Н.А. Беляев. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1986. - 176 с.

11. Бибик О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик. - М.: Юридический центр, 2017. - 298 с.

12. Блок М. Феодальное общество / М. Блок. - М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. - 504 с.

13. Большой энциклопедический словарь в 2 томах, М.: Советская энциклопедия, 1991. - 1631 с.

14. Бээрон Р. Агрессия. / Бээрон Р., Ричардсон Д. - М.: Мысль, 1998. - 352 с.

15. Вагабов М. В. Ислам и семья. / М.В. Вагабов. - М.: Наука, 1980 г. - 174 с.

16. Вагабов М.В. Калым - пережиток прошлого. / М.В. Вагабов. - М.: Советская Россия, 1976. - 230 с.

17. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

18. Винниченко О.Ю. Теория государства и права: Учебное пособие / О.Ю. Винниченко, В.И. Попов. - М.: Проспект, 2010. - 504 с.

19. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право: теория и практика. - М.: Тезарус, 2003, № 7. -С. 46 - 52.

20. Гальковский, Н.М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Т. 1 / Н.М. Гальковский. - Харьков: Епархiальная типографiя, 1916. - 376 с.

21. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. / Я.И. Гилинский. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. - 504 с.

22. Гилинский Я.И. Социальное насилие: Монография. / Я.И. Гилинский. -СПб.: Алеф-Пресс, 2013. - 185 с.

23. Гоголев П.В. Международно-правовое признание и охрана самобытности коренных народов // Международное публичное и частное право. - М.: Издательская группа «Юрист», 2014, №6. - С. 3 - 5.

24. Гоголев П.В. Север России и коренные малочисленные народы как объекты государственного интереса: правовые аспекты //

Конституционное и муниципальное право. - М.: Издательская группа «Юрист», 2013. № 8. - С. 39 - 47.

25. Голик Ю.В. Случайный преступник. Монография. / Ю.В. Голик. - Томск: Издательство ТГУ, 1984. - 167 с.

26. Грошева И.А. Социологический анализ механизмов формирования девиантного поведения личности. Монография. / И.А.Грошева. -Тюмень: ТГИМЭУП, 2006. - 112 с.

27. Гумилев Л. Н. Этносфера: История людей и история природы. / Л.Н. Гумилев. - СПб.: Кристалл, 2002. - 578 с.

28. Гуринская А.Л. Международные стандарты и зарубежный опыт противодействия преступлениям ненависти // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. 2010. №123. - С. 159 - 169.

29. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1999. - 400 с.

30. Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека // Уголовное право. 2003. № 4. - С. 12 - 19.

31. Древнерусские княжеские уставы Х1-ХУ вв. / изд. подгот. Я.Н. Щапов. М.: Наука, 1976. - 240 с.

32. Дугин А.Е. Некоторые особенности похищения женщин с целью вступления в брак // Российский следователь. - М.: Юрист, 2003, № 5. -С. 19 - 21.

33. Дурманов Н.Д. Преступления, составляющие пережитки родового быта // Советская юстиция. - М.: Сов. законодательство, 1938, № 23 - 24. - 71 с.

34. Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси / М. А. Дьяконов. - 2-е изд. - С.-Пб.: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1908. - 509 с.

35. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. - М.: Изд-во Моск. психолого-социал. инта, 2002. - 279 с.

36. Ендольцева А.В., Никитин А.М. Пьянство, его истоки и криминологическая сущность // Российский следователь. - М.: Юрист, 2013. № 12. - С. 27 - 30.

37. Ерохина, Л.Д. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе / Л.Д. Ерохина, М.Ю. Буряк. - М.: Профобразование, 2003. - 432 с.

38. Зубарев С.М. Новое в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве: некоторые аспекты гуманизации карательной политики // Журнал российского права. - М.: Норма, 2004, № 4. - С. 2640.

39. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. Учебное пособие / Н.Г. Иванов. - М.: Изд-во МЦ при ГУК МВД России, 1997. - 64 с.

40. Иванова Л.М. Виктимологическая профилактика в системе предупреждения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. - М.: Юрист, 2013, № 22. - С. 26 - 29.

41. Ильченко О.Ю., Хорошилова А.А. Криминологическая характеристика женской преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. СПб.: Санкт-Петербургский международный криминологический клуб, 2012. № 3. - С. 67 - 70.

42. Иншаков С.М. Зарубежная криминология / С.М. Иншаков. - М.: Норма, Инфра-М, 1997. - 383 с.

43. История советского уголовного права / А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, и др. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. -466 с.

44. Кисляков Н.А. Очерки по истории семьи и брака у народов Средней Азии и Казахстана. Академия наук СССР. Институт этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. / Н.А. Кисляков. - Л.:Наука,1969. - 241 с.

45. Китаева В.Н. Животные и преступления: уголовно-правовое и криминалистическое исследование / В.Н. Китаева - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 284 с.

46. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.Н. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА-М-Норма, 1997. - 592 с.

47. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. - М.: Юристъ, 1996. - 824 с.

48. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1962. - 472 с.

49. Короткова М.В. Культура повседневности: История обрядов / М.В. Короткова. - М.: Вече, 2002. - 218 с.

50. Корсаков К.В. Модель возмездия в криминологии и уголовно -правовой доктрине / К.В. Корсаков. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 224 с.

51. Крашенинников П.В. Зарождение права. Монография / П.В. Крашенинников - М.: Статут, 2016. - 288 с.

52. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии наркотического опьянения в семейно-бытовых и досуговых отношениях / М.А. Кириллов, А.В. Мешкова, П.Н. Панченко. - Нижний Новгород, Чебоксары: НФ ГУ - ВШЭ, НА МВД России, 2010. - 300 с.

53. Криминология. Учебник / Кондрашков Н.Н., Коробейников Б.А., Кузнецова Н.Ф., Лейкина А.И., и др.; Под ред.: Коробейников Б.В., Кузнецова Н.Ф., Миньковский Г.М. - М.: Юрид. лит., 1988. - 384 с.

54. Криминология. Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 640 с.

55. Криминология: Учеб. / Под. ред. В.Д. Малков. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юстицинформ, 2006. - 528 с.

56. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1997. - 512 с.

57. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред.: Долгова А.И.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М-НОРМА, 2001. - 848 с.

58. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Л.Л. Кругликов. - М.:БЕК, 1999. - 800 с.

59. Крысько В.Г. Этнопсихологический словарь. / В.Г. Крысько. - М.: МПСИ., 1999. - 343 с.

60. Кряжков В.А. Права коренных малочисленных народов России: методология регулирования // Государство и право. - М.: Наука, 1997, № 1. - С. 18 - 23.

61. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении / В.Н. Кудрявцев. - М.: Норма, 2007. - 128 с.

62. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 232 с.

63. Курс советского уголовного права: Преступление. В 6-ти томах: Часть общая. Т. 2 / А.А. Пионтковский; Редкол.: Пионтковский А.А., Ромашкин П.С., Чхиквадзе В.М. - М.: Наука, 1970. - 516 с.

64. Левинстим А.А. Суеверие и уголовное право. Изд. 3-е. / А.А. Левинстим. - М.: ЛЕНАНД, 2016. - 186 с.

65. Липинская В.А. Народные традиции в материальной культуре / В.А. Липинская - М.:БЕК, 1987. - 287 с.

66. Лобзов К.М. «Личность» как субъект и объект правоотношений в современном законодательстве Российской Федерации (теоретико -методологический анализ) // Юридическая психология. - М.: Юрист, 2014, № 2. - С. 3 - 6.

67. Луговенко Т.П. Влияние нравственно-этической деформации на криминализацию женщин // Преступность и духовность: Материалы международной научно-практической конференции. Псков, 21 -23 сентября 2007 г. - М, 2008. - С. 184 - 193.

68. Малинин Л.В. О свадебных платежах у кавказских горцев. Этнографическое обозрение. / Л.В. Малинин. - М.: Типо-Литография К.Ф. Александрова, 1890 г., № 3. - 834 с.

69. Малова О.В. Правовой обычай и его виды // Сибирский юридический вестник. - Иркутск: Юридический институт ИГУ., 2001. № 1. - С. 16 - 20.

70. Мамутов А.М. Преступления, составляющие пережитки патриархально-родового быта / А.М. Мамутов; Под ред.: Булатов С.Я. - Алма-Ата: Казгосиздат, 1963. - 336 с.

71. Мартышин О.В. Теория государства и права / О.В. Мартышин. - М.: Норма, 2007. - 495 с.

72. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.Юристъ, 2004. - 512 с.

73. Минх А. Н. Народные обычаи, обряды, суеверия и предрассудки крестьян Саратовской губернии. Собраны в 1861 -1888 годах. - Саратов: Полиграфист, 1994. - 154 с.

74. Моисеенко В.В., Фролова Е.А. Социальное государство vs социальное иждивенчество // - Томск: Вестник ТГПУ, 2014. № 8. - С. 102 - 107.

75. Муравский В.А. Санкционированные источники российского права. / В.А. Муравский. - Екатеринбург, 1993. - 303 с.

76. Мусаева М.К. Традиционные обычаи и обряды народов Нагорного Дагестана, связанные с рождением и воспитанием детей. - Махачкала, 2006. - С.18 - 20.

77. Мухаметжанов Д.Р. К вопросу о криминогенных детерминантах преступлений, связанных с деятельностью нетрадиционных религиозных объединений деструктивного характера // Российский следователь. - М.: Юрист, 2012. № 20. - С. 33 - 37.

78. Наумов А.В. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / А.В. Наумов. - М.: Институт государства и права РАН, 1998. - 390 с.

79. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. Главы 1-10 / А.В. Наумов. - М.: Wolters Kluwer, 2016. - 504 c.

80. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 3. Особенная часть. Главы XI-XXI / А.В. Наумов. - М.: Wolters Kluwer, 2015. - 656 c.

81. Общая теория права: Элементарный очерк / Хвостов В.М. - М.: Книжный дом «Либроком», 2011. - 152 с.

82. Общее учение о государстве. Перевод со 2-го немецкого издания / Гумплович Л.; Пер., прим., доп.: Неровецкий И.А. (Вступ. ст.) - С.-Пб.: Тип. т-ва «Обществ. Польза», 1910. - 542 с.

83. Обычай и закон. Исследования по юридической антропологии / Отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М., Изд. дом «Стратегия», 2002. - 400 с.

84. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / П.С. Дагель, Г.А. Злобин, С.Г. Келина, Г.Л. Кригер, и др.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н., Яковлев А.М. - М.: Наука, 1982. - 303 с.

85. Остроумов Н.И. Свадебные обычаи в Древней Руси: историко-этнографический очерк. Издательство: Типографiя И. Д. Фортунатова насл. / Тула / Россшская Имперiя, 1905. - 72 с.

86. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий; Отв. ред.: Козлихин И.Ю., Сандулов Ю.А. - С.-Пб.: Лань, 2000. - 608 с.

87. Пилецкий С. Г. О мести и ее месте в жизни человеческой / С.Г. Пилецкий. - Ярославль: ООО «Аверс - Плюс», 2008. - 556 с.

88. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский; Вступ. ст., пер., науч. ред.: Рудоквас А.Д. - С.-Пб.: Летний сад, 1998. - 560 с.

89. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. / А.Н. Попов. -СПб.: Норма, 2003 - 885 с.

90. Попова С.А. Криминологический анализ детерминант женской насильственной преступности // Российский следователь. - М.: Юрист, 2007, № 23. - С. 22 - 23.

91. Постатейный перевод с иврита на русский язык, автор перевода - судья Марат Дорфман. Издание 2-ое, переработанное и дополненное, - Хайфа, 2010. - 253 с.

92. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 912 с.

93. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. Перевод с последнего немецкого издания проф. Рудорффа. Т. 1 / Г.Ф. Пухта - М.: Ф. Н. Плевако, 1874. - 562 с.

94. Разумович Н.Н. Источники права и форма права // Сов. государство и право. - М.: Наука, 1988, № 3. - С. 20 - 27.

95. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1 / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1984. - 432 с.

96. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1 / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1984. - 432 с.

97. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 4 / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1986. - 512 с.

98. Российское законодательство Х-ХХ веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 3 / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1985. - 512 с.

99. Российское уголовное право. Общая часть / Под редакцией В.С. Комиссарова. - М.: Питер, 2016. - 560 с.

100. Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. / Б.А. Рыбаков. - М.: Наука, 1981. - 608 с.

101. Рыбаков Б.А. Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII-XIV вв. - М.: Наука, 1974. -425 с.

102. Саидов И.М. Чечено-Ингушские карлаги // Советская этнография, 1964, №2. - С. 126 - 128.

103. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924 - 1957 гг. / Сост.: Апурин А.И., Марышева Н.И., Молчанова О.А., Смолицкий Г.Р., Чапурский В.П., Шейнина Х.Б.; Под ред.: Морозов Н.К. - М.: Госюриздат, 1958. - 280 с.

104. Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Первого составленный. Издание 1916 года / Россия. Законы и постановления. - Пг., 1916. - 873 с.

105. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / В. И. Сергеевич; Под ред., с предисл.: Томсинов В.А. - М.: Зерцало, 2004. - 488 с.

106. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям: Часть общая / Н. Д. Сергеевский - 9-е изд. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. - 397 с.

107. Сеченов И.М. Избранные произведения: В 4-х томах. / И.М. Сеченов. -М.: Политиздат, 1952. Т.1. - 774 с.

108. Скифский И.С. Социальные факторы насильственной преступности в России // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2011, № 6 (81). - С. 102 - 109.

109. Смирнов А. М. Самосудные расправы в подростковой и молодежной среде // Социологические исследования. 2017. № 6. - С. 108-116

110.

111. Смирнов A.M. Социально-психологические детерминанты самосуда в России // Юридическая психология. - М.: Юрист, 2013, № 4. - С. 28 - 31.

112. Смирнов А. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа: Смирнов А. - М.: Книга по Требованию, 2011. - 259 с.

113. Советское уголовное право. - М.: Издательство МГУ, 2017. - 518 с.

114. Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года / Федер. служба гос. статистики. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. - 183 с.

115. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам, А-К, Т. 1. - СПб: Изд. Отд-ния рус. яз. и словесн. Имп. АН, 1893. - 774 с.

116. Срезневский, И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 2. Л - П / Труд И.И. Срезневского. - СПб. : Отд-ние рус. яз. и словесн. Имп. АН, 1902. - 992 с.

117. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции: Часть общая: В 2-х т.. Т. 1 / Н. С. Таганцев; Сост. и отв. ред.: Загородников Н.И. - М.: Наука, 1994. - 380 с.

118. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1 / Н.С. Таганцев - Тула: Автограф, 2001. - 800 с.

119. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М.: Издательство НОРМА, 2002. - 616 с.

120. Титова А.В. Магия и символика русской народной жизни: Учебное пособие / А.В. Титова. - Барнаул: АГИИиК, 2000. - 116 с.

121. Трифонова О.В. Словарь терминов к курсу по правам человека. М., 2000.

122. Уголовное право зарубежных стран: общая и особенная части: учебник / Н. А. Голованова и др. - Москва: Юрайт, 2015. - 1034 с.

123. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога - 8-е изд., переб. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 784 с.

124. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. -М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2004. - 742 с.

125. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / под ред. В.И. Ветрова. -М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000. - 415 с.

126. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Авт. кол.: А.И. Бойко, Н.И. Ветров, А.А. Витвицкий и др.; Под ред. В.Н. Петрашева. - М. : Приор : Эксперт. Бюро, 1999. - 607 с.

127. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Изд-во ИМПЭ, 1996. - 477 с.

128. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов/ Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов и др. 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008. -720 с.

129. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г.. С мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, Представления Министерства в Государственный Совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного Совета - С.-Пб.: Изд. Н.С. Таганцева, 1904. - 1124 с.

130. Уголовный кодекс Голландии. Перевод с английского / Науч. ред.: Волженкин Б.В.; Пер.: Миронова И.В.. - 2-е изд. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 510 с.

131. Уголовный кодекс Дании / Научное редактирование и предисловие С.С. Беляева, канд. юрид. наук (МГУ им М В Ломоносова). Перевод с датского и английского канд. юрид. наук С.С. Беляева, А.Н. Рычевой - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 230 с.

132. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. канд. юрид. наук, доц. А. И. Лукашов, докт. юрид. наук, проф. Н. Ф. Кузнецова; вступ. статья канд. юрид. наук, доц. А. И. Лукашова, канд. юрид. наук, проф. Э. А. Саркисовой; перевод с польского Д. А. Барилович. - С.-Пб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 234 с.

133. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. Перевод с итальянского / Науч. ред. и вступ. ст.: Максимов С.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 253 с.

134. Уголовный кодекс РСФСР официальный текст с изменениями на 1 июля 1950 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. -М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. - 256 с.

135. Уголовный кодекс Турции. Принят Великим Национальным Собранием Турции 1 марта 1926 г. с изм. и доп. на 3 августа 2002 г.: Перевод с турецкого / Пер.: Бабаев Х.; Науч. ред. и предисл.: Аджар Х., Сафаров Н. (Пер.) - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 374 с.

136. Уголовный кодекс Франции :Принят в 1992 г.; Вступил в силу с 1 марта 1994 г.: с изменениями и дополнения на 1 января 2002 г. / Ассоциация Юридический центр; пер. с фр. и предисл. Н. Е. Крыловой; науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 650 с.

137. Уголовный кодекс Швейцарии. Перевод с немецкого / Науч. ред.: Серебрянникова А.В. (Пер., предисл.) - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 350 с.

138. Уголовный кодекс Швеции / Науч. ред.: Беляев С.С., Кузнецова Н.Ф. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 320 с.

139. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Санкт-Петербург: Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. - 898 с.

140. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. Т. 2. / Д.Н. Ушаков. М.: Издательство АСТ, 1933. - 848 с.

141. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Г.С. Фельдштейн; Под ред. и с предисл.: Томсинов В.А. - М.: Зерцало, 2003. - 542 с.

142. Филиппов А.Н. Учебник истории русского права (Пособие к лекциям). Часть I / [Сочинение] А.Н. Филиппова, орд. проф. Императорского Московского Университета. - Юрьев: Печатано в типографии К. Маттисена, 1907. - 732 с.

143. Фольклор малых социальных групп. Традиции и современность. СПб.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 2008. -296 с.

144. Хакназаров С.Х. Коренные малочисленные народы севера: вопросы устойчивого развития (теоретико-социологический анализ) //

Международный научный журнал «Финно-угорский мир». 2014. № 1. С. 100 - 106.

145. Харючи С.Н. Правовые проблемы коренных малочисленных народов Севера России: монография. Монография / С.Н. Харючи. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 271 с.

146. Харючи С.Н. Развитие законодательства о защите прав коренных малочисленных народов в Российской Федерации // Журнал российского права. - М.: Норма, 2006, № 7. - С. 13 - 22.

147. Харючи С.Н. Социальные нормы коренных малочисленных народов Севера России. Обряды, обычаи, ритуалы, традиции, мифы, нормы морали, нормы права: Монография. / С.Н. Харючи, К.Г. Филант, И.Ю. Антонов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА: Закон и право, 2009. - 278 с.

148. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Часть 1: учебное пособие / сост. И.Ю. Маньковский. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. - 246 с.

149. Цымбал Е.И., Дьяченко А.П. Защита интересов детей - жертв сексуальных посягательств // Сексуальное здоровье человека на рубеже веков: проблемы, профилактика, диагностика и лечение / Материалы международной конференции. - М., 1999. - С.32 - 34.

150. Черновицкая Ю.В. «Косвенный» геноцид в современном обществе (социально-философские аспекты) // Вопросы философии. - М.: Федеральное государственное унитарное предприятие «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука», 2008. № 10. - С. 165 - 171.

151. Чечель Г. И., Рахматуллина Н. Г. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести: вопросы квалификации и индивидуализации наказания : Монография. — Ставрополь: Сервисшкола, 2005. - 139 с.

152. Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву / М. Д. Шаргородский; Сост. и предисл.: Волженкин Б.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 434 с.

153. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: учеб. пособие. Т. 1. Вып. 1 / авт. предисл. М. Н. Марченко. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. - 308 с.

154. Шеслер А.В. Криминологическая характеристика и профилактика профессиональной преступности: Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2004. - 61 с.

155. Шолько М.А. Особенности предварительного расследования убийств, совершенных по мотиву кровной мести и кровной вражды. / М.А. Шолько; Под науч. ред.: Татьянина Л.Г. - М.: Юрлитинформ, 2009. -176 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Абовян Э.П. Предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения в семейно-бытовой сфере. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2011.

2. Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации. Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001.

3. Арбузов А.В. Правовой нигилизм: теоретико-правовое исследование. Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2006

4. Бабиченко К.Н. Дискриминация и преступления на почве ненависти: квалификация и предупреждение. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -СПб., 2005.

5. Барыкина Н.В. Медико-социальные особенности формирования наркозависимости в условиях Крайнего Севера. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009.

6. Бережная О.Г. Культура коренных малых народов ямало-ненецкого автономного округа в современных условиях и ее перспективы. Автореферат канд.....канд. филос. наук. - Тюмень, 2007.

7. Гоголев П.В. Конституционно-правовые основы патернализма партнерства в отношении коренных малочисленных народов севера, Сибири и Дальнего Востока России. Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2014.

8. Корченов В.В. Социальное регулирование в сфере девиантного поведения (на примере пьянства и алкоголизма). Дис. ... д-ра социол. наук. - М., 2000.

9. Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - Владивосток, 2003.

10. Маринина О.С. Этнокультурное и общественно -политическое сотрудничество финно-угорских народов в современной России. Дис. ... канд. истор. наук. - Йошкар-Ола, 2008.

11. Терновая Ю.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за позитивное постпреступное поведение, автореферат диссертации. кандидата юридических наук, - Краснодар, 2006.

12. Рудяк В.В. Уголовная ответственность за убийство, совершенное по мотиву кровной мести: Дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.

13. Савчина М.Д. Этнопсихологический аспект социально-психологической адаптации коми и русских подросткового и юношеского возрастов. Дис. .... канд. психолог. наук. - Ярославль, 2006.

14. Царегородская Е.В. Правовой обычай: сущность и механизм действия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - СПб., 2004.

15. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты. Дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2000.

16. Юзиханова Э.Г. Тенденции и закономерности преступности в субъектах Российской Федерации: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006.

Материалы практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и

порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. 05.07.2013. № 145.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html (дата обращения: 17.05.2017).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 47 г. Москва 19 марта 1969 г. О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11) [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=349 (дата обращения 06.05.2017 г.)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 47 г. Москва 19 марта 1969 г. О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11) [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=349 (дата обращения 06.05.2017 г.)

5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 47 г. Москва 19 марта 1969 г. О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11) [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=349 (дата обращения 06.05.2017 г.)

6. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 47 г. Москва 19 марта 1969 г. О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11) [Электронный ресурс]. URL:

http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=349 (дата обращения 06.05.2017

г.)

7. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2007 г. № 299-п07. [Электронный ресурс] / URL.: http:// sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_3 8716.htm (дата обращения: 10.05.2017)

8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.09.2007 г. № 299 -П07 [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&rnd=263249.119518 585&&ts=004972957737685266 (дата обращения: 10.05.2017)

9. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http ://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/ (дата обращения: 20.05.2017).

10. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Нагима Габдылахатовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12 и статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision16920.pdf (дата обращения: 13.05.2017).

11. Архив Первоуральского районного суда Свердловской области. Дело № 1-1655 / Обзор судебной практики регионов на актуальные темы. - М.: Юрид. лит., 2000. - С. 32.

12. РосПравосудие. [Электронный ресурс] / URL.: https ://rospravosudie. com/court-tambovskij -rajonnyj -sud-tambovskaya-oblast-s/act-462270311/ (дата обращения: 10.05.2017).

13. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] / URL.: http://sudact.ru/vsrf/doc/5yHAJNz4wk5/ (дата обращения: 10.05.2017).

14. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] / URL.: http://sudact.ru/regular/doc/1fUmZfomY519/ (дата обращения: 10.05.2017).

15. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] / URL.: http://sudact.ru/regular/doc/VID7z7hTm9d6/ (дата обращения: 01.03.2017).

16. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] / URL.: http://sudact.ru/regular/doc/QY3mTCbgCl1w/ (дата обращения: 01.03.2017).

17. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] / URL.: http://sudact.ru/regular/doc/wScXM9qh8Rb5/ (дата обращения: 01.03.2017).

18. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] / URL.: http://sudact.ru/regular/doc/OHu66pMLidWs/ (дата обращения: 01.03.2017).

Электронные ресурсы

1. Newsru.com [Электронный ресурс] / URL: http://www.newsru.com/religy/27jun2012/koeln_reisgericht.html (дата обращения: 17.05.2017).

2. Newsru.com [Электронный ресурс] / URL.: http://www.newsru.com/religy/02jul2010/krazha_nevest.html (дата обращения: 10.05.2017).

3. Newsru.com [Электронный ресурс] / URL.: http://www.newsru.com/world/22jul2011/prv.html (дата обращения: 06.05.2017).

4. Постановление от 6 апреля 1928 года о дополнении Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. Главой Х «О преступлениях, составляющих пережитки родового быта», примечанием 2 статьи 66 Земельного кодекса Р.С.Ф.С.Р., примечанием к статье 11 и примечанием 3 к статье 26 Уголовно-процессуального кодекса Р.С.Ф.С.Р. [Электронный ресурс]. URL:

http://tehnorma.ru/doc_ussrperiod/textussr/ussr_3363.htm (дата обращения: 06.05.2017 г.)

5. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности департамента по делам коренных малочисленных народов Севера ЯНАО за 2014 год. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://dkmns.ru/.

6. Калым в России (фото и видео). [Электронный ресурс] / URL.: http://www.stena.ee/blog/kalym-v-rossii-foto-i-video (дата обращения: 10.05.2017).

7. Каталымов Л.Л. Словарь по сексологии [Электронный ресурс] URL: https://profilib.com/chtenie/140027/leonid-katalymov-slovar-po-seksologii.php (дата обращения: 17.05.2017)

8. Кибизов А. Криминологические проблемы предупреждения преступности на почве национальных конфликтов [Электронный ресурс] // Виртуальный клуб юристов. Режим доступа: www.yurclub.ru

9. Новотека [Электронный ресурс] / URL.: http://novoteka.ru/seventexp/8593279 (дата обращения: 10. 05. 2017).

10. Официальный портал Мэра и Правительства Москвы [Электронный ресурс] / URL.: http://www.mos.ru/press-center/themes/ (дата обращения: 10.05.2017).

11. Официальный сайт администрации Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] / URL.: http://gov.spb.ru/press/agency/ (дата обращения 10.05.2017).

12. Официальный сайт Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Москве [Электронный ресурс] / URL.: http://petrovka38.ru/news/382160/ (дата обращения: 10.05.2017).

13. Официальный сайт Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Москве [Электронный ресурс] / URL.: http://petrovka38.ru/news/38265/ (дата обращения: 10.05.2017).

14. Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс] / URL.: http://www.duma.gov.ru/news/ (дата обращения: 10.05.2017).

15. Официальный сайт ГУ МВД России по Свердловской области [Электронный ресурс] / URL.: https://66.mvd.ru/news/item/1033166 (дата обращения: 10.05.2017).

16. Официальный сайт МВД России по Республике Дагестан [Электронный ресурс] / URL.: http://05.mvd.ru/ (дата обращения: 10.05.2017).

17. Официальный сайт МВД России Пресс-релиз к расширенному заседанию Коллегии МВД России по итогам работы органов внутренних дел в 2014 году [Электронный ресурс] / URL.: http://www.mvd.ru/press/release/7475/ (дата обращения: 10.05.2017)

18. Официальный сайт МВД России Пресс-релиз к расширенному заседанию Коллегии МВД России по итогам работы органов внутренних дел в 2009 году [Электронный ресурс] / URL.: http://www.mvd.ru/press/release/7475/ (дата обращения: 10.05.2017)

19. Официальный сайт Парламентской ассамблеи Совета Европы. URL: http://www.coe.int/t/r/ parliamentary_assembly/ [russian_documents] /%5b2013%5d/0ct2013/Res1952_rus.asp (дата обращения: 17.05.2017).

20. Официальный сайт Парламентской ассамблеи Совета Европы. URL: http://www.coe.int/t/r/ parliamentary_assembly/ [russian_documents] /%5b2013%5d/0ct2013/Res1952_rus.asp (дата обращения: 17.05.2017).

21. Официальный сайт Прокуратуры Чеченской Республики [Электронный ресурс] / URL.: http://www.chechproc.ru/novosti/2113-popytka-zhenitby-obernulas-lisheniem-svobody-srokom-na-4-mesyatsa (дата обращения: 10.05.2017).

22. Официальный сайт СУ СК РФ по Республике Татарстан. URL: http://tatarstan.sledcom.ru/news/ item/612193/ (дата обращения: 17.05.2017).

23. ПОЛИТ-HH.RU [Электронный ресурс] / URL.: http://polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=61959 (дата обращения: 10. 05. 2017).

24. ПОЛИТ-HH.RU [Электронный ресурс] / URL.: http://politnn.ru/?pt=news&view=single&id=61959 (дата обращения: 05. 05. 2017).

25. Рамзан Кадыров и Верховный муфтий РФ одобрили введение многоженства в России. [Электронный ресурс] // URL: http://www.newsru.com/russia/13jan2006/mnogozhenstvo.html (дата обращения: 13.05.2017).

26. Уголовный кодекс Австралии. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

27. Уголовный кодекс Австрии. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

28. Уголовный кодекс Австрии. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

29. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. [Электронный ресурс] / URL.: http://online.zakon.kz/m/Document/?doc_id=30420353#sub_id=1700000 (дата обращения: 06.05.2017).

30. Уголовный кодекс Болгарии. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения 06.05.2017).

31. Уголовный кодекс Голландии. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

32. Уголовный кодекс Грузии. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

33. Уголовный кодекс Испании. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

34. Уголовный кодекс Киргизской Республики. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

35. Уголовный кодекс Кореи. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

36. Уголовный кодекс Королевства Таиланд. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

37. Уголовный кодекс Норвегии. [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

38. Уголовный кодекс Республики Беларусь. [Электронный ресурс] / URL.: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242720&subID=100102690,1001 02926#text (дата обращения: 06.05.2017).

39. Уголовный кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

40. Уголовный кодекс Республики Сан-Морино. [Электронный ресурс] / URL.:http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

41. Уголовный кодекс Республики Таджикистан [Электронный ресурс] / URL.: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

42. Уголовный кодекс ФРГ. [Электронный ресурс] / URL.:http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

43. Уголовный кодекс Эстонской Республики. [Электронный ресурс] / URL.:http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk (дата обращения: 06.05.2017).

44. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Правовой сайт «КонсультантПлюс». URL: http://www.base.consultant.ru (дата обращения: 13.05.2017).

45. Хагуров Т. «Человек потребляющий». Антропологическая девиантология массовой культуры. Германия. 2011. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:// deviantology. spb.ru/etc/publications/Khagurov-helovek_potreblyayuschiy.pdf.

Литература на иностранном языке

1. Karayanni, Michael M.. «Adjudicating Culture». Osgoode Hall Law Journal № 47(2). 2009. - C. 374.

2. Raffaele Muzzica, Tracy L. Tamborra, and Giuseppe Amarelli. Emerging Cultural Conflicts in Italy: A Challenge for Criminal Law International Journal of Criminology and Sociology. № 4. 2015. - C. 141.

Приложение 1

АНКЕТА

для сотрудников правоохранительных органов

Тюменский государственный университет проводит исследование по проблеме «Уголовно-правовое регулирование реализации народных обычаев».

Ваше профессиональное мнение окажет помощь в совершенствовании законодательства и разработке рекомендаций для судебно-следственных органов в части применения уголовного закона. Результаты опроса будут использованы в обобщенном виде.

Прочтите, пожалуйста, вопрос и предлагаемые варианты ответа на него. Обведите ответ, который совпадает с Вашим мнением. Если Ваше мнение не совпадает ни с одним из предложенных вариантов ответа, пожалуйста, на специально отведенных строках кратко укажите свою точку зрения.

1. Соблюдаются ли в Вашей семье, среди родственников или знакомых какие-либо обычаи, традиции, религиозные ритуалы? Если да, перечислите какие (ответ запишите в специально отведенную строку)

1) Да - 72 (80%)

2) Нет - 18 (20%)

2. На Ваш взгляд, обычаи и традиции в сознании населения имеют большее влияние на поведение субъекта, по сравнению с нормами права?

1) Да - 68 (75,5%)

2) Нет - 12 (13,4%)

3) Свой ответ - 10 (11,1%)

3. Какие из перечисленных видов обычаев соблюдаемых на территории России Вам знакомы?

1) «Умыкание» (похищение) невесты - 89 (90,8%)

2) Уплата выкупа (калыма) за невесту - 61 (67,7%)

3) Обычай кровной мести - 49 (54,4%)

4) Жертвоприношение животных - 35 (38,9%)

5) Иные, не указанные в списке обычаи:

Сжигание чучела на масленицу - 37 (41,1%), соблюдение поста - 27 (30%)

4. На Ваш взгляд, влияют ли обычаи и обычное право на формирование уголовно-правовой политики?

1) Да - 78 (86,6%)

2) Нет - 12 (13,4%)

3) Свой ответ

5. По Вашему мнению, необходимо ли при квалификации деяния учитывать национальные особенности, соблюдение лицом тех или иных народных обычаев?

1) Да - 52 (57,7%)

2) Нет - 29 (32,2%)

3) Свой ответ - 11 (12,2%)

6. Приходилось ли Вам, в ходе осуществления профессиональной деятельности, давать квалификацию и правовую оценку обычаям, ритуалам, традициям?

1) Да - 0

2) Нет - 90 (100%)

3) Свой ответ

7. На Ваш взгляд, имеет ли обычай «умыкания» (похищения) невесты признаки состава преступления, предусмотренного статьей 126 УК РФ «Похищение человека»?

1) Да - 39 (43,3%)

2) Нет - 37 (41,1%)

3) Свой ответ - 14 (15,5%)

8. На Ваш взгляд, имеет ли обычай уплаты выкупа (калыма) за невесту признаки состава преступления, предусмотренного статьей 127.1 УК РФ «Торговля людьми»?

1) Да - 0

2) Нет - 62 (68,9%)

3) Свой ответ - 28 (31,1%)

9. На Ваш взгляд, имеет ли обычай жертвоприношения животных признаки состава преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»?

1) Да - 38 (42,2%)

2) Нет - 52 (57,8%)

3) Свой ответ

10. Приходилось ли Вам, в ходе осуществления профессиональной деятельности сталкиваться с убийством по мотиву кровной мести?

1) Да - 0

2) Нет - 90 (100%)

3) Свой ответ

11. По Вашему мнению, необходимо ли закрепление такого квалифицирующего признака, как «мотив кровной мести» в п. е.1 ст. 105 УК РФ?

1) Да - 68 (75,5%)

2) Нет - 22 (24,5%)

3) Свой ответ

В заключение сообщите, пожалуйста, некоторые сведения о себе 1. Укажите Вашу должность и подразделение, в котором проходите службу:

Укажите Ваш стаж работы в правоохранительных органах:

Благодарим Вас за помощь!

Приложение 2

Уважаемый Юрий Михайлович!

В Центр защиты прав животных «Вита» в период с 20 по 22 января поступили многочисленные обращения москвичей по поводу ритуальных жертвоприношений животных в дни празднования мусульманского праздника Курбан-байрам.

По одной из жалоб - от жильцов домов, расположенных вблизи мечети на ул. Хачатуряна, - наша организация выехала с проверкой.

Мы были возмущены увиденным: животных резали на грузовике напротив мечети, на проезжей части, рядом с жилыми домами и комплексом магазинов. Снег вокруг грузовиков был залит кровью, эту картину в течение нескольких дней наблюдали дети (этот факт вызвал наибольшее возмущение звонивших людей). С двух других грузовиков шла активная продажа живого товара. Подъезжающие на машинах люди наблюдали, как животные со связанными конечностями пытались вырваться от людей, уползти. Один из баранов спрыгнул из машины на проезжую часть и скакал между машин, пытаясь увернуться, однако был пойман, избит и заброшен в кузов машины вверх ногами. После того, как жители дома №7 по ул. Хачатуряна вызвали Санэпидстанцию и милицию, кровь убрали, а машину, на которой производили забой, отогнали чуть дальше по Алтуфьевскому шоссе.

Многочисленные обращения людей по поводу жестокого обращения с животными в дни празднования Курбан-байрама происходят не впервые. В прошлом году наша организация также получала звонки от москвичей, возмущенных сценами жестокости и насилия.

Мы считаем, что жестокость не может быть оправдана религиозными нормами и традициями или какими-либо другими догмами. Восприятие сцен жестокости и насилия как нормы способствует ожесточению людей и сказывается на благополучии общества в целом. На основании этих фактов в

Англии, Австрии и других странах не просто запрещены публичные жертвоприношения животных, но также введен запрет на их убийство без предварительного оглушения. В этом году власти Нижнего Новгорода запретили проводить публичные жертвоприношения животных в дни Курбан-байрама, в том числе и во избежание моральной травмы людей.

Ведь если идти по пути уважения всего многообразия традиций, то некоторые религиозные нормы допускают жертвоприношения людей?!

Просим Вас запретить подобную практику в Москве, тем более что в России предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ).

С уважением, Ирина НОВОЖИЛОВА, президент Центра защиты прав животных «Вита»1

1 Текст письма с сайта Интерфакс [Электронный ресурс] URL: http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=53 (дата обращения: 17.05.2017)