Уголовно-правовые меры защиты должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, от преступных посягательств на жизнь и здоровье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кашежева Бэлла Артуровна

• Кашежева Бэлла Артуровна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Кашежева Бэлла Артуровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ, СУЩНОСТЬ И НОРМАТИВНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, ОТ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ

§ 1. Понятие, содержание и виды мер безопасности, применяемые в отношении должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования

§ 2. Сущность, состояние и динамика преступлений, совершаемых против жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования

§ 3. Зарубежный опыт уголовно-правовой защиты должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ (СТ. СТ. 295, 296 УК РФ)

§ 1. Уголовно-правовая характеристика объекта преступления и потерпевших, предусмотренных ст. 295, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 296 УК РФ

§ 2. Объективная сторона составов преступлений, предусмотренных ст. 295, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 296 УК РФ

§ 3. Субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 295, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 296 УК РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Результаты анкетирования 255 сотрудников СК РФ и МВД России

Приложение 2. Статистические данные о числе осужденных и иных лицах, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам о

преступлениях, предусмотренных ст. 295, ст. 296 УК РФ в сравнении со ст. ст. 317, 318 УК РФ за 2017-2024 гг

Приложение 3. Анализ зарубежного уголовного законодательства на предмет наличия составов преступлений аналогичных ст. 295 и ст. 296 УК РФ в части преступлений в отношении жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования

Приложение 4. Проект Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Приложение 5. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 295, 296, 318 УК РФ, изученные в ходе исследования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые меры защиты должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, от преступных посягательств на жизнь и здоровье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Конституция Российской Федерации закрепляет за государством статус демократического правового федеративного, в котором высшей социальной и правовой ценностью признаются права и свободы человека и гражданина1. Их обеспечение, восстановление и защита, в том числе посредством применения уголовного наказания (ч. 1 ст.| 43 УК РФ), составляет одну из важнейших функций государства. Правосудие в этом контексте выполняет ключевую роль, выступая гарантом обеспечения реализации принципов верховенства права и справедливости.

Неотъемлемым условием эффективного функционирования органов государственной власти является безопасность и независимость от негативного воздействия. Так, институт правосудия может эффективно функционировать лишь при условии, что на всех стадиях уголовного судопроизводства должностными лицами выполнены их служебные обязанности в полном объеме и на должном уровне. Предварительное расследование представляет собой первый и во многом определяющий этап, являясь отправной точкой большого механизма уголовно-правового возмездия. Именно предварительное расследование, а точнее его результаты, закладывают тот самый «фундамент» правосудия и формируют предпосылки для реализации принципов законности и справедливости судом.

В этой связи преступления, совершаемые против жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, причиняют ущерб не только конкретной личности -потерпевшему, но и, как следствие, подрывают доверие общества к способности государства обеспечивать верховенство права и поддерживать общественный порядок.

1 Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 11. Ст. 1416.

Преступления против жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих свою служебную деятельность на этапе предварительного расследования, способны нарушить весь процесс уголовного преследования, затрудняя сбор доказательств и ставя под угрозу объективность судебных процессов. Такие посягательства наносят вред как потерпевшему должностному лицу, так и авторитету государства, а также оказывают негативное влияние на сотрудников всей правоохранительной системы. Увеличение количества таких посягательств может привести к снижению уровня доверия населения к государственным институтам и к сокращению кадровой базы правоохранительных структур, вследствие чего может снизиться и эффективность работы действующих должностных лиц, так как успешное выполнение ими служебных обязанностей возможно лишь в условиях безопасности.

Современное развитие общества сопровождается обострением ряда социально-экономических и культурных процессов (углубление материальной стратификации, ускорение ритма жизни и снижение уровня правовой культуры населения), усиливающих общее социальное напряжение и способствующих росту агрессивного поведения, что, в свою очередь, определяет негативную тенденцию. Рассматриваемые преступления, как правило, представляют собой реакцию на реализацию уголовного преследования по другим уголовным делам. Рост общей преступности объективно приведет к увеличению числа подобных посягательств и в этой связи вопросы уголовно-правовой защиты указанных должностных лиц приобретают особую актуальность. Так, определяя цели и задачи национальной безопасности, такие положения, как «усиление роли государства как гаранта безопасности личности», «повышение эффективности деятельности правоохранительных органов», «защита основных прав и свобод человека и гражданина», «укрепление законности и правопорядка», «повышение доверия граждан к правоохранительной и судебной системам Российской

Федерации» были включены в текст акта стратегического планирования, определяющего интересы и приоритеты государственной политики1.

На фоне снижения общих показателей преступности в целом, в последние годы фиксируется увеличение количества насильственных преступлений2. Представители криминального мира все чаще предпринимают попытки оказать негативное воздействие или вторгнуться в государственно властные отношения с целью избежать уголовной ответственности и помешать «торжеству» справедливости. В этих условиях особую актуальность приобретает обеспечение надлежащей уголовно-правовой защиты должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, как одного из ключевых элементов системы правосудия.

В целях комплексного исследования проблемы необходимо оперировать объективными данными. Одним из важнейших ориентиров при оценке уровня преступности являются официальные данные статистики, отражающие как общую криминогенную ситуацию за определенный период времени, так и показатели по отдельным видам преступлений. В этой связи следует рассмотреть количественные показатели преступности по ст. ст. 295, 296 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в части касающейся преступлений в отношении должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования.

Так объективное представление о состоянии преступности в исследуемой области позволяют представить следующие статистические сведения, согласно которым в 2017 г. количество осужденных по ст. 295 УК РФ составило 0 лиц, в 2018 г. - 2, в 2019 г. - 1, в 2020 г. - 2, в 2021 г. - 2, в 2022 г. - 1, в 2023 г. - 3, в 2024 г. - 0; по ч. 2 ст. 296 УК РФ в 2017 г. - 23, в 2018 г. - 25, в 2019 г. - 20, в 2020 г. - 14, в 2021 г. - 28, в 2022 г. - 37, в 2023 г. - 33, в 2024 г. - 20; по ч. 3

1 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2021. № 27. Ч. 2. Ст. 5351.

2 Министерство внутренних дел Российской Федерации : офиц. сайт. URL: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (дата обращения: 20.05.2025).

ст. 296 УК РФ в 2017 г. - 12, в 2018 г. - 13, в 2019 г. - 13, в 2020 г. - 13, в 2021 г. - 16, в 2022 г. - 14, в 2023 г. - 13, в 2024 г. - 13; по ч. 4 ст. 296 УК РФ в 2017 г. -2, в 2018 г. - 7, в 2019 г. - 3, в 2020 г. - 2, в 2021 - 1, в 2022 г. - 2, в 2023 г. - 2, в 2024 г. - 41.

Представленные данные свидетельствуют о сохраняющейся тенденции устойчивого существования преступлений исследуемого вида. Несмотря на сравнительно невысокие количественные показатели, преступные посягательства на жизнь и здоровье должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, продолжают совершаться, а их относительная «нераспространенность» объясняется прежде всего ограниченностью круга охраняемых нормой потерпевших. Кроме того, в отсутствие единообразия в квалификации деяний, а также расхождений между требованиями теоретических положений и практикой применения норм, значительное количество преступлений сокрыто в статистических данных других составов преступлений.

Формулировка «лицо, осуществляющее предварительное расследование», используемая в ст. ст. 295, 296 УК РФ, представляется правовой категорией с нечеткими границами, что порождает неоднозначность при ее применении. Это приводит к затруднениям в правовой квалификации деяний, вследствие чего возникают противоречия относительно включения в указанный перечень помимо следователя и лица, производящего дознание, иных должностных лиц, обладающих правом осуществления процессуальных действий в рамках предварительного расследования. Указанные факторы оказывают негативное влияние, искажая статистические данные.

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о высокой научной и практической актуальности избранной темы диссертационного исследования, обусловливая необходимость дальнейшей разработки уголовно-правовых мер защиты жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, от преступных посягательств,

1 Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : офиц. сайт. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7645 (дата обращения: 20.05.2025).

что, в конечном итоге, должно способствовать повышению авторитета и эффективности правоохранительной системы Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы исследования. Существенный вклад в изучение проблемы уголовно-правовой защиты жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, от преступных посягательств внесли такие ученые, как: Р. К. Абазалиев, Т. К. Агузаров, С. Э. Асликян, В. Н. Борков, А. В. Бриллиантов, И. С. Власов, А. В. Галахова, А. С. Горелик, С. А. Денисов, О. А. Карманов, Ю. И. Кулешов, М. М. Курбанов, Л. В. Лобанова, Н. А. Лопашенко, М. М. Мусаев, Л. А. Спектор, Е. В. Терехова, А. И. Чучаев, А. В. Шабанов,

A. В. Шрамченко, А. М. Шувалова, А.В. Яшин и другие авторы. Благодаря их работам были раскрыты особенности преступлений против правосудия как в общем, так и в рамках отдельных составов, в частности преступлений, посягающих на жизнь и здоровье должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, а также иных преступлений с участием специальных потерпевших.

Научные труды, использованные для получения более комплексной информации по исследуемой тематике: Ю. М. Антоняна, С. В. Анощенковой, М. Н. Гернета, В. К. Глистина, Г. Гросса, П. С. Дагеля, И. В. Дворянскова, Ю. С. Жарикова, Л. В. Иногамовой-Хегай, С. М. Иншакова, Н. Г. Кадникова,

B. О. Касимова, Е. В. Ким, В. И. Котика, В. Н. Кудрявцева, Ч. Ломброзо, А. В. Лукинского, А. И. Рарога, В. П. Ревина, В. В. Ревиной, С. Л. Рубинштейна, Н. И. Свечникова, О. Д. Ситковской, И. Н. Сорокотягина Н. С. Таганцева, А. Н. Трайнина, Е. А. Усачевой и др.

Несомненную ценность представляют диссертационные работы, так или иначе раскрывающие уголовно-правовые аспекты защиты должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования. Так, Л. В. Лобанова («Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности», 2000) внесла вклад в уголовно-правовую науку, исследовав проблемы классификации

преступлений против правосудия, предлагая пути их регламентации и дифференциации ответственности. А. В. Шабанов в своей работе, посвященной «охране жизни и здоровья сотрудника правоохранительного органа (уголовно-правовая и криминологическая характеристика), написанной в 2003, подробно определил элементы криминологической характеристики исследуемых нами преступлений. А. В. Шрамченко («Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей», 2004) изложил обоснованность сохранения и дальнейшего усиления специальной уголовно -правовой защиты жизни и здоровья должностных лиц при исполнении ими своих служебных обязанностей. М. М. Мусаев («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика», 2006) подробно раскрыл содержание объекта преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ. О. А. Карманов («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: уголовно-правовой анализ», 2007) уточнил правовую природу посягательства, предусмотренного ст. 295 УК РФ, и предложил критерии для их правовой квалификации. Е. Н. Терехова («Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья лиц, осуществляющих правосудие и предварительное следствие», 2011) привела в исследовании выводы, способствовавшие более полному пониманию содержания деяний, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ. А. В. Лукинский («Становление и развитие института государственной защиты (историко-правовое исследование)», 2013) подробно изложил этапы и причины формирования института государственной защиты. А. М. Шувалова в своем исследовании «Насильственные преступления, совершаемые в отношении лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, и их предупреждение (уголовно-правовые и криминологические аспекты)», 2022) уточнила уголовно-правовые и криминологические аспекты защиты сотрудников правоохранительных органов. Е. А. Усачева («Уголовно-правовое обеспечение мер безопасности, применяемых в отношении должностных лиц

правоохранительных и контролирующих органов», 2023) сформулировала теоретические положения, уточняющие содержание мер безопасности, применяемых к должностным лицам, подлежащим государственной защите.

Отмечая существенный вклад указанных и других авторов в науку и разработку данной тематики, следует заключить, что отдельные аспекты рассматриваемых преступных посягательств, представляются спорными или незаслуженно оставшимися без внимания. Помимо прочего, какие-то из ранее выявленных проблем так и не были разрешены, а значит, исследование по данной теме требует наиболее тщательного изучения, а вместе с тем обновления теоретических и практических данных. В отличие от других составов преступлений, в том числе и смежных, степень научной разработанности представляется довольно скудной. Это вызвано тем, что в юридической среде продолжительное время прослеживается тенденция, в соответствии с которой более детальное исследование получают преступления, превалирующие в количественном отношении.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступных посягательств на жизнь и здоровье должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования в целях воспрепятствования их законной деятельности либо из мести за такую деятельность.

Предметом исследования выступают нормы действующего и утратившего силу отечественного и зарубежного законодательства, а также иные нормативные правовые акты, определяющие правовой статус содержание мер уголовно-правовой защиты должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования как потерпевших от преступлений, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ; материалы судебно-следственной практики в части преступных посягательств на должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования; научная литература; теоретические разработки о вопросах толкования и применения уголовного законодательства в работах советских и современных ученых по

заявленной и смежным с ней проблемам; статистические данные, отражающие количество лиц, в отношении которых были вынесены судебные акты по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ; материалы из средств массовой информации, отражающие обстоятельства дел, получивших широкий общественный резонанс; результаты авторского социологического исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в определении научно обоснованных, направленных на совершенствование предложений и рекомендаций, разработанных на основе анализа отечественного и зарубежного законодательства в части правовой регламентации уголовной ответственности за преступные посягательства на жизнь и здоровье должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования.

Достижение поставленной цели определяет необходимость решения следующих задач:

- сформулировать и раскрыть понятие, сущность и социальную обусловленность уголовно-правовых мер защиты и мер безопасности, применяемых в отношении должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования;

- установить сущность, состояние и определить динамику преступлений, совершаемых против жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования;

- провести уголовно-правовой анализ нормативных правовых актов и норм, регламентирующих уголовно-правовую защиту жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, в отечественном и зарубежном законодательстве;

- установить теоретические и практические противоречия, возникающие при определении объективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ, в части, касающейся преступлений, совершенных в отношении должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования;

- определить теоретические и практические противоречия, возникающие при установлении субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ, в части, касающейся преступлений, совершенных в отношении должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования определил диалектический метод. Исследование носит комплексный характер, включает анализ уголовно-правовых и социологических аспектов проблемы. В работе также использовались: формально-логический метод, посредством которого установлены и исследованы юридически значимые признаки преступных деяний, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ, в части преступлений, совершенных в отношении должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования; социологический метод, использованный посредством анкетирования практических сотрудников и должностных лиц, указанных в тексте исследуемых составов, в качестве потерпевших; историко-правовой метод, использованный для анализа отечественного законодательства на разных этапах его развития; контент-анализ электронных и интернет ресурсов, позволивший исследовать новостные ленты средств массовой информации, получить дополнительный эмпирический материал по теме, а также изучить зарубежное законодательство и опыт применения исследуемых преступных деяний; анализ документов: федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в анализируемой сфере, который позволил выявить несоответствие в законодательном закреплении перечня лиц, охраняемых ст. ст. 295, 296 УК РФ; сравнительно-правовой анализ, позволивший сопоставить юридические процессы и явления, связанные с обеспечением рассматриваемых должностных лиц мерами безопасности в рамках реализации государственной защиты; логико-языковой анализ, который позволил выявить содержание уголовно-правовых терминов, законодательное определение которых отсутствует.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, регулирующие правоотношения, возникающие по исследуемой теме, нормы действующего и утратившего силу отечественного и зарубежного законодательства, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и международные нормативные правовые акты.

Теоретической основой исследования являются научные работы авторов, которые были указаны в степени разработанности темы.

Эмпирическую базу исследования образуют:

- результаты исследования данных статистики, опубликованных на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, за период времени с 2017 г. по 2024 г. включительно;

- результаты изучения 25 материалов уголовных и судебных актов по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 295, 296, 318 УК РФ, совершенных в отношении должностных лиц, в связи с производством ими предварительного расследования, в 8 субъектах Российской Федерации: Кабардино-Балкарская Республика, Магаданская область, Москва, Республика Башкортостан, Республика Коми, Санкт-Петербург, Сахалинская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра;

- результаты опроса 255 сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации, занимавшихся расследованием уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ или относящихся к потерпевшим в указанных составах преступлений. Анкетирование проведено в период с 2022 г. по 2024 г. в 11 субъектах Российской Федерации: Белгородская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Нижегородская область, Новосибирская область, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия - Алания, Санкт-Петербург, Ставропольский край, Ленинградская область;

- информация из электронных ресурсов сети «Интернет» по теме исследования.

Научная новизна исследования заключается в сочетании авторских предложений, разработанных для разрешения установленных в ходе исследования противоречий между теорией и практикой применения уголовно-правовых мер защиты должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, в частности, в сформулированных понятиях: «посягательство» применительно к ст. 295 УК РФ»; «лицо, осуществляющее предварительное расследование», как потерпевший указанный в ст. ст. 295, 296 УК РФ, призванные разрешить существующие проблемы в определении объекта и потерпевшего в указанных составах преступлений. Диссертантом разработана классификация должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, как потерпевших от преступлений, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ, именуемых как «лицо, осуществляющее предварительное расследование». Указанная классификация позволит устранить правоприменительные противоречия и привести к единообразию судебно-следственную практику по квалификации преступных деяний, предусмотренных обозначенными нормами. Разработаны предложения по внесению дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия»: касающиеся правил разграничения посягательства на жизнь лица, осуществляющего производство предварительного расследования (ст. 295 УК РФ) и посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ); сформулировано правило квалификации угроз высказываемых в отношении должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования.

Научная новизна представленного диссертационного исследования обусловлена положениями, выносимыми на защиту:

1. Высокая степень общественной опасности, свойственная преступлениям, предусмотренным ст. ст. 295, 296 УК РФ, обуславливает

дуалистическую сущность охраняемого данными нормами объекта. Эта сущность характеризуется интеграцией механизма защиты публичных интересов в сфере правосудия, связанных с обеспечением законности и авторитета судебной системы, а также охраной индивидуальных ценностей, включая жизнь и здоровье должностного лица, осуществляющего производство предварительного расследования.

2. С учетом существующей в теории и практике уголовного права неопределенности содержания категории - «посягательство», традиционно признаваемому активным поведением виновного, применительно к ст. 295 УК РФ его следует рассматривать как действие, так и бездействие, направленные на убийство или покушение на убийство, совершенные в целях воспрепятствования законной деятельности должностного лица по производству предварительного расследования или в качестве акта мести за такую деятельность.

3. Лицом, осуществляющим предварительное расследование, как потерпевшим от преступлений, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ является должностное лицо независимо от его организационно-ведомственной принадлежности, осуществляющее или осуществлявшее раннее производство предварительного расследования, постоянно, временно, а равно на основании соответствующего постановления (поручения) наделенного полномочием на принятие процессуальных решений или осуществление процессуальных действий в ходе предварительного расследования.

4. На основании анализа положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства разработана классификация должностных лиц, соответствующих признакам правовой категории «лицо, осуществляющее предварительное расследование», как потерпевших от преступлений, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ. Классификационными критериями явились юридическая природа потерпевших, функциональная направленность и темпоральный (временной) аспект такой деятельности:

- должностные лица, осуществляющие деятельность по производству предварительного расследования постоянно (следователь, дознаватель и др.).

- должностные лица, уполномоченные на производство предварительного расследования в определенных случаях: руководитель следственного органа (его заместители); начальник подразделения дознания (его заместители); начальник органа дознания (его заместители); оперуполномоченный и участковый уполномоченный; иные лица, наделенные законодательством Российской Федерации правом на производство предварительного расследования.

- лица, уполномоченные на принятие процессуальных решений, обеспечивающих предварительное расследование: судья; прокурор (его заместители); руководитель следственного органа (его заместители); начальник органа дознания (его заместители); начальник подразделения дознания (его заместители).

- должностные лица, уполномоченные специальным поручением на производство предварительного расследования: оперуполномоченный, участковый уполномоченный, иные должностные лица органа дознания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кашежева Бэлла Артуровна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2020. - № 11. - Ст. 1416. - Текст : непосредственный.

2. Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы : Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1998 г. № 53/144 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

3. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

4. О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее : Федеральный закон от 26 апреля 2004 г. №26-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 11. -Ст. 1416. - Текст : непосредственный.

5. Основные принципы независимости судебных органов (приняты седьмом Конгрессе ООН по предотвращению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г., одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. № 40/32 и от 13 декабря 1985 г. № 40/146) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

6. О судьях: независимость, эффективность и ответственность : Рекомендация N Rec (2010)12 Комитета министров Совета Европы (принята 17 ноября 2010 г. на 1098-ом заседании Комитета министров) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: в ред. Федерального закона от 23 марта 2024 г. № 64-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 25. - Ст. 2954. - Текст : непосредственный.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ч. 1. -Ст. 4921. - Текст: непосредственный.

9. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г.: в ред. Федерального закона от 30 июля 1996 г. № 103-ФЗ // Российская газета. - 1996. -3 авг. - Текст : непосредственный.

10. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

11. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов : Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. №45-ФЗ // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

12. О Порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите : Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. № 831 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

13. О полиции : Федеральный закон от 7 февраля 2011 №3-ФЗ // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

14. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации :

Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

15. О возмещении судьям, должностным лицам правоохранительных и контролирующих органов или членам их семей ущерба, причиненного уничтожением или повреждением их имущества в связи со служебной деятельностью : Постановление Правительства РФ от 27 октября 2005 г. №647 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

16. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

17. О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, касающихся взаимной правовой помощи : Указ Президента РФ от 26 октября 2004 г. № 1362 (ред. от 03.11.2004) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст: электронный.

18. Вопросы Управления по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, Министерства внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России от 31 октября 2008 г. № 941 (вместе с «Положением об Управлении по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, Министерства внутренних дел Российской Федерации», «Положением о Центре по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, Министерства внутренних дел Российской Федерации») // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

19. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 (ред. от 03.11.2016) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

20. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия : Постановление Пленума Верховного Суда РФ

от 28 июня 2022 г. № 20 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

21. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. № 14 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

22. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 сентября 1991 г. № 3 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

23. Уголовно-процессуальный кодекс Китайской Народной Республики (

URL: https://bo.io.gov.mo/bo/i/96/36/codpropencn/default.asp (дата обращения: 12.07.2024). - Текст : электронный.

24. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия. URL: https://publishup.unipotsdam.de/opus4ubp/frontdoor/deliver/index/do cId/6039/file/sdrs02.pdf (дата обращения: 10.07.2024). - Текст : электронный.

25. Уголовный кодекс Испании (El Código Penal en España). URL: https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal/ (дата обращения: 20.07.2024). -Текст : электронный.

26. Уголовный кодекс Италии. URL: https://www.brocardi.it/codice-penale/ (дата обращения: 10.07.2024). - Текст : электронный.

27. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики (Ф^А^^^ПШ fflj^i 2023^й^^). URL: http://www.chnlawyer.net/law/subs/xingfa.html (дата обращения: 11.07.2024). - Текст : электронный.

28. Уголовный кодекс Соединенных Штатов (United States Code). URL: https://www.govinfo.gov/app/collection/uscode/2021/title 18/partI/chapter51/Sec.%2011 12 (дата обращения: 10.07.2024). - Текст : электронный.

29. Уголовный кодекс Республики Турция (TURK CEZA KANUNU). URL: https://www. mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=5237&MevzuatTur=1 &Mevz uatTertip=5 (дата обращения: 11.07.2024). - Текст : электронный.

30. Уголовный кодекс Франции. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006181750/?anchor=LEGIARTI0 00006417593#LEGIARTI000006417593 (дата обращения: 10.07.2024). - Текст : электронный.

31. Закон о Защите Судей, прокуроров и сотрудников МВД (Yargiflar ve Savcilar ile ifi§leri Bakanligi Personelinin Güvenligi Hakkinda Kanun.) URL: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.2802.pdf (дата обращения: 10.07.2024). - Текст : электронный.

Материалы судебной практики

32. Дело №10-6308/2018 // Архив Московского городского суда - Текст : непосредственный.

33. Дело № 2-1/2016 (2-1/2015; 2-11/2014; 2-82/2013) // Архив Санкт-Петербургского городского суда. - Текст : непосредственный.

34. Дело № 1-5/2016 // Тымовский районный суд Сахалинской области: официальный сайт. - URL: http://timovskiy.sah.sudrf.ru (дата обращения: 28.07.2024). - Текст : электронный.

35. Дело № 11-5/2019// Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики: официальный сайт. - URL: http://elbrussky.kbr.sudrf.ru/ (дата обращения: 09.07.2024). - Текст : электронный.

36. Дело № 12-8/2020// Свердловский областной суд: официальный сайт. -URL: https://oblsud.svd.sudrf.ru/ (дата обращения: 01.07.2024). - Текст : электронный.

37. Дело № // Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга: официальный сайт. - URL: kln.spb.sudrf.ru (дата обращения: 28.07.2024). - Текст : электронный.

38. Дело № 1-2/2017// Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга: официальный сайт. - URL: kln.spb.sudrf.ru (дата обращения: 28.07.2024). - Текст : электронный.

39. Дело № 1-664/2022 // Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области: официальный сайт. - URL: u-sahalinsky.sah.sudrf.ru (дата обращения: 28.07.2024). - Текст : электронный.

40. Дело № 1-6/2022 // Верховный суд Республики Крым: официальный сайт. - URL: http://vs.krm.sudrf.ru/ (дата обращения: 20.07.2024). - Текст: электронный.

41. Дело № 1-9/2019 // Тымовский районный суд Сахалинской области: официальный сайт. - URL: http://timovskiy.sah.sudrf.ru (дата обращения: 28.07.2024). - Текст : электронный.

42. Дело №1-168/2014 // Сибайский городской суд Республики Башкортостан: официальный сайт. - URL: https://sibai.bkr.sudrf.ru (дата обращения: 10.07.2024).

43. Дело № 1-27/2017 // Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с. Языково: официальный сайт. - URL: http://blagovarsky.bkr.sudrf.ru (дата обращения: 10.07.2024).

44. Дело 2022 г. № 1-196/22 // Кунцевского районного суда г. Москвы: официальный сайт Кунцевского районного суда г. Москвы. - URL: https://mos-gorsud.ru/rs/kuncevskij (дата обращения: 10.07.2024).

Научная и учебная литература

45. Анощенкова, С. В. Учение о потерпевшем от преступления по российскому уголовному праву / С. В. Анощенкова. - Москва : Волтерс Клувер, 2006. - 248 с. - Текст : непосредственный.

46. Антонян, Ю. М. Жестокость в нашей жизни / Ю. М. Антонян. -Москва : ИНФРА-М, 1995. - 320 с. - Текст : непосредственный.

47. Бриллиантов, А. В. Настольная книга судьи: преступления против правосудия / А. В. Бриллиантов, Н. Р. Косевич. - Москва, 2008. - 560 с. - Текст : непосредственный.

48. Воронин, С. Э. Процессуальное положение следователя в китайской Народной Республике / С. Э. Воронин // Актуальные проблемы науки и практики : Сборник научных трудов по итогам научно-представительских мероприятий, Хабаровск, 15 ноября 2019 года. Выпуск 5. - Хабаровск: Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. - С. 101-105.

49. Власов, И. С. Ответственность за преступления против правосудия / И. С. Власова, И. М. Тяжкова. - Москва : Юридическая литература, 1968. -136 с. - Текст : непосредственный.

50. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики (по изд. 1908 г.) / Г. Гросс. - Москва : ЛексЭст, 2002. - 1046 с. -Текст : непосредственный.

51. Гальперин, И. М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Основные направления борьбы с преступностью. - Москва : Юрид. лит., 1975. -С. 47-76. - Текст: непосредственный.

52. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - Москва : Центр ЮрИнфоР, 2001. - 316 с. - Текст : непосредственный.

53. Гаухман, Л. Д. Насилие как средство совершения преступления / Л. Д. Гаухман. - Москва : Юрид. лит., 1974. - 167 с. - Текст : непосредственный.

54. Гернет, М. Н. Общественные причины преступности. Избранные произведения / М. Н. Гернет. - Москва, 1974. - Текст : непосредственный.

55. Глистин, В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений / В. К. Глистин. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1979. - 127 с. - Текст : непосредственный. - Текст : непосредственный.

56. Горелик, А. С. Преступления против правосудия / А. С. Горелик, Л В. Лобанова. - Санкт-Петербург : издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - С. 88-89. - Текст : непосредственный.

57. Горелик, И. И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву / И. И. Горелик. - Минск, 1964. - 112 с. - Текст : непосредственный.

58. Гришаев, П. И. Советское уголовное право: объективная сторона преступления. Часть Общая : учебник / П. И. Гришаев. - Москва : Юрид. лит., 1982. - 431 с. - Текст : непосредственный.

59. Гришанин, П. Ф. Преступления против порядка управления / П. Ф. Гришанин, М. П. Журавлев. - Москва, 1963. - Текст : непосредственный.

60. Дагелъ, П. С. О косвенном умысле при предварительной преступной деятельности / П. С. Дагель // Вопросы государства и права. - Ленинград, 1964. -Текст : непосредственный.

61. Дагелъ, П. С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П. С. Дагель, Д. П. Котов. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. - 243 с. -Текст : непосредственный.

62. Дагелъ, П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве : учебное пособие / П. С. Дагель. - Владивосток : [б. и.], 1970. - 132 с. -Текст : непосредственный.

63. Долгова, А. И. Криминология : учеб. для вузов / А. И. Долгова. -Москва : Изд. группа НОРМА-ИНФРА.М, 1999. - 267 с. : табл.; 20 см. -(Энциклопедия наук криминального цикла : 7 крат. курсов для студентов-юристов). - Текст : непосредственный.

64. Жижиленко, А. А. Наказания. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств / А. А. Жижиленко. - Петроград, 1914. - С. 248-361. - Текст : непосредственный.

65. Иншаков, С. М.Зарубежная криминология / С. М. Иншаков. -Москва : ИНФРА-М : НОРМА, 1997. - 374 с. - Текст : непосредственный..

66. Кадников, Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России : монография / Н. Г. Кадников. - Москва : Юриспруденция, 2020. - 288 с.

- Текст : непосредственный.

67. Карабанова, Е. Н. Уголовная ответственность за посягательства на участников судопроизводства : монография / Е. Н. Карабанова. - Москва : Юрлитинформ, 2015. - 182 с. - Текст : непосредственный.

68. Корнеева, А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / А. В. Корнеева ; под ред. А. И. Рарог. - Москва : Проспект, 2008. -Текст: непосредственный.

69. Котик, В. И. Психология и безопасность. 3-е изд., испр. и доп / В. И. Котик. - Таллин, 1989. - Текст: непосредственный.

70. Красиков, А. Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России / А. Н. Красиков. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 2000. - 99 с. - Текст: непосредственный.

71. Криминология : учебник / под общ. ред. О. С. Капинус ; под науч. ред. В. В. Меркурьева. - 2-е изд., пер. и доп. - Москва : Издательство «Юрайт», 2019.

- 1132 с. - Текст : непосредственный.

72. Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Госюриздат, 1960. - 244 с. - Текст : непосредственный.

73. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Юридическая литература, 1972. - Текст : непосредственный.

74. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Юристъ, 2007. - 302 с. - Текст : непосредственный.

75. Кулешов, Ю. И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации : учеб. пособие / Ю. И. Кулешов;

М-во образования Рос. Федерации. Хабар. гос. акад. экономики и права. -Хабаровск, 2001. - 152 с. - Текст : непосредственный.

76. Курс советского уголовного права. Часть Особенная, т. 4. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1978.-С. 460. - Текст: непосредственный.

77. Ломброзо, Ч. Преступный человек / Ч. Ломброзо. - Москва : Эксмо, 2005. - Текст : непосредственный.

78. Москвитина, Г. А. Некоторые предложения по совершенствованию проекта Уголовного кодекса // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации). - Ярославль, 1994. - Текст : непосредственный.

79. Наумов, А. В. Применение уголовно-правовых норм : учебное пособие / А. В. Наумов. - Волгоград : Высш. следств. шк. МВД СССР, 1973. - 384 с. -Текст : непосредственный.

80. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - Москва : БЕК, 2000. - 410 с. - Текст : непосредственный.

81. Основание уголовного правового запрета. - Москва : Изд-во «Наука», 1982. - Текст : непосредственный.

82. Петрунев, В. П. Борьба с уголовно наказуемыми угрозами убийством / В. П. Петрунев. - Москва, 1975. - Текст : непосредственный.

83. Полный курс уголовного права : в 5 томах / [Бойцов А. И. и др.] ; под ред. А. И. Коробеева. - Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 21 с. - (Учебники и учебные пособия / Ассоц. Юридический центр). (Том 5.) - Текст : непосредственный.

84. Преступления против правосудия (глава 31 УК РФ) : монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н. А. Лопашенко. - Москва : Юрлитинформ, 2023. - 560 с. - Текст : непосредственный.

85. Преступления против правосудия (Толкование уголовного закона: Комментарий статей УК РФ. Материалы судебной практики, статистика) / под ред. А. В. Галаховой. - Москва : Норма, 2005. - 416 с. - Текст : непосредственный.

86. Рарог, А. И. Вина в советском уголовном праве : монография / А. И. Рарог. - Москва : Проспект, 2018. - 192 с. - Текст : непосредственный.

87. Рарог, А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А. И. Рарог. - Москва : Профобразование, 2001. - 134 с. - Текст : непосредственный. - Текст: непосредственный.

88. Ривман, Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений : учебное пособие / Д. В. Ривман. - Ленинград : [б. и.], 1975. - 153 с. - Текст : непосредственный.

89. Ревин, В. П. Уголовная политика : учебник для вузов / В. П. Ревин, Ю. С. Жариков, В. В. Ревина. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Издательство «Юрайт», 2023. - 278 с. - Текст : непосредственный.

90. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - Москва, 1997. - Текст : непосредственный.

91. Рубинштейн, С. Л. Основы психологии / С. Л. Рубинштейн. - Москва, 1935. - Текст : непосредственный.

92. Сахаров, А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А. Б. Сахаров. - Москва : Госюриздат, 1961. - 279 с. - Текст : непосредственный.

93. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - Москва : Спарк, 2000. - С. 291. - Текст : непосредственный.

94. Ситковская, О. Д. Психология уголовной ответственности / О. Д. Ситковская. - Москва, 1998. - Текст : непосредственный.

95. Сорокотягин, И. Н. Психология юриспруденции / И. Н. Сорокотягин. -Москва, 2006. - Текст : непосредственный.

96. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2 томах. Том 1 / Н. С. Таганцев. - 2-е издание, пересмотренное и дополненное. -Санкт-Петербург : Гос. Тип., 1902. - 823 с. - Текст : непосредственный.

97. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции. Часть Общая. В 2 томах. Том 1 / Н. С. Таганцев. - Москва : Наука, 1994. - 380 с. - Текст : непосредственный.

98. Тепляшин, П. В. Преступления против правосудия : учеб. пособие / П. В. Тепляшин ; М-во внутр. дел Рос. Федерации, Сиб. юрид. ин-т. - Красноярск, 2004. - 159 с.

99. Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. - Москва : Госюриздат, 1957. - Текст : непосредственный.

100. Уголовное право. Общая часть. Том 1 : учебник для вузов / под редакцией доктора юридических наук, профессора М. А. Кириллова, доктора юридических наук, профессора В. И. Омигова. - Чебоксары : ЧКИ РУК, 2009. -585 с. - Текст : непосредственный.

101. Уголовное право России. Общая часть / Ппд ред. А. И. Рарога. -Москва, 2007. - Текст : непосредственный.

102. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. -Москва, 1995. - Текст : непосредственный.

103. Чучаев, А. И. Преступления против правосудия : науч.-практ. коммент. / А. И. Чучаев. - Ульяновск : Дом печати, 1997. - 78 с. - Текст : непосредственный.

104. Яшин, А. В. Предупреждение преступлений против участников уголовного судопроизводства : монография / А. В. Яшин. - Москва : Юрлитинформ, 2020. - 320 с. - Текст : непосредственный.

Научные статьи и публикации

105. Агузаров, Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи / Т. Агузаров. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 91.

106. Бобраков, И. А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и проблемы их законодательной регламентации / И. А. Бобраков. - Текст : непосредственный. -Брянск : БФ МосУ МВД России, 2004. - С. 9-14.

107. Борков, В. Н. Посягательство на жизнь и здоровье лица, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность / В. Н. Борков // Вопросы

правовой теории и практики : Сборник научных трудов. Том Выпуск 15. - Омск : Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. -С. 73-78.

108. Борков, В. Н. Юридико-исторический аспект ответственности должностных лиц за преступления против правосудия / В. Н. Борков, Д. А. Огорелков // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2023. -№ 1(104). - С. 17-26.

109. Бриллиантов, А. В. Теория опасного состояния личности: шаг вперед или два назад? / А. В. Бриллиантов, А. Д. Щербаков. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2020. - № 10. - С. 90-99.

110. Бунева, И. Ю. Понятие объекта преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов / И. Ю. Бунева. - Текст : непосредственный //Уголовное право и современность. - 1997. - № 2. - С. 147.

111. Верещагина, А. В. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 Уголовного кодекса Российской Федерации) / А. В. Верещагина. - Текст : непосредственный // Труды Академии управления МВД России. - 2022. - №3 (63). - С. 145-149.

112. Власов, И. С. Об объекте преступлений против правосудия / И. С. Власов. - Текст : непосредственный // Ученые записки ВНИИСЗ. - Вып. 1/18. - Москва, 1964. - С. 100.

113. Волженкин, Б. В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности / Б. В. Волженкин. - Текст : непосредственный // Правоведение. - 1963. - № 3. - С. 90-98.

114. Галюкова, М. И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью / М. И. Галюкова. - Текст: непосредственный // Российский судья. - 2010. - № 11. - С. 19-22.

115. Давитадзе, М. Д. Уголовная ответственность за угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью / М. Д. Давитадзе, Г. А. Майстренко. -Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. -2021. - № 3. - С. 74-79.

116. Дагелъ, П. С. Классификация мотивов и ее криминологическое значение / П. С. Дагель. - Текст : непосредственный // Некоторые вопросы социологии права : материалы научно-теоретической конференции. - Иркутск : [б. и.], 1967. - С. 265-274.

117. Дагелъ, П. С. Потерпевший в советском уголовном праве / П. С. Дагель. - Текст : непосредственный // Потерпевший от преступления. -Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. - С. 16-37.

118. Дементъев, С. Об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников / С. Дементьев. - Текст : непосредственный //Социалистическая законность. - 1963. -№ 4. - С. 43.

119. Денисов, С. А. Криминальная виктимность уязвимых категорий населения России / С. А. Денисов, В. С. Харламов. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 4 (208). - С. 185-187.

120. Кашежева, Б. А. Актуальные вопросы применения ч. 2 ст. 296 УК РФ / Б. А. Кашежева. - Текст : непосредственный // Аграрное и земельное право. -2024. - № 8(236). - С. 263-266.

121. Кашежева, Б. А. Государственная защита должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования / Б. А. Кашежева. - Текст : непосредственный // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований : материалы всероссийской научно-практической конференции адъюнктов, аспирантов и соискателей, Санкт-Петербург, 23 декабря 2022 года / сост. Э.Р. Миргородская. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 238-241.

122. Кашежева, Б. А. Зарубежный опыт уголовно-правовой защиты должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, на примере Китайской Народной Республики и Республики Турция / Б. А. Кашежева. - Текст : непосредственный // Алтайский юридический вестник. - 2024. - № 1(45). - С. 72-78.

123. Кашежева, Б. А. К вопросу о некоторых особенностях субъективной стороны составов преступлений против жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование / Б. А. Кашежева. - Текст : непосредственный // Санкт-Петербургские встречи молодых ученых : материалы I всероссийского конгресса адъюнктов, аспирантов и соискателей ученых степеней, Санкт-Петербург, 15 июня 2023 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. - С. 248-251.

124. Кашежева, Б. А. К вопросу об уточнении перечня потерпевших от преступлений, предусмотренных ст. ст. 294, 295, 296 УК РФ / Б. А. Кашежева. -Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. -2023. - № 4. - С. 129-134.

125. Кашежева, Б. А. Личность преступника, совершающего преступление в отношении жизни и здоровья должностного лица, осуществляющего производство предварительного расследования / Б. А. Кашежева . - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2024. - № 1(65). - С. 168-173.

126. Кашежева, Б. А. Некоторые особенности объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ / Б. А. Кашежева. - Текст : непосредственный // Санкт-Петербургские встречи молодых ученых : материалы II всероссийского конгресса, Санкт-Петербург, 11 июня 2024 года. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2024. - С. 575-579.

127. Кашежева, Б. А. Посягательство на жизнь должностного лица, осуществляющего производство предварительного расследования / Б. А. Кашежева. - Текст : непосредственный // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации : материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 2 декабря 2022 года / Сост.: А. Р. Акиев, Т. А. Бадзгарадзе. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. - С. 449-454.

128. Кашежева, Б. А. Предупреждение преступных посягательств на жизнь и здоровье должностных лиц, осуществляющих производство предварительного

расследования / Б. А. Кашежева . - Текст : непосредственный // Криминологическая политика и практика противодействия преступности (памяти профессора кафедры В. А. Уткина) : материалы всероссийской научно-практической конференции, Москва, 27 марта 2025 года. - Москва : Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2025. - С. 482 - 485.

129. Кашежева, Б. А. Преступления против жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования / Б. А. Кашежева . - Текст : непосредственный // Безопасность личности, общества и государства: теоретико-правовые аспекты : Сборник научных статей XV международной научной конференции обучающихся, адъюнктов и аспирантов, проводимой в рамках II Санкт-Петербургского международного молодежного научного форума «Северная Пальмира: территория возможностей», Санкт-Петербург, 31 мая 2022 года. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 291-295.

130. Кашежева, Б. А. Состояние и динамика преступлений, совершаемых против жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования / Б. А. Кашежева. - Текст : непосредственный // Вопросы российского и международного права. - 2025. № 1А (15). - С. 400-406.

131. Ким, Е. В. Личность преступника: криминологический анализ / Е. В. Ким, П.Г. Ри. - Текст : непосредственный // Ученые заметки ТОГУ. - 2013. - Т. 4, № 4. - С. 402-407.

132. Комлев, Ю. Ю. Развитие теории социального научения и профилактика терроризма / Ю. Ю. Комлев. - Текст : непосредственный // Вестник экономики, права и социологии. - 2016. - №1. - С. 271-274.

133. Красилова, Е. В. Корреляция понятий «защита» и «охрана» в системе обеспечения прав и свобод личности / Е. В. Красилова. - Текст : непосредственный // Алтайский юридический вестник. - 2020. - № 1(29). - С. 2226.

134. Лопашенко, Н. А. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ норм об ответственности за незаконное предпринимательство и легализацию / Н. А. Лопашенко. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2005. - № 2. - С. 4043.

135. Макарова, З. В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы / З. В. Макарова. - Текст : непосредственный // Правоведение. - 2000. - № 3. - С. 217-231.

136. Мальцев, В. Уголовно-правовая охрана должностных лиц и граждан в связи со служебной или общественной деятельностью / В. Мальцев. - Текст : непосредственный // Законность. - 1996. - № 1. - С. 11.

137. Метелъский, П. С. О преступлениях против и «около» правосудия / П. С. Метельский, Л. И. Разбирина, Д. В. Самулин, И. В. Матвеев. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2021. -Т. 18, № 3. - С. 94.

138. Потапов, С. А. Личность преступника: уголовно-правовой, криминологический и криминалистический аспекты / С. А. Потапов. - Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - №4. - С. 37-40.

139. Свечников, Н. И. Особенности обеспечения личной безопасности членов семей сотрудников органов внутренних дел / Н. И. Свечников // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 6(222). - С. 157-159.

140. Сидоренко, Э. Л. О статусе потерпевшего в уголовном праве / Э. Л. Сидоренко. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. -2011. - №4 (172). - С. 77-84.

141. Стасенко, О. В. Преступное поведение: гендерный анализ / О. В. Стасенко. - Текст : непосредственный // Женщина в российском обществе. - 2009. - №1. - С. 57-63.

142. Чмырев, С. Н. Правовые основы, по обеспечению безопасности лиц подлежащих государственной защите в зарубежных странах / С. Н. Чмырев,

М. С. Чмырев. - Текст : непосредственный // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2014. - № 4(12). - С. 185-190.

143. Шувалова, А. М. Вопросы квалификации преступлений, посягающих на жизнь лица, осуществляющего правосудие либо предварительное расследование / А. М. Шувалова. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2020. - Т. 1, № 3(96). - С. 237-246.

144. Шувалова, А. М. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны /

A. М. Шувалова. - Текст : непосредственный // Вестник Академии права и управления. - 2021. - № 1(62). - С. 60-66.

145. Шуняева, В. А. Социально-демографические признаки личности несовершеннолетнего преступника: особенности современного состояния /

B. А. Шуняева. - Текст : непосредственный // Социально-экономические явления и процессы. - 2017. - № 1. - С. 134-140.

146. Эминов, В. Е. Личность преступника и ее формирование / В. Е. Эминов, Ю. М. Антонян. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №1. - С. 37.

147. Яшин, А. В. К вопросу о совершенствовании уголовной ответственности за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования / А. В. Яшин. - Текст : непосредственный // Общество: политика, экономика, право. - 2021. - № 1(90). - С. 81-85.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

148. Абазалиев, Р. К. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Расул Курманбиевич Абазалиев. - Москва, 2009. - 158 с. - Текст : непосредственный.

149. Абелъцев, С. Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /

Сергей Николаевич Абельцев. - Москва, 2000. - 353 с. - Текст : непосредственный.

150. Абсатаров, Х. Х. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как преступление против личности: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Халиль Хамидуллович Абсатаров. - Уфа, 2005. - 193 с. - Текст : непосредственный.

151. Акоев, К. Л. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Константин Лаврентьевич Акоев. - Москва, 1989. - 22 с. - Текст : непосредственный.

152. Асликян, С. Э. Уголовно-правовое обеспечение реализации конституционных принципов осуществления правосудия: автореф. дис. .канд. юрид. наук : 12.00.08 / Саркис Эдвардович Асликян. - Москва, 2003. - 40 с. -Текст : непосредственный.

153. Вишневецкий, К. В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Вишневецкий Кирилл Валерьевич. - Москва, 2007. - 45 с. - Текст : непосредственный.

154. Денисов, С. А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия : дис. ...д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Денисов Сергей Анатольевич. - Санкт-Петербург, 2002. - Текст : непосредственный.

155. Карманов, О. А. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: уголовно-правовой анализ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Карманов Олег Анатольевич. - Москва, 2007. -199 с. - Текст : непосредственный.

156. Касимов, В. О. Возраст преступника как криминологическая проблема : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Касимов Вадим Олегович. - Саратов, 2018. -Текст : непосредственный.

157. Кулешов, Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 /

Кулешов Юрий Иванович. - Владивосток, 2007. - 490 с. - Текст : непосредственный.

158. Лобанова, Л. В. Преступления против правосудия: Проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Лобанова Любовь Валентиновна. - Казань, 2000. - 305 с. - Текст : непосредственный.

159. Лукинский, А. В. Становление и развитие института государственной защиты (историко-правовое исследование): дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.01 / Лукинский Антон Владимирович. - Москва, 2013. - Текст : непосредственный.

160. Мусаев, М. М. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мусаев Магомедрасул Магомедович. - Махачкала, 2006. - 219 с. - Текст : непосредственный.

161. Пастушеня, А. Н. Криминогенная сущность личности преступника: методология дознания и психологическая концепция : дис. ... д-ра психол. наук : 19.00.06 / Пастушеня Александр Николаевич. - Москва, 2000. - Текст : непосредственный.

162. Сердюк, Л. В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Сердюк Леонид Васильевич. -Саратов, 2003. - 255 с. - Текст : непосредственный.

163. Стремоухов, А. В. Правовая защита человека. Теоретический аспект: дис. .д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Стремоухов Алексей Васильевич. - Санкт-Петербург, 1996. - 423 с. - Текст : непосредственный.

164. Сухарев, Е. А. Ответственность за преступное посягательство на деятельность представителей власти и общественности : дис. ... канд. юрид. наук / Сухарев Е. А.. - Москва, 1966. - Текст : непосредственный.

165. Терехова, Е. Н. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование : дис. ... канд.

юрид. наук : 12.00.08 / Терехова Елена Николаевна. - Москва, 2011. - 234 с. -Текст : непосредственный.

166. Усачева, Е. А. Уголовно-правовое обеспечение мер безопасности, применяемых в отношении должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов : дис. ...канд. юрид. наук : 5.1.4 / Усачева Екатерина Алексеевна. - Москва, 2023. - 223 с. - Текст : непосредственный.

167. Федоров, А. В. Понятие и классификация преступлений против правосудия : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Федоров Алексей Викторович. -Ульяновск, 2004. - Текст: непосредственный.

168. Фетисов, М. Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения безопасной деятельности сотрудников органов внутренних дел : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Фетисов Михаил Григорьевич. - Ростов-на-Дону, 1999. - 39 с. - Текст: непосредственный.

169. Харисов, К. Н. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворчества : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Харисов Константин Нурфаязович. - Казань, 2004 - 45 с. - Текст : непосредственный.

170. Шувалова, А. М.Насильственные преступления, совершаемые в отношении лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, и их предупреждение (уголовно-правовые и криминологические аспекты): дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шувалова Анастасия Михайловна. -Саратов, 2022. - 215 с. - Текст : непосредственный.

Справочная литература

171. Большой юридический словарь // URL: https://gufo.me/dictЛaw?page=6&letter=п (дата обращения: 10.07.2024). - Текст : электронный.

172. Даль, В. И. Словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. -Москва, 1989. - Т. 1. - С. 67. - Текст : непосредственный.

173. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка: современное написание / В. И. Даль. - Москва, 2008. - С. 554. - Текст : непосредственный.

174. Иллюстрированный толковый словарь русского языка В. И. Даля. -URL: https://gufo.me/dict/ozhegov/ (дата обращения: 05.07.2024). - Текст: электронный.

175. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / под ред. Шведовой Н. Ю. 20-е изд., стер. - Москва, 1988. С. 314. - Текст : непосредственный.

176. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / под ред. Шведовой Н. Ю. 23-е изд., испр. - Москва, 1990. С. 47. - Текст : непосредственный.

177. Российский правовой портал: библиотека Пашкова. Уголовный кодекс Швеции // URL: https://constitutions.ru/?p=25020 (дата обращения: 23.07.2024 г.). -Текст : электронный.

178. Российский статистический ежегодник, 2022 : статистический сборник. - Москва : Федеральная служба государственной статистики, 2022. -696 с. - Текст : электронный.

179. Словарь по уголовному праву / Г. Н. Борзенков, А. Э. Жалинский, Б. В. Здравомыслов [и др.] ; отв. ред. А. В. Наумов. - Москва : БЕК, 1997. - 702 с.

- Текст : непосредственный.

180. Энциклопедия уголовного права. В 35 томах. Том 4. Состав преступления. - Санкт-Петербург : Издание профессора Малинина, 2005. - 864 с.

- Текст : непосредственный.

Электронные источники информации

181. Главное полицейское управление (Dirección general de la policía). URL: https://www.policia.es/_es/tupolicia_conocenos_estructura_dao_cgseguridadciud adana_ucp.php# (дата обращения: 20.07.2024).

182. Как произошло убийство Мехмета Селима Кераза (Mehmet Selim Kiraz cinayeti nasil gerfekle§ti). URL: https://www.trhaber.com/mehmet-selim-kiraz-

cinayeti-nasil-gerceklesti-turkiye-de-kimler-dhkpc-yi-destekliyordu-resimleri,831.html (дата обращения: 11.07.2024).

183. Официальный сайт Министерства внутренних дел России // Статистические данные о состоянии преступности. URL: https://xn-- b1aew.xn--p 1 ai/folder/101762 (дата обращения: 20.07.2024).

184. Официальный сайт прокуратуры Архангельской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_29/mass-media/news?item=72874976 (дата обращения: 03.07.2024).

185. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России. Отчеты о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации. Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Судебная статистика. URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 28.07.2024).

186. Сетевое издание «Версия Саратов». URL: https://nversia ru.turbopages.org/nversia.ru/s/news/v-saratove-sledovatelya-gospitalizirovali-poslenapa deniya-na-prohodnoy-su-sk/ (дата обращения: 03.03.2023).

187. Сетевое издание «Вести.Ру». URL: https://www.vesti.ru/article/2531523 (дата обращения: 31.07.2024).

188. Сетевое издание «Коммерсантъ» URL: https://www.kommersant.ru/doc/ 4459450алуш (дата обращения: 28.07.2024).

189. Сетевое издание (сайт) «Комсомольская правда». URL: https://www.kp.ru/daily/26951/4004776/ (дата обращения: 03.07.2024).

190. Средство массовой информации Петербургская интернет-газета «Фонтанка». URL: https://www.fontanka.ru/2014/03/20/093/ (дата обращения: 15.07.2024).

191. Совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов // Сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/65165 (дата обращения: 10.07.2024).

192. Судебные данные штата Миссури (Judicial data of the State of Missouri) URL: https://www.courts.mo.gov/cnet/welcome.do (дата обращения: 10.07.2024).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Результаты анкетирования 255 сотрудников СК РФ и МВД России

1. Приходилось ли Вам сталкиваться в своей практической деятельности со случаями преступных посягательств на жизнь и здоровье должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей?

А. Нет 184 - 72 %

Б. Да 71 - 28 %

2. Если да, то в какой форме было выражено преступное посягательство? Отметьте подходящий вариант ответа и должность потерпевшего лица.

А. Не сталкивался (лась) 184 - 72 %

Б. Воспрепятствование производству предварительного расследования (ч. 2 ст. 294, ч. 3 ст. 294 УК РФ) 14 - 5 %

В. Покушение на убийство (ст. 295 УК РФ) 8 - 3 %

Г. Убийство (ст. 295 УК РФ) 5 - 2 %

Д. Угроза убийством должностного лица/близких должностного лица (ч. 2 ст. 296 УК РФ) 26 - 10 %

Е. Угроза причинением вреда здоровью должностного лица/близким должностного лица (ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 УК РФ) 15 - 6 %

Ж. Угроза уничтожением/повреждением имущества (ч. 2 ст. 296 УК РФ) 3 - 1 %

3. Было ли возбуждено уголовное дело по факту данного преступного посягательства?

А. Не сталкивался (лась) 184 - 72 %

Б. Да 27 - 11 %

В. Нет 44 - 17 %

4. Применялись ли к лицу, подвергнувшемуся преступному посягательству, какие-либо меры государственной защиты?

А. Не сталкивался (лась) 184 - 72 %

Б. Нет 59 - 23 %

В. Личная охрана, охрана жилища и имущества 4 - 2 %

Г. Выдача оружия и т. д. 3 - 1 %

Д. Смена места жительства 2 - 1 %

Е. Смена места работы 2 - 1 %

Ж. Изменение персональных данных (фамилии, имени, даты рождения и т. д.) 1 - 0,4 %

Другое

5. В последнее время, по данным статистики, количество преступных посягательств на жизнь и здоровье должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования увеличилось, как Вы считаете с чем это связано?

6. Как Вы считаете, присутствует ли латентность в преступлениях данной категории? Если да, то с чем, по Вашему мнению, это связано?

А. Да 113 - 44 %

Б. Нет 142 - 56 %

Связано с тем что

7. Сталкивались ли Вы со случаями угроз должностным лицам, осуществляющим производство предварительного расследования в сети «Интернет»?

А. Нет 197 - 77 %

Б. Да 58 - 23 %

В. Другое

8. Считаете ли Вы, что должностные лица, осуществляющие

производство предварительного расследования в РФ, достаточно

защищены?

А. Да 98 - 38 %

Б. Нет 157 - 62 %

9. Сталкивались ли Вы с преступными посягательствами в связи

с осуществлением Вами служебной деятельности? Если да, то укажите,

с каким именно, а так же заявляли ли Вы об этом и было ли

возбуждено уголовное дело?

А. Нет 191 - 75 %

Б. Да 64 - 25 %

В. Другое

10. Выберите должность и укажите регион, в котором Вы проходите

службу.

А. Следователь СК 171 - 67 %

Б. Следователь МВД 68 - 27 %

В. Дознаватель 16 - 6 %

Другое

Регион

11. Как Вы считаете, можно ли отнести оперуполномоченного

(участкового уполномоченного), в период производства следственных

действий (обыск и т. д.) по поручению следователя (дознавателя) к

должностным лицам, осуществляющим производство

предварительного расследования?

А. Да 140 - 55 %

Б. Нет 168 - 66 %

В. Затрудняюсь ответить 28 - 11 %

Г. Другое

12. По Вашему мнению, является ли изучаемая тема актуальной

в настоящее время?

А. Да 181 - 71 %

Б. Нет 74 - 29 %

В. Другое

13. Что, по Вашему мнению, подталкивает лицо совершать преступления данной категории?

14. Что необходимо улучшить или какие следовало бы внедрить профилактические меры для повышения уровня защищенности должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования?

15. Укажите стаж Вашей работы.

А. Менее года 34 - 13 %

Б. От 1 до 3 лет 33 - 13 %

В. От 3 до 5 лет 49 - 19 %

Г. От 5 до 10 лет 54 - 21 %

Д. Более 10 лет 85 - 33 %

16. Укажите Ваш пол и возраст.

А. Мужчина 166 - 66 %

Б. Женщина 89 - 35 %

Статистические данные о числе осужденных и иных лицах, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 295, ст. 296 УК РФ в сравнении со ст. ст. 317, 318 УК РФ

за 2017-2024 гг.

№ п/п Год Статья УК РФ Число осужденных всего Количество составов преступлений Число лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены Число лиц, к которым применены принудительные меры медицинского характера Число оправданных лиц

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

1. 2017 ст. 295 УК РФ ст. 317 УК РФ 0 41 0 46 0 1 0 5 1 0

ч. 2 ст. 296 УК РФ 23 25 1 0 0

ч. 3 ст. 296 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ 12 6605 12 6756 2 714 0 156 0 14

ч. 4 ст. 296 УК РФ ч. 2 ст. 318 УК РФ 2 856 2 862 0 10 0 37 0 2

Итого: 37 7502 39 7664 3 725 0 198 1 16

Темп роста (снижения) показателей % - - - - - - - - - -

2. 2018 ст. 295 УК РФ ст. 317 УК РФ 2 44 2 52 0 2 0 8 0 2

ч. 2 ст. 296 УК РФ 25 26 4 2 0

ч. 3 ст. 296 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ 13 6229 13 6346 1 908 1 163 0 5

ч. 4 ст. 296 УК РФ ч. 2 ст. 318 УК РФ 7 776 7 780 0 10 0 43 0 1

Итого: 47 7049 48 7178 5 980 3 214 0 8

Темп роста (снижения) показателей % 27, 03 - 6,04 23,08 - 6,34 66,67 35,17 - 8,08 -100 -50

3. 2019 ст. 295 УК РФ ст. 317 УК РФ 1 41 1 41 0 1 1 5 0 2

ч. 2 ст. 296 УК РФ 20 20 2 0

ч. 3 ст. 296 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ 13 6005 13 6128 2 1132 3 188 0 9

ч. 4 ст. 296 УК РФ ч. 2 ст. 318 УК РФ 3 653 3 658 0 9 0 54 0 0

Итого: 37 6699 37 6827 4 1142 5 247 0 11

Темп роста (снижения) показателей % -21,28 -4,97 -22,92 -4,89 -20 16,53 66,67 15,42 0 37,5

4. 2020 ст. 295 УК РФ / ст. 317 УК РФ 2 30 2 36 0 10 0 5 1 1

ч. 2 ст. 296 УК РФ 14 14 4 0

ч. 3 ст. 296 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ 13 5924 13 6047 3 1185 1 173 0 10

ч. 4 ст. 296 УК РФ ч. 2 ст. 318 УК РФ 2 629 2 634 0 11 0 35 0 0

Итого: 31 6583 31 6717 7 1206 2 213 1 11

Темп роста (снижения) показателей % -16,22 -1,73 -16,22 -1,61 75 5,6 -60 -13,77 - 0

5. 2021 ст. 295 УК РФ ст. 317 УК РФ 2 33 2 36 0 1 0 0 0 1

ч. 2 ст. 296 УК РФ 28 33 1 0

ч. 3 ст. 296 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ 16 7213 16 7377 0 545 0 235 1 15

ч. 4 ст. 296 УК РФ ч. 2 ст. 318 УК РФ 1 628 1 613 0 7 0 47 0 0

Итого: 47 7874 52 8044 1 553 1 282 1 16

Темп роста (снижения) показателей % 51,61 19,61 67,74 19,76 -85,71 -54,15 -50 32,39 0 45,45

6. 2022 ст. 295 УК РФ ст. 317 УК РФ 1 28 1 31 0 2 0 3 1 5

ч. 2 ст. 296 УК РФ 37 38 2 3 0

ч. 3 ст. 296 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ 14 7940 14 8133 1 341 1 254 0 9

ч. 4 ст. 296 УК РФ ч. 2 ст. 318 УК РФ 2 646 2 652 0 7 0 40 0 1

Итого: 14,89 9,4 5,77 9,6 200 -36,71 300 5,32 0 -6,25

Темп роста (снижения) показателей % 54 8614 55 8816 3 350 4 297 1 15

7. 2023 ст. 295 УК РФ ст. 317 УК РФ 3 51 3 55 0 13 3 6 0 1

ч. 2 ст. 296 УК РФ 33 34 2 2 0

ч. 3 ст. 296 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ 13 7665 13 7865 1 314 0 256 0 10

ч. 4 ст. 296 УК РФ ч. 2 ст. 318 УК РФ 2 592 2 596 0 7 0 42 0 0

Итого: 51 8362 52 8616 3 334 5 304 0 11

Темп роста (снижения) показателей % -5,56 -2,93 -5,45 -2,27 0 -4,57 25 2,36 -100 -26,67

8. 2024 ст. 295 УК РФ ст. 317 УК РФ 0 42 0 44 1 5 0 8 0 1

ч. 2 ст. 296 УК РФ 20 20 1 0

ч. 3 ст. 296 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ 13 7379 13 7559 2 207 2 8 0 12

ч. 4 ст. 296 УК РФ ч. 2 ст. 318 УК РФ 4 592 4 596 0 9 1 48 0 1

Итого: 37 8013 37 8199 4 221 4 64 0 14

Темп роста (снижения) показателей % -27,45 -4,17 -28,85 -4,84 33,33 -33,83 -20 -78,95 0 27,27

С 2017 по ст. 295 УК РФ ст. 317 УК РФ 11 310 11 341 1 35 4 40 3 13

2024 г.г. ч. 2 ст. 296 УК РФ 200 210 17 8 0

ч. 3 ст. 296 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ 107 54960 107 56211 12 5346 8 1433 1 84

ч. 4 ст. 296 УК РФ ч. 2 ст. 318 УК РФ 23 5372 23 5409 0 70 1 346 0 5

Всего: 341 60696 351 62061 30 5451 24 1819 4 102

Анализ зарубежного уголовного законодательства на предмет наличия составов преступлений аналогичных ст. 295 и ст. 296 УК РФ в части преступлений в отношении жизни и здоровья должностных лиц, осуществляющих

производство предварительного расследования

1. Соединенные Штаты Америки Посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование

§1114. Защита должностных лиц и служащих США со следующими положениями: (а) В целом, тот, кто убивает или пытается убить любого офицера или служащего Соединенных Штатов или любого агентства в любой ветви правительства Соединенных Штатов (включая любого члена вооруженных сил), когда такой офицер или служащий занят выполнением служебных обязанностей или в связи с этим, или любое лицо, помогающее такому офицеру или служащему в выполнении таких обязанностей или в связи с этим содействием, подлежит наказанию: (1) В случае убийства, кто бы ни был виновен, он должен быть наказан смертью или пожизненным заключением, если это убийство первой степени и подлежит тюремному заключению на любой срок в несколько лет или пожизненно, если второй степени; (2) в случае непредумышленного убийства: совершивший добровольное непредумышленное убийство314, должен быть оштрафован или заключен в тюрьму на срок не более 15 лет или и то и другое; непредумышленное убийство315, должен быть оштрафован или заключен в тюрьму на срок не более 8 лет, или и то, и другое; (3) в случае покушения на убийство - подлежит тюремному заключению на срок не более двадцати лет или штрафу, или и то и другое; за попытку совершения непредумышленного убийства - тюремному заключению на срок не более семи лет или штрафу, или и то и другое316.

Угроза или насильственные действия в связи с производством предварительного расследования -

2. Федеративная Республика Посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование -

Угроза или насильственные действия в связи с производством предварительного расследования

314 Добровольное непредумышленное убийство - это убийство после внезапной ссоры или в состоянии аффекта. (§1112 УК США)

315 Недобровольное непредумышленное убийство - это убийство, при совершении незаконного действия, не являющегося уголовным преступлением, или при совершении незаконным образом, или без должной осторожности, законного действия, которое может привести к смерти (§1112 УК США).

316 United States Code (Уголовный кодекс Соединенных Штатов). URL: https://www.govinfo.gov/app/collection/uscode/2021/title18/partI/chapter 51/Sec.%201112 (дата обращения: 10.07.2024).

Германия § 113 Сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. (1) Любое лицо, оказывающее сопротивление должностному лицу или солдату Бундесвера, призванному обеспечивать исполнение законов, постановлений, постановлений суда или судебных приказов, при совершении такого служебного деяния с применением силы или угрозы применения силы, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом. (2) В особо тяжких случаях наказанием является лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет. Особенно тяжкий случай обычно возникает, когда 1. преступник или другое заинтересованное лицо имеет при себе пистолет или другой опасный инструмент, 2. преступник посредством насильственного действия подвергает нападавшего опасности смерти или причинения тяжкого вреда здоровью или 3. деяние совершено совместно с другим фигурантом. (3) Деяние не является уголовно наказуемым в соответствии с этим положением, если служебное действие не является законным. Это применимо даже в том случае, если преступник ошибочно полагает, что действие по оказанию услуг является законным. (4) Если при совершении деяния преступник ошибочно полагает, что служебное действие было незаконным, и ему удалось избежать этой ошибки, суд может смягчить наказание по своему усмотрению (§ 49, абз. 2) или, в случае небольшой вины, воздержаться от наказания в соответствии с этим положением. Если правонарушитель не смог избежать ошибки и, согласно известным ему обстоятельствам, он также не мог защитить себя от предположительно незаконного служебного деяния с помощью средств правовой защиты, то деяние не подлежит наказанию в соответствии с этим положением; если это было допустимо для него, то суд может смягчить наказание по своему усмотрению (§ 49, абз. 2) или воздерживаться от наказания в соответствии с этим положением. §114 Нападение на сотрудников правоохранительных органов (1) Любое физическое нападение на должностное лицо или военнослужащего Бундесвера, призванного обеспечивать исполнение законов, постановлений, постановлений суда или судебных приказов, в ходе служебного подряда наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет. (2) Соответственно применяется параграф 2 статьи 113. (3) § 113 (3 и 4) применяется соответственно, если служебное действие является исполнительным действием по смыслу § 113 (1).

3. Италия Посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование -

Угроза или насильственные действия в связи с производством предварительного расследования

Статья 336. Насилие или угроза государственному служащему. Любой, кто применяет насилие или угрозу

государственному должностному лицу или должностному лицу, назначенному на государственную службу, чтобы заставить его совершить действие, противоречащее его обязанностям, наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет. Статья 337. Сопротивление государственному должностному лицу. Любой, кто применяет насилие или угрозу для противодействия государственному должностному лицу или должностному лицу, исполняющему служебный акт, или тем, кто, по запросу, оказывает ему помощь, наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет. Статья 338. Насилие или угроза политическому, административному или судебному органу или его отдельным компонентам. Любое лицо, применяющее насилие или угрозу политическому, административному или судебному органу, отдельным его членам или любому государственному органу, чтобы полностью или частично предотвратить его, даже временно, или нарушить его как бы то ни было, он наказывается лишением свободы на срок от одного до семи лет. К такому же наказанию относится тот, кто совершает этот факт, чтобы добиться, препятствовать или препятствовать освобождению или принятию каких-либо мер, в том числе законодательных, или в связи с их освобождением или принятием. К такому же наказанию относится тот, кто совершает этот факт, чтобы повлиять на коллегиальные обсуждения предприятий, оказывающих государственные услуги или нуждающихся в общественных услугах, если такие обсуждения 317 касаются организации или выполнения услуг31'.

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование -

Угроза или насильственные действия в связи с производством предварительного расследования

4. Испания Статья 550. 1. Ответственность за нападение возлагается на лиц, которые нападают или, применяя серьезное запугивание или насилие, оказывают серьезное сопротивление властям, их агентам или государственным должностным лицам или предпринимают такие действия при исполнении служебных обязанностей или в связи с ними. Кроме того, актами нападения считаются действия, совершенные в отношении должностных лиц системы образования или здравоохранения, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей или в связи с ними. 2. Нападения наказываются лишением свободы на срок от 1 до 4 лет и штрафом на срок от 3 до 6 месяцев, если нападение было совершено против власти, и тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 3 лет в остальных случаях. 3. Если орган, против которого было совершено посягательство, был членом правительства, правительственных советов автономных сообществ, Конгресса депутатов, Сената или Законодательных собраний автономных сообществ, местных корпораций, Генеральный совет Автономных сообществ. в отношении судьи, судьи Конституционного суда, судьи,

317 Уголовный кодекс Италии. URL: https://www.brocardi.it/codice-penale/ (дата обращения: 10.07.2024)

магистрата или сотрудника прокуратуры назначается наказание в виде тюремного заключения на срок от одного до шести лет и штрафа на срок от 6 до 12 месяцев318.

5. Франция Посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование -

Угроза или насильственные действия в связи с производством предварительного расследования

Книга IV: Преступления и правонарушения против нации, государства и общественного спокойствия (статьи с 4101 по 450-5) Раздел III: Посягательства на государственную власть (статьи 431-1 - 436-5) Глава III: Посягательства на государственную администрацию, совершенные частными лицами (статьи 433-1 -433-26) Раздел 2: Угрозы и акты запугивания, совершенные в отношении лиц, выполняющих государственные функции (статьи 433-3 - 433-3-1) Статья 433-3. Угроза совершения преступления или правонарушения в отношении лиц или имущества, высказанная в адрес лица, занимающего должность, судьи, присяжного заседателя, адвоката, государственного служащего или иного должностного лица, является наказуемой лишением свободы сроком на 3 года и штрафом в размере 45 000 евро. Угроза совершения преступления или преступление в отношении лиц или имущества, высказанная в адрес министра, военнослужащего национальной жандармерии, сотрудника национальной полиции, таможни, трудовой инспекции, пенитенциарной администрации или любое другое лицо, уполномоченное государственной властью, пожарный или моряк-пожарный, присяжный, смотритель зданий и сооружений, или должностного лица, выполняющего от имени арендодателя функции охраны или наблюдения за многоквартирными домами общего пользования в соответствии со статьей 271-1 Кодекса внутренней безопасности, оператора системы общественного пассажирского транспорта, учителя или любого другого сотрудника, работающего в учебных заведениях средней школы, или любого другого лица государственной службы, а также медицинского работника при исполнении им своих обязанностей, карается теми же мерами наказания. когда качество жертвы очевидно или известно преступнику. Те же наказания применяются в случае угроз, исходящих в адрес супруга, родственников по восходящей или прямой линии лиц, упомянутых в первых абзацах, или любого другого лица, обычно проживающего в их доме, в связи с функциями, выполняемыми этими лицами. Наказание увеличивается до 5 лет тюремного заключения и штрафа в размере 75 000 евро, если речь идет об угрозе

318 El Código Penal en España (Уголовный кодекс Испании). URL: https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal/ (дата обращения: 20.07.2024).

смертью или угрозе причинения вреда имуществу, опасного для людей. Применение угроз, насилия или совершения любого другого акта запугивания с целью добиться от лица, упомянутого в первых абзацах, чтобы оно совершило или воздержалось от совершения какого-либо действия, входящего в его функции или обязанности, карается лишением свободы на срок до 10 лет и штрафом в размере 150 000 евро. Статья 433-3-1. Применение угроз или насилия или совершение любого другого акта запугивания в отношении любого лица, участвующего в выполнении служебных обязанностей, наказывается лишением свободы сроком на 5 лет и штрафом в размере 75 000 евро с целью добиться для себя или других освобождения от ответственности. Глава IV: Посягательства на судебное преследование (статьи 434-1- 434-48) Раздел 2: Воспрепятствование осуществлению правосудия (статьи с 434-7-1 по 434-23-1) Статья 434-8. Любая угроза или акт запугивания, совершенные в отношении магистрата, присяжного заседателя или любого другого лица, заседающего в судебной коллегии, арбитра, переводчика, эксперта или адвоката стороны с целью повлиять на его поведение при осуществлении своих полномочий, функций наказывается тремя годами лишения свободы и штрафом в размере 45 000 евро.

6. Китайская Народная Республика Посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование -

Угроза или насильственные действия в связи с производством предварительного расследования

ст. 277. Препятствование путем насилия и угроз выполнению в соответствии с законом сотрудниками государственных органов своих служебных обязанностей, в другой формулировке ее название звучит как Преступления, связанные с препятствованием общественным делам и преступления, связанные с нападением на полицию: 1. Лица, которые применяют насилие или угрозы, чтобы помешать сотрудникам государственных органов выполнять свои обязанности в соответствии с законом, приговариваются к тюремному заключению на срок не более 3 лет, общественному надзору или штрафу...; 4. Лица, которые умышленно препятствуют органам государственной безопасности выполнять задачи по обеспечению государственной безопасности в соответствии с законом и применяют насильственные или угрожающие методы, приводящие к серьезным последствиям, подлежат наказанию в соответствии с положениями пункта 1; 5. Те, кто жестоко нападает на сотрудника народной полиции, выполняющего свои обязанности в соответствии с законом, должны быть приговорены к срочному тюремному заключению на срок не более 3 лет или контролю; те, кто использует огнестрельное оружие, ножи или управляет транспортным средством для нанесения ударов и другими способами, серьезно угрожающими их личной безопасности, должны быть приговорены к срочному тюремному заключению на срок от 3 до 7 лет».

Посягательство на жизнь лица осуществляющего предварительное расследование -

Угроза или насильственные действия в связи с производством предварительного расследования

7. Республики Турция ст. 265. Применение силы или угрозы в отношении должностного лица: 1. Лицо, которое применяет силу или высказывает угрозу в отношении государственного должностного лица с целью помешать ему выполнять свои обязанности, приговаривается к тюремному заключению на срок от шести месяцев до трех лет; 2. В случае совершения преступления против лиц, выполняющих судебные обязанности, они приговариваются к лишению свободы на срок от двух до четырех лет; 3. Если преступление совершено лицом, сделавшим себя неузнаваемым, или несколькими лицами одновременно, налагаемое наказание увеличивается на одну треть; 4. Если преступление совершено с применением оружия или с использованием устрашающей силы, созданной существующими или предполагаемыми преступными организациями, наказание, налагаемое в соответствии с вышеуказанными пунктами, увеличивается вдвое; 5. Если совершение этого преступления повлекло наступление тяжких последствий, применяются положения, касающиеся умышленного причинения вреда этого вида.

Проект Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

ПРОЕКТ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от_г. N_

О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

В связи с вопросами, возникающими у судов, и в целях обеспечения единообразного применения ими законодательства об уголовной ответственности за преступления против правосудия, предусмотренные ст. 295, 296 УК РФ, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия»:

1) дополнить пунктами следующего содержания:

28. Понимать посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование, предусмотренное ст. 295 УК РФ, как умышленные действия (бездействие), направленные на воспрепятствование законной деятельности должностного лица по производству предварительного расследования или из мести за таковую, путем убийства или покушения на убийство. Покушение на убийство охватывается ст. 295 УК РФ и не требует ссылки на ч. 3 ст. 30 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 105 УК РФ.

29. Лицо, осуществляющее предварительное расследование как потерпевший от преступлений, предусмотренных ст. ст. 295, 296 УК РФ - это должностное лицо, осуществляющее производство предварительного расследования, постоянно, временно или на основании соответствующего постановления (поручения) наделенного полномочием на принятие процессуальных решений или осуществление процессуальных действий в ходе предварительного расследования.

К лицам, осуществляющим предварительное расследование, следует относить следующих должностных лиц:

- должностные лица, осуществляющие деятельность по производству предварительного расследования постоянно (следователь, дознаватель и др.).

- должностные лица, уполномоченные на производство предварительного расследования в определенных случаях: руководитель следственного органа (его заместители); начальник подразделения дознания (его заместители); начальник органа дознания (его заместители); оперуполномоченный и участковый уполномоченный; иные лица, наделенные законодательством Российской Федерации правом на производство предварительного расследования.

- лица, уполномоченные на принятие процессуальных решений, обеспечивающих предварительное расследование: судья; прокурор (его заместители); руководитель следственного органа (его заместители); начальник органа дознания (его заместители); начальник подразделения дознания (его заместители).

- должностные лица, уполномоченные специальным поручением на производство предварительного расследования: оперуполномоченный, участковый уполномоченный, иные должностные лица органа дознания.