Уголовно-правовые принципы: понятие, система и виды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор наук Сабитов Тимур Рашидович
- Специальность ВАК РФ12.00.08
- Количество страниц 421
Оглавление диссертации доктор наук Сабитов Тимур Рашидович
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ
ПРИНЦИПОВ
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ФУНКЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ПРИНЦИПОВ
§ 1. Проблемы применения общенаучных методов исследования
уголовно-правовых принципов
§ 2. Сущность уголовно-правовых принципов
§ 3. Понятие и признаки уголовно-правовых принципов
§ 4. Функции уголовно-правовых принципов
§ 5. Соотношение понятия «уголовно-правовой принцип» со смежными
понятиями
ГЛАВА 2. СИСТЕМА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ПРИНЦИПОВ
§ 1. Принципы международного уголовного права как основа
формирования системы принципов российского уголовного права
§ 2. Система общих принципов российского права и их преломление в
уголовном праве
§ 3. Место уголовно-правовых принципов в правовой системе
Российской Федерации
§ 4. Традиционные представления о системе уголовно-правовых
принципов: критический взгляд
§ 5. Статико-динамическая концепция системы уголовно-правовых
принципов
§ 6. Зарубежный опыт формирования системы уголовно-правовых принципов
РАЗДЕЛ II. ВИДЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ПРИНЦИПОВ
ГЛАВА 1. СТАТИЧЕСКИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ
§ 1. Принцип законности
§ 2. Принцип виновной ответственности
§ 3. Принцип соразмерности
§ 4. Принцип недопустимости повторной ответственности за одно и то
же преступление
§ 5. Принцип гуманизма
§ 6. Принцип равенства граждан перед законом
§ 7. Принцип личной ответственности
§ 8. Принцип неотвратимости наказания и его трансформация в
уголовно-правовой науке и законодательстве
§ 9. Принцип целесообразности применения мер уголовно-правового
воздействия
§ 10. Принцип умеренности уголовно-правового воздействия
ГЛАВА 2. ДИНАМИЧЕСКИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ
ПРИНЦИПЫ
§ 1. Принципы криминализации и пенализации общественно опасных
деяний
§ 2. Принципы уголовного правотворчества
§ 3. Принципы квалификации уголовно-правовых деяний
§ 4. Принципы назначения наказания
§ 5. Принципы уголовно-правового поощрения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Пенализация преступлений, причиняющих вред здоровью2004 год, кандидат юридических наук Антонов, Иван Михайлович
Реализация принципа равенства граждан перед уголовным законом независимо от их должностного (служебного) положения2014 год, кандидат наук Сорокин, Владислав Петрович
Дифференциация уголовной ответственности1999 год, доктор юридических наук Костарева, Татьяна Александровна
Идея справедливости как критерий оценки и совершенствования уголовного законодательства: теоретический и прикладной аспекты2014 год, кандидат наук Городнова, Ольга Николаевна
Экономия репрессии как принцип уголовного права и его реализация в назначении мер уголовной ответственности2020 год, доктор наук Степашин Виталий Михайлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые принципы: понятие, система и виды»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В теории права всплеск внимания ученых к правовым принципам приходится на конец 60-х - начало 70-х годов. Этот факт объясняется предельной социалистической идеологизацией данной темы в связи с отнесением правовых принципов к руководящим, основополагающим идеям, закрепленным в праве. Неслучайно С. Г. Келина и В. Н. Кудрявцев в монографии, посвященной принципам уголовного права, отметили, что проблема принципов советского уголовного права представляет научный и идеологический интерес1.
Крах социализма, переход к рыночной экономике, и, как следствие, исчезновение былой идеологической основы общества дали обратный эффект - количество публикаций по данной теме значительно снизилось. Многие из существующих в настоящее время исследований правовых принципов стали иметь поверхностный характер либо представлять собой воспроизведение далеко не безупречных позиций тех ученых, научные труды которых появились еще в конце 60-х годов ХХ-го столетия. Аксиоматичность восприятия правовых принципов породила репродуктивный подход, не побуждающий к выяснению их сущности.
Подчеркивая проблемность современного состояния рассматриваемой области правовых знаний, В. Н. Протасов обоснованно отмечает: «...Принципы права понимаются весьма однобоко, развитие их понятия остановилось на месте, оно не отвечает общему уровню развития правовой теории и тормозит решение связанных с ним теоретических вопросов»2. Действительно, существующая парадигма правовых принципов начала давать сбои. Многие их характеристики (сущность, количественные рамки, классификация, иерархия и т. д.) уже не могут быть объяснены с точки зрения старого учения о принципах. Неясен ответ на вопрос, каким образом
1 См.: Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 5.
2 Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 2001. С. 255.
происходит формирование правового принципа - путем вычленения его из норм права или наличие его уже презюмируется до анализа этих норм? До сих пор ученые не пришли к единому мнению по решению этих проблем, а также по вопросам соотношения правовых принципов с правосознанием и принципами правовой политики, отграничения их от смежных понятий, а также в вопросе соотношения правовых принципов и принципов права.
В складывающейся в России ситуации, характеризующейся высоким уровнем преступности и наличием необходимости в действительно эффективном уголовном законодательстве, особую значимость приобретает исследование уголовно-правовых принципов. В условиях постоянного нарушения системности уголовного закона, вызванного частыми изменениями и дополнениями Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК), исходя в основном из политической конъюнктуры, а не в связи с криминологической обоснованностью этих изменений и дополнений, важность проведения такого исследования очевидна. Несомненно, что правовые принципы, обладая системообразующей функцией, призваны объединять разнородные нормы права в единый эффективный механизм.
Нельзя сказать, что научных публикаций, посвященных уголовно -правовым принципам, на настоящий момент существует мало. Несмотря на это, современная теория уголовно-правовых принципов представляет собой совокупность разрозненных идей при отсутствии трудов, объединяющих их в стройную теорию. Нередко эти идеи приблизительны и интуитивны, потому что не подкреплены системностью, комплексностью исследования. Уже при первом ознакомлении с литературой, посвященной уголовно-правовым принципам, обращает на себя внимание тот факт, что точки зрения различных ученых по вопросам принципов часто противоречат друг другу.
Важно отметить, что в современных трудах, посвященных проблемам уголовно-правовых принципов, акцент смещен в сторону исследования их конкретных видов. Вопросам методологии изучения правовых принципов, постижения их сущности не уделяется пристального внимания, поэтому в
итоге многие конкретные положения и выводы авторов представляются спорными и противоречивыми. Также следует заметить, что в научных работах по рассматриваемой тематике основным предметом исследования выступают принципы уголовного права как статического компонента правовой системы. Между тем имеются отдельные научные труды, в которых исследуются принципы, связанные с отдельными динамическими компонентами правовой системы: кодификацией уголовно-правовых норм, криминализацией и пенализацией, квалификацией уголовно-правовых деяний, назначением наказания, уголовно -правовым поощрением. Но комплексного научного исследования уголовно-правовых принципов статического и динамического компонентов правовой системы в их взаимосвязи на данный момент пока не осуществлялось. В связи с этим в науке уголовного права соотношение данных принципов пока не раскрыто. Учитывая вышесказанное, разработка целостного, непротиворечивого представления о системе уголовно-правовых принципов и их видах имеет достаточно высокую степень актуальности.
Степень научной разработанности темы исследования. Состояние научных знаний о понятии, системе и видах уголовно-правовых принципов в современной юридической науке можно охарактеризовать как фрагментарное.
Некоторые общетеоретические проблемы правовых принципов рассматривались в диссертациях на соискание ученой степени кандидата юридических наук: Е. В. Родиной (1988 г.); В. М. Романова и А. Н. Чуракова (2000 г.); К. В. Ведяхиной, М. Б. Мироненко и С. Е. Фролова (2001 г.); А. А. Федорченко (2003 г.); З. С. Байниязовой, Н. М. Вагиной, В. М. Реуф и О. Е. Сурковой (2004 г.); Н. В. Вантеевой и С. Ю. Лаврусь (2005 г.); К. С. Захаровой (2009 г.); А. С. Сидоркина (2010 г.) и др., а также на соискание ученой степени доктора юридических наук Г. Н. Комковой (2002 г.) и др.
В основном исследованию конкретных принципов уголовного права (статических принципов) и проблемам их реализации посвящены монографические научные работы С. Г. Келиной, В. Н. Кудрявцева, В. В. Мальцева, П. А. Фефелова, В. Д. Филимонова и некоторых других ученых, а также кандидатские диссертации Е. Е. Чередниченко (2006 г.), И. В. Жидких и М. А. Малыгиной (2007 г.), А. У. Тагаева (2008 г.), Д. Ю. Фисенко (2016 г.) и других авторов.
Имеются также научные исследования принципов, связанных с отдельными динамическими компонентами российской уголовно-правовой системы: кодификации уголовно-правовых норм (Т. В. Кленова, Н. А. Лопашенко и др.); криминализации и пенализации (Г. А. Злобин, И. Я. Козаченко, А. И. Коробеев, Н. А. Лопашенко и др.); квалификации уголовно-правовых деяний (В. О. Навроцкий, А. И. Рарог, Р. А. Сабитов и др.); назначения наказания (Я. М. Брайнин, Р. С. Бурганов, С. А. Велиев, Л. Л. Кругликов, В. Д. Меньшагин, И. Г. Набиев, Т. В. Непомнящая, Г. П. Новосёлов и др.); уголовно-правового поощрения (В. М. Галкин, Ю. В. Голик, И. Э. Звечаровский, Р. А. Сабитов, И. А. Тарханов и др.).
Таким образом, в российской науке уголовного права нет работ, посвященных комплексному анализу системы уголовно-правовых принципов, включающей в себя принципы как статического, так и динамического компонента правовой системы.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, обеспечивающие разработку и реализацию уголовно-правовых принципов в нормотворческом процессе, действующем уголовном праве и практике его применения.
Предмет диссертационного исследования включает:
- проблемы применения методов исследования правовых принципов;
- уголовно-правовые принципы;
- памятники российского уголовного права;
- нормы уголовного права России;
- нормы уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права;
- нормы международного уголовного права и уголовного права зарубежных стран;
- материалы судебной практики;
- опубликованные научные исследования (монографии, статьи, комментарии, учебники) по разрабатываемой проблеме.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является познание сущности уголовно-правовых принципов и разработка на этой основе целостного, непротиворечивого представления об их системе и видах.
Достижение указанных целей предопределило постановку и решение следующих задач:
- определить необходимые общенаучные методы познания уголовно-правовых принципов;
- раскрыть сущность и выявить характерные признаки и функции уголовно-правовых принципов;
- установить место уголовно-правовых принципов в российской правовой системе, а также их взаимосвязь с принципами международного уголовного права и принципами уголовного права зарубежных государств;
- проанализировать традиционную теорию системы уголовно-правовых принципов, выявить ее недостатки и предложить новую концепцию системы уголовно-правовых принципов;
- исследовать названия и содержание отдельных уголовно-правовых принципов на предмет их соотношения с действующей уголовно-правовой политикой, показать степень реализации этих принципов в нормах уголовного права и практике их применения;
- выработать рекомендации по совершенствованию норм уголовного права и практики их применения при обнаружении противоречия их уголовно-правовым принципам.
Научная новизна исследования. В диссертации предпринята попытка в комплексном виде представить систему уголовно-правовых принципов, основывающуюся на статическом и динамическом компонентах правовой системы. Научная новизна также заключается в авторском подходе к определению места уголовно-правовых принципов в правовой системе, уточнению сущности уголовно-правового принципа, установлению его признаков и функций. Научную новизну также содержат и предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.
Научной новизной, в частности, обладают:
- дефиниция уголовно-правовых принципов как система научно сформулированных, предельно обобщенных идей, выражающих обязательные требования, на которых основываются уголовно-правовая политика и уголовное право;
- видение сущности уголовно-правового принципа в программном требовании, направляющим уголовно-правовую политику, которое стремился донести ее субъект до всех членов общества;
- определение и обоснование четкого круга признаков и функций уголовно-правового принципа;
- построение системы уголовно-правовых принципов не в зависимости от структурных элементов системы права, а в соответствии с компонентами правовой системы - статическим и динамическим;
- корректировка содержания и названия конкретных статических уголовно-правовых принципов;
- вывод об установлении круга динамических уголовно-правовых принципов только при условии соответствия их статическим принципам;
- представление совокупности динамических уголовно-правовых принципов как системы, состоящей из пяти групп принципов: принципы уголовно-правового нормотворчества; принципы криминализации и
декриминализации (пенализации и депенализации); принципы квалификации уголовно-правовых деяний; принципы назначения наказания; принципы уголовно-правового поощрения;
- выделение и описание конкретных динамических уголовно-правовых принципов;
- предложения по совершенствованию уголовного законодательства (уточнение перечня принципов уголовного права, закрепленного в УК, а также их названий и содержания, корректировка других норм УК в целях более последовательной реализации уголовно-правовых принципов).
Теоретическая и практическая значимость исследования. Данное диссертационное исследование восполняет существенный пробел в учении об уголовно-правовых принципах. В нем представлена и раскрыта новая, статико-динамическая концепция системы уголовно-правовых принципов. Кроме того, определяется место уголовно-правовых принципов в российской правовой системе, уточняются их сущность, понятие, признаки и функции.
Сформулированные положения и выводы могут быть использованы при дальнейшей разработке как данной, так и смежных с ней проблем, касающихся, например: механизма уголовно -правового регулирования; криминализации (декриминализации) и пенализации (депенализации) общественно опасных деяний; уголовно-правового нормотворчества; квалификации уголовно-правового поведения; назначения наказания; уголовно-правового поощрения и др.
Результаты диссертационного исследования можно применять при проведении учебных занятий по уголовному праву и специальным дисциплинам в высших и средних специальных учебных заведениях, а также в рамках дополнительного профессионального образования.
С практических позиций результаты диссертационного исследования способны усовершенствовать процесс уголовно -правового нормотворчества, а также стабилизировать и унифицировать практику применения норм
уголовного права. Кроме того, ряд положений диссертации может быть учтен в процессе подготовки постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Методологическая основа исследования базируется на целостном комплексе принципов и методов научного анализа, использующихся в современной уголовно-правовой науке. Основополагающим в работе является диалектический метод. Кроме него применялись частные научные методы: исторический, лингвистический, системно-структурный, формальнологический (индукция, дедукция, абдукция и прочие методы), сравнительно-правовой, гносеологический и др.
На защиту выносятся следующие научные положения, выводы и рекомендации:
1. Предлагается знание о новом уголовно-правовом принципе получать с помощью абдукции - метода, который включает в себя тщательный анализ эмпирических правовых фактов, приводящий к выбору наиболее правдоподобной из уже наличествующих гипотез - имеющей принципиальное значение идеи уголовно-правовой политики. Индукцию и дедукцию можно использовать для верификации уже выявленных уголовно-правовых принципов.
2. Исследование сущности уголовно -правовых принципов необходимо для ответа на вопрос о содержании гипотезы-принципа. Такие понятия, как «основные связи», «сущность права», «ценности», «нравственные требования», упоминаемые в юридической литературе, по ряду причин не могут претендовать на роль сущности уголовно -правовых принципов. Кроме того, индуктивно исследуя только действующее уголовное право с целью поиска такой гипотезы, можно пойти по ложному пути, так как в связи с несовершенством закона можно обнаружить «псевдо-принципы». Данную гипотезу предлагается выявлять в процессе уголовно-политической деятельности субъекта, ее объективно проявившихся векторах и методах.
3. Уголовно-правовым принципам присущи следующие обязательные признаки: 1) нормативность; 2) обусловленность человеческой
деятельностью; 3) научная обоснованность; 4) идеологическая выраженность; 5) универсальность; 6) императивность; 7) политическая обоснованность; 8) системность. На основе выявленных признаков формулируется понятие уголовно-правовых принципов.
4. К функциям уголовно-правовых принципов следует отнести: 1) идеологическую; 2) политическую; 3) регулятивную; 4) толковательную; 5) стабилизирующую; 6) системообразующую функции.
5. Необходимо различать принципы уголовного права и уголовно-правовые принципы. Принципы уголовного права охватывают только статический компонент правовой системы, то есть только позитивное право. Уголовно-правовыми являются принципы, относящиеся к сфере уголовно-правового регулирования и представляющие как статический, так и динамический компоненты этой системы. Это понятие является родовым по отношению к принципам уголовного права.
6. Уголовно-правовые принципы являются частью правовой системы, но при этом они находится за рамками системы уголовного права. Уголовно -правовые принципы представляют собой один из компонентов правосознания - правовую идеологию как систематизированное научное выражение правовых взглядов, требований общества, которые охватывают как действующее уголовное право, так и весь слой правотворчества и правоприменения, а также является базой для уголовно-правовой политики. Именно поэтому оформление уголовно-правового принципа в виде нормы права не является обязательным условием его существования и функционирования.
7. В современной науке уголовного права систематизация уголовно-правовых принципов привязывается к системе права. Причем деление принципов начинает носить все более углубленный характер. Это противоречит природе правового принципа, поскольку имманентный ему признак универсальности предполагает, что принцип, в отличие от такого понятия как «правило», распространяется на не ограниченное какими-либо
четкими рамками количество случаев и способен порождать множество явлений, производных от него. Предлагается уголовно-правовые принципы классифицировать в зависимости от направления уголовно-правовой политической деятельности (динамический компонент) и ее нормативно -правового выражения (статический компонент). Таким образом, можно выделить динамические принципы: 1) нормотворчества; 2) криминализации и декриминализации, а также пенализации и депенализации деяний; 3) квалификации уголовно-правовых деяний; 4) назначения наказания; 5) уголовно-правового поощрения. К статическому виду следует отнести принципы действующего уголовного права.
8. В юридической литературе принципы уголовно-правовой политики и принципы уголовного права выделяются как самостоятельные категории. Вместе с тем ученые не могут найти четких различий между ними. Однако политический элемент следует из самой природы уголовно-правового принципа. Иначе говоря, «уголовно-политическим» является любой уголовно-правовой принцип. Следовательно, система уголовно-правовых принципов не включает в себя отдельную группу принципов, которую можно обозначить как принципы уголовно-правовой политики, и не базируется на ней. Однако наибольшее представление об уголовно-правовой политике можно получить из анализа статических уголовно-правовых принципов.
9. Для выделения динамических уголовно-правовых принципов обязательны следующие условия: 1) эти принципы характерны для одного из направлений уголовно-правовой политики; 2) они обладают существенной спецификой по отношению к статическим принципам, которую придает им соответствующее направление уголовно-правовой политики; 3) благодаря признаку системности, их правомерно выделять только тогда, когда они реализуют конкретный статический принцип или несколько таких принципов.
10. Конкретные предложения, связанные с корректировкой положений отдельных статических принципов.
10.1. В целях допущения возможности использования аналогии закона, исключающей аналогию преступления и наказания, в части 2 ст. 3 УК необходимо предусмотреть не запрет применения уголовного закона по аналогии, который в силу несовершенства этого же закона часто не соблюдается, а указание на то, что ответственность за деяние, уголовная наказуемость которого прямо не предусмотрена УК, не допускается.
10.2. Норму о принципе равенства граждан перед законом (ст. 4) следует исключить из УК, как не имеющую должной степени уголовно-правовой специфики. Это единственный статический принцип, не получающий преломления в динамических принципах, а, следовательно, выпадающий из системы уголовно -правовых принципов.
10.3. В целях повышения эффективности действия принципа личной ответственности предлагается закрепить его содержание в статье 4 УК вместо принципа равенства граждан перед законом.
10.4. Закрепленный в статье 5 УК принцип вины предлагается переименовать в принцип виновной ответственности, отразив в его содержании не только отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и (или) наступившим общественно опасным последствиям, но и осознание всех других относящихся к составу преступления объективных обстоятельств содеянного.
10.5. В целях придания сугубо юридического, а не философского, смысла части 1 ст. 6 УК, заголовок этой статьи необходимо представить как «Принцип соразмерности». Кроме того, в целях обеспечения соразмерности между всеми видами поведения, предусмотренного уголовным законом, и реакцией суда на это поведение, предлагается расширить сферу действия данной статьи. Необходимо распространить ее содержание на все меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицу, совершившему любое предусмотренное УК деяние.
10.6. Отстаивается мнение, что принцип недопустимости повторной уголовной ответственности за одно и то же деяние является самостоятельной идеей и поэтому должен быть закреплен отдельно в статье 61 УК.
11. Предложения, связанные с установлением круга динамических уголовно-правовых принципов.
11.1. В число принципов криминализации и пенализации общественно опасных деяний следует включить такие динамические принципы (здесь и далее в скобках указаны статические принципы, на которых они базируются) как: уголовно-политическая адекватность (принцип целесообразности); экономия репрессии (принцип умеренности уголовно-правового воздействия); дифференциация ответственности (принцип соразмерности).
11.2. К принципам уголовно-правового нормотворчества относятся принципы: полноты состава (принцип законности); достаточности запрета (принцип умеренности уголовно-правового воздействия); беспробельности закона (принцип обязательности применения мер уголовно-правового воздействия).
11.3. Принципами квалификации уголовно-правовых деяний являются принципы: приоритета норм, смягчающих ответственность (принципы умеренности уголовно-правового воздействия и гуманизма); однократности вменения (принцип недопустимости повторной уголовной ответственности за одно и то же преступление); субъективного вменения (принцип виновной ответственности); полноты квалификации (принцип обязательности применения мер уголовно-правового воздействия и принцип соразмерности; точности квалификации (принцип соразмерности); конкретности квалификации (принцип законности).
11.4. К динамическому виду следует отнести также принципы назначения наказания, к которым относятся принципы: определенности наказания (принцип законности); индивидуализации наказания (принцип соразмерности); наименьшего наказания (принцип умеренности уголовно-
правового воздействия); необходимость наказания (принцип целесообразности).
11.5. Динамические принципы поощрения позитивного уголовно-правового поведения включают в себя принципы: гарантированности поощрения (принцип обязательности применения мер уголовно-правового воздействия), сдержанности поощрения (принцип умеренности уголовно -правового воздействия); персонального поощрения (принцип личной ответственности); адекватности поощрения (принцип соразмерности).
Степень достоверности результатов исследования обеспечивается за счет надлежащего применения общенаучных и специально-научных методов познания, изучения значительного числа нормативных правовых актов Российской Федерации и зарубежных государств, работ отечественных и зарубежных ученых, официальных статистических данных, анализа судебной практики применения уголовно-правовых норм, а также обобщения результатов опроса и экспертных оценок научных и практических работников.
Теоретическая основа исследования представлена трудами:
- по философским проблемам научного познания (А. Н. Аверьянов,
B. Г. Афанасьев, Л. А. Друянов, Э. В. Ильенков, А. Пуанкаре, Г. И. Рузавин,
A. П. Шептулин и др.);
- по общей теории права (С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, А. Б. Венгеров, О. С. Иоффе, В. П. Казимирчук, Д. А. Керимов, Н. И. Козюбра,
C. А. Комаров, В. В. Лазарев, О. Э. Лейст, Е. А. Лукашева, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, П. Е. Недбайло, В. С. Нерсесянц, А. С. Пиголкин,
B. Н. Протасов, И. Е. Фарбер, В. Н. Хропанюк, А. Ф. Черданцев, Л. С. Явич и др.);
- по уголовному праву XIX - начала XX веков (А. А. Жижиленко,
C. В. Познышев, Э. В. Розенберг, Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий и др.), а также советского и современного периодов (Н. А. Беляев, В. А. Владимиров, Р. Р. Галиакбаров, Л. Д. Гаухман, А. С. Горелик, П. С. Дагель, В. К. Дуюнов,
А. Э. Жалинский, М. П. Журавлев, Н. И. Загородников, И. Э. Звечаровский, Г. А. Злобин, А. В. Иванчин, И. И. Карпец, С. Г. Келина, М. И. Ковалев, И. Я. Козаченко, В. С. Комиссаров, А. И. Коробеев, Г. А. Кригер, Л. Л. Кругликов, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, Н. А. Лопашенко, Ю. И. Ляпунов, В. В. Мальцев, А. И. Марцев, Р. И. Михеев, А. В. Наумов, Э. Ф. Побегайло, Б. Т. Разгильдиев, А. И. Рарог, А. В. Сумачев, А. Н. Трайнин, П. А. Фефелов, В. Д. Филимонов и др.);
- а также трудами по уголовному праву зарубежных авторов (В. Бойльке, Й. Вессельс, К. Куль, В. О. Навроцкий, А. Рёрихт, У. В. Хелльманн и др.).
Нормативную основу исследования образуют нормы международного права, правовые нормы Конституции Российской Федерации, российского уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, положения иных нормативных правовых актов, а также уголовное законодательство ряда зарубежных государств (Австрии, Азербайджанской республики, Англии, Грузии, Китайской Народной Республики, Корейской Народной Демократической Республики, Кыргызской республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Молдова, Республики Таджикистан, Республики Туркменистан, Республики Узбекистан, Соединенных Штатов Америки, Турции, Украины, Франции, Федеративной Республики Германия, Японии).
Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Уголовное наказание и его социальная роль: Законодательство, теория и практика2002 год, доктор юридических наук Зубкова, Валентина Ивановна
Концептуальные основы уголовно-правовой политики России в сфере охраны добросовестной конкуренции2024 год, доктор наук Даниловская Анна Владимировна
Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации2005 год, кандидат юридических наук Валеев, Марат Тагирович
Принцип справедливости в уголовном праве: проблемы реализации в законодательстве и правоприменительной практике2022 год, кандидат наук Нифталиева Ирина Алисаламовна
Современные проблемы уголовного права, обусловленные научно-техническим прогрессом2016 год, кандидат наук Козаев, Нодар Шотаевич
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Сабитов Тимур Рашидович, 2019 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Всеобщая декларация прав и свобод человека 1948 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М., 1996. -С. 460-464.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 1 августа 1975 года) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. - М., 1977. - С. 544-589.
4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Российская юстиция. - 1995. - № 4. - С. 49.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXXII. -М., 1978. - С. 44.
6. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого трибунала: доклад Комиссии международного права ООН (1950) // Нюрнбергский процесс. Сборник материалов : в 2 т. Т. 1. - М., 1955.
7. Римский статут Международного уголовного суда. [Электронный ресурс] : http://docs.cntd.ru/document/901750575.
8. Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового экономического порядка (Милан, 26 августа - 6 сентября 1985 г.) // Советская юстиция. -1992. - № № 13-14, 15-16.
9. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. - М., 1955. -С. 165-172.
10. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии от 25 мая 1993 г. // Международное публичное право : сборник документов. Т. 2. - М., 1996. -С. 102-109.
11. Устав Международного трибунала по Руанде от 8 ноября 1994 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. - М., 1996. - С. 109-117.
12. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ от 17 февраля 1996 г. // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. - 1997. - № 10.
13. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. ФКЗ от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 19 февраля 2018 г. № 35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
15. Уголовный кодекс РСФСР от 26 мая 1922 г. (утратил силу) // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153.
16. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. ФЗ от 5 февраля 2018 г. № 13-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. - № 1 (ч. I). - Ст. 1.
17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 19 февраля 2018 г. № 27-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Ч. I (в ред. ФЗ от 29 декабря 2017 г. № 459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
19. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 3 апреля 2017 г. № 60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 15. - Ст. 2135.
20. О внесении изменений в статью 54 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 69 и 72 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 371-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 48. -Ст. 6652.
21. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции : Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 19. - Ст. 2714.
22. О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 13 февраля 2009 г. № 20-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 7. - Ст. 788.
23. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 31. - Ст. 3921.
24. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 8 апреля 2008 г. № 43-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 15. - Ст. 1444.
25. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму : Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 31. - Ст. 4008.
26. О противодействии терроризму : Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (в ред. ФЗ от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 11. - Ст. 1146.
27. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 30. - Ст. 3091.
28. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - Ст. 4848.
29. О противодействии экстремистской деятельности : Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (в ред. ФЗ от 23 ноября 2015 г. № 314-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. -Ст. 3031.
30. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 26. -Ст. 3012.
31. Об оружии : Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (в ред. ФЗ от 29 декабря 2017 г. № 473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
32. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. -1959. - № 1.
Зарубежное законодательство
1. Примерный уголовный кодекс (США). Официальный проект Института американского права : пер. с англ. А. С. Никифорова / под ред. Б. С. Никифорова. - М.: Прогресс, 1969. - 303 с.
2. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия : текст и науч.-практ. коммент. / пер. с нем., примеч., вступ. ст., коммент. П. В. Головненкова; вступ. ст. А. И. Рарога, У. В. Хелльманна. - М.: Проспект, 2011. - 312 с.
3. Уголовный кодекс Австрии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 352 с.
4. Уголовный кодекс Азербайджанской республики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 325 с.
5. Уголовный кодекс Грузии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 409 с.
6. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 303 с.
7. Уголовный Кодекс КНДР в пересмотренной версии 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/topic-34486042_35696145 (дата обращения 08.12.2018).
8. Уголовный кодекс Кыргызской республики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 352 с.
9. Уголовный кодекс Республики Армения. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 450 с.
10. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Минск: Национальный центр правовой информации, 2007. - 336 с.
11. Уголовный кодекс Республики Казахстан. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 466 с.
3. Уголовный кодекс Республики Корея. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 240 с.
4. Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 313 с.
12. Уголовный кодекс Республики Молдова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 408 с.
13. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 410 с.
14. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 338 с.
15. Уголовный кодекс Турции. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 374 с.
16. Уголовный кодекс Украины. - СПб.: Юридический центр Пресс,
2001. - 393 с.
17. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 524 с.
18. Уголовный кодекс Японии. - СПб.: Юридический центр Пресс,
2002. - 226 с.
19. Уголовный кодекс Штата Нью-Йорк. [Электронный ресурс]. URL: https://constitutions.ru/?p=8102&attempt=1 (дата обращения 09.12.2018).
20. Уголовный кодекс штата Техас. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. - 576 с.
21. Code penal. - Paris: Éditions Dalloz, 2012. - 3379 p.
Монографии
1. Аверьянов, А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А. Н. Аверьянов. - М.: Политиздат, 1985. - 263 с.
2. Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 т. Т. 1 / С. С. Алексеев.
- М.: Юридическая литература, 1981. - 360 с.
3. Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 т. Т. 2 / С. С. Алексеев.
- М.: Юридическая литература, 1982. - 354 с.
4. Алексеев, С. С. Общая теория социалистического права. Вып. I / С. С. Алексеев. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1963. - 264 с.
5. Алексеев, С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. -М.: Юридическая литература, 1975. - 264 с.
6. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. - М.: БЕК, 1995. -
320 с.
7. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. - Харьков: БЕК, 1994. - 224 с.
8. Алиев, Н. Б. Теоретические основы советского уголовного правотворчества / Н. Б. Алиев. - Ростов: Изд-во Рост. ун-та, 1986. - 132 с.
9. Аликперов, Х. Д. Преступность и компромисс / Х. Д. Аликперов. - Баку: Наука. 1992. - 196 с.
10. Арон, Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон. - М.: Издательская группа «Прогресс» - «Политика», 1993. - 608 с.
11. Афанасьев, В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. -М.: Политиздат, 1980. - 227 с.
12. Ахметшин, Х. М. Современное уголовное законодательство КНР
/ Х. М. Ахметшин, Н. Х. Ахметшин, А. А. Петухов. - М.: Изд. дом «Муравей», 2000. - 432 с.
13. Бабурин, В. В. Квалификация уголовно-правового риска / В. В. Бабурин. - М.: Илекса, 2006. - 132 с.
14. Бажанов, М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву / М. И. Бажанов. - Киев: Вища шк., 1980. - 128 с.
15. Базаров, Р. А. Общая характеристика нового Уголовного кодекса Российской Федерации / Р. А. Базаров, Р. А. Сабитов. - Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 1997. - 29 с.
16. Батанов, А. Н. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России / А. Н. Батанов, А. И. Друзин, А. В. Рагулина, А. И. Чучаев. -Ульяновск: УлГУ, 2002. - 363 с.
17. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа / пер. с ит. Ю. М. Юмашева. - М.: Инфра-М, 2000. - 240 с.
18. Беляев, Н. А. Избранные труды / Н. А. Беляев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 569 с.
19. Беляев, Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н. А. Беляев. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 176 с.
20. Боннер, А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А. Т. Боннер. - М.: Российское право, 1992. - 320 с.
21. Босхолов, С. С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты / С. С. Босхолов. - М.: ЮрИнфоР, 1999. - 303 с.
22. Брожик, В. Марксистская теории оценки В. Брожик. - М.: Прогресс, 1982. - 261 с.
23. Бура, Н. А. Функции общественного правосознания / С. А. Бура.
- Киев: Наукова думка, 1986. - 88 с.
24. Бынков, А. Диалектическая логика / А. Бынков. - София, 1978. -
168 с.
25. Велиев, С. А. Принципы назначения наказания / С. А. Велиев. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 388 с.
26. Велиев, С. А. Индивидуализация уголовного наказания / С. А. Велиев, А. В. Савенков. - М.: : РОХОС, 2005. - 216 с.
27. Витрук, Н. В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2017. - 448 с.
28. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности / Н. В. Витрук. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2017. - 432 с.
29. Волков, Б. С. Мотив и квалификация преступлений Б. С. Волков.
- Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. - 164 с.
30. Гарбатович, Д. А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне / Д. А. Гарбатович. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 191 с.
31. Герцензон, А. А. Уголовное право и социология: Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики / А. А. Герцензон. - М.: Юридическая литература, 1970. - 286 с.
32. Голик, Ю. В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения: вопросы теории / Ю. В. Голик. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 80 с.
33. Горелик, А. С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров: принципы, законодательство, судебная практика / А. С. Горелик.
- Красноярск: «Соло» при Краснояр. ун-те, 1991. - 190 с.
34. Горский, Д. П. Проблемы общей методологии науки и диалектической логики / Д. П. Горский. - М.: Мысль, 1966. - 374 с.
35. Гринберг, Л. Г. Взаимоотношения морали и права в социалистическом обществе : монография / Л. Г. Гринберг. - М.: Знание, 1975. - 271 с.
36. Дагель, П. С. Проблемы советской уголовной политики / П. С. Дагель. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1982. - 124 с.
37. Дедов, Д. И. Юридический метод / Д. И. Дедов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 160 с.
38. Диалектика научного познания. Очерк диалектической логики. -М.: Наука, 1978. - 479 с.
39. Добровольская, Т. Н. Принципы советского уголовного процесса / Т. Н. Добровольская. - М.: Юридическая литература, 1971. - 198 с.
40. Друянов, Л. А. Место закона в системе категорий материалистической диалектики / Л. А. Друянов. - М.: Высшая школа, 1981.
- 144 с.
41. Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право / А. Э. Жалинский. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 560 с.
42. Жалинский, А. Введение в немецкое право / А. Жалинский, А. Рёрихт. - М.: Спарк, 2001. - 767 с.
43. Жижиленко, А. А. Очерки по общему учению о наказании / А. А. Жижиленко. - Петроград: Academia, 1923. - 110 с.
44. Звечаровский, И. Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика / И. Э. Звечаровский. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 100 с.
45. Звечаровский, И. Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности / И. Э. Звечаровский. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. - 160 с.
46. Злобин, Г. А. Умысел и его формы / Г. А. Злобин, Б. С. Никифоров. - М.: Юридическая литература, 1972. - 264 с.
47. Иванов, Н. Г. Модельный уголовный кодекс. Общая часть. Опус № 1 / Н. Г. Иванов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 143 с.
48. Иванчин, А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика : монография / А. В. Иванчин. - М.: Проспект, 2014. - 352 с.
49. Ильенков, Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории : монография / Э. В. Ильенков. - М.: Политиздат, 1974. - 271 с.
50. Иногамова-Хегай, Л. В. Международное уголовное право / Л. В. Иногамова-Хегай. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 208 с.
51. Каламкарян, Р. А. Философия международного права / Р. А. Каламкарян. - М.: Наука, 2006. - 208 с.
52. Кант, И. Критика практического разума / И. Кант. - СПб.: Наука, 2007. - 528 с.
53. Карпец, И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве / И. И. Карпец. - М.: Госюриздат РСФСР, 1961. - 94 с.
54. Кауфман, М. А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления / М. А. Кауфман. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 304 с.
55. Келина, С. Г. Принципы советского уголовного права / С. Г. Келина, В. Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1988. - 176 с.
56. Керимов, Д. А. Конституция СССР: развитие политико-правовой теории / Д. А. Керимов. - М.: Мысль, 1979. - 244 с.
57. Кибальник, А. Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы / А. Г. Кибальник. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 252 с.
58. Кленова, Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм / Т. В. Кленова. - Самара: Самарский университет, 2001. - 244 с.
59. Кленова, Т.В. Кодификация и текущее уголовно -правовое регулирование / Т. В. Кленова. - Самара: Самарский университет, 1995. -74 с.
60. Козочкин, И. Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования / И. Д. Козочкин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. - 478 с.
61. Козюбра, Н. И. Социалистическое право и общественное сознание : монография / Н. И. Козюбра. - Киев: Наукова думка, 1979. - 207 с.
62. Колосовский, В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний / В. В. Колосовский. - М.: Статут, 2011. - 398 с.
63. Комкова, Г. Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России / Г. Н. Комкова. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. - 152 с.
64. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - Ч. I. - М.: Госполитиздат, 1953. - 1204 с.
65. Коняхин, В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права / В. П. Коняхин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 348 с.
66. Коржанский, Н. И. Очерки теории уголовного права / Н. И. Коржанский. - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1992. - 92 с.
67. Коробеев, А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации / А. И. Коробеев. - Владивосток, 1987. - 268 с.
68. Коробеев, А. И. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы / А. И. Коробеев, А. И. Усс, Ю. В. Голик. - Красноярск: Изд-во Дальневост. ун-та, 1991. - 240 с.
69. Кригер, Г. А. Борьба с хищениями социалистического имущества / Г. А. Кригер. - М.: Юридическая литература, 1965. - 328 с.
70. Кругликов, Л. Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л. Л. Кругликов, А. В. Васильевский. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 300 с.
71. Кругликов, Л. Л. Экономические преступления в бюджетной и кредитно-финансовой сферах: вопросы законодательной техники и дифференциации / Л. Л. Кругликов, О. Л. Соловьев, А. С. Грибов. -Ярославль: ЯрГУ, 2008. - 232 с.
72. Крылова, Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции / Н. Е. Крылова. - М.: Спарк, 1996. - 124 с.
73. Кудрявцев, В. Н. Право и поведение / В. Н. Кудрявцев. - М.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. - 192 с.
74. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - М.: Юристъ, 1999. - 304 с.
75. Кудрявцев, В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - М.: Госюриздат, 1963. - 324 с.
76. Кузнецова, Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 232 с.
77. Ленин, В. И. Полн. собр. соч. - Т. 20 / В. И. Ленин. - М.: , 1973. -
584 с.
78. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Т. 29 / В. И. Ленин. -М.: Издательство политической литературы, 1969. - 783 с.
79. Ленин, В. И. Полн. собр. соч. Т. 30 / В. И. Ленин. - М.: Политиздат, 1973. - 562 с.
80. Ленин, В. И. Полн. собр. соч. Т. 44 / В. И. Ленин. - М.: Политиздат, 1970. - 726 с.
81. Ленин, В. И. Полн. собр. соч. Т. 45 / В. И. Ленин. - М.: Политиздат, 1970. - 730 с.
82. Ленин, В. И. Полн. собр. соч. Т. 46 / В. И. Ленин. - М.: Политиздат, 1975. - 663 с.
83. Лесниевски-Костарева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т. А. Лесниевски-Костарева. - М.: Норма, 1998. - 296 с.
84. Лесниевски-Костарева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т. А. Лесниевски-Костарева. - М.: Норма, 2000. - 400 с.
85. Лесников, Г. Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики) / Г. Ю. Лесников. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 200 с.
86. Лопашенко, Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика / Н. А. Лопашенко. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 339 с.
87. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика / Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 608 с.
88. Лукашева, Е. А. Социалистическое правосознание и законность / Е. А. Лукашева. - М.: Юридическая литература, 1973. - 344 с.
89. Макаренко, А. С. Сочинения: в 7 т. Т. 5 / А. С. Макаренко. - М.: Акад. пед. наук РСФСР, 1958. - 553 с.
90. Максимов, С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты / С. В. Максимов. - Ульяновск: УлГУ, 2002. - 148 с.
91. Мальцев, В. В. Принципы уголовного права / В. В. Мальцев. -Волгоград: ВА МВД РОССИИ, 2001. - 266 с.
92. Мальцев, В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В. В. Мальцев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 694 с.
93. Мальцев, Г. В. Социальная справедливость и право / Г. В. Мальцев. - М.: Мысль, 1977. - 255 с.
94. Маньковский, Б. С. Проблемы ответственности в уголовном праве / Б. С. Маньковский. - М.: Изд-во АН СССР, 1949. - 123 с.
95. Маркс, К. Сочинения. Т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Гос. издат. полит. лит., 1954. - 676 с.
96. Маркс, К. Сочинения. Т. 4 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Гос. издат. полит. лит., 1955. - 615 с.
97. Маркс, К. Сочинения. Т. 13 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Гос. издат. полит. лит., 1959. - 771 с.
98. Марцев, А. И. Общие вопросы учения о преступлении /
A. И. Марцев. - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. - 136 с.
99. Марчук, В. В. Методологические основы квалификации преступления / В. В. Марчук. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 440 с.
100. Мироненко, М. Б. Принципы юридической ответственности / М. Б. Мироненко. - Тольятти: Волж. ун-т им. В.Н. Татищева, 2001. - 202 с.
101. Михеев, Р. И. Уголовная политика Российской Федерации: Научная концепция и теоретическая модель правовых норм де леге ференда для реализации в законодательстве Российской Федерации: монографическая научно-практическая разработка / Р. И. Михеев. - Владивосток: Alma-mater, 1998. - 12 с.
102. Мясников, О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике / О. А. Мясников. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 240 с.
103. Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. - М.: Госюриздат, 1960. - 511 с.
104. Нерсесянц, В. С. Право и закон. Из истории правовых учений /
B. С. Нерсесянц. - М.: Наука, 1983. - 366 с.
105. Нечепуренко, А. А. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права / А. А. Нечепуренко. - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996. - 80 с.
106. Никифоров, А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности / А. С. Никифоров. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. - 204 с.
107. Орехов, В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. В. Орехов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 217 с.
108. Осипов, П. П. Теоретические вопросы построения и применения уголовно-правовых санкций. Аксиологические аспекты / П. П. Осипов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 135 с.
109. Павлов, Т. Основное в учении И. П. Павлова в свете диалектического материализма / Т. Павлов. - М.: Издательство иностранной литературы, 1958.
110. Пеньков, Е. М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории / Е. М. Пеньков. - М.: Мысль, 1972. - 198 с.
111. Побегайло, Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними / Э. Ф. Побегайло. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1965. - 205 с.
112. Познышев, С. В. Основные начала науки уголовного права / С. В. Познышев. - Петроград: А. А. Карцев, 1912. - 653 с.
113. Потопейко, Д. А. Правосознание как общественное явление / Д. А. Потопейко. - Киев: Наукова думка, 1970. - 111 с.
114. Протасов, В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства : учебное пособие / В. Н. Протасов. - М.: Юристъ, 2001. - 349 с.
115. Пуанкаре, А. О науке. 2-е изд. / А. Пуанкаре. - М.: Наука, 1990. -
736 с.
116. Пудовочкин, Ю. Е. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых государств / Ю. Е. Пудовочкин, С. С. Пирвагидов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 297 с.
117. Разгильдиев, Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация / Б. Т. Разгильдиев. - Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1993. - 232 с.
118. Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 304 с.
119. Решетов, Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности / Ю. А. Решетов. - М.: Международные отношения, 1983. - 223 с.
120. Розенберг, Э. В. Экономия страданий: общее понятие наказания и основные принципы его применения / Э. В. Розенберг. - Петроград: Тип. Петрогр. т-ва и изд. дела «Труд», 1916. (Репринт: СПАРК) - 164 с.
121. Сабитов, Р. А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия) / Р. А. Сабитов. - Томск: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1985. - 193 с.
122. Сабитов, Р. А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний / Р. А. Сабитов. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - 144 с.
123. Сергеев, А. П. Гражданско-правовая охрана культурных ценностей в СССР / А. П. Сергеев. - Л.: Ленинградский государственный университет, 1991. - 192 с.
124. Скрябин, М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним / М. А. Скрябин. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. - 125 с.
125. Смирнов, О. В. Основные принципы советского трудового права : монография / О. В. Смирнов. - М.: Юридическая литература, 1977. - 216 с.
126. Таганцев, Н. С. Систематический свод решений кассационных департаментов Сената 1866-71 / Н. С. Таганцев. - СПб.: Тип. В. С. Эттингера, 1872.
127. Тарарухин, С. А. Установление мотива и квалификация преступления / С. А. Тарарухин. - Киев: Вища шк., 1977. - 152 с.
128. Тарханов, И. А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве / И. А. Тарханов. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2001. -332 с.
129. Трайнин, А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву / А. Н. Трайнин. - М.: Госюриздат, 1951. - 388 с.
130. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / отв. ред. В. Н. Кудрявцев, С. Г. Келина. - М.: Наука, 1987. - 276 с.
131. Утевский, Б. С. Вина в советском уголовном праве / Б. С. Утевский. - М.: Госюриздат, 1951. - 319 с.
132. Фарбер, И. Е. Правосознание как форма общественного сознания / И. Е. Фарбер. - М.: Юридическая литература, 1963. - 206 с.
133. Фарбер, И. Е. Свобода и права человека в Советском государстве / И. Е. Фарбер. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. - 190 с.
134. Фефелов, П. А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью: Основы общей теории / П. А. Фефелов. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. - 256 с.
135. Филимонов, В. Д. Норма уголовного права / В. Д. Филимонов. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 281 с.
136. Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права / В. Д. Филимонов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 198 с.
137. Филимонов, В. Д. Принципы уголовного права / В. Д. Филимонов. - М.: ЮрИнфоР, 2002. - 139 с.
138. Фойницкий, И. Я. Русская карательная система / И. Я. Фойницкий. - СПб.: Тип. В. Безобразова и К°, 1984. - 144 с.
139. Хлебушкин, А. Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ / А. Г. Хлебушкин. - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. инта МВД России, 2007. - 160 с.
140. Чередниченко, Е. Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации / Е. Е. Чередниченко. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 192 с.
141. Чхиквадзе, В. М. Вопросы социалистического права и законности в трудах В. И. Ленина / В. М. Чхиквадзе. - М.: Госюриздат, 1960. - 342 с.
142. Шаргородский, М. Д. Вопросы общей части уголовного права / М. Д. Шаргородский. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. - 256 с.
143. Шептулин, А. П. Диалектический метод познания / А. П. Шептулин. - М.: Гос. издат. полит. лит., 1983. - 320 с.
144. Шигина, Н. В. Отражение интересов субъектов уголовного права и субъектов уголовно-правовых отношений в Уголовном кодексе РФ / Н. В. Шигина. - Владимир, 2008. - 152 с.
145. Щепельков, В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты / В. Ф. Щепельков. - М.: Юрлитинформ, 2003. - 416 с.
146. Эйнштейн, А. Собрание научных трудов / А. Эйнштейн. - Т. 4. -М.: Наука, 1967. - 600 с.
147. Явич, Л. С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы) / Л. С. Явич. - М.: Юридическая литература, 1978. -224 с.
148. Якушин, В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве / В. А. Якушин. - Тольятти: ТолПи, 1998. - 296 с.
149. Навроцький, В. О. Теоретичш проблеми кримшально-правово1 квал1фшаци / В. О. Навроцький. - Кшв: Атша, 1999. - 287 с.
150. Dressler, J. Understanding criminal law / J. Dressler. - Matthew Bender & Company, 2001.
Учебная и справочная литература, комментарии к УК
151. Алексеев, П. В. Философия : учебник / П. В. Алексеев, А. В. Панин. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2000. - 604 с.
152. Алексеев, С. С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. Т. 1 / С. С. Алексеев. - Свердловск: Наука, 1972. - 395 с.
153. Алексеев, С. С. Собрание сочинений : в 10 т. Т. 3 : Проблемы теории права: курс лекций / С. С. Алексеев. - М.: Статут, 2010. - 781 с.
154. Большая энциклопедия. Т. 15 / под ред. С. Н. Южакова. - СПб.: Типо-литография Книгоиздательского товарищества Просвещение, 1896.
155. Бурлаков, В. Н. Личность преступника и назначение наказания : учебное пособие / В. Н. Бурлаков. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 88 с.
156. Васильев, И. М. Наказание по советскому уголовному праву : учебное пособие / И. М. Васильев. - М.: Типография им. Воровского, 1970. -89 с.
157. Васильев, Н. В. Принципы советского уголовного права : учебное пособие / Н. В. Васильев. - М.: ВЮЗИ, 1983. - 60 с.
158. Введение в философию : учебник : в 2 ч. - Ч. 1 / под ред. И. Т. Фролова. - М.: , 1990. - 367 с.
159. Введение в философию : учебник : в 2 ч. - Ч. 2. - М.: Политиздат, 1990. - 639 с.
160. Венгеров, А. Б. Теория государства и права : учебник / А. Б. Венгеров. - М.: ОМЕГА-Л, 2005. - 608 с.
161. Вессельс, Й. Уголовное право ФРГ. Общая часть : учебник / Й. Вессельс, В. Бойльке / пер. с нем. Я. М. Плошкиной; под ред. Л. В. Майоровой. - Красноярск: изд-во КрасГУ, 2006. - 368 с.
162. Владимиров, В. А. Советская уголовная политика и ее отражение в действующем законодательстве : учебное пособие / В. А. Владимиров, Ю. И. Ляпунов. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1979. - 130 с.
163. Герцензон, А. А. Советское уголовное право. Часть Общая /
A. А. Герцензон, М. М. Исаев, А. А. Пионтковский, Б. С. Утевский / науч ред.
B. Д. Меньшагин. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1948. - 575 с.
164. Дагель, П. С. Проблемы советской уголовной политики : учебное пособие / П. С. Дагель. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1982. - 124 с.
165. Даль, В. Толковый словарь / В. Даль. - М.: Гослитиздат, 1935.
166. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / В. Н. Додонов. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 446 с.
167. Иванов, А. М. Уголовный закон и уголовная политика на Корейском полуострове: компаративный анализ : учебное пособие /
A. М. Иванов, А. Г. Корчагин. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. - 160 с.
168. История политических и правовых учений : учебник / под ред.
B. С. Нерсесянца. - М.: НОРМА, 1996. - 736 с.
169. Канке, В. А. Философия для юристов : учебник / В. А. Канке. -М.: Омега-Л, 2009. - 707 с.
170. Квалификация преступлений : учебное пособие / под ред. К. В. Ображиева, Н. И. Пикурова. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 352 с.
171. Кириллов, В. И. Логика : учебник / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. - М.: Юристъ, 2004. - 256 с.
172. Ковалев, М. И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации : учебное пособие / М. И. Ковалев. - Свердловск, 1977. -80 с.
173. Ковалев, М. И. Криминология и уголовная политика: учебное пособие / М. И. Ковалев, Ю. А. Воронин. - Свердловск: УрГУ, 1980. - 58 с.
174. Комаров, С. А. Общая теория государства и права : курс лекций /
C. А. Комаров. - М.: Манускрипт, 1996. - 312 с.
175. Комкова, Г. Н. Равенство перед законом и судом // Права человека : энциклопедический словарь / отв. ред. С. С. Алексеев / Г. Н. Комкова. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2016. - 656 с.
176. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. В. Наумов. - М.: Юристъ, 1996. - 824 с.
177. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2008. - 273 с.
178. Краткий словарь по философии / под ред. И. В. Блауберга, И. К. Пантина. - М.: Политиздат, 1982. - 431 с.
179. Крысин, Л. Н. Толковый словарь иноязычных слов / Л. Н. Крысин. - М.: Рус. яз., 1998. - 848 с.
180. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н. Ф. Кузнецова. - М.: Городец, 2007. - 336 с.
181. Куринов, Б. А. Научные основы квалификации преступлений : учебное пособие / Б. А. Куринов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 184 с.
182. Курс международного права: основные принципы международного права: в 7 т. Т. 2 / отв. ред. И. И. Лукашук. - М.: Наука, 1989. - 239 с.
183. Курс российского уголовного права. Общая часть : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: СПАРК, 2001. - 454 с.
184. Курс советского уголовного права. Часть Общая : в 5 т. Т. 1 : учебник / под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 647 с.
185. Курс советского уголовного права : в 6 т. Т. 3 : часть Общая. Наказание : учебник / под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. - М.: Наука, 1970. - 350 с.
186. Курс советского уголовного права: в 6 т. Т. 4: часть Особенная. Государственные преступления и преступления против социалистической собственности : учебник / под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. - М.: Наука, 1970. - 432 с.
187. Курс уголовного права. Особенная часть : учебник : в 5 т. - Т. 5 / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. - М.: Наука, 2002. - 512 с.
188. Курс уголовного права: в 5 т. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении : учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 1999. - 592 с.
189. Курс уголовного права: в 5 т. Т. 2. Общая часть. Учение о наказании : учебник. для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2002. - 400 с.
190. Лоусон, Т. Социология. А-Я : словарь-справочник / Т. Лоусон, Д. Гэррод / пер. с англ. К. С. Ткаченко. - М.: Гранд : ФАИР-ПРЕСС, 2000. -608 с.
191. Лукашук, И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право : учебник / И. И. Лукашук, А. В. Наумов. - М.: Спарк, 1999. - 287 с.
192. Малая советская энциклопедия. - Т. 8. - М.: Малая Советская энциклопедия - ОГИЗ РСФСР, 1939. - 1018 с.
193. Мартьянов, В. С. Справедливость: философско-правовой аспект // Права человека : энциклопедический словарь / отв. ред. С. С. Алексеев / В. С. Мартьянов. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2016. - 656 с.
194. Марцев, А. И. Преступление: сущность и содержание: учебное пособие / А. И. Марцев. - Омск: Издательство Омской высшей школы МВД СССР, 1986. - 68 с.
195. Марченко, М. Н. Теория государства и права : учебник / М. Н. Марченко. - М.: Зерцало-М, 2011. - 656 с.
196. Международное публичное право: в 2 т. Т. 1.: сб. док. - М.: БЕК, 1996. - 570 с.
197. Международное публичное право: в 2 т. Т. 2.: сб. док. - М.: БЕК, 1996. - 530 с.
198. Международное уголовное право / И. П. Блищенко, Р. А. Каламкарян, И. И. Карпец и др. - М.: Наука, 1995. - 172 с.
199. Международное уголовное право : учебное пособие / под общ. ред. В. Н. Кудрявцева. - М.: Наука, 1999. - 264 с.
200. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - М.: БЕК, 1996. - 560 с.
201. Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций: в 2-х т. Т. 1. Общая часть / А. В. Наумов. - М.: Юридическая литература, 2004. -496 с.
202. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. В. Лазарева. - М.: Спарк, 2004. - 671 с.
203. Непомнящая, Т. В. Назначение уголовного наказания: общие начала, принципы, критерии : учебное пособие / Т. В. Непомнящая. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2003. - 212 с.
204. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства : учебник / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2001. - 539 с.
205. Нерсесянц, В. С. Философия права : учебник / В. С. Нерсесянц. -М.: Норма, 2004. - 656 с.
206. Никулин, С. И. Нравственные начала уголовного права: учебное пособие / С. И. Никулин. - М.: Издательство УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992. -72 с.
207. Нюрнбергский процесс: сб. материалов: в 2 т. Т. 1. - М.: Юридическая литература, 1955. - 935 с.
208. Общая теория государства и права : в 3-х т. Т. 2. Право : академический курс / Отв. ред. М. Н. Марченко. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 816 с.
209. Общая теория права : курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. -Н. Новгород: Издательство Нижегородской ВШ МВД РФ, 1993. - 354 с.
210. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.
211. Педагогика : учебник / под ред. Г. Нойнера, Ю. К. Бабанского. -М.: Просвещение, 1984. - 368 с.
212. Рарог, А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 224 с.
213. Рарог, А. И. Общая теория вины в уголовном праве : учебное пособие / А. И. Рарог. - М.: ВЮЗИ, 1980. - 183 с.
214. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник : в 2 т. Т. 2. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. -М.: Контракт, Инфра-М, 2008. - 330 с.
215. Российское уголовное право. Т. 1. Преступление : курс лекций. / под ред. А. И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. - 604 с.
216. Российское уголовное право. Т. 2. Наказание : курс лекций / под ред. А. И. Коробеева. - Владивосток: Наука, 1999. - 500 с.
217. Российское уголовное право. Т. 6. Преступления против государственной власти : курс лекций / под ред. А. И. Коробеева. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. - 352 с.
218. Рузавин, Г. И. Философия науки : учебное пособие / Г. И. Рузавин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 400 с.
219. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М.: Госполитиздат, 1955. - Вып. XI. - 199 с.
220. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XXXI. - М.: Международные отношения, 1977. - 592 с.
221. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М.: Международные отношения, 1978. - Вып. XXXII. - 584 с.
222. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова. - М.: Гос. изд. иностр. и нац. словарей, 1954. - 853 с.
223. Словарь латинских крылатых слов / под ред. Я. М. Боровского. -М.: Русский язык, 1997. - 957 с.
224. Словарь по этике / под ред. И. С. Кона. - М.: Политиздат, 1981. -
430 с.
225. Советское уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. Н. А. Беляева, М. И. Ковалева. - М.: Юридическая литература, 1977. - 543 с.
226. Советское уголовное право. Часть Общая : учебник / под ред. П. И. Гришаева, Б. В. Здравомыслова. - М.: Юридическая литература, 1982. -439 с.
227. Социологический словарь. - М.: НОРМА, 2008. - 608 с.
228. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. Т. 1 / М. С. Строгович. - М.: Наука, 1968. - 470 с.
229. Теория государства и права / отв. ред. А. И. Королев, Л. С. Явич.
- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 550 с.
230. Теория государства и права / отв. ред. Н. Г. Александров. - М.: Наука, 1974. - 664 с.
231. Теория государства и права : курс лекций / под ред. М. Н. Марченко. - М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. - 735 с.
232. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. - 672 с.
233. Теория государства и права : учебник. - М.: Госюриздат, 1949. -
511 с.
234. Теория государства и права : учебник / под ред. А. С. Пиголкина.
- М.: Юрайт-Издат, 2006. - 613 с.
235. Теория государства и права : учебник / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - М.: Юрайт-Издат, 2011. - 743 с.
236. Теория государства и права : учебник / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
237. Теория государства и права : учебник / под ред. П. В. Анисимова.
- М.: Зерцало, 2005. - 312 с.
238. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М.: Инфра-М, 2003. - 616 с.
239. Теория государства и права : учебник / Т. Н. Радько, В. В. Лазарев, Л. А. Морозова. - М.: Проспект, 2013. - 576 с.
240. Теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. -М.: Юристъ, 1997. - 432 с.
241. Толковый словарь русского языка: в 4 т. Т. 3 / гл. ред. Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков. - М.: Терра, 1939. - 1424 с.
242. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебное пособие / под ред. И. Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.
243. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / под общ. ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. - М.: НОРМА, 2008. - 816 с.
244. Уголовное право России. Общая часть : учебник в 2 т. Т. 1. / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М.: Норма, 1999. - 639 с.
245. Уголовное право России. Часть Общая / под ред. Л. Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 1999. - 590 с.
246. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. В. К. Дуюнова. - М.: ИД РИОР, 2009. - 664 с.
247. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. А. И. Рарога. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2001. - 509 с.
248. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 1996. - 509 с.
249. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - М.: Контракт, Инфра-М, 2004.--742 с.
250. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. В. Н. Петрашева. - М.: ПРИОР, 1999. - 544 с.
251. Уголовное право. Часть Общая : учебник / под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. - М.: ЛГУ, 1969. - 440 с.
252. Философия и методология науки : учебное пособие / под ред. В. И. Купцова. - М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. - 551 с.
253. Философия : учебник / под ред. В. В. Миронова. - М.: Норма, 2011. - 928 с.
254. Философия : учебное пособие / под ред. В. П. Кохановского. -Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 576 с.
255. Философская энциклопедия. Т. 4. - М.: Советская энциклопедия, 1967. - 592 с.
256. Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя. - М.: Политздат, 1972. - 496 с.
257. Философский энциклопедический словарь. - М.: Гардарики, 2009. - 576 с.
258. Хропанюк В. Н. Теория государства и права : учебное пособие / В. Н. Хропанюк. - М.: Интерстиль, Омега-Л, 1993. - 344 с.
259. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права : учебник для вузов / А. Ф. Черданцев. - М.: Юрайт, 2000. - 432 с.
260. Чугаев, А. П. Назначение наказания : учебное пособие / А. П. Чугаев. - Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 2003. - 346 с.
261. Чучаев, А. И. Цели наказания в советском уголовном праве : учебное пособие / А. И. Чучаев. - М., 1989. - 85 с.
262. Шептулин, А. П. Система категорий диалектики : учебное пособие / А. П. Шептулин. - М.: Наука, 1967. - 372 с.
263. Энциклопедический словарь. Т. 25 / под ред. К. К. Арсеньева, О. О. Петрушевского. - СПб.: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1898.
264. Кримшальне право Украши. Загальна частина. - К.: Юршком 1нтер - Право, 1997. - 512 с.
265. Kühl, K. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 3. Aufl. / K. Kühl. - München: Verlag Franz Vahlen, 2000. - 904 s.
397 Статьи
266. Алексеев, А. И. Должна ли уголовная политика быть либеральной? / А. И. Алексеев // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2003. - № 1. - С. 259-267.
267. Арендаренко, А. В. Роль принципа социальной справедливости в науке уголовного права России / А. В. Арендаренко // Закон и право. - 2007.
- № 8. - С. 41-47.
268. Бабий, Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений / Н. Бабий // Уголовное право. - 2006. - № 3. -С. 4-8.
269. Бавсун, М. В. Проявление принципа целесообразности при назначении наказания / М. В. Бавсун // Вестник Омского юрид. ин-та. - 2004.
- № 1. - С. 62-67.
270. Барков, А. В. Правовые предпосылки неотвратимости ответственности в проекте Основ уголовного законодательства / А. В. Барков // Новый уголовный закон. - Кемерово, 1989. - С. 86-89.
271. Барков, А. В. Неотвратимость ответственности за правонарушение: теория, практика, закон / А. В. Барков // Право и демократия. - 1991. - № 4. - С. 87-96.
272. Беспалько, В. Г. Принцип талиона в Моисеевом уголовном законодательстве / В. Г. Беспалько // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. -2016. - № 2. - С. 277-280.
273. Богданова, Э. Ю. Уголовный кодекс Франции как гарант соблюдения принципа законности / Э. Ю. Богданова // Социально-экономические явления и процессы. - 2014. - № 10. - Т. 9. - С. 170-173.
274. Богуш, Г. И. Принцип неотвратимости уголовной ответственности в международном уголовном праве / Г. И. Богуш // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и
уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Российского Конгресса уголовного права (29-30 мая 2008 года). - М., 2008. - С. 568-571.
275. Бойко, А. Теория принципов уголовного права / А. Бойко // Уголовное право. -2005. - № 4. - С. 121-124.
276. Бойко, А. И. и др. Ошибки в Уголовном кодексе // Российская газета. - 2010. 10 июня. - С. 9.
277. Боронбеков, С. Место и роль социальной справедливости в российском уголовном праве / С. Боронбеков // Актуальные проблемы теории уголовного права и правоприменительной практики: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск, 1997. - С. 48-59.
278. Бражник, Ф. С. Неотвратимость наказания / Ф. С. Бражник // XXVII съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. - М., 1987. -С. 143-146.
279. Васильев, А. М. О правовых идеях-принципах А. М. Васильев // Советское государство и право. - 1975. - № 3. - С. 11-18.
280. Ведерникова, О. Н. Римский статут Международного уголовного суда: критический анализ О. Н. Ведерникова // Государство и право. - 2009. -№ 5. - С. 72-77.
281. Великова, Г. В. О принципе равенства граждан перед законом в уголовном праве / Г. В. Великова // Принцип справедливости при осуществлении правосудия по уголовным делам: межвуз. темат. сб. науч. тр.
- Калининград, 1989. - С. 12-17.
282. Верина, Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл / Г. Верина // Уголовное право. - 2010. - № 5.
- С. 8-10.
283. Виттенберг, Г. Б. Развитие основных принципов советского уголовного права в новом Уголовном кодексе РСФСР / Г. Б. Виттенберг // Правоведение. - 1962. - № 4. - С. 88-95.
284. Волков, К. А. Пробелы в уголовном праве и пути их временного устранения / К. А. Волков // Актуальные проблемы борьбы с преступностью
в Сибирском регионе: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. памяти д-ра юрид. наук, проф. В. И. Горобцова (10-11 февраля 2005 года). Часть 1. -Красноярск, 2005. - С. 187-191.
285. Галкин, В. М. Система поощрений в советском уголовном праве /
B. М. Галкин // Советское государство и право. - 1977. - № 2. - С. 91-96.
286. Гаухман, Л. Д. Проблемы УК РФ: бланкетность, декларативность, казуистичность / Л. Д. Гаухман // Уголовное право в XXI веке: мат-лы междунар. науч. конф. (31 мая - 1июня 2001 года). - М., 2002. -
C. 48-49.
287. Гета, М. Р. Альтернативы наказанию и «третья колея» уголовного права / М. Р. Гета // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей / под ред. В. Д. Филимонова. - Томск, 2005. -Ч. 27. - С. 48-53.
288. Голик, Ю. В. Принципы поощрения в уголовном праве / Ю. В. Голик // Проблемы правоведения в современный период. - Томск, 1990. - С. 158-159.
289. Гончаренко, А. И. Принцип Non bis in idem в уголовном праве / А. И. Гончаренко // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 5. - С. 232-234.
290. Горелик, А. С. Справедливость наказания: уравнивающий и распределяющий аспекты / А. С. Горелик // Вопросы теории и практики применения уголовного закона. - Красноярск, 1990. - С. 83-91.
291. Горелик, А. С. Принцип неотвратимости ответственности и его реализация в уголовно-правовых нормах / А. С. Горелик // Вопросы уголовной политики. - Красноярск, 1991. - С. 70-77.
292. Горобцов, В. И. Развитие теории уголовно-правового принуждения в новом Уголовном кодексе РФ / В. И. Горобцов // Актуальные проблемы теории уголовного права и правоприменительной практики: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск, 1997. - С. 60-68.
293. Гревнова, И. А. Некоторые содержательные аспекты уголовно-правового принципа / И. А. Гревнова // Следователь. - 2001. - № 3. - С. 2-4.
294. Гринберг, М. С. Репрессии 20-50-х годов и принципы уголовного права / М. С. Гринберг // Правоведение. - 1993. - № 5. - С. 73-79.
295. Дагель, П. С. Рец. на кн. : Фефелов, П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права / П. А. Фефелов. - Свердловск, 1970 // Советское государство и право. - 1972. - № 3. - С. 143-144.
296. Дагель, П. С. О принципе целесообразности наказания / П. С. Дагель // Правоведение. - 1962. - № 1. - С. 145-151.
297. Демидов, Ю. А. О закономерностях развития и принципах советского уголовного права / Ю. А. Демидов // Правоведение. - 1968. - № 2. - С. 78-85.
298. Егорова, Н. А. Предметное содержание вины: проблема уголовно-правовой науки и практики / Н. А. Егорова // Lex russica. - 2015. -№ 12. - С. 64-73.
299. Ендольцева, А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности / А. Ендольцева // Уголовное право. - 2004. -№ 2. - С. 29-31.
300. Епифанова Е. В. Аналогия в уголовном праве: история и современность / Е. В. Епифанова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2008. - № 1. - С. 113-117.
301. Есаков, Г. А. Покушение как разновидность неоконченного преступления в английском уголовном праве / Г. А. Есаков // Lex russica. -2005. - № 2. - С. 375-393.
302. Жилин, Г. Соотношение права и закона / Г. Жилин // Российская юстиция. - 2000. - № 4. - С. 8-10.
303. Журавлев, М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной уголовной политики / М. Журавлев // Уголовное право. - 2010. - № 5. - С. 20-25.
304. Журавлев, М. П. О формировании государственной политики борьбы с преступностью и ее принципов / М. П. Журавлев // Уголовно-правовые, пенитенциарные принципы и их реализация: правотворческий, правоприменительный уровни: материалы всерос. науч. -практ. конф. (г. Саратов 28-29 марта 2005 года) : в 2 ч. Ч. 1. / под ред. Б. Т. Разгильдиева. - Саратов, 2005. - С. 31-36.
305. Загородников, Н. И. Демократизация советского общества и проблемы науки уголовного права / Н. И. Загородников, А. Б. Сахаров // Советское государство и право. - 1990. - № 12. - С. 50-56.
306. Загородников, Н. И. Принципы советского социалистического уголовного права / Н. И. Загородников // Советское государство и право. -1966. - № 5. - С. 65-74.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.