Управление эффективностью и надежностью работы предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Старицын, Геннадий Павлович

• Старицын, Геннадий Павлович
• кандидат экономических наук
• 1995

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Старицын, Геннадий Павлович

Введение

Глава I. Методические основы управления эффективностью и надежностью деятельности предприятий.

1.1. Предприятие как объект предпринимательской деятельности и исследования.

1.2. Сущность и взаимосвязь эффективности и надежности предпринимательскоой деятельности

1.3. Задачи, методы и алгоритм исследования управления эффективностью и надёжностью работы предприятий.

Глава И. Организационно-экономиче<жМе-факторы управления эффективностью й надежностью работы предприятий

2.1. Эффективность и надежность в управлении предприятием.

2.2. Целевые установки предприятия

2.3. Моделирование функционального поля деятельности предприятия

Глава III. Программно-целевое управление эффективностью и надежностью работы предприятий.

3.1. Эффективность и надежность в системе целей предприятия

3.2. Особенности программно-целевого управления эффективностью и надежностью работы предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление эффективностью и надежностью работы предприятий»

Экономические преобразования при переходе к новым формам рыночных отношений требуют поиска иных, нестандартных методов хозяйствования и управления предприятием, обеспечивающих существенное повышение эффективности и надежности работы, формирования конкурентных преимуществ

Проблема управления эффективностью и надежностью работы предприятий относится к наиболее актуальным на современном этапе. Её решение лежит на путях выбора форм собственности и хозяйствования, совершенствования стратегического планирования, развития внутрипроизводственных экономических отношений, формирования и совершенствования организационных структур и методов управления.

Особенно сложной и острой проблема управления является для про-мышленно развитых регионов , к числу которых следует относить Челябинскую область. Здесь идет интенсивный переход государственных предприятий в разряд акционерных. Быстрыми темпами растет число частных предприятий и товариществ (партнерств). Однако все эти прогрессивные изменения происходят в условиях снижения физического объема продукции и производительности труда.

Так в Челябинской области объем промышленной продукции за 9 месяцев 1995 года составил 95 % к соответствующему периоду прошлого года; производство товаров народного потребления - 73,5 %; капитальных вложений - 83 %.

Такое положение объясняется рядом причин, как внутренних, так и внешних по отношению к предприятию. Одна из них связана с большой статичностью организационных структур управления и слабой направленностью различных уровней управления и производства на достижение общих тактических и стратегических целей.

С изменением форм собственности, определяющих переход к новым формам рыночной экономики, изменяются и ориентиры предприятий. При этом они все более приобретают экономическую направленность, выражаемую эффективностью и надежностью хозяйственной деятельности. Однако далеко не всегда система управления "отслеживает" данную направленность, особенно если иметь ввиду такие её функции, как организация, планирование, учет и регулирование. В этих условиях острота рассматриваемой проблемы неуклонно возрастает.

В современной литературе и практике вопросы управления эффективностью и надежностью рассмотрены недостаточно. Объясняется это тем, что до сих пор являются дискуссионными вопросы трактовки мотивации деятельности предприятий, их целеполагания. В качестве целей выдвигаются минимизация издержек, максимизация прибыли или дохода, объема продаж. Известна практика комплексного охвата всех этих и многих других целей.

Выбор целей - это важный этап стратегического планирования. От его разработанности зависит содержание других этапов данной функции управления предприятием, а в конечном итоге, и всей организации хозяйственной деятельности.

В последние годы вышел рад работ, в которых справедливо отмечается, что у любого предприятия есть две глобальные цели, а именно: эффективность и надежность. И вот под эти-то цели и необходимо "строить" систему управления предпринимательской деятельностью /11/. Необходимость и возможность управления эффективностью и надежностью работы предприятий означает возможность функционирования в условиях конкуренции.

Значительный простор в этом направлении предоставляет предприятию использование программно-целевого управления.

Именно такой его вид отвечает рыночным условиям хозяйствования и способствует достижению высоких показателей в отношении надежности и экономической эффективности. При этом разработка методов совершенствования программно-целевого управления, направленного на выживание предприятий, на преодоление спада производства и на создание условий для успешного функционирования в постоянно меняющейся конкурентной среде, становится одной из актуальных проблем управления.

Решение проблемы управления эффективностью и надежностью работы предприятия в новых условиях требует перехода от традиционного использования программно-целевого метода для решения отдельных проблем к его использованию в качестве постоянного инструмента управления предприятием в рыночных условиях.

В связи с этим особую актуальность приобретает создание методик и модельного аппарата, направленных на совершенствование программноцелевого управления предприятием, ориентированного на обеспечение эффективности и надежности его работы за счет разработки экономически обоснованных вариантов функционирования и прогнозируемого развития в соответствии с установленными на определенный период приоритетными целями.

Цель диссертационной работы состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию программно-целевого управления предприятием, ориентированного на обеспечение эффективности и надежности его работы в условиях рыночной экономики. В соответствии с целью исследования автором поставлены и решены следующие задачи:

- выявлены причины и наличие необходимости совершенствования управления эффективностью и надежностью работы предприятий, сформулирована гипотеза и разработан алгоритм исследования;

- обоснована сущность надежности работы предприятий, определены её связи с эффективностью предпринимательской деятельности;

- определены целевые установки предприятия в рыночных условиях, выбраны критерии и показатели оценки уровня их реализации;

- определены организационно-экономические факторы управления эффективностью и надежностью работы предприятий;

- разработаны рекомендации по совершенствованию программно-целевого управления эффективностью и надежностью.

В качестве объекта исследования проблемы управления эффективностью и надежностью работы предприятий была рассмотрена группа предприятий акционерного типа Челябинской области, для которых вопросы эффективности и надежности работы в настоящее время являются определяющими.

Предметом исследования является управление эффективностью и надежностью предприятий в современных условиях.

Научная новизна состоит:

- в предложениях по формированию функционального поля деятельности предприятия, обеспечивающего полноту охвата важнейших функций управления предприятием;

- в предлагаемой сети взаимосвязанных целей функционирования и развития предприятия, критериев и показателей оценки их достижения, использование которых направлено на повышение результативности программно-целевого управления;

- в обосновании состава характеристик, определяющих содержание эффективности и надежности предприятия.

Теоретической и методологической основами исследования явились решения Российского правительства по хозяйственным вопросам, труды и важнейшие положения ученых: Аганбегяна А.Г., Альберта М., Голикова А.А., Дорнбуша Р., Задорожного В.Н., Кульбовской Н.К., Мескона М.Х., Перевалова Ю.В., Питерса М., Попова А.Н., Речина В.Д., Саймона Г., Сан-талайнена Т., Фишера С., Хизрича Р., Хойера В., Шеремета А.Д., Шма-лензи Р.

При выполнении работы использовались фактические материалы, данные статистической отчетности, материалы научно-практических конференций (семинаров), периодической печати, собранные в процессе исследования. В работу составной частью вошли: результаты исследований, поведенные на промышленных предприятиях Челябинской области; материалы, характеризующие состояние исследуемой проблемы за рубежом (США, Японии, Западной Европы).

Исследования проводились с использованием методов: анализа научно-методической литературы, системного анализа, анкетирования, построения гипотез, моделирования, контрольных вопросов.

Практическая ценность исследования заключается в том, что разработанные предложения и рекомендации по совершенствованию программно-целевого управления эффективностью и надежностью дают возможность повысить уровень управляемости и действенности управления, что положительно влияет на стабильность и доходность работы.

Теоретические положения диссертации могут найти применение в углубленных научных исследованиях в данной области, учебных курсах экономических дисциплин и в практике хозяйствования.

Работа выполнена в соответствии с координационным планами Уро РАН, ЧелГУ, МКУ по проведению научных исследований по важнейшим социально-экономическим проблемам. Она проведена в рамках научно-исследовательских программ: Комплексное использование природных ресурсов и развитие производительных сил Урала, блок "Социально-экономическое развитие Челябинской области", № государственной регистрации 01 890 077 302; Университеты России (Комитет по высшей школе, приказ № 43 от 13.03.92).

Получены запросы и оказана методическая помощь ряду предприятий и организаций региона. Имеются акты внедрения результатов исследования в практику. Некоторые из них использованы в учебном процессе Челябинского филиала Московского коммерческого университета.

По материалам диссертации сделаны сообщения на научно-практических семинарах и конференциях: в Челябинске (1983, 1986, 1987, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 г.г.), Санкт-Петербурге (1981, 1982, 1983, 1984 г.г.).

Основные результаты исследования изложены в двух брошюрах (в соавторстве), в ряде сборников научно-практических семинаров, конференций. Общее число публикаций по теме - 9. Объем публикаций - 15,6 печатных листа, в том числе авторского текста - 5,7 печатных листа, по внедренным работам оформлены информационные листки.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Старицын, Геннадий Павлович

- 109 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование вопросов управления эффективностью и надежностью позволило сделать ряд теоретических обобщений, методических и практических выводов и разработать рекомендации по совершенствованию программно-целевого управления эффективностью и надежностью работы предприятия. Полученные результаты заключаются в следующем:

1. На основе системного подхода уточнены виды деятельности предприятия в рыночных условиях, концептуально обоснована сущность работы предприятия и её связь с эффективностью и надежностью предпринимательской деятельности. В работе осуществлена попытка комплексного исследования вопросов управления эффективностью и надежностью работы предприятия.

2. С использованием структурно-функционального метода исследованы и описаны конкретные функции предприятия. Детализация видов деятельности предприятия с использованием принципов системности позволила достичь более высокой полноты при выделении конкретных функций предприятия.

3. Разработана модель структуры функционального поля деятельности предприятия, в основе которого лежит системное сочетание общих функций управления и конкретных видов (функций) деятельности предприятия. Установлено, что для предприятий, имеющих различный состав конкретных функций, функциональное поле деятельности приобретает только им присущий вид и состав. На основе этого сделан вывод о том, что совокупный учет формирующих функциональное поле элементов является важнейшим условием обеспечения эффективности и надежности.

4. Внесены изменения в методику разработки целевой и основной частей комплексных программ управления, применительно к условиям неустойчивости и с учетом функционального поля предпринимательской деятельности.

Изменения затрагивают постановку генеральной цели деятельности предприятия, вариантность её декомпозиции, привязку целей к критериям выбора средств достижения , показателям, отражающим как эффективность, так и надежность деятельности. Предложена модель детализации дерева взаимосвязанных целевых установок, отличительной особенностью которой является учет размеров предприятия, риска предпринимательской деятельности, уровня конкретных преимуществ.

5. В работе рассмотрены вопросы сопряженности стратегического, тактического и оперативного планирования функционирования и развития предприятия. При этом выявлено что, если обеспечивается достаточная глубина декомпозиции генеральной цели, то такое сопряжение стратегии, тактики и оперативного управления удается достичь.

6. Предложен многовариантный подход к формированию целевых установок предприятия, ориентированных на тот или иной тип конкурентных преимуществ, приоритетность которых не постоянна. Это позволяет предприятию в каждый момент времени определять сочетание приоритетных целей всех уровней, достижение которых обеспечивает эффективностьи надежность работы и по которым необходимо принимать действенные управленческие решения.

7. Для Обоснования возможности достижения поставленных целей систематизированы показатели, характеризующие различные стороны предпринимательской деятельности, и отражающие уровень эффективности и надежности. Учет и оценка показателей обеспечивают более успешное управление за счет вариативности набора показателей.

8. Система целевых установок предприятия, разработанная применительно к формирующимся новым рыночным отношениям, положена в основу построения организационных структур управления предприятием. В динамичных условиях рыночных отношений у предприятия постоянно возникает необходимость гибкого, адаптивного изменения широты производственного профиля, организационной структуры управления, характер которых должен определяться только системой целевых установок, ориентированных на эффективность и надежность работы.

9. На основе совокупной оценки системы целевых установок и системы показателей деятельности сделан вывод о том, что для обеспечения эффективности и надежности функционирования предприятия необходимо опираться на определенный состав характеристик, учет которых повышает уровень управления.

10. В диссертации разработаны организационно-экономические основы программ но-целевого управления предприятия с обоснованным выделением центров эффективности и надежности предпринимательской деятельности. При этом программно-целевой подход используется как постоянный инструмент для повышения действенности управления работой предприятия.

Установлено, что действенность программно-целевого управления возрастает при базировании его на сети взаимосвязанных целей, критериев и показателей деятельности.

Предлагаемые методические рекомендации по совершенствованию программно-целевого управления предприятием, ориентированного на обеспечение эффективности и надежности его работы, будут способствовать ускоренной адаптации предприятий к условиям рыночной экономики.

Теоретические положения диссертации могут найти применение в углубленных научных исследованиях в данной области, учебных курсах экономических дисциплин и в практике хозяйствования.

Исследование проведено в соответствии с гипотезой, суть которой заключается в следующем: программно-целевое управление предприятием, усовершенствованное на основе многоуровневого сочетания целей во взаимосвязи их с функциональным полем деятельности, обеспечивает высокий уровень эффективности и надежности, конкурентоспособности предприятия. Результаты проведенного исследования позволяют утверждать , что это предположение оказалось правильным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Старицын, Геннадий Павлович, 1995 год

1. Антипова О.Н., Максимова В.Ф. Экономическая теория. Основы бизнеса. Часть вторая. Микроэкономика. М.*. СОМИНТЭК, 1991. - 122 с

2. Антони Р.Н. Основы бухгалтерского учета. Пер. с англ. М.: Триада НТТ, 1922. - 318 с.

3. Астахова Б. Как быстро подсчитать издержки производства // Деловые связи. 1992. - № 1. - С. 54;.

4. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политическая литература, 1980. - 64 с.

5. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. -М.: Политиздат, 1981. 120 с.

6. Бухгалтерский учет в США. Пер. с англ. Том 1. М.: Дело, 1990. -132 с.

7. Гладких Н.И. Социально-экономические интересы производственного трудового коллектива и механизм их реализации. Автореф. дис.канд.экон.наук. - Екатеринбург: ИЭ, 1991. - 22 с.

8. Глазунов А.Н. Интенсификация производства и оплата труда в народном хозяйстве /на примере предприятий Челябинской области/. Автореф.дис.канд.экон.наук. - Челябинск: ЧелГУ, 1991. - 16 с.

9. Гинзбург Е.Г. Организация производственных систем как наука // Организация производства. Теоретический и научно-практический журнал. 1993. № 1 - С. 16-20.

10. Гобунов В.М. Экономико-организационные основы управления производственными системами /информационный аспект/. Новосибирск: МЭ, 1992. - 206.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Челябинск: ТОО «Медиум-Комм», 1995. 221 с.

12. Грамп Е.А., Сорокина JI.M. Опыт использования функционально-стоимостного анализа в промышленности США. М.: Информэ-лектро, 1978. - 18 с.

13. Грачев М.В. Суперкадры. М.: Дело, 1994. - 87 с.

14. Грейсон Д.К., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер. с англ. С-Петербург: Автокоми, 1991. - 319 с.

15. Данилов Ю. Предварительный анализ надежности предприятия // Экономическая газета. 1993. - № 8. - С. 10.

16. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. Пер. с англ. С-Петербург: Автокоми, 1992. - 496 с.

17. Евланов Л. Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984. - 176 с.

18. Ельцин Б. Моя мечта о будущей России // Комсомольская правда. - 2 декабря 1992 г. - С. 2.

19. Егоров В.Н. Экономические проблемы надежности производственных систем. Автореф.дис.канд.экон.наук. - Воронеж: ВПИ, 1990. - 17 с.

20. Зайдель А., Тельмен Р. Основы учения об экономике. Пер. с нем.- М.: Дело, 1994. 224 с.

21. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. Екатеринбург? Каменный пояс, 1992. - 224 с.

22. Иванов В.Н Международные профсоюзные центры во второй половине 80-х начале 90-х годов. Челябинск: УрО АТиСО 1992. - 23 с.

23. Как добиться успеха. Советы деловым людям. / Под ред. Хруцкого

24. B.Е. М.: Республика, 1992. - 72 с.

25. Как начать и вести собственный бизнес. / Под ред. Календжяна

26. C. О. М.: Дело, 1994. - 56 с.

27. Как управлять риском // Экономика и жизнь. 1993. - № 16. - С. 14.

28. Капустина JI.M. Функциональный подход к анализу региональной экономики. Свердловск: ИЭ, 1987. - 39 с.

29. Каменицер С.Е., Конторович В.Г., Пицулин Г.А. Экономика, организация и планирование промышленного предприятия. М.: Политиздат, 1981. - 712 с.

30. Карпова А.А. Оценка эффективности деятельности торговых предприятий в условиях рынка // Проблемы развития экономики в условиях функционирования рыночных отношений. Тезисы докл. / Под ред. Филиппова Н.Н. Екатеринбург: СИНХ, 1992. - С. 12-13.

31. Качир К. Информационная система промышленного предприятия.- М.: Прогресс, 1977. 292 с.

32. Клаус В. Реформы в посткоммунистических странах. Опыт // Челябинский рабочий. 25 февраля 1994 г. - С. 3.

33. Клуб директоров: опыт программно-целевого управления предприятием / Под ред. Аганбегяна А.Г., Речина В.Д. М.: Экономика, 1989. - 255 с.

34. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы управления производством. М.: Экономика, 1970. 286 с.

35. Концептуальная оценка хода экономических реформ на уровне региона / Под ред. Татаркина А.И. Екатеринбург: ИЭ, 1992. - 64 с

36. Ксенафонтов Н.В. Программно-целевое управление использованием трудовых ресурсов в промышленно развитом регионе. Автореф. дис.канд.экон.наук. - Челябинск: ЧелГУ, 1991. - 20 с.

37. Ксенчук Е., Киянова М. Технология успеха. М.: Дело, 1994. - 126 с.

38. Кулагин Г.М. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.: Дело, 1994. - 105 с.

39. Кулагина Г.М. Управление профессиональным развитием руководителей и специалистов предприятий малого бизнеса региона. -Автореф.дис.канд.экон.наук. Самара: СЭИ, 1992. - 25 с.

40. Кульбовская Н.К. Методологические вопросы определения социально-экономической эффективности научно-технического прогресса. Автореф.дис.канд.экон.наук. - M.: ИЭ, 1984. - 38 с.

41. Кунц Г., О'Доннел С. Управления: системный и ситуационный анализ управленческих функций. M.: Прогресс, 1981. - 312 с.

42. Ладенко И.С., Тульгинский Г.Л. Логика целевого управления. -Новосибирск: Наука, 1988. 65 с.

43. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело, 1993. 224 с.

44. Леонтьев Б., Клейнер Г. Как управлять риском // Экономическая газета. 1993. - № 16. - С. 14.

45. Липсис И.В. Бизнес-план основа успеха. - М.: Дело, 1994. - 57 с.

46. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. Пер. с нем. -М.: Финансы и статистика, 1992. 206 с.

47. Магомедова М.М. Регулирование социально-экономического развития региона при переходе к рынку. Автореф.дис.канд.экон. наук. - М.: РЭА, 1992. - 23 с.

48. Мангутов И.С., Уманский Л.И. Организатор и организаторская деятельность // Издательство Ленинградского университета. -1975. 310 с.

49. Менеджмент в малом бизнесе. Бизнес-план. Пер. с англ. М.: ДеКА, 1993. - 60 с.

50. Минаев Г.О структуре управления собственность в России // Экономика и жизнь. 1993. - № 33. - С. 15.

51. Мохов В. Г. Экономическая оценка процессов разгосударствления предприятий: теория и методология. Челябинск: ЧГТУ, 1991. -145 с.

52. Мягков П. Поддержка малых предприятий в России // Экономика и жизнь. 1992. - № 39. - С. 16

53. Надежность и эффективность в технике. Справочник. Том 1. Методология, организация, терминология / Под ред. Авдувского B.C. и др. М.: Машиностроение, 1986. - 223 с.

54. Научно-исследовательская программа "Урал". Блок "Социально-экономическое развитие Урала". Концепция социального и экономического развития Челябинской области / Отв. за выпуск Попов А. Свердловск: ИЭ, 1992. - 53 с.

55. Оперативное планирование как фактор интенсификации хозяйственной деятельности / Сост. Попов А.Н. Челябинск: Чел ГУ, 1993. - 116 с.

56. Орлов А.К. Бюджет региона каким ему быть? // Челябинский рабочий. - 24 марта 1993 г. - С. 2.

57. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Осипова Ю.М. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1992. - 214 с.

58. Основы экономики. Реферат книги "Wirtschaftskunde" von Hein Schermer // Ижевск: Формула, 1993. 232 с.

59. Перевалов Ю.В. Трансформация хозяйственного механизма промышленного предприятия при переходе к рыночной экономике. -Автореф.дис.док.экон.наук. Екатеринбург: ИЭ, 1992. - 29 с.

60. Перлаки Т.И. Нововведения в организациях. М.: Экономика, 1980. - 74 с.

61. Пешков Г.Ф., Речкалов А.В. Формирование функциональной структуры управления машиностроительным предприятием. -Свердловск: ИЭ, 1985. 27 с.- 11771. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. Пер. с англ. М.: Экономика, Дело, 1992. - 510 с.

62. Политэкономичеекий словарь. М.: Издательство политической литературы, 1972. - 367 с.

63. Попов А.Н. Микро-, макро- и региональная экономика. Челябинск: ЧелГУ, 1992. - 83 с.

64. Попов А.Н., Голиков А.А. Верещагина Т.А. Развитие социальной сферы в условиях рыночной экономики. Учебное пособие. Челябинск: ЧелГУ, 1992. - 83 с.

65. Попов А.Н., Пешков Г.Ф. Интенсификация производства в регионе: аттестация и техническое перевооружение рабочих мест. М.: Наука, 1988. - 104 с.

66. Попов Г.Х., Косов Н.С. Программно-целевой метод в управлении и планировании. М.: Экономика, 1980. - 156 с.

67. Портер М. Стратегия конкурентной борьбы. Пер. с англ. М.: Дело, 1994. - 272 с.

68. Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Клейн Н.И. М.: Юрид. лит., 1993. - 480 с.

69. Проблемы развития экономики в условиях формирования рыночных отношений. Тезисы доклада. / Отв. ред. Филиппов Н.Н. -Екатеринбург: СИНХ, 1992. 252 с.

70. Проблемы разработки и реализации комплексных программ. М.: Наука, 1984. - 205 с.

71. Программно-целевое планирование на уровне региона, отрасли, предприятия. Челябинск: ЧелГУ, 1991. - 20 с.

72. Прогрессивные системы оплаты труда. М.: Экономика, 1990. - 57 с.

73. Проект конституции Российской Федерации // Российская газета. -10 ноября 1993 г. С. 3-6.

74. Пугачев Б. Смена вех президентскою курса. Что за поворотом? // Российская газета. 28 июля 1993 г. - С. 3.

75. Разберг Б.А., Голубков Е.П., Пекарских JI.C. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975. - 312 с.

76. Ратнер М.Н. Блок интегрирующий и задающий // Наука Урала. -23 ноября 1993 г. С. 2-3j 87. Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. Пер.с нем. М.: Дело, 1994. - 47 с.

77. Ребреш JI.A. Оперативное планирование как фактор интенсификации хозяйственной деятельности / на примере предприятий местной промышленности Челябинской области/. Челябинск: ЧелГУ,1993. 18 с.

78. Региональная экономик: новый характер территориальных отношений / Под ред. Чичканова В.Н., Татаркина А.И. Свердловск: ИЭ, 1991. - 165 с.

79. Рыночная экономика. Учебник в трех томах. Т.1. Теория рыночной экономики. Часть 1. Микроэкономика. М.: СОМИНТЭК, 1992. - 168 с.

80. Рутгайзер В.М. Приватизация советской экономики. М.: Знание,1991. 64 с.

81. Савватеева И. Нужны лишь мир и легкие налоги // Комсомольская правда. 6 августа 1991 г. - С. 2-3.

82. Самуэльсон П., Нордхаус В., Экономикс. М.: Экотехсервис,1992. 155 с.

83. Саперников П.Ф. Экономическая и социальная эффективность производства: сущность, содержание, критерии, показатели / вопросы теории и методологии/. Автореф.дис.канд.экон.наук. -Л.: ЛИЭИ, 1988. - 17 с.

84. Сергеев М.А. Действия экономических законов и действия людей. Свердловск: ИЭ, 1981. - 40 с.

85. Скепская Г.И., Рейде М. -П. Экономика предприятий. М.: Дело,1994. 203 с.

86. Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию // Комсомольская правда. 18 сентября 1990 г. - С. 3-7.

87. Станем ли мы самостоятельными? // Челябинский рабочий. 15 июня 1990 г. - С. 2.

88. Станфорд Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Пер. с англ. М.: Советское радио, 1969. - 97 с.

89. Старицын Т.П. Обоснование принципов построения дерева взаимосвязей /цель-средство/ целевых комплексных программ // Комплексный контроль и индивидуальная подготовка спортсменовстарших разрядов. Сборник научных трудов JL: ЛНИИФК, 1983. - С. 106-109.

90. Теория повышенной производительности // Америка. Ноябрь 1981. - С. 2-5.

91. Теория надежности работы предприятий. Информационный лист № 30-93. Челябинск: ЧелГУ, 1993. - 19 с.

92. Управление по результатом. Пер. с фин. / Под ред. Леймана Я.А. -М.: Прогресс, 1988. 320 с.

93. Учет, контроль и анализ деятельности предприятия в условиях новых форм хозяйствования // Под ред. Шеремета А.Д., Аксененко А.Ф. М.: МГУ, 1991. - 207 с.

94. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993. - 412 с.

95. Хайнман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. 1. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. -384 с.

96. Хайнц Л. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело, 1994. 467 с.

97. Хейнс П. Экономический обзор мышления. Пер. с англ. М.: Дело, 1994. - 370 с.

98. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Выпуск 2. Создание и развитие нового предприятия. М.: Прогресс, 1992. - 252 с.

99. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело, 1994. - 93 с.

100. Челябинская область. Направления для сотрудничества. Челябинск: 1993. - 22 с.

101. Чукин С.А., Сорокин А.А., Зеленков А.Ю. Расчет экономической эффективности организационно-технических мероприятий в машиностроении. М.: Экономика, 1984. - 176 с.

102. Шумпетер И.А. Теория экономического развития / исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла коньюктуры. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. - 464 с.

103. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. Пер. с швед. / Под ред. Волкова A.M. М.: Экономика, 1991. - 349 с.

104. Экономическая стратегия фирмы // Под ред. Градова А.П. -С-Петербург: Специальная литература, 1995. 283 с.

105. Япония: как государство командует экономикой // Аргументы и факты. 1993. - № 19. - С. 4.