Управление формированием и эффективностью использования производственного потенциала агрофирм: На материалах Орловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Костин, Евгений Юрьевич

• Костин, Евгений Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Костин, Евгений Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В ОРГАНИЗАЦИЯХ АПК.

1.1. Понятие и содержание производственного потенциала организации АПК.

1.2. Агрофирма - стратегическая альтернатива развития агробизнеса.

1.3. Управление формированием производственного потенциала и эффективностью его использования.

1.3.1. Система управления оптимальным формированием производственного потенциала.

1.3.2. Методические подходы к оценке эффективности использования производственного потенциала.

2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В АГРОФИРМАХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Направления и отличительные особенности развития АПК Орловской области.

2.2. Основные тенденции формирования производственного потенциала в агропромышленных интегрированных структурах Орловской области.

2.3. Оценка эффективности использования производственного потенциала агрофирм ОАО «Орловский агрокомбинат».

3. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО

ПОТЕНЦИАЛА АГРОФИРМ.Ill

3.1. Эффективный механизм управления производственным потенциалом агрофирм.

3.2. Нормативная база рационального формирования и эффективного использования производственного потенциала агрофирм.

3.3. Оптимальная модель рационального формирования и эффективного использования производственного потенциала на примере типичной агрофирмы Орловской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление формированием и эффективностью использования производственного потенциала агрофирм: На материалах Орловской области»

Рыночные трансформации аграрного сектора экономики России сопровождаются болезненным переходом организаций АПК от сельскохозяйственного производства к агробизнесу. В период структурных преобразований АПК основой эффективной деятельности является постоянное развитие и совершенствование производственного потенциала хозяйствующих субъектов в рамках рыночных управленческих стратегий его рационального формирования, эффективного использования и своевременного обновления.

В условиях проникновения интеграционных процессов во все сферы агробизнеса, конкурентные преимущества имеют мощные интегрированные формирования - агрофирмы и агрохолдинги, объединяющие и использующие возможности различных секторов АПК в замкнутом производственном цикле, что требует раскрытия сущности и особенностей развития производственного потенциала таких организационных структур.

Общеэкономическая и социальная значимость вопросов целевого назначения, внутреннего состава, качества и синергетического эффекта от использования всех элементов производственного потенциала требует их решения за счет научно-обоснованных рекомендаций, что и определяет актуальность исследования.

Состояние изученности проблемы. Значительный вклад в разработку методологических подходов и методических приемов исследования проблемы развития производственного потенциала предприятий внесли Л.И. Абалкин, А.И. Анчишкин, В.М. Архипов, А.И. Воропаев, Е.П. Ефимов, А.П. Зинченко, Е.Ф. Злобин, Н.Я. Коваленко, В.И. Кремянский, П.А. Кульвиц, В.В. Милосердов, Л.Д. Ревуцкий, К.К. Чалбаев, А.В. Чаянов, А. М. Югай и другие.

Вместе с тем многие аспекты данной проблемы изучены недостаточно и остаются дискуссионными, а степень разработанности вопросов стратегического управления процессами рационального формирования и эффективного использования производственного потенциала в условиях агробизнеса не в полной мере соответствует требованиям современной экономической науки, что предопределило выбор объекта и предмета настоящего исследования и повлияло на постановку его цели и задач.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке комплекса организационно-экономических рекомендаций по рациональному формированию и эффективному использованию производственного потенциала агрофирм в рамках эффективного механизма стратегического управления.

Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, отражающих логику исследования:

- раскрыть экономическую сущность и уточнить современное определение производственного потенциала;

- обосновать и расширить признаки классификации элементов производственного потенциала;

- изучить теоретические основы и особенности формирования и использования производственного потенциала агрофирм;

- дать научную оценку агрофирмам, как стратегической альтернативе развития агробизнеса;

- исследовать современный уровень состояния производственного потенциала агрофирм;

- выявить резервы увеличения синергетической потенциалоемкости и потенциалоотдачи;

- обозначить концептуальные подходы к совершенствованию управления производственным потенциалом агрофирмы в современных условиях;

- конкретизировать состав и структуру нормативной базы управления формированием и использованием производственного потенциала;

- определить оптимальные параметры формирования производственного потенциала агрофирмы растениеводческой направленности.

Объектом исследования является производственный потенциал агрофирм, входящих в состав холдинговой компании ОАО «Орловский агрокомбинат» Орловской области.

Предметом исследования явилась система организационно-экономических отношений, определяющих направления развития производственного потенциала и особенности его функционирования в рамках перспективных форм хозяйствования - агрофирм.

Теоретической и методологической основой исследования выступает системный подход к познанию экономических и социальных процессов в их неразрывном единстве и взаимосвязи, научные труды отечественных и зарубежных экономистов-классиков, современных ученых в области аграрной экономики, фундаментальные экономические законы и категории, рекомендации и разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные и законодательные акты, регламентирующие изученную проблему.

В процессе исследования применялись следующие методы: монографический; диалектический; абстрактно-логический; расчетно-аналитический; графический; расчетно-конструктивный; экономико-статистический.

В качестве информационной основы использовались данные Госкомстата РФ и Орловской области, данные годовых отчетов агрохолдинга ОАО «Орловский агрокомбинат», областного управления сельского хозяйства и продовольствия, нормативно-справочные материалы.

Научная новизна исследования заключается в следующем: - уточнена экономическая сущность категории «производственный потенциал организаций АПК», дано авторское определение этого понятия, обозначены взаимосвязь и взаимодействие его элементов на основе обобщения и углубления теоретических положений, касающихся трансформации производственного потенциала;

- обоснована перспективная рыночная форма хозяйствования -агрофирма, способная, в отличие от других субъектов агробизнеса, посредством приоритетных стратегий наиболее эффективно управлять развитием производственного потенциала;

- усовершенствована методическая база комплексной оценки результатов трансформационных изменений составляющих производственного потенциала, позволяющая определить уровень рациональности формирования, оценить эффективность использования и обозначить базовые направления его обновления;

- систематизировано управление производственным потенциалом агрофирм, предусматривающее децентрализацию принятия и внедрения управленческих решений, направленных на увеличение его синергетической потенциалоотдачи и потенциалоемкости;

- выявлены современные тенденции формирования и использования производственного потенциала в интегрированных формированиях на основе разработанного методического подхода определения величины и оценки эффективности;

- разработаны и предложены основные положения механизма эффективного управления производственным потенциалом, целенаправленно воздействующего на все стадии его функционирования с целью получения потенциально возможного экономического эффекта от всех видов деятельности;

- определены оптимальные параметры формирования системы элементов производственного потенциала агрофирм растениеводческой направленности, призванные при практическом применении обеспечить рост конкурентоспособности и эффективности их функционирования, а также стать концептуальной основой динамического совершенствования производственного потенциала.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования сформулированных положений и выводов, предложений и рекомендаций в качестве методологической базы для дальнейшего развития агрофирм и выбора направлений трансформации их производственного потенциала.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются следующие наиболее существенные научные результаты, полученные автором:

- теоретическая и экономическая сущности производственного потенциала;

- методическйе аспекты управления формированием производственного потенциала и система показателей оценки эффективности его использования;

- организационно-экономические механизмы построения и функционирования интегрированных аграрных формирований;

- результаты динамического анализа эффективности функционирования производственного потенциала агрофирм Орловской области;

- научно-обоснованная управленческая стратегия повышения эффективности использования производственного потенциала агрофирм;

- обоснование нормативной базы рационального формирования и эффективного использования производственного потенциала агрофирм;

- оптимальные параметры формирования производственного потенциала типичных агрофирм региона.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях в Орловском государственном аграрном университете (2000-2004 гг.) и в Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (2004 г.).

Рекомендации и предложения автора использовались при создании и развитии агрохолдинга ОАО «Орловские Черноземы».

По теме исследования опубликовано 7 научных статей общим объемом 1,5 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Костин, Евгений Юрьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование дает возможность системно и комплексно ознакомиться с актуальной проблемой управления формированием производственного потенциала агрофирм и эффективностью его использования. Разработанные нами методологические и практические результаты научных исследований позволяют сформулировать выводы и внести предложения с целью повышения эффективности функционирования интегрированных формирований АПК в условиях агробизнеса.

1. На основе анализа точек зрения многих ученых, а также результатов собственных исследований автора, под производственным потенциалом следует понимать совокупную способность его элементов, факторов, технологически сбалансированных ресурсов обеспечивать производство аграрной продукции и получение прибыли. Эффективность его использования напрямую зависит от интенсификации, сбалансированности и качественного совершенствования всех составляющих этого понятия.

2. Результаты деятельности агрофирм в Орловской области за 19992003 гг. позволяют рассматривать их, как стратегическую альтернативу развития агробизнеса. Уже сейчас они производят около 60% аграрной продукции региона, и эта доля ежегодно растет.

3. Анализ особенностей развития агрофирм, входящих в агрохолдинг ОАО «Орловский агрокомбинат», за последние пять лет обозначил четкую динамику роста величины производственного потенциала. Площадь пашни увеличилась в 1,7 раза, стоимость основных фондов - в 2,7 раза, количество работников - на 50%. Это способствовало росту показателей использования производственного потенциала: урожайности зерновых в 1,9 раза, сахарной свеклы в 1,5 раза, масличных в 1,7 раза, валового сбора зерновых в 4 раза, сахарной свеклы в 5 раз, масличных в 6,5 раз. Динамичное развитие агрофирм способствовало позиционированию

Орловской области, как одного из крупнейших производителей товарного зерна.

4. Перспективой интенсивного развития производственного потенциала представляется его технологическая составляющая. Использование интенсивных технологий позволило агрофирмам повысить инновационность и технологичность всех видов деятельности, ускорить за счет автоматизации и механизации многие управленческие и производственные процессы, практически отказаться от ручного труда.

Дальнейшее увеличение размера технологического потенциала должно позволить замещать другие, более дорогостоящие ресурсы, а также способствовать росту конкурентоспособности агрофирм.

5. Система управления агрофирм не соответствует современному этапу развития аграрной экономики, что в значительной мере влияет на функционирование производственного потенциала в рамках хозяйствующих субъектов. Нами предлагается перестроить структуру управления с централизованной на децентрализованную, а также обозначаются основные положения эффективного механизма управления, базовыми направлениями которого являются стратегическое планирование, оперативное управление, тактические управленческие решения, повышение значимости контролирующей функции.

6. Эффективность использования производственного потенциала во многом зависит от степени адаптации агрофирм к внешним условиям: рыночным отношениям и государственным регуляторам. При этом независимо от экономического состояния, обеспечить наименьшую уязвимость от требований рынка можно лишь на основе сочетания трех основных направлений: государственной аграрной политики, стратегического планирования и менеджмента АПК, реализации внутренних возможностей организаций АПК, в т.ч. производственного потенциала.

7. Для повышения экономической эффективности формирования и использования производственного потенциала необходима корректировка управленческой концепции агрофирм ОАО «Орловский агрокомбинат» по следующим направлениям:

- объективный мониторинг современного состояния производственного потенциала;

- разработка стратегического бизнес-плана модернизации всех его элементов;

- окончательный переход от сельскохозяйственного производства к агробизнесу за счет изменения структуры управления и назначения на главные посты менеджеров предпринимательского типа;

- аккумулирование инвестиционных вложений в рамках наиболее выгодных бизнес-проектов;

- внедрение научно-обоснованных и ресурсосберегающих технологий производства, переработки и реализации продукции;

- повышение конкурентоспособности, позиционирование на аграрном рынке.

8. По результатам исследования на основе комплекса показателей диссертантом разработаны и предлагаются к внедрению оптимальные параметры производственного потенциала для типичной агрофирмы.

На основе предлагаемых параметров можно конкретно по каждому интегрированному формированию выработать стратегию дальнейшего развития с учетом всех необходимых аспектов, выявить сдерживающие факторы и показать пути их преодоления.

Апробация предлагаемых параметров позволит конкретно по каждому интегрированному формированию выработать управленческую стратегию дальнейшего развития с учетом всех необходимых аспектов, выявить сдерживающие факторы и показать пути их преодоления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Костин, Евгений Юрьевич, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая сущность производственного потенциала предприятий М.: ЮНИТИ, 1998 - 274 с.

2. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография М.: «Экономика и информатика», 1999- 400 с.

3. Аграрный сектор США в конце 20-го века/ под. ред. Чернякова Б.А. М.: ИНФРА-М, 1997. - 392 с.

4. Алферьев В.П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техникой. // Техника и оборудование для села. 1998. - № 1. - С. 4-8.

5. Алферьев В.П. Ресурсное обеспечение сельского хозяйства. // Техника и оборудование для села. 1998. №11. - С. 39-41.

6. Андрейчиков А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике -М: Финансы и статистика, 2002 368 с.

7. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал -М.: Экономика, 1999 662 с.

8. Андрийчук В.Г. Интенсивность сельскохозяйственного производства: сущность и количественное измерение// Экономика сельского хозяйства. -1990. -№11. -С. 61-67.

9. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1990. - 208с.

10. Ю.Антонов В.П., Лейко П.Ф. Оценка земельных ресурсов М.: Институт оценки природных ресурсов, 1999 - 564 с.

11. П.Анчишкин А.И. Потенциальные возможности производства М.: Дашков и К, 2002 - 197 с.

12. Архипов В.М. Технический прогресс и качество продукции Л.: Лениздат, 1979, с. 31-34.

13. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства М.: Финансы и статистика, 2003 - 272 с.

14. Байе М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса М: ЮНИТИ-ДАНА, 1999 - С. 743.

15. Баринов В.А. Антикризисное управление М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2002 -С. 520.

16. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта М.: Финансы и статистика, 2003 - С. 240.

17. Барышников Н.П. Заработная плата: Учет оплаты труда. Расчет среднего заработка. Среднесписочная численность работников. Бюджетные и внебюджетные налоги М.: Филинъ, 1997 - С. 488.

18. Баутин В.М. НТП Основа эффективного развития АПК - М.: Достижения науки и техники АПК - 2000, - №7 - с. 2-5.

19. Баутин В.М. Тенденции использования сельскохозяйственной техники во взаимосвязи со структурой землепользования в европейских странах. М.: Информагротех, 1992. 24с.

20. Белов A.M. Экономика организации М.: ИНФРА - М, 2003 - С. 273.

21. Бережная Е.В. Математические методы моделирования экономических систем М.: Финансы и статистика, 2003 - с. 368.

22. Болдырев А.Е. Реформирование регионального АПК как фактор его стабилизации и устойчивого развития Воронеж: Изд-во ВГТА, 2002 - 214 с.

23. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия -М.: ЮНИТИ, 2001 С. 720.

24. Василенко В.Н. Формирование механизма стимулирования и поддержки эффективного производства в АПК / В.Н. Василенко // Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций АПК: Сб. материалов всерос. конф. М., 2001 - с. 123-129.

25. Виноградов Г.В. Моделирование производственно инвестиционной деятельности фирмы - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002 - С. 319.

26. Виханский О.С. Стратегическое управление М.: Гардарики, 1999 - С. 296.

27. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка -М.: Дашков и К, 2000 С. 308.

28. Вострухин К. Диспаритет цен не преодолен. / Экономика сельского хозяйства России. 1997. - С. 35.

29. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 - С. 239.

30. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: Колос, 1998. - 248с.

31. Гладкова Л.А. Поиск лучшего использования производственного потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, №12 с. 18-19.

32. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование, планирование. Теория проектирования экспериментов. - г. Железнодорожный.: ТОО НПЦ 2Крылья", 1997. - 400 с.

33. Годин В.В. Управление информационными ресурсами М.: ИНФРА - М, 2000-С. 352.

34. Гончаров В.В. Создание и функционирование акционерных компаний -М.: МНИИПУ, 1998 112 с.

35. Гордеев А. Итоги работы АПК и основные направления его развития. // Вопросы экономики. 1999. - № 2. - С.45-50.

36. Гордеев А. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. № 5. - С.3-6.

37. Горланов С.А. Оценка ресурсов производства и определение эффективности их использования в растениеводстве с учетомметеорологических условий. Автореф. .канд. экон. наук. ВГАУ, 1992. -24 с.

38. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. М.: Издательство БЕК, 1998.-С. 131.

39. Григорьев В.В. Оценка и переоценка ОПФ М.: ИНФРА - М, 1997 - С. 320.

40. Гуськов И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК М.: Колос, 1999 - 200 с.

41. Демченко А.П. Экономический потенциал при эффективной земельной реформе в России // АПК: экономика и управление, 1998, №3 с. 9-15.

42. Денисов А.Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией -М.: Дело и Сервис, 2002 С. 416.

43. Дорофеева Н.А., Драгайцев В.И. Экономика использования сельскохозяйственных машин. М.: Россельхозиздат, 1996. - 36с.

44. Друкер П. Рыночные управленческие стратегии М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002-631 с.

45. Дубровский С.М. Кризис сельского хозяйства и пути его разрешения // АПК: экономика, управление, 2002 №7, с. 66-70.

46. Дуэль И. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий -М.: Энциклопедия российских деревень, 1997 147 с.

47. Егоров Д.Н. Управление материально-техническим снабжением сельскохозяйственного производства: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. -Краснодар, 1998. 25с.

48. Еленева Ю.Е. и др. Оценка рыночной стоимости машин и оборудования -М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2002 134 с.

49. Ефимов Е.П. Взаимодействие ресурсов в производственном процессе предприятий М.: Колос, 1998 - с. 237.

50. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории Воронеж: ВГАУ, 1996 - С. 194.

51. Загайтов И.Б. Экономика АПК. Общие закономерности и тенденции развития агропромышленного комплекса. Курс лекций/ И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камалян. Воронеж, 1999. - 288с.

52. Зелепухин Г.С. Повышение эффективности использования производственного потенциала в животноводстве // АПК: экономика и управление, 2001, №8 с. 3-7.

53. Зельднер А. Аграрный сектор на пороге 21 века: реальность и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999, №4 с. 23-30.

54. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России // Вопросы статистики, 1999, №4 с. 15-19.

55. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №7 с. 22-25.

56. Зинченко А.П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала крестьянских и фермерских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №10 с. 17-20.

57. Злобин Е.Ф., Михалев А.А., Воропаев А.И. Агрофирмы в АПК: Учебное пособие, Орел. 1999, 367 с.

58. Злобин Е.Ф., Михалев А.А., Воропаев А.И. Рыночная экономика АПК: Учебное пособие. Орел, 1999.

59. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. М.: Агри пресс. 2000. - 404 с.

60. Иванова В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса.//Финансы и кредит.-1999.- №20.- С. 35.

61. Кагерманов Ш.М. Лидеры АПК России М., 2000 - 448 с.

62. Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений М.: Русская Деловая литература, 1998 - С. 288.

63. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.: Изд-во ЭКМОС, 1999 - 448 с.

64. Козловский В.А. Производственный и организационный менеджмент -СПб: Специальная литература, 1998 366 с.

65. Кондратьев В.В. Реструктуризация управления компанией Мб ИНФРА -М, 1999 - С. 272.

66. Кормаков Л.Ф., Аверкиев А. И. Оценка технического потенциала сельскохозяйственного производства. // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - 336с.

67. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С.29-35.

68. Королев Ю.Б. Управление в АПК М.: Колос, 2002 - С. 376.

69. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК М.: Колос, 2000 - 304 с.

70. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы// АПК: экономика, управление.- 1999. №4. - С. 4-6.

71. Костяев А.И., Маматказин А.Р., Семин А.И. Основы теории аграрного рынка. 2-е изд., стереотип. / Под ред. акад. Академии аграрного образования РФ А.П. Семина. Екатеринбург: Изд. дом Урал. ГСХА, 1997.- 196с.

72. Кремянский В.И. Структура производственных мощностей предприятия -М.: Мосиздат, 1977 206 с.

73. Кульвиц П.А. Современные тенденции развития производственных возможностей фирмы М.: ИНФРА -М, 2001 - с. 328.

74. Кушлин В.И., Волгин В.А. Государственное регулирование рыночной экономики М.: Экономика, 2000 - С. 735.

75. Лукашев И.И. Материально-технические ресурсы для АПК. // Техника и оборудование для села. 1998. - №5. - С. 3 - 4.

76. Лукинов И. Аграрный потенциал: исчисление и использование// Вопросы экономики. 1988. - №1.- С. 12-21.

77. Магура М.И. Современные персонал технологии - М.: Бизнес - школа «Интел - Синтез», 2001 - С. 316.

78. Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда М.: Финансы и статистика, 2001 - С. 368.

79. Макаров В.И. Технический потенциал сельского хозяйства // Аграрная наука, 2001, №6 с.4-5.

80. Маковецкий В.В. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством и эффективность управления М.: Изд-во МСХА, 1999 -182 с.

81. Маковкина В.Ф. и др. Агропромышленная корпорация орган хозяйственного управления специализированных предприятий // Экономика сельского хозяйства и предприятий. -№5. -1996. - С. 34.

82. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд., т.1. -М.: Республика, 1992. 399 с.

83. Малыш М.И. Аграрная экономика СПб: Лань, 2002 - с. 688.

84. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека М.: Аспект Пресс, 1995-С. 286.

85. Мауль Я.Я. Субъекты хозяйствования в аграрной экономике М., 2001 -189 с.

86. Методика определения экономической эффективности технологий и с/х техники М., 1998 - 219 с.

87. Методика оценки эффективности инвестиционных проектов. М: Финансы и статистика, 2000. 506 с.

88. Методические рекомендации по составлению бизнес-плайов внедрениятехнологий и сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпрод РФ РАСХН, 1998. - 40с.

89. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент, в 2 т -СПб: Экономическая школа, 1999 С.468.

90. Миронова Н.А. Моделирование использования производственного потенциала в животноводстве // Экономика сельского хозяйства России, 1997, №8-с. 7-9.

91. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем М.: Финансы и статистика, 2002 - С. 240.

92. Морозова Т.Г. Государственное регулирование экономики М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 - С. 255.

93. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент М.: ЮНИТИ, 2000 - с. 446.

94. Мордовии С.К. Управление человеческими ресурсами М.: ИНФРА - М, 2000-288 с.

95. Никитин Д.И. Особенности определения трудового потенциала сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России, 2001, №7 с.26-27.

96. Новоселов А.Ф. Эффективность с/х труда: организация, управление, качество Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 1997 - 419 с.

97. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003 - с. 84.

98. Образцов И.Д. Об использовании производственного потенциала на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, №12-с. 18-19.

99. Огарков С. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства. //АПК: экономика, управление. 2000. - № 4. - С. 6773.

100. Орловщина 2003: краткий стат. Справочник / Орловский областной комитет государственной статистики - Орел, 2004. - 87 с.

101. Пикулькин А.В. Система государственного управления М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997 - С. 352.

102. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством М.: Колос, 2000 - 296 с.

103. Попов Н.А. Организация предпринимательской деятельности в аграрном производстве М.: Элит - 2000, 2002 - 328 с.

104. Попов Н.А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства М.: Изд-во РУДН, 2001 - 352 с.

105. Попов В.М., Ляпунов С.И. Бизнес планирование - М.: Финансы и статистика, 2001 - С. 254.

106. Портер М. Рыночная экономика М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001 - 524 с.

107. Пособие по вопросам функционирования ФПГ и др. агропромышленных формирований М.: Росинформагротех, 2001 - 128 с.

108. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства РФ на 1996-2000 гг. М.: Информагробизнес, 1999 - с. 55-63.

109. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 2. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 408с.

110. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия М.: Изд-во «Перспектива», 2002 - 239 с.

111. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. М.: ВПИЭСХ РАСХН, 2000.-51с.

112. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ РАСХН, 1998. - 50с.

113. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. М.: Информагротех, 1999. - 224 с.

114. Российский статистический ежегодник, 2002. М., 2002.- 703 с.

115. Рощин С.Ю. Экономика труда: экономическая теория труда М.: ИНФРА - М, 2000 - С. 400.

116. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. Мн.: ЗАО «Армита- Маркетинг, Менеджмент», 1997. - 62с.

117. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. Том 2. М.: 1997. - 159с.

118. Савицкая Р.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности М.: ИНФРА - М, 2003 - С. 303.

119. Сельское хозяйство Орловской области: Статистический сборник // Орловский областной комитет государственной статистики Орел, 2003 -118 с.

120. Серов В.М. Экономический потенциал АПК Орловской области // Тезисы докладов международной научно-практической конференции Орел, ОрелГАУ, 2004 - с. 7-11.

121. Серова Е.В. Аграрная экономика М.: ВШЭ, 1999 - 480 с.

122. Сио К.К. Управленческая экономика: текст, задачи и краткие примеры -М: ИНФРА М, 2000 - С. 671.

123. Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса М.: Экзамен, 2002 -512 с.

124. Сорокин Н.Т. Взаимосвязанность процессов воспроизводства в сельскохозяйственном и машиностроительном секторах АПК// тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - №12. - С. 34 - 38.

125. Сорокин Н.Т. Сущность переходной стратегии и альтернативные стратегии трансформации в АПК// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - №11. - С. 34 - 37.

126. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М.: ГУП "Агропрогресс". -2000. - 227 с.

127. Спивак В.А. Корпоративная культура: теория и практика СПб: Питер, 2001 - 352 с.

128. Стивенсон В. Дж. Управление производством М.: БИНОМ, 1998 - С. 928.

129. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. Орел, 1999.

130. Строев Е.С. Оборот земель с/х назначения Орел: Изд-во ОРАГС, 2002 -164 с.

131. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 5. - С.40-43.

132. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России. // АПК: экономика и управление. -1998. №7. - С. 4-6.

133. Трейси М. Экономика сельского хозяйства развитых стран. М.: Экономика, 1994. - 345с.

134. Трубилин И.Т. Автоматизированные информационные технологии в экономике М.: Финансы и статистика, 1999 - С. 416

135. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002.

136. Халфин М.А. Перспективы сохранения технического потенциала АПК России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998 - .№2.- С. 24.

137. Хандруев А.А., Черний Р.Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 3-4, С.17-19. С.44-48.

138. Харрингтон Д. Оптимизация бизнес процессов: документирование, анализ, управление, оптимизация» - СПб: Азбука: Микро, 2002 - С. 328.

139. Ходырев А.А. Предпринимательство в АПК. Введение в агробизнес -Тверь: Губернская медицина, 2000 240 с.

140. Царев Ю.А., Подкользин Ю.В. Оптимизация парка зерноуборочных комбайнов субъектов РФ по критерию минимума затрат/ Техника и сельскохозяйственные машины. 2000- №10-С. 5-8.

141. Цыпкин Ю.А. Управление персоналом М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001 - С. 446.

142. Чалбаев К.К. Влияние производственных мощностей на экономическую эффективность деятельности М.: ЮНИТИ, 1999 - с. 411.

143. Черний Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России. // АПК: экономика и управление. 1999.-№10. - С. 36-44.

144. Чуклина С.А. Процесс воспроизводства основных производственных фондов и его особенности в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства; Автореф. . канд. экон. наук. -Свердловск, 1998. 16с.

145. Четвертаков Р.И. Развитие сельского хозяйства на основе инновационной инвестиционной деятельности Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2003 - 200 с.

146. Шайтан Б.И. Управление агробизнесом М. TACIS, 1999 - 356 с.

147. Шакиров Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК М.: Колос, 2003 - 224 с.

148. Шаталова Т.И. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК: экономика и управление, 1998, №7 с. 64-68.

149. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости с/х предприятий // АПК: экономика, управление, 1999, №1 с. 59-65.

150. Шикин Математические методы и модели в управлении М.: Дело, 2000 - С. 440.

151. Шпилько А. В., Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства/ Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Морозов Н.М. М.: РАСХН, 2001. - 346с.

152. Шуметов В.Г. Модели и механизмы управления развитием хозяйственных систем на основе экспертной информации Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2003 - С. 348.

153. Шутьков А.А., Голуб П.П., Лысенко Е.Г. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 1998. - 19 с.

154. Экономическая эффективность технологий возделывания зерновых/ под. ред. Драгайцева В.И. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 86с.

155. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика М.: Русская деловая литература, 1999 - С. 416.

156. Ястребова O.K. Введение в агробизнес М.: Изд-во МГУ, 1999 - 112 с.

157. Гражданский кодекс РФ/ с комментариями М.: ЮНИТИ, 2001 - 752 с.

158. Количественные производственные показатели эффективности использования земельного потенциала агрофирм ОАО «Орловский агрокомбинат».*

159. Агрофирмы Потенциальная площадь пашни, тыс. га Пашня в обработке, тыс. га Коэффициент использования пашни1999 2000 2001 2002 2003 1999 2000 2001 2002 2003 1999 2000 2001 2002 2003

160. ОАО «Сосково» 6 8,7 8,7 8,7 8,9 4,7 6,8 6,8 6,8 6,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8

161. ОАО «Нарышкино» 12,8 17,6 19,1 16,6 9,8 9,7 13,5 15,1 12,9 8,2 0,8 0,8 0,8 0,8 0,84

162. ЗАО «Ломовский» — — 8,4 8,4 6,9 — — 7,1 6,9 4,9 — — 0,8 0,8 0,7

163. ОАО «Орловские Истоки» 11Д 10,8 9,7 10,5 8,0 9,0 8,8 7,7 8,5 6,2 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8

164. ОАО «Мценская» 12,7 11,3 11,8 12,6 11,1 11,4 10,4 10,9 11,9 10,5 0,9 0,9 0,9 0,9 0,95

165. ОАО «Смирные» 21,7 21,6 21,6 21,6 21,6 19,1 19,0 19,0 19,1 18,5 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9

166. ОАО «Дросково» 21,4 24,5 24 23,7 20,2 18,6 21,3 20,8 20,6 16,1 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8

167. ОАО «Русский брод» 15,4 20,1 20,0 20,0 17,4 13,7 17,6 17,5 17,4 16,2 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9

168. ОАО «Восток» 19,6 18,5 18,5 18,5 15,5 17,3 16,2 16,2 16,2 12,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8

169. ОАО «Красная Заря» 13,7 13,0 13,0 12,8 11,5 12,1 11,7 11,7 11,5 9,6 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8

170. ОАО «Ливенское мясо» 1,7 9,2 8,5 8,5 7,8 1,6 8,5 7,8 7,8 7,2 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9

171. ОАО «Дружба» 19,9 19,7 19,2 15,3 15,0 18,2 18,0 17,5 13,6 13,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9

172. ЗАО «Юность» 10,9 23,3 22,7 22,3 22,3 10,1 21,6 21,0 20,7 20,1 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9

173. ОАО «Содружество» — 8,5 8,5 8,5 5,1 — 5,1 5,1 5,1 4,2 — 0,6 0,6 0,6 0,8

174. ОАО «Зуша-Мценск» — 28,9 28,5 28,7 21,0 — 21,0 20,8 21,0 16,9 — 0,7 0,7 0,7 0,8

175. ОАО «Цон» — — 17,0 16,4 10,2 — — 12,9 12,3 8,4 — — 0,8 0,8 0,8

176. ОАО «Колпнянская» — — 31,7 31,5 30,2 — — 28,0 28,7 24,6 — — 0,9 0,9 0,8

177. ИТОГО 166,9 235,7 290,9 284,6 242,5 145,5 199,5 252,9 241 204,2 0,9 85 0,9 85 0,85

178. Качественные производственные показатели эффективности использования земельного потенциала агрофирм ОАО «Орловский агрокомбинат».*

179. Агрофирмы Площадь зерновых, тыс. га Урожайность зерновых, ц/га Валовый сбор зерна, тыс. тонн (физический вес)1999 2000 2001 2002 2003 1999 2000 2001 2002 2003 1999 2000 2001 2002 2003

180. ОАО «Сосково» 2,1 4,3 4,9 4,9 5,0 9,0 15,0 16,5 19,3 20,7 1,9 6,4 8Д 9,6 9,9

181. ОАО «Нарышкино» 2,6 4,0 5,8 7,6 2,9 8,0 14,0 11,0 11,6 24,7 7,3 6,3 6,5 8,8 6,6

182. ЗАО «Ломовский» — — 2,1 3,4 4,2 — — 27,4 51,0 36,3 — — 5,9 17,3 15,4

183. ОАО «Орловские Истоки» 3,6 4,7 5,0 4,7 4,4 8,0 17,0 16,1 21,6 17,6 3,0 8,3 8Д 9,8 5,9

184. ОАО «Мценская» 3,4 3,8 4,8 5,0 5,4 19,0 38,0 46,0 54,0 38,0 6,7 14,6 19,7 26,5 20,6

185. ОАО «Смирные» 8,9 10,7 10,4 9,5 9,0 9,0 13,0 15,4 19,7 17,6 8,2 14,0 14,4 18,6 14,8

186. ОАО «Дросково» 10,1 14,3 11,7 10,1 8,9 11,0 16,0 22,0 28,8 21,6 11,6 23,0 25,6 29,1 18,4

187. ОАО «Русский брод» 5,7 8,5 9,0 9,5 7,5 12,0 16,0 21,7 22,4 21,5 7,3 14,4 19,5 21,2 15,7

188. ОАО «Восток» 5,6 6,6 7,4 6,5 4,7 12,0 13,0 17,1 17,3 18,2 8,0 9,0 11,4 11,3 7,4

189. ОАО «Красная Заря» 4,9 6,5 6,7 5,7 3,8 11,0 11,0 15,0 19,8 18,8 5,8 8,2 10,1 11,4 7,1

190. ОАО «Ливенское мясо» 5,8 3,6 4,6 4,5 3,5 20,0 19,0 24,1 30,4 42,4 1,0 6,7 11,1 13,7 15,0

191. ОАО «Дружба» 9,0 7,9 8,7 6,8 6,5 18,0 21,0 19,5 28,1 20,1 16,7 16,8 16,9 14,1 13,0

192. ЗАО «Юность» 3,6 8,5 10,3 10,2 9,2 29,1 38,1 43,2 57,0 62,0 10,5 32,7 44,7 56,4 45,6

193. ОАО «Содружество» — 2,5 3,3 3,0 2,1 — 11,0 11,2 23,1 22,3 — 2,5 3,8 6,8 4,4

194. ОАО «Зуша Мценск» — 11,3 11,6 10,7 8,3 — 12,0 16,1 22,5 14,1 — 19,6 18,7 24,0 11,6

195. ОАО «Цон» — — 6,7 6,4 5,8 — — 15,5 15,3 21,3 — — 10,3 9,8 9,6

196. ОАО «Колпнянская» — — 15,3 15,8 14,1 — — 12,5 18,9 17,4 — — 18,7 29,9 19,8

197. ИТОГО 65,3 85,9 128,3 124,3 105,3 13,5 21,2 19,8 25,6 22,8 88 182,5 253,5 318,3 240,8по данным годовых отчетов агрофирм ОАО «Орловский агрокомбинат.

198. Экономические показатели эффективности использования земельного потенциала агрофирм ОАО «Орловский агрокомбинат».*

199. Агрофирмы Затраты на 1га пашни, тыс. руб. Выручка с 1 га пашни, тыс. руб. Прибыль с 1 га пашни, тыс. руб.1999 2000 2001 2002 2003 1999 2000 2001 2002 2003 1999 2000 2001 2002 2003

200. ОАО «Сосково» 6,4 2,3 5,1 6,6 5Д 5,7 6,1 5,3 5,3 4,6 -0,7 3,8 0,2 -1,3 -0,5

201. ОАО «Нарышкино» 2,7 зд 2,5 3,7 3,5 2,6 2,3 2,1 2,0 2,2 -0,1 -0,8 -0,4 -1,7 -1,3

202. ЗАО «Ломовский» — — 6,5 10,6 8,5 . — 0,4 5,0 7,4 — — -6,1 -5,6 -1,1

203. ОАО «Орловские Истоки» 1,7 2,1 2,6 3,6 4,4 1,2 3,5 3,1 2,9 2,3 -0,5 1,4 0,5 -0,7 -2,1

204. ОАО «Мценская» 9,9 15,2 15,0 18,5 20,1 14,1 18,0 20,7 22,5 21,2 4,2 2,8 5,7 4,0 0,9

205. ОАО «Смирные» 0,7 1,5 1,7 2,4 2,2 0,3 1,3 1,5 1,6 1,7 -0,4 -0,2 -0,2 -0,8 -0,5

206. ОАО «Дросково» 1,0 2,2 3,1 3,0 3,2 0,6 2,0 2,7 2,3 2Д -0,4 -0,2 -0,4 -0,7 -1,1

207. ОАО «Русский брод» 0,9 2,5 3,1 3,8 4,7 0,9 2,0 2,8 2,8 3,3 -0,5 -0,3 -1,0 -0,6

208. ОАО «Восток» 0,5 1,5 1,9 1,9 1,7 0,5 1,2 1,3 1,1 1,1 -0,3 -0,6 -0,8 -0,6

209. ОАО «Красная Заря» 0,9 1,9 2,7 3,3 2,9 1,9 1,6 2,2 1,8 3,2 1,0 -0,3 -0,5 -1,5 0,3

210. ОАО «Ливенское мясо» 47,2 11,3 16,3 15,2 19,8 51,3 12,4 15,5 17,4 20,5 4,1 1,1 -0,8 2,2 0,7

211. ОАО «Дружба» 0,9 2,3 3,5 3,1 3,2 2,9 2,0 2,4 3,7 3,7 — -0,3 -1,1 0,6 0,5

212. ЗАО «Юность» 2,0 2,6 4,8 4,9 4,8 5,1 3,7 4,4 8,1 8,2 3,1 1,1 -0,4 3,2 3,4

213. ОАО «Содружество» — 0,3 1,8 1,8 1,8 . 0,2 1,1 1,5 1,8 — -0,1 -0,7 -0,3 0

214. ОАО «Зуша Мценск» — 3,1 3,8 3,9 3,7 — 2,6 2,3 2,5 1,9 — -0,5 -1,5 -1,4 -1,8

215. ОАО «Цон» — — 4,2 3,9 3,7 — — 2,6 2,3 2,0 — — -1,6 -1,6 -1,7

216. ОАО «Колпнянская» — — 2,4 2,5 2,5 — — 2,3 1,0 1,2 . — 0,3 -1,5 -1,3

217. ИТОГО 3,1 3,7 4,6 5,7 5,8 3,6 3,8 4,2 4,7 4,9 0,5 0,1 -0,4 -1,0 -0,9по данным годовых отчетов агрофирм ОАО «Орловский агрокомбинат.