Управление формированием производственно-промышленных комплексов на основе концепции маркетинга отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фаустов, Альберт Владимирович

• Фаустов, Альберт Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фаустов, Альберт Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1.1 Концептуальные подходы к исследованию сущности интегрированных бизнес-групп в промышленности.

1.2 Современные тенденции интеграционных процессов в промышленности России.

1.3 Проблемы формирования производственно-промышленных. комплексов.

2 МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ НА ОСНОВЕ КОНЦЕПЦИИ МАРКЕТИНГА ОТНОШЕНИЙ.

2.1 Современные методы формирования производственно-промышленных комплексов.

2.2 Маркетинг отношений как концепция интеграции в современном предпринимательстве.

2.3 Методические рекомендации по формированию производственно-промышленных комплексов на основе маркетинга отношений.

3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАВАЕМЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ОРИЕНТИРОВАННЫХ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ПО ЗАКАЗУ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ).

3.1 Производство на заказ в маркетинге отношений.

3.2 Методика принятия решения о целесообразности формирования производственно-промышленного комплекса.

3.3 Оценка эффективности коммуникативной политики производственно-промышленного комплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление формированием производственно-промышленных комплексов на основе концепции маркетинга отношений»

Актуальность темы исследования определяется происходящими в промышленности широкомасштабными трансформационными процессами, в результате которых всё большую роль приобретают интеграционные структуры в виде различных бизнес-групп.

Стимулы к горизонтальной и вертикальной интеграции связаны, прежде всего, с двумя группами факторов. С одной стороны, объединение предприятий приводит в действие экономический механизм повышения производственной эффективности, к снижению явных издержек производства при данном объеме производства, а с другой - позволяет наиболее эффективно использовать инструменты увеличения прибыли объединившихся предприятий при неизменных средних затратах на производство продукции.

На сегодняшний день отсутствует целостный и обоснованный механизм формирования и развития промышленно-производственных комплексов, скоординированный с процессами реформирования и реструктуризации промышленности, учитывающий изменения динамики взаимосвязей в отрасли и сильную зависимость промышленных предприятий от маркетинговой среды. В этих условиях особую актуальность приобретает использование концепции маркетинга отношений, основная идея которой состоит в том, что объектом управления становятся не совокупные решения, а производственные отношения отдельных бизнес-единиц промышленно-производственного комплекса.

Теоретическая и методологическая база анализа проблем интеграции, а также практические аспекты развития интегрированных бизнес-групп разработаны в трудах как зарубежных авторов - Ансоффа И., Келлера Т., Морриса Д., Росса Д., Уильямсона И., Холла X., Хэя Д, Шерера М., так и в исследованиях российских экономистов - Авдашевой С. Б., Азроянца Э. Н., Бутыркина А.Я., Винслава Ю. Б., Владимировой И. Г., Вой-тенко А. В., Германова И. В., Голубевой С. С., Горбунова А. Р., Дементьева В. Е., Денисенко М. А., Драчёвой Е. Л., Ежкина Л. В., Зуденко В. В., Либмана А. М., Лисова В. Б., Мелентьева А. Ю., Нуховича Э. С., Одинцова М. В., Петрова Ю. В., Петухова В. Н., Пухова Е. Н., Савченко В. Е., Саф-ронова В. А., Ухина А. И., Хутсутдинова М. В., Эрзикяна Б. А., Якутина Ю. В. и других. Действие современных факторов развития экономики России требует логического продолжения этих исследований. Необходимы, в частности, разработки, посвященные решению проблем, связанных с совершенствованием теоретических и методических основ формирования производственно-промышленных комплексов.

Концепция маркетинга отношений, получившая довольно широкое распространение в конце прошлого века, обоснована в работах таких ученых как, Азоев Г.Л., Багиев Г.Л., Г. Армстронг, Л. Ахтенхаген, М. Ваш, Ф. Вебстер, В. Вонг, Я. Гордон, К Гренрос, П. Зибер, Ф. Котлер, Й. Рюэгг-Штюрм, Дж. Сондерс, М. Янг и другие. Однако следует отметить недостаточный уровень теоретических и прикладных исследований, в которых бы было бы показано использование инструментария маркетинга отношений для решения проблем экономической интеграции промышленных предприятий в промышленно-производственный комплекс.

Необходимость разрешения перечисленных проблем и поиск ответов на поставленные вопросы, недостаточная их теоретическая и практическая проработка определили выбор темы диссертации, цели и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию и развитию производственно-промышленных комплексов на основе концепции маркетинга отношений.

В соответствии с поставленной целью определена необходимость решения следующих задач:

- изучение теоретических подходов к исследованию сущности интегрированных бизнес-групп в промышленности;

- исследование современных тенденций интеграционных процессов в промышленности и выявление проблем формирования производственно-промышленных комплексов;

- рассмотрение современных методов, а также места и роли концепции маркетинга отношений в формировании производственно-промышленных комплексов;

- разработка системы оценки эффективности создаваемого с использованием концепции маркетинга отношений производственно-промышленного комплекса.

Объект исследования - предприятия машиностроения, участвующие в интеграционных процессах в промышленности;

Предметом исследования является процесс управления формированием производственно-промышленных комплексов с использованием концепции маркетинга отношений.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются методологические принципы, теоретические положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных и прикладных исследованиях зарубежных и отечественных учёных по проблемам управления интегрированными бизнес-группами в промышленности. В процессе исследования использовалась общенаучная методология, а также системный и сравнительный анализ, сопоставления, методы математической статистики и экспертных оценок.

Эмпирической базой диссертационного исследования послужили статистическая отчётность и материалы Госкомстата России, материалы выборочных обследований предприятий машиностроения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических рекомендаций по управлению формированием и развитием производственно-промышленных комплексов на основе концепции маркетинга отношений в процессе интегрированного взаимодействия предприятий с целью их адаптации к условиям экономики переходного периода, что подтверждается следующими наиболее существенными научными результатами, выносимыми на защиту:

- на основе обобщения методологических подходов, составляющих основу анализа сущности экономической интеграции, а также исследования основных аспектов и направлений интеграции в российской промышленности, теоретически обоснованы необходимость и условия объединения предприятий в производственно-промышленный комплекс;

- обоснованы методические подходы к формированию производственно - промышленного комплекса на основе концепции маркетинга отношений, предусматривающие развитие коммуникативных связей между бизнес - единицами комплекса в рамках деловых сетей или стратегических альянсов;

- разработана методика принятия решения о целесообразности формирования с партнёрами по бизнесу производственно-промышленного комплекса, предполагающая оценку состояния корпоративной культуры объединяемых предприятий и организаций;

- разработана методика оценки эффективности коммуникативной политики производственно-промышленного комплекса, позволяющая выявить степень взаимодействия бизнес-единиц комплекса.

Практическая значимость работы состоит с том, что полученные теоретические и научно-методические результаты диссертационного исследования доведены до конкретных рекомендаций по повышению эффективности создаваемых производственно-промышленных комплексов. Они могут быть применены предприятиями любой отрасли промышленности и предлагаются к использованию в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как «Экономика предприятия» и «Менеджмент» студентам и слушателям экономических специальностей вузов.

Апробация результатов работы. Основные теоретические положения и практические результаты проведённого исследования докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Управление инновационно - инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России» (г. Орел, 2002 г.); «Управление в социальных и экономических системах» (г. Пенза, 2003 г.); «Полет-2003» (г. Киев, 2003 г.), а также на конференциях профессорско-преподавательского состава ряда вузов страны.

Методические рекомендации по формированию промышленно-производственных комплексов с использованием концепции маркетинга отношений нашли практическое применение на ряде предприятий промышленности Орловской области.

Публикации. По теме исследования опубликовано 6 работ общим объёмом 1,4 п. л.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемой литературы, включающего 125 источников. Рукопись содержит 160 страницы текста, в том числе 23 таблицы, 25 рисунков, 1 приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фаустов, Альберт Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные в диссертации исследования позволили разработать научно-обоснованные рекомендации по формированию интегрированных структур - производственно-промышленных комплексов на основе концепции маркетинга отношений.

Исследование методологических подходов, составляющих основу анализа сущности экономической интеграции, позволило определить состав исследовательских задач, связанных с разработкой методических основ формирования производственно-промышленных комплексов.

Изучение основных методов формирования производственно-промышленных комплексов и особенностей их применения в условиях транзитивной экономики позволило предложить в качестве наиболее подходящей теоретической базы интеграции в производственно-промышленный комплекс концепцию маркетинга отношений. Согласно положениям концепции маркетинга отношений формирование цепочки поставок становится важнейшим фактором конкурентоспособности. Таким образом, в маркетинговую деятельность включаются не только конечные производители и потребители, но и все участники цепочки поставок. Основной целью маркетинга является формирование эффективной деловой сети включающей все стадии производства, что не возможно без установления доверительных отношений со всеми участниками объединения.

Для производственно-промышленного комплекса, осуществляющего производство продукции по заказу потребителей, разработаны и апробированы:

- методические подходы к формированию производственно - промышленного комплекса на основе концепции маркетинга отношений;

- методика принятия решения о целесообразности формирования с партнёрами по бизнесу производственно-промышленного комплекса;

- методика оценки эффективности коммуникативной политики производственно-промышленного комплекса.

Теоретическое значение полученных научных результатов заключается в дальнейшем развитии теории корпоративного управления интеграционными процессами в промышленности.

В прикладном аспекте ценность работы заключается в том, что внедрение авторских разработок способствует решению проблемы создания в России эффективных производственно-промышленных комплексов, конкурентоспособных как на отечественном, так на мировом рынках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фаустов, Альберт Владимирович, 2004 год

1. Азроянц Э. Н., Эрзикян Б. А. Холдинговые компании: Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн. 1. -М.: 1992

2. Антонов Г. Д., Иванова О. П. Централизация маркетинга в интеграционных компаниях: необходимость и эффективность // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №4. - с. 99-109

3. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. -2002.-№5

4. Багиев Г. Л. Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. Статья в интегрнет.

5. Баринов В.А., Макаров Л.В. Корпоративная культура организации в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №2

6. Бандурин А. В. Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп. Диссертация. Москва, 1996 г.

7. Бендиков М.А, Фролов И.Э. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом. -2002.-№4

8. Большая советская энциклопедия.

9. Вебстер Ф. Изменение роли маркетинга в корпорации // Классика маркетинга. Составители Энис. Б. М., Кокс К. Т., Моква М. П. СПб: Питер, 2001.-752 с.

10. Веснин В. Р. Основы менеджмента: Учеб. — 2-е изд. М.: Триада Лтд, 1997.-383 с.

11. Винслав Ю. Б., Дементьев В. Е., Мелентьев А. Ю., Якутии Ю. В., Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. - № 11 -12. - с. 27-41.

12. Винслав Ю., Войтенко А., Германова И., Ворошук А. Развитие постсоветских ТНК: экономические, правовые и политические проблемы. // Российский экономический журнал. 1999. - №4

13. Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение. // Российский экономический журнал. -2000. №5-6

14. Винслав Ю., Хуснутдинов М., Пухова Е., Ухин А. К развитию постсоветских транснациональных корпораций (фактология, аналитика, предложения). // Российский экономический журнал. — 1999. №11-12

15. Владимирова И. Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №6. - с. 113-129

16. Владимирова И.Г. Слияние и поглощение компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №1

17. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №1

18. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России. // Российский экономический журнал. — 1999.-№11-12

19. Воронов А. Кластеры — новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции // Маркетинг. 2002. - №5. - с. 37-45

20. Воронов А., Буряк А. Кластерный анализ база управления конкурентоспособностью на макроуровне // Маркетинг. - 2003. - №1. - с. 11-20

21. Гибсон Д. Л. и др. Организации: поведение, структура, процессы: Учеб. для вузов. / Пер. с англ., Д. Л. Гибсон, Д. Иванцевич, Д. X., Доннел-ли-мл. 8-е изд. - М.: Инфра-М, 2000. - 662 с.

22. Горбунов А. Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги: Организационные структуры. Налоговое планирование. Создание кредитных союзов. -М.: Анкил, 1999.

23. Городнецкий А. Государство и корпорации в институциональной стратегии // Экономист. 1999. - №6. - с. 33-38

24. Грицына Н.М. Максимизация рыночной стоимости компании как основной критерий эффективности вертикальной интеграции (на примере ОАО НК "Лукойл") // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №6

25. Губанов С. Без вертикальной интеграции работать эффективно невозможно // Экономист. 2001. - №10. - с. 20-28

26. Губанов С. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах // Экономист. 2002. - №2. - с. 25-35.

27. Губанов С. Корпоративная марка в интеграции производства // Экономист. 2000. - №5. - с. 30-35

28. Дагаев A.A. Международные стратегические альянсы в автомобильной промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№2

29. Дементьев В. Отечественные ФПГ: испытание кризисом-98 // РЭЖ №11-12 1999 г.

30. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики. // Российский экономический журнал. — 2000.-№11-12

31. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля // Вопросы экономики. 2002. №10

32. Драчёва Е. Л., Либман А. М. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №4. - с. 112-115

33. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики. 2002. - №4. — с. 78-94.

34. Зуденко В. В., Денисенко М. А., О разработке методики экспресс-анализа эффективности формирования вертикально интегрированных финансово-промышленных структур // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№3.-с. 121-125

35. Иванова О. Маркетинговый подход к формированию межрегиональных интегрированных компаний в России // Экономист. — 2002. №8. — с. 40-44

36. Ионцев М. Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. — М.: Ось-89, 1999

37. Йоханнес Рюэгг-Штюрм, Леона Ахтенхаген. Сетевые организационно-управленческие формы мода или необходимость? // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - №6. - с. 68-72

38. Йоханнес Рюэгг-Штюрм, Моника Янг. Значение сетеобразных организационно-управленческих форм для динамизации предприятий // Проблемы теории и практики управления. — 2001. №6. — с. 106-111

39. Келлер Т. Концепции холдинга: Организационные структуры и управление. / пер. с нем. — Обнинск: ГЦПИК.

40. Клейнер Г. Б. Современная экономика России как "экономика физических лиц" // Вопросы экономики. 1996. №4

41. Красовский Ю. Д. Организационное поведение: Учеб. пособие для вузов. М.: - ЮНИТИ, 1999. - 472 с.

42. Крюков А.Ф., Крюкова О.И., Савченко И.Ю. Совершенствование системы управления в вертикально интегрированных компаниях // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №6

43. Ларина Н. И. Математические методы в формировании ТПК. М.,

44. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению. // Российский экономический журнал. 2000. -№5-6

45. Ляско А. Доверие и трансакционные издержки // Вопросы экономики. 2002. - №1. - с. 43-50

46. Магдольна Ваш "Маркетинг отношений и сетевая экономика" // "Проблемы теории и практики управления"

47. Маркетинг: Учебник для вузов / Г. Л. Багиев, В. М. Тарасевич, X. Анн; Под общ. ред. Г. Л. Багиева. М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 2001. - 703 с.

48. Международный менеджмент. / Под ред. Пивоварова С. Э., Баркана Д. И., Тарасевича Л. С., Майзеля А. И. СПб.: Питер, 2000.

49. Менеджмент (современный российский менеджмент): Учеб. для вузов / Ф. И. Русинов, М. Л. Разу, В. Г. Денисов, В. Г. Князев; Под ред. Ф. М. Ру-синова, М. Л. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. - 502 с.

50. Мильнер Б. 3. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 1999. - с. 260

51. Моделирование формирования ТПК. Новосибирск, 1976.

52. Ничугин И. Новейшая экономика. Коммерсантъ Дейли, 2001, №23, с.8

53. Ноздрева Р.Б. Стратегические альянсы в международном бизнесе // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №6

54. Носов С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса//Вопросы экономики. 2002. -№1.-с. 140-151.

55. Одинцов М. В., Ежкин Л. В. Корпорация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. - с. 37-46

56. Паскаль Зибер. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия // Проблемы теории и практики управления. — 2000. №3. — с. 9296

57. Петров Ю. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства. // Российский экономический журнал. 2000. -№4-5-6

58. Петухов В. Н. Корпорации в российской промышленности: Законодательство и практика. Городец, 1999

59. Пирогов А.Н. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская теория и практика // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №5

60. По информации Центрального банка РФ па 01.03.2002 г. httr://www.cbr.ru/statistics/bank system/; Эксперт, 2002, № 11, с. 79.

61. Пономарев И.П. Виртуальная организация: предпосылки возникновения новой организационной формы II Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№5

62. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

63. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики. 2001. №5 с. 36

64. Радыгин А., Архипов С. //Экономический журнал ВШЭ. Т. 4. №4.

65. Развитие корпоративных форм управления в России (по материалам международной научно-практической конференции, проведенной Международной академией корпоративного управления). // Российский экономический журнал. 2000. - №2, 4

66. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (по материалам конференции, проведенной Международной академией корпоративного управления). // Российский экономический журнал. 1998. - №2, 3

67. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып. 1 / Под ред. Т. Г. Долгопятовой. М.: ГУ-ВШЭ, 2002 - 239 с.

68. Рюэг-Штюрм И., Антенхаген JL, Сетевые организационно-управленческие формы мода или необходимость? // Проблемы теории и практики управления. 2000. №6, с. 68-72.

69. Савчук C.B. Анализ основных мотивов слияний и поглощений // Meнеджмент в России и за рубежом. 2002. - №5

70. Семенов С. К вертикальной интеграции придём обязательно // Экономист. 1999. - № 1. - с. 43-47

71. Сергиенко Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора // Вопросы экономики. 2001. - №1. - с. 121-135

72. Сердюк В.А., Сетевые и виртуальные организации: состояние, перспективы развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №5

73. Скляр Е. Н. Повышение эффективности управления промышленным предприятием на основе развития корпоративной культуры. Диссертация. Брянск 2002 г.

74. Смит П., Бэрри К., Пулфорд А. Коммуникации стратегического маркетинга: Учеб. пособие / Пер. с англ. под ред. проф. JI. Ф. Никулина, М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001 -415 с.

75. Страхова JI. П., Бартенев А. Е. Корпоративные образования в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6 с. 25

76. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности (1988). СПб.: Экономическая школа, 1996

77. Тюрина A.B. О формах интеграции капитала в финансово-промышленных группах // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№3

78. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация (1985). СПб.: Лениздат, 1996. С. 117.

79. Управление персоналом организации: Учеб. для вузов / А. Я. Кибанов, И. А. Баткаева, И. Е. Ворожейкин, О. Н. Громова; Под ред. А. Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 508 с.

80. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А. Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2002 - 702с.

81. Фаустов А. В. Принципы маркетинга взаимодействия в производственно-промышленных комплексах Украина Полет-2003

82. Фаустов А. В. Маркетинг отношений как концепция формирования производственно-промышленных комплексов / Всероссийская научно-практическая конференция "Управление в социальных и экономических системах", г. Пенза, 2003

83. Хучек М. Холдинговые компании в Польше. // Российский экономический журнал. 1995. - №8

84. Щиборщ К. Вертикальная интеграция в промышленных компаниях: основные преимущества и недостатки // Маркетинг. 2001. - №6. — с. 91-96

85. Щиборщ К.В. Интегрированная система управления промышленных предприятий России // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №4

86. Эдвард К. Персонал предприятия для 2000 года // Управленческие кадры и организационная культура. Темат. сб. ст. Вып. 3. - М.: Гл. ред. международ, журнала "Проблемы теории и практики управления". - 2000. с. 10-16

87. Якутии Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций // Российский экономический журнал. 1998. - №9-10

88. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности. // Российский экономический журнал. -1998.-№4

89. Якутии Ю. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций. // Российский экономический журнал. — 1998. №3

90. Якутии Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений. // Российский экономический журнал. — 2000. №9

91. Якутии Ю. Российские корпорации и институт интеллектуальной собственности. // Российский экономический журнал. 1999. - №3

92. Ян. X. Гордон Маркетинг партнёрских отношений. СПб, Из-во "Питер", 2001г.

93. Abegglen J. С. and Stalk G. Jr. Kaisha: The Japanese Corporation. Tokyo, 1991.

94. Aoki M. (Ed.) The Economic Analysis of the Japanese Firm. North-Holland, Amsterdam, 1984.

95. Balmori D., Stuart F. Voss and Miles Wortman. Notable Family Networks in Latin America. Chicago: University of Chicago Press, 1984; Strachan H.W.

96. Carney M. The Competitiveness of Networked Production: The Role of Trust and Asset Specificity. Journal of Management Studies, 1998, vol. 35, No 4. July, p. 457-479.

97. Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology. 1998,vol. 94, Supplement, p. S95 - 120.

98. Dhawan R. K., Mangaleswaran R., Padhi A., Sankhe S., Schween K., Yaish P. The Asian Difference in B2B. -The MrKinsey Quarterly: Asia Revalued, 2000, No 4, p. 12.

99. Financial Times November 22. 2001 Separate Section (Understanding supply chain management). P. 1-16

100. Flath D. Keiretsu shareholding ties: Antitrust issues // Contemporary Economic Policy. 1994. Vol. XII. January.

101. Gambetta D. The Sicilian Mafia: The Business of Private Protection. -Cambridge, MA. Harvard University Press, 1993.

102. Gefen D. L-commerce: The Role of Familiarity Trust. Omega, The International Journal of Management. Science, 2000, vol. 28, p. 727.

103. Hannan M. T., Freeman J. Structural inertia and organizational change. // American sociological review, vol. 49. - No 2. - April. - 1984. - p. 149-164.

104. Hoshi Takeo. The Economic Role of Corporate Grouping and the Main Bank System // The Japanese Firm: the Sources of Competitive Strength. New York: Oxford University Press, 1994.

105. Keister L. Exchange Structures in Transition: Lending and Trade Relations in Chinese Business Groups. American Sociological Review, 2001, vol. 66, No 4. June, p. 336-360.

106. Khanna T. Business groups and social welfare in emerging markets: Existing evidence and unanswered questions // European Economic Review.2000. Vol. 44.

107. Khanna T., Palepu K. Policy shocks, market intermediaries, and corporate strategy: The evolution of business groups in Chile and India //Journal of Economics and Management Strategy. 1999. Vol. 8. № 2. May.

108. Nadvi K. The Cutting Edge: Collective Efficiency and International Competitiveness in Pakistan. Oxford Development Studies, 1999, vol. 27, No 1, February, p. 81-107

109. Parkhe A. Strategic Alliance Structuring: A Game Theoretic and Transaction Cost Examination of Interfirm Cooperation. — Academy of Management Journal, 1993, vol. 36, No 4,. August, p. 794-892.

110. Sztompka P. Trust: A Sociological Theory. Cambridge, Cambridge University Press, 1999

111. Trigilia C. Social Capital and Local Development. European Journal of Social Theory. 2001, vol. 4. No 4, November, p. 427- 112.124. van Laarhoven P., Sharman G. Logistics Alliances: The European Experience. -The McKinsey Quarterly, 1991, No 3, p. 47.

112. Xin K., Pearce J. Guanxi: Connections as Substitutes for Formal Institutional Support. -Academy of Management Journal, 1996, vol. 39, No 6, December, p. 1641-1658.