Управление геотехническими системами газового комплекса в криолитозоне: прогноз состояния и обеспечение надежности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор технических наук Попов, Александр Петрович

  • Попов, Александр Петрович
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2005, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 713
Попов, Александр Петрович. Управление геотехническими системами газового комплекса в криолитозоне: прогноз состояния и обеспечение надежности: дис. доктор технических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Тюмень. 2005. 713 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Попов, Александр Петрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Объектно-предметная область исследования.

1.1.1. Природные и геотехнические системы.

1.1.2. Понятия надежность, устойчивость природных, технических и геотехнических систем.

1.1.3. Типы геотехнических систем газодобывающего комплекса.

1.1.4. Эксплуатационная скважина, как специфическая геотехническая система в криолитозоне.

1.1.5. Инженерно-геокриологические условия районов размещения геотехнических систем газодобывающего комплекса севера Западной Сибири.

1.2. Использование криогенного ресурса в фундаментостроении.

1.3. Современные средства и способы управления надежностью геотехнических систем в криолитозоне.

1.3.1 .Мониторинг как технология управления надежностью.

1.3.2. Численный теплотехнический прогноз - основа разработки управляющих решений по обеспечению надежности сооружений.

1.3.3. Тепловая мелиорация грунтов как способ управления температурным полем.

1.3.4. Охлаждающие системы - современное средство стабилизации температурного режима грунтов оснований.

1.4. Выводы.

ГЛАВА 2. ПОТЕРЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ ОБЪЕКТОВ ПОДГОТОВКИ ГАЗА К ДАЛЬНЕМУ ТРАНСПОРТУ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫМ ОСНОВАНИЕМ.

2.1. Оценка доли потерь в результате отказов опорной компоненты при строительстве и эксплуатации геотехнических систем месторождения Медвежье (1972-1996 г.г.).

2.2. Анализ осложнений, возникающих при строительстве и эксплуатации скважин в многолетнемерзлых породах.

2.3. Состояние оснований и фундаментов различных типов газопромысловых сооружений Медвежьего месторождения, опыт эксплуатации.

2.4. Типизация газодобывающих геотехнических систем по характеру теплового взаимодействия с многолетнемерзлыми породами.

2.4. Выводы.

ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ НАДЕЖНОСТЬЮ ГЕОТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В КРИОЛИТОЗОНЕ.

3.1. Технология управления надежностью геотехнической системы в криолитозоне.

3.2. Принципиальная основа криогеотехнологического моделирования.

3.3. Постановка и схемы реализации вычислительных экспериментов по моделированию теплового взаимодействия объектов газового комплекса с многолетнемерзлыми грунтами.

3.3.1. Методика определения динамического равновесия природных составляющих геотехнической системы

3.3.2. Методика проектирования температурного поля, обеспечивающего "проектную надежность".

3.3.3. Методика прогнозирования температурного поля (поля "устойчивости") в процессе эксплуатации.

3.3.4. Методика управления температурным полем, обеспечивающим надежность геотехнических систем в криолитозоне.

3.4. Результаты использования технологии для управления надежностью геотехнических систем.

3.4.1. Блок подсобных производственных помещений УКПГ Медвежьего газового месторождения

3.4.2. Технологическая трубопроводная обвязка газоперекачивающих агрегатов ДКС 9 Медвежьего месторождения.

3.4.3. Трубопроводная обвязка эксплуатационных кустов скважин Юбилейного месторождения.

3.4.4. Цех регенерации ТЭГа УКПГ Юбилейного месторождения.

3.4.5. Эстакада межцеховых коммуникаций УКПГ Юбилейного месторождения.

3.4.6. Площадка испарителей УКПГ Юбилейного месторождения

3.4.7. Защитные противорадиационные укрытия ГП Медвежьего месторождения.

3.4.8. Узел приема очистного устройства газопровода подключения "Ямсовейское месторождение-44 км".

3.4.9. Аппараты воздушного охлаждения газа ДКС-9 Медвежьего месторождения.

3.5. Выводы

ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ДОБЫВАЮЩИХ СКВАЖИН В СЛОЖНЫХ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ

УСЛОВИЯХ ЯМАЛА.

4.1. Проблемы бурения, строительства и эксплуатации добывающих скважин.

4.1.1. Отказы при строительстве и эксплуатации добывающих газовых скважин в криолитозоне.

4.1.2. Способы обеспечения надежности эксплуатации скважин в мерзлых породах.

4.1.3. Практическая реализация способов обеспечения надежности добывающих скважин в криолитозоне в России и за рубежом

4.2. Типизация геокриологических условий кустовых площадок добывающих газовых скважин Бованенковского месторождения по степени опасности строительства.

4.3. Устойчивость крепи приустьевой части скважины в интервале мно-голетнемерзлых пород с повышенной льдистостью. Принцип обеспечения эксплуатационной надежности добывающих скважин Бованенковского месторождения.

4.4. Выводы

ГЛАВА 5. ТЕМПЕРАТУРНЫЙ РЕЖИМ СИСТЕМЫ "ДОБЫВАЮЩАЯ СКВАЖИНА - ПОРОДЫ" В УСЛОВИЯХ ПОЛУОСТРОВА ЯМАЛ.

5.1. Промысловый эксперимент по определению фактического коэффициента теплоотдачи добывающей теплоизолированной скважины.

5.1.1. Программа экспериментальных работ и методика обработки результатов.

5.1.2. Результаты серии промысловых экспериментов оборудованных теплоизолированной НКТ различных конструкций (1996г.г.)

5.1.3. Выводы.

5.2. Вычислительный эксперимент по оценке коэффициента теплоотдачи скважины при параллельном спуске двух эксплуатационных колонн и одновременно-раздельной эксплуатации двух продуктивных горизонтов.

5.2.1. Теплоперенос в конструкции добывающей скважины при различных способах эксплуатации продуктивного горизонта.

5.2.2. Методическая основа и результаты вычислительного эксперимента

5.2.3. Перспективы использования пассивной теплоизоляции для обеспечения надежности добывающих скважин на Ямале

5.2.4. Выводы.

5.3. Результаты вычислительных экспериментов по прогнозированию температурного поля грунтов, вмещающих скважину в течение эксплуатации месторождения.

5.3.1. Тепловое воздействие на ММП при одновременно-раздельной и традиционной эксплуатации месторождения.

5.3.2. Оттаивание ММП вокруг скважины вблизи поверхности Земли.

5.3.3. Тепловая интерференция добывающих скважин при различных способах их размещения на кустовой площадке

5.3.4. Выводы.

ГЛАВА 6. СПОСОБ УПРАВЛЕНЯ НАДЕЖНОСТЬЮ ГЕОТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ "ТЕПЛОИЗОЛИРОВАННАЯ ДОБЫВАЮЩАЯ СКВАЖИНА - СЕЗОННОДЕЙСТВУЮЩИЙ ПАРОЖИДКО-СТНОЙ ТЕРМОСТАБИЛИЗАТОР - ММП" ВБЛИЗИ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ.

6.1. Способ стабилизации теплового состояния устьевой зоны скважины в многолетнемерзлых породах с помощью сезонноохлаждающих устройств малого диаметра.

6.2. Результаты вычислительного эксперимента по обоснованию технических характеристик средств, необходимых для реализации способа.

6.2.1.Постановка задачи с использованием квазитрехмерной модели.

6.2.2. Результаты реализации квазитрехмерной постановки задачи.

6.2.3. Оценка результатов сравнительного анализа постановки задачи в декартовых и цилиндрических координатах

6.2.4. Оценка результатов трехмерной и квазитрехмерной постановки задачи.

6.2.5. Выводы

6.3. Промысловый эксперимент по реализации способа в годовом цикле наблюдений на кустовой площадке 64 Бованенковского месторождения.

6.3.1. Цели и задачи длительного промыслового эксперимента.

6.3.2. Программа работ и описание экспериментального полигона.

6.3.3. Результаты промыслового эксперимента по исследованию теплового взаимодействия добывающих скважин 6401 и 6402 с многолетнемерзыми породами кустовой площадки №

6.3.3.1. Результаты исследований теплового взаимодействия скважин 6401 и 6402 в процессе отжига на факельные линии (с 6.10.2001 г. по 19.10.2001 г.)

6.3.3.2. Результаты исследований теплового взаимодействия скважин 6401 и 6402 в процессе перепуска газа из апта в сеноман (22.10.2001 г. по 15.11.2002 г.)

6.3.3.3. Прогноз нестационарного теплового взаимодействия геотехнической системы "добывающая скважина-многолетнемерзлые породы" для 6401 БГКМ.

6.3.3.4. Сравнение результатов промыслового и вычислительного экспериментов.

6.4. Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление геотехническими системами газового комплекса в криолитозоне: прогноз состояния и обеспечение надежности»

В настоящее время и в перспективе до 2020 года север Западной Сибири является основным газодобывающим регионом России, обеспечивающим энергетическую безопасность экономики и жизнедеятельности населения самой холодной в климатическом и геокриологическом отношении страны мира.

Изменение теплового состояния многолетнемерзлых грунтов основания сооружений в процессе эксплуатации является причиной активизации опасных инженерно-геокриологических процессов. Практика показывает, что их развитие периодически приводит к возникновению аварийных ситуаций на объектах газового комплекса с тяжелыми финансово-экономическими, материально-техническими, экологическими и социальными последствиями. Особенности динамики не только механического, но и других форм взаимодействия инженерных сооружений с ММП свидетельствуют о значительном влиянии процесса формирования теплового поля вокруг инженерных сооружений на их надежность (Н.А. Цытович, С.С. Вялов, П.И. Мельников, В.А. Кудрявцев, Е.С. Мельников, С.Е. Гречищев, В.Р. Цибульский, А.А. Коновалов, М.М. Дубина и др.)

В связи с этим создание технологии обеспечения надежности инженерных сооружений газодобывающего комплекса посредством управления тепловым состоянием грунтов оснований - одна из важнейших и актуальных проблем не только газовой отрасли, но и всего государства.

Ведущие советские и российские ученые Э.Д. Ершов, JI.C. Гарагуля, JI.H. Максимова, А.Б. Чижов, М.А. Минкин и др. в своих трудах отмечают актуальность методического развития технологии прогнозирования, позволяющей разрабатывать технические средства управления температурным режимом оснований сооружений и обеспечить надежность инженерных сооружений в криолитозоне.

Качественная оценка теплового воздействия "проблемных" геотехнических систем (ГТС) на геологическую среду и эффективности применения комплекса технических решений по управлению тепловым состоянием грунтов основания сооружения невозможна без численного теплофизического прогноза. К сожалению, применение численного прогноза в проектировании ограничено рамками использования стационарных или одномерных решений задачи теплообмена.

Наличие программных продуктов, предназначенных для решения многомерных задач теплопроводности с подвижными границами раздела фаз в неоднородных средах (Л.Н.Хрусталев, Г.П.Пустовойт, Л.В.Емельянова, 1983, 1994; М.А.Минкин, 1987; М.М.Дубина 1982, 1999) и методологических основ постановки вычислительного эксперимента (А.А. Самарский и др.), создают предпосылки для разработки технических решений по использованию средств тепловой мелиорации грунтов оснований сооружений на базе прогнозных расчетов с применением метода вычислительного эксперимента.

Именно поэтому развитие научно-методических основ криогеотехнологиче-ского прогнозирования, позволяющих разработать технические средства управления температурным режимом основания конкретного сооружения, учитывать действие реализуемых превентивных и оперативных мероприятий, случайных и детерминированных факторов эксплуатационного воздействия, является актуальной научной проблемой, решение которой имеет важное хозяйственное значение.

В вопросе обеспечения надежности функционирования газодобывающего комплекса в целом ведущее место занимает проблема эксплуатации добывающих скважин, как одного из его основных элементов. Наибольшую опасность для скважин представляют возникающие под действием механических нагрузок осевые и горизонтальные деформации крепи. Причиной их возникновения в значительном ряде случаев является изменение характера действия механических нагрузок вследствие растепления мерзлых грунтов в результате их взаимодействия со скважиной как источником тепла. Применение традиционных и типовых технических решений, разработанных за 50-летний период промышленного строительства в условиях других регионов криолитозоны России, оказалось недостаточно для обеспечения надежной эксплуатации добывающих скважин месторождений полуострова Ямал. Научно-методические основы криогеотехнологического прогнозирования позволяют разработать комплексные технические решения с применением современных средств по сохранению, воспроизводству или усилению криогенного ресурса многолетнемерзлых пород (ММП), используемых в качестве оснований сооружений. Проверка "работоспособности" таких технических решений в процессе длительного промыслового эксперимента позволяет не только убедиться в возможности их практической реализации, но и доказать адекватность результатов применения технологии прогнозирования экспериментальному материалу, что является актуальным с научной, и особенно с практической точек зрения.

Цель работы. Усовершенствовать научно-методические основы управления температурным полем оснований сооружений с использованием количественного прогноза нестационарного теплового режима грунтов для обеспечения надежности геотехнических систем в криолитозоне.

Основные задачи исследований. Поставленная цель достигается решением следующих задач:

1. Выполнить анализ причин остановок и отказов систем добычи и подготовки газа к транспорту на месторождениях Крайнего Севера, выявить наиболее значимые причины "отказов" добывающей геотехнической системы и ее компоненты, наиболее подверженные таким отказам. Обобщить результаты 12-летнего цикла режимных наблюдений за состоянием оснований и фундаментов газопромысловых сооружений месторождения Медвежье, выявить характерные типы деформаций, установить их причины, провести классификацию элементов геотехнических систем по характеру их теплового взаимодействия с многолетнемерз-лыми породам.

2. Усовершенствовать научно-методические основы технологии управления качеством криотехнической (опорной) компоненты ГТС посредством целенаправленного преобразования температурного поля грунтов на базе применения известных средств расчета нестационарного теплового режима грунтов и методики вычислительного эксперимента. Произвести опытно-промышленное внедрение разработанной технологии посредством разработки и реализации рациональных комплексов технических решений для вновь проектируемых, требующих реконструкции и ликвидируемых объектов газодобывающего комплекса севера Западной Сибири. Оценить фактическую экономическую эффективность реализованных мероприятий.

3. Выполнить анализ опыта строительства и эксплуатации скважин газовых месторождений Западной Сибири, результатов промысловых исследований теплового воздействия скважины на ММП, существующих методов обеспечения надежности ее конструкции, материалов параметрического бурения на кустовых площадках месторождений Ямала. Провести типизацию геокриологических условий кустовых площадок по степени опасности строительства добывающих скважин. Сформулировать принцип выбора конструкции скважины, обеспечивающий надежность ее ствола в условиях пород с аномальной льдистостью и засоленностью.

4. Исследовать конструкции скважин, как источников теплового воздействия при различных способах их размещения в пределах кустовых площадок и эксплуатации продуктивных горизонтов, изучить воздействие добывающих скважин на ММП и их нестационарное тепловое взаимодействие с сезонноохлаждаю-щими парожидкостными трубчатыми системами вблизи поверхности Земли территории Бованенковского месторождения на основе реализации технологии управления качеством опорной компоненты геотехнической системы в части разработки методик постановки и проведения вычислительных и промысловых экспериментов.

5. Выполнить разработку и научное обоснование теплотехнических критериев, технологических и технических требований к новым средствам управления состоянием криотехнической компоненты ГТС "добывающая скважина" посредством изменения ее тепловой мощности и целенаправленного преобразова-ня строительных свойств грунтов с использованием ресурсов атмосферного холода. Провести опытно-промышленные испытания разработанных средств управления и проверку адекватности сценариев теплового взаимодействия экспериментальному материалу в процессе годичного цикла исследований в промысловых условиях на территории полуострова Ямал.

6. Оценить эффективность и перспективы практического применения разработанных положений работы как научной основы проектирования, эксплуатации и управления состоянием сооружений в сложных геокриологических условиях и обосновать перспективы исследований на стыке разделов наук о Земле ("геоэкология", "экологическое нормирование", "строительная геотехнология", "инженерная геология, мерзлотоведение", "ландшафтоведение") в рамках "прикладного криогеотехнологического прогнозирования".

Объекты исследований. Многолетнемерзлые грунты оснований инженерных сооружений газового комплекса севера Западной Сибири, технические устройства, обеспечивающие сохранение, воспроизводство или усиление криогенного ресурса ММП, тепловое взаимодействие между техническими устройствами, промысловыми сооружениями газодобывающих комплексов и природно-геологической средой, возникающее на различных этапах "жизненного цикла" систем добычи газа.

Методы исследований. Для решения задач прогноза, проектирования и управления тепловым взаимодействием инженерных сооружений с ММП применены известные численные методы решения задач теории теплопроводности с фазовыми переходами во влагосодержащих породах и метод вычислительного эксперимента для решения соответствующих "обратных" задач теплообмена. При планировании и реализации промысловых экспериментов использованы методы газодинамических исследований добывающих скважин, скважинной термометрии. При обработке экспериментального материала использованы методы математической статистики, анализа геолого-промысловой информации.

Достоверность полученных результатов. При решении поставленных задач использованы материалы промысловых журналов регистрации отказов, материалы инженерных изысканий, геодезических наблюдений за деформациями свайных оснований и режимных термометрических исследований наблюдательных скважин по площадкам строительства. В работе использованы данные двенадцатилетнего цикла наблюдений по скважинам и деформационным маркам сети инженерно-геокриологического мониторинга на 18 площадках размещения основных объектов добычи и подготовки газа к транспорту на месторождении Медвежье, на площадках установок комплексной подготовки газа (УКПГ) и дожимных компрессорных станциях (ДКС) Юбилейного и Ямсовейского месторождений, материалы экспериментальных термометрических исследований на скважинах Бованенков-ского месторождения (БГКМ), длительного промыслового эксперимента по перекачке газа из аптского продуктивного горизонта в сеноманский на кустовой площадке № 64 БГКМ.

Теоретические и методические положения работы получены с использованием апробированных в научной и прикладной литературе методов современной теории теплопроводности дисперсной среды с фазовыми переходами воды, численных методов решения соответствующих задач математической физики, а также развитой в области прикладной математики технологии вычислительного эксперимента. Результаты работ подтверждены многолетней практикой контроля устойчивости объектов газодобычи на лицензионных участках ООО "Надымгаз-пром" в пределах территории Ямало-Ненецкого автономного округа, использованием материалов работы в проектных решениях по реконструкции действующих сооружений и при проектировании новых объектов в зоне распространения ММП.

Научная новизна.

Автором существенным образом усовершенствованы научно-методические основы технологии управления состоянием опорной компоненты криогенной ГТС. Технология заключается в применении методической основы постановки вычислительного эксперимента для решения "прямых" и "обратных" задач нестационарного теплообмена ГТС и ММП и отличается тем, что, возможность получения информации при реализации комплекса работ по эксплуатационному геотехническому мониторингу позволяет, используя вычислительный эксперимент, определить изменения параметров техногенного климата под действием случайных и детерминированных объективных и субъективных факторов воздействия, вычислить "эффективные" технические параметры и технологические характеристики средств управления этими факторами и обеспечить необходимое "качество" ГТС течение всего срока ее эксплуатации.

Впервые обоснована и проверена в производственной практике газодобывающего предприятия методическая основа проведения теплотехнических вычислительных экспериментов по прогнозу нестационарного теплового взаимодействия инженерных сооружений с ММП оснований для целей проектирования эффективных мероприятий по управлению температурным полем грунтов и состоянием сооружения. Заложены основы нового междисциплинарного научного направление "прикладного криогеотехнологического прогнозирования", обоснованы пути для его дальнейшего развития на стыке наук о Земле.

Впервые сформулирован принцип выбора конструкции, обеспечивающий повышение надежности добывающей скважины в условиях пород с аномальной льдистостью и засоленностью (месторождения полуострова Ямал) с допущением оттаивания и полной потери механической связи крепи с вмещающими ее грунтами. Предлагаемый принцип заключается в выборе способа "крепления" устьевой части скважины с помощью пассивных или пассивно-активных неэнергоемких тепловых экранов исходя из результатов типизации разреза на основе материалов предварительного параметрического бурения кустовых площадок. Для практической реализации принципа предложены и защищены патентами РФ способы крепления приустьевой зоны скважины. Посредством проведения вычислительного эксперимента с использованием квазитрехмерной постановки задачи теплообмена обоснованы принципиальные характеристики технических средств, необходимых для реализации способа.

Впервые в промысловых условиях проведены исследования фактического коэффициента теплоотдачи добывающих скважин различной конструкции "тепловой защиты". Для этого разработаны и защищены патентом РФ программа промыслового и методика вычислительного эксперимента, основанного на "обработке" результатов термометрии в трубке сателлите за направлением с помощью численного решения уравнений математической модели нестационарного теплообмена скважины и грунтового основания, применительно к условиям льдистого разреза ММП полуострова Ямал.

Впервые в процессе длительного промыслового эксперимента по исследованию нестационарного теплового влияния кустовых добывающих скважин на ММП в годичном цикле теплового воздействия произведена проверка адекватности экспериментальному материалу разработанных математических моделей, испытан способ крепления устья скважины трубчатой сезонноохлаждающей системой, исследован процесс восстановления естественной температуры пород после окончания теплового воздействия.

Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в следующем.

Во-первых, в применении методических основ постановки вычислительного эксперимента, реализующего решение задачи прогноза теплового взаимодействия конкретных инженерных сооружений с многолетнемерзлыми грунтами оснований: для целей проектирования эффективных мероприятий при искусственном управлении температурным полем грунтов основания; для разработки прогноза динамики геокриологических условий площадок строительства при проведении инженерно-геологических изысканий; при использовании в качестве ключевого элемента в комплексе производственных работ по инженерно-геологическому мониторингу сооружений в зоне распространения ММП.

Во-вторых, промысловые экспериментальные исследования позволяют убедиться в достоверности теоретических прогнозов взаимодействия скважины и ММП, откорректировать конструкцию крепи добывающей скважины для месторождений полуострова Ямал с целью повышения ее устойчивости и экологической безопасности.

В-третьих, результаты научных исследований и научно-методических разработок соискателя нашли применение на предприятиях:

1. ООО "Надымгазпром" - в 1992-2004 г.г. в качестве методической основы деятельности производственной службы инженерно-геологического мониторинга в повседневной практике предприятия. В течении ряда лет на них основаны ежегодные планы текущего, капитального ремонтов и реконструкции "нулевых циклов" добывающих сооружений Медвежьего, Юбилейного, Ямсовейского, Бова-ненковского и Харасавейского месторождений.

2. ООО "Надымгазпром" - в 2001-2004 г.г. в процессе экспериментальных работ при реализации мероприятий начального периода обустройства Бованенков-ского ГКМ.

Подтвержденная документально экономическая эффективность внедрения на предприятии "Надымгазпром" технических мероприятий за 1999 год составила 51960,357 тыс. рублей, за 2000 год - 28389,210 тысяч рублей, за 2001 год -28647,187 тысяч рублей, за 2002 год - 30315,17 тысяч рублей.

3. ООО "ТюменНИИГипрогаз" - при разработке проектной документации на экспериментальный промысловый полигон по испытанию приустьевых охлаждающих систем на Песцовом месторождении. Выборе принципиальных решений по конструкции скважин для Бованенковского ГКМ.

4. ООО "Фундаментстройаркос", ОАО "ВНИПИГаздобыча" - при разработке проектной документации для реализации перечисленных выше мероприятий в строительной практике.

Апробация работы. Основные результаты работ обсуждены в процессе докладов и дискуссий при проведении ряда конференций, семинаров, совещаний и конгрессов. Наиболее значительные из них: Первая конференция геокриологов России, МГУ, 1996 г.; Второй международный конгресс "Новые высокие технологии для нефтегазовой промышленности и энергетики будущего" Москва, 1997 г.; Горно-геологический Форум "Природные ресурсы стран СНГ", С.Петербург, 1998 г.; Международная конференция "Нефтегазэкспо" С.-Петербург, 1998 г.; Interna-sional Gas Research Conference, San Diego, California, USA, 1998 г.; Вторая конференция геокриологов России, МГУ, 2001 г.; Международная конференция "Консервация и трансформация вещества и энергии в криосфере Земли, Пущино, 2001 г.; IX международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы механики, прочности и теплопроводности при низких температурах. Моделирование технологий замораживания грунтов искусственным холодом", Санкт-Петербург, 2003 г., Международная конференция "Криосфера нефтегазоносных провинций", Тюмень-Надым, 2004 г., Научно-практический семинар "Исследования засоленных мерзлых грунтов в строительных целях", Тюмень 2005 г., Третья конференция геокриологов России, МГУ, 2005 г.

Результаты работы и ее промышленной апробации на предприятии "Надым-газпром" были представлены и обсуждены на секции "Экология и охрана окружающей среды НТС ОАО "Газпром" (июль, 1998 г., Решение № 12-98). В 1999 г. комплекс работ отмечен отраслевой премией за лучшую научно-техническую разработку (Постановление Правления ОАО "Газпром" № 94 от 9 августа 1999 г.).

В 2002 г. научно-техническая разработка "Разработка и внедрение методики прогнозирования теплового взаимодействия объектов газового комплекса с многолетнемерзлыми грунтами" отмечена дипломом лауреата отраслевой премии за лучшую научно-техническую разработку (Постановление Правления ОАО "Газпром" № 61 от 29 августа 2002 г.).

Защищенные патентами РФ (№ 2158353, № 2157872) способы обеспечения надежности фундаментов и скважин, основанные на искусственном управлении температурным режимом грунтов, отмечены в 2001 г. серебряной и бронзовой медалями Женевского международного салона изобретений (Salon International Des Inventions, Geneve, le avril 2001) . В 2002 г. патентные разработки отмечены дипломом конкурса "Изобретатель года, Тюмень, 2002 ".

Публикации. Основные результаты исследований изложены в 83 научных работах, включая 5 монографий и 8 научных обзоров. По результатам представленных в работе исследований получено 7 патентов РФ на изобретения, 9 работ опубликовано единолично, 8 работ опубликовано в изданиях, выпускаемых в РФ и включенных в Перечень ВАК. Наиболее существенные из опубликованных работ приведены в автореферате.

Личный вклад автора состоит в постановке проблемы, разработке методологии исследований, научном руководстве промысловыми и вычислительными экспериментами, в непосредственном их проведении, участии в термометрических и газодинамических исследованиях, в проведении интерпретации и обобщения результатов. Разработка основных положений научно-методических основ технологии управления состоянием ГТС в криолитозоне, разработка способов и методик, реализация вычислительных экспериментов для ряда конкретных инженерных сооружений выполнены непосредственно автором. Помимо этого автором сформулированы "формулы изобретений" и тексты заявок на патенты РФ 2157872, 2126887, 2159308, 2127356, работа над формулами изобретений к патентам РФ 2158353 и 2157882 выполнена совместно с к.т.н. Г.К. Смоловым, к патенту РФ 2209934 с д.т.н. М.М. Дубиной.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, изложенных на 319 листах, в том числе 291 страница машинописного текста, 57 рисунков, 4 таблицы, списка литературы из 409 наименований, из 1 графического и 3 текстовых приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Попов, Александр Петрович

6.4. Выводы

Проведенный комплекс исследований (с учетом ранее проведенных промысловых экспериментов по испытаниям различных типов теплоизолированных лифтовых колонн, ЛТТ ВНИИГАЗ 1 серия - апт, скв. 6805, ЛТТ ВНИИГАЗ 2 серия - апт, скв.5602, НКТ Электра-Канада - апт, скв. 6805, нетеплоизолированная НКТ - апт, скв. 6404, НКТ "Криогенмаш" - апт, скв. 6401, НКТ "Криогенмаш" -сеноман, скв.6402) позволяет обоснованно утверждать, что в настоящее время определены в процессе промысловых экспериментов необходимые параметры пассивной теплоизоляции добывающей скважины, которые обеспечат ее длительную (25 лет) эксплуатацию без растепления многолетнемерзлых пород вмещающих скважину.

По имеющимся в распоряжении автора сведениям изготовитель ЛТТ (экспериментально-опытный завод ВНИИГАЗа) заявил об успешных испытаниях труб с теплоизолирующими свойствами лучшими на порядок, чем испытанные ЛТТ. С учетом того, что "стендовый" (заводской) коэффициент теплопроводности оценивается для испытанных в 1995 году моделей на уровне А^0,014 Вт/м °С, возможность изготовления отдельных секций НКТ с характеристиками А^0,002 Вт/м °С может являться основанием уверенности в возможности решения проблемы "растепления" пассивными средствами теплоизоляции скважины. Тем не менее, вопрос о возможности минимизации тепловых утечек в местах муфтовых соединений, при всей проработанности специалистами ВНИИГАЗа конструкции муфтовых соединений (именно у труб данного производителя минимальные тепловые утечки по тепловым мостам в местах стыка отдельных секций), может вызвать значительные технические трудности.

Именно эти возможные технические проблемы заставляют вернуться к обсуждению необходимости и целесообразности задержки протаивания пород вокруг скважины на весь срок ее эксплуатации.

Как известно, специфической проблемой строительства и эксплуатации добывающих скважин в криолитозоне является необходимость учета последствий их теплового воздействия на вмещающие многолетнемерзлые породы (ММП).

Вокруг скважины, представляющей собой линейный тепловой источник, в мерзлых породах формируется ореол оттаивания цилиндрической формы радиусом от 3-4 до 10-12 м (в зависимости от температуры добываемого флюида и дебита, конструкции скважины (теплоизолированные НКТ, кондуктор, направление, теплоизолирующие цементы), состава, свойств и температуры вмещающих пород.

В приустьевой зоне, под совместным воздействием скважины и поверхностных условий, ореол оттаивания имеет форму воронки, радиус которой может достигать 10+12 м. Оттаивание ММП в ряде случаев сопровождается развитием неблагоприятных процессов: осадкой оттаивающих льдистых пород со смещением вдоль ствола скважины и образованием термокарстовых просадочных воронок в приустьевой зоне, повышением проницаемости прискважинной зоны пород.

В связи с этим возможно возникновение двух основных проблем:

1. Деформации колонн скважин, под воздействием оттаивающих ММП и собственного веса в условиях слабого защемления вмещающими породами.

2. Газопроявления в приустьевой зоне из продуктивного горизонта и разреза ММП.

Некоторыми исследователями прогнозируется возможность смятия колонн при остановке скважин и промерзании образовавшихся ореолов оттаивания.

В связи с тем, что геокриологические условия полуострова Ямал характеризуются особой сложностью, вполне закономерно, что при разработке научного обоснования проектов обустройства месторождений п-ова Ямал особое внимание должно быть уделено изучению геокриологического строения разреза ММП и способам обеспечения надежности добывающих скважин в интервале залегания ММП.

В 1995-2000 г.г. автором выполнен широкий комплекс исследований в указанном направлении применительно к условиям Бованенковского ГКМ: собраны и обобщены материалы о геокриологическом строении толщи ММП, испытаны лифтовые теплоизоляционные трубы различных производителей, выполнен большой объем прогнозных расчетов теплового воздействия скважин на ММП и т.д.

Проведенные работы позволяют сделать следующие основные выводы:

1. При всей сложности геокриологических условий месторождения результаты бурения 30 параметрических скважин глубиной 250-400 м на 12 кустовых площадках [Кондаков В.А., 1995] показали, что в пределах 10 из них геокриологические условия вполне приемлемые для строительства и эксплуатации скважин. Сильнольдистые породы, с объемным содержанием льда больше 0,4, залегают в самой верхней части разреза и имеют мощность, как правило, не превышающую 3 - 6 м. Льдистые ММП, дающие осадку при оттаивании, залегают до глубин 10-30 м. Глубже залегают ММП, практически лишенные ледяных включений, не дающие осадки при оттаивании и сохраняющие в оттаявшем состоянии достаточно высокие прочностные и деформационные свойства. В большинстве случаев геокриологические условия кустовых площадок принципиально не отличаются от условий Медвежьего, Уренгойского и Ямбургского месторождений, где имеется обширный и в целом положительный опыт строительства и эксплуатации добывающих скважин без применения специальных решений по защите ММП от теплового воздействия. Согласно результатам бурения, лишь в отдельных случаях высокольдистые породы, теряющие устойчивость при оттаивании и пластовые льды встречены на значительных глубинах (до 60 м). Таким образом, геокриологические условия характеризуются большой изменчивостью, и если при разработке проектов обустройства месторождения размещение кустовых площадок будет сделано с учетом закономерностей геокриологического строения территории, существует возможность избежать "попадания" скважин на неблагоприятные в геокриологическом отношении участки. Соответственно, для обеспечения устойчивости массива вмещающих скважину пород и скважинного ствола либо вовсе не понадобится применения специальных решений, либо они будут минимизированы.

2. По результатам геокриологических исследований, имеющихся в опубликованной литературе, незначительная льдистость ММП с глубин 10-30 метров типична для многих участков полуострова Ямал, особенно в его восточной части.

3. Особо следует отметить, что при бурении вскрыты отрицательнотем-пературные высокоминерализованные воды (криопэги), воздействие которых на скважины должно быть исследовано дополнительно.

4. С учетом изложенного в п.п. 1-3 представляется необоснованно жестким существующий в литературных источниках подход к обеспечению механической устойчивости скважин в пределах месторождений Ямальской группы, не допускающий выход границы оттаивания за пределы цементного кольца в интервале мерзлой толщи в течение всего срока эксплуатации.

Опыт Медвежьего ГМ свидетельствует о том, что какие-либо факты, позволяющие однозначно утверждать, что скважина потеряла механическую устойчивость из-за взаимодействия с ММП, отсутствуют. Приустьевые термокарстовые воронки, наблюдаемые в первые годы эксплуатации на некоторых скважинах, были успешно ликвидированы посредством их засыпки грунтом.

Таким образом, оттаивание ММП вокруг скважин в благоприятных мерз-лотно-геологических условиях при наличии геотехнического обоснования вполне допустимо.

Тем не менее, в настоящее время остается открытым вопрос о разработке расчетной модели и программного продукта для определения напряженно-деформированного состояния системы "скважина-порода" в криолитозоне при оттаивании вмещающих пород с целью определения критериев устойчивости конструкции скважин. Иными словами необходимо ответить на вопрос о том, на какое расстояние от оси скважины можно "выпустить" талую зону.

Решение настоящего вопроса позволит разработать обоснованный (оптимальный) проект конструкции скважины и, по-видимому, отказаться в большинстве случаев от применения какой либо теплоизоляции, определив критерии "допустимой" величины оттаивания ММП.

Промысловые эксперименты по определению свойств теплоизолированных насосно-компрессорных труб, проведенные на скважинах Бованенковского месторождения в 1995-4-97 г.г., теплофизические расчеты и математическое моделирование нестационарного теплового взаимодействия скважины и ММП позволяют сделать вывод о том, что "пассивная" теплоизоляция скважины существенно снижает тепловую нагрузку на ММП. В незаселенных и слабозасоленных породах применение теплоизолированных НКТ может предотвратить выход фронта оттаивания за границу цементного кольца за направлением скважины в течении всего срока ее эксплуатации. Предотвратить оттаивание широко распространенных на территории Ямала, средне- и сильнозасоленных пород с применением только "пассивной" теплоизоляции с использованием современных теплоизоляционных материалов достаточно трудно.

Результаты моделирования теплового взаимодействия скважины с ММП свидетельствуют о том, что сохранение вмещающих скважину средне- и сильнозасоленных пород в мерзлом состоянии в течение всего срока эксплуатации может быть достигнуто посредством применения комбинированной ("пассивно-активной") теплоизоляции, состоящей из теплоизолированной насосно-компрессорной трубы (например, JITT ВНИИГАЗ 1-я серия) и 4-х и более грунтовых парожидкостных термостабилизаторов малого диаметра (СОУ), установленных вблизи устья скважины (например, типа ТМД 5-М, ВНИИГАЗ). Такое техническое решение достаточно обосновано и с точки зрения теплофизики, и экономичности и позволит обеспечить не только механическую устойчивость скважины, но и закрепить грунты кустовой площадки, предотвратив развитие приустьевой термокарстовой воронки. В свою очередь это дает возможность сократить расстояние между устьями скважин и снизить объемы отсыпки кустовых площадок привозным грунтом.

Алгоритм выбора технических решений, обеспечивающий надежную и безаварийную эксплуатацию добывающих скважин на полуострове Ямал, может быть сформулирован следующим образом.

• Изучение закономерностей формирования геокриологических условий территории месторождения, предварительный выбор мест расположения кустовых площадок на основе решения оптимизационных задач разработки месторождения и геокриологических условий.

• Параметрическое бурение на глубину залегания ММП с детальным исследованием состава, строения и свойств пород.

• Типизация геокриологического разреза в пределах выбранной кустовой площадки

• Выбор типовых технических решений по обеспечению устойчивости ствола скважин: a) без применения специальных решений по теплоизоляции; b) "пассивная" теплоизоляция отдельных интервалов (ЛТТ); c) комбинированная "пассивно-активная" теплоизоляция с применением парожидкостных охлаждающих устройств (СОУ+ЛТТ).

Заключение

Газовые промыслы криолитозоны Севера Западной Сибири представляют собой сложные природно-технические системы. Данные геотехнического мониторинга газопромысловых объектов коренным образом меняют существующие представления о затухании деформаций во времени, сформировавшиеся на базе традиционных взглядов в результате обобщения практического опыта эксплуатации сооружений, расположенных вне области развития ММП в грунтах основания.

Изучение геотехнических проблем освоения газовых месторождений свидетельствует о том, что возникновение аварийных ситуаций по причине потери надежности "опорной" компоненты геотехнической системы уступает по значимости лишь отказам технологического характера. Потеря надежности происходит в результате реакции геологической среды на тепловое воздействие газопромысловых сооружений, когда возникает не предусмотренное проектом взаимодействие между фундаментом и изменяющейся частью геологической среды, которое приводит к формированию специфических не стабильных геотехнических систем деформирующихся сооружений с изменчивым температурным режимом грунтов основания. При этом деформации развиваются во времени, что обусловлено нарастающей динамикой криогенных процессов техногенного характера.

В работе предпринята попытка, разработать методику постановки и проведения вычислительного эксперимента по моделированию динамики тепловых процессов в грунтах оснований сооружений в виде технологии прогноза изменений состояния криотехнической (опорной) геосистемы. Предлагаемая технология управления опорной компонентой ГТС позволяет на всех стадиях "жизненного цикла" различных типов геотехнических систем определять те технические средства управления температурным режимом грунтов оснований, которые своевременно локализуют или ликвидируют возможные последствия негативных техногенных воздействий.

На основе обобщения результатов теоретических и натурных экспериментальных исследований с применением этой методики разработан принцип выбора конструкции добывающих скважин в условиях распространения высокольдистых и засоленных ММП. Этот принцип отличается использованием новых строительных технологий и технических средств управления природно-техническими системами и обеспечивает повышение надежности конструкций горных выработок при их строительстве и восстановлении, одновременно улучшая показатели экономической эффективности проектных решений.

Вышеизложенное подтверждается основными выводами, следующими из содержания диссертационной работы:

1. Техногенное воздействие на ММП является одной из основных причин возникновения аварийных ситуаций, независимо от того, на какой стадии разработки находится месторождение. При этом если в начальной стадии освоения наибольший ущерб от отказов по причине воздействия на ММП зафиксирован на добывающих скважинах, то на поздних стадиях разработки акцент все больше смещается в сторону фундаментов объектов подготовки газа к дальнему транспорту.

2. Причины отказов "опорной" компоненты - непроектные изменения мерзлотно-геологических условий, связанные с объективными (недоработка нормативной базы) и субъективными ("случайные" тепловые воздействия при строительстве и эксплуатации) факторами проектирования, подтверждают необходимость разработки и совершенствования методической основы проектирования теплового взаимодействия ГТС.

3. Разработанная методика вычислительного эксперимента по проектированию теплового взаимодействия объектов газового комплекса с многолетнемерзлыми грунтами отражает специфику процесса внутри системы, учитывает динамику климатических, инженерно-геокриологических условий территории, строительные проектные решения и возможность тепловой мелиорации грунтов, а ее реализация позволяет управлять надежностью геотехнической системы.

4. Ежегодный фактический и ожидаемый экономический эффект в размере 20-25 млн. руб. от практической реализации "Методики." в производстве подтверждает, что обеспечение надежности функционирования газодобывающих геотехнических систем на севере Западной Сибири является важной хозяйственной задачей.

5. Установлено, что проектирование и строительство добывающих скважин на 55% из обследованных кустовых площадок требует специальных мероприятий по повышению надежности конструкций, вследствие высокой льдистости верхних горизонтов многолетнемерзлой толщи, что дало основание автору предложить принцип обеспечения эксплуатационной надежности добывающих скважин, позволяющий выбрать наиболее целесообразное проектное решение из их параметрического ряда.

6. Результаты промыслового эксперимента по испытанию теплоизолированных лифтовых труб свидетельствуют о том, что выпускаемые в настоящее время промышленностью теплоизолирующие скважинные конструкции не обеспечивают мерзлое состояние пород в течение всего срока эксплуатации добывающей скважины. Для решения проблемы надежности скважин для Ямальской группы месторождений с помощью теплоизолированной НКТ, учитывая влияние засоленности грунтов на температуру фазового перехода, необходимо на порядок улучшить свойства "материала" ее теплоизоляции (до

0,002-f0,003 Вт/мх°С). Результаты вычислительных экспериментов показали, что при любых технологических вариантах снижения тепловой нагрузки от скважины, проектные решения по применению пассивной теплоизоляции не эффективны.

7. Вследствие существенной льдистости пород разреза расчетные величины ореолов оттаивания вокруг добывающих скважин Бованенковского месторождения при 30-ти летней эксплуатации меньше, чем на Медвежьем, Ямбурге, Уренгое и достигают 5,04-8,0 м. (однообъектная эксплуатация) 3,04-6,0 м (одновременно-раздельная). Температурная интерференция соседних кустовых скважин приводит к тому, что температуры мерзлой зоны между ними по своим величинам незначительно отличаются от температур фазовых переходов грунтов (на 0,01-0,1 °С). Твердомерзлые породы переходят в пластичномерзлое состояние, что приведет к потере несущей способности грунтового основания и развитию неблагоприятных инженерно-геокриологических процессов на кустовой площадке.

8. Для повышения устойчивости конструкции добывающих скважин в условиях высокольдистых грунтов эффективны и целесообразны к применению способы (патенты РФ № 2127356, 2158353, 22099340), позволяющие "закрепить" породы, вмещающие приустьевую зону скважины, обеспечив в течение годичного цикла работы пассивно-активной теплоизолирующей системы требуемую температуру основания сооружения, которая, в свою очередь, гарантирует поддержание заданных механических характеристик грунтов.

9. Адекватность методики проектирования теплового взаимодействия элементов геотехнической системы и работоспособность приустьевой сезонноохлаждающей трубчатой системы в годичном цикле ее работы подтверждена результатами длительного промыслового эксперимента.

10. Усовершенствована теория, методы, технологии, проектирования и управления природно-техническими системами.

11. Разработаны и научно обоснованы критерии и технологические требования для создания новых технические средств управления надежностью геотехнических систем в криолитозоне.

12. Разработанная совокупность используемых в определенной логической последовательности методов, методических приемов, средств исследования и управления надежностью криогенной геотехнической системы (определения текущего состояния, прогнозирования развития, проектирования управляющих воздействий) широко и эффективно реализована на практике в качестве научно-методических основ управления надежностью различных типов геотехнических систем в криолитозоне Западной Сибири.

В целом предложенный в настоящей диссертационной работе комплекс методических разработок и технических средств позволяет прогнозировать изменения температурного режима верхней части литосферной оболочки Земли с целью проектирования технически и экологически безопасных технологий строительства и эксплуатации инженерных сооружений для ликвидации негативных изменений жизнеобеспечивающих ресурсов геосферных оболочек под влиянием природных и антропогенных факторов.

Результаты диссертационной работы, посвященные добывающей газовой скважине, детализируют процесс изучения взаимодействия инженерных конструкций (горных выработок) с многолетнемерзлыми грунтовыми массивами. Предложенный и обоснованный способ строительства (крепления устьевой зоны) надежной добывающей скважины для месторождений углеводородного сырья Ямал, по существу является целенаправленным преобразованием и улучшением строительных свойств грунтового массива, вмещающего инженерную конструкцию. Проведенный комплекс промысловых и вычислительных экспериментов позволил провести практическую проверку элементов разработанной геотехнологии, а так же разработать и научно обосновать критерии и технологические требования для создания новых средств пассивной и активной неэнергоемкой теплоизоляции ствола скважины в криолитозоне.

Предлагаемая в диссертационной работе научно-методическая основа технологии управления надежностью геотехнических систем является, по сути, технологией моделирования нестационарного температурного поля в грунтах основания конкретного инженерного сооружения и позволяет реализовать прогноз развития опасных инженерно-геокриологических процессов во времени-пространстве. Такое прогнозирование, являясь основной составной частью комплекса работ по литологическому мониторингу геотехнической системы, позволяет сознательно создавать массивы грунтовых толщ с заданными прочностными, деформационными, фильтрационными свойствами, т.е. управлять эксплуатационной надежностью инженерных сооружений в криолитозоне.

В диссертационной работе объект исследования (геотехническая система в криолитозоне) изучается средствами инженерной геологии и мерзлотоведения (эксперимент и прогноз) на основе методов и технологий управления окружающей средой, относящихся к области геоэкологии (управление надежностью геотехнических систем) для реализации и получения практического результата в геотехнологии (конкретные технические решения, технологии, способы строительства и эксплуатации). Таким образом, разработки автора могут рассматриваться как новое междисциплинарное направление - прикладное криогеотехнологическое прогнозирование.

Использование разработанных научно-методических основ технологии управления геотехническими системами в криолитозоне весьма перспективно для применения в смежных направлениях науки о Земле. Посредством вычислительного эксперимента, реализующего решение совокупности прямых и обратных задач теплообмена можно получать сведения о характеристиках (параметрах) и свойствах реальных природных и природно-технических систем и (или) их элементов, решать проблемные вопросы классификации объектов, изучать характер взаимосвязей, особенности структуры и строения криогенных геосистем и их компонентов и т.д. Более подробно, в приложении 4, на конкретных практических примерах, детализированы перспективы применения в смежных направлениях наук о Земле.

Рамки междисциплинарности и области практического применения научно-методических основ технологии управления геотехническими системами в криолитозоне существенно расширяются реальными возможностями реализации:

• при проведении инженерно-геологических изысканий в качестве одного из инструментов выполнения численного и количественного прогноза при изучении динамики теплового состояния грунтов и развития опасных криогенных процессов под воздействием типичных техногенных нарушений условий теплообмена, неизбежно возникающих при освоении территории, а также проверки кондиционности материалов геотермических исследований;

• в геокриологии при обобщении материалов региональных исследований и составлении геокриологических карт, выполнении геокриологической съемки, изучении динамики и оценке чувствительности криогенных геосистем к техногенным нарушениям и устойчивости литогенной основы мерзлотных ландшафтов;

• при "экологическом нормировании" для определения диапазона изменчивости значимых биогидроклиматических и геокриологических характеристик, обеспечивающих устойчивое квазиравновесное состояние экосистем, представленных природно-территориальными комплексами различного таксономического ранга;

• в ландшафтоведении для оценки устойчивости литогенной основы мерзлотных ландшафтов;

• как научно-методической основы управления геотехническими системами криолитозоны при проведении комплекса работ по инженерно-геокриологического мониторингу в процессе эксплуатации зданий и сооружений промышленного и гражданского назначения;

• как научной основы проектирования сооружений в зоне распространения многолетнемерзлых грунтов.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Попов, Александр Петрович, 2005 год

1. Абалаков А.Д. К оценке рекреационной устойчивости геосистем (на примере Прибайкалья) // Оптимизация геосистем.- Иркутск: Сиб.отд. АН СССР, 1991. С.88-98.

2. Альтенбах С.А., Сахаров А.С. / Метод конечных элементов в механике деформируемых тел. Киев: Вища школа, 1982.- 480 с.

3. Андреев О.Ф., Колушев Н.Р. Проблемы обеспечения надежности скважин и промысловых сооружений в криолитозоне // Особенности освоения газовых месторождений в сложных геокриологических условиях. М., ВНИИГАЗ, 1987. -С.3-4

4. Андреев О.Ф., Малеванский В.Д. Методы создания надежных скважин взо-нах распространения многолетнемерзлых пород // Бурение и эксплуатация скважин в зоне мерзлоты. М.: ВНИИГАЗ, 1981. - С.3-23.

5. Анисимов О.А., Нельсон Ф.Э., Павлов А.В. Прогнозные сценарии эволюции криолитозоны при глобальных изменениях климата в XXI веке.// Криосфера Земли. Н.: СО РАН, 1999. -№ 4. - С. 15-25.

6. Арманд А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем кразным типам внешних воздействий // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983.-С.5-21.

7. Баду Ю.Б., Харьюзов П.Р. Основные особенности строения, состояния и свойств кайнозойских отложений северной части Западно-Сибирской плиты // Особенности освоения газовых месторождений в сложных геокриологических условиях. М.:МГУ, 1987. - С.8-21.

8. Ю.Бастриков С.Н. Анализ аварийности при бурении наклонных скважин в районах распространения многолетнемерзлых пород // Бурение и крепление нефтяных скважин в многолетнемерзлых породах Западной Сибири.- Тюмень, 1980. -С. 56-65.

9. П.Геокриолоигческие условия Западно-Сибирской низменности. /

10. B.В. Баулин, Е.Б.Белопухова, Г.И.Дубиков, JI.M. Шмелев М.: Наука, 1967. - 214 с.

11. Баулин В.В. Трофимов В.Т. Схема распространения многолетнемерзлых пород // Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. М.: МГУ, 1977. - С.64.

12. Баулин В.В. Чернядьев В.П. Районирование и прогноз мерзлотных условий при строительстве // Тр. V Всесоюзн. совещания-семинара по обмену опытом строительства в суровых климатических условиях. Красноярск: 1968. - Вып.4.1. C.59-74.

13. Баулин В.В., Чеховский A.JI. Проблемы изучения многолетнемерзлых пород Западной Сибири // Освоение нефтяных и газовых месторождений в условиях Западной Сибири и Коми АССР. М.: 1980. - С. 50-58.

14. Бедов В.Н. Некоторые особенности конструкций скважин на Севере Канады // Нефт. хоз-во.- 1975. № 4. - С. 67-68.

15. Белов В.И. Некоторые особенности бурения и эксплуатации нефтяных и газовых скважин в Тюменской области // Труды Гипротюменнефтегаз. Тюмень, 1968.-Вып. 1.-С.202-206.

16. Белов В.И. Промывочные жидкости при бурении в зоне залегания мерзлоты // Труды ЗапСибнигни. Тюмень, 1968. - Вып.6. - С. 109-120.

17. Березняков А.И. Попов А.П. Схема организации инструментальных исследований при инженерно-геокриологическом мониторинге // Геоэкология в нефтяной и газовой промышленности: Тез. докл. науч.-техн.конф. 25-27 октября 1995. -М., 1995. С. 29-30.

18. Березняков А.И., Грива Г.И., Попов А.П., Михайлов Н.В. Мониторинг северных экосистем при освоении ресурсов Западной Сибири // Проблемы освоения газовых месторождений Западной Сибири: Сб. науч. тр. Тюмень: ГНГУ, 1995. -С.3-11

19. Блиер Б.М. Ципман М.М. А.с. № 68155 (СССР), 1945.

20. Богданов Н.С. Вечная мерзлота и сооружения на ней. СПб, 1912.

21. Бондарев П.Д. Деформации зданий в районе Воркуты их причины и методы предотвращения. М.: Из-во АН СССР, 1957.

22. Бондарев Э.А., Красовицкий Б.А. Температурный режим нефтяных и газовых скважин. Новосибирск: Наука, 1974. -88 с.

23. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии. -М: Недра, 1981.-256 с.

24. Будак Б.М., Усленский А.Б. Решение задач типа Стефана // Труды ВЦ МГУ; Вып. 2. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 186 с.

25. Булатов В.И. Вопросы теории и практики изучения антропогенных ландшафтов // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. Воронеж, 1982.-С. 15-22.

26. Бучко Н.А. Исследование сезоннодействующих охлаждающих устройств для промораживания грунтов в гидротехническом строительстве // Регулирование температуры грунтов основания с помощью сезоннодействующих охлаждающих устройств. Якутск, 1983. - С. 29-41.

27. Быков И.Ю. Исследование условий создания надежно работающих конструкций скважин в многолетнемерзлых породах (на примере площадей Колвинско-го вала Тимано-Печерской нефтегазоносной провинции): Дис. .канд. техн. наук.- М., 1979. 272 с.

28. Быков И.Ю. Причины осложнений при бурении и эксплуатации скважин в криолитозонах // Проблемы освоения Тимано-Печерской нефтегазоносной провинции / ВНИИОЭНГ. М., 1978. - Вып. 6. - С.53-58.

29. Быков И.Ю. Техника экологической защиты Крайнего Севера при строительстве скважин. Д., ЛГУ, 1991. -360 с.

30. Быков И.Ю., Дмитриев В.Д. Бурение скважин на воду в северных регионах. Л.: Недра, 1981. - 127 с.

31. Быков И.Ю., Минко А.Г., Соловьев В.В. К вопросу расчета системы охлаждения бурового раствора // Проблемы освоения Тимано-Печерской нефтегазоносной провинции. М., ВНИИОЭНГ, 1980. - Вып. 8. - С. 36-40.

32. Быков Н.И., Каптерев П.Н. Вечная мерзлота и строительство на ней. М:, Трансжелдориздат, 1940. - 372 с.

33. Васильев Л.Л., Вааз С.Л. Замораживание и нагрев грунтов с помощью охлаждающих устройств. М.: Наука и техника, 1986. - 192 с.

34. Воронкевич С. Д., Морозов С. С., Сергеев Е. М. Основные проблемы технической мелиорации грунтов в СССР // Инженерная геология в государственном планировании. Доклады международного геологического конгресса Сессия XXIII. -М.: Наука, 1968,-С. 146.

35. Воронкевич С.Д. Некоторые проблемы искусственного закрепления пород в строительных целях // Вестник московского университета.- М.: МГУ, 1974, С. 57-70.

36. Временные методические указания по определению коммерческой эффективности новой техники в ОАО "Газпром", утв. Зам. Председателя Правления ОАО "Газпром" П.И. Радионовым 17.08.2001, введены с 1.10.2001. М.: ИРЦ Газпром, 2000. - 34 с.

37. Вялов С.С. Принципы управления геокриологическими условиями при строительстве в области многолетнемерзлых горных пород // "Доклады и сообщения II международной конференции по мерзлотоведению", вып.8. Якутск: Якутское книжное из-во, 1973.-С. 151-187.

38. Гаврильев Р.И. Особенности изучения теплофизических свойств грунтов с крупноблочными включениями // Инж. геология. 1986. - № 5. - С. 60-71.

39. Гапеев С.И. Укрепление мерзлых оснований охлаждением. Л.: Стройиз-дат, 1969. - 104 с.

40. Геокриология СССР. Западная Сибирь. / Под ред. Э.Д.Ершова. М.: Недра, 1989. -451с.

41. Геотехнические вопросы освоения Севера / Под ред. Андерсленда О. Б. и Андерсона Д. Пер. с англ. М.: Недра, 1983. -551 с.

42. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу //Биохимические циклы. М.: Наука: 1976. - С. 22-27.

43. Гольтман В. Г. Инженерно-геокриологические условия и принципы строительства в Магаданской области // Доклады и сообщения II Международной конференции по мерзлотоведению, вып. 7. Якутск: 1973. - С. 5-10.

44. Гончаров Ю.М., Кротов В.М., Суханов Н.В. Проектирование, строительство и эксплуатация зданий и сооружений в Якутии. Якутск: Якутское книжное из-во , 1969. - 316 с.

45. Горелик Я.Б. Расчет температурного поля грунта вокруг парожидкостной термосваи // Проблемы нефти и газа Тюмени. Тюмень: 1980. -Вып. 47.-С. 58-61.

46. Горский А.Т., Козубовский А.И. Организация глинохозяйства буровых на площадках Заполярья Тюменской области // Труды ЗапСибнигни. Тюмень: 1968.- Вып.6. С. 97-108.

47. Горский А.Т., Швецов В.Д. Цементирование скважин в районах Крайнего СевераТюменской области // Труды Гипротюменнефтегаза. Тюмень: 1968. -Вып.6. - С. 122-132.

48. Гречищев С.Е., Чистотинов JI.B., Шур Ю.Л. Криогенные физико-геологические процессы и их прогноз. М.:Недра,1980. - 381с.

49. Гречищев С.Е., Чистотинов Л.В., Щур Ю.Л. Основы моделирования криогенных физико-геологических процессов. М.:Наука,1984. - 232 с.

50. Грива Г.И., Березняков А.И., Чугунов Л.С. Принципы управления экологической стабильностью газодобывающих регионов. // Проблемы экологии при освоении месторождений Крайнего Севера.- М.: ВНИИГаз, 1994. -С.24-28.

51. Григоращенко Г.И. Перспективы развития нефтяной и газовой промышленности в условиях распространения многолетнемерзлых пород // Освоение нефтяных и газовых месторождений в условиях Севера Западной Сибири и Коми АССР. М.: ВНИИГАЗ, 1980. - С. 3-13.

52. Григорян С.С. и др. Количественная теория геокриологического прогноза.- М.:Изд-во МГУ, 1987. -266 с.

53. Грязнов Г.С, Кузнецов В.Г., Пахнев В.Н. Влияние оттаивания многолет немерзлых пород на состояние скважины // Нефт. хоз-во. М.:1982.- № 8.-С.19-20.

54. Грязнов Г.С. Конструкции газовых скважин в районах распространения многолетнемерзлых пород. М: Недра, 1978. - 136 с.

55. Грязнов Г.С. Особенности глубокого бурения скважин в районах вечной мерзлоты. -М.: Недра, 1969. -167 с.

56. Грязнов Г.С., Кузнецов В.Г., Пахнев В.Н. Влияние оттаивания многолетнемерзлых пород на состояние скважины // Нефт. хоз-во.- М.:1982. № 8. - С. 1920.

57. Дегтярев Б.В. Методы защиты скважин в мерзлоте: Обзор патентов // Сер. Бурение и эксплуатация газовых скважин в районах Крайнего Севера. М.: ВНИИГАЗ, 1977. - С.160-170.

58. Дегтярев Б.В., Истомин В.А., Попов А.П. Промысловые исследования теплового взаимодействия бурящейся скважины с мерзлыми породами // Совершенствование техники и технологии строительства газовых и газоконденсатных скважин М.: ВНИИГАЗ, 1989. - С. 161-167.

59. Дегтярев Б.В., Попов А.П., Рудник Н.Ю. Методика и направления поиска газогидратных залежей на севере Западно Сибирской плиты // Методика и техника геокриологических исследований,- Новосибирск, Наука, 1988. С. 110-115.

60. Дегтярев Б.В., Смирнов B.C., Демидов И.И. Руководство по расчету и вы бору конструкции скважины с термозащитой в зоне мерзлоты. М.: ВНИИГАЗ, 1974. - 72 с.

61. Дегтярев Б.В., Смирнов B.C., Демидов И.И. Руководство по расчету и выбору конструкции скважины с термической защитой в зоне мерзлоты. М.: ВНИИГаз, 1976.-72с.

62. Демин В.И., Решетников JI.H., Попов А.П. К вопросу о пассивной теплоизоляции эксплуатационных скважин Бованенковского месторождения // Труды молодых ученых и специалистов, посвященные 25-летию ДП "Надымгазпром". -М.: ИРЦ Газпром, 1996. С.79-80.

63. Демин В.М. Новые научно-технические решения при освоении Юбилейного и Ямсовейского месторождений // Повышение эффективности освоения газовых месторождений крайнего Севера. Под ред. Р.И. Вяхирева. М.: Наука, 1997. -С.276-284.

64. Долгих Г.М. Система температурной стабилизации // Наука в СССР.-1991.-№2.- с.118-119.

65. Дубина М.М. и др. Методика и средство прогноза температурного режима насыпи, наращиваемой на вечномерзлое основание. //В кн.: Ямал проблемы развития. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 1993. - С. 150-157.

66. Дубина М.М. Предельное равновесие оттаивающих стенок скважины в мерзлых породах // Процессы переноса в деформируемых дисперсных средах. -Якутск: 1977. С. 89-95.

67. Дубина М.М. Приближенный расчет затвердевания бинарной смеси в осе-симметричных ёмкостях // ЖПМТФ.- М.:1986. -№5.- с.79-83.

68. Дубина М.М. Прогноз температурного режима и осадок оттаивания мерзлого грунта с учетом их взаимодействия // Ямал проблемы развития. -Тюмень: Изд-во ИПОС, 1993, - С. 150-157.

69. Дубина М.М. Упругопластические деформации при смерзании оттаявшего массива вокруг скважины // Методы механики сплошной среды. Якутск: 1977.-С. 80-87.

70. Дубина М.М., Красовицкий Б.А. Теплообмен и механика взаимодействия трубопроводов и скважин с грунтами. Н.: Наука, 1987.- 136 с.

71. Дубина М.М., Красовицкий В.А. Замерзание талой зоны вокруг скважины в мерзлых породах с учетом зависимости температуры замерзания от давления // ИФЖ.- 1985.- Т. 48.- № 1.- С. 122-129.

72. Дубина М.М., Попов В.И., Стригоцкий С.В. Расчет параметров замерзания рассолов в цилиндрических сосудах // ИФЖ.- 1986.- Т. 59.- № 1.- С. 131.

73. Дубина М.М., Томский А.Г. Вязкоупругая модель затвердевания жидкости в сферическом сосуде с учетом фазовой диаграммы // Изв. СО АН СССР. Сер. техн. Н.: 1986. - № 4, вып. 1.- С. 135-130.

74. Дубина М.М., Черняков Ю.А. Моделирование и расчет термопластического состояния мерзлых пород. Новосибирск: Наука, 1991.- 140 с.

75. Дучков А.Д., Соколова Л.С., Павлов А.В. Оценка современных изменений температуры воздуха и грунтов в Западной Сибири. // Криосфера Земли.- Н.: СО РАН, 2000. -№ 1 С.52-60.

76. Дьяконов К.Н. Антропогенные ландшафты и геотехнические системы // Материалы 2-й региональной конференции «антропогенные ландшафты центральных черноземных областей и прилегающих территорий. Воронеж, 1975.

77. Дьяконов К.Н. Подходы к изучению устойчивости и изменчивости процессов в геосистемах // Совещание по вопросам ландшафтове-дения. Тезисы докладов. Пермь: 1974. - С. 7-12.

78. Единые технические правила на бурение нефтяных и газовых скважин. -М.: ВНИИОЭНГ, 1968. -78с.

79. Ентов В.М., Максимов A.M., Цыпкин Г.Г. Об образовании двухфазной зоны при кристаллизации смеси в пористой среде. ДАН СССР, 1986. - т.288, № 3.-С. 621-624.

80. Ерошенко В.Н. Мерзлотно-грунтовые условия и опыт строительства в г. Воркуте // Доклады и сообщения II Международной конференции по мерзлотоведению.- Якутск: 1973. Вып. 7.- С. 21-24.

81. Ершов Э.Д, Чижов А.Б. Геокриологический прогноз и охрана геологической. среды // Геокриолиогический прогноз при строительном освоении территорий. -М.: Наука, 1987. С. 11-15

82. Ершов Э.Д. Влагоперенос и криогенные текстуры в дисперсных породах. -М.: Изд-во МГУ, 1979. -215 с.

83. Ершов Э.Д. Физико-химия и механика мерзлых пород. М.: Изд-во МГУ., 1986. -336 с.

84. Захаров Ю.Ф. Инженерно-геологический мониторинг объектов газовой промышленности: Сер. Геология и разведка газовых месторождений: Обзор, ин-форм.- М.: ВНИИЭгазпром, 1985. Вып. 13. - 77 с.

85. Иванов Н.С. Тепло- и массоперенос в мерзлых горных породах. -М: Наука, 1969. -240 с.

86. Ивановский Л.П., Сорокин В.П., Ягодкин И.В. Физические основы тепловых труб. -М.: Атомиздат, 1978. С.7-24.

87. Юб.Игонин В.Ф., Шевалдин И.Е. Особенности конструкций газовых скважин // Труды ЗапСибНИГНИ. Тюмень:1968. - Вып.6. - С. 31-96.

88. Изучение теплового взаимодействия газовых добывающих скважин с многолетнемерзлыми породами / А.ПЛопов, А.И.Березняков, Л.Н.Решетников, А.Б.Осокин и др. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1996. -№ 5-6. - С. 18-22.

89. Инженерная геокриология / Э.Д.Ершов, Л.Н.Хрусталев, Г.И.Дубников , С.Ю.Пармузин М.: Недра, 1991.-265 с.

90. Инженерная геокриология. Справочное пособие / Под ред. Э.Д.Ершова. -М.: Недра, 1991.- 439 с.,

91. Инженерно-геологический мониторинг промыслов Ямала. Часть 1. Моделирование термомеханического взаимодействия сооружений с грунтами. / М.М.Дубина, В.В.Коновалов, В.Р.Цибульский, Ю.А.Черняков. Новосибирск: Наука, 1997.- 153 с.

92. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин / Под редакцией Г.А.Зотова, З.С. Алиева М.: Недра, 1980. -302 с.

93. Инструкция по креплению эксплуатационных и наблюдательных скважин на месторождениях ВПО Тюменгазпрм. РД 9510-46-84.- Тюмень: Тюмен-НИИгазпром, 1984.- 124 с.

94. Инструкция по технологии строительства ледяных переправ, намораживаемых с помощью двухфазных термосифонов при строительстве магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1985. - 21 с.

95. Нб.Исаченко В.П., Осипова В.А., Сукомел А.С. Теплопередача.- М.: Энергия, 1975. 486 с.

96. П.Истомин В.А., Дегтярев Б.В., Колушев Н.Р. Руководство по расчету темпов протаивания и обратного промерзания пород при выборе конструкций скважины, пробуренной в криолитозоне. М.,: ВНИИГАЗ, 1981. - 87с.

97. Истомин В.А., Дегтярев Б.В., Колушев Н.Р. Руководство по расчету темпов протаивания и обратного промерзания при выборе конструкции скважин в криолитозоне. М: ВНИИГаз, 1981.- 88 с.

98. Каприелов К.Л. Снижение потерь газа совершенствованием условий эксплуатации газопромысловых систем Крайнего Севера: Автореферат дис. канд. техн. наук:, УФА, УГНТУ, 1995. 24 с.

99. Ким М.В. Основания и фундаменты гражданских зданий города Норильска // Материалы VII междуведомственного совещания по мерзлотоведению. М.: Из-во АН СССР, 1959. - С. 29-43.

100. Коляда В.Н., Анисимов Л.И., Полуэктов В.Е. Опыт строительства на вечномерзлых грунтах в г. Норильске // Доклады и сообщения II Международной конференции по мерзлотоведению. Якутск, 1973. - Вып. 7. - С. 10-21.

101. Коновалов А.А. / Охлаждение мерзлых оснований для повышения их прочности. Красноярск: Из-во Красноярского университета, 1988. - 204 с.

102. Коновалов А.А. / Прочностные свойства мерзлых грунтов при переменной температуре. Новосибирск: Наука, 1991. - 93 с.

103. Коновалов А.А., Московченко Д.В. Об устойчивости экосистем // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: Из-во ИПОС СО РАН, 2002. - Вып. 3.-С. 69-79.

104. Коновалов А.А., Роман Л.Т. /Особенности проектирования фундаментов в условиях нефтегазовых районов Западной Сибири. Л.: Стройиздат, 1981.- 168 с.

105. Кононенко Г.Н., Ширихин Ю.Н., Гламаздин П.М. Исследование взаимного влияния термосифонов на скорость промерзания грунта // Методика и техника геокриологических исследований. Н.: Наука, 1988. - С. 29-39.

106. Контроль состояния природной среды в системе комплексного геоэкологического мониторинга объектов газодобычи в условиях Арктики /

107. A.И.Березняков, Г.И.Грива, А.Б.Осокин, А.П.Попов, В.И.Кононов // Природные ресурсы стран СНГ: Тез. докл. IV Горно-геологического Форума 17-20 ноября 1998.-С.-П., 1998.-С.165-166.

108. Концепция организации комплексной системы геоэкологического мониторинга газопромысловых регионов в криолитозоне / А.И.Березняков, Г.И.Грива,

109. B.И.Кононов, А.П.Попов // Основные направления создания системы производственного экологического мониторинга РАО «Газпром», ее разработка и опытно-промышленное внедрение: Материалы Науч.-техн. совета ОАО "Газпром". М.: ИРЦ Газпром, 1998. -С.23-37.

110. Косинова И.И. Особенности и функциональное назначение эколого-геологических исследований территории // Вестник Воронежского университета. Геология,- Воронеж: 2001,- Вып. 11. С. 230-237.

111. Косинова И.И. Становление экогеологии как нового естественнонаучного направления // Вестник Воронежского университета. Воронеж: 1998. -№5 (январь-июнь). - С. 173-175.

112. Кроник А.Я., Демин И.И. Расчеты температурных полей и напряженно-деформированного состояния грунтовых сооружений методом конечных элементов. М.: МИСИ, 1982. - 102 с.

113. Кудряшев Б.В., Яковлев А.И. Новая технология бурения скважин в мерзлых породах. JL: Недра, 1973. - 123 с.

114. Кузнецов A.JI. Плотина Анадырской ТЭЦ //Труды Гидропроекта. -М.:1973. № 34. -С.88-100.

115. Курылев Е.С., Оносовский В.В., Соколов B.C. Сравнительный анализ внутренних процессов в термосваях. // Холодил, техника. М.:1974. - № 6. - С. 3741.

116. Кутасов И.М., Тарасов А.А., Кононов Ю.И. Экспериментальное изучение кавернообразования в мерзлых породах на моделях буровых скважин // Нефт. хоз-во. -М.: 1977. -№ 6. С. 21-23.

117. Кутателадзе С.С. Теплопередача и гидродинамическое сопротивление. -М.: Энергоатомиздат, 1990. 366 с.

118. Кутателадзе С.С., Боришанский B.C. Теплопередача и гидродинамическое сопротивление. М.: Энергоатомиздат, 1959. - 412 с.

119. Кутвицкая Н.Б., Гохман М.Р., Стародубцев Ю.А. Рекомендации по теплотехническому расчету вечномерзлых оснований пространственных вентилируемых фундаментов. М.: НИИОСП, 1985. - 32 с.

120. Лейбензон Л.С. Руководство по нефтепромысловой механике. -М.-Л.: ОНТИ, 1931.

121. Лонг Э.Л. Патент № 3,217,791 (США), 1964.

122. Марамзин А.Б. Бурение скважин в условиях Крайнего Севера. Л.: Гос-топтехиздат, 1959. - 210 с.

123. Марамзин А.В., Рязанов А.А. Бурение разведочных скважин в районах распространения многолетнемерзлых пород. М.: Недра, 1971.-121 с.

124. Материалы международной конференции "Криосфера нефтегазоносных провинций". -М.: Изд-во ТИССО, 2004. 309 с.

125. Медведский Р.И. Строительство и эксплуатация скважин на нефть и газ в вечномерзлых породах. М: Недра, 1987. -230 с.

126. Медведский Р.И., Балин В.П., Усачев И.А. Конструкции и оборудование скважин при бурении в многолетнемерзлых породах на Северном склоне Аляски. / Сер. Бурение: Обзор, информ. М.: ВНИИОЭНГ, 1981. - 38 с.

127. Медведский Р.И., Сальникова И.В., Усачев И.А. Строительство скважин. М.: ВНИИГазпром, 1978. - 38 с.

128. Медведский Р.И., Шевцов В.И. Моделирование теплового взаимодействия грунта с термоконвективным устройством при чередовании сезонов года // Проблемы нефти и газа Тюмени. Тюмень, 1984. - Вып. 62. - С. 87-90.

129. Мельников П.И. Мерзлотно-геологические условия возведения гражданских и промышленных зданий на территории центральной Якутии и опыт строительства. М.: из-во АН СССР, 1951. -136 е.,

130. Мерзлотоведение / Под ред. Кудрявцева В.А. -М.: Изд-во МГУ, 1981. -240 с.

131. Металлические трубчатые сваи для многолетнемерзлых грунтов / А.И.Березняков, А.П.Попов, Н.В.Михаилов, А.Б.Осокин //Газовая промышленность.-1998.-№6. С. 54 - 55.

132. Метод контроля основных параметров геологической среды, влияющих на эксплуатационную надежность сооружения / А.П.Попов, Г.И.Грива, А.И.Березняков, Н.В.Михаилов // Проблемы освоения газовых месторождений Западной Сибири. Тюмень; 1995. - С.21-30

133. Методика мерзлотной съемки / Под ред. Кудрявцева В.А. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 217 с.

134. Методические указания по прогнозированию осложнений при эксплуатации скважин в многолетнемерзлых породах / Истомин В.А., Дегтярев Б.В., Колу-шев Н.Р. и др. М.: ВНИИГАЗ, 1982. - 80 с.

135. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. Москва: Мысль, 1978. - 86 е.;

136. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшаф-товедения. М: Мысль, 1973. -224 е.;

137. Минкин М.А. Математическое моделирование тепловых процессов при геокриологическом прогнозе // Геокриологический прогноз при строительном освоении территорий. М.: Наука, 1987. - С. 55-70.

138. Мкртычан Я.С., Семушкин О.Г., Чернобыльский А.Г. Определение давления на обсадную колонну при обратном промерзании многолетнемерзлых пород // Газовая промышленность. М.:1982. - №8. -С. 35-37.

139. Моисеев Н.Н. Экология, нравственность и политика // Вопросы филосо фии. М.:1989. -№5. -С.3-26.

140. Надымгазпром: геотехмониторинг в криолитозоне / Ремизов В.В., Кононов В.И., Демин В.М. Попов А.П. и др. М., ИРЦ Газпром, 2001. - 148 с.

141. Насонов И.Д., Федюкин В.А., Щуплик М.Н. Технология строительства подземных сооружений. М.: Недра, 1983. - 311 с.

142. Опыт строительства скважин в северных районах Коми АССР. Обзорн. инф. Сер. "Бурение"./ В.Ф.Буслаев, Б.Р.Сапгир, Н.С.Гаджиев и др. М: ВНИИОЭНГ, 1988. - 18 с.

143. Особенности проведения высокоточных температурных измерений в условиях распространения многолетнемерзлых пород / В.Н.Поляков,

144. Павлов А.В. Итоги Международной конференции "Мониторинг криосфе-ры". Криосфера Земли, № 1. Новосибирск: СО РАН, 2000. - С.44-52.

145. Павлов А.В. Расчет и регулирование мерзлотного режима почвы. Новосибирск: Наука, 1980. - 214 с.

146. Перльштейн Г.З. Вводно-тепловая мелиорация мерзлых пород на Северо-Востоке СССР. Новосибирск: Наука, 1979. - 304 с.

147. Пехович А.И. Основы гидроледотермики. Л.: Энегроатомиздат. Ле-нингр. отд-ние, 1983. -396 с.

148. Пехович А.И., Разговорова Е.Л., Перовская Е.П., Воронкова Э.М. Ледообразование и рост льда в замкнутых объемах под давлением. Л.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1975.- 62 с.

149. Плотников А.А. Расчет температурного режима вечномерзлых оснований // Энерг. стр-во. 1978. - № 8. - С. 70-73.

150. Повышение долговечности зданий при морозном воздействии. / М.М.Дубина, А.В.Ионов, А.А.Кашеваров, А.П.Малышкин. М.: Изд. МГУ, 1999. -171с.

151. Подоляко М.И. Динамика осевых нагрузок в элементах крепления скважины работающей в зоне мерзлоты // Бурение и эксплуатация газовых скважин в районах Крайнего Севера. М.: ВНИИГАЗ, 1977. - С. 71-77.

152. Полозков А.В. и др. Методика учета геокриологических условий при выборе конструкций эксплуатационных скважин. -М.: ВНИИГАЗ, 2002.- 48 с.

153. Полозков А.В. Исследование условий работы скважины с термической изоляцией в зоне вечной мерзлоты: Дис. .канд. техн. наук. М.: МИНХиГП, 1976. - 197 с.

154. Полозков А.В. Об устойчивости колонны эксплуатационной скважины // Экспресс-информ. Сер. "Геология, бурение и разработка газовых месторождений". М.: ВНИИЭгазпром,1976. - Вып.5,- С. 26-29.

155. Полозков А.В., Магомедов М.З., Никитин В.Н. Строительство скважин в условиях Крайнего Севера. Обз. инф. М.: ВНИИгазпром, 1987. - 39 с.

156. Попов А.П. Возможности совместной обработки результатов ГИС при определении границ ММП // Тез. докл. XI науч.-практ. конф. "Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири". Тюмень: ТюменНИИГипрогаз, 1988.-С.15.

157. Попов А.П. Дистанционный метод контроля техногенного воздействия газопромысловых сооружений на мерзлые грунты оснований // Науч.-техн. конф." Геоэкология в нефтяной и газовой промышленности": Тез. докл. М.МИНХиГП,1995.- С. 36-37.

158. Попов А.П. Математическое моделирование процесса теплового взаимодействия объектов газодобычи и многолетнемерзлых пород. Уфа, из-во УГНТУ,1996.-43 с.

159. Попов А.П. Совершенствование методов контроля и прогнозирования взаимодействия объектов газодобычи и многолетнемерзлых пород: Автореф. дис. .канд. техн. наук. Уфа: УГНТУ, 1996. - 24 с.

160. Попов А.П. Совершенствование методов контроля и прогнозирования взаимодействия объектов газодобычи и многолетнемерзлых пород: Дис. .канд. техн. наук. Уфа: УГНТУ, 1996. - 216 с.

161. Попов А.П. Технология принятия оптимального управленческого решения по обеспечению надежности оснований газопромысловых сооружений // Инф. сб. М.: ИРЦ Газпром, 1995. - № 7-8. - С.9-17.

162. Попов А.П. Экспериментальные и теоретические исследования процесса теплообмена между газовой скважиной и многолетнемерзлыми породами. Уфа, УГНТУ, 1996. -45 с.

163. Попов А.П., Смолов Г.К. Юрьев Ю.В. Анализ эффективности работы пассивной теплоизоляции эксплуатационных скважин БГКМ. // Труды молодых ученых и специалистов, посвященные 25-летию ДП "Надымгазпром". М: ИРЦ Газ пром, 1996. с.76-77.

164. Порхаев Г.В. Тепловое взаимодействие зданий и сооружений с вечно-мерзлыми грунтами. М.: Наука, 1970. - 208 с.

165. Проблемы устойчивости добывающих скважин месторождений полуострова Ямал / Березняков А.И., Грива Г.И., Попов А.П. и др. М.: ИРЦ Газпром, 1997. -159 с.

166. Прогнозная оценка теплового взаимодействия скважины с вмещающими породами / ВЛ.Истомин, В.В.Врачев, Н.Р.Колушев и др.// Особенности освоения газовых месторождений в сложных геокриологических условиях. М.: ВНИИГАЗ, 1987. - С.36-48.

167. Проселков Ю.М. Теплопередача в скважинах. -М.: Недра, 1975. 223 с.

168. Прочность и ползучесть мерзлых грунтов и расчеты льдогрунтовых ограждений / Вялов С.С. и др. М.: АН СССР, 1962. -225 с.

169. Пустовойт Г.П. Учет изменчивочти климата при обеспечении надежности оснований сооружений в криолитозоне. // Криосфера Земли. 1997. - ТОМ 1. - № 4.-С. 50-53.

170. Расчет прямого и обратного перемещения фронта фазовых переходов вокруг скважин, бурящихся в криолитозоне / В.А.Истомин, Б.В.Дегтярев, Н.Р.Колушев, А.З.Истомин // Изв. вузов. Сер. "Нефть и газ". 1982. - Вып. 8. -С. 19-24.

171. Ревзон A.JL Картографирование состояний геотехнических систем. М: Недра, 1992. -223 е.;

172. Регулирование температуры в стволе скважины в процессе бурения / Серпенский В.А., Рябченко В.И., Проселков Ю.М. и др. М.: ВНИИОЭНГ, 1972. -36 с.

173. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. -637 е.

174. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). Журнал "Россия Молодая". М.: 1994. - 367 с.

175. Рекомендации по конструкции опытных скважин на месторождении Медвежье с повышенной надежностью в зоне мерзлоты / Смирнов B.C., Дегтярев Б.В., Малеванский В.Л. и др. -М.: ВНИИГАЗ, 1973. 48 с.

176. Рекомендации по наблюдению за состоянием грунтов оснований и фундаментов зданий и сооружений, возведенных на вечномерзлых грунтах НИИОСП.- М.: Стройиздат, 1982. 65с.

177. Рекомендации по повышению эффективности проходки зоны вечной мерзлоты при бурении скважин на газовых месторождениях Якутии. / Г.ВЛрцимович, Г.Д. Бабе, Э.А.Бондарев, М.М.Дубина и др. Якутск, 1980.- 76 с.

178. Рекомендации по прогнозной оценке устойчивости инженерно-геокриологических условий промплощадок УКПГ-4, ДКС-1, ДКС-2 месторождения природного газа Медвежье. М.ВСЕГИНГЕО, 1986. - 124 с.

179. Рекомендации по прогнозу теплового состояния мерзлых грунтов / ПНИИС. М.: Стройиздат, 1989. - 124 с.247 .Рекомендации по проектированию и применению в строительстве охлаждающих установок, работающих без энергетических затрат. М.: НИИОСП, 1984. -84 с.

180. Рекомендации по производству инженерно-геологической съемки при инженерных изысканиях для строительства. М.: Стройиздат, 1972. - 47 с.

181. Реликтовые мерзлые породы на северо-востоке Европейской части СССР / В.В.Баулин, И.Ю.Быков, П.Б.Садчиков, В.В.Соловьев и др. // Доклады АН СССР.- 1978. том 214.- № 2. - С. 430-433.

182. Ретеюм А.Ю., Долгушин И.Ю. Геотехнические системы // Природа, техника, геотехнические системы. -М.: 1978. -IS с.

183. Решетников Л. Н., Жильцов Ю. М., Ильский О. Г. Метод предупреждения приустьевых перемещений грунта на скважинах. // Сер.: Геология, бурение и разработка газовых месторождений. Экспресс информ. - М.: ВНИИЭГазпром, 1980. -№2.- С. 8 - И.

184. Ржевский В.В., Добрецов В.Б. Физические свойства горных пород и процессы при отрицательных температурах. М.: Моск. горн, ин-т, 1969.- 126 с.

185. Роберте Дж. Теплота и термодинамика. Л. : Изд-во техн. - теорет. лит., 1950. - 592 с.

186. Родзинский М.Д. Применение оценок устойчивости геосистем к нормам антропогенного воздействия // Природа, техника, техногенные системы.- М., 1978, с. 43-54.

187. Роман Л.Т. Мерзлые торфяные грунты как основания сооружений. Н.: Наука, 1987. - 224 с.

188. Роман Л.Т. Научные основы оценки мерзлых торфяных грунтов как оснований сооружений. Новосибирск: Наука, 1981. - 136 с.

189. Руководство по инженерным изысканиям для строительства. М.: Стройиздат, 1979. - 144 с.

190. Руководство по проектированию оснований и фундаментов на вечно-мерзлых грунтах / НИИОСП. М.: Стройиздат, 1980. -34 с.

191. Руководство по устройству свайных фундаментов в вечномерзлых грунтах с предварительным охлаждением оснований. М.: Стройиздат, 1979. -42 с.

192. Савельев Б.А. Методы изучения мерзлых пород и льдов. -М: Недра, 1985. -320 с.

193. Савельев Б.А. Физико-химическая механика мерзлых пород. -М.: Недра, 1989.-211 с.

194. Садчиков П.В., Танкаев Р.И. Проблемы эксплуатации скважин в зоне вечной мерзлоты // Нефтепром. дело: Обзор, информ. М.: ВНИИОЭНГ, 1978. - 59 с.

195. Салтыков Н.И., Основания и фундаменты в районах распространения многолетнемерзлых грунтов. М.: Из-во АН СССР, 1959.

196. Самарский А.А. Введение в теорию разностных схем. М.: Наука, 1971. -219 с.;

197. Самарский А.А., Николаев Е.С. Методы решения сеточных уравнений. М.: Наука, 1978. 589 е.;

198. Сароян А.Е. Трубы нефтяного сортамента: Справочное руководство. -М.: Недра, 1976. 507 с.

199. Сахаров А.С. и др. Метод конечных элементов в механике твердых тел. -Киев: Вища школа, 1982.- 480 с.

200. Смирнов B.C., Стрюков А.Я., Давыдов А.И. Результаты испытания изоляционных материалов на лифтовых теплоизолированных трубах // Бурение и эксплуатация газовых скважин в районах Крайнего Севера. М., ВНИИГАЗ, 1977. -С. 269-272.

201. Смит Р.Е., Клегг М.У. Анализ и проектирование эксплуатационных скважин при большой мощности толщи вечной мерзлоты // Препринт. М.: ВНИИОЭНГ, 1971.-23 с.

202. Смолов Г.К. Современные методы прогноза теплового взаимодействия объектов газового комплекса с многолетнемерзлыми породами // Повышение эффективности освоения газовых месторождений крайнего Севера. Под ред. Р.И. Вяхирева. М.: Наука, 1997. - С.422-429

203. Совершенствование систем разработки, добычи и подготовки газа на месторождениях Крайнего Севера / О.М. Ермилов, Л.С.Чугунов, В.В. Ремизов, А.ПЛопов и др. Под ред. проф. Р.И. Вяхирева. М.: Наука, 1996. - 415 с.

204. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов. -М.: Наука, 1981, с.239.

205. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978,-319 с.

206. Справочник по строительству на вечномерзлых грунтах / Под ред. Ю.Я.Велли. Л.: Стройиздат, 1977. - 551 с.

207. Справочник по теплообменникам. Том 1. М. : Энергоатомиздат, 1987. - 562 с.

208. Справочник по теплообменникам. Том 2. М. : Энергоатомиздат, 1987. -352 с.

209. Стригоцкий С.В. Исследование причин осложнений в скважинах, вышедших из бурения в районах Крайнего Севера // Бурение и крепление нефтяных скважин в многолетнемерзлых породах Западной Сибири. Тюмень, СибНИИНП, 1980. - С.89 - 108.

210. Стригоцкий С.В. Основы управления качеством строительства скважин в многолетнемерзлых породах. Москва: ВНИИОЭНГ, 1991. - 180 с.

211. Стрюков А.Я. Особенности конструкции и сооружения скважины 110 Ю.Соленинское газоконденсатное месторождение // Бурение и эксплуатация скважин в зоне мерзлоты. М., ВНИИГАЗ, 1981. - С.148-157.

212. Сушон Л.Я., Емельянов П.В. Опыт проводки наклонных скважин в условиях многолетнемерзлых пород // Бурение и крепление нефтяных скважин в многолетнемерзлых породах Западной Сибири. Тюмень, 1980. - С.49-66.

213. Тепловое взаимодействие газовых добывающих скважин с многолетне-мерзлыми породами. / А.И.Березняков, А.П.Попов, А.Б.Осокин, Г.К.Смолов // Материалы Первой конференции геокриологов России.- М., МГУ, 1996. С.114-124.

214. Тепловое взаимодействие скважин месторождений углеводородного сырья с многолетнемерзлыми породами и проблемы обеспечения надежности их эксплуатации (на примере Бованенковского месторождения) / А.П.Попов,

215. А.И.Березняков, А.Б.Осокин, Г.К.Смолов // Материалы первойконференции геокриологов России, МГУ, 1996, с. 114-124.

216. Тепловое и механическое взаимодействие инженерных сооружений с мерзлыми грунтами. / М.М.Дубина, Б.А.Красовицкий, А.С.Лозовский, Ф.С.Попов Новосибирск: Наука, 1977. -144 с.

217. Теплофизика промерзающих и протаивающих грунтов. / Г.В.Порхаев, Г.М.Фельдман, Д.И.Федорович, И.В.Шейкин, И.Е.Духин, В.К.Щелоков, Ю.Л.Шур, С.М.Филипповский, М.: Наука, 1964, -198 с.

218. Термосваи в строительстве на Севере / С.С.Вялов, Ю.А.Александров, С.Э.Городецкий и др. Под ред. С.С.Вялова.- Л.: Стройиздат. Ленинградское отделение, 1984.- 148 с.

219. Технология бурения скважин в многолетнемерзлых породах Западной Сибири / В.А.Просолов, П.Н.Григорьев, М.С.Мельцер и др. // Бурение и крепление нефтяных скважин в многолетнемерзлых породах Западной Сибири. Тюмень: ТюменНИИГипрогаз, 1980. - С. 89-108.

220. Толстихин О.Н., Трофимцев Ю.И. Экологический менеджемент. Новосибирск: Наука, 1998. - 216 с.

221. Трофимов В.Т. Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. М.: МГУ, 1977. 280 с.

222. Трофимов В.Т., Баду Ю.Б., Дубиков Г.И. Криогенное строение и льди-стость многолетнемерзлых пород Западно-Сибирской плиты. М.: МГУ, 1980. -246 с.

223. Трупак Н.Г. Замораживание грунтов в подземном строительстве. -М.: Недра, 1974. 256 с.

224. Уиллитс К.Л., Линдсей У.К. Заканчивание скважин на месторождениях Прадко-Бей//Инженер-нефтяник. 1976. - февраль. - С.18-22.

225. Устойчивость техногенных сооружений Забайкальского севера / Железняк М.Н. и др.- Новосибирск: Наука, 1988.- 168 с.

226. О.Федотов В.И. Классификация техногенных ландшафтов // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. Воронеж, 1982. - С.73-91;

227. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1985. 192 с.

228. Фельдман Г.М и др. Пособие по прогнозу температурного режима грунтов Якутии. -Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1988. 240 с.

229. З.Фельдман Г.М. Методы расчета температурного режима мерзлых грунтов. -М.: Наука, 1973.- 254 с.

230. Фундаменты сооружений на мерзлых грунтах в Якутии / К.Ф.Войтковский, П.И.Мельников, Г.В.Порхаев, и др. Н.:Наука, 1968. - 198 е.;

231. Фундаменты электростанции на вечной мерзлоте. / Н.А.Цытович, Н.И.Салтыков, В.Ф. Жуков, П.И. Мельников. М.: из-во АН СССР, 1947. - 104 с.

232. Характеристика осложнений на газовых скважинах /О.Ф.Андреев, В.С.Смирнов, A.M. Глебовский и др. // В сб. Бурение и эксплуатация газовых скважин в районах Крайнего Севера. -М.: ВНИИГаз, 1977. С. 12-18.

233. Хрусталев J1.H. , Емельянова J1.B. Расчеты теплового взаимодействия инженерных сооружений с многолетнемерзлыми породами. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 28 с.

234. Хрусталев J1.H. Приложение теории надежности к задачам инженерной геокриологии. // Криосфера Земли. 1997. - Том 1. -№ 2. - С.12-17.

235. Хрусталев J1.H. Проблемы инженерной геокриологии на рубеже XXI века. // Криосфера Земли. 2000. - Том 4. - № 1. - С. 3-10.

236. Хрусталев J1.H. Температурный режим вечномерзлых грунтов на застроенной территории. М.: Наука. 1971. - 168 с.

237. Хрусталев J1.H., Пустовойт Г.П., Вероятностно-статистические расчеты оснований зданий в криолитозоне. Н., Наука, 1988. -254 с.

238. Худяков О.Ф., Смирнов B.C., Глебовский A.M. Оценка возможности смятия колонн по температурным факторам // Бурение и эксплуатация газовых скважин в районах Крайнего Севера. М.: ВНИИГАЗ, 1977. - С. 42-47

239. Цытович Н.А. Механика мерзлых грунтов. -М.гВысш.шк., 1973. -448 с.

240. Чабан П.Д., Гольтман В.Г. Влияние геокриологических условий на производство горных работ на Северо-востоке СССР // Доклады и сообщения II Международной конференции по мерзлотоведению. Якутск, 1973.- вып. 7.- С. 113119.

241. Чернядьев В.П. Исследование динамики сезонного и многолетнего про-мерзания-протаивания в условиях Западной Сибири // Тр. ПНИИС; Т.1. М.: Стройиздат, 1970, С. 6-81.

242. Численный расчет протаивания мерзлой толщи вокруг эксплуатируемой скважины / Г.МЛбасов, Т.АЛдамов, М.Г.Алишаев и др. // Особенности освоения газовых месторождений в сложных геокриологических условиях. М.: ВНИИГАЗ, 1987. - С.48-58.

243. Шохин В.Ф., Шевалдин И.Б. Особенности конструкций газовых скважин // Тр. Гипротюменнефтегаз. Тюмень,1968. - Вып. 6. - С. 81-96.

244. Щербань А.Н., Черняк В.П., Прогноз и регулирование теплового режима при бурении глубоких скважин. М.: Недра, 1974. 231 с.

245. Энциклопедия газовой промышленности / Под редакцией В.А. Тимофеева. М.: Изд-во АО "ГВАМТ", 1994. - 884 с.

246. Янекко Н.Н. Метод дробных шагов для решения задач математической физики. Новосибирск: Наука, 1967. - 283 с.

247. Патент Р.Ф. № 2157872 от 26.12.96 г. Конструкция насыпного охлаждаемого основания сооружений и способ стабилизации многолетнемерзлых грунтов. / ЮЛ.Ширихин, Р.Р.Гумеров, А.И. Березняков, Н.В.Михайлов, АЛПопов, А.Б.Осокин 1996. - бюл.№ 23

248. Патент РФ № 2209934 Способ стабилизации системы скважина-породы в криолитозоне / М.М.Дубина, А.П.Попов, В.Ф.Штоль опубл. 10.08.03.-бюл. № 22.

249. Патент РФ № 2126887. Способ определения коэффициента теплоотдачи эксплуатационной скважины. / А.П.Попов, А.И.Березняков, Г.К.Смолов,

250. A.Б.Осокин. 24.03.97. - бюл. № 12

251. Патент РФ № 2170335. Способ определения оптимального режима эксплуатации скважины в многолетнемерзлых породах / Г.К.Смолов, А.И.Березняков,

252. B.И.Кононов, А.П.Попов, А.Б.Осокин, Л.С.Забелина, Г.В.Олиневич, З.С.Салихов. -13.04.99.

253. Патент РФ № 2157882. Способ определения размеров и конфигурации зоны оттаивания многолетнемерзлых пород в приустьевой зоне скважины, авторы: Г.К.Смолов, А.П.Попов, А.И.Березняков, В.И.Кононов, Облеков ГЛ., Осокин А.Б., Олиневич Г.В. 02.11.98.

254. Патент РФ № 2159308. Способ повышения устойчивости свайных фундаментов в криолитозоне. / А .П .Попов, А.И.Березняков, В.И.Кононов, Л.С.Забелина, Г.К.Смолов, А.Б.Осокин, Л.Н.Решетников. 10.03.99.

255. Патент РФ № 2158353. Способ стабилизации теплового состояния устьевой зоны скважины в многолетнемерзлых породах. / Г.К.Смолов, А Л.Попов,

256. B.И.Кононов, С.С.Фесенко, Ю.Г.Тер-Саакян. 16.02.98.

257. Патент РФ № 2170336. Способ эксплуатации скважины в многолетнемерзлых породах. / Г.К.Смолов, А.П.Попов, А.И.Березняков, В.И.Кононов, Л.С.Забелина, А.Б.Осокин. 28.06.99.

258. Дообустройство Медвежьего газового промысла для поддержания постоянной добычи газа на уровне 72 млрд. м куб./год в 12-й пятилетке: Техн. отчет об инженерных изысканиях площадки УКПГ-2. Донецк: Фонды ЮжНИИГИПРО-Газа, 1987.-312 с.

259. Дообустройство Медвежьего газового промысла для поддержания постоянной добычи газа на уровне 72 млрд. м куб./год в 12-й пятилетке: Техн. отчет об инженерных изысканиях площадки ДКС-9. Донецк: Фонды ЮжНИИГИ-ПРОГаза, 1987.- 190 с.

260. Дообустройство Медвежьего газового промысла для поддержания постоянной добычи газа на уровне 72 млрд. м куб./год в 12-й пятилетке: Техн. отчет об инженерных изысканиях площадки УКПГ-9 (реконструкция). Донецк: Фонды ЮжНИИГИПРОГаза з, 1988. - 205 с.

261. Дообустройство Медвежьего газового промысла для поддержания постоянной добычи газа на уровне 72 млрд. м куб./год в 12-й пятилетке: Техн. отчет об инженерных изысканиях площадки ДКС-2. Донецк: Фонды ЮжНИИГИПРОГаза, 1986. - 174 с.

262. Дообустройство Медвежьего газового промысла для поддержания постоянной добычи газа на уровне 72 млрд. м куб./год в 12-й пятилетке: Техн. отчет об инженерных изысканиях площадки УКПГ-4 (реконструкция). Донецк: Фонды ЮжНИИГИПРОГаза, 1986. - 189 с.

263. Дообустройство Медвежьего газового промысла для поддержания постоянной добычи газа на уровне 72 млрд. м куб./год в 12-й пятилетке: Техн. отчет об инженерных изысканиях площадки УКПГ-5 (реконструкция). Донецк: Фонды ЮжНИИГИПРОГаза, 1987. - 157 с.

264. Инженерно-геокриологический мониторинг на Медвежьем месторождении (площадкаи ДКС 4, ДКС - 5, ДКС - 6). - М.: Фонды ЮжНИИГипрогаза 1993. -167 с.

265. Инженерно-геологический мониторинг газопромысловых сооружений месторождения Медвежье: Науч.-техн. отчет / А.П.Попов, А.Б. Осо-кин и др. Надым : Фонды Научно-технологического центра "Надымгазпром", 1994. - 256 с.

266. Исследование надежности конструкций скважин при тепловом воздействии на пласт и в зоне вечной мерзлоты: Отчет по НИР / П.Б. Садчиков и др. М.: Фонды ВНИПИНЕФТЬ, 1978. - 117с.

267. Исследование процессов твердения тампонажных материалов в условиях вечной мерзлоты и их влияния на процесс растепления. Отчет по НИР / И.Ф. Толстых и др.- М.: Фонды МИНХиГП, 1980. 59 с.

268. Мерзлотно-геологические исследования района расположения основных объектов обустройства Юбилейного ГМ с целью выбора площадки ДКС" Отчет по НИР / А.Б.Осокин, СЛО.Пармузин, О.В.Сергиенко, А.П.Попов Надым: фонды НТЦ Надымгазпром, 1996. - 72 с.

269. Научное обоснование метода устройства фундаментов с прогнозом изменения мерзлотных условий и деформационных характеристик грунтов в процессе строительства и эксплуатации УКПГ Юбилейного ГМ. Отчет по НИР /

270. А.А.Колесов, А.В.Сиванбаев, М.А.Минкин и др. М.: Фонды ГПИИ

271. Фундаментпроект, 1994. 87 с.

272. Научно-техническое сопровождение стендовых и промысловых испыта ний лифтовых теплоизолированных труб различных типов ("Электра" Канады, 03 ВНИИГаза, АО "Криогенмаш" и др.). Отчет по теме 118.04.01 / B.C. Смирнов и др.- М.: Фонды ВНИИГаз, 1996. 33с.

273. Обобщение отечественного и зарубежного опыта бурения и эксплуатации скважин в вечной мерзлоте: Отчет по НИР / Б.Л.Сапгир, И.Ю. Быков и др. Ухта, Фонды ПечерНИПИНЕФТЬ, 1976. - 226 с.

274. Практический опыт строительства оснований зданий и сооружений в условиях ВМГ. Отчет по НИР/ Г.М.Долгих, Ю.О.Кинцлер, С.Н.Окунев Тюмень, Фонды ООО "Фундаментстройаркос", 2002. - 155 с.

275. Провести анализ конструкций газовых скважин в СССР и за рубежом в зоне залегания многолетней мерзлоты и разработать мероприятия по повышению их надежности: Отчет по НИР / С.В. Строгицкий и др. Тюмень, Фонды Гипро-тюменьнефтегаз, 1974. - 115 с.

276. Разработка принципиальных технических решений по устройству оснований и фундаментов наружных газовых обвязок ДКС 1,3,4,5,6,8,9 месторождения Медвежье. Отчет по НИР - М.: Фонды ВНИИОСП, 1991.- 134 с.

277. Методические основы для расчета экономии от использовании изобретений, промышленных образцов, полезных моделей и рационализаторских предложений, утверждены 22.06.99 г. Заместителем Председателя правления ОАО "Газпром" Ремизовым В.В.

278. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная), утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477). 274 с.

279. Методические указания по проведению анализа и оценки технического уровня строительства нефтяных и газовых скважин: Руководящий документ (проект). М.: ВНИИБТ, 1982. - 92 с.

280. Методические указания по прогнозированию осложнений при эксплуатации скважин в многолетнемерзлых породах / П.В.Садчиков, И.Ю.Быков. М.: ВНИИНЕФТЬ, ПечерНИПИНЕФТЬ, 1982. - 80 с.

281. Методическое руководство по прогнозированию теплового и механического взаимодействия скважин с мерзлыми породами / Андреев О.Ф., Врачев В.В., Истомин В.А. и др. М., ВНИИГАЗ, 1987. - 96 с.

282. Регламент по выбору конструкций и технологии крепления скважин, рас-читенных на длительную эксплуатацию в условиях Бованенковского ГКМ. Тюмень: ТюменНИИгипрогаз, 1992. - 103с.

283. Регламент по креплению приустьевой части скважин в интервале мерзлых пород с высокой льдистостью. Тюмень: ТюменНИИГипрогаз, 2003. -48 с.

284. РСН 31-83. Нормы производства инженерно-геологических изысканий для строительства на вечномерзлых грунтах. М.: Госстрой РСФСР, 1993. - 25 с.

285. РСН 67-87. Инженерные изыскания для строительства. Составление прогноза изменений температурного режима вечномерзлых грунтов численными методами.- М.: Госстрой РСФСР, 1987.- 42 с.

286. СНиП 1.02.07-87 Инженерные изыскания для строительства / Госстрой СССР, ГУГК СССР, М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988.-104 с.

287. СНиП 11-18-76 Часть 2. Нормы проектирования. Глава 18. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. Москва, Стройиздат, 1977.

288. СниП 2.02.04-88. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. М., Госстрой СССР, 1990,52 с.

289. Perkins Т. К., Rochan J.A., Knowles C.R. Studies of Pressures Generated upon Refreesing of Thawed Permafrost Around Wellbore.- Trans. ASME, JPT, Ost. 1974.- Vol. 257.- P. 1159-1166.

290. Calter John D. Use of thermal insulating fluids in wells. Continental Oil Co. Пат. США, кл. 166-302,/Е 21 В43/00, Е 21 В 43/24 /, № 3699026, заявл. 27.03.74, опубл. 12.08.75

291. Dubina М.М. Pressure in Relation to Freezing of Watercontaining Masses in a Confined Space. Permafrost. Vol. 2.- Trondheim, Norway, Tapir Publishers/- 1988.- P. 1372-1376.

292. Goodman M.A. Arctic well completion series (7 parts of publications). -World Oil: 1977-1978; v.185-186; №5-5.

293. Goodman M.A. How permafrost thaw/freeze creates wellbore loading // World Oil, 1977, October, p. 107.

294. Goodman M.A., Wood D.B. A Mechanical Model for Permafrost Freese -Back Pressure Behavior. SPEJ. Vol. 15 - N 4,1975. P. 287-301.

295. Merriam R. and oth. Insulated hot oil-producing wells in permafrost. J. Petrol. Technol., 1975, III, vol 24, March, p. 357-365

296. Mitchel R.F., Goodman M.A. Permafrost thaw-subsidence casing design // J. Petrol. Technol. 1975, vol. 15, №4, pp. 287-301.

297. Perkins Т. K., Rochan J.A., Knowles C.R. Studies of Pressures Generated upon Refreesing of Thawed Permafrost Around Wellbore.- Trans. ASME, JPT, Ost. 1974.- Vol. 257.- P. 1159-1166.

298. Ruedrich R.A., Perkins Т. K., Rochan J.A., Chrisman S.A. Casing strain re-sultinng from thewing of Prudhoe Bay permafrost // J. Petrol. Technol. 1978, vol. 71, №3, pp. 468-474.

299. Научно-технический центр ООО "Надымгазпром" Институт криосферы Земли Тюменского Научного Центра СО РАН Институт геологии и геоинформатики Тюменского государственногонефтегазового университета1. На правах рукописи1. Попов Александр Петрович

300. УПРАВЛЕНИЕ ГЕОТЕХНИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ ГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА В КРИОЛИТОЗОНЕ. ПРОГНОЗ СОСТОЯНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ.

301. Специальность 25.00.36 Геоэкология

302. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.