Управление инновационной деятельностью предпринимательских структур в рыночной среде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гильярди, Юлия Анатольевна

• Гильярди, Юлия Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гильярди, Юлия Анатольевна

Введение

Глава 1 Методологические основы управления инновационной деятельностью предпринимательских структур в рыночной среде

1.1 Основные понятия и роль инновационной деятельности в обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур рыночной среде

1.2 Управление инновациями как фактор повышения эффективности предпринимательской деятельности

1.3 Зарубежный опыт, проблемы и перспективы инновационного предпринимательского прорыва в российской экономике

Глава 2 Оценка состояния и проблемы развития инновационной активности предпринимательских структур Псковской области

2.1 Оценка состояния и проблемы социально-экономического развития Псковской области

2.2 Анализ инновационной активности и показатели, характеризующие инновационную среду предпринимательских структур

2.3 Инновации как фактор обеспечения конкурентоспособности и структура предпринимательских структур Псковской области

2.4 Оценка инновационной деятельности и конкурентные позиции

ООО «Псковгеокабель» на рынке

Глава 3 Управление инновационными процессами в предпринимательских структурах на региональном уровне

3.1 Модель процесса инновационного развития структурной составляющей и механизм венчурного финансирования инновационных проектов предпринимательских структур в рыночной среде

3.2 Методика оценки развития инновационной активности предприятий в системе предпринимательства 117 3.3 Стратегия инновационного развития предприятий Псковской области в системе предпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационной деятельностью предпринимательских структур в рыночной среде»

Актуальность исследования. Современный этап развития мировой экономики характеризуется дальнейшим углублением и расширением межгосударственных связей, самостоятельным выходом на мировые рынки предпринимательских структур. В этих условиях объективные процессы активного включения страны в мировые экономические отношения требуют обеспечение инновационного характера развития экономики и конкурентоспособности продукции предпринимательских структур.

Задачи нового этапа развития экономики России, особенно в связи продолжающимся финансовым кризисом, требуют разработки национальной стратеги управления конкурентоспособностью предпринимательских структур, которая во многом определяется инновационными факторами развития их экономики и переход на конкурентоспособные инновационные траектории развития. Одинаково важными становятся и производство нового продукта, и внедрение новых технологий, и разработка новых моделей организации производства и управления, и новые подходы к маркетингу, и поиск новых сегментов рынка.

Актуальность решения данной проблемы обусловлена необходимостью повышения устойчивости предприятий на рынке, обновления их на новой технологической и управленческой основе, а также действием ряда факторов обеспечивающие конкурентоспособность предпринимательских структур за счет инновационной деятельности. Вероятность успеха воплощения новой идеи в новом продукте достигает только 8,7%; из каждых 12 оригинальных идей, из которых только одна доводится до последней стадии - массового производства и массовых продаж.

За счет инновационной составляющей, которая рассматривается как материализация накопленной информации и знаний в производственных ресурсах, в странах ЕС в среднем обеспечивается 50% прироста ВВП в том числе в Австрии и Германии около 67%, Финляндии и Швеции - 63-64, Франции - 58, Великобритании и Ирландии - 50-55%.

Степень изученности проблемы. Глубокие научные исследования, посвященные непосредственно проблематике инновационного развития российской экономики, проводятся на нескольких уровнях анализа. В аспекте разработки наиболее общих вопросов инновационного развития необходимо упомянуть труды известных российских ученых: Л. Абалкина, А. Аганбегяна, В. Бородина, С. Глазьева, М. Глазырина, М. Делягина, Б. Кузыка, Д. Львова, В. Цыганова, Г. Шишкина, Ю Яковца и других. На корпоративном уровне отдельного промышленного предприятия обозначенные вопросы находят решение в научных работах российских ученых: И. Агеева, В. Анынина, В. Афанасьева, В. Буркова, А. Гапо-ненко, Л. Гончаренко, А. Гришуткина, А. Егорова, О. Забелиной, Н. Иващенко, Г. Михеева, В. Павленко, Г. Поспелова, В. Самочкина, В. Трапезникова и многих других.

Тем не менее, несмотря на наличие столь обширных исследований, они, выступая основой для формирования целостной научно-методологической концепции развития отечественной промышленности, требуют дальнейшего углубления и систематизации. Следует также отметить, что при научной разработке проблем инновационного развития в фокусе внимания исследователей, как правило, находятся традиционные сферы, такие как инновационно-инвестиционные процессы, а факторы глобализации и международной технологической специализации учитываются не в полной мере. В связи с этим необходимы дальнейшие научные исследования и методологические разработки, посвященные вопросам развития отечественной промышленности на инновационной основе в условиях все возрастающей открытости российской экономики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологических подходов и практических рекомендаций по управлению инновационной деятельностью предпринимательских структур в рыночной среде

В соответствии поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

- уточнить основные понятия и роль инновационной деятельности в обеспече-, нии конкурентоспособности предпринимательских структур в рыночной среде;

- исследовать процессы формирования трансляционного механизма и проблемы управления инновациями как факторашовышения эффективности предпринимательской деятельности;

- изучить и обобщить зарубежный опыт, проблемы и перспективы инновационного предпринимательского прорыва в российской экономике;

- дать оценку состоянию^ и исследовать проблемы социально-экономического развития Псковской области, а также проанализировать инновационную активность и показатели, характеризующие инновационную среду предпринимательских структур;.

- разработать. модель процесса инновационного развития структурной составляющей и механизм венчурного-финансирования; инновационных проектов предпринимательских структур в рыночной среде;

- предложить методику оценки развития инновационной активности- предприятий в системе предпринимательства;

- разработать стратегию инновационного развития- предприятий Псковской области в системе предпринимательства.

Предметом исследования являются управленческие; отношения, методологические аспекты управления инновационными процессами в предпринимательских структурах.

Объектом исследования в соответствии с поставленной целью и поставленными задачами являются предпринимательские структуры и процессы их инновационного развития.

Методология и методика исследования. Теоретической основой исследования явились труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных и отечественных специалистов в области предпринимательства.

Методология исследования основана на системном подходе, использовании методов диалектики и синергетики, экономико-математического моделирования, предметно-логического, функционального и ситуационного анализа, экономико-статистических методов обработки информации.

Информационной базой исследования послужили официальные статистические отчеты, справочные материалы органов управления и научно-исследовательских институтов, отечественные и зарубежные публикации, материалы научно-практических конференций и семинаров по исследуемой проблематике.

Научная новизна диссертационной работы заключается в постановке и решении задачи расширения научных знаний управления инновационными процессами в предпринимательских структурах как важнейшего фактора повышения их эффективности в конкурентной среде.

Наиболее существенные теоретико-методологические, методические и практические результаты исследования обладающие, признаками научной новизны представлены следующими элементами:

- определены основные задачи процесса управления инновациями, выделены основные причины низкого уровня инновационной активности российского предпринимательства, дана научная оценка состоянию и исследованы проблемы экономического развития и инновационная активность Псковской области;

- определена взаимосвязь экономических, технологических и рыночных показателей инновационной деятельности предпринимательских структур, а таюке предложена классификация инноваций;

- определены основные факторы риска при внедрении инноваций, предложены основные принципы государственной поддержки участников инновационных процессов, разработана модель инновационного процесса и механизм венчурного финансирования инновационных проектов предпринимательских структур в рыночной среде;

- предложена методика оценки развития инновационной активности предприятий в системе предпринимательства;

- разработана стратегия инновационного развития предприятий Псковской области в системе предпринимательства.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации теоретико-методологические, методические разработки доведены до конкретных рекомендаций по формированию эффективной инновационной стратегии в рыночной среде. На базе теоретических положений и аналитических оценок, изложенных в работе, разработаны рекомендации по совершенствованию управления инновационными процессами в предпринимательских структурах на региональном уровне.

Теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курсов «Основы менеджмента», «Стратегический маркетинг», «Стратегическое планирование» в вузах, а также на курсах повышения квалификации работников специалистов в системе предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные положения, составляющие содержание работы, доложены на региональных научно-практических конференциях.

По результатам исследования опубликовано 11 научных статей общим объемом 4,3 п.л., в т. ч. 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гильярди, Юлия Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Инновационная деятельность представляет собой комплекс работ включающий: стратегический маркетинг; исследования и разработки; организационно-техническую подготовку производства новшества; производство, оформление и внедрение новшества, т.е. превращение его в инновацию; распространение его в других сферах. Инновационная деятельность предпринимательских структур направлена: на использование результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемых товаров и услуг; создание и совершенствование технологий их изготовления с последующим внедрением; эффективную реализацию на внутреннем и зарубежных рынках.

2. Инновационный подход управления конкурентоспособностью заключается в увеличении инновационной активности предпринимательской структуры, которая в свою очередь достигается путем активного внедрения инноваций в производство и выпуска инновационной продукции. Инновационное и устойчивое развитие предпринимательской структуры зависит от того, насколько успешно она сможет спрогнозировать угрозы технологического и функционального замещения.

Технологическое замещение приводит к тому, что отпадает необходимость производства продукции старым, существующим в предпринимательской структуре способом, так как за ее пределами изобретен новый, более эффективный способ и велика вероятность того, что он будет использован конкурентами. Функциональное замещение - это появление нового продукта взамен старого, т.е. другого, продукта, который будет выполнять функции существующего, но на более высоком уровне.

3. В диссертации определено влияние основных видов инноваций на реализацию стратегических целей предпринимательских структур. К основным видам инноваций, необходимых для реализации стратегий предпринимательских структур, в диссертации отнесены:

1) создание нового продукта; ,.

2) совершенствование выпускаемых изделий, действующих технологий;

3) внедрение новых технологий;

4) повышение уровня организации производства;

5) улучшение.системы организации труда;

6) формирование системы контроллинга;

7) усиление действенности рекламы;

8) повышение качества сервиса для потребителей.

4. Основными причинами низкого уровня инновационной^ активности российского предпринимательства являются:

- незначительный опыт ведения?бизнеса-в.рыночных условиях;

- использование в. первую очередь более:доступных, легких вариантов получения? прибыли (возможность получения; ренты, использование технологических заимствований);:

- отсутствие;институтов; гарантирующих свободу бизнеса;;

- доступность источников финансирования инноваций;

- ограниченность кадров для организации инновационного)бизнеса;

- оторванность науки от практики (низкий процент открытий доведенных до коммерческого ^продукта); . . 1

5. Исследования показывают, что объем отгруженных инновационных товаров, работ и услуг в России в период с 2000 по 2007 год постоянно увеличивался с 154682,4 млн. руб. в 2000 году до 958928,7 млн. руб. в 2007 году. В Псковской же области наблюдается обратная тенденция; если в 2000 году объем отгруженной инновационной продукции составлял 206 млн. руб., то уже в 2005 году снизился до 204,3 млн. руб., а в 2006 году - увеличился до 470,1 млн. руб. и не был меньше уровня12000 года несмотря на то5 что в 2007 году снова произошло снижение объема отгруженной инновационной продукции до 388,6 млн. руб.

С 2000 по 2005 годы в структуре рбъема отгруженных инновационных товаров, работ и услуг, наблюдается устойчивый рост вновь внедренных или подвергшимся значительным; технологическим изменениям (с 13,94% до 61,58%). Однако в 2006 году доля данной- продукции- резке сократилась и составила 29,24%, в 2007 году доля данной продукции снова увеличилась до 55,1 %, но это меньше уровня 2005 года.

6. Исследования;показали,, что содержание инновационных процессов предприятий Псковского региона представлены следующими видами:

- приобретение машин и оборудования; связанных с технологическими инновациями, а также новых технологий;'

- подготовка производства для'выпуска новых продуктов;

- производственное проектирование;

- создание инновационных заделов;

- улучшение качества продукции; - сокращение материальных затрат и прочие.

7. Проведенные нами исследования показали; что качество инноваций; в предпринимательских структурах, с одной стороны, всецело; зависит от состояния^ производственной среды, а с другой стороны, только рынок выступает решающим арбитром отбора инноваций. Тип применяемой технологии тесно связан с рыночными критериями успеха. 8. Изучение и дополнение существующих критериев классификации: инноваций позволило нам предложить, классификацию, инноваций-для предпринимательских структур. ■

9. К основнымфакторам: риска при внедрении инноваций в предпринимательских структурах в диссертации отнесено:

- недостаточный анализ внешних факторов среды функционирования пред? принимательской структуры, перспектив развития рынка и поведения конкурентов;

- недостаточный анализ ее внутренних инновационных, производственных финансовых и других возможностей;

- неэффективный маркетинг и недостаточная; (или непрофессиональная) поддержка нового товара при выведении его на рынок.

10. Предложенная в диссертации модель инновационного процесса; в основу которой положена взаимосвязь, маркетинга, научных исследований; производственного процесса и финансовых ресурсов предпринимательской структуры состоит из одиннадцати последовательных этапов (рис. 12).

Главным фактором, препятствующим развитию инновационной деятельности в России, является недостаточность собственных средств у предпринимательских структур, особенно средних и малых,.поэтому особую значимость приобретают вопросы поиска и развития новых форм финансирования инновационного процесса. В этих целях нами предложен механизм венчурного финансирования инновационной деятельности (рис. 13).

11. В диссертации показано, что государственная поддержка участников инновационных процессов должна быть построена на следующих принципах:

- многоканальность системы получения- дополнительных финансовых средств, т.е. возможность привлекать средства из бюджетов всех уровней, внебюджетных фондов и частных инвесторов;

- приоритетность государственного финансирования, т.е. финансирование тех, кто вписывается в русло стратегии развития общества;

- целенаправленность финансирования;

- совместимость форм и методов финансовой поддержки с другими экономическими регуляторами на основе учета мотивационных факторов производства;

- интегрированность государственных средств с частными инвестициями;

- точная адресность предоставления- средств и подконтрольность целенаправленности их использования и результативности.

12. Под инновационной активностью предпринимательской структуры в диссертации понимается комплексная характеристика ее инновационной деятельности, включающая восприимчивость к новациям, основанную на компетенции в вопросах прогресса в данном виде деятельности, степень интенсивности осуществляемы действий по-трансформации новации и их своевременность, способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества, в том числе его скрытые стороны, способность обеспечить обоснованность применяемых методов, рациональность технологии инновационного процесса по составу и последовательности операции.

Инновационная активность характеризует готовность к обновлению основных элементов инновационной системы - своих знаний, технологического оснащения, информационно-коммуникационных технологий и условий их эффективного использования (структуры и культуры), а также восприимчивость ко всему новому.

Инновационная активность характеризуется следующими частными показателями:

- качество инновационной стратегии предпринимательской структуры;

- уровень мобилизации или использовании инновационного потенциала;

- размер привлеченных капиталовложении - инвестиции;

- качество методов, используемых при проведении инновационных изменений (методы, культура, ориентиры, используемые при проведении инновационных изменений); - обоснованность реализуемого уровня инновационной активности,

- соответствие реакции фирмы характеру конкурентной стратегической ситуации;

- скорость (темп) действий и проведения стратегических инновационных изменений;

- соответствие реализуемого уровня инновационной активности состоянию среды.

13. Стратегической целью развития Псковской области является повышение качества жизни населения за счет поступательного экономического развития области и формирования растущей доходной базы областного бюджета.

Общий объем финансовых ресурсов, необходимых для реализации Программы экономического и социального развития Псковской области на 2006-2010 годы, составляет 52489,15 млн. рублей. Основными источниками средств для реализации Программы являются: федеральный бюджет 6051,68 (11,53%); консолидированный бюджет Псковской области 3898,16 млн. руб. (7,43%); внебюджетные средства 42539,31 млн. руб. (81,04 %).

14. Функциональный механизм реализации Программы включает следующие элементы:

- стратегическое планирование и. прогнозирование (определение стратегических направлений, темпов, пропорций структурной политики развития хозяйственного комплекса области в целом, его важнейших отраслевых и межотраслевых комплексов);

- экономические рычаги воздействия, включающие финансово-кредитный механизм. Программы^ ее материально-техническое обеспечение и стимулирование выполнения программных мероприятий;

- правовые рычаги влияния на экономическое развитие области (совокупность нормативных правовых документов* федерального и регионального уровня, способствующих деловой и инвестиционной активности,, а также регулирующих отношения: федеральных, региональных и отраслевых органов, заказчиков и исполнителей в процессе реализации мероприятийи-проектов Программы;

- механизмы-приоритетного развития;лесногокомплекса, туризма, малого и среднего бизнеса, как значимых отраслей экономики области; .

- организационную структуру управления Программой (определение состава, функций и согласованности звеньев административно-хозяйственного^ управления).

15. Повышение уровня жизни населения области в значительной степени станет возможным благодаря успехам, достигнутым в, экономическом развитии предприятий - субъектов Программы, основной показатель которого - прирост валового регионального продукта, только за счет реализации Программы в 2010 г. составит 30,2 % к уровню 2003 г.

Полная, окупаемость Программы наступает в 2009 г., когда интегральный бюджетный эффект составляет 513,9 млн. рублей. В 2011 г., после окончания финансирования Программы из федерального бюджета, интегральный бюджетный эффект составит 5605;4 млн. рублей, а чистый:дисконтированный доход при ставке дисконтирования 13% - 2,9 млрд. рублей. Внутренняя норма доходности для федерального* бюджета в. 2011 г. составит 54,4 %. Если превышение ВНД. над ставкой дисконтирования можно интерпретировать, как некую премию за риск, то в 2011 г. премия за риск для федерального бюджета составит более 40%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гильярди, Юлия Анатольевна, 2009 год

1. Андреев М. О., Гаврилов А. А., Голиков М. Н. и др. Моделирование евро-региона для Псковской области. Псков.: АНО «Центр социального проектирования «Возрождение», 2004. 104 с.

2. Архипов И.П., Арутюнов Ю.А., Боровин А.С. Признаки инновационного развития организации. Актуальные проблемы развития экономики современной России//Сб. научных трудов, под ред. А.А. Говорина. Ч. 2. М: Изд-во Рос. эконом, акад., 2005;

3. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности.- СПб.: Питер, 2005.- 368 е.: ил.- (серия «Учебник для вузов»).

4. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики.- 2005.- №4.- С.75-86.

5. Ахтямов М.К. Лихолетов В.В. Теория решения изобретательских задач как основа трансфера знаний в предпринимательской экономике инновационного типа// Российское предпринимательство,. 2009. - 2. - С. 59-63.

6. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы// Вопросы экономики. 1997. №9. - С. 104-112

7. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент.- СПб.: Питер, 2000.- с. 200

8. Барышева А. В., Балдин К. В. Галдицкая С. Н., Ищенко М. М., передеря-ев И. И. Инновации: учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007 382 с.

9. Бегиджанов П.М. Особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием.- М.: Монолит, 2002.- 411 с.

10. Бекетов Н. Факторы инновационной конкурентоспособности развития российской экономики//Маркетинг в России и за рубежом 2008.№1 -С.62-64

11. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития// Вопросы экономики, 1997, №3, с.63

12. Бизнес в России. Проблема социального признания и уважения/ Григорий Тульчински.- Москва: Вершина, 2006.- 384 е.: ил., табл.- ISBN 5-96260201-3.

13. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003.- 356 с.

14. Буев В. В. Костров А. В. Мигин С. В., и др. Проведение анализа состояния инновационной инфраструктуры в Москве и разработка предложений по совершенствонию ее деятельности. М. АНО «НИСИПП», 2005- 315 с.

15. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого*бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России)// Вопросы экономики.- 2002.- №7.- С.109-118.

16. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Методика оценки инновационной активности организации// Экономический анализ: теория и практика.-2005.- №1.- С.2-8.

17. Быков В.А. Промышленное предприятие — инновационный вектор развития //Российское предпринимательство, 2009. - 3. - С. 11-14.

18. Бюджетный Кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 31.07.1998г. №145-ФЗ.

19. Варламов Д. Реальное и мнимое участие российского малого бизнеса в современном процессе глобализации рынков // Консультант директора.-2005.-№20.- С. 18-20.

20. Ветлужских Е. Особенности BSC предприятий малого бизнеса// Управление компанией.- 2006.- №3.- С.30-32.

21. Винслав Ю. Профессиональное образование и экономика: о необходимости и задачах государственного симулирования интеграционных процессов (макро- и мезоуровневый аспекты). 2005. - № 7-8;

22. Воронина JI.A., Трофименко Е.В. Опыт Германии по применению инновационных сетей и проектов < финансирования при реализации научно-инновационной политики//Региональная экономика. 2008.№5. - С.79

23. Воронцов В. Если долго мучится.// Финансовый контроль 2006.- №9.-С.130-133.

24. Воронцов В.А., Ивина JI.B. Основные понятия и термины венчурного финансирования.- М., 2002.

25. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку// Вопросы экономики, 1997, №9, с. 8486.

26. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской-деятельности: государственное и межфирменное: Учебное пособие.- М.: Консалтбанкир.-2002.- 683'с.

27. Глущенко И. И. Система стратегического управления инновационной деятельностью — г. Железнодорожный, Московская обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2006.- — 356 с.

28. Глущенко И.И. Оценка эффективности► системы управления инновационными проектами//Менеджмент в Россин и за рубежом, № 3, 2006;

29. Гнилитская Е.В". Инновация как форма реализации предпринимательской функции: формирование трансляционного механизма и проблема менталитета//Российское предпринимательство,- 2008. 2. - С. 20-25.

30. Горлов А.В. Инвестиционный потенциал региона потенциал инвестиционной привлекательности в инвестиционной среде региона // Российское предпринимательство, 2009. - 4. - С. 163-166.

31. Горшкова A.JI. Эвристические технологии бизнес-анализа// Экономический анализ теория и практика.- 2006,- №2.- С.4-5.

32. ГОСТ РИСО 9000-2001 Системы менеджмент качества. Основные положения и словарь. Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 15 августа 2001 №332.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный Закон от 26.01.1996г. №14-ФЗ.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный Закон от 30.11.1994г. №51-ФЗ.35.