Управление инновационными и инвестиционными процессами в сфере производства строительных материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шиян, Денис Викторович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 187
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шиян, Денис Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ И ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
1.1 Концептуальный аппарат управления инновационными и инвестиционными процессами в отраслях промышленности.
1.2 Теоретические основы управления развитием экономики в современных условиях и особенности регулирования инновационных и инвестиционных процессов в отраслях промышленности
1.3 Методологические аспекты управления инновационными и инвестиционными процессами на отраслевом и территориальном уровнях.
Глава 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ И ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.
2.1 Состояние и проблемы инновационного развития и инвестиционного обеспечения строительной отрасли на современном этапе
2.2 Проблемы формирования и реализации инновационных стратегий развития строительной отрасли.
2.3 Инвестиции в производство эффективных с гроительных материалов как основной фактор инновационных стратегий развития строительной отрасли.
Глава 3 МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ И ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ.
3.1 Оценка факторов инвестирования в строи 1ельство и производство новых строительных материалов.
3.2 Выбор альтернативных решений и распределение ресурсов при управлении инновационными и инвестиционными процессами в строительной отрасли.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономические стратегии системного управления производственным потенциалом промышленных структур в регионе2006 год, доктор экономических наук Чикатуева, Любовь Анатольевна
Разработка и реализация стратегии инвестиционного развития территориально-производственных комплексов в региональной экономике2010 год, кандидат экономических наук Разаков, Азат Асхатович
Инвестиционно-финансовое обеспечение функционирования регионального строительного комплекса2003 год, доктор экономических наук Кротов, Виктор Юрьевич
Повышение эффективности управления сферы материального производства стимулированием предпринимательских инвестиций: На примере предприятий строительного комплекса2003 год, кандидат экономических наук Гулян, Эдуард Карленович
Управление инвестиционной деятельностью предприятий и комплексов: теория, методология, практика2007 год, доктор экономических наук Борисов, Алексей Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационными и инвестиционными процессами в сфере производства строительных материалов»
Актуальность темы исследования. Строительный комплекс относится к числу ключевых отраслей и во многом определяет решение социальных, экономических и технических задач развития всей экономики России. За годы экономических реформ в отрасли произошли значительные преобразования. Сформировался принципиально новый механизм государственного управления, который заключается прежде все! о в регулировании государством инвестиционной деятельности в сфере строительства, а не в административном управлении организациями и предприятиями. Наряду с развитием малого бизнеса в отрасли продолжаются процессы интеграции, создаются финансово-промышленные и финансово-строшельные группы, акционерные объединения и ассоциации. Деятельность финансово-промышленных объединений способствует повышению инновационно-инвестиционной активности, стабилизации хозяйственных связей, повышению конкурентоспособности строительных организаций.
Поставленные сложные стратегические задачи как в целом по развитию экономики России - увеличение к 2010 г. валового внутреннего продукта России в два раза, так и по увеличению ввода в эксплуатацию жилых домов в рамках национального проект «Комфортное и доступное жилье гражданам России» требуют незамедлительного принятия кардинальных мер по разработке основных направлений развития сгрошельной отрасли, в том числе промышленности строительных материалов. 11риоритетную роль в этом вопросе играют инновационная политика, способствующая формированию инвестиционной привлекательности в отрасли и активизации инвестиционной деятельности в ней.
В современных условиях развития строительной отрасли наиболее важным объектом исследования является сек юр производства инновационных строительных материалов, освоение которых будет способствовать переходу к проектированию и строительству энерюэффективных домов из экологически чистых материалов и конструкций.
Сложившаяся ситуация определяет актуальность и необходимость разработки методического инструментария выбора приоритетов инновационно-инвестиционной политики, способствующей зффективному управлению инвестиционным процессом, корректировке сис1смы распределения финансовых и других материальных ресурсов в секторе производства инновационных строительных материалов.
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты этой проблемы освещены в научных работах как российских ученых-экономистов: В.М. Аньшина, И.А. Бланка, Ю.С. Брумана, А.Ю. Егорова, А.Б. Идрисова, Х.М. Гумба, А.В. Кирина, В.В. Ковалева, М.Н. Крейниной, А.В. Коссова, В.Н. Лившица, И.В. Липсица, И.Я. Лукасевич, А.С. Мартынова, В.М. Серова, Е.М. Четыркина, Л.М. Чистова, А.Г. Шахназарова, А.Д. Шеремета и др., так и зарубежных ученых: Е. Альтмана, Г. Бирмана, Д. Бейли, В. Беренса, М. Бромвича, М.Дж. Гордона, А. Кульмана, И. Майо, К. Рейлли, Р.Н. Холта, П.М. Хавранека, Ф.Дж. Фабоцци, Ф. Шарпа, С Шмидта и др.
Весомый вклад в разработку теоретических, методологических и практических аспектов функционирования социально-экономических систем внесли российские ученые Ю.П. Алексеев, С.Д. Валентей, А.Г. Гранберг, В.И. Кушлин, Б.С. Жихаревич, В.Г. Лебедев, В.Н Лексин, Н.Н. Некрасов, С.А. Суспицын, Р.И. Шнипер, Б.М. Штульберг, В.П Чичканов и др. Вопросам разработки методологии выбора приоритетов уделяли внимание в своих работах А.Н. Фоломьев, Ю.В. Яковец и др. Среди зарубежных авторов вопросам разработки инвестиционной политики уделяли внимание в своих работах Дж.М. Кейнс, В. Ойкен, Г. Тейлор, Я. Тинберген и др.
Однако, несмотря на значительное количество исследований, связанных с разработкой методов и методик оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов, научную разработанность данной проблематики нельзя признать достаточной, что определило объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования.
Объектом исследования являются инновационные и инвестиционные процессы в строительной индустрии вообще и в производстве строительных материалов, в частности.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений участников инновационных и инвестиционных процессов, способы выбора альтернативных решений и распределения ресурсов при управлении данными процессами в строительной отрасли
Цель диссертационной работ сосюит в разработке научно-методических положений по управлению инновационными и инвестиционными процессами в производстве новых строительных материалов на основе системного подхода.
Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих основных задач:
- проанализировать теоретические основы управления развитием экономики в современных условиях, а также методологические аспекты управления инновационно-инвестиционными процессами на отраслевом и территориальном уровнях;
- провести анализ состояния и выявить проблемы развития строительной отрасли на современном этапе;
- выявить проблемы формирования и реализации инновационных стратегий развития строительной отрасли, дать оценку существующим инновационным и инвестиционным процессам производства строительных материалов;
- оценить факторы инвестирования в сiроительство и производство новых строительных материалов;
- разработать методику выбора альтернливных решений и распределения ресурсов при управлении инновационными и инвестиционными процессами в строительной отрасли.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования служат методологические принципы, теоретические положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных авторов по проблемам формирования инновационно-инвестиционных проектов и методам их всесторонней оценки, в том числе с использованием экспертно-аналишческих методов.
В процессе исследования применялся mei одический аппарат инновационной деятельности и теории инвестиций, системного анализа, теории принятия решений в условиях неопределенности и риска. Обработка информации и ее анализ осуществлялись с использованием стандартных, а также оригинальных программных продуктов для персонального компьютера, созданных на базе метода анализа иерархий. Эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, данные предприятий строительной отрасли, сведения, полученные в ходе экспертного обследования.
Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических рекомендаций по управлению инвестиционными процессами в производстве новых строительных материалов на основе системного подхода и экспертно-аналитического моделирования, что позволяет рационально организовать процесс управления инвестиционными проектами в данном секторе в целях обеспечения инновационного развития строительной отрасли в целом.
Научная новизна подтверждается следующими полученными научными выводами и результатами, выносимыми на защиту:
1. Определены условия инновационного развития строительной отрасли, основным из которых является укрупнение и «выравнивание» строительно го бизнеса. Концентрация бизнеса в строи юльстве позволяет реализовы-вать крупные инвестиционные проекты по производству эффективных строительных материалов, определяющих инновационную стратегию развития строительной отрасли.
2. Обоснована прямая зависимость между процессами интеграции (создание финансово-промышленных и финансово-строительных групп, акционерных объединений и ассоциаций) и ростом инвестиционной и инновационной активности в строительной отрасли, что позволило систематизировать принципы стабилизации хозяйственных связей, повышения конкурентоспособности строительных организаций и развития рынка подрядных работ.
3. Разработана методика качественной и количественной оценки инновационных и инвестиционных процессов в строительной отрасли, основанная на определении уровня концентрации бизнеса. Качественно степень концентрации бизнеса предлагается оценить по диаграмме Парето, отражающей ранжирование крупнейших компаний отрасли по величине выручки. Для количественной оценки уровня концентрации бизнеса предлагается использовать метод Лоренца-Джини, основанный на зависимое i и накопленной доли ведущих компаний в суммарной выручке от ее рейтинга.
4. На конкретных примерах управления инновационными и инвестиционными процессами предприятий доказано, ню в строительной отрасли ведущая роль принадлежит новым стеновым, облицовочным, теплоизоляционным материалам, покрытиям, клеям, герметикам. Производство новых строительных материалов может коренным образом изменить технологию жилищного и производственного строительства, снизи i ь стоимость строительства и эксплуатационные затраты на содержание объектов, повысить комфортность проживания в жилых домах необходимой надежности и долговечности.
5. Проведена комплексная характеристика целей инвестирования в основной капитал строительных предприятий, позволившая установить, что в современных условиях приоритеты их развития смещены в сторону сиюминутного текущего спроса, обеспечивающего скорое получение прибыли, и практически отсутствуют мотивы инвесшрования, обеспечивающие создание дополнительных мощностей на инновационной основе.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные в результате исследования научно-методические рекомендации по управлению инвестиционными процессами в производстве инновационных строительных материалов на основе системного подхода и экспертно-аналитического моделирования, доведены до практически реализуемых конкретных схем и рекомендаций.
Основные выводы и рекомендации рабош могут служить методической базой для дальнейших исследований по проблеме управления инновационными и инвестиционными процессами, а 1акже предлагаются к использованию в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как «Инновационный менеджмент», «Теория принятия решений» студентам и слушателям экономических специальностей вузов.
Апробация результатов исследования. Выводы и практические результаты работы докладывались на заседаниях кафедры управления инновациями и инвестиционной деятельностью Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы, II Всерос. конф. «Современная Россия: экономика и государство» (i. Москва, 2004), II Межд. н.-практ. конф. «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (г. Воронеж, 2006).
Публикации. По результатам выполненного исследования опубликовано 7 работ. Общий объем публикаций 3,2 пл., из которых 2,6 п.л. - авторские.
Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 185 страниц текста, содержит 17 рисунков и 15 таблиц. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Развитие строительного комплекса крупного региона в системе инвестиционного потенциала модернизации экономики России2009 год, доктор экономических наук Серегин, Евгений Викторович
Управление инновационно-инвестиционными рисками в жилищном строительстве2011 год, кандидат экономических наук Кошелев, Владимир Алексеевич
Методология инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса: на примере Республики Татарстан2011 год, доктор экономических наук Сиразетдинов, Рустем Маратович
Моделирование инновационного развития на основе прогнозирования инвестиционного спроса: на примере инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан2010 год, кандидат экономических наук Иванова, Руфина Маратовна
Экономический механизм формирования и регулирования деятельности предприятий инвестиционно-строительного комплекса в регионе: На примере Москвы2004 год, доктор экономических наук Штейн, Елена Михайловна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шиян, Денис Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты выполненных исследований, направленных на разработку научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию управления инновационно-инвестиционными процессами в производстве инновационных строительных материалов на основе системного подхода, позволяют сделать следующие выводы.
1. Происходящие в настоящее время процессы интеграции в экономике, создание финансово-промышленных и финансово-строительных групп, акционерных объединений и ассоциаций способствуют повышению инвестиционной и инновационной активности в строи 1ельной отрасли, стабилизации хозяйственных связей, повышению конкуре! поспособности строительных организаций, снижению влияния непла1ежеи заказчиков за выполненные подрядные работы, развитию рынка подрядных работ. Концентрация бизнеса в строительстве позволяет реализовывать крупные инвестиционные проекты по производству эффективных строительных материалов, определяющих инновационную стратегию развития строительной отрасли. Одним из действенных механизмов развития строительной отрасли по инновационному пути является укрупнение и «выравнивание» сгрошельного бизнеса.
2. Качественно степень концентрации бизнеса в строительстве можно оценить по кумулятивной кривой на диаграмме Парето, отражающей ранжирование крупнейших строительных компаний по величине выручки. Для количественной оценки степени концентрации би шеса использована методология Лоренца-Джини, основанная на графическом представлении зависимости накопленной доли ведущих компаний в суммарной выручке от обратного ранга компании в рейтинге. Выявлено, что коэффициент концентрации строительного бизнеса для 27 ведущих компаний, находящихся в перечне «Эксперт-400», составляет достаточно высокую величину G^iH=0,401, однако меньшую, чем в российской экономике в целом (коэффициент концентрации бизнеса для первых 27 компаний, находящихся в перечне «Эксперт-400», составляет величину С/би)н=0,479).
3. В строительной индустрии ведущая роль принадлежит новым стеновым, облицовочным, теплоизоляционным материалам, покрытиям, клеям, герметикам. Производство инновационных строительных материалов может коренным образом изменигь технологию жилищного и производственного строительства, снизить стоимость строительства и эксплуатационные затраты на содержание объектов, повысить комфортность проживания в жилых домах необходимой надежности и долговечности.
4. В современных условиях экономической деятельности цели инвестирования в основной капитал смещены в сторону сиюминутного текущего спроса, обеспечивающего скорое получение прибыли, и практически отсутствуют мотивы инвестирования, обеспечивающие создание задельных мощностей на инновационной основе. Наряду с ра шитием частного бизнеса требуется государственная поддержка крупных инновационно-инвестиционных проектов, направленных на обеспечение внешней и внутренней безопасности государства, поддержание и развитие социальной сферы.
5. Ввиду принципиальной неизмеримоеi и многих факторов, определяющих инвестиционную привлекательность инноваций, для оценки инновационно-инвестиционных проектов, предназначаемых для реализации в строительной отрасли, целесообразно использовать системный подход, основанный на алгоритмах метода анализа иерархий Реализация системного подхода заключается как в исследовании управления инвестиционным процессом в горизонтальном разрезе (субъект управ 1ения - инвестиционная привлекательность - инвестор - инвестиционная активность - объект инвестирования - субъект управления), так и в вертикальном разрезе: мировое сообщество - страна - регион - отрасль - предприя г ие. Такая методология оценки инвестиционных проектов позволяет увязывать составляющие инвестидионной привлекательности с риском инвестора, применять ее для сравнения альтернативных проектов.
Практическая значимость результатов выполненного исследования заключается в том, что разработанные научно-Meiодические рекомендации по управлению инвестиционными процессами в производстве инновационных строительных материалов на основе системного подхода и экспертно-аналитического моделирования доведены до практически реализуемых конкретных схем и рекомендаций. Основные выводы и рекомендации работы могут служить методической базой для дальнейших исследований по проблеме управления инновационно-инвестиционными процессами, а также могут быть использованы в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как «Инновационный менеджмент», «Теория принятия решений» студентам и слушателям экономических специальностей вузов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шиян, Денис Викторович, 2006 год
1. Абалкин Л.И. Экономическая страктия России: проблема выбора. М.:ИЭ РАН, 1997.
2. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и сташстика, 2001.
3. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
4. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для программ подготовки управленческого персонала. М.: Дело, 2000.
5. Арефьев М.И. Регрессионный анали * воздействия макроэкономических переменных на уровень реальных инвестиций // Сократовские чтения в Международном университете. М., 2001. С.24-28.
6. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской жономики. М.: Финансы и статистика, 1998.
7. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.
8. Беренс В., Хавранек П М. Руководи во по оценке эффекшвности инвестиций: Пер. с англ. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995.
9. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
10. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995
11. Большой экономический словарь / Под общ. ред. А.Н. Азримяна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.
12. Боумен К. Основы стратегическою менеджмента. М.: Банки и биржи, 1997.
13. Валинурова J1.C. Управление инвестиционным процессом в экономических системах. М.: Изд-во Палеотип, 2002.
14. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М: Дело, 2002.
15. Виньков А. Переоценка серого вещества // Эксперт. 2005. №26(473). С.24-27.
16. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики. №7. С.24-28.
17. Власова М.А. Прогнозирование потребности в инвестиционных ресурсах и выбор метода финансирования реальных инвестиций // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.5 «Экономика и управление». М.: НИЦ МГУДТ. 2004. С.99-105.
18. Волкодав Ю.П., Олейников Е.А., Филин С.А., Пирогов М.В. Инвестиционная политика современной России /11од ред. Е.А. Олейникова. М.: Рос. экон. акад., 2001.
19. Воронова Т.А. Инвестиционная активность экономики: оценка роста и проблемы развития. М.: Рос. экон. акад., 2003.
20. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснование. СПб.: Изд-во С.-Петербургскою университета, 1998.
21. Вяльтцева В.М., Шиян Д.В. Особенности инвестиционных процессов в строительстве // Наука и образование. Вып.З «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ, 2005. С.181-185.
22. Гальперин В.М., Гребенников П.И , Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. Учебник / Общ ред. Л С Тарасевича. СПб: Экономическая школа, 1994.
23. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000.
24. Геронина Н.Р. Анализ мировой практики стимулирования инвестиционной активности и опыта привлечения сбережений населения // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб науч. трудов. Вып.5 «Экономика и управление». М.: НИЦ МГУДТ. 2003. С. 190-193.
25. Геронина Н.Р. Особенности управления инвестиционной активностью населения в современной экономике // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.5 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2003. С. 182-185.
26. Геронина Н.Р. Управление инвестиционной активностью населения в современной экономике: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. М.: ГАСИС, 2005.
27. Геронина Н.Р. Формирование институциональной системы стимулирования инвестиционной активности населения // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. фудов. Вып.5 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2003. С.186-189.
28. Геронина Н.Р. Формирование основных инструментов механизма стимулирования инвестиционной активности населения // Наука и образование. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.6 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2005. С. 186-190.
29. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1997.
30. Гладышевский А.И., Максимцова С.И., Рутковская Е.А. Инвестиционные резервы экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2002. №5.
31. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
32. Глухов В.В. Менеджмент. Учебник 2-е изд. СПб.: Лань, 2002.
33. Горелова B.JL, Мельникова L.H. Основы прогнозирования систем: Учеб. пособ. для инж.-экон. спец. вузов. М . Высш. шк., 1986.
34. Горлов М.Ю. Стратегия и механизмы развития промышленно-строительного комплекса региона на основе формирования интегрированных структур: Автореф. дис. к-та экон наук. Орел ОГТУ, 2005.
35. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособ. М.: Дело, 2002.
36. Грабовый П.Г. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994.
37. Гришанков Д., Кабалинский Д. Услуги промышленного характера // Эксперт. 2004. №37(437). С.90-94.
38. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. №6. С.90-99.
39. Гусева К., Маркова Н. Возможное i и активизации инвестиционной деятельности // Экономист. 1995. №7. С.З-17.
40. Дегтяренко В.И. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Экспертное бюро, 1997.
41. Доунс Дж., Гудман Дж.Э. Финансово-инвестиционный словарь: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1999.
42. Дубровский В. Строительный потенциал: перспективы развития // Плановое хозяйство. 1990. №6. С.85-93
43. Егизарян А. Разработка инвестиционных программ // Инвест-курьер. 1996. №12. С.65-68.
44. Егоров А.Ю., Тершукова О.П. Особенности формирования инвестиционной политики в строительном комплексе // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.4 «Экономика и образование». М.: ИИЦ МГУДТ. 2004. С. 146-159.
45. Егоров Е.Г., Бекетов Н.В. Научно-информационная система региона: структура, функции, перспективы развишя. М.: Academia, 2002.
46. Егоров А.Ю., Валинурова J1.C. Концепция эффективного управления инвестиционным процессом в социально-экономических системах // Инновации и инвестиции, 2004. №3. С.2-12.
47. Егоров А.Ю., Валинурова Л.С. Методологические проблемы управления инвестиционным процессом в социально-экономических системах // Инновации и инвестиции, 2004. №2 С.24-39.
48. Ермишин С.А. Уровень и сфуктурл доходов населения как факторы интенсивности потока авиапассажиров // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.5 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2003. С.96-104.
49. Замков О.О., Черемных Ю.А., Толстопятенко Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им. М В. Ломоносова, Изд-во «Дело и Сервис», 2001.
50. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. пособ. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.
51. Иванов В.А., Барбашова Е.В., Мерненко Н.В. Динамика структуры промышленности России в период стабили зации экономики // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.З «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2004. С.38-45.
52. Иванов В.А., Барбашова Е.В., Мерненко Н.В., Шуметов В.Г. Оценка финансирования инновационной дея1ельности предприятий промышленности // Наука и образование Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.2 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2005 С.11-24.
53. Ивантер В.В., Говтань О.Дж., Ксенофонтов М.Ю., Панфилов B.C., Узяков М.Н. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования. 2000. №1.
54. Игоршин Н.В. Инвестиции. Органи шция управления и финансирования. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.
55. Идрисов А.Б., Картышев С., Пос! пиков А. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиции М.: Филинъ, 1997.
56. Инвестиции в человека инвестиции в будущее // Орловская правда. 2006. №12(24308). С. 1-3.
57. Инвестиционная политика в России / Под ред. Н.А. Новицкого. М.: ИЭ РАН, 1998.
58. Инвестиционное и смежное законодательство, нормативные акты. Спецвыпуск // Инвестиции в России. 1999. №6. С.3-56.
59. Инвестиционные риски//htpp://ad7 bannerbank.ru.
60. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие / Под ред. Ю.В. Яковца. М.: И зд-во РАГС, 2000.
61. Ишханов А.В. Выявление экономических тенденций в мировой экономике на основе многомерного разбития с фан на кластеры // Финансы и кредит. 2002. №3/93. С.32-38.
62. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Ошимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.
63. Кардаш В.А. Основы системных исследований и математического моделирования. Кисловодск: КИЭП, 1998.
64. Кирничный В.Ю. Инвестиционный потенциал строительной организации: теория, методология, эффективность использования: Автореф. дис. д-ра экон. наук. М.: ГАСИС, 2005.
65. Кирничный В.Г. Основы формирования и ключевые элементы инвестиционной политики России // Наука и образование. Межвуз. сб. науч.трудов. Вып.6 «Экономика и управление». М ИИЦ МГУДТ. 2005. С. 199204.
66. Клещев С.И. Методы оценки эффек i ивноети инвестиций в транспортное обеспечение строительного производства: Автореф. дис. . к-та экон. наук. М.: ГАСИС, 2005.
67. Князев Е.А., Мартынов А.Ф. Отраслевая структура экономики современной России: статистический анализ //11аука и образование. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.6 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2005. С.3-14.
68. Колемаев В.А., Калинина В.М. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ИНФРА-М, 1997.
69. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 гг. «Структурная перестройка и экономический рост» // Вопросы экономики. 1997. №1. с.4-68.
70. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы. 1994. №4.
71. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции. // Экономист. 1997. №7. С.82-90.
72. Кравченко Н.А. Инвестиционная привлекательность территории // Экономика и организация промышленного производства. 1995. №6. С. 1325.
73. Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации // Хозяйство и право. 2000. №10. С 24-43.
74. Кузнецов А.И. Expert Decide для Windows 95, Windows 98 и Windows NT. Версия 2.0. Руководство пользователя / Под ред. В.Г. Шумето-ва. Орел: ОРАГС, 2000.
75. Курс экономической теории: учебник / Под общ. ред. М.И Чепу-рина и Е.А. Кисилевой. 5-е доп. и перераб. изд Киров: АСА, 2003.
76. Кушлин В.И. Инновационный потенциал и иинновационный тип развития // Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: Учебное пособие / Под общ ред. Ю.В. Яковца. М.: РАГС, 2000. С.65-84.
77. Лазарева Л.М. Методы формирования приоритетов инвестиционной политики на уровне регионов, отраслей и территориальных образований: Дис. к-та экон. наук. М.: ГАСИС, 2003.
78. Леонтьев В. Темпы долговременно1 о экономического роста и перевод капитала из развитых в развивающиеся страны // В. Леонтьев. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.,1990.
79. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: Дело, 1990.
80. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996.
81. Литвинова Н. Взамовыгодный альянс полов и подметок // Эксперт. 2004. №47(447). С.42-48.
82. Лочан С.А. Формирование механизмов реализации инноваций в капитальном строительстве // Наука и образование. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.2 «Экономика и управление». М.- ИИЦ Ml УДТ. 2004. С.195-201.
83. Лочан С.А. Формирование инвесчиционных решений в строительных организациях // Наука и образование. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.2 «Экономика и управление». М.: ИИЦ Ml УДТ. 2004. С.226-231.
84. Макконелл К.Р., Брю C.JT. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. T.l. М.: Республика, 1992.
85. Малышев, В. Ларин А., Россия и мир: тренды экономического роста // Вопросы экономики. 1997. №4.
86. Маркетинг в строительстве // my@refstar.ru.
87. Маршак В.Д. Межрегиональные финансовые потоки // Регион: экономика и социология. 1998. №1. С. 138-147
88. May В. Что делать. Стратегия пос i индустриального прорыва // Ведомости. 2002. 2 апреля.
89. May В., Синельников-Мурылев С., Трофимов Г. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции // Вопросы экономики. 1995. №12. С.12-25.
90. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука, 2001.
91. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проекюв. М.: ИКУ «ДИС», 1997.
92. Меньшиков С.М., Клименко Л.А, Длинные волны в экономике, когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989.
93. Методика оценки финансового по1енциала населения и возможности использования накоплений в инвестиционных целях // Информационно-аналитические материалы. Вып. 10 / Центральный банк России, Научно-исследовательский институт. М., 1996.
94. Миллер Дж.А. Магическое число семь плюс или минус два. О некоторых пределах нашей способности перераба швать информацию // Инженерная психология. М.: Прогресс, 1964.
95. Моделирование народно-хозяйственных процессов: Учеб. пособ. / Под ред. И.И. Попова. М.: Банки и биржи, Ю11ИТИ, 1990.
96. Моисеенко JI.K. Совершенствование планирования инвестиций в техническую эксплуатацию жилищною фонда Автореф. дис. . к-та экон. наук. М.: ГАСИС, 2005.
97. Москвин В. Учет интересов и психологии инвесторов // Инвестиции в России. 1999. №11. С.36-44.
98. Неймер Ю.Л. Управление социальным развитием отрасли. М.: Экономика, 1986.
99. Новицкий Н.А. Ориентиры инвесшционной и инновационной политики // Экономист. 1999. №3.
100. Нудельман Р.И. Моделирование инвестиционной активности предприятий разных форм собственности // Экономика и математические методы. 1995. Т.31. Вып.2. С.91-99.
101. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 13.10.95 №1016.
102. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3.
103. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации. Федеральный Закон от 09.07.99 №160-ФЗ.
104. Об итогах работы строительною комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в 2000-2004 гг. Информация Федерального агентства по строительству и ЖКХ.
105. Овчинникова О.П., Меркулов А.Ю. Критерии выбора в стратегическом планировании развития отраслей региональной экономики // Наука и образование. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.2 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2005. С.32-41.
106. Ойкен В., Основные принципы жономической политики, М.: Универс, 1995.
107. Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации в 2004 году / Федер. служба гос. стат., 2004.
108. Оценка эффективности инновационных проектов в строительной деятельности // adm@sibindustry.ru.
109. Перцова В. Термостратегия // Компания. 2005. №29-30. С.46-47.
110. Петренко В.В. Управление инвестиционной деятельностью предприятий ЖКХ: Автореф. дис. . к-та экон. наук М.: ГАСИС, 2005.
111. Полякова А.В. Совершенствование организации инвестиционного процесса в жилищном строительстве // Наука и образование. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.З «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2006. С.44-50.
112. Попов Г.Х. Эффективное управление. М.: Экономика, 1985.
113. Потребности, доходы, потребление Методология анализа и прогнозирования народного благосостояния / От ред. Н. П. Федоренко. М.: Наука, 1979.
114. Проблемы, успехи и грудной и переходной экономики / Под ред. М.А. Портного. М., 2000.
115. Прогнозирование капиталистической экономики. Проблемы методологии / Под ред. A.M. Шапиро. М.: Мысль, 1970.
116. Промышленность России. Стат. сб. / Госкомстат России. М.,2000.
117. Ресин В. Главная цель строительства повышение качества жизни // Экономические стратегии. 2004. №04(30). С.72-76.
118. Розанова Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России // Вестник МГУ. 2000. №4, С.30-44.
119. Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности // Инвестиции в России. 1998. №1. С.37-40.
120. Романова М.В. Управление рисками инновационной деятельности // Финансы и кредит. 2001. № 1 /73. С. 14-24.
121. Российский статистический ежегодник. 1999: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999.
122. Российский статистический ежегодник. 2000: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
123. Российский статистический ежегодник. 2001: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.
124. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.
125. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям //Вопросы экономики. 2000. №1. С.111-115
126. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.
127. Самойлов B.C. Каменные дома. М.: ООО «Аделант», 2006.
128. Сафронов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2000 года // Инвестиции в России. 2001. №4. С.21-29.
129. Сельскова Т.В. Методы оценки привлекательности инвестиционных проектов в автомобилестроении: Дис. . к-та экон. Наук. М.: ГАСИС, 2005.
130. Семенова А.А. Место и роль инновационной политики в структуре государственного регулирования экономики // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Выи 3 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2003. С.79-89.
131. Семенова А.А. Структура инновационного сектора российской экономики // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.5 «Экономика и управление». М: ИИ1 \ МГУДТ. 2004. С.69-79.
132. Сидоренко В.И. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью в народном хозяйстве России: Авюреф. дис. . д-ра экон. наук. М.: РЭА, 2000.
133. Сидунова Г.И. Инновационная стра!егия формирования кадровой политики социально-экономических систем: Авгореф. дис. . д-ра экон. наук. Волгоград, 2004.
134. Соболев А.И. Предпринимательство / Под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж, ВГАУ, 1998.
135. Стратегическое планирование: учебное пособие / Под ред. проф. А.Н. Петрова. СПб.: Знание, ГУ ЭФ, 2003.
136. Сухарев О.С. Социальный вопрос: институты, инновации, экономическая политика. М.: ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература», 2004.
137. Сухарев О.С. Институты и экономическое развитие. М.: Изда-тельско-Консалтинговое предприятие «ДеКА», 2005.
138. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980.
139. Современная экономика. Общедос1>пный учебный курс. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997.
140. Соловьев Ю.П., Типенко Н.Г Об оценке привлекательности отраслей промышленности для банковского инвес i ирования // Банковское дело. 2000. №4. С.20-23.
141. Социальное планирование в отраслях промышленности. Некоторые вопросы методологии / Под ред. В.Р. Полозова. М.: Наука, 1981.
142. Степанов Ю.В., Агнаева Л.Ю., Уманский А.Л. и др. Рост инвестиционной активности решающее условие смруктурной перестройки экономики // Деньги и кредит. 1996. №1. С.27-35.
143. Ступин И. Конкуренция это здорово! // Эксперт. 2004. №21(422). С.148-150.
144. Ступин И. Красное тело выходи i из моды // Эксперт. 2005. №45(491). С.60-63.
145. Ступин И. Строительство // Экспери 2004. №37(437). С. 153-155.
146. Тарасевич Е.И. Финансирование инвестиций в недвижимость. СПб.: ГТУ, 1996.
147. Тарханов А.В., Леденев С.В. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России // Финансы и кредит. 2001. №10/82. С.2-12.
148. Теологов И.Л. Управление инвес i иционной инфраструктурой строительной компании: Автореф. дис. к-та жон. наук. М.: ГАСИС, 2004.
149. Тершукова О.П. Факторы и условия развития инвестиционного процесса в строительстве // Наука и образование. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.6 «Экономика и управление». М.: НИЦ Ml УДТ. 2005. С. 173-181.
150. Тершукова О.П. Формирование инвестиционной политики в строительном секторе экономики: Автореф. дис. . к-та экон. наук. М.: ГАСИС, 2005.
151. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.
152. Турманидзе Т.У., Мерненко Н.В., Новиков П.И. Методологические подходы к оценке эффективности инвес шций // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.6 «Технологии и экономика». М.: ИИЦ МГУДТ. 2004. С.98-112.
153. Управление инвестициями- в 2-х т / В.В. Шеремет, В.М. Павлю-ченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.
154. Уринсон Я. Инвестиционный климаi в России // Вопросы экономики. 1994. №8. С. 12-22.
155. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности // Экономист. 1997. №2. С.3-9.
156. Уточненные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2010 года / Официальный сайт Минэкономразвития РФ, http://www.economy.gov.ru.
157. Фигурко А.А. Методы инвесшрования проектов развития ЖКХ: Автореф. дис. к-та экон. наук. М.: ГАСИС, 2006.
158. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа // Вопросы экономики. 1994. №7. С. 13-20.
159. Филин С.А. Финансовый риск и ею составляющие для обеспечения процесса оценки и эффективного управления финансовыми рисками при принятии финансовых управленческих решений // Финансы и кредит. 2002. №3/93. С.21-31; 2002. №4/94. С.9-23.
160. Филинов П.Л., Шуметов В.Г. Структура инвестиций в основной капитал как фактор экономического развития // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып.1 «Экономика и образование». М.: НИЦ МГУДТ. 2003. С.81-85.
161. Филинов П.Л., Шуметов В.Г. Типология регионов Центральной России по показателям структуры инвестиций в основной капитал // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз сб. науч. трудов. Вып.4 «Экономика и образование». М.: ИИЦ МГУДТ. 2004. С.97-102.
162. Философский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1983.
163. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность Российской Федерации // Проблемы 1еории и практики управления. 2000. №3. С.64-71.
164. Фонотов А. От мобилизационного к инновационному типу развития // Вопросы экономики. 1993. №11.
165. Хмелев М. Ипотека становится доступнее // Известия. №03. 12.01.2006. С.8.
166. Хозяинова М. Прямые инвестиции и национальная экономика: мировой опыт // Рынок ценных бумаг. 1998. №11. С.48-51.
167. Холт Р., Барнес С.Б. Планирование инвестиции: Пер. с. англ. М.: Дело ЛТД, 1994.
168. Чайковская Л.А., Филин С.А. Финансовые инвестиции: их оценка и учет// Финансы и кредит. 2002. № 7/97. С.24-32.
169. Чебанов С.В. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // МэиМО. 1997. №3. С.8-23.
170. Черняк В.З. Управление инвестициями в строительном инвестировании. М.: Русская деловая литература, 1998.
171. Чистов Л.М. Экономика строительства. СПб.: Питер, 2001.
172. Шанин А.А. Управление инвестиционной деятельностью строительных организаций г. Москвы: Автореф. дис . к-та экон. наук. М.: ГА-СИС, 2005.
173. Шарп Ф. Александер Г., Бейли Д Инвестиции / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.
174. Шиян Д.В. Оценка факторов инвестирования в строительство и производство строительных материалов // Наука и образование. Новые технологии. Вып.4 «Экономика и образование». М : ИИЦ МГУДТ, 2004. С. 192197.
175. Шиян Д.В. Проблемы формирования и реализации инновационных стратегий развития строительной отрасли // Наука и образование. Новыетехнологии. Вып.5 «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ, 2003. С.216-220.
176. Шиян Д.В. Производство и применение инновационных материалов в строительной отрасли // Наука и образование. Вып.1 «Техника и технологии». М.: ИИЦ МГУДТ, 2006. С. 125-135.
177. Шиян Д.В., Мишин М.С. Состояние строительного комплекса: перспективы и основные направления развшия // Наука и образование. Вып.1 «Экономика и образование». М.: ИИЦ Ml УДТ, 2006. С.71-85.
178. Шиян Д.В., Шуметов В.Г. Оценка концентрации бизнеса в строительной отрасли // Наука и образование. Вып. 1 «Экономика и образование». М.: ИИЦ МГУДТ, 2006. С.168-178.
179. Шуметов В.Г. Управление инновационным процессом в хозяйственной системе на основе современных информационных технологий / Под общ. ред. проф. А.Ю. Егорова. М.: Изд-во «Палеотип», 2004.
180. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
181. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.
182. SPSS Base 8.0 для Windows. Руководство по применению. М.: СПСС Русь, 1998.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.