Управление научно-техническим развитием АПК на основе использования нововведений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Петров, Григорий Юрьевич

• Петров, Григорий Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Петров, Григорий Юрьевич

Введение.

Глава 1. Теоретические положения и закономерности инновационного научно-технического развития в АПК.

1.1. Современные концепции инновационного научно-технического развития в АПК.

1.2.Сущность, принципы и методы управления инновационной деятельностью.

1.3 .Отечественный и зарубежный опыт управления научно-техническим развитием и инновационной деятельностью.

Глава 2. Современное состояние научно-технического развития и инновационной деятельности в АПК.

2.1. Характеристика научного обеспечения АПК.

2.2.0траслевые и региональные особенности управления инновационной деятельностью.

2.3. Разработка и реализация научно-технических программ и инновационных проектов.

Глава 3. Совершенствование управления научно-техническим развитием и инновационной деятельностью в АПК России.

3.1. Основные направления развития и регулирования инновационной деятельности и рынков инноваций в АПК.

3.2. Совершенствование информационного обеспечения государственного и корпоративного управления инновациями в АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление научно-техническим развитием АПК на основе использования нововведений»

Актуальность темы исследования. В современных условиях научно-технические достижения и инновации обеспечивают более 80% прироста валового внутреннего продукта (ВВП) развитых стран. Инновации являются сейчас доминирующим фактором, обуславливающим развитие сельского хозяйства и АПК. Россия, несмотря на имевший место в последнее десятилетие существенный спад, все еще обладает мощным инновационным потенциалом. Центральное место в российском инновационном комплексе занимают государственные научные учреждения Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН). Институты и опытные хозяйства РАСХН вместе с подведомственными Минсельхозу РФ организациями, а также научными учреждениями РАН, других государственных академий и научных центров проводят исследования по всем основным направлениям современной аграрной науки. Однако из-за весьма значительного уменьшения государственных вложений в аграрную науку большинство направлений исследования не получает необходимой государственной поддержки. Находящиеся в тяжелом финансовом положении агропромышленные и, особенно, сельскохозяйственные организации также не могут ассигновать внедрение достижений научно-технического прогресса и, тем более, финансировать фундаментальные исследования, которые могут быть использованы в производству лишь через несколько лет. За годы реформ сильно деградировала производственная база опытных хозяйств РАСХН, многим из которых приходится больше думать о выживании, чем о научных экспериментах. Отсюда следует, что на современном этапе необходимо перейти к новым методам управления научно-техническим развитием и инновационной деятельностью в АПК. При поиске этих методов можно использовать опыт зарубежных стран и уже имеющийся опыт освоения инноваций в новых рыночных условиях современной России. Таким образом, актуальность темы исследования определяется: во-первых, огромным и общепризнанным значением инновационного фактора для развития сельского хозяйства и очевидной необходимостью его эффективного использования в российском АПК; во-вторых, наличием в нашей стране весьма значительного инновационного потенциала, используемого пока недостаточно эффективно; в-третьих, необходимостью разработки и освоения новых методов управления научно-техническим развитием; в-четвертых, недостаточной изученностью проблем стимулирования научно-технического развития на основе использования нововведений.

Степень изученности проблемы. Разработке теоретических и методологических проблем инновационного развития научно-технического потенциала АПК и совершенствования управления научно-техническим прогрессом в аграрной сфере посвящены труды известных отечественных ученых экономистов: В.В. Алексеева, В.М. Баутина, В.Р. Боева, Е.П. Брянских, МЛ. Веселовского, A.M. Гатаулина, Е.Г. Лысенко, Е.С. Оглоблина, Г.А. Полунина, Г.С. Прокофьева, И.С. Санду, А.В. Ткача, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова, В.Б. Яковлева и других. В то же время быстрое развитие научно-технического прогресса и изменение методов управления научно-техническим развитием в аграрной сфере предопределяют необходимость дальнейших исследований в этой области.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является разработка и обоснование взаимосвязанных методологических положений и практических рекомендаций по управлению научно-техническим развитием и инновационной деятельностью в АПК.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- уточнить принципы и функции управления научно-техническим развитием в АПК;

- провести анализ концепций и теоретических оценок инновационного научно-технического развития с целью выявления методологических положений, которые можно использовать при управлении научно-техническим развитием в современном российском АПК;

- проанализировать практику использования методов управления инновациями за рубежом и выявить методы, которые можно эффективно применять в российском АПК;

- дать аналитическую характеристику научного обеспечения АПК и обосновать необходимость использования целевых научно-технических программ в аграрной сфере в качестве альтернативы финансирования всего комплекса научных исследований;

- проанализировать действующие экономические механизмы реализации нововведений и научно-технических разработок и выявить наиболее перспективные из них;

- обосновать основные направления развития и регулирования инновационной деятельности и рынков инноваций в АПК;

- дать рекомендации по организации информационного обеспечения управления инновациями в АПК как на государственном, так и на корпоративном уровне.

Объектом исследований является научно-технический комплекс российского АПК.

В качестве предмета исследований рассматривались организационно-экономические процессы и закономерности, лежащие в основе научно-технического развития АПК.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных экономистов, посвятивших свои работы управлению научно-техническим развитием и инновационной деятельностью в АПК.

Центральное место в методической базе исследований занимал системный анализ проблем научно-технического развития АПК. При решении конкретных вопросов использовались методы сравнительного анализа, ретроспективный, дескриптивный, абстрактно-логический, экономико-статистический и др.

Научная новизна диссертации состоит в разработке системы методологических положений и практических рекомендаций по управлению научно-техническим развитием АПК. В результате получены следующие научные результаты, содержащие элементы новизны:

- выявлены теоретико-методологические положения и методы управления научно-техническим развитием, которые могут быть использованы при разработке программ инновационного развития российского АПК;

- обоснована необходимость перехода к программно-целевому управлению научно-техническим развитием и инновационной деятельностью и концентрации усилий и финансов на относительно небольшом числе приоритетных направлений исследований;

- разработаны и обоснованы основные направления развития инновационной деятельности в АПК, включая создание конкурентной среды в инновационной сфере, стимулирование роста рынков инноваций, совершенствование защиты интеллектуальной собственности;

- предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения инновационной деятельности, позволяющие определить рациональные структуру и состав необходимых баз данных для государственных и коммерческих организаций.

Практическая значимость исследований. Теоретические и методические результаты диссертационной работы могут быть использованы Минсельхозом РФ и РАСХН при разработке целевых программ научно-технического развития, а также механизмов стимулирования инновационной деятельности. Предложенные автором методические положения и рекомендации использовались также коммерческими организациями, занимающимися инновациями в АПК.

Теоретические результаты работы вошли в курс лекций по инновационному менеджменту, предназначенному для системы профессиональной переподготовки работников АПК.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались на Международной конференции Независимого Аграрно-экономического общества России «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» в г. Барнауле в 2003 г., Международной конференции "Агропродовольст-венная политика и вступление России в ВТО" (г. Москва, 2003 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Организационно-практический механизм поддержки сельского хозяйства» (г. Москва, Минсельхоз РФ, ВНИЭТУСХ, 2003 г.), Международной научно-практической конференции ученых МСХА, ЛНАУ (24-25 июня 2003 г.), конференции молодых ученых МСХА им. К.А. Тимирязева (июнь 2004 г.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Петров, Григорий Юрьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В современных условиях взаимодействие науки и техники становится все более глубоким и прочным, что обосновывает необходимость ускорения темпов научно- технического прогресса. Одним из приоритетных направлений научно-технического развития является инновационная деятельность. Проблематика нововведений уже вышла за рамки собственно экономических концепций и подходов и все более активно включает в себя проблемы общей теории управления. Она выступает как новое поле комплексных исследований. Результаты комплексных исследований проявляются в эффективной деятельности по доведению научно-технических идей, изобретений, разработок до результата, пригодного к практическому использованию.

2. В диссертационной работе исследован понятийный аппарат инновационного научно-технического развития и сделаны собственные обобщения и уточнения. Сделан вывод о том, что инновация как экономическая категория направлена на нововведения, усовершенствование производственных процессов и организационных форм управления. Подход к пониманию сущности инноваций как изменению в системе управления является обоснованным, так как любая инновация предполагает соответствующие изменения в той системе, где она реализуется.

3. Теоретическое осмысление и научно-методическое обоснование рыночных факторов развития инновационных процессов в АПК позволяют сделать важный вывод: разработка и реализация научно-технических проектов на комплексной целевой основе способствует повышению их эффективности и практической значимости. Результаты проведенного исследования свидетельствуют, что научно-технические программы и инновационные проекты являются эффективным средством государственного управления развитием приоритетных направлений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе.

4. В результате проведенного исследования выявлено, что свыше 60% научно-технической продукции РАСХН уже находят применение в производстве с ожидаемым экономическим эффектом более 10,0 млрд. рублей. Эффективность внедрения научно-технических разработок исследовалась на примере агропромышленного комплекса Татарстана. В результате определена инвестиционная привлекательность регионального АПК. Она обоснована тем, что рентабельность вложений в научно-технические разработки составляет по земледелию 780%, по животноводству - 335%, по механизации - 635%, по информационным разработкам -180%.

5. Исследования позволяют обосновать эффективную систему инновационных механизмов и представить ее пятью группами: механизмами организации, механизмами разработки и внедрения, механизмами финансирования и стимулирования, механизмами технологического трансферта и механизмами интеллектуальной собственности. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что в системе инновационных механизмов центральное место занимают механизмы финансирования и стимулирования.

6. В работе предложены и обоснованы основные направления развития и регулирования инновационной деятельности в АПК: создание конкурентного порядка на агропродовольственных рынках путем развития контрактного права, усиления антимонопольного регулирования; совершенствование рынков инноваций посредством развития средств индивидуализации, франчайзинга и рынков технологий; развитие аграрной науки с приоритетами фундаментальных исследований и с ориентацией на встраивание науки в рынок и расширение научно-агропромышленной интеграции; совершенствование финансового обеспечения и инфраструктуры научно-технического и инновационного развития путем создания венчурного агробизнеса, развитие аграрных научных парков и информационно-консультационной системы.

7. Выявлены и обоснованы основными направления государственного информационного обеспечения научно-технического развития: информационное обеспечение агропродовольственных рынков, включая нормативно-правовую и маркетинговую информацию, а также информацию о конкурентной среде; информационное обеспечение аграрной науки и информационно-консультационной системы; информационное обеспечение рынков инноваций, включая банки данных по патентам и товарным знакам, базы данных по венчурным фондам и инновационным проектам в АПК. Агропромышленные формирования, занимающиеся инновационной деятельности, должны иметь доступ к государственному информационному обеспечению научно-технического развития, а также создавать собственное информационное обеспечение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Петров, Григорий Юрьевич, 2004 год

1. Абдуллин А.И. Некоторые проблемы унификации правовой охраны интеллектуальной собственности: (опыт Европейского Союза) Рос. юрид. журн. - Екатеринбург, 1997, №4, с. 32-42.

2. Абчук В.А. Менеджмент: Учебник.- СПб.: Издательство «Союз», 2002.

3. Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: Сб.науч.тр. Казань, 1997, 89 с.

4. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. — Экономическая оценка инвестиций.- М.: Колосс-Пресс, 2002

5. Арский Ю.М., Леонтьева Т.М., Шогин А.Н. WWW-сервер ВИНИТИ задачи и направления развития. / НТИ, сер.1, Организация и методика информационной работы. - М., 1998, №1, с. 16-19.

6. Асфандиаров Б.М. Вопросы правовой охраны информационных ресурсов в информационном обществе. / Информационные ресурсы России, М., 1997, №6, с.22-24.

7. Балашова И.Е. Об опыте продвижения российских технологий на международный рынок // Конверсия, М. 1997, вып.9, с.5-9.

8. Баутин В.М., Лазовский В.В. Сельскохозяйственное консультирование в России в XX веке. М.: Колос, 1999.

9. Безруко В., Остапкович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий // Экономист. 2001, № 5.

10. Ю.Блинов А. Технопарки: сущность, проблемы формирования // Маркетинг. -М. 1997, №3, с.91-97.

11. Н.Бобрышев Д.Н. Организация управления разработками новой техники. М.: Экономика, 1971

12. Богданов А. А. Тектология // Всеобщая организационная наука. В 2 кн. М.: Экономика, 1989.

13. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна, 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1999.

14. Брагина Е.А. Модель развития новых индустриальных стран. / Вестник РАН. М., 1998, т.68, №1, с.85-89.

15. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

16. Веблен Т. Теория праздного класса. Экономика институций. Нью-Йорк, 1899.

17. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989.

18. Вольский А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость // Экономист. 1999, № 4.

19. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве -ключ к импортзамещению // Экономист. 2001, № 7.

20. Гаврилов А. Кадровое обеспечение инновационного механизма управленияэкономикой //Экономист. 1999, № 4.

21. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. проф. Гирусова; Предисловие д-ра экон. наук председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данилова- Данильяна. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

22. Гончарова Н.П., Перерва nXL и др. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие. Киев, Изд-во КГУ, 1998.

23. Гохберг JI.M. Финансирование науки в странах с переходной экономикой: Сопостав. анализ, ЦИСН, М., 1998, 99с.

24. Грачёва М.В., Кулагин А.С., Симаранов С.Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. М.: АНХ, ЦКТ, 2000.

25. ГребневЕ.Т. Управленческие нововведения. М.: Экономика. 1985.

26. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в регионах // Экономист. 1997, № 5.

27. Давыдова Н. Приглашение в технопарк.// Евразия. 1997, №6, с. 14-17.

28. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики // Проблемы теории и практики управления. 1999, № 5.

29. Дагаев А. Рычаги инновационного рос та //Проблемы теории и практики управления. 2000, № 5.

30. Даль Бозо. Опережая время с помощью инновационного программного обеспечения // Проблемы теории и практики управления 2000, №6.

31. Драйзер Т. Собрание сочинений. Финансист / Пер. с англ. М.: Бастион, 1998.

32. Денисов Ю.Д. Пути развития российской науки в свете японского опыта. / Японский опыт для российский реформ. М., 1997, вып.З, с. 17-26.

33. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Система и руководство (теория систем и руководство системами). Изд. 2-е, доп. / Пер.с англ. М.: Изд-во «Советское радио», 1971.

34. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с англ. М.: Аудит, 1994.

35. Дункан Дж. Основополагающие идеи в менеджменте: Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики / Пер. с англ. М.: Дело, 1996.

36. Дятлов С.А. Информационная экономика: закономерности становления и развития // Новые приоритеты в реформировании экономики России Спб, 1996, с.27-41.

37. Елепов Б.С., Соболева Е.Б. Информационное сопровождение научных исследований: потери и обретения. / Информ.ресурсы России. М., 1998, №2, с.29-31.

38. Ершов Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства // Экономист. 1996, № 5

39. Завалин П.И., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. М.: Бизнес-Пресса, 1998

40. Иванкин В.И. Научно-техническая информация в РФ и США: 1961-1997 гг. / ВИНИТИ, сер.2, Информ.процессы и системы. М., 1998, №5, с.21-33.

41. Ильенкова С.Д., Гохберг JI.M., Ягудин С.Ю. и др. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997".

42. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период. / Под ред. Б.М. Рудзицкого.-М.: ЭРАН, 1993.

43. Кашубо Н. Управление инновационными процессами и АПК // АПК: экономика, управление. 2001, № 1

44. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М., 1997,289 с.

45. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт: Сб.ст. / Общая редакция Петруненкова А.А., Фонштейн Н.М. М.: Академия нар. хозяйства при правительстве РФ, 1997,375 с.

46. Копылов В.А. Информационное право: Учебное пособие для студентов вузов // Ком. при Президенте РФ по политике информатизации М. Юристь, 1997,- 470с.

47. Короткое Э. М. Концепция российского менеджмента. — М.: ООО Изда-тельско-консалтинговая компания «Дека», 2002.

48. Короткое Э.М. Концепция менеджмент-образования в России. // Вестник университета. — 2000, № 1.

49. Короткое Э.М. Сценарий компьютерной программы «Концепция менеджмента». — М.: Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 1996.

50. Лазовский Л.Ш., Раззберг Б.А., Ратновский А.А. Универсальный бизнес-словарь.— М.: ИНФРА-М, 1997.

51. Лимитовский М.А. Инвестиции на развивающихся рынках. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «Дека», 2002.

52. Логинов В.Г. Информационное обеспечение агропродовольственных рынков.-М. ЭКОС, 2002 г.

53. Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Экономист. 2000, № 4.

54. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. В.И. Ирико-ва. М.: ОНИТИ, 1999.

55. Медынский В.Г. Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА, 1997.

56. Менеджмент в АПК / Под ред. Королева Ю.Б. М.: Колос, 2000.

57. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Пер. с англ. М.: Дело, 1992.

58. Минниханов P.H., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И., Сагдиев М.А. Инновационный менеджмент. — М.: МСХА, 2002.

59. Митчел У. Экономические циклы. Проблемы и их постановка. Нью-Йорк, 1927.

60. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Вопросы реформирования науки и привлечения частных инвестиций. / Финансы, М., 1998, №3, с.56-59.

61. Морис У. Т. Наука об управлении. Байсовский подход/ Пер с англ. М.: Изд-во «Мир», 1971.

62. Муминов Р., Абдирамов И. Проблемы теории и практики управления. 2000, №4.

63. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы), М.: ВНИЭСХ, 2001.

64. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография. М.: "Экономика и информатика", 2001. 392 с.

65. Немчин A.M., Никешин С.Н., Хитров В.А. Управление проектами. Основы системных представлений и опыт применения. — С.-Пб.: Санкт-Петербургская Государственная инженерно-экономическая академия. 2001.

66. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики //. Экономист. 2000, №6

67. Организация деятельности информационно-консультационной службы АПК. Сборник материалов для системы дополнительного профессионального образования. М.: Минсельхоз, 2001.

68. Основные итоги работы Российской академии сельскохозяйственных наук за 2002 г. М.: Россельхозакадемия, 2003, 310 с.

69. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика / Учебное пособие // Под ред. Завалина П.П. М.: Экономика, 2000.

70. Павлуцкий А., Павлуцкая Е., Алехина О. Менеджмент третьего тысячелетия: системно-эволюционный подход к развитию организаций // Управление персоналом. 2001, № 3.

71. Павлуцкий А., Павлуцкая Е., Алехина О. Обучающая организация будущее лучших компаний // Управление персоналом. 2001, № 3.

72. Парсаданян С.А. Инновационный подход к формированию инвестиционной политики предприятий. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

73. Парсаданян С.А., Потемкин В.К Организационное проектирование инвестиционной деятельности предприятий. СПб.: ИСЭП РАН, 1999.

74. ПономаренкоБ. Т. Развитие профессиональной компентенции. — М.: РАСХН, 1999.

75. Портер М. Международная конкуренция/ Пер. с англ., под ред. Щетинина В.Д. М.: Международные отношения, 1993.

76. Приоритеты управления научно-инновационной деятельностью в территориальных образованиях / Под ред. Румянцева А.А. СПб.: ИСЭП РАН, 1987.

77. Прогнозирование и экономическое обоснование инновационных проектов. М.: Диалог МГУ, 1999.

78. Раметов А.Х. Управленческая бухгалтерия: методы и модели её создания // Достижения науки и техники АПК. 200 1, № 6.

79. Раметов А.Х. Управленческая отчетность по сегментам деятельности агрофирмы // Достижения науки и техники АПК. 2000, № 9.

80. Романова Е. Управленческий учет необходим // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №8.

81. Рудь JI. Фактор организационного обучения в системе кадрового менеджмента агропредприятий //АПК: Экономика, управление. 2001, № 7.

82. Румянцева З.П., Соломатина Н.А., Акбердина Р.З. и др. Менеджмент организации: Учебное пособие. М.: ИНФРА, 1997.

83. Санду И. С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1998.

84. Серов Г. Д. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы. — М.: «Экзамен», 2000.

85. Синто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венгр. М.: Прогресс, 1 990.

86. Соколов Д. В., Калугин В. К. Организационное проектирование: Теория, методы. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1977.

87. Стрелков О. Б. Инновационное развитие региона: состояние и перспектива. Казань. Казан. Гос. технол. ун-т, 1997.

88. Стрелков О. Б. Инновационный менеджмент. Казань, Казан, гос. технол. унт, 1997.

89. Суховей А.Ф. Технополисы и технопарки за рубежом: особенности структурно-функционального анализа: // Научн. докл. РАН. Урал, отделение. Екатеринбург, 1997.

90. Тарасов В. Тектология А. Богданова и неоклассическая теория организации предвестники эры реинжиниринга // Проблемы теории и практики управления. 1 999, № 4.

91. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

92. Трененков Е.М. Антикризисное управление как наука и образовательная дисциплина. // Вестник университета. 2000, № 1 .

93. Управление организацией: энциклопедический словарь. М.: Издательский дом НФРА, 2001.

94. Управление персоналом: энциклопедический словарь / Под ред. AJI. Киба-нова.- М.: ИНФРА-М, 1998.

95. Управленческие нововведения в США. Проблемы внедрения. М.: Наука, 1986.

96. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. М.: ЗАО «Бизнес школа - Интел-Синтез», 1998.

97. Фатхутдинов Р. А. Система менеджмента: Учебн.-практ. пособие, 2-е изд. М.: ЗАО «Бизнес школа — Интел - Синтез», 1997.

98. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: ЗАО «Бизнес школа - Интел - Синтез», 1997.

99. Фоломьев А.Н., Тейчер Э.А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. М.: ГАСГ, 1998.

100. Хорошавина Н. Как сосчитать интеллектуальный капитал. / Эксперт, М., 1998, №7, с. 92.

101. Хучек М. Инновация на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

102. Шумпетер И. Теория Экономического развития,- М.: Прогресс, 1982.

103. Archibugi D., Michie J. Technological globalization or national systems of innovation? / Futures

104. Brandt E.N. Research administration in a time of change / SRA j.

105. Carter R. Financial analysis for R&D decision / SRA j.

106. Feller I. Federal and state government roles in science and technology. / Econ.development quart.

107. Yoshida P.G. Japan's industrial R&D spending revives, as rising international competition puts premium on research. / Research