Управление отраслевыми рисками для повышения конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях ВТО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванов, Сергей Анатольевич

• Иванов, Сергей Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванов, Сергей Анатольевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретико-методологическая основа применения ГЧП в управлении рисками недостаточной конкурентоспособности сельского хозяйства

1.1. Управление рисками как фактор конкурентоспособности сельского хозяйства

1.2. Государственно-частное партнерство как элемент механизмов управления рисками сельского хозяйства России

Глава 2. Анализ развития конкурентоспособности российского сельского хозяйства в условиях ВТО

2.1. Анализ современного состояния сельского хозяйства РФ: основные тенденции развития46

2.2. Управление рисками сельского хозяйства в условиях ВТО (характеристика ящиков)

2.3. Анализ мер «зеленого ящика» по классификации ВТО как факторов управления рисками сельского хозяйства

Глава 3. Методика применения ГЧП в управлении рисками недостаточной конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях Всемирной торговой организации

3.1. Разработка экономико-математического инструментария оценки рисков в условиях возрастания конкуренции на российском сельскохозяйственном рынке при вступлении России в ВТО

3.2. Методические рекомендации по применению ГЧП для управления рисками сельского хозяйства РФ

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление отраслевыми рисками для повышения конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях ВТО»

Введение

Актуальность темы исследования. В условиях вступления в ВТО и роста конкуренции со стороны зарубежных производителей сельскохозяйственной продукции обостряются проблемы обеспечения стабильного экономического роста ключевых показателей сельскохозяйственных отраслей, возрастают риски, снижающие конкурентоспособность отечественного сельскохозяйственного

производства. Глобальный финансово-экономический кризис, который начался в 2008 г., а также засухи, прошедшие в 2010 и 2012 гг. негативно сказались на инвестиционном климате, темпах развития производства сельхозпродукции, соотношении экспорта и импорта.

В период 90-х гг. значительный спад в производстве сельскохозяйственной продукции и продовольствия сопровождался ростом объемов импорта. В настоящее время в крупных городах доля потребления импортного продовольствия составляла 60-70%. Таким образом, внутренний продовольственный рынок оказался чрезмерно открыт для импорта, и доля импортной продукции превысила порог продовольственной безопасности России. Это обусловливает повышенную конкуренцию зарубежной и российской сельхозпродукции в условиях незащищенности продовольственного внутреннего рынка.

Негативные факторы, препятствующие достаточному уровню конкурентоспособности отечественного сельского хозяйства в пространстве ВТО, могут быть рассмотрены в нескольких аспектах. С одной стороны, это внутренние факторы, среди которых, к примеру, особенности сельского расселения в России: мелкоселенность, значительные расстояния от областных и районных центров, плохое состояние дорожной сети и транспорта, социально-экономическое неравенство сельских территорий. С другой стороны, это факторы внешнего характера - в частности, двойные стандарты, применяемые ВТО по отношению к собственным участникам и

государствам, вступающим в международное торговое сообщество; отсутствие опыта управления рисками сельского хозяйства у России, имеющегося у стран-участников ВТО.

Следовательно, тема исследования представляет собой актуальную проблему, решение которой направлено на создание методов и моделей обеспечения эффективного развития сельскохозяйственных отраслей на основе оптимизации системы управления рисками для повышения конкурентоспособности.

Состояние изученности проблемы. Исследование проблем конкурентоспособности сельского хозяйства можно проследить еще у

A. Смита, Д. Рикардо, Й. Шумпетера, И. Тюнена. Научные труды, освещающие проблемы управления рисками для повышения конкурентоспособности сельского хозяйства, можно условно распределить на два ключевых направления.

Первое из них - анализ рисков снижения конкурентоспособности сельского хозяйства - рассмотрена в трудах И. Ансоффа, И.Д. Афанасенко,

B.Д. Гончарова, А.Ф. Королькова, В.А. Кувшинова, Ii.Г. Лысенко, А.-Н.Д. Магомедова, А.Ф. Максимова, И.А. Минакова, М.С. Ромашина,

C.О. Сиптица, В.П. Третьяка и др.

Второе направление представлено работами по вопросам оптимизации управления сельским хозяйством в условиях Всемирной торговой организации таких ученых, как В.Ф. Башмачников, P.C. Гринберг, И.И. Дюмулен, В.З. Мазлоев, А.И. Татаркин, H.A. Чернышев и др.

Однако в современной литературе фактически отсу тствуют системное исследование возможностей развития сельскохозяйственных отраслей на основе оптимизации системы управления рисками для повышения конкурентоспособности. Выбор темы данной диссертации основан на необходимости осуществления таких исследований.

Объектом исследования: отрасли АПК Российской Федерации. Предметом исследования в диссертации является процесс управления

отраслевыми рисками, проявляющимися в ссльском хозяйстве при реализации требований Всемирной торговой организации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обобщение, развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций по управлению рисками для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства с учетом требований ВТО.

Задачи исследования. Достижение поставленной цели потребовало решить следующие задачи:

1) сформировать методический подход к управлению отраслевыми рисками сельского хозяйства России с целью повышения его конкурентоспособности;

2) определить направления использования государственной поддержки отрасли в условиях возрастания конкуренции на российском сельскохозяйственном рынке в условиях ВТО;

3) сформировать метод регрессионного анализа направлений государственной поддержки отраслей сельского хозяйства;

4) разработать экономико-математическую модель рей тингового анализа отраслевых рисков понижения конкурентоспособности российских сельхозтоваропроизводителей;

5) оценить уровень возможного уменьшения рисков за счет реализации мер государственной поддержки отрасли.

Теоретической и методологической основой исследования

послужили научные труды российских и иностранных ученых, посвященные проблемам государственного регулирования рынка сельхозпродукции, аналитические статьи Всемирной торговой организации, а также Организации экономического сотрудничества и развития, научные периодические издания и разработки профильных институтов и других исследовательских организаций. Работа основана на следующих ключевых методах научного познания: анализ, синтез, моделирование,

абстрагирование, индукция, дедукция, исторический, наблюдение, экспертных оценок, сравнение, статистический, графический, структурно-функциональный, системный и другие методы. При решении конкретных задач использовались экономико-статистические методы агрегирования и обработки данных.

Информационной базой исследования послужили статистические данные государственных органов федерального уровня; сообщения информационных агентств; профильные исследования авторитетных исследовательских центров; данные из отечественных и иностранных периодических изданий, а также интернет-ресурсов.

Рабочая гипотеза диссертационного исследовании базируется на авторской позиции, согласно которой повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных отраслей в условиях вступления России в ВТО обусловливает необходимость учета межстранового аспекта в системе управления отраслевыми рисками сельского хозяйства в РФ и предполагает внедрение охранительной политики со стороны государства.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений, практических рекомендаций и экономико-математического инструментария по совершенствованию управления рисками снижения конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях ВТО за счет мер государственной поддержки отрасли па основе методов системного анализа, а также прогнозирования и программирования в соответствии с факторами социально-экономической конъюнктуры. Конкретные результаты, определяющие новизну проведенного исследования:

- уточнено понятие отраслевых рисков АПК. Разработан методический подход к управлению отраслевыми рисками снижения конкурентоспособности в условиях Всемирной торговой организации. В рамках данного подхода определены ключевые риски снижения конкурентоспособности сельского хозяйства России, вызванные

вступлением страны в ВТО (технологические, природно-климатические, кадровые и сбытовые (рыночные)) и обосновано применение комплекса косвенных мер господдержки сельскохозяйственных отраслей («зеленый ящик»), уменьшающие данные риски;

- обоснованы направления государственной поддержки отрасли в системе управления рисками снижения конкурентоспособности сельского хозяйства, используемые в РФ и адаптированные к требованиям ВТО. Указанные направления сгруппированы по принятой классификации ВТО и сопоставлены с комплексом мер «зеленого ящика». Новизна в том, что появляется возможность использовать ресурсы господдержки без ограничений со стороны Всемирной торговой организации. Поэтому данные направления являются центром системы управления отраслевыми рисками снижения конкурентоспособности сельского хозяйства;

- сформирован метод регрессионного анализа направлений государственной поддержки отраслей сельского хозяйства, научная новизна которого заключается в том, что он позволяет оцепить воздействие мер косвенного типа «зеленого ящика» по классификации ВТО на рост конкурентоспособности страны. При проведении такой оценки главным образом рассматривается объем экспорта продукции сельского хозяйства в стоимостном выражении. Его состояние анализируется посредством оценки следующих ключевых факторов: во-первых, агроклиматических условий, в которых находится страна, во-вторых, набора возделываемых культурных растений, отраслей животноводства, уровня технологического развития, организации производства, в-третьих, объема государственной поддержки по направлениям «зеленого ящика»;

- разработана экономико-математическая модель рей тингового анализа общего риска понижения конкурентоспособности российских сельхозтоваропроизводителей, выявляемых на основе расчетов фактических значений показателей реализации мероприятий «зеленого ящика» по классификации, принятой ВТО. Последние, в свою очередь, сравниваются с

показателями и мероприятиями господдержки по странам, которые входят в число наиболее развитых экономик мира. В качестве критерия для сравнения разработан интегральный показатель риска снижения конкурентоспособности. Он представляет собой бальную оценку удельных показателей соответствующих государственных выплат, взятых в расчете на единицу объема сельскохозяйственной продукции и прора!(жированных по разработанной шкале. Сформированный инструментарий дает возможность оценить объемы средств, требующиеся для уменьшения отраслевых рисков в РФ в условиях учета требований ВТО. Данный экономико-математический инструментарий является оригинальным и новым, так как разработан для нового объекта исследования;

- осуществлен расчет прогноза уменьшения отраслевых рисков в результате реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы (далее - Госпрограмма). Его суть состоит в оценке динамики объемов финансирования, заложенных в Госпрограмме направлений развития сельского хозяйства, расчете соответствующих частных и интегрального показателей, определении места России в рассматриваемой группе стран. Новизна данного прогноза заключается в определении перечня направлений развития сельского хозяйства России, требующих дополнительного финансирования для понижения уровня риска снижения конкурентоспособности до «среднего».

Практическая значимость работы заключается в возможности использования обоснованного экономико-математического инструментария в процессе осуществления государственной политики повышения эффективности развития сельскохозяйственных отраслей. Ключевые тезисы и результаты исследования могут применяться в практической деятельности органов власти, принимающих участие в процессе управления сельскохозяйственными отраслями, а также в учебном процессе в ходе преподавания профильных учебных дисциплин/

Апробация научных положений исследования. Ключевые выводы и итоги диссертационного исследования были обсуждены и положительно оценены в процессе следующих конференций: XIV научно-методическая конференция, посвященная 55-летию Московского государственного университета технологий и управления (г. Москва, 13-14 октября 2008 г.), Международной научно-практической конференции МГУТУ «Развитие малого и среднего предпринимательства в регионах России» (г. Москва, 2223 октября 2009г.), конференция «Кадрово-технологический альянс -общественно-профессиональный механизм инновационного развития экономики» (г. Москва, 11 октября 2010 г.).

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки). Содержание данного диссертационного исследования отвечает содержанию п. 1.2.31. «Функционирование и развитие агронродовольствениых и ресурсных рынков АПК, методы их защиты» паспорта ВАК РФ (экономические науки) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство).

Внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования используются в работе некоммерческой организации «Масложировой Союз России» по вопросам совершенствования действующей нормативной базы РФ и решению проблем, возникающих на пути функционирования некоммерческих организаций в поддержке развития государственно-частных партнерств хозяйствующих субъектов сельского хозяйства, а также общественной некоммерческой организации «Российский союз пекарей» в виде практического применения рекомендаций по оптимизации деятельности ассоциаций хозяйствующих субъектов сельского хозяйства.

Положения диссертационного исследования внедрены при разработке технологической платформы «Технологии хранения и переработки 2030»,

утвержденной Минсельхозом Российской Федерации.

Обьем и структура диссертации. Диссертация включает введение, три главы, выводы и предложения, библиографический список, состоящий из 145 наименований. Работа изложена на 196 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц, 12 рисунков.

Во введении обоснованы выбор темы и актуальность исследования, сформулированы его цель и задачи, показана научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-методологическая основа применения ГЧП в управлении рисками недостаточной конкурентоспособности сельского хозяйства» рассмотрены управление рисками как фактор конкурентоспособности сельского хозяйства, а также государственно-частное партнерство как элемент механизмов управления рисками сельского хозяйства России.

Во второй главе «Анализ развития конкурентоспособности российского сельского хозяйства в условиях ВТО» проведен анализ современного состояния сельского хозяйства РФ, рассмотрено управление рисками сельского хозяйства в условиях ВТО (характеристика ящиков), а также осуществлен анализ мер «зеленого ящика» по классификации ВТО как факторов управления рисками сельского хозяйства.

В третьей главе «Методика применения ГЧП в управлении рисками недостаточной конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях Всемирной торговой организации» осуществлена разработка экономико-математического инструментария оценки рисков в условиях возрастания конкуренции на российском сельскохозяйственном рынке при вступлении России в ВТО, а также обоснованы методические рекомендации по применению ГЧП для управления рисками сельского хозяйства РФ.

В выводах и предложениях указан набор мер, необходимых для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства России в условиях ВТО на основе расчета отраслевых рисков и составления

прогноза по их снижению.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 9 опубликованных научных трудах, общий объем которых составляет 15,3 п.л. Они полноценно отражают как научные, так и практические итоги проведенного исследования. В их число входят 5 работ, которые были опубликованы в научных изданиях, включенных в перечень рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ. Их общий объем равняется 8 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванов, Сергей Анатольевич

Заключение

1. Вступление России в ВТО обусловливает поиск косвенных методов поддержки внутреннего сельхозпроизводителя. Для этого необходимо, во-первых, выявить риски изменения конкурентоспособности российского сельского хозяйства и сельхозпроизводителей, во-вторых, определить приоритетные мероприятия по управлению рисками изменения конкурентоспособности сельского хозяйства, появляющихся в условиях членства в ВТО, в-третьих, выявить приоритетные направления государственной поддержки государственной поддержки при реализации мер «зеленого ящика» ВТО и, в-четвертых, разработать механизмы оптимизации рисков в условиях реализации мер государственной поддержки. Это позволит кратно увеличить общий объем ресурсов, привлекаемых с целью достижения поставленных задач.

2. Был проведен анализ влияния мер государственной поддержки на рост конкурентоспособности страны. Предложенные меры, входящие в «зеленый ящик ВТО были проанализированы па основе экономико-математического методов регрессионного анализа с целью выявления важнейших факторов, влияющих на конкурентоспособность отрасли. Был сделан вывод о том, рост конкурентоспособности аграрного сектора экономики сельского хозяйства многих стран прямо пропорционально зависит от объема финансирования мер косвенной поддержки, осуществляемых по правилам ВТО в рамках «зеленого ящика».

3. В частности, обоснованы направления государственной поддержки, максимально снижающие уровень рисков потери конкурентоспособности отечественных сельхозпроизводителей. Предлагается рассчитывать интегральный показатель уровня риска уменьшения конкурентоспособности российских сельхозпроизводителей, отражающий расходы по направлениям развития сельского хозяйства, которые относятся к «зеленому ящику» ВТО. Была определена перспективность использования структур, которые дают возможность использования ГЧП. Подобными структурами могут быть агентство по развитию отрасли, агентства по развитию территории, агротехпопарки, кооперативные ассоциации и саморегулируемые организации при условии делегирования им соответствующих полномочий и ресурсов.

4. На основе экономико-математической модели рейтингового анализа, была осуществлена оценка снижения отраслевых рисков при использовании соответствующих косвенных мер государственной поддержки, входящих в Госпрограмму развития АПК. Проведенный с ее помощью анализ показал недостаточный объем финансирования мероприятий, входящих в «зеленый ящик», таких как 1) государственные услуги; 2) формирование продуктового резерва; 3) выплаты для компенсаций ущерба от стихийных бедствий;

4) выплаты за участие в программах по защите окружающей среды;

5) программы региональной помощи. Как следствие, отраслевой риск сельского хозяйства в РФ оценивается как повышенный. Необходимо подчеркнуть, что наличие высокого риска отрасли является стоп-фактором для вложения средств инвесторами и банковским сектором в проекты развития отрасли. Недостаточное элиминирование отраслевых рисков сельского хозяйства по направлениям «зеленого ящика» ВТО делает отрасль инвестиционно непривлекательной.

5. Были осуществлены расчеты возможного уменьшения уровня рисков за счет реализации мер господдержки, включенных в «зеленый ящик». Перераспределение ресурсов программы развития АПК из мер «янтарного ящика» в меры «зеленого ящика», либо перераспределение между направлениями «зеленого ящика» позволяет довести интегральную оценку отраслевых рисков до среднего уровня. Мероприятия по снижению рисков это одно из важнейших направлений повышения рентабельности сельхозпроизводителей, снижения стоимости кредитных ресурсов, запуска механизма инвестирования сельскохозяйственной отрасли частными инвесторами и таким образом — повышение, конкурентоспособности сельского хозяйства РФ. 1 [еприменение мер господдержки по снижению отраслевых рисков сельского хозяйства приводит к снижению рентабельности на 11-13%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванов, Сергей Анатольевич, 2013 год

Список использованных источников Нормативно-правовые акты

1. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства»: Федеральный закон от 25 июля 2011 г. № 260-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.mcx.ru/ ^сите^8Моситеп1/81к^_ргпй/16708.160.htm, свободный. - Загл. с экрана.

2. О государственном регулировании агропромышленного производства : Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. - 1997. - № 9-10. - С.3-8.

3. О налоге на прибыль предприятий и организаций : Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2116-1 [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://base.garant.ru/10102515/, свободный. - Загл. с экрана.

4. О развитии сельского хозяйства : Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ // Российская газета. - 2007. - 11 янв. (Федеральный вып. №4265). - С. 16.

5. О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. : Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2012 г. № 126-ФЗ // Российская газета. - 2012. -23 июля. (Федеральный вып. № 5839). - С.2.

6. О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров : Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. №165-ФЗ // Российская газета. - 2003. -17 дек. (Федеральный вып. № 3367).

7. О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования : Федеральный закон от 24июля 2009 г. № 212-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/popular/strah_vznos/, свободный. - Загл. с экрана.

8. О федеральном бюджете па 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов : Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. № 357-Ф3 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://wwwl.minfin.ru/ru/budget/federal_budget/, свободный. - Загл. с экрана.

9. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей : Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://base.garant.ru/12127364/, свободный. -Загл. с экрана.

10. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://base. garant.ru/12112604/, свободный - Загл. с экрана.

11. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/10900200/, свободный. - Заі л. с экрана.

12. Об утверждении доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации от 30.01.2010 г. № 120 // Российская газета. - 2010. - 3 февр. (Федеральный вып. № 5100). - С. 17.

13. О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей : Указ Президента Российской Федерации от 16.07.2003 г. № 784 [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://nalog.consultant.ru/doc43325, свободный. - Загл. с экрана.

14. Распоряжение Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 г. №75-рп : копия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.rshb.ru/about/mission/decree.php, свободный. -Загл. с экрана.

15. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/145.htrn, свободный. -Загл. с экрана._

16. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/145.hlm, свободный. -Загл. с экрана.

17. Об импорте говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2006 - 2009 годах : Постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. № 732 [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://base.garant.ru/12143506/, свободный. - Загл. с экрана.

18. Об импорте говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2010 — 2012 годах : Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 г. № 1021 [Электронный ресурс].-Режим доступа : http://base.garant.ru/12171698/, свободный. - Загл. с экрана.

Книги, монографии

19. Афанасенко И.Д. Хозяйственный строй России СПб.: Изд-во СпбГУЭФ, 2012.

20. Афанасенко И.Д. Экономика и духовная программа России. М.: Третье тысячелетие, 2001.

21. Баутин В.М. Концептуальные основы формирования инновационной экономики в агропромышленном комплексе России. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, 2012.

22. Бондареико ЕЛО. Региональная стратегия частно-государственного партнерства: мировой опыт и российская практика. М.: Научная книга, 2008.

23. Варпавский В.Г., Клименко A.B., Королев В.А. Государственно-частное партнерство: теория и практика. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.

24. Вилисов М.В., Сулакшин С.С., Журавлев Д.А., Репин И.В. Пакет законодательной инициативы по проблемам научно-экспертной поддержки государственного управления. М: Научный эксперт, 2010.

25. Водянников В.Т. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях. М.: КолосС, 2006.

26. ВТО: угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок. Под общей редакцией С.Ф. Сутырина. М.: Эксмо, 2008.

27. Гринберг P.C., Татаркин А.И. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к ВТО. М.: Экономика, 2007.

28. Гусев В.В., Павлюкова A.B., Яровенко JI.JT. Прогнозирование инновационного развития пивоваренных предприятий России. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010.

29. Девяткина Т.В., Иванова В.Н. Партнерство предприятий АПК и сферы образования: методы, формы, модели. М.: Финансы и с татистика, 2009.

30. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация: экономика, политика, право. М.: Монография, 2008.

31. Иванов С.А., Кондаков К.В. Технически прогрессивная промышленная полигика в административно-территориальном районе. Спб:СпбГУ, 1999. (5,8 пл./2,9 пл.).

32. Иванов С.А., Свиридова А.Э. Региональный рынок труда и подготовка кадров: реализация принципов болонской декларации. М.: Финансы и статистика, 2011. (6 пл./З пл.).

33. Игнатюк H.A. Государственно-частное партнерство в Российской Федерации. М.: Эксмо, 2009.

34. Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство: международный опыт и российские перспективы. Москва, ООО «МИД», 2010.

35. Козлов В.В., Козлова НЛО. Сельскохозяйственная консультационная деятельность: региональный аспект. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010.

36. Конкин Ю.А. Экономические основы воспроизводства сельскохозяйственной техники. Дисс. ... докт. экон. наук. М., 1969.

37. Лимарев В.Я. Развитие маркетинговой деятельности в системе агроснабжепия. М.: Рос. инженер, акад. менеджмента и агробизнеса, 1999.

38. Личко К.П., Романюк М.А. Стратегическое планирование развития сельских муниципальных образований. М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2008.

39. Лысенко Е.Г. Организационно-методические основы планирования, координации научных исследований и инновационной деятельности в АПК. М.: РАСХН, 2001.

40. Маковецкий В.В., Козлов В.В. и др. Организация инновационного развития сельского хозяйства в регионе. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.

41. Максимов В.В. Государственно-частное партнерство в транспортной инфраструктуре. Критерии оценки концессионных конкурсов. М.: Альпипа Паблишер, 2010.

42. Минаков И.А., Кувшинов В.А. Формирование эффективного механизма государственной поддержки сельского хозяйства. Мичуринск-наукоград: Издательство МичГАУ, 2009.

43. Некрасов Р.В., Алексанов Д.С., Корольков А.Ф., Приемко В.В. Совершенствование системы государственной поддержки агропромышленного комплекса Самарской области. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010.

44. Кресникова Н.И. Совершенствование механизма аграрных отношений. М.: Экономист, 2010.

45. Мерзлов A.B., Овчинцева J1.A., Попова O.A. Методические рекомендации по разработке региональных программ устойчивого развития сельских территорий. М.: Росинформагротех, 2012.

46. Узун В.Я., Е.А. Гатаулина, Муратова Л.Г. Эффективность использования региональных аграрных бюджетов. М.: ВИАПИ имени A.A. Никонова, 2011.

47. Янбых Р.Г., Шагайда П., Карлова Н. Состояние и тенденции развития аграрного сектора России / Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 33. М.: Институт Гайдара, 2012.

48. Особенков О.М., Щегорцов М.В. Альянс государства и капитала. М. ОАО «Типография «Новости», 2011.

49. Романенко И.А. Теория и практика экономической оценки воспроизводства основных производственных фондов АПК. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005.

50. Секторальный и региональный анализ последствий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод. М. 2011.

51. Семейкип В.А. Организационно-экономические проблемы лизинга техники в сельском хозяйстве. Дисс. ... докт. экон. наук. М., 2004.

52. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. Издание 3-е. М.,2011.

53. Хубулава II.М. Стратегическое планирование и прогнозирование. М., МГУТУ, 2009.

54. Халевинская Ii.Д., Вавилова E.B. Всемирная торговая организация и российские интересы. М.: Магистр, 2009.

55. Чернышева H.A. Россия и ВТО. Актуальные проблемы присоединения и перспективы сотрудничества. М.: МГИМО-Университет, 2007.

56. Якунин В.И., Сулакшин С.С., Колесник И.10., Куропагкина М.В., Нетесова М.С.Социальная доктрина Российской Федерации (макет-проект). М.: Научный эксперт, 2010.

Статьи в периодических изданиях

57. Акимов H.H. Взаимодействие норм права ВТО и региональных интеграционных объединений // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2011. №9.

58. Алтухов А.И. Мировой продовольственный кризис: причины возникновения и проблемы преодоления // АПК: Экономика, управление. 2010. №2.

59. Баженов A.B. Государственно-частное партнерство в России: состояние и перспективы развития // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2010. №4.

60. Бородин И.К. Зарубежный опыт использования моделей npoi позирования сельского хозяйства // Материалы Международной научно-практической конференции

"Информатизация в АПК: состояние, тенденции, перспективы" (Никоновские чтения-20102). 2012.

61. Булынин И.В. Международный опыт в сфере государственно-частного партнерства: анализ, оценка, использование в российских условиях // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. №1.

62. Водянников В.Т., Шахов A.B. Актуальные направления развития энергетики в аграрном секторе экономики // Техника и оборудование для села. 2010. № 12.

63. Воронин Е.А., Захаров Д.Н. Анализ результатов сельскохозяйственной переписи агропромышленного комплекса // Международный научный журнал. 2010. № 3.

64. Воротников И.Л., Петров К.А. Проблемы развития российского сельского хозяйства в условиях интеграции в мировую агропродовольственную систему // Вестник Саратовского госагроупиверситета им. Н.И. Вавилова. 2012. №1.

65. Вялкин А.Г. Агентство по развитию территорий - ключевое звено инвестиционного маркетинга региона // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. № 1.

66. Генералова С.В., Джамалодинова H.A. Основные тенденции и направления развития сельскохозяйственных предприятий мясопродуктового подкомплекса // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. Т. 1. №33.

67. Голев О.Г. Формирование и развитие систем саморегулирования как механизма реализации государственно-частного партнерства // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. Т. 91. №5.

68. Голубев А. Парадоксы развития аграрной экономики России // Вопросы экономики. 2012. №1.

69. Гончаров В.Д., Котеев C.B. Управление инновационными рисками в продовольственном комплексе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. №5.

70. Горячева Т.В. Негативные и позитивные аспекты вступления России в ВТО // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. Т.7. №4.

71. Гринберг Р.С.Теория инноваций и контуры будущей экономики в диалоге с Кеннетом Эрроу // Вопросы экономики. 2010. №10.

72. Гришаева JT.E. Россия и ВТО: современный механизм торможения // Экономический журнал. 2011. Т.23. №3.

73. Гудашев В.А., Головина О.В. Государственная поддержка инновационной деятельности в сельском хозяйстве // Никоновские чтения. 2008. №13.

74. Дежина И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности // Инновации. 2005. №4.

75. Днепровская И.В. Направления воздействия системных требований ВТО на национальные интересы России // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2010. Т. 13. №10.

76. Дугар-Жабон P.C. Совершенствование функционирования химического кластера Иркутской области // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. №2.

77. Евлаев А.Н. Социально-политическая ответственность бизнеса в механизме государственно-частного партнерства // Власть. 2010. №7.

78. Ермоченко О.Н. Роль государства в регулировании социальных процессов и поддержки кадрового по тенциала АПК // Транспортное дело России. 2010. №1.

79. Ерохин B.JI. Вступление России в ВТО: новые вызовы для сельского хозяйства // Российское предпринимательство. 2010 №12-1.

80. Зуева И.А. Вступление России в ВТО: защита правообладателей // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. №6-1.

81. Иванов С. А. Государственная поддержка как фактор развития сельского хозяйства: классификация форм господдержки // Сборник МИЭМ (ТУ) под редакцией проф. Стерликова Ф.Ф. М., 2011, вып. 2(0,5 п.л.).

82. Иванов С. А. Государственная поддержка как фактор развития сельского хозяйства: классификация форм господдержки. Сборник МИЭМ (ТУ) под редакцией проф. Стерликова Ф.Ф. М., 2011, вып. 2(0,5 п.л.).

83. Иванов С.А. Государственно-частное партнерство как составная часть механизма государственной поддержки сельского хозяйства России // Экономические науки, 2012, №10 (0,5 п.л.).

84. Иванов С.А. Государственно-частное партнерство как составная часть механизма государственной поддержки сельского хозяйства России. Экономические науки, 2012, №10 (0,5 п.л.).

85. Иванов С.А. Меры государственной поддержки, включенных в «зеленую корзину» по классификации ВТО // Теоретическая экономика, 2012. №3 (0,5 п.л.).

86. Иванов С.А. Меры государственной поддержки, включенных в «зеленую корзину» по классификации ВТО. Теоретическая экономика, 2012. №3 (0,5 п.л.).

87. Иванов С.А. Управление рисками недостаточной конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях ВТО. Экономические науки, 2013, № 1 (0,5 п.л.).

88. Иванов С.А. Формы государственной поддержки сельского хозяйства России в условиях ВТО // Вопросы экономики и права, 2012, №12 (0,5 п.л.).

89. Иванов С.А. Формы государственной поддержки сельского хозяйства России в условиях ВТО. Вопросы экономики и права, 2012, №12 (0,5 п.л.),

90. Иванов С.А. Характеристика применения экономико-математической модели для расчетов по разделам «зеленой корзины»: научные исследования, образование, проекты развития инфраструктуры сельских территорий // Теоретическая экономика, 2012, №4 (0,5 п.л.).

91. Иванов С.А. Характеристика применения экономико-математической модели для расчетов по разделам «зеленой корзины»: научные исследования, образование, проекты развития инфраструктуры сельских территорий. Теоретическая экономика, 2012, №4 (0,5 п.л.).

92. Иванов С.А. Экономико-математическая модель оценки рисков // Экономические пауки, 2012, №11 (0,5 пл.).

93. Иванов С.А. Экономико-математическая модель оценки рисков. Экономические науки, 2012, №11 (0,5 пл.).

94. Кизим A.A., Сердцева Е.Г. Теоретические аспекты механизма ГЧП // Экономика: теория и практика. 2011. №1 (21).

95. Конкин Ю.А. Обновление техники села - проблема XXI века // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. № 8.

96. Копылов В.В. Государственно-частное партнерство в сельском хозяйстве России в условиях ВТО. М.: Финансы и статистика, 2011.

97. Копылов В.В. Кластеры как центры инновационного развития АПК в регионах РФ //Вопросы экономики и права, 2012, №43.

98. Копылов В.В. Комплексное использование водных ресурсов при мелиорации сельскохозяйственных земель в регионах РФ //Экономические науки, 2011, №82.

99. Копылов В.В. Мелиоративная инфраструктура сельскохозяйственных земель в регионах РФ: проблемы функционирования //Сегодня и завтра российской экономики, 2011, №49.

100. Копылов В.В. Проблемы и перспективы кадрового обеспечения АПК //Экономические науки, 2012, №86.

101. Копылов В.В. Проблемы обеспечения экономической эффективности мелиорации сельскохозяйственных земель в регионах РФ //Сегодня и завтра российской экономики, 2011, №49.

102. Копылов В.В. Развитие государственно-частного партнерства в сельском хозяйстве России // Современные

проблемы экономики, управления и образования. М.: Спутник, 2009.

103. Копылов В.В. Роль государственно-частного партнерства в развитии сельского хозяйства России в условиях Всемирной торговой организации // Теоретическая Экономика, 2011, №5.

104. Копылов В.В. Система управления мелиорацией сельскохозяйственных земель в регионах РФ: проблемы и перспективы развития //Вопросы экономики и права, 2011, №38.

105. Красников В.Я. Государственная поддержка ЛПК региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. Т. 1.№1.

106. Круглов В.Н. Бюджетная составляющая, как залог инновационного развития отрасли агропромышленного комплекса // Современная паука. 2010. №3.

107. Крылатых Э.Н., Серков А.Ф., Суслов А.И., Алтухов А.И. Программа создания и функционирования рынка зерна государств-участников СНГ // Сборник "Проблемы формирования общего аграрного рынка государств-участников СНГ". М., 2001.

108. Крылатых Э.Н., Федоров В.П. Международная экономическая интеграция и российский бизнес // Современная Европа. 2012. №2.

109. Кушнарев Л.И. К Стратегии развития сельхозпроизводства // Вестник Федерального государственного образовательного

учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В Л [. Горячкина». 2009. № 8-1.

110. Лемешев М.Я. Экологические услуги под контроль государства // Информационно-аналитический бюллетень, использование и охрана природных ресурсов. 2012. №5.

111. Липатов Е.А. Направление развития региональной экономики России при вступлении во Всемирную Торговую Организацию // Социально-экономические явления и процессы. 2011. №7.

112. Лоскутова М.В. Государственно-частное партнерство в условиях модернизации экономики России // Социально-экономические явления и процессы. 2010. №2.

113. Магомедов А.-Н.Д. Тенденции развития мясного подкомплекса России // АПК: экономика, управление. 2012. №7. С.56-63.

114. Мазлоев В.З., Приёмко A.B. Оценка возможностей субсидирования отечественных сельхозтоваропроизводителей в условиях членства России в ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. №7.

115. Марков М.А. Краткий анализ моделей реализации государственно-частного партнерства в Российской Федерации // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2010. №4.

116. Микушева Т.Ю. Оценка последствий вступления России в ВТО для предприятий АПК Республики Коми // Никоновские чтения. 2010. №15.

117. Митип A.II., Сачёв М.В. О государственном регулировании и государственной поддержке в аграрном секторе экономики // Аграрный вестник Урала. 2008. №12.

118. Огарков А.П., Огарков С.А. Сельскохозяйственные потребительские строительные кооперативы - надежный и эффективный организационно-экономический механизм воспроизводства основных фондов, устойчивого социально-экономического развития сельских поселений и территорий // Материалы Международной научно-практической конференции "Информатизация в АПК: состояние, тенденции, перспективы" (Никоновские чтения-2012). 2012.

119. Огнивцев С.Б. Интеллектуальная собственной российской академии сельскохозяйственных наук и ее использование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. №№ 2, 12.

120. Падолка К. Россия на пороге ВТО: перспективы аграрной промышленности // Социальная политика и социальное партнерство. 2010. №12.

121. Петриков A.B. Современная аграрная политика и её влияние на социальную структуру деревни // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. №7.

122. Пошкус Б.И. Система поддержки сельского хозяйства за рубежом // Экономика сельского хозяйства России. 2012. №1.

123. Ромашин М., Квак А., Спиваков А., Шишкин С. Развитие агропромышленных формирований в АПК: методология и экспериментальная практика // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. № 1.

124. Семенова H.H., Князькина Е.О. Финансирование сельскохозяйственного производства в контексте обеспечения продовольственной безопасности // Финансы и кредит. 2012. №4.

125. Сергеев Д.В., Сергеева Н.В. Государственная поддержка инновационного развития сельского хозяйства региона // Вестник Чувашского университета. 2010. №2.

126. Серегин С.Н., Каширина О.Н., Колончин К.В. Сырьевая база и формирование экономических условий для повышения конкурентоспособности пищевой промышленпости(начало) //

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. №2.

127. Сиптиц С.О. Актуальные проблемы агроэкономической науки: взгляд из ВИАПИ им. А.А. Никоиова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010 №9.

128. Соколова И. А. Государственно-частное партнерство и инновационные технологии в страховании сельскохозяйственной деятельности. // Вестник КрасГАУ. 2011. №7.

129. Соловьёва Т.Н., Толмачёв М.Н. Обеспечение финансовой устойчивости АПК региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. Т. 4. №4.

130. Таранов П.М., Панасюк А.С.Защита российского агропродовольственного рынка в контексте интеграции России в мировое хозяйство // Международный научный журнал. 2010. №2.

131. Тихонова Н.Б. ВТО: либерализация международной торговли и возможности экономического развития // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2010. №1.

132. Тюпаков К.Э. Воспроизводство технической базы растениеводства // АПК: Экономика, управление. 2012. №1.

133. Узлов Ю.А. Аграрный сектор российской экономики в период институционализации рыночных отношений // Общество: политика, экономика, право. 2011. №4.

134. Хлынин М.Ю. Создание ассоциаций как направление совершенствования интеграционного взаимодействия предприятий промышленного кластера // Современные проблемы науки и образования. 2012. №1.

135. Чегринцева Н.С.Государственно-частное партнерство как обьект корпоративного управления // Предпринимательство. 2011. №8.

136. Черданцев В.Г1. Принципы изменений управления АПК на основе саморегулирования // Аграрный вестник Урала. 2008. №12.

137. Чудинов О.О. Защита имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в рамках ВТО // вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2011. №9.

138. Шемирзова А.Ш. Оценка эффективности государственно-частного партнерства и возможности его применения в посткризисной России // Наука и экономика. 2010. № 1.

139. Шеховцева Е.В. Проблемы совершенствования таможенного и таможенно-тарифного законодательства РФ в контексте присоединения России к ВТО // Ленинградский юридический журнал, 2011. №1.

Источники на иностранных языках

140. Daniel F. Runde, Holly Wise, Anna Saito Carson, Eleanor Coates. Seizing the Opportunity in Public-Private Partnerships. / CSIS. Nov 1, 2011.

[http://csis.0rg/files/publicati0n/l 11102_Runde_PublicPrivatePartnerships_ Web.pdf]

141. Producer and Consumer Support Estimates, OECD Database 19862009 / Официальный сайт ОЭСР [http://www.oecd.org/document /59/0,3343,en_2649_33797_39551355_l_l_l_l,00.html ]

Интернет-источники

142. Министерство сельского хозяйства РФ, OECD Stat, Eurostat, FAOSTAT.

143. Ответ о вступлении в ВТО // Министерство экономического развития РФ. economy.gov.ru

144. Сайт World Trade Organization wto.org.

145. Quote.rbc.ru. 16.05.2013.