Управление предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Будович, Лидия Сергеевна

• Будович, Лидия Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Будович, Лидия Сергеевна

Введение.

Глава 1. Анализ использования систем экономической безопасности в управлении предприятием.1(

1.1. Сущность, цели, принципы и функции системы экономической безопасности в управлении предприятием.

1.2. Управление экономической безопасностью на предприятии.

1.3. Роль экономической безопасности в системе управления предприятием

Глава 2. Анализ методик оценки уровня экономической безопасности. Технология оценки затрат на экономическую безопасность в системе управления предприятием.

2.1. Анализ подходов к оценке экономической безопасности предприятия в системе управления предприятием.

2.2. Экономико-математические методы, используемые для оценки экономической безопасности предприятия в системе управления предприятием.

2.3. Технология оценки затрат на экономическую безопасность в системе управления предприятием.

Глава 3. Повышение эффективности функционирования системы экономической безопасности предприятия.

3.1. Разработка метода и методики оценки уровня экономической безопасности предприятия.

3.2. Активный аудит системы экономической безопасности предприятия. Стандартизация системы управления экономической безопасностью предприятия.

3.3. Разработка метода и методики оценки качества управления системой экономической безопасности предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности»

Актуальность темы исследования. Становление и развитие рыночных отношений в России характеризуется рядом специфических особенностей, из которых на первый план выдвинулась проблема экономической безопасности, как одна из важных проблем управления устойчивым развитием предприятия в современных условиях.

Сохраняющиеся элементы политической и экономической нестабильности, несовершенство законодательной базы, коррупция, противоправные действия организованных преступных групп в различных сферах экономики - все эти факторы являются объективными предпосылками для исследования вопросов управления предприятием на основе совершенствования его системы экономической безопасности.

Развитие рынка и, как следствие, жесткая, зачастую нечестная конкуренция, еще больше усугубляют ситуацию. Повышение динамичности функционирования российской экономики требует от предприятий гибкости и адаптации к постоянно изменяющейся внешней среде, в том числе, в сфере безопасности.

Наличие многочисленных факторов риска, осложняющих принятие правильных управленческих решений, обуславливает необходимость разработки научно-обоснованных методов управления системой экономической безопасности, в том числе, практических методик оценки уровня экономической безопасности предприятия.

Приоритет данной проблемы диктуется необходимостью постоянного поддержания на высоком уровне экономической безопасности предприятия, возможными высокими потерями в случае просчетов в управлении системой экономической безопасности. В современных условиях хозяйствования для практического использования требуется разработка конкретных мер, направленных на повышение эффективности управления системой экономической безопасности предприятия. Возрастает потребность в оперативном мониторинге и аудите экономической безопасности предприятия.

Актуальность темы диссертации, ее значимость для науки и практики обусловлены необходимостью решения проблем, связанных с совершенствованием управления предприятием на базе формирования системы его экономической безопасности. Разработка методов управления экономической безопасностью предполагает необходимость дальнейшего развития теории и практики управления в современных экономических условиях и создание научно-методических основ, позволяющих обеспечить своевременное выявление и оценку уровня существующих угроз. Все это предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Актуальность темы диссертации определяется потребностью теоретической разработки вопросов связанных с экономическими аспектами создания и совершенствования системы безопасности предприятия, а также интеграции системы безопасности в систему управления предприятия в целом.

Степень разработанности проблемы. В научных исследованиях, в документах органов исполнительной и законодательной властей, на научных конференциях и семинарах невыполнение государством функций защиты субъектов хозяйствования отнесено к числу основных угроз экономической безопасности России. В настоящих условиях задача по обеспечению экономической безопасности предприятия практически полностью ложится на само предприятие. Между тем проблемы формирования научно-обоснованной концепции защиты организации на макро- и микроуровнях в существующих источниках почти не затрагиваются.

Разработка проблемы управления предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности связана с общетеоретическими исследованиями закономерностей становления и развития рыночных отношений, а также с анализом феномена предпринимательства в его философском, прикладном, функциональном и структурном аспектах, с вопросами государственного регулирования рыночной экономики и государственной поддержки предпринимательства.

Существенный вклад в разработку проблем управления экономической безопасностью предприятия внесли Ю.М. Батурин, К.Х. Ипполитов, C.B. Лыкшин, Б.З. Мильнер, Е.А. Олейников, А.А. Петров, Н.М. Кейзеров, М.С. Шейкин, В.И. Ярочкин, Б.В. Киселев, Н.Г. Цветков и другие.

Однако, в большинстве работ названных авторов теоретические вопросы экономической безопасности рассматриваются лишь на национальном и региональном уровнях. Специальная же литература, касающаяся экономической безопасности хозяйствующих субъектов, практически отсутствует. В результате недостаточно разработаны конкретные понятия, концептуальные подходы и методы оценки уровня управления экономической безопасностью компаний.

Многие вопросы обеспечения экономической безопасности предприятия носят дискуссионный характер и не сформировались в самостоятельное научное направление.

Требуется разработка научно-обоснованных методик управления предприятием на основе совершенствования системы экономической безопасности предприятия.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методов оценки системы экономической безопасности, необходимых для управления современным предприятием.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- проведения анализа отечественного и зарубежного опыта использования систем экономической безопасности, применяемых для повышения эффективности управления предприятием;

- выявления роли экономической безопасности в системе управления предприятием на современном этапе;

- проведения анализа известных методов оценки экономической безопасности предприятия;

- уточнения понятий экономической безопасности предприятия;

- разработки метода и методики комплексной оценки системы экономической безопасности предприятия;

- исследования вопросов стандартизации управления экономической безопасностью предприятия.

Объектом исследования является система экономической безопасности хозяйствующих субъектов в рыночных условиях.

Предметом исследования выступают способы и методы оценки уровня экономической безопасности, необходимые для управления современным предприятием.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой диссертации послужили работы отечественных и зарубежных авторов (А. Одинцов, Р. Вакуленко, Е. Новоселов, Е. Олейников, В. Ярочкин, Я. Бузанова, Л. Гончаренко, Е. Куценко, В. Гусев и др.).

Исследованию поставленных в диссертации вопросов способствовал анализ монографий, книг, научных исследований по теоретическим и практическим вопросам управления предприятием, материалов научных конференций, статей в научных сборниках и периодической печати. Анализировались также материалы электронных издательств в сети Интернет, например, сайты http://www.scrf.gov.ru/ (официальный сайт Совета Безопасности РФ,), http://www.fsb.ru/ (официальный сайт Федеральной Службы Безопасности РФ), http://www.ies.ru/ (официальный сайт Института Экономической Безопасности), http://www.esclub.ru/ (официальный сайт Центра содействия спецслужбам и правоохранительным органам РФ).

В работе использовались законодательные акты Российской Федерации.

Основные методы исследования. В диссертационной работе использовались методы логического, системного, экономического анализа.

Информационная база исследования включает в себя нормативно-справочную литературу, законодательные акты РФ, внутреннюю документацию конкретных предприятий.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании управления современным предприятием, но основе дальнейшего развития методологических подходов к управлению системой экономической безопасности.

На защиту выносятся следующие элементы научной новизны:

1. система нефинансовых показателей, описывающая структуру организации системы экономической безопасности предприятия;

2. метод и методика оценки уровня экономической безопасности предприятия;

3. метод и методика оценки качества управления системой экономической безопасности предприятия;

4. стандартизация менеджмента системы экономической безопасности на основе стандартов серии ИСО 9000;

5. уточнение понятий экономической безопасности предприятия;

6. понятие активного аудита системы экономической безопасности предприятия. Постановка задачи активного аудита системы экономической безопасности предприятия, как важного элемента повышения эффективности управления предприятием и перспективного направления научных исследований.

Практическая значимость работы заключается:

1. В повышении качества управления системой экономической безопасности предприятия на основе:

- методики оценки уровня экономической безопасности предприятия, позволяющей оценить уровень рисков и определить затраты на их нейтрализацию;

- методики оценки качества управления системой экономической безопасности предприятия, позволяющей оценить уровень организации системы экономической безопасности предприятия;

- комплексной методики, позволяющей определить требуемый уровень затрат на экономическую безопасность при формировании бюджета предприятия, планировать, балансировать и оптимизировать эти затраты;

- типизации базовых документов, регулирующих вопросы экономической безопасности на предприятии (Положение о системе экономической безопасности предприятия, Положение о совете по экономической безопасности предприятия, Положение о службе экономической безопасности);

- построения системы экономической безопасности предприятия с элементами обратной связи на основе метода активного аудита экономической безопасности предприятия;

- стандартизации менеджмента качества системы экономической безопасности на основе стандартов серии ИСО 9000.

2. в конкретизации понятий экономической безопасности в системе управления предприятием;

3. в возможности использования материалов исследования в учебном процессе для преподавания экономических дисциплин;

4. в развитии методологических аспектов управления безопасностью современного предприятия, возможности использования результатов работы при разработке законодательных актов, регламентирующих отношения в области экономической безопасности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы были доложены на межвузовских научно-практических конференциях.

Научно-теоретические результаты диссертационной работы используются на кафедре «Коммерция и маркетинговые исследования» в

Московском государственном университете приборостроения и информатики в процессе преподавания учебных дисциплин «Коммерческая деятельность», «Экономика предприятия», «Менеджмент», «Информационный маркетинг».

Практические результаты диссертационного исследования прошли апробацию и приняты к внедрению в ЗАО «СКАН».

Соискатель принимал непосредственное участие в выполнении ряда работ по совершенствованию системы экономической безопасности, с целью повышения эффективности управления предприятием в нескольких коммерческих организациях: ООО «Бригантина», ООО «Трансконтакт».

Основные положения диссертации изложены в 7 статьях общим объемом 1,8 п.л.

Структура и объем работы.

Структура работы обусловлена целью и поставленными в диссертационном исследовании задачами.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 149 страницах печатного текста, списка литературы из 148 наименований, 4 приложений. Содержит 9 рисунков и 18 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Будович, Лидия Сергеевна

Выводы по результатам анализа матрицы комплексной оценки экономической безопасности ЗАО «СКАН». По состоянию на 10.10.2006г.

Низкий уровень защищенности «Тревога» (0,1 балл)

1. Необходимость выявления причин и принятия срочных решений управленческих решений.

2.0собе внимание следует уделить следующим направлениям обеспечения безопасности: подразделение режима, регламентация мер по безопасности в коллективном договоре, регламентация мер по безопасности в правилах внутреннего трудового распорядка, регламентация мер безопасности в функциональных обязанностях сотрудников, режим допуска и пребывания на объекте, режим подбора и расстановки кадров, мониторинг сотрудников, используются физические средства охраны, используются технические средства контроля доступа в помещения, здания, используются средства активного противодействия электронному шпионажу, наличие совета по безопасности, текущее планирование деятельности СБ, планы по обеспечению безопасности в кризисных ситуациях, взаимодействие с другими служба безопасности и с правоохранительными органами.

Средний уровень защищенности «Внимание» (2,3 балла)

1. Анализ причин сдерживающих нормальное функционирование системы безопасности или отдельных ее элементов.

2. Внимание следует уделить следующим направлениям обеспечения безопасности: подразделение охраны, подразделение инженерно-технического обеспечения безопасности, охрана персонала, охрана зданий и помещений, мониторинг конкурентов, используются технические средства защиты информации, используются средства мониторинга лояльности персонала, текущее планирование деятельности СБ.

Высокий уровень защищенности «Контроль» (4,5 балла)

1. Поддержание системы безопасности и отдельных ее элементов на данном уровне: выделенное подразделение по подбору и расстановке кадров, допущенных к конфиденциальной информации, подразделение специальных документов и коммерческих секретов, подразделение информационно-аналитической работы, наличие требований по обеспечению безопасности в уставе предприятия, регламентация мер безопасности в трудовом договоре, регламентация мер безопасности в положениях структурных подразделений, перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, охрана материальных ценностей, охрана финансовых ресурсов, защита информации, режим допуска к коммерческим секретам. Этап 3, 4.

Заключение

1. В работе показано, что решение задачи обеспечения экономической безопасности предприятия требует разработки методов оценки уровня безопасности объектов защиты и качества менеджмента безопасности.

Анализ существующих подходов к оценке уровня экономической безопасности и качества менеджмента безопасности в системе управления предприятием показал, что проблема оценки относится к числу сложных и трудно формализуемых задач, так как они характеризуются большим количеством факторов, влияющих на состояние безопасности, и не поддающихся однозначному выявлению и строгому описанию. Для решения этой задачи разработана методика комплексной оценки состояния экономической безопасности, в основе которой лежит использование системы нефинансовых показателей, предназначенных для описания системы безопасности, и метода оценки уровня защищённости предприятия, основанного на бинарной оценке уровня защищённости объектов безопасности. Использование комплексной методики позволяет оценить величины рисков и затрат на их нейтрализацию по объектам защиты и по предприятию, как в целом, так и по основным направлениям защиты. Это дает возможность прогнозировать, балансировать и оптимизировать вложения в экономическую безопасность при составлении бюджета предприятия.

2. Для практической реализации методики оценки требуется разработать и опробовать план комплексного аудита экономической безопасности предприятия. Аудит безопасности является инструментом оценки безопасности и управления рисками. Предотвращение угроз безопасности означает, в том числе, и защиту экономических, социальных и информационных интересов предприятия. Следовательно, аудит безопасности становится инструментом экономического менеджмента.

Анализ недостатков управления системой экономической безопасности на основе расчетных экспертных оценок уровня безопасности обусловил необходимость введения понятия активного аудита. Использование метода активного аудита позволяет организовать управление системой безопасности на основе принципа обратной связи, обеспечивая тем самым повышение эффективности управления предприятием. Изучение задачи активного аудита является перспективным направлением научных исследований.

3. Относительная автономность системы экономической безопасности в составе предприятия позволила осуществить декомпозицию задачи стандартизации менеджмента безопасности предприятия на три составляющих: задачу стандартизации системы безопасности как самостоятельного предприятия-производителя услуги безопасности, задачу регламентации отношений между потребителем и производителем услуги безопасности, и задачу регламентации потребления услуги безопасности на предприятии-потребителе. Для решения этих задач предложено использовать стандарты серии ИСО 9000.

Использование метода комплексной оценки уровня экономической безопасности и качества менеджмента безопасности, на ряду с активным аудитом и стандартизацией менеджмента безопасности предприятия позволяют совершенствовать управление системой экономической безопасности и повысить на этой основе уровень защищенности и эффективность управления предприятием в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Будович, Лидия Сергеевна, 2007 год

1. Нормативно-правовая база: •

2. Конституция Российской Федерации от 12.12.2005 (с изм. От 25.03.2004) // (первоначально опубликован) Российская газета №237 от 25.12.2005 г.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 03.11.2005 г. № 51-ФЗ глава 6 статья 139 (ред. от 21.07.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №238-239 от 08.12.2005 г.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.2006 г. № 14-ФЗ (ред. от 12.08.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №23 от 06.02.2006 г., №24 от 07.02.2006 г.,'№25 от 08.02.2006 г., №27 от 10.02.2006 г.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.2004 №146-ФЗ (ред. от 01.01.2005) // (первоначально опубликован) Российская газета №148-149 от 06.08.2004 г.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2004 №117-ФЗ (ред. от 01.01.2006) // (первоначально опубликован) Парламентская газета №151-152 от 10.08.2004 г.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.2006 № 63-Ф3 (ред. 21.07.2005) // (первоначально опубликован) Собрание законодательства РФ №25 от 17.06.2006 ст. 2954.

8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2004 г. № 127-ФЗ (ред. от 24.10.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета 209-210 от 02.11.2004 г.

9. Федеральный закон Российской Федерации «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ // Российская газета №166 от 05.08.2004

10. Федеральный Закон Российской Федерации «О федеральной службе безопасности» №40-ФЗ от 03.04.2006 г. (в ред. от 07.03.2005 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №72 от 12.04.2006 г;

11. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26.12.2006 г. № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // (первоначально опубликован) Российская газета №248 от 29.12.2006 г.

12. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.2004 Г.№2446- 1 (ред.0703.2005) // (первоначально опубликован) Российская газета №103 от 06.05.2004 г.

13. Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.2004 №2487-1 (ред. 06.06.2005) // (первоначально опубликован) Российская газета № 100 от 30.04.2004 г.

14. Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1984 №8998-Х1 (ред. от 07.03.2005, изм. от 15.04.2004) // (первоначально опубликован) Ведомости ВС СССР 1984 -№22, ст. 355

15. Указ Президента Российской Федерации «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основных положениях)» №608 от 29.04.2006 г. // (первоначально опубликован) Российская газета №89 от 14.05.2006 г.

16. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации» №1300 от 17.12.2005 г. (в ред. от 10.01.2004 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №247 от 26.12.2005 г.

17. Указ Президента Российской Федерации «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» №24 от 10.01.2004 г. // Российская газета №11 от 08.01.2004 г.

18. Указ Президента Российской Федерации «Об аппарате совета безопасности Российской Федерации» № 294 от 28.03.2004 г. (ред. От 25.09.2004 г.) // (Первоначально опубликован) Собрание законодательства РФ от 06.04.2004 №14, ст. 1536.

19. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении положения о совете безопасности Российской Федерации» № 949 от 02.09.2007 г. (ред. от 07.06.2004 г.) // (первоначально опубликован) Российская газета №152 от 05.08.2007 г.

20. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 09.09.2004 №Пр-1895) // Российская газета №187 от 28.09.2004 г.

21. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // (первоначально опубликован) Российская газета №86 от 26.04.2005 г. Литература:'

22. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. (Пер. с англ.) М.:1. МИР, 2004.-351 с.

23. Астапов K.J1. Диссертация на тему: Внешнеэкономические и финансовые аспекты экономической безопасности России. М.: МГУ им. Ломоносова, 2005.- 261с.

24. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: Интерэксперт, 2007. - 448 с.

25. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы конкуренции национальной экономической безопасности: Практическое пособие. М.: Олма-пресс, 2005, 193 с.

26. Блинникова СП . Диссертация на тему: Управление экономической безопасностью промышленного предприятия. М,: Академия экономической безопасности МВД, 2005.- 154с.

27. Блауг Марк. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Автономова. М.: ПП «Журнал «Вопросы экономики»», 2004. - 416 с.

28. Баяпдин Н.И. Технологии безопасности бизнеса. М.: Юристъ, 2004.-132 с.

29. Безопасность России: XXI век (Пер. с англ.) М.: Права человека, 2004. - 312 с.

30. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия. Киев: Ника-Центр Эльга, 2004. - 776 с.

31. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИРАН, 2005.- 119 с.

32. Бунин А.П., Гуров А.И., Корягина Т.И. и др. Теневая экономика М.: 2005.-64 с.

33. Ващекин II.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Экономика, 2004. - 173 с.

34. Ведута E.H. Экономическая безопасность Российской Федерации. М.: Ипфра-М, 2005.-с. 231

35. Вестник Академии налоговой полиции: Выпуск 3. М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2005. - 512 с.

36. Возжеников A.B., Нрохожев A.A. Государственное управление и национальная безопасность России: Учебное пособие. — М.: Издательство РАГС, 2007.-349 с.

37. Волжепкип Б.В. Коррупция. СНб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2004. - 44 с.

38. Воронов М.С. Диссертация на тему: Экономической безопасностью финансово-промышленной группы и роль кредитпо- финансовой организации в ее обеспечении. -М.: Академия оборонных отраслей промышленности, 2004.

39. Гаськов В.М. Управление системой профессионального образования (Пер. с англ.) М.ИНРО, 2005. - 282 с.

40. Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. — М.: Академия МВД РФ, 2005.- 113 с.

41. Глазьев СЮ. Безопасность экономическая. Политическая энциклопедия. Т. 1. М: Мысль, 2007.- 166 с.

42. Глазьев СЮ. За критической чертой: О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М.: Дело и сервис, 2006. -117 с.

43. Глазьев С 10 Проблемы экономической безопасности Российской Федерации. -М.: Гпозис, 2006. 98 с.

44. Гопчаренко Л.П. Экономическая безопасность предпринимательства. Иваново: Ивановский государственный университет, 2005.- 191 с.

45. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и сервис, 2004. - 131 с.

46. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2004. - 225 с.

47. Грунин O.A., Грунин СО . Экономическая безопасность организации. СПб.: ПИТЕР, 2004.- 160 с.

48. Групип С.О. Диссертация на тему: Механизм управления экономической безопасностью организации. СПб.: Международная академия инвестиций и экономики строительства, 2005.

49. Гусев B.C., Кузин Б.И. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. 1-ое изд. СПб.: ПИТЕР, 2005. - 225 с.

50. Гусев B.C., Демин В.А., Кузин Б.И. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. 2-ое изд. СПб.: ПИТЕР, 2004. - 288 с.

51. Гусев B.C. О некоторых подходах к разработке концепции экономической безопасности региона. Сб. тр. Высш. курсов ФСК РФ СПб.: 2004.-256 с.

52. Денисов Д. Борьба с криминальными захватами. // Бизнес — журнал. 2005. - №3. -с. 44

53. Деятельность частных детективных и охранных предприятий. — М.: Приор, 2004.208 с.

54. Есипов В. Криминализация экономики и пути ее преодоления. — М.: МЮИ МВД1. России, 2005. 48 с.

55. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. — М.: Гардарика, 2004. -124 с.

56. Зубик В.Б. и др. Экономическая безопасность предприятия (фирмы). Минск: Высшая школа, 2004. - 317 с.

57. Игнашин Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. СПб.: Питер, 2005. - 208 с.

58. Измалков A.B. Управление безопасностью социально- экономических систем и оценка его эффективности. М.: Компания Спутник+, 2005.-442С.

59. Ильясов СМ. Устойчивость банковской системы. Механизм управления. Региональные особенности. М.: 2005. - 255 с.

60. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты. Слияния, поглощения, гринмэйл. М.: Ось-89,2005.- 176 с.

61. Ионцев М.Г. Экономическая безопасность предприятия. М.: Ось-89, 2005. - 173 с.

62. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2004.-214 с.

63. Клейпер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 2004. - 314 с.

64. Козачепко A.B. и др. Экономическая безопасность предприятия. Киев: Либра, 2005.-378 с.

65. Колосов A.B. Экономическая безопасность. М.: Финстатинформ, 2004. - 198 с.

66. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под. ред. Гурова А.И. -М.: ВНИИ МВД РФ, 2004. 96 с.

67. Крысин A.B. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Финансы и кредит, 2006. - 141 с.

68. Крысин A.B. Информационная безопасность. Практическое руководство. М.: СПАРРК, 2005. - 320 с.

69. Кульба В.В., Кононов Д.А. и др. Информационные технологии решения проблем обеспечения экономической безопасности государства. М.: ИПУ РАИ, 2005. - 189 с.'

70. Лошаков A.C. Диссертация на тему: Формирование механизмов обеспечения экономической безопасности организации. — М.: Академия экономической безопасности МВД, 2005.

71. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия. Организационноуправленческие и правовые аспекты деятельности. М.: Мир безопасности, 2004.- 154 с.

72. Морзюк Ю.В. Экономическая безопасность социально- экономических систем. -М.: Штыкова, 2004. 239 с.

73. Оболенский О.ГТ. Обеспечение экономической безопасности России при ее интеграции в мировое хозяйство. Проблема глобальной безопасности. М.: Бизиес-школа, 2004.-221 с.

74. Овчииский B.C. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: ИНФРА-М, 2004. - 400 с.

75. Одинцов A.A. Защита предпринимательства. Экономическая и информационная безопасность. М.: Международные отношения, 2005. - 311 с.

76. Одинцов A.A., Илюхин В.И. Справочник по экономической безопасности и защите предпринимательства. — М.: Классика плюс, 2007.- 328 с.

77. Одинцов A.A. Служба безопасности на предприятии. М.: Общество «Знание», 2006.- 112 с.

78. Олейников Е.А. Экономика и национальная безопасность. М.: Экзамен, 2004, 766 с.

79. Олейников Е.А. и др. Экономическая безопасность (теория и практика). Учебник.- М.: Классика плюс, 2007. 321 с.

80. Основные угрозы в сфере информационной безопасности банковской деятельности: Материалы Центрального Банка РФ. М.: 2006. - 271 с.

81. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: Map кет ДС, 2005.-240 с.

82. Полтавченко Г.С., Зайцев В.А., Городецкий А.Е. Механизмы взаимодействия государства и предпринимательства в условиях обеспечения экономической безопасности. Монография. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2004.- 152 с.

83. Портер М.Э. Конкурентная стратегия. — М.: Альпина Паблишер, 2005.-454 с.

84. Портер М.Э. Конкуренция. Вильяме, 2005. - 496 с.

85. Правовые вопросы российской государственности. Сборник научных трудов. М.: АНП ФСНП России, 2004. - 352 с.

86. Предпринимательские риски / Под. ред. Олейникова Е.А. М.: ГУ РИНКЦЭ, 2005.- 139 с.

87. Предпринимательство и безопасность / Под. ред. Долгополова Ю.Б. М.: Универсум, 2005 том 1 (части 1,2). - 507 с.

88. Предпринимательство и безопасность / Под. ред. Долгополова Ю.Б. М.: Универсум, 2005 том 2 (часть 3). - 501 с.

89. Прескотт Д., Миллер С.Х. Конкурентная разведка. Уроки из окопов. М.: Альпииа Бизнес Букс, 2005, - 336 с.

90. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. / Под. Ред. Абалкина Л.И., Мильнера Б.З. М.: ПЭ РАП, 2005. - 118с.

91. Руководство по безопасности бизнеса: Практическое пособие по управлению риском, (пер. с англ.). М.: Филинъ, 2004. - 328 с.

92. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: тенденции, методология, организация. 3 изд-е. М.: Институт экономики РАП, 2004. - 177 с.

93. Сенчагов В.К., Экономичная безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие, М.: Финстатинформ, 2004, 128 с.

94. Сколбиков П. А. Имущественные споры: вмешательство и противодействие. Практикум уголовно-правовой оценки типичных ситуаций. М.: М^а-Вепе, 2004. -289 с.

95. Состояние преступности в России за 2007 год. М.: ГЙЦ МВД РФ, 2004, 99 с.

96. Состояние преступности в России за январь декабрь 2005 года. - М.: ГИЦ МВД РФ, 2004, 113 с.

97. Степашин СВ . и др. Вопросы безопасности в системе государственного и муниципального управления Российской Федерации. / СПб.: СПб ГТУ, 2005. 139 с.

98. Судонлатов А.П., Лекарев СВ . Безопасность предпринимательской деятельности: Практическое пособие. — М.: Олма пресс, 2005.- 194С.

99. Уткии Э.А. Риск менеджмент. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТЭПДЕМ», 2004. - 191 с.

100. Филип С.А. Инвестиционные возможности экономики и решение проблемы неплатежей. (Монография). М.: Благовест-В, 2005. - 391 с.

101. Вишняков Я.Д., Харченко С.А. Управление обеспечением безопасности предприятий: экономические подходы. // Менеджмент в России изарубежом.-2005-№5,с. 10-16.,

102. Глазьев С.Ю. Как добиться экономического роста? Макроэкономика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения. // Российский экономический журнал 2006 - №5 — с 7-11 .

103. Глинкина С.Т. Теневая экономика в современной России. // Свободная мысль. -2006-№10, с.8-9.

104. Городецкий А.Е., Хоминич И.П. Экономическая безопасность: новые вызовы и угрозы в условиях глобализации. // Вестник академии налоговой полиции. Выпуск 3. -М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2005.-е . 33-55.

105. Данилкин И.П. Они возвращаются. Бизиес журнал. 2004. №25. - с. 69-72 .

106. Карасюк Е.И. Рост на вырост. // Секрет фирмы. 2005. - №11, с. 37-40.

107. Козьяков А.Ф., Федосеев В.Н. Управление промышленной безопасностью. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005 - №3, с. 42-46.

108. Колпаков Я.М. Захват и защита бизнеса: приемы и механизмы. // Консультант. -2005 -№3.-с. 36-39.

109. Короткое Э.М., Беляев A.A. Управление экономической безопасностью общества. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005 - №6, с. 17-19.

110. Корсак А. Доклад на тему «Актуальные проблемы экономической безопасности Москвы» от 17.06.2005 г.

111. Купрещенко Н.П. Сущность и структура современной теневой экономики. // Вестник академии налоговой полиции. Выпуск 3. — М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2005. с. 96-111.

112. Обухова Н. Неудовлетворен значит опасен // Секрет фирмы. - 2004-№12-с . 4042.

113. Отчет о работе Росфипмоииторинг — 2005 — 2004 гг.

114. Радыгин А.Д., Симачев Ю.В. Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы // Российский журнал менеджмента 2005 - №2 -Том 3, с. 43-70.

115. Рейтинг России ухудшился. // Консультант 2005 - №3 - с. 10

116. Секрет фирмы-2005-№18-С.52.

117. Соловьев А.И. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта. //

118. Конфидент. 2004. - №3, с. 46-50.

119. Ткачук Т.Н., Семенова М.А. Депозит доверия. // Секрет фирмы 2004-№7-с.11-17

120. Укрепление финансовой безопасности. // Президентский контроль 2004 - № 11, с. 16-19.