Управление развитием производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Цивилева Анна Евгеньевна

  • Цивилева Анна Евгеньевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2022, ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 149
Цивилева Анна Евгеньевна. Управление развитием производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр». 2022. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Цивилева Анна Евгеньевна

Введение

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

1.1. Категориальный аппарат исследования и система элементов производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности в условиях технологической трансформации

1.2. Оценка производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности в условиях технологической трансформации

1.3. Влияние производственно-технологического потенциала предприятий угольной отрасли на эффективность его деятельности

Выводы по главе

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И

РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО

ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Концептуальная модель формирования и развития производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности

2.2. Организационно-экономический механизм развития производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности

2.3. Экономико-математическая модель определения объемов и способов добычи, переработки и транспортировки угля

Выводы по главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ,

ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ И ОРГАНИЗАЦИЕЙ ВНУТРЕННЕГО

КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ПНРИНЦИПАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ (Е8С)

3.1. Разработка экономических механизмов организации внутреннего корпоративного контроля за рисками предприятий угольной промышленности

3.2. Организационно-экономический механизм управления ... 110 экологическими рисками

3.3. Управление трудовыми ресурсами предприятий угольной промышленности на различных этапах их жизненного цикла

Выводы по главе

Заключение

Список литературы

132

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена поиском направлений развития производственно-технологического потенциала угольной промышленности в современных экономических условиях, характеризующихся технологической трансформацией угледобывающих компаний России. Без его роста невозможно эффективное извлечение и использование угольной продукции для внутренних потребностей государства (металлургия, производство электроэнергии) и развития экспортных поставок. В ближайшие 5-10 лет ожидается рост глобального спроса на уголь. Интенсивный выпуск и использование металлопродукции, тепловой и электроэнергии стимулируют увеличение спроса на коксующийся и энергетический уголь.

Введенные западными странами санкции против России, в связи с событиями на Украине, спровоцировали в Европе энергетический кризис. Принятое в 2022 году США решение о запрете импорта энергоносителей привело к взрывному росту потребительских цен на энергоносители, увеличению спроса на уголь, поскольку он является самым дешевым, удобным и доступным ресурсом, обеспечивающим энергетическую безопасность и экономический рост государства.

За последние десять лет объем добычи угля в России вырос более чем в 1,3 раза, в 2021 году добыто 438,4 млн т рядового угля. С 2016 года экспортные поставки российского угля, обеспечивающие темпы развития экономики и рост ВВП, а также поступление средств в бюджет России растут, в 2021 году на экспорт реализовано 215,1 млн т товарного угля (энергетический и коксующийся)1. В современных условиях потребность в этом энергоносителе продолжает благодаря переориентации поставок угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

В мировой структуре топливно-энергетического баланса (ТЭБ) уголь остаётся важнейшим энергоносителем, а развитию и эффективному потенциалу угольной отрасли уделяется все больше внимания. Так, в настоящее время в США и Германии в структуре ТЭБ доля угля превышает 50%, а в Китае и Индии составляет до 70-80% 2. т

1 Министерство энергетики Российской Федерации. Добыча угля. URL: https://minenergo.gov.ru/node/435. :Дата обращения 14.04.2022..

2. Новак А.В. Доклад Министра энергетики Российской Федерации А.В. Новака на XVIII Международном конгрессе по обогащению угля // Уголь. 2016, №6. С. 4-7.

Основные проблемы угледобывающих компаний России заключаются в наличии устаревшего оборудовании, отсутствии в России производства многих видов горно-шахтного оборудования; в снижении уровня освоения производственных мощностей; низкой эффективности использования добываемого угля, отсутствии современных экологически чистых технологий переработки В обеспечении роста объема добычи угля в условиях цифровой трансформации и финансовой устойчивости угледобывающих предприятий ключевую роль играет управление развитием и эффективным использованием их производственно-технологического потенциала, нацеленного на реализацию инновационных процессов в угледобывающей отрасли, освоение территорий на основе рационального использования угольных месторождений и реализацию Программы развития угольной промышленности России на период до 2035 года.

Степень разработанности темы исследования. В исследованиях российских авторов большое внимание уделяется формированию и использованию производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности для ускорения их инновационного развития. В работах зарубежных учёных анализируются вопросы увеличения инвестиций в целях структурной трансформации хозяйственной системы предприятий угольной промышленности и ускорения их экономического роста.

Инновационное развитие угольной отрасли рассмотрено в трудах Буйниц-кого А.И., Галлиева Ж.К., Гусева М.И., Дробина Е.А, Жданова О.В., Квинта В.Л., Коркиной Т.И., Макарова А.М., Никонорова С.М., Новоселова С.И., Полещук М.Н., Ляхомского А.В., Савона Д.Ю., Черниковой О.П. и других деятелей науки.

Определенный вклад в развитие производственно-технологического потенциала угольной отрасли внесли Александров А.С., Брикотина И.С., Грабский А.А., Дьяченко К.Н., Зенков И.Д, Рожков А.А., Карпенко Н.В., Никоноров С.М., Плакиткина Н.С., Сергеев В.Ю., Самарина В.П., Савое Д.Ю., Харченко Б.В., Шкарупета В.В. и другие ученые, рассматривающие различные аспекты управления производственно-технологическим потенциалом угледобывающих компаний.

Однако в современных условиях очевидна необходимость развития этой тематики в части разработки теоретического подхода к формированию и развитию производственно-технологического потенциала предприятий угольной промыш-

ленности в условиях цифровой трансформации, раскрытия механизмов взаимосвязи производственно-технологического потенциала и эффективности функционирования угледобывающих компаний, уточнения путей цифровизации угледобывающих предприятий и форм взаимодействия угледобывающих компаний с органами власти регионов добычи угля.

Актуальность и недостаточное исследование процессов формирования и эффективного использования промышленно-технологического потенциала угледобывающих компаний в условиях цифровой трансформации определили цель и задачи диссертации.

Объектом исследования являются предприятия угольной промышленности, в частности компания ООО «УК «Колмар», как региональные экономические системы, формирующие и развивающие свой производственно-технологический потенциал в условиях цифровой трансформации экономики.

Предметом исследования является совокупность управленческих и экономических отношений в сфере формирования, развития и последующего использования производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности.

Цель исследования состоит в разработке научно-обоснованного комплекса теоретических положений, методических и практических рекомендаций по управлению развитием производственно-технологического потенциала угольной промышленности в условиях технологической трансформации, обеспечивающих повышение эффективности деятельности угледобывающих компаний и сбалансированное развитие регионов добычи угля.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи.

- уточнить понятие производственно-технологического потенциала угледобывающего предприятия в условиях цифровой трансформации;

- раскрыть источники производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности и показать его взаимодействие с прочими потенциалами угледобывающих предприятий и регионов добычи угля, ориентированное на повышение эффективности работы угледобывающих компаний и сбалансированное развитие регионов;

- предложить концептуальную модель механизма формирования и развития производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности;

- сформировать организационно-экономический механизм развития производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности;

- разработать экономико-математическую модель процессов добычи, переработки и транспортировки угля, обеспечивающих эффективное использование производственно-технологического потенциала угледобывающих компаний;

- разработать организационно-экономические мероприятия по обеспечению развития предприятий угольной промышленности на основе внедрения принципов экологического, социального и корпоративного управления.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации. Диссертация выполнена в соответствии с пунктом 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности и п.1.1.22 Методология развития бизнес-процессов и бизнес-планирования в электроэнергетике, нефтегазовой, угольной, металлургической, машиностроительной и других отраслях промышленности Паспорта специальности Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации по специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность).

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные и прикладные научные работы российских и зарубежных учёных в области развития производственно-технологического потенциала угледобывающих компаний, а также нормативные правовые акты Российской Федерации.

Исследование базируется на методах экономического, системного, комплексного и статистического анализа производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности, методах оптимизации на основе определения целевой функции.

Эмпирическую основу исследования составили официальные материалы, нормативные и законодательные акты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Счётной палаты Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, Банка России;

- статистические и аналитические материалы органов государственной статистики России и зарубежных стран по теме диссертации за 2000 - 2021 годы;

- публикации по теме диссертационного исследования в специальной периодической печати России и зарубежных стран.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и методической разработке организационно-управленческих решений по развитию и эффективному использованию производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности в условиях цифровой трансформации для сбалансированного развития регионов добычи угля и устойчивости угледобывающих предприятий.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично автором и имеющие научную новизну, состоят в следующем:

- - определен категориальный аппарат исследования в части трактовки понятия «производственно-технологический потенциал угледобывающих предприятий в условиях цифровой трансформации» как совокупности возможностей выбора и реализации оптимальных вариантов разведки, производства, переработки и обогащения угля на базе внедрения цифровых технологий;

- раскрыты источники производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности и показано его взаимодействие с другими потенциалами угледобывающих предприятий и регионов добычи угля, ориентированное на повышение эффективности работы угледобывающих компаний и сбалансированное развитие регионов;

- разработана новая концептуальная модель формирования и развития производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности, включающая новую совокупность элементов производственно-технологического потенциала и принципы его формирования, оценку внешних факторов и рисков, влияющих на развитие и эффективность использования этого потенциала в условиях цифровой трансформации угольной промышленности России;

- обоснован организационно-экономический механизм развития производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности регионов на основе создания взаимосвязанных угольных комплексов, а также использования экономических преимуществ территорий опережающего социально-экономического развития угледобывающих регионов для увеличения объёмов добычи угля и сбалансированного развития регионов;

- предложена экономико-математическая модель оптимизации объёмов и способов добычи, переработки и транспортировки угля на основе целевой функции

минимизации затрат, рационализации ресурсных потоков и выстраивания схем добычи угля с учётом объёмов его переработки и формирования логистических операций;

- разработаны организационно-экономические механизмы управления экологическими рисками, трудовыми ресурсами на различных этапах жизненного цикла предприятий угольной промышленности, организации внутреннего корпоративного контроля на принципах экологического, социального и корпоративного управления (ESG).

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии научных знаний о концептуальных основах формирования и использования производственно-технологического потенциала предприятий российской угольной промышленности в условиях цифровой трансформации. В исследовании раскрыто значение формирования и использования производственно-технологического потенциала для инновационного развития предприятий угольной промышленности. Выявлены факторы формирования производственно-технологического потенциала. Разработана экономико-математическая модель, определены основные направления развития и повышения эффективности использования производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические положения доведены до конкретных методических рекомендаций по повышению эффективности использования производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности, в частности, за счет активизации факторов его формирования, полноты применения имеющихся научно-технологических ресурсов цифровой экономики, выбора наиболее эффективных направлений их использования для обеспечения эффективной деятельности предприятий угольной промышленности. Полученные результаты могут быть использованы предприятиями угольной промышленности при разработке политики их инновационного развития, а также учебными заведениями при изучении образовательных программ по менеджменту угледобывающих предприятий и управлению промышленными предприятиями в условиях цифровой трансформации.

Апробация работы и использование результатов. Результаты исследования применены при обосновании и разработке мероприятий по развитию промыш-ленно-технологической базы ООО «УК «Колмар», АО ХК «Якутуголь», а также администрацией Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) для разработки стратегического мастер-плана города Нерюнгри.

Результаты исследования и представленные в работе теоретические и методологические разработки обсуждены на следующих конференциях: Восточном экономическом форуме в 2018-2021 годах; Международной научно-практической конференции «Стратегирование развития региональных экосистем «Образование -Наука - Промышленность» (г. Великий Новгород, НовГУ, 7-8 декабря 2021 г.); Международном научном форуме «Наука и инновации - современные концепции» (г. Москва, 17 декабря 2021 г.); Межвузовском международном конгрессе «Высшая школа: научные исследования» (23 декабря 2021 г.), г. Москва;. Международной научно-практической конференции «Векторы развития экономики нашего времени: проблемы теории и практики» (г. Москва, Политех, 23 ноября 2021 г.).

Выводы и результаты исследования используются в учебном процессе Московского государственного технического университета имени Н. Э. Баумана при изучении дисциплин «Экономика предпринимательства», «Цифровая экономика», а также в Московском политехническом институте при изучении дисциплин «Цифровая экономика» и «Экономика Индустрии 4.0», при подготовке магистрантов по направлению 42.04.01 «Реклама и связи с общественностью», а также при выполнении выпускных квалификационных работ по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика», что подтверждается актами о внедрении.

Публикации. Основные научные положения диссертационной работы изложены в 19 опубликованных работах общим объемом 16,28 п. л. (авт. 16,2 п.л.), в том числе в пяти статьях в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России (общим объемом 2,88 п.л., авт. 2,18 п.л.), монография (авт.10,1 п.л.) и трех статьях, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования (SCOPUS и WEB OF SCIENCE).

Структура работы. Диссертация общим объемом 149 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 150 источников, содержит 32 рисунка и 6 таблиц.

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

РОССИИ

1.1. Категориальный аппарат исследования и система элементов производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности в условиях технологической трансформации

Теория формирования и использования производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности в условиях их технологической трансформации включает выявление его экономической сущности и источников, взаимодействие производственно-технологического потенциала с другими элементами предприятий угольной промышленности в условиях внедрения цифровых технологий, а также исследование влияния производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности на их экономическое состояние в современных экономических условиях.

Технологическая трансформация предприятий угольной промышленности рассматривается как процесс технического перевооружения, обеспечивающий интенсификацию добычи угля, а также как процесс их научно-технологического и технического развития предприятий за счёт внедрения современных цифровых технологий в добыче и переработке угля. Она обеспечивает рост добавленной стоимости угольной продукции, внедрение новых технологий переработки угля при обеспечении безопасности работ в шахтах и выполнении мировых стандартов по охране окружающей среды, а также подготовку научного обоснования выбора оптимальных технологий производства, переработки и обогащения угля.

Основными драйверами технологической трансформации предприятий угольной промышленности являются приращение научно-технических знаний, которые позволяют создавать и использовать новые технологии добычи и обогащения угля, современное высокотехнологичное оборудование, а также развитие и

внедрение цифровых технологий, которые обеспечивают широкую автоматизацию технологических процессов предприятий угольной промышленности3.

Экономическим результатом технологической трансформации предприятий угольной промышленности является увеличение как объема добычи угля, так и темпов роста добавленной стоимости, создаваемой предприятиями угольной промышленности. Причем рост добавленной стоимости может обеспечиваться как за счет обогащения угля, так и за счет увеличения потребления угля во внутренней экономике и экспорте.

Технологическая трансформация в угольной промышленности может происходить под влиянием конкуренции угольных предприятий как на внутреннем рынке, так и на внешнем, а также в результате целенаправленных действий топ-менеджмента холдингов, в которые входят дочерние угледобывающие компании. Последние осуществляют свою деятельность за счет финансирования из собственных средств. Поддержка государством процессов технологической трансформации в угольной промышленности способствует ускорению проведения проектных работ по технологической трансформации горнодобывающих предприятий.

Ключевую роль в технологической трансформации предприятий угольной промышленности играет её потенциал. Несмотря на то, что производственно-технологический потенциал представляет значимое экономическое явление, оказывающее существенное влияние на совокупность процессов, протекающих в производственной сфере, и формирующих прибыль предприятия, эта производственно-экономическая категория не имеет до настоящего времени однозначной трактовки в научной литературе по инновационной проблематике. Научное понятие «потенциал» включает средства, ресурсы, резервы и те возможности предприятий, которые можно использовать для достижения целей их функционирования4.

3 Панков Д.А., Афанасьев В.Я., Байкова О.В. Тенденции в области добычи и потребления угля марки Т в России и в мире: перспективы для российского производства и экспорта // Уголь. 2022. № 2. С. 41-44. Б01: 10.18796/0041-57902022-2-41-44.

4 Хомутов, А.В. Эволюция научных взглядов на производственный потенциал промышленного предприятия / А.В. Хомутов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2011. Т. 17, № 4. С. 272-276.

«Производственно-технологический потенциал» угольных предприятий ранее определялся как максимально возможный объемом добычи угля, который можно обеспечить при применении средств производства (оборудование, труд, капитал) в условиях существующего уровня технологического развития угледобывающих предприятий и уровня сложившейся системы организации труда (таблица 1.1).5

Таблица 1.1 - Трактовки понятия «производственно-технологический потенциал»

Авторы Публикации Определения

Иванов Н.И. Иванов Н.И., Левина Е.В., Михаль-ская В.А. [и др.] Производственный потенциал: обновление, использование / отв. ред. Н.И. Иванов; АН УССР: Ин-т экономики промышленности. - Киев: Наук. думка, 1989.- 256 с. «Пр оизводственно-технологический потенциал - это система экономических отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами на макро- и микроуровнях по поводу получения максимально возможного производственного результата, который может быть реализован при условии наиболее эффективного использования производственных ресурсов, при условии имеющегося уровня техники и технологий, передовых форм организации»

Ревуцкий Л.Д. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия / Л. Д. Ревуцкий. - М.: Перспектива, 1997. - 124 с. «Совокупность ресурсов или способность хозяйственной системы к выпуску продукции или как способности производственных сил к достижению определенного эффекта»

Белозерцев А.В. Белозерцев О.В Оценка антикризисного потенциала в угледобывающих предприятиях // диссертация — Алчевск, 2003. «Производственный потенциал как система, которая, в зависимости от решаемых задач, включает в себя разные элементы»

Источник: составлено автором.

По мнению автора, в современных условиях производственно-технологиче-

ский потенциал угледобывающих предприятий в современных условиях следует рассматривать как совокупность возможностей выбора и реализации эффективных

5 Япарова-Абдулхаликова Г. И., Тусупбекова А. М. Производственный потенциал: подходы к определению и оценке // Современные тенденции развития социально-экономических систем: материалы Международной научно-практической конференции, Уфа: Изд-во Башкирский государственный университет, 2014. - С. 72-76.

вариантов разведки, производства, переработки и обогащения угля на базе внедрения новых цифровых технологий с соответствующим программным обеспечением.

Производственно-технологический потенциал предприятий угольной промышленности является эффективным инструментом их развития. Он является основой при принятии топ-менеджерами главных управленческих решений по совершенствованию организационно-экономических механизмов управления и стратегий развития угледобывающих компаний.

Источниками производственно-технологического потенциала предприятий угледобывающих компаний являются природная, техническая, технологическая, информационная и социально-экономическая системы народного хозяйства, используемые предприятиями при добыче угля (рисунок 1.1)6 Они по своей сущности являются и составными элементами производственно-технологического потенциала.

Производственно-технологический потенциал угледобывающих компаний представляет собой сложную систему, а также имеет специфический набор основных элементов, которые в дальнейшем могут послужить основой для определения основных направлений его развития.

Производственно-технологический потенциал угледобывающих компаний представляет собой сложную систему, имеющий специфический набор основных элементов, которые в дальнейшем могут послужить основой для определения основных направлений его развития.

Природная система является основным элементом научно-производственного потенциала предприятий угольной промышленности и представляет собой горногеологический потенциал, использующийся компаниями при добыче угля. Основным его показателем является объём запасов угля, при исчерпании которых шахта закрывается. Кроме того, тот потенциал может характеризоваться горно-геологиче-

6 Чичеватов Н.В. Формирование и использование финансового потенциала структурной трансформации национальной экономики//Дисс. канд. эк. наук: 08.00.10: защищена 21 мая 2021 г.- ФГБОУВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, 2021. - 128 с.

скими характеристиками залегания полезного ископаемого: мощностью пластов, обводненностью месторождения, глубиной разработки и его качественными характеристиками (плотностью и зольностью, теплотворной способностью угля).

Природная система

Техническая система

Технологическая система

Информационная система

Социально-экономическая система

Источник: составлено автором

Рисунок 1.1 - Источники производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности

Технические и технологические системы угледобывающих предприятий характеризуются наличием оборудования, машин, горнодобывающих комбайнов, механических устройств, а также используемыми технологиями добычи угля.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Цивилева Анна Евгеньевна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые документы и ГОСТы

1. Программа развития угольной промышленности России на период до 2035 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2020 г. № 1582-р.

2. Программа развития угольной промышленности России на период до 2030 года, утверждена распоряжением Правительства РФ от 21 июня 2014 г. № 1099-р.

3. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2020 года № 1523-р.

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №2 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

5. План мероприятий по импортозамещению в отрасли тяжелого машиностроения Российской Федерации (утв. приказом Минпромторга России от 31 марта 2015 г. № 654). [Электронный ресурс].-Ц^: https://mmpromtorg.gov.ru/ docs/#!pri-kaz_654_ot_31_marta_2015_goda (дата обращения: 15.12.2020).

6. ГОСТ Р 57717—2017 Горное дело. Безопасность в угольных шахтах. Термины и определения, статья 198.

7. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2019 г. № 207-р.

8. Стратегия развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года (утв. приказом Минпромторга России от 09 декабря 2010 г. № 1150). [Электронный ресурс].-ШЬ: http://strategy2030.midural.ru/sites/default/files/files.pdf (дата обращения: 15.12.2020).

9. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденные приказом Федеральной

службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 декабря 2020 года № 507.

Монографии, книги и аналитические обзоры

10. Адизес И.К. Управление жизненным циклом корпорации. - СПб.: Питер, 2007. - 384 с.

11. Асанкулова М. Методы решения транспортно-производственной задачи.- Бишкек: Изд-во «Илим», 2012. -160 с.

12. Экономические и экологические проблемы развития российских угольных терминалов: аналитический доклад // Институт проблем естественных монополий. - М., 2018. - 73 с.

13. Базаров Т. Ю. Управление персоналом: учебник. - М: ACADEMIA, 2013. - 224 с.

14. Герчиков В.И. Управление персоналом. Работник - самый эффективный ресурс компании: учебное пособие. - М: Инфра-М, 2011.

15. Довгучиц С.И. Методические рекомендации по подготовке и оформлению материалов по защите диссертаций /С.И. Довгучиц, С.Ф. Викулов, Р.М. Гаса-нов, С.С. Голубев. - М.: ФГУП «ВНИИ «Центр», 2022. - 190 с.

16. Канторович Л.В. Оптимальные решения в экономике - М: Наука, 1972. - 274 с.

17. Квинт В.Л., Астапов К.Л. Стратегия Кузбасса на 50-летнюю перспективу в книгах Библиотеки «Стратегия Кузбасса» // Стратегирование: теория и практика. 2021. Т. 1, № 2. С. 123-135.

18. Квинт В.Л. Теоретические основы и методология стратегирования Кузбасса как важнейшего индустриального региона России // Экономика промышленности. 2020. Т.13, №3. С. 290-299.

19. Новицкий Н.И. Управление качеством продукции / Н.И. Новицкий. - М.: Новое знание, 2004. - 367 с.

20. Перспективы мирового угольного рынка // Энергетический бюллетень. 2021. Выпуск 96. С. 15-17.

21. Ревуцкий Л. Д. Потенциал и стоимость предприятия / Л. Д. Ревуцкий. -М.: Перспектива, 1997. - 124 с.

22. Талер Ричард. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать. - М.: Изд-во «Бомбора», 2016. - 550 с.

Статьи в отечественных и зарубежных журналах

23. Авдеева И.Л., Головина Т.А., Беликова Ю.В. Управление процессами функционирования территорий опережающего развития как фактор обеспечения устойчивости региональных экономических систем // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10, № 6. С. 84-95.

24. Агафонов В.В. Имитационное моделирование функциональных структур технологических систем угледобывающих предприятий / В.В. Агафонов, Е.В. Зайцева, В.В. Яхеев [и др.] // Уголь. 2022. № 2 С. 57-60. 001: 001: 10.18796/0041 -5790-2022-1-57-60.

25. Аетдинова Р.Р. Формирование территорий опережающего развития как фактор роста региональной экономики // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2016. № 2 (69). С. 131-138.

26. АО «УК «Кузбассразрезуголь». Уголь высоких технологий // Уголь. 2021. № 8. С. 36-39.

27. Александров А.С. Компания ООО «Сибуголь»: мобилизация сил и трансформация бизнес-процессов - залог успешной работы. // Уголь. 2021. № 8. - С. 42-44.

28. Артемьев В.Б., Килин А.Б., Галкин В.А. Проблемы формирования инновационной системы управления эффективностью и безопасностью производства в условиях финансового кризиса» // Уголь. 2009. № 6. С. 24-27.

29. Арутюнян Т.К. Что вам делать со стратегией? Руководство по стратегическому развитию компании. Издательство: Манн, Иванов и Фербер. 2013. - 237 с.

30. Асанкулова М., Жусупбаев А. Оптимизация добычи и распределения сырья между потребителями в зависимости от периода // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 4 (46). С. 7-12.

31. Астафьева О.Е. Формирование механизма устойчивого развития угольной промышленности на основе нового подхода к использованию ресурсов при эко-системном взаимодействии // Уголь. 2021. № 6. С. 15-17. ГО!: 10.18796/0041-57902021-6-15-17.

32. Афонина Т.П. «Трудовой потенциал» и «кадровый потенциал»: понятие, особенности и отличия / Т.П. Афонина // Инновационные процессы в социально-экономическом развитии: материалы III республиканской научно-практической конференции (Бобруйск, 18 апреля 2013 г.). - Минск: РИВШ.

33. Бахтизин А.Р., Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Подход к решению проблемы управления стратегическим развитием региона с использованием адаптивно-имитационной модели // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 10. Прикладная математика. Информатика. Процессы управления. 2019. Т.15. Вып. 3. С. 362-374.

34. Брикошина И.С., Геокчакян А.Г, Гесева М.Н. Возможности применения концепции бережливого производства в компаниях угольной промышленности // Уголь. 2021. № 4. С. 28 - 31.

35. Буйницкий А.М., Макаров А.М., Полещук М.Н. Диверсификация деятельности угледобывающего предприятия в условиях изменчивости рыночного спроса // Уголь. 2021. № 8. С. 58-62.

36. Галиева Н.В. Определение конкурентоспособности отечественных марок очистных комбайнов // Угольная промышленность. 2014. № 2. С. 10-16.

37. Галиев Ж.К., Галиева Н.В. Менеджмент в деятельности угледобывающих предприятий // Уголь. 2021. № 2. С. 26 - 30.

38. Голубев С.С., Чеботарев С.С. Информационные технологии как ключевой механизм устойчивого развития оборонных промышленных предприятий в современных условиях // Экономические стратегии. 2018. Т. 20, № 3 (153). С. 68-81.

39. Голубев С.С., Щербаков А.Г. Влияние информационных технологий на деятельность оборонных промышленных предприятий России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2018. № 3. С. 55-68.

40. Грабский А.А., Сергеев В.Ю., Грабская Е.П. Обоснование выбора стратегии технического обслуживания и ремонта карьерных экскаваторов // Уголь. 2021. № 2. - С. 14-18.

41. Девятков В.В. Опыт системного анализа транспортных систем с использованием метода имитационного моделирования // Вестник НЦБЖД. 2017. № 1 (31). С. 18-28.

42. «Колмар» - драйвер экономического развития Дальнего Востока. // Глобус. Геология и бизнес. 2020. № 1 (60). С. 80-88.

43. Ефимов В.И., Панарин В.М., Фатуев В.А. Пушкарев А.Е. Оценка уровня промышленной безопасности угольной промышленности и технического состояния отечественного горного оборудования. // Промышленная безопасность. Известия ТулГУ. Наука о Земле. 2017. Вып.4. С. 121-136.

44. Жидко Е.А. Проблемы организации управления экологической безопасностью на промышленном предприятии / Е.А. Жидко // Безопасность труда в промышленности. 2010. № 8. С. 38-42.

45. Жданеев О.В., Оленева О.Н. Приоритетные направления развития российского программного обеспечения для угольной промышленности // Уголь. №6. С. 18-22.

46. Зиновьев В.В., Кузнецов И.С., Стародубов А.Н. Исследование человеко-машинного управления автосамосвалами в составе экскаваторно-автомобильного комплекса с применением имитационного моделирования // Уголь. 2021. № 7. С. 912. БОТ: 10.18796/0041-5790-2021-7-9-12.

47. Иванов Н.И., Левина Е.В., Михальская В.А. [и др.] Производственный потенциал: обновление, использование / отв. ред. Н.И. Иванов; АН УССР. Ин-т экономики промышленности. - Киев: Наук. думка, 1989. - 256 с.

48. Итоги работы угольной промышленности: сборник АО «Росинфор-муголь», 2022. - 363 с.

49. Ковтуненко А.В., Лебедева Н.Н. Методические подходы к оценке производственного потенциала предприятия и эффективности его использования // Школа университетской науки: парадигма развития. 2014. №2 (12). С. 35-38.

50. Кузьмина А.О., Чернегов Н.Ю., Карпенко Н.В. Экономическая оценка развития логистической инфраструктуры экспортно-ориентированных угольных компаний // Уголь. 2021. № 4. С. 48-51. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-4-48-51.

51. Кутузов Б.Н. Повышение экологической безопасности при массовых взрывах на разрезе ООО «Участок «Коксовый» / Б.Н. Кутузов, М.С. Щипачев, М.Ф. Набиулин // Безопасность труда в промышленности. 2010. № 3. С. 30-33.

52. Лохов Д.С. Как стать компанией-лидером за счет новых технологий? // Уголь. 2021. № 8. С. 64-65.

53. Ляхомский А.В., Перфильева Е.Н., Кутепов А.Г. Анализ деятельности организаций угольной отрасли по обеспечению повышения энергоэффективности // Уголь. 2021. № 4. С. 32-36. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-4-32-36.

54. Математическая модель интегрированной цепочки поставок / В.М. Буре, В.В. Карелин, Л.Н. Полякова [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 10. Прикладная математика. Информатика. Процессы управления. 2019. Т. 15, Вып. 3. С. 353-361.

55. Мурко В.И., Черникова О.П., Юрьев А.Б., Султаналиев М.С. Экономический потенциал углепроводного транспортирования кузбасского угля // Углехи-мия и экология Кузбасса: сборник тезисов докладов. 2020. С. 39.

56. Миронова С.М. Территории опережающего развития: правовое регулирование и перспективы развития // Право и экономика. 2016. № 3.

57. Михайлов В.Г. Управление экологическими рисками в процессе добычи и переработки угля / В.Г. Михайлов, А.Г. Коряков, Г.С. Михайлов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2015. № 5. С. 83-92.

58. Новоселов С.В., Оганесян А.С. Проблемы, риски и прогнозы развития угольной промышленности Кемеровской области на период до 2035 года // Уголь. 2021. № 2. С. 38-41. Б01: 10.18796/0041-5790-2021-2-38-41.

59. Новоселов С.В. Альтернативные подходы и дискуссионные вопросы при проектировании шахт нового поколения уровня 2035 года // Уголь. 2019. № 1. С. 37-39. Б01: 10.18796/0041-5790-2019-1-37-39.

60. Папенов К.В., Никоноров С.М. Концепция воспроизводственной системы "природа - человек - производство" (теоретико-методологические подходы) // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 4, № 3. С. 4-11.

61. Панков Д.А., Афанасьев В.Я., Байкова О.В. Тенденции в области добычи и потребления угля марки Т в России и в мире: перспективы для российского производства и экспорта // Уголь. 2022. № 2. С. 41-44. Б01: 10.18796/0041-5790-2022-241-44.

62. Перспективы экологически безопасного использования отходов производства на территориях горнодобывающих регионов / Н.М. Качурин [и др.] // Безопасность труда в промышленности. 2014. № 9. С. 81-84.

63. Петров И.В. Вопросы экологической безопасности в новых условиях формирования взаимоотношений в угольной промышленности / И.В. Петров, Н.А. Секистова, А.И. Харьков // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. № 6. С. 261-263.

64. Плакиткин Ю.А., Плакиткина Л.С. Парижское соглашение как фактор ускорения «энергетического перехода»: меры по адаптации угольной отрасли к новым вызовам // Уголь. 2021. № 10. С. 19-23. Б01: 10.18796/0041-5790-2021-10-19-23.

65. Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А., Дьяченко К.И. Оценка импортозави-симости российских угольных компаний от закупок зарубежного оборудования // Горная промышленность. 2018. № 3 (139). С. 35.

66. Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А., Дьяченко К.И. Оценка производственного потенциала отечественных машиностроительных предприятий для реализации программы импортозамещения в угольной отрасли //Уголь. 2021. № 1. С. 34-42.

67. Пономаренко Д. Управление экологическими аспектами деятельности / Д. Пономаренко, И. Танаянц, С. Груничева // ТехНадзор. 2013. № 2. С. 30-31.

68. Разработка научно обоснованных предложений по стратегическим направлениям технологического развития и импортозамещения в угольной промышленности: отчет НИР. - М.: АО «Росинформуголь», 2017. 421 с.

69. Рожков А.А. Структурный анализ импортозамещения в угольной промышленности России: реальность и прогноз // Горная промышленность. 2017. № 6 (136). С. 8-17.

70. Рожков А.А., Карпенко Н.В. Анализ использования отечественного и зарубежного технологического оборудования на угледобывающих предприятиях России // Уголь. 2019. № 07. С. 58-64.

71. Качурин Н.М. Методика прогнозирования экологических последствий подземной добычи угля в России/ Н.М. Качурин, В.И. Ефимов, С.А. Воробьев // Горный журнал. 2014. № 9. С. 138-142.

72. Савон Д.Ю., Шкарупета Е.В., Сафронов А.Е., Вихрова Н.О. Цифровая трансформация производственных процессов и бизнес-моделей горнодобывающей промышленности в условиях рыночной нестабильности. // Уголь. 2021. № 2. С. 3236.

73. Самарина В.П., Скуфьина Т.П., Савон Д.Ю. Комплексная оценка устойчивого развития горно-металлургических холдингов: проблемы и механизмы их разрешения // Уголь. 2021. № 7. С. 20-24.

74. Степанов Ю.А. Экспертная система для экологического анализа и выработки природоохранных мероприятий / Ю.А. Степанов, Т.В. Корчагина // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2007. № 3. С. 26-28.

75. Счастливцев Е.Л. Влияние угледобычи на формирование техногенных ландшафтов / Е.Л. Счастливцев, Ю.А. Степанов, Т.В. Корчагина // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2007. № 1. С. 78-80.

76. Таразанов И.Г., Губанов Д.А. Итоги работы угольной промышленности России за январь-сентябрь 2020 года // Уголь. 2020. № 12. С. 31-43. Б01: 10.18796/0041 -5790-2020-12-31 -43

77. Тимофеева Т.Б., Оздоева Э.А. Анализ мирового опыта в создании цифровых платформ и связанных с ними рисков // Управление. 2020. Т. 8, № 3. С. 112122.

78. Топливно-энергетический комплекс США в цифрах по данным спутниковой съемки. Добыча угля и угольная генерация электроэнергии / И.В. Зеньков, Чинь Ле Хунг, И.А. Ганиева [и др.] // Уголь. 2021. № 11. С. 52-55. Б01: 10.18796/0041 -5790-2021-11 -52-55.

79. Тюлин А.Е., Чурсин А.А. Основы технологии построения интеллектуальной системы управления созданием уникальной продукции // Вестник машиностроения. 2020. № 8. С. 71-74.

80. Харченко Е.В., Волков С.А., Захаров С.И. Повышение инновационной активности и результативности человеческого капитала угольной компании // Уголь. 2021. № 2. С.18-24.

81. Хомутов А.В. Эволюция научных взглядов на производственный потенциал промышленного предприятия / Хомутов А.В. // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2011. Т. 17, № 4. С. 272-276.

82. Новак А.В. Доклад Министра энергетики Российской Федерации А.В. Новака на ХУШ Международном конгрессе по обогащению угля // Уголь. 2016, №6. С. 4-7.

83. Чепунов О.И. Территория опережающего экономического развития как организационно-территориальная структура экономического роста в субъектах Российской Федерации // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 5 (72). С. 12-17.

84. Хаценко Е.С. Эконометрическое моделирование отраслевой программы развития и функционирования угольно-промышленных кластеров в системе региональной экономики // Уголь. 2022. №2. С. 26-29.

85. Япарова-Абдулхаликова Г. И., Тусупбекова А. М. Производственный потенциал: подходы к определению и оценке // Современные тенденции развития социально-экономических систем: материалы Международной научно-практической конференции. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2014 .- С. 7276.

Публикации автора

86. Цивилева А.Е. Управление развитием технологического потенциала угледобывающей компании: монография. - Москва.: «Ваш формат», 2022. - 168 с. -10,1 п.л.

87. Цивилева А.Е., Голубев С.С. Мультипликативный экономический и социальный эффект деятельности территорий опережающего социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) // Уголь. 2021. № 11. С. 33-37. DOI: 10.18796/0041 -5790-2021-11-33-37.

88. Цивилева А.Е. Качество как основа стратегии успешного ведения бизнеса// Проблемы обороноспособности и безопасности: сборник ФГБНУ «Аналитический центр». 2020. № 4. С. 3-10.

89. Tsivileva A E, Golubev S S, Ivanova O P. Управление жизненным циклом высокотехнологичной продукции на основе современных информационных технологий // Международная научная конференция «The 1st International Conference on Environmental Engineering, Sustainable Development, and Green Technology. 2021. № 4. С. 1-6 (входит в базу данных scopus).

90. Цивилева А.Е. Пути решения проблем цифровой трансформации предприятий угледобывающей промышленности // Сборник Международной научно-практической конференции «Векторы развития экономики нашего времени: проблемы теории и практики». 2021. Ноябрь. - С. 23-29. (входит в базу данных Scopus).

91. Цивилева А.Е., Голубев С.С. Основные аспекты формирования ИЯ-стратегии компании «Колмар» на различных этапах жизненного цикла организации // Сборник научных статей по итогам работы Международной научно-практической конференции «Стратегирование развития региональных экосистем «Образование -Наука - Промышленность» (г. Великий Новгород, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (НовГУ), 7-8 декабря 2021 г. - 225 с. (входит в базу данных ^ЪБ).

92. Цивилева А.Е. Особенности цифровизации предприятий угольной промышленности // Вестник ФГУП «ВНИИ «Центр». 2022. № 1. С. 35-39.

93. Цивилева А.Е. Математическая модель определения объемов и способов добычи, переработки и транспортировки угля // ВЕ№1Р1СШМ. 2022. №2 1(42). С. 1522. Б01: 10.34680/ВЕ№1Р1СШМ.2021.4(41)15-22.

94. Цивилева А.Е. Оценка производственного потенциала угольной промышленности США и России // Сборник научных статей по итогам работы Межвузовского международного конгресса «Высшая школа: научные исследования» (г. Москва, 23 декабря 2021 г.) / отв. ред. Д.Р. Хисматуллин. - Москва: Издательство «Инфинити», 2021. - 225 с.

95. Цивилева А.Е. Система элементов производственно-технологического потенциала предприятий угольной промышленности в условиях цифровой трансформации // Сборник научных статей по итогам работы Международного научного форума НАУКА И ИННОВАЦИИ - СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ (г. Москва, 17 декабря 2021 г.) / отв. ред. Д.Р. Хисматуллин. - Москва: Издательство «Инфинити», 2021. - 233 с.

96. Цивилева А.Е. Пути решения проблем цифровой трансформации предприятий угледобывающей промышленности // Сборник Международной научно-практической конференции «ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ» (г. Москва, 23 ноября 2021 г.). -М.: Политех, 2021. - 211 с.

97. Цивилева А.Е. «Колмар» поставит китайской Baowu Steel 240 тыс. тонн коксующегося угля. // Дальневосточный капитал. 2017. Июнь. С 14-17.

98. Цивилева А.Е. Основной бенифициар «Колмар-групп»: качества нашего угля уникальны // Газета Ведомости от 01.11.2018. № 4687. С. 2-3.

99. Цивилева А.Е. Наша задача - создать работникам максимально хорошие условия // Сетевое издание «Информационное агентство YakutiaMedia», 05.03.2018.-URL: https://yakutiamedia.ru/news/674323/ (дата обращения: 04.09.2021).

100. Цивилева А.Е. Самый мощный угольный терминал будет в Ванино // Газета Тихоокентская звезда, г. Хабаровск. 06.03.2018. С. 1.

101. Цивилева А.Е. Якутский уголь открывает новый экспортный коридор в Азию. // Уголь Кузбаса.2018. № 3. С. 1.

102. Цивилева А.Е. О практике ведения бизнеса по добыче и производству коксующихся углей премиум класса в Нерюнгринском районе Якутии // Материалы экономического форума «Дальневосточный прорыв. Как стать лидером частных инвестиций» в рамках XXII Петербургского международного экономического форум, 24 мая 2018 г.- URL: https://www.sakha.gov.ru/news/front/view/id/2909395/ (дата обращения: 04.09.2021).

103. Цивилева А.Е. Об опыте реализации российско-китайского проекта -строительство крупной обогатительной фабрики «Денисовская» // Материалы конференция газеты «Ведомости»: «Связанные одним поясом: российско-китайское сотрудничество в рамках инициативы «Пояс и путь».- Москва, 22 мая 2018 г.- URL: http://nerungri.ru/news/orgs/20040? (дата обращения: 04.09.2021).

104. Цивилева А.Е. «Колмар» запустит угольный терминал в Хабаровском крае в 2020 году// Наш регион Дальний Восток. 05.03.2019. С. 2.

105. Цивилева А.Е. Резидент тор намерен стать крупнейшей угольной компанией в РФ // Официальный информационный портал Республики Саха (Яку-тия),05.03.2019.-ШЬ: http://assoc.khv.gov.ru/news/3126 (дата обращения: 04.09.2021).

106. Цивилева А.Е. На ГОКе «Денисовский» ведется строительство станции доочистки сточных вод стоимостью 500 миллионов рублей// Уголь Кузбаса. 2019. № 6. С. 12.

107. Цивилева А.Е. «Колмар» откроет Индии российский рынок коксующихся углей. // Материалы Восточного экономического форума, 19 июня 2019 г.-иКЬ: http://ysia.ru/kolmar-otkroet-indii-rossij skij-rynok-koksuyushhihsya-uglej/ (дата обращения: 04.09.2021).

108. Цивилева А.Е. О мерах господдержки бизнеса на Дальнем Востоке // Материалы Восточного экономического форума, сессия «Территории опережающего развития и свободный порт Владивосток: настройка преференций» 05.09.2019.-ШЪ: http://uk42.ru/index.php?id=9334 (дата обращения: 04.09.2021).

109. Цивилева А.Е. О создании холдинга полного цикла с высокой добавленной стоимостью // Материалы Восточного экономического форума, 06.09.2019.-иКЬ: https://primamedia.ru/news/851701/// (дата обращения: 04.09.2021).

Диссертации

110. Ахматов М.И. Воспроизводственное развитие региональной экономики и факторы его обеспечения //Дисс. доктора. эк. наук: 08.00.05: защищена 26 мая 2012 г.- ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хета-гурова», Владикавказ, 2012 г. - 180 с.

111. Оганесян А.С. Разработка научно-методической базы проектирования и обоснования стратегий развития угольных шахт с учетом неопределенности и рисков в функциональных средах: дис.... доктора техн. наук: 25.00.21: защищена 4 июля 2012 г.; Московский государственный горный университет - Москва, 2012 -295 с.

112. Кузьмина Т. И. Инновационное развитие угольной промышленности на основе реализации технологического потенциала комплексной переработки углей //дис.. доктора экон. наук: 08.00.05: защищена 3 мая 2012 г.; Центральный научно-исследовательский институт экономики и научно-технической информации угольной промышленности (ОАО «ЦНИЭИуголь»).- Москва, 2012. - 324 с.

113. Кузнецова Г.А. Методология формирования социально-инновационной составляющей стратегии развития угольной промышленности Дальнего Востока //дис.... доктора экон. наук: 08.00.05: защищена 22 мая 2012 г.; НОУ ВПО «Университет Российской академии образования».- Москва, 2012. - 280 с.

114. Коркина Т.А. Управление инвестициями в человеческий капитал угледобывающих предприятий: дис. доктора экон. наук: 08.00.05 / Коркина Татьяна Александровна ;[Место защиты: ЮУрГУ].- Челябинск, 2010.- 312 с.

115. Комиссарова М.А. Стратегическое управление предприятиями угледобывающей промышленности Восточного Донбасса. //дис. доктора экон. наук: 08.00.05: защищена 15 июня 2012 г.; ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ).- Ростов-на-Дону, 2012. - 302 с.

116. Чичеватов Н.В. Формирование и использование финансового потенциала структурной трансформации национальной экономики //дис. канд. экон. наук: 08.00.10: защищена 21 мая 2021 г.; ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова».- Москва, 2021. - 128 с.

117. Белозерцев О.В Ощнка антикризового потенщалу вугледобувних тдприемств // дисертащя — Алчевськ, 2003.

Материалы из сети "Интернет"

118. Емец М.И., Пургин А.С. Сравнительный анализ инструментов региональной политики РФ: особые экономические зоны, зоны территориального развития и территории опережающего социально-экономического развития // ЭГО: Экономика. Государство. Общество. 2015. № 4.-ЦРЬ: http://ego.uapa.ru/ru/issue/2015/04/22/.

119. Основные показатели социально-экономического положения в ДВФО // Федеральная служба государственной статистики.-ЦРЬ: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/cata-^/ёос_1140086420641 (дата обращения: 28.08.2021).

120. ТОР «Южная Якутия»: якорь для инвестиций, мультипликативная экономика и социальный эффект // Сетевое издание «Информационное агентство MagadanMedia». 3 сентября 2019 г.-URL: https://magadanmedia.ru/news/849742/.

121. Чауля С.К., Прасад Г. М. Технологии зондирования и мониторинга для шахт и опасных зон. Технологии мониторинга и прогнозирования 2016 .-URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c2236517-624928e0-799171d1-74722d776562/https/www.sciencedirect.com/topics/engineering/rainfall-intensity (дата обращения: 03.04.2022 ).

Зарубежные издания

122. .Abdul-Nasser El-Kassar, Grace K. Dagher, Sophie Lythreatisc, Mohamad Azakir. Antecedents and conse-quences of knowledge hiding: The roles of HR practices, organizational support for creativity, creativity, innovative work behavior, and task performance // Journal of Business Research.Volume 140. February 2022. Pages 1-34.

123. Abukhait R., Pillai R. Discussion paper on the key motivational factors impacting innovative climate //International Journal of Business Innovation and Research. 2017. Vol. 13. № 1. P. 92-111. URL: ttp://dx.doi.org/10.1504/IJBIR.2017.083266 (дата обращения: 15.01.2021).

124. Ai-juan Zhang, Cheng Ji. Security management and deployment of distributed digital mine system //Procedia Earth and Planetary Science. 2009. Vol. 1, Issue 1. Pages 1205-1211.

125. Bao-xuan JIN, Yuan-min FANG, Wei-wei SONG. 3D visualization model and key techniques for digital mine // Transactions of Nonferrous Metals Society of China. 2011. Vol. 21, № 3. Pages s748-s752.

126. Caroline E. Oehlhorna, Christian Maier, Sven Laumer, Tim Weitzel. Human resource management and its impact on strategic business-IT alignment: A literature review and avenues for future research // The Jour-nal of Strategic Information Systems. 2020. Volume 29, Issue 4. Р. 101-641.

127. Christa Kiersch, Nicole Developing character-based leadership through guided self-reflection // The Inter-national Journal of Management Education. 2021. Volume 19, Issue 3, Р. 100-573.

128. Chunmin Li, Xin Zhang, Xin Liu. Mine safety information technology in the framework of Digital Mine// Safety Science.2012. Volume 50. Issue 4. Pages 846-850.

129. Cynthia D. Mc Cauley, Charles J.Palus. Developing the theory and practice of leadership development: A relational view // The Leadership Quarterly. 2021. Volume 32, Issue 5. Р. 101-456.

130. Dan Xia Xiang-Qian Wang. The synergetic impact of environmental and innovation information disclosure on corporate financial performance: An empirical study based on China coal listed companies // Technovation. 2021. Volume 100. Р. 102-179.

131. Dyakov S. N., Papin A. V., Nevedrov A. V. and Zhbyr E. V. Converting coal slurry to concentrate for coke production. Coke and Chemistry. 2012. Vol. 55. №10.

132. E. Dyundik, S. Golubev, A. Makhova and L. Gurtskoy. Development of human capital in the militaryindus-trial complex of Russia in the context of digital transformation // E3s Web Conf. Том 217, 2020. DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021706005 EDP Sciences.

133. Gehl, Katherine M., and Michael E. Porter. The Politics Industry: How Political Innovation Can Break Partisan Gridlock and Save Our Democracy. Boston: Harvard Business Review Press, 2020. Р. 272.

134. Global Environment Outlook - GEO-6: Technical Summary. UN Environment. April 2021. - Р. 104.

135. Golubev, S.S., Chebotarev, S.S., Sekerin, V.D., Gorokhova, A.E. Development of employee incentive pro-grammes with regard to risks taken and individual performance// International Journal of Economic Re-search. 2017.Volume 14, Issue 2. Pages 3746.

136. Guo Haixiang, Zhu Kejun, Ding Chang, Li Lanlan. Intelligent optimization for project scheduling of the first mining face in coal mining. Expert Systems with Applications. 2010. Volume 37, Issue 2. Pages 1294-1301/

137. Izabela JonekKowalska. Risk management in the hard coal mining industry: Social and environmental aspects of collieries' liquidation // Resources Policy. 2014. Volume 41. Pages 124-134.

138. Jin-yun CHEN, Shen ZHANG, Wei-ran ZUO. Digital Coal Mine Integrated Automation System Based on ControlNet // Journal of China University of Mining and Technology. 2007. Volume 17, Issue 2. Pages 210-214.

139. Lalatendu Muduli, Devi Prasad Mishra, Prasanta K.Jana. Application of wireless sensor network for environmental monitoring in underground coal mines: A systematic review// Journal of Network and Computer Applications. 2018. Volume 106, 15 March. Pages 48-67.

140. Hejuan Hu, Xiaoyan Sun, Bo Zeng, Dunwei Gong, Yong Zhang. Enhanced evolutionary multi-objective optimization-based dispatch of coal mine integrated energy system with flexible load. Applied Energy. Available online. 13 November 2021. P. 118130.

141. Muhammad Nadeem, Rashid Zaman, Tahir Suleman, Nader Atawnah. CEO ability, career concerns, firms' lifecycle and investments in intellectual capital // International Review of Economics & Finance. 2021. Volume 75. Pages 237-251.

142. Päd. Sandra Kaczmarek(Dipl.). Mastering fourth industrial revolution through innovative personnel management - A study analysis on how game-based approaches affect competence development // IFAC-PapersOnLine. 2019. Volume 52, Issue 13. Pages 2332-2337.

143. Rahul Mandal Sanjoy, Kumar Sadhukhan, Premangshu Chakrabarty. Chapter 9 - Alternative use of abandoned mines for geotourism: a case study using geoinformat-ics//Modern Cartography Series. 2021. Volume 10. Pages 191-204.

144. S.S. Golubev, V.I. Volkov, A.G. Shcherbakov, V.D. Sekerin, A.E. Gorokhova. Manpower Support for Digital Technology Implementation Processes in Industrial Enterprises // International Journal of Engineering and Advanced Technology IJEAT, 2019. Vol., Issue 3. Pages 414-420.

145. Sirui Zhang, BotaoWang, Xueen Li Hao Chen. Research and Application of Improved Gas Concentration Prediction Model Based on Grey Theory and BP Neural Network in Digital Mine // Procedia CIRP. 2016. Volume 56. Pages 471-475.

146. Sumit K., Lodhia N.M. Corporate Sustainability Indicators: an Australian Mining Case Study // Journal of Cleaner Production. 2014. Vol. 84. P. 107-115.

147. Tobias Naegler, Claudia Sutardhio, Anke Weidlich, ThomasPregger. Exploring long-term strategies for the german energy transition - A review of multi-Sector energy scenarios // Renewable and Sustainable Energy Transition. 2021. Volume 1. P. 100-110.

148. Wolfgang Dauth, Peter Haller. Is there loss aversion in the trade-off between wages and commuting dis-tances? // Regional Science and Urban Economics. 2020. Volume 83. P.103-527.

149. Yuhong Zhao, Chinese Environmental Law. Cambridge University Press. 2021. P.471. DOI: 10.1017/9781139600316.

150. Zafer Adiguzel, Mehmet Faruk Ozcinar, Himmet Karadal. Does servant leadership moderate the link be-tween strategic human resource management on rule breaking and job satisfaction? // European Research on Management and Business Economics. May-August 2020. Volume 26, Issue 2. Pages 103-110.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.