Управление развитием региона в постиндустриальной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Воронина, Анна Александровна

• Воронина, Анна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Воронина, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ

РАЗВИТИЕМ

1.1 Эволюция управления развитием регионов. Особенности 13 пространственного и регионального развития в постиндустриальной экономике

1.2 Региональное развитие Российской Федерации - 28 неоднородность экономического пространства и механизмы его выравнивания

1.3 Исследование реакций макроэкономических параметров на 49 управление региональным развитием

2 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ

РЕГИОНОВ

2.1 Функциональная оценка факторов влияния органов 65 публичной власти на региональное развитие

2.2 Стратегия развития регионов как инструмент региональной 79 политики, задачи и методологические подходы

2.3 Экономическая диагностика развития региональных рынков

3 РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ

РАЗВИТИЕМ

3.1 Формирование системы стратегического управления как 107 инструмента регионального развития в постиндустриальной экономике

3.2 Разработка методики стратегического анализа при 126 выявлении проблем, объективных предпосылок и приоритетных направлений развития региона

3.3 Оценка эффективности деятельности органов власти, 150 направленной на социально-экономическое развитие региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием региона в постиндустриальной экономике»

Актуальность темы исследования. Как известно, постиндустриальной экономике присуще такое явление, как «регионализм», «регионализация», которое требует особой системы управления. Крупным странам с федеральным государственным устройством, к которым относится и Россия, присущи элементы реальной конкуренции между регионами, объективно обусловленные обособлением их интересов. Органам государственной власти приходится применять в управлении ключевые термины конкурентоспособности регионов, модели и показатели ее оценки, выбирать направления повышения конкурентной силы в условиях конкретных регионов, знать и учитывать тенденции развития регионов-конкурентов и возможностей сотрудничества с ними. Эти проблемы актуальны для макрорегионов всего мира. Усиливается их осознание и в России, где региональный протекционизм преобладает в сознании властей и снижает общую конкурентоспособность страны. В то же время развитие межрегиональной конкуренции может стать фактором резкого усиления темпов роста России, ибо сильные конкурентоспособные регионы означают сильную страну.

В условиях провозглашенного развития системы стратегического управления в Российской Федерации, создания системы долгосрочного видения и долгосрочного прогнозирования, что особенно актуально в условиях принятия трехлетнего бюджета, управление развитием экономики региона претерпевает существенные изменения. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации заявило, что до конца 2007 года будет разработана Концепция долгосрочного социально-экономического развития, определяющая основные параметры развития экономики до 2020 года, продолжено развитие механизмов целевого управления, разработан законопроект «О государственном прогнозировании и социально-экономическом развитии».

Существовавшая до недавнего времени политика выравнивания социально-экономического развития регионов оказалась несостоятельной и более не соответствующей современным реалиям хозяйствования.

Исследованию развития территорий и управления ими посвящены труды многих ученых, разработавших фундаментальные категории и модели в теории экономики и управления - Л.И.Абалкина, С.С.Артоболевского, Н.А.Волгина, С.Ю.Глазьева, А.Г.Гранберга, Л.Клейна, Д.С.Львова, May В., Т.Куна, К.Поппера, Э.Тоффлера, Дж. Форрестера и др. Вопросы конкурентоспособности регионов, оценки деятельности органов публичной власти, связанной с социально-экономическим развитием региона, региональной диагностики отражены в исследованиях У.Алонсо, Н.Н.Баранского, А.Вебера, И.П.Данилова, О.Г.Дмитриевой, Дж.Гарелли, У.Изарда, Н.Н.Колосовского, С.Коэна, В.Кристаллера, В.Н.Лексина, А.Леша, О.Л.Савранской, Дж.Сакса, Ю.А.Тихомирова, И.Тюнена, Дж.А.Харта. Вопросы регионального развития затрагивались в исследованиях многих российских и зарубежных экономистов: А.Г.Грязновой, Л.И.Кочуровой,

A.С.Новоселова, М.А.Комарова, А.Н.Романова, Льюиса К.Д., Пигу A.C., Эрроу К. и др. Построением моделей и формированием методик выбора научно обоснованных решений в управлении занимались Е.С.Вентцель,

B.В.Новожилов, В.В.Подиновский, Т.Л.Саати, Р.А.К.Фриш и др.

Однако до сих пор ни в теории, ни в практике не сформирован единый подход к управлению развитием регионов в постиндустриальной экономике -даже в Евросоюзе, на управление регионами которого ориентируются во многом российские публичные власти, приходится сталкиваться со всеми проблемами «постиндустриального барьера»: образовательным кризисом, кризисом рынков, нарастанием статистики катастроф и т.д.

Таким образом, в настоящее время весьма актуально создание системы управления, обеспечивающей определение и реализацию приоритетов социально-экономического развития субъекта Российской Федерации, устойчивое развитие регионов в рамках унифицированной государственной региональной политики.

В рамках формирования единой системы стратегического управления должны быть обеспечены как минимум:

- унифицированный методический подход к организации системы стратегического управления, выбору основных ее инструментов и порядку организации ключевых процессов;

- организация разработки и утверждение стратегии (стратегического плана) субъекта Российской Федерации;

- определение стратегических целей субъекта Российской Федерации и показателей их достижения.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена: 1) необходимостью формирования принципиально новой системы управления развитием региона в условиях постиндустриальной экономики; 2) потребностью совершенствования инструментов управления развитием региона и повышения эффективности их реализации; 3) недостаточностью научных исследований по рассматриваемому вопросу.

Работа выполнена в соответствии с темой, утвержденной решением ученого совета Института менеджмента, маркетинга и финансов «Управление развитием региона в постиндустриальной экономике».

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является формирование системы управления развитием регионов в условиях постиндустриальной экономики, ориентированной на достижение стратегических целей субъектов Российской Федерации, в первую очередь повышение их конкурентоспособности в контексте нарастания проблем регионализации, которые являются общемировой тенденцией; выявление основных характеристик и инструментов системы стратегического управления развитием региона, выработка новых рекомендаций, направленных на ее формирование с учетом возможностей субъектов управляющего воздействия и оценкой эффективности их деятельности.

В соответствии с этой целью был поставлен и решен ряд задач: определены сущность и особенности управления развитием регионов в период формирования институционально новых экономических отношений при переходе к развитым рыночным методам хозяйствования и с учетом сочетания интересов власти, предпринимательских структур, общества; охарактеризованы особенности пространственного развития Российской Федерации, охарактеризована неоднородность экономического пространства и обозначены механизмы ее выравнивания; определена совокупность управляющих воздействий на экономическую систему региона, дана функциональная оценка факторов влияния органов публичной власти на региональное развитие; обозначена необходимость формирования системы стратегического управления, разработки и реализации стратегий развития регионов как основополагающих инструментов региональной политики; предложена методика стратегического анализа, которая содержит способы анализа влияния внешней среды на трансформацию региональной экономики, выявлены угрозы и возможности развития региона в условиях взаимодействия и взаимозависимости экзогенных и эндогенных факторов; предложены методы экономической диагностики развития региональных рынков, являющихся важнейшим элементом современной экономики предложения и спроса; продиагностированы различные рынки производства продукции и товаров, работ и услуг, проведена оценка их сбалансированности (например, рынок труда и рынок образовательных услуг, рынок производства промышленной продукции и рынок инноваций и т.д.); проведена оценка роли и места органов власти в новой системе стратегического управления, эффективности их деятельности, направленной на социально-экономическое развитие региона; даны рекомендации по созданию в субъекте Российской Федерации системы стратегического управления и контроля за достижением стратегических целей социально-экономического развития субъекта Российской Федерации; рекомендации по внедрению в субъекте Российской Федерации системы внутреннего аудита результативности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации; предложена методика проведения мониторинга практики стратегического управления субъектов Российской Федерации на основе многофакторной модели стратегического управления, результатом которой является так называемый рейтинг стратегичности органов исполнительной власти субъектов Федерации (может быть адаптирована на уровень муниципальных образований).

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность методов управления развитием регионом в условиях постиндустриальной экономики; общественные отношения и процессы, связанные с формированием и функционированием системы управления социально-экономическим развитием региона, а также пути (способы) ее совершенствования и обеспечения эффективности. Объект исследования — экономическая система субъектов Федерации (территориальная социально-экономическая подсистема национальной экономики).

Область исследований соответствует паспорту специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика»: п. 5.14 «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах».

Теоретической и методологической основами диссертационного исследования служат теоретические положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных и прикладных исследованиях российских и зарубежных ученых по проблемам регионального развития, конкурентоспособности регионов, формирования государственной региональной политики, оценки деятельности органов публичной власти, связанной с социально-экономическим развитием региона, региональной диагностики.

В процессе работы над диссертацией были использованы материалы, опубликованные в отечественной и зарубежной печати, нормативные правовые акты, в том числе директивы Евросоюза, ресурсы сети Интернет, материалы научно-практических конференций по проблемам разработки стратегий развития регионов, материалы проектов ТАСЛБ в рамках сотрудничества Европейского Союза и России.

Информационной основой послужили статистические и аналитические материалы органов государственной власти - федеральных и субъектов Федерации, сведения, опубликованные в научной отечественной и зарубежной литературе, периодической печати, результаты исследований вузов.

При решении поставленной общей научной задачи и частных задач использовались следующие методы: диалектический, синергетический, системный, исторический, абстрагирования, анализа и синтеза, сравнительно-сопоставительный, функционального анализа. В аналитической части применялись методы системного анализа, классификации и статистических группировок, логического и сравнительного анализа. При обработке информации широко использовались эконометрические методы, модели и подходы - балансовая, динамические модели, тренды, балльный метод, порядковое шкалирование, а также методы сравнительного, статистического и факторного анализа, ранжирования, экстраполяции и т.д. В основе формирования части заявленных методик лежат методы квалиметрии.

Рабочая гипотеза исследования. В основу диссертационного исследования положено предположение о том, что устойчивое развитие регионов в условиях постиндустриальной экономики может обеспечить система стратегического управления, сформированная с учетом конкурентоспособности регионов, а также возможностей субъектов управляющего воздействия.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Методика исследования реакций макроэкономических параметров на управление региональным развитием, которая включает в себя элементы генетического, дескриптивного и онтологического подходов, балансовых, динамических и вероятностных моделей, которые позволяют выделить направления и векторы управляющего воздействия.

2. Система функциональной оценки факторов влияния органов публичной власти на региональной развитие, направленная на анализ возможностей воздействия органов власти на экономическую систему региона и оптимальное их использование.

3. Методика экономической диагностики развития региональных рынков, ориентирующая на выбор оптимальных путей развития региона.

4. Модель и рекомендации по формированию системы стратегического управления и методика стратегического анализа при выявлении проблем, объективных предпосылок и приоритетных направлений развития региона.

5. Рекомендации по оценке эффективности деятельности органов власти, направленной на социально-экономическое развития региона; рекомендации по внедрению в субъекте Российской Федерации системы внутреннего аудита результативности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

6. Методика проведения мониторинга практики стратегического управления субъектов Российской Федерации на основе многофакторной модели стратегического управления, результатом которой является так называемый рейтинг стратегичности органов исполнительной власти субъектов Федерации (может быть адаптирована на уровень муниципальных образований).

Научная новизна диссертационного исследования. В работе получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной:

1. Предложена автором методика исследования реакций макроэкономических параметров на управление региональным развитием, которая включает в себя элементы генетического, дескриптивного и онтологического подходов, балансовых, динамических и вероятностных моделей, которые позволяют выделить направления и векторы управляющего воздействия.

2. Сформирована система функциональной оценки факторов влияния органов публичной власти на региональное развитие, направленная на анализ возможностей воздействия органов власти на экономическую систему региона и оптимальное их использование.

3. Разработана методика экономической диагностики развития региональных рынков, ориентирующая на выбор оптимальных путей развития региона, использование ее при проведении диагностики отдельных региональных рынков и их сбалансированности.

4. Предложены модель и рекомендации по формированию системы стратегического управления и методика стратегического анализа при выявлении проблем, объективных предпосылок и приоритетных направлений развития региона.

5. Разработаны рекомендации по внедрению в субъекте Российской Федерации системы внутреннего аудита результативности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, направленные на оценку эффективности деятельности органов власти, направленной на социально-экономическое развития региона.

6. Предложена методика проведения мониторинга практики стратегического управления субъектов Российской Федерации на основе многофакторной модели стратегического управления, результатом которой является так называемый рейтинг стратегичности органов исполнительной власти субъектов Федерации (может быть адаптирована на уровень муниципальных образований).

Практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость исследования заключается в разработке мероприятий по формированию системы стратегического управления развитием регионов, которые использовались при разработке Стратегии социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочный период и могут быть использованы в дальнейшей ее реализации.

Материалы диссертации могут использоваться при подготовке методических материалов и учебных пособий по дисциплинам «Региональная экономика и управление» и «Управление развитием муниципальных образований».

Основные выводы и рекомендации работы могут служить методической базой для дальнейших исследований по проблемам формирования и оценки систем управления региональным развитием.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на конференциях различного уровня, в т.ч. на региональной научно-практической конференции «Управление качеством» (Воронеж, 2003); в рамках постоянно действующих научно-практических семинарах «Конституционно-правовые чтения» и «Международно-правовые чтения» (Воронежский государственный университет, 2002-2003гг.), на мероприятиях проектов ТАОБ в рамках сотрудничества Европейского Союза и России -«Институциональный, правовой и экономический федерализм в Российской Федерации» (01.12.2004-31.12.2006), «Стратегии регионального развития» (01.12.2006-31.12.2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежит: [2], [7] - оценка роли управления недвижимостью в развитии территорий, оценка влияния деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления на вопросы управления недвижимостью; [1] - адаптация стратегического анализа на субрегиональный уровень, определение его места и роли в оценке перспектив развития муниципальных образований; [3] - правовые основы формирования и функционирования регионов - субъектов Федерации, оценка потенциальных возможностей и форм межрегионального взаимодействия; [4] - рассмотрение недвижимости как инвестиционного ресурса, земли как стратегического ресурса развития территории; характеристика муниципального хозяйства -оценка роли в развитии территории, состав, субъекты, финансирование; оценка проводимых реформ местного самоуправления - предпосылки, содержание, последствия, роль органов государственной власти.

Состав и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 191 наименования и приложений. Основная часть работы изложена на 168 страницах, содержит 15 таблиц и 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Воронина, Анна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования показывают, что в условиях постиндустриальной экономики, глобализации, интеграции и «регионализации» требуется новая система управления региональным развитием, отличная от существующей, основанной на механизмах выравнивания. В условиях провозглашенного развития системы стратегического управления в Российской Федерации, создания системы долгосрочного видения и долгосрочного прогнозирования, что особенно актуально в условиях принятия трехлетнего бюджета, управление развитием экономики региона претерпевает существенные изменения.

Основные научные и практические результаты состоят в следующем:

1. Предложена методика исследования реакций макроэкономических параметров на управление региональным развитием, которая включает в себя элементы генетического, дескриптивного и онтологического подходов, балансовых, динамических и вероятностных моделей, которые позволяют выделить направления и векторы управляющего воздействия.

2. Сформирована система функциональной оценки факторов влияния органов публичной власти на региональное развитие, направленная на анализ возможностей воздействия органов власти на экономическую систему региона и оптимальное их использование.

3. Разработана методика экономической диагностики развития региональных рынков, ориентирующая на выбор оптимальных путей развития региона, использование ее при проведении диагностики отдельных региональных рынков и их сбалансированности.

1. Предложены модель и рекомендации по формированию системы стратегического управления и методика стратегического анализа при выявлении проблем, объективных предпосылок и приоритетных направлений развития региона.

2. Разработаны рекомендации по внедрению в субъекте Российской Федерации системы внутреннего аудита результативности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, направленные на оценку эффективности деятельности органов власти, направленной на социально-экономическое развития региона.

6. Предложена методика проведения мониторинга практики стратегического управления субъектов Российской Федерации на основе многофакторной модели стратегического управления, результатом которой является так называемый рейтинг стратегичности органов исполнительной власти субъектов Федерации (может быть адаптирована на уровень муниципальных образований).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Воронина, Анна Александровна, 2007 год

1. Европейская хартия обустройства территории 1985 года. М.,2000.

2. Единый Европейский акт 1987 года. М., 2000.

3. Резолюция Совета Европейских сообществ о руководящих принципах региональной политики 1979 года. М., 2000.

4. Резолюция Европейского парламента по согласованной политике обустройства территории 1990 года. М., 2000.

5. Рекомендации Комиссии Европейских сообществ государствам-членам по программам регионального развития 1979 года. М., 2000.

6. Конституция Российской Федерации 1993 года. М., 2003. - 23 с.

7. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон №145-ФЗ от 31 июля 1998г. (с изменениями и дополнениями) /КонсультантПлюс .ВерсияПроф.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон №51-ФЗ от 30 ноября 1994г.; Часть вторая: Федеральный закон №14-ФЗ от 26 января 1996г. (с изменениями и дополнениями) /КонсультантПлюс.ВерсияПроф.

9. Федеральный закон №115-ФЗ от 20 июля 1995г. «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» /КонсультантПлюс.ВерсияПроф.

10. Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 года №825 «Об оценке эффективности исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» /КонсультантПлюс.ВерсияПроф.

11. Распоряжение Правительства Российской Федерации №38-р от 19 января 2006г. «Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)» /КонсультантПлюс.ВерсияПроф.

12. Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.02.2007г. № 14 «Об утверждении Требований к стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации». М, 2007.

13. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации, разработанная Министерством регионального развития Российской Федерации и одобренная на заседании Правительства Российской Федерации 31.07.2006г. М., 2006.

14. Устав (Основной закон) Воронежской области от 07.06.2006г. /КонсультантПлюс.Регион.

15. Закон Калининградской области от 26.09.2006г. № 54 «Об организации стратегического планирования в Калининградской области» /КонсультантПлюс.Регион.

16. Закон Ленинградской области от 18.05.2006. № 22-оз «О стратегическом планировании социально-экономического развития Ленинградской области» /КонсультантПлюс.Регион.

17. Закон Нижегородской области от 22.07.2003г. № 66-з «О прогнозировании, стратегическом и программном планировании социально-экономического развития Нижегородской области» /КонсультантПлюс.Регион.

18. Стратегия социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу. Воронеж, 2007.

19. Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года. -Нижний Новгород, 2007.

20. Программа социального и экономического развития Воронежской области на 2002-2006 годы, на 2007 год. Воронеж, 2007.

21. Программа реформирования региональных финансов Воронежской области на 2007-2008 годы (утв.постановлением областной Думы от 22.12.2006г. № 704-1V-ОД). Воронеж, 2007.

22. Постановление администрации области от 7 июля 2005 г. № 582 «О порядке разработки и реализации областных целевых программ» /КонсультантПлюс.Регион.

23. Приказ главного управления экономического развития Воронежской области от 14.04.2006г. № 40-0 «Об утверждении Методики оценки эффективности реализации целевых программ и проектов». -Воронеж, 2006.

24. Постановление Череповецкой городской Думы от 25.06.2002г. № 72 «О городской целевой программе «Разработка стратегического плана города и внедрение системы стратегического управления городом» /КонсультантПлюс.Регион.

25. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление. — СПб: Питер, 2002. —496с.

26. Абдулгамидов Н., Губанов С. О соотношении внутренних и внешних условий развития // Экономист. — 2005. — №4. — С. 3-15.

27. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. М.: Магистр, 1998. - 198с.

28. Агапцов С.А., Мордвинцев А.И., Фомин П.А., Шаховская Л.С. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия. — М.: Высшая школа, 2002. — 457с.

29. Администрация и частные лица европейский и российский опыт поиска взаимопонимания /Совет Европы и Центр стратегических разработок. - М.: Статут, 2006. - 208 с.

30. Албаков М. И. Конкурентоспособность экономики в стратегии развития России / Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2001.- 151с.

31. Анчишкина О.В. Государственные стратегические программы социально-экономического развития: состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. — 2005. — №6. — С. 27-43.

32. Аронов И. 3. Аутсорсинг: «за» и «против» // Методы менеджмента качества. 2002. № 9. С.14-17.

33. Архангельский В. Об условиях экономического развития в 20042007 гг. // Экономист. — 2004. — №7. — С. 15-20.

34. Архипов В. М. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. -268с.

35. Баран П. К экономической теории общественного развития. — М.: Издательство иностранной литературы, 1960. — 429с.

36. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация //Проблемы теории и практики управления. 1998. №5. -С.30-41.

37. Баумол У. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа // Проблемы теории и практики управления. — 2005. — №2. —С. 6-12.

38. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Иностранная литература, 1960.-75с.

39. Белоусов А.Р. Сценарии экономического развития России в пятнадцатилетней перспективе // Проблемы прогнозирования. — 2006. — №1. —С. 3-21.

40. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — №1. — С. 17-37.

41. Бозе Э. Городская агломерация: старое название новое содержание //Российское Экспертное Обозрение «Удобное пространство города». - 2007. - № 4-5 (22).

42. Большаков С. Обновление стратегии регионального экономического развития // Государственная служба. — 2003. — №4. — С. 115-119.

43. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. — 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. — 1245с.

44. Борисов Е.Ф. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов — М.: Юристъ, 2000. — 533с.

45. Бородин А. Экономические механизмы устойчивого развития // Экономист. — 2005. — №4. — С. 61-72.

46. Бреслав Е. Стратегия и бюджет, или зачем финансисту эти дебри // Журнал «Латвияс Экономисте». — 2004. — № 10.

47. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв (долгосрочный сценарный прогноз) // Проблемы прогнозирования. — 2005. —№5. —С. 17-63.

48. Ватель И.А., Ерешко Ф.И. Математика конфликта и сотрудничества. -М.: Знание, 1973. 173с.

49. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1980.-208с.

50. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики // Российский экономический журнал. 2001. - № 7. - С.94-101.

51. Гайдар Е. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики. — 1996. — №12. — С.21.

52. Гапоненко A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / А.Г. Гапоненко, В.Г. Полянский. — М.: Изд-во РАГС, 1999. — 130с.

53. Гапоненко A.JI. Стратегическое управление / A.JI. Гапоненко, А.П. Панкрухин. — 2-е изд., стер. — М.: Изд-во ОМЕГА-JI, 2004. — 466с.

54. Гафуров И. Оценка экономического потенциала территории. Экономист. — 2005. — №3. — С. 61-66.

55. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С.67.

56. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993. — 310с.

57. Голанский М.М. Саморазвивающиеся системы в экономическом анализе и планировании. — М.: Наука, 1978. — 183с.

58. Горшенина Е.В. Приоритеты, механизмы и модели экономического развития региона / Е.В. Горшенина. Дис. канд. экон. наук. -Тверь, 2000.

59. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни (вопросы теории и практики) / Под ред. Н.А.Волгина, В.И. Кушлина, A.M. Фоломьева. — М.: Изд-во РАГС, 1998. — 319с.

60. Гранберг А.Г. Региональная экономика. М., 2000. 43 5с.

61. Гранберг А. Г Региональное развитие: Опыт России и Ев ропейского Союза / Отв.ред. А.Г.Гранберг. М.: Экономика, 2000. -440с.

62. Грязнова А.Г., Чечелова Т.В. Экономическая теория. — М.: Экзамен, 2003. —592с.

63. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 176с.

64. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества.— М.: Прогресс, 1976. — 406 с.

65. Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология). «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007.-368 с.

66. Дасковский В. Экономический рост: темпы и качество. // Экономист. — 2005. — №11. — С. 10-23.

67. Денежкина Е.В. Регионализация государственной власти и ее эффективность: опыт Великобритании //Институциональный, правовой и экономический федерализм в Российской Федерации. 2006. - № 6, октябрь. - С.57-64.

68. Дзарасов P.C., Новоженов Д.В. Теория качественной неоднородности ресурсов и условия экономического роста // Проблемы прогнозирования. — 2005. — №5. — С. 64-84.

69. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. -СПб: Ун-т экономики и финансов, 1992. 203с.

70. Дрешер М. Стратегические игры. Теория и приложения. М.: Советское радио, 1964.- 198с.

71. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. -М.: Экономика, 1978. 201с.

72. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М., 1966. - 346с.

73. Индикаторы конкурентоспособности и качества жизни: инструмент оценки результативности госполитики / Е.В. Погребняк. — М.: ТЕИС, 2004.

74. Карамзин Н.М. История государства Российского в 6 книгах. Книга 1.-М., 1993-278с.

75. Кассель Г. Теория конъюнктуры. М., 1925.

76. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос АРВ, 2002. — 352с.

77. Кендэл М. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975. 210с.

78. Кисельников А.А. Зарубежный опыт проведения рыночных реформ и управления региональной экономикой. Новосибирск, 1998. -411с.

79. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т.1. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. I-II / Э. Хансен. Предисл., сост.: А.Г. Худокормов. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. — 416с.

80. Княгинин В., Перелыгин Ю. Пространственное развитие России в долгосрочной перспективе // Российское Экспертное Обозрение «Россия: карты будущего». 2007. - № 1-2 (20).

81. Княгинин В., Трунова Н. Россия постиндустриальная // Журнал «Платное образование» (Москва).

82. Количественные методы финансового анализа / Пер. с англ. С.Дж. Брауна // Под ред. С.Дж. Брауна, М.П. Крицмена. — М.: ИНФРА-М, 1996. —731с.

83. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. — М.: Экономика, 1989. — 148с.

84. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты /Под ред. проф., д.э.н. Ю.К. Перского, доц., к.э.н. Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. С.367.

85. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. — 2006. — №8. — С. 13-21.

86. Коробейников A.M. Оценка эффективности регионального развития / Стратегическое планирование в городах и регионах России. Сервер для специалистов по территориальному стратегическому планированию.

87. Корсби П. Федеративные отношения и реформы системы государственного управления в Российской Федерации / Актуальные проблемы развития федеративных отношений в Российской Федерации.

88. Сборник материалов проекта TACIS «Институциональный, правовой и экономический федерализм в Российской Федерации». М., 2006. - С.7-18.

89. Коршунов И. М., Данилов И. П. Стратегическое управление по методологии Balanced Scorecard //Качество и конкурентоспособность в XXI веке: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2003. 244с.

90. Кочурова Л.И. Реальный сектор развитого рынка: теоретические основы, модель (экономические отношения обозримого будущего). М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 213 с.

91. Коуз Р. Нобелевская лекция «Институциональная структура производства» // Природа фирмы / Под ред. О.Уильямсона, С.Уинтера. М.: Дело, 2001. С. 340-351.

92. Кретинин В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона // Проблемы теории и практики управления. — 2005. — №4.1. С. 63-69.

93. Кузнецова Е. В., Дмитриева Е. Д. Индекс развития человеческого потенциала и другие показатели социально-экономического развития России и отдельных зарубежных стран // Вопросы статистики. — 2000. — № 3. — С. 14-18.

94. Кузык Б.Н. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. — М.:ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005. — 624 с.

95. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000.-298с.

96. Лаева Т.В. Сценарный анализ как основа стратегического планирования в организации // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006.2. —С. 56-63.

97. Левин М.И., Макаров В.Л., Рубинов A.M. Математические модели экономического взаимодействия. — М.: Физматлит, 1993. — 373с.

98. Левшин Ф.М., Пономарев В.В. Конъюнктура мировых товарных рынков. М., 1985. - 247с.

99. Лексин В. Административная реформа: федеральный, региональный и местный уровни. Статья 1. Исполнительная власть федеративной России как предмет административной реформы //Российский экономический журнал. 2006. - № 2. - С.32-53.

100. Лексин В. Административная реформа: федеральный, региональный и местный уровни. Статья 2. Идеология административной реформы и первый этап ее реализации //Российский экономический журнал.- 2006. № 2. - С.3-22.

101. Лексин В. Административная реформа: федеральный, региональный и местный уровни. Статья 3. Новый этап реализации административной реформы //Российский экономический журнал. 2006. -№ 2. -С.3-37.

102. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 11. Региональная Россия начала XXI века: новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию // Российский экономический журнал. — 2004. —№ 8. — С. 13-32.

103. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования регионального развития. 2-е изд.1. М.:УРСС, 1998. —191с.

104. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992.357с.

105. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М.: Дело, 2003. - 520 с.

106. Львов Д. Управление научно-техническим развитием // Проблемы теории и практики управления — 2004. — №3. — С. 63-67.

107. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / К.Д. Льюис. Пер. с англ. и предисл. Е.З. Демиденко. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 130с.

108. Лю Д., Микрин Е.А., Чернов И.В. Модели и сценарии / INTERNET в России. ОПУРАН. — М.: Наука, 2003. — 403с.

109. Мануковский А.Б., Хартуков Е.М. Экономическая конъюнктура. Как изучать современный рынок. М., 1991. - 327с.

110. Маргоев Б. Т. Теории экономического роста и региональная асимметрия // Финансы. — 2001. — №12.

111. May В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Проблемы теории и практики управления. — 2003. — №1. — С. 31-35.

112. Михеева H.H. Региональная экономика и управление. Хабаровск,2000.

113. Мовилы В. Перспективы комплексного освоения территорий // Журнал «Национальные проекты» (Москва). 2007. - № 3 (10).

114. Мовилы В. Аудит городского пространства //Российское Экспертное Обозрение «Удобное пространство города». 2007. - № 4-5 (22).

115. Муханова Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. М.: ИЭ РАН, 1994. - 275с.

116. Найтенгейл М.Е. Формальное определение ценности признака /Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972.- 187с.

117. Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов - на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448с.

118. Нуреев P.M. Экономика развития. Модели становления рыночной экономики. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 240с.

119. Парахина В.Н., Парахин К.А. Конкурентоспособность регионакак экономическая категория // nostalgia.ncstu.ru/content^docs/pd^conf/past/ 2002/skgti2/econom/l 5.pdf.

120. Петраков Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики // Проблемы теории и практики управления. — 2003.1, —С. 15-21.

121. Петропавлов И. Методы и инструменты анализа социально-экономического развития территориальной системы // Государственная служба. — 2006. — №2. — С. 154-159.

122. Петти В., Смит А., Риккардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 527с.

123. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу. — М.: Прогресс, 1985. — Т. 1. — 342с.

124. Подиновский В.В. Математическая теория выработки решений в сложных ситуациях. Москва: Министерство обороны, 1981. - 211 с.

125. Политика социально-экономического развития регионов / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. унта, 2002. — 240с.

126. Понтрягин Л.С. Обыкновенные дифференциальные уравнения.1. М.: Наука, 1974. —332с.

127. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. — 608с.

128. Райфа Г. Анализ решений. М.: Наука, 1977. - 177с.

129. Райхлин Э.Н. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие. — М.: Наука, 2001. — 319с.

130. Регион. Теория и практика устойчивого развития. М.: БСТ, 1998.-421с.

131. Региональная социально-экономическая политика: теория, мировая и российская практика: Монография / Под ред. заслуженногоэкономиста РФ, д.э.н., проф. Б.Г. Преображенского, д.э.н., проф. Ю.И. Трещевского. — Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2005.

132. Региональная экономика: Учебник для вузов /Т.Г.Морозова, М.П.Победина, Г.Б.Поляк. Под ред.Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998-379с.

133. Региональная экономика и управление: Учебное пособие / A.A. Воронина, JI.H. Лисовцева, Б.Г. Преображенский, Н.И. Рогачева и др. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. 207с.

134. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. A.A. Румянцева. — СПб.: ИРЭ РАН, 2001. — 213с.

135. Региональные стратегии и технологии экономического развития /Под ред. Игнатовой Т.В. Ростов-на-Дону, 1999. - 278с.

136. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. дом «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература», 2002. -568с.

137. Реформа государственного управления в России: взгляд изнутри. Сборник статей. М., 2005. - 142 с.

138. Рынок товаров и услуг: концепция формирования и регулирования / Под ред. И.Н.Пузина. М., 1994. - 374с.

139. Рыночная инфраструктура: проблемы становления и развития. -Томск, 1993.-254с.

140. Рыночная инфраструктура: состав, функции, взаимодействие с предприятиями. СПб, 1992. - 201с.

141. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юрист, 1999. - 234с.

142. Семенова Л. Теории постиндустриального общества // Вестник «Зеленое спасение». — Алматы. — 1995. —Вып. 3. — С. 24-32.

143. Старинский В.Н. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры. СПб, 1992. - 323с.

144. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А.Н. — СПб.: Питер, 2006. — 496с.

145. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. Л. И. Абалкина. — М.: Экзамен, 2004. — 605с.

146. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. — М.: Экономика, 2002. — 281с.

147. Суспицын С.А. Сценарный анализ потенциальных пространственных трансформаций экономики России: методические подходы и эмпирические оценки // Проблемы прогнозирования. — 2006. — №4. — С.161-171.

148. Сценарные условия социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2010 года и предельные уровни цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий на 2008 год. — М.: Минэкономразвития России, 2007.

149. Территориальные и отраслевые факторы ускоренного экономического развития / Под ред. акад. Т.С. Хачатурова. — Ленинград: Наука, 1998.

150. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб, 1996. -278с.

151. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Пер. с англ. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 669с.

152. Трещевская Н.Ю. Концептуальные основы и содержание региональной социально-экономической политики / Дис. канд. экон. наук: 08.00.05.-Воронеж, 2004.

153. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. — М.: Издательство ИСЭПН, 2000.

154. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, модели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршев. — М.: Экономика, 2002. — 702с.

155. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1997. — 367с.

156. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. — М.: «Дело ЛТД», 1993. —864с.

157. Форрестер Д. Мировая динамика: Пер. с англ./Д.Форрестер. М.: ООО «Издательство ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003. - 379 с.

158. Черныш Е.А. и др. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Приор., 1999. - 367с.

159. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. -М.: БУКВИЦА, 1999. 275с.

160. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория: особенности предмета и метода. М.: ТЕИС, 2003. - 51с.

161. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997.212с.

162. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом 2001 - № 4 - С. 12-21.

163. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993. - 421с.

164. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1982. —455с.

165. Юдин Д.Б., Гольштейн Е.Г. Линейное программирование. М.: Наука, 1967.-161с.

166. Ясин Е. Рост и развитие российской экономики // www.polit.ru.

167. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 3-12.

168. Bendavid-Val A. Regional and Local Economic Analysis for Practitioners. -N.Y., 1991.

169. Blair J. Local Economic Development. London, 1990.

170. Bourgeois L. J. Strategic management from concept to implemention. University of Virginia, Darden Graduate School of business, 1998.

171. Cowling K., Sugden R. Transnational Monopoly Capitalism. -Brighton, 1987.

172. Greenly G.E. Strategic management. — Prentice Hall, London, 1989.

173. Hirshman O. The Strategy of Economic Development. — New Haven, Conn. Yale University Press, 1958.

174. Nijkamp P. (ed) Handbook of Regional Economics. Amsterdam,1988.

175. Ohlin B. Interregional and International Trade. Cambridge, 1933.

176. Perloff H.S., Dunn E.S., Lampasd E.E. Muth R.F. Regions Resources and Economic Growth. — Baltimore, 1990.

177. Smith D. (ed) Regional Diagnostics and Regional Management. -Rehovot, 1991.

178. Temple M. Regional Economics. London, 1994.

179. Van der Heijden K. Scenarios, Strategies and the Strategy Process — Nijenrode: University Press, 1997.

180. Weintraub D., Margulis J. Basic Social Diagnosis for IRRD Planning. -Gower, 1986.187. www.economy.gov.ru.188. www.government.ru.189. www.humanities.edu.ru/db/msg/33597.190. www.raexpert.ru.191. www.regionforum.ru/forum/materials/O.

181. Валовой региональный продукт на душу населения *)1995-1996 гг. тыс. рублей; 1997-2005 гг. - рублей1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 . 2002 2003 2004 2005

182. Российская Федерация из суммы регионов 8 750,3 12 225,0 13 938,4 15 371,1 26 200,6 39 532,3 49 474,8 60 611,4 74 884,9 97 864,8 125 773,7

183. Центральный федеральный округ 8 288,4 11 912,2 14 279,8 16 564,4 31 118,7 48 205,0 58 851,5 75 739,2 94 533,1 122 665,5 164 409,1

184. Белгородская область 7 875,3 9 575,6 10 792,2 12 242,8 21 398,0 27 969,5 33 126,7 41 327,4 50 284,0 75 650,0 97 375,5

185. Брянская область 4 815,2 7 275,3 7 175,7 7 659,1 11 752,4 17 413,5 21 511,9 27 020,0 31 942,3 37 673,4 49 908,4

186. Владимирская область 6 054,7 7 620,7 8 431,3 9 350,2 15 457,1 21 073,3 27 170,0 32 923,6 40 888,0 49 621,5 59 355,0

187. Воронежская область 6 185,7 7 651,9 8 686,6 9 082,1 14 808,3 20 365,1 24 905,4 34 789,6 42 361,8 50 003,5 58 589,3

188. Ивановская область 4 849,9 6 725,4 6 379,3 6 804,5 9 765,2 14 240,0 18 947,2 23 396,9 29 207,3 35 780,6 41 521,6

189. Калужская область 6 867,8 8 366,3 8 795,3 9 330,4 14 891,4 22 438,0 30 201,9 35 708,4 47 201,9 56 570,2 73 198,4

190. Костромская область 6 935,6 9 104,8 10 268,0 10 971,7 17 450,4 21 984,7 29 668,3 35 109,5 40 674,0 52 367,9 63 220,8

191. Курская область 6 796,7 9 158,0 10 286,3 11 909,9 17 093,8 23 677,7 28 946,1 36 545,7 46 109,9 63 396,2 73 194,4

192. Липецкая область 10 607,8 11 823,5 12 175,3 13 216,6 25 079,9 39 050,9 41 308,6 58 065,7 79 802,6 118 602,3 123111,7

193. Московская область 6 375,7 9 649,7 10170,6 12 329,5 19 753,4 26 687.7 35 569,3 47 323,5 62 254,8 80 775,1 106 260,4

194. Орловская область 6 178,7 7 665,2 8 661,3 10 641,3 17 800,8 25 168,4 31 676,1 41 322,8 49 254,6 54 411,7 69 187,1

195. Рязанская область 7 070,9 8 762,6 9 945,7 10 000,6 15 691,0 22 070,3 29 645,8 37 164,2 49 023,1 58 259,1 71 399,4

196. Смоленская область 6 315,1 8 327,8 9 032,6 10 358,8 18 562,0 25 798,1 33 575,4 39 983,1 47 238,6 54 706,5 67 541,9

197. Тамбовская область 4 804,6 6 030,8 6 571,0 7 866,9 13 514,2 19 133,8 25 830,2 32 858,4 40 183,2 49 290,8 56 733,1

198. Тверская область 6 504,7 8 464,8 9 094,9 10 655,2 16 527,4 23 073,1 31 209,8 37 695,3 47 301,9 61 396,6 66 988,4

199. Тульская область 6 565,0 8 251,2 8 396,3 10 084,8 16 300,3 24 291,8 30 988,5 38 894,3 43 599,8 53 950,1 67 495,9

200. Ярославская область 8 912,1 11 680,5 12 459,9 13 911,4 23 596,7 29 828,0 44 116,3 54 917,2 67 820,7 83 609,0 98 221,1г. Москва 13 608,7 21 687,1 29 067,4 33 887,4 70 506,5 115 630,5 134 435,8 171 127.8 210 625,6 274 378,9 384 595,8

201. Северо-Западный федеральный округ 9 397,7 12 291,6 13 847,8 16 592,8 27 948,9 40 564,9 50 157,8 63 297,1 78 547,1 107 020,0 132 984,8

202. Республика Карелия 10 423,0 11 561,1 12 871,6 15 055,1 27 099,9 38 539,2 46 499,2 57 575,7 65 443,1 76 448,5 108 972,2

203. Республика Коми 15 282,0 16 999,7 21 659,7 26 798,7 41 025,0 56 619,5 75 534,6 84 101,9 105 993,7 131 447,0 174 610,5

204. Архангельская область 9 398,8 12 218,6 14 133,4 15 755,3 25 622,9 44 797,4 49 474,0 61 989,4 78 436,0 108 725,6 131 285,1

205. Вологодская область 13 745,1 14 189,5 14 862,7 18 080,3 34 471,0 53 432,8 50 934,4 63 433,6 85 271,7 129 049,8 157 114,21995 1996 1997 1998

206. Калининградская область 5 231,0 7 704,7 8 229,3 8 783,5

207. Ленинградская область 6 650,3 10 039,7 10 569,5 12 708,0

208. Мурманская область 12 984,8 15 833,2 18 427,8 23 233,5

209. Новгородская область 5 857,4 9 561,0 10 009,0 12 860,3

210. Псковская область 5 380,7 6 963,5 7 575,5 7 616,8г.Санкт-Петербург 8 852,1 13 066,7 14 800,0 18 024,9

211. Южный федеральный округ 5 073,4 6 966,4 7 618,3 8 596,4

212. Республика Адыгея 3 862,8 5 207,4 5 814,9 6 907,7

213. Республика Дагестан 1 920,8 2 722,1 3 888,4 3 589,4

214. Республика Ингушетия 1 493,5 2 405,1 3 317,1 3 428,9

215. Кабардино-Балкарская Республика 3 143,5 5131,4 5 459,2 6 611,7

216. Республика Калмыкия 2 676,0 3911,5 4 752,6 4 899,8

217. Карачаево-Черкесская Республика 3 683,5 5 435,4 5 703,0 6 391,3

218. Республика Северная Осетия-Алания 3 384,2 4 538,4 4 796,8 5 727,5

219. Чеченская Республика . .

220. Краснодарский край 5 678,4 8 455,9 8 538,6 10 063,7

221. Ставропольский край 6 283,9 7 718,6 8 833,8 10 363,8

222. Астраханская область 5 190,9 7 643,9 8 559,6 10 172,2

223. Волгоградская область 6 471,2 9 799,8 10 447,4 11 000,6

224. Ростовская область 5 599,1 6 609,4 7 493,3 8 455,0

225. Приволжский федеральный округ 8 295,3 11 149,8 12 730,2 13 489,1

226. Республика Башкортостан 9 058,2 12 454,1 14 086,0 13 745,0

227. Республика Марий Эп 4 961,2 6 293,8 7 522,7 8 156,1

228. Республика Мордовия 4 975,8 7 777,3 8 509,1 8 963,9

229. Республика Татарстан 9 231,8 14 061,5 14 849,0 17 366,3

230. Удмуртская Республика 7 157,1 10 571,8 11 868,5 11 807,2

231. Чувашская Республика 5 252,2 7 326,2 7 897,0 8 328,9

232. Пермская область 11 411,4 13 694,7 15 677,7 17 955,2

233. Нижегородская область 8 245,7 9 774,8 12 205,3 12 936,8

234. Оренбургская область 7 319,7 10 648,6 12 428,0 12 296,5

235. Пензенская область 4 543,8 6 995,7 7 209,2 6 940,6

236. Самарская область 12 016,7 15 758,0 18 514,7 20 439,5

237. Саратовская область 7 029,1 8 580,5 10 450,4 10 186,4

238. Ульяновская область 6 705,5 9311,9 10 148,4 10 233,6

239. Уральский федеральный округ 14 509,9 21 614,6 23 869,5 25 102,2

240. Курганская область 5 464,5 7 357,7 7 940,3 8 833,0

241. Свердловская область 11 135,0 13311,3 14 591,8 15 825,7

242. Тюменская область 29 905,1 49 237,2 55 035,5 58 587,7

243. Челябинская область 8 225,8 12 426,6 13 096,6 12 152,2

244. Сибирский федеральный округ 9 423,3 12 829,6 13 994,8 14 627,1

245. Республика Алтай 4 346,9 6 277,4 6 522,5 7 596,2

246. Республика Бурятия 7 421,5 9 230,7 10 642,0 10 953,8

247. Республика Тыва 3 572,0 5 099,6 5 925,8 6 404,6

248. Республика Хакасия 8 717,8 10 787,0 13 774,9 14 496,9

249. Алтайский край 5 343,9 7 605,8 7 431,0 8 012,4

250. Красноярский край 13 353,1 17 517,4 19 933,1 22 937,6

251. Иркутская область 11 479,0 15 518,2 18 708,6 18 834,6

252. Кемеровская область 11 104,5 15 627,0 14 310,1 14 326,3

253. Новосибирская область 7 803,6 11 115,4 12 562,7 12 586,1

254. Омская область 8 575,5 12 060,1 13 008,3 12 458,3

255. Томская область 10 971,1 15 713,5 17 516,7 19 078,5

256. Читинская область 7 725,8 9 220,2 10 263,3 10 602,1

257. Дальневосточный федеральный округ 10 577,0 15 871,0 18 976,2 20 356,7

258. Республика Саха (Якутия) 18 915,9 27 259,7 30 625,2 34 109,9

259. Приморский край 8 499,4 11 258,5 13 043,3 14 394,0

260. Амурская область 8 071,2 13 155,7 15 818,0 15 103,7 21 935,4 28 317,2 42 578,3 50 449,6 59 255,8 72 106,8 86 700,7

261. Камчатская область 13 175,3 20 397,7 22 086,6 30 380,4 39 638,0 49 108,7 63 274,0 71 934,1 83 488,7 99 423,4 124 398,5

262. Магаданская область 14 029,4 26 438,6 30 770,0 32 315,5 50 936,4 65 704,6 89 987,5 121 272,5 135 068,7 139 437,0 148 920,1

263. Сахалинская область 10 327,4 15 476,9 19 625,3 21 428,2 45 662,9 61 595,8 84 769,1 85 927,4 116 600,6 171 381,6 228 874,1

264. Еврейская автономная область 5 461,6 7 177,0 8 355,6 7 535,3 15 344,9 19 484,8 24 877,5 35 766,0 45 029,5 59 341,9 76 962,5

265. Чукотский автономный округ 14 694,9 30 606,1 33 540,9 37 859,4 49 746,0 65 963,0 123 130,9 187 368,1 258 146,8 242 029,7 252 097,3

266. Методологические пояснения: расчет произведен на основе среднегодовой численности постоянного населения в текущих основных ценах.

267. Расчет ВРП на душу населения по автономным округам не производится в связи с несопоставимостью данных о среднегодовом постоянном населении и результатовэкономической деятельности, осуществляемой на территории.