Управление затратами в сельскохозяйственных организациях на основе рационального использования факторов производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фаррахова, Зифа Фазыловна

• Фаррахова, Зифа Фазыловна
• кандидат экономических наук
• 2008

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление затратами в сельскохозяйственных организациях на основе рационального использования факторов производства»

Актуальность темы исследования. Серьезные институциональные изменения во всех сферах и отраслях экономики России, освоение рыночных отношений привели к коренным сдвигам в формах и системах управления, не всегда сопровождающимися позитивными результатами. Особенно тяжело и жестко это сказалось на развитии агропромышленного комплекса, который отличается рядом принципиальных и пока неустранимых особенностей. Заметим, что продукция этого комплекса является жизненно необходимой и ее объем, качество и цена оказывают существенное влияние на решение экономических, социальных и политических проблемны и каждого ее региона.

С переходом к рынку повышение эффективности производства в сельскохозяйственных организациях вышло из под контроля органов государственного управления: прекратилось списание долгов, резко уменьшились размеры различных форм кредитования, сроки кредитования и банковский процент не имеют экономического обоснования, отменено безвозмездное финансирование.

В связи с этим повышение эффективности сельскохозяйственного производства стало главным условием выживаемости сельского товаропроизводителя независимо от организационно - правовой формы собственности, единственным препятствием на пути банкротства, а следовательно, основной стратегической целью менеджмента.

Руководители и специалисты разных уровней зачастую считают, что уровень экономической эффективности сельскохозяйственного производства зависит в основном от объема и качества произведенной продукции. Однако результаты исследований, проведенных разными учеными и с использованием различных методов, свидетельствуют, что величина главных показателей эффективности сельскохозяйственного производства более чувствительных не к этим факторам, а к размеру затрат ресурсов на единицу произведенной продукции.

К сожалению, научно - методические подходы к управлению затратами на производство и реализацию продукции до сих пор недостаточно известны и описаны, а потому слабо используются в практике аграрного менеджмента. Вследствие этого в настоящее время огромная масса сельскохозяйственных формирований является убыточной, становится финансово несостоятельной и прекращает свою производственную деятельность. Все это сопровождается таким опасным социальным явлением, как сокращение числа работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, постепенное вымирание многих сельских поселений.

Сложившаяся экономическая ситуация и ее последствия требуют безотлагательного и глубокого изучения методологических и практических аспектов проблемы функционирования сельскохозяйственных организаций в рыночных условиях с позиции соотношения «затрат» и «результатов». В этом заключается актуальность темы данного диссертационного исследования, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решенных в нем вопросов.

Состояние изученности проблем. Следует подчеркнуть, что сущность, содержание, факторы эффективности служили объектом исследования многих ученых и особенно в 60 - 80 - е годы прошлого столетия. Глубокому изучению проблем выявления и оценки резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства, обоснования основных направлений роста эффективности посвящены монографии Арзамасцева А. Д., Беспахотного Г. В., Боева В.Р., Буробкина И. Н., Гатауллина А. М., Добрынина В. А., Елагина В. И., Емельянова А. М., Захарова В. П., Пошкуса Б. И., Рабиновича Л. М., Ратгауза М. Г., Русакова Г. К., Суслова И. Ф., Узун В. Я., Царегородцева Е. И. и др.

Главным упущением большинства концепций явилось то, что при исследовании уровня эффективности сельскохозяйственного производства, выявлении резервов ее повышения игнорировалась необходимость измерения ресурсного потенциала и учета результатов экономической оценки земли.

Распространенное в науке и практике мнение, что главными факторами повышения эффективности сельскохозяйственного производства являются объем производства и качество продукции, ориентирует товаропроизводителя на достижение результата любой ценой. Не говоря уже о том, что объем производства и качество продукции в теоретическом смысле не являются факторами, а служат результатом взаимодействия человека, капитала, общества и природы.

Очень редко в специальной литературе встречаются результаты исследования тесноты и характера связи затрат производства и его результатов. Еще меньше научных работ посвящено моделированию производства с учетом сложившихся ресурсов, обоснованию адаптивных организационно -экономических механизмов реализации оптимальной модели снижения удельных затрат производства в условиях инновационного развития.

Стремление уменьшить число и размеры «белых пятен» в этой сложной и важной сфере менеджмента предопределило выбор темы данной диссертации.

Цели и задачи исследования. Целью исследования явилось теоретическое обобщение и экономическая оценка концепций о роли затрат производства сельскохозяйственной продукции в формировании главных показателей эффективности; доказательство необходимости и возможности управления процессом снижения удельных затрат производства; разработка мер, направленных на совершенствование системы управления затратами производства в условиях ограниченных трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Для осуществления поставленной цели в процессе исследования предусматривалось решение следующих конкретных задач:

- исследование концепций разных ученых по вопросам сущности, критериев, показателей эффективности сельскохозяйственного производства и I методики их определения;

- выявление и оценка характера и степени влияния удельных затрат производства на результативные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций;

- установление факторов формирования и изменения затрат производства сельскохозяйственной продукции в организациях, расположенных в различных природно - экономических зонах региона;

- обоснование комплекса мер, направленных на совершенствование системы управления затратами производства, и изменение на этой основе негативных тенденций в их уровне;

- разработка и рекомендация инновационных путей снижения затрат производства;

- обоснование системы мер материального стимулирования работников к экономии затрат производства.

Объект исследования. Объектом исследования послужила система управления затратами в сельскохозяйственных организациях, расположенных в различных природно - экономических зонах Республики Татарстан. Экспериментальная накладка рабочих гипотез осуществлялась на типичные хозяйства Сармановского района, что позволило использовать полученные результаты в качестве нормативной базы для анализа и прогнозирования затрат производства в сельскохозяйственных организациях, расположенных в схожих объективных условиях хозяйствования.

Предмет исследования. Предметом исследования послужили производственные, экономические отношения, возникающие в процессе управления формированием и использованием трудовых и материальных затрат, израсходованных на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, а следовательно, влияющих на величину большинства результативных показателей эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 15.37 «Исследование и оценка ресурсоемкости произво/1ства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса» и п. 15.52 «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса» специальности 08.00.05. - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, нормативные акты, инструкции и рекомендации. В качестве информационной базы по данной теме исследования использованы данные статистических органов, годовые отчеты (балансы) и бизнес - планы сельскохозяйственных организаций, первичная отчетность разных органов управления АПК, результаты личных наблюдений и экономических экспериментов, проведенных с участием автора диссертации.

При обработке информации применялись разнообразные приемы статистико - экономического, монографического, расчетно - конструктивного и экономною - математического методов исследования, обработанные по разным программам на ПК.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в доказательстве необходимости и возможности управления затратами производства сельскохозяйственных организаций в условиях ограниченных ресурсов и рыночных экономических отношений.

Основные результаты диссертационного исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- на основе изучения и систематизации мнений различных ученых выявлены сущность и содержание показателей эффективности сельскохозяйственного производства, уточнена методика их измерения и экономической оценки;

- выявлены тенденции изменения затрат производства в зависимости от состояния внешней и внутренней среды функционирования сельскохозяйственных организаций;

- установлены характер и степень влияния затрат производства на уровень и динамику показателей эффективности сельскохозяйственного производства;

- определены и оценены факторы формирования и изменения затрат производства в сельскохозяйственных организациях, расположенных в различных природно - экономических зонах региона;

- обоснована система мер, направленных на снижение удельных затрат производства без нарушения основ теории и практики интенсификации и инвестирования производства;

- разработаны предложения по материальному стимулированию менеджеров и рядовых работников за экономию затрат производства при одновременном увеличении его объема и повышении качества продукции.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования материалов диссертации, разработанных выводов и рекомендаций в целях совершенствования управления затрат производства менеджерами разных уровней, что будет способствовать повышению эффективности производства сельскохозяйственной продукции и обеспечению на этой основе устойчивости агропромышленного комплекса.

Основные теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы другими учеными в процессе исследования смежных проблем, а также в учебном процессе вузов экономических специальностей.

Апробация результатов исследования. Основные - результаты диссертационного исследования нашли отражение в практической деятельности соискателя в качестве руководителя экономической службы двух сельскохозяйственных организаций и на должности преподавателя экономических дисциплин Альметьевского муниципального университета. Отдельные положения диссертации используются в практике управления сельскохозяйственным производством Сармановского района Республики Татарстан. Апробация результатов исследования осуществлялась также в форме выступлений автора диссертации на итоговых научных конференциях

Казанского государственного аграрного университета, районных конференциях, семинарах, совещаниях, на расширенных заседаниях кафедр экономики сельского хозяйства КГАУ и экономики агропромышленного комплекса Марийского государственного технического университета.

По теме диссертации опубликованы 6 работ, в том числе одна в рецензируемых научных журналах и изданиях по перечню ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных литературных источников, включающего 148 наименований. Диссертация изложена на 186 страницах основного текста, содержит 58 таблиц, 7 рисунков, 28 таблиц в приложениях.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фаррахова, Зифа Фазыловна

Выводы и предложения

Проведенное автором диссертации исследование, анализ собранной и обработанной информации, составление и решение ряда экономико -математических моделей позволяют сформулировать ряд выводов и предложений.

1. Низкая окупаемость затрат в большинстве сельскохозяйственных организаций России, в том числе и Республики Татарстан является следствием необоснованного роста себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции из -за недостаточного уровня и качества управления затратами производства. По этой причине сокращаются размеры сельскохозяйственного производства, ликвидируются производственные участки, уменьшается численность рабочих мест. Соответственно уменьшается численность сельского населения и нависает угроза дальнейшему существованию многих сельских поселений.

2. Результаты корреляционно-регрессионного моделирования, осуществленного на информационной базе хозяйств различных природно -экономических зон Республики Татарстан показали, что дополнительные затраты на производство имеют убывающую отдачу, хотя рыночные цены на сельскохозяйственную продукцию растут довольно высокими темпами. В сложившейся ситуации требуется коренное совершенствование управления сельскохозяйственными организациями и прежде всего, в направлениях расширения инвестиционной привлекательности на основе резкой активизации человеческого фактора.

3. Одним из приоритетных факторов эффективного функционирования сельскохозяйственных организаций остается оптимизация структуры производства, что связано с колебанием рыночной конъюнктуры, появлением новых технологий, изменением ресурсного потенциала и другими условиями внешней среды.

4. Учитывая высокую роль современных информационно-коммуникационных систем, целесообразно при оптимизации структуры производства более широко использовать экономико - математические методы и модели. Разработанная и подробно описанная в диссертации оптимизационная модель в основном носит методический характер. Используя изложенные в работе подходы, специалисты хозяйств могут успешно решать свои проблемы. Расчеты показывают, что за счет оптимизации структуры производства можно повысить производительность труда на 8 - 10% и на этой основе - рентабельность производства.

5. В настоящее время широкое распространение получают ресурсно -сберегающие технологии как в растениеводстве, так и в животноводстве, опыт осуществления которых описан в диссертации. Внедрение их позволит существенно снизить затраты на приобретение и содержание основных средств, расход энергетических ресурсов и повысить производительность труда.

6. Большую роль в обоснованном снижении затрат могут сыграть описанные в диссертации методические подходы к разработке и использованию нормативов затрат на производство зерна, сахарной свеклы, молока, прирост крупного рогатого скота и свиней для разных зон Республики Татарстан. Сельскохозяйственные организации этих зон могут их использовать в качестве информационной базы своего творческого поиска. На снижение удельных затрат на производство продукции могут оказать положительное влияние развитие научно - технического прогресса, повышение квалификации кадров и качества управления конкретной организацией.

7. С нормированием затрат ресурсов тесно связано бюджетирование. С одной стороны, оно является стоимостным выражением затрат, с другой -финансовым источником приобретения ресурсов, то есть организации производственного процесса. Постоянный контроль за выполнением бюджета позволяет принимать оперативные хозяйственные решения по эффективному функционированию организации.

8. В обеспечении эффективной деятельности сельскохозяйственной организации неоценимая роль принадлежит человеческому фактору. Работники всех уровней должны быть материально и морально заинтересованы в разумной экономии затрат при одновременном увеличении объемов производства и повышении качества продукции. В диссертации предлагается система оплаты труда руководителей хозяйств от валового дохода, а специалистов и рядовых работников - от соблюдения нормативов затрат ресурсов. Сделать это можно только на основе внутрихозяйственного (коммерческого) расчета или контроллинга.

Использование разработанного нами комплекса мер позволит коренным образом улучшить управление затратами производства, а следовательно, укрепить экономику любой сельскохозяйственной организации, улучшить социальную атмосферу в коллективах и сохранить статус сельских территорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фаррахова, Зифа Фазыловна, 2008 год

1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия // Бюллетень АКДИ «Экономика и жизнь». Спец. выпуск. М.: 1994. — 94 с.

2. Адуков Р. Финансовое оздоровление сельхозорганизаций с малозатратными методами // АПК: Экономика, управление. 2005. - № 1. -С. 50-54

3. Аксанов В. А., Краснов А. В. Земельные отношения в Республике Татарстан. Состояние и пути реформирования. Казань: Центр инновационных технологий, 2003. - 145 с.

4. Александров А. П. Оценка размещения культур по зонам и хозяйствам // Экономика сельского хозяйства. — 1972. — № 9.

5. Алексашенко С. Предприятия в переходный период: новые модели поведения // Экономика и организация промышленного производства. -1993.-№ 11.-е. 11 15.

6. Алексеев А. Национальные особенности формирования оборотного капитала // ЭКО. 1997. - № 10. - с. 4 - 5.

7. Андрейчук В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. - 208 с.

8. Атлас М., Злобин И. Финансовые рычаги повышения эффективности общественного производства // Вопросы экономики. — 1975. — №1. — с. 117 127.

9. Атлас 3. В., Ионов В. Я. Эффективность производства и рентабельность предприятия. -М.: Мысль, 1977. — № 6. с. 90 103.

10. Бабков Г. А. Методика аграрно экономических исследований. Кишинев: Штиница, 1985. - 240 с.

11. Бабков Г. А. Комплексное управление эффективностью ресурсов // международный сельскохозяйственный журнал. 1984. — № 6.

12. Бакаев А. С. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета. М.: «ИПБ Бинфа», 2001.

13. Баянова О. Бестарифная система оплаты труда в сельхозпредприятиях // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 5. — с. 41 --43.

14. Бернстайн JI. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. М.: ИНФРА- М, 1996.

15. Бланк И. А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев: изд. «ИТЕМ л т. д. АРЕФ» Украина, 1996. - 246 с.

16. Большая Советская Энциклопедия: Т. 29. — 3-е изд. М.: Советская Энциклопедия, 1978. - 640 с.

17. Бондина Н. Влияние различных факторов на эффективность использования оборотных средств // международный сельскохозяйственный журнал. 2006. -№3.~ с. 41-42.

18. Бородаенко М. О показателях эффективности использования земли // Экономика сельского хозяйства. 1964. —№ 1.

19. Бронштейн M. JI. Оптимизация исследования земли и система оценок. Вопросы совершенствования планового управления и хозрасчетного механизма оптимизации использования земельных ресурсов. Тарту: Эстон. отд. УЭМИ, 1972.

20. Бунич П. Г. Экономико математические методы управления оборотными средствами. -М.: Знание, 1973.

21. Бунич П. Г. Экономические рычаги и эффективность производства // Вопросы экономики. 1978. -№ 10. - с. 28 - 38.

22. Ван Хорн. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2004.

23. Василенко Ю. В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала // Экономика сельского хозяйства. — 1987. — № 10.

24. Векчанов В. О. О системе комплексного экономического анализа // Вестник статистики. — 1975. -№ 9. с. 28 - 38.

25. Вопросы управления экономикой / Под общ. ред. Омарова А. М. — М.: Пометиздат, 1974. 287 с.

26. Гайворонская Н. Ф. Управление затратами в растениеводстве с помощью компьютерных программ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 2. - с. 23 - 27.

27. Гайнутдинова Ф. С., Рабинович JI. М., Тимирясов В. Г. Хозрасчет на предприятиях агропромышленного комплекса. — Казань: Изд. «Таглимат», 2000- 152 с.

28. Гаррисон Ч. Оперативно калькуляционный учет производства и сбыта. М.: Техника управления, 1930.

29. Гаузнер Н., Иванов Н., Любимова В., Субаев Р., Тетсман Э. Развитие «экономики участия» в передовых странах Запада // Мировая экономика и международные отношения. 1990. - № 5. - с. 76 - 87.

30. Голдякова Т. В. Понятие и классификация инноваций // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 2. - с. 20 - 26.

31. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика, управление. 2002. - № 5. - с. 58-62.

32. Гончарук В. А. Развитие предприятия. М.: изд. «ДЕЛО», 2000. 324 с.

33. Гордеев А. Ускорять научно технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство. // АПК: Экономика, управление. - 2002. -№4.-с. 3-10.

34. Гранберг А. Г. Моделирование социалистической экономики: Учеб. для студ. экон. вузов. — М.: Экономика, 1988. 487 с.

35. Григорьев Н. Экономическая эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1974. - № 3. - С. 150— 153.

36. Грязнова А. Факторы повышения эффективности производства / Стоимостные рычаги повышения эффективности производства. — М.: Экономика, 1977. С. 36 - 68.

37. Гусманов И., Гусманов Р. Окупаемость затрат в сельхозпредприятиях // АПК: Экономика, управление. 2002. - № 10. - с. 39 - 42.

38. Друди К. Введение в производственный учет. М.: Аудит, 2001.

39. Дусаева Е. М., Дурицкая Л. А. Управление издержками производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№ 8. с. 13-15.

40. Емельянов А. М. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов экон. спец. вузов и университетов. — М.: Экономика, 1982. 560 с.

41. Ефимова О. В. Анализ движения денежных средств предприятия // Бухгалтерский учет. — 1994. —№ 2.-е. 15 — 19.

42. Железовская II. М. Стимулы к труду на современном этапе развития социалистического общества. -М.: Наука, 1985. 160 с.

43. Жулина Е. Г., Иванова Н. А. Шпаргалка по экономике труда: Ответы на экзаменационные билеты. М.: Аллель - 2000, 2006. - 64 с.

44. Завадский Л. Д. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1982.-317 с.

45. Зайцев М. Г. Организация и эффективность использования оборотных средств предприятия. Автореферат диссертации к.э.н. М., 2001.

46. Замедлина Е. А., Жулина Е. Г. Шпаргалка по основам менеджмента: ответы на экзаменационные билеты. — М.: Аллель, 2007. 64 с.

47. Замыслов И. Плодородие земель и экономическая эффективность животноводства // Экономика сельского хозяйства. 1985. - № 2.

48. Зарипова Л. П., Гибадуллина Ф. С. Еще раз о кормах как о хлебе // Пива Татарстана. 2007. - № 2 - 3. - с. 45 - 47.

49. Захаров В. П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. — Казань: КСХИ, 1994. 295 с.

50. Зиатдинов Ф. С. Плодородие земель и экономическая эффективность животноводства // Экономика сельского хозяйства. 1985. - №2.

51. Ибрагимов И. X. Умело стимулировать труд // Степные просторы. 1987. -№ 12.-С. 8-9.

52. Ибрагимов И. X. Методическое пособие по экономическому анализу производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях. Казань: ООО «Диалог - Компьютере», 2003. - 20 с.

53. Ибрагимов И. X. Методическое пособие по экономическому анализу производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях. Казань: ООО «Диалог - Компьютере», 2003. - 23 с.

54. Ибрагимов И. X. Об учете движения имущественных паев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. С. 38.

55. Иванченко В. Критерии эффективности и качества // Вопросы экономики. -1979,-№7. -с. 33 -34.

56. Калимуллин Р. С., Тимирясов В. Г. Совершенствование системы управления инфраструктурой агропромышленного комплекса. Казань: Изд - во «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2003. — 148 с.

57. Камалян А., Улезько О., Ходунова О. Государственное регулирование рисков фермерских хозяйств США // международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 5. - с. 9 — 13.

58. Карпова Т. П. Управленческий учет. М.: Нио, 1997.

59. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 2001.

60. Колесник Н. Управление непроизводительными расходами в предприятиях перерабатывающей промышленности // АПК: Экономика, управление. -2005.-№7.-с. 25-28.

61. Кольчугина М. Образование и бизнес // Мировая экономика и международные отношения. 1990. -№ 7. - с. 30 - 40.

62. Котляр Э. Бесперспективность предприятия — понятие относительное // Экономика и жизнь. 1996. - № 46. - с. 17 - 19.

63. Котляров С. А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001. - 160 с.

64. Кравченко Р. Т. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: изд. «Колос», 1987. — 198 с.

65. Крастин О. П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976. — 250 с.

66. Кузнецова JL Оплата труда в сельхозорганизациях с учетом их финансового состояния // АПК: Экономика и управление. 2006. - № 7. -с. 43 - 44.

67. Литвин М. И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы. 1994. № 8. — с. 22 — 24.

68. Лоза Г. М., Будылкин Г. И., Попов Г. И. и др. Управление сельскохозяйственным производством. -М.: Колос, 1982.

69. Лубков Д. А. Организация оплаты труда от хозрасчетного дохода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№ 9 .-с. 14- 15.

70. Манн Р. Контроллинг для начинающих. М.: Финансы и статистика, 2004.

71. Медведев В. А. О критериях эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1972. - № 10 . — с. 56 - 66.

72. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат па производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг). -М.: 2003.-205 с.

73. Методические указания по решению задач многомерного корреляционно регрессионного анализа на персональных ЭВМ. Казань, 2005. - 34 с.

74. Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В. П. Воронин, Г. В. Кандакова, И. М. Подмолодина; Под ред. В. П. Воронина. 2-е изд., доп. — М.: Юрайт - Издат, 2006. - 204 с.

75. Михайличенко Б. П., Кутузова А. А., Новоселов Ю. К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экологической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: изд. «КОЛОС», 1995. 206 с.

76. Монохин А., Заговалова Е. М. Оценка эффективности инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе. М.: изд. «РАКО АПК», 2001. -286 с.

77. Москаленко А. П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие. Москва: ИКЦ «Март», Ростов - п/д: Издательский центр «Март», 2003. - 224 с.

78. Нагаев Р. Т. Недвижимость: Энциклопедический словарь. Казань: йзд -во ГУП «ПИК «Идея - Пресс», 2003. - 1088 с.

79. Нестеров Г1. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.

80. Нечаев В., Рындин А., Прокопец В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края // АПК: Экономика, управление. 2002. — № 8. с. 30-35.

81. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.

82. Николаева О. В. Управленческий учет. — М.: Финансы и статистика, 1997.

83. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. — М.: Наука, 1972. 434 с.

84. Нормативно ресурсный метод планирования / Сост. В. Ф. Ермаков. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

85. Ноткин А. И. Эффективность и баланс народного хозяйства // Вопросы экономики. 1977. № 6. - с. 90 - 103.

86. Нурлыгаянов Р. Б. Трудный путь реформ на селе. Уфа: Изд — во «Сельские узоры». - 1998. — 184 с.

87. Огуй В., Фефелов А. Ресурсосберегающие технологические системы в молочном скотоводстве // АПК: Экономика, управление. 2002. — № 1. -с. 13-17.

88. Органические удобрения: Справочник / П. Д. Попов, В. И. Хохлов, А. А. Егоров и др. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

89. Палий В. Управленческий учет . М.: Инфра - М, 2004.

90. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов бюджета развития РФ // Собрание законодательства РФ, 1998. № 3. С. 345

91. Попов Н. А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. — М.: ИКФ «Экмос», 2002. 368 с.

92. Приходько А. В., Снежинская М. В., Татарников Е. А. Шпаргалка по экономике предприятия: ответы на экзаменационные билеты. М.: Аллель -2000, 2006.-64 с.

93. Рабинович Л. М., Тимирясов В. Г., Садертдинова А. А. Рынок земли: проблемы, поиск, решения. Казань: изд — во «Таглимат», 2005. - 212 с.

94. Рабинович Л. М. Стимулы и резервы эффективности производства. Казань: Таткнигоиздат, 1977- 152 с.

95. Рабинович Л. М. Нормативная основа экономического стимулирования. -М.: Росагропромиздат, 1989. 208 с.

96. Рабинович Л. М. Резервы повышения эффективности в условиях перехода к рыночной экономике: Методические разработки для слушателей ФГ1К. Казань: КСХИ, 1991. 31 с.

97. Ресурсосберегающие технологии и нормативы производства основных видов продукции растениеводства в Республике Татарстан. Казань, 1998. -138 с.

98. Ресурсосберегающие технологии и нормативы производства основных видов продукции растениеводства в Республике Татарстан. Казань, 2002. -174 с.

99. Реформирование АПК Воронежской области в условиях рынка. — Воронеж, 190 с.

100. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. Сб./ Росстат. М., 2006.-819 с.

101. Румянцев А. М. Главная цель социалистического хозяйствования. М.: Экономика, 1986. - 190 с.

102. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебное пособие. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. - 494 с.

103. Сберегающие технологии основы повышения эффективности в земледелии: Научно — практические рекомендации. - Казань: Казанская «ГСХА». - 2006. - 50 с.

104. Свечникова М. В. экономика фирмы. М.: Изд во «Эксмо», 2005. - 32 с.

105. Свободин В. А., Хитринцев В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. --1983.-№ 8.

106. Семенов В. Ф. Эффективность производства: пути и резервы риска. -Казань: Татарское кн. изд во, 1985. — 160 с.

107. Скоун Т. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2003.

108. Соловьев А. К методологии изучения эффективности общественного производства // Вестник статистики. 1977. - № 3. - с. 26 - 32.

109. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1985. - 1600 с.

110. Сорокин Г. М. К теории экономической эффективности при социализме // Вопросы экономики. 1975. - № 4

111. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: в 2 ч. 4.1 / Сост. Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат. — 512 с.

112. Струмилин С. Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1979 490 с.

113. Тейлор Ф. У. Научная организация труда. НКПС. - М.: Транспечать, 1923.- 120 с.

114. Технология бизнеса / Исмуратов С. Б., Петренко И. Я., Пикулев С. А., Чивилихин Е. И.; под ред. Чивилихина Е. И. М.: 1999. 640 с.

115. Технология производства продукции животноводства: Учебное пособие / Шарафутдинов Г. С., Родинов Г. В., Любимов А. И. и др.; Под ред. Г. С. Шарафутдинова. — Казань: Изд -во Казанск. ун — та, 2006 — 528 с.

116. Технические указания по государственной кадастровой оценке сельскохозяйственных угодий в субъектах Российской Федерации / Государственный комитет Российской Федерации по земельной политике. -М.: 2000.-68 с.

117. Толкачев А. С. Теоретические аспекты проблемы эффективности общественного производства // Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. М.: Экономика, 1972. с. 12 - 38.

118. Фермерские хозяйства и крестьянские подворья: вопросы методологии и практического развития / Под общ. ред. Шарипова С. А. Казань: Изд - во ГУП «Знак», 2005. - 357 с.

119. Фигурнов В. П. Эффективность использования производственного потенциала АПК // АПК: Экономика, управление. 1991. - № 4. - с. 120 -122.

120. Финансово кредитный словарь: в 3 - х т.: Т. 3/5 л. ред. Н. В. Горетовскый. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 511 с.

121. Френкель А. А. Производительность труда: проблемы моделирования роста. М.: Экономика, 1984. - 176 с.

122. Фролов В. И., Хрипливый ф. П. Производительность и оплата труда в колхозах: Вопросы оптимального соотношения. М.: Экономика, 1976. -151 с.

123. Хайруллина О. Стратегическое управление ресурсами птицефабрик // АПК: Экономика, управление. 2006. - № 5. - с. 44 - 45.

124. Хайруллин А. Н., Тимирясов В. Г., Рабинович Л. М. Факторы корпоративной устойчивости. — Казань: Изд во «Таглимат» ИЭУП, 2006. -156 с.

125. Хачатуров Т. эффективность общественного производства // Плановое хозяйство. 1985. -№ 2. - с. 36 - 46.

126. Хелферт Э. Техника финансового анализа. — М.: Бек, 1999.

127. Ховард К. Принципы менеджмента: управление в системе цивилизованного предпринимательства. Учебное пособие. М.: АНКИЛ, 1996.

128. Хужин В. Повышение эффективное™ сельскохозяйственного производства // международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 4. - с. 33 -36.

129. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика, управление. — 2006. — № 2. с. 62 - 66.

130. Шим, Джей К. Основы коммерческого бюджетирования. М.: Бизнес макр, 2001.

131. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы, 1996

132. Шнайдер В., Вермель д. Агропредприятие предпринимательского типа // АПК: Экономика, управление. 2005. — № 3. — с. 33 — 41.

133. Шульце Э., Тиллак П., Герасин С. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий // АПК: Экономика, управление. 2002. — №8.-с. 36-43.

134. Шумпетер И. Теория экономического развития. — М.: 1982.-283 с.

135. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: Экономика, управление. 2000. - № 1. - с. 4 — 17.

136. Щиборщ К. В. Управление запасами на промышленном предприятии // Финансовый менеджмент. 2006. — № 5. - с. 52-56.

137. Экономика предприятия. Конспект лекций / Сост. С. Молотлв, А. Оганесян. -М.: Сов. энциклопедия, 1985. 1600 с.

138. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А. Миыакова. М.: Колос, 2004. -528 с.

139. Экономика: Шпаргалка. М.: Издательство РИОР, 2006. - 33 с.

140. Экономический рост и хозяйственно — политический механизм современного капитализма. М.: 1987. - 271 с.

141. Эпштейн Д. Аллокативная эффективность использования ресурсов сельхозпредприятиями // АПК: Экономика, управление. 2006. - № 3. -с. 39 - 44.

142. Kenneth Е. Boulding.General Systems Theory. The Sceleton of Science. 1996. -Vol. 2.-P. 197-208.

143. Kathrun M. Bartol & David C. Martin. Management. Mc Graw. - Hill, JNC, 1991.

144. Claude C. Glorge, jr. The History of Manegement. Thought Prentice - Hall, Englewood cliffs. -N. J. 1972.

145. W. Jack Duncan. Great Ideas in Management. — Jossey Bass, San Francisco, 1989.147. «Zahlen und Fakten der genossenschaftlichen Banken, Worren und Dienstleistungs genossenschaften», Da Verlag, 1987.

146. Druker R. F. Innovation and Entrepreneur ship. New York, 1985.