Управление жилищно-коммунальным хозяйством как элементом региональной инфраструктуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мелешко, Вера Валерьевна

  • Мелешко, Вера Валерьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 179
Мелешко, Вера Валерьевна. Управление жилищно-коммунальным хозяйством как элементом региональной инфраструктуры: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2004. 179 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мелешко, Вера Валерьевна

Введение

Глава 1. Место инфраструктурного комплекса в системе территориальной организации общества jo

1.1. Понятие, свойства, виды и функции инфраструктуры

1.2. Современные проблемы регионального инфраструктурного комплекса

1.3. Современное состояние жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации как элемента регионального инфраструктурного комплекса

Глава 2. Методические вопросы реформирования жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации ^

2.1. Анализ современной системы планирования и управления жилищно-коммунальным хозяйством

2.2. Проблемы реформирования жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований

2.3. Разработка методики расчёта субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг

Глава 3. Предложения по совершенствованию управления жилищно-коммунальным хозяйством на уровне муниципальных образований

3.1. Развитие конкуренции в жилищно-коммунальном хозяйстве и демонополизация отрасли

3.2. Реорганизация муниципальной структуры управления жилищно-коммунальным хозяйством

3.3. Разработка системы тарифов на обслуживание жилья

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление жилищно-коммунальным хозяйством как элементом региональной инфраструктуры»

В настоящее время всё большее значение в социально-экономическом развитии регионов приобретает региональная инфраструктура. От уровня её развития зависит качество жизни людей, степень удовлетворения их потребностей в услугах и создании условий для обеспечения жизнедеятельности населения и функционирования экономики.

Высокий уровень развития инфраструктурного комплекса - одно из важнейших условий эффективного регионального развития. Инфраструктура - это интегральное понятие, объединяющее большое количество отраслей и видов деятельности, каждый из которых, реализуя ту или иную функцию, удовлетворяет соответствующие потребности общества в инфраструктурных услугах.

Все элементы инфраструктуры (городской пассажирский транспорт, связь, здравоохранение, торговля, бытовое обслуживание и другие), являясь с одной стороны относительно обособленными, с другой - играют определённую роль в эффективном функционировании регионального инфраструктурного комплекса как системы. Одним из важнейших элементов региональной инфраструктуры является жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ).

Эффективное функционирование ЖКХ в составе регионального инфраструктурного комплекса связано с решением ряда проблем. Они, с одной стороны, были вызваны ушедшей в прошлое экономической системой и накапливались в течение нескольких десятилетий, а с другой стороны в последние годы появились новые проблемы, обусловленные развитием рыночных отношений.

В ходе реформы ЖКХ Российской Федерации происходят изменения, затронувшие как управление, так и финансирование отрасли, что отражается на всех показателях работы ЖКХ, принципах финансирования и управления отраслью. Однако существующие на сегодня проблемы свидетельствуют о том, что эффективный механизм управления в данной сфере ещё не сложился.

Проблемы управления региональной инфраструктурой, а также функции муниципальных образований в ЖКХ исследовались многими учёными. Так вопросы места муниципальных образований (МО) в федеративном государстве, роли местного самоуправления в управлении региональным инфраструктурным комплексом рассматривались в работах Г.Н.Алимурзаева, А.А.Замотаева, К.Н.Знаменской, Д.Г.Волчека, О.Е.Кутафина, Е.А.Незнамовой, В.Н.Фёдорова, В.П.Федько, Е.С.Шугриной, С.И.Яковлевой и других.

Вопросам состояния и реформирования городского и жилищно-коммунального хозяйства России посвящены работы В.В.Авдеева, Л.А.Велихова, А.Г.Воронина, Е.В.Зарукиной, Ю.М.Козлова, Н.Б.Косаревой, В.М.Кузовчикова, И.Фаршатова, Ю.В.Филиппова, В.С.Чекалина, и других.

Проблемы совершенствования управления жилищно-коммунальным хозяйством на муниципальном уровне рассмотрены в работах А.Е.Балобанова, Т.Д.Белкиной, В.С.Боголюбова, А.Виленского, О.П.Лукши, Г.Макарова, В.М.Талалыкина, Л.Н.Чернышова, А.Шамузафарова, М.Д.Шапиро, и других.

Но, несмотря на широкий круг исследований данной проблемы, задачи научно-обоснованного подхода к организации управления ЖКХ, позволяющего учесть важнейшие особенности регионов, ещё далеки от разрешения. Так, в управлении ЖКХ не задействованы в полной мере прогрессивные механизмы развития конкуренции и демонополизации, ценообразования, социальной защиты населения с учётом стандартов качества жизни и местных особенностей. Не в полной мере учтены реальные потребности населения МО в ассортименте, количестве и качестве жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ).

Недостаточно исследована взаимосвязь социально-экономического положения регионов и уровня развития ЖКХ. Не проработан механизм размещения муниципального заказа в ЖКХ с учётом региональных особенностей. Не уделяется достаточного внимания привлечению малых предприятий различных форм собственности в отрасль.

В диссертации проблемы ЖКХ прослеживаются и на федеральном, и на региональном, и на муниципальном уровне.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических основ совершенствования управления жилищно-коммунальным хозяйством как одним из важнейших элементов региональной инфраструктуры.

Основными задачами работы являются:

• определение основных тенденций развития и проблем регионального инфраструктурного комплекса, а также жилищно-коммунального хозяйства как одного из важнейших его элементов;

• разработка конкретных предложений по реорганизации системы управления жилищно-коммунальным хозяйством;

• разработка конкретных предложений по демонополизации и развитию конкуренции в жилищно-коммунальном хозяйстве региона;

• совершенствование методики расчёта субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг с учётом региональных особенностей;

• разработка методики использования дифференцированных тарифов для совершенствования системы оплаты жилья в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Предметом исследования является механизм управления жилищно-коммунальным хозяйством как элементом регионального инфраструктурного комплекса.

Объектом исследования является жилищно-коммунальное хозяйство как элемент городской инфраструктуры (на примере г. Северодвинск).

Теоретической и методологической основой исследования явились базовые положения общей экономической теории, теории управления, региональной экономики.

Информационную основу исследования составили статистические и нормативные акты Российской Федерации, информационные и отчётные материалы органов власти ряда российских муниципальных образований.

При решении конкретных задач в диссертации применялись методы системного анализа и синтеза, моделирования, типологий и классификаций, экспертных оценок.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• разработана классификация проблем управления ЖКХ на муниципальном уровне на основе уточненного экономического содержания категории «жилищно-коммунальное хозяйство» как составляющей региональной инфраструктуры;

• разработаны методические предложения по совершенствованию структуры управления жилищно-коммунальным хозяйством с учётом региональных особенностей;

• разработана система мероприятий, способствующих развитию конкуренции в жилищно-коммунальном хозяйстве;

• предложена система тарифов по оплате обслуживания жилья, дифференцированных в зависимости от региональных условий и разработана методика их внедрения;

• с учётом региональных особенностей модифицирована методика определения потребностей в субсидиях на оплату жилья и коммунальных услуг.

Практическое значение имеют конкретные методические рекомендации, направленные на формирование эффективного механизма управления жилищно-коммунальным хозяйством как элементом регионального инфраструктурного комплекса.

Апробация работы. Основные выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, обсуждались в рамках конференции «Территориальная организация общества» (Санкт-Петербург, РГО, 2004г.), всероссийской научной конфе-• ренции «Стратегия развития северных регионов России» (Архангельск, УрО

РАН, 2003), научно-практической конференции по проблемам управления экономическими системами «Управление экономикой: от знания - к умению» (Северодвинск, Севмашвтуз, 2000г. и 2002г.), региональной научно-практической конференции «Человек и географическая среда» (Орёл, Орловский Государственный Университет, 2001г.).

Результаты исследования использовались при разработке проекта программы реформирования ЖКХ муниципального образования Северодвинск, выполняемого по заказу Администрации.

Отдельные результаты исследования автора использовались в работе Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации муниципального образования Северодвинск в системе управления ЖКХ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано восемь работ общим объёмом 2,4 п.л.:

1. Шенько В.В. (Мелешко) Реформирование жилищно-коммунального хозяйства: проблемы и перспективы // Управление экономикой: от знания - к умению. Сборник научных трудов. Выпуск 1. Материалы научно-практической конференции по проблемам управления экономическими системами. - Северодвинск: Севмашвтуз, 2000. - 0,2 п.л.

2. Шенько В.В. (Мелешко) Роль муниципальных образований в управлении состоянием географической среды // Материалы региональной научно-практической конференции «Человек и географическая среда». - Орёл: Министерство образования РФ. Администрация Орловской области. Орловский Государственный Университет, 2001. - 0,2 п.л.

3. Мелешко В.В. Пути совершенствования системы жилищно-коммунального хозяйства // Управление экономикой: от знания - к умению. Сборник научных трудов. Выпуск 3. Материалы научно-практической конференции по проблемам управления экономическими системами. - Северодвинск: Севмашвтуз, 2002. - 0,3 п.л.

4. Мелешко В.В. Теоретические вопросы муниципальных образований и местного самоуправления // Экономика и управление. Проблемы. Вопросы. Предложения. Сборник статей. Выпуск № 3. - Северодвинск: Севмашвтуз; Се-веродв. Отд. Ломоносовского фонда, 2003. - 0,3 п.л.

5. Мелешко В.В. Современные экономические проблемы муниципальных образований // Экономика и управление. Проблемы. Вопросы. Предложения. Сборник статей. Выпуск № 3. - Северодвинск: Севмашвтуз; Северодв. Отд. Ломоносовского фонда, 2003. — 0,3 п.л.

6. Мелешко В.В. К проблеме субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг // Экономика и управление. Проблемы. Вопросы. Предложения. Сборник статей. Выпуск № 3. - Северодвинск: Севмашвтуз; Северодв. Отд. Ломоносовского фонда, 2003. - 0,3 п.л.

7. Мелешко В.В. Роль МО Северодвинск в управлении жилищно-коммунальным хозяйством города: состояние и перспективы // Стратегия развития северных регионов России: Материалы Всероссийской научной конференции. - Архангельск: Архангельский филиал Института экономики УрО РАН, 2003. - 0,5п.л.

8. Мелешко В.В. Управление городским хозяйством в системе территориальной организации общества // Территориальная организация общества: Материалы конференции, посвящённой памяти профессора Б.С.Хорева. -Санкт-Петербург: Изд. РГО, 2004. - 0,3 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мелешко, Вера Валерьевна

Заключение

Степень развития региона во многом зависит от решения проблем его инфраструктурного обустройства, т.е. обеспечения инфраструктурой достаточного уровня.

Значение инфраструктуры в социально-экономическом развитии регионов состоит в создании условий для обеспечения жизнедеятельности людей и жизнеобеспечения экономики.

Одним из важнейших элементов региональной инфраструктуры является ЖКХ. Данная отрасль играет решающую роль в жизнеобеспечении региона.

В процессе функционирования инфраструктуры, её отраслей, систем, предприятий и сооружений, возникают разнообразные проблемы, в основном определяемые региональными условиями: природно-климатическими особенностями, уровнем экономической освоенности региона, структурой производства и направлениями его развития. ЖКХ, являясь составляющей регионального инфраструктурного комплекса, также находится под воздействием данных факторов.

Состояние жилищной сферы Российской Федерации принято считать кризисным. Причины этого кризиса в том, что многие годы ЖКХ работало в условиях дотационное™, без учёта рыночных принципов хозяйствования. Однако дотации и общий объём финансирования не обеспечивали нормального функционирования ЖКХ. В ходе преобразований финансирование отрасли значительно сократилось. Кроме того, недостаточным был и фактический уровень оплаты ЖКУ.

К основным современным проблемам ЖКХ можно отнести следующие:

• падение реальной заработной платы и рост текучести кадров в ЖКХ;

• рост удельного веса расходов домохозяйств на оплату ЖКУ, а также неплатежей за ЖКУ в связи с осуществляемым на фоне общего кризисного состояния экономики ускоренным переходом к стопроцентной оплате за ЖКУ;

• увеличение количества субсидируемых семей и объёмов начисленных субсидий в связи с ростом платежей за ЖКУ;

• увеличение физического износа основных фондов и рост их выбытия из эксплуатации при сокращающихся объёмах капитального ремонта и нового жилищного строительства.

Система ЖКХ, существующая сегодня, является крайне затратной и неэффективной. В настоящее время содержание этой системы непосильно ни для потребителей ЖКУ, ни для бюджета. Большая часть проблем подлежит решению на уровне муниципальных образований, так как они в конечном итоге несут ответственность за доведение ЖКУ до потребителя. Однако условия функционирования ЖКХ имеют значительные региональные различия.

Выявленные проблемы обусловливают необходимость совершенствования механизма регионального управления развитием данной сферы.

Развитие и функционирование инфраструктуры имеет ярко выраженную территориальность, зависимость от местных особенностей. Комплексное формирование инфраструктуры регионов требует усиления роли органов местного самоуправления. ЖКХ, являясь важнейшим элементом территориального инфраструктурного комплекса, как никакая другая отрасль, зависит от социально-экономических и природно-климатических условий конкретного региона.

В зависимости от состояния бюджета МО, они имеют большую или меньшую свободу в области выбора конкретных способов и путей реализации функций управления ЖКХ.

Кроме того, в настоящее время не завершен длительный и сложный процесс реформы ЖКХ. В этой связи перед муниципальными образованиями встали следующие основные задачи: во-первых, необходимость формирования муниципального заказа на обслуживание и развитие жилищно-коммунальных объектов; во вторых, привлечение для оказания ЖКУ организаций разных форм собственности (в т.ч. малого бизнеса); в-третьих, формирование структуры управления, представляющей интересы всех собственников жилья и потребителей ЖКУ. Реализация данных задач требует, в свою очередь, в-четвёртых, реформирования системы оплаты ЖКУ; в-пятых, совершенствования системы социальной защиты населения.

Всё это должно обеспечиваться на муниципальном уровне управления ЖКХ, потому что практическая значимость управленческих решений достигается только при условии их осуществления с учётом местных особенностей. Именно муниципальным образованиям принадлежит главенствующая роль в реализации форм, методов и моделей, которые можно использовать для формирования хозяйственного механизма и структуры управления ЖКХ территории.

В связи с тем, что положение жилищно-коммунальной отрасли России в разрезе МО неоднородно, состояние описанных нами проблем находится на разных уровнях решения.

Основным принципом совершенствования системы оплаты ЖКУ является социально и экономически обоснованное распределение адресных субсидий в соответствии с доходами домохозяйств. Таким образом, критериями оптимальности усовершенствованной программы субсидий, по сравнению с имеющейся, должны стать:

• обеспечение более высокой, чем сегодня, социальной защиты населения;

• предоставление субсидий нуждающимся в зависимости от их доходов;

• сокращение расходов муниципалитета на предоставление субсидий за счёт выявления групп, занижающих свои доходы для получения субсидии, а также за счёт пересмотра подхода к частным предпринимателям.

Устранив эти проблемы, одновременно удастся достичь решения целого ряда других задач, например:

• снижения спроса на дополнительную жилплощадь и перераспределения жилья при введении социальных норм, как результат - уменьшения дефицита жилья и снижения величины дотаций ЖКХ;

• перераспределения бюджетных средств в пользу семей с низким доходом;

• роста социально-экономической активности граждан с относительно более высокими доходами, которые в силу своего менталитета смогут реально контролировать качество предоставляемых услуг;

• использования порядка предоставления адресной социальной поддержки малоимущим гражданам не только в ЖКХ.

В диссертации предложены следующие мероприятия:

• Усиление контроля за доходами граждан, работающих у частных предпринимателей, так как именно эта категория получателей субсидий, по нашему мнению, имеет большую возможность для фальсификации соответствующих документов.

• Переход к многоуровневой системе предоставления субсидий в зависимости от доходов граждан. В этом случае максимально допустимая доля затрат на оплату ЖКУ в доходах семьи будет варьироваться: чем меньше доход, тем меньше доля.

• Введение практики оценки имущества граждан - претендентов на субсидию. Для этого необходимо создавать внутри отделов льгот и субсидий специальные комиссии, выезжающие на место жительства гражданина.

• Пересмотр прав частных предпринимателей на субсидирование вплоть до отказа им в субсидиях, так как они ведут бизнес под свою ответственность.

• Рекомендации изменения на уровне Федерации законодательства для усиления адресности субсидий.

Для упорядочения на муниципальном уровне взаимоотношения треугольника: «собственник имущества», «предприятия различных форм собственности, стремящиеся получить право на управление имуществом и поставку ЖКУ», «потребители ЖКУ»; а также для достижения максимально выгодного использования платежей населения и бюджетных средств, стимулирования развития конкурентных отношений в диссертации предлагается методика размещения муниципального заказа в ЖКХ Рекомендуемый нами алгоритм размещения муниципального заказа в ЖКХ позволит учесть ряд недостатков:

• избежать материальных затрат по бесполезному проведению конкурса, в котором не будет желающих участвовать; снизить затраты времени, а также ущерб, который будет нанесён репутации МО вследствие провала конкурса;

• исключить несвоевременное формирование муниципального заказа;

• обеспечить более высокий уровень организации размещения муниципального заказа.

Проведение практики муниципального заказа предлагается дополнить активным привлечением в ЖКХ малого бизнеса. Деятельность предпринимателя должна способствовать развитию конкретной территории и решению региональных экономических и социальных проблем. Опекая и поддерживая малые предприятия, помогая им выжить и укрепиться, привлекая их к решению территориальных проблем, МО могут не только существенно укрепить доходную часть своих бюджетов, но также обеспечить эффективное социально-экономическое развитие территории, частично решить проблему занятости населения. Привлечение малого предпринимательства позволяет снизить затраты и увеличить рентабельность работы отрасли.

В результате реализации данных предложений удастся достичь следующих преимуществ: обеспечить население муниципального образования ЖКУ необходимого уровня качества; решить оптимальным образом проблему контроля над деятельностью муниципальных и частных предприятий и за расходованием отпущенных для этих целей бюджетных средств; реализовать контроль правильности расходования бюджетных средств, обоснованности устанавливаемых предприятием цен и тарифов; достичь максимально выгодного использования платежей населения и бюджетных средств, стимулирования развития конкурентных отношений; снизить издержки в отрасли и, следовательно, тарифы, и т.д.

Для оптимальной организации работы по управлению ЖКХ на муниципальном уровне, в диссертации предлагается разграничение функций отраслевого структурного подразделения администрации и функций заказчика, с созданием внутри отраслевого подразделения администрации муниципального образования группы муниципального заказа, расформированной по соответствующим отделам. Это повысит эффективность работы комитетов и управлений ЖКХ, вследствие того, что специалисты будут выполнять только свою группу функций. Кроме того, удастся избежать всех недостатков создания службы заказчика. Данная схема представляется более эффективной, также потому, что специалисты будут работать в соответствующих отделах и реализовывать свойственные им функции в части муниципального заказа, сотрудничая с остальными специалистами своего отдела, так как деятельность по муниципальному заказу тесно взаимосвязана с прочей деятельностью в ЖКХ.

Для совершенствования ценообразования и обеспечения возможности свободного выбора населением вида обслуживания жилья по уровню комфортности, предложено внедрение дифференцированных тарифных схем. Введение дифференцированных тарифов принесёт дополнительные прибыли обслуживающим организациям за счёт использования потенциала более обеспеченного населения. Идея данного предложения основана на том, что уровень материальной обеспеченности семей определяет не только особенности их запросов к различным типам жилья, но и к услугам по его обслуживанию. Исходя из различий жилья, а также социального положения и материальной обеспеченности семей, проживающих в нём, соответствующие наборы ЖКУ предлагаем разделить на три группы, названные нами «тарифными схемами»: «стандартный» набор ЖКУ, набор «комфорт», набор «элит» - соответствующий элитному типу жилья, как по набору, так и по оплате.

Внедрение предложенной системы тарификации позволит сделать обслуживание населения комплексным, обеспечит контролируемость эксплуатационных характеристик жилищного фонда, снизит: ряд моральных, материальных, временных издержек населения, а также принесёт значительную дополнительную прибыль ЖКХ.

Таким образом, ЖКХ является важнейшим элементом регионального инфраструктурного комплекса. Управление им требует учёта региональных социально-экономических, природно-климатических и других особенностей. Функционирование ЖКХ имеет ярко выраженный региональный характер, что сказывается на предоставлении всех видов ЖКУ: обслуживании жилья, отоплении, горячем водоснабжении, благоустройстве, озеленении, а также на конструктивных свойствах жилья и объектах инженерной инфраструктуры. Вместе с тем, ЖКХ на сегодняшний день сталкивается с рядом острых проблем, которые нуждаются в оперативном решении. В связи с этим предложенные в диссертации методики целесообразно использовать в практической деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мелешко, Вера Валерьевна, 2004 год

1. Аболии А.А. Этапы перехода на новую систему оплаты ЖКУ: анализ финансово-экономической ситуации. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2001, №3. - с.30-37.

2. Авдеев В.В., Чернышов Л.Н., Яганов В.Н. Экономические правоотношения в жилищно-коммунальном хозяйстве. Проблемы, опыт, документы. (Библиотека муниципального работника.) В 3-х томах. М., 1996.

3. Автономов А.С., Захаров А.А., Черкасов А.И. Европейская хартия местного самоуправления и её значение. // Полис. 1998, № 4. - с. 168-172.

4. Агранат Г.А. География и новейшие тенденции общественного развития. // Изв. РАН. Сер. географ. 2000, №2. - с.9-17.

5. Агранат Г.А. Территория, география, и экономика. // Изв. РАН. Сер. географ. 1996, №2. - с.20-28.

6. Азовкин И.А., Шеремет К.Ф. Принятие решений местными органами власти и управления. Академия наук СССР. М.: Институт государства и права, 1983. 185с.

7. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль, 1977.

8. Алимурзаев Г. Местное самоуправление и местные финансы: модель муниципальной общины. // Российский экономический журнал. 1998, №5. - с.23-28.

9. Алимурзаев Г. Местное самоуправление: к концептуальному обоснованию главных задач в сфере экономики. // Российский экономический журнал. -1999, №3. с.19-25.

10. И. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т. Основы местного самоуправления. М.: Инфра - М, 2000. - 208с.

11. Архангельской области 65 лет. Статистический сборник. Архангельск: Госкомстат РФ, Арх.обл.к-т госстатистики, 2002. - 108с.

12. Балобанов А.Е., Генисаретский О.И. Стратегическое планирование в муниципальном управлении. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. - 292с.

13. Баскаев К. Бесплатного жилья не бывает. // Экономика и жизнь. 2000, № 7.-С.29.

14. Безденежных В.М. Экономика России: институциональные и инфраструктурные аспекты. М., 2003г.

15. Белкина Т.Д. Обеспечение социальной защиты населения при оплате жилья и коммунальных услуг. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2001, № 6. - с.20-30.

16. Беляев А. Успехи Северодвинска результат системной работы. // Известия. - 2002,2 февр. - с. 10.

17. Боголюбов B.C., Васильева Н.В. Совершенствование экономических отношений в жилищной сфере. СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 128с.

18. Болотин В.В. Финансовые проблемы реформы ЖКХ. // Финансы. 2002, № 2. - с.12-14.

19. Бурец Д.О. Расчёт оплаты услуг ЖКХ. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 1998, № 10. - с.54-59.

20. Васильев В.И. Местное самоуправление. Научно практическое пособие. -М.: 1999.-453с.

21. Велихов J1.A. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. М - JL: Государственное издательство, 1928. - 468с.

22. Величенков А. Ударим неплатежом по тарифу. // Российская газета. 2000, 8 апр. - с.1.

23. Ветров Г.Ю., Визгалов Д.В., Шанин А.А., Шевырова Н.И. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований. 2-е изд., доп. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. - 134с.

24. Виленский А., Домнина И. Система социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт. // Вопросы экономики. 1999, N 2.-с.74-84.

25. Волошина В. Жилищная реформа отменяется, деньги вернут. // Известия. -2002,10 апр.-с. 1-2.

26. Волчек Д.Г. Организационно-экономические основы совершенствования территориальной структуры местного самоуправления в городе. / Под ред. Разумовского В.М. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2001. - 66с.

27. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. М.: Дело, 1998. - 128с.

28. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: Юнити - Дана, 2002. - 239с.

29. Гейбо JI.A., Харин А.Г. Инфраструктура коллективного обслуживания: социально-экономические аспекты современной организации. -Калининград: БИЭФ, 2000. 85с.

30. Гейтд А.А. Стратегическое видение и предназначение инфраструктурного комплекса. СПб.: СПбГУЭФ, 2002. - 22с.

31. Голиков Н.Ф. География инфраструктуры. Киев: Вища шк., 1984.

32. Голиков Н.Ф., Двоскин Б.Я. Инфраструктурно-территориальный комплекс (теория, методы, практика). Алма-Ата: Гылым, 1990. - 221с.

33. Государственное и муниципальное управление: справочник. М.: «Издательство Магистр», 1997. - 496с.

34. Гришин И.П. Квартирный вопрос. М.: Сов.Россия, 1989. - 144с.

35. Демидова JI.C., Якобсон Л.И., Иванова Н.И. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. М.: ИМЭМО, 2000. -224с.

36. Денисов Н. Жилищно-коммунальный комплекс: концепция реформирования. // Экономист. 1998, N 5. - с.71-75.

37. Дронов В.П. Инфраструктура и территория (географические аспекты теории и российской практики). М.: МГЛУ, 1998.

38. Европейская Хартия местного самоуправления от 15.10.85, ратифицирована Федеральным законом от 11.04.98г. № 55-ФЗ.

39. Жилищное право Российской Федерации. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.-144с.

40. Жилищно-коммунальный комплекс Российской Федерации. М.: Госстрой России, 2001.-668с.

41. Закон РСФСР № 1541-1 от 04.07.91 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

42. Закон РФ № 4218-1 от 24.12.92г. «Об основах федеральной жилищной политики».

43. Замотаев А.А. Местное самоуправление как элемент государственного устройства: основные понятия и термины. // Государственная власть и местное самоуправление в России: Проблемно-тематический сборник. М., 1998.-c.62.

44. Занадворов B.C., Занадворова А.В. Экономика города. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 272с.

45. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 360с.

46. Зарукина Е.В. Программно-целевые методы управления развитием городского хозяйства.: дис. к.э.н. // СПбГИЭА. СПб.: 2000. - 130с.

47. Звягин Ю. Вот такая конкуренция // Российская газета. 2002, 4 июня. -с.З.

48. Иванов К., Матвеев А., Панова М. Карман другой, суть прежняя? // Экономика и жизнь. 2001, Сент. (N236). - с.2-3.

49. Игнатов В.Г., Батурин JI.A., Бутов В.И., Уварова Г.Г., Ходарев С.В., Элланский Ю.Г. Экономика социальной сферы. Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2001. - 416с.

50. Ильин И. Условия осуществления жилищной реформы. // Экономист. — 2000, N5.- с.61-66.

51. Инфраструктура крупного города: тенденции, проблемы. // Препринты научных докладов АН СССР. Д.: Б.и., 1998. - 26с.

52. Инфраструктура: Сборник. СПб.: ЛДНТП, 1991. - 43с.

53. Ионов А. Его величество интерес: Как разработать концепцию реформирования жилищно-коммунального хозяйства в муниципальном образовании. // Муниципальная власть. 2002, № 2. - с.88-91.

54. Исламкина О. За квартплатой с протянутой рукой. // Российская газета. -2001,14 дек. с.5.

55. Кайгородов Д.Г., Титов Б.М. Управление инфраструктурой: теоретико-методологический аспект. Н.Новгород: НИЭР, 2001. - 93с.

56. Катаев А.Х. Региональная инфраструктура: Содержание, планирование и эффективность развития. Душанбе: Герфон, 1990. - 205с.

57. Кириллов А.Д. Региональные особенности становления новой российской государственности. // Полис. 1998, №2. - с.104-107.

58. Козельская И.Н. Инфраструктурное обеспечение функционирования рынка транзитивной экономики. Саратов: Изд. центр СГЭА, 1997. - 248с.

59. Козлов Ю.М. Управление строительством и жилищно-коммунальным хозяйством. /Алёхин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. // Административное право Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 1997. -672с.

60. Колесников И.В., Родионов А.Ю., Сиваев С.Б. Экономические принципы управления благоустройством городской территории. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2000, № 11.-е. 22-36.

61. Комаров В. Рынок жилья в России: плохо, но не очень. // Экономика и жизнь. 2001, Авг. (№35). - с.22.

62. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира. СПб.: Изд-во Михайлова, 2000. - 347с.

63. Коммуналка: новый поворот в том же направлении. // Российская газета. -2002, 20 февр. с.З.

64. Конищева Т. Своё жильё сам и оплачивай. // Российская газета. 2001, 5 июня. - с.2.

65. Конституция Российской Федерации. Комментарий /Под общей редакцией Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. М.: Юрид.лит., 1994. - 624с.

66. Концепция плана реформы жилищно-коммунального комплекса на региональном и муниципальном уровне. М.: Фонд «Институт экономики города», 2001. - 17с.

67. Короткое О. Жильё моё или как в Северодвинске решается проблема ветхих домов. // Корабельная сторона. 2002, 19 февр. - с.З.

68. Коршунов Д.Ю. Экономико-организационные методы планирования и финансирования капитального ремонта основных фондов жилищной сферы города.: дис. к.э.н. // СПбГИЭУ. СПб.: 2001. - 120с.

69. Косарева Н.,Улюкаев А. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: эволюция или революция? // Вопросы экономики. 1997, N 9. - с.55-68.

70. Косарева Н.Б., Страйк Р.Дж. Реформа системы управления городской экономики в 1998-2000 годах. М.: Фонд "Институт Экономики города" 2001г. http://www/m-baneconomics.ru/work/reform/index.html (13.09.03).

71. Кривошеев В. Реформа жилищно-коммунального хозяйства не обеспечена законами. // Закон. 2001, № 11. - с.88-91.

72. Кузовчиков В.М., Галечьян В.А., Жданькова А.Ю. Жилищное хозяйство. Пути перестройки. М.: Стройиздат, 1989. 367с.

73. Кузьминский О. Коммуналка федерального масштаба. // Коммерсантъ. -2001, 20 марта. с.8.

74. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право РФ. М.: Юрист, 1997. -428с.

75. Ларионова О. Бедность не порок, а повод для субсидий. // Корабельная сторона. - 2001, 17 апр. - с.5.

76. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и социальное развитие. // Российский экономический журнал. 2001, N 1. - с.38-52.

77. Лексин В., Швецов А. Русская регионалистика на исходе XX века. // Российский экономический журнал. 2000, №10. - с.75-91.

78. Леонидов О. Попов А. Бизнес русского севера. // Северодвинские вести. -2003, №30. с.2.

79. Логинова Л. Не надо кусать руку дающего. Беседа с первым заместителем главы администрации МО Северодвинск по экономической политике А.Сидоровым. // Северодвинская марка. Журнал о предпринимателях и для предпринимателей. 2002, с.З.

80. Лукша О.П., Сушков П.В., Яновский А.Э. Управление стратегическими программами местного развития. Российский и зарубежный опыт. Программы местного развития. Управление и механизмы реализации. -Обнинск: 2003. 68с.

81. Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М.: МГУ, 1981.

82. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986.

83. Макаров Г. Отечественный и зарубежный опыт самоуправления в городских многоквартирных домах. // Хозяйство и право. 2001, N б. -с.117-120.

84. Максимова Н.С. Реформа жилищно-коммунальной сферы важный резерв сокращения бюджетных расходов. // Финансы. - 2000, N 1. с.3-6.

85. Малов В.Ю. Локальные территориальные системы. Новосибирск: Наука, 1992.-82с.

86. Маслов Н. Квартплата: торг неуместен. // Российская газета. 2001, 16 марта. - с.5.

87. Матвеев А. Долги и тарифы беда ЖКХ. // Экономика и жизнь. - 2002, Июль (№28). - с.28.

88. Материалы к организации предоставления гражданам жилищных субсидий. Руководство о процедурам. М.: Минстрой России, сентябрь, 1994.-216с.

89. Мовчан Б., Чиковский Н. Комплексный подход к развитию отраслей инфраструктуры. // Экономические науки. 1981, №2. - с.95-97.

90. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1999. - 200с.

91. Муниципальное экономическое развитие. Муниципальные экономические программы городов Нижний Новгород, Саратов, Ярославль. М.: Фонд «Институт экономики города», 1999. - 383с.

92. Муниципальный заказ в жилищно-коммунальном хозяйстве. Вестник жилищно-коммунальной реформы. М.: ИПКгосслужбы, 1999. - 168с.

93. Невинная И. Долой квартплату! Или чиновников? // Российская газета. -2002, 19 апр. с.9.

94. Невинная И. Квартплата на паях с государством. Какие субсидии теперь положены вместо жилищных льгот. // Российская газета. 2002, 22 февраля. - с.5.

95. Незнамова Е.А. Местное самоуправление. Органы власти. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 96с.

96. Никольский Б.В. Московская модель управления ЖКХ. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2000, № 1. - с.10-13.

97. Нилов О. Мы вынуждены строить новую систему ЖКХ. // Известия. -2001, 8авг.-с.Ю.

98. Новосёлов А.С. Рыночная инфраструктура региона. Проблемы формирования и развития. Новосибирск: ЭКОР, Б.г., 1996. - 287с.

99. Обзор результатов анализа эффективности мероприятий, проводимых субъектами Российской Федерации в соответствии с концепцией реформы ЖКХ. Письмо Минфина РФ от 09.01.2001г. №10-5-22.

100. Оплата жилья и коммунальных услуг. Федеральные стандарты. Субсидии. Договор социального найма. М.: Социздат. 2001. - 128с.

101. Юб.Перемешина Н.И. Методические вопросы состава и функций инфраструктуры народного хозяйства. // Методические вопросы территориального планирования. Вып.37. М., 1978. - с. 132-133.

102. Петров М.Б. К вопросу о системных приоритетах при реструктуризации инфраструктурных отраслей в современных условиях: Сборник материалов III Всероссийской научно-практический конференции. Пенза, 2001.

103. Подовжняя Г.Г. Почему нам так необходимо местное самоуправление? // Полис 1998г, №4. - с. 155-157.

104. Полежаев JI. Десять лет, которые потрясут наш быт. // Российская газета. -2001,26 мая. -с.1,3.

105. Попов А., Евглевская Р. Квартирные старания. // Северный рабочий. — 2003,15 ОКТ.-С.8.

106. Ш.Попов А.В. Административно-территориальное управление и новая политическая роль регионов. // Социально-гуманитарные знания. 2000, №5. - с.259-269.

107. Поселко В.Е. Территориальные комплексы бытового обслуживания Дальнего Востока. Владивосток: Изд. ДВГУ, 1986. - 137с.

108. Постановление администрации Архангельской области 09.08.2002 №164 «Об утверждении "Порядка предоставления гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг на территории Архангельской области"».

109. Постановление Госстандарта РФ от 06.11.01 № 454ст. «О принятии и введении в действие ОКВЭД ОК029-2001».

110. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.06.96 № 707 «Об упорядочении системы оплаты жилья и коммунальных услуг».

111. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.93 № 935 «О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам компенсаций (субсидий) при оплате жилья и коммунальных услуг».

112. Почём жизнь по меркам Швеции. // Северная марка. Журнал о предпринимателях и для предпринимателей. 2002г., с.5.

113. Пушкин М.Е. Практика ценообразования на жилищно-коммунальные услуги. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 1998, № 10. - с.62-64.

114. Разумовский В.М. Физико-географические и эколого-экономические основы территориальной организации общества. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1992.-63с.

115. Рафиков С.А. Динамика территориальных систем: экономические и социальные аспекты. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1993.

116. Регионы России, 2001: Статистический сборник в 2-х Т. М.: Госкомстат России, 2002.

117. Рекомендации по порядку организации и финансирования деятельности службы заказчика в жилищно-коммунальном хозяйстве. М.: Жилкомаудит, 1998. - 47с.

118. Реформа системы управления городской экономики в 1998-2000гг. М.: Фонд «Институт экономики города», 2001. 38с.

119. Реформирование инфраструктурных секторов экономики России в целях развития конкуренции и повышения эффективности. М.: Весь мир, 2002. -78с.

120. Россия в цифрах, 2002: Краткий статистический сборник. -М.: Госкомстат России, 2002. 398с.

121. Рохчин В.Е., Знаменская К.Н. Стратегическое муниципальное планирование в России: научные и методические аспекты. СПб.: Учебно-научный центр государственного и муниципального управления, 2001. -41с.

122. Сагдиев Р. Жилкомхоз: всё течёт. Ничего не меняется. // Известия. 2002, 2 марта. - с.7.

123. Сагдиев Р. Коммунальную реформу отдали регионам. // Известия. 2002, 12 марта. - с.6.

124. Сажих А.А., Смирнова Е.Е. Виды инфраструктурной деятельности. Экономический справочник. М.: БЕК, 1998.

125. Саначев И.Д. К вопросу о реальной самостоятельности муниципальных образований. http://rels.obninsk.com/monf7FOND/REVIEW.htm (20.04.02).

126. Северодвинск 1996-1999. Аналитический бюллетень. Итоги социально-экономического развития. Северодвинск: Администрация Северодвинска,2000.-71с.

127. Северодвинск: портрет в цифрах. Краткий статистический сборник. -Архангельск: Госкомстат России, Арх.обл.ком.гос.статистики, 2003. 72с.

128. Сегединов А.А. Инфраструктура Москвы. М.: Моск. рабочий, 1986. -205с.

129. Сиваев С. По какому сценарию развиваться ЖКХ? // Экономика и жизнь.2001, Февр. (N5). с.22.

130. Сивкова В. Они уже платят 100% за квартиру. // Аргументы и факты. -2000, №8. с.8.

131. Словарь современных экономических и правовых терминов. /Под ред. Шимова В.Н. Минск: «Амалфея», 2002. - 816с.

132. Современный город: инвестиции, инфраструктура, услуги: Сб. статей. -М/.ИНИОН, 1999.- 127с.

133. Соколова С.В. Роль инфраструктурного комплекса города. // Актуальные вопросы развития образования и производства. Тезисы докладов. -Н.Новгород: ВГИПИ, 2000.

134. Социально-экономические проблемы России: Справочник / ФИПЭР. -СПБ.: Норма, 1999. 320с.

135. Справочно-информационные материалы. М.: Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, 2001. - 68с.

136. Стародубровская И. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: особенности выбранной модели. // Вопросы экономики. 1997, N 11. -с.60-77.

137. Степанова О. Жилищные субсидии: предоставление и расчет. // Экономика и жизнь. 1999, N5.- с.88-94.

138. Стимулирование на федеральном уровне эффективности бюджетных расходов на ЖКХ в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях: современное состояние и основные проблемы. М.: Фонд Институт экономики города, 2003. - 23с.

139. Суспицын С. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов». // Российский экономический журнал. 2001, № 1. - с.53-66.

140. Талалыкин В.М., Нефёдова Л.П. перспективы привлечения инвестиций в ЖКК. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2003, №3. часть И. - с.6-10.

141. Тархов С.А. Представления о территориальном развитии и методологии пространственного анализа. // География и проблемы регионального развития. М., 1989.

142. Ткаченко А.А. Территориальная общность в региональном развитии и управлении: Монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1995.

143. Ткаченко А.А. Территориальные интересы: Сб. науч.трудов. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. - 111с.

144. Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.А. Местное самоуправление: проблемы становления (опыт социологического анализа). // Социс. 1997, №6. -с.109-119.

145. Указ Президента РФ от 21.03.94 «О мерах по обеспечению реформы местного самоуправления».

146. Указ Президента РФ от 28.04.97 № 425 «О реформе ЖКХ в РФ».

147. Фаршатов И. Жилищно-коммунальная реформа: планы и реальность. // Хозяйство и право. 1998, N 9.- с.57-63.

148. Федеральный Закон от 28 августа 1995г №154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

149. Фёдоров В.Н. Социально-экономический потенциал инфраструктуры: содержание, оценка и анализ развития. Ульяновск: УлГПУ, 2000. - 195с.

150. Федулов С.П. Социальная инфраструктура современного российского города. // Социологические исследования. 2000, №4. - с.122-125.

151. Федько В.П. Инфраструктура муниципальных образований: логистический аспект. Рост.н/Д: РГЭА, 1999. - 487с.

152. Фелбинджер Клер Д., Роберт Р. Уайтхерд. Развитие и реконструкция инфраструктуры. // Организация местного самоуправления: общественная администрация в действии: Сборник. М.: Олимп, 1998. - 448с.

153. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства: Учебное пособие. М.: Дело, 2000. - 264с.

154. Финансирование жилищно-коммунального хозяйства. // Бюджетная система России. М., 2000. - с.284-300.

155. Хайруллина Ю.Р. Реформа федеративного устройства и интересы региона. // Социс. 1998, №11.- с.58-60.

156. Хайт B.JI. Культурно исторические предпосылки устойчивого развития городов. // Экология и жизнь. - 1998, № 1. - с.83-89.

157. Ходачек A.M. Стратегические аспекты развития мегаполиса и роль городской администрации. // Школа гуманитарных наук. 1997, №2. - с.З-5.

158. Хурсевич С.Н. Парадоксы реформы жилищно-коммунального хозяйства. // Финансы. 1997, N 12. - с.7-9.

159. Цветкова Г. Социальное управление на муниципальном уровне. // Экономист. 1999, № 7. - с.49-55.

160. Чекалин B.C. Экономика городского хозяйства. СПб.: СПбГИЭА, 1999. -80с.

161. Чемерицкий Л.К., Дылевская В.П. О реформе в жилищно-коммунальном хозяйстве. // Финансы. 1997, N 8. - с.6-10.

162. Чернышев М.А., Новиков О. А. Инфраструктура мегаполиса: логистический подход. Рост.н/Д: Изд. Рост. Ун-та, 1995. - 143с.

163. Чернышов JI. ЖКХ: время собирать долги. // Экономика и жизнь. 2001, № 23. - с.21.

164. Чернышов Л.Н. Жилищно-коммунальная реформа в России. Финансово-экономические особенности. Нормативные документы. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. - 272с.

165. Чернышов Л.Н. Задачи государственного (регионального) управления ЖКХ. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2000, № 8. -с.38-44.

166. Чернышов Л.Н. Формирование рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве. Проблемы. Перспективы. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 256с.

167. Чернышов Л.Н. Экономика городского хозяйства. М.: 1999. - 328с.

168. Чирикова А. Ведомственная социальная инфраструктура России в период экономических реформ. // Общество и экономика. 2000, №3. - с.263-286.

169. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристь, 1997.-568с.

170. Шамузафаров А. Население никогда не сможет платить за квартиру полностью. // Известия. 2001,25 апр. - с. 6.

171. Шапиро М.Д., Петрова Е.Ф., Сиваев С.Б., Пинегина М.В., Ким О.В., Хомченко Д.Ю. Демонополизация управления и обслуживания жилищного фонда. М.: Фонд «Институт экономики города», 1996. - 204с.

172. Шрейбер А.К., Жданькова А.Ю. Новый подход к управлению ЖКХ. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2000, № 5. - с.21-28.

173. Шугрина Е.С. Вопросы функционирования представительной власти на местах. // Полис. 1998, № 4. - с.157-162.

174. Шугрина Е.С. Муниципальное право. Новосибирск, 1995. - 267с.

175. Юров Ю.Л. Организация муниципальной инфраструктуры (транспорт). -М., 2001.-84с.

176. Яковлева С.И. Инфрасистемы: территориальное развитие и управление. -Тверь: Сивер, 2002. 200с.

177. Яковлева С.И. Инфраструктура в системе территориальной организации старопромышленных районов России: Монография. Тверь: Твер. гос. унт, 2000. - 191с.

178. Яковлева С.И. Инфраструктурные системы: территориальное развитие и управление: Монография. Тверь, 2000.

179. Яковлева С.И. Плановые ролевые функции инфраструктуры в территориальном развитии России. // Фундаментальные и прикладные проблемы регионологии: Сб. науч. ст. Саранск, 2003. - с. 136-139.

180. Яковлева С.И. Территориальные функции, роль и дисфункции инфраструктуры. // Вестник тверского государственного университета. Сер география и геоэкология. 2004, №1(3). - с.91-97.

181. Яковлева С.И. Формирование понятия «инфраструктура». // География в школе. 2003, №4. - с.36-46.

182. Яковлева С.И. Функциональное определение инфраструктуры в региональных науках. // Регионология. 2002, №37-38. - с.256-263.

183. Яковлева С.И. Эколого-инфраструктурные проблемы территориального развития транзитных регионов. // География и природные ресурсы. 2002, №2. - с. 114-118.

184. Яновский А.Э. Участие горожан в формировании стратегии экономического развития города. Опыт проекта. Обнинск: 2000. - 80с.

185. Conrad К., Seitz Н. The Economic Benefits of Public Infrastructure. Applied Economics, Apr. 1994, v. 26, №4.

186. Ford R. Infrastructure and Private-Sector Productivity. Paris, 1991.

187. Stein J., ed. Public Infrastructure and Planning Management. Newbury Park, 1998.

188. The quality of life / Ed. by M.Nussbaum, A.Sen. Oxford, 1993.

189. Trebing H. The Networks as Infrastructure. Journal of Economic Issues, June 1994, v26, №2.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.