Уродинамический мониторинг у больных в процессе лучевой терапии по поводу опухолей органов малого таза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.19, кандидат медицинских наук Клименко, Александр Анатольевич

• Клименко, Александр Анатольевич
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Клименко, Александр Анатольевич

Введение стр.

Глава I Литературный обзор стр.

Глава П. Материал и методы исследования стр.

2.1.Характеристика клинического материала стр.

2.2.Методы исследования стр.

Глава Ш. Обсуждение клинических результатов стр.59 3.1. Сбор специфического урологического анамнеза и заполнение анкеты качества мочеиспускания стр.

3. 2. Клинико-лабораторные исследования стр.

3.3. Ультразвуковое исследование стр.

3.4. Нефросцинтиография, обзорная рентгенография и экскреторная урография стр. 64 3.5 Комбинированное уродинамическое исследование

3.6. Цистоскопия стр.

Глава IV.

Диагностический алгоритм стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уродинамический мониторинг у больных в процессе лучевой терапии по поводу опухолей органов малого таза»

Актуальность.

У половины больных после радикальных операций или сочетанной лучевой терапии по данным различных авторов [4, 14, 15,24, 37,39, 54, 89, 105,106] возникают урологические осложнения различной степени тяжести: дисфункция мочевого пузыря, мочеполовые свищи, хроническая почечная недостаточность, половые расстройства, снижение качества жизни.

Радикальная лучевая терапия предусматривает облучение больших объемов тканей с подведением высоких терапевтических доз, находящихся на грани тканевой толерантности. Это вызывает развитие тяжелых, часто необратимых фиброзно-склеротических процессов в мочевых органах и окружающей клетчатке. Осложнения после проведения радикальной лучевой терапии и комбинированного лечения являются актуальной проблемой современной онкогинекологии, так как возникают у 20-45% больных. Их причиной могут стать как нарушение технологии лечения, так и индивидуальная радиочувствительность [3,19,21, 41].

У онкологических больных, особенно после радикальной лучевой терапии, в связи с угнетением репаративной способности тканей возможности пластических операций на мочевых органах ограничены. Для реабилитации таких больных подчас приходится преодолевать значительные трудности, не всегда удается избавить больных от мочеполовых свищей и восстановить мочеиспускание естественным путем. Трудно бывает нормализовать функцию мочевого пузыря. Поздние лучевые циститы вызывают дизурию, и снижают качество жизни больных.

Вопросы профилактики и лечения осложнений со стороны мочевыводящих путей периодически обсуждаются, но остаются нерешенными. При этом число и объем радикальных операций по поводу злокачественных опухолей органов малого таза с каждым годом увеличивается, совершенствуются методики лучевой терапии, однако количество урологических осложнений не снижается[2,24,32, 37,38, 54, 89,90,98].

Следует подчеркнуть, что в процессе лечения (комбинированного или комплексного) больных, со злокачественными новообразованиями органов малого таза, важно располагать данными о функциональном исходном состоянии органов мочевой системы. Это дает возможность избегать или более эффективно в дальнейшем бороться с осложнениями лечения этой категории больных. Информацию о состоянии мочевой системы нужно иметь на всех этапах лечения. Только этим можно снизить частоту урологических осложнений у больных со злокачественными опухолями органов таза и улучшить качество жизни больных.

Цель исследования: повышение эффективности диагностики и лечения осложнений со стороны мочевыделительной системы с целью улучшения качества жизни пациенток со злокачественными опухолями женской репродуктивной системы органов малого таза.

Задачи исследования

1.изучить уродинамические показатели мочевыделительной системы в процессе, и после окончания лучевой терапии опухолей малого таза,

2. изучить характер и степень функциональных изменений мочевыводящей системы в зависимости от дозы облучения;

3.разработать алгоритм обследования больных, подвергающихся лучевой терапии на органы малого таза.

Положения, выносимые на защиту:

1. Пациентки, подвергающиеся лучевой терапии органов малого таза по поводу онкологических заболеваний, нуждаются в комплексном обследовании, для своевременного выявления функциональных изменений со стороны нижних мочевых путей с использованием специальной аппаратуры.

2. Обнаружение при комплексном обследовании пациенток лучевых осложнений со стороны мочевыводящих путей, является показанием к проведению терапевтических мероприятий, изменения программы лучевой терапии, требует динамического наблюдения.

3. Пациенткам с выявленными уродинамическими нарушениями необходимо проведение патогенетической терапии, соответствующей характеру функциональных изменений нижних мочевых.

Изучаемые явления

Анамнестические данные о состоянии органов мочевыводящей системы, включая семейный урологический анамнез, данные шкалы качества мочеиспускания, результаты общеклинических анализов крови и мочи, диагностическая информативность сонографии, результаты комбинированного уродинамического обследования, нефросцинтиографии с экскреторной урографией, цистоскопии. Объект исследования

Результаты комплексного исследования 108 пациентов со злокачественными образованиями органов малого таза в возрасте от 27 до 75 лет, наблюдавшихся в Российском научном центре Рентгенорадиологии с 2000 по 2003 гг.

Научная новизна

В работе впервые:

- определены и изучены изменения функционального состояния мочевыделительной системы до, в процессе, и после проведения лучевой терапии у больных, страдающих-онкогинекологическими - заболеваниями -органов малого таза,

-определены методы профилактики осложнений со стороны мочевыделительной системы после проведения лучевой терапии на органы малого таза.

-сформулирован алгоритм обследования у онкогинекологических больных, подвергающихся лучевой терапии органов малого таза Практическая значимость

Сформулирована концепция дифференцированного ведения пациенток с осложнениями лучевой терапии со стороны мочевыделительных органов как способ, позволяющий выявить и сформировать группы пациентов, нуждающиеся в проведении специального лечения.

Область применения

Результаты исследования планируется внедрить в практику работы урологических, гинекологических и радиологических отделений городских и областных медицинских учреждений онкологического профиля.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 работ, результаты работы доложены на конференции молодых ученых, состоявшейся в июле 2002 года, проходившей в РНЦРР МЗ РФ и Невском радиологическом форуме в апреле 2003 года.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и библиографического указателя (231 источник, из них 102 отечественных и 129 зарубежных). Диссертация иллюстрирована 4 таблицами , 21 рисунком.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Клименко, Александр Анатольевич

Выводы:

1. Больные, получающие лучевую терапию по поводу онкогинекологической патологии как в самостоятельном варианте, так и в ходе комбинированного лечения, нуждаются в проведении комбинированного уродинамического исследования на этапе предлучевой подготовки, в процессе лучевой терапии и в постлучевом периоде.

2. Комбинированное уродинамическое исследование, включающее цистоманометрию и урофлоуметрию является наиболее информативным методом исследования, позволяющим выявить функциональные нарушения функции нижних мочевых путей на раннем доклиническом этапе в процессе лучевой терапии и последующем периоде наблюдения.

3. Суммарная очаговая доза 30 Гр. является пограничной для появления функциональных расстройств нижних мочевых путей у больных получающих лучевую терапию на органы малого таза.

4. Пациенткам с выявленными уродинамическими нарушениями необходимо проведение патогенетической терапии, соответствующей характеру функциональных изменений нижних мочевых путей.

5. Заполнение шкалы качества мочеиспускания в сочетании с трансабдоминальной сонографией и урофлоуметрией являются неинвазивными исследованиями активного мониторинга, позволяющими проводить их необходимое количество раз и амбулаторно. Больные, получающие лучевую терапию по поводу онкологической патологии, как в виде сочетанной лучевой терапии, так и в виде монолечения.

Практические рекомендации.

1. Всем больным с онкологическими заболеваниями органов малого таза которым планируется проведение специального лечения (хирургическое лечение, лучевая* и химиотерапия)' по поводу данных заболеваний, мы рекомендуем проводить комплексное уродинамическое исследование до начала и на всех этапах терапии. Это исследование проводится' для определения исходного функционального состояния нижних мочевыводящих путей, и для раннего выявления осложнений в процессе лечения, что позволяет своевременно назначать необходимую терапию.

2. У больных с воспалительными заболеваниями мочевыделительной системы комплексное уродинамическое исследование проводить после противовоспалительной терапии и нормализации общеклинических анализов крови и мочи; так как вышеуказанное исследование может вызвать обострение воспалительного процесса и будет малоинформативно.

3. В особую группу диагностического мониторинга должны быть выделены больные, перенесшие хирургическое лечение на органах малого таза. У этих пациентов в большом проценте случаев отмечается нарушение функционального состояния нижних мочевых путей, проявляющиеся в виде затруднения самостоятельного мочеиспускания и большого количества остаточной мочи. Данные состояния требуют активного лечения. I

4. Особое внимание заслуживают больные, получившие в процессе лучевой терапии на органы малого таза СОД свыше 30 Гр., что в большинстве случаев вызывает изменения функционального состояния мочевого пузыря. При уродинамическом обследовании это состояние проявляется, как правило, в виде гиперактивности мочевого пузыря.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Клименко, Александр Анатольевич, 2005 год

1. Абрамян С.Г. Новые методы лечения ректовагинальных свищей // Мед. радиология. 1990 - № 9. - С. 48-49.

2. Ашрафян JI.A. Успехи скрининга рака шейки матки: все ли так однозначно? // Сб. тез. докл. Российского симпозиума с международным участием. " Скрининг и новые подходы начального гинекологического рака". С-Петербург, 1994. - С.27.

3. Бардычев М.С. Лучевые повреждения //Лучевая терапия злокачественных новообразований /Под ред. Е.С.Киселевой. М.: Медицина, 1996. - С.437-459.

4. Бардычев М.С., Кацалап С.М., Курпешева А.К. и др. Диагностика и лечение местных лучевых повреждений//Мед.радиол. 1992. -Т.37. -№11.-С. 12-14.

5. Бардычев М.С., Кацалап С.Н. Местные лучевые повреждения особенности патогенеза, диагностика и лечение // Сб.тез.доклЛУВсероссийского съезда онкологов. Ростов-на-Дону,1995.-С.252-253. :-Nc.

6. Бардычев М.С., Киселева М.В. Внутритазовый лучевой фиброз //Мед. радиология. 1990.- № 9. - С.49.

7. Бойко А.В. Голдобенко Г.Р., Канаев С.В. Современная лучевая терапия: достижения и перспективы. // Сб. тез. докл. IV

8. Всероссийского съезда онкологов. Ростов-на-Дону. 1995. - С. 98100.

9. Богза В. А. Прогностическое значение радиоренографии и экскреторной урографии при раке шейки матки//Съезд онкологов Укр. ССР. 6-й Тезисы докладов. — Киев, 1980. —С. 502—504.

10. Бондаренко Я. И., Мончук В. М. Опыт лечения экскреторной анурии. — Минск, 1984, с. 10. — Деп. во ВНИИМИ МЗ СССР. № 7466-84.

11. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. JL, 1989. - С. 464.

12. Бохман Я.В., Вишневский А.С., Максимов С.Я. и др. Петербургская школа онкогинекологии: некоторые итоги и перспективы //Вопр. онкол. -1997. Т. 43, N1. - С. 39-46.

13. Вайнберг М.Ш. Лучевая терапия. Ретроанализ, обращенный в будущее //Мед. радиол. 1994. -Т. 39, N кЗ. -С. 68-71.

14. Бардычев М. С. Лечение лучевых повреждений, возникающих после радиотерапии злокачественных опухолей//Вопр. онкол. — 1984.-№5. —С. 89—97.

15. Василъчеико Г. С. Частная сексопатология. — М.: Медицина, 1983.

16. Важенин А.В., Шевченко В.П., Шаназаров Н.А. Заболеваемость населения Челябинской области злокачественныминовообразованиями.// Третья ежегодная Российская онкологическая конференция.-Санкт- Петербург,- 1999.-С. 125.

17. Великолуг А.Н., Золотков А.Г., Журавлева Н.Е. Психосоциальная реабилитация онкологических больных при органосохраняющем лечении // Мат. межрегиональной конф. Актуальные вопросы мед. радиологии.- Челябинск. -1997. С. 22-23.

18. Винокуров B.JL, Жаринов Г.М., Валькович А.А. и др. Профилактика лучевых повреждений прямой кишки и мочевого пузыря у больных раком шейки матки // Вопр.онкол. — 1990. — Т.36, №9. — С.1119-1120.

19. Винокуров B.JL, Жаринов Г.М., Столярова И.В. и др. Результаты локального применения радиомодификаторов при лучевой терапии больных раком шейки и тела матки //Мед. радиол. 1990. - Т.35, №9. - С. 50.

20. Вишневская Е. Е. Эффективность внутриполостной гамма-терапии рака шейки матки по принципу after leoading и общепринятой методики облучения//Мед. радиол. — 1978. — № 4. — С. 47—51.

21. Вишневская Е.Е. Справочник по онкогинекологии. — Минск: Беларусь, 1994.

22. Вишневская Е.Е., Косенко И.А. Отдаленные результаты комплексной терапии больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом //Вопр. онкол. 1999. -Т. 45, N 4.- С. 420-423.

23. Бохман Я. В. Рак тела матки. — Кишинев: Штиинца, 1972.

24. Габелов А. А„ Жариков М. С. Скорость регресса опухоли и эффективность лучевой терапии больных раком шейки матки//Вопр. онкол. — 1983. — № 6. С. 41—45.

25. Габелов А.А., Жаринов Г.М. Зависимость результатов лучевого лечения больных раком шейки матки от, объема опухоли //Мед. радиол. 1981. - N 3. - С. 33-35.

26. Габелов А.А., Холин В.В., Лубенец Э.Н. Поздние лучевые повреждения прямой кишки. //Метод, рекомендации Минздрава СССР. -Л., 1978.- 18 с.

27. Городецкий А. П. Изменения в верхних отделах мочевых путей при лучевой терапии злокачественных новообразований половых органов женщин//Вопросы экспериментальной и клинической урологии. — Оренбург, 1976. — Вып. 2. — С. 54—57.

28. Горохов М. Э. Расстройства мочеиспускания после радикальных операций по поводу рака прямой кишки//Урол. и нефрол. — 1984. —№3. —С. 44-49.

29. Девятченко Т.Ф., Филатова Н.С., Каротина Л.А. и др. Особенности локализации и диагностики рецидивов рака шейки матки // Частные вопросы практической онкологии. Волгоград, 1995. -Т. 51.- Вып. 3. - С. 50-53.

30. Демидова Л.В., Телеус Т. А. Пути улучшения результатов сочетанного лучевого лечения распространенного рака шейки матки //Мед. радиол. 1994. - N2. - С. 48-50.

31. Деревянко И. М., Чумаков П. И. Уродинамические показатели функции почки и мочеточника при механической обструкций/Всероссийский съезд урологов. 7-й.: Тезисы докладов. — М., 1982.— С. 77—78.

32. Демидова Л.В., Телеус Т.А. Использование нодвых возможностей для повышения эффективности лучевого лечения распространенных стадий рака шейки матки // Мед. радиология. -1990.-№9.-С. 52.

33. Жаринов Г.М. Лучевая терапия больных раком шейки матки в условиях, модификации радиочувствительности нормальных и опухолевых тканей: Автореф. дис. д-ра. мед. наук.- СПб, 1993.-С.30.

34. Жаринов М. С., Вершинина С. Ф., Дранькова О. И. Профилактика лучевых повреждений мочевого пузыря и прямой кишки с помощью локального применения диметилсульфоксида//Мед. радиол. — 1985. № 3. — С. 16-18.

35. Забунов А.В., Черный А.П., Монастырли Л.В. Эффективность полихимиотерапии у больных плоскоклеточным раком шейки матки метапластического типа //Проблемы современнойонкологии. Тез. докл. 1УВсерос.съезда онкол. -Ростов н/Д, 1995. -Т.2. С. 320-321.

36. Зайцева Н.В., Гаврилова В.К., Сидорова JI.H., Макаров Б.В. Перспективы внедрения гамма-терапевтического аппарата АГАМ в онкологическую практику // Мед. радиология. 1990. - № 9. - С.

37. Задерин В. П. Комплексное лечение тяжелых лучевых циститов// Вопр. онкол. — 1981. — № 2. — С. 17—19.

38. Задерин В. П. Лечение лучевых повреждений мочевого пузыря// Урол. и нефрол. — 1977. — № 6. — С. 31—34.

39. Иванкова В. С., Евтушенко Г.В., Воробьева Л.И. Радиомодификаторы в комплексном лечении рака матки // Материалы I съезда онкологов стран СНГ. М., 1996. - Т. 2. - С. 456.

40. Иванкова B.C., Гавриленко М.Ф., Шевченко Г.Н. и др. Крупное динамическое фракционирование дозы при сочетанной лучевой терапии гинекологического рака. // Сб. тез. докл.1У Всероссийского съезда онкологов. Ростов-на-Дону. -1995.-С. 151-152.

41. Ильинская Е. Г. Послелучевые изменения в мочевом пузыре в поздние сроки после лечения рака шейки матки//Акуш. и гин. — 1966. -№ Ю. —С. 40-44.

42. Казаченко В. П. Рак матки. — М.: Медицина, 1983.

43. Кан Д. В. Травма мочеточникаУ/Всесоюзное науч. об-во урологов. Пленум. 6-й. — Ростов н/Д, 1983. — С. 53—55.

44. Кан Д. В., Горохов М. Э. Урологические осложнения после радикальных операций по поводу рака прямой кишки//Хирургия.— 1984. — №3. С. 96—100.

45. Канаев С.В., Туркевич В.Г., Аввакумова В.В. Эффективность сочетанной лучевой терапии рака шейки матки.// Сб.тез. докл. Третья ежегодная Российская онкологическая конференция.-Санкт-Петербург.- 1999.-С.153.

46. Киселева И. М. Повреждения мочевого пузыря при радикальной операции по поводу рака шейки матки//Травматические повреждения мочевого пузыря, уретры и наружных половых органов. — Челябинск, 1982. — С. 87—88.

47. Кораев К. Н. Оптическая внутренняя уретротомия//Урол. и не-фрол. — 1984. — № 5. — С. 36—38.

48. Корхов В. С. К вопросу об осложнениях со стороны мочевого пузыря после лечения радием опухолей последнего и соседних с ним органов//Вестн. рентгенол. — 1935. — № 5. — С. 387—397.

49. Косников А.Г, Баранов С.Б., Зельдович Д.Р. и др. Выбор адекватного лечения больных раком шейки матки ТШОМО //Актуальные вопросы онкологии. Материалы Междунар. симп. — СПб, 1996. —С. 193-195.

50. Костромина К.Н., Титова В.А., Демидова JI.B. Достижения и направления развития лучевой терапии гинекологического рака // Докл. на четвертой XVII сессии общего собрания Российской Академии Медицинских наук.- М., 1995.

51. Костромина К.Н. Современное состояние и перспективы развития лучевой терапии гинекологического рака //Мед. радиол. 2001. -Т.46, №1. - С. 48-51.

52. Каганский B.JI. Оптимизация внутриполостного облучения больных раком эндометрия \\ Мед. Радиол.-1988-№11.-С. 55-59.

53. Красулин В. В., Коган М. И., Терентъева Ю. В. Хирургическое лечение импотенции имплантацией протезов в половой член: Методические рекомендации.— М., 1983.

54. Курпешева А.К. Радиобиологический анализ развития ранних и поздних лучевых повреждений // Мед. радиол. 1984. - Т.29, №3. -С. 54-64.

55. Клеппер Л.Я. Об определении оптимальной дозы облучения системы опухолевая ткань-нормальные ткани организма // Мат.межрегиональной конф. Актуальные вопросы мед. радиологии. 1. Челябинск.- 1997.-С. 66.

56. Лопаткин Н. А., Голъдгубер Г. В. Нижний уретеро-уретероанасто-моз с односторонней нефростомией//Урол. и нефрол. — 1985.— №3. —С. 23—25.

57. Лопаткин Н. А., Морозов А. В. Лечение повреждений мочеточни-ка/ЛЗсесоюзное науч. об-во урологов. Пленум. 6-й. — Ростов н/Д., 1983. С. 55-59.

58. Лопаткин Н. А., Морозов А. В. Применение «степта» при оперативных вмешательствах на почках и мочевых путях//Урол. и нефрол./—1984. — № 6. — С. 3—7.

59. Лушников Е.Ф. Лучевой патоморфоз опухолей человека. М.: Медицина, 1997. -328 С.

60. Лучевая терапия в лечении рака. Практическое руководство. -ВОЗ.- М.:Медицина, 2000. 338 с.

61. Люлько А. В., Волкова Л. Н., Суходольская А. Е. Циститы. — Киев: Здоров'я, 1983.

62. Методы прогнозирования, профилактики и учета лучевых повреждений мочевого пузыря и прямой кишки у больных раком шейки матки //Метод, рекомендации (составители: В.В. Холин, Г.М. Жаринов, С.Ф. Вершинина, О.И. Дранькова). Л., 1985. - 22 с.

63. Муфазалов Ф.Ф., Набиуллина М.К., Лоскутов Л.А. Использование метронидазола в лучевой терапии рака мочевого пузыря //'Мед.радиол. -1992, N3-4. С. 21-23.

64. Новикова Е.Г., Антипов В.А., Рак шейки матки у молодых женщин//

65. Сб. тез. докл. V Всероссийский съезд онкологов.- Казань, 2000.-С.354.

66. Новикова Е.Г., Демидова Л.В., Чулкова О.В. и др. Новый вариант комбинированного лечения инвазивных форм рака шейки матки // Сб. тез. докл. IV Всероссийского съезда онкологов.- Ростов-на-Дону, 1995.- С. 450-452.

67. Павлов А. С., Доценко В. С., Фадеева М. А., Замятин О. А. Возможности прогнозирования осложнений при лучевой терапии больных со злокачественными опухолями//Мед. радиол. — 1980.— №4. —С. 8-13.

68. Павлов А.С., Костромина К.Н. Рак шейки матки (лучевая терапия). М.: Медицина, 1983. - С. 158.

69. Пашкова Л. М. О патогенезе обструкции мочеточников после лучевого лечения рака шейки матки. — Акуш. и гин. — 1976. — № 7. — С. 57—58.

70. Петренева Э.Ф. Отдаленные результаты лечения больных раком шейки матки по материалам СОНПЦ " Онкология " 19881990 // Мат. межрегиональной конф. Актуальные вопросы мед. радиологии. Челябинск. - 1997. - С. 119-120.

71. Переводчикова Н.И. Противоопухолевая химиотерапия. —М.: Медицина, 1986.

72. Поляничко М. Ф„ Задерин В. П. Комплексное лечение лучевых повреждений мочевого пузыря//Вопр. онкол. —1982. — № 3. —С. 7377.

73. Поляничко М. Ф., Задерин В. П. Уретероцистоанастомоз и операция Боари при лучевых и хирургических повреждениях мочеточников/ТВсесоюзное науч. об-во урологов. Пленум. 6-й. Ростов н/Д 1983. — С. 72—73.

74. РеменникЛ.В., Новикова Е.Г., Мокина В.Д. и др. Злокачественные новообразования женских половых органов в России //Рос. онкол. журн. -1997. N 6. - С. 4-8.

75. Румянцева С.Ю., Винокуров B.JL, Некласова Н.Ю. Эффективность лучевой терапии больных раком* шейки матки железистого строения.// Сб.тез.докл. Высокие технологии в лучевой терапии злокачестенных опухолей.- Ростов-на-Дону,-1999.-С.135.

76. Розенко Л .Я. Особенности изменения параметров антиоксидантного статуса крови больных раком шейки матки в динамике противоопухолевого лечения \\ Вопр.онкол.- 19991 -Т.45.-№6-С.360-635.

77. Рябинский В. С., Степанов В. Н. Мочекишечные свищи. — М.: Медицина, 1985.

78. Симонов Н.Н., Рыбин Е.П., Максимов С .Я. и др. Расширенные и комбинированные операции на органах брюшной полости прираспространенных опухолях гениталий // Вопр. онкол. — 1997. — Т. 43, N6. —С. 650-653.

79. Сидорова И. С. Юдин Л.Я. Леваков С.А. Ультразвуковая и компьютерная томография в диагностике объемных образований малого таза: Обзор. // Акушерство и гинекология. 1996. - № 1. - С. 9-11.

80. Степанов В. Н. Мочекишечные свищи: Автореф. дис. докт. мед наук.—М., 1984.

81. Столярова И.В. Оптимизация лучевого и комбинированного лечения больных раком тела матки в условиях модификации радиочувствительности опухоли: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -СПб, 1995. 43 с.

82. Столярова И.В., Винокуров В.Л., Жаринов Г.М. и др. Результаты полирадиомодификации при лучевой терапии рака шейки матки и. тела матки // Мед радиол. — 1992. — N 3-4. — С. 27-31.

83. Скрыпкин Ю.Л. Эхография в планировании автоматизированной лучевой терапии рака шейки матки и яичников: Дисс. канд. . мед. наук. М. - 1997. - С. 115.

84. Титова В. А., Харченко Н.В. Современные аспекты лучевой терапии рака матки и яичников // Тез. докл. международной научно-практической конф. "Актуальные вопросы онкологии" -Россия, Архангельск. 1997. С. 21-22.

85. Титова В. А., Харченко Н.В., Клеппер Л.Я., Кандакова Е.Ю. и др. Лучевая терапия местнораспространенного рака матки в условиях местной радиосенсибилизации и нетрадиционных режимов облучения // Мат. Межрегиональной конференции. Челябинск. -1997. -С. 126.

86. Титова В. А., Пухликов А.В., Бриккер И.Н., Журбенко А.Г. Современные тенденции лучевой терапии рака матки и качественные характеристики жизни больных после лечения // Мед. радиология. 1990. - № 9. - С. 58.

87. Трапезников Н.Н., Аксель Е.М., Бармина М.Н. Состояние онкологической помощи населению стран СНГ в 1996 году. Москва. ОНЦРАМНД997, 192с.

88. Харченко В.П., Титова В.А. Интеграция диагностического и лечебного процесса в онкогинекологии // Вопросы онкологии. -1994.-№2.-С, 53-58.

89. Холин В.В., Жаринов Г.М., ВершининаС.Ф. Методы прогнозирования, профилактики и учета лучевых повреждений мочевого пузыря и прямой кишки у больных раком шейки матки.//Мет.рекомендации.-Л,- 19985.- С.13.

90. Улъяненко С.Е., Политюкова Н.А. Радиомодифицирующий эффект гипергликемии, зависимость от дозы глюкозы и объема опухоли //Мед.радиол. -1991. -N1. С. 21-.

91. Фалилеева Е. П., Троицкая И. В., Волкова М. А., Кундукова Е. М: Отдаленные результаты сочетанной лучевой терапии рака шейки матки//Всесоюзный съезд рентгенологов и радиологов 10-й: Труды. — Ереван, 1977. С. 485—486.

92. Федоров В. Д. Рак прямой; кишки. — М.: Медицина, 1979.

93. Холин В.В. Радиобиологические основы лучевой терапии злокачественных опухолей. — JI., Медицина, 1979. 224 с.

94. Чакалова Г.Б., Карагозов А.И. Метастазы в костях у больных раком шейки матки //Вопр. онкол. 1992. -Т. 38, N11.-C. 13721375.

95. Чакалова Г.Б., Михайлов М.А. Стеноз мочеточника и гидронефроз при распространенном рака шейки матки //Онкология. 1993. - Т. 30.

96. Чиссов В.И., Даръялова CJI. (отв. редактор). Избранные лекции по клинической онкологии. —М., 2000. — 736 с.

97. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ковалев Б.И. Состояние онкологической помощи населению РФ //Рос. онкол. журн. 1996. -N1.-C. 5-12.

98. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ременник JI.B. Злокачественные новообразования в России накануне XXI века как медицинская и социальная проблема //Рос. онкол. журн. 1998. -N 3. - С. 8-20.

99. Antonskopoulos G. N., Hicks R. М., Berry R, J. The subcellular basis of damage to the human, urinary bladder induced by irradiation//!. Path. — 1984. — Vol. 143, N2. — P. 103—116.

100. Asmnssen M., Miller A. Clinical gynaecological urology. — London,1983.

101. Balcells F. S. Le traitment chirurgical des fistules uretrorectales par voie trans-ano-sphyncterienne//Ann. Urol. — 1981. — Vol. 15, N3.—P. 169-173.

102. Benoit G., Fluhr D., Steg A. Anuries obstructives. A propos de 75 cas //Ann. Urol. — 1980. — Vol. 14, N 1. — P. 17—20.

103. Bernardinis G., Tuscano D., Negro P., Flati G. Sexual dysfunction vd males following extensive colorectal surgery//Tnt. Surg. — 1981.— Vol. 66, N 2. — P. 133—135.

104. Benedetti Panici P, Scambia G, Greggi S, DiRoberto P, Baiocchi G, Mancuso S (1988) Neoadjuvant chemotherapy and radic al surgery in locally advanced cervical carcinoma: a pilot study. Obstet Gynecol 71:344-348

105. Biswas S. K., Chaubey B. S. Preliminary report on a new needle for kidney and liver biopsy/Д. Ass. Physic. India. — 1983. — Vol. 31, N3.-P. 145-148.

106. Boccon Gibod L., Chiche R., Steg A. Complications uro-genitales des amputations abdomino-perineales du rectum pour cancer//Ann. Urol. — 1984. — Vol. 18, N 3. — P. 169-171.

107. Bollack C., Pellerin J. P., Schoumann M. L'ureterostomie cutanee trans ileale selon Wallace dans le traitement des complications urologiques tardives de 1 'irradiation abdomino-pelvienne. A propos del8 cas//Lyon Chir. 1984. — Vol. 80, N 1. - P. 7-9.

108. Botella Jusia J. Chirugia Radical en el Carcinoma Cervical Uterino. Via Abdominal у Via Vaginal: Un Dilema // Toko-Ginecol. Pract. -1989. -48, №539.-p. 183-189.

109. ИЗ. Brader K.R., Morris M. Chemotherapy for cervical carcinoma: factors determing response and implications for clinical trial design. J ClinOncol. 1998; 16: 1879-84.

110. Caldana P., Beativoglio G. L'impiego de la corticoterapia come profilassi del "male da ragg" in pariente sottoposte a cesioterapia per neoplasia ginecologico//Minerva med. — 1983. — Vol. 74, N 6. —P. 235—238.

111. Carl P. Harninkontinenz beim mann//Euromed. — 1983. — Vol. 23, N11.—P. 566-572.

112. Carmignani G., De Stefani S., Geromino A., Majferrini M. Studio al microscopic electronico a scansione dell endeprotesi ureterali// Urologia. — 1983. — Vol. 50, N 2. — P. 358—363.

113. Carroll P. R., McAninch J. W. Major bladder trauma: the accuracy of cystography//!. Urol. — 1983. — Vol. 130, N 5. — P. 887—888.

114. Chan S. L., Ankenman G. J., Wright L E., McLoughlin M. G. Cecocystoplasty in the surgical management of the small contracted bladder//!. Urol. — 1980. — Vol. 124, N 3. — P. 338—340.

115. Cochrane 1. P. S., Yarnold J. R., Slack W. W. The surgical treatment of radiation injuries after radiotherapy for uterine carcinoma// Brit. I. Surg. — 1981. — Vol. 68. — P. 25—28.

116. Curtin J., Lanciano R.M., Kudelka A.P Cervical cancer.In " Cancer Managements. A Multilisciplinary Approach" Eds. Pazdur R., et al., 1998; pp 149-173.

117. Dargent D. Traumatismes et fistules des voies urinaries dans le cours et le decours des operations gynecologiques//Rev. franc. Gy-nec. — 1981. — Vol. 76. — P. 79—85.

118. Devlesaver Ph. Nephrostomies transcutanees//Acta urol. belg. —1983. — Vol. 51, N 4. — P. 473-483.

119. De Vita V., Helman S. ( eds): Cancer: Principles and Practice of Oncology, Philadelphia.- 1989.

120. Diez G., Segovia M.P., Hemander S.A. Cancer de Cuello Uterino. Tratamiento у Evolucion. Resumen de la Casuistica Nacional //Toko-Ginecol. Pract. 1989. - 48, №538.-p. 147-151.

121. Disaia P.J. Creasman W.T. Clinical Gynecologic Oncology. Mosby Year Book, 1993.

122. Dische S., Beirnett M.A., Saunders M.I., and Anderson, P. Tumour Regression as a Guide to Prognosis: A Clinical Study // Brit. J. Radiol. -1980.-53.-№629.-p. 454-461

123. Dixon W, Brown M, Engelman L, Frane J, Hill M, Jennrich R, Toporek J (1985) BMDP statistical software manual,. 5th edn, University of California Press, Berkeley

124. Diokno A. C., Sonda L. P., Hollander J. В., Lapides J. Fate of the patients started on clean intermittent self-catheterization therapy 10 years ago//!. Urol. — 1983. — Vol. 129, N 6. — P. 1120—1122.

125. Eierman, W. et al. Cervical cancer.In " Cancer Managements. A Multilisciplinary Approach" Proc. ASCO 1989, Abstr.621.

126. Ferreri S., Chiappa A., Cassolini G.M. et al. Utilizzo della Teenica Ultrasonica Transvaginal nella Diagnose Precoce della Neoplasia Endometrial // Minerva Ginecol. 1993. - 45, № 7-8. - p. 343-348.

127. Fianza A., Dore R., Preda L., Babilonti L. CT Versus Lymphangiography in Assesment of Eymph Nodal Metastases in

128. Cervical Uterine Cancer // European Congress of Radiology. Vienne, Austria, -1991.-l.-p. 271.

129. Fiorica J., Grendis E., Holloway R., et al. Phase II trial of topotecan combined with cisplatin in sgumous nd non- sgamous cervical caner: preliminary resalts. Prog. ASCO 1999; ab. 1441.

130. Friedlander M, Kaye S, Sullivan A, Green D, Houghton R, Solomon H, Russell P, Tattersall M (1983) Cervical carcinoma: a drugresponsive tumour-experience with combined cisplatin, vinblastine and bleomycin therapy. Gynecol Oncol 16: 275-281

131. Fukuhisa P. Study of Prognostic Factors for the Patients with Cervix Carcinoma Treated by Radiotherapy // J. Cancer Clin. 1989. -35, №13.-p. 1603-1609.

132. Fumiko 0., Kazuo H., Masaru K. et al. Significance of Preoperative Irradiation for Advanced Uterin Cervical Cancer II Nihon Gan Chiryo Gakkaishi. J. Jap. Soc. Cancer Therapy. 1994. -29, №2.-p. 499.

133. Ferracani K. Complikaciones urologicas en el cancer ginecologico//Pren. med. argent. — 1982. — Vol. 64, N 18. — P. 777—778.

134. Forney P. The effect of radical hysterectomy on bladder physiolo-gy//Amer. !. Obstet. Gynec. — 1980. — Vol. 138. — P. 374—382.

135. Fukuzakl A., Yoshikawa K., Orikasa S. Study of parenteral management in surgical patient with impaired renal function//Nishihon I Urol. — 1984. — Vol. 45, N 6. — P. 1191—1196.

136. Gardner В., Whitaker R. H. The use of Danazol for ureteral obstruction caused by endometriosis//!. Urol. — 1981. — Vol. 125. — P. 117-118.

137. Gaur D. D. Endourethral urethroplasty — use of a new catheter//!. Urol. — 1983. Vol. 130, N 5. — P. 905-908.

138. Gao Ju-Zhen. RelationsHp between Central Recurrence and Time-Dose Factors in Patients with Carcinoma of Uterine Cervix after Radiotherapy // Chin. J. Oncol. -1989. -ll,№5.-p. 394397.

139. Gascogne N. Changing Pattern of Cervical Cancer in Young Women//Cancer J. -1989.-2, №11.-p. 357.

140. Gervellino, J.C., et al.: Proc. ECCO -5, London 1989, Abstr. P-1078.

141. Greven K.M., Lanciano R.M., Herbert Scott, H. Analysis of Complications in Patients with Endometnal Carcinoma Receiving Adjuvant Irradiation // Int. J. Radiat, Oncol. Biol., Phys. 1991. -21, №4.-p. 919-923.

142. Haumer M., Bichler К. H., Harzmann R. Zur konservativen therapie der neurogenen harnblasenentlecrungsstorung nach gynakologischen operationen/yUrologe B. — 1980. — Bd 20 N 5 — S 217— 221.

143. Harima, Y., ShiraisM, Harima, K. et ai. Transcatheter Arterial Embolization Therapy in Cases of Recurrent and Advanced Gyneclolgic Cancer//Cancer. 1989. -63, № 10. - p. 2077-2081.

144. Hetzel, H., McCoy, M. Standardislerie HDR-Afterloading-Technik zur Behandlung des Zervixkarzinoms unter Verwendung einesRingapplikators // Fortschr. Intersti-tiell. und Intrakavitar, Strahlenther. -Munchen e.a. 1988. - p. 199-202.

145. Hannigan, E.V.et al. Sguamous Cell Carcinoma of the Cervics: Locally Advanced. Proc ASCO 1989, Abstr.617.

146. Hindmarsh J. R., Gosling P. Т., Deane A. M. Bladder instability is the primary defect in the urethra//Brit. J. Urol. — 1983. — Vol. 55, N6. —P. 648—651.

147. Holm-Nielsen A., Schultz A., Moller-Pedersen V. Direct vision internal urethrotomy. A critical review of 365 operations//Brit. J.

148. Urol. — 1984. — Vol. 56, N 3. — P. 308—312.

149. Jaeger N., Distelmajer W. Urological complications in malignant and inflamatory intestinal diseases//Europ. Urol. — 1980. — Vol. 6,i. N 5. — P. 275—280.

150. Jones C. R., Woodhouse C. R, }., Hendry W. F. Urological problemsfollowing treatment of carcinoma of the cervix//Brit. J. Urol. — 1984. — Vol. 56, N 6. — P. 609—613.

151. Kagan A., Nussbaum If., Gilbert H. et al. A new staging system forirradiation injuries following treatment for carcinoma of the cervix uteri//Gynecol. Oncol. — 1979. — Vol. 7, N 2. — P. 166—175.

152. Kari Surianen., 1997.,Bonomi P., Blessing J.,Stehman F et al. 1995.

153. Keys HM, Bandi Bn, Stehman Fb et al. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N Engl J Med 1999; 340: 1154-1161.

154. Kondo, H., Mori, H., Ito, К., Siraki, S. et al. The Review of the Treatment of the Carcinoma of the Uterine Cervix in Gifu University Hospital Primary Treated Cases from 1972 to 1982 II J. Jap. Soc. Cancer Therapy.-1989.-24, №8.-p. 1600-1606.

155. King R. M., Heart R. W., Mciltath D. C, Colovesical and rectovesical fistulas//Arch. Surg. — 1982. — Vol. 117, N6. —P. 680—683.

156. Knak J., Macheleidt R. Die vaginale Hysterektomie beim Korpuskar-zinom//Zbl. Gynak. — 1981. — Bd 103. — S. 271—276.

157. Roller A., Pfluger H. Urologiche spatcomplicationen nach kurativer gynecologischradiologischer karcinomtherapie // Aktuel. Urol. —1983. — Bd 14, N 1. — S. 27-29.

158. Konturri M., Kauppila A. Ureteric complications following treatment of gynecological cancer//Ann. Chir. Gynaec. Fenn. — 1982. —Vol. 71, N4. P. 232-238.

159. Kratrik Ch., Kuber W. Pyelonephrostomie als lebensverlangernde mas-snahme bei terminaler karzinomkrankgeit//Z. Urol. 1982. — Vol.75, N3. —P. 159—165.

160. Knmar JR., Weiner M. A., Schreifer M. K. Modified excretory urogra phy in prehysterectomy patients//Urol. Radio!. — 1982. — Vol. 4,N4.-P. 191—192.

161. Kumper H. Postaktiniche reaction des harntractes//Ginecologische uro-loge/Hrsg. E. Petri. — Stuttgart, 1983. — S. 87—98.

162. Lang E. K. Diagnosis and management of ureteral fistulas by percutaneous nephrostomy and antegrade stent catheter/ZRadiology,— 1981. —Vol. 138.-P. 311-317.

163. Lara P., Gervellino I.C. Gentle Relation and Sexeal Education are major determinants of Cervical Cancer diagnosis. Proc.ECCO-5, London 1989,Abstr. P- 1125.

164. Lent V., Haacke C. Ein neuer katheter zur dauerableitung von hamleiter-hautfisteln/AJrologe. 1983. — Bd 23, N 5. - S. 239—241.

165. Low J. A., Manger J. M., Carmichael J. A. The effect of Wertheim hysterectomy upon bladder and urethal function/Mmer. J. Obstet. Gynec. — 1981. — Vol. 139. — P. 826—834.

166. Maar K., Stosch M. Erfahrungen mit der inneren schiene (Endoprothese) // Urologe. A. — 1982. — Bd 21, N 2. — S. 108—111.

167. Madersbacher H. Die pharmakotherapie bei postoperativen blasenteeragsstorungen//Urologe. B. — 1980. — Bd 20, N 5. — S. 211—216.

168. Maier U., Hofbaner J. Urologische Komplicationen nach kurativer Strahlentherapie gynakologischer karzinome//Urologe. A. —1986. — Bd 25, N 1. — S. 33-37.

169. Manzl J., Marberger F., Hetzel H. et al. Funktionelle storungen des unteren Harntraktes nach Radikaloperation des Kollumkarzinoms/'/Geburtsch. u. Frauenheilk. — 1981. — Bd 41. — S. 145—150.

170. Marberger H., Scheiber K., Jakse G. Die verletzung der hinteren harnrohre//Unfallchirurgie. 1983. — Bd 9, N 5. - S. 294-301.

171. Martins A. F., Garcia E. Transperitoneal conversion of the ureter af ter Wertheim's operation with lymphadenectomy//Int. Surg. — 1980. — Vol. 65, N 5. — P. 427—431.

172. Mayer M., Bobin Y. /., Borg G. Les exanterations pelviennes dans le cancer du col uterin//Bull. Cancer. — 1980. — Vol. 67. — P. 70— 77.

173. Mayer P., Marx F. J., Schilling A. Zur Therapie der akuten strahlenzystitis. Ein fallbericht//Urologe. A. — 1984. — Bd 23, N 1. — S. 65—67.

174. Mejer J., Gatsuhashi M., Green T. Palliative urinary diversion in patients with advanced pelvic malignancy//Cancer. — 1980. — Vol. 45, N 10. — P. 2968—2701.

175. Montague D. K. The Scott—Bradley—Jimm artificial urinary sphincters/A Urol. — 1981. — Vol. 125, N 6. — P. 796—798.

176. Мог P., Spinelli A., Savoldelli G. Di Invaliditat nach der strahlentherapies kollumkarcinoms stadium—2T//Strahlentherapie. — 1980.—Bd 156, N 2. — S. 84-87.

177. Morgan E. Nelson J (1982) Surgical treatment of early cervical cancer. Semin Oncol 9: 312-330

178. Morris M, Eifel PJ, Eu J et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapi compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med 1999; 340: 1 175-1178.

179. Morrow C.P., Curtin J'.P.Gynecologic Cancer Surgery. Cburcbill Eivingstone.l 996.

180. Murad A.M., Triginelli A.S., Tamillini W. Phase II multicentric trial of neoadyuvant Bleomicin, Ifosfamide and carboplatin in locally advanced cancer.// Absracts on Cancer Chemotherapy. 1998.- №1.

181. Moriyama H., Ohnishi Y., Hayashi M. Stab wound of rectum and urinary bladder penetrating to ileum caused by a bamboo: Report of a case and statistical survey of 45 cases reported in Japan// Nishihon J. Urol. — 1983. — Vol. 45, N 4. — P. 855—858.

182. Mukherjee K., Goswami B. Complete inversion of the urinary bladder through a vesivaginal fistula//Int. J. Gynaec. Obstet. — 1981.-Vol. 18. —P. 255-257.

183. Muram D., Oxorn H., Curry R. H. et al. Postradiation ureteral obstruction: a reappraisal//Amer. J. Obstet. Gynec. — 1981. — Vol. 139.—P. 289-293.

184. Nakamura, H., Kavamura, N., Kanaoka, Y. et al. The Usefulness of Post-Operative Radiation Therapy in Management of Uterine Cervical Cancer II Nipon. gan chiryo gakkaishi J. Jap. Soc. Cancer Therapy. -1994. -29,№2.-p. 449.

185. Nath, R., Urdaneta, N., Boland, N. et al. A Dosimetric Analysis of Morris, Fletcher and Heuschke Systems for Treatment of Uterine Cervix Carcinoma II Int. J. Radial, Oncol. Biol.,Phys. 1991. -21, №4. -p. 995-1003.

186. Okuhata, Y., Yasukochi, H., Nagai, J. et al. Radiotherapy of Uterine Cervix Carcinoma//!. Jpn. Soc. Cancer Ther. 1989. - 24, № lO.-p. 2381-2385.

187. Orton, C.G., Seyedsadr, M., and Somnay, A. Comparison of№gh and Low-Dose Rate Remote Afterloading for Cervix Cancer and the Importance of Fractionations II Int. J. Radiat, Oncol. Biol., Phys. 1991. -21,№6.-p. 1423-1434.

188. Pedro С. Lara L. Cisplatin-ifosfamide as neoadjuvant chemotherapy in IIIB cervical uterin squamous- cell carcinoma II Cancer Chemother Pharmacol .1990.-26 (Sappl): S.36-38.

189. Pellerin J. P., Nguyen-Qul J. L., Bollock C. Les complications urolo-giques tardives de l'irradiation abdomino-pelvienne. A propos d'une serie personnelle de 39 cas//J. Urol. Nephrol. — 1982. — VoL 88, N5. —P. 8—12.

190. Perer C. Radiation therapy alone in the treatment of carcinoma of uterin cervix (Analisis of tumor recurrence)//Cancer. — 1983. — Vol. 51, N8.-P. 1393-1402.

191. Poch /. Perkutanni punkcni nefrostomie//Cas. Lek. ces. — 1983. —

192. Vol. 122,N37. —P. 1127—1129.

193. Pomer S., Kacher G., Simon W. Cutaneus uretrostomy as last resort treatment of intreatable haemorragic cystitis following radiation//Brit. J. Urol. — 1983. — Vol. 55, N 4. — P. 392—394.

194. Porena M., Manieri C., Monina M., Di Legge M. Applicazioni e risul tati delle pielostomia percutanea//Minerva urol. — 1980. — Vol. 32, N2. —P. 103-110.

195. Rader, J.S., Haraf D.I, Howard, J., et al. Radiation Therapy in the Treatment of Cervical Cancer: The University of Chicago/ Michael Rees Hospital Experience//J.Surg. Oncol. 1990. -44, №3.-p. 157-165.

196. Radhakrishna Pilali, M., Balaram, P., Bindu, S. et al. Radiation Associated Eosinophilia and Monocytosis in Carcinoma of the Uterine Cervix: A Simple Reliable Clinical and Prognostic Indicator II Neoplasma. 1990.- 37, № l.-p. 91-96.

197. Rasovska, 0., Ott, 0., Strnad, V., Tacev, T. Calculation of Radiation Doses in Critical Organs Compared witMn Vivo Dosimetryduring Brachytherapy of Carcinoma of the Uterine Cervix//Neoplasma. -1990.-37, №2.-p. 205-211.

198. Rattka, P. Die Praoperative Therapie des Endometriumkarzinoms mit dem High-Dose-Rate-Selection // Fortschr. Interstitiell und Intrakavitaz. Strahlenther. -Munchen e.a. -1988.-p, 224-226.

199. Rattka, P. Die Therapie des Endometrimn-Karzinoms mit dem High-Dose-Rate-Selection // Radiobiol. Radiother. - 1989. -30, №5.-p. 481-486.

200. Ravenholt, R.T. Cervical Cancer in Young Americans // Lancet. -1989. -№8663. -p. 629.

201. Reisinger, S.A., Staros, E.B. and Mohiuddin, M. Survival and Failure Analysis in Stage II Endometrial Cancer Using the Revised 1988

202. Rettenmaier, M.A., Cosanova, D.M., Micha, J.P. et al. Radical Hysterectomy and Tailored Postoperative Radiation Therapy in the Management of Bulky Stage IB CervicalCancer//Cancer. 1989. -63,№ II.-p. 2220-2223.

203. Rigatti P. Functional urogenital changes after surgical resection of the rectum//Minerva Chir. — 1982. — Vol. 37, N 20. — P. 1785—1789.

204. Ryan /. A., Gibbons R. P., Correa R. . Urologic use of gracilis muscle flap for nonhealing perineal wounds and fistulas//Uro!ogy. —1985. — Vol. 26, N 5. — P. 451—459.

205. Sasaki S., Suga K., Sakuma Y., Fajizuka I. The changes of the renal function after permanent urinary diversion//Jap. J. Urol. — 1983.— Vol. 74, N 8. — P. 1394—1404.

206. Sheehan S. J., Duff F., Guiney E. J., Kelly D. G. Urinary tract undiversion//Brit. J. Urol. — 1984. — VoL 56, N 3. — P. 280—284.

207. Simon J., Jeanty P., Sehulman C. Nephrostomie transcutante: indications particulieres//Acta urol. belg. — 1983. — Vol. 51, N 4. —1. P. 453-457.

208. Smith P. J. В., Kaisary A. V., Ball A. J. Late results of optical urethrotomy//!. Roy. Soc. Med. — 1984. — Vol. 77, N 2. — P 105— 107.

209. Sngita A., Okamura Т., Ozu K., Kato M. Ureterostomy in situ//Nishi-hon J. Urol. — 1984. — Vol. 45, N 6. — P. 1213—1220.

210. Scabel F., Trader M., Laster W/ et al. Patterns of resistans and therapeutic synergism among alcylating agents. Fundam Cancer Chemother Antibiot Chemother 23: 200-215.1986.

211. Souhami L, Gil R, Allan S (1988) Randomized trial ofneoadjuvant chemotherapy followed by pelvic radiotherapy versus radiotherapy alone in stage Illb carcinoma of the cervix. Proc Am Soc Clin Oncol 7: 139.abstr.538

212. Stehman F. Et al. Hydroxyureaversus misonidazole with radiation in cervical carcinoma: long-term follow-up of GOG trial. J Clin Oncol 11 (8) 1523—8,1993.

213. Stmad, M. Epidemiolosld Podaci о Raku Jajnika u Hrvatskoj // Cynaecol. etPerinatol. 1992. -l,№3.-p. 163-166.

214. Suggs (111), Lee, J.C., Lewis, G.C. et al. Advanced Cervical Cancer Therapy: Concurrent Radiation Therapy and Cisplatin Chemotherapy for Advanced Cervical Cancer A Toxicity Report // Amer, J. Clin. Oncol. -1989.-12, №6.-p. 461466.

215. Symonds R, Watson E, Habeshaw T, Kaye S (1987) Chemotherapy prior to radical radiotherapy for stage III and IV carcinoma of the cervix. Clin Radiol. 38:273-274

216. Szarewski A,, Larvis MJ. Effect of smoking cessation on cervical lesion size. Lancet.- 1996.- 347: 941/-p.3.

217. Thar T, Million R, Daly J (1982) Radiation treatment of carcinoma of the cervix. Semin Oncol 9: 299-311

218. Thipgen T, Vance RB,Khansur T. Carcinoma of the uterin cervics: current status and future directins. Semin Oncol 1994; v.21 (2) ( suppl 2) :43-54.

219. Tolle E., Kleinhans G. 15 Jahre Erfahrung mit der inneren Uretern-schiene (Endoprothese)//Urologe. B. — 1983. — Bd 23, N 5. — S. 230—233.

220. Toth C., Hodi I., Hainan E. Einreihige drahtnaht des sigma bei Good win-operationen//Z. Urol. — 1983. — Bd 76, N 11. — S. 707—711.

221. Uhlenbrock D., Appel W., Becker W., Valencia M. Noglichkeiten und grenzen der computertomographie bei harnkeiterobstruktion//Z.

222. Urol. — 1983. — Bd 76, N 4. S. 567-574.

223. Verseda J. A., Vera I. A., Redo R. et al. Neumopielografia espontanea fistula ureterocolica por carcinoma rectosigmoideo//Arch. Esp.

224. Urol. — 1981. — Vol. 34, N 5. — P. 289—296.

225. Weber J., van Allesch K. Therapeutische embolisation der inneren beckenarterien mittels ballonkatheter bei recidivirengen blasenolutungen/AJrologie. — 1981. — Bd 20, N 2. — S. 52-57.

226. Wiiss J. P., Boland F. P., Mori H. et al. Treatment of radiation-induced cystitis with hyperbaric oxygen//!. Urol. — 1985. — Vol. 134,1. N2. —P. 113-118.

227. Willims J. Т., Slack W. W. A prospective study of sexual functionafter major colorectal surgery//Brit. J. Surg. — 1980. — Vol. 67.— P. 772-774.

228. Yang-han, Ou. MRI Staging offindometrial Carcinowa // Clin. J. Oncol. 1993. -15. №6.-p. 441-444.

229. Zarcone, R., Tartaglia, E., Garidone, G. et al. Adenocarcinoma

230. Endocervicale //Minerva Ginecol. 1994. -46, №1-2.-p. 45-48.

231. Zenetta G., Fei F., Parma G., et al. Paclitaxel, ifosfamid, andcisplatin chemotherapy for recurrent or advanced sguamous cell cervical cancer. Proc. ECCO 10, 1999; ab.919.

232. Yeager E. C., van Harden G. A. Sexual dysfunction following proctocolectomy and abdominoperineal resection//Ann. Surg. — 1980.— Vol. 191. —P. 169—170.