Урожайность и качество зерна многорядного ячменя в зависимости от приемов основной обработки почвы, удобрений и предпосевной обработки семян в условиях Предкамья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Спичков, Сергей Иванович

• Спичков, Сергей Иванович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Спичков, Сергей Иванович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Особенности роста и развития ячменя

1.2. Удобрения

1.3. Обработка почвы

1.4. Защита растений

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатические условия

2.2 Анализ метеорологических данных вегетационных периодов

2.3. Характеристика почвы опытного участка

2.4. Схема опыта и технология возделывания ячменя

2.5. Объекты исследований, методика наблюдений учетов и

анализов

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА НОЧВЫ, УДОБРЕНИЯ И ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБО ТКА СЕМЯН

3.1. Агрофизические показатели и микробиологическая активность пахотного слоя почвы

3.2. Водный режим почвы

3.3. Динамика элементов питания

3.4. Засоренность посевов

3.5. Поражение ячменя корневыми гнилями

3.6 Фенологические наблюдения, полевая всхожесть и

сохранность растений

3.7. Фотометрические параметры посевов

3.8. Урожайность, структура урожая и качество зерна ячменя в зависимости от обработки почвы, удобрений и предпосевной обработки семян

3.9. Химический состав растений и вынос элементов питания

3.10. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания ячменя

Список сокращений и условных обозначений

ВЫВОДЫ

Список иллюстрированного материала

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Метеорологические условия

вегетационных периодов (2010-2012 гг.)

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Коэффициент водопотребления ячменя в зависимости от приемов обработки почвы, удобрений и

предпосевной обработки семян, мм/т

ПРИЛОЖЕНИЕ В Засоренность посевов ячменя, шт./м"

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Основные показатели фотосинтетической

дея тельности посевов ячменя (средняя за 2010-2012 гг.)

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Расчеты энергетической эффективности

ячменя

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Корреляционно-регрессионный анализ

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Дисперсионный анализ трехфакторного опыта

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность и качество зерна многорядного ячменя в зависимости от приемов основной обработки почвы, удобрений и предпосевной обработки семян в условиях Предкамья Республики Татарстан»

Введение

Актуальность темы. Ячмень занимает четвертое место в мировом земледелии но площади посева, уступая лишь пшенице, рису и кукурузе.

В Российской Федерации его удельный вес в зернофуражном балансе достигает 70 %. В 1 кг зерна содержится 1,2 к. ед.,100 г переваримого протеина, 1,2 г кальция, 3,3 г фосфора и 1 г каротина.

В Российской Федерации в 2012 году ячмень занимал 8,16 млн. га, с каждого гектара собрано 18,2 ц/га, при средней урожайности за последние 5 лет 21,0 ц/га. В республике Татарстан по валовым сборам ячмень является второй культурой после пшеницы и используется на кормовые цели. Производственные затраты при его выращивании, ниже на 15-18 %, чем у пшеницы, а себестоимость центнера зерна на — 25-30 %. Несмотря на большие потенциальные возможности, урожайность этой ценной зернофуражной культуры остается низкой и резко колеблется по годам.

В условиях вступления Российской Федерации в ВТО АПК требует изыскания резервов для повышения урожайности всех зерновых культур, в том числе и ячменя. Это можно достичь только при оптимальном сочетании агротехнических приемов и использования минеральных удобрений. Поэтому, разработка адаптированных элементов агротехники возделывания ячменя является актуальной так как позволит увеличить урожайность зерна и обеспечить животноводство кормами.

Цель и задачи исследования — совершенствование технологии возделывания ячменя с использованием приемов основной обработки почвы, удобрений и предпосевной обработки семян, обеспечивающих формирование запланированного урожая высококачественного зерна в условиях Предкамья Республики Татарстан.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности растений многорядного ячменя сорта Вакула;

- определить влияние приемов основной обработки на физические свойства, влагообеспеченпость, пищевой и водный режимы почвы;

- установить влияние изучаемых агроприемов на фитосанитарное состояние и засоренность посевов;

- выявить влияние приемов основной обработки почвы, удобрений и предпосевной обработки семян на урожайность, структуру урожая и качество зерна;

- дать экономическую и энергетическую оценку возделывания ячменя в зависимости от изучаемых агроприемов.

Научная новизна. Впервые на серой лесной почве Предкамской зоны Татарстана разработаны энергосберегающие приемы формирования посева ярового ячменя с урожайностью 4,0 т/га. Проведены комплексные исследования по выявлению влияния приемов основной обработки почвы, удобрений и предпосевной обрабо тки семян на урожайность и кормовую ценность зерна ячменя.

Практическая значимость работы заключается в установлении комплексного влияния приемов обработки, удобрений и предпосевной обработки семян на физические свойства почвы, пищевой и водный режимы, фитосанитарное состояние, засоренность и фотометрические параметры посевов, обеспечивающих повышение урожайности, качества зерна и эффективность возделывания ячменя.

Положения, выносимые на защиту:

- природно-климатические ресурсы Предкамской зоны Татарстана позволяют получать 4 т зерна ячменя с 1 га:

- приемы основной обработки оказывают влияние на физические свойства серой лесной почвы, пищевой и водный режимы, засоренность и фитосанитарное состояние посевов;

- наибольший сбор зерна ячменя обеспечивает обработка почвы КСН-3, наименьший - безотвальная обработка;

- внесение минеральных удобрений повышает урожайность и качество зерна, энергетически и экономически оправдано.

Достоверность и обоснованность результатов исследований, подтверждается результатами статистической обработки с использованием Microsoft Excel, slatistical Гот Windows 5.5. и производственной проверкой.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на Российских научно-практических конференциях (Казань, 201 1, 2012, 2013), научных конференциях Татарского института переподготовки кадров агробизнеса (2011-2013) и Казанского ЕАУ (2014).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 3 в изданиях рекомендованных ВАК РФ. Изданы рекомендации по технологии возделывания ячменя.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного текста, состои т из введения, трех глав, заключения и рекомендаций производству, включает 27 таблиц, 10 рисунков, 7 приложений. Список литературы состои т из 166 наименований, в том числе 6 иностранных авторов.

Выражаю благодарность заведующему отделом селекции ячменя ТАТНИ-ИСХ, кандидату сельскохозяйственных наук Блохину В.И. и доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.Н. Фомину за помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.

Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Особенности роста и развития ячменя

В процессе вегетации ячменя выделяют следующие фенофазы: набухание и наклсвыванис семян, затем следует их прорастание, появление всходов, третьего листа, кущение, выход в трубку, колошение, цветение, созревание (молочная, восковая и полная спелость).

Среди яровых колосовых ячмень - наиболее скороспелая культура. Благодаря скороспелости он продуктивно использует весенние запасы влаги, успевает хорошо укорениться и сформировать колос до наступления сухой погоды.

Однако продолжительность межфазных периодов и весь период вегетации зависит от метеорологических условий года (температурного режима, влажности почвы и воздуха), сорта и приемов возделывания.

Средняя продолжительность от посева до появления всходов у ячменя для наших условий равна 7-10 дней. Повышение температуры почвы и воздуха при благоприятном водообеспечении вызывает сокращение данного периода. От всходов до фазы кущения проходит около 2-3 педель. Фаза кущения у ячменя является критической. Только благоприятные условия температурного, водного и пищевого режимов могут обеспечить образование большого количества продуктивных стеблей на единице площади и способствовать формированию элементов будущего колоса. Кустистость зависит также от степени освещения, на которую влияет норма высева, глубина заделки семян и некоторые другие приемы возделывания.

После окончания кущения у ячменя начинается быстрый рост стебля, формирование ассимиляционного аппарата и интенсивное накопление сухих веществ. Эта фаза в наших условиях продолжается 19-24 дня и сменяется фазой колошения.

Ячмень относится к самоопыляющимся растениям: цветение и оплодотворение происходя т чаще всего до выколашивания, когда колос находится во влага-

лище листа, поэтому перекрестное опыление встречается редко. В колосе цветение начинается со средней части, затем цвету т верхние и нижние цветки.

У ячменя различают три фазы спелости - молочную, восковую и полную. Молочная спелость наступает через 10-14 дней после колошения. Зерно достигает максимального своего размера. Влажность его составляет от 60 до 40 %. При сдавливании зерна выделяется жидкость белого цвета.

Вслед за молочной спелостью наступает восковая спелость. Растения приобретают жел тый цвет, зеленоватый оттенок сохранятся лишь у верхних листьев. Зерно приобретает свойственную для сорта окраску. Влажность снижается до 2520 %. В наших условиях восковая спелость наступает через 17-28 дней после колошения. В начале или середине восковой спелости приступают к раздельной уборке ячменя. Через 8-13 дней наступает полная спелость. Зерно становится твердым с содержанием влаги около 16-19 %. При полной спелости зерна, ячмень убирают прямым комбайнировнием.

Требования к температуре. У ячменя требования к температурным условиям в разные периоды времени не одинаковы. Его семена могут прорастать при низкой температуре - 1-2 °С тепла. Лучший температурный режим воздуха для появления всходов - в пределах 15 °С. В период от всходов до колошения наиболее благоприятной температурой воздуха для ячменя является 20-22 °С, а при созревании зерна - 23-24 °С (Фомин В.Н., 2008).

Ячмень на высокие температуры в фазе выхода в трубку реагирует отрицательно, так как в это время формируется продуктивность колоса. При температуре воздуха ниже 13-14 °С налив и созревание зерна задерживается. Высокая температура и резкие ее колебания в сочетании с низкой влажностью воздуха в период налива зерна отрицательно сказываются на выполненности зерновки, при этом снижается масса 1000 зерен, ухудшаются качественные свойства ячменя (Шевцов В.М., Мал юга Н.Г., 2008). При заморозках - 1-2 °С завязь и пыльники повреждаются. В фазу молочной и восковой спелости заморозки отрицательно влияют на зародыш. Полностью вызревшее зерно при нормальной влажности (13-15 %) име-

ет хорошую жизнеспособность и не чувствительно к отрицательным температурам.

Требования к влаге. По сравнению с другими зерновыми культурами ячмень более экономно расходует влагу. Общий расход воды на единицу зерна на 30-35 % меньше чем у овса и пшеницы. Траиспирационный коэффициент ячменя составляет 350-450. В засушливых условиях ячмень по сравнению с другими зерновыми культурами дает более высокие урожаи (Коданев И.М., 1976; Таланов И.П., Фомин В.Н., 2010).

В связи с тем, что у ячменя слабо развита корневая система он плохо переносит весеннюю засуху, что приводит к сильному изреживанию посевов. Для прорастания зерна требуется воды от 48 до 70 % от веса семян. Максимальную потребность во влаге ячмень испытывает в фазу кущения и выхода в трубку. В период образования репродуктивных органов недостаток влаги губительно действует на пыльцу ячменя, что обуславливает увеличение числа бесплодных колосков, тем самым, снижая продуктивность растений.

Результатами многих экспериментов доказано, что при запасе воды ниже двойной гигроскопической влажности, рост и развитие растений прекращается полностью. На высокоплодородных почвах коэффициент водопотребления меньше чем на бедных почвах. Внесение минеральных удобрений способствует более экономному расходу влаги на единицу сухого вещества.

Ячмень обычно прорастает четырьмя-восемыо (реже — десятью) зародышевыми (первичными) корешками. Роль этих корней в условиях почвенной засухи повышается.

Требования к свечу. Свет является космическим фактор жизни растений. Он необходим для осуществления фотосинтеза, роста и развития культурных растений. Без света они не могут существовать. Однако разные растения предъявляют неодинаковые требования к продолжительности светового дня и интенсивности освещения. Гак для роста и развития ячменя требуется сравнительно длительное освещение. По этой причине в северных районах вегетационный период ячменя меньше, чем па юге, где световой день короче.

Требовании к почве. Ячмень отличается высокой приспособленностью к различным почвам, но очень требователен к уровню почвенного плодородия, особенно пивоваренные сорта. Почва, предназначенная для возделывания ячменя, должна быть рыхлой, влажной, хорошо аэрируемой, содержащей достаточное количество питательных веществ. Это объясняется тем, что у него слабее развита корневая система, чем у других зерновых культур, и ниже усвояющая способность. Особенно чувствителен ячмень к реакции почвенного раствора. Лучше всего он произрастает при pH 6,0-6,5. На почвах с повышенной кислотностью всходы ячменя бывают изреженными, развиваются медленно, желтеют листья (Фомин В.Н., Нафиков М.М., Нуруллин A.A. и др., 2011).

Наиболее пригодными почвами для ячменя являются суглинистые, сугли-нисто-песчаные, илисто-песчаные богатые перегноем с достаточным количеством извести, имеющие комковатую структуру, способные хорошо удерживать зимнюю влагу и воду летних осадков.

Ячмень плохо растет на песчаной почве, так как в ней содержится мало питательных веществ и влаги. Непригодны также и слишком тяжелые, плотные, плохо аэрируемые почвы, препятствующие нормальному развитию корневой системы. Так же плохо переносит ячмень избыточное увлажнение почвы, заболоченные участки с высоким уровнем грунтовых вод.

Требования к элементам питания. По отзывчивости на минеральные удобрения ячмень среди других зерновых культур занимает первое место.

По сравнению с другими зерновыми культурами он отличается коротким периодом поглощения основных питательных веществ. К фазе выхода в трубку ячмень потребляет почти 2/3 калия, до 46 % фосфора и значительную часть азота от общей потребности за весь вегетационный период. К началу цветения поступление пи тательных веществ почти заканчивается (Фомин В.Н., 2008).

Для получения высокого урожая ячменя, его необходимо обеспечить доступными питательными веществами с самого начала их развития.

По данным научно-исследовательских учреждений азотные удобрения в дозе 45-60 кг/га увеличивает содержание белка в зерне по сравнению с фосфорно-

калийным фоном с 10,86 до 11,62 %. Увеличение доз азотных удобрений повышает белковость зерна и тем самым снижает его пивоваренные качества.

Действие азотных удобрений на урожай и качество ячменя в значительной степени зависит от погодных условий вегетационного периода. Во влажные годы азотные удобрения резко увеличивают урожай и мало изменяют содержание белка. В сухие годы, наоборот, урожай резко снижается, а содержание белка возрастает.

Внесение фосфорно-калийных удобрений обычно повышает урожай ячменя, а содержание белка остается в тех же приделах, что касается содержания крахмала и общей экстрактивности, то они под действием этих удобрений повышаются.

1.2 Удобрения

Мировая земледельческая практика показывает, что даже высокоплодородные почвы быстро снижают свое эффективное плодородие при возделывании на них ин тенсивных культур без внесения удобрений (Каюмов М.К., 1981; Шарипов С.А., 'Галанов И.О., Фомин В.Н., 2010).

По мнению Б.А. Ягодина (1989) за счет применения промышленных минеральных удобрений обеспечивается не менее 50 % прироста урожая. А, по мнению американских специалистов, наибольший удельный вес (в %) в увеличении урожайности сельскохозяйственных культур принадлежит удобрениям (41 %), гербицидам (19-20 %), семенам (8 %). Примерно 15 % прироста падает на погодные условия и 5 % на ирригацию. По мнению европейских специалистов (Германии и Франции) более половины всего прироста урожая сельскохозяйственных культур принадлежит минеральным удобрениям.

Мировое сообщество ученых и практиков признают, что без минеральных удобрений невозможно экономически целесообразно вести сельскохозяйственное производство (Кулаков 13.В., Щербаков М.В., Никитин В.В. и др., 2002).

На высокую отзывчивость зерновых культур при внесение минеральных удобрений в разных соотношениях указывают и другие авторы (Ягодин Б.А. и др.,

1989; Пестряков A.M., Габибов М.А., 1994; Васько В.Т., Осербаева Т.О., 2000; Князев Б.М., Хоконова М.Б., 2004; Бойко B.C., Кондакова Е. Н. 2006; Сентемов В.В., Фатыхов И.Ш., Коконов С.И., 2006; Зубкова В.М., Зубков Н.В., Левкина Е.К., 2007; Сахибгареев A.A., Гарипов E.H., 2008; Шарнпов С.А., Таланов И.П., Фомин В.Н., 2010).

Данный вопрос находится в центре внимания многих ученых, так как с изменением уровня агротехники и сортового состава изменяется потребность растений в почвенном питании.

Это под тверждается практиками сельскохозяйственного производства, как в странах ближнего зарубежья, так и в Российской Федерации.

Причина спада зернового производства в России по оценке специалистов связана с резким сокращением использования минеральных, органических и известковых удобрений, хотя производство минеральных удобрений не сокращается. По этой причине АПК недополучает около 100 млн. тонн сельскохозяйственной продукции, что в пересчете по ценам на зерно составляет более 10 млрд. долларов (Попов И.Д., Постников A.B., Кандратенко А.Н., 2000).

Минеральные удобрения на содержание и состав гумуса оказывают как прямое, так и косвенное влияние. Прямое влияние минеральных удобрений проявляется в изменении условий образования гумуса (реакции среды, пептизации гумусовых веществ, воздействии на биохимическую активность почвы). Косвенное влияние минеральных удобрений проявляется в накоплении биомассы растительных остатков поступающих в почву, при внесении минеральных удобрений, которое ведет к уменьшению потерь гумуса по сравнению с почвой, где удобрения не вносятся (Богданов Ф.М., Середа H.A., 1998).

Существенный вклад в развитие науки об удобрениях внесли выдающиеся русские ученые Д.И. Менделеев, К.А. Тимирязев, Д.Н. Прянишников, НС. Авдонин, Ф.М. Богданов, М.К. Каюмов и другие.

На светло-серьтх лесных почвах, не обладающих высоким потенциальным плодородием, как указываем' Ю.В. Еребенщиков (2001) можно получить высокую (2,6-3,0 т/га) урожайность при условии оп тимизации минерального питания.

В основу оптимизации питания сельскохозяйственных культур как считает В.И. Кисель (1999) должен быть положен принцип комфортности питания, то есть создание таких условий, при которых уменьшается степень стрессов у растений из-за недостатка или избытка питательных веществ; повышается доступность корневой системе элементов питания из удобрений; происходит пролонгирован-ность действия удобрений.

Немецкий агрохимик П. Вагнер еще в 1901 году предложил рассчитывать дозы удобрений на основе сравнивания показателей полевого опыта. В дальнейшем этот метод вызвал большой интерес у агрохимиков, работающих в данном направлении (Михайлов H.H., Книпер В.П., 1971).

В настоящее время в России применяют два направления в разработке оптимальных доз удобрений (Каюмов М.К., 1977; Резвых Н.В., Росляков Н.Т., Максимова С.А., 1985; Саранин К.И., Каничев В.А., 2000).

Первое направление обосновано ведущими агрохимиками (Прянишников Д.Н., 1962, 1963) и полеводами (Найдин Г1.Г., 1948, 1963; Дояренко А.Г., 1966; Лейних П.А., 2005). Дозы удобрений они определяли путем проведения полевых опытов.

В течение многих лет параллельно развивалось и другое направление в разработке оптимальных норм удобрений, принимающее за основу потребность растений в питательных элементах.

Зародилось данное направление еще под влиянием идей известного физиолога К.А. Тимирязева, говорившего о необходимости «спрашивать мнение» самого растения. Однако в течение длительного времени не были разработаны конкретные приемы учета потребностей растений в минеральном питании, чтобы их можно было использовать для установления доз удобрений, способов и сроков их применения.

В настоящее время используют более 40 методов для определения доз внесения удобрений (Афендулов К.П., Лантухова А.И. 1973; Золоторев В.П., Вали-уллин Г.И., 1977; Каюмов М.К., 1977, 1989; Шарипов С.А., Таланов И.П.; Фомин В.Н, 2010).

В России ежегодно проводится большое количество полевых опытов по изучению расчетных доз минеральных удобрений. Результаты этих опытов проведенных в различных природно-климатических зонах позволили уточнить эффективность действия различного состава и доз удобрений на урожай зерновых культур и его качество (Носко Б.С., Можейко М.В., 1976; Максимов Н.В., Максимова Ф.Н, 1977; Жуков Ю.П., 1996).

В результате многолетних проведенных полевых опытов были определены примерные средние дозы минерального питания зерновых культур для разных типов и подтипов почв, а для ряда культур и почв - с учетом предшественников и сортовых особенностей (Никулин Н.М., Косгромитин В.И., 1975; Лепайыэ Я.Я., 1980).

Проверкой эффективности минеральных удобрений на новых сортах ячменя в условиях Кировской области на Зуевском ГСУ занимались Н.В. Резвых, Н.Т. Росляков и С.А. Максимова (1980). Изучение ими возрастающих доз минеральных удобрений от 60 до 150 кг действующего вещества на гектар в соотношении 1:1:1 показало, что прибавка урожая ячменя сортов Викинг, Луч, Абава обеспечивается при увеличении доз удобрений до 90 кг действующего вещества на 1 га. По результатам двухлетних (1979-1980 гг.) опытов средняя урожайность ячменя составила 40-45 центнеров зерна с гектара при урожайности на контроле 26-32 ц/га, что ниже потенциальной возможности сортов. Определение доз минеральных удобрений под максимальную урожайность (60-70 ц/га) на этих почвах показало, что нужно вносить только азотные удобрения из расчета 200-240 кг действующего вещества на 1 га.

Эти же авторы для выяснения влияния отдельных элементов питания на урожайность закладывали опыты на дерново-среднеподзолистой среднесуглини-стой почве с сортами ячменя Луч и Абава. Максимальная урожайность (40,8 ц/га) ячменя получена при внесении элементов питания в норме N120P120K120 при урожайности на контроле - 26,6 ц/га.

В опытах НС. Алметова (1994), проведенных в Республике Марий Эл урожайность в контроле составила 21,5 ц/га, а в варианте с N60P9o - 28,9 ц/га. Наи-

меньший эффект получен от сочетания РодК^, где урожайность составила 23,9 ц/га. Наибольшее влияние на урожайность ячменя оказывали азотные удобрения. При внесении азота в дозе 60 кг/га на фоне Р90Кбо урожай увеличился на 8,6 ц/га. Внесение более высоких доз азота привело к потерям урожая зерна вследствие раннего полегания посевов ячменя.

Изучение эффективности различных доз минеральных удобрений на планируемую урожайность различных сортов ярового ячменя на дерново-подзолистых и серых лесных среднесуглинистых почвах проводили в 1986-1990 гг. в экспериментальном хозяйстве Немчиновка НИИ сельского хозяйства Центрального района Нечерноземной зоне К.И. Саранин и В.И. Каничев (2000). В результате проведенных ими исследований установлено, что на слабокислых почвах наиболее эффективными дозами азота оказались 60 и 90 кг/га, которые обеспечивают получение урожая зерна в пределах 40-50 ц/га. Данная доза минеральных удобрений позволила в среднем за 5 лет получить 50 ц зерна с гектара, независимо от доз фосфорных и калийных удобрений.

В опытах В.В. Сентенова, И.Ш. Фатыхова, С.И. Коконова (2006) проведенных, па опытном поле ФГУП учхоза «Июльское» ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, в период 2004-2005 гг. па фоне N55P28K28 при совместном внесении микроэлементов ЖУСС (Си -I- В) получено 31,3 ц/га зерна ячменя, при урожайности на контроле - 28,1 ц/га.

В исследованиях проведенных Д. А. Гареевым, A.A. Сахибгареевым и Р.К. Кадиковым (1997) в условиях Республики Башкортстан сорт Омский 86 на фоне удобрений ЫзоРбоК^з Дал прибавку урожая - 3,4 ц/га, а на фоне ЫзоР90К6о - 4,5 ц/га; у сорта Первенец на фоне N30P6oK^5 прибавка составила - 4,4 ц/га, а при внесении N30P90K.60 - 5,0 ц/га.

При благоприя тных погодных условиях внесение азота из расчета в дозе 4060 кг/га может повысить урожайность зерна на 10-15 ц с 1 га.

Низкие нормы азотных удобрений обычно повышают урожайность и не оказывают влияние на содержание белка. При таких нормах удобрений содержа-

ние белка обычно увеличивается только на 1-1,5 %. Увеличить его содержание в зерне возможно только при внесении высоких доз азотных удобрений.

По мнению В.11. Золотарева, Г.И. Ваулина (1977) оптимальными нормами азотных удобрений для Белоруссии, Центрального и Волго-Вятского районов следует считать - 80-120 кг/га д.в. на 1 га.

В опы тах В.Г. Минеева, H.A. Атрашкова (1978) при внесении полных норм минеральных удобрений в дозе 90-120 кг/га повысило содержание белка на 4-5 %, от контроля.

В исследованиях Л.Д. Детковской и Е.М. Лишанова (1987) установлено, что получение зерна ячменя 36-38 ц/га в благоприятные годы возможно при внесении азота в дозе 60 кг д.в./га.

Действие азотных удобрений более полно проявляется только на фоне фос-форно-калийных удобрений (Панников В.10., Минеев В.Г., 1977; Овсянников В.И., 2000).

Эффективность азотного удобрения в существенной степени зависит также от срока и техники внесения его под ячмень. Внесение азотного удобрения перед посевом под культивацию, по мнению некоторых авторов в большей мере повышает урожай ячменя и в меньшей мере белковость зерна, чем внесение данного удобрения в виде подкормки в начале фазы кущения ячменя (Найдин П.Г., 1963; Турчин В.Ф., 1972). Поздние подкормки азотным удобрением в фазе колошения мало повышают урожай, но в существенной мере увеличивают белковость зерна. Зарубежный автор Sowinski (1982) считает, что раздельное внесение азотного удобрения (часть до посева и часть в период кущения) больше повышает урожай зерна, чем однократное внесение.

К аналогичным выводам пришли и ряд зарубежных ученых (Stark, J., Longley, Т., 1986; Wade, L., Tonks, J., 1986; Richards, R., 1987; Zenfner,R., Spratt, E., Reisdorf, H., 1987; Sroller, J., Pulkrabek, J., 1997) на основе своих выводов ими установлено, что внесение PK наряду с повышением урожая зерна улучшает и его качество. Потребность ячменя в калии зависит от освещенности растений и повышается по мере уменьшения ее интенсивности (Kopecky М., 1976).

При низком содержание азота и фосфора в почве, эффективность внесения фосфорных и калийных удобрений под ячмень повышается. Внесение только азотных удобрений на этих почвах малоэффективно.

В опытах П.П. Соловьева и В.А. Гасова (1979), проведенных на кислой дерново-подзолистой почве Московской области, длительное одностороннее внесение азотных удобрений снижало белковость зерна. При совместном внесении азотных и фосфорных удобрений содержание белка достигало прежнего уровня.

Из фосфатов, по мнению АЛ. Иванова, Г.Н. Ненайденко (1993) на дерново-подзолистых почвах, хорошо действуют суперфосфаты, а также полифосфорные удобрения.

Процент использования растениями калия из почвы в значительной степени зависи т и от обеспеченности их азотом и фосфором. Так в опытах В.И. Никити-шина (1984), на не удобренном фоне посевами усваивалось 50 %, а при внесении азотных и фосфорных удобрений — 96% внесенного калия.

13 условиях Республики Татарстан опыты по изучению эффективности различных видов и доз минеральных удобрений под яровой ячмень впервые обобщил С.С.Ильин (1940).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Спичков, Сергей Иванович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алехин В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле / В.Т. Алехин, В.Р. Сергеев, А.К. Злотников, 10.В. Попов, Т.А. Рябчинская, В.Ф. Рукин // Защита и карантин растений. - 2006. - С. 26-27.

2. Алметов Н.С. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность ячменя и яровой пшеницы / Н.С. Алметов, С.И. Виноградов, Р.В. Якаев // Современные аспекты адаптивного земледелия. - Йошкар-Ола, 1998. - С. 176-180.

3. Афендулов К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афспдулов, А.И. Лаптухова. - М.: Колос, 1973. - 237 с.

4. Базаров Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, К.В. Глинка, Л.А. Мамонтова. -М.: 1983.-44 с.

5. Байрамов Л.Э. Азотное питание и продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов / Л.Э. Байрамов. — Автореф. дис. канд. биол. Наук - М.: ВИУА.-2000.-25 с.

6. Беленков А.Ю. Влияние сроков и глубины обработки залежи на урожай-нос ib зерновых культур / А.Ю. Беленков, А.Ю. Лисина, В.В. Ивенин, В.Г1. Заикин // Земледелие. - 2008. - № 7,- С. 28.

7. Билай В.И. Фузарии / В.И. Билай. - Киев: Наукова думка. — 1977. - 442 с.

8. Богданов Ф.М. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного / Ф.М. Богданов, H.A. Середа // Агрохимия. - 1998. - № 4. - С. 1 8-24.

9. Бойко B.C. Минеральное питание пивоваренного ячменя на орошаемых землях / B.C. Бойко, Е. И. Копдоков // Земледелие. - 2006. -№ 2. - С. 32.

10. Вагнер П. Применение искусственных удобрений. Перевод с немецкого Г.С. Катыргина. С. - Петербург. - 1901. - 136 с.

1 1. Ванин Д.Е. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов / Д.Е. Ванин, А.В. Тарасов, Н.Ф. Михайлова // Земледелие. -1985. -№ 3. - С. 7-10.

12. Вааок /ТФ. Азотофиксирующие микроорганизмы на корнях не бобовых растений и их практическое использование / Л.Ф. Вааок // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. - М.: Наука. - 1989. - С. 88.

13. Васысо В.Т. Формирование урожайности ярового ячменя / В.Т. Вась-ко, Т. О. Осербаева // Зерновые культуры. - 2000. - № 5. - С. 14-1 5.

14. Вилкова А.Н. Экологические особенностиагроэкосистем и интегрированная защита растений / А.Н. Вилкова, В.И. 'Ганский // Защита Растений. - 1994. -№ 12. - С. 8-9.

15. Вильяме В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме. — М.: Сельхозгиз. - 1939. —

456 с.

16. Гайнутдинов И.Г. Отзывчивость яровой пшеницы и гороха на некоторые способы осенней обработки серой лесной почвы в Предкамье Республики Татарстан / И.Г. Гайнутдинов. — Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - 1992. — 16 с.

17. Галеева Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сортов карюфеля / Л.П Галеева, Р.Ф. Галесв, С.И. Семенихин Проблемы любительского и приусадебного садоводства и огородничества:Новосибирск: Ново-сиб. ГАУ, 2005. - С. 111-116.

18. Гареев Д.А. Эколого-агрохимическая отзывчивость ячменя у условиях Башкортостана / Д. Б. Гареев, X. X. Сахибгарссв, Р.К. Кадиков // Агрохимический Вестник. - 1997. -№ 1. - С. 38-40.

19. Гармашков В.М. Различные приемы основной обработки почвы и физические свойства чернозема / В.М. Гармашков // Вестник Российской академии с,-х. наук. - 1999. - № 3. - С. 36-38.

20. Гвоздов А. П. Элементы энергосберегающей основы и предпосевной обработки почвы под яровые зерновые /А.П. Гвоздов, Н.Е.Мурашко, Д.Г. Сим-ченко // Земледелие и защита растений. — 2006. — № 2. — С. 11-12.

21. Гилис М.Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Западных областях Украинской ССР / М.Б. Гилис. - Кишинев, 1976. - С. 57-65.

22. Горшепин К.П. Почвы Южной части Сибири / К.П. Горшенин. - М.: Изд-во АН СССР. - 1955. - 592 с.

23. Гребенщиков В.Ю. Роль гидротермических условий Пиангарья в формировании пивоваренного зерна copra Одесский 115/ В.Ю. Гребенщиков. Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Естественные науки: тез. докл. IV регион, науч.-практ. конф. - Иркутск. - 2001. - С. 24-28.

24. Грузкова A.C. Динамика засоренности посевов и почвы в стационарных опытах Столбищенского опытного поля / A.C. Грузкова. — Казань: Казанский СХИ, 1970. - С. 61-66.

25. Данилов Г.Г. Система обработки почвы / Г.Г. Данилов. - М.: Россель-хозиздат. - 1982. - 270 с.

26. Денисьевский B.C. Новый метод анализа результатов полевого опыта по эффективности удобрений для установления их норм под сахарную свеклу / B.C. Денисьевский // Химизация социалистического земледелия. — 1937. - № 4. — С. 86-96.

27. Державин J1.M. Метод расчета доз удобрений в России / Л.М. Державин, Ш.И. Литвак // Агрохимия. - 1976. - № 6. - С. 74-78.

28. Дстковская И.П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна /И.П. Детковская, Е.М. Лишанова. - Минск: Урожай, 1987. - С. 74.

29. Дол от и н И.И. Эффективность различных способов зяблевой обработки почвы в сочетании с гербицидами при возделывании овса / И. И. Долотин. Труды т. 62. В кн.: Агротехника нолевых культур. - Горький. — 1974. - С. 59-64.

30. Дорогова Е., Тест-драйв протравителей / Е. Дорогова // Новый аграрный журнал № 2 (2) март-май 2011 г.

31. Доспехов Б.А. Практ икум по земледелию / Б.А. Доспехов. - М.: Колос. - 1977.- 363 с.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыт а земледелию / Б.А. Доспехов. -М.: Колос. - 1985. -351 с.

33. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.Г1. Васильев, A.M. Туликов. - М.: Агропромиздат. - 1987. - С. 57-58.

34. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. - М.: Колос. - 1966. - 280 с.

35. Жуков 10.П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экономический показатель плодородия почв и продуктивности культур / Ю.П. Жуков // Агрохимия. - 1996. - № 7. - С. 35-45.

36. Журбицкий З.И. Удобрения под запланируемый урожай / З.И. Журбиц-кий//Земледелие, - 1971.-№ 10.-С. 20-22.

37. Заливин A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай / A.A. Заливин. -М.: Изд-во ВНИА. - 2005. - 302 с.

38. Злотников А.К. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения / А.К. Злотников, В.Т. Алёхин, А.Д. Андрианов с соавт. Под ред. акад. В.Г. Минеева. — М.: Агрорус. — 2008 - С. 11-15.

39. Зиганшин A.A. Зерновое тюле / A.A. Зиганшин, Исмагилов Х.Х. - Казань: Таткнигоиздат. - 1985. - 78 с.

40. Зинченко С.И. Системы основной обработки серой лесной почвы под яровую пшеницу / С.И. Зинченко, Д.А. 'Танеева // Владимирский земледелец. -2010.- № 4- С. 24-25

41. Зиятдинов Х.З. Эффективность минеральных удобрений на серых лесных почвах Тат. АССР / Х.З. Зиятдинов, К.Г. Гадиев. - Сб. ст.: Влияние удобрений на урожай с.-х. культур в условиях Волго-Вятского района. Изд-во ЮГУ. -Казань. - 1974. - С. 32-46.

42. Золотарев В. 11. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай ячменя. Тезисы докладов регионального совещания «Итоги работы географической сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне» / В.П. Золоторев, Г.И. Валиуллин. — М.: - 1977. — С. 70-71.

43. Зубкова В.М. Продуктивность и химический состав ячменя при внесении извести, минеральных удобрений и гумага калия / В.М. Зубкова, Н.В. Зубков, F.f. J 1евкина // Зерновое хозяйст во. -2007,- №5.-С. 12-14.

44. Иванова АЛ. Удобрение зерновых в интенсивных технологиях / АЛ. Иванова, Г.Н. Нспайденко. - Владимир, Золотые ворота. - 1993. - С. 111.

45. Ильин С. С. Удобрения полевых культур / С.С. Ильин. - Татгосиздат. 1940.-327 с.

46. Исаев A.A. Экологическая климатология / A.A. Исаев. - М.: Изд-во «Научный мир». — 2001 - 456 с.

47. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обрабо тки / Г.И. Казаков. - Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 32-38.

48. Казаков Г.И. Почвозащитная обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков, В.А. Корчагин // Земледелие. - 2009. - № 1. - С. 26-27.

49. Картин В.И. Научные аспекты регулирования влагообеспечепности в высокопродуктивных агроцепозах лесостепи Среднего Поволжья / В.И. Картин. -Автореф. дис. док тора с.х. наук. - Йошкар-Ола. - 2009. - 39 с.

50. Каргин И.Ф. Засуха и борьба с ней: ретроспектива и современность: монография / И.Ф. Каргин, С.П. Немцев, В.И. Каргин, H.A. Петров, М.В. Боровой, науч.ред. И.Ф. Каргин. - Саранск. - 2011. - 712 с.

51. Каюмов М.К. Дозы удобрений на запланированный урожай / М.К. Каюмов, И.С. Шатилов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - М.: Колос. - 1975. - С. 271-280.

52. Каюмов М.К. Справочник но программированию урожаев / М.К. Каюмов. -М.: Россельхозиздат. - 1977. - 188 с.

53. Каюмов М.К. Программирование урожаев / М.К. Каюмов. - М.: Московский рабочий, 1981. - 160 с.

54. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. - М.: Агропромиздат. - 1989. - 320 с.

55. Кирюшин В.И. Состояние и перспективы освоения агротехнологий / 13.И. Кирюшин, AJI. Иванов // Нива Татарстана. - № 5-6. - 2006. - С.24-27

56. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссий / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2007. - № 4. - С. 28-30.

57. Кисель, В.И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии / Кисель В.И. // Агрохимия. 1999. -№ 10. - С. 69-77.

58. Князев Б.М. Удобрение, урожай и качество зерна ярового ячменя / Б.М. Князев, М.Б. Хоконова // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 3. - С. 21.

59. Кобышева Н.В. Климат России / Н.В. Кобьгшева. - СПб.: Гидрометио-издат. - 2001. - 655 с.

60. Кодапев И.М. Влияние азотных и калийных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы / И.М. Коданев, П.Н. Шибнев, В.В. Масловский // Агрохимия. - 1967. -№ 12.-С. 12-17.

61. Коданев И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. - М.: Колос. - 1976.- 301 с.

62. Комов И.М. О земледелии / И.М. Комов. - М.: - 1788. - 378 с.

63. Корчагин В. А. Прогрессивные системы обработки почвы / В.А. Корчагин, П. М. Баранова, В.Г. Новиков, H.A. Неясов. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. -С. 79-88.

64. Костяков А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков. - М.: Сельхозгиз, 1960.-662 с.

65. Кошкин П.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни / П.Д. Кошкин // Земледелие. - 1990. - № 9. - С. 40-47.

66. Кружилин И.П. Управление водным режимом почвы для получения запланированных урожаев при орошении / И.П. Кружилин. - Труды Волгоградского СХИ. - 1981. - J .76. -С. 17-35

67. Кулаковская Т.Н. Эффективность минеральных удобрений в почвенно-климатических условиях Нечерноземной зоны / Г.Н. Кулаковская. - Химия в сельском хозяйстве. - 1976. - № 6. - С. 3 1-34.

68. Лейних П.А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество сортов ячменя (Эколог, Биос-1, Сонет) на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве / H.A. Лейних. - Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Пермь: 2005. - 24 с.

69. Лепайые я.я. Пивоваренный ячмень в Эстонии / я.я. Лепайые. - Таллин: Валгус. 1980. - С. 104-105.

70. Листопадов И.Н. Минимализация, а не упрощение /И.Н. Листопадов // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 25-27.

71. Лотфуллин Р.В. Способы обработки серой лесной почвы в занятом пару под озимую рожь / Р.В. Лотфуллин // Материалы юбилейной конференции КСХИ. - Казань. - 1992. - С. 16-19.

72. Макаров И.П. Обработка серых лесных почв в Татарии / И.П. Макаров //Земледелие. - 1984. -№ 1. - С. 6-13.

73. Макаров И.П. Эффективность приемов минимализации обработки почв / И.П. Макаров. - В.кн.: Актуальные проблемы земледелия. - М.: 1984. - С. 86-89.

74. Макаров Р.Ф. Влияние удобрений на урожайность и качество мягкой пшеницы / Р.Ф. Макаров, В. В. Архипов // Зерновые культуры. - 1999. - № 2. - С. 25-27.

75. Максимов Н.В. Эффективность удобрений в Читинской области / Н.В. Максимов, Ф. Н. Максимова. — Ирку тск: Восточно-Сибирское кн. изд-во. — 1977.-90 с.

76. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. - М.: Сельхозиздат, 1955. - 126 с.

77. Матюшин М.С. Приемы основной обработки под яровую пшеницу в условиях ТАССР / М.С. Матюшин, H.H. Боярова // Труды Горьковского СХИ. -Горький. - 1976. - Т. 97. - С. 27-32.

78. Минеев 13.Г. Влияние длительного применения удобрений на качества ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР / В.Г. Минеев, H.A. Атрашкова // Агрохимия. - 1978. - №8. - С. -48-52.

79. Мипеев В.Г. Агротехнические основы повышения качества зерна яровой пшеницы / В.Г. Мипеев, А.Н. Павлов. - М.: Колос. - 1981. -287 с.

80. Миннуллип Р. М. «Почва - не устарелая женщина...» / P.M. Миннул-лин // Земля землица, — 201 1.

81. Михайлов H.H. Определение потребности растений в удобрениях / H.H. Михайлов, В.П. Книпер // М.: Колос. - 1971. - 256 с.

82. Монастырский O.A. Зараженность семян токсинобразующими грибами / O.A. Монастырский // Агро XXI. - 2000. - № 4. - С.6-7.

83. Моргун Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н. К. TU и кула. - М.: Колос, 1984. - 1 60 с.

84. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия / В.П. Мосолов // Советская агрономия. - 1949. -№ 8. - С. 35.

85. Найдин П.Г. Удобрение зерновых культур / П.Г. Найдин. - М.: ОГИЗ: Сельхозтиз. - 1948.- 79 с.

86. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П.Г. Найдин. - М.: Сельхозиздат. - 1963. - 263 с.

87. Наумов С. А. Теоретические основы обработки зерново-подзолистых и серых лесных почв/ С. А. Наумов //Проблемы земледелия. - М.: - 1978.-С. 312319.

88. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич. - М.: Россельхозиздат. - 1976. - 220 с.

89. Никитишин В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишин. — М.: Изд. Наука. — 1984.-С.-66.

90. Никулин Н.М. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы / Н.М. Никулин, В.И. Костромин // Земледелие. - 1975. - № 12. - С. 38-39.

91. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория высоких урожаев (Тимерязев-скис чтения XV) / A.A. Ничипорович. - М.: Изд-во АН СССР. - 1956. - 93 с.

92. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /A.A. Ничипорович, JI.E. Строганова и др. - М.: Изд-во АН СССР. - 1961. -136 с.

93. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР. - 1963. - С. 5-37.

94. Носко Б.С. Агрохимическое районирование пахотных земель Украинской ССР / Б.С. Носко, М.В. Можейко // Химия в сельском хозяйстве. - 1976. -№ 6.-С. 25-26.

95. Овсянников В.И. Предшественники и удобрения яровой пшеницы / В.И. Овсянников // Земледелие. - 2000. - № 2. - С. - 26-27

96. Павлов М.И. Итоги изучения методов обработки почвы по 'Г.С.Мальцеву на Татарской республиканской с.х. опытной станции и в колхозах республики / М.И. Павлов // Труды КФАН СССР, серия биологическая. - 1960. -Вып. 5. - С. 44-68.

97. Павлова О.И. Фунгициды компании БАСФ в течениях выращивания зерновых культур / О.И. Павлова, 10.В. Рулева, В.А. Цыбулько // Защита растений 2008.-№2.-С. 31.

98. Панников В.Ю. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Ю. Панников, В.Г. Минеев // М.: Колос, - 1977. - С. - 308-316.

99. Пестряков А. М. Урожай и качество ячменя Зазернский 85 в зависимости от доз азотных удобрений / A.M. Пестряков, М. А. Габибов // Агрохимия. -1994.-№9.-С. 80-83.

100. Пестряков A.M. На принципах разноглубинное™ и многовариантности / A.M. Пестряков // Земледелие. - 2007. - № 2. - С. 19-21.

101. Петербурский П.И. Агрохимия и система удобрений /1Т.И. Петербур-ский. - М.: Колос. - 1967.-419 с.

102. Помелов A.B. Защитное и неспецифическое действие биофунгицидов на яровом ячмене / А. В. Помелов, Г. П. Дудин // Arpo XXI. - 2009. - № 7 - 9. С. -35-36.

103. Пономорева А.Т. Применение удобрений на основе агрохимических картограмм / А.Т. Пономорева. - Алма-Ата.: Каш-тар. - 1965. - 27 с.

104. Попов П. Д. Выполнение федеральной целевой стабилизации и развития АПК на 1996-2000 тт. /П.Д. Попов, A.B. Постников, А. Кондратенко // Агрохимический вестник. - 2000. - № 1. - С. 7-1 1.

105. Посыпов Г.С. Растениеводства / Г.С. Посывов, В.Ё. Долгодворов, Г.В. Корнеев под. Ред. Г.С. Носывова. - ML: Колос. - 1997. -448 с.

106. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и имму-нопротекторными свойствами / Л.Д. Прусакова, H.H. Малеванная, С.Л. Белопу-хов, В.В. Вакуленко // Агрохимия. - 2005. - № 1 1. - С. - 76-86.

107. Прянишников Д. П. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. - М.: Сельхозгиз. - 1940.-644 с.

1 08. Прянишников Д.Н. Об удобрениях полей и севооборотов / Д.Н. Прянишников. - М.: Изд-во МСХ РСФСР. - 1962.-25 с.

109. Прянишников, Д.Н. Избр. соч.: В 3-х т. / Д.Н. Прянишников. - М.: Сельхозиздат, 1 963. — Том 1. - Агрохимия. - 735 с.

1 10. Прянишников, Д.Н. Избр. соч.: В 3-х т. / Д.Н. Прянишников. - М.: Сельхозиздат, 1963. - Том 3. - Общие вопросы земледелия и химизации. - 646 с.

111. Радов Л.С. Практикум по агрохимии / Л.С. Радов // Под общей ред. А. С. Фадова. - 3-е изд. Перераб. И доп. - М.: Колос. - 1978. - 352 с.

1 12. Резвых, Н.В. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сортов ячменя интенсивного типа на окультуренных дерново-подзолистых почвах / Н.В. Резвых, Н.Т. Росляков, С.А. Максимова // Приемы повышения урожайности зерновых культур: межвуз. сб. науч. тр., Пермский СХИ, 1985. — С.102-105.

1 13. Розов H.H. Развит ие учения В. В. Докучаева о зональности почв в современный период / H.H. Розов // «Изв. АН (Академия наук) СССР, сер. (середина) географии»- 1954. - № 4.

1 14. Романова E.B. Регуляторы роста и развития растений с фунгицидными свойст вами / Е.В. Романова, М.И. Маслов // Защита и карантин растений. - 2006. -№ 6.-С. 26-27.

115.Салихов A.A. Пути повышения устойчивости растениеводства в Республике Татарстан / A.A. Салихов // НПО Нива Татарстана. - 2000 - С. - 29.

1 I 6. Салова Т. М. Основная обработка почвы и урожай / Т.М. Салова, ГО.С. Адомяко // Земледелие. - 1985. - № 7. - С. 3 1 -32.

1 17. Санина С.С. Эффективность биопестицидов и регуляторов роста растений в защите пшеницы от болезней / С.С. Санин, Л.IT. Назарова, Н.П. Неклеса // Защита и карантин растений. - 2012. - № 3. — С. 16-18.

118.Саранин К.И. Эффективность расчетных доз минеральных удобрений под яровой ячмень / К. И. Саранин, В.И. Каничев // Агрохимия. - 2000. - № 11.-С. 27-33.

1 19. Сатаров Г.А. Совершенствование системы земледелия на ландшафной основе / Г.А. Сатаров, К.И. Карпович // Земледелие. — 1998. — № 2. — С. 5-6.

120. Сахибгареев A.A. Роль удобрений и пестицидов в повышении урожайности ячменя / A.A. Сахибгареев, Т.Н. Гарипова // Земледелие, 2008. — № 5.

-С. 35 - 36.

121. Семенов А. Я. Болезни семян полевых культур / А. Я. Семенов, В. И. Полтайчук //1.: Колос. - 1982. - 128 с.

122. Сентемов В.В. Роль макро- и микроудобрений в формировании урожайности ячменя / В.В. Сентемов, H.LL1. Фатыхов, С.И. Коконов и др. // Зерновое хозяйс тво. - 2006. - № 6. - С. 1 7-19.

123. Середа H.A. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы / H.A. Середа, Р.Ф. Хасанова, С.А. Лукьянов, С.А. Леонова. Зерновые культуры. - 2000. — № 2. - С. 1

124. Слесарев В.Н. Энегросберегающие приемы обработки сибирских черноземов / В.Н. Слесарев, Н.И. Буянкип, М. М. Шмидт // Земледелие. - 2007. - № 3. - С. 19-20.

125. Смирнов В.А. Технология поверхностно-отвальной обработки дерново-подзолистых почв / Б.А. Смирнов // Земледелие. - 2009. — № 5. - С. 25-27.

126. Соловьев П.П. Влияние удобрений на урожай и качество озимой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой суглинистой почве / Г1.П. Соловьев, В.А. Басова // Бюллетень ВИУА. - 1979.

1 27. Спиридонов ЮЛ. «Подводные камни» минималки / КЗ.Я. Спиридонов // Поле Августа. - 2006. - № 1. - С. 8-9.

1 28. Галанов И.П. Яровая пшеница в лесостепи Поволжья / И.11. Таланов. -Казань. «Интер-Графика». - 2005. - С. 229.

129. Таланов И.П., Фомин В.Н. Пивоваренный ячмень в среднем Поволжье / И.О. Таланов, В.Н. Фомин. - Казань. - 2010. - 224 с.

130. Тимирязев К.А. Избранное сочинения в 4-х т. - Т. 1. Солнце, жизнь и хлорофилл / К.А. Т имирязев. - М.: Огниз: Сельхозгиз, 1948. - 695 с.

131. Тимирязев К.А. Жизнь растений. Избр. соч. сельхоз / К.А. Тимирязев. -М.: 1949.-334 с.

132. Турчин В.Ф. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / В.Ф. Турчин // Колос. - 1972. - 336 с.

133. "Потерев С. Л. Протравливание семян сельскохозяйственных культур пшенкообразующими составами и препаратами / СЛ. 'Потерев, Т.С. Баталова, О.В. Лукашевич // Методические указания. М.: ВО Агропромиздат. - 1988. - С. 10-12.

134.'Потерев СЛ. Физиолого-биохимические основы управления стрессо-устойчивостыо растений в адаптивном растениеводстве / СЛ. Тютерев // Вестник защиты растений. — 2000. — № 1. - С. 11-30.

135. Тютерев СЛ. Протравливание семян - важный профилактический прием борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур / СЛ. Тютерев // Журнал Агро CCI. -2000. -№ 2.

136. Тютерев СЛ. Научные основы индуцированной болезнеустойчивости растений / СЛ. Тютерев // Спб. - 2002. - 328 с.

137. Федоровский Д. В. Расчет дозы удобрений но выносу питательных веществ урожаем / Д.В. Федоровский // Химия в сельском хозяйстве. - 1964. -1964. - С. 45-52.

138. Филатова H.A. Применение протрави телей компании в хозяйствах Кировской области / И.А. Филатова // Вя тская Губерния. - 2005.

139. Фисюпов A.B. Обработка почвы и семян сорняков / A.B. Фисюпов, В.Ф. Клез // Земледелие. - 1982.-№5.-С. 19-21.

140. Фисюпов A.B. Борьба с сорняками в современном земледелие / A.B. Фисюпов //Земледелие. - 1984. -№ 2. - С. 51-54.

141. Фомин В. Н. Ячмень / В.Н. Фомин. - Казань: Знак, 2008. - 125 с.

142. Фомин В.Н. Влияние агротехнических приемов на урожайность и качество зерна ячменя / В.Н. Фомин, М.М. Нафиков, A.A. Нуруллин, И.Г. Ситдиков, A.A. Замаитдинов // Материалы международной научно-практической конференции «актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства». — Йошкар-Ола, 2011. Выпуск XIII. - С. 2628.

143. Хабибрахманов Х.Х. Основная обработка почвы под яровую пшеницу / X. X. Хабибрахманов, В. Ф. Мареев // Земледелие. - 1985. -№ 3. - С. 39-40.

144. Черкасов Г.Н. Влияние способа основной обработки на качество зерна озимой пшеницы / Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик // Земледелие. - 2007 - № 6. - С. 10-11.

145. Чертова 'Г.С. Защита и карантин растений / Т.С. Чертова // Биологические активные вещест ва в защи те растений. — 2001. — № 3. — С. 62.

146. Чуданов И.А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье / И.А. Чуданов, В.П. Васильев // Земледелие. - 1986. - № 8. - С. 24-26.

147. Чумаков А. Г. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А. Г. Чумаков, Г. И. Захарова. - М.: агропромиздат. - 1990. — 126 с.

148. Шайтанов О.Л. Изменение климата в Татарстане и его последствия для сельского хозяйст ва / O.JI. Шай танов Аграрная тема. - 2011.

149. Шакиров P.C. Способы основной обработки почвы (учебно-практические рекомендации) / P.C. Шакиров, M.ITI. Тагиров // Казань: Фолианть. -2009.-24 с.

150. Шарков И.11. Минимизация обработки и ее влияние на плодородие почвы / И.14. Шарков // Земледелие. - 2009. - № 3. - С. 24-27.

1 5 1. Шаламова A.A. Совершенствование системы основной обработки серой лесной тяжелосуглинистой ггочвы в зернопропашном севообороте ГГредкам-ской зоны ТАССР / A.A. Шаламова. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Немчиновка. - 1990.- 16 с.

1 52. Шарипов С.А. Яровая пшеница - эффективная зерновая культура / С.А. Шарипов, И.П. Таланов, В.Н. Фомин. - Казань. - 2010. - 356 с.

153. Шатилов И.С. Программирование урожаев и минеральное питание растений / И.С. Шат илов // Технология и эффект ивность химизации. - М.: 1977. - С. 30-57.

154. Шикула Н.К. Влияние длительной безплужной обработки почвы на содержание и качество гумуса / Н.К. Шикула и др. // Землелелие. - 1987. — № 2 — С. 24-26.

155.10ркин С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии / С.Н. Юркин // М.: - Россельхозиздат - 1979. - 198 с.

1 56. Ягодин Б.А. Агрохимия. Под.ред. / Б.А. Ягодина // М., 1989.

157. Яковлев В.Х. Высокий урожай - без осенней обработки / В.Х. Яковлев // Земледелие. - 2001. - № 5. - С. 33.

158. Kopecky М. Rostí vyroba, 1976, 22, 6, 565-575

159.Sawincki 1. Wp. Livilosci whsiewu plan Ziapna I jego Strukture u rijoni Zovvanyeh odmian ovvsa. Acta agr silvestria. Arg, 1982, 21: 217-236.

160. Stark, J. Longley, T. Changes in spring wheat tillering patterns in response to delayed irrigation " Agron J". - 1986. - 78. - №5. _ 892-896.

161. Srol 1er, J. Pulkrabek, J. Zasady technology uprawy buraka cukrowego zmierzajace do wiekszego wykorzystania potencjalnej wysokosci plonow w warunkach

Republiki Czeskiej /.). Sroller, J. Pulkrabek// Postep w uprawie buraka cukrowego i jakosci korzeni /SGGW. - Warszawa. - 1997/ P. 49-58.

162. Richards, R. Town ley-Smith T. F. Variatin in leaf area development and its effect on water use yield and harvest indes of drovghted heat."Austral J Agr Res". -1987. - 38. -№ 6. -P. 983-992.

163. Wade, L. Tonks, J. Nitrogen and phosphorus pertlisen reguirements of irrigated wheat at Emarald, Queensland. "Queensl. J. Agr. And Anirn. Sie.". - 1986. - 43. -№ 1. - P. 1-8.

164. Zenfner R. Spratt F. Reisdorf FI. Effect of crop rotation N and P fertilixen on yields of spring wheat grown on a B lach Chernozemic clay. " Can. J. Plant Sie". -1987. - 67. - № 4. - P. 965-982.

165. http://www.fumigaciya.ru B. Jle6eyieB. -2012.

1 66. hup://www.fumi"aciva.ru K. KaJiMKynKnn. — 2012.