Условия формирования покровных суглинков Вятско-Камской лессовой провинции (по палинологическим данным) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Пупышева, Светлана Анатольевна

  • Пупышева, Светлана Анатольевна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.25
  • Количество страниц 135
Пупышева, Светлана Анатольевна. Условия формирования покровных суглинков Вятско-Камской лессовой провинции (по палинологическим данным): дис. кандидат географических наук: 25.00.25 - Геоморфология и эволюционная география. Москва. 2004. 135 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Пупышева, Светлана Анатольевна

Введение.

Глава первая. Современные природные условия Вятско

Камской лёссовой провинции.

Глава вторая. Основные черты покровных лёссовидных отложений Северо-востока Русской равнины.

2.1. К истории изучения лёссово-почвенной формации Русской равнины.

2.2. Стратиграфия и палеогеография позднего плейстоцена и голоцена Вятско-Камской лёссовой провинции.

Глава третья. Литолого-фациальная характеристика покровных лёссовидных суглинков Кировской области.

3.1. К истории изучения покровных суглинков.

3.2. Распространение и особенности покровных суглинков Вятско-Камской лёссовой провинции.

Глава четвёртая. Результаты палинологических исследований разрезов лёссовидных покровных суглинков Кировской области.

4.1. Особенности применения палинологического метода при изучении лёссов и покровных лёссовидных суглинков.

4.2. Покровные суглинки разреза Малмыж

4.3. Разрез Косинка.

4.4. Водораздельные суглинки разреза Буй-1.

4.5. Разрез Буй-2.

Глава пятая. Условия формирования покровных лёссовидных суглинков Вятско-Камской лёссовой провинции.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Условия формирования покровных суглинков Вятско-Камской лессовой провинции (по палинологическим данным)»

До настоящего времени, несмотря на значительный объем публикаций, посвященных изучению лёссово-почвенной формации Восточно-Евпропейской равнины, ощущается недостаток фактического материала по отдельным регионам и, в частности, территории Вятского края. В системе районирования лёссов и лёссовидных пород Русской равнины (Величко и др., 1997) выделяется Вятско-Камская провинция, занимающая крайнее северовосточное положение среди других лёссовых провинций и находящаяся на территории Кировской области. Но если для большинства провинций имеются многочисленные хорошо изученные опорные разрезы с детальной палинологической характеристикой, то покровные лёссовидные суглинки этого региона до последнего времени оставались в этом плане не изученными.

На территории Кировской области известны два крупных ареала покровных суглинков, которые условно относятся к ледниковой и внеледниковой зоне. Покровные суглинки внеледниковой зоны являются основным объектом настоящего исследования. В южной части области они относятся к числу наиболее распространенных поверхностных отложений и нередко приобретают лёссовидный характер.

Актуальность темы заключается не только в том, что не было детальной палеогеографической характеристики крайних северо-восточных вариантов покровных лёссовидных суглинков Русской равнины, но и в том, что эти отложения по своим физическим свойствам и по происхождению отличаются от типичных европейских лёссов. Если в типичных лёссах большая роль отводится эоловому фактору, то покровные суглинки - это образования элювиально-делювиального происхождения, где эоловый фактор был весьма второстепенным (Прокашев, 2003).

Результаты палинологических исследований, помогающие выделить и восстановить этапы изменения природных условий какого-либо региона, пополняют банк данных в глобальном масштабе. Пространственногеографическая цепь таких данных позволяет полнее воссоздать эволюцию природы в целом и отдельного региона в частности. Слабая палинологическая изученность отложений Кировской области и, особенно, покровных суглинков лёссовой провинции обусловила цели и задачи нашей работы.

Целью настоящего исследования является реконструкция ландшафтно-климатических условий накопления лёссовидных покровных отложений Вятско-Камской провинции по палинологическим данным.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи.

Охарактеризовать основные черты современных природных условий Вятско-Камской лёссовой провинции на территории Кировской области. Показать географию и литолого-фациальные особенности покровных отложений исследуемой провинции.

Изучить историю исследования и основные черты стратиграфии и палеогеографии Кировской области и соседних регионов для создания сравнительного эталона изменения природы в плейстоцене и голоцене.

Дать детальную палинологическую характеристику изученных разрезов покровных суглинков Вятско-Камской лёссовой провинции.

На основе полученных данных выполнить реконструкции ландшафтно-климатических условий характерных для времени накопления покровных суглинков.

Осуществить корреляцию опорных разрезов между собой и с наиболее изученными разрезами соседних регионов и центральной части Европейской России.

Всего было изучено 4 разреза (Буй-1, Буй-2, Косинка и Малмыж), расположенных на юго-востоке Кировской области. В основу работы положены материалы полевых исследований, проводившихся в период с 1998 по 2001 год. Основным методом исследований является спорово-пыльцевой анализ. При обработке проб применялась сепарационная методика В.П.Гричука. Для статистической обработки полученных данных использовалась компьютерная программа «TILIA», «TILIA GRAPH». Физические и химические свойства покровных суглинков определялись следующим образом: гранулометрический состав - методом отмучивания в водной среде (по Качинскому), валовой химический состав - методом спекания со щелочами. Для покровных отложений разреза Малмыж было получено 2 С14 даты. Образцы для определения возраста были отобраны в погребённых гумусовых горизонтах, обнаруженных только в этом разрезе.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые были получены палинологические данные для покровных лёссовидных отложений Вятско-Камской лёссовой провинции, занимающей крайнее северо-восточное положение в системе районирования Русской равнины.

2. На основе полученных данных осуществлена реконструкция природных условий накопления покровных суглинков, отличающихся по физическим свойствам и происхождению от типичных лёссов.

3. Впервые получены уникальные данные о растительном покрове аллерёда Кировской области, который до последнего времени оставался вне поля зрения исследователей.

4. Получены первые радиоуглеродные даты, позволившие установить позднеплейстоцен-голоценовый возраст основных толщ покровных суглинков.

5. Изучен валовой и гранулометрический состав опорных разрезов покровных суглинков.

6. Новые данные определили пути дальнейшего изучения покровных суглинков нашего региона. В частности, проблематичными по возрасту и стратиграфо-палеогеографическому статусу остаются широко развитые здесь покровные суглинки водораздельных плато, особенно на севере Кировской области.

В целом, результаты наших исследований позволили наметить некоторые основные особенности изменения в состоянии компонентов ландшафтов Вятско-Камской лёссовой провинции на протяжении позднего плейстоцена и голоцена.

Изложенные в диссертации материалы обсуждались и докладывались на ежегодных научных, научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Вятского государственного гуманитарного (педагогического) университета, (1999-2003 гг.), IV научно-практической конференции «Вятская земля в прошлом и настоящем» (Киров, 1999), Международном семинаре «Пыльца как индикатор состояния окружающей среды и палеоэкологические реконструкции» (Санкт-Петербург, 2001), 4-й Всероссийской конференции "Проблемы эволюции почв" (Пущино, 2001); III всероссийском совещании по четвертичному периоду (Смоленск 2002), X Всероссийской палинологической конференции (Москва, 2002), неоднократно обсуждались в отделе эволюционной географии ИГ РАН.

Настоящая работа является частью осуществляемых кафедрой географини и лабораторией эволюции природной среды комплексных исследований по теме: «Природа и хозяйство Кировской области» и может быть использована при палеоландшафтных и палеоклиматических реконструкциях. Материалы использовались при написании отчетов по грантам РФФИ «История растительности Вятско-Камского Приуралья в четвертичное время» (проект 00-05-64610) и «Происхождение, эволюция и педогенная трансформация покровных суглинков Вятско-Камского Предуралья» (проект 02-05-64028), разработанных М.М. Пахомовым и A.M. Прокашевым, а также при выполнении МАС-проекта РФФИ.

Работа выполнена в Вятском государственном гуманитарном университете (ВГГУ) в лаборатории эволюционной географии при кафедре географии и методики обучения географии естественно-географического факультета. В процессе работы над диссертацией автор пользовался поддержкой и консультациями научного руководителя М.М. Пахомова, A.M. Прокашева и Н.Д. Охорзина, за что приносит им искреннюю благодарность. Кроме того, наши исследования вызвали большой интерес и поддержку со стороны A.A. Величко, который посетил основные опорные разрезы вятских покровных суглинков и дал ценные замечания и рекомендации, которые с благодарностью были учтены в процессе работы над диссертацией. Автор благодарит также сотрудников отдела эволюционной географии ИГ РАН Т.Д. Морозову и Е.Ю. Новенко за предварительный просмотр текста диссертации и сделанные замечания.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Пупышева, Светлана Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге проведенной работы был дан детальный палинологический анализ разрезов покровных суглинков Вятско-Камской лёссовой провинции, позволивший выделить некоторые особенности условий формирования отложений изучаемого региона.

Вордораздельные суглинки, как правило, имеющие небольшую мощность (в пределах 1,5-2м (Прокашев, 2003)) содержат большей частью спектры лесного типа (в частности, в разрезе Буй-1), по ритмостратиграфическому статусу отвечающие межледниковым условиям. Процесс накопления этих суглинков был явно замедленным, поэтому, в небольшой мощности рассматриваемых отложений, спорово-пыльцевые спектры отражают достаточно длительные отрезки времени. По флористическому составу эти отложения больше указывают на позднеплейстоцен-голоценовый возраст. Элементов экзотической флоры не найдено. Поэтому вряд ли можно утверждать, что эти суглинки очень древние, уходящие в средний или ранний плейстоцен. Более точное определение возраста этих покровных отложений дело будущего.

Покровные лёссовидные суглинки предсклоновых террасовых уровней (разрезы Малмыж и Косинка) имеют ясную палеогеографическую стратификацию. Их спорово-пыльцевые диаграммы иллюстрируют историю климата и растительности региона на последнем предголоценовом и голоценовом этапах. Палинологические данные свидетельствует о том, что в процессе накопления рассматриваемых покровных толщ климат менялся от криоксеротического до относительно теплого и влажного (темнохвойная тайга) и на завершающем этапе до теплого и умеренно влажного (светлохвойная тайга с участием широколиственных пород).

В отличие от типичных лёссов Центра и юга Русской равнины, которые фиксируют палинологией и морфологией толщ эпохи похолоданий, покровные элювиально-делювиальные суглинки исследуемого региона могли накапливаться как в теплые так и в холодные эпохи. Об этом, в частности, свидетельствует голоценовый возраст покровных суглинков в разрезе Малмыж. Подтверждением сказанному служит возраст остаточного темноцветного горизонта ВЬ (глубина 80-100 см)с временем формирования органического вещества около 7140±150 лет (ЛУ - 4623), что соответствует временным рамкам атлантического периода (Хотинский, 1977).

Суглинки и подстилающий их аллювий р. Буй (разрез Буй-2) содержат спектры лесостепного характера. Во всех пробах, взятых по разрезу, пыльца древесных пород составляет чаще 20-40%.

Благодаря новым палинологическим данным для покровных отложений Вятско-Камского региона можно выделить следующие этапы развития ландшафтов.

1. В валдайскую ледниковую эпоху на территории провинции наибольшее развитие получили перигляциально-лесостепные ландшафты с господством травянистой растительности и сосново-берёзовыми редколесьями.

2. В аллерёде растительный покров региона представлял сложное сочетание лесных, редколесных берёзово-сосновых ценозов и открытых травянистых сообществ.

3. Для позднего дриаса отмечается господство перигляциально-степных ландшафтов в сочетании с отдельными участками разреженных еловых и сосново-берёзовых ценозов.

4. В предбореальном и раннебореальном периодах ландшафты Вятско-Камской лёссовой провинции были представлены темнохвойными лесными формациями с примесью берёзы.

5. В позднебореальное время в растительном покрове преобладали сосновые леса с участием берёзы и небольшой долей широколиственных пород.

6. В атлантическое время для ландшафтов исследуемого региона было характерно широкое развитие светлохвойных сосновых формаций с примесью широколиственных пород.

Рассмотренные в работе новые палинологические и другие данные для характеристики покровных лёссовидных отложений крайней северо-восточной (в системе районирования) Вятско-Камской лёссовой провинции позволяют сделать следующие выводы.

1) В отличие от типичных лёссов Центра и юга Русской равнины, периоды формирования которых связывают с ледниковыми эпохами, накопление покровных суглинков исследуемого региона продолжалось и в межледниковье, вплоть до атлантического периода голоцена.

2) Изучение вещественного состава покровных суглинков Вятско-Камской лёссовой провинции позволило выделить их некоторые особенности. Покровные отложения внеледниковой зоны Вятско-Камского Предуралья по гранулометрическому и валовому химическому составу представлены двумя генетическими типами - элювиальными и элювиально-делювиальными и двумя химико-минералогическими разностями — бескарбонатными и карбонатными преимущественно тяжелосуглинистого состава. Элювиальные суглинки имеют мощность в среднем около 1,5-2,5 м, а элювиально-делювиальные - до 6-8 м. От аналогичных отложений центральных районов Русской равнины они отличаются более тяжелым гранулометрическим составом, большей генетической связью с подстилающими коренными, в том числе карбонатными породами.

3) По палинологическим характеристикам покровные лёссовидные отложения региона в целом достаточно разнообразны. Если водораздельные покровы имеют слабую стратиграфическую дифференциацию, то покровы предсклоновых террасовых уровней (Малмыж и Косинка) показывают по спорово-пыльцевым спектрам четкую этапность в осадконакоплении. В спектрах этих разрезов прослеживается смена растительных формаций от криоаридных дерновинно-злаково-полынных в позднем плейстоцене до сосново-березовых - в атлантическом периоде голоцена. Полученные палинологические данные позволили выявить короткопериодные и резкие колебания природной среды в позднеледниковье. Выделенные этапы развития растительности имеют высокую степень сходства с результатами изучения торфяных залежей рассматриваемого региона (Жуйкова, 1999). 4) Перерывы в осадконакоплении в разрезе Буй-2 (наличие погребённого рельефа) явно свидетельствуют о сложности палеогеографии региона в среднем и позднем плейстоцене, о вероятной потери важных палеогеографических этапов, приходящихся на эпохи размывов. Необходимость дальнейших исследований покровных отложений Вятско-Камского региона и поиски новых разрезов покровных лёссовидных суглинков с более древними отложениями не вызывает сомнений.

Полученные результаты являются важным звеном в цепи палинологических материалов, характеризующих историю климата и растительности перигляциальных районов Русской равнины во время последнего валдайского оледенения и после деградации ледникового покрова.

В целом, покровные лёссовидные суглинки крайних северных провинций Восточно-Европейской равнины по типу осадконакопления отличаются от настоящих лёссов. Реконструкция палеогеографических условий их формирования по этапам плейстоцена требует новых данных и, возможно, привлечения дополнительных методических подходов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Пупышева, Светлана Анатольевна, 2004 год

1. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1, Л., Наука, 1977.

2. Атлас Кировской области. Москва, 1997

3. Арманд А.Д. Ведюшкин М.А. Тригггерные геосистемы. М.: Инс-т географии АН СССР, 1989. 51 с.

4. Артюшенко А.Т. Растительность лесостепи и степи Украины в четвертичном периоде (по данным спорово-пыльцевого анализа). Киев, Наукова думка, 1970.

5. Берг.Л.С. Лёсс как продукт выветривания и почвообразования. // Л.С. Берг. Избранные труды. Т. III. Изд-во АН СССР, 1960. С. 374-528.

6. Болиховская Н.С. Палинология лессов и погребенных почв Русской равнины. // Проблемы общей физической географии и палеогеографии. М., Изд-во Моск. Ун-та. 1976.

7. Болиховская Н.С. Палинология лёссов СССР: современное состояние и перспективы. // Теоретические и методологические проблемы палинологии. М., Наука, 1987.

8. Болиховская Н.С. Стратиграфия и корреляция позднего плейстоцена Русской равнины на основе детального палинологического изучения разреза Араповичи. // Тенденция развития природы в новейшее время (океан — шельф материк). М.,1993.

9. Болиховская Н.С. Эволюция лессово-почвенной формации Северной Евразии. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1995.

10. Болиховская Н.С., Молодьков А.Н. Корреляция лёссово-почвенной формации и морских отложений Северной Евразии. // Проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена. М., Изд-во Моск. Ун-та, 2000. С. 149-178.

11. Бондарчук В.Г. Геоморфология УССР. Киев: Радяньска школа, 1949. 243 с.

12. Борисова O.K. Палеогеографические реконструкции для зоны перигляциальной лесостепи Восточной Европы в позднем дриасе. // Короткопериодные и резкие ландшафтно-климатические изменения а последние 15 ООО лет. М., ИГ РАН, 1994. С. 125-150.

13. Борисова O.K., Гуртовая Е.Е. Флора и растительность перигляциальной части Русской равнины в позднем плейстоцене. // Палеогеографическая основа современных ландшафтов. М., Наука, 1994. С. 99-105.

14. Веклич М. Ф. Принципы стратиграфического расчленения лёссовой формации. // Корреляция отложений, событий и процессов антропогена. Тез. докл.VI Всес. совещ. по изуч. четверт. периода. Кишинев, 1986.

15. Величко A.A. Периодизация событий позднего плейстоцена в перигляциальной области. // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. М., Наука, 1982. С. 67-70.

16. Величко A.A. Основные закономерности эволюции ландшафтов и климата в кайнозое. // Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет (кайнозой: от палеоцена до голоцена). М.: ГЕОС, 1999. С. 234-240.

17. Величко A.A. Основные черты ландшафтных изменений на территории Северной Евразии в позднем плейстоцене и голоцене. // Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130000 лет. М., ГЕОС, 2002. С. 156-164.

18. Величко A.A., Бердников В.В. Криогенные образования. // Лесс -перигляциал палеолит на территории Средней и Восточной Европы (для VIII конгресса ИНКВА, Париж, 1969). М., ВИНИТИ. 1969.

19. Величко A.A., Морозова Т.Д. Основные горизонты лессов и ископаемых почв Русской равнины. // Лессы, погребенные почвы и криогенные явления на Русской равнине. М., Наука, 1972. С. 5-25.

20. Величко A.A., Маркова А.К., Ударцев В.П., Морозова Т.Д. Проблемы геохронологии и корреляции лёссов и ископаемых почв Восточной Европы. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1984, № 6.

21. Величко A.A., Тимирева С.Н., Халчева Т.А. Позднеплейстоценовые лёссы перигляциальной области запада Русской равнины. // Палеогеографическая основа современных ландшафтов. М., Наука, 1994. С. 63-69.

22. Величко A.A., Андреев A.A., Климанов В.А. Динамика растительности и климата Северной Евразии в позднеледниковье и голоцене. // Короткопериодные и резкие ландшафтно-климатические изменения за последние 1500 лет. М., 1994.

23. Герасимов И.П. и Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. М.,1939. ИГ АН СССР. Вып. 33.

24. Герасимов И.П. Проблема генезиса и возраста лёссовых отложений в палеогеографическом освещении. // Изв. гос. геогр. об-ва., 1939. Т. 71, вып. 4.

25. Герасимов И.П. Лёсс, перигляциал и палеолит Средней Европы и взаимоотношения между ними. // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1969, № 6.

26. Геренчук К.И. Солифлюкция как фактор образования покровных суглинков на морене. // Уч. зап. МГУ, 1939, вып. 25.

27. Глинка К.Д. Послетретичнные образования и почвы Псковской, Новгородской и Смоленской губерний. // Ежегодник по геологии и минералогии России, 1901-1902. Т. 5.

28. Гричук В.П. Растительность Русской равнины в нижне- и среднечетвертичное время. // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. Труды ИГ АН СССР. Т. 46. М.-Л., 1950. С. 5-197.

29. Гричук В.П. Ископаемые флоры как палеонтологическая основа стратиграфии четвертичных отложений. // Рельеф и стратиграфиячетвертичных отложений северо-запада Русской равнины. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 25-71.

30. Гричук В.П. Основные этапы растительности юго-запада Русской равнины в позднем плейстоцене. // Палинология плейстоцена. М., Наука, 1972. С. 954.

31. Гричук В.П. Методика интерпретации палеоботанических материалов для решения задач стратиграфии и корреляции позднего кайнозоя. // Палинологические исследования на северо-востоке СССР. Владивосток, 1979. С. 5-22.

32. Гричук В.П. Растительность Европы в позднем плейстоцене. // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. М., 1982. С. 92-109.

33. Гричук В.П. Итоги изучения флоры и растительности на территории СССР и задачи дальнейших работ. // Палинология четвертичного периода. М., Наука, 1985.

34. Гричук В.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М., Наука, 1989.

35. Гричук В.П. Растительность позднего плейстоцена. // Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130000 лет. М., ГЕОС, 2002. С. 64-87.

36. Гричук В.П., Заклинская Е.Д. Анализ ископаемых пыльцы и спор и его применение в палеогеографии. М., Географгиз, 1948.

37. Гричук М.П. Шумова Г.М., Шпорина И.А. О применении нового метода выделения пыльцы из плейстоценовых лессовидных и глинистых отложений. // Вестник Московского Университета. Серия V, география, 1967, №3. С. 87-89.

38. Гричук М.П. Распространение рода Ephedra в четвертичном периоде на территории СССР в связи с историей ландшафтов. // Материалы по палеогеографии. Вып. 1. Изд-во Московского университета, 1954, С. 45-69.

39. Губонина З.П. Палеофитологическая характеристика надморенных суглинков района Смоленска. // Палинология плейстоцена. М., 1972. С. 7392.

40. Гуртовая Е.Е. Реконструкция природных условий брянского интервала последней ледниковой эпохи для юго-запада Руссой равнины. ДАН СССР, 1981. Т. 257, №5.

41. Гуртовая Е.Е. Условия формирования дубновского горизонта на северной окраине Подольской возвышенности. // Палинология четвертичного периода. М.: Наука, 1985. С. 147-158.

42. Гуртовая Е.Е., Фаустова М.А. О микулинском этапе формирования аллювия в бассейне среднего течения Десны. // Изв. АН СССР (Сер. географ.) 1977. № 2, С. 69-75.

43. Додонов А.Е. Антропоген Южного Таджикистана. // Труды ГИН АН СССР. Вып. 409. М., 1986.

44. Додонов А.Е., Пеньков A.B. Некоторые данные по стратиграфии водораздельных лёссов Таджикской депрессии (Южный Тажжикистан). // Бюл. комис. по изуч. четвертич. периода, М.,1977. № 47.

45. Жуйкова И.А. Этапы эволюции природной среды Вятского края в позднеледниковье и в голоцене. Автореф. . канд. дисс. М., 1999. 18 с.

46. Заморий П.К. Четвертичные отложения Украинской ССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1954. 475 с.

47. Захаров С.А. Предварительный отчет о почвенных исследованиях Московского уезда. // Мат-лы по изучению почв Москв. губ., 1913.

48. Зеликсон Э.М. К характеристике растительности Европы в аллереде. // Короткопериодные и резкие ландшафтно-климатические изменения за последние 15 ООО лет. М., ИГ РАН, 1994. С. 113-124.

49. Зеликсон Э.М., Моносзон М.Х. Условия обитания человека на стоянке Хотылево II по палинологическим данным. // Первобытный человек, егоматериальная культура и природная среда в плейстоцене и голоцене. М., Наука, 1974. С.137-143.

50. Зубарева Л.А. Растительный покров. // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. С. 222-264.

51. Иванова Н.Г. К истории развития лесов Кировского Заволжья в голоцене. //Палинология голоцена. М., 1971. С. 105-111.

52. Иванова Н.Г. Палинологическая характеристика верхнеплейстоценовых и голоценовых отложений бассейна р. Вятки и её значение для стратиграфии. Автореф. дис. . канд. наук. М., 1972. 16 с.

53. Исаченко А.Г. Система ландшафтов и содержание ландшафтной карты Мира. //Изв. ВГО. 1988. Т. 120, вып. 6. С. 489-501.

54. Исупова Е.М. Климат. // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. С. 83-114.

55. Кесь A.C. Лёссы и лёссово-красноглинистые породы как эолово-почвенные образования. // Вопросы стратиграфии и палеогеографии четвертичного периода (антропогена). Из-во АН СССР. М., 1962.

56. Коломыц Э.Г. Ландшафтная текстура бореального экотона Волжского бассейна и её чувствительность к изменениям климата. Ч. I и II. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. 127 с.

57. Краснова С.А. Растительно-климатические условия формирования покровно-лёссовидных суглинков Вятско-Камской лёссовой провинции. // Пыльца как индикатор состояния окружающей природной среды и палеоэкологические реконструкции. СПб.,2001. С.135-140.

58. Краснова С.А., Пахомов М.М., Прокашев A.M., Охорзнн Н.Д. Динамика формирования покровных суглинков и процессов почвообразования на востоке Русской равнины. // Проблемы эволюции почв: тезисы докладов. -Пущино, 2001. С. 126-127.

59. Красюк A.A. Почвы северо-восточной области и их изучение 19211924 г.г. Архангельск, 1925.

60. Кригер Н.И. Лёсс, его свойства и связь с географической средой. М.: Наука, 1965. 295 с.

61. Кригер Н.И. О происхождении лёсса. // Современный и четвертичный континентальный литогенез. М.: Наука, 1966.

62. Кузницин М.А. Рельеф. // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. С. 83-114.

63. Кузницин М.А., Колчанов В.И. Геологическое строение. // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996, с. 48-82.

64. Куприянова Л.А. Палинология серёжкоцветных. М.-Л., Наука, 1965.

65. Куприянова Л.А., Алешина Л. А. Пыльца двудольных растений флоры Европейской части СССР. Т. 1. Л., Наука, 1972.

66. Куприянова Л.А., Алешина Л. А. Пыльца и споры растений флоры СССР. Т. 2. Л., Наука, 1978.

67. Куприянова Л.А., Алешина Л. А. Пыльца и споры растений флоры СССР. Т. 3. Л., Наука, 1983.

68. Кучинский П.А. Почвы Западной области, их обработка и удобрение. Смоленск, 1936.

69. Лазаренко A.A., Пахомов М.М. и др. О возможности климатостратиграфического расчленения лессовой формации Средней Азии. // Поздний Кайнозой Северной Евразии. М., Наука, 1977 С. 14-23.

70. Лазаренко A.A. Болиховская Н.С. Семенов В.В. Опыт дробного стратиграфического расчленения лёссовой формации Приташкентского района. // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1980. №5.

71. Ланге O.K. Предварительный отчет о геологических исследованиях в Москов. губ. земстве. // Материалы по изучению, почв Московской, губернии. 1914.

72. Лесс перигляциал - палеолит на территории Средней и Восточной Европы (для VIII конгресса ИНКВА, Париж, 1969). М., 1969.

73. Ломаева Е.Т. Спорово-пыльцевые комплексы лессов юга Украины. // Лессовые породы Украины. Киев. Изд. АН Укр. ССР. 1957.

74. Ломаева Е.Т. История изучения спор и пыльцы из четвертичных (антропогеновых) отложений УССР. // Четвертинний перюд, вып. 13, 14, 15. Киев, 1961.

75. Мазарович А.Н. Принципы стратиграфии четвертичных отложений. Материалы по четвертичн. периоду. М., 1950, Вып. 2.

76. Марков К.К. Лазуков, Г.И. Николаев В.А. Четвертичный период. Т. 2. М., 1965.

77. Маркова А.К. Плейстоценовые грызуны Русской равнины. М., Наука, 1982.

78. Маркова А.К. Позднеплейстоценовая фауна Русской равнины как ландшафтный компонент. // Палеогеографическая основа современных ландшафтов. М., Наука, 1994. С. 86-93.

79. Марченко Т.И., Дурягина Д.А. Изменение природной среды в голоцене республики Коми. // Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке. тез. докл., С.-П., ВСЕГЕИ, 1998. С. 122-123.

80. Моносзон М.Х. Определитель видов семейства маревых. М., Наука, 1973.

81. Моносзон М.Х. Диагностика видов пыльцы рода Thalictrum. // Палинология СССР. М., Наука, 1976. С. 24-27.

82. Моносзон М.Х. Морфология пыльцы видов рода Plantago. // Палиностратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск, Наука, 1985. С. 65-74.

83. Моносзон М.Х. Морфологическое описание пыльцы главнейших видов дуба, произрастающих на территории СССР. // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. М.-Л., Изд-во АН СССР, вып. 61, 1954. С. 93-118.

84. Москвитин А.И. Геологический очерк Калининской области. Уч зап. МГУ, 1939, вып. 31.

85. Морозов С.С. Почвы и условия почвообразования в Калининской области. Уч. зап. МГУ. М.,1939, вып. 29.

86. Морозова Т.Д. Развитие почвенного покрова Европы в позднем плейстоцене. М.: Наука, 1981.

87. Морозова Т.Д. Нечаев В.П. Валдайская перигляциальная зона ВосточноЕвропейской равнины как область древнего холодного почвообразования. В кн.: Пути эволюционной географии (итоги и перспективы). М.: 2002. С. 93106.

88. Муратов М.В. Об условиях образования суглинков в четвертичном периоде. // Бюл. комис. по изуч. четверчн. периода, 1953, № 19.

89. Немкова В.К. История растительности Предуралья за позднее- и послеледниковое время. // Актуальные вопросы современной геохронологии. М.: Наука, 1976. С. 259-276.

90. Немкова В.К. Флора и растительность Предуралья в плиоцене, плейстоцене и голоцене. Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.; Наука, 1981. С. 69-77.

91. Никифорова Л.Д. Динамика ландшафтных зон голоцена Северо-востока Европейской части СССР. // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. С. 154-162.

92. Новенко Е.Ю. Реконструкция условий обитания позднепалеолитического человека в бассейнах Средней Десны и Оки (по палинологическим данным). Автореф. канд. дисс. М., 2000.

93. Обручев В.А. Лёсс как особый вид почвы, его генезис и задачи изучения. В кн.: В.А. Обручев. Избранные работы по географии Азии. Т.З. М. Географиз, 1951. С. 290-309.

94. Объяснительная записка к Государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1:1 ООО ООО. С-Пб.: Из-во ВСЕГЕИ, 1999.

95. Олферьев А.Н. Геологическое строение, гидрологические условия и полезные ископаемые территории листа 0-38-XII. // Объяснительная записка к Государственной геологической карте СССР. М., 1970.

96. Охотин В.В. Мазуров Г.П. Покровные обнажения на моренах Европейской части СССР. // Вестник Ленинградского ун-та, 1951, № 4.

97. Ошибкина C.B. Мезолит бассейна р. Вятки. // Проблемы изучения каменного века Волго-Камья. Ижевск, 1984. С. 3-20.

98. Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. М., Наука, 1982. 143 с.

99. Паришкура С.И. Спорово-пилкова характеристика антропогеновых в1клад в опорного розр1зу в м. Прилуки. // Укр. бот. журн. 1967, Т. 24, № 6. С. 6269.

100. Пахомов М.М. Новые данные по палеогеографии лёссово-почвенной серии Средней Азии. ДАН СССР, 1983, Т. 271, № 3.

101. Пахомов М.М., Прокашев A.M. Из истории формирования ландшафтов юга Вятского края. // Вестник Вятского ГПУ, Вып. II, краеведение. Киров: Изд-во ВятГПУ, 1998. С. 3-4.

102. Пахомов М.М., Прокашев A.M., Краснова С.А., Пахомова О.М. Послеледниковая трансформация почвенного и растительного покрова Вятско-Камского региона. // Известия Российской Академии наук, серия географическая, 2003, №5.

103. Пашкевич Г.О. Наслщки спорово-пилковых дослщжень опорного розр1зу бшя с Загородного // Укр. бот. журн., 1969, Т. 26, № 3. С. 51-56.

104. Пашкевич Г.О. Розвиток рослинности ni вшчно- схщгого Приазовья в шзньому плюцеш-антропогеш. // Укр. бот. журн., 1970, Т. 27, № 2. С. 5-14.

105. Пентин А.П. Южная часть Кировской области как своеобразный геоботанической р-н. // Природа, № 8, 1951, с. 41-42.

106. Попов А.И. О происхождении покровных суглинков Русской равнины. // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1953, №5.

107. Прокашев A.M. Изменение почв, растительности и ландшафтов южной части Кировской области в голоцене. // Региональные и муниципальные проблемы природопользования: Материалы 4-ой Межрегионал. научно-практической конф. Кирово-Чепецк, 1996. С. 97-98.

108. Прокашев A.M., Пахомов М.М., Пупышева С.А., Парфенов М.И., Чижикова Н.П. Некоторые особенности покровных суглинков Вятского Прикамья. // География и регион, том II. Пермь: ПТУ, 2002. С. 69-72.

109. Прокашев A.M., Пахомов М.М., Пупышева С.А., Парфенов М.И., Чижикова Н.П. Некоторые особенности покровных суглинков Вятского Прикамья. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета, 2002, №7. С. 97-102.

110. Прокашев A.M., Жуйкова И.А., Пахомов М.М. История почвенно-растительного покрова Вятско-Камского края в послеледниковье. // Киров, 2003. 144 с.

111. Пупышева (Краснова) С.А. Палинологическая характеристика покровных отложений разреза Буй в Кировской области. // Методические аспекты палинологии: материалы X Всероссийской палинологической конференции. -М., 2002, с. 189-191.

112. Растительность европейской части СССР. Под. ред. С.А. Грибовой, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л., Наука, 1980.

113. Рябченков A.C. О минерало-петрографическом подходе к изучению генезиса покровных образований Русской равнины. // Землеведение. М., Из-воМГУ, 1960. С.99-108.

114. Серебряная Т.А. Палеофитологическая характеристика лёссов из разреза у пос. Карачиж в районе г. Брянска. В кн.: Палинология плейстоцена. М., 1972. С. 55-72.

115. Сибирцев Н.М. Общая геологическая карта России. Лист 72. Окско-клязьминский бассейн. Тр. Геолкома, 1896, Т. 15, №2.

116. Сладков А.Н. Определение видов Lycopodium L. и Selaginella spring, по спорам и микроспорам. // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР (работы по спорово-пыльцевому анализу). М.-Л., Изд-во АН СССР, вып. 50, 1951. С. 167-199.

117. Спиридонов А.И. К вопросу о происхождении покровных суглинков. Землеведение, 1957, Т. 4.

118. Сукачев В.Н. Долгая З.А.Об ископаемых растительных остатках в лёссовых породах в связи с их происхождением. Доклады АН СССР, 1937. Т. 15, №4.

119. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров: Волго-Вятск. кн. изд.^ 1976. 288 с.

120. Филатов М.М. Очерк почв Московской губернии. М., 1923.

121. Хотинский Н.А Голоцен Северной Евразии. М., Наука, 1977.

122. Чепалыга A.A. Антропогеновые красноводные моллюски юга Русской равнины и их стратиграфическое значение. М.: Наука, 1967, 500 с.

123. Чепалыга A.A. Фауна пресноводных моллюсков и палеоклиматы. // Методы реконструкции палеоклиматов. М.: Наука, 1985. С. 145-149.

124. Чумаков O.E. Отчет по теме «Уточнение местных стратиграфических схем неогеновых и четвертичных отложений среднего Поволжья и Прикамья. 1989.

125. Чумаков O.E. Четвертичная система. // Объяснительная записка к Государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1:1 ООО ООО. С-Пб.: Из-во ВСЕГЕИ, 1999.

126. Щеглов И.JI. Ледниковые отложения Владимирской губернии. // Почвоведение, 1902. Т. 4, № 2.

127. Щеклеин С.Л. Пижмо-Кокшагский округ. // Природа Кировской области. 4.2. Физико-географические районы. Киров: Книгоиздат, 1966. С. 219-294.

128. Яковлев С.А. Основы геологии четвертичных отложений Русской равнины (стратиграфия) с приложением карты четвертичных отложений Европейской части СССР масштаба 1:5 ООО ООО. Тр. ВСЕГЕИ, 1956. Т. 17.

129. Ятайкин Л.М. История растительного покрова северной части среднего Поволжья в плиоцене и антропогене. Казань, Изд-во Каз. университета, 1980.

130. Grimn Е.С. TILIA and ШЛА*GRAPH. PC spreadsheet and graphics software for pollen data. INQUA, Working Group on Data-Handling Methods, Newsletter 4 p. 5-7.

131. Zelikson E.M. On the Palynological Characteristic of Late Valdai Loesses in the Centre of Russian Plain // Annales Univ. M. Curie-Sklodowska. 1986. Vol. 41, №8.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.