Установление принадлежности частей тела одному человеку на основе дерматоглифического метода исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.05, кандидат наук Капустин Евгений Викторович

  • Капустин Евгений Викторович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2021, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ14.03.05
  • Количество страниц 191
Капустин Евгений Викторович. Установление принадлежности частей тела одному человеку на основе дерматоглифического метода исследования: дис. кандидат наук: 14.03.05 - Судебная медицина. ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации. 2021. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Капустин Евгений Викторович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ДЕРМАТОГЛИФИКА КАК ЧАСТНАЯ КОНСТИТУЦИЯ И МЕТОД ИЗУЧЕНИЯ СВОЙСТВ ЦЕЛОГО ОРГАНИЗМА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Дерматоглифика как частная конституция и универсальный метод исследования в антропологии, медицине и криминалистике

1.2. Симметрия дерматоглифических признаков различных частей тела: биологические основы и экспертное значение

1.3. Общие и частные основы методологии экспертного решения вопроса о принадлежности частей тела одному человеку

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.2. Методы исследования

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Описательная характеристика морфоскопических и морфометрических характеристик папиллярных узоров пальцев

рук, ног, ладоней и подошв

3.2. Взаимосвязь дерматоглифических признаков билатерально симметричных участков тела

3.3. Взаимосвязь дерматоглифических признаков гомолатеральных и гетеролатеральных участков тела

3.4. Сравнительный анализ интегральных дерматоглифических показателей кистей и стоп в группах экспериментальных моделей «свои» и «чужие»

3.5. Диагностические модели установления принадлежности

частей тела одному человеку

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

В судебно-медицинской практике с устойчивым постоянством встречаются случаи криминального расчленения трупов, составляя около 1-1,5% от всех вскрытий умерших с признаками насильственной смерти [179]. С целью сокрытия следов преступления и затруднения опознания жертвы преступник нередко отчленяет голову, кисти и стопы, как идентификационно наиболее значимые части тела. Сравнительно редким является расчленение трупов как способ удовлетворения патологического влечения или исполнения особого ритуала [9, 60, 86, 88, 89, 172, 181, 204, 247]. По данным Е.В. Солохина [124], в Москве за 15 лет (1998 по 2013 год) выявлено 20 случаев подобного рода расчленения, что составило 0,05% от общего количества поступивших в морг трупов.

Судебно-медицинские аспекты расследования таких преступлений отличаются целым рядом сложностей, связанных с неполнотой информации, растянутостью исследований во времени, трудностью совокупной оценки всей информации по делу [9, 130]. Обнаружение отделенных друг от друга частей тела (зачастую в разных местах и в разное время) прежде остальных экспертных задач, направленных на установление механизма и прижизненности травмы, причины смерти и личности жертвы, требует восстановления целости трупов и установления принадлежности их одному, двум или большему количеству погибших [21, 54, 75, 114, 117, 152, 181].

Отмеченные задачи сравнительно просто решаются в случаях разделения тел на части в результате воздействия частей и механизмов на производстве, на транспорте (автомобильная и рельсовая травма) и при падении с большой высоты [100, 117, 130], поскольку отделенные друг от друга части тела обнаруживаются, как правило, в одно время и в одном месте и в большинстве случаев заведомо принадлежат одному-двум погибшим.

Однако в случаях криминального расчленения, а также в ситуациях, сопровождающихся массовой гибелью людей - при техногенных катастрофах и

природных катаклизмах, террористических актах, боевых действиях - эта задача становится крайне сложной, чему способствуют как увеличение количества разделенных на части тел, так и возрастание степени фрагментации каждого из них [2, 18, 64, 66, 96, 97, 179]. Например, в ходе контртеррористической операции на Северном Кавказе в 1994-2001 годы погибло нескольких тысяч человек, из них повреждения с отделением тех или иных частей тела составили на судебно-медицинском материале около 50% случаев [153]. В результате катастрофы атомного подводного ракетоносного крейсера «Курск» (Баренцево море, 2000 год) тела 25 из 115 погибших были представлены 129 частями [77].

Разделение тел на части вплоть до фрагментации особенно характерно для авиационных катастроф [22, 34, 37, 63, 125, 126, 188, 248]. В результате падения при заходе на посадку самолета Boeing 737-53A (Казань, 2013 год), погибло 50 человек, тела погибших были представлены 976 частями и фрагментами (коэффициент фрагментации 19,5) [126]. В результате катастрофы самолета АН-12МГА (Кубинка, 2001 год) фрагментация тел оказалась еще более значительной - тела 7 погибших были представлены 300 фрагментами (коэффициент фрагментации составил 42,9) [34, 77].

В криминалистической практике нередко приходится сталкиваться со множественными изолированными друг от друга следами человека (следами зубов, рук, ног и пр.), когда перед экспертами стоят трудно разрешимые вопросы о принадлежности следов одному человеку и количестве неустановленных лиц, побывавших на месте происшествия [46, 69, 120, 154,].

Степень разработанности темы исследования

Методология судебно-медицинского установления единого источника происхождения по отношению к двум и более изолированным объектам базируется, прежде всего, на учете количества и соответствия размеров одноименных анатомических образований, сопоставимости суставных поверхностей либо мест разделения смежных частей тела [54, 179]. Однако преступник зачастую прячет отделенные части тела в разных местах, а случайно обнаруживае-

мые части тела (например, кисти и стопы) не всегда сопряжены друг с другом [88, 124]. Если же на тело человека воздействовали факторы взрыва, то вследствие разрушения тканей возможность сопоставления, как правило, утрачивается [15, 122].

В таких случаях решение вопроса возможно по признакам пола и возраста, продольным и обхватным размерам, степени подкожных отложений, а также по особенностям сохранившейся одежды [55, 247, 248]. Но и такой подход не всегда срабатывает, если речь об однородной группе лиц (например, о военнослужащих одного года призыва, одновременно погибших при выполнении боевого задания) [22, 77, 153].

В более сложных ситуациях эксперты прибегают к анализу групп крови, ДНК-маркеров и элементного состава биологических тканей каждого из исследуемых объектов (части или фрагмента тела), используют приемы трехмерной реконструкции недостающих частей тела [55, 63, 65, 77, 147, 241].

Если исследуются такие части тела, как пальцы, ладони и подошвы, в качестве признаков общего происхождения могут выступать морфоскопические и морфометрические характеристики папиллярных узоров гребешковой кожи, отражающие единство внутренних и внешних условий ее эмбриогенеза, созревания и инволюции [21, 49]. Поскольку руки (кисти) и ноги (стопы) являются частыми объектами исследования (дактилоскопируется около 70% неопознанных трупов) [14, 136], а анализ дактилоскопических отпечатков является сравнительно простым и доступным, то именно дерматоглифический метод, основанный на изучении признакового пространства указанных частей тела, оказывается в таких ситуациях методом выбора [15, 29, 78, 136, 171, 251].

Применение более высокотехнологичных методов исследования, таких как, например, молекулярно-генетический, представляется избыточно дорогостоящей процедурой [65, 98, 222]. К тому же такого рода исследования требуют неприемлемо больших для начальных этапов экспертизы затрат времени [153].

Известные к настоящему времени дерматоглифические методики установления единого источника происхождения были разработаны относительно папиллярных узоров пальцев рук [21, 23, 70, 91, 92, 151, 258].

Известные к настоящему времени дерматоглифические методики установления единого источника происхождения были разработаны относительно папиллярных узоров пальцев рук: по соотношению размеров узоров в сочетании с определением порядкового номера и латеральной принадлежности пальцев [76, 113, 151], на основе отнесения пальцев с помощью дерматоглифиче-ских методик к одному родственному кругу [17, 18], по сходству типов узоров и интенсивности минуций [70, 258], типов узоров, гребневого счета и высотно -широтного индекса [91], рудиментов папиллярных гребней и белых линий, а также общих фенотипов, дельтового индекса и амбимануаров [21].

Возможности дерматоглифики пальцев ног, а также ладонной и подошвенной дерматоглифики в решении указанной экспертной задачи до настоящего времени не изучены, что послужило основанием для настоящего исследования [12, 13]. Это тем более актуально, что интерес к этим областям гребешковой кожи в последние годы особенно возрос - убедительно продемонстрирована их высокая диагностическая информативность, в числе прочего многими учеными неоднократно отмечалось и такое важнейшее их свойство как симметричность [7, 57, 78, 123, 136, 202, 210, 230].

Цель исследования: на основе закономерностей симметрии пальцевой, ладонной и подошвенной дерматоглифики разработать экспертные методики установления принадлежности частей тела одному человеку.

Задачи исследования:

1. На единой методологической основе, обеспечивающей сопоставимость морфоскопических и морфометрических характеристик различных областей тела, дать комплексное судебно-медицинское описание дерматоглифических признаков пальцев рук, ног, ладоней и подошв.

2. Провести сравнительный анализ качественных и количественных характеристик папиллярного рельефа различных областей тела, по результатам которого определить степень их взаимосвязи и выявить признаковые сочетания, устойчиво отражающие закономерности билатеральной, гомо- и гетеролатеральной симметрии.

3. Используя наиболее информативные сочетания дерматоглифических признаков и математическое моделирование системы «свой - чужой», выработать оптимальные диагностические приемы по оценке степени вероятности происхождения частей тела от одного человека.

4. Апробировать разработанные методики экспериментально и подготовить на этой основе рекомендации по решению экспертного вопроса о принадлежности частей расчлененных трупов одному человеку.

Научная новизна результатов исследования

Впервые дано полное и всестороннее описание морфоскопических и морфометрических характеристик папиллярного рельефа всех областей гребешковой кожи, выполненное на единой методологической основе, обеспечивающей возможность адекватного сравнения.

Получены новые (по отношению к ладоням и подошвам) и уточняющие (по отношению к пальцам) данные о распространенности и региональных особенностях дерматоглифических признаков. Выявлен ряд новых редко встречающихся значений признаков.

Впервые определена степень взаимосвязи качественных и количественных характеристик папиллярного рельефа пальцев рук, ног, ладоней и подошв при их билатеральном, гомо- и гетеролатеральном сравнении.

Выявлена большая группа новых признаковых сочетаний, устойчиво отражающих закономерности их билатеральной, гомо- и гетеролатеральной симметрии.

Впервые по параметрам дерматоглифики пальцев рук, ног, ладоней и подошв разработаны адекватные судебно-медицинской экспертной практике

диагностические модели установления происхождения частей расчлененного (фрагментированного) трупа от одного человека.

Теоретическая и практическая значимость

Результаты исследования дополняют имеющиеся представления о дерматоглифике как частной конституции человека, расширяют теоретическое обоснование новых методов судебно-медицинской реставрации расчлененных (фрагментированных) трупов и идентификации личности.

Выявлены статистически значимые объективные критерии и на их основе разработаны математические модели, которые в комплексе с другими диагностическими методиками повышают надежность установления принадлежности частей расчлененного трупа одному или разным лицам.

Показана принципиальная возможность установления единства происхождения останков трупа по параметрам дерматоглифики при значительных разрушениях тела человека (вплоть до фрагментации).

Разработанные методики могут быть использованы при сортировке и реставрации расчлененных (фрагментированных) трупов неизвестных лиц в целях их последующей идентификации в случаях, когда эти задачи не могут быть решены более простыми и доступными способами.

Кроме того, они могут найти применение в практике экспертов-криминалистов - при установлении принадлежности следов рук и ног, изъятых с разных мест происшествий, одному лицу.

Установленные редко встречающиеся значения дерматоглифических признаков представляют ценность для идентификации личности на основе дактилоскопического метода исследования.

Применение разработанных методик в экспертной практике уменьшит стоимость и сроки производства судебно-медицинских исследований и экспертиз, увеличит раскрываемость уголовных дел.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе -по программам профессиональной подготовки и повышения квалификации су-

дебно-медицинских экспертов.

Методология и методы исследования

На проведение исследования получено разрешение независимого локального комитета по вопросам этики, созданного при ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ (протокол № 125 от 22.10.2020). В работе использованы методы морфоскопии и морфометрии папиллярных узоров пальцев рук, ног, ладоней и подошв, методы математико-статистического описания полученных значений признаков, исследования степени их взаимосвязи, поиска информативных сочетаний признаков на основе приемов комбинаторики, математического моделирования системы «свой - чужой» методами многомерного анализа и оценки эффективности моделей путем апробации в эксперименте (на обучающей и контрольной выборках) и экспертной практике.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Дерматоглифические признаки пальцев, ладоней и подошв одного и того же человека имеют закономерное сходство, которое проявляется в их билатеральной, гомо- и гетеролатеральной симметрии.

2. Между дерматоглифическими признаками разных людей симметрия носит случайный характер и является сравнительно редкой, при этом часты признаковые сочетания, которые не встречаются у одного человека.

3. На основе установленных информативных сочетаний дерматоглифических признаков различных областей возможна эффективная судебно-медицинская диагностика, позволяющая как исключать, так и подтверждать принадлежность частей расчлененного (фрагментированного) трупа одному человеку.

Степень достоверности результатов исследования

Для достижения цели исследования создана представительная выборка

дерматоглифических признаков. В процессе ее обработки использованы методы доказательной медицины и математико-статистического анализа. Установлено качественное совпадение полученных результатов с исходными аналогами.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертация соответствует паспорту научной специальности 14.03.05 -судебная медицина (медицинское науки), которая занимается изучением и решением медико-биологических вопросов, возникающих в процессе расследования или судебного разбирательства (изучение вещественных доказательств биологического происхождения; разработка судебно-медицинских методик, используемых при осмотре места происшествия и трупа на месте его обнаружения; разработка методов идентификации личности; совершенствование судебно-медицинской экспертизы трупов, экспертизы по материалам следственных и судебных дел с целью решения вопросов, интересующих правоохранительные органы).

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Судебная медицина», 14.03.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Установление принадлежности частей тела одному человеку на основе дерматоглифического метода исследования»

Апробация работы

Результаты исследования доложены и обсуждены на заседании Санкт-Петербургского общества судебных медиков (2019), Всероссийских научно-практических конференциях - «Патологическая анатомия: традиции и современность (к 160-летию образования кафедры патологической анатомии ВМедА им. С.М. Кирова)» (г. Санкт-Петербурга, 2019), «Памяти профессора М.Г. Привеса (к 115-летию со дня рождения)» (г. Санкт-Петербурга, 2019), «Криминалистика - наука без границ: традиции и новации» (г. Санкт-Петербурга, 2019; 2020), «Достижения современной морфологии -практической медицине и образованию» (г. Курск, 2020), «Актуальные вопросы судебной медицины и права (к 70-летию организации Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ Республики Татарстан» (г. Казань, 2020), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Мечниковские чтения» (г. Санкт-Петербургу, 2019; 2020), на

Международных научно-практических конференциях и симпозиумах - «I Минские криминалистические чтения» (г. Минск, 2018), «Однораловские морфологические чтения» (г. Воронеж, 2019) и «Перспективы совершенствования судебно-медицинской экспертизы огнестрельной и взрывной травмы» (г. Москва, 2020).

Внедрение результатов работы

Основные результаты работы приняты к использованию в экспертной и научной работе ФГКУ «111-й Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» МО РФ, в экспертной работе Санкт-Петербургского ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», научной работе и учебном процессе ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ.

Публикации

По теме диссертации всего опубликовано 24 работы. Из них 8 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, из которых 2 входят в международные базы цитирования (Scopus, Web of Science).

Личный вклад автора в проведенное исследование

Вклад автора составляет 95% и состоит в постановке задач исследования, сборе и анализе литературы в отношении избранной темы, проведении морфологического и экспериментального исследования, статистической обработке первичных данных, их анализе и обобщении, формулировке выносимых на защиту научных положений, выводов и практических рекомендаций.

Глава 1

ДЕРМАТОГЛИФИКА КАК ЧАСТНАЯ КОНСТИТУЦИЯ И МЕТОД ИЗУЧЕНИЯ СВОЙСТВ ЦЕЛОГО ОРГАНИЗМА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Дерматоглифика как частная конституция и универсальный метод исследования в антропологии, медицине и криминалистике

Часть и целое - философские категории, выражающие отношение между совокупностью предметов и объективную связь, которая их объединяет и приводит к появлению новых свойств и закономерностей. Наиболее яркий пример органического целого - биологический организм [118]. Целостность, наряду со способностью к стабильности, развитию, самовоспроизведению и саморегуляции, являются наиболее характерными чертами биологической системы [1, 51, 133].

Одним из устойчивых проявлений целостности биологической системы является конституция. Конституция (от лат. сошШийа - состояние, свойство, организация) представляет собой комплекс индивидуальных относительно устойчивых морфологических, физиологических и психических свойств организма, обусловленных наследственностью, а также длительными влияниями окружающей среды [93]. Эти свойства включают в себя понятия общих и частных конституций [94, 116, 145].

Общие конституции - совокупность наследственной информации, проявляющейся принципом целостности и функциональным единством физических, физиологических и психических свойств личности [145]. Частные конституции - это фенотипические проявления наследственной информации, формирующиеся под влиянием факторов внешней среды. Локальными конституциональными признаками являются серологические, одонтологические, психические и ре-

гионарные анатомические характеристики, среди них важное место занимает дерматоглифика [94].

Выделению комплекса папиллярного рельефа гребешковой кожи в качестве частной (или локальной) конституции способствовало установление корреляционных связей дерматоглифических признаков с критериями устойчивости и маркерами индивидуального развития [87]. В этой связи закономерно, что дерматоглифический метод в качестве одного из универсальных методов исследования находит широкое применение в различных областях и сферах человеческой деятельности.

Первые из них - это антропология, анатомия, эмбриология и генетика. Приоритет в этом направлении принадлежит зарубежным исследователям, еще в начале XX века обратившим внимание на связь дерматоглифических признаков с расой [252, 254], но затем подобные исследования стали проводиться и в России [42, 112]. Постепенно дерматоглифические исследования охватили ученых практически всего мира. Помимо дерматоглифики больших рас их интересовала дерматоглифика малых народов и народностей, изолированных групп населения, а также связанные с этим особенности полового диморфизма [32, 44, 62, 104, 129, 139, 144, 158, 186, 234,].

Зачастую такого рода данные используются в историко-этнографическом анализе происхождения народов [139, 197].

Кроме того, стала изучаться связь дерматоглифических признаков с темпами ростовых процессов, типами телосложения, формой руки и пальцев, одонтологическими признаками, группами крови и многими другими конституциональными характеристиками человека [30, 31, 67, 78, 87, 111, 138, 238, 246, 250].

Вопросы генетики, эмбриогенеза и морфологии гребешковой кожи, становления и развития прикладных направлений дерматоглифических исследований неоднократно обобщались и в наиболее полном виде представлены в работах А.П. Божченко [21], Е.С. Мазур [78], О.М. Фандеевой [136], в монографиях

Норрис М. Дурхам [182], А.П. Божченко, В.Л. Попова и Г.И. Заславского [16, 28], Джона Т. Маннинга [213], Г.Л. Хить, И.Г. Широбокова и И.А. Славолюбо-вой [140], Г.Н. Мухина и Д.В. Исюткина-Федоткова [85], а также в энциклопедическом словаре В.Н. Звягина и В.А. Ракитина [53].

Вместе с этим в последние годы установлены некоторые принципиально новые данные, заслуживающие более подробного, отдельного рассмотрения:

- о полигенном типе наследования гребневого счета и связи его со структурными особенностями рецептора к интерлейкину 1Ь-4К [211, 215, 258],

- об эпигенетической регуляции гена ADAMTS9-AS2 в формировании за-витковых узоров на указательных пальцах [257],

- о роли гена KRT14, мутации в котором приводят к появлению диспла-зии гребешковой кожи [199],

- об обособленной роли гена SMARCAD1, мутации в котором приводят к развитию адерматоглифии - редкой генетической аномалии, приводящей к отсутствию у индивидуума папиллярного рельефа [221],

- о доминантном характере наследования ряда дерматоглифических признаков [170],

- о важном значение локализации и величины велярных подушечек периода эмбрионального развития [161, 206],

- об ассоциациях генетических нарушений в папиллярном рельефе и структурах мезодермального и эпидермального происхождения [21, 98, 159, 166, 164, 180, 184, 190];

- о влиянии уровня тестостерона в крови беременной женщины (матери) на формирующиеся типы узоров и суммарный гребневой счет плода, в частности на их асимметрию [198].

Второе важнейшее направление дерматоглифических исследований связано с медициной и психологией. Сам термин «дерматоглифика», как это широко известно, появился как раз-таки в связи с открытием дерматоглифических маркеров у больных синдромом Дауна, что послужило основанием для того,

чтобы выделить это направление исследований в отдельную научную дисциплину, имеющую свое название [177]. Позже были опубликованы работы S. Holt [195], Sh. Hiroshi [193] и мн. др. ученых в отношении ассоциаций дермато-глифических признаков с грубыми хромосомными аберрациями (синдром Ше-решевского, синдром Турнера и др.). Одной из первых отечественных работ данной направленности была публикация К.А. Калантаевской «Эмбриология рисунка кожи у человека, его возрастные и патологические изменения» [59]. Затем появились труды Ю.Д. Шарец [149], И.С. Гусевой [48] и С.С. Усоева [134] о влиянии хромосомных аберраций на ассоциированные изменения дер-матоглифического фенотипа и пороков сердца, различных форм шизофрении. Сходные исследования выполнены и зарубежными исследователями [162].

Современные исследования касаются не столько грубых хромосомных аномалий, сколько более распространенной группы мультифакториальных заболеваний, таких как:

- гипертоническая болезнь [253],

- сахарный диабет 2-го типа [8, 102, 105, 256],

- ревматоидны артрит [227],

- гипотиреоз [207],

- бронхиальная астма [209],

- псориаз [178],

- аномалии зубных рядов и кариес [160, 212],

- ретинобластома [58],

- лейкоз [167, 208, 226],

- рак молочной железы [174] и мн. др.

Отдельная группа исследований касается исследования дерматоглифиче-ских маркеров замедленного или ускоренного физического развития, полового созревания [107, 108].

В настоящее время дерматоглифика коренного населения по праву воспринимается в научном мире не только как маркерная система заболеваний [235], но и как удобный и информативный анатомо-морфологический индика-

тор состояния здоровья популяции в целом [103].

Большое количество работ посвящено изучению связи дерматоглифиче-ских признаков с различными нарушениями психики. Помимо уже упомянутых работ И.С. Гусевой [48] связь с шизофренией была обнаружена в трудах целого ряда зарубежных исследователей [192, 202, 228, 231, 255]. Установлены специфические изменения в дерматоглифики детей с идиопатической умственной отсталостью [232, 235] и неспособных к обучению по врожденным причинам [191]. Продемонстрирована связь дерматоглифического фенотипа с биполярным расстройством личности [249], а также с синдромом дефицита внимания [244].

Такого рода исследования становятся основой для разработки методик оценки интеллектуального индекса [61], прогнозирования поведенческих реакций здорового человека с тех или иных стрессовых ситуациях, что предлагается использовать в системе профессионального отбора, в выборе спортивного амплуа и т.п. [30, 74, 111, 240].

Не менее интересны перспективы использования достижений дерматоглифики в судебной психиатрии и криминологии - в случаях необходимости оценка уровня агрессивности [90], предрасположенности к преступному поведению [10, 50, 123, 165, 233], наркомании [200] и алкоголизму [121], сексуальным отклонениям [213, 218, 250] и суициду [57, 142].

Третье - экспертное (криминалистическое и судебно-медицинское) -направление не менее важно в практическом отношении. Его развитие связано с тем, что дактилоскопия, как метод идентификации личности, несмотря на свою уникальность, не может решить все проблемы, возникающие при расследовании преступлений. С одной стороны, не все граждане проходят дактилоскопическую регистрацию [170]. С другой - помимо идентификации личности требуется решать целый ряд диагностических задач. Со времен выхода в свет работ П.С. Семеновского [112] и Э. Локара [76] перечень диагностических задач непрерывно увеличивается [6, 82, 84, 91, 98, 109, 128, 141, 156, 210, 237,

251]. Это и установление руки (правая или левая) и порядкового номера пальца, которыми оставлены следы человека на месте происшествия [4, 76], то есть решение задачи по определению анатомической принадлежности контактообра-зующей части тела [19], и установление принадлежности следов разных пальцев одному или разным пока еще неизвестным людям [5, 91].

Особая группа задач связана с опосредованной идентификацией личности [170] и определением свойств (признаков) неизвестного человека, чьи отпечатки не были внесены в базу данных и не могут быть идентифицированы [ 3, 21, 25, 68, 76, 80, 98, 112, 119, 131].

Еще одним - четвертым - направлением являются работы, направленные на решение «внутренних» проблем дерматоглифики методологического характера. Основные из них касаются:

- выработки перспективных направлений в изучении дерматоглифическо-го фенотипа [36, 85, 182, 187, 243];

- расширения и углубления признакового пространства, например, за счет дерматоглифики пальцев ног и подошв, а также возможностей исследования более мелких, в сравнении с типами узоров, деталей папиллярных узоров, линий и даже пор [25, 132, 196, 217, 205, 187];

- проблемности контрольной группы для обеспечения корректности результатов [21, 150, 171, 214];

- вопросов выбора признаков с учетом право- и леворукости обследуемых лиц [101, 183, 201, 203], их половой принадлежности [136, 157] и расы [26, 79] и региональной принадлежности обследуемых лиц [143, 189];

- учета неравномерности попальцевого распределения типов узоров [110] и выработки правил распознавания анатомической принадлежности узоров в условиях неочевидности [19, 21, 115, 223];

- типологии узоров и способам формализованной обработки изображений узоров, включая новые возможности цифровой и автоматизированной оценки геометрии узоров [56, 95, 146, 251, 258];

- использования более современных методов исследования, в частности комбинаторного анализа для выявления диагностически значимых признаков [24], оптимизации диагностического алгоритма, например, с помощью последовательной процедуры распознавания А. Вальда [21], а также необходимости максимальной объективизации результатов диагностического процесса, включая байесовский подход [173, 185, 245].

Применительно к цели настоящего исследования среди актуальных направлений судебно-медицинской и криминалистической дерматоглифики многими учеными выделяется изучение индивидуального полиморфизма и изменчивости, а также взаимосвязи дерматоглифических признаков различных областей тела, что создает основу для «идентификации» анатомической части тела и установления «целого по частям» [21, 26, 87, 132]. Биологической основой, обеспечивающей возможность решения последней задачи, по общему признанию, является феномен целостности и симметрии, присущий живым организмам.

1.2. Симметрия дерматоглифических признаков различных частей тела: биологические основы и экспертное значение

Принцип симметрии широко используется во многих научных дисциплинах - в физике, химии, биологии, геологии и др. [40, 41]. Во многих работах в качестве равных при зеркальных поворотах (энантиоморфных) фигур упоминаются кисти человека, как наиболее яркий пример имеющейся в природе симметрии.

«Симметрия - понятие, отображающее существующий в объективной действительности порядок пропорциональности и соразмерности между составными частями целого, определенное равновесное состояние, относительную устойчивость. Асимметрия - понятие, противоположное симметрии, отражающее существующее в объективном мире нарушение равновесия...» [45].

Симметрия является одним из фундаментальных понятий в биологии, с помощью которого характеризуется закономерное расположение одинаковых или подобных частей тела относительно центра, оси или плоскости симметрии [11]. Простейшим и эволюционно первым видом симметрии, свойственным большинству одноклеточных организмов, является сферическая симметрия. Многоклеточные организмы, к которым относится человек, характеризуются более сложными видами симметрии: аксиальной (лучевой), двусторонней (билатеральной) и трансляционной (сдвиговой) [52]. Наиболее яркими и, несомненно, широко известными примерами симметрии в природе являются сферическая форма икринки рыбы, пятилучевая форма морской звезды, зеркально сходные человеческие ладони, подобные друг другу позвонки или ребра [11].

Симметрия у одноклеточных организмов поддерживается преимущественно изотропными условиями внешней среды. Природа симметрии многоклеточных организмов поддерживается не столько влияниями внешней среды (во многом случайными), но и закономерностями внутреннего развития [11]. Будучи закономерной, симметрия многоклеточных организмов является устойчивой - влияние внешних сбивающих факторов, как правило, не способно существенно нарушить ее, хотя может вызвать небольшое отклонение (асимметрию). В некоторых случаях (при появлении адаптационного преимущества) асимметрия приобретает характер закономерности (например, межполушарная асимметрия головного мозга, левостороннее расположение сердца) [43]. По мнению ряда исследователей, возможен нейтральный характер наследуемой асимметрии [239].

Говоря о человеческой руке, прежде всего, имеют в виду билатеральную симметрию ладоней. Однако, руки в целом также зеркально симметричны. Пальцы одной руки, будучи метамерными образованиями (повторяемыми относительно продольной оси тела), находятся в отношении сдвиговой симметрии [52], а относительно оси руки - как радиально симметричные анатомические образования [49].

Симметрия рук проявляется, хотя буквально и означает соразмерность, не только в соответствии размеров, но и в сходстве формы, цвета кожного покрова, характера и выраженности оволосения и, что важно в контексте темы исследования, в особенностях кожного рельефа - сходны складки и морщинки кожи, папиллярные узоры [11].

Ряд исследователей обращает внимание на связь симметрии с мерой биологического благополучия индивида (физическим и психическим здоровьем, потенциалом жизнеспособности) [16, 20, 216, 244]. В противоположность этому асимметрия является маркером биологического неблагополучия. Она может быть нормальной (в пределах биологической нормы) и патологической (негативной, за пределами нормы), первичной (наследственной, врожденной) и вторичной (приобретенной, иногда называемой диссимметрий), закономерной и случайной [11].

Прикладной потенциал явления симметрии и асимметрии до конца не изучен, хотя и очевидно, что целый ряд практических задач медицины и биологии, а также криминалистики, криминологии могут быть решены на ее основе.

Выделяют зеркальную симметрию (геральдическая симметрия) - симметрия зеркального отображения; переносную - симметрия одинаковых элементов, которая проявляется при сдвиге элемента рисунка (в орнаментах); поворотную - при поворотах относительно осевой точки. В папиллярных узорах можно увидеть все виды симметрии и именно их можно использовать при научном анализе с целью выявления тех или иных биологических закономерностей. По мнению Л.Г. Эджубова [154], выявленные закономерности в симметрии узоров могут оказаться коррелированными со свойствами как самих узоров, так и с характеристиками личности как носителя этих узоров.

По данным А.П. Божченко [21], степень симметрии папиллярных узоров отличается как в норме, так и при различных видах патологии - у мужчин и женщин (несколько больше у женщин), у лиц с большой и малой продолжительностью жизни (больше у долгожителей), у лиц с высоким и низким уровнем энергопотенциала (у последних несколько меньше). К такому же выводу

пришли A. Bogle [168], изучавший гребневой счет ладоней у монозиготных близнецов с поведенческими расстройствами; J.P. Borin at al. [169], изучавшие дерматоглифику спортсменов высших достижений; О.М. Фандеева [136], исследовавшая дерматоглифику различных популяций русских - в зависимости от половой принадлежности и в связи с закономерностями наследования папиллярных узоров. Как отмечает О.М. Фандеева [136], в дерматоглифике пальцев рук женщин чаще наблюдается билатеральная симметрия в отличие от мужчин, для которых более свойственная асимметрия.

Такая же закономерность ранее была отмечена в работах А.П. Божченко [16-18]. Между тем, целенаправленно разрабатывая экспертную методику установления половой принадлежности неизвестного человека по отпечаткам пальцев рук, автор исследования не счел нужным включить асимметрию типов узоров в качестве самостоятельного диагностического критерия в силу его малой информативности.

Общая симметрия по пальцевым узорам в среднем у разных народов варьирует от 68 до 83% [44, 139, 182]. Общая симметрия ладонных узоров и линий у народов СССР колеблется от 54,4 до 67,0%, осевых трирадиусов - от 46,4 до 84,4%, ладонной линии A - от 32,5 до 50,8%, ладонной линии D - от 31,3 до 44,5% [44]. По данным И.С. Гусевой [49], общая симметрия папиллярных узоров на дистальных фалангах колеблется от 68,1 до 75,7% (в зависимости от пальца), на ладонях в межпальцевых подушечках (в зависимости от зоны) она значительно меньше - от 1,3 до 22,2%, еще меньше в области тенара и гипоте-нара - от 3,8 до 10,6%. Отличие данных, полученных Т.Д. Гладковой и И.С. Гусевой в отношении величины симметрии ладонных узоров, объясняется разным способом расчета обобщенного индекса симметричности.

В классических работах H. Cummins [176], в том числе в соавторстве с Ch. Midlo [177] изучена симметрия и асимметрия не только типов узоров, но и главных ладонных складок. В работах J. Pons [224] показано, что симметрия типов узоров ладоней сильнее их асимметрии, хотя и слабее в сравнении с симметрией типов узоров пальцев рук.

По данным Г.Л. Хить и соавт. [139, 140], имеются особенности симметрии ключевых дерматоглифических признаков ладоней в выборках народов, принадлежащих к трем большим расовым стволам. Несмотря на то, что преобладает симметрия, асимметрия имеет преимущественно правосторонний сдвиг и сильнее всего выражена у монголоидов, слабее всего - у негроидов, а у европеоидов занимает промежуточное положение. Вместе с этим, коэффициент асимметрии обладает низкой дифференцирующей способностью. К такому же выводу пришли в своих исследованиях А.П. Божченко и А.А. Гомон [25, 26], по данным которых различие в степени асимметрии у европеоидов и монголоидов слишком мало и не может выступать в качестве самостоятельного дифференциально-диагностического критерия.

В отношении симметрии папиллярных узоров пальцев ног и подошв исследования малочисленны. Как отмечала в своей монографии Т.Д. Гладкова [44], «данных по симметрии подошвенных узоров не имеется». По данным M. Newman [220], билатеральные различия на подошвах и пальцах ног выражены несколько слабее, чем на ладонях и пальцах рук. В диссертационном исследовании А.Л. Фандеева [135] показано, что распределения типов узоров на верхних и нижних конечностях правой стороны в сравнении с аналогичными распределениями левой стороны очень близки, различаясь «на десятые процента». В аналогичном исследовании О.М. Фандеевой [136], между тем, установлено, что на пальцах стоп асимметрия выражена больше, чем на пальцах кистей.

Как правило, в норме симметрия превалирует над асимметрией. Между тем, полная симметрия (одинаковые типы узоров на всех сравниваемых участках тела) - явление довольно редкое и составляет, как правило, менее 5% [1]. Вероятнее всего, кожные узоры генетически закладываются симметричными, но внутриутробные влияния, природа которых до конца не ясна, вызывают отклонение от симметрии [44]. Как отмечает Б.Л. Астауров (1974), асимметрия выражает изменчивость проявления генов. Каждая половина организма образовалась в результате многократного митоза исходной зиготы. Этим обусловлены

потенция симметрии, фенотипически отражающая тождественность геномов клеток правой и левой половин тела организма, и асимметрии, которая соответствует изменчивости проявлений генов в каждой из половин тела.

На сегодня установлено, что заметные сдвиги симметрии узоров имеются у серийных убийц, маньяков [10], наркоманов [7], самоубийц [142]. При многих врожденных заболеваниях также наблюдается асимметрия дерматоглифических признаков [48, 59, 123, 202, 210, 236].

Согласно концепции формирования гребешковой кожи, предложенной И.С. Гусевой [48, 49], феномен «симметрии-асимметрии» в поле действия генов пальцевых узоров в филогенезе прошел три этапа становлении: этап возникновения самого феномена (с появлением двусторонних многоклеточных организмов); этап формирования билатеральной направленности асимметрии (обусловлен развитием доминантности-субдоминантности коры больших полушарий и направленной правосторонности у млекопитающих, особенно у приматов); этап установки ульнарно-радиального градиента падения симметрии (связан с ради-ализацией кисти у гоминид).

У праворуких преобладают некоторые признаки дерматоглифики на правых руках, у леворуких - на левых [44, 218]. Левши в целом более симметричны, чем правши, то есть для них характерна меньшая разница между руками. По данным H. Newman [219], у праворуких завитковых узоров больше на правых руках (38,6 и 31,0%, соответственно). У леворуких - на левых (32,4 и 34,0%). Петлевых узоров у правшей больше на левых руках (58,5 и 63,2%), у левшей - на правых (64,0 и 59,6%). По данным H. Cromwell, D. Rife [175], в целом обратные соотношения ладонных линий и узоров у левшей и правшей выражены слабее, чем в пальцевых узорах, а у леворуких, более того, на ладонях обнаруживается большая симметрия, чем на пальцах.

Одинаковые типы папиллярных узоров встречаются на больших пальцах левой и правой рук - в 51,3% случаев, на указательных - в 58,8%, на средних -75,5%, на безымянных - 56,1%, на мизинцах - 89,2% [70]. Гладкова Т.Д. [44]

приводит близкие, хотя и несколько отличающиеся, данные: 75,7%, 63,3%, 78,0%, 74,8% и 86,2%, соответственно. Из представленных данных видно, что узоры ульнарно расположенных пальцев (мизинец и безымянный) более симметричны, нежели узоры пальцев радиальной группы (большой, указательный) - отражение ульнарно-радиального градиента падения симметрии [49].

Такие же закономерности ульнарно-радиального градиента падения симметрии обнаруживаются и в признаках ладонной дерматоглифики. Если сопоставить показатели симметрии узоров на функционально активных (I-II пальцы) и неактивных (IV-V) пальцах, то начинает проявляться закономерность - симметричность пальцевых (от себя добавим: и ладонных) узоров в функционально активных зонах ниже (у разных народов от 65,5 до 72,3%), чем в функционально неактивных (от 70,2 до 80,8%). И.С. Гусева [49] полагает, что это является видовым показателем для Homo sapiens.

Похожие диссертационные работы по специальности «Судебная медицина», 14.03.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Капустин Евгений Викторович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акинщикова Г.И. Соматическая и психофизиологическая организация человека. - Л.: Ленинградский университет, 1977. - 160 с.

2. Алпатов И.М., Звягин В.Н., Золотенкова Г.В. Возможности оперативного проведения идентификации останков человека при их сильном разрушении под воздействием физических факторов // Судебно-медицинская экспертиза. - 2002. - № 4. - С. 35-39.

3. Алымов Д.В. Возможности дактилоскопической диагностики и дерматоглифики в процессе криминалистического изучения личности // Известия Юго -Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2020. -№ (10). - С. 38-51.

4. Андрианова В.А. Исследование сочетаний папиллярных узоров на пальцах рук // Тр. ВНИИОП МООП СССР. - М., 1967. - № 10. - С. 45-59.

5. Ациферов В.К., Корноухов В.Е., Ярослав Ю.Ю. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. - Красноярск: Красноярский университет, 1990. - 416 с.

6. Бадиков К.Н. Дерматоглифические исследования в методике построения поисковой криминалистической модели личности. - Владивосток: Рея, 2003. -56 с.

7. Бевза А.Л., Абламская Н.А. Уклонения дерматоглифики у лиц, погибших от передозировки наркотиков // Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа: Тр. Всеросс. науч.-практ. конф., посв. 90-лет. СПБ ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы». - СПб., 2008. - С. 480-483.

8. Бец Л.В., Джанибекова И.В., Лебедева Н.Б. Конституционально-дерматоглифическая характеристика детей с сахарным диабетом // Проблемы эндокринологии. - 1994. - Т. 40. - С. 6-9.

9. Бобрецов И.В., Малахов Н.В., Хватов В.А. Пример взаимодействия отделений бюро СМЭ в случае исследования нескольких расчлененных трупов //

Актуальные вопросы судебной медицины и права: Сборник научно-практических статей. - Казань: Медицина, 2013. - С. 113-117.

10.Богданов Н.Н., Самищенко С.С., Хвыля-Олинтер А.И. Дерматоглифика серийных убийц // Вопросы психологии. - 1998. - № 4. - С. 61-65.

11.Божченко А.П., Капустин Е.В. Билатеральная симметрия пальмоглифиче-ских признаков как критерий принадлежности ладоней одному человеку // Судебная экспертиза. - 2019. - № 1. - С. 76-91.

12.Божченко А.П., Капустин Е.В. Билатеральная симметрия плантоглифиче-ских признаков как критерий принадлежности подошв (следов босых ног) одному человеку // Судебная экспертиза. - 2020. - № 1. - С. 44-58.

13.Божченко А.П., Капустин Е.В. Гомолатеральная симметрия дерматоглифи-ческих признаков ладоней и подошвы стоп как критерий принадлежности конечностей одному человека // Судебная экспертиза. - 2020. - № 4. - С. 4756.

14.Божченко А.П., Капустин Е.В. Закономерности гнилостной мацерации кожного покрова кистей и стоп // Судебная экспертиза. - 2020. - № 3. - С. 41-53.

15.Божченко А.П., Капустин Е.В. Использование метода дерматоглифического исследования для судебно-медицинской реконструкции тел погибших от взрывной травмы // Военно-медицинский журнал. - 2020. - № 4 (341). - С. 21-25.

16.Божченко А.П., Попов В.Л., Заславский Г.И. Дерматоглифика при идентификации личности. - СПб.: Пресс, 2008. - 194 с.

17.Божченко А.П. Исследование статистики общих фенотипов папиллярных узоров: некоторые аспекты практического использования выявленных закономерностей // Проблемы идентификации личности: Сборник научных трудов, выполненных на базе 124 ЦЛ МКИ МО РФ. - Ростов н/Д: Ростиздат, 2002. - С. 158-161.

18.Божченко А.П., Ракитин В.А., Самарин А.И., Щербаков В.В. Методы дерматоглифики в идентификации личности погибших. - Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат», 2002. - 160 с.

19.Божченко А.П. Особенности строения папиллярных узоров пальцев рук, обусловленные их анатомической локализацией // Судебная экспертиза. -2016. - № 4 (48). - С. 67-81.

20.Божченко А.П. Симметрия пальцевых узоров и сбалансированность обменных процессов в организме / Актуальные проблемы защиты и безопасности. Медико-биологические проблемы: Тр. IX Всеросс. науч.-практ. конф. -СПб., 2006. - Т. 6. - С. 165-168.

21. Божченко А.П. Судебно-медицинская оценка дерматоглифических признаков пальцев рук в идентификации личности: Автореф. дисс. ... д-ра мед. наук. - М., 2009. - 44 с.

22.Божченко А.П. Толмачев И.А., Пинчук П.В. Особенности авиационной травмы в условиях конфликта на Северном Кавказе в 1992-2013 гг. // История Российского центра судебно-медицинских экспертиз в лицах и фактах, к 85-летию со дня образования: Тр. Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. уч. -Воронеж: Издат-Принт, 2017. - Т. 1. - С. 78-81.

23.Божченко А.П. Установление личности на основе генетического анализа дерматоглифических признаков пальцев рук: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - М., 2000. - 24 с.

24.Божченко А.П., Гомон А.А. Комбинаторный анализ в судебно-медицинской дерматоглифике: возможности и варианты применения в научных и экспертных исследованиях // Судебно-медицинская экспертиза. - 2018. - № 6. -С. 17-20.

25.Божченко А.П., Гомон А.А. Рудименты папиллярных гребней пальцев рук и ладоней: встречаемость у представителей различных народов и судебно-медицинское значение // Судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика (18-20 октября 2017 года). - Новосибирск, 2017. - № 3. - С. 243-248.

26.Божченко А.П., Гомон А.А., Исмаилов М.Т. Расово-диагностические особенности дерматоглифики стоп // Журнал научных статей «Здоровье и образование в XXI веке». - 2018. - № 1 (20). - С. 181-185.

27.Божченко А.П., Моисеенко С.А., Никитин И.М. Симметричность ладонной дерматоглифики как основа установления «целого» по частям // Внедрение современных научных достижений в судебную экспертизу: Мат. Всеукраин-ской науч.-практ. конф. с междунар. уч. - Харьков, 2009. - 275 с.

28.Божченко А.П., Попов В.Л., Заславский Г.И. Дерматоглифика при идентификации личности. Учебное пособие. - Санкт-Петербург, 2008. - 194 с.

29.Божченко А.П., Ракитин В.А., Самарин А.И., Щербаков В. В. Методы дерматоглифики в идентификации личности погибших. - Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат», 2002. - 160 с.

30.Божченко А.П., Ригонен В.И. Дерматоглифика пальцев рук молодых мужчин с различной группой крови системы АВО: характер и природа взаимосвязи // Вестник Мордовского университета. - 2016. - № 3 (26). - С. 391-401.

31.Божченко А.П., Ригонен В.И. Особенности дерматоглифической конституции русских Республики Карелия // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2015. - № 6. - С. 56-59.

32.Божченко А.П., Ригонен В.И., Чистикин А.Н. Ладонная дерматоглифика русских и ненцев: сравнительный анализ, возможности установления расовой принадлежности // Вестник СурГУ. Медицина. - 2019. - № 1 (39). - С. 57-60.

33.Божченко А.П., Смирнова С.А., Никитин И.М., Толмачев И.А. Установление принадлежности следов нескольких пальцев одному человеку // Судебная экспертиза. - 2008. - № 1. - С. 64-70.

34.Божченко А.П., Теплов К.В., Моисеенко С.А. Алгоритмы идентификации жертв авиационных происшествий в практике военных судебно-медицинских экспертов // Актуальные вопросы судебной медицины при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: Сб. науч.-практ. ст. - Казань, 2016. - Вып. 7. - С. 84-92.

35.Божченко А.П., Толмачев И.А., Звягин В.Н. Установление принадлежности частей тела одному человеку на основе анализа дерматоглифических признаков пальцев рук: Метод. рекомендации. - М.: РЦСМЭ, 2009. - 15 с.

36.Божченко А.П., Толмачев И.А., Моисеенко С.А., Колкутин В.В., Ракитин В.А. Возможности и перспективы судебно-медицинской дерматоглифики // Судебно-медицинская экспертиза. - 2009. - № 3. - С. 33-35.

37.Болдарян А.А. Организация судебно-медицинских экспертиз при авиационных происшествиях. Судебно-медицинская оценка авиационной травмы. - М., 2006. - 397 с.

38.Боровиков В.П., Боровиков И.П. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. - М.: Филинъ, 1997. - 608 с.

39.Вальд А. Последовательный анализ: Пер. с англ. - М.: Иностр. лит. - 1960. -328 с.

40.Вейль Г. Симметрия. - М.: Наука, 1968. - 192 с.

41. Вернадский, В.И. Философские мысли натуралиста. - М.: Академический проект, 2014. - 412 с.

42.Волоцкой М.В. К вопросу о генетике папиллярных узоров пальцев (исследование 234 пар близнецов) // Тр. мед.-ген. института. - М.: Биомедгиз, 1936. -Т. 4. - С. 404-431.

43.Геодакян В.А. Homo sapiens на пути к асимметризации (теория асинхронной эволюции полушарий и цис-транс трактовка левшества) // Антропология на пороге III тысячелетия. - М., 2003. - Т. 1. - С. 170-201.

44.Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьяны и человека. - М.: Наука, 1966. - 151 с.

45.Готт В.С., Перетурин А.Ф. Симметрия - асимметрия как категория познания // Симметрия, инвариантность, структура. - М., 1967. - С. 3-70.

46. Грановский Г.Л. Основы трасологии. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. - 240 с.

47.Гублер Е.В., Генкин А.А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. - Л.: Медицина, 1973. - 140 с.

48.Гусева И.С., Красницкая С.П. Материалы по пальцевой дерматоглифике больных различными формами шизофрении // Вопросы антропологии. -1975. - № 51. - С. 151-161.

49.Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека. - Минск: Беларусь, 1986. - 160 с.

50.Ефремов И.С., Чистикин А.Н., Чистикина Т.А. Девиантное поведение и дерматоглифика // Медицинская экспертиза и право. - 2016. - № 1. - С. 40-43.

51.Заварзин А.А. Очерки по эволюционной гистологии нервной системы - М.-Л.: Медгиз, 1941. - 380 с.

52.Заренков Н.А. Биосимметрика. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. -320 с.

53.Звягин В.Н., Ракитин В.А. Дерматоглифика. Энциклопедический словарь. -Пермь: Пресстайм, 2012. - 386 с.

54.Звягин В.Н., Березовский М.Е., Королев В.В. Установление принадлежности расчлененных останков человека одному или нескольким трупам: Метод. рекомендации. - М.: Б.и., 1997 - 16 с.

55.Звягин В.Н., Галицкая О.И., Негашева М.А. Биометрическая сортировка трупов, разрушенных в очаге катастрофы, по признакам пола, продольным, обхватным размерам и степени подкожных отложений // Судебно-медицинская экспертиза. - 2012. - № 3. - С. 4-11.

56.Звягин В.Н., Ракитин В.А., Фомина Е.Е. Программный комплекс «Biomedical Dactylography 17.0» для цифровой интерпретации признаков дерматоглифики пальцев // Судебно-медицинская экспертиза. - 2018. - № 2 (61). - С. 31-35.

57.Иваненко С.А. Дерматоглифическая диагностика предрасположенности мужского населения призывного возраста Северо-Запада России к суициду: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - СПб., 2011. - 19 с.

58.Исламов З.С., Усманов Р.Х., Гильдиева М.С. Изучение дерматоглифических особенностей у детей больных ретинобластомой // Практическая медицина. - 2017. - № 3 (104). - С. 105-107.

59.Калантаевская К.А. Эмбриология рисунка кожи у человека, его возрастные и патологические изменения // Научные известия Казахской ССР. - 1953. - № 11. - С. 80-91.

60.Карасова Ю.В., Березовский Д.П., Горбань А.В. Каннибализм: пробелы законодательства и роль судебно-медицинской экспертизы // Правовые вопросы здравоохранения. - 2014. - № 6. - С. 94-103.

61.Карян Ш.С., Папикян А.Т. Взаимосвязь папиллярных узоров пальцев с интеллектуальным индексом // Интернаука. - 2020. - № 10-1 (139). - С. 12-13.

62.Клак Н.Н., Парилов С.Л., Горбунов Н.С., Чикун В.И. Использование отпечатков пальцев в прогнозировании размеров тела мужчин // Медицинская экспертиза и право. - 2012. - № 4. - С. 34-36.

63.Клевно В.А., Иванов П.Л. Международный симпозиум по судебным наукам (Ш88-2005) в городе Тайбэй (Китайская Республика на Тайване) // Судебно-медицинская экспертиза. - 2007. - № 2. - С. 47-48.

64. Ковалев А.В. Судебно-медицинская идентификация личности по особенностям строения грудной клетки и позвоночника: Дисс. ... д-ра мед. наук. - СПб., 1996. - 443 с.

65.Козлова О.А., Комаровский Ю.А. Анализ работы судебно-медицинской молекулярно-генетической лаборатории // Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа: Тр. Всеросс. науч.-практ. конф., посвящ. 90-лет. СПб ГУЗ «Бюро СМЭ». - СПб, 2008. - С. 59-61.

66.Колкутин В.В., Абрамов С.С., Ляненко В.А. Особенности идентификации фрагментированных тел при крупномасштабных катастрофах // Судебно-медицинская экспертиза. - 2003. - № 2. - С. 29-34.

67.Коломийченко Л.Н. Некоторые дерматоглифические признаки у лиц с астенической и пикнической конституцией // Тр. III съезда Всесоюз. общ. генетиков и селекционеров. - Л.: Ленингр. ун-т, 1977. - С. 283-284.

68.Комаха В.А. Использование современных достижений дерматоглифики при проведении дактилоскопических экспертиз. - Одесса: НИИСЭ, 2004. - 3 с.

69.Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. - СПб.: Питер, 2001. -352 с.

70.Корноухов В.Е. Комплексное исследование свойств человека. - Красноярск: Красноярский ун-т, 1982. - 184 с.

71. Криминалистика: Учебник / под ред. Б.А. Викторова, Р.С. Белкина. - М.: Юридическая литература, 1976. - 522 с.

72.Кувакин В.И. Многомерные методы статистического анализа категорированных данных медицинских исследований: учеб. пособие. -СПб.: ВМедА, 2001. - 145 с.

73.Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. STADIA 6.0. - М.: Наука, 1996. - 257 с.

74.Куликов В.И. Индивидуальный тест «Словесный портрет». - Владивосток: Дальневосточный университет, 1988. - 248 с.

75.Лаврентюк А.П., Лаврентюк Г.П. Лабораторные исследования, используемые экспертами при судебно-медицинской экспертизе расчлененных трупов // Актуальные проблемы теории и практики криминалистики и судебной медицины. - СПб., 2000. - С. 338-340.

76.Локар Э. Руководство по криминалистике. - М.: НКЮ СССР, 1941. - 543 с.

77.Ляненко В.А. Идентификация личности фрагментированных трупов в случаях чрезвычайных происшествий с многочисленными человеческими жертвами: Дисс. . канд. мед. наук. - М., 2007. - 219 с.

78.Мазур Е.С. Дерматоглифика в прогнозировании конституциональных, физических и внешне-опознаваемых признаков человека: Автореф. дисс. ... д-ра мед. наук. - М., 2009. - 57 с.

79.Мазур Е.С., Звягин В.Н., Сидоренко А.Г. Папиллярные узоры гипотенара и тенара ладоней: половые и расовые вариации // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе: Мат. Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. уч., посвящ. 75-лет. РЦ СМЭ. - М.: РЦСМЭ, 2006. - С. 203-205.

80.Майлис Н.П. Комплексный подход при изучении следов человека на современном этапе // Теория и практика судебной экспертизы. - 2020. - № 2 (15). - С. 15-20.

81.Медико-криминалистическая идентификация. Настольная книга судебно-медицинского эксперта / под общ. ред. В.В. Томилина. - М., 2000. - 472 с.

82. Миронов А.И. Криминалистическая служба МВД России в ее историческом развитии (1919-2002 гг.) // 85 лет ЭКС ОВД России. - М, 2004. - С. 37-38.

83.Митричев В.С. Об организации комплексного криминалистического исследования контактно взаимодействовавших или разделенных на части объектов: Метод. рекомендации. - М.: ВНИИСЭ, 1977. - 16 с.

84. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожиро-вых следов человека. - М.: Городец, 2000. - 224 с.

85.Мухин Г.Н., Исюткин-Федотков Д.В. Криминалистическая антропология. -М.: Библи-глобус, 2018. - 228 с.

86. Назаров Ю.В., Толмачев И.А. Применение электролобзика с целью расчленения трупа и сокрытия преступления // Судебно-медицинская экспертиза. -2012. - № 6. - С. 57-59.

87.Негашева М.А. Системный подход при изучении взаимосвязей соматических, дерматоглифических и психологических признаков в структуре общей конституции человека // Морфология. - 2008. - Т. 133, №1. - С. 73-77.

88.Неделько Н.Ф., Дроганов М.А., Буторина М.Н., Лелюх Т.Д. Редкий случай расчленения живорожденного младенца необычным способом // Сибирский медицинский журнал. - 2011. - № 7. - С. 126-127.

89.Нестеров С.С. Ритуальное расчленение трупов в погребальном обряде Усть-Тартасской культуры // Археология: Мат. 56-й междунар. науч. студ. конф. -2008. - С. 51-52.

90.Нечаева М.С., Калаев В.Н., Калаева Е.А., Михайленко М.Е., Моклякова К.А. Особенности пальцевой дерматоглифики как предиктор уровня агрессивности // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. - 2020. - № 80. - С. 49-55.

91. Никитин И.М. Диагностическое исследование следов пальцев рук с целью установления их принадлежности одному человеку: Автореф. . дисс. канд. юр. наук. - СПб., 2012. - 22 с.

92.Никитин И.М., Смирнова С.А., Божченко А.П., Толмачев И.А. Установление

принадлежности следов нескольких пальцев одному человеку // Судебная экспертиза. - 2008. - № 1 (13). - С. 64-70.

93.Никитюк Б.А. Генетические маркеры конституции, клиники // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тез. IV Всесоюз. симп. - Хмельницкий, 1988. - С. 152-169.

94.Никитюк Б.А. Конституция человека. - М.: ВИНИТИ, 1991. - 148 с.

95. Патрушева Т.В. Проблемы применения компьютерных средств при расследовании папиллярных узоров: Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. - Тюмень, 2005. -19 с.

96.Пашинян Г.А., Тучик Е.С. Судебно-медицинская экспертиза при крупномасштабных катастрофах. - М.: Пан, 1994. - 133 с.

97. Пиголкин Ю.И., Федулова М.В., Гончарова Н.Н. Судебно-медицинское определение возраста. - М.: Медицинское информационное агентство, 2006. -224 с.

98.Пинчук П.В. Экспертные возможности решения идентификационных задач на основе взаимосвязи между дактилоскопическими признаками и биологическими характеристиками человека (экспериментальное исследование): Ав-тореф. дисс. ... канд. мед. наук. - М., 2002. - 25 с.

99.Пономарев В.В. Методические и организационные основы исследования папиллярных узоров при их фрагментарном отображении в следах: Дисс. . канд. юр. наук. - М., 2009. - 182 с.

100. Попов В.Л., Григорьева А.А. Разделение туловища при столкновении легкового автомобиля с пешеходом // Альманах судебной медицины. - 2013. - № 20 (21). - С. 41-46.

101. Ракитин В.А., Кирьянов П.А. Выбор признаков пальцевых узоров для дерматоглифических исследований в зависимости от функциональной активности рук // Судебно-медицинская экспертиза. - 2017. - № 2 (60). - С. 2126.

102. Рамазанова Л.И., Гурова И.А., Машталов М.В. Пальцевая дерматоглифика больных сахарным диабетом // Труды 55-й итоговой научной конферен-

ции РГМУ. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 95.

103. Ригонен В.И. Дерматоглифика коренного населения Карелии как анато-мо-морфологический маркер состояния здоровья популяции // Журнал научных статей «Здоровье и образование в XXI веке». - 2017. -№ 12 (19). - С. 177-182.

104. Ригонен В.И., Божченко А.П. Этно-территориальные особенности папиллярных узоров пальцев рук русских, киргизов и узбеков // Судебно-медицинская экспертиза. - 2017. - № 1 (60). - С. 14-18.

105. Рузиев Ш.И. Дерматоглифика при определении генетической предрасположенности к сахарному диабету 2-го типа // Журнал теоретической и клинической медицины. - 2016. - № 1. - С. 56-58.

106. Руководство по дактилоскопической регистрации. - М.: ГНИЦУИИ МВД СССР, 1982. - 90 с.

107. Савенкова Е.Н., Неклюдов Ю.А., Ефимов А.А. Возрастная динамика коэффициента сократимости кожи человека и возможность его использования при определении биологического возраста в судебной медицине // Проблемы экспертизы в медицине. - 2006. - № 1. - С. 18.

108. Сазонова Л.А., Комиссарова Е.Н., Карелина Н.Р. Биологическая зрелость и пальцевая дерматоглифика у девочек 8-12 лет // Морфология. - СПб., 2006.

- Вып. 4. - С. 67.

109. Самищенко С.С. История, современное состояние и перспективы развития дактилоскопической диагностики // Эксперт-криминалист. - 2008.

- № 2. - С. 17-19.

110. Самищенко С.С., Усов А.И., Майорова Е.И. Распределение основных типов папиллярных узоров на дистальных фалангах пальцев рук человека // Судебно-медицинская экспертиза. - 2019. - № 1 (62). - С. 17-20.

111. Сафарова Д.Д., Бобомуродов Ф.И., Толаметов А.А. Ассоциативные взаимосвязи признаков дерматоглифики и групп крови с морфометрическими показателями у спортсменов различных специализаций // Фан-Спортга. -2018. - № 2. - С. 61-64.

112. Семеновский П.С. Дактилоскопия как метод регистрации. - М.: Б.и., 1923. - 113 с.

113. Селиванов Н.А. Криминалистическая техника. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1959. - С. 195-196.

114. Сергеев П.Г. О возможности установления целого по частям при отсутствии общей линии разделения // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. - Горький, 1975. - № 5. - С. 61-64.

115. Сидоренко А.Г. Возможности ладонной дерматоглифики при судебно-медицинской идентификации личности: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. -М., 2006. - 24 с.

116. Славолюбова И.А., Юдина А.М., Филькин И.А. Система папиллярных узоров рук в структуре общей конституции человека // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. - 2018. - № 3. - С. 80-89.

117. Смиренин С.А., Фетисов В.А., Шмаров Л.А. Случай расчленения тела пешехода с отделением голеней и таза при столкновении с автомобилем // О проблемных вопросах организации производства судебно-медицинских экспертиз: Сб. мат. Всеросс. науч.-практ. конф. - М.: РЦСМЭ, 2009. - С. 259261 с.

118. Советский энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. Изд. IV. - М., 1986. - 1600 с.

119. Соколова О.А. Габитоскопия в эпоху цифровых технологий // Энциклопедия судебной экспертизы. - 2020. - № 1 (24). - С. 54-62.

120. Соколова О.А. О месте дерматоглифики в системе криминалистических знаний // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1. - С. 22-32.

121. Солодкая Т.Л. Некоторые особенности дерматоглифики у больных хроническим алкоголизмом // Алкогольная интоксикация и зависимость: Механизмы развития, диагностика, лечение. - Минск: Беларусь, 1998. - С.153-160.

122. Солодун Ю.В., Яковлев Д.Ю. Проблемы комплексной идентификации останков человека при расследовании авиационных катастроф. - Иркутск, 2004. - 138 с.

123. Солониченко В.Г., Богданов Н.Н. Медицинская дерматоглифика // Папиллярные узоры: идентификация и определения характеристик личности. -М.: Б.и., 2002. - С. 59-81.

124. Солохин Е.В. Некоторые особенности судебно-медицинского исследования расчлененных трупов в городе Москве // Судебная медицина. - 2016. -№ 2. - С. 78-79.

125. Состояние безопасности полетов в гражданской авиации государств-участников Соглашения о гражданской авиации и об использовании воздушного пространства в 2018 году. Межгосударственный авиационный комитет. - 2019. - 107 с.

126. Спиридонов В.А. О состоянии и перспективах развития судебно-медицинской службы Республики Татарстан // Актуальные вопросы судебной медицины и права: сборник научно-практических статей. - Казань: Медицина, 2014. - С. 3-11.

127. Степшин В.П., Божченко А.П. Статистика общих фенотипов папиллярных узоров пальцев рук, представленных трехчленной формулой XwYLZA // Проблемы идентификации личности: сборник научных трудов, выполненных на базе 124 ЦЛ МКИ МО РФ. - Ростов на/Д: Ростиздат, 2002. - С. 182184.

128. Тараскаев С.А. Криминалистическое исследование следов босых ног человека: Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. - М., 2011. - 26 с.

129. Тегако Л.И. Дерматоглифика населения Беларусь: популяционные аспекты изменчивости. - Минск: Наука и техника, 1989. - 181 с.

130. Теньков А.А. Как правильно формулировать выводы судебно-медицинского эксперта (общие принципы и частные определения). - Курск: Курский государственный медицинский университет, 2019. - 644 с.

131. Теплов К.В., Божченко А.П., Толмачев И.А., Моисеенко С.А. Возрастные особенности ладонной дерматоглифики взрослого человека // Судебно-медицинская экспертиза. - 2016. - № 2 (59). - С. 19-23.

132. Теплов К.В. Судебно-медицинская диагностика пола, возраста и длины тела взрослого человека на основе дерматоглифических признаков стоп: Ав-тореф. дисс. ... канд. мед. наук. - СПб., 2016. - 21 с.

133. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. - М.: Наука, 1977. - 124 с.

134. Усоев С.С. Дерматоглифика в клинике (морфогенетические аспекты, использование в диагностике хромосомных болезней и медико-генетическом прогнозировании). Автореф. дисс. ... докт. мед. наук. - М., 1980. - 32 с.

135. Фандеев А.Л. Экспертиза родства по признакам дерматоглифики кисти и стопы: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - М., 2005. - 16 с.

136. Фандеева О.М. Структурная организация папиллярных узоров пальцев и их особенности в семейных группах: Автореф. дисс. ... д-ра мед. наук. -СПб., 2010. - 33 с.

137. Фокина А.А. Идентификация личности по папиллярным узорам рук с применением математических методов исследования. - Киев: Киевский НИИСЭ, 1973. - 118 с.

138. Хайруллин Р.М. Анатомо-морфометрические закономерности изменчивости формы пальцев кисти человека и ее взаимосвязи с дерматоглифическим узором: Автореф. дисс ... д-ра мед. наук. - Ульяновск; М., 2003. - 42 с.

139. Хить Г.Л. Дерматоглифика народов СССР. - М.: Наука, 1983. - 280 с.

140. Хить Г.Л., Широбоков И.Г., Славолюбова И.А. Дерматоглифика в антропологии. - СПб.: Нестор-История, 2013. - 376 с.

141. Холевчук А.Г. Криминалистическая дерматоглифика: современные тенденции и перспективы развития // Российский следователь. - 2017. - № 3. -С. 8-11.

142. Чистикин А.Н., Зороастров О.М., Бевза А.Л. Дерматоглифические особенности стоп у лиц с суицидальными наклонностями // Перспективы разви-

тия и совершенствования судебно-медицинской науки и практики: Мат. VI Всеросс. съезда суд. мед. - М.-Тюмень: Академия, 2005. - С. 301-302.

143. Чистикин А.Н., Мишагин В.П., Чистикина Т.А. Региональные особенности дерматоглифики в судебно-медицинской практике // Судебная медицина.

- 2019. - № S1 (5). - С. 180-181.

144. Чистикина Т.А., Чистикин А.Н., Быков Г.О. Пришлое русское население крайнего севера тюменской области // Медицинская наука и образование Урала. - 2019. - № 4 (20). - С. 176-180.

145. Чтецов В.П. // Морфология человека / под ред. Б.А. Никитюка - Изд. 2-е.

- М., 1990. - С 90-110.

146. Чулахов В.Н. Скелетная схема папиллярного узора и возможности ее использования в дактилоскопических и дерматоглифических исследованиях // Судебная экспертиза. - 2018. - № 2 (54). - С. 38-47.

147. Шакирьянова, Ю.П., Леонов С.В., Пинчук П.В. Комплексный подход к идентификации личности человека: использование цифровой видеозаписи и методов трехмерной реконструкции // Медицинская экспертиза и право. -2017. - № 6. - С. 18-21.

148. Шапочкин В.И., Бардаченко А.Н., Смольяков П.П. Возможность идентификации целого по частям металлических объектов. Разделенных аппаратами плазменной резки // Судебная экспертиза. - 2009. - № 3. - С. 17-21.

149. Шарец Ю.Д. Дерматоглифика в семьях с врожденными пороками сердца: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - М., 1974. - 24 с.

150. Широбоков И.Г. Проблемность контрольной группы в дерматоглифике // Вопросы психологии. - 2019. - № 1. - С. 145-155.

151. Шпак Л.Ю. Дерматоглифика фаланг пальцев кисти: антропологические и судебно-медицинские аспекты: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - М., 2003. - 20 с.

152. Шухнин М.Н. Неопознанный труп. Установление личности. - М.: Юр-литформ, 2006. - 224 с.

153. Щербаков В.В. Организационные и научно-методические принципы ме-

дико-криминалистической идентификации в условиях чрезвычайных ситуаций с массовыми человеческими жертвами: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - М., 2000. - 22 с.

154. Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия: Методологические проблемы. - М.: Городец, 1999. - 184 с.

155. Юнкеров В.И. Основы математико-статистического моделирования и применения вычислительной техники в научных исследованиях: Лекции для адъюнктов и аспирантов. - СПб.: ВМедА, 2000. - 140 с.

156. Яровенко В.В., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень: Высшая школа МВД РФ, 1995. - 151 с.

157. Abhimanyu MP, Bottiger W, Singh GD. An exploratory study about client satisfaction in dermatoglyphics multiple intelligence test // IJAR. - 2016. - № 2. - P. 802-806.

158. Abue A., Duru F., Nwachukwu M. Palmar dermatoglyphics of Nigerians residing in Lagos-Nigeria // J. of Dent. and Med. Sci. - 2013. - Vol. 9. - № 1. - P. 5153.

159. Achalli S., Patla M., Nayak U., Soans C.R. Dermatoglyphics and orthodontics // Int. J. Orthod. Rehabil. - 2016. - Vol. 7. - P. 144-147.

160. Ahmed R., Mohammed I., Hassan R., Mohammed N. Dermatoglyphic study on patients with dental caries who wearing dental fllings and its correlation to apop-tosis that induced by using dental flings // Nat. Sci. - 2010. - Vol. 8. - P. 54-57.

161. Babler W. J. Embryologic development of epidermal ridges and their configurations // Birth Def. Orig. Art. Ser. - 1991. - Vol. 27, № 2. - P. 95-112.

162. Badda A. Courses of C-Line in schizophrenia // Int. J. Antropol. - 1987. - Vol. 2, № 2. - P. 157-165.

163. Bali R. Anthropology of Crease Morphogenesis: A Scientific Analysis. - Concept Publish. Comp., 1994. - 384 p.

164. Baswaraj H., Lalakiya H., Mashru K., Modi H., Patel U., Ramani A. Dermatoglyphics and malocclusion // JIOH. - 2016. - Vol. 8. - P. 865-869.

165. Beavan C. Fingerprints: The Origins of Crime Detection and the Murder Case

That Launched Forensic Science - Hyperion. - 2002. - 232 p.

166. Bhasin M.T., Bhasin P., Singh A., Bhatia N., Shewale A.H., Gambhir N. Dermatoglyphics and malocclusion-a forensic link // Br. Biotechnol. J. - 2016. -Vol. 13. - P. 1-12.

167. Bhat G.M., Mukhdoomi M.A., Shah B.A., Ittoo M.S. Molecular dermatoglyphics: in health and disease - a review // Int. J. Res. Med. Sci. - 2014. -№ 2. -P. 31-37.

168. Bogle A., Reed T., Rose. Replication of Asymmetry of a-b Ridge Count and Behavioral Discordance in Monozygotic Twins // Beh. Gen. - 1994. - № 24. - P. 65-72.

169. Borin J.P., Padovani C.R., Aragon F.F., Gonfalves A. Dermatoglyphics in Sports Sciences: Understanding the distribution of quantitative indicators in non-athletes and athletes of basketball according to their performance // Rev. Andal. de Med. del Deporte. - 2012. - Vol. 5, № 3. - P. 99-104.

170. Bozhchencko A., Dombayan N., Rakitin V., Samarin A. The problem of identification of blood relations with use of methods of dermatoglyphics // Pattern Recogn. and Image Anal. - 1998. - Vol. 9. - № 2. - P. 229-231.

171. Busey T., Dror I. The Fingerprint Sourcebook. Special Abilities and Vulnerabilities in Forensic Expertise. - N.Y.: FBI, 2011. - P. 372-392.

172. Byard R., Gilbert J. Characteristic features of deaths due to decapitation // Am. J. Forens. Med. Pathol. - 2004. Vol. 25. - P. 129-130.

173. Champod Chr., Lennard Chr, Margot P., Stoilovic M. Fingerprints and other ridge skin impressions. - London, N.Y., Vashington: CRC Press LLC, 2004. -281 p.

174. Chintamani N., Khandelwal R., Mittal A., Saijanani S., Tuteja A. Qualitative and quantitative dermatoglyphic traits in patients with breast cancer: a prospective clinical study // BMC cancer. - 2007. - Vol. 7. - P. 44.

175. Cromwell H., Rife D. Dermatoglyphics in relation to functional handedness // Human Biol. - 1942. - Vol. 14. - P. 112-116.

176. Cummins H. Bimanual asymmetry of the palmar main lines // Quart. Phi Beta

Pi, C.M. Jackson issue. - 1942. - Vol. 39. - P. 4-10.

177. Cummins H., Midlo Ch. Finger Prints, Palms and Soles. An Introduction to Dermatoglyphics. - Philadelphia, 1943. - 300 p.

178. Cvjeticanin M., Jajic Z, Jajic I. Dermatoglyphics in psoriatic symmetrical polyarthritis in fifty women - quantitative analysis // Reumatizam. - 2010. - № 57 (1).

- P. 17-20.

179. Dinesh R. An Autopsy Evaluation of Complete Decapitation Injuries // Int. J. For. Sci. Pathol. - 2015. - № 3 (4). - P. 99-104.

180. Divyashree, Suhas A.S., Sharmada B.K., Tayeepriyanka Dermatoglyphic patterns and their co-relation with skeletal malocclusions // J. Dent. Med. Sci. - 2016.

- Vol. 15. - P. 101-104.

181. Dogan К., Demirci S., Deniz I., Ercol Z. Decapitation and Dismemberment of the Corpse: A Matricide Case // J. For. Sci. - 2010. - № 55 (2). - P. 542-545.

182. Durham N., Kathleen N., Plato Ch. The state of dermatoglyphics: the science of finger and palm prints. - Edwin Mellen Press, 2000. - 365 p.

183. Edward D., Campbell E. Fingerprints and Palmar Dermatoglyphics // ed@edcampbell.com (дата обращения - 05.03.2020).

184. Eslami N., Jahanbin A., Ezzati A., Banihashemi E., Kianifar H. Can dermatoglyphics be used as a marker for predicting future malocclusions? // Electr. Phys.

- 2016. - № 8. - P. 1927-1932.

185. Fienberg S. E. When Did Bayesian Inference Become "Bayesian»? // Bayes. Anal. - 2006. - Vol. 1, №. 1. - P. 1-40.

186. Filkin I.A., Yudina A.M., Slavolyubova I.A. Sexual differences of plantar dermatoglyphic patterns in mordovian group of south-western mordovia // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. - 2018. - № 4. - С. 119-126.

187. Fournier N. A., Ross A. H. Sex, Ancestral, and pattern type variation of fingerprint minutiae: A forensic perspective on anthropological dermatoglyphics // Am. J. of Phys. Anthropol. - 2016. - Vol. 160, Iss. 4. - P. 625-632.

188. Galloway G., Mallett X. The Lockerbie Bombing, December 21, 1988. In:

Black S., Sunderland G., Hackman L., Mallett X. Disaster victim identification: experience and practice. - Boca Raton: CRC Press; 2011. - P. 89-107.

189. G^siorowski A., Hajn V. A report on the occurrence of accessory triradii in the subdigital area, and carpal triradii on the palm in Polish and Czech populations // Przegl^d Antropol. n Anthropol. Rev. - 2000. - Vol. 63. - P. 127-132.

190. George S.M., Philip B., Madathody D., Mathew M., Paul J., Dlima J.P. An assessment of correlation between dermatoglyphic patterns and sagittal skeletal discrepancies // J. Clin. Diagn. Res. - 2017. Vol. - P. 35-40.

191. Gillberg Ch., Soderstrom H. Learning disability // The Lancet. - 2003. - Vol. 362, № 9386. - P. 811-821.

192. Golembo-Smith Sh., Walder D. J., Daly M. P., Mittal V. A., Kline E. The presentation of dermatoglyphic abnormalities in schizophrenia: a meta-analytic review // Schiz. Res. - 2012. - Vol. 142, № 1-3. - P. 1-11.

193. Hiroshi Sh. Dermatoglyfics in medicine // Am. J. For. Med. and Pathol. - 1986.

- Vol. 7, № 2. - P. 120-126.

194. Holt S. Considerations on total finger ridge-count // Int. Dermatoglyph. Assoc.

- 1977. - Vol. 1. - P. 5-7.

195. Holt S., Lindsten I. Dermatoglyphics anomalies in Turners Syndrome // Ann. Hum. Gen. - 1964. - Vol. 28. - P. 87-100.

196. Hutchins L. The Fingerprint Sourcebook. Systems of Friction Ridge Classification. - N.Y.: FBI, 2011. - P. 96-122.

197. Jaja B. N., Olabiyi O., Noronha C. C. Dermatoglyphics of the Ogoni of Nigeria and its historiographic implications // Anthropol. Anz. - 2010. - № 2. - P. 175183.

198. Jamison C., Meier R., Campbell B. Dermatoglyphic asymmetry and testosterone levels in normal males // Am. J. Phys. Anthropol. - 1993. - Vol. 90. - P. 185-198.

199. Lugassy J. Naegeli-Franceschetti-Jadassohn Syndrome and Dermatopathia Pigmentosa Reticularis: Two Allelic Ectodermal Dysplasias Caused by Dominant Mutations in KRT14 // Am. J. Med. Genet. - 2006. - Vol. 79, № 4. - P. 724-730.

200. Kamath B., Loomes K., Oakey R., Krants I. Supernumerary digital flexion creases: an additional clinical manifestation of Alagille syndrome // Am. J. Med. Genet. - 2002. - № 112 (2). - P. 171-175.

201. Karev G. Finger dermatoglyphics and their asymmetry in Bulgarian right-, mixed- and left-handers // Anthropol. Anz. - 2008. - № 66 (3). - P. 281-293.

202. Karmakar B., Sengupta M. Quantitative dermatoglyphic asymmetry: a comparative study between schizophrenic patients and control groups of West Bengal, India // Anthropol. Anz. - 2012. - № 69 (2). - P. 229-242.

203. Kobyliansca E., Micle S. Dominantion hand and asymmetry of dermatoglyphics // Z. Morphol. Unol. Anthropol. - 1986. - Vol. 76, № 3. - P. 313-329.

204. Konopca T., Strona M., Bolechala F., Kunz J. Corpse dismemberment in the material collected by the Department of Forensic Medicine // Leg. Med. - 2007. -№ 9 (1). - P. 1-13.

205. Krishan K., Kanchan T. Dermatoglyphic Features of Footprints and Footprint Ridge Density / in Encyclopedia of Forensic and Legal Medicine (Second Edition). - Elsevier Ltd. All rights reserved, 2016. - 3120 p.

206. Kücken M. Models for fingerprint pattern formation // For. Sci. Intern. - 2007.

- Vol. 171, № 2-3. - P. 85-96.

207. Kulic J., Milicic J., Letinic D., Rahelic D. Dermatoglyphics in patients with hypothyreosis // Coll. Antropol. - 2012. - № 36 (2). - P. 389-394.

208. Kumar A., Vashist M., Rathee R., Neel K. Dermatoglyphics in children of acute lymphocytic leukemia from Haryana // Int. J. Biotech. Biosc. - 2012. - № 4.

- P. 272-275.

209. Lixin S., Weilin X., Jun L., Zhaoshan Z., Wei H. Palm dermatoglyphs and in-terleukin-4 receptor polymorphisms in asthma // Biomed. Rep. - 2017. - Vol. 6, № 1. - P. 21-26.

210. Maceo A. The Fingerprint Sourcebook. Anatomy and Physiology of Adult Friction Ridge Skin. - N.Y.: FBI, 2011. - P. 25-51.

211. Machado J. F., Fernandes P. R., Roquetti R. W., Filho J. F. Digital Dermato-glyphic Heritability Differences as Evidenced by a Female Twin Study // Twin Res. and Hum. Gen. - 2010. - Vol. 13, № 5. - P. 482-489.

212. Madan N., Rathnam A., Bajaj N. Palmistry: a tool for dental caries prediction // Indian J. Dent Res. - 2011. - Vol. 22. - P. 213-218.

213. Manning J. The Finger Ratio: Sex, Behaviour and Disease Revealed in the Fingers. - Faber, 2009. - 170 p.

214. Mavalwala J., Mayalwala P., Kamali S. Issues of sampling and methodologies in dermatoglyphics // Birth Def. Orig. Artic Ser. - 1991. - Vol. 27, № 2. - P. 291303.

215. Medland S. E., Loesch D. Z., Mdzewski B., Zhu G., Montgomery G. Linkage Analysis of a Model Quantitative Trait in Humans: Finger Ridge Count Shows Significant Multivariate Linkage to 5q14.1 // PLOS Genetics. - 2007. - Vol. 3, № 9. - P. 165.

216. Micle S., Kobyliansca E. Asymmetry and diversity of dermatoglyphics // Homo. - 1991. - Vol. 42, № 1. - P. 21-42.

217. Mishalov V., Kozan N. Modern state of the identification of common pheno-typic characteristic dermatoglyphic parameters for human hands and feet // For. expertise. - 2013. - № 1. - P. 4-12.

218. Mustanski B., Bailey J., Kaspar S. Dermatoglyphics, handedness, sex, and sexual orientation // Arch. Sex Behav. - 2002. - № 31 (1). - P. 113-122.

219. Newman H. Dermatoglyphics and the problem of handedness // Am. J. Anat. -1934. - Vol. 55, № 2. - P. 277-322.

220. Newman M. A comparative study of fingerprints and toe prints // Hum. Biol. -1936. - Vol. 8. - P. 531-552.

221. Nousbeck J., Burger B., Fuchs-Telem D., Pavlovsky M., Fenig Sh. A Mutation in a Skin-Specific Isoform of SMARCAD1 Causes Autosomal-Dominant Adermatoglyphia // The Am. J. of Hum. Gen. - 2011. - Vol. 89, № 2. - P. 302307.

222. Opitz J. Dermatoglyphics in medicine-problems and use in suspected chromo-

some abnormalities // Am. J. of Med. Gen. - 2000. - Vol. 8. - P. 411-429.

223. Penrose L. Dermatoglyphics topology // Nature. - 1965. - Vol. 205. - P. 544546.

224. Pons J. Analisis genetico de la asimetria bimanual en ciertes caracteres dermo-papilares de la palms // Bol. Real. Soc. Esp. Lustor. Natur. Soc. Biol. - 1968. -An. 1. - P. 61-64.

225. Pospisil M. Some remarks on heredity of the total ridge count on fingers // Acta Fac. rerum. natur. Univ. Comenianae, Anthropol. - 1969. - Vol. 14. - P. 97-103.

226. Rathee R., Kamal N., Kumar A., Vashist M., Yadav R. Dermatoglyphic Patterns of Acute Leukemia Patients // Int. Res. J. Biol. Sci. - 2014. - Vol. 3. , № 6. -P. 90-93.

227. Ravindranath R., Shubha R., Nagesh H., Johnson J. Dermatoglyphics in rheumatoid arthritis // Indian J. Med. Sci. - 2003. - № 57 (10). - P. 437-441.

228. Reilly J. Identical Twins Concordant and Discordant for Schizophrenia: The Roles of Develop. Instab. and Neurodevelop. in Etiol. - Univ. of Virginia, 2003. -302 p.

229. Rife D. Genetic interrelationships of dermatoglyphics and functional handedness. // Genetics. - 1943. - Vol. 28. - P. 96-112.

230. Rosa A., Fañanás L., J. van Os, Ribchester T. Further evidence that congenital dermatoglyphic abnormalities are associated with psychosis: a twin study // Schizophr Bull. - 2002. - № 28 (4). - P. 697-701.

231. Rosa A., Cuesta M. J., Peralta V., Zarzuela A., Serrano F. Dermatoglyphic anomalies and neurocognitive deficits in sibling pairs discordant for schizophrenia spectrum disorders // Psych. Res. - 2005. -Vol. 137, № 3. - P. 215-221.

232. Rosa A., Gutiérrez B., Guerra A., Arias B., Fañanás L. Dermatoglyphics and abnormal palmar flexion creases as markers of early prenatal stress in children with idiopathic intellectual disability // J. of Intellect. Disab. Res. - 2001. - Vol. 45, № 5. - P. 416-423.

233. Sahoo N. A comparative study of dermatoglyphics in subjects with hypodivergent and hyperdivergent growth patterns // J. Int. Soc. Preven. Communit. Dent. -2018. - № 8. - P. 540-545.

234. Sanna E., Vallascas E., Usai E., Floris G. Quantitative digital and palmar dermatoglyphics among Sardinian linguistic groups // Anthropol. Anz. - 2007. -№ 65 (4). - P. 365-382.

235. Schaumann B., Alter M. Dermatoglyphics in medical disorders. - Springer Science & Business Media. - 2012. - 270 p.

236. Schaumann В., Kimura S., Mayalwala J. Palmar, plantar and digital flexion creases: morphlogic and clinical consideration // Birth Defects Orig. Artic Ser. -1991. - Vol. 27, № 2. - P. 229-252.

237. Schmidt C., Nawrocki S., Williamson. Obtaining fingerprints from mummified fingers: a method for tissue rehydration adapted from the archeological literature // For. Sci. - 2000. - Vol., № 4. - P. 874-875.

238. Sengupta A., Bazmi B., Sarkar S., Kar S., Ghosh C., Mubtasum H. Cross sectional study of dermatoglyphics and dental caries in Bengalee children // J. Indian Soc. Pedod. Prev. Dent. - 2013. - Vol. 31. - P. 240-248.

239. Sengupta M., Karmakar B. Genetics of anthropometric asymmetry in an Indian endogamous population-Vaidyas // Am. J. Hum. Biol. - 2007. - № 19 (3). - P. 399-408.

240. Serhiyenko L, Lyshevska V. Soles dermatoglyphics in the prognosis of sports endowment: differences of soles dermatoglyphics in sportsmen of different sport kinds // Ped., psychol., med.-biol. problems of phys. training and sports. - 2013. -Vol. 17, № 3. - P. 57-61.

241. Shakiryanova Y., Pinchuk P., Shakiryanova Y. Improved methods of software cranifacially identification // Medicine and law. - 2017. - Vol. 36. - P. 188.

242. Sharma A. Crease anthropology: issues and applications. - Northern Book Centre, 1989. - 127 p.

243. Sharma A., Sood V., Singh P., Sharma A. Dermatoglyphics: A review on fingerprints and their changing trends of use // CHRISMED J. Health Res. - 2018. -№ 5. - P. 167-72.

244. Stevenson J.C., Everson P.M, Williams D.C., Hipskind G., Mahoney E.R. Attention-deficit hyperactivity disorder and fluctuating asymmetry in another college sample // Amer. J. of Hum. Biol. - 2006. - Vol. 18. - P. 402-414.

245. Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward. - Washington, DC: The National Academies Press. - 2016. - 348 p.

246. Tikare S., Rajesh G., Prasad K., Thippeswamy V., Javali S. Dermatoglyphics -a marker for malocclusion // Int. Dent. J. - 2010. - № 60. - P. 300-304.

247. Tsokos M., Byard R., Puschel K. Extensive and mutilating craniofacial trauma involving defleshing and decapitation. Unusual features of fatal dog attack in the young // Am. J. Forens. Med. Pathol. - 2007. - Vol. 28. - P. 131-136.

248. Vidoli G.M., Mundorff A.Z. Victim fragmentation patterns and seat location supplements crash data: American Airlines Flight 587 // Aviat Space Environ Med. - 2012. - Vol. 83. - P. 412-417.

249. Vonk R., van der Schot A. C., van Baal G. C. M., van Oel C. J., Nolen W. A. Dermatoglyphics in relation to brain volumes in twins concordant and discordant for bipolar disorder // The J. of the Europ. Coll. of Neuropsychopharmacol. -2014. - Vol. 24, № 12. - P. 1885-1895.

250. Voracek M., Manning J., Ponocny I. Digit ratio (2D:4D) in homosexual and heterosexual men from Austria // Arch Sex Behav. - 2005. - № 34 (3). - P. 335340.

251. Washington A. Fingerprint Geometric Analysis. Доступно по: http://www.dermatoglyphics.com (дата обращения - 07.10.2020).

252. Whipple I. The ventral surface of the mammalian chiridium, with especial reference to the conditions found in man // Antropol. - 1904. - Vol. 1. - P. 261-368.

253. Wijerathne B.T.B., Meier R. J., Agampodi Th. C., Agampodi S. B. Dermato-glyphics in hypertension: a review // J. of Physiol. Anthropol. - 2015. - Vol. 34, № 1. - P. 29.

254. Wilder H. Palms and soles // Am. J. Anat. - 1902. - Vol. 1. - P. 423-441.

255. Woodruff P., Fananas L., Ahmad F. Association between cerebral structural abnormalities and dermatoglyphic ridge counts in schizophrenia // Compr. Psychiatry. - 2000. - Vol. 41, № 5. - P. 380-384.

256. Yohannes S. Dermatoglyphic meta-analysis indicates early epigenetic outcomes & possible implications on genomic zygosity in type-2 diabetes // F1000 Research. - 2015. - P. 604-617.

257. Yvonne Y.W. Ho, David M. Evans, Grant W. Montgomery, Anjali K. Henders, John P. Kemp. Common Genetic Variants Influence Whorls in Fingerprint Patterns // J. of Investig. Dermat. - 2015. - Vol. 136, № 4. - P. 859-862.

258. Zhou R., Zhong D., Han J., Kunieda H. Fingerprint Identification Using SIFT-Based Minutia Descriptors and Improved All Descriptor-Pair Matching // Sensors (Basel). - 2013. - № 13 (3). - P. 3142-3156.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.