Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства на основе формирования производственной инфраструктуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Караева, Залина Владиславовна

• Караева, Залина Владиславовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Караева, Залина Владиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА! 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОС1ЮВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННО! "О ПРОИЗВОДСТВА.

1.1 Теоретические подходы к исследованию проблем устойчивого развития.Ю

1.2 Условия и факторы, определяющие устойчивое развитие: сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА РСО-АЛАНИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЕГО.;.

ИНФРАСТРУКТУРЫ.:.:.

211 Анализ состояния и тенденции развития сельскохозяйственного производства РСО-Алания.

2.2 Методические положения но формированию оценки региональной системы материально-технического обеспечения; сельскохозяйственного производства.

2.3 Кластерный подход н достижении устойчивого материально-технического снабжения; аграрной; отрасли.!.106;

ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДОСТИЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3 .1 Система государственного регулирования ш поддержки как ключевые факторы формирования технического потенциала АПК.

3.2 Стратегия развития рыночной производственной инфраструктуры регионального АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства на основе формирования производственной инфраструктуры»

Мировой финансовый кризис вызвал большие изменения в российской экономике, в том числе, в агропромышленном комплексе страны. Существенную трансформацию претерпевают организационная структура АПК, система управления, принципы функционирования экономической системы, в целом.

Нынешнее состояние агропромышленного производства характеризуется медленным выходом из системного финансового кризиса 2008 года.

Реформирование сельского хозяйства происходит в сложной экономической ситуации, которая характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, осложнением финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Наблюдается ухудшение количественного и качественного состава машинно-тракторного парка предприятий, снижение технологического уровня сельскохозяйственного производства.

Одновременно с этим, общая-негативная .ситуация в экономике АПК повлекла за собой кризис сферы производственно-технического обслуживания. Наметилась устойчивая» тенденция к разрушению - прежних структур, оказывающих технологическую поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей без формирования новой эффективной системы обслуживания. В связи с этим, возрождение сельскохозяйственного производства, В- настоящее время, невозможно без глубокой структурной перестройки АПК с формированием в нем рыночной сферы, машинно-технологического обслуживания на новой технической, технологической и экономической основе.

Одним из средств нового видения развития агропромышленного производства является кластерный подход. Данный подход предполагает эффективные инструменты для стимулирования^ развития агробизнеса, которое проявляется в усилении интенсификации, повышении, конкурентоспособности производимой продукции, повышении занятости на селе.

Это предопределило необходимость научного осмысления особенностей и разработки рекомендаций по совершенствованию организационноэкономических принципов функционирования регионального рынка технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Актуальность вопросов достижения устойчивого развития агропромышленного производства на основе формирования инфраструктуры АПК регионов СКФ0;, и в частности, Республики Северная Осетия-Алания, предопределила выбор темы диссертационного исследования;

Состояние изученности проблемы; Проблемы формирования устойчивого развития агропромышленного производства; ее взаимосвязь с факторами внешней и внутренней среды, с элементами^ эффективного управления; исследованы многими зарубежными и отечественными учеными: В том числе, можно выделить труды зарубежных авторов - К. Макконнелла, С. Брю, Ф. Котлера, и отечественных ученых — A.C. Булатова, О.И. Волковой, В.П. Гру-зинова, В.З. Мазлоева, Т.Р. Тускаева, Ю.М. Осипова и др.

В ходе работы учтены результаты исследований В.И.Алферьева, М:Х. Ахохова^ Б:Б; Басаева, М.Х. Балкйзова; В:М; Баутина; Ж-Е. Еасиева, Н.И; Fo-лика, Л.З. Гукежевой, Дугина, Ж.С. Жангоразовой; Н.Я. Коваленко, И.

A. Куянцева, К.П. Лучко, ВС. Мисакова, Е.В? Серовой; А.Б; Фиапшева, Ф.К. Шакирова и других, посвященных вопросам экономики агропромышленного производства.

В последние годы в научной литературе все большее,внимание уделяется вопросам технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Проблемы организационно-экономических отношений при создании машинно-технологических станций нашли отражение в работах H.A. Дорофеевой, М.А. Путинцевой, Л;Ф. Кормакова, Н.В. Краснощекова,

B.Н. Кузьмина, С.Н. Сазонова, В.М. Михлииа, А.О. Северного, С.С. Черепанова, В.И. Черноиванова, A.B. Шпилько и других.

Вместе с тем, в настоящее время, в научной литературе недостаточно отражены особенности формирования инфраструктуры агропромышленного производства. Современная экономическая наука не дает исчерпывающих рекомендаций по организации обслуживания в новых экономических уеловиях, формированию оптимальной региональной системы материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства, управлению развитием взаимоотношений предприятий технического сервиса и сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом рыночной конъюнктуры.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма устойчивого развития сельскохозяйственного производства на основе формирования производственной инфраструктуры.

В'соответствии с обозначенной целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- разработать теоретические подходы к исследованию проблем устойчивого развития аграрного производства;

- выявить условия и-факторы, определяющие устойчивое развитие сельскохозяйственного производства, дать оценку влияния, производственной инфраструктуры на динамику развития^ аграрного сектора региональной экономики;

- проанализировать современное состояние и тенденции развития службы технического обслуживания регионального АПК на материалах РСО-Алания;

- обосновать направления оптимизации- региональной системы материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства с целью обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства;

- выдвинуть и дать обоснование путей обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства региона в режиме поступательного роста.

Объектом исследования выбрана региональная система материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства АПК РСО-Алания.

Предметом исследования явилась емкость и конъюнктура рынка материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства, организационно-экономические основы его функционирования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство, пп. 1.2.32. Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК; 1.2.34. Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей; 1.2.50. Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились научные разработки, теоретические и практические положения; представленные в мировой и отечественной-научной литературе по проблемам исследования агропромышленного производства, формирования системы материально-технического обеспечения' АПК с учетом региональных особенностей.

В работе использованы абстрактно-логический, графический, экономи- • ко-статистический, монографический; расчетно-конструктивный, экономико-математический, балансовый и другие методы.

Исходными материалами исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства РФ, ФСГС РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания, ТО ФСГС РФ по PCO-Алания, нормативной и справочной литературы, первичного-учета сельскохозяйственных товаропроизводителей, материалы анкетного опроса.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность устойчивого развития аграрного производства с позиций системного подхода, представляющего аграрную сферу региона как сложно организованную систему с множеством многократно опосредованных связей, в том числе с инфраструктурными условиями функционирования АПК;

- выявлены, обобщены и систематизированы основные факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства, а также установлена степень их влияния на функциональные возможности регионального АПК. Установлено, что на современном этапе важнейшими факторами устойчивого развития и стабильного роста является формирование институтов материально-технического и информационного обеспечения производства, генерирующих и активизирующих инновационный процесс в аграрной сфере;

- определены и количественно оценены основные тенденции развития современного агросервиса, выявлены главные проблемы, препятствующие поступательному развитию производственной инфраструктуры отрасли; обоснованы подходы организации технического обслуживания-в региональном АПК, предполагающие проведение институциональных преобразований, стимулирование средствами политики государственной поддержки процессов интеграции и кооперации;

- разработаны методические положения по формированию региональной системы материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства, обеспечивающие реализацию экономических интересов,хозяйствующих субъектов аграрной сферы по снижению »ресурсных ограничений и выводу их на траекторию устойчивого развития на базе реализации кластерного подхода;

- обоснованы пути совершенствования политики государственной поддержки АПК содействию развития технического потенциала АПК, реализация которых обеспечивается средствами бюджетно-налогового регулирования стимулирования процессов интеграции и кооперации в сфере материально-технического обеспечения воспроизводственного процесса, обновления производственной базы на инновационной основе;

- предложен алгоритм реализации стратегии развития производственной инфраструктуры регионального АПК, включающий поэтапное формирование современной институциональной среды, обеспечивающей устойчивую и сбалансированную динамику аграрного производства, эффективное освоение инвестиций и инноваций.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения и результаты проведенного анализа и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ раз вития агропромышленного комплекса регионов СКФО. Методики выбора современных подходов и принципов организации машинно-технологического обслуживания, определения'потребности в технике, формирования системы показателей оценки деятельности технического агросервиса, управления взаимодействием разно профильных предприятий АПК мо1ут быть применены в практической деятельности машинно-технологических предприятий РСО-Алания. На ГУПП «Владикавказская» внедрена'разработанная, нами система внутрихозяйственных отношений, предполагающая- жесткое фиксирование доли различных уровней управления- в выручке от реализации* по каждому виду продукции.

Отдельные аспекты диссертационного исследование могут быть применены в научно-исследовательской работе и педагогической'практике в изучении курсов/ "Экономическая теория!', "Экономика АПК и технического сервиса", "Организация агропромышленного производства и бизнеса".

Апробация результатов исследования. Предложения автора нашли практическое применение при разработке планов производственно-финансовой деятельности машинно-технологических станций РСО-Алания. Проведенные маркетинговые исследования и разработанные нормативы послужили основой для определения потребности в технических средствах и номенклатуры услуг.

Основные результаты диссертационной работы доложены автором, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» (2001-2009 гг.), ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» (2010 г.), ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет» (2009 г.), НОУ ВПО «Московская академия комплексной безопасности» (2008 г.), ЮР НОЦ Институт социально-политических исследований РАН (2006 г.), ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет» (2007-2009 гг.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 17 научных работах, общим объемом 2,8 п.л., которые в полной мере отражают полученные научные и практические результаты, выводы и предложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Караева, Залина Владиславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Под системой устойчивого развития сельского хозяйства следует понимать организацию и ведение его на основе увязанных в едином комплексе организационно-экономических и технико-технологических решений, обеспечивающих решение задач аграрного развития при ослаблении зависимости сельского хозяйства от дестабилизирующих его природных и экономических факторов. Совершенствование организационно-экономического* механизма устойчивого развития сельского хозяйства должно обеспечить комплексное решение широкого круга проблем с выделением приоритетов, имеющих особое значение на том или ином этапе развития, сельского хозяйства, В современных условиях это финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий, формирование региональной-системы, материально-технического обеспечения, совершенствование системы реализации* сельскохозяйственной продукции, повышение уровня- жизни занятых в отрасли работников.

2. На основе изучения- и анализа, существующих понятий «устойчивое развитие» нами предлагается следующая формулировка данного понятия; устойчивое развитие субъектов агробизнеса, условий их жизненного пространства - это динамичное развитие в долгосрочной перспективе на основе активизации предпринимательской деятельности и инноваций аграрной политики, под воздействием которых становится более рациональными комбинации между факторами производства, повышается ресурсо-обеспеченность, уровень конкурентоспособности, а также сохраняется- способность объекта (организации бизнеса, СХП, района) функционировать в состояниях, близких к равновесному в условиях постоянных внутренних и внешних воздействий.

3. Материально-техническое обеспечение сельскохозяйственного производства - важнейшая сфера народного хозяйства страны, от которого зависит работа всего АПК, т.к. он формирует его основу — машинно-тракторный парк, и поэтому, влияет на эффективность всего агропромышленного производства и социально-экономическую ситуацию в стране.

Современное состояние технического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей в нашей стране не отвечает требованиям научно-технического прогресса. Оснащенность сельского хозяйства основными видами технических средств в несколько раз ниже, чем в развитых зарубежных странах. Так, оснащенность тракторами в России в 12 раз ниже, чем в Англии и в 21 раз ниже, чем в Германии. Имеющийся'технический потенциал сильно изношен: около 60% тракторов и 45% комбайнов.используются в хозяйствах свыше амортизационного срока.

4. В новых экономических условиях развития аграрного сектора возникла объективная необходимость разработки методических и практических подходов к вопросам совершенствования организационно-экономических принципов формирования регионального рынка машинно-технологических услуг. В диссертации нами разработаны современные подходы, и принципы организации машинно-технологического обслуживания АПК. Функционирование рынка осуществляется благодаря взаимодействию основных составляющих элементов рыночного механизма: спроса, предложения, конкуренции, цены. Специфика рынка определяется* особенностями^ его объекта, каким являются машинно-технологические услуги в »АПК.

•5. Анализ организации обеспечения сельских товаропроизводителей позволил установить, что технический потенциал Республики Северная^ Осетия-Алания, начиная с 90-х годов постоянно'снижается. Так, если в 1997г. в республике имелось 2430 тракторов и 407 зерноуборочных комбайнов, то на начало 2010 г., соответственно, 485 и 96. Более ,чем вдвое снизилось количество плугов, сеялок и других основных сельскохозяйственных машин. Уровень технической оснащенности в республике существенно ниже, чем в среднем по СКФО и, в целом, по Российской Федерации. Оснащенность тракторами, например, ниже, чем по СКФО на 28% и в 1,6 раза по сравнению с РФ.

Проблема недостатка техники усугубляется ее неудовлетворительным состоянием, наблюдается постепенное физическое (не говоря уже о моральном) старение машин, снижение уровня их технической готовности. Эти факторы являются причиной нарушения производственных процессов в сельском хозяйстве.

Деятельность функционирующей на территории республики МТС малоэффективна и сводится, в основном, к оказанию механизированных услуг. Необходимо расширить круг их функций.

6. В ходе диссертационного исследования установлено, что уровень технической оснащенности оказывает самое непосредственное влияние на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Так, если в группе хозяйств с оснащенностью до 3,0 тракторов, на 1000 га пашни было произведено валовой-продукции в расчете на 1000 га пашни в размере - 72 тыс. руб. при уровне рентабельности - 14,2%, то в группе хозяйств с.оснащенностью выше 7,0 тракторов на 1000 га пашни -186 тыс. руб. или в.2,5 раза больше при уровне рентабельности-— 17,2%. Если в первом случае, хозяйства понесли убыток в размере — 36,-2 тыс. руб. на 1000 га пашни, то во втором случае, получили прибыль в размере - 191 тыс. py6i

7. В« результате исследования потенциальной емкости регионального рынка машинно-технологических услуг и анализа полученных результатов выявлено, что сельскохозяйственные предприятия формируют 60% потенциальной потребности в выполнении тракторных полевых работ, основной спрос на-услуги по комбайновой уборке зерновых, зеленой массы трав. По результатам анкетирования потенциальными потребителями на рынке машинно-технологических услуг выступают 90% крестьянских (фермерских) хозяйств и 80% личных подсобных хозяйств населения. На их долю приходится в общей сложности 40% потребности в. услугах тракторов, 70% услуг по комбайновой уборке картофеля.

8. Современное состояние рынка технологических услуг PCO-Алания характеризуется разрушением прежних хозяйственно-экономических связей без создания новой эффективной системы обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Действующие в настоящее время в республике предприятия производственно-технического обслуживания осуществляют в основном функции по ремонту машин, снабжению материально-техническими ресурсами и не оказывают услуг по выполнению механизированных сельскохозяйственных работ. В последние годы существенно сократились объемы агрохимического обслуживания.

На начальной стадии находится в РСО-Алания создание машинно-технологических станций. Не имея достаточно собственных средств и не получая государственной поддержки, машинно-технологические предприятия не в состоянии эффективно осуществлять производственную деятельность.

В настоящее время, механизированные подразделения большинства сельскохозяйственных предприятий, оказывая* механизированные услуги для фермеров и населения, по сути, являются < внутрихозяйственными МТС без официального оформления данного статуса. На их долю приходится- 60% фактически оказываемых, услуг по выполнению тракторных полевых работ, основная масса услуг по комбайновой уборке зерновых, картофеля.

В качестве исполнителей на рынке машинно-технологических услуг выступают фермеры и частные владельцы сельскохозяйственной техники, которыми выполняется 40% всех тракторных работ.

9. Сравнительный анализ фактической и потенциальной емкости рынка машинно-технологических услуг в» РСО-Алания свидетельствует, что наименьшей степенью освоения* характеризуется рынок машинно-технологических услуг для крупных сельскохозяйственных предприятий, являющихся основным целевым рынком специализированных сервисных структур. Потребность в выполнении тракторных работ удовлетворена на 10%, не развит рынок услуг по комбайновой уборке сельскохозяйственных культур. Это объясняется отсутствием сети эффективно функционирующих машинно-технологических и других сервисных предприятий. Наибольший уровень конкуренции наблюдается в сфере машинно-технологического обслуживания крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения в основном за счет их кооперации и выполнения услуг сельскохозяйственными предприятиями.

Значительная величина неудовлетворенной потребности свидетельст:&у ет о наличии свободной рыночной ниши и необходимости совершенство:^^.—. ния организационной структуры и экономических основ функционированиям рынка машинно-технологических услуг. Приоритетным направлением является создание специализированных сервисных предприятий, приходящих смену неорганизованным формам обслуживания, развитие различных кооперации.

10. Региональный рынок технического обслуживания АПК РСО-Алания^ несмотря на отдельные положительные факты, находится в сложном положении. Необходимо понять, что-развитие регионального рынка агросервиюа, в первую очередь, происходит в интересах региональной экономики. Длд; решения задач развития технического обслуживания в регионе, прежде всего, необходимо четко сформулировать цели. Такими целями, на наш взгляд, являются: формирования МТС рыночного типа, т.е. построенных на осуществлении предпринимательской деятельности в форме производственного- кооператива, основанного при участи сельских товаропроизводителей разлцтт— ных форм собственности на базе долевого участия в производственном процессе и* имеющего статус сельхоз товаропроизводителя, получение долговременного источника инвестиций.

Необходимым условием становления регионального рынка технического обслуживания в качестве интегрированного института является» формирование региональной финансово-аграрно-промышленной группы. Системная организация МТС, интегрированных с сельскохозяйственными товаропроизводителями всех форм собственности, финансово-кредитные учреждения^ предприятиями сельхозмашиностроения, предприятиями материально-технического обеспечения и другими заинтересованными предприятиями: и организациями РСО-Алания с использованием внебюджетных источников финансирования позволит создать эффективную систему материальнотехнического обеспечения и производственно-технического сервиса, ориентированного на конечные результаты сельскохозяйственного производства.

11. Основным средством государственного регулирования отношений в АПК, повышающего эффективное использование производственных ресурсов, является выработка стратегии аграрного реформирования; основными элементами которого являются: обеспечение передачи права собственности на землю и средства; организационная поддержка в движении паев и земельных долей к эффективным собственникам; содействие созданию крупных холдинговых компаний и агрофирм; что позволит осуществить концентрацию ресурсного потенциала и повысить эффективность его использования:

12. Государственная поддержка является'важнейшим фактором в программе развития лизинга в АПК России. При этом государственное вмешательство должно носить комплексный характер. Предлагаются- следующие основные государственные меры по развитию лизинга: распространение на лизинговые компании действия норм и правил, регулирующих порядок и условия льготного кредитования, предусмотренных для инвестиций в рамках государственной инвестиционной программы; предоставление государственных гарантий для реализации лизинговых проектов; уменьшение ставки налога на прибыль лизинговых компаний, осуществляющих сделки финансового лизинга; освобождение банков > и других кредитных учреждений от уплаты налога на прибыль, полученную ими от предоставления кредитов на срок от трех лет для реализации операций, финансового лизинга.

Лизинг в АПК России постоянно должен занимать важное место в техническом перевооружении отечественных сельскохозяйственных предприятий, в создании новых рабочих мест, а, следовательно, в деле восстановления сельской экономики. Вместе с тем в условиях ограниченных финансовых возможностей хозяйств в последнее время всё большую актуальность приобретает проблема возвратных поступлений в лизинговый фонд.

13. Концепция достижения устойчивого развития агропромышленного производства на основе кластерного подхода предполагает экономические отношения в виде устойчивого регионально-отраслевого партнерства конкурирующих сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих предприятий, научных и образовательных учреждений, объединенного программой интенсивного развития агропромышленного производства с целью повышения производительности, конкурентоспособности участников, кластера и обеспечения- продовольственной безопасности региона в целом. Подобные объединения оказывают положительное влияние не только на-отдельные организации, но и на экономику региона вцелом. Характерной особенностью агропромышленных кластеров, несмотря на масштабы их образований, является их направленность на интенсивный путь развития* агропромышленного производства» благодаря чему станет возможным производить конкурентоспособную продукцию, которую можно- было экспортировать за границу, или, по крайней мере, за пределы региона.

14. Выполнение проекта программы «Кластерная инициатива в агропромышленном секторе экономики РСО-Алания» позволит обеспечить стратегические приоритеты развитии агропромышленного производства: понижение устойчивого экономического развития, повышение социального благополучия и уровня- жизни населения, а также укрепить положение области в стране,

Основными направлениями реализации программы «Кластерная инициатива в агропромышленном секторе экономики РСО-Алания» должны стать отбор* типов'продукции как конечного результата агропромышленного кластера; определение перспективных подкластеров для создания индустриальной базы повышения конкурентоспособности агропромышленного сектора экономики области; работа по образованию избранных кластеров; осуществление связи с общественностью; создание органов управления агропромышленным кластером; выявление проблем, препятствующих кластерному развитию, и разработка мероприятий по их ликвидации; разработка стратегии кластерного развития; проведение мониторинга условий и результатов функционирования агропромышленного кластера.

Создание агропромышленного кластера на территории РСО-Алания позволит достигнуть оптимистичный вариант развития аграрного сектора: увеличить производство зерна к 2015 году по сравнению с 2010-м на 70%, мяса в убойной массе - на 67%, молока - 66%, яиц - на 26%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Караева, Залина Владиславовна, 2011 год

1. Абалкин Л. Назревшие проблемы/ЛЗопросы экономики, 1998. №6.- С.4-9.

2. Абалкин Л.И. Избранные труды в 4-х т. Т. 1. М: ¡Экономика, 2000. - 799 с.3: Абдуллаев Ф.Р., Раевский C.B.Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе:- М.: Экономика, 2007. 145 с.

3. Акимов О.Ю. Малый средний бизнес:: эволюция понятий; рыночная среда, проблемы развития.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 192 с.

4. Акмаева Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент;-М;: Финансы и статистика, 2007.-208'с.

5. Александров A.A. Социальные проблемы российского села // Сельское строительство. — 2003 . № I. - С.2-3.

6. Александров Д.В. и др. Методы и модели информационного менеджмента:- М:: Финансы и статистика, 2007.- 510 с.

7. Андреев Г.И. Основы управления; предприятием: М.: Финансыш статистика; 2008:-368 с.

8. Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении. -М.:Финансыи статистика; 2002.-'367 с.

9. Артеменко ВіВ. и др. Планировка1 сельских населенных мест. М. : Колос, 1997.-272 с.

10. Архипова Н;И: и др: Организационное управление. М;: Экономика, 1998. - 448 с.

11. Аяцков Д: Лакмусовая бумага региональной, экономики// Сельское строительство. 2002: -№10-11.- С.2-4.

12. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики .- М.: Финансы и статистика, 2007 .-480 с.

13. М.Басаев Б.Б., Басиев К.А., Бесолов Ф.Э. и др. Система ведения агропромышленного производства. Владикавказ; изд. «Иристон». 2002.-563 с.

14. Басаев Б.Б., Костуев Т.Х., Кусраев А.Н. и др. Состояние и прогноз развития агропромышленного производства. Владикавказ, изд. «Горский госаг-роуниверситет». 1999.-140 с.

15. Бережная Е.В. Математические методы моделирования экономических систем .- М.: Финансы и статистика, 2008.- 432 с.

16. БережнойВ.И. Управление финансовой деятельностью предприятий. М.': Финансы и статистика, 2008.- 336 с.

17. Бернштам Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России// Российский экономический журнал. 2002. - №№ 2-3.

18. Беспахотный Г.В. Основные направления, агропродовольственной политики// Экономика сельскохозяйственных* и-перерабатывающих предпри-ятий.-2001.-№1.-С. 7-9.

19. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1.- Киев: 'Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.-356 с.

20. Блинов А.Ю. Внедрение системы управления? по »целям в российских условиях // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №1.- G.66-70.

21. Боев В.Р. Совершенствование управления АПК// АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - С. 25-3 Г.

22. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н: Азрилияна.' М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

23. Бондаренко • JI. Состояние социально-трудовой сферы села//Вопросы экономики, 2000. №7. - С.67-75.

24. Борисов А.Б. Большой> экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999.-895-С.

25. Бочаров В:В. Инвестиционный менеджмент: Уч. пособие. СПб.: Питер, 2002.-152 с.

26. Бузгалин A.B. Трансформационная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2006.-616 с.

27. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере/ АН СССР, Ин-т экономики мировой соц. системы. М.: Наука, 1988. - 317 с.

28. Василенко С.С. Эволюция принципов оценки земли в процессе реформирования земельных отношений в России .-М.: Экономика, 2005.- 261 с.

29. Васильев Ю.П. Развитие инновационной деятельности в США, или- как удвоить ВВП.- М:: Экономика, 2005.-. 404 с.

30. Васильева Ю.В. и др. Теория; управления М.: Финансы и статистика, 2007 .-260 с. >

31. Волостнов Н С. Государственное предприятие в -рыночной экономике. — М.: Экономика, 2004.- 302 с. • | .

32. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества; М.: Прогресс, . 1979:-406 с. . ;

33. Тлебов И:П.,, Демьяненко В:В:, Демьяненко В.Н. и др. Возрождение с.-х. кооперации в современной России. -Саратов: Изд-во СГАУ, 1997.- 170 с.

34. Годин В.В., Корнеев И.К. Информационное обеспечение управленческой1.• • . •деятельности. М:-: 2001. - 240 с. ;

35. Голубев А. Экономическая инженерия // АПК: Экономика; управление. -2000; №6. - С.22-28. ;

36. Гончаров М;И:, Лемзяков Г.А. Консалтинг в антикризисном управлении (теория и практика) .-М.;: Экономика, 2007>-245 с.

37. Г.Гордеев А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство // АПК: Экономика, управление. 2002: -№4.-С.З-10.

38. Горелик О.М. Технико-экономический анализ и. его инструментальные средства:- М.: Финансы и статистика, 2007.- 240 с.43 .Горшкова JI.А. Оценка современного состояния анализа систем управления // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. -№3. - С. 66-72.

39. Господарчук Г.Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции.-М.: Финансы и статистика, 2006.- 288 с.

40. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000. -495 с.

41. Грибов В.Д. Экономика предприятия.- М.: Финансы и, статистика, 2008.336 с.

42. Григорьева Е.М. Трансакционные издержки финансовых' предпринимательских структур .- М.: Финансы и статистика; 2007.-287 с.

43. Гринберг P.C., Татаркин А.И. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к ВТО.-М.: Экономика, 2008. -532 с.

44. Гумеров Р. О правообеспечении оборота сельхозземель и задачах-утверждения ипотечных механизмов инвестирования в агросфере// Российский экономический-журнал. 2002. - №8. - С.25-30. ,

45. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин СВ. Управление региональной экономикой./ Под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы-и статистика, 2001.

46. Дворкин Б.З., Черняев« A.A., Глебов И.П Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы. Саратов: Изд-во СГАУ, 1999. - 200 с.

47. Делан Э.Д:, Линдсей Д.Е. Макроэкономика: Учебник/Пер. с англ. СПб.:Литера плюс, 1997.-412с.

48. Денисов A.A., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления. Л.: Энергоиздат, 1982. - 288 с.

49. ДерябинаЯ. Инструменты управления инвестиционной деятельностью-на различных уровнях власти: классификация и анализ// Инвестиции в России. 2003. - №№ 1 - 2. - С. 3-13.

50. Добрынин В.А., Кондратьев Н.Д., Чаянов A.B. О решении аграрного вопроса в России. М.: Агропромиздат, 1994. - 77 с.

51. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальное решение. Пер. с анг. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. 288 с.

52. Дрогобыцкий И.Н. Системный анализ в экономике.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 512 с:

53. Дуброва Т А. Статистические методы прогнозирования. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2003.-206 с.

54. Ерохин В.П. Международное предпринимательство.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 392 с.

55. Жданов В.П: Инвестиционные механизмы; регионального; развития; Калининград: БИЭФ; 2001?.-355 с.бІ.Зарова Е.В. Региональная статистика;М:::Финансы и;статистика, 2006.-■ 624 с. ; '

56. Иванов В ;В: Анализ ключевых факторовэффективногоуправления ликвидностью банков в России; // Деньги и кредит,.2000; №11.т25-ЗТс:.

57. Ильенкова С.Д. Микроэкономическая статистика.- М:: Финансы и статистика; 2006.-544 с.

58. Ильенкова С.Д. Экономика? фирмы и микростатистика .- М.: Финансы и статистика, 2007.- 364 с.

59. Индикативное планирование и проведение региональной политики / под общ. ред. А.Б.Левинталя и Ф.Ф.Пащенко. М;: Финансы» и статистика, 2007.- 526 с.

60. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995. - 450 с.

61. Канаматов К.М. Страхование банковских депозитов и АРКО. // Деньги и кредит, 1999^ №4;-13 19с.

62. Капитоненко В.В. Инвестиции и хеджирование. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.-240 с.

63. Караванова Б.П. Разработка стратегии управления финансовыми организациями. М.: Финансы и статистика, 2008.- 128 с.

64. Карлоф Б. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы7 Пер. с англ. М.: Экономика, 1991 - 239 с.

65. Карминский A.M. Информационные системы в экономике.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 240 с.

66. Карминский A.M. Контроллинг. М.: Финансы и статистика, 2006.- 336 с.

67. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения: Пер. с франц. М:, 1996.-270с.

68. Кистанов В.В. Объединение регионов России-(преимущества для управления и предпринимательства). К реформе территориального устройства.-М.: Экономика, 2007.- 141с.

69. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 144 с.

70. Коваленко Н.Я. Экономика» сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭК-МОС, 1998.-448 с.

71. Козырев В.М. Основы современной экономики.- МС: Финансы и.статистика, 2007.- 462 с.

72. Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона: Материалы научно-практической- конференции. Волгоград: ГУ «Издатель», 2001.-280 с.

73. Косырева В.П.Экономическая информатика М.: Финансы и статистика, 2006 .- 656 с.

74. Коуз Р. Фирма, рынок и право/ Пер. с англ. М.: Дело, 1993. - 192 с.81 .Красовский Ю.Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы. М.: Инфра, 1997.-361 с.

75. Крепкий JI.M. Регулирование экономических циклов.-М.: Экономика, 2008.-177 с.

76. Кудряшова А.И. Глобализация и регион.- М.: Финансы и статистика, 2007.-387 с.

77. Кузнецова О-В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 308 с.

78. Кукура С.П. Теория корпоративного управления.- М.: Экономика, 2006.478 с.

79. Куликов Л.Н. Основы экономической теории.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 400 с.

80. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства ЬСБР в условиях рыночной экономики Нальчик: Изд-во КБГСХА, 2000.- 101 с.

81. Лагоша Б.А. Оптимальное управление в экономике.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 224 с.

82. Лещенко М.И. Основы лизинга.- М:: Финансы и статистика, 2004.- 328 с.

83. Малое предпринимательством России 2007 год.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 462 с.

84. Маркс К. Капитал. Т. 2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 24. М.: Гокомиздат, 1961.-909С.

85. Маркс К. Капитал: в 4-х т. 3-е изд. М.: Политиздат, 1972'.- 2457с.

86. Маркс К. Сочинения. Т. 26. М.: «Высшая школа», 1962. - С. 413.

87. Маркс К. Энгельс Ф. Пол. собр: соч. 2-е изд. Т. 16.С. 123-140;

88. Маршалл- А. Принципы экономической» науки. В 2-х т. М.: Прогресс, 1993 .-806с.

89. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

90. Международные банковские стандарты. Т. 1, 2, 3. М.: МФО, 1995.-290с.

91. Мейендорф A.B. Экономические механизмы управления сельским хозяйством (проблемы, совершенствование). -М.: Экономика.-1983.-152 с.

92. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы// АПК: экономика, управление. 2002. - №2. - С. 10-20.

93. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.-376 с.

94. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

95. Минцберг F., Альстрэнд Б., Лэмпел Д. Школы стратегий/ Пер. с англ.

96. СПб: Изд-во «Питер», 2000. 336 с.

97. Минько Э.В., Минько А.Э. Теория организации производственных систем.- М.: Экономка, 2006.- 218 с.

98. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2007 .- 240 с.

99. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия / Под ред. A.B. Голубева. Саратов: Типография ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 288 с.

100. Морозова Т.Г., Пикулькина, A.B. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 279 с.

101. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика: Уч. пособие/Пер. с англ. М.: МГУ, 1994.-276с.

102. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика/ Сметанин Н.Е., Тихонов В.А. и др. М.: Экономика; 1980: - 280 с.

103. Новоселов A.C. Региональные рынки. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

104. Организационные структуры управления предприятием / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: Экономика, 1975. - 319 с.

105. Организация^ совершенствования управления производством.1 Под ред. Г.Х. Попова. М.: Экономика, 1987.

106. Островская Э.Х. Риск инвестиционных проектов М.: Экономика, 2006.- 169 с:

107. Парахина В.Н. Теория управления.- М.: Финансы и статистика, 2008.-608,с.

108. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2001.-296с.

109. Полтерович В.М Элементы теории реформ .-М.: Экономика, 2008.

110. Портер М.Е. Международная конкуренция. Пёр. с англ./ Под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения^ 1993.

111. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса/Под ред. В;А. Тихонова.: Mi: Колос, 1983. ~ 294 с.

112. Равновесне й неравновесие социально-экономических систем/ Под ред. Акад. А.И. Добрынина, проф. Д;Ю; Миропольского. СПб;: ИздательствоеПбГУЭФ, 1998.-342С. ,

113. Раевский С.В. Инвестиционная активность в регионе.- М.: Экономика,2006.- 159 с.

114. Райзберг Б.А., Лозовский ЛШ1;, Стародубцева; Е.Б: Современный экономический словарь. 3-е изд. - М.:ИНФРА-М, 2002.-480 с. '.-' ■125; Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: Учебник. -М;: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 1999.- 784 с.

115. Ракитская Г.Я. Проблемы и перспективы России: Сб. статей. Институт перспектив и проблем^страны. Академия естественных наук. Mi, 1994.

116. Рёгионы России. Основные характеристики субъектов? РФ 2007 год:-М;: Финансы и статистика, 2008.- 526 с.128; Регионы России. Социально- экономические показатели. 2004: Стат. сб;

117. Госкомстат России. М, 2005. - 895 с. 129; Романенко И.В. Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика,2007.- 272 с.

118. Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики;- М.: Финансы и статистика, 2003.- 144 с.

119. Савицкая F.B. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.- Минск: ООО «Новое знание», 2004. 736 с.

120. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (Вопросы теории и практики) М. экономика и информатика, 2000.

121. Свидерский В.И. О диалектике элементов и структуре в объективном-мире и познании. М.: Соц.экон.литература, 1962.

122. Северная'Осетия-Алания в цифрах.- Владикавказ: ТО ФСГС РФ по-РСО-Алания, 2008.

123. Семенов М.И. и др. Информационные системы и технологии в экономике.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 416 с.

124. Сергеев И.В. Экономика организации.- М.*: Финансы и статистика, 2008.- 576 с.

125. Симачев Ю., Соколов, А., М. Горст. Стали ли федеральные целевые программы1 инструментом государственной^ промышленной политики?// Российский экономический журнал. 2002. - №8. - С.3-11.

126. Симчера В.М: Методы многомерного анализа статистических данных.-М.: Финансы и статистика, 2007.- 605 с.1391: Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник / Под общ. ред. С.А. Валуева, В.Н. Волковой. Л.: Политехника, 1991. -398 с.

127. Системный анализ и структуры управления / Под ред. В.Г. Шорина. -М.: Знание, 1975.-303 с.

128. Смирнова Г.Н. Проектирование* экономических информационных систем.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 512 с.

129. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства //Антология экономической классики. Т.1. М.: Экономика, 1991.-591с.

130. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007 год.-М.: Финансы и статистика, 2008.- 468 с.

131. Социальное развитие села: проблемы и тенденции (информационно-аналитический обзор) // Экономист. 2002. - №2. - С.91-96.

132. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России// Вопросы экономики. 1998. - №6. - С. 10-67.

133. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под редакцией академика А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.

134. Строев.Е.С. Земельный вопрос в России в начале XXI века (проблемы и решения). М.: ГУЗ, 2001. - 55 с.

135. Ступаков B.C. Риск менеджмент.- М.: Финансы и.статистика, 2007.288 с.

136. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи/ В.Н. Волкова, В.А. Воронков, A.A. Денисов и др. Mi: Радио и связь, 1983. -248 с.

137. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание, 1986. - 64 с.

138. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ.: Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи. ЮНИ-ТИ.1998. -576 с.

139. Трефилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 304 с.

140. Тускаев Т.Р. Мазлоев В. 3., Кормаков Л. Ф. Формирование и использование технического потенциала сельскохозяйственного производства. Лань, 2005, 240 с.

141. Уколов В.Ф. Масс A.M. Теория управления.- М.: Экономика, 2006.- 656 с.

142. Управление в АПК / Ю.Б. Королев, В.З. Мазлоев, A.B. Мефед и др.; Под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2002. - 376 с.

143. Ушачев И.Г. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / Анисимов А., Югай А.// АПК: экономика, управление. 2002. — №3.-С.25-35.

144. Федосова Р:Н:, Крюкова О.Г. Управление рисками.- промышленных предприятий: опыт и рекомендации. -М.: Экономика, 2008. -119 с.

145. Фогель А. Наш приоритет сельское строительство// Сельское строительство. - 2002. -№10-11.- С.9-10.

146. Франчук В. И. Как повысить жизнеспособность организации? // Приборы и>системы управления. 1992. - № 4. - С. 43-45.

147. Хачатрян СР. Прикладные методы математического моделирования экономических систем. М.: Изд-во«Экзамен», 2002. - 192 с.

148. Хитер Кен Экономика отраслей и фирм /пер. с англ. под ред. В.В.Герасименко .- М.: Финансы и статистика, 2004 .- 480 с.

149. Цимбаленко C.B. Финансовые вычисления. М.: Финансы и статистика, 2007.- 160 с.

150. Чаянов*A.B. Избранные произведения.- М.: Московский рабочий, 19891

151. Черняев* A.A. Проблемы развития агропромышленного производства Поволжья. Саратов: Типография СаратовскогоТАУ, 2001. - 139 с.

152. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Основы взаимодействия.-М.: Экономика, 2005.- 727 с.

153. Шамхалов Ф.И. Реалии современной экономики: теория и» практика. Выпуск 7 .-М:: Экономика, 2006 .- 172 с.

154. Шатраков А.Ю., Комков Н.И., Мерсиянов A.A., Шамин М.А. Стоимость предприятий при интеграционном процессе .-М.: Экономика, 2007 .450 с.

155. Шепитько P.C. Реализация экономических интересов субъектов аграрной сферы в воспроизводственном процессе: Монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.-332 с.

156. Широков Б.М. Малый бизнес: финансовая среда предпринимательства.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 496 с.

157. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития/ Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.-213С.

158. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000.-238 с.

159. Экономическая кибернетика. 4.1. Основы теории хозяйственных систем / Под ред. И.М. Сыроежкина; Л.: ЛГУ, 1974. - 426 с.

160. Юдицкий С.А. Основы предпроектного анализа-организационных систем. М.: Финансы и статистика, 2005.- 144 с.

161. Ansoff I. Corporate strategy. Penguin Books, Middlesex, 1981.

162. Cameron, Rondo. Banking and economic development. Some lesson of history. Ed. by R Cameron. New York etc., Oxford unit. Press 1972

163. Chandler A.D. Strategy and" Structure: Chapters in ^the History of the Industrial Enterprise. Cambridge, MA: MIT Press, 1962.

164. Cooper D.O., et al. A Tool for More Effective Financial Analysis// Interfaces, February 1975.

165. Dracker P. Managing in Turbulent Times. N.Y., 1980.

166. Evanston, IL: Row, Peterson, 1957.

167. Fayol H. General and Industrial Administration. N.Y.: Pitman, 1949.

168. Haugen R.A. Modern Investment Theory, 4-rd ed. Prentice Hall, 1997.

169. Lawrence P., Lorsch J. Organization and Environment. HBS Press, 1986.

170. Levy H., Sarnat M. Capital Investment and Financial Decisions, 3-rd ed. -Prentice Hall, 1986.

171. Masloy A. Motivation and Personality. N.Y., 1954.

172. SamuelsonP. A. Foundations of Economic Analysis. Cambridge, 1947.ъ

173. Simon-H.A. Administrative Behavior (New York: Macmillan, editions 1947 and 1957).

174. Weber M. The theory of social and economic organization. N.Y.: Oxford University Press, 1947.

175. European Regional Incentives. 11-th Ed. L: Bowker-saur, 1991. - P. 486.

176. Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. N.Y., -L., 1996.

177. Keyzer M.A. An Outline Of IIASA's Food and Agriculture Model. January, 1980, WP-80-9.

178. Technology for America's Economic Growth: A New Direction to Build Economic Strength. -Office of the Press Secretary, the White House, Febr.-22,1993.

179. The Race for the New Frontier. International Competition in Advanced Technology. Decisions for America. Panel on Advanced Technology Competition. National Research Council. - N.Y.: A Touchstone Book, 1984 -XTV+224 p.