Вектор психического благополучия в пространстве социальных реалий современного российского социума тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Кос, Алина Витальевна

  • Кос, Алина Витальевна
  • кандидат социологических науккандидат социологических наук
  • 2009, Саратов
  • Специальность ВАК РФ22.00.04
  • Количество страниц 149
Кос, Алина Витальевна. Вектор психического благополучия в пространстве социальных реалий современного российского социума: дис. кандидат социологических наук: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы. Саратов. 2009. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Кос, Алина Витальевна

Введение

Глава 1. Концепция бедности в дискурсе социального пространства и 14 психического благополучия

1.1. Методология исследования пространства бедности: социологиче- 15 ский анализ

1.2. Трансформация бедности в российском социуме через призму 35 психического благополучия

Глава 2. Социальное конструирование психической аномалии

2.1. Социальные факторы распространения пограничных психических 54 состояний в социуме

2.2. Социальные условия жизни лиц с нарушениями психического бла- 103 гополучия

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вектор психического благополучия в пространстве социальных реалий современного российского социума»

Актуальность темы исследования связана с тем обстоятельством, что в современном российском обществе происходят трансформации общественно-политической и социальной сфер в сторону усложнения, аккумулируются процессы, связанные с распространением бедности, социального неравенства и несправедливости, нарастанием социальной дистанции между экономически обеспеченными слоями населения и обездоленными и социально-исключенными группами. Помимо перечисленных процессов, в российском социуме все еще имеет место размывание моральных и этических границ, потеря некоторой частью населения ценностных ориентиров. Ситуация неравенства присутствует не только в экономическом аспекте, но и переносится в социальную сферу, когда различные социальные группы, имеют разные шансы на здоровье и неравный доступ к ресурсам, способным его поддерживать и сохранять. Актуальность решения* данной* проблемы обусловлена тем, что уже сейчас во многих странах бремя, стресса и психических отклонений отбирает более половины бюджета здравоохранения.

В данном диссертационном исследовании акцентируется внимание на таком компоненте социального здоровья, как психическое благополучие. Основными факторами психического благополучия индивида является чувство контроля над собственной жизнью, отсутствие чувства безнадежности, наличие социальной и профессиональной идентичности, отсутствие чувства отчужденности, ощущения социальной причастности. В настоящее время в России наблюдается значительный рост распространенности психических аномалий среди населения. Кроме того, происходит расширение круга лиц с нарушениями психического благополучия, традиционно являющихся объектом психиатрической помощи, за счет тех, у кого возникают отклонения в связи с социально-кризисными ситуациями. Данную группу отклонений составляют пограничные психические состояния - неврозы, депрессии, поведенческие расстройства, причинами которых являются не внутренние, индивидуализированные процессы на микроуровне, а социальные макропроцессы, внешние факторы.

Значимость действий в области охраны и превенции психического благополучия детерминирована социальными потерями вследствие распространения его нарушений в обществе. Психические отклонения в разной степени приводят к снижению функциональных возможностей индивидов на физическом, личностном и социальном уровнях. Всемирная организация здравоохранения прогнозирует, что к 2020 году психические отклонения войдут в пятерку болезней, ведущих к потере трудоспособности. Отечественные эксперты отмечают, что доля лиц, нуждающихся в специальной медицинской поддержке в связи с нарушениями психического благополучия, в России составляет 20-25% от общей численности населения.

Актуальность проблемы резко возрастает в условиях глобального финансового-кризиса и рыночной» экономики, важнейшей социальной задачей становится? создание научно' обоснованной системы охраны, психического здоровья населения России. Представленная проблема с необходимостью требует нового подхода к исследованию общественного психического здоровья, в котором сделан акцент на его социальных детерминантах. Психическое благополучие является самым ценным капиталом любого общества, ни одна страна не может позволить себе отказаться от защиты психического благополучия, равно как и инвестиций в эту область. В данном случае сама проблема и ее решение раскрывается на пересечении проблемных полей и предстает здесь не в компетенциях медицины, а в привлечении социальных и. социально-экономических дискурсов и социологического инструментария.

Степень научной разработанности проблемы. В сфере внимания, научного сообщества находятся аспекты охраны и превенции психического благополучия, проблема находится в фокусе пересечения социальных, культурологических, правовых, экономических контекстов. Вопросы динамики социальной помощи людям с нарушениями психического благополучия исследовали зарубежные ученые Ф. Александер, М. Бауэр, Г. Газельбек, Ю. Каннабих, Ш. Селесник, Г. Фрайберг. Проблемы дисфункциональных последствий, возможных в результате глобальных социальных изменений, в рамках парадигмы травмы, анализирует П. Штомпка. Работы М. Фуко дают обстоятельное описание исторического разрыва, отделяющего психиатрию, сформировавшуюся в XIX в., от предшествующих представлений и практик обращения с психически больными. Творчество М. Фуко важно для понимания нарушения психического благополучия как мифа, придуманного здравомыслящими людьми для контроля над психически больными с целью поддержания порядка в обществе.

Одним из факторов, существенно влияющим на состояние общественного психического благополучия, является качество и уровень жизни российского социума, с которыми тесно связаны процессы расслоения и стратификации общества. Причины социального явления бедности, несправедливого распределения общественных благ исследовались классиками социологической мысли К. Марксом, М. Вебером. Концептуализация различных социологических подходов к исследованию проблематики социального неравенства, психического благополучия проводится в трудах зарубежных и отечественных авторов: О. Васильевой, Э. Гидденса, С. Олтедал, Дж. Ритцера, Е. Роме-ка, Ю. Савенко, Ф. Филатова, Г. Хатчинсон. Социальные проблемы бедности и стратификационной структуры общества нашли свое отражение в работах современных отечественных исследователей: 3. Голенковой, Е. Игитханян, Н. Давыдовой, А. Ершова, М. Нугаева, Р. Нугаева, Н. Седовой, Н. Тихоновой, А. Тихонова, Ю. Хайруллиной, С. Ярошенко.

Н. Тихонова в своих работах проводит анализ теоретических парадигм изучения социальной стратификации и прослеживает становление в зарубежной и отечественной социологии ресурсного подхода к определению социальной стратификации. Изучением социальных настроений россиян, переживания бедности в период экономических трансформаций в стране занимаются такие авторы, как В. Аникин, К. Муздыбаев, вопросы репрезентации социальной проблемы бедности в средствах массовой информации рассматривает М. Ярмиев. Тема городской бедности разрабатывается А. Александровой и Е. Гришиной. Историческая периодизация отношения в российском обществе к феномену бедности приведена в трудах Н. Римашевской. О. Кис-лицина и Н. Римашевская разработали концепцию различий в состоянии здоровья на основе неравенства и несправедливости, присутствующих в социуме. Данные авторы в своих публикациях описывают причины названного неравенства в сфере общественного здоровья и предпосылки для его преодоления.

Важной для понимания детерминант психического благополучия является динамическая модель стрессовой уязвимости И. Ормел, И. Неелеман, Д. Виерсма, согласно которой индивидуум, среда, опыт и поведение влияют на риск возникновения нарушений психического благополучия. В диссертации значительное внимание уделяется различиям в состоянии психического благополучия4 в гендерном аспекте. Тендерные различия в здоровье-исследуются в работах Дж. Браун, Л: Пановой; Н. Русиновой. В диссертационном исследовании за основу для классификации стрессоров социального происхождения, оказывающих негативное воздействие на психическое благополучие индивида, принимается исследование Т. Дмитриевой и Б. Положего, именно эти авторы проследили связь социально-экономических трансформаций, происходящих в.России за последние несколько десятилетий, с изменениями в показателях общественного психического благополучия. Кроме того, Б. Поло-жий занимается проблемой кризиса идентичности, выделяет виды кризиса идентичности, адаптируя концепцию кризиса идентичности западных ученых к российской действительности. В качестве авторов, исследующих психическое благополучие населения в ключе социальной безопасности, можно отметить В. Димова, В. Паутова.

Вопросу социального конструирования нормы психического благополучия посвящены исследования зарубежных авторов М. Диара, Д. Розенхэна, Д. Уолша, Т. Шаца, Т. Шефа. Т. Шеф предлагает оценивать психические отклонения в терминах нарушения остаточных норм; Т. Шац развивает идею таких нарушений как мифа, оправдывающего преследования во имя психического благополучия общества, и определяет психические нарушения как житейские проблемы, переживаемые отдельными индивидами в острой форме; М. Диар, Д. Уолш настаивают на развитии «ландшафта заботы» с целью расширения сектора общественной заботы об индивидах с нарушениями психического благополучия. Г. Штайнкамп изучает психическое неблагополучие с точки зрения его социальной обусловленности и предполагает, что социальный слой подразумевает определенные объективные условия жизни, влияющие на предрасположенность к нему.

Одним из ключевых понятий, используемых в диссертационном исследовании, является понятие пограничных психических состояний, исследованием вопросов, касающихся пограничных нарушений психического благополучия, занимаются Ю. Александровский, Д. Еникеева, 3. Кекелидзе, JI. Юрьева. Ю. Александровскому принадлежит концепция социально-стрессовых состояний и разработка вопросов, связанных с данным bhaoms психического неблагополучия. Проблемы поддержания психического благополучия индивидов в периоды трансформаций освещены в работах М. Кабанова, О. Кис-лицыной, Н. Колесниковой, В. Рутц, С. Ферландер, Р. Хальфина, В. Ястребова. И. Гурович, М. Кабанов, Я. Сторожакова прослеживают становление системы психиатрической и социальной помощи лицам с психическими нарушениями в конце ХХ-го - начале XXI веков в России и интеграцию российской системы поддержки лиц с психическим неблагополучием в мировое сообщество. Правовые аспекты помощи лицам с нарушениями психического благополучия, этические нормы профессии врача освещены Е. Андрияновой, Ю. Аргуновой, Т. Дмитриевой, М. Курбановым, G. Шишковым. Социологический дискурс охраны психического благополучия развивается в работах исследователей саратовской социологической школы: Е. Барябиной, О. Бойко, Е. Герасимовой, Н. Григорьевой, Н. Романовой, А. Понукалина, И. Сурковой, А. Чернецкой.

Несмотря на широкий интерес исследователей к проблемам социального неравенства, бедности, а также большой объем работ по тематике стратификации российского социума, авторы в основном фиксируют внимание на социально-экономических аспектах данных явлений, не связывая их со сферой психического благополучия. В исследованиях по актуализированной тематике доминируют работы, выполненные в рамках медицинской отрасли. Таким образом, становится очевидной актуальность социологического исследования взаимосвязи психического благополучия и социальных условий жизни, влияния социально-экономических трансформаций на состояние общественного психического благополучия. Выбранная тема характеризуется новизной и нуждается в глубокой проработке посредством социологических методов анализа.

Методологическая основа диссертации построена на базе теорий происхождения бедности и социального неравенства в обществе (М. Вебер, К. Маркс), работ по стратификации российского общества (3. Голенкова; Н. Давыдова, А. Ершов, Е. Игитханян, М. Нугаев, Р. Нугаев, Н. Седова, Н. Тихонова, А. Тихонов, Ю. Хайрулина, С. Ярошенко), трудов; посвященных особенностям бедности в России Н. Римашевской, концепции различий в состоянии здоровья на основе неравенства и несправедливости (О. Кислицина, Н. Ри-машевская), динамической модели стрессовой уязвимости (Д. Виерсма, Й. Неелеман, Й. Ормел), исследований влияния социального стресса на общественное психическое благополучие (Т. Дмитриева, Б. Положий), исследований-формирования общественно-ориентированной психиатрической службы в России (И. Гурович, Я. Сторожакова), концепции по методологии диссертационного исследования В. Ярской. Методология прикладного исследования и инструментария строилась с учетом трудов П. Романова, В. Ядова, Е. Яр-ской-Смирновой. В качестве ключевых в методологической базе диссертации выступают работы М. Фуко. Идея социального конструирования психической аномалии М. Фуко говорит не только о том, что в начале XIX в. происходит исторический разрыв в концептуализации психических аномалий и обращении с психически больными, так как высказывается более сильный тезис о том, что до XIX в. «не было безумия», а само рождение клиники имеет социально- и культурно-обусловленный характер.

Целью диссертационного исследования является выявление социальных факторов в пространстве российского социума, влияющих на распространение нарушений общественного психического благополучия. Достижение поставленной цели предполагает осуществление следующих теоретических и эмпирических исследовательских задач:

- провести теоретико-методологический анализ социологических подходов к рассмотрению феномена бедности, представленных отечественными и зарубежными концепциями;

- осуществить теоретическую интерпретацию понятий «психическое благополучие», «социальное неравенство» в контексте различных социологических теорий;

- проанализировать специфику бедности в российском социуме через призму динамики, показателей общественного психического благополучия в периоды социальных трансформаций;

- обозначить основные характеристики пограничных психических состояний; исследовать социальные условия жизни лиц с нарушениями психического благополучия;

- провести качественный контент-анализ печатных средств массовой информации с целью исследования социального конструирования прессой психического неблагополучия, образа психически неблагополучных лиц и возможностей превенции пограничных нарушений психического благополучия;

- разработать программу, инструментарий и провести авторское исследование влияния современных социальных условий жизни на состояние психического благополучия индивидов; проанализировать и интерпретировать полученные в ходе исследования данные;

- разработать классификацию социальных факторов, провоцирующих распространение пограничных нарушений психического благополучия в социуме.

Объект исследования - психическое благополучие россиян в контексте социального пространства трансформаций современного российского социума. Предмет исследования - тенденции социальной обусловленности психического благополучия в трансформирующемся российском социуме.

Основная гипотеза исследования. В России трансформация бедности происходит таким образом, что данный процесс оказывает значительное влияние на возникновение нарушений психического благополучия среди населения. В то же время нарушения психического благополучия обусловливают низкий социальный статус, детерминируют пополнение социально-незащищенных слоев населения за счет лиц с психическим неблагополучием. Распространение бедности в социуме-и увеличение случаев психических отклонений имеют причинно-следственную связь, и, соответственно, уменьшение масштабов бедности и сглаживание ее последствий будет двигать общество в сторону нормализации состояния психического благополучия россиян и повышению социального статуса лиц с нарушениями психического благополучия.

Эмпирической базой диссертационной работы являются результаты авторского социологического исследования, проведенного методом полуструктурированного экспертного интервью в 2006-2008 гг. Выборку для исследования составили эксперты, работающие в сфере медицины (14 человек) и представители социальных служб г. Саратова и г. Энгельса (6 человек). Таким образом, было получено 20 экспертных интервью. Данный выбор респондентов обусловлен тем, что люди с пограничными нарушениями психического благополучия могут одновременно являться клиентами как медицинских сервисов, так и социальных служб. Результаты экспертных интервью дополняет качественный контент-анализ материалов трех периодических печатных изданий: «Аргументы и Факты», «Медицинская газета», «Аргументы и Факты - Саратов» за 2000-2005 гг., общий объем проинтерпретированных источников составляет 56 статей.

Кроме того, в диссертационной работе проведен вторичный анализ совокупности полевых материалов, полученных в ходе трех групповых интервью, проведенных в Егорьевском психоневрологическом интернате (Московская область, апрель 2008 г., N=14), Первомайском детском доме-интернате для умственно отсталых детей (Костромская область, апрель 2008 г., N=12) и Вязовском психоневрологическом интернате (Саратовская, область, апрель 2008 г., N=7). Данное исследование проводилось Центром социальной политики и тендерных исследований в рамках реализации международного проекта: Контракт № 2007/121-160 «Система реабилитационных услуг для людей с ограниченными возможностями в РФ», финансируемого Европейской комиссией. В диссертации также использован метод вторичного анализа результатов опросов аналитического центра ВЦИОМ (исследование «Наше здоровье - в наших руках, Пресс-выпуск от 09.04.2009 г., N=1600) и социологических исследований по изучаемой проблеме. Эмпирические данные представляют собой триангуляцию социологических методов, позволивших исследовать взаимосвязь психического благополучия и социальных условий жизни, качества жизни - как с точки зрения представителей профессиональной среды медицины, традиционно занимающихся проблемами психического благополучия, так и под углом видения своего социального существования самих людей с нарушениями психического благополучия.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования подтверждается непротиворечивым теоретическим обоснованием концепции исследования, применением социологических подходов в рамках исследования проблемы взаимосвязи социального неравенства и сферы психического благополучия. Полученные данные в ходе осуществленных эмпирических исследований соотнесены с результатами отечественных и зарубежных изысканий по изучаемой проблематике.

Научная новизна работы заключается в постановке и решении задач социологического анализа психического благополучия россиян в контексте социальных трансформаций и формулируется следующим образом:

- проведен оригинальный социологический анализ категории бедности с точки зрения влияния данного феномена на психическое благополучие россиян;

- в авторской интерпретации рассмотрена взаимосвязь социального неравенства, бедности и психического благополучия в контексте социологических теорий и концепций;

- разработаны авторская программа и инструментарий, организовано самостоятельное социологическое исследование с использованием качественных методов исследования социальных аспектов пограничных нарушений психического благополучия;

- представлена авторская классификация социальных факторов нарушения психического благополучия и выявлены наименее защищенные социальные группы россиян с точки зрения возникновения психического неблагополучия;

- по материалам качественного контент-анализа определена роль средств массовой информации в системе превенции психического благополучия, социальном конструировании образа лиц с психическими отклонениями;

- на основе эмпирического исследования с помощью группового интервью лиц с психическими отклонениями, проживающих в условиях интерната, выявлены особенности их восприятия инвалидности, досуговых практик, трудоустройства, качества социального обслуживания в интернате, уровень правовой осведомленности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные идеи автора расширяют теоретическое знание о социальных процессах, социальных структурах и социальных институтах. Выводы диссертационной работы могут быть положены в основу разработки рекомендаций по построению системы превенции психического благополучия с учетом социальноэкономического положения индивидов в российском социуме и в контексте социального неравенства. Практическая значимость выполненного исследования в том, что его результаты могут способствовать пересмотру социальной политики в сторону акцентирования внимания на влиянии социальных, культурных и экономических эффектов и преобразований на состояние общественного психического благополучия. Выводы, сделанные на основе эмпирического исследования, помогут осуществить дальнейший отход от ме-дикалистского взгляда на проблему психического благополучия и включению в системы превенции и реабилитации в сфере охраны психического благополучия новых агентов: средства массовой информации, политические структуры, общественность, социальные службы. Результаты исследования условий социального функционирования людей с имеющимися психическими аномалиями могут быть использованы при разработке мер по улучшению качества жизни людей с ограниченными возможностями.

Апробация работы. Теоретические и методологические положения диссертационной работы обсуждались в рамках межвузовских, межрегиональных, российских научно-практических конференций: Человек в условиях ци-вилизационных вызовов (Саратов, 2009), Социальная работа в России: образование и практика (Томск, 2009), Профессиональная подготовка социальных работников: проблемы, опыт, перспективы (Волгоград, 2007), Перспективы самоорганизации общества в стратегиях глобального развития (Саратов, 2006), Современный город: повседневность и экстремальность (Саратов, 2005), Национальная безопасность России в перспективах развития современного общества (Саратов, 2005), Стратегии и практики коммуникации в современном обществе (Саратов, 2004), Общественная реабилитация^ в психиатрии (Саратов, 2004), Пути интеграции психически больных в общество: клубные встречи для пациентов психиатрических учреждений и антистигма-ционная работа с сообществом (Саратов, 2004).

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Кос, Алина Витальевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный российский социум характеризуется такими социальными процессами и тенденциями, как расслоение населения на различные социальные слои, представители которых обладают разными социальными статусами, возможностями, а также нарастанием пропасти между нижними и высшими слоями, распространением бедности. Бедность представляет собой комплексное явление, эффекты которого распространяются во многие сферы общественной жизни. Данное понятие интегрирует в себе факторы, предопределяющие, с одной стороны, стабильность и перспективы развития общества в будущем, с другой — характеризующие эффективность социальной политики государства. Социальные процессы расслоения социума, концентрации бедности в низших слоях провоцируют нарушения потенциала здоровья россиян, в том числе психического благополучия.

Охрана и превенция психического благополучия населения — одна из приоритетных задач государственной политики. В данной диссертационной работе мы определяем психическое благополучие как базовую составляющую здоровья, социального капитала страны, в роли качественной оценки социальной политики государства. В настоящее время далеко не все социальные группы российского общества имеют высокие шансы и возможность для поддержания и охраны своего здоровья от отрицательных стрессогенных воздействий окружающей среды. Происходящие процессы расслоения в сфере структурирования общества на социальные классы переходят в сферу общественного здоровья.

На основе проведенного социологического исследования профессионального поля представителей института медицины, социальной поддержки г. Саратова нами были исследованы экспертные мнения данных специалистов по вопросу влияния социальных условий жизни на возникновение и распространение пограничных нарушений психического благополучия. По результатам анализа экспертных интервью мы выделяем следующие тенденции современного состояния психического благополучия в России в контексте социальных процессов бедности и расслоения:

- происходит рост числа лиц с пограничными нарушениями психического благополучия;

- социальными факторами, запускающими механизм возникновения психических аномалий, являются социальная нестабильность, увеличение социального неравенства, распространение бедности, агрессивное информационное пространство, незащищенность лиц, представляющих низшие слои российского социума;

- социальными группами, подверженными возникновению психических аномалий, являются дети, молодежь, люди трудоспособного возраста;

- существует серьезная медикализация области охраны психического благополучия и практическое исключение из сферы влияния в ней институтов социальной поддержки, социальных служб.

Результаты проведенного автором контент-анализа печатных средств массовой информации продемонстрировал, что социальная проблематика охраны психического благополучия освещается в них недостаточно полно, не выдерживает конкуренции с острыми социально-политическими и экономическими темами. В профессиональных медицинских средствах массовой информации данная тематика, напротив, драматизируется и позиционируется как актуальная, однако, происходит медикализация этой области в превосходной степени. Социальный образ лиц с нарушениями психического благополучия транслируется в печатных СМИ таким образом, что данная категория лиц дискриминируется и стигматизируется. Печатные издания характеризуются тем, что в них практически не упоминается социальная обусловленность психического благополучия.

Эмпирическая база, состоящая из групповых интервью с лицами с ограниченным возможностями вследствие психических аномалий, позволяет сформулировать следующие тезисы относительно социальных условий жизни лиц с нарушениями психического благополучия:

- лица с нарушениями психического благополучия и ограниченными психическими возможностями являются обладателями всевозможных негативных стигм, способствующих социальному исключению из социума и снижению социального статуса;

- социальные условия жизни лиц с ограниченными психическими возможностями характеризуются скудным выбором жизненных стратегий, досу-говых практик, занятости; низкой правовой осведомленностью;

- качество жизни лиц с ограниченными возможностями снижено в результате наличия у них нарушений психического благополучия.

На основе проведенного диссертационного исследования мы предлагаем следующие рекомендации по улучшению социальной политики государства. Во-первых, социальную политику России необходимо формировать не только с учетом экономических показателей жизни россиян, но и принимать во внимание влияние экономической сферы на здоровье населения, в том числе психическое благополучие. Во-вторых, основополагающей задачей социальной политики должно стать уменьшение бедности среди населения, сглаживание процессов поляризации социума, предотвращение обнищания низших слоев российского общества. В-третьих, необходимо активизировать социальные процессы по включению социальных служб, институтов социальной поддержки в систему охраны психического благополучия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Кос, Алина Витальевна, 2009 год

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь / Подред. С.А. Ерофеева. М.: Экономика, 2004. ISBN 5-282-02334-2

2. Александер Ф.,Селесник Ш. Человек и его душа: познание и врачевание от древности и до наших дней. М.: Прогресс-Культура, 1995.

3. Александровский Ю.А. Социально-стрессовые расстройства, 2002. URL: http://www.dispenser.boom.ru/LIBRARY/PSYCHOLOGY/psYch.htm (дата обращения: 31.05.05).

4. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства. (Руководство для врачей). - М.: Медицина, 1993. 400 с. ISBN 5-225-012302.

5. Александровский Ю.А. Итоги и перспективы изучения пограничных психических расстройств в отделе пограничной психиатрии им.

6. B.П.Сербского // Российский психиатрический журнал. 2007. №' 3.1. C. 79-84.

7. Александрова А.Л., Гришина Е.Е. Городская бедность в России и социальная помощь городским бедным: Аналитический доклад. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. 168 с. ISBN 5-813000-90-9.

8. Андреев А.Л. Ценностные и мировоззренческие аспекты социального неравенства// Социологические исследования. 2007. № 9. С. 38-44.

9. Аникин В.А. Жизненные проблемы россиян и их запросы к социальной политике // Социологические исследования. 2006. № 12. С. 15-21.

10. Аргунова Ю.Н. Права граждан с психическими расстройствами (вопросы и ответы). Изд. 2-е, пепераб. и доп. М.: ФОЛИУМ, 2007.

11. Ю.Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований

12. Г.С. Батыгин. М.: Аспект Пресс, 1995. ISBN 5-75670-016-1. П.Белова Н.И. Парадоксы здорового образа жизни учащейся молодежи

13. Социологические исследования. 2008. № 4. С. 84—86. 12.Беляева Л.А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания // Социологические исследования. 2001. № 6. С. 44-53.

14. Беляева JI.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России // Социологические исследования. 2004. № 5. С. 52—63.

15. Беляева Л.А. Материальное неравенство в России. Реальность и тенденции // Социологические исследования. 2007. № 11. С. 29-41.

16. Берендеева А.Б. Предмет исследования благополучие населения // Социологические исследования. 2006. № 5. С. 127-134.

17. Блиев Ю. Россияне по-прежнему сторонятся психиатров // Медицинская газета. 2008. № 35. С. 4.

18. Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C. Миграция бедности: масштабы, воспроизводство, социальный спектр // Социологические исследования. 2004. № 12. С. 17-30.

19. Бойко О.В. Тендерные аспекты психического здоровья // Вопросы психологии. 2005. № 1. С. 110-115.19: Бойко О.В. Сомнение или надежда: зарубежные образы социальной политики в России// Мир России. 2003. № 1. С.17-24.

20. Брайн Дж. В., Панова Л.В., Русинова Н.Л. Тендерные различия в здоровье // Социологические исследования. 2007. № 6. С. 114-122.

21. Буш Е. Психогигиена вопрос национальной безопасности //Медицинская газета. 2003. № 55. С. 13.

22. Былим И.А., Яровицкий В.Б. О социально-этических аспектах в организации первичной психиатрической помощи населению // Социальная и клиническая психиатрия. 2006. № 1. С. 84-86.

23. Важдаева Н., Нараевская К. Великая депрессия. // Новые известия, 30.01.2007.

24. Васильева О.С., Филатов Ф.Р. Психология здоровья человека: эталоны, представления, установки: учеб. пос. М.: Академия, 2001.

25. Веденская И.И., Веденская Е.А., Шилова Л.С. Самооценка здоровья как показатель самосохранительного поведения пожилых // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. № 5. С. 12-15.

26. Великанова Л.П., Шевченко Ю.С. Первичная профилактика психосоматических расстройств. Часть III // Социальная и клиническая психиатрия. 2006. № 3. С. 114-119.

27. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 632 с. ISBN 5354-01093-4.

28. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Социальная структура общества: в поиске адекватных ответов // Социологические исследования. 2008. № 7. С. 75-85.

29. Гориков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 16-22.

30. Григорьева И.А. Социальная политика: основные понятия // Журнал исследований социальной политики. 2003. Том 1. № 1. С. 29—44.

31. Гуманистический подход к охране здоровья / Под ред. Н. Берковитц. М.: Аспект Пресс, 1998, ISBN 5-7567-0221-0.

32. Гурович И.Я., Реформирование психиатрической помощи: организационно-методический аспект // Социальная и клиническая психиатрия. 2005. №4. С. 12-18.

33. Гурович И.Я. Психосоциальное лечебно-реабилитационное направление в психиатрии // Социальная и клиническая психиатрия. 2004. № 1. С. 81-85.

34. Гурович И.Я., Сторожакова Я.А. Общественно-ориентированная психиатрическая служба // Социальная и клиническая психиатрия 2003. № 1.С. 5-10.

35. Гурович И.Я., Сторожакова Я.А. Психосоциальная реабилитация в психиатрии // Социальная и клиническая психиатрия. 2001. № 3. С. 5— 14.

36. Гурович И.Я., Шмуклер А.Б. Опросник для оценки социального функционирования и качества жизни психически больных // Социальная и клиническая психиатрия. 1998. № 2. С. 35-40.

37. Давыдова Н.М. Депривационный подход в оценках бедности // Социологические исследования. 2003. № 6. С. 12-18.

38. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 40-50.

39. Давыдова Н.М., Тихонова Н.Е. Методика расчета ресурсной обеспеченности при анализе социальной стратификации // Социологические исследования. 2006. № 2. С. 29-41.

40. Димов В.М., Паутов В.Н. Здоровье этноса как проблема его социальной безопасности // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1. С. 170-177.

41. Дмитриева Т., Шишков С. Гарантии прав граждан при оказании психиатрической помощи URL: http://www.iuristlib.ru/book 104.html (дата обращения: 04:11.2008).

42. Дмитриева Т.Н. Интегрированный подход в терапии и профилактике, психических расстройств у детей и подростков // Российский психиатрический журнал. 2006. № 4. С. 8-11.

43. Дмитриева Т.Б., Положий Б.С. Жизнь со знаком «плюс» // Экология человека. 2001. № 2. С. 72-79.

44. Дмитриева Т.Б., Положий Б.С. Психическое здоровье населения в условиях трансформирующегося общества // Экология человека. 2001. № 4. С. 5-7.

45. Дмитриева Т.Б., Положий Б.С. Психическое здоровье россиян // Человек. 2002. № 6. С. 21-31.

46. Дмитриева Т.Б., Воложин А.И., Александровский Ю.А., Кекелидзе З.И., Коган Б.М., Положий Б.С., Румянцев Г.М., Субботин Ю.К. Социальный стресс и психическое здоровье/ Под ред. Дмитриевой Т.Б., Во-ложина А.И. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. 188 с.

47. Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность / Под ред. Овчаровой Л.Н. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2005. 348 с. ISBN 5-75980372-7.

48. Евланова В. Что скрывает айсберг? // Медицинская газета. 2007. № 98. С. 4.

49. Европейский план действий по охране психического здоровья. URL: http ://www.psychiatry .ua/psyther/ eurplan.htm (дата обращения: 04.11.008).

50. Еникеева Д.Д. Популярные основы психиатрии. Д.: Сталкер, 1997. 432 с. ISBN 966-7104-83-4.

51. Ершов А.Н., Хайруллина Ю.Р. Качество жизни и местное самоуправление в условиях социальной модернизации // Социологические исследования. 2004. № 8. С. 63-67.

52. Жуков В.И: Россия в глобальной, системе социальных координат: социологический анализ и прогноз // Социологические исследования. ! 2008. № 10. С. 29-40.

53. Жуков В.И. Россия в глобальной системе социальных координат: социологический анализ и прогноз // Социологические исследования. 2008. № 12. С. 3-14.

54. Законодательство в Российской Федерации в области психиатрии: комментарии / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. М.: СПАРК, 2002. ISBN 58837-1104-0.

55. Законодательство в области психического здоровья и права человека. (Свод методических рекомендаций по вопросам политики и оказания услуг), 2003. URL: http://www.who.int/mental health/policy/ (дата обращения: 20.09.2009):

56. Зарубина Н.Н. Деньги и культура богатства: перспективы социальной ответственности бизнеса в условиях глобализаций // Социологические исследования. 2008. № 10. С. 13-23.

57. Зорин Н.А. Катастрофа: треть Европы больна психически? (Комментарий референта) // Психиатрия и психофармакотерапия. 2006. Том 8. № 1.С. 61-63.

58. Иванов И. Эпидемия самоубийств? // Медицинская газета. 2007. № 77. С. 12-13.

59. Иванов В.Н., Суворов А.В. Неравенство и бедность населения: опыт решения проблем в России и за рубежом // Проблемы прогнозирования. 2006. №3. С. 132-148.

60. Кабанов М.М. Некоторые современные социально-психологические проблемы охраны психического здоровья в России / Российский психиатрический журнал. 2007. № 3. С. 85-87.

61. Кабанов М.М. Эволюция некоторых понятий в современной психиатрии (сквозь призму идеологии) // Социальная и клиническая психиатрия. 2004. № 1.С. 103-106.

62. Каннабих Ю.В. История психиатрии. М.: ЦТР МГП ВОС, 1994.

63. Кекелидзе 3. Как вернуть душевное здоровье? // Медицинская газета. 2008. № 35. С. 4.

64. Кислицына О.А., Ферландер С. Влияние социальной поддержки на здоровье москвичей // Социологические исследования. 2008. № 4. С. 81-84.

65. Колесникова И.С. Новации в социологии медицины и здоровья. Заметки участника VIII конференции ЕСА // Социологические исследования. 2008. №4: С 89-91.

66. Криничанский К.В. Российский город в условиях социально-экономической трансформации // Социологические исследования. 2008. № 10. С. 68-73.

67. Курбанов М.А. Гражданско-правовые отношения в сфере психического здоровья: исторический аспект // Независимый психиатрический журнал. 2004. № 1. С. 27-35.

68. Лисицын Ю., Журавлева Т., Анохин А. Либеральная или социальная модель? Методология истории медицины на рубеже веков // Медицинская газета. 2007. № 68. С. 12.

69. Любов Е.Б., Белякова О.В., Загиев В.В., Литвинцева Л.Н. Определение бремени психических и поведенческих расстройств в концепции DALY // Социальная и клиническая психиатрия. 2003. № 1. С. 11.

70. Максимова Т.М., Гаенко Т.М., Белов В.Б. Здоровье детей в условиях социальной дифференциации общества // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. № 3. С. 6 —14.

71. Медведев В.А., Красин Ю.А. Гордиев узел социальной политики // Социологические исследования. 2007. № 11. С. 23-29.

72. Мёллер- Леймкюллер A.M. Стресс в обществе и расстройства, связанные со стрессом, в аспекте тендерных различий // Социальная и клиническая психиатрия. 2004. № 4. С. 5 —10.

73. Муздыбаев К. Переживание бедности как социальной неудачи: атрибу-~ ция ответственности, стратегии совладания и индикаторы депривации // Социологический журнал. 2001. № 1. URL:http://www.nir.ru/socio/ (дата обращения: 10.05.2006).

74. Нанеишвили Д. Жертвы цивилизации // Медицинская газета. 2007. № 92. С. 6-7.

75. Нугаев М.А., Нугаев P.M. Здравоохранение на региональном уровне в контексте российских социальных реформ // Общественные науки и современность. 1997. № 5. С. 44-53.

76. Нугаев P.M., Нугаев М.А. Качество жизни в трудах социологов США // Социологические исследования. 2003. № 6. С. 100-105.

77. Охрана психического здоровья: Учеб. пособие. Ч. 1 / Бойко О.В., Герасимова Е.Ю., Григорьева Н.Ю., Чернецкая А.А. Саратов: СГТУ, 2003. 248 с. ISBN 5-7433-1211-7.

78. Петербург медленно, но верно сходит с ума. URL: http://www.wciom.ru (дата обращения: 12.10.2009).

79. Пирогов Г.Г., Ефимов Б.А. Социальная справедливость: генезис идей // Социологические исследования. 2008. № 9. С. 3- 11.

80. Полищук Ю.И. О негативном влиянии средств массовой информации на психическое здоровье // Независимый психиатрический журнал. 2003. № 1. URL: http://www.prar.ru/iournal (дата обращения: 08.11.2005).

81. Полищук Ю.И. Социальные причины и предпосылки снижения уровня психического здоровья населения России // Российскийшсихиатриче-ский журнал. 2005. № 2. С. 19 23.

82. Права граждан с психическими расстройствами. URL: http://www.prar.ru/pub/argreg/2htm (дата обращения: 20.09.2009).

83. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи.

84. URL: http://www.seprava.ru/library/docl00.html (дата обращения: 04.11.2008).

85. Проблема опасности психически больных // Независимый психиатрический журнал. 2007. №4. URL: http://www.npar.rU/iournal/2007/4/rotschtein.htm (дата обращения: 04.11.2008).

86. Психиатрия: учебник / Коркина М.В., Лакосина Н.Д., Личко А.Е., Сергеев И.И. М.: МЕДпресс-информ, 2002. 576 с.

87. Психиатрия. Психосоматика. Психотерапия / М.Бауэр, Г.Фрайберг, Г.Газельбек и др. М.: Алетейа, 1999.

88. Разумов А. Новые решения старых проблем // Человек и труд. 2004.12. С. 22-28.

89. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социологические исследования. 2004. № 4. С. 33-44.

90. Римашевская Н.М. Социальные реформы и стратегические задачи // Свободная мысль XXI. 2004. № 11. С. 30-45.

91. Римашевская Н.М. Четыре принципиальных вопроса преодоления бедности в России // Народонаселение. 2006. № 2. С. 9-14.

92. Римашевская Н.М., Кислицына О.А. Различия в состоянии здоровья // Народонаселение. 2005. № 4. С. 23-30.

93. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб: Питер, 2002. 688 с. ISBN 5-318-00687-6.

94. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Исследования в социальной работе: оценка, анализ, экспертиза: Учеб. пособие. Саратов: СГТУ, 2004. 258 с. ISBN 5-7433-1408-Х.

95. Ромек Е.А. Феноменологический^ метод и дилемма психиатрии: Бин-свангер и Гуссерль // Вопросы философии. 2001. № 11. С. 80-91.

96. Рутц В. Проблема содействия психическому здоровью во времена перемен // Социальная и клиническая психиатрия. 2007. № 2. С. 99-102.

97. Савенко Ю.С. Переболеть Фуко // Новое литературное обозрение. 2001. №49. С. 89-94.

98. Серебрийская Л.Я. Социальные представления о психически больных и психиатрия в контексте проблем стигматизации// Журнал неврологии1 и психиатрии. 2005. № 3. С. 47-54.

99. Смирнов Ф. Людей убивает социальный стресс // Медицинская газета. 2008. №24. С. 11.

100. Соболевская А.А., Попов А.К. Глобальная проблема бедности // Труд за рубежом. 2004. № 2. С. 21-48.

101. Социальная политика и социальная работа: тендерный подход :учеб. Пособие / Бойко О., Ловцова Н., Романов П. и др.; Под ред. Е. Яр-ской- Смирновой. Саратов: СГТУ, 2003. 224 с.1. N. У

102. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России /Под ред. Е.Ярской-Смирновой, П.Романова. М.: ИНИОНРАН, 2002.

103. Социология. Учебное пособие / Под ред. С.А. Ерофеева, JI.P. Низа-мовой . 2-е изд., перераб. и дополненное. Казань: КГУ, 2001.

104. Тихонов А.А. Обладает ли «запасом прочности» уровень жизни россиян? // Социологические исследования. 2007. № 1. С. 81-89.

105. Тихонова Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // Социологические исследования. 2006. №9. С. 28-41.

106. Тихонова Н.Е. Оптимальная модель социальной политики в массовых представлениях // Социологические исследования. 2006. № 12. С. 9-14.

107. Тихонова Н.Е., Давыдова Н.М., Попова И.П. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 120-130:

108. Ушакова Е.С. Суицидальные риски // Социологические исследования. 2008. №2. С. 106-110.

109. Чинакова Л.И. Об отличительных признаках бедности и нищеты // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 139-142.

110. Штайнкамп Г. Смерть, болезнь и социальное неравенство // Журнал социологии и социальной антропологии. Том II. 1999. № 1. С. 111— 150.

111. Шкаратан .И., Ястребов Г.А. Российское неоэтакратическое общество и его стратификация // Социологические исследования. 2008. № 11. С. 40-50.

112. Шкаратан О.И., Иванов И.М., Инясевский С.А. Анализ социально-экономического неравенства россиян // Общественные науки и современность. 2005. № 5. С. 36-54.I

113. Штомпка П. Социальное изменение как травма// Социологические исследования. 2001. № 1. С. 7-21.

114. Фуко М. История безумия в классическую эпоху / М.Фуко. СПб.: Университетская книга, 1997. ISBN 5-7914-7002-3.

115. Фуко М. Рождение клиники. М.: Смысл, 1998. ISBN 5-89357-030-8.

116. Хальфин Р.А., Ястребов B.C. Национальные психиатрические службы на рубеже столетий // Психиатрия. 2004. № 2.

117. URL: http://www.psychiatry.ru (дата обращения: 04.11.2008).

118. Хатчинсон Г.С., Олтедал С. Модели в социальной работе: из разных истоков к одному полю деятельности / Под ред. Р.И. Даниловой. Архангельск: АГМА, 1999.

119. Юрьева JI.H. Кризисные состояния. 1999.URL:http://www.Krotov.info/libr min/yu/yurveva (дата обращения: 12.05.2005).

120. Ядов В.А. Социологические исследования: методология, программа, методы. Самара: Изд-во Самарский ун-т, 1995. ISBN 5230060204

121. Ярмиев М.З. Репрезентация бедности как социальной проблемы в российских СМИ // Социологические исследования. 2008. № 4. С. 6772.

122. Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социологические исследования. 2006. № 7. С. 34-43.

123. Ярская В.Н. Инклюзия новый код социального равенства

124. Образование для всех: политика и практика инклюзии. Саратов: Научная книга, 2008. С. 11-16.

125. Ярская В.Н., Зубаревич Н., Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. и др. Социальная политика в современной России: реформы и повседневность / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: ЦСПГИ, Вариант, 2008.

126. Ярская В.Н., Яковлев Л.С., Печенкин В.В., Ежов О.Н. Пространство и время социальных изменений. Курс лекций. Саратов: Научная книга, 2004. 280 с. ISBN 5-93888-470-5.

127. Ясавеев Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань: КГУ, 2004.

128. Ястребов B.C. Балабанова В.В., Серебрийская Л.Я., Михайлова И.И., Степанова А.Ф. Вопросы психического здоровья в материалах российской прессы.

129. URL: http://www.psvchiatrv.ru/practic/handbook/yastrebov.html (дата обращения: 04.06.2005).

130. Brendan D. Kelly. Глобализация и психиатрия// Обзор современной психиатрии. 2005. Вып. 28. С. 464—474. URL: http://www.psvobsor.org/ (дата обращения: 20.09.2009).

131. Murali V., Oyebode F. Бедность, социальное неравенство и психическое здоровье // Обзор современной психиатрии. 2004. Вып. 23. С. 216224. URL: http://www.psvobsor.org/ (дата обращения: 20.09.2009).

132. Novella Enric J. Теоретические объяснения деинституционализации и реформы служб, психиатрической помощи: критический обзор // Обзор-современной психиатрии. 2008. Вып. 36. С. 306-314. URL: http://www.psyobsor.org/ (дата обращения: 20.09.2009).

133. Fitch С., Chaplin R., Trend С, Kollard S. Долги и психическое здоровье: роль психиатров // Обзор современной психиатрии. 2008. Вып. 35. С. 194-202. URL: http://www.psvobsor.org/ (дата обращения: 20.09.2009).

134. Saxena S., Jane-Llopis Е., Hosman С. Профилактика психических и поведенческих расстройств: рекомендации для политики и практики // Обзор современной психиатрии. 2005. Вып. 27. С. 5-10. URL: http://www.psvobsor.org/ (дата обращения: 20.09.2009).

135. Boehnke К., Kindervater A., Daier D., Rippl S. Social change as a source of macrosocial stress: Does it enhance nationalistic attitudes? A cross-cultural study of effects of the EU eastetn enlargement // European Societies Vol. 9. № 1,2007. pp. 65-90.

136. Ferreire L. Persistent Poverty: Portugal and the Southern European welfare regime //European Societies Vol. 10. № 1, 2008. pp. 49-72.

137. Lock M. Accounting for disease and distress: morals of the normal and abnormal / The handbook of social Studies in health & medicine. London, Sage Publications, 2000. pp.242-251.

138. Zastrow C. Prominent specific treatment techniques / The practice of social work. University of Wisconsin Whitewater California, 1994. pp. 532-567.1. ГИД ИНТЕРВЬЮ с экспертом

139. Имели ли место в Вашей профессиональной практике случаи обращения за помощью клиентов с пограничными психическими состояниями?

140. Какие именно формы пограничных психических состояний встречались в Вашей практике?

141. Наблюдается ли в настоящее время рост числа клиентов с пограничными состояниями?

142. С чем может быть связана распространенность пограничных психических состояний среди населения?

143. Как социальные условия жизни индивида влияют на состояние его психического здоровья?

144. Какие факторы вы можете назвать в качестве доминирующих в развитии пограничных психических состояний?

145. Какие вы можете назвать конкретные социальные стрессоры, негативно влияющие на психическое здоровье индивида?

146. Какие из них наиболее актуальны?

147. Опишите социальный портрет типичного клиента с пограничными психическими состояниями (возраст, пол, образование, доход, профессия, занятость, семейное положение).

148. Какие группы людей можно отнести к наиболее уязвимым с точки зрения психического здоровья? (дети, молодежь, люди среднего возраста, пенсионеры, женщины, мужчины)

149. Какие структуры, службы, специалисты могут привлекаться для профилактики пограничных психических состояний?

150. Какие функции и задачи могут выполнять специалисты по социальной работе в работе по профилактике таких состояний?

151. Директор социальной службы (пол женский, высшее профессиональное образование, стаж работы в социальной сфере - 28 лет).

152. Специалист по социальной работе социальной службы (пол женский, высшее профессиональное образование, стаж работы в социальной сфере — 7 лет).

153. Педагог-психолог социальной службы (пол женский, высшее профессиональное образование, стаж работы в социальной сфере — 8 лет).

154. Педагог-психолог социальной службы (пол — женский, высшее профессиональное образование, стаж работы в социальной сфере — 20 лет).

155. Психолог социальной службы (пол женский, высшее профессиональное образование, стаж работы в социальной сфере - 20 лет).

156. Врач-психиатр ММУ Городской психоневрологический диспансер (пол — мужской, высшее медицинское образование, стаж работы в сфере медицины 23 года).

157. Врач-психиатр ММУ Городской психоневрологический диспансер (по мужской, высшее медицинское образование, стаж работы в сфере медицины - 30 лет).

158. Врач-психиатр ММУ Городской психоневрологический диспансер (по — мужской, высшее медицинское образование, стаж работы в сфере медицины — 30 лет).

159. Врач-психиатр ММУ Городской психоневрологический диспансер (по — мужской, высшее медицинское образование, стаж работы в сфере медицины — 30 лет).

160. Врач-психиатр ММУ Городской психоневрологический диспансер (пол женский, высшее медицинское образование, стаж работы в сфере медицины -10 лет).

161. Врач-психиатр ММУ Городской психоневрологический диспансер (пол женский, высшее медицинское образование, стаж работы в сфере медицины -12 лет).

162. Врач-психиатр ММУ Городской психоневрологический диспансер (пол — женский, высшее медицинское образование, стаж работы в сфере медицины — 25 лет).

163. Врач-психотерапевт ММУ Городской психоневрологический диспансер (пол -женский, высшее медицинское образование, стаж работы в сфере медицины — 53 года).

164. Врач-психотерапевт телефона доверия ММУ Городской психоневрологический диспансер (пол — женский, высшее медицинское образование, стаж работы в сфере медицины 5 лет).1. ДАННЫЕ ПО ФОКУС-ГРУППАМ

165. Вязовский психоневрологический интернат

166. Дата проведе- Время начала Продолжитель- Модераторния и фокус группы ность интервью2304.08г. 15.30 1 час 45 мин. Карпова Галина Гннадьевна

167. Место прове- г. Саратов, ОРЦдения:1. Количество 7 человекучастников

168. Тема интер- Система реабилитационных услуг для людей с ограниченными возможновью: стями1. Участники Модератор1. Наташа1. Евгения1. Маргарита1. Лидия Петровна1. Валентина1. Наталья1. Надежда

169. Дата проведе- Время начала Продолжитель- Модераторния и фокус группы ность интервью

170. Бгорьевский психоневрологический интернат1804.08г. 13.30 1час45 мин. Карпова Галина Геннадьевна

171. Место прове- Московская область, Егорьевский район,дения: Егорьевский психо-неврологический интернат1. Количество 14 человекучастников

172. Тема интер- Система реабилитационных услуг для людей с ограниченными возможновью: стями1. Участники Модератор1. Марина1. Ольга1. Анатолий1. Владимир1. Станислав1. Алексей1. Александр1. Дима1. Юра1. Сергей1. Андрей1. Владимир1. Сергей1. Психолог ПНИ

173. Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей

174. Дата проведе- Время начала Продолжитель- Модератор ния и фокус группы ность интервью1304.08г. 11.00 1 час 45 мин. Карпова Галина Геннадьевна

175. Место прове- Костромская обл, Костромской район, Хутор 1 мая, п/о Обломихинодения:1. Количество 12 человекучастников

176. Тема интер- Система реабилитационных услуг для людей с ограниченными возможновью: стями1. Условные обо- Модераторзначения уча- Маринастников Антон1. Марина1. Виктория1. Владимир1. Юрий1. Андрей1. Ирина1. Артем1. Алёна1. Артём1. Иван

177. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КОНТЕНТ-АНАЛИЗЕ

178. Акжигитов Г. Психическое здоровье и общество // Медицинская газета. 2005. № 5. С. 11.

179. Александровский Ю. Пограничные психические расстройства // Медицинская газета. 2000. № 5. С. 8-9.

180. Алексеев П. Названы социально значимые заболевания // Медицинская газета. 2004. №100-101. С. 3.

181. Артамонов Р. Синдром социального напряжения // Медицинская газета. 2003. № 94. С. 14.

182. Блиев Ю. Великая депрессия // Медицинская газета. 2001. № 70. С. 10.

183. Блиев Ю. Требуются психоаналитики // Медицинская газета. 2001. № 70. С. 10.

184. Буш Е. Психогигиена вопрос национальной безопасности // Медицинская газета. 2003. № 55. С. 13.

185. Буш Е. Устоять в век тревог и депрессий! // Медицинская газета. 2004. № 67. С. 5.

186. Васькова Л. К депрессии нужен подход. Фармакоэкономический // Медицинская газета. 2001. № 56. С. 13.

187. Викторова О. Что я увидела в психбольнице // Аргументы и Факты. 2004. № 50. С. 24.

188. Вине О. Как спастись от шизофреника? // Аргументы и Факты Саратов. 2002. №27. С. И.

189. Вине О. Психопаты под подозрением // Аргументы и Факты Саратов. 2003. № 44. С. 14.

190. Горшкова Е. Комплексы зарабатывают в семье // Аргументы и Факты. 2002. № 20. С. 12.

191. Депрессия: не спеши с диагнозом, не опоздай с лечением // Аргументы и Факты. 2002. № 46. С. 20.

192. Данилова А. Искалеченные мыслями // Аргументы и Факты. 2003. № 38. С. 20.

193. Женщина на грани нервного срыва // Аргументы и Факты. 2002. № 50. С. 13.

194. Зайцева В. Женская агрессия. Феномен или закрытая тема? // Медицинская газета. 2001. №67. С. 5.

195. Зайцева В. В поисках спасения от стресса // Медицинская газета. 2003. № 4. С. 10.

196. Зайцева В. Время большого стресса // Медицинская газета. 2005. № 6. С. 5.

197. Зорин Н. Психиатрия: мысли о классификациях // Медицинская газета. 2000. № 90. С. 11.

198. Иванов И. Больные? Волшебники? Артисты? // Медицинская газета. 2004. № 65. С. 14.

199. Извекова О. Болезнь «рабочих лошадок» // Аргументы и Факты. 2001. № 5. С. 19.

200. Извекова О. Дефицит лета- это стресс! // Аргументы и Факты. 2001. № 36. С. 21

201. Извекова О. Сезон депрессии // Аргументы и Факты. 2000. № 49. С. 17.

202. Извекова О. Спокойнее! Это просто осень // Аргументы и Факты. 2003. № 40. С. 20.

203. Калмыкова О. Французы страдают // Медицинская газета. 2000. № 49. С. 15.

204. Краснорудская М. Они не изгои общества! // Медицинская газета.2004. № 53. С. 6.

205. Кризис в нашей жизни // Аргументы и Факты. 2002. № 45. С. 13.

206. Кузнецов Н. Лень это нормально? // Аргументы и Факты. 2004. № 24. С. 21.

207. Кын М. Стрессы у мужчин. От «комплекса Винни Пуха» до инфаркта // Медицинская газета. 2002. № 88. С. 12.

208. Лалаянц И. Мужчины и женщины переживают стресс по-разному // Медицинская газета. 2000. № 65. С. 14.

209. Лихтерман Б., Лорина Л. Маски депрессии. 2001. № 49. С. 13.

210. Любов Е. Цепкие узы «хандры» // Медицинская газета. 2004. № 48. С. 13.

211. Мавренков П. Клиника неврозов // Медицинская газета. 2003. № 42. С. 16.

212. Март М. Счастье «простодушного» // Аргументы и Факты. 2004. № 2. С. 23.

213. Наумов И. Стресс и радиация: что страшнее? // Медицинская газета. 2003. № 3. С. 11.

214. Никитина Т. В Балашове лечат «пластилиновые» страхи // Аргументы и Факты -Саратов. 2000. № 6. С. 8.

215. Овсянников С. Неврозы // Медицинская газета. 2003. № 22. С. 11.

216. Одним маньяком меньше // Аргументы и Факты. 2003. № 40. С. 5.

217. Новиков Е. Отверженные. Об отношении общества к психически больным. Этический анализ // Здравый смысл. 2004. №4 http://atheisniru.narod.ru/Humanistic society/journal/33/Novikov.htm Обращение к ресурсу 07.06.05

218. Переплетчиков JL Любая чрезвычайная ситуация удар по психике // Медицинская газета. 2003. № 18. С. 7.

219. Пиликина Е. Как победить уныние и печаль? // Аргументы и Факты. 2004. № 19. С. 18.

220. Реппо Ю. Стресс пасует перед словом // Аргументы и Факты. 2005. № 24. С. 22.

221. Ротштейн В., Богдан М. Психически больные отстаивают свои права // Медицинская газета. 2001. № 10. С. 13.

222. Румянцева Г. Экологические катастрофы и психическое здоровье // Медицинская газета. 2002. № 49. С. 13.

223. Садекова С. Они полноценные! // Аргументы и Факты. 2004. № 2. С. 12.

224. Серебрийская Л.Я. Социальные представления о психически больных и психиатрии в контексте проблемы стигматизации' // Журнал неврологии- и психиатрии. 2005. № 2. С. 47-54.

225. Скажи мне, чего ты боишься // Аргументы и Факты. 2002. № 52. С. 13. ,

226. Сметанина Н. При встрече с наполеоном обойдите его стороной // Аргументы и Факты Здоровье. 2003. № 13. С. 21.http://faqs.varoslavl.ru/aifarhiv/nms.shtmlnm335.txt Обращение к ресурсу 30.05.05.

227. Смирнов Ф., Лихтерман Б. О психическом здоровье должны заботиться не только психиатры. 2001. № 25. С. 10.

228. Стресс: убежать или бороться // Аргументы и Факты. 2003. № 8. С. 13.

229. Тарасова А. Россияне в тревожно-депрессивном состоянии // Медицинская газета. 2003. №78. С. 11.

230. Тимофеева Л. Синдром хронической усталости // Медицинская газета. 2001. №27. С. И.

231. Тихоненко В. Не переступить грань. Профессиональная этика психиатра // Медицинская газета. 2000. № 17-18. С. 11.

232. Традиция? Нет Зависимость! // Аргументы и Факты. 2003. № 8. С. 13.

233. Христофоров В. Психиатрия чрезвычайных ситуаций // Медицинская газета. 2000. № 91. С. 10.J

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.