Виброцентрифугированные трубобетонные колонны кольцевого сечения с вариатропными бетонами. Методы расчета и конструктивные решения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Щербань Наталья Александровна

• Щербань Наталья Александровна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Щербань Наталья Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПРЕДПОСЫЛКИ К ПРОВЕДЕНИЮ ИССЛЕДОВАНИЯ. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ современного мирового опыта исследований расчета

и проектирования трубобетонных конструкций

1.2 Особенности расчета трубобетонных полнотелых колонн

1.2.1 Существующие конструктивные и рецептурные решения

и анализ проблем расчета и проектирования трубобетонных конструкций

1.2.2 Различные особенности при расчете трубобетонных полнотелых колонн

1.2.3 Аналитические подходы к расчетам трубобетонных элементов

1.3 Технологические особенности получения конструкций

с вариатропными бетонами

1.4 Влияние технологических факторов виброцентрифугирования

на интегральные характеристики бетонов вариатропной структуры

1.5 Актуальность учета дифференциации характеристик бетона при расчете центрифугированных и виброцентрифугированных железобетонных конструкций

1.6 Конструктивные, расчетные и технологические перспективы перехода от трубобетонных полнотелых к трубобетонным пустотелым колоннам

1.7 Выводы по главе 1. Цели и задачи исследования

2 ИНТЕГРИРОВАННЫЕ И ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЦЕНТРИФУГИРОВАННЫХ И ВИБРОЦЕНТРИФУГИРОВАННЫХ ВАРИАТРОПНЫХ БЕТОНОВ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАСЧЕТНЫЕ ОЦЕНКИ

2.1 Программа и методика экспериментальных исследований вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных бетонов

на базовых комплексных опытных образцах

2.2 Особенности программы и методики экспериментальных исследований центрифугированных и виброцентрифугированных бетонов

на раздельных опытных образцах

2.3 Исходные материалы для опытных образцов и особенности

их характеристик

2.4 Базовое оборудование для изготовления и испытания опытных образцов и его усовершенствования

2.5 Анализ результатов экспериментальных исследований интегрированных и дифференцированных характеристик центрифугированных и виброцентрифугированных вариатропных бетонов

и их отличий от вибрированных бетонов

2.5.1 Интегрированные прочностные и деформативные характеристики обычных и вариатропных бетонов

2.5.2 Дифференцированные прочностные и деформативные характеристики вариатропных бетонов

2.6 Особенности интегральных прочностных и деформативных характеристик центрифугированных и виброцентрифугированных бетонов

на активированном портландцементе

2.7 Предложения по расчетному определению интегрированных характеристик центрифугированных и виброцентрифугированных вариатропных бетонов

2.7.1 Нормативные и расчетные сопротивления вариатропных бетонов

2.7.2 Отличия расчетных интегрированных характеристик обычных и вариатропных бетонов и их расчетное определение

2.7.3 Рекомендации по описанию диаграмм деформирования вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных бетонов

2.8 Расчетные рекомендации по оценке дифференцированных характеристик центрифугированных и виброцентрифугированных вариатропных бетонов

2.9 Выводы по главе 2 94 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВИБРИРОВАННЫХ, ЦЕНТРИФУГИРОВАННЫХ И ВИБРОЦЕНТРИФУГИРОВАННЫХ ТРУБОБЕТОННЫХ И ТРУБОЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОЛОНН

И МЕТОДЫ ИХ РАСЧЕТА С УЧЕТОМ ВАРИАТРОПИИ БЕТОНА

3.1 Программа экспериментальных исследований вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных

и трубожелезобетонных колонн

3.2 Особенности методик изготовления и испытания опытных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с вариатропным бетоном

3.3 Выбор базовых материалов и оборудования для исследований

3.4 Анализ результатов экспериментальных исследований вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с вариатропными бетонами

3.4.1 Несущая способность трубобетонных

и трубожелезобетонных колонн с обычным и вариатропным бетоном

3.4.2 Деформативность трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с обычным и вариатропным бетоном

3.5. Совершенствование нормативных методов расчета прочности вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с использованием поправочных коэффициентов к интегрированным характеристикам бетона

3.6 Методы расчета несущей способности вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с учетом интегрированных и дифференцированных характеристик бетона на основе диаграммного подхода

3.6.1 Итерационный расчет прочности коротких центрально сжатых трубожелезобетонных колонн с вариатропными бетонами

3.6.2 Приближенный расчет прочности коротких центрально сжатых трубожелезобетонных колонн с вариатропными бетонами

3.6.3 Упрощенный расчет прочности коротких центрально сжатых трубожелезобетонных колонн с вариатропными бетонами

3.7 Расчет характеристик вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с учетом интегрированных и дифференцированных характеристик бетона на основе диаграммного подхода

3.7.1 Несущая способность

3.7.2 Деформативность

3.8 Анализ преимуществ центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с вариатропными бетонами перед вибрированными с обычными бетонами и предложенных методов расчета

3.9 Численное моделирование работы вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн из вариатропных бетонов с расширенными диапазонами изменения варьируемых факторов

3.10 Выводы по главе 3 128 4 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ, УЗЛОВ И СТЫКОВ ВИБРОЦЕНТРИФУГИРОВАННЫХ ТРУБОБЕТОННЫХ И ТРУБОЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОЛОНН

ИЗ ВАРИАТРОПНЫХ БЕТОНОВ. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

соединении обычными

соединении безбалочными надколонными плитами

4.1 Анализ недостатков существующих конструктивных решений, узлов и стыков трубобетонных элементов

4.2 Предлагаемые виброцентрифугированные трубожелезобетонные колонны с вариатропным ядром, их конструктивные, расчетные и технологические преимущества

4.3 Конструкции узловых и стыковых соединений виброцентрифугированных трубобетонных колонн с безбалочными железобетонными перекрытиями

4.3.1 Совершенствование стыковых виброцентрифугированных трубобетонных колонн безбалочными железобетонными перекрытиями

4.3.2 Особенности стыковых виброцентрифугированных трубобетонных колонн с железобетонными перекрытиями с и распределительными пластинами

4.4 Конструкции узловых и виброцентрифугированных трубобетонных железобетонными перекрытиями

4.4.1 Совершенствование виброцентрифугированных трубобетонных колонн с балками перекрытий

4.4.2 Совершенствование узлов сопряжения виброцентрифугированных трубобетонных колонн с ригелями перекрытий

4.5 Внедрение результатов работы в практику расчета, проектирования, строительства, нормативные документы и учебный процесс

4.6 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Итоги выполненного исследования

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

стыковых колонн с

узлов

130

137

137

соединений балочными

сопряжения

139

141

143

144

145

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Виброцентрифугированные трубобетонные колонны кольцевого сечения с вариатропными бетонами. Методы расчета и конструктивные решения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Современное строительство выдвигает все более серьезные требования к возводимым объектам, связанных с увеличением доли зданий с повышенным уровнем ответственности, сложностью плотной городской застройки и инженерно-геологических условий, необходимостью освоения новых территорий в различных климатических зонах. В этой связи актуальной проблемой является поиск наиболее рациональных типов конструкций и технологий их создания для строительства зданий и сооружений. Решение проблемы состоит в подготовке научных основ и разработке на их базе предложений по новым усовершенствованным типам конструкций, методов их создания, расчета и проектирования.

Степень разработанности темы. Разработке конструктивных решений и методов расчета трубобетонных конструкций посвящены работы Беллами С.И., Бойда, Ф., Гарднера Н., Гвоздева А.А., Георгиуса Г., Гончаровой М.А., Долженко А.А., Каприелова С.С., Иборра-Чорро С., Козлова Д.В., Копаница Н.О., Кришана А.Л., Крылова С.Б., Лермита, Р., Лукша Л.К., Любомирского Н.В., Людковского И.Г., Маиляна Д.Р., Маиляна Л.Р., Мартиросова Г.М., Несветаева Г.В., Овчинникова И.Г., Овчинникова И.И., Панченко Л.А., Римшина В.И., Росновского В.А., Санжаровского Р.С., Сидорова В.Н., Стороженко Л.И., Тамразяна А.Г., Травуша В.И., Федорова В.С., Фурлонга Р.В., Хашхожева К.Н., Хозина В.Г., Чепурненко А.С., Юхансона М., Языева С.Б.

Зачастую конструкции и расчет таких элементов являются слишком сложными либо ограниченными по применимости, что ведет к материальным, трудовым, временным и иным затратам. Целесообразно усовершенствование трубобетонных элементов - их конструкций, методов создания, расчета и проектирования для повышения эффективности.

Цель исследования - совершенствование методов расчета прочности и конструктивных решений виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с бетонами вариатропной структуры.

Соответствие паспорту научной специальности. Работа соответствует пп. 1, 2 и 8 паспорта специальности 2.1.1. Строительные конструкции, здания и сооружения.

Задачи исследования.

- выявление путей и перспектив совершенствования методов создания и расчета, а также конструктивных решений трубобетонных и трубожелезобетонных колонн;

- проведение системных комплексных экспериментальных исследований вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с обычными и вариатропными бетонами;

- разработка рекомендаций по расчетному определению интегрированных и дифференцированных характеристик вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных обычных и вариатропных бетонов трубобетонных колонн;

- совершенствование методов расчета вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с обычными и вариатропными бетонами;

- совершенствование конструктивных решений, узловых и стыковых соединений виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн;

- внедрение результатов в практику расчета, проектирования и производства, а также в учебный процесс трубобетонных и трубожелезобетонных колонн.

Объект исследования: виброцентрифугированные трубобетонные и трубожелезобетонные колонны с вариатропным бетонным ядром.

Предмет исследования: методы расчета и конструктивные решения виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с бетонным ядром вариатропной структуры.

Научная новизна:

- экспериментально и численно исследованы интегрированные и дифференцированные характеристики вариатропных бетонов и НДС виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн из них с учетом вариатропности бетона элементов;

- доказано, что виброцентрифугирование усиливает вариатропию свойств, улучшает характеристики бетонов и приводит в трубобетонных и трубожелезобетонных колоннах: при том же расходе материалов - к повышению несущей способности до 15% или при той же несущей способности - к снижению расхода материалов до 15%;

- проведено усовершенствование конструкций виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с пустотелым вариатропным бетонным ядром, а также стыковых и узловых соединений их с элементами балочных и безбалочных перекрытий.

Теоретическая и практическая значимость.

В теоретической части получены новые данные о характеристиках виброцентрифугированных вариатропных бетонов и НДС трубобетонных и трубожелезобетонных колонн из них, рекомендованы усовершенствования их расчета, конструирования и производства.

В практической части разработан комплекс рекомендаций по расчетному определению интегрированных и дифференцированных характеристик вариатропных бетонов и усовершенствований методов расчета виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн из них; предложены совершенствования трубобетонных и трубожелезобетонных виброцентрифугированных колонн, приводящие при том же расходе материалов -к повышению несущей способности или при той же несущей способности - к снижению расхода материалов, а также конструктивные решения их стыковых и узловых соединений с элементами балочных и безбалочных перекрытий.

Методы и методология исследования - аналитические, физические, численные, экспериментальные методы, включающие анализ, постановку задач,

получение и верификацию результатов, сравнение с имеющейся теоретико-практической базой, разработку и внедрение предложений в практику.

Положения, выносимые на защиту:

- результаты комплексных экспериментальных исследований и разработанные на их основе рекомендации по расчетному определению интегрированных и дифференцированных характеристик обычных и вариатропных бетонов вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн;

- результаты системных экспериментальных исследований вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн с обычными и вариатропными бетонами и разработанные рекомендации по совершенствованию методов их расчета с учетом интегрированных и дифференцированных характеристик бетонов;

- усовершенствованные конструктивные и технологические решения виброцентрифугированных трубобетонных и трубожелезобетонных колонн, их стыковых и узловых соединений с элементами балочных и безбалочных перекрытий.

Степень достоверности результатов подтверждается их неоднократным дублированием, верификацией, а также сравнением с нормативной базой и результатами других авторов, научной и инженерной практикой.

Апробация работы. Основные положения работы доложены и одобрены на конференциях «Проблемы и перспективы развития науки в России и мире» (Пермь, 2017); «Инструменты современной научной деятельности» (Ижевск, 2017); «Проблемы современных интеграционных процессов и пути их решения» (Сургут, 2017); «Совершенствование методологии познания в целях развития науки» (Самара, 2017); «Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности (Уфа, 2017)»; «Междисциплинарность науки как фактор инновационного развития (Казань, 2017)»; «Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы» (Стерлитамак, 2017); «Научно-технический прогресс как фактор развития современной цивилизации» (Магнитогорск, 2017);

«Информация как двигатель научного прогресса» (Саратов, 2018); «Проблемы развития технического потенциала и направления его повышения» (Оренбург, 2019); «Современная мировая экономика: проблемы и перспективы в эпоху развития цифровых технологий и биотехнологии» и «Advances in science and technology» (Москва, 2019 и 2021); «Стратегическое развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов и организаций (Пенза, 2019); «Научные исследования и инновации» (Саратов, 2021); «Образование в России и актуальные вопросы современной науки» (Пенза, 2021); «Строительство и архитектура», «Актуальные проблемы науки и техники» (ДГТУ, Ростов н/Д, 2017-2024).

Публикации. Всего опубликовано 43 работы, из них 20 - в изданиях ВАК, 1 патент РФ, 1 свидетельство РФ о государственной регистрации программы для ЭВМ, 5 - в изданиях Scopus и Web of Science, и 16 - в других изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников из 176 наименований, 1 приложения, содержит 175 страниц текста, 67 рисунков, 42 таблицы и 33 формулы.

Автор благодарит за научные консультации при выполнении диссертационной работы заведующего кафедрой «Инженерная геометрия и компьютерная графика» ДГТУ, кандидата технических наук, доцента Щербаня Евгения Михайловича.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПРЕДПОСЫЛКИ К ПРОВЕДЕНИЮ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ современного мирового опыта исследований расчета и проектирования трубобетонных конструкций

Проанализируем мировой опыт исследований трубобетонных конструкций.

Стальные трубы, заполненные бетоном (CFST), в последние годы часто используются в различных вариантах применения [51, 142, 149, 176]. В частности, в Китае CFST - нередкий вариант для строительства большепролетных арочных мостов [71, 165, 176], а также в высотных зданиях [142].

В конструкциях, где требуется высокая несущая способность на сжатие, решения CFST являются адекватными. Известно, что поперечное обжатие бетона улучшает его механические характеристики, что эффективно происходит в CFST, демонстрирующих повышенную прочность из-за комбинированного эффекта бетона и стальных труб. Взаимный эффект между бетоном и стальной трубой в CFST улучшает механические свойства конструкции. Бетон, заключенный в стальную трубу, предохраняет ее от локального выпучивания [29].

Повышение прочности, наблюдаемое при этом в бетоне нормальной прочности (NSC), сравнительно более существенно, чем наблюдаемое в бетоне высокой и сверхвысокой прочности (HSC и UHSC). Потенциал CFST для достижения структурных требований в условиях высоких нагрузок и требований к деформативности оправдывал разнообразные исследования для понимания и улучшения поведения CFST. Влияние таких параметров как прочность бетона, отношение диаметра к толщине труб, гибкость, режим приложения нагрузки и дополнительные способы достижения большего ограничения, изучалось во многих работах [122, 131, 134, 145, 157, 169, 170, 173].

В целом, существует консенсус, что эффект трубы увеличивает прочность бетона на сжатие. Однако, согласно экспериментальным результатам, увеличение эффекта обжатия стальной трубой не всегда увеличивает несущую способность бетона [100, 122, 131, 169].

Большая часть исследований решений CFST основана на конечно-элементном моделировании FEM. Моделирование и анализ FEM внесли значительный вклад в научную разработку CFST, однако существуют и некоторые ограничения. В качестве примера можно сослаться на исследования бетона, обжатого внешними тонкими круглыми трубами [154]. Теории моделирования и разрушения бетона смогли предсказать несущую способность и режим его разрушения внутри трубы, но не смогли предсказать и смоделировать диагональное разрушение внешней стальной трубы, как это было получено в опытах.

Это наглядно показывает несоответствие экспериментальных результатов и теоретических моделей, и оправдывает необходимость дальнейших углубленных исследований механического разрушения трубобетона.

Под нагрузкой бетон трескается, даже внутри трубы. Таким образом, попытка понять механическое поведение решений CFST должна учитывать влияние трещин, которое будет зависеть от их развития, распределения и количества.

С более глобальной точки зрения хрупкие материалы под сжимающей нагрузкой следует рассматривать как структурные системы, характеризующиеся наличием микро- и миницилиндров между трещинами [93, 159]. Исходя из этой концепции, обжатый и неограниченный в деформациях бетон является разными системами, и поскольку развитие трещин различно, то, следовательно, различна и структурная система [139]. Понимание режимов разрушения играет решающую роль в определении механического поведения бетона в стесненных условиях как в CFST. Режимы разрушения могут быть связаны с картиной трещин в бетоне, косвенно описывая происходящее внутри трубы.

Идея структурной системы, образованной микроцилиндрами между трещинами, дает механистическое обоснование. Состав бетона, форма и размеры образцов, жесткость системы нагрузки, режим ее приложения и взаимодействие между бетоном и трубой, влияющие на режим разрушения и несущую способность структурных систем, включая CFST, должны быть учтены в анализе.

Необходимы знания о процессах трещинообразования, развитии трещин и разрушениях. Сходство между высокопрочным бетоном и высокопрочными горными породами [141, 162], как хрупкими материалами со сложной внутренней структурой, оправдывает применение механики горных пород [132].

Проектные нормативы для CFST учитывают эффект ограничения с использованием различных формулировок [171]. Например, EUROCODE 4 [135, 143, 171] учитывает эффект обжатия, когда относительный коэффициент гибкости ниже 0,5. Он учитывает, что обжатие уменьшается с большой гибкостью колонны и эксцентриситетом нагрузки, что означает эффект изгиба. Таким образом, для большего влияния эффекта обжатия предпочтительны компактные колонны.

Различные исследователи проводили анализ проектных норм на основе экспериментального и численного моделирования [131, 134, 158, 170]. Согласно [134], EUROCODE 4 дает неконсервативные результаты с коэффициентами гибкости ниже 0,4 и консервативные результаты для коэффициентов гибкости выше 0,4. В испытаниях рассматривалась прочность бетона на сжатие 56, 66 и 107 МПа.

В [131] показано, что EUROCODE 4 дает хорошие прогнозы для сверхвысокопрочных коротких круглых колонн CFST.

Однако в [131] предлагают и альтернативную формулу для труб со сверхвысокопрочным бетоном, учитывающую отношение диаметра к толщине и отношение предела текучести стали к 235 МПа.

На основе экспериментальных испытаний с бетоном прочностью на сжатие 140...184 МПа в [170] показано, что EUROCODE 4 переоценивает эффект обжатия, который иногда следует игнорировать.

Таким образом, разные нормы дают разные результаты - от недооценки до переоценки несущей способности. Что касается EUROCODE 4, то переоценка несущей способности появляется для более низких значений гибкости. Принимая во внимание, что гибкость характеризуется режимами отказа с изгибающими эффектами и даже выпучиванием, при которых обжатие не достигается,

ограничения EUROCODE 4, по-видимому, связаны с недостаточным учетом или пониманием взаимодействия между бетонным ядром и трубой-оболочкой.

Предложенный в работе [160] подход, основанный на внутренних процессах разрушения бетона, аналогичных процессам других хрупких материалов, направлен на смягчение несоответствий и ограничений кодов, норм и вычислительных комплексов.

Таким образом, анализ научной и инженерной литературы показывает необходимость дальнейшего изучения работы трубобетонных конструкций и поиска новых исследовательских решений для этого.

1.2 Особенности расчета трубобетонных полнотелых колонн

1.2.1 Существующие конструктивные и рецептурные решения и анализ проблем расчета и проектирования трубобетонных конструкций

На сегодняшний день существует ряд инженерных решений повышения надежности строительных конструкций и зданий и сооружений в целом [44]. Но при этом, зачастую конструктивные решения, не имея под собой достаточной научной основы, являются чрезмерными и несут дополнительные затраты материальных, трудовых, временных и иных ресурсов, которых можно было бы избежать [148]. В этой связи в нашем исследовании взята за основу известная технология получения трубобетонных конструкций и выполнено ее усовершенствование с максимальным удешевлением и повышением эффективности как конструкторскими, так и технологическими решениями трубобетонных конструкций [84, 167].

Применение различных рецептурных и технологических приемов при изготовлении трубобетонных колонн позволяет увеличить их несущую и деформативную способность [22, 23, 64, 91, 108, 113, 115, 140, 147]. Например, в [10, 98, 109, 155, 156, 163, 164, 166] для трубобетонных колонн применялись различные виды фибробетона со стальными, углеродными, стеклянными, кокосовыми, джутовыми и сизалевыми волокнами. Определено, что колонны с

фибробетонным наполнением превосходят обычные по прочности и деформативности. Зафиксировано увеличение несущей способности до 203,88%.

Применение крупного переработанного заполнителя и базальтовой фибры в трубобетонных колоннах не оказало значительного влияния на их несущую способность, однако увеличило деформативность [175]. Резиновая крошка в составе бетона увеличила прочность и деформативность трубобетонных колонн на 10% и 30% соответственно, но снизила прочность самого бетонного ядра [152].

Эффективным технологическим решением является применение гофрированных стальных труб вместо плоских при изготовлении трубобетонных колонн [168]. Изготовление их нестандартным методом центробежного уплотнения позволило улучшить их свойства [161].

В научной литературе по тематике трубобетонных конструкций существует немало исследований, посвященных прогнозированию и численному моделированию характеристик таких конструкций при различных видах нагрузок. Моделирование МКЭ позволило разработать модели, с высокой точностью имитирующие нагрузку на трубобетонные колонны и их свойства [144]. Были разработаны модели поведения трубобетонных колонн и при сейсмических нагрузках [153].

В качестве новых подходов для более точной оценки сопротивляемости трубобетонных колонн осевому сжатию предлагается применение гибридных нечетких систем, в которых используются методы дифференциальной эволюции и алгоритм «светлячка» [151]. Перспективным инструментом для прогнозирования несущей способности трубобетонных колонн являются искусственные нейронные сети [5, 67, 137, 150].

Помимо моделирования основных свойств трубобетонных конструкций интерес вызывает и прогнозирование их нестандартных свойств. Например, применение специальных пьезоэлектрических интеллектуальных датчиков позволяет контролировать состояние трубобетонных колонн под ударными нагрузками [120, 133]. МКЭ позволяет моделировать динамические реакции эллиптических трубобетонных элементов при боковой ударной нагрузке [174].

Трубобетонные сжатые конструкции заслуживают особого внимания в условиях современного строительства. Это обусловлено тем, что трубобетонные элементы обладают высокой степенью надежности и предсказуемости своих свойств ввиду того, что бетонное ядро за счет эффекта обжатия работает совместно с трубобетонной оболочкой. Совместная работа бетонного ядра и трубы-оболочки обеспечивает надежность и безопасность зданий и сооружений [43, 125]. Тем не менее, зачастую, перед строителями и проектировщиками встает вопрос о слабой стандартизированности трубобетонных элементов, а также сложности их монтажа по причине большого веса [138, 161].

Основной проблемой, которая препятствует масштабному внедрению трубобетонных элементов в практику, являются нормативно-технические пробелы в части технологии и методов расчета таких объектов. В частности, несмотря на длительный опыт использования и определенную степень изученности этих конструкций, не существует полноценных расчетных моделей, применимых для трубобетонных элементов и их предельных состояний [76, 95]. Следовательно, требуются масштабные исследования и научно-практическая работа в этом направлении.

Интересен опыт Китая, который на протяжении последних 45 лет занимался экспериментами по изучению трубобетонных изделий и конструкций, полученных различными рецептурными способами, что привело к более высокой степени внедрения таких конструкций в практику проектирования и строительства этой страны. Также отмечается наличие достаточно серьезной нормативно-технической базы по трубобетонным элементам. В нашей же стране и ближнем зарубежье расчеты и технологии трубобетонных элементов базируются на проведенных научных экспериментах, а также успешном опыте их промышленной апробации [62].

Основной сложностью учета различных характеристик трубобетонных элементов в расчете и проектировании является многообразие способов обеспечения совместной работы трубы-оболочки и бетонного ядра. Сюда можно отнести стержни, которые приваривают к внутренней поверхности оболочки [63],

преднапряженные бетоны с использованием специальных цементов [68] и более редкий прием, где ядро и оболочка не сцепляются [63].

Трубобетонные конструкции хорошо зарекомендовали себя в ответственных объектах как в транспорте, так и в строительстве зданий. Важным является возможность использования труб в качестве оболочек, которые не пригодны для других целей. Однако глубокий анализ существующих проблем методов расчета и проектирования конструкций такого типа показывает два основных аспекта. За последние годы достаточно большой объем отечественной литературы отмечает широкую степень проработанности таких проблем [26, 33, 34, 42, 87, 88]. В частности, в работе [26], датированной 1974 годом, показано влияние эксцентриситета и других несовершенств трубобетонных колонн с утверждением того, что после решения этих проблем трубобетонные колонны широко войдут в практику.

В то же время, спустя 17 лет, по-прежнему отмечается отсутствие нормативно-технической базы расчета и проектирования этих конструкций [88]. В исследовании [26] дается новый расчетный метод, основанный на оценке изменения напряженно-деформированного состояния (НДС) конструкции. В этом методе важную роль отводят именно свойствам применяемых бетона и металла, их особенности деформирования и решению задачи во всех стадиях. Полученная математическая модель позволяет решать некоторые проблемы, однако, далеко не все.

Известным специалистом по расчетам колонн, выполненных по технологии трубобетона, является А.Л. Кришан. В его исследованиях особенностью являлось применение таких колонн для объектов высотного строительства, а главной спецификой предлагаемого решения было ядро, подвергающееся предварительному обжатию [31-34]. Подробный анализ состояния расчетов таких конструкций показал, что основные научные работы в существующей литературе датируются периодом с 1959 по настоящее время. Однако в последние годы интенсивность исследований трубобетонных конструкций снизилась [1, 6-8, 12, 25, 27, 38, 39, 41, 49, 50, 52, 58-60, 65, 68, 73-75, 78, 90, 94, 116-118, 121].

Интересна работа [27], посвященная вопросам деформации и эффективности специальных сердечников в трубобетонных конструкциях, выполненных из высокопрочного бетона. В этих работах изучалось влияние свойств бетонов, геометрических параметров и параметра формирования на общую работу трубобетонных конструкций.

Работа [60] имеет особенность, связанную с изучением огнестойкости трубобетонных конструкций. Дело в том, что огнестойкость трубобетонных колонн существенным образом отличается от огнестойкости железобетонных колонн, и такие исследования, безусловно, являются важными, особенно в случае применения для опасных производственных объектов [136]. В этих исследованиях были разработаны рекомендации, отражающие огнестойкость трубобетонных колонн, и создавшие важнейшую научно-техническую базу для последующих исследований.

Вопросов огнестойкости трубобетонных колонн касается и работа [59]. В этой работе показана не только высокая огнестойкость трубобетонных колонн, но и вопрос их коррозионной стойкости. Кроме того, изучались НДС и вопросы двухшарнирных арок, выполненных из трубобетонных элементов, имеющих уже не круглое, а прямоугольное сечение. Изучались вопросы кратковременного нагружения с учетом изменения их расчетной схемы под нагрузкой.

В [117] исследуется НДС трубобетонных элементов с учетом специфических рецептурных особенностей. В этой работе был применен напрягающий цемент. Подчеркнута важность применения рецептурных методов, что позволяет избежать более дорогих методов изменения технологии и применения напрягающих цементов, улучшающих все параметры трубобетонных конструкций, начиная от механических характеристик и заканчивая параметрами долговечности [20, 21].

Исследование [8] указывает на высокую эффективность метода создания давления на твердеющее бетонное ядро. Такой технологический способ дает возможность повысить несущую способность элемента за счет создания предварительного обжатия.

В то же время многочисленные методические подходы к расчету конструкций, выполненных по технологии трубобетона, очень разнятся между собой и зачастую между ними существует принципиальное расхождение. Не дают ответа на эти вопросы и действующие научно-технические нормативы.

Исследование [1] посвящено длительной работе трубобетонных конструкций, подвергающихся сжатому НДС. Показаны такие критические состояния, как отрыв бетонного ядра от оболочки, что объясняется различиями их деформаций. Также показана необходимость дополнительных исследований именно длительной работы таких конструкций.

В работе [73] изучен технологический прием добавления внутреннего стального сердечника в трубобетонную колонну. Такой эффект объясняется создаваемым за счет этого преднапряжением. Все это положительно влияет на общую эффективность трубобетонной конструкции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Щербань Наталья Александровна, 2025 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Аткишкин И.В. Длительная прочность сжатых трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником: дис. ... канд. техн. наук. Магнитогорск, 2006. - 150 с.

2. Ахвердов И.Н. Вопросы теории центробежного формования и уплотнения бетонной смеси. - Республиканское научно-техническое совещание: Технология формования железобетонных изделий, 1979. С. 3-12.

3. Баженов Ю.М., Королев Е.В., Самошин А.П., Королева О.В. Выбор заполнителя для радиационно-защитных бетонов вариатропно-каркасной структуры // Региональная архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 9-13.

4. Бакевич А.М., Ваучский М.Н. Стыковое соединение трубобетонной колонны с перекрытием // Патент на полезную модель 172472 Россия, МПК Е04С 3/34, Е04В 1/38. № 2017109685; заявл. 23.03.2017, опубл. 11.07.2017, бюл. № 20.

5. Бескопыльный А.Н., Маилян Л.Р., Стельмах С.А., Щербань Е.М., Развеева И.Ф., Бескопыльный Н.А., Доценко (Щербань) Н.А., Ельшаева Д.М. Программа определения механических свойств высокофункциональных облегченных фибробетонов на основе методов искусственного интеллекта // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2022668999 Россия, № 2022668222; заявл. 07.10.2022; опубл. 14.10.2022, Бюл. № 10.

6. Гаджиев Ф.М. Научные основы проектирования морских стационарных платформ для освоения нефтегазовых месторождений: автореф. дис. ... докт. техн. наук. Баку, 1990. - 60 с.

7. Гамаюнов Е.И. Исследование влияния поперечного армирования на несущую способность - центрально-сжатых трубобетонных элементов при статическом и многократно-повторном воздействии нагрузок: дис. ... канд. техн. наук М., 1970. - 255 с.

8. Гареев М.Ш. Прочность сжатых сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром: дис. ... канд. техн. наук. Магнитогорск, 2004. -161 с.

9. Гвоздев A.A. Задачи и перспективы развития теории железобетона // Строительная механика и расчет сооружений. 1981. № 6. С. 14-17.

10. Гончарова М.А., Стурова В.А. Сталефибробетон: новые возможности и перспективные разработки. - Липецк - Елец : ООО «Типография», 2023. - 162 с. - ISBN 978-5-94947-250-7.

11. Гучкин И.С., Устинов М.С. Конструкции стыков трубобетонной колонны с междуэтажным перекрытием. Пенза: ПГУАС, 2019. - 6 с.

12. Долженко A.A. Трубчатая арматура в железобетоне: дис. ... докт. техн. наук. М., 1963. - 413 с.

13. Доценко (Щербань) Н.А., Ельшаева Д.М., Самофалова М.С. Пути повышения долговечности центрифугированных железобетонных водопроводных труб // Концепции устойчивого развития науки в современных условиях: сб. статей по итогам Междунар. науч.-практ. конф.: в 6 ч., Казань, 14.12.2017 г. Казань: «Агентство международных исследований». 2017. С. 39-42.

14. Доценко (Щербань) Н.А., Чернильник А.А., Щербань Е.М., Стельмах С.А., Онищук М.И., Шелковский П.Е Анализ эксплуатационных факторов, влияющих на долговечность центрифугированных железобетонных изделий и конструкций // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 3. https://esj.today/PDF/54SAVN319.pdf

15. Доценко (Щербань) Н.А., Яновская А.В., Дао В.Н. Анализ актуальности производства изделий из центрифугированного бетона // Проблемы современных интеграционных процессов и пути их решения: сб. статей по итогам Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч., Сургут, 26.06.2017 г. Сургут: «Агентство международных исследований». 2017. С. 72-73.

16. Доценко (Щербань) Н.А., Яновская А.В., Коржаева Е.Э., Бондарук А.Д., Магульян И.С., Кукаев А.Х. Влияние некоторых рецептурных факторов на показатели морозостойкости и водонепроницаемости бетонов слитной структуры // Вестник Евразийской науки 2020. Т. 12. № 1. https://esj.today/PDF/04SAVN120.pdf

17. Доценко (Щербань) Н.А., Яновская А.В., Ткаченко Д.И. Варианты повышения качества стенок внутренней поверхности железобетонных водопроводных труб // Научно-технический прогресс как фактор развития современной цивилизации: сб. статей по итогам Междунар. науч.-практ. конф., Магнитогорск, 14.11.2017 г. Магнитогорск: «Агентство международных исследований». 2017. С. 121-122.

18. Дуванова И.А., Сальманов И.Д. Трубобетонные колонны в строительстве высотных зданий и сооружений // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. №6 (21). С. 89-103.

19. Еврокод 4: Проектирование несущих конструкций из стали и бетона. Часть 1-2. Общие правила и правила для сооружений, 2004. 180 с.

20. Ельшаева Д.М. Ресурс долговечности вариатропных и анизотропных бетонов железобетонных стоек опор линий электропередачи в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях: дисс. ... канд. техн. наук: 2.1.5., 2.1.14. -Ростов-на-Дону, 2024. - 155 с.

21. Ельшаева Д.М., Самофалова М.С., Доценко (Щербань) Н.А. Долговечность и коррозионная стойкость полых центрифугированных железобетонных конструкций // Концепции устойчивого развития науки в современных условиях: сб. статей по итогам Междунар. науч.-практ. конф.: в 6 ч., Казань, 14.12.2017 г. Казань: «Агентство международных исследований». 2017. С. 37-38.

22. Ельшаева Д.М., Яновская А.В., Доценко (Щербань) Н.А. Сравнительный анализ технологии вибрирования и центрифугирования при производстве железобетонных конструкций // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности: сб. статей по итогам Междунар. науч.-практ. конф.: в 4 ч., Пермь, 09.11.2017 г. Пермь: «Агентство международных исследований». 2017. С. 32-33.

23. Жеребцов Ю.В., Доценко (Щербань) Н.А. Особенности технологии изготовления полых железобетонных свай из высокопрочных бетонов // Молодой исследователь Дона. 2021. №4 (31).

24. Кадров А.А., Ефименко Е.А., Чернильник А.А., Доценко (Щербань) Н.А., Бунтов В.В., Коржаева Е.Э. Аналитический обзор влияния типов структуры цементных бетонов на их свойства // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 3.

25. Кебенко В.Н. Оптимизация параметров сжатых и внецентренно сжатых трубобетонных элементов и конструкций: дис. ... канд. техн, наук. Кривой Рог, 1982, 125 с.

26. Кикин А.И., Санжаровский Р.С., Трулль В.А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. М.: Стройиздат, 1974. 144 с.

27. Коврыга С.В. Прочность и деформативность при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном: дис. ... канд. техн. наук. М.: НИИЖБ. 1992. 149 с.

28. Козлов Д.В. Проектирование и расчетное обоснование гидротехнических сооружений с обеспечением их механической и экологической безопасности // Гидротехническое строительство. - 2024. - № 11. - С. 2-6. - DOI 10.71917/ЕР.2024.60.90.001.

29. Колмогоров Г.Л., Акулова А.А. Прочность и предельная несущая способность трубобетонных колонн // Обработка сплошных и слоистых материалов. - 2016. - № 2(45). - С. 29-33.

30. Копаница Н.О., Демьяненко О.В., Куликова А.А., Самченко С.В., Козлова И.В., Лукьянова Н.А. Влияние способов активации на структурно-технологические характеристики наномодифицированных цементных композиций // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал. -2022. - Т. 14, № 6. - С. 481-492. - DOI 10.15828/2075-8545-2022-14-6-481-492.

31. Кришан А.Л. Прочность трубобетонных колонн с предварительно обжатым ядром: дис. ... докт. техн. наук - 05.23.01, Ростов-на-Дону. МГТУ им. Г.И. Носова, 2011. 381 с.

32. Кришан А.Л. Сжатые трубобетонные элементы. Теория и практика: монография / А.Л. Кришан, В.И. Римшин, М.А. Астафьева. - М.: Издательство АСВ, 2020. - 322 с.

33. Кришан А.Л. Трубобетонные колонны высотных зданий / А.Л. Кришан, А.И. Заикин, А.И. Сагадатов // Монография. - Магнитогорск: ООО «МиниТип», 2010. - 195 с.

34. Кришан А.Л. Трубобетонные колонны с предварительно обжатым ядром / А.Л. Кришан // Монография. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2011. -372 с.

35. Кришан А.Л., Купфер М.С., Мельничук А.С., Кошелев М.Н., Кожевников А.В. Стыковое соединение безбалочного железобетонного перекрытия с колонной // Патент на полезную модель 71 999 Россия, МПК Е04В 5/43. № 2007144472/22; заявл. 29.11.2007, опубл. 27.03.2008

36. Кришан А.Л., Кутовая Е.Д., Кутовой К.С., Антонюк В.В., Бурлуцкий Д.В., Васев А.И. Стыковое соединение перекрытия с колонной // Патент на полезную модель 107205 Россия, МПК Е04В 5/43. № 2011110179/03; заявл. 17.03.2011, опубл. 10.08.2011

37. Кришан А.Л., Мельничук А.С. Узел сопряжения трубобетонных колонн с балками перекрытий // Патент на полезную модель 95691 Россия, МПК Е04В 1/38, Е04В 1/20. № 2010108829/22; заявл. 09.03.2010, опубл. 10.07.2010

38. Кузнецов К.С. Прочность трубобетонных колонн с предварительно обжатым ядром из высокопрочного бетона: дис. ... канд. техн. наук. Магнитогорск, 2007. 154 с.

39. Кузнецова Е.Е. Расчет и конструкция трубобетонных элементов в мостах: автореф. дис. канд. техн. наук. М. МАДИ, 1993. 19 с.

40. Курочкин А.В. Технология возведения каркасных зданий с вертикальными несущими конструкциями из трубобетонных элементов. Автореферат дисс. канд. техн. наук, 05.23.08, Москва, 2011, 22 с.

41. Липатов А.Ф. Исследование прочности трубобетонных элементов мостовых конструкций: дис. ... канд. техн. наук. М. 1954. 242 с.

42. Лукша Л.К. Прочность трубобетона. Минск. Высшая школа. 1977. 95

с.

43. Людковский И.Г., Фонов В.М., Макаричева Н.В. Исследование сжатых трубобетонных элементов, армированных высокопрочной продольной арматурой // Бетон и железобетон. 1980. № 7. С. 17-19.

44. Маилян Л.Р., Бескопыльный А.Н., Сычёв С.А., Абасс А.А.А., Курасова Д.Т., Стельмах С.А., Щербань Е.М., Доценко (Щербань) Н.А. Строительный модуль для строительства зданий // Патент на полезную модель 214755 Россия, МПК Е04В 1/343. № 2022125782; заявл. 03.10.2022; опубл. 14.11.2022, бюл. № 32.

45. Маилян Л.Р., Виноградова Е.В., Ельшаева Д.М., Жеребцов Ю.В., Доценко (Щербань) Н.А., Самофалова М.С. Исследование интегральных прочностных и деформативных характеристик центрифугированных и виброцентрифугированных бетонов на активированном портландцементе // Строительство и архитектура. 2021. Т. 9. № 3(32). C. 46-50

46. Маилян Л.Р., Стельмах С.А., Щербань Е.М., Доценко (Щербань) Н.А. Особенности расчета центрифугированных и виброцентрифугированных железобетонных конструкций по дифференциальным конструктивным характеристикам бетона // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2020. Том 5. № 12. С. 32-46.

47. Маилян Л.Р., Стельмах С.А., Щербань Е.М., Нажуев М.П. Постановки диаграммного подхода к расчету вибрированных, центрифугированных и виброцентрифугированных железобетонных колонн с вариатропной структурой // Научный журнал строительства и архитектуры. 2020. Вып. 4 (60). С. 22-34.

48. Маилян Л.Р., Стельмах С.А., Щербань Е.М., Петрушин А.Д., Маилян А.Л., Ельшаева Д.М., Щербань Н.А., Жеребцов Ю.В. Исследование стойкости бетонов анизотропной и вариатропной структур к попеременному увлажнению и высушиванию // Известия ПГУПС. 2024. Т. 21. Вып. 1. С. 61-75.

49. Маракуца В.И. Прочность и устойчивость трубобетонных элементов при кратковременном и длительном загружении: дис. ... канд. техн. наук. Кривой Рог, 1970. 238 с.

50. Маренин В.Ф. Исследование прочности стальных труб, заполненных бетоном, при осевом сжатии: дис. ... канд. техн. наук. М., 1959. 231 с.

51. Мартиросов Г.М., Шахворостов А.И. Колонны из стальных труб, заполненных бетоном // Строительство и бизнес. - 2000. - №3.

52. Мельничук А.С. Прочность коротких трубобетонных колонн квадратного поперечного сечения: дис. ... канд. техн. наук. Магнитогорск, 2014. -191 с.

53. Методические рекомендации по определению первоначального состава бетона. М, НИИЖБ Госстроя СССР, 1983, 22 с.

54. Нажуев М.П. Регулирование вариатропии структуры бетона технологическими и рецептурными факторами в виброцентрифугированных железобетонных колоннах: дисс. ... канд. техн. наук: 2.1.5. - Ростов-на-Дону, 2024. - 203 с.

55. Нажуев М.П., Княжиченко М.В., Орлов М.Г., Ельшаева Д.М., Доценко (Щербань) Н.А. Некоторые аспекты структурообразования модифицированных центрифугированных бетонов с использованием суперпластификаторов // Вестник ВСГУТУ. 2021. № 2(81). С. 51-57.

56. Нажуев М.П., Саркисян Р.Г., Ельшаева Д.М., Доценко (Щербань) Н.А., Самофалова М.С., Жеребцов Ю.В. Управление интегральными деформативными характеристиками бетона за счет варьирования высоты и шага технологических выступов хомутов виброцентрифугирующих устройств // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. 2021. № 1. С. 108-118.

57. Несветаев Г.В., Резван И.В. Оценка прочности трубобетона // Фундаментальные исследования. - 2011. - № 12. - С. 580-583.

58. Нестерович А.П. Прочность трубобетонных элементов диаметром -500 мм и более при осевом сжатии: дис. ... канд. техн. наук. М., 1987. 236 с.

59. Нугуманов Д.Т. Устойчивость двухшарнирных трубобетонных арок при кратковременном загружении: дис. ... канд. техн. наук. Усть-Каменогорск, 1997. 127 с.

60. Нурадинов Б.Н. Огнестойкость сталетрубобетонных колонн: дис. ... канд. техн. наук. М, 1994. - 201 с.

61. Овсянкин В.И. Железобетонные трубы для напорных водоводов (3-е издание). - М.: Стройиздат, 1971 г. 320 с.

62. Овчинников И.И., Овчинников И.Г., Чесноков Г.В., Михалдыкин Е.С. О проблеме расчета трубобетонных конструкций с оболочкой из разных материалов. Часть 2. Расчет трубобетонных конструкций с металлической оболочкой // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №4 (2015) http://naukovedenie.ru/PDF/112TVN415.pdf. DOI: 10.15862/112TVN415

63. Овчинников И.И., Овчинников И.Г., Чесноков Г.В., Михалдыкин Е.С. О проблеме расчета трубобетонных конструкций с оболочкой из разных материалов. Часть 1. Опыт применения трубобетона с металлической оболочкой // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №4 (2015) http://naukovedenie.ru/PDF/95TVN415.pdf. DOI: 10.15862/95TVN415

64. Панченко Л.А., Серых И.Р., Юрьев А.Г. Напряжения в трубофибробетонных изгибаемых элементах // Международный научно-исследовательский журнал. - № 3(34). - 2015.

65. Пинский В.В. Несущая способность элементов и узлов из трубобетона: дис. канд. техн. наук. Кривой Рог, 1988. 170 с.

66. Принуждение к инновациям: стратегия для России. Сборник статей и материалов / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., Центр исследований постиндустриального общества, 2009. 288 с.

67. Развеева И.Ф., Стельмах С.А., Ельшаева Д.М., Доценко (Щербань) Н.А. Повышение качества бетонов и железобетонных изделий за счет использования в строительной индустрии методов искусственного интеллекта // Строительство и архитектура - 2022: материалы междунар. науч.-практ. конф. ф-та промышленного и гражданского строительства. Донской государственный технический ун-т. Ростов н/Д, 2022. С. 192-194

68. Резван И.В. Трубобетонные колонны из высокопрочного самоуплотняющегося напрягающего бетона: дис. ... канд. техн. наук - 05.23.05, 05.23.01, Ростов-на-Дону. РГСУ, 2012. 202 с.

69. Резван И.В., Маилян Д.Р. Несущая способность бетонного ядра трубобетонных колонн // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2011. № 3. С. 18-25.

70. Римшин В.И., Кустикова Ю.О. Механика деформирования и разрушения усиленных железобетонных конструкций // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Строительство и транспорт. Орел, 2007, № 3 (15). С. 53-56.

71. Росновский В.А. Трубобетон в мостостроении. М.: Трансжелдориздат, 1963. 110 с.

72. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с жёсткой арматурой / НИИЖБ, ЦННИПромзданий. М.: Стройиздат, 1978. 54 с.

73. Сагадатов А.И. Напряженно-деформированное состояние сжатых трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником: дис. ... канд. техн. наук. Магнитогорск, 2006. 180 с.

74. Санжаровский P.C. Теория и расчет прочности и устойчивости элементов конструкций из стальных труб, заполненных бетоном: дис. докт. техн. наук. М., 1977. 453 с.

75. Сахаров А.А. Несущая способность трубобетонных элементов с бетоном, твердеющим под давлением: дис. канд. техн. наук. Самара, 1991. 159 с.

76. Сидоров В.Н. О численно-аналитическом решении задач расчёта строительных конструкций // Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство, транспорт: Материалы 4-й Международной научно-практической конференции института архитектуры, строительства и транспорта Тамбовского государственного технического университета, Тамбов, 15-16 июня 2017 года. -Тамбов: Издательство Першина Р.В., 2017. - С. 193-197.

77. Сироджа И.Б., Федоркин С.И., Любомирский Н.В., Лукьянченко М.А., Зевриев Т.Я. Знаниеориентированная методология обнаружения эмпирических

закономерностей структурообразования строительных композитов // Строительство и техногенная безопасность. - 2013. - № 47. - С. 29-39.

78. Скворцов Н.Ф. Прочность сталетрубобетона: дис. докт. техн. наук. М, 1953. 453 с.

79. Смоляниченко А.С., Ельшаева Д.М., Доценко (Щербань) Н.А., Смачный В.Ю., Жеребцов Ю.В. Коэффициенты конструктивного качества облегченного центрифугированного бетона на воде, активированной щелочью // Вестник ВСГУТУ. 2021. № 4(83). С. 54-61.

80. Смоляниченко А.С., Чернильник А.А., Ельшаева Д.М., Доценко (Щербань) Н.А., Жеребцов Ю.В., Самофалова М.С. Вариатропная эффективность центробежно уплотненных облегченных бетонов на комбинированных заполнителях // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2021. Т. 11. № 4. С. 662-673

81. Смоляниченко А.С., Чернильник А.А., Ельшаева Д.М., Жеребцов Ю.В., Доценко (Щербань) Н.А., Смачный В.Ю. Коэффициенты вариатропной эффективности центрифугированных бетонов на воде, активированной щелочью // Вестник ПНИПУ, Прикладная экология. Урбанистика. 2021. № 4. С. 56-69

82. СП 16.13330.2017. Стальные конструкции. М. Минстрой России, 2017.

140 с.

83. СП 63.13330.2018. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. М. Минстрой России, 2018. 143 с.

84. Стельмах С.А., Холодняк М.Г., Щербань Е.М., Насевич А.С., Яновская А.В. Устройство для изготовления изделий из виброцентрифугированного бетона // Пат. на изобретение 197610 Россия, МПК В28В 21/30. - № 2020103753; заявл. 29.01.2020; опубл. 18.05.2020, Бюл. № 14.

85. Стельмах С.А., Щербань Е.М., Чернильник А.А., Доценко (Щербань) Н.А., Ткаченко Д.И., Драгич Н.И. Влияние вида пористого компонента на коэффициент конструктивного качества вибрированных и центрифугированных бетонов на комбинированном заполнителе // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. №2.

86. Стороженко Л.И. Железобетонные конструкции с внешним армированием. К.: УМКО ВО, 1989. 98 с.

87. Стороженко Л.И., Ермоленко Д.А., Лапенко О.И. Трубобетон. Полтава: TOB АСМГ, 2010. - 306 с.

88. Стороженко Л.И., Плахотный П.И., Черный А.Я. Расчет трубобетонных конструкций. К. Будивэлнык. 1991. - 120 с.

89. Стороженко Л.И., Семко А.В. Сравнение методик расчета трубобетонных конструкций // Коммунальное хозяйство городов. Научно-технический сборник. 2005. №63. С. 59-67.

90. Сурдин В.М. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов при осевом загружении с учетом реологических процессов: дис. ... канд. техн. наук. Кривой Рог, 1970. 280 с.

91. Тамразян А.Г., Манаенков И.К. Испытание трубобетонных образцов малого диаметра с высоким коэффициентом армирования // Строительство и реконструкция. - 2017. - № 4(72). - С. 57-62.

92. Травуш В.И., Арленинов П.Д., Десяткин М.А., Иващенко А.Н., Калмакова П.С., Каприелов С.С., Конин Д.В., Крылов А.С., Крылов С.Б., Чилин И.А., Шейнфельд А.В. Исследование ползучести сталежелезобетонных образцов // Строительство и реконструкция. - 2024. - № 1(111). - С. 49-63. - DOI 10.33979/2073-7416-2024-111-1-49-63.

93. Фёдоров В.С., Колчунов В.И., Покусаев А.А., Наумов Н.В. Расчетные модели деформирования железобетонных конструкций с пространственными трещинами // Научный журнал строительства и архитектуры. - 2019. - № 4(56). -С. 11-28. - DOI 10.25987/VSTU.2019.56.4.001.

94. Харченко С.А. Напряженно деформированное состояние трубобетонных элементов с упрочненными ядрами: дис. ... канд. техн. наук. Мн, 1987. 172 с.

95. Хашхожев К.Н. Совершенствование расчета трубобетонных колонн с учетом физической нелинейности: дис. ... канд. техн. наук - 2.1.9, Грозный. ФГБУН КНИИ им. Х.И. Ибрагимова РАН, 2023. 138 с.

96. Хозин В.Г., Морозов Н.М., Мугинов Х.Г. Особенности формирования структуры модифицированных песчаных бетонов // Строительные материалы. -2010. - № 9. - С. 72-73.

97. Холодняк М.Г. Совершенствование расчета и технологии создания виброцентрифугированных железобетонных колонн с учетом вариатропии структуры: дисс. ... канд. техн. наук: 05.23.01, 05.23.08 / ДГТУ, - Ростов-на-Дону, 2020. 185 с.

98. Холодняк М.Г., Нажуев М.П., Зарецкий А.В., Фоминых Ю.С., Доценко (Щербань) Н.А. Зависимость прочности на растяжение при изгибе центрифугированного бетона от фибрового армирования дисперсными волокнами различных видов // Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 3.

.today/PDF/38SAVN319.pdf

99. Цай Шаохуай. Новейший опыт применения трубобетона в КНР // Бетон и железобетон. 2001. №3. С. 20-24.

100. Чепурненко В.С., Хашхожев К.Н., Языев С.Б., Аваков А.А. Совершенствование расчёта гибких трубобетонных колонн с учётом обжатия в плоскостях сечений // Строительные материалы и изделия. - 2021. - Т. 4. - С. 4153.

101. Чернильник А.А. Железобетонные элементы из вариатропных бетонов, активированные по системной комплексной технологии активации смеси из активированных компонентов. Особенности работы и методов расчета: дисс. ... канд. техн. наук: 2.1.1. - Ростов-на-Дону, 2022. - 167 с.

102. Чернильник А.А., Джавадов Д.Д., Гереханов Х.В., Коржаева Е.Э., Доценко (Щербань) Н.А., Яновская А.В. Зависимость прочности при сжатии центрифугированного бетона класса В30 от вида и характеристик применяемого крупного заполнителя // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 4. Ыйр^^ .today/PDF/34SAVN419.pdf

103. Чернильник А.А., Доценко (Щербань) Н.А., Бунтов В.В. Способы повышения качества водопроводных труб из тяжелого бетона // Закономерности и тенденции инновационного развития общества: сб. статей по итогам Междунар.

науч.-практ. конф., Стерлитамак, 28.01.2019 г. - Стерлитамак: «Агентство международных исследований». 2019. С. 66-68.

104. Чернильник А.А., Доценко (Щербань) Н.А., Галько Р.В. Основные аспекты обеспечения качества безнапорных железобетонных труб // Стимулирование инновационного развития общества в стратегическом периоде. 2019. С. 80-82.

105. Чернильник А.А., Доценко (Щербань) Н.А., Ельшаева Д.М. Факторы, влияющие на качество поверхности водопроводных труб из тяжелого бетона // Проблемы развития технического потенциала и направления его повышения: сб. статей по итогам Междунар. науч.-практ. конф., Оренбург, 23.01.2019 г. Оренбург: «Агентство международных исследований». 2019. С. 103-105.

106. Чернильник А.А., Доценко (Щербань) Н.А., Скуч М.С. Обзор способов повышения водонепроницаемости бетона // Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов. 2019. С. 58-59.

107. Чернильник А.А., Доценко (Щербань) Н.А., Ткаченко Д.И. Особенности обеспечения качества труб из тяжелого бетона // Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов. 2019. С. 59-61

108. Чернильник А.А., Доценко (Щербань) Н.А., Фоминых Ю.С. Сравнение эффективности водопроводных труб из различных материалов // Закономерности и тенденции инновационного развития общества: сб. статей по итогам Междунар. науч.-практ. конф., Стерлитамак, 28.01.2019 г. Стерлитамак: «Агентство международных исследований». 2019. С. 70-72.

109. Чернильник А.А., Ельшаева Д.М., Доценко (Щербань) Н.А., Самофалова М.С., Жеребцов Ю.В., Смачный В.Ю. Анализ прочностных и деформативных характеристик облегчённых и тяжелых бетонов, армированных базальтовой фиброй // Вестник Евразийской науки. 2021. Т. 13. № 5. https://esj .today/PDF/41SAVN521.pdf

110. Чернильник А.А., Костюков П.Б., Павлов Д.А., Ельшаева Д.М., Доценко (Щербань) Н.А., Самофалова М.С. Влияние технологических факторов вибрирования на интегральные деформативные характеристики

виброцентрифугированного бетона // Вестник инженерной школы ДВФУ. 2021. № 1(46). С. 124-135.

111. Чернильник А.А., Стельмах С.А., Щербань Е.М., Доценко (Щербань) Н.А. Преимущества использования технологии виброцентрифугирования при производстве строительных изделий и конструкций // Стратегическое развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов и организаций: сборник статей VII Междунар. науч.-практ. конф. Пензенский гос. аграрный ун-т. Пенза: Пензенский ГАУ. 2019. С. 278-281.

112. Чернильник А.А., Шакая Д.Р., Стельмах С.А., Щербань Е.М., Доценко (Щербань) Н.А., Максименко Н.А. Актуальность применения полых железобетонных свай и исследование способов повышения их эксплуатационных характеристик // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. №2. https://esj .today/PDF/28SAVN219.pdf

113. Чернильник А.А., Щербань Е.М., Стельмах С.А., Чебураков С.В., Ельшаева Д.М., Доценко (Щербань) Н.А. Рецептурно-технологические аспекты получения высококачественных центрифугированных бетонов // Инженерный вестник Дона. 2019. № 1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5525

114. Чернильник А.А., Яновская А.В., Доценко (Щербань) Н.А. Некоторые аспекты повышения эффективности производства центрифугированных железобетонных изделий // Молодой исследователь Дона. 2019. №6 (21).

115. Черных. Д.С., Строев Д.А., Чернильник А.А., Ельшаева Д.М., Жеребцов Ю.В., Доценко (Щербань) Н.А. Зависимость коэффициентов прочностной и деформативной вариатропной эффективности центрифугированного бетона от зернового состава крупного заполнителя // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2021. Т. 11. № 3. С. 470-479

116. Шабров В.Л. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и более при внецентренном сжатии: дис. ... канд. техн. наук. М.: НИИЖБ, 1988. 253 с.

117. Шахворостов А.И. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетона на напрягающем цементе: дис. канд. техн. наук. М, 2000. 158 с.

118. Шеховцев В.А. Обоснование прочности и устойчивости трубобетонных конструкций опорных блоков морских стационарных платформ при квазистатических и периодических внешних воздействиях: дис. ... докт. техн. наук. СПб., 2010. - 344 с.

119. Щербань Е.М., Стельмах С.А., Ельшаева Д.М. Жеребцов Ю.В., Доценко (Щербань) Н.А., Самофалова М.С. Исследование вариатропности структуры центрифугированных и виброцентрифугированных бетонов на активированном портландцементе // Вестник Инженерной школы ДВФУ. 2021. № 3(48). С. 104-114.

120. Яновская А.В., Доценко (Щербань) Н.А., Сераева А.В. Некоторые аспекты контроля качества центрифугированных водонапорных железобетонных труб // Научно-технический прогресс как фактор развития современной цивилизации: сб. статей по итогам Междунар. науч.-практ. конф., Магнитогорск, 14.11.2017 г. Магнитогорск: «Агентство международных исследований». 2017. С. 198-200.

121. Яровой И.С. Исследование напряженно-деформированного состояния гибких внецентренно сжатых трубобетонных элементов при кратковременном и длительном действии нагрузки: дис. ... канд. техн. наук Кривой Рог, 1974. 195 с.

122. Abed, F.; AlHamaydeh, M.; Abdalla, S. Experimental and numerical investigations of the compressive behavior of concrete filled steel tubes (CFSTs). J. Constr. Steel Res. 2013, 80, 429-439. https://doi.org/10.1016/jjcsr.2012.10.005

123. Bellamy S.I. Strength of concrete under combined stress // Journal of ACI. 1971. No. 8. Pp. 642-647.

124. Beskopylny A.N., Stel'makh S.A., Shcherban' E.M., Mailyan L.R., Meskhi B., Efremenko I., Varavka V., Beskopylny N., Dotsenko (Shcherban') N. Modeling and Experimental Verification of the Performance of Polymer Composite Reinforcing Bars

of Different Types in Concrete of Different Density. Polymers 2022, 14, 1756. https://doi.org/10.3390/polym14091756.

125. Boyd P.F., Cofer W.F., McLean D.I. Seismic performance of steel-encased concrete columns under flexural loading. Journal of ACL 1995. Vol. 92. Issue. 3. Pp. 353-364.

126. Cai S.-H. Chinese standard for concrete-filled tube columns // Composite construction in steel and concrete. Proceedings of an Engineering Foundation Conference. Potosi. Missouri. June. 1992. ASCE. Pp. 142-151.

127. Cai S.-H. Influence of moment distribution diagram on load - carrying capacity of concrete-filled steel tubular columns // Proceedings of the 3-rd International conference on steel-concrete composite structures, September 1991, Fukuoka, Japan. pp. 113-118.

128. Cai S.-H. Modern Street Tube Confined Concrete Structures. Shanghai, China Communication Press, 2003, p. 358.

129. Cai S.-H. Ultimate strength of concrete-filled tube columns // Composite construction in steel and concrete. New Hampshire, June 1987. ASCE. pp. 702-727.

130. Cai S.-H., Gu W.-P. Behavior and ultimate strength of steel tubeconfined highstrength concrete columns // Proceedings of 4-th International symposium on the utilization of high strength/high performance concrete columns. May 1996, Paris, France-vol. 3. pp. 827-833.

131. Chen, S.; Zhang, R.; Jia, L.; Wang, J.; Gu, P. Structural behavior of UHPC filled steel tube columns under axial loading. Thin-Walled Struct. 2018, 130, 550-563. https://doi.org/10.1016/j.tws.2018.06.016

132. Diederichs, M. Instability of Hard Rockmasses: The Role of Tensile Damage and Relaxation. Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering, University of Waterloo, Waterloo, ON, Canada, 1999.

133. Du, G.; Li, Z.; Song, G. A PVDF-Based Sensor for Internal Stress Monitoring of a Concrete-Filled Steel Tubular (CFST) Column Subject to Impact Loads. Sensors 2018, 18, 1682. https://doi.org/10.3390/s18061682

134. Ekmekyapar, T.; Al-Eliwi, B. Experimental behaviour of circular concrete filled steel tube columns and design specifications. Thin-Walled Struct. 2016, 105, 220230. https://doi.org/10.1016/j.tws.2016.04.004

135. EN 1994-1-1; Eurocode 4: Design of Composite Steel and Concrete Structures-Part 1-1: General Rules and Rules for Buildings. European Committee for Standardization (CEN): Brussels, Belgium, 2004.

136. Estevan, L. Torres, B. Baeza, F.J. Gattulli, V. Ivorra, S. Enhancing fire resistance of masonry structures: The potential of ultra high performance concrete (UHPC). Construction and Building Materials 2024, 425, 136088. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2024.136088

137. Faridmehr, I.; Nehdi; Farokhi Nejad, A.; Sahraei, M.A.; Kamyab, H.R.; Kiyanets, A.V. An innovative multi-objective optimization approach for compact concrete-filled steel tubular (CFST) column design utilizing lightweight high-strength concrete. Int. J. Lightweight Mater. Manuf. 2024, 7(3), 405-425. https://doi.org/10.1016/j.ijlmm.2024.01.004

138. Furlong R.W. Design of steel-encased concrete beam-columns. Proc. ASCE, 94. STI.267-281. Jan., 1968.

139. Gardner N.J., Jacobson E.R. Structural behavior of concrete filled steel tubes. Journal of ACI. 1967. Vol. 64. Issue 7. Pp. 404-413.

140. Georgios G., Lam D. Axial capacity of circular concrete-filled tube columns. Journal of Constructional Steel Research. 2004. Vol. 60. Pp. 1049-1068.

141. Gramberg, J.A. Non-Conventional View on Rock Mechanics and Fracture Mechanics; Balkema: Rotterdam, The Netherlands, 1989.

142. Han, L.; Li, W.; Bjorhovde, R. Developments and advanced applications of concrete-filled steel tubular (CFST) structures: Members. J. Constr. Steel Res. 2014, 100, 211-228. https://doi.org/10.1016/jjcsr.2014.04.016

143. ipek, S.; Guneyisi, E.M. Application of Eurocode 4 design provisions and development of new predictive models for eccentrically loaded CFST elliptical columns. J. Build. Eng. 2022, 48, 103945. https://doi.org/10.1016/jjobe.2021.103945

144. Jing, C.; Zhao, L.; Wu, T.; Li, W. Experimental and Numerical Simulation of Reinforced Concrete-Filled Square GFRP Tubular Columns under Axial Compression. Materials 2024, 17, 2595. https://doi.org/10.3390/ma17112595

145. Johanson M. Structural Behaviour of Circular Steel-Concrete Composite Columns // Licentiate thesis, Chalmers University of Technology, Div. of Concrete Struct. Guoteborg, Sweden, 2000.

146. Kliukas, R.; Jaras, A.; Lukoseviciene, O. Reinforced Spun Concrete Poles—Case Study of Using Chemical Admixtures. Materials 2020, 13, 302. https://doi.org/10.3390/ma13020302

147. Krishan, A.; Troshkina, E.; Rimshin, V. Experimental Research of the Strength of Compressed Concrete Filled Steel Tube Elements. Advances in Intelligent Systems and Computing. 2020, 1116, 560-566. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37919-3_56

148. Krishan, A.L.; Astafeva, M.A.; Rimshin, V.I.; Shubin, I.L.; Stupak A.A. Compressed Reinforced Concrete Elements Bearing Capacity of Various Flexibility. Lecture Notes in Civil Engineering. 2022, 182, 283-291. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85236-8_26

149. Kvedaras, A.; Sapalas, A. Research and practice of concrete-filled steel tubes in Lithuania. J. Constr. Steel Res. 1999, 49, 197-212. https://doi.org/10.1016/S0143-974X(98)00218-1

150. Le, T.T.; Chi Phan, H.; Duong, H.T.; Le, M.V. Optimal design of circular concrete-filled steel tubular columns based on a combination of artificial neural network, balancing composite motion algorithm and a large experimental database. Expert Syst. Appl. 2023, 223, 119940. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2023.119940

151. Liao, J.; Asteris, P.G.; Cavaleri, L.; Mohammed, A.S.; Lemonis, M.E.; Tsoukalas, M.Z.; Skentou, A.D.; Maraveas, C.; Koopialipoor, M.; Armaghani, D.J. Novel Fuzzy-Based Optimization Approaches for the Prediction of Ultimate Axial Load of Circular Concrete-Filled Steel Tubes. Buildings 2021, 11, 629. https://doi.org/10.3390/buildings11120629

152. Liu, B.; Zhang, L.; Feng, M.; Sun, H.; Chai, Y. Experimental Study of Rubber-Concrete-Filled CST Composite Column Under Axial Compression. Int. J. Steel Struct. 2022, 23, 247-262. https://link.springer.com/article/10.1007/s13296-022-00692-1

153. Liu, J.; Yu, W.; Fang, Y.; Pan, Z.; Cao, G. Finite Element Analysis on the Seismic Performance of Concrete-Filled Steel Tube Columns with a Multiple-Chamber Round-Ended Cross-Section. Buildings 2024, 14, 1154. https://doi.org/10.3390/buildings14041154

154. Lume, G.J. Mechanical Performance of High Strength Concrete Filled Tubes with High Diameter to Thickness Ratios. Ph.D. Thesis, The University of Sydney, Camperdown, Australia, 2017.

155. Meskhi B., Beskopylny A.N., Stel'makh S.A., Shcherban' E.M., Mailyan L.R., Beskopylny N., Dotsenko (Shcherban') N. Theoretical and Experimental Substantiation of the Efficiency of Combined-Reinforced Glass Fiber Polymer Composite Concrete Elements in Bending. Polymers 2022, 14, 2324. https://doi.org/10.3390/polym14122324.

156. More, F.M.D.S.; Subramanian, S.S. Experimental Investigation on the Axial Compressive Behaviour of Cold-Formed Steel-Concrete Composite Columns Infilled with Various Types of Fibre-Reinforced Concrete. Buildings 2023, 13, 151. https://doi.org/10.3390/buildings13010151

157. Oliveira, W.; Nardin, S.; El Debs, A.; El Debs, M. Evaluation of passive confinement in CFT columns. J. Constr. Steel Res. 2010, 66, 487-495. https://doi.org/10.1016/jjcsr.2009.11.004

158. Patel, V.; Hassanein, M.F.; Thai, H.T.; Al Aadi, H.; Elchalakani, M.; Bai, Y. Ultra-high strength circular short CFST columns: Axisymmetric analysis, behaviour and design. Eng. Struct. 2019, 179, 268-283. https://doi. org/ 10.1016/j .engstruct.2018.10.081

159. Pinto, C.; Fonseca, J. Mechanical behavior of high strength granite for new prestressed stone structures. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. 2013, 60, 452-460. https://doi.org/10.1016/jijrmms.2012.12.010

160. Pinto, C.; Fonseca, J. The Mechanical Behavior of High-Strength Concrete-Filled Steel Tubes: A Review. CivilEng 2024, 5, 591-608. https://doi.org/10.3390/civileng5030032.

161. Sapalas, A.; Mudrov, A. Analysing the Confinement Effect in Hollow Core Steel-Concrete Composite Columns under Axial Compression. Materials 2021, 14, 6046. https://doi.org/10.3390/ma14206046

162. Setunge, S.; Attard, M.; Darvall, P. Ultimate strength of confined very high-strength concretes. ACI Struct. J. 1993, 90, 632-641.

163. Shcherban', E.M.; Beskopylny, A.N.; Stel'makh, S.A.; Mailyan, L.R.; Panfilov, I.A.; Mailyan, A.L.; Shcherban', N.; Vialikov, I.; Elshaeva, D.; Chernilnik, A. The Impact of Manufacturing Technology on the Tube-Steel Concrete Columns Bearing Capacity Under Axial Load. Buildings 2025, 15, 950. https://doi.org/10.3390/buildings15060950

164. Shcherban', E.M.; Stel'makh, S.A.; Mailyan, L.R.; Beskopylny, A.N.; Mailyan, A.L.; Shcherban', N.; Chernil'nik, A.; Elshaeva, D. Composition and Properties of Lightweight Concrete of Variotropic Structure Based on Combined Aggregate and Microsilica. Buildings 2025, 15, 346. https://doi.org/10.3390/buildings15030346

165. Shi, J.; Luo, C.; Wang, X. Application of concrete-filled steel tubular arch bridges and study on ultimate load-carrying capacity. Buildings 2024, 14, 896. https://doi.org/10.3390/buildings14040896

166. Stel'makh S.A., Shcherban' E.M., Beskopylny A., Mailyan L.R., Meskhi B., Dotsenko (Shcherban') N. Enchainment of the Coefficient of Structural Quality of Elements in Compression and Bending by Combined Reinforcement of Concrete with Polymer Composite Bars and Dispersed Fiber. Polymers 2021, 13, 4347. https://doi.org/10.3390/polym13244347.

167. Su, J.; Zhao, Q.; Cai, L.; Li, X.; Pu, H.; Dai, W.; Zhang, J.; Lu, D.; Liu, F. Feasibility of Recycled Aggregate Concrete in a Novel Anchoring Connection for Beam-to-Concrete-Filled Steel Tube Joints. Buildings 2024, 14, 1178. https://doi.org/10.3390/buildings14041178

168. Su, R.; Li, X.; Zhong, T.; Zhou, T. Axial behavior of novel CFDST columns with outer welded corrugated steel tubes. Structures 2021, 34, 2708-2720. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2021.09.039

169. Wei, J.; Luo, X.; Lai, Z.; Chen, B. Axial compressive behavior of circular UHPC filled high-strength steel tube (UFHST) short columns. In Proceedings of the International Interactive Symposium on Ultra-High Performance Concrete, Albany, NY, USA, 2-5 June 2019.

170. Xiong, M.; Xiong, D.; Liew, J. Axial performance of short concrete filled steel tubes with high- and ultra-high-strength materials. Eng. Struct. 2017, 136, 494510. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.01.037

171. Yang, W.; Jiang, C.; Wu, Y. Confinement effectiveness of circular concrete-filled steel tubular columns under axial compression. J. Constr. Steel Res. 2019, 158, 15-27. https://doi.org/10.1016/jjcsr.2019.03.012

172. Yu, M.; Zha, X.; Ye, J.; She, C. A unified formulation for hollow and solid concrete-filled steel tube columns under axial compression. Eng. Struct. 2010, 32, 1046-1053. https://doi.org/10 1016/j .engstruct.2009.12.031.

173. Yu, Q.; Tao, Z.; Wu, Y. Experimental behaviour of high performance concrete-filled steel tubular columns. Thin-Walled Struct. 2008, 46, 362-370. https://doi.org/10.1016/j.tws.2007.10.001

174. Zhang, T.; Wang, H.; Zheng, X.; Gao, S. Axial Compressive Behaviours of Coal Gangue Concrete-Filled Circular Steel Tubular Stub Columns after Chloride Salt Corrosion. Materials 2024, 17, 2782. https://doi.org/10.3390/ma17112782

175. Zhang, X.; Luo, C.; Wang, J.; Kuang, X.; Huang, Y. The Axial Compression Behavior of Basalt Fiber-Reinforced Recycled Aggregate Concrete-Filled Circular Steel-Tubular Column. Sustainability 2023, 15, 14351. https://doi.org/10.3390/su151914351

176. Zheng, J.; Wang, J. Concrete-Filled Steel Tube Arch Bridges in China. Engineering 2018, 4, 143-155. https://doi.org/10.1016Zj.eng.2017.12.003

e-mail: [e-mail] www.lgenpro.ru

и

Об использовании результатов диссертационного исследования

Диссертационный совет ДГТУ по присуждению ученых степеней

ООО «ГЕНПРОЕКТ» подтверждает, что результаты диссертационного исследования соискателя ученой степени к.т.н. Щербань Натальи Александровны на тему:

«Виброцентрифугированные трубобетонные колонны кольцевого сечения с вариатропными бетонами. Методы расчета и конструктивные решения»

внедрены в практику проектирования нашей компании и признаны эффективными.

Предложенные автором усовершенствованные методы расчета трубобетонных конструкций с учетом вариатропных свойств бетона нашли применение в проектах ООО «ГЕНПРОЕКТ», обеспечив повышение точности расчетов и оптимизацию проектных решений. Разработанные конструктивные решения колонн и их соединений учитываются при проектировании ответственных объектов. Материалы исследования использованы для актуализации внутренней нормативно-методической базы компании.

Результаты работы Щербань H.A. обладают высокой практической значимостью для проектно-изыскательской деятельности, а их внедрение способствовало повышению качества проектной документации и обеспечению надежности строительных конструкций.

Генеральный директор

СПРОИЭКС1П1ЕРТ

п?с£." . -¿г:£а;-. давйРаявШяимм^авРКов'Ийь^ -я

О г Роска-! Ие-Ди./, >г. 4«. яои 1 © <7 л. С43-56-€? еар®6-р рпНайЬ Н«: г

ООО'СТРОЙЭКСПЕРГ ИНН Ш6321357А КПП 616301001 ОГРН 1196196006876 Р/с <Ю7С^!8ЮОзЛЙХХЮс ХЧи1Ч1060(ХХХХХЮ60г БИКСИ6Ш5ВД2 СБЕРБАНК России ПАО Юта - Ззпэд^й банк г Рсс^о-на-Доу

В диссертационный совет 24.2.297.02 по присуждению ученых степеней

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКСПЕРТ» сообщает, что результаты диссертационного исследования соискателя ученой степени кандидата технических наук Щербапь Натальи Александровны на тему: «Виброцептрифугированныс трубобетоиные колонны кольцевого сечения с вариатропными бетонами. Методы расчета и конструктивные решения» успешно внедрены в нашу производственную и проектную деятельность.

Внедрение результатов исследования обеспечило существенное повышение эффективности строительных конструкций за счет улучшения их эксплуатационных характеристик и снижения материалоемкости. Разработка также позволила сократить трудозатраты на монтаж.

Применение подтверждено на объектах компании и демонстрирует значительную практическую ценность для строительной отрасли.

Выписка. из реестра членов самораулируемой организации Ассоциации СРО «Ассоциация проектировщиков Южного округа» №15-04-19-337 от 15 апреля 2019г.

Регистрационный номер в гтхреестре СРО № СРО-П-195-15092017 Выписка из реестра членов саморегулируемой организации «Объединение изыскателе Южного и Севоро-Казкаэского округоэ» №13-06-19-561 от 11 июня 2С19г.

Озлл-тд.смпнний номрп в госоеестое СРО № СРО-И-020-11С12010

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

И.В. Проценко

ниц строительство

научно-исследовательский центр

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО -НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР 'СТРОИТЕЛЬСТВО.

В Диссертационный совет ДГТУ

АО «НИЦ «Строительство» (ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, НИИЖБ им. A.A. Гвоздева. НИИОСП им. Н.М. Герсеванова) сообщает, что результаты научных исследований к.г.н., доц. С.А. Стельмаха, Е.М. Щербаня, Т.А. Головой, A.A. Шилова и инж. A.A. Чернильника. П.А. Шилова, A.B. Новосельцева. Ю.В Жеребцова, H.A. Магеррамовой и Н.В. Андреевой представляют научный и практический интерес и будут использованы при подготовке новых нормативных документов.

fN СС

ГЧ <

С

АО «НИЦ «СТРОИТЕЛЬСТВО»:

109428. Москва. 2-я Институтская ул. 6. тел. +7 (499! 170-1548; -714951602-0070. Факс:[phone] infcacstroy.ru www.cstroy.ru

ИНН 5042109739, КПП 50420100! ОГРН1095042005255

Юридическим адрес 141367 Московская область, Сергиево-Посадскии муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, лос Загорские Дали, д. 6-11

344003, г Ростов-на-Дону, пл Гагарина, Приемная ректора т 8(863) 273-85-25 Общий отдел т.8(863) 273-85-11

Факс т.8(863) 232-79-53

E-mail: reception a donstu tu

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет»

(ДГТУ) _

ОКПО 02069102 ОГРН 1026103727847 ИННЖПП 6165033136/616501001

№

В диссертационный совет 24.2.297.02

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» (ДГТУ) сообщает, что результаты диссертационной работы Щербань Натальи Александровны «Виброцентрифугированные трубобетонные колонны кольцевого сечения с вариатропными бетонами. Методы расчета и конструктивные решения» внедрены в учебный процесс и используются при чтении общих и специальных курсов для студентов строительных специальностей.

Проректор по УР и МД доктор технических наук, про

А.Н. Бескопыльный