Виктимологические аспекты убийств по найму тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Ильин, Илья Сергеевич

• Ильин, Илья Сергеевич
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Ильин, Илья Сергеевич

Введение.

1. Виктимологическая характеристика убийств по найму.

1.1. Криминологические особенности убийств по найму.

1.2. Характеристика личности жертвы и преступника.

1.3. Криминогенные и виктимогенные факторы, детерминирующие убийства по найму. Виктимность и виктимизация жертвы.

2. Виктимологическая защита от убийств по найму.

2.1 Особенности общесоциального и специального предупреждения убийств по найму.

2.2 Виктимологическая профилактика убийств по найму.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Виктимологические аспекты убийств по найму»

Актуальность темы исследования. Убийства, совершаемые по найму, являются наиболее опасным противоправным орудием преодоления конфликтных ситуаций, подменяя собой правовые механизмы их разрешения, и занимают в структуре насильственной преступности России особое место, притом, что характеризуется не столько количественными показателями, сколько качественными.

В научных источниках состояние убийств по найму оценивается неоднозначно: от 150 до 1000 совершенных эпизодов ежегодно. Однако точной оценки не существует, что обусловлено как противодействием со стороны преступников, так и объективными сложностями квалификации рассматриваемого деяния и неэффективной организацией учетно-регистрационной деятельности в данном направлении подразделениями МВД России.

Актуальное значение имеет исследование личности жертвы и преступника в механизме совершения убийств по найму. и ъ

Массовая виктимность заказных убийств есть объективное социальное явление. Современные реалии таковы, что практически любой человек в той или иной ситуации может стать жертвой заказного убийства, а организовать такое преступление может среднестатистический россиянин. Еще 5 лет назад подобные утверждения могли показаться, как минимум, спорными, так как чаще всего жертвами наемных убийц становились политики, коммерсанты, криминальные авторитеты, сотрудники правоохранительных органов, журналисты.

Такое представление о жертвах убийств по найму сохраняется до сих пор. Это связано с тем, что общественное мнение по данному вопросу формируется на основе сведений средств массовой информации о заказных убийствах, относящихся к категории резонансных, тогда как, согласно результатам исследования, их доля является несущественной.

Еще одним' атрибутом современной жизни можно считать наличие виктимологического рецидива жертв убийств, совершаемых по найму, когда в отношении конкретного лица совершено неоконченное заказное убийство или обнаружены соответствующие намерения. В данном случае жертва, как правило, не стремится к тому, чтобы нейтрализовать непосредственную причину произошедшего, однако старается обезопаситься иными способами.

Усилия правоохранительных органов, направленные на предупреждение убийств по найму, в том виде, в каком они реализуются сейчас, не могут обеспечить положительного результата, поэтому разработка новых подходов, совершенствующих предупредительную деятельность органов внутренних дел, также весьма актуальна. Наиболее перспективным представляется именно виктимологическое направление работы по обеспечению комплексной безопасности личности от угрозы заказного убийства.

Актуальность данного диссертационного исследования обусловлена необходимостью разработки форм и методов виктимологической профилактики убийств по найму. В такой постановке научно-исследовательская работа проводится впервые.

Степень научной разработанности темы. При проведении диссертационного исследования использовались труды ученых, принадлежащих к различным научным направлениям, монографии, научные статьи юристов, криминологов, социологов, психологов, криминалистов.

Так, различные аспекты убийств привлекали внимание исследователей, стоящих у истоков криминологического учения в нашей стране (Ю. М. Антонян, И. И. Карпец, В. Е. Квашис, В. Н. Кудрявцев, В. И. Полубинский, Д. В. Ривман, Л. В. Франк и другие).

Современный взгляд на убийства, в том числе совершенные по найму, нашел отражение в исследованиях К. К. Авагумяна, Г. А. Алиева, А. И. Бородулина, В. Ф. Глазырина, В. И. Задорожного, Р. М. Зулкарнеева, В. И. Колесникова, 3. В. Коридзе, Р. В. Локка, В. И. Морозова, С. В. Надтоки, М. И. Слинько и других.

Разработкой профилактических мер в отношении рассматриваемых преступлений занимались такие ученые, как А. Б. Васильев, И. В. Гайков, А. В. Ежков, А. И. Звягин, В. А. Красавцев, А. Д. Кутьин, И. В. Лиманская,

Е. А. Логинов, Г. А. Насимов, А. К. Пахнюк, М. А. Петросян, 3. И. Пименова, Е. В. Черных и другие.

Вместе с тем исследование виктимологических аспектов убийств по найму на комплексном монографическом уровне не проводилось.

Объектом диссертационного исследования выступает система общественных отношений, складывающихся в сфере обеспечения безопасности личности от угрозы убийства по найму.

Предмет исследования - меры криминологического предупреждения и виктимологической профилактики рассматриваемых преступлений, правоприменительная практика, теоретические положения, в том числе проблемы научно-методологического и нормативно-прикладного характера, деятельность органов внутренних дел в сфере обеспечения безопасности личности от угрозы убийства по найму.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении и оценке виктимологических особенностей убийств, совершаемых по найму в России,

-» а также разработке на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на обеспечение безопасности личности от угрозы заказного убийства.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: определить криминологические особенности убийств по найму; выявить основные характеристики личности жертвы и преступника в механизме совершения убийств по найму; установить и проанализировать криминогенные и виктимогенные факторы, детерминирующие убийства по найму; исследовать виктимность и виктимизацию жертв убийств по найму; изучить проблемы общесоциального и специального предупреждения заказных убийств; разработать предложения и рекомендации по организации системы виктимологической профилактики убийств, совершаемых по найму.

Методология и методика исследования. Диссертационное исследование базируется на применении системного метода познания. Применялись общенаучные методы: индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, анализ и синтез, выдвижение гипотез, аналогия, исторический метод. В числе частнонаучных методов использованы: социологические (включенное и невключенное наблюдение, анкетный опрос, интервьюирование, логический и контент - анализ документов) и статистические (статистический анализ, вычисление общих показателей, группировка) методы. Это позволило комплексно рассмотреть объект исследования.

Нормативная база исследования: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, административное и гражданское законодательство, указы Президента, постановления Пленума Верховного Суда России, ведомственные нормативно-правовые акты Генеральной прокуратуры России, МВД России.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды и результаты изысканий отечественных ученых в области криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, философии, социологии и психологии. Использовались материалы научно-практических конференций и семинаров, сведения, опубликованные в специальных научных изданиях. Особое место заняли результаты эмпирического исследования диссертанта.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД России; сведения, предоставленные Департаментом уголовного розыска МВД России, Департаментом по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД России, а также МВД, ГУВД, УВД 15 субъектов Российской Федерации.

По специально разработанной анкете были проведены экспертные опросы 1000 сотрудников оперативных подразделений по борьбе с организованной преступностью и уголовного розыска МВД России, а также следственных аппаратов в 15 субъектах Российской Федерации, имеющих опыт практической работы по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию убийств, совершаемых по найму. Стаж работы 59,9 % респондентов превышает 10 лет, 24,3 % — от 5 до 10 лет и только 14,8 % опрошенных работали менее 5 лет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые проведено комплексное научное исследование виктимологических аспектов убийств по найму. На основе полученных результатов в диссертации разработаны подходы к содержанию таких малоизученных категорий, как. виктимогенные детерминанты заказного убийства, виктимность и виктимизация жертвы рассматриваемого преступления, а также предложен комплекс мер по организации виктимологической профилактики заказных убийств.

Соответствуют критерию новизны следующие теоретические положения диссертации: предложенная автором позиция по содержанию криминогенных и виктимогенных факторов, детерминирующих убийства по найму; разработанная автором типология личности жертвы заказного убийства; теоретические положения, раскрывающие характерные формы самодетерминации убийств по найму; комплекс научных положений, характеризующий содержание таких видов виктимности жертв заказных убийств, как индивидуальная, групповая, видовая, массовая, потенциальная, реальная, криминальная, некриминальная; обоснованное автором утверждение о необходимости внедрения принципиально новых подходов к статистическим и оперативно-справочным информационным ресурсам, объединяющим сведения виктимологического характера, в рамках рассматриваемого преступления; новый подход к оценке возможностей сотрудников органов внутренних дел по выявлению лиц, которым угрожает опасность стать жертвой убийства по найму; теоретически обоснованные рекомендации и предложения, направленные организацию виктимологической профилактики убийств по найму; новизну составляют также другие положения диссертации.

Выводы, полученные в результате исследования, качественно дополняют криминологические знания, характеризующие убийства по найму, и могут способствовать их эффективному предупреждению.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В настоящий момент убийства по найму выходят на качественно иной уровень, характеризующийся ростом доли рассматриваемых преступлений, совершенных в бытовой и корыстно-бытовой сферах; упрощением цепочки взаимосвязей соучастников преступления; модификацией соотношения преступной мотивации и способа ее реализации; снижением уровня профессионализма исполнителя, примитивизацией способов совершения.

2. Убийства по найму относятся к категории высоколатентных преступлений. Указанное обстоятельство обусловлено не столько противодействием со стороны субъектов преступления, сколько объективно предопределенной проблемой квалификации рассматриваемых деяний и ее прямой зависимостью от раскрываемости. В той же мере латентность актуальна для виктимности жертв заказных убийств.

3. Конфликт между заказчиком и жертвой заказного убийства может совпадать с предпреступной ситуацией либо быть ее неотъемлемым атрибутом. При этом причинами убийств по найму являются не конфликты как таковые, ввиду того, что один и тот же конфликт различными субъектами может быть разрешен по-разному, а две взаимонеобходимые группы обстоятельств: во-первых, обстоятельства, лежащие в основе конфликта, во-вторых, обстоятельства, обусловливающие потребность лица к разрешению сложившейся ситуации посредством криминального «заказа».

4. Ситуации, возникающие при убийствах по найму, в целях оказания необходимого профилактического воздействия целесообразно дифференцировать на следующие виды в зависимости от особенностей поведения потенциальной жертвы: провоцирующая ситуация, умеренно-провокационная ситуация, криминальная ситуация, нейтрально-неочевидная ситуация, ситуация противостояния, ситуация подавления, ситуация страха, ситуация мщения, ситуация ненависти.

5. Авторское предложение о включении в показатели оценки деятельности подразделений по борьбе с организованной преступностью и уголовного розыска числа выявленных потенциальных жертв убийств по найму.

6. Предложения по совершенствованию нормативно-правовых актов, действия которых связаны с эффективностью виктимологической профилактики заказных убийств (ФЗ от 5 июля 1995 г. № 101-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; ФЗ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»; Закон РФ № 17 от 23 апреля 1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в РФ»).

Теоретическая значимость исследования состоит в разрешении ранее недостаточно изученных, требующих научной проработки, виктимологических аспектов убийств по найму. Проведенный в ходе исследования анализ отечественного опыта их предупреждения позволил обосновать предложения по обеспечению безопасности личности от угрозы заказного убийства применительно к деятельности органов внутренних дел.

Практическая значимость исследования заключается в разработанных рекомендациях по организации и совершенствованию деятельности органов внутренних дел по предупреждению и виктимологической профилактике убийств по найму.

Научные выводы и рекомендации могут быть использованы: в законотворчестве - при разработке нормативно-правовых актов, направленных на предупреждение и виктимологическую профилактику убийств по найму; в научно-исследовательской работе - при дальнейших исследованиях проблем по названной теме; в оперативно-розыскной, следственной и судебной практике по делам об убийствах по найму; пенитенциарной (постпенитенциарной) профилактической деятельности; в учебном процессе - при преподавании дисциплин: «Криминология», «Уголовное право», «Основы обеспечения безопасности личности, общества, государства от преступных посягательств»; в системе переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. По теме диссертационного исследования автором подготовлено 7 статей, прошедших необходимое рецензирование, одна из которых опубликована в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки России. Основные положения, выводы, рекомендации, сформулированные в диссертации, обсуждены на Международных научно-практических конференциях «Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждения преступлений» (г. Москва, 12 октября 2006 г.), «Совершенствование механизма реализации права как основа экономического развития общества» (г. Москва, 25 мая 2007 г.).

Кроме того, материалы диссертационного исследования использовались при подготовке аналитического материала «Убийства, совершаемые по найму: тенденции и экспертная оценка» (п. 1.1.4 Плана НИР ВНИИ МВД России на 2007 г.).

Результаты научного исследования апробированы в ходе проведения лекционных, семинарских и практических занятий со студентами факультета права Московской финансово-промышленной академии.

Выводы диссертационной работы приняты к использованию УБОП КМ ГУВД по Московской области.

Структура и объем работы соответствуют целям и задачам, поставленным перед исследователем. Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения, библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Ильин, Илья Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование, посвященное убийствам, совершаемым по найму, позволило сформулировать следующие выводы.

Обобщение результатов нашего и предшествующих исследований, данных ДепУР МВД России, ДБОПиТ МВД России, ГИАЦ МВД России, а также МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации показывает, что официальная статистика МВД России, характеризующая состояние убийств по найму, в должной мере не отражает реальную ситуацию.

С большой долей вероятности можно констатировать качественное преобразование заказных убийств, которые все чаще приобретают бытовой (корыстно-бытовой) оттенок.

Доля профессиональных убийц в числе исполнителей несущественна, гораздо чаще в данной роли выступают лица без определенного рода занятий и ранее судимые, что характеризует профилактику рецидива как неэффективную. По мере смещения преступной мотивации к бытовой и корыстно-бытовой, изменяются способы, орудия совершения убийств, упрощаются цепочки взаимосвязей, что напрямую свидетельствует о снижении уровня профессионализма соучастников преступления. Более чем в 60% случаев можно говорить о существовании близких отношений между заказчиком и жертвой (родственники (33,8%), знакомые (28,6%)). Лишь в 18,8% случаев субъект и жертва являлись партнерами по бизнесу. Важно, что данные показатели удалось дифференцировать относительно направленности мотива преступления.

Далека от объективной оценка рассматриваемых преступлений обществом, согласно которой вывод обо всей совокупности заказных убийств строится на анализе резонансных преступлений. Крайне затруднена оценка латентных преступлений, что не только обусловлено противодействием со стороны преступников посредством маскировки и так далее, но и сложностью квалификации выявленных преступлений. I

В работе предлагается характеристика преступников и потерпевших в исторической ретроспективе, градация преступной мотивации в зависимости от целей, рассматриваются непосредственные отношения заказчика и потерпевшего, а также в зависимости от выявленного мотива и характера взаимосвязи, сопряжение мотива преступления со способом его совершения, зависимость категории исполнителя рассматриваемого деяния и механизма совершения преступления, характерные формы взаимосвязей между участниками преступления, а также между ними и жертвой, соответствие связей «заказчик-потерпевший» и «заказчик-исполнитель».

Результаты экспертного опроса свидетельствуют не только о наличии связи между заказчиком и жертвой, но и о том, что они с учетом специфики обстановки могут меняться ролями.

Для построения типологии личности жертвы заказного убийства нами было использовано такое объединяющее основание как конфликт. По правовому характеру конфликта мы выделили жертв легитимного и жертв нелегитимного конфликта. В зависимости от очевидности существования конфликта потерпевшие подразделяются на жертв очевидного и латентного конфликта.

Мы сочли необходимым рассмотреть причины убийств, совершаемых по найму, в зависимости от уровня их детерминации в несколько этапов таким образом, чтобы, сначала объяснить причины возникновения ситуации, в которой один человек становится жертвой, а другой - преступником; затем установить, почему разрешение сложившейся ситуации лежит в плоскости насилия; и, наконец, определить, чем обусловлен выбор такого насильственного способа как криминальный «заказ».

Результат исследования позволяет говорить о том, что потенциальная массовая виктимность заказных убийств, есть объективное социальное явление. Возможные жертвы убийств по найму могут как совершать активные действия, так и бездействовать, данное обстоятельство в равной мере может увеличить вероятность перехода от потенциальной виктимности к реальной, при этом поведение может носить и неосторожный и умышленный характер. Вызывает интерес то обстоятельство, что для рассматриваемых преступлений характерна рецидивная виктимность. Кроме того, по нашему мнению, виктимность жертв заказных убийств является высоколатентной.

Совокупность полученных данных позволяет предложить собственную классификацию виктимологических ситуаций, в зависимости от характера поведения жертвы убийства по найму.

Криминологическое предупреждение убийств, совершаемых по найму, является многоуровневым.

На общесоциальном уровне прослеживается острая необходимость нравственно-психологических преобразований. Требуется создание органа по контролю за средствами массовой информации, что существенно позволило бы ограничить пропаганду насилия и в том числе заказных убийств как способа разрешения различного рода конфликтов.

Очевидна потребность интенсификации процесса борьбы с безработицей, повышения благосостояния семей, трудоустройства и профессионального переобучения лиц, утративших рабочие места.

Требуют решения проблемы не только законодательного диспаритета, но и правового воспитания граждан таким образом, чтобы лица не только объективно имели правовой потенциал по защите собственных интересов, но и навыки его использования.

Следующим важным шагом общесоциальной профилактики должно стать создание двухуровневой системы криминологической экспертизы для анализа действующего законодательства, законопроектов и актов органов исполнительной власти. При этом ее осуществление должно быть закреплено не за научно-исследовательскими учреждениями, которые нередко разрабатывают нормативно-правовые акты, а за органом, дающим независимую оценку этим документам.

Нельзя не заметить, что залогом эффективности предупреждения преступности в целом должно стать создание объективных условий противодействия коррупции.

В свою очередь, меры специального предупреждения убийств, совершаемых по найму, мы дифференцировали на общие и индивидуальные, при этом большее внимание было уделено роли органов внутренних дел. Так, нами предложен комплекс мероприятий в следующих направлениях: усиление ресурсного и информационного обеспечения деятельности субъектов специальной профилактики заказных убийств; совершенствование правового и научно-методического обеспечения деятельности органов специального предупреждения заказных убийств, пересмотр системы взаимодействия субъектов специального предупреждения убийств по найму и координации их деятельности; обеспечение эффективности оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной профилактики заказных убийств; интенсификация административного принуждения; реализация организационно-управленческих мероприятий, направленных на повышение эффективности деятельности системы предупреждения заказных убийств.

Мы убеждены в том, что эффективность предупреждения достигается только тогда, когда оно носит адресный характер, именно поэтому также затронута проблема индивидуального предупреждения убийств по найму. Нами предлагается совокупность мер по выявлению интересующей информации, прогнозированию возможного развития событий и планированию мероприятий по их недопущению, реализации непосредственного воздействия на преступника, в общем виде состоящего из убеждения, принуждения, оказания помощи, а также последующего контроля за лицом. Причем, метод оказания помощи мы считаем наиболее эффективным, реально позволяющим преодолеть конфликт, не прибегая к помощи криминального «найма».

По результатам исследования можно утверждать, что возможно выделить г группы риска» среди лиц с повышенной виктимностью, относительно рассматриваемого деяния, для осуществления профилактических мероприятий. Однако на практике подобная деятельность практически не востребована, что объясняется стремлением руководства распределить силы и средства таким образом, чтобы показать эффективность работы возглавляемого подразделения. В этой связи целесообразно линию работы по виктимологической профилактике убийств по найму учитывать как показатель работы отдела и включать ее в квартальные, полугодовые и годовые планы, обязательные для выполнения подразделениями.

Мы уверены в том, что на современном этапе важнейшую роль в виктимологической профилактике убийств по найму играют оперативные подразделения по борьбе с организованной преступностью и уголовного розыска, однако их деятельность осложняется отсутствием формально-определенного основания проведения оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению преступления в случае, если лицу угрожает реальная опасность. С целью разрешения данного вопроса нами сформулированы предложения о внесении изменений в ФЗ от 5 июля 1995 г. № 101-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в редакции ФЗ от 2 декабря 2005 г. № 150-ФЗ ФЗ.

Нельзя забывать, что круг субъектов специальной виктимологической профилактики не исчерпывается подразделениями криминальной милиции. В этой связи нами отмечена роль отделов организации работы участковых уполномоченных милиции территориальных органов внутренних дел, особенно в части ранней профилактики криминогенных ситуаций, то есть на этапе формирования конфликта, который может быть разрешен средствами криминального «найма». Также следует отметить, что воздействие на конфликтную ситуацию требует специальных познаний, поэтому к профилактической деятельности следует привлекать специалистов-психологов.

Рассматривая виктимологическую защиту потенциальных жертв убийств по найму, не следует упускать из внимания возможность последних на самозащиту. В ракурсе данного вопроса необходимо законодательно предусмотреть для лиц, желающих использовать оружие самообороны, систему периодической подготовки по его практическому применению.

В целях обеспечения своей защиты лицо может обратиться к негосударственным охранным структурам, однако имеющейся законодательной базой, регулирующей эту сферу деятельности, допущен ряд пробелов (например, не предусмотрены специальные требования к охранникам, обеспечивающим безопасность жизни и здоровья клиента, и ряд иных), для восполнения которых мы предлагаем внести соответствующие изменения в федеральное законодательство.

Не разрешена проблема возмещения ущерба близким жертвы заказных убийств так, как это предусмотрено во многих странах мира. В этом плане мы считаем целесообразным включить положения о материальном возмещении вреда за рассматриваемое преступление в общую и особенную часть УК РФ

Представляется, что выводы, полученные в результате проведенного исследования, качественно дополнят имеющиеся знания, характеризующие убийства по найму, и будут способствовать их эффективному предупреждению, как наиболее опасного вида в структуре насильственной преступности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Ильин, Илья Сергеевич, 2008 год

1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы1. Российской Федерации

2. Конституция РФ. М.: Эксмо, 2007.

3. Уголовный кодекс РФ в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ в редакции ФЗ от 02.10.2007 г. № 225-ФЗ.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в редакции ФЗ от 02.10.2007 г. № 225-ФЗ.

6. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 в редакции 02.10.2007 г. № 225-ФЗ.

7. ФЗ от 5 июля 1995 г. № 101-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ.

8. ФЗ от 20.08.2004 г. №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ.

9. ФЗ от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» в редакции ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ.

10. ФЗ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 222-ФЗ.

11. Закон РФ № 17 от 23.04.1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ.

12. Законопроект № 978027 11-2 «О социальной помощи лицам, отбывшим уголовное наказание и контроле за их поведением».

13. Приказ МВД России № 731 от 16.08.2007 г. «О мерах по реализации поручений Президента РФ от 13.07.2007 г. № Пр-1293 ГС и совершенствованию государственной системы профилактики правонарушений», п. 18.4.

14. Приказ МВД России № 900 от 16.09.2002 г. «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» в редакции Приказа МВД России № 356 от 12.04.2007 г.

15. Приказ МВД России № 19 от 17.01.2006 г. «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 7.

17. Монографическая, учебно-методическая литература

18. Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.247 с.

19. Антонян Ю. М. Психология убийства. М., 1997. 304 с.

20. Астапкин Д. И. Взаимодействие следователя и органов дознания при раскрытии и расследовании заказных убийств. М., 2004.108 с.

21. Афонькин Г. П., Куркина И. В. Квалификация убийства // Учебно-практическое пособие. Домодедово, 2003. 81 с.

22. Бородин С. В. // Преступления против жизни. М., 1999. 356 с.

23. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.240 с.

24. Бородулин А. И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика. Методика расследования / Под ред. Р. С.Белкина. М., 1997. 80 с.

25. Бирюлькин В. Г., Гайбович М. В. Организационно-тактические особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму. Специфика производства допросов и очных ставок при их расследовании. Волгоград, 2003. 84 с.

26. Бурданова В. С., Гуняев В. А., Пелецкая С. М. Особенности расследования убийств, совершенных по найму / Под общ. ред. В.С. Бурданова. С.-Пб., 1997.40 с.

27. Вавилова JI. В., Квашис В. Е. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. М., 1996.128 с.

28. Васильев Б. А. Взгляд сквозь годы. М., 2002.304 с.

29. Долгова А. И. Преступность и общество // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Выпуск 3. М., 1992.47 с.

30. Задорожньш В. И. Виктимологическая профилактика преступлений: организационно-управленческий и правовой аспекты. М., 2005. 277 с.

31. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М., 1999.280 с.

32. Колесников В. И. Проблемы борьбы с убийствами, совершенными по найму. -М„ 2005. 303 с.

33. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений / Под. Ред. А. И. Рарога. М., 2006.176 с

34. Козусев А. Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел об убийствах по найму. Воронеж, 2001. 32 с.

35. Козусев А. Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел об убийствах по найму. М., 1998.32 с.

36. Криминология. Учебник / Под ред. В. Д. Малкова. М., 2004.528 с.

37. Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1995. 512 с.

38. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ. — М., 2006.112 с.

39. Локк Р. В. Заказные убийства (криминологический анализ). Учебное пособие. -М., 2003.192 с.

40. Пименова 3. И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму М., 2005.128 с.

41. Полубинский В. И. Криминальная виктимология. М., 1999.148 с.

42. Полубинский В. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. Учебное пособие. -М., 1980. 76 с.

43. Полубинский В. И. Жизнь в зоне риска. Как не стать жертвой преступника. -М., 2006.124 с.

44. Полубинский В. И., Ситковский А. Л. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии. М., 2006. 291 с.

45. Прогноз криминальной ситуации на территории РФ в среднесрочной перспективе. Издание дополненное и переработанное / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. -М„ 2006.154 с.

46. Ривман Д. В. Криминальная виктимология С-Пб., 2002.304 с.

47. Ситковский А. Л. Виктимологическая характеристика и профилактика преступлений против собственности граждан. -М., 1998.108 с.

48. Слинько M. И. Заказные убийства. Криминологический анализ. М., 1997. 21 с.

49. Теория ОРД / Под ред. Горяинова К. К., Овчинского В. С., Синилова Г. К. -М„ 2006. 368 с.

50. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / Под ред. А. И. Рарога, М. П. Журавлева. М., 2005. 696 с.

51. Учебно-практический комментарий к уголовному кодексу РФ. Изд. второе, исправл. и доп. / Под общ. ред. А. Ф. Жалинского. М., 2006.1088 с.

52. ФЗ «Об ОРД»: Научно-практический комментарий / Под. ред. В. В. Николюка. Четвертое изд., переработанное и дополненное. М., 2001.198 с.

53. Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. -Душанбе, 1977.237 с.

54. Франкл В. Человек в поисках смысла. Перевод с англ. и нем. / Под общ. ред. Л. Я. Гозмана, Д. А. Леонтьева. М., 1990. 368 с.1. Периодические издания

55. Абызов К. Р. Технология разработки прогнозов борьбы с преступностью и планов борьбы с ней // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М: ВНИИ МВД России, 2004.

56. Антонян Ю. М. Концепция причин преступности и причины преступности в современной России // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД Росси, 2001.

57. Антонян Ю. М. О методологической концепции причин преступности // Преступноеповедение (новые исследования). Сборник научных трудов / Под общ. ред.

58. Ю. М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

59. Антонян Ю. М. Преступник как предмет криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 34. -М., 1981.

60. Антонян Ю. М. Причины преступности в России // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. -М.: ВНИИ МВД России, 2004.

61. Антонян Ю. М. Причины преступности в России // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. Выпуск 2. М.: ВНИИ МВД России, 2005.

62. Астапов Р. Н. Убийство по найму: понятие, признаки и квалификация действий соучастников // Ученые записки ДЮИ. Ростов-на-Дону, 2005.

63. Бабаев М. М. К построению системы предупреждения преступлений: некоторые вопросы теории // Россия в современном мире: проблемы, поиски, решения. Научные труды ИМПЭ им. А. С. Грибоедова. М., 2005.

64. Бабаев М. М. Криминологическая безопасность и права человека: коллизия ценностей К Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2004.

65. Бабаев М. М., Плешаков В. А. Понятие и содержание криминологической безопасности // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 2004.

66. Бабаев М. М., Яковлев О. В. Система мониторинга преступности как уникальный источник криминологической информации // Совершенствование управленческой деятельности в ОВД. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

67. Бажанов А. Б. Безопасность потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве России // Безопасность личности и викгимологические проблемы предупреждения преступлений. Материалы научно-практической конференции. -М.: ВНИИ МВД России, 2006.

68. Балалаева М. В. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму // Состояние и перспективы борьбы с преступностью в Приволжскомфедеральном округе. Научно-практический сборник. Выпуск 2. -Нижний Новгород, 2006.

69. Бакунович В., Потоцкий С. Характеристика убийств по найму // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. № 46. -М., 2002.

70. Бертовский Л. В. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершаемых при помощи взрывных устройств // Правовые и криминалистические проблемы раскрытия и расследования преступлений. Труды Академии управления. М., 1998.

71. Бирюков Д. П. Убийство по найму // Следственная практика. Выпуск 1 (162). -М., 2004.

72. Бицадзе Э. У., Ситковский А. Л, Предложения по совершенствованию системы учета и статистики жертв преступлений (информационная база виктимологической профилактики) // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 2002.

73. Бицадзе Э. У., Ситковский А. Л., Фортуныч М. В. Россия: Виктимологический диагноз // Преступность и общество. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2001.

74. Бородин С. В. Организация комплексного планирования и предупреждения правонарушений в городах // СССР-США: Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с городской преступностью. М., 1987.

75. Бородин С. В. Проблема возмещения ущерба за умышленные убийства // Государство и право № 4. М., 1994.

76. Бородулин А. И. Криминалистическая характеристика заказных убийств // Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства. Вестник Юридического института МВД России. Выпуск 5. М., 2001.

77. Бородулин А. И. Понятие заказных убийств, совершаемых наемными лицами. Правовые и криминалистические проблемы раскрытия и расследования преступлений // Труды Академии управления. М., 1998.

78. Бородулин А. И. Типовые версии по делам о заказных убийствах // Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства:, Вестник Юридического института МВД РФ. Выпуск 5. М., 2001.

79. Варданян А. В. Некоторые особенности криминалистической характеристики "заказных" убийств // Актуальные проблемы уголовного права. Сборник научных статей. Ростов-на-Дону, 2001.

80. Варчук В. В., Варчук Т. В. Виктимологические аспекты профилактики преступлений // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

81. Габеев С. В. Убийства, предусмотренные п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и их отличия друг от друга // Перспективы деятельности ОВД и ГТТС // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Восточно-Сибирский институт МВД России. Иркутск, 2000.

82. Гельдибаев М. X., Тараненко И. Н. Понятие и виды прогнозирования преступности // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД РФ, 2004.

83. Гирько С. И. Вступительное слово // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. -М.: ВНИИ МВД России, 2004.

84. Демин К. Е. О понятии криминалистической характеристики убийств, совершенных наемными лицами // Мировое сообщество в борьбе с терроризмом. Материалы 2-й международной научно-практической конференции (12-13 ноября 2001.). -М., 2001.

85. Демин К. Е. Криминалистическая регистрация, как элемент информационного обеспечения раскрытия и расследования заказных убийств // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика. Сборник научных трудов. Вып. 2. М., 2005.

86. Дж. Лекшас. Уровни социального предупреждения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 47. М., 1988.

87. Деревянных О. В. "Заказные" убийства как одна из форм проявления организованной преступности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. № 12. Выпуск 4. Челябинск, 2003.

88. Долгова А. И. Взаимодействие и причинность в криминологии (статья первая) // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 35. М., 1981.

89. Долгова А. И. Криминологическое исследование взаимосвязи правосознания и преступности // Криминологические проблемы правосознания и общественного мнения о преступности. Сборник научных трудов. М., 1986.

90. Долгова А. И. Некоторые вопросы диалектики познания преступности и ее причин // Методологические проблемы изучения преступности и ее причин. Сборник научных трудов. М., 1986.

91. Долгова А. И. Общий подход к исследованию личности преступника и социальной ситуации ее развития // Социально-психологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника. Сборник научных трудов. -М., 1975.

92. Долгова А. И. Организация предупреждения преступности с учетом особенности ее детерминации // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 47. М., 1988.V

93. Евстратов Ю. И. Понятие корыстных побуждений в структуре умышленного убийства // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Сборник статей. Томск, 1985.

94. Егорова Н. А. Вопросы квалификации серийных и заказных убийств // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 2. -Ростов-на-Дону, 1998.

95. Ежков А. В., Сучков Ю. И. Понятие и проблемы квалификации убийств по найму // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. Сборник научных трудов. Калининград, 2002.

96. Езупов М. А., Новик В. В., Топильская Е. В. Убийство по найму: понятие и проблемы доказывания // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора. Сборник научных трудов. -М., С.-Пб., Кемерово, 1998.

97. Задорожный В. И. Эффективность виктимологической профилактики преступлений в деятельности участковых уполномоченных милиции // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с отдельными видами преступлений. Труды Академии управления. М., 2001.

98. Задорожный В. И. Виктимологическая безопасность и ее обеспечение мерами виктимологической профилактики // Вестник Московского университета МВД России. № 4.-М., 2005.

99. Жук О. Д., Полетаев С. Н. Раскрытие и расследование убийств по найму (заказных убийств) // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора. Сборник научных трудов. М., С.-Пб., Кемерово, 1998.

100. Зинкевич И. Б. Проблемы использования информации психологического характерав профилактике убийств на бытовой почве // Профилактика умышленных убийств, ( совершаемых на бытовой почве. Сборник научных трудов. Караганда, 1984.

101. Зуйков Г. Г. К вопросу о понятии причин преступления и условий, способствующих его совершению // Вопросы предупреждения преступности. Выпуск 2. М., 1965.

102. Калинин А. П., Климов В. А. О путях совершенствования информационно-аналитической работы в ОВД // Совершенствование управленческой деятельности в ОВД. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

103. Каляпин А. И. Криминалистическая профилактика "заказных" убийств // Вестник Воронежского института МВД России. № 1 (8). Воронеж, 2001.

104. Колесников В. И. Криминологическая, криминалистическая, оперативно-розыскная характеристика убийств, совершаемых по найму // Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 2005.

105. Колесников В. И. Общая характеристика убийств, совершенных по найму // Прокурорская и следственная практика. № 1-2. -М., 2005.

106. Колесников В. И. Современное состояние и стратегия деятельности органов прокуратуры и внутренних дел по борьбе с убийствами, совершенными по найму // Прокурорская и следственная практика. 1-2. М., 2005.

107. Коновалов В. П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Иркутск, 1982.

108. Крауз В. В. Некоторые способы борьбы с противодействием расследованию заказных убийств // Право и преступность в России на рубеже веков. Материалы научно-практической конференции студентов (18 декабря 2000.). -М., 2001.

109. Кравченко А. В. Интернет и компьютерный терроризм // Мировое сообщество в борьбе с терроризмом: Материалы второй международной научно-практической конференции (12-13 ноября 2001.). М., 2001.

110. Кудрявцев В. Н. Взаимосвязь элементов преступления // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск. 25. М., 1976.

111. Кудрявцев В. H. Концептуальные основы профилактики правонарушений // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

112. Кудрявцев В. Н. Причинность и детерминизм в криминологии // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Межвузовский тематический сборник. Владивосток, 1983.

113. Кудрявцев В. Н. Юридический конфликт//Государство и право. № 9,1995 г.

114. Кузнецов Э. В. Внушение как психологический фактор в профилактике правонарушений // Вопросы профилактики преступлений. JL, 1976.

115. Куур Г. П. О причинах и условиях, способствующих совершению умышленных убийств по бытовым мотивам, и мерах их предупреждения // Профилактика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве. Сборник научных трудов. Караганда, 1984.

116. Куц В. Н. К вопросу об ответственности за заказное убийство // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 2. Ростов-на-Дону, 1998.

117. Ларин А. М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. №9,1995 г.

118. Липилин А. Г. Криминологические аспекты рецидивной преступности // Преступность и общество. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2004.

119. Литвак О. М. О заказных убийствах (по материалам уголовных дел 1997 г.) // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологическиеаспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 1. -Ростов-на-Дону, 1998.

120. Локк Р. В. Взаимосвязь коррупции и заказных убийств // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000.

121. Локк Р., Мацкевич И. Уголовно-правовой анализ убийств по найму // Уголовное право. № 2.-М., 2001.

122. Миньковский Г. М. Прогноз криминологической ситуации и его значение для предупреждения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 47. -М., 1988.

123. Маляева Е. О. Заказные убийства // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Выпуск 3. Ставрополь, 2003.

124. Новгородцев В. М., Осипов В. А. Оценка результатов ОРД // Проблемы укрепления законности и ее влияние на эффективность работы ОВД в современных условиях. Сборник статей адъюнктов и соискателей. Выпуск 10. М.: Юридический институт МВД России, 2000.

125. Номоконов В. А., Шульга В. И. Заказные убийства как атрибут организованной преступности // Теневая экономика и организованная преступность. Материалы научно- практической конференции (9-10 июня 1998.). -М., 1998.

126. Островских Ж. В. Виктимологическая характеристика преступлений, совершаемых бандами // Проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Выпуск 2. Иркутск, 2006.

127. Панова Ю. А., Сиротин Д. В. Специфика квалификации убийств по найму // Проблемы реализации судебной реформы в Российской Федерации. Сборник научных статей. Вып. 2. Ч. 2. Саратов, 2001.

128. Панов А. Ю. К вопросу об оперативно-розыскной характеристике убийств по найму // X нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: Материалы докладов. Нижний Новгород, 2006.

129. Петров Э. И. Проблемы организационно-правового обеспечения профилактической деятельности ОВД // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

130. Петросян М. А. О методике изучения уголовных дел об убийствах, совершаемых по найму (п. "з" ст. 105 УК РФ) // Закон и судебная практика. Сборник научных статей ученых-юристов Краснодарского края и Республики Адыгея. Краснодар, 2002.

131. Первова А. П. Некоторые вопросы разграничения убийств, совершенных из корыстных побуждений или по найму // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. К 10-летию Волжского университета им. В.Н. Татищева. Выпуск. 50. Тольятти, 2005.

132. Пименова 3. И. К вопросу об исследовании мотивации убийств, совершенных по найму // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. № 3 (9). С.-Пб., 2002.

133. Плешаков В. А. Концепция теории криминологической безопасности как частной теории криминологии // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2004.

134. Плешаков В. А. Криминологическая безопасность и система ее обеспечения в современных условиях // Россия в современном мире: проблемы, поиски, решения. Научные труды ИМПЭ им. А. С. Грибоедова. М., 2005.

135. Плаксина Т. А. Основание установления повышенной ответственности за убийство по найму // Закон и право. № 10. М., 2005.

136. Полубинский В. И. Преступность в РФ: причины и перспективы. Материалы

137. Международной научно-практической конференции. Выпуск 2. М.: ВНИИ МВД России, 2005.

138. Попов А. Н. Убийство по найму // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. Том 2. М., 2003.

139. Пояркин А. С., Федюнин А. Е. Правовые и организационные вопросы расследования убийств, совершаемых по найму // Следователь. № 3. М., 2001.

140. Пояркин А. С., Федюкин А. Е. Особенности организации деятельности органов внутренних дел в области борьбы с убийствами, совершаемыми по найму // Юристъ-Правоведъ. Ростов-на-Дону, 2001.

141. Ривман Д. В. Виктимность как социальное явление // Вопросы профилактики преступлений. Д., 1976.

142. Ривман Д. В. Виктимологическая профилактика ее особенности и место в системе предупреждения преступности // Вопросы профилактики преступлений. JL, 1978.

143. Ривман Д. В. К вопросу о причинах преступлений // Вопросы идеологической, массово политической работы в органах внутренних дел. Сборник научных трудов. -JL, 1985.

144. Ривман Д. В. Некоторые вопросы предотвращения убийств // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 12. -М., 1970.

145. Ривман Д. В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. -Иркутск, 1982.

146. Ривман Д. В. уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего от преступления // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. -Иркутск, 1985.

147. Розин В. М. Преступление как проблема современного правосознания // Преступное поведение (новое исследование). Сборник научных трудов / Под общ. ред. Ю. М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

148. Рябыкин Ф. К. Организация профилактического воздействия средствами массовой информации // Вопросы профилактики преступлений. JL, 1976.

149. Сальников В. П., Сироткин А' С. Воспитание уважения к праву как направление профилактической деятельности // Вопросы профилактики преступлений. JL, 1976.

150. Селиванов Н. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. №2.1977.

151. Селиванов Н. А. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму // Прокурорская и следственная практика. № 1. — М., 1998.

152. Семенова О. А. «Заказное» убийство раскрыто «по горячим следам» // Следственная практика. Выпуск 1 (162). -М., 2004.

153. Ситковский A. JI. Жертва преступления: Закономерность или провокация? // Преступность и общество. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

154. Ситковский A. JI. Особенности прогнозирования викгимности потерпевших и проблема индивидуальной профилактики корыстных преступлений // Совершенствование управленческой деятельности в ОВД. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

155. Ситковский A. JI. Особенности состояния криминальной виктимизации по федеральным округам // Преступность и общество. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 2004 г.

156. Слинько М. И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства (криминологический анализ). (Начало) // Право. № 3. М., 1997.

157. Слинько М. И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства (криминологический анализ). (Продолжение) // Право. .№ 4. М., 1997

158. Слинько М. И. Заказные убийства: опыт комплексного исследования // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. Сборник статей. -М., 1997.

159. Солдатенко В. Ф. Некоторые аспекты расследования убийств по найму // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 3. -Ростов-на-Дону, 1998.

160. Солодовников С. А. Виктимное поведение и защита потерпевших от насильственных преступных посягательств // Преступное поведение (новые исследования). Сборник научных трудов / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна. -М. ВНИИ МВД России, 2002.

161. Стуканов А. Убийства по найму: только факты // Законность. № 5 (751), 1997.

162. Терещенко M. Ю. Отличие убийства по найму от убийства в корыстных целях // Следователь. № 6. -М., 1997.

163. Тимонина И. В. Механизм совершения заказного убийства // Следователь. № 7. Федеральное издание. М., 2004.

164. Тимонина И. В. Модель личности субъекта заказного убийства // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Межвузовский сборник научных статей. Выпуск 12. Саратов, 2004.

165. Тимонина И. В. Моделирование и проверка версий о заказном характере убийств в условиях типичных следственных ситуаций // Следователь. Федеральное издание. № 1.-М., 2005.

166. Тимошина И. В. Программирование криминалистических методов и средств установления обстоятельств заказного характера убийства // Следователь. № 2. Федеральное издание. М., 2005.

167. Тимошенко Б. Ф. Некоторые возможности раскрытия заказных убийств, других тяжких преступлений // Прокурорская и следственная практика. № 3. М., 1997.

168. Турикова О. А. Социально правовые факторы, обусловливающие убийства, совершаемые на бытовой почве // Некоторые вопросы совершенствования деятельности ОВД в современных условиях. Сборник трудов адъюнктов и соискателей. - М.: ВНИИ МВД России, 2006.

169. Ульянов Р. И. Проблемные вопросы раскрытия заказных убийств // Труды Краснодарского юридического института МВД России Выпуск. 2. Ч. 1. Краснодар, 1997.

170. Фещенко П. Н. Криминологический и уголовно-правовой взгляд на проблему «принудительной виктимизации» населения и отдельных граждан // Право и практика. № 1. Научные труды Кировского филиала МПОА. Киров, 2005.

171. Франк JI. В. О виктимологических исследованиях // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1971.

172. Франк Л. В. Об изучении «виктимности» на психологическом уровне // Проблемы судебной психологии. Тезисы докладов и сообщений на IV съезде общества психологов СССР в июне 1971 г. М., 1971. х

173. Хэйлман Д. Р. Убийство по найму // Международная конференция по вопросам борьбы с преступностью и коррупцией (23 25 апреля 1997.). -М., 1997.

174. Халиков А. Н. Моделирование следственных действий по делам о заказных убийствах// Следователь. Федеральное издание. № 9. М., 2005.

175. Цыпленкова Е. А. Заказные убийства. Меры предупреждения убийств, совершаемых по найму // Актуальные проблемы борьбы с современной преступностью. Материалы научно-практической конференции. -М.: МФЮА, 2005.

176. Чечель Г. И. Виктимологические вопросы особо опасных преступлений против личности // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Сборник статей. -Томск, 1985.

177. Шинкевич Н. Е. Понятие, виды и правовая основа виктимологической профилактики преступлений // Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждения преступлений. Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2006.

178. Яшин А. В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против потерпевших и свидетелей // Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждения преступлений. Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2006.

179. Диссертации и авторефераты

180. Авагумян К. К. Криминологический анализ и предупреждение убийств, совершаемых с использованием оружия. Дис. канд. юрид. наук. -М., 2001.160 с.

181. Алиев Г. А. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел убийств, совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы. Дис. канд. юрид. наук. М., 1998.162 с.

182. Астапкин Д. И. Взаимодействие следователя и сотрудников оперативно-разыскных подразделений на начальном этапе расследования заказных убийств. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 2004.26 с.

183. Боровков Д. В. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидива тяжких и особо тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья в сверхкрупном городе. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.233 с.

184. Васильев А. Б. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений против личности, совершаемых в условиях крупного города (на материалах г. Москвы). Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. 175 с.

185. Гайков И. В. Проблемы квалификации и регламентации ответственности за убийство по найму. Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 191 с.

186. Глазырин В. Ф. Расследование "заказных" убийств на начальном этапе (некоторые аспекты). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1998.22 с.

187. Ежков А. В. Ответственность за убийство по найму по уголовному законодательству Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 31 с.

188. Звягин А. И. Противодействие расследованию убийств по найму и криминалистические методы его преодоления. Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 2004.21 с.

189. Зулкарнеев Р. М. Предупреждение убийств членов семьи. Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1998.149 с.

190. Коридзе 3. В. Комплексные криминологические исследования умышленных убийств и организация их предупреждения органами внутренних дел. Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1992.141 с.

191. Красавцев В. А. Уголовно-правовые и криминологические особенности убийства по найму. Дис. канд. юрид. наук. С.-Пб., 2006.188 с.

192. Кутьин А. Д. Криминологическая характеристика и предупреждение убийств, совершаемых по найму. Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.210 с.

193. Лиманская И. В. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности. Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.178 с.

194. Локк Р. В. Криминологическая характеристика заказных (наемных) убийств и их предупреждение. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003. 24 с.

195. Морозов В. И. Эффективность общего предупреждения насильственных преступлений (умышленных убийств и умышленных причинений телесных повреждений). Дис. канд. юрид. наук. Омск, 1991.233 с.

196. Надтока С. В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений. Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 207 с.

197. Насимов Г. А. Причины и меры предупреждения убийств. Дис. . канд. юрид. наук. -М., 2004.279 с.

198. Пахнюк А. К. Расследование убийств, совершенных по найму на бытовой почве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Барнаул, 2005.22 с.

199. Петросян М. А. Особенности начального этапа расследования убийств, совершаемых по найму. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.25 с.

200. Пименова 3. И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -С.-Пб., 2003. 24 с.

201. Черных Е. В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности. Дис. . канд. юрид. наук. Иркутск, 2006.167 с.

202. Шинкевич Н. Е. Актуальные проблемы криминалистической виктимологии. Дис. . канд. юрид. наук. Смоленск, 2004.237 с.

203. Щербакова Л. Ю. Виктимологический аспект преступности: современная теория и практика. Дис— канд. юрид. наук. С.-Пб., 2005.163 с.1. Справочная информация

204. Статистические данные ГИАЦ МВД России (2002-2006 гг.).

205. Департамент уголовного розыска МВД России. Обзор практики раскрытия и расследования убийств, совершаемых по найму; № 1/1876 М., 2006.

206. МВД Чеченской Республики / Ответ на запрос о предоставлении информации; №3/3182 от 09.10.2006.

207. УУР КМ МВД Чеченской Респуб

208. Ответ а/ запрос о предоставлении1. Я—)информации; № 3/2628 от 26.08.2006.

209. УУР МВД Республики Тыва / Ответ на запрос о предоставлении информации; №24/26 от 04.09.2006.

210. УУР МВД Республики Дагестан / Ответ на запрос о предоставлении информации; №18/2326 от 24.10.2006.

211. ГУВД Алтайского края / Ответ на запрос о предоставлении информации; №2/2374 от 28.09.2006.

212. ГУВД г. Москвы / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 13/17582 от 14.08.2006.

213. ГУВД Кемеровской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; №6/12-988 от 31.08.2006.

214. ГУВД Самарской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 16/326-1116 от 21.08.2006.

215. ГУВД Санкт Петербурга и Ленинградской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 2/1-2190 от 29.08.2006.

216. УУР ГУВД Ростовской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 2/464457от 15.08.2006.

217. УУР ГУВД Московской области / Ответ на запрос о предоставлении информации; № 2/3217 от 15.08.2006.

218. КМ УВД Приморского края / Ответ на запрос о предоставлении информации; №21/2802 от 11.08.2006.

219. Агентство Федеральных расследований / old.flb.ru.

220. Генеральная прокуратура России (официальный сайт) / genproc.gov.ru.

221. Консультант плюс / www.consultant.ru

222. МВД России (официальный сайт) / www.mvd.ru.

223. Национальная ассоциация телохранителей (НАСТ) России / nastrussia.ru.

224. Правовой портал / gdezakon.ru/prestuplenie/.252. РГБ им. Ленина / rsl.ru.

225. Свободная энциклопедия «Википедия» / wikipedia.org.

226. Юридическая научная библиотека «Спарк» / lawlibrary.ru.1. Электронные издания