Влияние азотных удобрений и биопрепаратов на формирование продуктивности чистых и смешанных посевов яровой пшеницы и гороха тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Лекомцев, Петр Валентинович

  • Лекомцев, Петр Валентинович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 192
Лекомцев, Петр Валентинович. Влияние азотных удобрений и биопрепаратов на формирование продуктивности чистых и смешанных посевов яровой пшеницы и гороха: дис. кандидат биологических наук: 06.01.04 - Агрохимия. Москва. 2002. 192 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лекомцев, Петр Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Хозяйственное значение и биологические особенности яровой пшеницы и гороха.

1.2. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна пшеницы и гороха.

1.3. Накопление белка в зерне изучаемых культур и факторы его определяющие.

1.5 Взаимоотношения злаковых и зернобобовых культур в смешанных посевах.

•ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Методика проведения исследований.

2.2. Агрохимическая характеристика почвы и метеорологические условия в годы проведения исследований.

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ И БИОПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ, СТРУКТУРУ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ

ПШЕНИЦЫ И ГОРОХА.

3.1 Влияние уровня азотного питания и биопрепаратов на урожайность зерна яровой пшеницы и гороха.

3.2. Изменение показателей структуры урожая изучаемых культур.

3.2.1 Изменение показателей структуры урожая пшеницы.

3.2.2. Изменение показателей структуры урожая гороха.

3.3. Изменение технологических показателей' качества зерна изучаемых культур.

3.3.1 Влияние уровня азотного питания и биопрепаратов на содержание сырого белка в зерне изучаемых культур и клейковины в зерне пшеницы . 58 3.3.2. Сбор сырого белка и вынос фосфора и калия в чистых и смешанных посевах яровой пшеницы и гороха.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ НА НАКОПЛЕНИЕ

БИОМАССЫ РАСТЕНИЙ И СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА.

ГЛАВА 5. ФИЗИОЛОГО - АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НАКОПЛЕНИЕ БЕЛКА В ЗЕРНЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И

ГОРОХА.

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ.

ГЛАВА 7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО И СИМБИОТИЧЕСКОГО АЗОТА В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ.

ВЫВОДЫ:.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние азотных удобрений и биопрепаратов на формирование продуктивности чистых и смешанных посевов яровой пшеницы и гороха»

Проблеме повышения качества зерна во всех регионах России уделяется особое внимание, т.к. в современных экономических условиях перед регионами ставится задача обеспечения потребности населения относительно дешевым зерном пшеницы с хорошими хлебопекарными свойствами (Козлова, Дудин, 1994; Макаров и др., 1998). В последние годы, в основном под влиянием интересов самообеспечения отдельных регионов зерном, происходит процесс стирания ранее сложившейся территориальной специализации зернового производства (Кравцов, 2000). Исследованиями, проведенными на дерново-подзолистых почвах центральной части Кировской области, показана возможность и пути получения зерна пшеницы, соответствующего второму и третьему классу качества (ГОСТ 9353-90) и пригодного для самостоятельного хлебопечения (Завалин, Пасынков, Пасынкова, 2000). Известно, что одними из основных критериев, определяющих пригодность зерна пшеницы к самостоятельному хлебопечению, является содержание сырого белка и клейковины, которое, в свою очередь, определяются уровнем внесения азотных удобрений (Павлов, 1984 а). Известно, что на дерново-подзолистых почвах среди факторов, определяющих величину урожая и уровень накопления белка в зерне, азотным удобрениям принадлежит ведущая роль.

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Известно, что на дерново-подзолистых почвах среди факторов, определяющих величину урожая и уровень накопления белка в зерне, азотным удобрениям принадлежит ведущая роль. Снижение применения минеральных удобрений в целом и азотных в частности, вызывает необходимость поиска дополнительных источников снабжения растений азотом. Один из путей решения данной проблемы - совместное выращивание зерновых и зернобобовых культур. Возделывание их в составе смеси существенно повышает содержание белка в зерне злакового и не изменяет его у бобового компонента (Чухнин, Надежина, 1984; Калев, Хипедоала,

1989; Вавилова, 1993; Трепачев, 1999). Усилить процесс связывания азота атмосферы можно за счет использования соответствующих азотфиксирующих препаратов: на зерновых культурах - ассоциативных диазотрофов (Берестецкий и др., 1985; Умаров, 1986, 2001; Bashan, Levanony, 1988; Васюк, 1989; Завалин и др., 1998), на зернобобовых - симбиотических азотфиксаторов (Жизневская, Ильясова, 1979; Lifshitz, Zablotowicz, 1989; Ефимов и др., 1996; Кожемяков, Тихонович, 1998; Трепачев, 1999), которые, в свою очередь, являются дополнительным источником азотного питания растений.

Цель настоящей работы: - изучение влияния возрастающих доз азотных удобрений и биопрепаратов на основе симбиотической и ассоциативной азот-фиксации на формирование урожая и качества зерна пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах. Для этого предусматривалось решение следующих задач:

- установить возможность получения зерна яровой пшеницы, пригодного для выпечки хлеба в зависимости от уровня азотного питания, применения биопрепаратов и вида посева,

- изучить особенности накопления азота в растениях изучаемых культур в период вегетации и взаимоотношения между вегетативными органами и зерном как доноров и акцепторов азота,

- дать оценку продуктивности смешанных посевов изучаемых культур по критериям эффективности (отношение земельных эквивалентов, коэффициент агрессивности, конкурентоспособности и др) ,

- провести оценку эффективности использования азотных удобрений в зависимости от инокуляции семян изучаемых культур биопрепаратами и вида посева (коэффициент поглощения азота, агрохимическая и физиологическая эффективность).

НАУЧНАЯ НОВИЗНА Впервые на агродерново-подзолистых почвах Кировской области оценены особенности действия биопрепаратов на продуктивность яровой пшеницы и гороха в одновидовых и смешанных посевах. Инокуляция семян монопосева пшеницы ризоагрином на фоне без внесения азотного удобрения существенно увеличивала урожайность зерна, а семян монопосева гороха ризоторфином - снижала ее. На фоне N30 и Ыбо инокуляция семян гороха не влияла на величину урожая.

Выявлены особенности взаимодействия злакового и бобового компонентов смеси на показатели качества зерна изучаемых культур. В смешанном посеве содержание сырого белка в зерне яровой пшеницы повышалось на 1,3.1,8%, сырой клейковины - на 7,7.9,4%. Определены оптимальные параметры содержания общего азота в растениях по фазам вегетации, при которых у яровой пшеницы сорта Иргина формируется зерно, соответствующее по содержанию сырой клейковины высшему, первому.третьему классам качества. Установлены физиолого-агрохимические причины, обуславливающие накопление сырого белка в зерне изучаемых культур при возделывании их в чистых и смешанных посевах. Увеличение содержания сырого белка в зерне злакового компонента на фоне без азотного удобрения и инокуляции семян одного или обоих компонентов смеси обусловлено увеличением поглощения азота корневой системой в период налива зерна, а на фоне N30 и N60 - за счет увеличения абсолютной величины реутилизации азота и полноты оттока его из вегетативных органов в зерно.

Определен вклад факторов (погодные условия в период вегетации, азотные удобрения, инокуляция и вид посева) в формирование урожая и показателей качества зерна пшеницы и гороха. В смешанном посеве влияние погодных условий на урожайность зерна гороха снижается, а пшеницы - несколько возрастает.

Оценка эффективности смешанных посевов пшеницы и гороха по критериям конкурентоспособности показала, что смешанные посевы на 26-34% эффективнее их монопосевов, при этом конкурентоспособность злакового компонента под действием возрастающих доз азотного удобрения снижается. Оценка эффективности азотных удобрений свидетельствует, что в моно посеве пшени7 цы инокуляция семян ризоагрином снижает, а монопосева гороха ризоторфи-ном - повышает коэффициент поглощения азота (KIIn). В смешанных посевах KTIn снижается по сравнению с одновидовыми посевами пшеницы и гороха на 12-56 и 4-10% соответственно. Коэффициент азотфиксации гороха в смешанном посеве, независимо от уровня азотного удобрения выше, чем в монопосеве бобовой культуры без инокуляции семян в 2.7 - 3.0 и - в 3.9 - 4.4 раза - с инокуляцией.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. В результате проведенных исследований выявлено, что на агро-дерново-подзолистых почвах для получения зерна яровой пшеницы, соответствующего по содержанию сырой клейковины в зерне высшему - первому классам качества, наиболее эффективно выращивание ее в смешанном посеве с горохом. При этом норма высева компонентов должна составлять V2 от нормы в чистом виде и внесении N30. Для повышения эффективности использования биологического азота растениями смешанного посева пшеницы и гороха целесообразно использовать соответствующие азотфикси-рующие препараты.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований доложены и обсуждены на конференции молодых ученых (СПбГУ, 1999), конференции докторантов, аспирантов и соискателей ВИУА (Москва, 2000, 2001) и 36 международной научной конференции (Москва, ВИУА, 2002) По материалам диссертации опубликовано 10 работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Лекомцев, Петр Валентинович

ВЫВОДЫ:

1. Возрастающие дозы азотного удобрения существенно увеличивали урожайность зерна яровой пшеницы и гороха. При инокуляции семян пшеницы ри-зоагрином достоверная прибавка урожая зерна получена только на фоне без внесения азотных удобрений в два (1998 и 1999 гг.) из трех лет проведения исследований. На фоне N30 и Neo инокуляция семян злаковой культуры не увели

• чивала урожай зерна. Инокуляция семян гороха ризоторфином достоверно снижала урожайность зерна на фоне без внесения азотных удобрений и повышала ее на фоне N60 только в один (1999 г.) из трех лет, а при внесении N30 - не влияла на его величину во все годы проведения полевого опыта. По сравнению со смешанным посевом без инокуляции достоверные прибавки урожая зерна смесей, где семена одного или обоих компонентов были инокулированы соответствующими препаратами, получены в 1998 г. на фоне Neo с инокуляцией семян бобового компонента смеси и в 1999г. - на фоне без внесения азотных удобрений.

2. Наибольший вклад в формировании урожая зерна в одновидовых и смешанных посевах изучаемых культур вносили погодные условия в период вегетации. При выращивании пшеницы и гороха в составе смеси действие неблагоприятных погодных условий в формировании урожая бобовой культуры снижалось, а злаковой - несколько возрастало.

3. Инокуляция семян монопосевов пшеницы ризоагрином и гороха ризоторфином увеличивала массу 1000 зерен у обеих изучаемых культур, но снижала натуру у злаковой и увеличивала ее у бобовой.

4. С возрастанием доз азотных удобрений повышалось содержание сырого белка в зерне изучаемых культур, а также сырой клейковины в зерне пшеницы. Инокуляция семян монопосева пшеницы увеличивала содержание сырого белка в зерне на фоне No на 0.7%, N30 - на 0.4%, а при внесении Neo - не влияла на его величину. Инокуляция семян гороха ризоторфином в монопосеве приводила к снижению содержания белка в зерне на фоне без внесения азотного удобрения на 0.7%, N3o - на 0.8%, а при внесении N60 - увеличивала его содержание на 0.4%.

5. В смешанном посеве изучаемых культур содержание сырого белка в зерне пшеницы возрастало на 1.3. 1.8%, сырой клейковины - на 7.7. .9.4%, при этом на фоне без внесения азотных удобрений в два года из трех лет исследований получено зерно яровой пшеницы, соответствующее по содержанию сырой клейковины высшему (более 36%), тогда как в монопосевах, даже при внесении N60 - только первому классу качества (29.6 и 31.7% соответственно).

6. Увеличение доз азотного удобрения повышало накопление сухой биомассы, концентрацию и накопление азота в растениях изучаемых культур по фазам вегетации. У пшеницы, выращенной в смешанном посеве с горохом, содержание общего азота в растениях по фазам вегетации было существенно выше, чем в монопосеве.

7. С возрастанием доз азотного удобрения величина реутилизации азота у злаковой культуры возрастает с 52 до 78%, в то время как у гороха она практически не изменялась (56.59%). В изменении полноты оттока азота в зерно аналогичные закономерности отмечены у обеих культур.

8. Увеличение содержания сырого белка и сырой клейковины в зерне яровой пшеницы в смешанном посеве на фоне без внесения азотного удобрения обусловлено увеличением поглощения азота корневой системой в период формирования и налива зерна, а на фоне N30 и N60 - за счет увеличения абсолютной величины реутилизации азота и полноты оттока его из вегетативных органов в зерно.

9. Наиболее тесная положительная зависимость содержания сырого белка в зерне пшеницы и гороха отмечена с "Показателем обеспеченности зерна азотом" (г = 0.99), а также тесная, но отрицательная - с показателем "Синтезироч» вано сухого вещества на единицу поглощенного азота" (г = - 0.99).

10. При выращивании пшеницы и гороха в смешанном посеве его биологическая эффективность (LER) в 1.26. 1.34 раза выше, чем их монопосевов, при этом отмечается явление взаимной кооперации изучаемых культур. С усилением уровня азотного питания, за счет внесения азотного удобрения, наблюдается тенденция к снижению конкурентоспособности (CR) яровой пшеницы и увеличения ее у гороха. Инокуляция семян бобового или обоих компонентов смеси соответствующими биопрепаратами увеличивала конкурентоспособность пшеницы и снижала ее у гороха.

11. С повышением доз азотного удобрения в монопосеве злаковой культуры снижалась величина коэффициента поглощения азота (КПн). Инокуляция семян пшеницы ризоагрином снижала, а инокуляция семян гороха ризоторфи-ном в их одновидовых посевах - повышала этот показатель. КПн в смешанном посеве был ниже, чем в их монопосевах, при этом инокуляция семян компонентов смеси биопрепаратами также снижала его величину.

12. Инокуляция семян монопосева гороха ризоторфином увеличивала коэффициент фиксации азота (Кф) только на фоне без внесения азотного удобрения. С усилением уровня азотного питания в смешанном посеве без инокуляции семян Кф у бобовой культуры снижался, а при инокуляции семян обоих компонентов смеси - возрастал. При этом максимальная доля симбиотического азота в накоплении общего азота смешанного посева пшеницы и гороха отмечена в варианте N30 с инокуляцией семян обоих компонентов смеси.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На агро-дерново - подзолистых, слабокислых почвах с высоким содержанием фосфора и калия зерно яровой пшеницы, соответствующее по содержанию сырой клейковины первому классу качества (32 . 36%), может быть получено при выращивании ее в смешанном посеве с горохом при половинных нормах высева в чистом виде; высшего класса качества (более 36%) - только в благоприятные по увлажнению годы. При этом доза азотного удобрения может

126 быть существенно снижена (с 60 до 30 кг/га д. в.) по сравнению с одновидовым посевом пшеницы. В целях повышения эффективности использования биологического азота растениями смешанного посева пшеницы и гороха целесообразно использовать для инокуляции семян соответствующие азотфиксирующие препараты.

Заключение

1. При внесении азотного удобрения у злаковой культуры отмечается снижение величины КПм, при этом инокуляция семян монопосева пшеницы снижает, а инокуляция семян гороха в одновидовом посеве - повышает его величину. При выращивании изучаемых культур в смешанном посеве КПк пшеницы и гороха ниже, чем в их монопосевах, а инокуляция семян компонентов смеси соответствующими препаратами снижает КПм.

2. Независимо от вида посева и инокуляции семян с усилением уровня азотного питания ФЭы и АЭн возрастает, при этом ФЭк в смешанных посевах выше, а АЭы у злаковой культуры ниже, гороха - выше, чем в их одновидовых посевах. Инокуляция семян монопосева пшеницы РА снижает, а гороха РТ - повышает ФЭк и A3n.

122

3. Доля симбиотического азота в общем количестве азота гороха в сложившихся условиях увлажнения в период проведения исследований с усилением уровня азотного питания увеличивается. Инокуляция компонентов смеси увеличивает долю симбиотического азота бобового компонента на 4.4. 13.0%. Возрастающие дозы азотного удобрения и инокуляция семян компонентов смеси снижают долю симбиотического азота гороха, поглощенного пшеницей.

4. Величина симбиотического азота в накоплении общего азота смешанными посевами под действием возрастающих доз азотного удобрения увеличивается. Инокуляция семян увеличивает долю симбиотического азота в накоплении общего азота смешанных посевов на 2.9.6.9%.

5. Инокуляция семян монопосева гороха РТ увеличивает Кф только на фоне без внесения азотного удобрения. В смешанных посевах, независимо от уровня азотного питания и инокуляции семян компонентов смеси соответствующими препаратами, Кф выше, чем в монопосевах бобовой культуры в 3.3 - 3.4 раза. Инокуляция бобового или обоих компонентов смеси увеличивает Кф по сравнению с другими вариантами смешанного посева.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лекомцев, Петр Валентинович, 2002 год

1. Абашев В.Д., Пупов Н.И. Подготовка почвы под яровую пшени-цу//Зерновое хозяйство, 1984. - N 2. - С.23.

2. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Киров, 1974. 111с.

3. Авдонин Н.С., Лакалина О.И. Влияние свойств дерново-подзолистых почв и длительного применения минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия, 1969. N 2,- С.36.

4. Алметов Н.С., Виногоров С.И., Якаев Р.В. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность ячменя и яровой пшеницы В сб.: Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1988. -С.176.

5. Аникст Д.М. О зависимости между выносом азота яровой пшеницей и ее отзывчивостью на азотное удобрение в разных почвенно-климатических условиях / Бюлл. ВИУА. М., 1988. - С.37.

6. Артюшина О.Ю. Особенности действия азотных удобрений на урожай и качество зерна коротко и длинностебельных сортов яровой пшеницы /Тез. докл. XXXI конференции "Эффективность применения средств химизации и продуктив ость с.-х культур". М., 1996. - С. 12.

7. Артюшин A.M., Толстоусов В.П., Халитов А.Х. Минеральные удобрения и дозы их внесения. М.: Колос, 1967. 255 с.

8. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. С.8.

9. Башкин В.И. Агрогеохимия азота. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1987. -240с.

10. Беляков И.И., Саранин К.И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1983. 87с.

11. Бенц В.А. Однолетние бобово-злаковые смеси в условиях Северного Казахстана. В сб.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974, С.124 - 130.

12. Бенц В.А., Мартовицкая A.M. Содержание протеина в зерне компонентов бобово-злаковых смесей. ТР. Северного НИИ животноводства. Алма-Ата, 1978, Т. 5. С.106 -109.

13. Берестецкий О. А., Васюк. Л. Ф., Элисашвили Т.А. Эффективность инокуляции тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой диазотрофами из природных азотфиксирующих ассоциаций злаков // С.-х. биология, 1985. N 3. С. 48-52.

14. Бойко Л.И. Действие ассоциативных азотфиксаторов на зерновые культуры левобережной лесостепи Украины // Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений. Тез. докл. конф. Ташкент, 1989. - С.27-28.

15. Биологическая фиксация азота/Под ред. Шумного В.К. Новосибирск, 1991.-271с.

16. Блохин Н.И., Ковбасенко Г.М. Сортовая агротехника и качество зерна озимой пшеницы. В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1971.-С.81.

17. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М., Колос, 1977. -256с.

18. Бородкин И.С. Продуктивность сортов гороха в чистых и смешанных с овсом посевах 7 Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1982. № 9. -С.43 - 45.

19. Быковцев А.Г., Дебелый Г.А. Сорта и особенности агротехники гороха в дентальных областях Нечерноземной зоны. В кн.: Бобовые и зернобобовые культуры. М.; Колос, 1966. С. 52-57.

20. Вавилова З.И. Особенности семеноводства сортов гороха в смешанных посевах в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х н. Немчиновка, Моск. обл., 1993. 19с.

21. Вакар А.Б. Клейковина пшеницы. М.: Изд. АН СССР, 1961. -251с.

22. Вакар А.Б. // Сельскохозяйственная биология, 1966,- Т. 1. N 3. -С.329.

23. Васякин Н.И. Роль селекции зернобобовых культур в решении проблемы кормового белка. В кн.: Селекция засухоустойчивых среднеспелых и скороспелых зерновых культур. Новосибирск, 1982. - С. 161-165.

24. Васюк Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. С. 88-98.

25. Ватагин А.В, Ненайденко Г.Н, Влияние удобрений на динамику питательных веществ в почве, поступления их в растения и урожай гороха // Агрохимия, 1965. № 5. - С. 107-113.

26. Ваулина Г.И., Воллейдт Л.П. Формирование высокого урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от удобрений и сорта / Матер. 1-й Международной конференции Географической сети опытов с удобрениями / М., 1998. -Ч. 1.-С. 121.

27. Ваулина Г.И., Воллейдт Л.П. Агроэкологическая оценка уровней минерального питания и системы защиты растений на озимой пшенице/Тез. докл. Всерос. координац. совещания учреждений Географической сети полевых опытов с удобрениями. М., ВИУА: 1998. - С. 160.

28. Ваулин А.В. Определение достоверности средних многолетних показателей краткосрочных опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа// Агрохимия, 1998. -N 12. С.71 - 76.

29. Вербицкий Н.В., Янковский Н.Г. Эффективность горохо злаковых смесей в семеноводческих целях. В кн.: Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. Зерноград. 1982. - С. 23-29.

30. Воллейдт Л.П., Ваулина Г.И., Мякинькова Л.Л. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве в зависимости от влаго-обеспеченности / Тез. докл. 7-го делегат, съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент, 1985. -Ч. 3. - С. 75.

31. Воллейдт Л.П., Андреева Н.Г., Бабанина А.В. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве, 1973. N 6. - С. 9.

32. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220с.

33. Генералов Г.Ф Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур. В кн.: Зернобобовые культуры М., 1977. С. 9 - 36.

34. Гиленко К.А., Филимонова JI.A. 56 ц зерна не предел // Защита растений, 1985.-N 1. - С. 5.

35. Глаголев А.Н. Таксис у бактерий // Успехи микробиологии, 1983. Вып. 18.-С. 163-192.

36. Глуховцев В.В. Тимохин Ф.Н. Результаты использования на (фуражное) зерно совместных посевов ячменя и гороха. В кн.: Урожай и его защита. Ульяновск, 1975. С. 36-39.

37. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: Сорта растений / М-во сел. хозяйства и продовольствия РФ, Гос. комиссия РФ по испытанию и охране селекц. достижений. — М., 2000. — 232 с.

38. Гридасов И.И. Земледелие России: проблемы и пути их решения // Земледелие, 1995. -N 3. С.4.

39. Гродзинский М. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев, Наукова думка. 1965. - 200с.

40. Гродзинский А.М Современное состояние и проблемы изучения химического взаимодействия растений. В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука, 1966. С. 7-16.

41. Гукова М.М., Тюлина О.В., Лаврова Е.К. Потребление питательных элементов растениями и эффективность удобрений в смешанных посевах// Изв. ТСХА. Колос, 1970. № 3. С.44-43.

42. Гукова М.М., Лаврова Е.К. Использование горохом азота атмосферы и минеральных соединений. //Изв. ТСХА, 1974. № 3, С.32-38.

43. Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляе А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. М., 1985. -125с.

44. Дебелый Г.А. Новые сорта гороха в решении проблемы растительного белка в Нечерноземной зоне. В кн.: Совершенствование и использование селекционно-генетических методов при выведении новых сортов для Нечерноземья. М.: Сельхозгиз, 1981. - С. 57-62.

45. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. С.75.

46. Детковская Л.П., Лимантова Е.М. Влияние удобренй на урожай и качество зерна. Минск. Урожай. - 1987. - 135с.

47. Довидайтис В, Сроки и способы уборки возделываемых на зерно вики, гороха, бобов и их смесей со злаковыми./Сб. науч. статей ЛитНИИЗ. - N 28. 1973.-С. 64 -67.

48. Долгодворова Л.И. Селекция полевых культур на качество. М.: Изд. МСХА, 1995. - 178с.

49. Дорофеев В.Ф., Удачин Р.А., Семенова Л.В., Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал. -Л.: Агропромиздат, 1987. 560с.

50. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Изд. 2-е, перераб. и доп./. -М.: Изд. "Колос", 1968. 335с.

51. Егоров Г.А., Мельников В.И., Максимчук Б.М. Технология муки, крупы и комбикормов. М.: Колос. 1984. 156с.

52. Есултаков П., А. И. Тютюников, Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / Сб.: Зерновые бобовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1959.-308с.

53. Ефимов В. Н., Воробейков Г. А., Патил А. Б. и др. Азотное питание и продуктивность гороха и кормовых бобов при обработке семян комплексом бактериальных препаратов // Агрохимия. — 1996. — № 1. — С. 10—15.

54. Жайбалиев К.И. О сезонном ритме фотосинтеза кукурузы и сои в чистых и смешанных посевах"/ Вестник с.-х. науки. 1966. № 9. - С. 115-117.

55. Жизневская Г.Я, Ильясова В.Б. и др. Сравнительное изучение симбиотит-ческой азотфиксации у клубеньков различных видов бобовых растений.// Физиология растений, 1979. Т. 26, Вып. 1, С. 34.

56. Жулин И.Б., Игнатов В.В. Хемотаксис у Azospirillum brasilense по отношению к аминокислотам. Микробиология, 1986. Т. 55, Вып.2. - С.340-342.

57. Завалин А.А. Условия питания и формирования величины и качества урожая зерновых//Зерновые культуры, 1994. N 4. - С. 19.

58. Завалин А.А., Пасынков А.В., Пасынкова Е.Н. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшени-цы//Агрохимия, 2000. N 7. - С.27 - 34.

59. Завалин А.А., Кандаурова Т.М., Чернова Л.С. Влияние препаратов азот-фиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пше-ницы//Агрохимия, 1997. № 3, -С. 33-40.

60. Задорин А.Д., Яковлев В.Л. Итоги и перспективы селекции гороха в России // Селекция и семеноводство. 1994. - №1. - С.2.

61. Зинковская Т. С. Действие ризоагрина в условиях осушенной дерново-подзолистой почвы на урожайность пшеницы // Бюл. ВИУА. — 1998. — № 111, —С. 69—70.

62. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия, 1995. -N11,- С.58.

63. Иванов И.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. - Изд.3-е, перер. и доп. -132с.

64. Игонин, А. Дождевые черви и экология. М., Россельхозиздат. 1974. 12с.

65. Казаков Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства./Изд.З-е, перераб. и доп./ М.: Колос, 1983. 352с.

66. Калинина Н.В. Селекция гороха в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны РСФСР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1985 - 16с.

67. Калинина Н.В., Вавилова З.И., Бабайцева Т.А., Градобоева Т.П., Калинин А.И. Исходный материал в селекции гороха на урожай и качество / С.-х. наука Северо-Востока Европейской части России Киров, 1995. - Т. 1. - С. 89 - 95.

68. Калинина Н.В, Вавилова З.И, Злобина Н.А Урожайность различных мор-фотипов гороха посевного на Северо Востоке РФ/ Тез. докладов научной конференции Современному земледелию адаптивные технологии. Ижевск, 2001. -С.105-109.

69. Каликинский А.А., Горелько Н.М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспечен-ности//Бюлл. ВИУА.-М., 1985. -N75. -С.55.

70. Калев С.И. Выращивание различных сортов гороха в смеси с яровыми зерновыми культурами. //Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. Тарту, 1988. -16с.

71. Калев С.М. Хипдоалла Х.О. Выращивание различных типов гороха на зерно в смесях с яровыми зерновыми. Научн. тр. Эст.НИИ земледелия и мелиорации. 1989. С.60-79.

72. Карманенко Н.М. Влияние доз и соотношений азота, фосфора и калия на некоторые физиологические функции ячменя, урожай и его качество // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1967,- 17с.

73. Кауров И.А. Взаимоотношения пелюшки и овса при их совместном про-изростании. Фитоценотические исследования в Белорусии. Минск, 1971. -С.160-172.

74. Коданев И.М. Производство зерна. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. -159с.

75. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976.-304с.

76. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горь-кий.-1981.-46с.

77. Коданев И.М., Соболева М.А., Савина B.C. Повышение урожая и качества зерна/Тр. Горьковского СХИ.-1977.-Т.113.-С.5.

78. Кожемяков А. П., Доросинский Jl. М. Биологический азот — альтернатива применению минеральных азотных удобрений в земледелии // Тр. ВНИ-ИСХМ. — 1990. — Т. 60. — С. 18-26.

79. Кожемяков А. П., Тихонович И. А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Докл. РАСХН. 1998. - № 6. - С. 7-10.

80. Козлова JI.К., Дудин Г.П. Первичное семеноводство пшеницы сорта Ир-гина/Тез. докл. научной конференции, посвященной 50 летию агрофака Кировского СХИ/Киров, 1994. -С.31.

81. Кичигина J1.A. Влияние удобрений на урожайность, качество озимой ржи и некоторые агрохимические свойства дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы.//Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М. -1983. -16с.

82. Клевенская И.Л. Фиксация азота свободноживущими микроорганизма-ми./Сообщение 2: Влияние температуры и влажности почвы на развитие азотфиксаторов. Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1976 а. N 5, Вып. 1, С.69-52.

83. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы.М.: Агропромиздат, 1986. -125с.

84. Константинова А.В., Серов В.М. Химические свойства и качество продукции сельского хозяйства. Фрунзе, 1981. -63с.

85. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. -174с.

86. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. 221с.

87. Кравцов С.А. Зерновое производство России в 1999.// Зерновые культуры, 2000г. -№2. -С.2-5.

88. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивным технологиям. М.: Россельхозиздат, 1988. -104с.

89. Кумаков В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции//Сельскохозяйственная биология, 1995. -N 5. -С.З.

90. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации и денитрификации в дерново-подзолистой почве и черноземе. //Почвоведение. 1983. N4, -С.38-42.

91. Кретович В.Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981,- 150с.

92. Кукреш Н.П., Свиридов М.Ф. Влияние азота и кампозана на урожай и качество семян озимой ржи.//Весщ АН БССР. Сер. с.-г. навук.-1983. -N 1.-С.77.

93. Ландина М.М., Клевенская И.Л. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха. //Почвоведение, 1984. N5, -С.75-84.

94. Лебедев П.В. О взаимоотношениях луговых растений в смешанных посевах. В кн.:" Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе" М., 1966, -С. 47-58.

95. Лебедева Л.А., Егорова Е.В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой почве с разным уровнем плодородия, в сб.: Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.: МГУ, 1991. -С.29.

96. Лукманова Ф.Х. Содержание белка в семенах различных сортов и линий гороза посевного и его стабильность. В кн.: Генетический анализ количественных признаков. Уфа, 1979. - С. 75-83.

97. Лупашку З.А. Микрофлора ризосферы смешанных бобово-злаковых посевов и ее роль в питании растений.//Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Л., 1972. -15с.

98. Макаров В.И., Красикова А.В. В южном Нечерноземье можно получать пшеничное зерно для выпечки хлеба//Зерновые культуры, 1992.-N 5,-С. 11.

99. Макаров В.И., Грязина Ф.И., Чендемерова Г.И. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при дробном внесении азотных удобре-ний//Зерновые культуры, 1998. -N 5.- С. 18.

100. Макашева Р.Х. Горох. В кн.: Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1979, Т. 4, Часть 1,-322с.

101. Макашева Р.Х. Основные морфологические и биологические особенности гороха. -В кн.:"Генетика и селекция гороха". Новосибирск. Наука. 1975. -С.14-36.

102. Масловский В.В. Агробиологические основы повышения качества зерна яровой пшеницы при формировании урожайности на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны России //Автореф. дисс. . доктора с.-х наук. Санкт Петербург, 1992. - 48с.

103. Методические указания по изучению эффективности биопрепаратов. РАСХН, ВИУА, 1998. 103с.

104. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоцено-зов. Минск, "Навука i тэхнша", 1996.-101с.

105. Метод ускоренного определения азота с использованием аппарата Се-реньева. М. ЦИНАО, 1989. -8с.

106. Мехтиев С.Я. Влияние удобрения на развитие свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов. В кн.: Система удобрений в интенсивном земледелии, Кишинев, 1979. -С.92-104.

107. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. "Наука и техника", Минск, 1982.

108. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна. М.: Колос, 1981. -288с.

109. Минюгина Т.А. Повышение продуктивности горохо-злаковых смесей путем инокуляции семян клубеньковыми бактериями в комплексе с ассоциативными и свободноживущими диазотрофами.//Автореф. дисс. . к. с.-х. наук,-С-Пб, 1997. -17с.

110. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И., Калининская Т.А. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения. М: Наука, 1978.

111. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т., Лохмачева Р.А. Анаэробные азотфиксирую-щие микроорганизмы рода Clostridium и их деятельность в почве. // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. № 6. -С.885-896.

112. Мишустин Е. Н., Наумова А. Н. Бактериальные удобрения, их эффективность и механизм действия // Микробиология. — 1962. — Т. XXXI, вып. 3. — С. 543—555.

113. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. "Наука", М. 1968.

114. Мосолов. И. В. Условия формирования белковых фракций в зерне зерновых и зернобобовых культур.//Агрохимия. №1, 1975.

115. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удоб-рений.-Изд. 2-е, перераб. и доп.-М.Колос, 1979.-255с.

116. Мосолов И.В. К вопросу о повышении качества зерна яровых и озимых пшениц/Бюлл. ВИУА,- М., 1969.-N 8,- С. 3.

117. Мякинькова Л.Л. Влияние влагообеспеченности и минерального питания на процессы формирования урожая яровой пшеницы в условиях центра Нечерноземной зоны /Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1994. -20с.

118. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур.-М.: Колос, 1983. -45с.

119. Ненайденко Г.Н. Особенности системы удобрения полевых культур в Нечерноземной зоне СССР. Л.: СХИ, 1984. -97с.

120. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.:Россельхозиздат, 1976. -220с.

121. Никитенко Г.Ф., Русков В.Е. Удобрение и качество продукции. М.: Моск. рабочий. -1978. -128с.

122. Ниловская Н.Т. Потенциальный и реальный урожай озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии / Бюлл. ВИУА. -М., 1991. -С.З.

123. Ниловская Н.Т., Арбузова И.Н., Осипова Л.В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от соотношения элементов минерального питания в среде//Агрохимия, 1982. -N 1.- С.57.

124. Новоселов Ю.К., Корнаухова З.С. Фотосинтез и урожай гороха в чистых и смешанных посевах. //Докл. и сообщения по кормопроизводству. 1972. Вып. 3. -С.132-136.

125. Оглезнева В.В., Беркутова Н.С. Влияние ретардантов на технологические качества зерна озимой пшеницы и ржи.//Агрохимия. 1987. -N 11.-С. 104.

126. Павлов А.Н. Физиологические изменения в растении яровой пшеницы под влиянием условий выращивания, приводящие к различиям в содержании белка в зерне // Сельскохозяйственная биология, 1984. -N 1. -С.24.

127. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. -339с.

128. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. -119с.

129. Павлов А.Н. Физиологические изменения в растении яровой пшеницы под влиянием условий выращивания, приводящие к различиям в содержании белка в зерне // Сельскохозяйственная биология, 1984. -N 1. -С.24.

130. Павлов А.Н., Колесник Т.И. О причинах, определяющих различный уровень накопления белка в зерне высоко- и низкобелковистых сортов пшени-цы//Физиология растений, 1974. -Т. 21. -N2. -С.329.

131. Павлов А.Н., Чергинец Б.И. Условия минерального питания и формирование качества тритикале // Агрохимия, 1980. -N 4. -С.89.

132. Павлов А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы .//Физиология растений, 1982. -Т.29. -Вып. 4. -С.767.

133. Павлов А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений/Тр. ВИУА. -М., 1990. -С.З.

134. Павлов А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы его определяю-щие//Сельскохозяйственная биология, 1992. -N 1. -С.З.

135. Павлов А.Н., Синицын С.С. Методические рекомендации по определению физиологических показателей для отбора высокобелковистых генотипов пшеницы и других злаковых культур. М., 1986. -11с.

136. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.-М.: Наука, 1967. -339с.

137. Павлов А.Н. О параллелизме модификационной и генотипической изменчивости признаков качества зерна//Сельскохозяйственная биология, 1990. -N 1. -С.13.

138. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1987. -512с.

139. Проворов Н.А. Специфичность взаимодействия клубеньковых бактерий с бобовыми растениями и эволюция бобоворизобиального симбиоза. //С.-х. биология, 1985. № 3. -С.25.

140. Программа и методика исследований в Географической сети опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии М., ВИУА, 1990. 187с.

141. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А., Задорин А.Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка // Аграрная наука 1993 -№4 -С.4-7.

142. Петросян А.Г. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность озимой пшеницы и некоторые свойства дерново-подзолистой почвы.//Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М. -1989. -24с.

143. Пироженко Г.С., Томашевская Е.Г. О поступлении азота однолетних бобовых в злаки в смешанных посевах.//Агрохимия. 1971, № 11, С.3-10.

144. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений./4-е изд., доп. и перераб. М.: Колос. -1980. -459с.

145. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота фозду-ха. М.: ВО "Агропромиздат", 1991. 300с.

146. Прохоров В.Н. и др. Оценка интенсивности межвидовой конкуренции и ее влияния на продуктивность в смешанных агроценозах. Актуальные вопросы экологической физиологии растений. /Матер междун. конф./ - Сыктывкар, 2001. -С.313.

147. Попов М.П., Колпакова В.В., Молчанова Е.Н. Роль ферментативного комплекса пшеницы в формировании реологических свойств клейковины //Прикладная биохимия и микробиология, 1997. -Т.ЗЗ. -N 2. -С.217.

148. Пумпянский А Я., Семенова Л.В. Повышение технологических качеств мягкой пшеницы /Обзор литературы/.- М.: ВИНТИСХ, 1969. -86с.

149. Пшеница и оценка ее качества/Пер. с англ. Селивановой К.М. и Серебренного И.Н/. -М.: Колос, 1968. -496с.

150. Родин Е.А. Зернобобовые в севообороте. Киров, 1981. -78с.

151. Самусик Д.И. Урожай и качество семян ржи в зависимости от условий питания, сроков и густоты посева. //Пути повышения урожайности полевых культур. -1985. -Вып. 16. -С.54.

152. Сергиенко А.Н., Посылаева А.Г., Потёмкина JI.M. Пластичные сорта гороха основа получения экологически чистого белка / Экологически безопасная и безпестицидная технология получения растительной продукции,-Пущино, 1994. -4.1. -С.122-123.

153. Семенов С.А., Караванова Т.В. Влияние доз и соотношений элементов питания на урожай и качество яровой пшеницы в Костромской области.//Тр. Костромского СХИ. -1970. -Вып.28. -С.65.

154. Семенов В.М. Образование "экстра" азота в удобряемых почвах и его роль в питании растений//Агрохимия, 1999 № 8, -С.5-13.

155. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 г./ Под общ. ред. В.А.Сысуева/Киров, 2000. НИИСХ Северо - Востока. -С.153-154.

156. Соболев Н.А. Наследование содержания белка в семенах гороха / Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа. -Орёл, 1983. -С.52-58.

157. Созинов А. А. Урожай и качество зерна. М.: Колос, 1976. -64с.

158. Созинов А.А., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. -270с.

159. Соколов О. А. Экологические аспекты применения азотных удобрений // Агрохимия, 1990. -Nl. -С.З.

160. Соколов О.А., Семенов В.М. Методология оценки азотного питания сельскохозяйственных культур//Агрохимия, 1994 № 9, -С. 137-149.

161. Степанов В.Н. О некоторых особенностях биологии гороха, бобов и яровой вики в связи с селекцией на скороспелость. В кн.: Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики. М.: Сельхозгиз, 1963. -С. 17-31.

162. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы,- Киев: Урожай, 1971. -178с.

163. Суров Н.Г., Семихова О.Д. и др. Действие доз и соотношения минеральных удобрений на урожай и качество пшеницы и ячменя в условиях Кировской области /Влияние удобрений на качество урожая основных с.-х культур/ М., 1984,- Тр. ВИУА. -С.83.

164. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы.-М.: Россельхозиздат, 1978. -93с.

165. Терехов М.Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волго-Вятском Регионе.//Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Пермь. -1991. -20с.

166. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. -С. 5.

167. Труфанов В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества. Новосибирск, 1994. -В.СГНаука". -167с.

168. Трепачев Е.П., Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. 532с.

169. Тюлин В.В. Почвы кировской области. Киров.: Волго-Вятское Кн. Изд-во, 1976.-288с.

170. Тюлин В.В., Гущина A.M. Особенности почв кировской области и их использование при интенсивном земледелии,- Киров, 1989. -С.92.

171. Тютюнников А.Н., Кремина А.И. Использование воды растениями в смешанных посевах.//Вестник с.-х. науки, 1965. № 1. -С.74-78.

172. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ, 1986. -136с.

173. Уханова О.И., Белоусова Е.М., Рыжкова А.Н. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы. М.: Колос, 1979. -С.3.

174. Федотов B.C. Горох. М.: сельхозгиз, 1960.-250 с.

175. Френкель М.О. Климат //Природа, хозяйство, экология Кировской области. -Киров, 1996. С.115 - 135.

176. Хохлов А.Н. О причинах отрицательной зависимости между величиной урожая и белковостью зерна у пшеницы./ Биологические науки, 1987. -N 7. -С.5.

177. Церлинг В.В. Диагностика питания с.-х культур. М.: Агропромиздат, 1990. -235с.

178. Церлинг В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур//Агрохимия, 1994. -N5. -С.З.

179. Цимбалист Н.И. Взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидов в агробиоценозах Центрального района Нечерноземной зоны России//Автореф. дисс. доктора с.-х наук. -М., 1993. -40с.

180. Чернобривенко С.И Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимодействия в смешанных посевах. М., советская наука, 1956, 192с.

181. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980. -69с.

182. Чумаков М. И., Горбань В. В., Беликов В. А. и др. Исследование способности Agrobacterium radiobacter к фиксации атмосферного азота // 9-й Бах. коллоквиум по азотфиксации, посвящ. памяти чл.-кор. РАН В. JT. Кретовича. — Пущино, 1995, —С. 82.

183. Чумаков М. И., Емцев В. Т. Азотфиксирующая микрофлора корневой зоны яровой пшеницы // Биотехнология микроорганизмов в сельском хозяйстве. — М., 1989.— С. 3—13.

184. Чухнин, Н.В. Надежина,1984 Смешанные посевы зернофуражных культур в областях Нечерноземья./Лекция. 1988, -С.15.

185. Эзрохин Л.М. Селекция яровой пшеницы в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны РФ// автореф. дисс.доктора с.-х наук в форме научного доклада. Немчиновка, Моск. обл., 1994. - 56с.

186. Эделынтейн М.М., Смирнова Т.В. Влияние высоких доз удобрений на химический состав зерна озимой и яровой пшеницы.//Доклады ТСХА.-1971,-Вып.161,- С.24.

187. Ягодина М.С., Трепачев Е.П. Азотфиксирующая способность и урожайность вики и викоовсяной смеси при различном фосфатном уровне почвы. Изв. АН СССР, сер. биол., № 2, 1989.

188. Яровая пшеница. Рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном возделывании (под ред. Крищенко В. П.) М., ЦИНАО, 1987. 92с.

189. Ali-Khan Т. S. Szimmer R. С. Growing field peas// Canada Dep of agr., 1972 Pabl. -P. 193.

190. Andrews D.J., Kassam A.H., The importance of multiple cropping in creasing world food supplies// In "Multiple cropping" (ed/ Papendick R. J., Sanchez A., Triplett G. В.). ASA Spec. Publ. Madison. 1976. -P. 1-10.

191. Bashan Y., Holguin G. Proposal for the division of plant growth-promoting rhizobacteria into two classifications: biocontrol-PGPB (plant growth-promoting bacteria) and PGPB//Soil biology & biochemistry. — 1998. — Vol. 30, nr. 8/9. — P. 1225—1228.

192. Bashan J., Levanony H. Interaction between Azospirillum brasilense Cd and wheat root cells during early stages of root colonization. // Azospirillum IY / Ed. W.Klingmuller. Springier, Verlag, 1988. P. 167-173.

193. Bashan J. Migration of the rhizosphere bacteria Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescence towards wheat roots in the soil. J. Gen. Microbiol. 1986, V.132, N12, P.3407-3414.

194. Bleiholder H.,Van den Boot T. u. a. Einheitliche Codigung der phanologischeu Stadien bei Kultur und Schadpflanzen // Gesunde Pflanzen. 1989. Bd. 41, H. 11. S. 381.384.

195. Bradley S. Nitrogenusing the legume legacy // Fertiliser Rev. 199 l-P.4-6.

196. Cowell L.E, Bremer E. Kassel C. Vield and N fixation of pea and lentil as affected by inter cropping and N application//Can.G/Soil Sci.l989, N 2, P243-251.

197. Duffus C.M. Starch syntesis and grain growth. Crop Physiology and Cereal Breeding. Proceedings of Eucarpia Workshop (14-15 Nov., 1978). Wageningen, 1979.-P. 45.

198. Kass D. C. L. Popyculture cropping systems: review and analysis//Cornell international agriculture bulletin. 1978, N 32. P. 1-69.

199. Lein H. Grenforvekster in reinbestend og. blaudinger. Norsk Xandbruk Sforsk.,1983.-P. 129-137.

200. Lunnan T. Barley pea mixteres for wobble crop fogade. Efects of different cultural practices on yeld end qualiti Norw., J.agr. Sc., 1989. -P. 57.

201. Moawad H., Bohlool B.B. Competition among Rhizobium spp. for nodulation of Leucaena lencocephala in the tropical soils // Appl. and Environm. Microbiol.1984. V.48,N1. -P.5-9.

202. Moreira. N. The effect of seed rate aut nitrogen fertilizer on the yield and unri-tive value of oat vetnc mixtures// J. agr.Sc., 1989, 112, i,57-66.

203. Mikkelsen. M Helsaeds blandiger og deresmuigheder// Landbonyt, 1990. P. 1821.

204. Ouknider et al Variabilite desphenomeres diuterferances eute vicia sativa: L.et Avena sativa: L. Nutrrition azotee//Agronomie. 1989.-P 9,5,489-494.

205. Reiner О., Okon J. Oxygen recognition in aerotactic behaviour of Azospirillum brasilense Cd. // Can. J. Microbiol. 1986. V.32, N11. -P.829-834.

206. Rennie R.J. Potential use of induced mutation to improve symbioses of crop plants with N2 -fixing bacteria. Induced mutation a tool in plant breeding. - Vienna: IAEA, 1981, h.293-321.

207. Reinhold В., Hurek Т., Fendric J. Strain specific chemotaxis of Azospirillum spp. //J. Bacteriol. - 1985. V.162, N1. -P.190-195.

208. Trenbath B. R. Biomass productiviti of mixtures// Abvances in agron-omy.1974. Vol. 26 P.177-210.

209. Trenbath B. R. Plaht interactions in mixed crop communities / In "Multiple cropping" ASA Spec. Publ. Madison. 1976. P. 126-169.

210. Van Veen J. A., van Overbeek L. S., van Elsas J. D. Fate and activity of microorganisms introduced into soil // Microbiology and molecular biology rev. — 1997. — Vol. 61, nr. 2. — P. 121—135.

211. Willey R. W. Intercropping its importance and research needs. Part 1. Competition and yield advantages // Fild Crop Abstr. 1979. Vol.32 1 1. P. 1-10.

212. Jacobi H. Entwicklung der Getreidepflanze und Zusammensetzimg des Getreidekornes //Getreidebearbeitung und -lagerung. -1983. -125s.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.