Влияние экологических факторов высотной поясности Горного Алтая на изменчивость признаков картофеля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Федюнина, Марина Валерьевна

• Федюнина, Марина Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Федюнина, Марина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КАРТОФЕЛЬ: БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

ИЗМЕНЧИВОСТИ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Исходный материал.

2.2. Методы исследований.

2.3. Условия проведения эксперимента

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ЗОНАЛЬНОСТИ.

3.1. Высота растений

3.2. Число стеблей

3.3. Число клубней с 1 куста

3.4. Крупность (средняя масса 1 клубня)

3.5. Продуктивность (масса клубней с 1 куста).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экологических факторов высотной поясности Горного Алтая на изменчивость признаков картофеля»

Картофель в Горном Алтае одна из наиболее важных продовольственных культур. Родиной картофеля являются горные ландшафты, поэтому эта культура одна из немногих способна в суровых условиях горных территорий реализовать свой генетический потенциал. Картофель с каждого гектара приносит больше ценных веществ, чем ряд других культур. Выдающийся российский агрохимик Д.Н. Прянишников [1952] говорил так: "Выращивать картофель - это то же, что получать три колоса там, где раньше рос один".

География агроклиматических условий Горного Алтая очень разнообразна. Земледелие зависит от природных условий в целом, т.е. от рельефа, почвенного покрова и гидролого-метеорологического режима. Климат, являясь ведущим компонентом географической оболочки, отражает главные свойства природной среды, поэтому климатические показатели обобщенно выражают оптимальные условия для интродукции картофеля. В Горном Алтае есть районы, где количество выпадающих осадков можно приравнять к субтропикам, а есть районы, где их количество можно приравнять к пустыне. То же самое и с плодородием почвы - от плодородных луговых черноземов до малогумусных каменистых.

Основные посевы картофеля сосредоточены в предгорной зоне, которая характеризуется контрастностью климата и резкими колебаниями метеорологических элементов. Анализ набора сортов, которые возделывают в хозяйствах Республики Алтай, а также в личных подсобных хозяйствах показал, что процесс внедрения перспективных сортов пущен на самотек. Возделываемые сорта либо устаревшие, выродившиеся, либо случайные, мало приспособленные к местным условиям, зачастую с высокой степенью повреждения фитофторозом, паршой, вирусами и т.д. Низкая продуктивность картофеля в хозяйствах и на приусадебных участках свидетельствуют о необходимости более радикального подхода к решению задач производства картофеля. Практика предъявляет к сорту очень высокие требования. Он должен обладать комплексом хозяйственно - ценных признаков. Знание отклонений сорта, появление новых особенностей при посеве в различных зонах нашей страны крайне необходимо для правильного использования и определения направления отбора [Балабанов, 1971].

Картофель.относится к эвритопным видам [Дажо, 1975] и способен успешно произрастать в самых разнообразных местообитаниях с лабильным экологическим фоном. Расширение ассортимента и повышение качества картофеля тесно связано с интродукцией, созданием и внедрением в производственный процесс новых высокопродуктивных сортов. Особое значение для успешного решения столь многогранной проблемы имеет разработка вопросов управления экологической и генотипической изменчивостью картофеля. В сложной динамической системе «климат-почва-растение» растения являются наиболее вариабельным элементом. Они вынуждены приспосабливаться к консервативным (геолого-петрографический субстрат почвы, высота над уровнем моря, рельеф), реликтовым (тип почвы, разновидность) и к переменным метеорологическим и антропогенным воздействиям. Экологические факторы в природе взаимосвязаны, соединены в комплексы, и на растения всегда действует весь комплекс факторов местообитания, поэтому любая реакция растительного организма на внешнюю среду является многофакторно обусловленной.

Отсюда возникает задача вычленения влияния на растение конкретного изучаемого фактора, которая разрешается обычно решением двух методических подходов: а) проведением сложного эксперимента, позволяющего регулировать величину (интенсивность) фактора; б) использование соответствующих статистических методов обработки материалов [Прокопьев, 2001]. Именно экологический подход к исследованию генотипической и парати-пической изменчивости количественных признаков и их адаптивности, позволяет глубже понять существо и взаимосвязь ключевых элементов продукционного процесса и впервые в Горном Алтае практически осуществить подбор перспективных генотипов картофеля для различных районов с учетом физиолого-биохимических и морфометрических основ продуктивности. В этой связи одно из центральных мест в повышении производительности сибирской земли принадлежит сорту как динамической биологической системе, обладающей способностью реализовывать потенциал генотипа при определённых агроклиматических и технологических условиях [Цильке, 1983].

При анализе научной литературы нам не удалось найти работ по комплексному изучению изменчивости количественных признаков картофеля разных групп спелости под воздействием экологических факторов в различных по высотной поясности районах, кроме работ, выполненных в лаборатории экологической генетики и селекции растений Горно-Алтайского государственного университета [Стрельцова, 1994-2009].

В связи с этим возникла острая необходимость в разработке основ экологически ориентированной генетики растений, в частности тех разделов, которые объясняют механизм и природу адаптивности и гомеостаза у растений.

Настоящая работа имеет теоретико-прикладной, экологический характер и является продолжением исследований отраженных в докторской диссертации Т.А. Стрельцовой.

В 1992 году доктор биологических наук, профессор Стрельцовой Т.А. со студентами, а затем и с аспирантами начала работу по испытанию сортов картофеля различных групп спелости в разных по вертикальной зональности районах Горного Алтая, начиная с низкогорья (Усть-Уба, 350м над уровнем моря) и заканчивая высокогорьем (Улаган - 2050м).

В данной работе представлен сравнительный анализ экологического сортоиспытания 14 сортов отечественной и зарубежной селекции в трёх экологических пунктах.

Характер проявления и наследования количественных признаков тесно связан с проблемой онтогенеза, которая смыкается с генетикой развития [Цильке, 1983; Кобылянский, Фадеева, 1986; Вавилов, 1987].

Селекция как наука, опирающаяся на законы эволюции, носит строго зональный характер, так как сорт способен максимально реализовать свой генетический потенциал продуктивности в определённой экологической нише, характеризующейся ограниченными почвенно-климатическими ресурсами [Дильке, 1983].

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в изучении характера изменчивости количественных признаков картофеля, устойчивости его к биотическим и абиотическим факторам внешней среды в условиях вертикальной зональности Горного Алтая. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести в полевых условиях сравнительное изучение 14 сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции в 3 пунктах, различающихся по экологическим условиям, в течение 3 лет по комплексу наиболее ценных признаков.

2. Оценить компоненты изменчивости по основным количественным признакам с помощью многофакторного дисперсионного анализа. При этом определить вклад генотипической, экологической изменчивости (вертикальная зональность), условий вегетации (годы), и взаимодействия этих факторов в общее фенотипическое варьирование признака.

3. Осуществить оценку высокопродуктивных генотипов, адаптированных к суровым условиям в разных нишах Горного Алтая.

Научная новизна. С помощью многофакторного дисперсионного анализа впервые на разнообразном генетическом материале выявлен относительный вклад экологической и генотипической изменчивости, метеорологических условий (т.к. испытание коллекции проводилось в течение нескольких лет, то мы могли вычленить их из общего набора экологических факторов), а также взаимодействия этих трёх факторов в общее фенотипическое варьирование основных элементов продуктивности картофеля. В результате многолетних экспериментов показано, что исследованные признаки существенно различаются по относительному вкладу генотипа, внешней среды и взаимодействиям этих факторов в общее фенотипическое варьирование признака. При этом выявлен сильный экологический эффект на экспрессию б элементов продуктивности картофеля для разных по вертикальной зональности условий Горного Алтая.

Объекты и методы исследования:

Объектами исследования была: коллекция отечественных и зарубежных перспективных генотипов картофеля разных групп спелости, испытанная в разные годы в условиях экосистем горных территорий Республики Алтай. Испытания проводились в зоне предгорья (пункт Майма, 350м над уровнем моря, экосистема вблизи наиболее густо населенного центра Республики - г. Горно-Алтайска) и среднегорья (Чемал - 630м над уровнем моря, с умеренным, мягким климатом, и Усть-Кан - 1100м, т.е. на границе с высокогорной зоной, с суровыми климатическими показателями). Изучение экологической и генотипической изменчивости проводилось путём полевых, лабораторных, стационарных и экспедиционных исследований. Методы исследования: экологическое сортоиспытание по вертикальной' зональности, мониторинг экологической изменчивости количественных признаков на основании многофакторного дисперсионного анализа с использованием компьютерных программ SNEDECOR. При проведении экспериментов использовали отечественные и зарубежные методики исследования экологической и генотипической изменчивости количественных и других признаков.

Практическая ценность работы.

Выявленные между признаками различия по относительному вкладу генотипической и средовой изменчивости в общее фенотипическое варьирование признака имеют важное значение для разработки и реализации семеноводческих программ. Показано, какие сорта можно успешно возделывать в разных экологических условиях Горного Алтая.

Полученные результаты в области экологии дают возможность объективно оценить экологический эффект на развитие картофеля в разных климатических условиях. Полученные оценки по дисперсионному и компонентному анализу дают возможность значительно расширить наши представления об относительной роли генетических и средовых факторов в формировании качественных и количественных признаков и успешно применять полученные результаты в практической деятельности.

Многолетняя оценка отечественных и зарубежных сортов в разнообразных условиях вегетации позволяет отобрать сорта, адаптированные к конкретным условиям производства и определить тактику семеноводческого процесса посадочного материала и технологию его возделывания. Показано, что отдельные европейские сорта можно успешно возделывать в условиях Горного Алтая.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность научному руководителю доктору биологических наук, профессору Стрельцовой Т.А., декану биолого-химического факультета Горно-Алтайского государственного университета, доценту Алейниковой В.Н., зав. кафедрой зоологии, экологии и генетики, доценту Муравьевой В.М.; а также студентам - дипломникам, оказавшим помощь в проведении очень трудоемких экспедиционных, полевых и лабораторных экспериментов: Александровой Ю.А., Колбешкину В.А., Хлебниковой Е.Н., Быстровой Я.А., Севидовой Е.Н., Лебедеву А.В., Зубакину А.А., Трушкиной О.В., Черданцевой О.И., Колывановой Л.Г., Ка-будыковой Н.В., Енчиновой Ж.И., Махалину А.С., Тобошевой С.С., Мурза-гулову А.А., Адатовой Д.А., Анохину, П.В Гаркиной О.М., Граховой Е.А., Карамян К.М., Ермолаевой Я.Г., Русских А.В., Чичиновой А.В., Каратунову В.М., Кочтыгову С.М., Менохову М.С., Сагачко А.Ю., Чубарову М.Ю., Ель-декову М.В., Молчиновой Н.А.

Заключение диссертации по теме «Экология», Федюнина, Марина Валерьевна

Результаты трехлетнего экологического испытания коллекции 14 сортов картофеля в 3 географических пунктах Горного Алтая позволяет сделать следующие выводы:

1. Высота растений в годы испытаний у ранних сортов варьировала от

40см (Алмаатинский, Усть-Кан, 2000) до 74 (Приекульский ранний, st, Чемал,1999); у среднеранних от 44см (Невский, Усть-Кан, 2000) до 86 (Огонек, Чемал, 1999); у среднепоздных - от 51см у сорта Ласунок (Усть-Кан, 2000) до 95см у сорта Символ (Чемал, Усть-Кан, 2001). В общем фенотипическом варьировании признака доля генотипической изменчивости колебалась от 7,2 до 36,5%, доля изменчивости, обусловленная метеорологическими условиями (годы) от 20 до 46,8% и экологическими различиями (пункты) - от 0,0 до 10,8 %, а изменчивость, обусловленная взаимодействием 3-х факторов - от 2,3 до 6,5%.2. Число стеблей варьировало в зависимости от экологического пункта, года и сорта у ранних сортов от 3 (Новосибирский, Майма, 1999; Уральский сувенир, Майма и Усть-Кан, 2001, Чемал, 1999) до 6 (Приекульский ранний и Новосибирский, Майма, 2000); у среднеранних от 4 у целой группы сортов во всех пунктах в разные годы исследований до 7 (Адретта, Майма и Чемал, 2000; Огонек, Чемал, 2001); у среднепоздних от 2 (Луговской, Чемал, 2000) до 6 (Символ, Майма, 2000). В общем фенотипическом варьировании признака доля генотипической изменчивости колебалась от 7,3 до 43,2%, доля изменчивости, обусловленная метеорологическими условиями (годы) от 1,9 до 20,6 % и эколого географическими различиями (пункты) - от 0,0 до 2,9 %, а изменчивость, обусловленная взаимодействием 3-х факторов - от 1,9 до 21,5 %.3. Число клубней у ранних сортов варьировало в зависимости от экологического пункта, года и сорта от 4 (Майма, 2000, Корине; Усть- Кан, 1999, Корине и Уральский сувенир) до 18 клубней (Алмаатинский, Майма, 1999); у среднеранних - от 5 в Усть-Кане (Свитанок Киевский, 1999; Адретта, Гибрид 86/18, 1999 и 2000) до 19 клубней в Майме (Свитанок киевский, 1999); у среднепоздных — от 4 в Усть-Кане (Луговской, 1999) до 18 в Майме (Ласунок, 1999). В общем фенотипическом варьировании признака доля генотипической изменчивости колебалась от 1,9 до 16,6%, доля изменчивости, обусловленная метеорологическими условиями (годы) от 14,4 до 40,49 % и экологическими различиями (пункты) — от 14,1 до 38,9%, а изменчивость, обусловленная взаимодействием 3-х факторов - от 0,4 до 3,9%.4. Средняя масса клубня у ранних сортов варьировало в зависимости от экологического пункта, года и сорта от 39г (Новосибирский, Майма, 1999; Приекульский ранний, Усть-Кан, 2000) до 119 (Уральский сувенир, Усть Кан, 1999); у среднеранних от 48г (Огонек, Свитанок киевский, Майма, 1999) до 120 (Эскорт, Усть-Кан, 1999), у среднепоздных - от 40г (Символ, Майма, 1999) до 125 (Луговской, Усть-Кан, 1999). В общем фенотипическом варьировании признака доля генотипической изменчивости колебалась от 6,6 до 24,5 %, доля изменчивости, обусловленная метеорологическими условиями (годы) от 4,5 до 55,0% и экологическими различиями (пункты) -

от 0,0 до 29,5 %, а изменчивость, обусловленная взаимодействием 3-х факторов - от 1,0 до 3,0 %.5. Масса клубней картофеля с 1 куста в годы испытаний у ранних сортов варьировала от 384г (Приекульский ранний, Усть-Кан, 2000) до 927 (Приекульский ранний, Чемал, 2001); у среднеранних от 387г (Огонек, Усть-Кан, 2000) до 850 (Эскорт, Чемал, 2001), у среднепоздних - от 347г (Символ, Усть-Кан, 2000) до 970 (Символ, Усть-Кан, 2001).В общем фенотипическом варьировании признака доля генотипической изменчивости колебалась от 0,2 до 24,3 %, доля изменчивости, обусловленная метеорологическими условиями (годы) от 30,8 до 50,2 % и экологическими различиями (пункты) - от 1,3 до 9,1%, а изменчивость, обусловленная взаимодействием 3-х факторов - от 3,4 до 10,2 %.6. Урожайность у ранних сортов варьировала в зависимости от экологического пункта, года и сорта от 149 ц/га в Чемале (Алмаатинский, 1999) до 378 ц/га в Чемале (Приекульский ранний, 2000); у среднеранных — от 158 ц/га в усть-Кане (Огонек, Невский, 2000) до 347 ц/га в Майме (Невский, 2001); у среднепоздних - от 142 ц/га (2000) до 396 ц/га (2001) у сорта Символ в Усть-Кане.7. Наиболее благоприятно для развития всех изучаемых признаков условия вегетации сложились в 2001 г, неблагоприятно в 2000г.8. Изученные признаки картофеля (высота растений, число стеблей, число клубней, крупность клубней, продуктивность) существенно различаются по относительному вкладу доли изменчивости в зависимости от генотипов (сорта), метеорологических (годы), экологических условий (пункты испытания), а также по изменчивости, обусловленной взаимодействием этих трёх факторов.РЕКОМЕНДАЦИИ Полученные результаты могут быть использованы при разработке селекционных и семеноводческих программ по картофелю для исследуемых и схожих с ними районов Горного Алтая.По результатам экологического испытания для внедрения в производство и в личные подсобные хозяйства для районов рекомендуются адаптированные сорта картофеля: • Майма: из ранних: Уральский сувенир, Прикульский ранний, Новосибирский; из среднеранних: Невский, Свитанок киевский, Огонек, Эскорт; из среднепоздних: Символ, Ласунак и Луговской; • Чемал: из ранних: Уральский сувенир, Прикульский ранний, Алмаатинский и Новосибирский; из среднеранних: Невский, Свитанок киевский, Огонек; из среднепоздних: Символ, Ласунак и Луговской; • Усть-Кан: из ранних: Прикульский ранний, Новосибирский и Корине; из среднеранних: Невский, Эскорт, Адретта и Гибрид 86/18; из среднепоздних: Символ, Ласунак и Луговской;

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Федюнина, Марина Валерьевна, 2009 год

1. Агесс П. Ключи экологии / П. Агесс // Пер. с фр. - Л., 1982. - 97 с.

2. Альсмик П.И. Селекция картофеля в Белоруссии / П.И. Альсмик—Минск: Урожай, 1979. — 126с.

3. Альсмик П.И. Физиология картофеля. / П.И. Альсмик, А.Л. Амбросов,А.С Вечер и др. - М.: Колос, 1979. - 272 с.

4. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. - М.: Иностр.лит., 1959.-354 с.

5. Белов А.П. Возделывание картофеля / А.П. Белов, Н.П. Швецова, А.В.Пашкевич.- Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1975. — 80с.

6. Блэк К.А. Растения и почва / К.А. Блэк - М., 1973. - 184с.

7. Бриггс Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз-М.:Колос, 1972. - 399 с.

8. Будин К.З. Генетические основы создания доноров картофеля / К.З.Будин. Петербург (ВИР), 1997. - 38 с.

9. Букасов С М . Селекция и семеноводство картофеля / СМ. Букасов, А.Я.Камераз.- Л.: Колос, 1972. - 359 с.

10. Букасов С М . Принципы систематики картофеля /СМ. Букасов //Труды поприкладной ботанике, генетике и селекции. Т.62. вып.1. - Л.: 1978. - 3-35.

11. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака.- Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1970. - 396 с.

12. Бурлака В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока / В.В.Бурлака. - М . : Колос, 1978. - С . 166-186.

13. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции / Н.И. Вавилов. - М.:Наука, 1987.-512 с.

14. Власова Э.А. Агроклиматические факторы продуктивности картофеля наКрайнем Севере европейской части СССР / Э.А. Власова. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Л.: ВИР, 1970. — 27 с.

15. Высочин В.Г. // Экологическое изучение и испытание сортов и гибридововощных культур / В.Г. Высочин. Сб. научн. тр. ВНИИССОК. - М., 1982. -С.168-172.

16. Глотов Н.В. Количественный анализ взаимодействия генотип х среда вприродной популяции / Н.В. Глотов // Чтения памяти Н.В. ТимофееваРесовского. - Ереван, 1983. - 187-199.

17. Голец Е.Г. Исследование общей урожайности и ее элементов у гибридныхпопуляций картофеля / Е.Г. Голец // Пути интенсификации картофелеводства, плодоводства и овощеводства. — Минск, 1981. — 1617.

18. Гончаров Н.Д. Особенности селекции картофеля на урожайность/ Н.Д.Гончаров // Картофель и овощи. — 1977. — № 1.—С. 11-12.

19. Гуляев Г.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции,семеноводству и семеноведению / Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко - М.: Россельхозиздат, 1983. — 66-68.

20. Гуляев Г.В. Генетика. — 3 изд., переработ, и доп. / Г.В. Гуляев.- М: Колос,1984.-С. 174-184,303-328.

21. Дажо Р. Основы экологии / Р. Дажо — М.: Прогресс, 1975. - 415 с.

22. Дорожкин Б.Н. Биологическая продуктивность картофеля в Омскойобласти. / Б.Н. Дорожкин, Н.А. Калашник— Новосибирск, 1984.— 36 с.

23. Дорожкин Б.Н. Изменчивость продуктивности картофеля в условияхЗападной Сибири / Б.Н. Дорожкин, А.Н. Кадьтчегов, Н.А. Калашник // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1985. — 95-101.

24. Дорожкин Б.Н. Селекция картофеля в Западной Сибири: Монография/ Б.Н. Дорожкин - Омск: РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ, 2004. - 272с.

25. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко.- М.: Колос,1966.-279 с.

26. Дрё Ф. Экология. / Ф. Дре-Пер. с франц. - М . : Атомиздат, 1976. -168с.

27. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (экологогенетические основы). / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. - 767с.

28. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетическиеосновы) / А.А. Жученко.- Кишинев: Штиинца, 1990. - 432с.

29. Жученко А.А. Агроэкологическое макро- и микрорайонированиесельхозугодий: теория и практика / А.А. Жученко // Вести. Рос. акад. с.-х. наук.- 1992.-N 5.-С 27-31.

30. Зимина Т.А. Особенности биологии овощных культур на Сахалине / Т.А.Зимина - Новосибирск, 1976.-С. 86-99.

31. Зыкин А.Г. Селекция и семеноводство картофеля в ГДР./ А.Г. Зыкин. М.:Колос, 1968.- 191 с.

32. Ивлев А. М. Биохимические особенности почв Сахалина / Ивлев A.M.Автореф. докт. дисс. -Новосибирск, 1974. - 37с.

33. Картофелеводство в Сибири и на Дальнем Востоке / (Сост. Н.Карманов, А. В. Коршунов). М.: Россельхозиздат, 1982. - 156с.

34. Камераз А.Я. Селекция картофеля на устойчивость к колорадскому жуку /А.Я. Камераз. Картофель, № 1,1957. - 31-36.

35. Камераз А.Я. Исходный материал для селекции сортов картофеля,устойчивых к болезням и вредителям / А.Я.Камераз. В кн.: «Исходный материал в селекции картофеля», М., 1965. - 76-79.

36. Камераз А.Я. Массовая селекция картофеля на устойчивость кфитофторозу / А.Я. Камераз, И.И. Киселев // Картофель и овощи, 1966, № 1 1 . -С. 35-37.

37. Камераз А.Я. Селекция картофеля на устойчивость к главнейшимзаболеваниям / А.Я. Камераз //Селекция и семеноводство. 1967, № 6. - 39-44.

38. Камераз А.Я. Итоги селекции картофеля на устойчивость к болезням ивредителям / А.Я. Камераз. Сельскохозяйственная биология, т.4, 1969, № 6. - С . 822-829.

39. Камераз А.Я. Межвидовая гибридизация в селекции картофеля / А.Я.Камераз. Сельскохозяйственная биология, т.8.1973, № 5. - 643-651.

40. Камераз А.Я. Генетика устойчивости картофеля к патогенам / А.Я.Камераз, И.М. Яшина, Н.П. Склярова В кн.: "Генетика картофеля". - М.: издво "Наука", 1973. - 175-233.

41. Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке./(Сост. Н.Карманов,А.В.Коршунов). - М . : Россельхозиздат, 1982. - 133-140.

42. Кобылянский В.Д. Генетика культурных растений / В.Д. Кобылянский,Т.С. Фадеева - Л., 1986. - 262 с.

43. Коваль Ф. // Физиология приспособления растений к почвеннымусловиям / Ф. Коваль, А.П. Киселева - Новосибирск, 1973. - 49-62.

44. Кокшаров В.П. Оценка гибридных комбинаций картофеля поурожайности и крахмалистости / В.П. Кокшаров, Е.М. Клюкина // Тр. Урал. НИИСХ. — Свердловск, 1980. — Т. 28. — 41-46.

45. Кокшаров В.П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала / В.П.Кокшаров. — Свердловск, 1989. — 71-91.

46. Колядко И.И. Корреляция количественных признаков у картофеля / И.И.Колядко // Пути интенсификации картофелеводства, плодоводства и овощеводства. — Минск, 1981. — 10-11.

47. Космортов В.А. Биология картофеля в условиях Коми АССР. / В.А.Космортов. Изд. «Наука», Л., 1968. - 234.

48. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в целинномкрае Казахстана / В.П.Кузьмин - М., Ц.: Колос, 1965. - 200 с.

49. Кустарев А.И. Происхождение, эволюция, экология и селекциякартофеля: Монография /А.И.Кустарев Брянск: Изд-во Брянск. Гос. с-х. акад., 2001.-248 с.

50. Кучумов А.П. Выведение нематодоустойчивых сортов и семеноводствокартофеля в ФРГ / А.П.Кучумов, В.П.Ефременко. - М.: изд-во ВНИТИСХ, 1965.-С. 1-98. 5 8. Леопольд А. Рост и развитие растений /А. Леопольд - М.: Мир, 1968. - 494 с.

51. Лорх А.Г. Картофель /А.Г. Лорх. - М.: «Московский рабочий», 1955.-155с.

52. Лукьяненко П.П. Избранные труды. /П.П. Лукьяненко-М.: Колос, 1973.448 с.

53. Мамонова А.А. Некоторые биохимические показатели районированных иперспективных в БССР сортов картофеля / А.А. Мамонова // Картофель. — Минск, 1966.— 145-152.

54. Маренков А.Я. Влияние экстремальных физико-химических факторов нарастения / А.Я. Маренков, Л.А.Безбородова. - Тамбов, 1975. - Вып. 1. - 127 с.

55. Мартынов СМ. О характере взаимодействия генотип - среда приэкологическом испытании яровой пшеницы мягкой / СМ. Мартынов, Т.В. Добротворская, А.И. Седловский. // -х. биология. -1984. - № 3. - С 38-42.

56. Методические указания по экологическому сортоиспытанию картофеля.М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1982.-14с.

57. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. Вып.4. Картофель, овощная и бахчевая культура. М.: Колос, 1975. СЗ-25; 114-151.

58. Методические указания по оценке отличимости, однородности,стабильности сортов картофеля и отбору отечественных сортов — эталонов. М.: Изд-во Россельхозакадемия, ВНИИКХ, 2000. - 28 с.

59. Методические рекомендации. Исследования по защите картофеля отболезней, вредителей и сорной растительности. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1991. - 5 1 с .

60. Методические указания по оценке картофеля на фитофтороустойчивость.М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1987. - 22 с.

61. Методические указания по определению иммунитета исверхчувствительности селекционного материала картофеля к вирусам X и У и полевой устойчивости к вирусным болезням. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1980. 24 с.

62. Модина Т.Д. Климаты республики Алтай / Т.Д.Модина - Новосибирск:НПУ, 1997. - 77с.

63. Модина Т.Д. Очерк о климатах Алтая / Т.Д. Модина, М.Г. Сухова. // Сб.научн. ст. «Природные ресурсы Горного Алтая» - Горно-Алтайск, 1997. - 121-125.

64. Модина Т.Д. Климаты и агроклиматические ресурсы Алтая / Т.Д. Модина,М.Г. Сухова. - Новосибирск: Универсальное книжное издательство, 2007. 127.

65. Мокроносов А.Т. Передвижение и использование продуктов фотосинтезаво вторичных синтетических процессах/ А.Т. Мокроносов // Физиология сельскохозяйственных растений. — М., 1971. — Т. 12: Физиология картофеля и плодов. — 129-155.

66. Назаренко Б.П. Селекция картофеля в СССР и за рубежом / Б.П.Назаренко, Н.В.Савинская.- М., 1969. - 96 с.

67. Образцов А.С. Биологические основы селекции растений / А.С.Образцов.- М . , 1989.-240с.

68. Осипова Е.А. Селекция картофеля на урожайность / Е.А. Осипова //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Северо-Западной зоне.—Л., 1979.—С. 156-164.

69. Пасько О.А. Экологические аспекты повышения продуктивностицветочных, овощных культур и картофеля в таежной зоне Западной Сибири. / О.А.Пасько - Автореф. дис. .. д.с.-х.н. - Новосибирск: НГАУ, 2000. - 32 с.

70. Перлова Р.Л. Поведение диких и культурных видов картофеля в разныхгеографических районах Советского Союза /Р.Л.Перлова. - М.: Изд-во АН СССР, 1958.-238 с.

71. Пивоваров В.Ф. Экологические основы селекции и семеноводстваовощных культур / В.Ф.Пивоваров, Е.Г.Добруцкая. - М.: 2000. - 592.

72. Поггенполь В.А. Картофель, его культура, хранение, сорта / В.А.Поггенполь Спб.,1879. - 86 с.

73. Полухин Н.И. Урожайность как показатель агроклиматических ресурсов /Н.И. Полухин //Селекция сельскохозяйственных культур на качество. Новосибирск, 2001. 110-112.

74. Почвы Горно-Алтайской автономной области. / Под ред. Ковалева.-Новосибирск: Наука, 1973. - 351 с.

75. Прокопьев Е.П. Экология растений. / Е.П. Прокопьев - Томск: ТГУ, 2001.- 329с.

76. Прянишников Д.Н. Избр. соч./Д.Н.Прянишников. T.L- М., 1952. - 278с.

77. Радченко И. Температурные градиенты среды и растения./ И.Радченко- М -Л., Наука, 1966. - 389 с.

78. Ревякин B.C. О количестве осадков на территории Горно-Алтайскойавтономной области/ B.C. Ревякин, Б.В. Фащевский // Изв. Алт. геогр. об-ва. СССР. - Барнаул. - 1965. - Вып. 5.

79. Рогуски К. Методы селекции картофеля на устойчивость и хозяйственныепризнаки / К. Рогуски Селекция и семеноводство картофеля в странах СЭВ. М.: Изд-во «Колос», 1965. - 15-29.

80. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий - Минск:Высшая школа, 1994. - 328с.

81. Рубин Б.А. Курс физиологии растений / Б.А. Рубин. - Изд. 4. - М., 1976.

82. Сазонова Л.В. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка,пастернак, редис, редька./ Л.В. Сазонова, Э.А. Власова - М.-Л., 1990. - 148с.

83. Сляднев А.П. Очерки климата Алтайского края / А.П. Сляднев - Барнаул:Алтайское кн. изд-во,1958. - 138 с.

84. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям всельском хозяйстве и биологии / Д.У. Снедекор- М.: Сельхозиздат, 1961. т - 503 с.

85. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О.Д.Сорокин.- Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. - 162с.

86. Стебут И.А. Основы полевой культуры /И.А. Стебут Т.1. Спб., 1882.-160 с.

87. Степанова В.М. Климат и сорт. Соя/В.М. Степанова-Л., 1985. - 171с.

88. Стрельцова Т.А. Генотипическая и паратипическая изменчивостьпродуктивности картофеля в условиях Горного Алтая / Т.А. Стрельцова, О.В. Сафонова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, № 3-4, Новосибирск: Изд-во РПО СО РАСХН, 2000. - 23-30.

89. Тимошенко И.И. Корреляционная изменчивость признаков в гибридныхпопуляциях картофеля / И.И. Тимошенко. Автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. — Дубляны, 1967. — 27 с.

90. Тимошенко И.И. О корреляционной зависимости некоторыххозяйственно ценных признаков у различных сортов картофеля / И.И. Тимошенко // IV съезд генет. и селекц. Украины. — Киев, 1981. — Ч. 4. — 59-61.

91. Удольская Н.Л. Введение в биометрию / Н.Л. Удольская - Алма-Ата:Наука, 1976.-85с.

92. Цильке Р.А. Генетика, цитогенетика и селекция растений. Сб. науч.трудов. - Новосибирск: НГАУ. - 2003. - 611- 617. П8.Чайлахян М.Х. Механизмы клубнеобразования у картофеля. //Сб. Регуляция роста и развития картофеля. М.: Наука, 1990. - 48-62.

93. Черкасов В.И. Об истории картофеля / В.И. Черкасов - М.: Госизд.сельхоз. литературы, 1953. - 94с.

94. Шаманова Л. Изучение фенотипической изменчивости признака«количество клубней» у картофеля / Л.Шаманова, А.Мантулин // Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений. — М., 1979. — С . 145-146.

95. Шашко Д. И. Климатические ресурсы сельского хозяйства СССР /Д. И.Шашко - В кн.: Почвенно-географическое районирование СССР - Изд-во АН СССР,М., 1962.-422 с.

96. Шенников А.П. Экология растений /А.П. Шенников - М.: Советскаянаука, 1950.-267с.

97. Шехурдин А.П. Избранные сочинения./ А.П. Шехурдин - М.:Сельхозгиз, 1961. -325 с.

98. Эмильсон Б. Физиологические механизмы, участвующие в росте ростков/ Б. Эмильсон, X. Линдблом // В кн.: Рост и развитие картофеля. - М.,1966. 63-86.

99. Юзепчук СВ. К вопросу о происхождении картофеля / С В . Юзепчук,СМ. Букасов // Тр. Всесоюзн. съезда по генет., селекц., Семенов. Т.З, 1929. -С.144-153.

100. Юзепчук СВ. Новые виды рода Solanym из группы Tuberarium Dum./ СВ. Юзепчук // Известия Академии наук СССР. Серия биологическая, N 2 М., 1937.-С49-62.

101. Яшина И.М. Генетика морфологических и хозяйственно-ценныхпризнаков картофеля./ И.М. Яшина, О.А. Першутина, Э.В. Кирсанова. Генетика картофеля. М.: изд-во "Наука", 1973. - 233-259.

102. Allard, R.W. Inplications of genotupe-environmental interactions in appliedplant breeding. / R.W. Allard, A.D. Bradshaw Crop. Sci. 4, 503-508, 1964.

103. Black W. The nature and inheritance of field resistance to late blightPhytophthora infestans) in potatoes / W. Black // Am. Potato J. -I970.-Vol. 47, N 8. - P. 279-286.

104. Comstorck R.E., Moll R.N. Genotype - environment interactions. / R.E.Comstorck, R.N. Moll. In: Statistical Genetics and Plant Breeding, N.D. Hanson and H. F. Robinson (eds), Publ. 982, Nat. Acad. Sci. Washington D.C. pp. 164194, 1963.

105. Garner W.W. // J. agr. Res. / W.W. Garner, H.A. Allard- 1920. - Vol. 18.- P . 553-606.

106. Gaur P.C. Studies on characters association in potatoes / P.C Gaur, M.Kishorl, P.K. Gupta // J. Agr. Sc. Cambr. — 1978.—V. 90, N 1.—P. 215-219.

107. Eberhart S. A. Stability parameters for comparing varieties. / S. A. Eberhart,W. A. Russel. Crop. Sci, 1966, №6. - P . 36—40.

108. Hruska L. Vunosotcorne prvky u nekterych obrud brambor / L. Hruska, I.Pflug // Asta Univ. Agr. Fac. Agron. — Brno, 1976. — R. 24. С 2. — S. 249-257.

109. Maienhover E. Ertragsanalytische untersuchungen an Kartoffelsamlingen./ E.Maienhover. -1 Teil: Under den Einzelpfanzenenrag. — Bodenkultur, 1962.— N 3-4. — S. 309-324.

110. Rothacker D. Populationsanalytische Untersuchungen uber die Leistungenverschiedener Kruezungs-kombinationen zweischen ssp. andigene und ssp. tuberosum vom S. tuberosum / D. Rothacker // Eur. Potato J. — 1962.— N5.—S. 1-13.

111. Schick R. Die Zuchtung der Kartoffel / R. Schick, A. Hopfe // Schick R. undKlinkowski M. Die Kartoffel. - Berlin, 1962. - Bd 2. - S. 1461-1583.

112. Tai O.C.C. Genotype stability analysis and its applications to potato regionaltrials. / O.C.C. Tai. Crop Sci., 1971, 11, 3—4. - P . 184—190.

113. Wenk N. Aus dem Leben eines Pflanzenzuchters. /N. Wenk // Bayer1.ndwirtsch. — 1957. — V. 34. — S. 563-588.

114. Wricke G. Ober eine Methode zur Erfassung der okologischen Streubreite inFeldversuchen / G.Wricke // Z. Pflanzenzuchtung, 1962, 47,1. - P. 92—96.