Влияние фитомелиорантов на состояние культур сосны обыкновенной в борах и суборях Марийского Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Лежнин, Константин Трифонович

• Лежнин, Константин Трифонович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лежнин, Константин Трифонович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 .Применение почвоулучшающих растений при искусственном лесовосстановлении и лесоразведении 7 1.2.Опыт применения фитомелиорантов за рубежом. 19 1.3.Применение почвоулучшающих растений при выращивании культур сосны обыкновенной

2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА РАБОТ,

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа исследований, объекты, методика исследований

2.2. Природно - климатические условия Марийского Заволжья

3. ВЛИЯНИЕ ФИТОМЕЛИОРАНТОВ НА СОСТОЯНИЕ И РОСТ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

3.1. Влияние фитомелиорантов на состояние и рост культур сосны обыкновенной в фазе индивидуального роста

3.1.1. Состояние и рост сосново-березовых культур в свежих борах

3.1.2. Особенности роста культур сосны обыкновенной в смешении с ракитником русским и можжевельником обыкновенным.

3.1.3. Влияние фитомелиорантов на состояние и рост культур сосны обыкновенной в условиях свежей субори

3.2. Показатели состояния и роста культур сосны обыкновенной в фазе формирования древостоя

3.2.1. Показатели роста сосново-березовых культур

3.2.2. Состояние и рост культур сосны обыкновенной с ракитником русским

3.3. Содержание основных элементов питания в почве и фитомассе фитомелиорантов

4. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФИТОМЕЛИОРАНТОВ

4.1. Особенности роста и развития люпина многолетнего в Марийском Заволжье

4.2. Особенности роста и развития ракитника русского в Марийском Заволжье

5. АГРОТЕХНИКА СОЗДАНИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ С ВВЕДЕНИЕМ ФИТОМЕЛИОРАНТОВ

5.1. Технология создания культур сосны обыкновенной с ракитником русским

5.2 Агротехника выращивания сеянцев ракитника русского 112 ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ 116 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 119 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние фитомелиорантов на состояние культур сосны обыкновенной в борах и суборях Марийского Заволжья»

В комплексе мероприятий, обеспечивающих сохранение устойчивости и средостабилизирующих функций лесных экосистем и повышение продуктивности лесов, решающее значение имеет не только полное и всестороннее использование существующего плодородия лесных почв, но и разработка и внедрение методов его повышения. Из методов повышения плодородия почв значительного внимания в настоящее время заслуживают биологические, которые заключаются в обогащении почвы органическим веществом с помощью почвоулучшающих растений. (Жилкин, 1974; Незабудкин, 1980 и др.). К числу растений - фитомелиорантов относятся представители семейства бобовых, береза повислая и пушистая, липа мелколистная, ольха серая и др.

Показатели биологической мелиорации культурой азотофиксирующих растений, полученные в различных типах лесорастительных условиях свидетельствуют не только о повышении общей биологической продуктивности насаждений, но и устойчивости против пожаров, вредителей и об улучшении окружающей среды.

Исследования по применению почвоулучшающих растений в искусственном лесовосстановлении и лесоразведении в Среднем Поволжье ведутся с 1932 года, у истоков развития данного направления стоят такие ученые, как Заборовский (1960), Незабудкин (1958), Смирнов (1968) и др.

Актуальность темы обусловлена необходимостью разработки комплекса мероприятий, направленных на сохранение устойчивости и средостабилизирующих функций лесных экосистем, повышение продуктивности лесов. При этом важное значение имеет не только полное и всестороннее использование существующего плодородия почв, но и разработка способов его повышения. Одним из наиболее эффективных и экологически безопасных методов повышения плодородия почв является биологическая мелиорация культурой растений с азотофиксирующими симбионтами, которые обогащают почву органическим веществом и азотом. Крайне бедные азотом легкие песчаные и супесчаные почвы составляют 61,8% (283,0 тыс. га) от площади лесов занятой под сосной обыкновенной лесного фонда Республики Марий Эл. Совершенствование агротехники создания культур сосны обыкновенной путем использования фитомелиорантов, способных произрастать на бедных песчаных почвах и улучшение их лесорастительных свойств является актуальной задачей.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является оценка влияния фитомелиорантов на состояние и рост культур сосны обыкновенной и разработка рекомендаций по их применению с учетом лесорастительных условий и целевого назначения насаждений. В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило:

-проанализировать опыт выращивания и оценить современное состояние искусственных насаждений сосны обыкновенной, созданных с введением почвоулучшающих растений (люпина многолетнего, ракитника русского, дрока красильного, березы повислой и др.);

-изучить эколого-физиологические особенности и продуктивность данных фитомелиорантов в условиях боров и су борей;

-выявить эффективность влияния фитомелиорантов на состояние, рост культур сосны обыкновенной и содержание элементов питания в почве;

-исследовать состояние, рост и репродуктивную способность ракитника русского, являющегося ценным представителем подлеска лесов сосновой формации и разработать технологию выращивания сеянцев данного растения;

-разработать практические рекомендации по созданию культур сосны обыкновенной с введением фитомелиорантов.

Научная новизна. Изучен и обобщен опыт применения почвоулучшающих растений при создании культур сосны обыкновенной в борах и су-борях Марийского Заволжья. Установлено их влияние на плодородие почвы, интенсивность роста и состояние культур сосны обыкновенной в Марийском Заволжье. Изучены биология и способы размножения ракитника русского; разработана технология выращивания его сеянцев. Рекомендованы новые типы лесных культур сосны обыкновенной с участием почвоулучшающих растений, позволяющие повысить сохранность и продуктивность насаждений.

Практическая значимость заключается в разработке и внедрении в производство практических рекомендаций по повышению интенсивности роста и биологической устойчивости культур сосны обыкновенной с применением почвоулучшающих растений в сухих и свежих борах Республики Марий Эл (Йошкар-Ола, 2007, 24с). Предложены типы культур сосны обыкновенной с введением фитомелиорантов.

Установлены сроки сбора и периодичность семеношения, качественные показатели семян ракитника русского, разработана технология выращивания сеянцев. Результаты исследований могут быть использованы при проектировании технологий искусственного лесовосстановления сосны обыкновенной в условиях боров и суборей.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований основана на достаточном объеме экспериментального материала, проведением длительных наблюдений на стационарных объектах, использованием современных методов исследований и обработки собранного материала.

Положения и рекомендации, выносимые на защиту:

- Результаты опытов по оценке влияния фитомелиорантов на состояние и рост культур сосны обыкновенной, содержание элементов питания в почве и растениях.

- Особенности биоэкологии ракитника русского и технология его выращивания.

- Рекомендации по созданию культур сосны обыкновенной с введением почвоулучшающих растений.

Апробация и публикация работы. Результаты научных исследований были представлены на Всероссийской научной конференции «Вавиловские чтения», МарГТУ (Йошкар-Ола, 1999, 2003), Международной научно-технической конференции в БГИТА (Брянск,2005), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы почвоведения и экологии» (Йошкар-Ола, 2006), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и сотрудников МарГТУ (Йошкар-Ола, 19982008). По материалам исследований опубликовано 9 работ, в том числе одна в журнале «Лесной вестник», рекомендованном ВАК РФ

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов, библиографического списка и 11 приложений. Она включает 36 таблиц, 33 рисунка, библиографию из 168 наименований в том числе 9 иностранных. Общий объем диссертации составляет 141 страницу.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Лежнин, Константин Трифонович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Перспективным и экономически целесообразным мероприятием для улучшения плодородия бедных песчаных боровых почв, повышения устойчивости и продуктивности сосновых насаждений является введение фитомелиорантов с азотофиксирующими симбионтами, таких как ракитник русский, дрок красильный, люпин многолетний. Эффективность их воздействия зависит от конкретных лесорастительных условий, схем смешения, густоты посадки, размеров посадочного материала и других факторов.

2. В условиях свежего бора лучшие результаты по устойчивости к неблагоприятным факторам среды и показателям роста были получены при трехрядном и порядном смешении сосны обыкновенной с березой повислой, а также в культурах сосны обыкновенной с ракитником русским.

3. Почвоулучшающие азотофиксирующие бобовые растения, люпин многолетний и ракитник русский в культурах сосны обыкновенной значительно изменяют среду обитания. Под их влиянием улучшаются физические свойства почвы и уменьшается ее плотность. Содержание гумуса увеличивается в 1,5.2,5 раза, общего азота - 1,4.3,0, калия - 1,6.1,9 раза. Удобряющее действие люпина и ракитника тем выше, чем большую фитомассу они накапливают.

4. Введение люпина многолетнего в сухих и свежих борах при недостаточном количестве влаги в почве не эффективно. Люпин многолетний оказывает положительное влияние на рост сосны обыкновенной при достаточном водообеспечении, в сухих условиях, а при недостаточном количестве осадков он выступает как конкурент за влагу и элементы питания.

5. В сухих условиях местообитания в качестве почвоулучшающего и почвозащитного кустарника, адаптированного к данным условиям, лучшие результаты дает введение в культуры сосны обыкновенной ракитника русского. В начальный период роста культур ракитник, отеняя почву, снижает расход почвенной влаги, а опадающие листья способствуют образованию более мощной лесной подстилки, улучшающей почвенное плодородие и предохраняющие почву от смыва и размыва.

6. Введение в культуры сосны ракитника русского способствует улучшению роста культур. При этом увеличивается порозность почвы с 47 до 52% и повышается содержание гумуса и азота на 18-20%. У сосны, вследствие улучшения физических свойств почвы и азотного питания, повышается содержание хлорофилла в хвое, увеличивается интенсивность фотосинтеза.

7. При введении в культуры сосны дрока красильного, и можжевельника обыкновенного в условиях сухих боров и суборей в засушливые вегетационные периоды наблюдалось усыхание, поэтому их лучше использовать в более влажных лесорастительных условиях.

8. При изучении хода роста культур сосны в ТЛУ А2 установлено, что более лучший рост в высоту и прирост по диаметру наблюдается в культурах, созданных попарно сближенными рядами с введением в широкие междурядья ракитника русского по схеме: 2 ряда сосны и 1 ряд ракитника, а также при применении древесно-кустарникового типа смешения с чередованием в ряду С - Рк - С - Рк.

Рекомендации по выращиванию сеянцев ракитника русского:

1. Заготовку семян ракитника русского рекомендуется проводить в период созревания плодов, контролируя степень их готовности в течение 1. 1,5 месяцев (июль-август).

2. Урожайность семян ракитника русского в естественных условиях варьирует от 2 до 6 кг на 1 га.

3. Техническая всхожесть семян за 15 дней проращивания составляет от 10 до 50% и зависит от способа предпосевной подготовки семян. Скарификация семян ракитника русского увеличивает всхожесть до 85%, срок проращивания должен составлять не менее 20 дней.

4. Определение энергии прорастания семян рекомендуем проводить через 10 дней после закладки на проращивание, а всхожесть на 20 день.

5. Масса 1000шт. семян ракитника русского составляет 4,6.5,4 г, норма высева семян — 1,5.2,0 г. на 1 пог. метр строки, глубина заделки семян не более 0,5 - 1,0см.

6. Рекомендуемая схема посева - пятистрочная (20 - 20 - 20 - 20 - 50). Обработка семян нитрагином увеличивает биометрические показатели однолетних сеянцев в 2 раза. Оптимальное количество сеянцев ракитника русского на 1 пог. метр строки составляет 30 . 40 шт.

Использование сеянцев ракитника русского при создании лесных культур сосны обыкновенной в Марийском Заволжье отражены в «Рекомендациях по повышению интенсивности и биологической устойчивости культур сосны обыкновенной с применением почвоулучшающих растений в сухих и свежих борах Республики Марий Эл» [9].

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лежнин, Константин Трифонович, 2008 год

1. Азотофиксация в лесных биогеоценозах // Академия наук СССР, лаборатория лесоведения / отв. ред. доктор биол. наук С. Э. Вомперский. -М.: Наука, 1987.-150 с.

2. Александрова, М. Хвойные: декоративные формы / М. Александрова//Цветоводство, 1993.- №2.-С. 18-19

3. Алексеев, А. М. Основные представления о водном режиме растений и его показателях / А. М. Алексеев // Водный режим сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1969. - С. 94-112.

4. Алексеев, А. В. Древоводство: учебное пособие / А. В. Алексеев, JL Н. Крылова, В. И. Пчелин, Н. А. Соколова Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. - 156 с.

5. Алексеев, Е. К. Зеленое удобрение / Е. К. Алексеев, В. С. Рубанов, К. И. Довбан. Минск, 1970. - 191с.

6. Алексеев, И. А. Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой / И. А. Алексеев. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 76 с.

7. Алехин, В. В. Методика полевого изучения растительности и флоры/ В. В. Алехин. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Наркомпрос, 1938. - 208 с.

8. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. 2-е изд., доп. и перераб. - изд - во Моск. ун - та, 1970. -487с.

9. Аткин, А. С. Последствия выноса биомассы из леса / А. С. Аткин, Л. И. Аткина // Лесн. пром-сть. 1995. - № 4. - С. 21-22.

10. Ахромейко, А. И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений / А. И. Ахромейко—М.: Лесн. пром-сть, 1965—312 с.

11. Бабенко, Д. К. К вопросу о густоте посадки сосны на близковод-ных песках / Д. К. Бабенко // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1967.- № 13. -С. 114.

12. Бельнов, В. П. Влияние травяного покрова на продуктивность лесных насаждений / В. П. Бельнов, А. П. Семенова: обзор // ЦБНТИ лесхоз. -М., 1973.-23 с.

13. Бобров, Е. Г. Лесообразующие хвойные леса СССР / Е. Г. Бобров. -Л.: Наука, 1979.- 189 с.

14. Бузыкин, А. И. Формирование сосново-лиственных молодняков / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова. Новосибирск: Наука, 1980 - 176 с.

15. Валько, Л. Ф. Влияние можжевелового подлеска на ход естественного возобновления в сосняке брусничном // Лесоведение и лесное хозяйство. 1979.-№ 14.-С. 23-26.

16. Валько, Л. Ф. Некоторые особенности роста корневой системы можжевельника обыкновенного / Л. Ф. Валько // Лесоведение. 1978. -Вып. 13. - С.6 - 9.

17. Газизуллин, А. X. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / А. X. Газизуллин -Йошкар-Ола, 1993. 50 с.

18. Годнев, Е. Д. Лесные культуры в сухих сосняках Бузулукского бора /Е. Д. Годнев, Л. Е. Годнев. М., 1971. - 60 с.

19. Годнев, Е. Д. Опыт культивирования сосны / Е. Д. Годнев. — М., 1974.-36 с.

20. Годнев, Jl. Е. Лесоводственные и агротехнические приемы повышения устойчивости культур сосны обыкновенной в Бузулукском бору / Л. Е. Годнев, И. М. Невзоров // Защитное лесоразведение и лесные культуры. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. -С. 100 109.

21. Годнев, Т. Н. Строение хлорофилла и методы его количественного определения / Т. Н. Годнев. Минск, 1952. - 327 с.

22. Григорьев, В. П. Взаимодействие сосны обыкновенной и люпина многолистного. // В. П. Григорьев, Л. И. Лахтанова. / Ботаника, исследования.-Минск, 1971. Вып. 13.-С. 60-65.

23. Григорьев, В. П. Можжевельник и его фитоценотическая роль в лесах Белоруссии / В. П. Григорьев, Л. Ф. Поплавская // Лесоведение. 1987. - № 4-С.78-81

24. Гримальский, В. И. Создание сосновых насаждений устойчивых к вредителям и болезням / В. И. Гримальский // Лесн. хоз-во.-1980.-№ 11.-С. 51-52.

25. Гроздов, Б. В. Дендрология / Б. В. Гроздов. М. - Л.: Гослесбум-издат, 1952.-435 с.

26. Гроздов, Б. В. Сокровища леса / Б. В. Гроздов. -2-е изд, испр. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. 159 с.

27. Гусева, А. Н. Корневая губка и меры борьбы с ней / А. Н. Гусева // Лесн. хоз-во. 1960. - № 1. - С. 48-49.

28. Данилов, М. Д. Растительность Марийской АССР / М. Д. Данилов. — Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1956,- 156 с.

29. Данусявичус, Ю. А. Влияние березы на рост и формирование сосновых молодняков / Ю. А. Данусявичус // Лесн. хоз-во.-1976.-№ 1.-С. 32-33.

30. Дворецкий, М. Л. Пособие по вариационной статистике / М. Л. Дворецкий. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. 100 с.

31. Демаков, Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (ме-тодол. и метод, аспекты) / Ю. П. Демаков. Йошкар-Ола, 2000. - 416 с.

32. Дементьев, П. И. Записки лесничего / П. И., Дементьев. — М.: Лесн. пром-сть, 1969. 102 с.

33. Денисов, С. А. Березняки Среднего Поволжья (биология, экология и комплексное хоз-во в березняках из В. Pendula Rotch и В. Pubescen Erch): дис. . д-ра с.-х. наук / С. А. Денисов. Йошкар-Ола, 1999. - 388 с.

34. Добровольский, Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины / Г. В. Добровольский. М.: изд. Моск. ун - т, 1968.-295 с.

35. Довбан, К. И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: «Агропром-издат», 1990.-208 с.

36. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

37. Дроздов, И. И. Лесная интродукция / И. И. Дроздов, Ю. И. Дроздов.-М.: МГУЛ, 2000. 135 с.

38. Дрюченко, М. М. Влияние агротехники на рост корневых систем, состояние и продуктивность сосновых культур / М. М. Дрюченко, И. Б. Шикаренко, Т. Т. Говорова // Лесоводство и агролесомелиорация. — Киев, 1962.- № 18.-С. 55.

39. Еремин, Н. В. Лесные культуры ели: учеб. пособие /Н.В. Еремин-Горький: изд. ГГУ им. Н. В.Лобачевского, 1979. 62 с.

40. Жилкин, Б. Д. Повышение продуктивности сосновых насаждений культурой люпина / Б. Д. Жилкин. Минск: Высш. шк., 1974. - 254 с.

41. Жуков, А. Б. Основные принципы создания чистых и смешанных культур / А. Б. Жуков // Лесн. хоз-во. 1958. - № 2. - С. 118.

42. Зайцев,Б. Д. Лес и почва/Б. Д. Зайцев.-М.: Лесн. пром-сть, 1964.-162с.

43. Застенская, Л. Л. Влияние биологической мелиорации на рост и продуктивность лесных культур в условиях нарушенных земель / Л. Л. Застенская // Лесоведение и лес. хоз-во. 1992. - № 26. - С. 59-64.

44. Зеликов, В. Д. Почвоведение с основами агрохимии/ В. Д. Зеликов, Г. И. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

45. Зельман, Д. П. О некоторых взаимосвязях сосны с березой в культурах на дерново-подзолистых суглинках / Д. П. Зельман // Лесохоз. науч. информ. / ВНИИЛМ.-1962. № 1. - С.6 - 11.

46. Зонн, С. В. Влияние леса на почвы / С. В. Зонн. М.: Изд-во АН СССР, 1954.- 160 с.

47. Зудин, Н. А. Корневые системы сосны и березы в смешанных насаждениях / Н. А. Зудин // Сб. тр. / ПЛТИ. Йошкар-Ола, 1961. - № 55. -С.101 - 106.

48. Зудин, Н.А. Об охлестывании сосны березой / Н.А. Зудин // Лесн. хоз-во. 1954. - № 2. - С.45 - 46.

49. Зудин, Н.А. Рост сосны и березы в условиях свежего бора Марийской АССР и о влиянии сосново-березовых насаждений на физические свойства почвы / Н.А. Зудин // Сб.тр. / ПЛТИ. Йошкар-Ола, 1958. - № 52. -С.203 - 218.

50. Иванов, Б. Н. Влияние антропогенного воздействия на физические свойства лесной почвы / Б. Н. Иванов // Защитные насаждения на водосборах: сб. науч. тр. / ВНИИ лесовод, и механиз. лесн. хоз-ва. М., 1991. - С. 7687.

51. Кабашникова, Г. И. Влияние состава культур на динамику элементов минерального питания в хвое сосны и листьях березы / Г.И. Кабашникова, Б. С. Мартинович, Т. Н. Болотских // Изв. АН БССР. Сер. биол. наук.-1971 -№ 6. -С. 14-17.

52. Кабашникова, Г. И. Рост и продуктивность сосны и березы в культурах / Г. И. Кабашникова // Изв. АН БССР. Сер. биол. наук. 1972. - № 6. -С. 24.

53. Калинин, М. И. Исследование строения и процесса развития корневых систем деревьев в сосновых культурах / М. М. Калинин // Материалы науч. конф., посвященной столетию со дня рождения А. П. Тольского. Йошкар-Ола: МПИ, 1974. - С. 93 - 94.

54. Калинин, К. К. Рекомендации по повышению пожароустойчивости молодняков сосны / К. К. Калинин, Ю. П. Демаков, А. В. Иванов. Йошкар-Ола: Марийск. обл. правление Всес. лесн. науч. - техн. об - ва, 1989. - 12 с.

55. Калинин, К. К. Древесно-кустарниковые породы при создании смешанных культур сосны / К. К. Калинин // Лесн. хоз-во. 2006.- №3-С. 37-39.

56. Каппер, О. Г. Хвойные породы / О. Г. Каппер. М.-Л.: Гослесбум-издат, 1954.-304 с.

57. Лир X., Физиология древесных растений. / X. Лир, Г. Польстер, Г. Фидлер; пер. с нем. -Л.: Лесн. пром-ть, 1974. -423 с.

58. Карасева, М. А. Лиственница сибирская в Среднем Поволжье: наоучное издание / М. А. Карасева. Йошкар-Ола: МарГТУ, 20Щ- 376 с.

59. Карасева, М. А. Пути повышения устойчивости насаждений кедра сибирского в рекреационных лесах Среднего Поволжья / М. А. Карасева, К. Т. Лежнин // Материалы постоянно действующей Всерос. междисциплинарной конф., ч.2, Йошкар-Ола, 2003. С. 199-201.

60. Катичева, Н. В. О мерах борьбы с корневой губкой в сосняках Брянской области / Н. В. Катичева // Борьба с корневой губкой в лесах Черниговской области. — Киев, 1966. — С. 60-65.

61. Ковдан, В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В. А. Ковдан. М.: Наука, 1981. - 182 с.

62. Колобов, Н. В. Климат Среднего Поволжья / Н. В. Колобов // изд. Казан, ун-та, 1968. С. 239 - 250.

63. Коротаев, А. А. Формирование корневых систем в культурах сосны разной густоты // Лесоводство, лесные культуры и агролесомелиорация. Ленинград, 1990 - С. 79.

64. Корчагин, А. А. Современная динамика лесной растительности на Европейском Севере СССР / А. А. Корчагин // Лесоведение. 1968. - № 3. -С. 30-35.

65. Костычев, С. П. Физиология растений. Т. 1 / С. П. Костычев. М. -Л., 1937.-575 с.

66. Котов, М. М. Применение биометрических методов в лесной селекции: учебн. пособие / М. М. Котов, Э. П. Лебедева. Горький: ГГУ, 1977. - 119 с.

67. Кравченко, Г. Л. Закономерности роста сосны / Г. Л. Кравченко. -М.: Лесн. пром-ть, 1972. 168 с.

68. Крамер, П. Д. Физиология древесных растений. / П. Д. Крамер, Т. Т. Козловский; пер. с англ. М.: Лесн. пром - сть, 1983. -464 с.

69. Крепкий, И. С. Корневые системы сосны в лесных культурах бора Аман-Карагай Кустанайской области / И. С. Крепкий // Лесные экосистемы в условиях континентального климата: сб. науч. тр. Красноярск, 1987. - С. 105.

70. Кречетова, Н. В. Лесные культуры: метод, указ / Н. В. Кречетова, А. С. Яковлев, М. А. Карасева. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 38 с.

71. Крылов, А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов / А. Г. Крылов. — Л.: Наука, 1984.-181 с.

72. Курнаев, С. В. Лесорастительное районирование СССР / С. В. Курнаев. -М.: Наука, 1973.-203 с.

73. Лежнин, К. Т. Опыт применения фитомелиорантов при выращивании искусственных лесных насаждений / К. Т. Лежнин // Наука в условиях современности: сб. статей. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. - С.42 - 46.

74. Смирнов, В. Н. Влияние ракитника на свойства песчаных подзолистых почв / В. Н. Смирнов,Ю. И. Понамарев, А. И. Смирнова // Лесн. хоз-во.-1958. № 3.-С.25-27.

75. Лесной кодекс Российской Федерации. М., 2007. - 66 с.

76. Макаренко, А. А. Формирование сосновых и сосново-березовых насаждений / А. А. Макаренко, Н. Т. Смирнов. Алма-Ата: Кайнар, 1973. - 188 с.

77. Мартынов, А. Н. Густота культур хвойных пород и ее значение / А. Н. Мартынов. М., 1974. - 60 с.

78. Мелехов, И. С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве / И. С. Мелехов // Лесоведение. 1984. - № 6. - С. 72-78.

79. Мироненко, А. Я. О влиянии глубины обработки почвы на успешность роста сосны обыкновенной в условиях сосняка- брусничника / А. Я. Мироненко // Вопросы лесоведения и лесоводства. Минск: Высш.шк., 1965. -С. 183.

80. Морозов, Г. Ф. Избранные труды. Т. 1 / Г. Ф. Морозов. М.: Лесн. пром-сть, 1970. - 557 с.

81. Морозов, Г. Ф. Очерки по лесокультурному делу / Г. Ф. Морозов. М.-Л.: Гослесбумиздат. - 1950. - 235 с.

82. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. М.-Л.: ГИЗ, 1948. - 455 с.

83. Мухамедшин, К. Д. Можжевеловые леса / К. Д. Мухамедшин, Н. К. Таланцев. -М., 1982. 184 с.

84. Набатов, Н. М. Культуры сосны посевом и посадкой / Н. М. Набатов. М.: Лесн. пром-сть, 1968. - 108 с.

85. Набатов, Н. М. Роль березы в культурах сосны / Н. М.Набатов // Лесн. хоз-во. 1964. -№ 1. - С. 103.

86. Набатов, Н. М. Экологические проблемы лесовосстановления в лесной зоне Европейской части России / Н. М. Набатов, С. А. Родин // Лесн. хоз-во. 1993.-С. 6-8.

87. Наставление по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов Европейской части РСФСР. М.: ЦБНТИ. 1987.-76 с.

88. Незабудкин, Г. К. К вопросу выращивания культур ракитника / Г. К. Незабудкин, М. А. Карасева // Материалы науч. конф. по итогам науч.-исслед. работ за 1974 год. Секция: лесн. хоз во - Йошкар-Ола: МПИ, 1975. — С. 113-114.

89. Незабудкин, Г. К. Культура многолетнего люпина на песчаных почвах Марийской АССР / Г. К. Незабудкин // Сб. тр. / ПЛТИ. 1945. - №2. - С.44 -51.

90. Незабудкин, Т.К. Некоторые вопросы биологии ракитника русского / Г. К. Незабудкин, М. А. Карасева, Л. А. Меледина // Лесная геоботаника и биология древесных растений. / Тульский политехи, ин т.- Тула, 1980.-С. 65-67.

91. Незабудкин, Г. К. О культуре люпина многолетнего в Марийской АССР / Г. К. Незабудкин. Йошкар-Ола, 1958. - 36с.

92. Незабудкин, Г. К. Обследование и исследование лесных и плантационных культур: учеб. пособие / Г.К. Незабудкин. Йошкар-Ола, 1971. - 52 с.

93. Незабудкин, Г. К. Типы лесных культур и их применение в лесхозах и леспромхозах МАССР / Г. К. Незабудкин // Сб. тр. / ПЛТИ. Йошкар-Ола, 1965. - Вып. 57. - С. 83-87.

94. Незабудкин, Г. К. Типы лесных культур сосны на вырубках и гарях в сосняках Марийской АССР / Г. К. Незабудкин.-Йошкар-Ола, 1961.-47с.

95. Нестеров, В. Г. Общее лесоводство / В. Г. Нестеров. М.-Л.: Гос-лесбумиздат, 1954. - 656 с.

96. Никулин Ф. Северный кипарис / Ф. Никулин // Цветоводство. -1995.-№ 1.- С. 20-21.

97. Новосельцева, А. И. Справочник по лесным культурам /

98. A. И. Новосельцева. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 308 с.

99. Обследование и исследование лесных культур: метод, указания по прохождению практики. Йошкар-Ола: МПИ, 1987. - 15с.

100. Огиевский, В. В. Лесные культуры /В. В.Огиевский. -М. Л., 1949.-716 с.

101. Огиевский, В. В. Энергия и интенсивность роста, как показатели состояния культур/В. В. Огиевский//Материалы конф./ЛТА.-Л,.1968.-С. 31 -32.

102. Ш.Олейникова, В. И. Взаимосвязь сосны и березы в культурах /

103. B. И. Олейникова // Лесн. хоз-во. 1962. - № 5.-С.12-17.

104. Онискив, Н. И. Борьба с корневой губкой в сосновых насаждениях / Н. И. Онискив // Лесное хоз-во 1986. - № 1. - С. 60-61.

105. Орлов, А. Я. Дефицит минерального питания и усыхание лесов / А. Я. Орлов, А. А. Петров-Спиродонов // Лесоведение. 1989. - № 5. -С. 48-57.

106. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Республики Марий Эл / Министерство природных ресурсов РФ. М., 2004. -272 с.

107. Писаренко, А. И. Искусственные леса / А.И. Писаренко, Г. И. Редько, М. Д. Мерзленко. М., 1992. - 238 с.

108. Писаренко, А. И. Создание искусственных лесов / А.И. Писаренко, М. Д. Мерзленко.-М., 1990.- 210 с.

109. Плохинский, Н. А. Алгоритмы биометрии / Н. А. Плохинский. -М.: Изд во Моск. ун - та, 1980. - 150 с.

110. Побединский, А. В. Сохранять и усиливать средообразующую роль леса / А. В. Побединский // Лесн. хоз-во. 1989. - № 10. - С. 2-4.

111. Повышение плодородия почв легкого механического состава: науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: «Колос», 1975. - 292 с.

112. Погребняк, П. С. Общее лесоводство / П. С. Погребняк. -М.:Сельхозгиз, 1963. 399 с.

113. Подымова, А. И. Лекарственные растения Марийской АССР / А. И. Подымова, Ю. Д. Суслов. Йошкар-Ола, 1990. - 176 с.

114. Попов, В. К. Особенности взаимоотношений сосны и березы в культурах / В. К. Попов // Изв. вузов. Лесн. журн. 1980. № 1- С. 9 - 10.

115. Попов, В. К. Сосново-березовые культуры центральной лесостепи / В. К. Попов. Воронеж: Квадрат, 1997. - 224 с.

116. Попова, Н. Н. Оценка эффективности лесокультурных мероприятий по созданию устойчивых сосновых насаждений в очагах корневой губки: дис. . канд. с. х. наук. - Йошкар-Ола, 1994. - 241 с.

117. Попова, Н. Н. Естественное повышение защитных функций сосновых культур в очагах майского хруща / Н. Н. Попова // Рационально лесопользование и защита лесов в Среднем Поволжье: материалы науч.-практической конф., Йошкар-Ола, 5 сент. 2003. С. 71 - 74.

118. Прянишников, Н. Д. Избранные сочинения. В 3-х т. Т.2 / Н. Д. Прянишников. -М.; Сельхозиздат, 1963.-712с.

119. Раков, А. Ю. Фитомелиорация и парниковый эффект / А. Ю. Раков // Лесн. хоз-во. 1991. -№ 6. - С. 30 - 31.

120. Расчетно-технологические карты для создания культур хвойных пород на основе промышленных методов на вырубках. М., 1987. - 70 с.

121. Рахтеенко, И. Н. Влияние смешения древесных и кустарниковых пород на развитие корневой системы И. Н. Рахтеенко // Лесн. хоз-во. -1950 № 4 - С. 33-41.

122. Редько, Г. И. Лесные культуры / Г. И. Редысо, А. Р. Родин, И. В. Трещевский. М.: Агропромиздат, 1985. - 400 с.

123. Редько, Г. И. Лесокультурное районирование Среднего Поволжья / Г. И. Редько, А. С. Яковлев // Межвуз. сб. науч. тр.- Л.:ЛТА, 1998. С. 99-106.

124. Рубцов, В. И. Культуры сосны в лесостепи / В. И. Рубцов. Изд. 2-е. - М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 288 с.

125. Рутковский, И. В. Применение электрофизиологических методов в лесовыращивании / И. В. Рутковский, Ф. В. Кишенков // Экспресс информ. ЦБНТИлесхоз. Серия: Лесоведение и лесоводство. - 1980. - Вып. 3. - 40 с.

126. Рыбкин, Б. В. Корневая губка не страшна / Б. В. Рыбкин // Лес и человек. М., 1975. - С. 185 - 186.

127. Рябоконь, А. П. Повышение рекреационных свойств сосняков лесокультур-ными методами / А. П. Рябоконь // Лесохозяйств. информ-1991 .-№ 9.-С. 36.

128. Сляднев, А. П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений / А. П. Сляднев. М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 104 с.

129. Смирнов, В. Н. Геологическое строение республики / В. Н. Смирнов // Природа Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1957. - С. 41-50.

130. Смирнов, В. Н. Почвы Марийской АССР их свойства и мероприятия по их улучшению / В. Н. Смирнов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1953. - 224 с.

131. Смирнов, В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения / В. Н. Смирнов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1968.-331 с.

132. Ступишин, А. В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / А. В. Ступишин.-Казань. 1964. - 130 с.

133. Сукачев, В. Н. Основы теории биогеоценологии / В. Н. Сукачев // избр. труды. Т.1 (Основы лесной типологии и биогеоценологии). - Л.: Наука, 1972.-С. 228-241.

134. Тарасенко, И. И. Введение можжевельника в культуры на Нижнеднепровских песках / И. И. Тарасенко, Г. Е. Свистула // Лесохозяйств. Информ. 1975. - Вып. 23. - С. 11 - 13.

135. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях. М., 1990. - 128 с.

136. Тихонов, А. С. Лесоведение: учебник для высш. учеб. заведений / А. С. Тихонов, Н. М. Набатов. М.: Экология, 1995. - 320 с.

137. Ткаченко, М. Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. М. - Д.: Гослесбумиздат, 1952 — 600 с.

138. Тольский, А. П. Основы лесокультурного дела ч.З. Лесные культуры / А. П. Тольский. М., 1930. 385 с.

139. Тольский, А. П. Основы лесокультурного дела ч.2. Обработка почвы в лесном хозяйстве / А. П. Тольский. -1928. 200 с.

140. Турчин, Ф. В. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР / Ф. В. Турчин // Почвоведение. 1956. - № 6.-С.15 -29

141. Уткин, А. И. Биологическая продуктивность лесов Поволжья / А. И. Уткин. -М.: Наука, 1982. 282 с.

142. Физико-химические и химические свойства почв: метод, указ. к выполнению лаб. работ для студентов специальностей 260400, 554200 / О. Н. Бажин, А. С. Туев, И. И. Митякова, и др. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005.-40 с.

143. Харламова, С. В. Состояние можжевельника обыкновенного в естественных насаждениях РМЭ и его урожайность и формовое разнообразие / С. В. Харламова// Лесное хозяйство Поволжья: межвуз. сб. тр. Саратов, 2002, № 5. - С. 50-54.

144. Хасанкаев, Ч. С. Культуры на вырубках / Ч. С. Хасанкаев, Ф. В. Аглиуллин // Лесное хоз-во. 1975. - № 12. - С. 49.

145. Чистяков, А. Р. Типы лесов Марийской АССР (и сопредельных районов) / А. Р. Чистяков, А. К. Денисов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1959.-75 с.

146. Шакиров, К. Ш. Изучение размеров поступления, химического состава и свойств опада в разных насаждениях в целях рационального использования плодородия лесных почв / К. Ш. Шакиров // Взаимоотношения леса с почвой. Казань, 1964. - С. 83 - 118.

147. Шкутко, Н. В. Хвойные Белоруссии: эколого-биологические исследования / Н. В. Шкутко. Минск: Наука и техника, 1991. - 264 с.

148. Штукин, С. С. Технология ускоренного выращивания сосны и ели в Белоруссии / С. С. Штукин // Лесн. хоз-во. 1989. - № 12. - С. 28 - 31.

149. Юхимчук, Ф. Ф. Люпин в земледелии / Ф. Ф. Юхимчук. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1963. - 360 с.

150. Яковлев, А. С. Частично-сплошные лесные культуры: учеб. пособие./ А. С. Яковлев, И. А. Яковлев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 50 с.

151. Beets, Р. N. Above-ground dry matter and nutrient content of Pines radiate as affected by lupin fertilizer, thinning, and stand age / P. N. Beets, H. A. Madgwick // N.Z.J. Forest SCI. 1988-8, №1. - S.43-64.

152. Benecke P. Schaden an Waldstandorten / P. Benecke // Allg. Forstz.-1990-45, № 24. S. 597-602.

153. Gadgil R. L. Screening of nitrogen-fixing plants for use in sand-dune revegetation in New Zealand / R. L. Gadgil, G. B. Douglas, A. M. Sandberg, A. T. Lowe, A. G. Foote // N.Z.J Forest SCI. 1999-29, №1. - S. 64-84.

154. Gadgil, R. L. Establishment of selected legumes in a mid rotation Pines radiate plantation / R. L. Gadgil, J. F. Charlon, A. M. Sandberg, P. J. Allen / N.Z.J Forest SCI. 1988-18, №2. - S. 210-220.

155. Marriott Carol A. Seasonal growth of tree lupinus (Lupinus arboreus) and the effect of defoliation on leaf production / Carol A. Marriott, Morag A. Smith // Ann Appl. Biol. 1994-124, №2.- S. 371-382.

156. Melzer, E. W. Ayfforsten unter Immissionsbedingungen / E.W. Melzer, E. Lucke, J. Cisek// Der Wald. 1991.-№11.-S .390-393.

157. Nieder, R. Erhohte stoffaustrage bald auch aus Waldboden? / R. Nieder, H. Wachter, K. Jserman // AFZ / Wald. 2000-55, № 11. - S. 594-599.

158. Raifio, H. Decline of young Scots pines in adry health forest / H. Raifio // Acta univ, auluen. A. 1990. - № 216. - S. 1-40.

159. Wester, J. New no dulating legumes free species from Guinea-Bissau, West Africa / J. Wester, P. Hogberg // Forest Ecol and Manag. 1989-29, № 4. -S. 311-314.