Влияние государственной бюджетно-налоговой политики на экономический рост страны в переходный период: на примере Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Мурадян, Овик Хачикович

• Мурадян, Овик Хачикович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мурадян, Овик Хачикович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В ПЕРЕХОДНЫХ ЭКОНОМИКАХ

1Л. Переходная экономика как особая ступень развития общества на пути к новой экономической системе

1.2. Эволюция взглядов на экономический рост и его факторы

1.3. Теоретические и методологические основы формирования бюджетно-налоговой политики как фактора экономического роста

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Анализ факторов экономического роста Российской Федерации за 20002012 гг

2.2. Развитие структуры государственных доходов как элемента экономического механизма реализации бюджетно-налоговой политики

2.3. Основные направления бюджетных расходов и макроэкономические последствия их влияния на экономику Российской Федерации

ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

3.1. Управление государственным долгом. Внутренний долг как источник обеспечения экономического роста

3.2. Основные проблемы воздействия экономического механизма бюджетно-налоговой политики на экономический рост Российской Федерации

3.3. Пути совершенствования экономического механизма бюджетно-налоговой политики России на современном этапе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние государственной бюджетно-налоговой политики на экономический рост страны в переходный период: на примере Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Переход к новым условиям хозяйствования в России сопровождается глубокими социально-экономическими аномалиями. Для их преодоления на рубеже 1990-х и 2000-х гг. начались реформы во всех сферах жизни российского общества, которые продолжаются по сей день. Эти реформы способствовали улучшению социально-экономической ситуации в стране.

Однако имеющийся экономический рост был явно недостаточен, поэтому удалось лишь стабилизировать экономическую ситуацию. К тому же в 2013 г. наметилась тенденция к замедлению экономического развития России. Как подчеркнул Президент РФ В. В. Путин в выступлении на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума 21 июня 2013 г., «для нас задача номер один - это создание в России условий для устойчивого экономического роста... Ситуация требует от нас дисциплины, оптимального выбора приоритетов, правильного баланса между долгосрочными целями и решением текущих, подчас неотложных задач» [23]. В Ежегодном послании Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 прямо поставлена задача в ближайшее десятилетие обеспечить ежегодный рост ВВП не менее чем на 5-6 % [4]. Таким образом, очевидно: перед страной стоит задача обеспечения более высоких устойчивых темпов экономического роста, что станет основой повышения уровня жизни ее населения.

Следует отметить, что такая же задача стоит перед остальными странами бывшего Советского Союза. Всем государствам постсоветского пространства необходимо эффективнее адаптироваться к рыночной экономике. И, конечно же, опыт наиболее экономически развитой России им во многом поможет. Также, вероятно, этот опыт может служить одним из важных факторов их более тесного экономического сотрудничества.

К существенным направлениям деятельности по обеспечению повышения темпов экономического роста относятся формирование и реализация

эффективного механизма бюджетно-налоговой политики. Наличие такого механизма позволяет предусмотреть рациональное и обоснованное расходование государственных средств, а также оптимизировать государственные доходы путем выбора надлежащих источников их получения. Между тем к настоящему времени бюджетная и налоговая системы недостаточно влияют на рост экономики страны в целом.

Очевидной тенденцией в странах с рыночной экономикой является финансирование тех отраслей экономики, в которых частное предпринимательство функционирует в условиях рыночных отношений неэффективно, а также государственная поддержка развития тех сфер жизни общества, где требуется защита отдельных слоев общества или населения в целом, не обеспечиваемая в достаточном объеме рыночным равновесием. Через реализацию бюджетно-налоговой политики, определяющей налоги, расходы и займы, государство оказывает целенаправленное воздействие на всю экономику, добиваясь ее гармоничного развития и улучшения условий жизни населения.

Многое зависит от того, насколько бюджетно-налоговая политика обоснованна, взвешенна и насколько правильно расставлены ее приоритеты. Эти приоритеты могут быть направлены как на стимулирование потребительского спроса, так и на его сдерживание, поощрение накоплений; как на прямое участие в производственном процессе, так и на косвенное воздействие на него через рыночные стимулы. Высока и роль государственных закупок во всей системе рыночных экономических отношений.

При этом необходимо выяснить, на какие пороговые значения роста или снижения налогового бремени следует ориентироваться, чтобы обеспечить оптимальный для современной экономики России регулирующий и доходный эффекты налогообложения. В процессе формирования государственной бюджетно-налоговой политики следует учитывать интересы и государства, как получателя налогов, и налогоплательщиков, создавать условия для стабильного роста экономики страны, доходов бюджета и уровня жизни населения, развития предпринимательской активности, сокращения дотируемой доли национальной

экономики, возврата в нее капиталов, вывезенных за границу, а также привлечения в страну большего объема иностранных инвестиций.

Степень научной разработанности проблемы. Для понимания общеэкономических теоретических подходов к анализу бюджетно-налоговой политики как инструмента государственного регулирования рыночной экономики существенное значение имеют исследования В. Нордхауса, Дж. Стиглица, Э. Аткинсона, Дж. Д. Сакса, К. Р. Макконнелла, С. Л. Брю и других экономистов. На наш взгляд, наиболее глубоко и успешно в научной экономической литературе проработаны вопросы налогов и их связей с экономическим ростом. Проблемам исследования, а также теоретико-методологическим вопросам построения рациональной налоговой системы, анализу основных принципов и поиску источников налогообложения посвящены труды классиков экономической мысли: Д. Рикардо, А. Смита, А. Вагнера, Ж.-Б. Сея, Ж. Сисмонди, Дж. С. Милля, К. Маркса. Из российских ученых XX в. проблемам налоговых отношений посвятили работы А. В. Брызгалин, И. В. Горский, И. В. Караваева, Ю. Н. Нестеренко, С. Г. Пепеляев, Б. Е. Пеньков, В. М. Пушкарев, Д. Г. Черника, П. Н. Шуляк, Т. Ф. Юткина, Л. И. Якобсон.

Как правило, анализ государственных расходов российскими учеными осуществляется в рамках исследования бюджетной политики. Этой проблеме посвящены труды Л. А. Дробозиной, В. Г. Панскова, В. М. Родионовой, С. Н. Хурсевича, М. В. Романовского, О. В. Врублевской, И. Д. Мацкуляка, Ю. А. Беляева, О. В. Богачевой, А. Г. Куликова, Ю. И. Любимцева, А. В. Улюкаева.

Значительное место вопросам экономического роста отведено в работах таких известных экономистов, как М. Фридмен, Р. Харрод, Е. Домар, Р. Солоу. Эти вопросы нашли отражение и в работах отечественных ученых -Л. И. Абалкина, А. Н. Фоломьева, В. И. Кушлина, Д. С. Львова, С. Е. Хорзова, А. Д. Некипелова, В. А. Подмогильной.

Однако стоит отметить, что в современной российской экономической литературе всесторонний и глубокий комплексный анализ проблемы влияния

бюджетно-налоговой политики на экономический рост страны в переходный период отражен недостаточно. Существуют лишь разделы монографий и отдельные статьи, которые затрагивают данную тему, в трудах таких авторов, как В. М. Гальперин, С. Ю. Глазьев, О. С. Белокрылова, И. В. Горский, А. В. Сидорович, И. М. Осадчая, Т. Ю. Матвеева.

Неслучайно при изучении отмеченных и других исследований была выявлена необходимость систематизации, обоснования места и роли существующих подходов бюджетно-налоговой политики в совокупности механизмов воздействия государства на экономическую систему, что и определило актуальность диссертационной работы.

Гипотеза исследования. Принято положение о том, что научный анализ и разработка путей совершенствования экономического механизма реализации бюджетно-налоговой политики будут способствовать наиболее полной реализации экономического потенциала России, повышению темпов ее экономического роста и уровня жизни населения.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является совершенствование методических оценок, а также разработка практических рекомендаций и теоретических основ по формированию и реализации в переходный период эффективной бюджетно-налоговой политики государства, стимулирующей его экономический рост.

В диссертации для достижения поставленной цели определена необходимость решения следующих задач:

• изучить переходный период к новой экономической системе как особую ступень в развитии общества;

• осуществить теоретический анализ эволюции взглядов на экономический рост и его факторы и обосновать собственный подход автора к систематизации данных факторов;

• раскрыть сущность и содержание бюджетно-налоговой политики, ее роль в государственном регулировании рыночной экономики в переходный период;

• проанализировать факторы экономического роста РФ в 2000-2012 гг.;

• исследовать возможности использования опыта мировой теории и практики по вопросам фискальной функции налогов в формировании современной бюджетно-налоговой политики российского государства и других стран постсоветского пространства;

• рассмотреть взаимодействие налоговой и бюджетной составляющих бюджетно-налоговой политики и влияние государственных расходов на национальную экономику через совокупный спрос, а также влияние государственных расходов на совокупное предложение и экономический рост;

• сформулировать научно-методический подход к изучению проблем управления государственным долгом и обосновать значение внутреннего долга как источника обеспечения экономического роста в переходный период;

• выявить экономические и институциональные особенности современной бюджетно-налоговой политики России и ее влияние на экономический рост страны;

• определить пути совершенствования бюджетно-налоговой политики на современном этапе развития России.

Объект исследования. Объектом исследования является бюджетно-налоговая политика страны как важнейший инструмент государственного регулирования экономики.

Предмет исследования. Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в сфере бюджетно-налоговых и межбюджетных взаимосвязей в переходный период, оценка их влияния на экономический рост и определение путей совершенствования бюджетно-налоговой политики государства.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных исследователей, фундаментальные концепции и теории экономической литературы. Проводимое исследование базируется на использовании методов научной абстракции, структурно-системного,

сравнительного анализа, синтеза. Для обеспечения необходимой глубины, достоверности результатов исследования и обоснованности выводов использовались экономико-статистические методы анализа, экспертные оценки и экономические модели.

Информационная база исследования. Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты и указы Президента РФ, Правительства РФ, аналитические и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, инструктивные документы Министерства финансов России, Федеральной налоговой службы, Федерального казначейства, других министерств и ведомств в области бюджетно-налоговой политики, а также печатные публикации, эмпирические материалы, полученные автором в процессе практической работы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нём содержится комплексный анализ влияния бюджетно-налоговой политики на экономический рост на примере современной России, разработаны научно-методические и практические рекомендации по совершенствованию экономического механизма реализации этой политики.

В результате проведенного исследования получены новые научные данные, выработаны подходы к решению вопросов, связанных с влиянием экономического механизма реализации бюджетно-налоговой политики на экономический рост, обосновано содержание новой парадигмы воздействия на экономический рост этой политики, основанной на усилении роли государства в структурной перестройке экономики и во внедрении новейших технологий, а также на стимулировании производителей продукции через налоговый механизм.

1) Автором классифицированы теоретические взгляды и дано уточненное определение категории «экономический рост», выделена и проанализирована доминирующая тенденция экономического роста в современных условиях, проявляющаяся в его гуманизации, исследовано влияние 2 типов экономического роста на процессы повышения качества жизни, сделан вывод о противоречивости тенденций благосостояния при экономическом росте, характеризующихся

увеличением экономического неравенства при общем подъеме уровня благосостояния.

2) Проанализированы эндогенные и экзогенные факторы экономического роста и тенденции их динамики в России с 2000-го по 2012 г. В научный оборот введена градация уровней экономического роста России. Определены и содержательно обоснованы основные изменения в развитии человеческого капитала страны.

3) Исследованы взгляды на сущность и содержание бюджетно-налоговой политики, ее роль в государственном регулировании экономики, уточнено значение понятия «бюджетно-налоговая политика как фактор экономического роста», предложены критерии и система показателей эффективности бюджетно-налоговой политики.

4) Разработан методический подход к исследованию общеэкономических фискальных инструментов на основе анализа генезиса взглядов на них, предложена классификация 3 современных подходов к рассмотрению категории «налоги», выделен авторский подход к определению этой категории, проанализированы факторы, влияющие на увеличение налогового потенциала, система общих показателей, характеризующих величину налогового потенциала, и сделаны выводы о глобальных тенденциях изменения налогообложения в современном мире.

5) Раскрыта роль структуры налогов в стимулировании инвестиционных процессов, при этом выявлена взаимосвязь нескольких групп налоговых доходов с государственными расходами, инвестициями в основной капитал, государственным долгом и экономическим ростом.

6) Установлено, что противоречие между низкими темпами экономического роста, доходностью инвестиций и их объемом в условиях современной России может быть разрешено при наращивании государственных расходов, направляемых на модернизацию экономики.

7) Уточнив понятие категории «государственные бюджетные расходы», автор предлагает собственный подход к методологии управления ими, выделяя

несколько стадий: выявление общих потребностей и классификация; расчет оптимального размера объемов с использованием соотношения государственных расходов и ВВП и модели количественного расчета влияния государственных расходов на экономический рост; установление рациональных пропорций между направлениями расходов; планирование и программирование; регулирование бюджетного дефицита и государственного долга; повышение качества управления со стороны государственных органов; контроль хода достижения поставленных целей.

8) Разработан методический подход к использованию линейной модели методом наименьших квадратов в теоретических исследованиях бюджетно-налоговой политики и при разработке соответствующих практических рекомендаций. С использованием данной модели произведен количественный анализ взаимосвязей экономического роста и государственных расходов, объемов налогов (в том числе налога на прибыль), инвестиций в основной капитал, объемов экспорта, его структуры.

9) Предложены пути совершенствования экономического механизма реализации бюджетно-налоговой политики для обеспечения экономического роста России с учетом необходимости обеспечения экономической безопасности страны.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1) Обоснованы научно-методические подходы и пути решения практических задач структурной модернизации российской экономики на основе анализа влияния налоговых доходов, государственных расходов, инвестиций в основной капитал, государственного долга, экспорта и его структуры на экономический рост, которое проявляется в новой парадигме воздействия бюджетно-налоговой политики на экономический рост при усилении роли государства в структурной перестройке экономики и во внедрении новейших технологий, а также в стимулировании производителей продукции через налоговый механизм. При этом установлено, что противоречие между низкими темпами экономического роста, доходностью и объемом инвестиций в

современных условиях экономического развития России может быть разрешено при наращивании государственных расходов, направляемых на модернизацию экономики, стимулирование предложения отечественных товаров.

2) Сформулирована и введена в научный оборот градация уровней экономического роста России. Дано авторское уточнение понятий «переходная экономика», «переходный период». Под переходным периодом мы понимаем период преобразования системы общественных отношений страны на основе изменений отношений собственности, сопровождающихся трансформацией всех общественных институтов в процессе перехода от одной экономической системы к другой. Переходная экономика - элемент ступенчатого развития общества в переходный период при исчерпании экономикой потенциала развития на стыке старой и новой экономических систем.

3) Предложена альтернатива развития российской экономики -формирование собственной национальной модели социально ориентированной рыночной экономики со смешанной собственностью с использованием и развитием современных факторов экономического роста с помощью инструментов бюджетно-налоговой политики. Мобилизация средств в государственный бюджет имеет 3 аспекта: расширение налогооблагаемой базы в целях достижения оптимального налогообложения; снижение расходов, связанных с взиманием налогов и соблюдением законодательства; степень удовлетворения потребностей населения в общественных благах.

4) Установлены пути совершенствования экономического механизма реализации бюджетно-налоговой политики для обеспечения экономического роста России с учетом необходимости обеспечения экономической безопасности страны, а также структура целей, показателей и принципов деятельности по повышению эффективности бюджетно-налоговой политики, позволяющих обеспечить рациональную последовательность между первоочередными и перспективными целями, определить мероприятия, осуществляемые для их достижения, построить систему программного бюджетирования и

прогнозирования результатов, которые должны быть получены от осуществляемых мероприятий.

5) Разработана политика в отношении расширения налоговых льгот эффективным предпринимателям и инвесторам, активно занимающимся инвестициями в основной капитал, которая должна идти по направлению точечного снижения налога на прибыль и увеличения доли инвестиций в структуре государственных расходов, направляемых на реализацию проектов в области производства, а не только инфраструктуры. Это позволит стране перейти от экономики спроса, стимулирующей в основном приобретение импортных товаров и услуг в условиях вступления страны в ВТО, к увеличению предложения производимой в России продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынке товаров и услуг и обеспечить более устойчивый экономический рост.

6) Внесены предложения по внедрению поэтапного развития нового механизма государственно-частного партнерства через привлечение частных инвестиций на заемных началах путем применения инструментов государственных облигаций и создания открытых акционерных обществ наряду с традиционными источниками формирования инвестиционных ресурсов на основе внутренних заимствований с одновременным предоставлением налоговых и бюджетных льгот малому и среднему бизнесу. При этом выделен исключительно инвестиционный характер привлечения средств.

Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: при формировании, разработке и организации реализации бюджетно-налоговой политики государства, включая определение направлений и управление государственными бюджетными расходами, а также установление, льготирование, иное изменение и отмену налогов, направленных на совершенствование и устранение недостатков действующего налогового и бюджетного законодательства; при преподавании курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Финансы государства», «Деньги, кредит, банки», «Государственное регулирование экономики»; при

подготовке проектов законодательных актов в области бюджетно-налоговой политики.

Область исследования. Диссертация выполнена в рамках паспорта специальности ВАК 08.00.01 - Экономическая теория, п. 1.3 «Макроэкономическая теория: теория экономического роста; теория деловых циклов и кризисов; теория денег; теория инфляции; теория национального счетоводства; теория управления экономическими системами. Экономические аспекты научно-технического прогресса и его влияние на макроэкономические процессы».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования получили практическую апробацию в форме 4 публикаций (общим объемом 2,2 п. л.) и изложены автором в журналах «Проблемы устойчивого социально-экономического развития Республики Армения: сборник научных статей», «Вестник экономической интеграции», «Экономический журнал». Работа выполнялась на основе соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Армении о сотрудничестве в области высшего образования.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, включающих 9 параграфов, заключения, библиографии и 18 приложений, а также содержит 5 рисунков.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В ПЕРЕХОДНЫХ ЭКОНОМИКАХ

1.1. Переходная экономика как особая ступень развития общества на пути к новой экономической системе

Совокупность взаимосвязанных экономических процессов, совершающихся в обществе на основе институциональных форм и отношений собственности, образует экономическую систему этого общества. Любая экономика имеет системный характер [143]. В каждом государстве существуют национальные модели организации производства, распределения, обмена и потребления, поскольку страны различаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. В современном мире также существуют различные модели экономики, среди которых наиболее известными являются американская, японская и шведская [143]. Особое место занимают российская и китайская экономические модели. При этом каждая модель развивалась по-своему, ступенчато.

Ступенчатый характер общественной эволюции обосновывает исторический характер развития экономики, где любая ступень включает следующие стадии: становление, процветание, зрелость, умирание. Такое развитие означает, что экономика постоянно движется от одной из перечисленных стадий к другой и всё время находится в переходном состоянии к новому циклу стадий при смене системы экономических отношений; общество также находится в переходном состоянии из-за исчерпания экономикой потенциала развития в предыдущем цикле.

В конце XX в. сложилась и развивается современная концепция переходной экономики. Ранее экономические явления развивающегося общества классики, физиократы и монетаристы рассматривали как естественный порядок, в большей или меньшей степени оставляя за рамками теоретического анализа процессы его

качественного изменения и перехода к новым экономическим отношениям. Транзитарная эпоха понималась в какой-то мере как известная случайность, от которой была возможна дорога и вперед, и назад [76, с. 506].

Впоследствии транзитарную эпоху стали рассматривать как своеобразную трансформацию индивидуального хозяйства в социальное. Например, марксистская концепция транзитарной экономики исходит из необходимости смены капитализма социализмом при постоянной борьбе между старым, капиталистическим и новым, социалистическим строем на основе адекватной материально-технической базы.

Китайские ученые первыми отметили, что контуры теории переходной экономики четко проступили только в конце 1980-х - начале 1990-х гг., и поэтому она не была известна классикам экономической теории. Теория переходной экономики начала активно развиваться лишь с 1990-х гг. благодаря усилиям как западных, так и российских и китайских ученых [54].

Переходный период - необходимый и закономерный этап в эволюции экономических систем. Эта мысль .впервые была высказана К. Марксом в «Критике Готской программы»: «Между капиталистическим и коммунистическим обществом, - писал К. Маркс, - лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период...» [119, с. 27].

Проблемы переходного периода от капитализма к социализму рассматриваются в работах В. И. Ленина «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» (1919г.) и Н.И.Бухарина «Экономика переходного периода». Сейчас идет обратный процесс - переход от командной экономики к рыночной, так что теория того переходного периода не может быть перенесена на нынешний [143].

Фундаментальный анализ командной экономики как системы был сделан выдающимся венгерским ученым Яношем Корнай [99]. Я. Корнай подробно останавливается на 3 отрицательных тенденциях социалистической экономики:

ориентации на экстенсивный валовой рост, нехватке в результате этого ресурсов и сопутствующих им накоплений запасов у хозяйствующих субъектов.

В 80-е и 90-е гг. XX в. социально-экономический кризис поставил перед экономической наукой социалистических стран задачи по его преодолению. Возникла необходимость в разработке теоретического обоснования изменений, которые бы позволили осуществить переход от командной экономической системы к другой - рыночной системе. Однако экономическая теория, зарожденная в ходе экономических реформ, была не готова к такому повороту исторических событий и не могла ответить на множество возникших вопросов. Поэтому вполне закономерно было появление концепций переходной экономики как процесса устранения недостатков социализма или перехода от социализма к капитализму [57].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мурадян, Овик Хачикович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //©Консультант Плюс, 1992-2013 [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (дата обращения: 11.03.2013).

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) от 31.07.1998 № 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (действующая редакция от 04.08.2013) //©Консультант Плюс, 1992-2013 [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/budget/ (дата обращения: 09.02.2013).

3. Указ Президента РФ от 29.04.1996 №608: О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/106503/ (дата обращения: 11.03.2012).

4. Ежегодное послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию [Электронный ресурс]. - Электрон, текстовые дан. - Режим доступа: http://nextrus.ni/interes/916-ejegodnoe-poslanie-prezidenta-2013 .Ы:т1?81а11:=2 (дата обращения: 11.03.2013).

5. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010 [Электронный ресурс]. - Электрон, текстовые дан. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/9637. - Загл. с экрана (дата обращения: 13.04.2013).

6. Бюджетные послания Президента РФ. Официальный сайт Министерства финансов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rninfin.ru/ru/reservefund/legalframework/rf_poslPrezrf/index.php?. (дата обращения: 09.04.2013).

7. Федеральный закон от 24.12.2002 № 176-ФЗ: О федеральном бюджете на 2003 год (с изменениями и дополнениями) // Информационно-правовой портал

Гарант [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/185376/ (дата обращения: 03.02.2012).

8. Федеральный закон от 23.12.2003 № 186-ФЗ: О федеральном бюджете на 2004 год //© 1998-2013 Российская газета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2003/12/30/finansi.html (дата обращения: 12.02.2013).

9. Федеральный закон от 23.12.2004 № 173-ФЭ: О федеральном бюджете на 2005 год II© 1998-2013 Российская газета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/12/28/budjet-dok.html (дата обращения: 24.02.2013).

10. Федеральный закон от 26.12.2005 № 189-ФЗ: О федеральном бюджете на 2006 год II© 1998-2013 Российская газета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2005/12/29/budget-2006.html (дата обращения: 24.02.2013).

11. Федеральный закон от 19.12.2006 № 238-Ф3: О федеральном бюджете на 2007 год II© 1998-2013 Российская газета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/12/22/budget-zakon-dok.html (дата обращения: 24.02.2013).

12. Федеральный закон от 24.07.2007 № 198-ФЗ: О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов // © 1998-2013 Российская газета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/08/03/budjet-dok.html (дата обращения: 24.02.2013).

13. Федеральный закон от 24.11.2008 № 204-ФЗ: О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов // © 1998-2013 Российская газета [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/ll/26/budjet2009-dok.html (дата обращения: 24.02.2013).

14. Федеральный закон от 02.12.2009 № 308-Ф3: О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов // © 1998-2013 Российская газета [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/12/04/budjet-dok.html (дата обращения: 24.02.2013).

15. Федеральный закон от 13.12.2010 № 357-Ф3: О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов (с изменениями и

дополнениями) // Информационно-правовой портал Гарант [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://base.garant.ru/12181032/ (дата обращения: 24.02.2013).

16. Федеральный закон от 30.11.2011 № 371-Ф3: О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов // Информационно-правовой портал Гарант [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ni/12192526/l/ (дата обращения: 24.02.2013).

17. Федеральный закон от 03.12.2012 № 216-ФЗ: О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов // © 1998-2013 Российская газета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/12/07/budget-zakon-dok.html, http://info.minfin.ru/zkn_fed_bj_text.php (дата обращения: 11.05.2013).

18. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р: Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf (дата обращения: 11.05.2012).

19. Распоряжение Правительства РФ от 04.03.2013 № 293-р: Государственная программа Российской Федерации «Управление государственными финансами» (11.03.2013) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.rninfm.ш/cornmon/img/uploaded/library/2013/03/Upravlenie_gocudarstven nymi_finansami.pdf], http://www.minfin.ru/ru/reforms/budget/ (дата обращения: 20.05.2013).

20. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года (утверждены Председателем Правительства РФ 31.01.2013) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/446770/.

21. Проект государственной программы Российской Федерации «Управление государственными финансами» (06.03.2013) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2013/02/PROEKT_GP_RF_-

_UPRAVLENIE_GOSUDARSTVENNYMI_FINANSAMI.pdf (дата обращения: 20.05.2013).

22. Аналитическое распределение бюджетных ассигнований федерального бюджета по государственным программам Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

ЪИ:р:/Л¥\¥Ш 1 .minfin.ru/common/img/uploaded/library/2013/05/Апа1Шс11е8кое_га8р^е 1ете_па_2013-2015_^1уа_8ау1а).х18 (дата обращения: 31.05.2013).

23. Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума 21 июня 2013 года [Электронный ресурс]. - Электрон, текстовые дан. - Режим доступа: http://kremlin.ru/news/18383 (дата обращения: 29.06.2013).

24. Абалкин, Л. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л.И.Абалкин //Вопросы экономики. - 1997. - № 6. -С. 4-12.

25. Абель, Э., Бернанке, Б. Макроэкономика / Э. Абель, Б. Бернанке. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2010. - 768 с.

26. Агапцов, С. А. Вопросы контроля за исполнением федерального бюджета по доходам / С. А. Агапцов // Государственный аудит. Право. Экономика. - 2009. - № 3. - С. 7-12.

27. Аляутдинов, Ф. М. Бюджетная политика России на современном этапе / Ф. М. Аляутдинов // Право и государство. - 2008. - № 1 (6). - С. 22-29.

28. Ананенко, С. А. Повышение эффективности бюджетных расходов с помощью системы сбалансированных целевых показателей / С. А. Ананенко // Финансы. - 2004. - № 9. - С. 9-13.

29. Андреева, Е. Г. Экономический рост: модели экономического роста / Е. Г. Андреева, А. Н. Сухова // Омский научный вестник. - 2011. - № 6 (102). -С. 46-50.

30. Анисимов, С. А., Максимов, В. А. Бюджетная политика как источник экономического роста / С. А. Анисимов, В. А. Максимов // Финансы. - 2005. -№ 1.-С. 16-18.

31. Антология экономической классики: в 2 т. Т. 1. / Авт.-сост. И. А. Столярова. - М.: Эконов, 1993. - 475 с.

32. Антонова, 3. Г. Проблемы экономического роста в России в современных условиях / 3. Г. Антонова, JI. В. Комарцева, В. И. Лившиц // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 1 (17). - С. 5-17.

33. Аткинсон, Э. Б., Стиглиц, Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: учебник / Э. Б. Аткинсон, Дж. Э. Стиглиц; пер. с англ. под ред. Л. Л. Любимова. - М.: Аспект-Пресс, 1995. - 832 с.

34. Афанасьев, М. П. Бюджет и бюджетная система: учебник / М. П. Афанасьев, А. А. Беленчук, И. В. Кривогов; под ред. М. П. Афанасьева; предисл. А. Л. Кудрина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2010. - 777 с.

35. Аюпов, А. Н. Трансформация переходной экономики / А. Н. Аюпов. -Бишкек: Изд-во КРСУ, 2008. - 334 с.

36. Бабич, А. М. Государственные и муниципальные финансы: учебник для вузов / А. М. Бабич, Л. Н. Павлова. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 687 с.

37. Бабич, А. М. Государственные и муниципальные финансы: учебник для вузов / А. М. Бабич, Л. Н. Павлова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-703 с.

38. Банки и общество: роль кредитных организаций в социально-экономическом развитии России. Доклад к XXIV съезду Ассоциации российских банков [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://arb.ru/upload/files/news/20130321_ARB_2013_congress_report_for_web_(final_ 3_2).pdf (дата обращения: 11.06.2013).

39. Барашов, Н. Г. Особенности влияния институциональной структуры на фазу роста экономического цикла / Н. Г. Барашов // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. - 2009. - Вып. 1 (65). - С. 13-19.

40. Барт, Л. В. Переходная экономика: учебное пособие / Сост. Л. В. Барт, В. В. Егоров, Э. Н. Разнодежина. - Ульяновск: УлГТУ, 2007. - 107 с.

41. Белокрылова, О. С. Теория переходной экономики: учебное пособие / О. С. Белокрылова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 352 с.

42. Богуславский, А. В. Основные дискуссионные моменты теории постсоциалистической трансформации и их влияние на практику преобразований / Ссылка на печатное издание: А. В. Богуславский // Управление в социальных и экономических системах: материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 2-6 июня 2008 г. - Минск: Изд-во МИУ, 2008. - С. 85-86.

43. Болтинова, О. В. Стадии бюджетного процесса в зарубежных странах: учебное пособие / О. В. Болтинова. - М.: Профобразование, 2002. - 96 с.

44. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория: учебник /Е. Ф. Борисов. - М.: Юристь, 1997. - 568 с.

45. Бостанджян, В. Основные вопросы совершенствования налогово-бюджетной политики в РА / В. Бостанджян, Г. Киракосян, А. Сафарян. - Ереван, 2004. - 235 с.

46. Брайчева, Т. В. Государственные финансы: учебное пособие / Т. В. Брайчева. - СПб.: Питер, 2002. - 288 с.

47. Бузгалин, А. В. Закономерности переходной экономики: теория и методология / А. В. Бузгалин // Вопросы экономики. - 1995. - № 2. - С. 40-50.

48. Булатова, А. С. Экономика: учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф.

A. С. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 896 с.

49. Бункина, М. К. Макроэкономика: учебник / М. К. Бункина,

B. А. Семенов. - М.: Издательство «ДИС», 2007. - 320 с.

50. Бутаев, К. А. Бюджетные интересы переходной экономики: проблемы согласования: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Бутаев Касполат Александрович. - Владикавказ, 1999. - 156 с.

51. Бюджетная система России: учебник для вузов /Под ред. Г. Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 539 с.

52. Бюджетная система Российской Федерации: учебник /Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. - 2-е изд., испр. и перераб. - М.: Юрайт,

2000. - 615 с.

53. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен; пер. с англ., вступит, статья С. Т. Сорокиной; под общ. ред. В. В. Мотылева. - М.: Прогресс, 1984. -С. 367.

54. Величко, В. В. Суть и системный анализ переходных экономик в исследованиях китайских экономистов / В. В. Величко // Проблемы мировой экономики. Известия ИГЭА. - 2010. - № 1 (69). - С. 117-120.

55. Вьюгин, О. Весьма позитивный сценарий / О. В. Вьюгин // Эксперт. -

2001.-№35.-С. 42^7.

56. Галкин, А. И. Бюджетная политика России в условиях финансового кризиса / А. И. Галкин // Право и управление. XXI век. - 2009. - № 4 (13). - С. 3540.

57. Герасименко, В. В. Теория переходной экономики: учебное пособие. Т. 1: Микроэкономика / В. В. Герасименко. - М.: ТЕИС, 1997. - 318 с.

58. Глазьев, С. Ю. О задачах структурной политики в условиях глобальных технологических сдвигов / С. Ю. Глазьев // Экон. наука совр. России. - 2007. - № 3. - С. 49.

59. Годин, А. М. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации: учебное пособие / А. М. Годин, И. В. Подпорина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002. - 340 с.

60. Гордиенко, М. С. Внутренний государственный долг как важнейший стабилизатор бюджетной политики Российской Федерации / М. С. Гордиенко // Экономика и экологический менеджмент. - 2012. - № 1. - С. 122-136.

61. Горшенев, И. К. Рынок государственного внутреннего долга как инструмент стабилизационной политики государства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Горшенев Игорь Константинович. - Саратов, 2001. - 164 с.

62. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике: в 5 т. Т. 2 / Под ред. С. С. Сулакшина. - М.: Научный эксперт, 2008. - 1049 с.

63. Гуманистические ориентиры России / Л. И. Абалкин, А. В. Барышева, Т. В. Бурмистрова и др. - Ин-т экономики РАН, Корпорация «Телевик». - М., 2002. - 389 с.

64. Гундырина, Т. О. Институциональные факторы экономического роста / Т. О. Гундырина // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2011. - № 4. - С. 75-77.

65. Гусева, В. И. Современные факторы экономического роста / В. И. Гусева // Сибирская финансовая школа. - 2009. - № 4. - С. 3-7.

66. Гуцунаева, М. Ю. Бюджетно-налоговая децентрализация финансовых функций государства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01, 08.01.10 / Гуцунаева Марина Юрьевна. - Владикавказ, 2006. - 209 с.

67. Джабиева, А. А. Бюджет и бюджетная политика в условиях модернизации экономики / А. А. Джабиева, М. Р. Дзагоева // Вестник СевероОсетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова. - 2012. - № 2. - С. 402^06.

68. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / С. Ю. Глазьев, Г. И. Микерин, П. Н. Тесля и др. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. - 224 с.

69. Докудовская, Л. С. Особенности бюджетной политики России последних лет / Л. С. Докудовская // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2001. - Т. 7, № 5. - С. 182-184.

70. Долан, Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Э. Дж. Долан, К. Кемпбелл, Р. Кемпбелл; пер. с англ. В. В. Лукашевича [и др.]. - СПб.: СП «Автокомп», 1994. - 493 с.

71. Долан, Э. Дж. Макроэкономика / Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей; пер. с англ. - СПб.: Литера, 1997. - 408 с.

72. Дробозина, Л. А. Финансы: учебник для вузов / Под ред. Л. А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 527 с.

73. Евстигнеева, Л. Трансформационные риски российской экономики / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. - 2006. - № 11. - С. 4-25.

74. Ермилова, Н. Г. Налоги и сборы Российской Федерации в 2009 г. / Н. Г. Ермилова, Т. В. Пугачева // Налоговый вестник. - 2010. - № 3. - С. 32-38.

75. Жукова, Е. Б. Развитие институциональных интересов в постиндустриальной экономике /Е. Б. Жукова //Вестник СГСЭУ. - 2011. - № 2 (36).-С. 16-18.

76. Журавлева, Г. П. Экономика: учебник / Г. П. Журавлева. - М.: Юристъ, 2002. - 574 с.

77. Иванова, Н. Г. Реформа межбюджетных отношений в РФ: законодательство и практика / Н. Г. Иванова // Государственные и муниципальные финансы. - 2005. - № 6. - С. 19-25.

78. Ивантер, В. В. Долгосрочное социально-экономическое развитие России: оценка потенциала экономического роста и технологического развития / В. В. Ивантер, М. Н. Узяков, А. А. Широв // Экономика региона. - 2011. - № 2. -С.239-242.

79. Ивашковский, С. Н. Макроэкономика / С. Н. Ивашковский- 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2002. - 472 с.

80. Иностранцы угрожают финансовой стабильности России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.mail.ru/economics/14205227/ (дата обращения: 11.08.2013).

81. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.macroforecast.ru/.

82. Институциональная экономика: учебное пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Н. В. Манохиной. - М.: ИНФРА-М, 2013. - С. 240.

83. Иохин, В. Я. Экономическая теория: учебник /В. Я. Иохин. - М.: Юристъ, 2008.-861 с.

84. Кадочников, П. Проблемы моделирования воздействия межбюджетных трансфертов на фискальное поведение субнациональных властей [Электронный ресурс] / П. Кадочников, С. Синельников-Мурылев, И. Трунин // Электрон. дан. - Режим доступа: http://uisrussia.msu.ru/docs/http/www .budgetrf.ru/Publications/Magazines/Ve/2002/200 2-05kadochnikov/2002-05kadochnikov000.htm (дата обращения: 27.05.2013).

85. Камаев, В. Д. Учебник по основам экономической теории (экономика) / В. Д. Камаев. - М.: «ВЛАДОС», 2007. - 356 с.

86. Капогузов, Е. А. Влияние налоговой политики на экономический рост: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Капогузов Евгений Алексеевич. - Омск, 2002. - 244 с.

87. Каткова, М. А. Устойчивость институциональной системы / М. А. Каткова // Вестник СГСЭУ. - 2010. - № 1 (30). - С. 42^4.

88. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс; пер. с англ. - М., 1978. - С. 458 (с. 115).

89. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ; пер. с франц.; ред.-сост. А. И. Казарин. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. - 552 с. (С. 149.)

90. Кижикина, В. В. Благосостояние населения и экономический рост /В. В. Кижикина //Вестник Томского государственного университета. - 2012. -№ 1 (17). - С. 26-37.

91. Кирина, Л. В. Оценка эффективности государственного налогового администрирования [Электронный ресурс] / Л. В. Кирина // Известия Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. - 2011. - № 2 (2). - С. 24-34. -

Режим доступа: http://www.rea.ru/Main.aspx?page=Nomer_2_2_ (дата обращения:

12.02.2013).

92. Кисова, А. Е. Генезис идей экономического роста и его гуманизации / А. Е. Кисова // Экономические науки. - 2011. - № 1 (74). - С. 51-54.

93. Кисова, А. Е. Концептуальная модель гуманизации экономического роста / А. Е. Кисова, Т. Д. Ромащенко // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 5-6 (027-028). - С. 110-115.

94. Классики кейнсианства: в 2 т. К теории экономической динамики. Харрод Р. // Экономические циклы и национальный доход. Хансен Э. Т. 1-П. - М., 1997. - 848 с.

95. Клейнер, Г. Системные источники экономического роста (о книге Л. П. и Р. Н. Евстигнеевых «Экономический рост: либеральная альтернатива») / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 2006. - № 12. - С. 149-152.

96. Ковалева, Т. М. Бюджет и бюджетная политика в Российской Федерации: учебное пособие для вузов / Т. М. Ковалева, С. В. Барулин. - 1-е/2-е изд. - М.: КноРус, 2006. - 208 с.

97. Колов, Ю. Н. Проблемы теории переходной экономики /Ю. Н. Колов //Вестник Томского государственного университета. - 2004. - № 283. - С. 141148.

98. Колодко, Г. Институты, политика и экономический рост / Г. Колодко // Российский экономический журнал. - 2004. - № 7. - С. 35-50.

99. Корнай, Я. Дефицит / Я. Корнай; пер. с венг. С. Берзиной, С. Булаха, В. Заикина, Д. Маркова, А. Михальской, А. Полякова, М. Попова, В. Филиппова; науч. ред. Д. Маркова и М. Усиевич; предисл. акад. О. Богомолова. - М.: Наука, 1990.-608 с.

100. Красавин, С. А. Проблема выбора модели рыночной экономики для России как основа перехода к новому развитию / С. А. Красавин // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 6. - С. 183-185.

101. Красильников, А. Эволюционные модели в теории экономического роста / А. Красильников // Вопросы экономики. - 2007. - № 1. - С. 66-81.

102. Красникова, Е. В. Экономика переходного периода: учебное пособие / Е. В. Красникова. - М.: Омега-Л, 2005. - 297 с.

103. Куратченко, Е. В. Бюджетная политика Российской Федерации: этапы развития и современное состояние / Е. В. Куратченко // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2010. - № 4. - С. 20-23.

104. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики / Под ред. А. В. Сидоровича - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2001. - 832 с.

105. Лавров, Е. И. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие / Е. И. Лавров, Е. А. Капогузов. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 214 с.

106. Лемещенко, П. С. Институциональные противоречия и ловушки переходного периода / П. С. Лемещенко // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2005. - Т. 3, № 1. - С. 82-92.

107. Лингардт, Ж. Промышленность высоких технологий в Европейском союзе / Ж. Лингардт // Экономист. - 2004. - № 8. - С. 3-13.

108. Лоскутова, Е. С. Проблемы обеспечения качества современного экономического роста в условиях интеллектуализации экономики / Е. С. Лоскутова // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 12 (023-024). - С. 153-158.

109. Лоскутова, М. В. Социальная ориентация экономического роста /М. В. Лоскутова //Сборник научных трудов кафедры экономической теории. -2005.-Вып. 2.-С. 97-104.

110. Макаркина, Н. Л. Налоговый потенциал: понятие и роль в экономическом развитии региона / Н. Л. Макаркина // Академический вестник. Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права. -№ 3 (21).-С. 191-197.

111. Макарычев, С. С. Инвестиционная деятельность как основа экономического роста региона / С. С. Макарычев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 8 (82). - С. 102-105.

112. Макконнелл, К. Р., Брю, С. Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: в 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю; пер. с англ.; общ. ред. перевода и предисл. А. А. Пороховского. - 11-е изд. - М.: Республика, 1992. - 399 с.

113. Малис, H. И. Налоговое администрирование как резерв роста государственных доходов /Н. И. Малис //Финансовый журнал. - 2012. - № 1. -С. 19-26.

114. Мальтус, Т. Р. Опыт о законе народонаселения (Шедевры мировой экономической мысли. Т. 4: перевод.) / Т. Р. Мальтус. - Петрозаводск: Петроком, 1993.- 136 с.

115. Манасерян, Т. Н. Основы экономической безопасности: монография / Т. Н. Манасерян. - Ереван, 2010. - С. 134.

116. Маргасов, Д. В. Использование внутренних займов для увеличения государственного капитала / Д. В. Маргасов // Проблемы современной экономики. -2011.-№4,- С. 210-214.

117. Маркина, Е. В. Финансовые аспекты реформирования бюджетного сектора экономики / Е. В. Маркина // Финансы и кредит. - 2005. - № 6. - С. 4-9.

118. Маркс, К. и Энгельс, Ф. Сочинения / К. Маркс и Ф. Энгельс. - 2-е изд. - Т. 25. - С. 273-274.

119. Маркс, К. и Энгельс, Ф. Сочинения / К. Маркс и Ф. Энгельс. - 2-е изд. -Т. 19.-С. 27.

120. Матвеев, Ю. В. Экономический рост в условиях модернизации российской экономики / Ю. В. Матвеев, К. Ю. Матвеев // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2011. - № 9. - С. 79-80.

121. Матвеева, Т. Ю. Цели и инструменты фискальной политики: учебное пособие / Т. Ю. Матвеева. - Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007. - 511 с.

122. Меньшиков, С. М. Новая экономика: основы экономических знаний: учебное пособие для вузов по экономическим специальностям / С. М. Меньшиков. - М.: Международные отношения, 1999. - 400 с.

123. Министерство финансов Республики Армения: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.minfin.am/.

124. Министерство финансов Российской Федерации: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/.

125. Мировые расходы на НИОКР в 2011 году составят $1,2 триллиона: 17.12.2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=414734 (дата обращения: 19.03.2013).

126. Миронов, А. В. Современное состояние государственного долга России: этапы развития и структурные особенности / А. В. Миронов // Terra Economicus. - 2010. - Т. 8. № 3-3. - С. 107-112.

127. МЭР предлагает заменить Инвестфонд Фондом развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ppp-russia.ru/news/item-330.html (дата обращения: 19.08.2013).

128. Научная электронная библиотека: портал [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://elibrary.ru/.

129. Национальная статистическая служба Республики Армения: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.armstat.am/ru/.

130. Нестеренко, Т. Г. Концепция эффективной бюджетной политики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.10 / Нестеренко Татьяна Геннадьевна. - М., 2006.-231 с.

131. Общая теория финансов: учебник / JI. А. Дробозина, Ю. Н. Константинова и др.; под ред. JI. А. Дробозиной. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.-452 с.

132. Орлова, Т. С. Экономический рост: обзор классических теорий / Т. С. Орлова, Е. П. Конюховский // Известия Уральского государственного экономического университета. -2011.-№3.-С. 25-31.

133. Осипов, С. J1. Инвестиционная мобильность как фактор экономического роста / С. JT. Осипов, А. Г. Эбингер // Власть и управление на востоке России. - 2011. - № 3. - С. 22-27.

134. Оценка качества экономического роста региона с учетом противоречий воспроизводства человеческого потенциала / А. Г. Шеломенцев, А. И. Кузьмин, Е. JI. Андреева, О. А. Козлова, Р. В. Нифантова, Т. В. Полкова, И. Ф. Косьмин и др. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. -179 с.

135. Позднякова, Т. А. Финансовое регулирование социально-экономических процессов: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.10 / Позднякова Тамара Алексеевна. - СПб., 1999. - 330 с.

136. Понизов, В. Т. Об основных направлениях бюджетной политики на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов / В. Т. Понизов // Социальная политика и социальное партнерство. - 2011. - № 10. - С. 12-22.

137. Попкова, Н. А. Управление государственным долгом в разных странах / Н. А. Попкова // Банковский вестник. - 2010. - № 22 (495). - С. 34-41.

138. Придачук, М. П. Методы экономического анализа затрат на получение бюджетных услуг / М. П. Придачук // Финансы. - 2006. - № 5. - С. 27.

139. Приоритеты бюджетной политики и формирование концепции федерального бюджета на 2001 год: аналитический доклад. Круглый стол Совета Федерации. - Вып. 11. - М.: Издание Совета Федерации, 2000. - 167 с.

140. Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа: в 2 т. Институт экономики переходного периода. Научные труды / С. Синельников,

A. Золотарева, Е. Шкребела, С. Баткибеков, И. Трунин, Е. Серова, И. Храмова,

B. Масленкова, Ю. Бобылев, П. Кадочников, О. Луговой, С. Синельников, Е. Шкребела; под ред. М. Алексеева, С. Синельникова. - М., 2001. - № 19Р. Т. 1. -

C. 607.

141. Пьянков, А. Ю. Влияние бюджетной политики на экономическую безопасность государства / А. Ю. Пьянков, М. С. Марамыгин // Известия УрГЭУ. - 2010. - № 2 (28). - С. 54-56.

142. Радаева, В. В. Экономика переходного периода: учебное пособие / В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. - М.: МГУ, 1995. - С. 417.

143. Радыгин, Б. Л. Переходная экономика: учебное пособие / Б. Л. Радыгин, М. М. Махмудов; под ред. С. Г. Симонова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2007. - 278 с.

144. Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/bgd/regl/bl l_44/IssWWW.exe/Stg/d01/05-02.htm (дата

обращения: 11.01.2013).

145. Региональные финансы и кредит: учебное пособие / Под ред. проф. JI. И. Сергеева. - Калининград, 1998. - 580 с.

146. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2010: стат. сб. / Российская Федерация. Федеральная служба гос. статистики (Росстат). - М.: Статистика России, 2010. - 996 с.

147. Рейтинг банков России: Рейтинг банков по активам на 1 августа 2013 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sravni.ru/banki/rating/ (дата обращения: 23.08.2013).

148. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. Антология экономической классики. Т. 1. - М., 1993. - С. 315.

149. Романовский, М. В. Основы теории и практики государственных финансов: учебное пособие / М. В. Романовский, О. В. Врублевская, Н. Г. Иванова. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - С. 207.

150. Ростовцев, В. В. Бюджетно-налоговая политика Российской Федерации: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Ростовцев Вячеслав Вячеславович [Место защиты: Орлов, гос. техн. ун-т]. - Ростов-на-Дону, 2008. - 192 с.

151. Рыжановская, J1. Ю. Проблемы ликвидности рынка государственных ценных бумаг / JI. Ю. Рыжановская, В. Е. Чистова // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. - 2011. - № 3. - С. 19-32.

152. Салийчук, В. Ф. О теоретических моделях экзогенного и эндогенного типов экономического роста / В. Ф. Салийчук // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Экономика и право. - 2012. - Вып. 1. - С. 62-71.

153. Салихов, Б. В. Интеллектуальный капитал организации: сущность, структура и основы управления / Б. В. Салихов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - 156 с.

154. Самуэльсон, П. А. Экономика: учебное пособие / П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус; пер. с англ.; под ред. J1. С. Тарасевича, А. И. Леусского. - 15-е изд. - М.: Бином, КноРус, 1997. - 799 с.

155. Сей, Ж.-Б. Трактат политической экономии /Ж.-Б. Сей; пер. с франц. -М., 1896.

156. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Общ. ред. Д. У. Пирса; пер. с англ.; науч. ред. В. С Автономова. - М.: ИФРА, 1997. - 608 с.

157. Смагин, И. И. Формирование и функционирование переходных экономик: особенности трансформации социально-экономической системы современной России / И. И. Смагин //Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. - 2007. - Вып. 1 (45). - С. 146-150.

158. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Соцэкгиз, 1956. - С. 490.

159. Современная экономическая мысль /Пер. с англ.; общ. ред. В. С. Афанасьева, Р. М. Энтова; вступ. ст. В. С. Афанасьева. - М.: Прогресс, 1981. -815 с.

160. Соколов, Ю. А. Бюджетная безопасность Российской Федерации [Электронный ресурс] / Ю. А. Соколов // Наука и экономика - Электрон, дан. -2010, ноябрь. - № 4 (4). - С. 45^-8. - Режим доступа: http://www.company-nm.com/files/2010_nov/45-48.pdf (дата обращения: 20.02.2013).

161. Солоу, Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории /Р. Солоу //Вехи экономической мысли. Т. 3: Теория потребительского поведения и спроса; под ред. В. М. Гальперина. - СПб.: Экон. школа, 2000. - 489 с.

162. Соркин, А. Г. Бюджетно-налоговые механизмы исполнения социальных обязательств государства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 /Соркин Александр Григорьевич. - М., 2005. - 151 с.

163. Спиридонов, С. П. Экономический рост как системный индикатор обеспечения качества жизни в сфере поля качества страны / С. П. Спиридонов //Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 11 (033). - С. 183185.

164. Сульженко, В. С. Бюджетная политика как фактор обеспечения устойчивого развития России /B.C. Сульженко // Финансовые исследования. -2012.-№4(37).-С. 22-30.

165. Сухарев, О. С. Социальные результаты и факторы экономического роста: теоретический и практический аспекты / О. С. Сухарев // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 6 (213). - С. 2-13.

166. Сытник, А. А. Инновационная инфраструктура современных экономических систем / A.A. Сытник //Вестник СГТУ. - 2010. - №4 (50). -С. 204-208.

167. Тейлор, Ф. У. Принципы научного менеджмента / Ф. У. Тейлор; пер. с англ. - М.: Контроллинг, 1991. - 104 с.

168. Теняков, И. М. Качество экономического роста как фактор национального развития: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 /Теняков Иван Михайлович. - М., 2007. - 24 с.

169. Теория переходной экономики. Т. 1. Микроэкономика: учебное пособие /В.В.Герасименко, В. В. Радаев, А. В. Бузгалин и др.; под ред.

B. В. Герасименко. -М.: ТЕИС, 1997. - 318 с.

170. Терещенко, Д. С. К вопросу о количественной оценке институциональных факторов экономического роста [Электронный ресурс] /Д. С.Терещенко //Экономика и экологический менеджмент. - 2012. - № 1. -

C. 413^-21. - Режим доступа: http://economics.open-mechanics.com/articles/470.pdf (дата обращения: 20.03.2013).

171. Тикин, В. С. О предмете теории переходной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. Вопросы экономической теории. Макроэкономика [Электронный ресурс] //Проблемы современной экономики. -2009. - № 2 (30). - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2608 (дата обращения: 22.03.2013).

172. Тищенко, Т. Государственный бюджет [Электронный ресурс] /Т. Тищенко //Экономико-политическая ситуация в России. - 2012. - № 6. -С. 35-39. - Режим доступа:

http://www.iep.ru/files/text/trends/Russian_economy_trends_and_perspectives_in_June 2012.pdf (дата обращения: 19.04.2013).

173. Тормышева, Т. А. Возможно ли в России построить национальную инновационную систему? [Электронный ресурс] / Т. А. Тормышева // Российская ассоциация инновационного развития. - Режим доступа: http://www.rair-info.ru/publication/publicationl6/ (дата обращения: 16.06.2013).

174. Фадеев, В. О. Восстановительный экономический рост: природа, особенности и оценки российской экономики / В. О. Фадеев // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2011. -№4. -С. 51-55.

175. Федеральная налоговая служба: портал [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.nalog.ru/.

176. Федеральная служба государственной статистики: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/.

177. Федеральное казначейство: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.roskazna.ru/.

178. Федина, Е. А. Государственный аудит как инструмент повышения эффективности аккумулирования налоговых доходов бюджета / Е. А. Федина // Государственный аудит. Право. Экономика. - 2010. - № 2. - С. 79-83.

179. Филипчук, О. А Увеличение доходов федерального бюджета РФ за счет изменений в налоговой политике / О. А. Филипчук // Вопросы предпринимательства и экономики. - 2011. - № 4. - С. 13-17.

180. Финансы и кредит /Под ред. А. Ю. Казака. - Екатеринбург, МП «ПИПП» при изд-ве УрГУ, 1994. - 630 с.

181. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник /Под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. - М.: «Проспект», 1999. - 496 с.

182. Финансы: учебник /В.М.Родионова, Ю.Я.Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.; под ред. В. М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 1995.-С. 252.

183. Финансы: учебник / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. - М.: Юрайт, 2000. - 520 с. (С. 154.)

184. Финансы: учебник / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской и Б. М. Сабанти. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2010. - С. 462.

185. Фомина, Е. Государственный бюджет /Е.Фомина //Экономико-политическая ситуация в России. Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара. - 2011. - № 7. - С. 30-33.

186. Харрод, Рой. Теория экономической динамики /Р. Харрод; пер. с англ. В. Е. Маневича; под ред. В. Г. Гребенникова. - М.: ЦЭМИ РАН, 2008. -210 с.

187. Ходов, J1. Г. Налоги и налоговое регулирование экономики: учебное пособие / Л. Г. Ходов. - М.: ТЕИС, 2003. - 253 с.

188. Христенко, В. Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы / В. Б. Христенко. -М.: Дело, 2002,- 608 с.

189. Цирель, С. Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост / С. Цирель // Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 108-109.

190. Черкасова, Т. П. Категориальная определенность понятий «экономическое развитие» и «экономический рост» / Т. П. Черкасова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. -2011.-№6(12).-С. 25-35.

191. Чистилин, А. В. Экономический рост в России в период 2000-2010 гг. [Электронный ресурс] / А. В. Чистилин // Фундаментальные исследования. - 2012. - №4. - С. 91-93. - Режим доступа: www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=9999127 (дата обращения: 14.03.2013).

192. Чувахина, Л. Г. Цели и методы управления государственным долгом в условиях финансовой нестабильности / Л. Г. Чувахина, В. В. Коновалов // Вопросы современной науки и практики. - 2012. - № 3 (41). - С. 245-249.

193. Шакирова, Р. К. Подходы к исследованию факторов экономического роста в переходных экономиках / Р. К. Шакирова // Экономика и право. Вестник КГФЭИ. - 2007. -№ 3 (8). - С. 65-68.

194. Шараев, Ю. В. Теория экономического роста: учебное пособие для вузов / Ю. В. Шараев. - М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006. - 254 с.

195. Шараев, Ю. В. Теория экономического роста: учебное пособие для вузов / Ю. В. Шараев. - М.: - Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010. - 320 с.

196. Шульц, Д. Н. Об ограничениях современной модели экономического роста России / Д. Н. Шульц // Вестник Пермского университета. Экономика. -2011.-С. 37^4.

197. Шумпетер, И. А. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Й. А. Шумпетер. - М., Прогресс, 1982. - С. 401. (М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. - 401 с. Воспроизводится по изданию: Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.)

198. Щетинцева, И. А. Эволюция теорий экономического роста и инновационного развития в трудах отечественных и зарубежных экономистов / И. А. Щетинцева // Экономические и гуманитарные исследования регионов. -2011,-№4.-С. 160-168.

199. Экономика и математические методы. 2003. - Т. 31. Вып. 4. - С. 93

200. Экономика переходного периода: сборник избранных работ. 19992002 / Е. Т. Гайдар (гл. ред.), В. A. May, С. Г. Синельников-Мурылев, Н. Г. Главацкая. - М.: Дело, 2003. - 1194 с.

201. Экономическая теория (политэкономия): учебник /Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, JI. С. Тарасевича. - 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 672 с. (С. 128.)

202. Экономическая теория. Микроэкономика-1, 2: учебник /Под общ. ред. Г. П. Журавлевой. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - 934 с. (С. 134.)

203. Юткина, Т. Ф. Налоги и налогообложение: учебник / Т. Ф. Юткина. -М.: ИНФРА-М, 1999. - С. 429.

204. Яремчук, Н. В., Сурков, М. С., Золотарев, В. В. Экономическое развитие современной России: монография / Н. В. Яремчук, М. С. Сурков, В. В. Золотарев; под ред. Н. В. Яремчука. - М.: Премьера, 2005. - 328 с.

205. Aim, J., McCleland, G., Schulze, W. D. Why Do People Pay Taxes? // Journal of Public Economics 48. 1992. P. 21-38.

206. Barro, R. J. Economic Growth and Convergence. An: International Center for Economic Growth Publication. Ics Press: San Francisco. California. 1994.

207. Barro, R. J. Goverment Spending in a Simple Model of Endogenous Growth // Journal of Political Economy 98. 1990. P. 103-125.

208. Barro, R. J., Sala-I-Martin, X. Economic Growth. McGraw-Hill, New-York. 1995.

209. Bird, R. M., Martinez-Vazquez, J., Torgier, B. Societal institutions and tax effort in developing countries // IMF Working Paper. 2004. P. 51.

210. Blankart, Ch. Öffentliche Finanzen in der Demokratie. Franz Vahlen Verlag. München. 1998.

211. Bloomberg: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bloomberg.com/.

212. Boadway, R. Recent Developments in the Economics of Federalism In: Canada: The State of the Federation 1999/2000. Toward a New Mission Statement for Canadian Federalism. Lazar Harvey (ed.). Queen□ s University (Kingston, Ont.). Institute of Intergovernmental Relations. 2000. P. 44, 45.

213. Boadway, R., Keen, M. Efficiency and the Optimal Direction of Federal-State Transfers. - International Tax and Public Finance. 1996. Vol. 3. P. 137-155.

214. Chenery, H. В., Syrquin, M. (1975) Patterns of Development 1950-1970. Oxford: Oxford University Press, London. 2005.

215. Clemens, C., Soretz, S. Macroeconomic Effects of Income Taxation in a Model of stochastic Growth // Finanzarchiv. N. F. 54. 1997. S. 471-493.

216. David, N. Weil «Fiscal Policy» (англ.) //The Concise Encyclopedia of Economics [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.econlib.org/library/Enc/FiscalPolicy.html (дата обращения: 20.06.2013).

217. Denison, Е. Е. Why Growth Rates Differ: Postwar Expirience in Nine Western Countries. Washington, D. C.: The Brookings Institution. 1967.

218. Domar, E. Capital Expansion, Rate of Growth and Employment // Econometrica. XIV April 1946. P. 137-147.

219. Easterly, J., Rebelo, S. Fiscal Policy and Economic Growth: an Empirical Investigation // NBER Working Paper 4499. 1993. P. 417-458.

220. Engen, Eric M., Skinner, J. Fiscal Policy and Economic Growth // NBER Working Paper Series 4223. National Bureau of Economic Research. Cambridge/Mass. 1992.

221. Fischer, S., Sahay, R., Vegh, C. A. 1998. From transition to market: evidence and growth prospects. IMF Working Paper WP/98/52. International Monetary Fund, Washington, DC. 1998.

222. Gomulka, S. Macroeconomic Policies and Achievements in Transition Economies. 1989-1999 // UN Economic Commission, Europe Annual Seminar. Geneva.2 May 2000.

223. Harrod, R. F. An Essay Dynamic Theory // The Economic Journal. Vol. 49. № 193 (Mar., 1939). P. 14-33.

224. Harrod, R. F. The British Economy. N. Y.; L.: McGraw-Hill, 1963.

225. Hicks, J. R. Capital and Time: A Neo-Austrian Theory. Oxford: Clarendon, 1973. P. 228.

226. International Financial Statistic Yearbook, 2005-2010.

227. International Trade Theory in a Developing World. Proceedings of a Conference held by the International Economic Association, New York: St. Martin's Press. Harrod, R. F., and others. 1963.

228. Jones, Larry E., Rodolfo, E. Manuelli, and Peter E. Rossi. // On the Optimal Taxation of Capital Income. Journal of Economic Theory, 1997.73 (1): 93117.

229. Laffer, A., Seymour, J. The Economics of the Tax Revolt: A Reader. N. Y.,

1979.

230. Laffer, A. B. Supply-Side Economics //Financial Analysys Journal. 1981. Sep-Oct. P. 29-43.

231. Levine, R. Financial Development and Economic Growth: View and Agenda// Journal of Economic Literature. Vol. 35. June 1997. P. 688-726.

232. Machlup, F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. 1962.

233. McCallum, J. and Blais, A. (1987) Government, special interest groups and economic growth, Public Choice. Vol. 54.1. 1998. P. 3-18.

234. Meade, J. A Neo-classical Theory of Economic Growth. L.: Allen & Unwin, 1961. 185 p.

235. Merton, R. C. Applications of Option-Pricing Theory: Twenty-Five Years Later // The American Economic Review. Vol. 88, № 3 (Jun., 1998). P. 323-349.

236. Musgrave, F., Ph.D., Kacapyr, E., Ph.D. Barron's AP Microeconomics / Macroeconomics, Barron's Educational Series, Wiley Publishing, 2009. P. 384.

237. O' Sullivan, Arthur; Steven, M. Sheffrin. (2003) Economics: Principles in action. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. P. 387.

238. Oates, W. E. An Essay on Fiscal Federalism. Journal of Economic Literature. Vol. 37, № 3 (Sep., 1999). P. 1120-1149.

239. Schultz, T. W. Investment in Human Capital. 1971; Investment in Human Capital. The Role of Education and of Research. N. Y.; L., 1971. P. 249.

240. Schumpeter, J. A. The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle (translated by Redvers Opie, with a special preface by the author). Cambridge Mass: Harvard University Press, 1934. Second Printing 1936; third printing 1949.

241. Schumpeter, Joseph A. (1934) The Theory of Economic Development (Translated by Redvers Opie), Cambridge, MA, Harvard University Press.

242. Shin, K. International differences in tax ratio // The review of Economics and Statistics. 2009. Vol. 51 (1969). P. 213-220.

243. Simpson, R., Newport-Gwilt, V., Reihardt, A. Taxation and Economic growth. In: Economic globalization and fiscal policy. Ed. Iraj Abedian and Michael Biggs Applied Fiscal Research Centre, UST. (Capetown: Oxford University Press) 1998. P. 117-137.

244. Solow, R. M. A Contribution to the Theory of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. Vol. 70, № 1 (Feb., 1956). P. 65-94.

245. Solow, R. M. Technical Change and the Aggregate Production Function // The Review of Economics and Statistics. Vol. 39, № 3 (Aug., 1957). P. 312-320.

246. Soubbotina, T. Beyond Economic Growth: An Introduction to Sustainable Development. (Wbi Learning Resources Series) World Bank; 2 edition (June 2004). 280 p.

247. Tanzi, Vito. (2006) Fiscal Policy: When Theory Collides with Reality. CEPS Working Documents. № 246, 16 June 2006.[Working Paper]

248. Turnovsky, S. J. Alternative Form of Goverment Expenditure Financing: A Comparative Welfare Analysis // Economica. 59 Jg. 1992. P. 235-252.

249. Turnovsky, S. J. Methods of Macroeconomic Dinamics. MIT Press, Cambridge/Mass. 1995.

250. Weiss, L. W. Advertising, Profits, and Corporate Taxes // The Review of Economics and Statistics. Nov. 2009. Vol. 51. № 4. P. 421-430.

251. Wigger, B. U. Higher Education Financing and Income Redistribution // Finanzarchiv. 58. 2001. P. 48-59.