Влияние ингибиторов нитрификации на трансформацию в почве, баланс меченого азота удобрений и накопление нитратов в салатной продукции при повторных посевах зеленых культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Павлова, Марина Юрьевна

• Павлова, Марина Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 1998

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Павлова, Марина Юрьевна

Выводы:

1.В серии вегетационных опытов с повторными в течении сезона и на следующий год посевами салата и пекинской капусты на салатную продукцию показано, что при систематическом применении ингибиторы нитрификации дициандиаммд(ДДЦ) к карбамоилметилпиразол(КМП)в рекомендуемых дозах (10 и 2% от дозы азота удобрений) сохраняют свою биологическую активность и не оказывают фитоцидного действия на растения.

2»Сульфат аммония и кальциевая селитра (внесенные под весенние,1 и летние посевы зеленных культур в дозе 100 мг Н/кг достаточно окультуренной дерново-подзолистой тяжелосугли-нистой почвы с относительно высокой нитрифицирующей способностью) в прямом действии а также в последействии по влиянию на урожай и накопление нитратов в растениях равноценны; значительное повышение урожая и потребления азота опытными культурами сопровождается резким увеличением концентрации нитратов в салатной продукции.

3.С помощью метода изотопной индикации установлено, что использование салатом азота сульфата аммония при весенних и летних посевах - ниже, а закрепление в почве ~ выше} чем азота кальциевой селитры» Размеры газообразных потерь ме-' ченого азота удобрений за период вегетации опытных культур были близки и варьировали по годам в зависимости от метеоусловий в пределах 19-29% от внесенного количества,

4.Коэффициенты использования в последействии меченого азота сульфата аммония и кальциевой селитры, внесенных под первый весенний посев, салатом летнего посева при наложении

НеМечеНЫХ удоОрвНМЙ СОСТАВЛЯЛИ ^"О'о. ПосеЯ-ННЫИ йй Си1сДу'и~ щий год салат использовал в последействии 5-8% и 12-21% от внесенного под весенний и летний посев количества меченого азота удобрений соответственно,

5. Размеры газообразных потерь меченого азота удобрений в последействии были близки и составляли; при наложении немеченого азота под летний посев салата - 24-32% от остававшегося количества азота, внесенного под. весенний посев; при выращивании салата на следующий год - 12-14% и 14-16% от оставшегося количества азота, внесенного под весенний и летний посев соответственно,

6.Ингибиторы нитрификации КМП и ДЦД( безопасные с точки зрения возможной аккумуляции токсических метаболитов в растениях и почве, обладали в рекомендуемых дозах равным ингибирующим действием на нитрификационные процессы в почве . Оба препрата тормозили нитрификацию внесенного меченого азота удобрений и азота почвы на протяжении всего периода вегетации опытных культур(45-50 дней), создавая преимущественно аммонийное питание растений,

7.КМП и ДЦД значительно ограничивали накопление нитратов в салатной продукции весенних и летних посевов опытных культур при совместном использовании с сульфатом аммония (в 2,3-3,3 раза), а также при учете последействия азотных удобрений на следующий год после повторных посевов салата в 1,4-2,6 раза) без ущерба урожаю и ухудшения основных показателей его качества.

8.Временная консервация внесенного азота сульфата аммония в аммонийной форме с помощью ингибиторов нитрификации способствовала сокращению размеров газообразных потерь меченого азота удобрения (на 6-12% от внесенного количества) за период вегетации салата при одновременном увеличении его использования растениями и закрепления в почве. Существенных изменений в структуре баланса меченого азота кальциевой селитры в прямом действии под влиянием препаратов не обнаружено= У»За счет сокращения с помощью ингибиторов нитрификации потерь меченого азота сульфата аммония в последействии (при наложении немеченного азота под летний посев на 9-14%, а на следующий год » на 5-9% от остававшегося в почве количества азота, внесенного под первый посев) повышалось его использование салатом= Подобные изменения, хотя и менее выраженные, прослеживались в структуре баланса остававшегося в почве меченого азота кальциевой селитры, 10.В условиях опытов внесение ингибиторов нитрификации приводило к увеличению потребления опытными культурами не только азота удобрений и почвы, но и других основных элементов питания - фосфора и калия. В специальных опытах на почве с низким содержанием подвижного Фосфора под влиянием применения КМП повышались использование салатом почвенного Фосфора и эффективность малых доз фосфора удобрения, 11=Результаты исследований показали, что применение ингибиторов нитрификации КМП и ДЦД под повторные посевы скороспелых зеленных культур позволяет получать салатную продукцию с безопасным содержанием нитратов (без ущерба урожаю и ухудшения основных его качественных показателей) при более экономном использовании азотных и фосфорных удобрений с

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Павлова, Марина Юрьевна, 1998 год

1. лолакулов д./t. с^ффек'тййность ин±'иои'м'ороь нитрификации под картофель на ирригационно-зродированных почвахs Ав~ тореф. дис. .„.канд. с.-х. наук.-Самарканд,1990.-22 с.

2. Агаев В.Н., Семенов В.М., Соколов В.М. Агроэкологиче-ские факторы накопления нитратов растениями.// Агрохи-мия.-1989.-№8.-С.24-36.

3. Агзамов С.А. Превращение азота удобрений в почве и использование его культурой моркови в условиях, орошаемых типичных сероземов Ташкентского оазиса.:Автсреф. дис»

4. Агрохимическая эффективность нового ингибитора нитрификации 1-карбамоил-З(5)-метилпиразола./Янишевский Ф.В., Горелик Л.А.,Муравин Э.А. и др.//М.:НИИТЭХИМ, серия "Минеральные удобрения и серная кислота".-1990.-51 с.

5. Агрохимия на пороге 21 века.//Бюллетень ВИУА, №111.-М. :ВИУА, 1998 .-57 с.

6. Амелин A.A. Особенности аккумуляции нитратов растениями в зависимости от условий питания и климатических факторов,: Автореф.дис.канд.биол.наук.-М.,1996.-21 с,

7. Атабаев М.М. Эффективность применения модифицированного ингибитором нитрификации AT Г карбамида под хлопчатник на различных агротехнических фонах в условиях типичных сероземов.; Автореф. дис. «.,канд. с.-х. наук.

8. Вани Д.А. Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность, баланс азота удобрений и накопление нитратов в овощной и кормовой продукции.:Автореф. дис. .канд. с.~ х. наук.-М., 1993.-19 с.

9. Василенко Е.С. 4 Всесоюзная научная конференция ■^Микроорганизмы в сельском хозяйстве".// Почвоведение.-1993.-№1.-С.119-122.

10. Вендило Г.Г. Применение удобрений под овощные культуры в открытом и защищенном грунте Нечерноземной зоны РСФСР.:Автореф. дис. .докт. с.-х. наук.-М.,1979.-36 с.

11. Влияние; доз ингибитора нитрификации и сложного полимерного удобрения на динамику минерального азота в дерново- подзолистой почве, урожай моркови и ее качество,/ Ефимов В.Н., Трусова Л.А., Диалло А.П., Цветкова В.В.// Агрохимия.-1992.- №7.-С.53-57.

12. Влияние ингибиторов нитрификации на баланс азота удобрений, урожай и химическим состав пекинской капусты./' Муравин Э.А-v Кудряшова Л.А., Вани Д.А., Саблина С.М., Зайко A.C.// Агрохимия.-1994.-№6.-С.21-29.

13. Влияние ингибиторов нитификации на микробиологические процессы азотного цикла в почве. /Кутузова. Р. С., Трибис Ж.М., Михалева J1,В.,Смирнова Ф.В. //Почвоведение. -1992.ЧГ7.-С.55-70.

14. Влияние различной глубины передвижения в почве ингибиторов нитрификации, мочевины и жидкого навоза на нитрификацию азота удобрений./ Ферстер И., Липольд X., Хе~ бер X., Матцель В.// Агрохимия.-1985.-Ш.-С. 2 6-34.

15. Влияние систематического применения ингибиторов нитрификации на эффективность мочевины и баланс азота./ Лаврова И.А. Савенко В. П., Папилова С.С.г Харченко В.В. //Применение l5N в агрохимических исследованиях.-Новосибирск,1988.-С.113-115.

16. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И., Емельянова В.Н. Баланс и превращение азота удобрений.- Новосибирск.: Наука, 1985.-160 с.

17. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве.// Агрохимия.-1997.-№9.-С.5-10.

18. Горелик Л. А.« Выволокина А.Г. Оценка перспективных ингибиторов нитрификации в инкубационных опытах.// Труды НИИУИФ. -1990 . "»№259. -С . 62-79.

19. Горелик Л.А., Павлова М.Ю. Влияние ингибитора нитрификации на мобилизацию фосфора в дерново-подзолистой почве.// Почвоведение.- 1997.~№2.-С.231-239.

20. Кфимов ьоrf., трусова л.Ä., Диалло А.Ii. Влияние доз ингибиторов нитрификации КМП и ДЦД на азотный режим дерново-подзолистой почвы, урожайность и качество белока-чанной капусты.// Агрохимия.-1993.~№2.-С.24-31.

21. Ефимов В.К., Шулегина Л.И. Интенсивность нитрификации в низинной торфяной почве и ее ингибирование.// Почвоведение. -1995.-№11.-СЛ402-1407.

22. Зайко А.С» Использование растениями и эффективность азота удобрений, накопление нитратов в кормовой и овощной продукции при применении ингибиторов нитрификации.: Автореф. дис. канд.биол.наук.-М.,1996,-20 с.

23. У» Мвашикина Н. й., кгорова ri.ii. поглощение нитратов корнями растений.//Агрохимия.-1993.-№9.-С.106-125.

24. Ильюк E.H. Превращение и использование растениями аммонийного и нитратного азота из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы.:Автореф. дис.канд. биол. наук. -М.,19 97.-2 2 с

25. Ингибиторы нитрификации и эффективность азотных удобрений./ Смирнов П. М.,Ягодин Б.А., Муравин Э.А. и др.-М.:ТСХА,1987.- 66 с.

26. Ингибиторы нитрификации и эффективность азотных удобрений в рисоводстве./ Шеуджен А.Х.,Алешин Н.Е., Ко-хужев К.С., Паращенко В.Н.-Майкоп:ВНИИ риса,1995.-53 с.

27. Использование азота удобрений и почвы морковью при различных уровнях азотного питания./ Смирнов П.М. , Бази-левич о.д.t ооуховская л•в•,Мати ф.//Вопросы рацмональ ного использования удобрений.-М.,1985.-С.22-25.

28. Использование ингибиторов нитрификации в защищенном грунте с целью снижения содержания нитратов в плодах огурца. / Примак А.II., Роаиди С .И., Набатова Г.А.и др « // ВСХИЗО-агропром. комплексу.-М.,1995.-С.15-17.

29. Казимиров О.Е. Получение карбамида, содержащего ингибитор нитрификации АТГ. :Азтореф.дис.канд.техн. наук.-Ленинград, 1991.-17 с.

30. Кагдо В, Влияние удобрений и ингибиторов нитрификации на продуктивность сельскохозяйственных культур.; Ав-тореф.дис.канд с.-х.наук.-Ленинград-Пушкин,1990.-17 с.

31. Кодырходжаев А.К. Влияние ингибиторов нитрификации на рост, развитие и урожайность огурца.// Вопр.интенсив. технологии возделывания овоще-бахчевых куль тур.-1989.-С. 42-48.

32. Кидин В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва-растение.:Автореф.

33. Ц^х'С « • в я tПtC}l'C'l., » U^ïUiix « ¿~i Ct У о Tj: • f .Ly^f^Ja """ О ij*

34. Кидин В.В., Замараев А.Г. Баланс азота и урожайность картофеля в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и срока внесения азотных удобрений.// Агрохимия.-1996.- N«10.-С.3-12.

35. Кидин В.В., Ионова О.Н. Превращение и баланс под различными культурами меченного 15N азота удобрений в зависимости от доз и сроков их внесения.//Агрохимия,-1987.-№11.- С.7-18.

36. Кудеяров В.Н. Превращение в почвах азота удобрений и пути повышения его эффективности.:Автореф. дис.докт. биол. наук.- М.,1985.-36 с.

37. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. -М.:Наука.-1989.-216 с.

38. Кудряшова Л.А. Азотное питание некоторых овощных культур семейства капустных и снижение накопления нитратов в продукции с помощью ингибиторов нитрификации.: Ав~ тореф. дис. .канд. биол.наук.-М.,1987.-17 с.

39. Кузнецова Т.В. Факторы действия и последействия азотных удобрений в почвах.: Автореф.дис.канд. биол. наук.- М,1989.- 17 с.

40. Кураков A.B., Попов А.И. Нитрифицирующая активность и фитотоксичность почвенных микроскопических грибов.// Почвоведение. -1995.-№3.-С.314-322.

41. Кутузова P.C. Автотрофная и гетеротрофная нитрификация в почве.//Почвоведение.-1993.-№6.-С.62-70.

42. Кутузова P.C. Микробиологическая трансформация азота и ингибиторы нитрификации.// Агрохимия.- 1994.- №5.1. С. 22-34.

43. Кутузова P.C.,Трибис 'K.M. Ингибиторы нитрификации и вторая фаза автотрофного процесса.//Почвоведение.-1993.3 t /ч Л П С. Г.1.i » —«.j. » ч О J ^ .

44. Лаврова В.А. Использование ингибитора нитрификации АТГ на овощных культурах в защищенном грунте.: Автореф. дм с «в« « к&н,ц в омо*л « н&ук • • f л. / « *~2 о с *

45. Q 1 TT С; W^MD ТЛ тг -р. Т /Л'р^ Г // ГП /"1 УЛ t-,7 Ы V ГГ) 7 £ '"h ТУГ ^ Т Т.-- Т.-- ч Л--: У— 'L-'- ГХ"С> ЦАЛШ ТЦ

46. Л « V/ О. i-Jw ^ J. « . Л- -U j ш. Д i-'i. j/I J ^ ^ ir7 *■ £ ч-'-**•»'А " v-i ф w ¿Vi П\Л/ X /-3азотных удобрений.-М.:ВНИИТЭИагропром,1990.-39 с.

47. Лаврова И„А. Превращение азота удобрений в системе почва-растение и повышение их эффективности.:Дисс.докт. биол. наук.- М.,1992.-322 с.

48. Либацкая Т.Е. Ингибиторы нтирификации как средство улучшения качества плодов огурца.:Дисс.канд.с.-х. наук.-Балашиха, 1993.-190 с.

49. Литвинская И.Б. Эффективность и использование растениями азота КАС при совместном применении с ингибиторами нитрификации под кукурузу на серых лесных почвах.: Автореф. дис. .канд. биол.наук.-М.,1994.-19 с.

50. Методические указания по определению нитратов в продукции растениеводства.- М.: 1Ъсагропром СССР, Минздрав СССР,1986.- 14 с.

51. Микробиологическое состояние и азотный режим серой лесной почвы при применении ингибиторов нитрификации./ Попов АЛЛ., Мегель A.A., Куракова A.B. и др.// Почвоведение .-1990.-№б.-С.78-86.

52. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда.-М.: Агропромиздат, 1990.-287 с,

53. Новый ингибитор нитрификации./Вовыкин Б.А., Крамаров С. М., Тихонов В.И., Матросов A.C.// Агрохимия„-1997.™ №11.- С.32-34.

54. Новый ингибитор нитрификации 1-карбамоил-З(5)-метилпиразол./Ланг С.,Хартбрих Х.И.,Валь тер Р. и др.// Агрохимия.-1985.-№3. -С.10-17.

55. O» О пределах накопления нитратов в продукция растениеводства (рекомендации) . / Солдатов В.И., Максимов П.Г., Постиков A.B., Пушкарева М.М., Чечеткина Л.В. М.: Го-сагропром РСФСРJ ВНИПТИХИМ?1989.-49 с.

56. Особенности применения методов с использованием изотопов азота в агрохимических исследованиях.-М.: ВИУА, 1990.-30 с.

57. Павлова М.Ю.,Касицкий Ю.М. Эффективность систематического применения ингибиторов нитрификации под скороспелые листовые овощи.//Тез.докл.Всеросс.совещ.Геосети опытов ВИУА.23-27 марта 1998г. М:ВИУА,1998.-С.151-152.

58. Пантиелев Я.Х. Интенсивная технология возделывания овощей.- М.:Моек.рабочий/1989.-183 с.106'. Пантиелев Я.Х. Качанный салат» 2-е изд.перераб. и доп.-М. : Агропромиздат, 199.1. -95 с.

59. Паращенко 13.H. Агроэкологическое обоснование применения ингибиторов нитрификации в рисоводстве. //Тез. докл.Всеросс. совещ. Геосети опытов с удобрениями и др. агрохим. средствами.~М. :ВИУА, 1998.-С.124-125,

60. Пекедов Б.Б. Биологические особенности фарширования урожая салата и пекинской капусты в защищенном и открытом грунте.: Дисс.канд.с.-х.наук.™М.,1994.-171 с.

61. Перспективы мшюдъэозаямя ингибиторов нитрификации для повышения эффективности азотных удобрений.// Тез. докл. Всесоюз. совещ.-М.:НИУИФ, 1986.-113 с.

62. Повышение эффективности мочевины с помощью ингибитора нитрификации дициандиамида./Горелик Л.А.,Грицевич Ю.Г.f Крищенко Е.Ф.и др.//Агрохимия.-1985.-С.12-17.

63. Погосяи C.B.гНаэаретян К.Л.fByданям Ю.А. Токсикологическая характеристика новых ингибиторов нитрификации.// Санитария и гигиена.-1989.-№9.-С.83-89.

64. Покровская С.Ф. Пути снижения содержания нитратов в овощной продукции./Госагропром СССР. ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ АПК.~ М.,198 9.- 60 с.

65. Получение карбамида, модифицированного КМГ./ Водопьянов В.Г., Мушкин И.С.,Иванов М.Г.//Химическая промышленность . -1987.-№10.-С„595-597 »

66. Попов В.Й, f Вадченко В, В, Экологические аспекты применения удобрений.// Химия в сельском хоз-ве.- 1993,-№1-2.-0.17-18.

67. Регламенты по применению азотных удобрений под картофель , кормовые и овощные куль туры.- М.:ЦИНАО.- 198 7.-41 с.

68. Рекомендации по снижению накопления нитратов в сельскохозяйственной продукции и водах.-Владимир.: Гос-агропром НЗ РСФСР,1988,-3б с.

69. Руделев Е.В. Минерализация-иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений .; Автореф. дис.докт.бмол.наук.-М., 1992.-34 с.

70. Сапожников H.A. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений./Азот в земледелии Нечерноземной полосы. -Л. г Колос, 1973.-С.5-33.

71. Семенов В.М". Процессы круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования, агрохимическими приемами.ï Автореф.дис.докт.биод.наук.-М.,1996.-37 с.

72. Скурихии й.В.,Нечаев А.П. Все о пище с точки' зрения химика.-М.; Высшая школа,1991.-288 с.

73. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследоваа-ниях с 1SN) .-M.;ТСХА, 1982.-74 с.1367 Совершенствование методологии агрохимических исследований. /Под ред. Минеева В.Г.//Материалы науч.конф. Р.Белгород, сентябрь 1995г.-М.; Изд-во МГУ,1997.-415 с.

74. Соколов O.A. Экологические аспекты применения азотных удобрений.// .Агрохимия.-1990.-№1.-С.3-11.

75. Соколов O.A., Семенов В.М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений.- М.: Наука,1992.-206 с.т

76. Соколов O.A. г Семенов Б.М. , Акаев В.А. Нир^аты а окружающей среде.-Пущино:ОНТИ НЦВИ АН СССР,1990.-316 с.

77. Стахурлова Л,Д. Трансформация азота и биологическая активность чернозема выщелоченного при локальном внесении азотных удобрений.: Автореф.дис. канд. биол. наук. М.,1992.-23 с.

78. Церяинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур.: Справочник.- М. : ВО Агропромиздат,1990.-235 с.

79. Ч'мулев В.М., Бандеровский С.Я., Карандашев Л.Г. Ингибиторы нитрификации при возделывании кукурузы на зеленую массу.// Химия в сельском хоз-ве.-1992.—№2.-С.36-40.

80. Шулегина Л.Е. Влияние форм азотного удобрения и ингибитора нитрификации КМП на азотный режим торфяной низинной почвы, урожай и качество многолетних злаковых трав.sАвтореф. дис. канд.с.-х.наук.-Санкт-Петербург, Пушкин,1993.-19 с.

81. Щербаков А.П.,Старжулова Л.Д. Метаболизм аэота в почве при внесении мочевины и ингибитора нитрификации КМП локальным способом.// Докл.ВАСХНРШ.- 1990.- №12.-С.25-28,

82. Щербаков А.П.,Стархулова Л.Д.,Рассказов М.А. Перспективы использования ингибитора нитрификации 1-карбамоил-3(5)- метилпиразола для улучшения качества овощной продукции.// Докл.ВАСХНИЛ.-1990.~№9.-С.37-39.

83. Экологические последействия применения агрохимикатовудобрения)./Тез.докл.Всерос.совещ.-Путцино.-1992.-184 с.

84. Эффективность ингибитора нитрификации 1-карбамоил-3(5}- метилпираэола в полевых опытах Геосети НИУМФ./ Горелик Л.А., Янишевский Ф.В.fПодколзина Г.В.,Водопьянов

85. B.Т.//Агрохимия. 1989.-N»10.-С. 16-20.

86. Эффективность ингибитора нитрификации 4~амино-1,2,4-триазола в полевыхопытах Геосети НИУИФ./Горелик Л.А., Янишевский Ф.В., Подколзина Г. В.,Водопьянов В.Т.// Агрохимия .- 1990.~№8.-С.22-27.

87. Эффективность мкгибмтора нитрификации дшциандиамида в полевых опытах Геосети НИУИФ./Горелик Л.А.»Янишевский Ф.В,, Подколзина Г.В.,Голов В.Г.// Агрохимия.-1992.-№9.1. C. 14-34.

88. Эффективность ингибиторов нитрификации в условиях Нечерноземья./Воронин Н.К.,Валеева. Н.П.,Янишевский Ф.В» //Агрохимия.-1995.-№7.-С.33-47.

89. Эффективность ингибиторов нитрификации и мочевины на столовой свекле./Гришкевич М.И., Пивень П.Я., Омецинская 3.И., Короткевич А.И.//Овощеводство.-1991.-№8.-С.50-56.

90. Эффективность применения средств химизации и продуктивность сельскохозяйственных культур.// Тез.докл.31 конференции молодых ученых.26-28 марта 1996 г., Москва.-М.:ВМУА, 1996.-41 с.

91. Ягодин Б.А.,Савидов H.A.,Дымович А. Способность высших растений к окислению аммония до нитратов.// Физиология растений.-1992.-Т.39.-Вып.5.-С.862-868.

92. Лппоп T. Nitrates a laeky system.//Farm J.-1990=-V, 114,-№11 -P,6-12.174= Azharel S=fvandenbeele u = f Verstraete W. Nitrification and organic nitrogen formation in soils,// Plant and Soil.-1986.-V.94.-№3.-P.383-399.

93. Ball-Coelho B., Roy R. Strategies to reduce nitrate leaching in sandy soils.;Abstr.Can.Soc.Soil Sci. Annu. Conf., Quebec, 21-28 July,1995//Can.J.Soil Sci.-1996.-V. 7 6. -H®2. P. 23 5.

94. Barabasz W. Microbiological transformation of soil nitrogen. 2.Biotransformation of soil nitrogen.//Post. Microbiol.-1992.-V.31.-№1.-P.3-33.

95. Barker A.V., Saplsnte J. F. r Daison R.A. Growth and composition of reddish under various regimes of nitrogen nutrition. // J.Amer.Soc.Hort.Sci.-1983.-V.103.-№6.1. P.1035-1040.

96. Barraclough 13., Puri G. The use of pool dilution and enrichment separate the heterotrophic and autotrophic pathways of nitrification.//Soil Biol.and Biochem.-1995.-V.27.-№1.~ P.17-22.

97. J. h? J. « Ji £3' « k\

98. Bronson K.F.,Touchton J.T.,Hauck R.D. Decomposition rate of DCD and nitrification inhibition.//Soil Sci. Plant Anal.-1989. -V.20.-P.2067-2078.

99. Bowen G.D.,Zapata F. Efficiency in uptake and use of nitrogen by plants.//Stable isotopes in plant nutrition, soil fertility and environmental studies. Vienna:IAEA, 1991.-- P.349-362.

100. Camelo L.G.L.,Heredia O.S.,Gil A. Nitrogen, phosphorus and potassium accmimiation in coriander (Coriander Sativum. L.) .//J.Herbs,Spices and Med.Plants.-1995.-V.3.-№4.-P.35-40.

101. Cuttormsen G. Nitrate in greenhouse lettuce.// Norwegian Agr.Res.-1989.-V.3.-№2.-P.117-121.

102. Оавидков E. Съдържание на. минерален азот в почвата през раннопропетния период при торене на пшеницата.// Растениевьд. науки.-1995.-Т.32.-№5.-С.104.

103. Dressel J., Jung J., Will H. Dei: Einflub von Nitri-ficationshemmen auf den Nitratgehalt in Gemüse in Abhängigkeit der verelendeten M~Formen.// Gartenhauwis-senschaft.-1984.-Bd.49.- H.3.-S.106-112.

104. Dudley N. Nitrates:The threat to food and water.-London г Green Print,1990.-118 P.

105. Effect of placement of urea supergranule and nitrification inhibitors with urea on mineral nitrogen pattern in soil./ Agarval M.P.fSingh R.D., Jafri S.M., Bajpai P.K.// J.Indian Soc Soil Sei.-1988.-V.36.-P4.-P.804-808.

106. Effect of a.nitrification inhibitor on inimbilisation and mineralization of soil and fertilizer nitrogen./ Chalk P.M., Victoria R.L. f Muraoka Т.,Piccolo M.C.//Soil Biol. And Biochem.-1990.-V.22.-№4.-P.533-538.

107. Effects of ammonium and nitrate assimilation on the growth and tuber swelling of potato plants./ Osaki

108. Glasscock J., Shaviv A., Hagin J. Nitrification inhibi-tors interaction with applied ammonium concentration.// J. Plant Nutr.-1995.-V.18.-№1.-P.105-116.

109. Green C.J.,Blackmer A.M. Fixation and release of ammonium during immobilization and nitrification of fertilize!" in soils.// Amer.Soc.Agron.Anna.Meet.i992.-Minneapolis,1992.- P.257.

110. Guiraud G.,Marol C. ,Thibaud M.C. Miniralisation of nitrogen in the presence of a nitrification inhibitor.// Soil Biol. and Biochem.-1989.~V. 21.-№1.-P.29-34.

111. Harms H.,Langebartels Ch. Einfiub verschieder N-Formen und Nitrificationshemmer auf den Phenol- und Polyamingehalt in Pflanzen.// Landwirt.Forsch.-1985.-№41.-S.164-174.

112. Hauck R.D. Quantitative estimates of nitrogen cycle processes.//Stable isotopes in plant nutrition, soil fertility and environmental studies, -Vienna: IAEA, -1991«. -P.65-70.

113. Heber R. Anwendung von Nitrifikationsinhibitoren zu mineraalische Stickstoffdüngern.//Akad.Landwirts-chaftswiss. DDR.-1990.-1289.-S.133-140.

114. Hallinger S. Untersuchungen zur biologischen Metaboli-sierung von DCD.: Diss.Doc.Agrarwiss.// Fak. Landwirt. und Gartenbau Techn.Univ.München,1991.-92 s.

115. Hickish B.,Hartbrich H.J.»Mortiz G. Der Einfluss von l-Carbamoil-3(5)-methylpyrazol (CMP) auf die Nitrifikation und bodenbiologische Kennwerte im Vergleich zu Nitrapyrin (NP) und Dicyandiamid (DCD),//Zbl.Mikrobiol 1987.-Bd.142.-H.6.- S.417-430.

116. Joseph P .A., Prasad P. The effect of DCD and neem cake on the nitrification of urea-derived ammonium under field conditions.//Biol.Fert.Soils.-1993.-V. 15.-№2.1. P.149-152.

117. Keeney D.R. Inhibition of nitrification in soils.// Nitrification.Oxford,Washington,B.C.-1986.-P„99-115,

118. Kromblekou A.K., Killorn R. Evaluation of XDE-474 as a soil nitrification inhibitor.// Coramun. Soil Sci. and Plant Anal.-1995. —V.26.-№1-2. — P.45—52.

119. Kucharski J. Bodania nad przydatnoscia mhibrtorow nitryfikacji w nawozeniu roslin azotem.//Acta Acad. Agricult. Techn. Olst.,Agriculture.-1985.-141.-59 s.

120. Kucharski J., Panak H.,Sienkiewisz S.,Niewolak T. Aktywnosc mikroorganizmov glebwych w zaleznoski od form, terminov i sposobos stosowania nawozow azotowych.//Acta Acad. Agr.Techn. 01sten.Agr.-1996.-№62.-S.37-46.

121. Leures H. Are stabiliisers the key to more effective rq n^e., //Arable Farmer.-1988 „-V. 15 .-$>3.-P.27, 31 f 35, 38.•'ih-. r-isranska 0". Influence of or cranio martyr on effect.ivi.ty of nitrification inhibitors . //Ved. Prace

122. Vuzk.Ustaru rostl. Vyroby b Praze-Ruzyni.-198 6.-№24.1. P*283-293»

123. Owens L.D. Nitrate leaching losses from monolith lysimetrs as influenced by nitrapirin.//J .Environm. Qual. -1987. -V. 16. -№1. -P. 34-38.

124. Patra A.K.,Jain J.M. Transformation of a coal fertilizer ammonium polycarboxylate and potentialities of coal produced nitrification inhibitors.//J.Indian Soc.Sei.-1993. -V.41.-№1.- P.38-41.

125. Peshke H. Wirkung von Nitrifikationshemmern zur miniralischen und organischen Dungung auf die Stickstoff dynamik in Boden von Dauerversuchen.//Mitt„Wiss

126. Z.Humboldt.Univ. Berlin. Math.-Naturwiss.Reihe.-1987.-Bd,36.~№4.-S.321-32 5.

127. Prugai: J., Prugarova B. Moznoznosti znizenia obsahu dustienanov v zelenine posobenim inhibitoru nitrifi-kacie.// Zbl. Predmis.8 Kongr.Ägrnichem-90.- 1990.1. P.149-152.

128. Ранков В. Как да торим с азот зеденчуковите култури .// Агрокомпас.-1995.-Т.Н.-№7 .-С.25.

129. Riera F.А., Alvarez R., Coca J. Humic fertilizer effects on the rate of nitrification in soil tests.// Bioresour. Technol. -1992.-V.39.-PI.-P.49-54.

130. Rodgers G.A. Action of nitrification inhibitor.// Anti-microb and Agric.Beneficants and. Malefits, Proc.4th Int. Symp. Nottrugham,1983.-London e.a.,1984.-P.33-34.

131. Rodgers G.A. , Penny A., Hewitt M.V. Effects of nitrification inhibitors on uptakes of mineralised nitrogen and on yields of winter cereals grown on sandy soil after ploughing old grassland.// J.Sci.Food and Agr.- 1985.- V.36.-№10.- P.915-924.

132. Roybanshi S.S.,Benckiser G.,Ottow S.G. Miniraiiza-tion kinetics and utilization as an N sourse of DCD in soil JI Naturwissenschaften.-1992. -Bd.7 9.~S.2 6-27.

133. Ruzek R. VI iv ruznych zpusofou hnojei dusikem na nitrif ikachi schopnost pudy.//RostI. Vyroba. 1993. -V.39.- №9.-3.805-816.

134. Sahrawat K.L. Effects of nitrification inhibitors on nitrogen transformations, other then nitrification, in soils.// Advn. Agron.- 1989.- V. 42.San-Diego etc.1. P. 279-309.

135. Sahrawat K.L., Keeney D.R. Perspectives for research on development of nitrification inhibitors.//Coimmm.Soil Sci. and Plant Anal.-1985.-V. 16.™№5.-P.517-524.

136. Sallade Y.E.,Sims J.T. Evaluation of thiosulfate as nitrification inhibitor for manures and fertilizers.// Amer. Soc. Agron. Annu.Meet.1992.-Minneapolis,1992.-S.426

137. Teske W. ,Matzel W. Die Beenf Inssu.ng clei: Nitrifikation shemmenden Wirkung von Dicyandiamid durch Abbau und Verlagerung im Boden.//Arch.Ackerung Pflanzenbau und Bodenk. -1988.-Bd.32. -№4.-S.241-246.

138. The role of soils and land use in the greenhouse effects. //Background Paper Internat.Conf."Soil and Greenhouse Effect". Wageningen. The Netherlands. Aug.14-18,1989.ISRIC.-P.100-101.

139. Torrey D.C.,Stratton M.L.,Barker A.V. Mineral composition of radish in response to Mytrapyrin and nitrogen sources.// J.Amer. Soc.Hort.Sei.-1982.-V.107.-»5.-P.784-788.

140. Untersuchungen zur Wirkung eines Nitrificatins-inhibitors auf Nitrification und Denitrification./Eshner D.,Kruger W., Pagel H.,Benkenstein H.//Zbl.Microbiol.-1987.-Bd.142.-№1.- S.3-12.

141. Walters D.T.,Malzer G.L. Nitrogen management and nitrification inhibitors effect on nitrogen-15 urea.« Yield and fertiliser use efficiency.//Soil Sei.Soc. Mier .