Влияние интеграционных процессов на развитие внешнеторговых связей ЕС с третьими странами: На примере российско-французского сотрудничества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Семенова, Евгения Николаевна

  • Семенова, Евгения Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Абакан
  • Специальность ВАК РФ08.00.14
  • Количество страниц 147
Семенова, Евгения Николаевна. Влияние интеграционных процессов на развитие внешнеторговых связей ЕС с третьими странами: На примере российско-французского сотрудничества: дис. кандидат экономических наук: 08.00.14 - Мировая экономика. Абакан. 2005. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Семенова, Евгения Николаевна

Введение.

Глава 1 Участие Франции в интеграционных процессах на европейском континенте

1.1. Региональные интеграционные группировки в системе многосторонней торговли.

1.2. Роль Франции в развитии ЕЭС/ЕС.

Глава 2 Россия как внешнеторговый партнер Франции.

2.1. Внешнеторговые связи Франции второй половины XX - начала XXI вв.

2.2. Российско-французское внешнеторговое сотрудничество.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние интеграционных процессов на развитие внешнеторговых связей ЕС с третьими странами: На примере российско-французского сотрудничества»

Актуальность темы исследования

Сегодня очень трудно найти страну, которая не являлась бы участницей того или иного регионального соглашения об экономическом сотрудничестве. Региональная экономическая интеграция - это одно из значимых направлений международного экономического взаимодействия. Наиболее развитая в мире интеграционная группировка - Европейский Союз. Он осуществляет глубокую и широкую программу своего качественного и пространственного реформирования. Функционирование Европейского Союза позволяет выявить определенные тенденции развития взаимоотношений интеграционных группировок, как с государствами-членами подобных образований, так и с третьими странами. В связи с этим стал насущным вопрос определения взаимоотношений России с Европейским Союзом и с Францией как с одной из участниц интеграционного процесса, в частности.

Франция всегда играла важную роль в интеграционных процессах в Европе. Она была инициатором и вплоть до настоящего времени является одним из наиболее активных их участников. Франция, выступая одним из крупнейших внешнеторговых партнеров нашей страны, играет особую роль во внешнеэкономических связях России, и современные интересы РФ обуславливают необходимость поиска путей использования этой роли. Участие Франции в западноевропейской интеграции не может не оказывать определенного влияния на развитие хозяйственного взаимодействия с третьими странами, в том числе и с Россией. Опыт российско-французской торговли с позиции участия Франции в Европейском Союзе может оказаться востребованным для анализа и прогнозов.

Состояние научной разработанности темы

Общие теоретические аспекты и методологические основы международной экономической интеграции разрабатывались многими отечественными и зарубежными учеными и специалистами. В их трудах анализировались проблемы создания, становления и развития интеграционных группировок, всесторонне изучались экономические, финансовые, социальные, научно-технические, промышленные, торговые, региональные и межрегиональные, а также политические и военно-стратегические составляющие европейского интеграционного процесса в его постоянной динамике.

Среди российских и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в разработку интеграционных проблем, следует назвать в первую очередь следующих: Ю.А. Борко, О.В. Буторина, Л.И. Глухарев, И.Д. Иванов, В. Иноземцев, В.Ю. Пресняков, А.Е. Рубинин, М.В. Стрежнева, Н.П. Фаминский, Н.А. Черкасов, В.Г. Шеров-Игнатьев, Ю.В. Шишков, Н.П. Шмелев, Р.К. Щенин, М. Алле, Б. Баласса, Дж. Вайнер, А. Венейбл, П. Кругман, Н. Оуен, Д. Мид, Д. Нэш, В. Рёпке, П. Робсон, А. Смит, А. Спенс, X. Тиммерманн, Я. Тинберген, В. Томас, JI. Шпэт и др.

Место Франции в развитии внешнеполитического сотрудничества стран ЕС, ее подход и практические действия, результаты ее усилий были проанализированы многими западными специалистами, такими как Ж.-Ш. Асслен, Дж. Коломбани, С. Крамер, О. Майе, А. Прат, В. Тейлор, Ф.де Шутет и др. Данным вопросом занимались и отечественные исследователи: И.И. Базилева, Ю.А. Маевский, Е.О. Обичкина, Е. Островская, Е.А. Нарочницкая и др.

Среди ученых, занимающихся вопросами советско-французских и российско-французских экономических отношений, а также экономическими, политическими и социальными проблемами Франции следует упомянуть А.В. Ветрова, С. Гончарову, Г.Г. Дилигенского, К.П.

Зуеву, В.И. Кузнецова, В.Ю. Преснякова, Г.П. Черникова, М. Лавинь и др.

Предмет и объект исследования

Предметом исследования в диссертации служит влияние развития интеграционных процессов на внешнеторговые связи с третьими странами.

Объектом исследования является российско-французское сотрудничество как пример развития внешнеторговых связей страны-участницы интеграционного процесса и третьей страны.

Цели и задачи исследования

Целью настоящей работы является выявление и оценка влияния развития интеграционных процессов в Европейском Союзе на внешнеторговые связи России и Франции.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- анализ места и роли региональных интеграционных группировок в системе многосторонней торговли;

- определение роли Франции в развитии процесса Западноевропейской интеграции;

- изучение основных тенденций развития российско-французских и советско-французских отношений с окончания второй мировой войны до 2003г.;

- анализ структуры и динамики взаимной торговли;

- выявление и оценка влияния участия Франции в Европейском Союзе на внешнюю торговлю с Россией.

Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в нем:

- на основе анализа функционирования Европейского Союза уточнена трактовка влияния интеграционных процессов на внешнеторговые связи с третьими странами;

- определена роль Франции в развитии процесса западноевропейской интеграции;

- выявлено воздействие интеграционных процессов в Европейском Союзе на развитие торговли между СССР/Россией и Францией;

- доказано, что каждое расширение ЕС, как правило, первоначально вызывало сокращение доли СССР/России во внешнеторговом обороте Франции, сменявшееся затем незначительным увеличением;

- доказано, что этапы углубления интеграции в рамках ЕС, как правило, сопровождались сокращением доли СССР/России во внешнеторговом обороте Франции.

Теоретической и методологической основой данного диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей международной экономической интеграции, внешней торговли в целом и торговли между СССР/ Россией и Францией в частности. Источниками данного исследования послужили основополагающие документы, такие как Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), Римский договор об учреждении европейского Экономического Сообщества, Единый европейский акт, договор о Европейском Союзе, Амстердамский договор. При написании диссертации использовались статистические данные Евростата, Национального института статистики и экономических исследований Франции, Главного управления таможен и косвенных налогов Франции, Государственного таможенного комитета РФ, Государственного комитета по статистике РФ.

Практическая значимость

Развитие экономических отношений России и Франции представляет собой любопытный пример взаимодействия страны-участницы интеграционного процесса и третьей страны в условиях преобразования экономики России и качественного и пространственного реформирования Европейского Союза. Выявленные закономерности в характере зависимости динамики торговли России / СССР и Франции от развития Западноевропейских интеграционных процессов могут быть использованы при составлении прогнозов развития взаимной торговли. Теоретические аспекты и конкретные примеры могут найти применение в рамках подготовки учебных курсов по дисциплинам «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», использоваться для подготовки спецкурса.

Апробация исследования

Диссертация выполнена на кафедре экономической теории Института экономики и управления Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова в соответствии с планом научно-исследовательских работ на 2001-2004 гг. и прошла апробацию на заседании и методических семинарах кафедры. Положения и результаты диссертационного исследования были представлены на конференциях в г.Санкт-Петербурге (Международная научная конференция «Экономическая наука: проблемы теории и методологии», 16-18 мая 2002г.), г.Абакане (Международная научно-практическая интернет-конференция «Приоритеты социально-экономического развития регионов России в современных условиях», 29 ноября 2003 г.; Всероссийская научная конференция «Актуальные проблемы модернизации российской экономики», 18 декабря 2004 г.; ежегодные Катановские чтения).

На основе диссертационных материалов были опубликованы научные статьи: «Экономическое сотрудничество Франции и России: текущее состояние и перспективы» (Санкт-Петербург, 2002), «Тенденции и проблемы экономической интеграции стран СНГ в современных условиях» (Пенза, 2002), «Участие Франции в создании и деятельности ЕС» (Абакан, 2003), «Региональные торговоэкономические союзы и их влияние на внешнеторговые связи России» (Абакан, 2003), «Развитие внешнеторговых связей ЕС с третьими странами» (Санкт-Петербург, 2004), «Влияние интеграционных процессов на российско-французское внешнеторговое сотрудничество» (Абакан, 2004) общим объемом 1,1 п.л.

По итогам диссертационного исследования автором сформулированы и выносятся на защиту следующие основные положения:

1. Анализ функционирования ЕС подтверждает гипотезу о том, что развитие интеграционных процессов сопровождается изменением географической структуры внешней торговли государств-членов в пользу участников группировки за счет снижения доли третьих стран.

2. Франция традиционно играла ведущую роль в формировании и развитии западноевропейской интеграции. Исходным положением при оценке участия Франции в ЕС в будущем является как минимум сохранение, а, скорее всего, дальнейшее усиление ее роли в процессах интеграции.

3. Интеграционные процессы оказывают в целом положительное влияние на экономику и внешнюю торговлю Франции. Это является следствием либерализации взаимной торговли между участниками ЕС в сочетании с ограничением конкуренции со стороны производителей из третьих стран.

4. Участие Франции в ЕС оказывает негативное влияние на развитие торгово-экономических отношений с третьими странами. Интенсификация торгово-экономических связей Франции со странами-членами ЕС в результате углубления и расширения интеграционного процесса приводит к относительному снижению хозяйственного взаимодействия с СССР / Россией.

Структура исследования

Данное исследование включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяется цель и задачи, объект, предмет и методология исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе рассмотрены теоретические проблемы международной экономической интеграции в увязке с западноевропейским интеграционным процессом. Также рассматриваются вопросы участия Франции в Европейском Союзе по мере развития европейской интеграции. Выявлено влияние интеграционных процессов на внешнюю торговлю с третьими странами.

Во второй главе рассматривается развитие внешней торговли Франции, а также описывается состояние советско-французских и российско-французских торгово-экономических отношений и влияние на них участия Франции в Европейском Союзе.

В заключении сформулированы основные выводы диссертационной работы.

К диссертации приложена отечественная и зарубежная библиография основных источников, изученных диссертантом в процессе проведенного исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Семенова, Евгения Николаевна

Заключение

В результате проведенного исследования влияния интеграционных процессов на внешнеторговые связи с третьими странами на примере российско-французского сотрудничества сформулированы следующие обобщающие выводы:

1. Вопрос о соотношении региональной интеграции и глобализации неоднозначен. С одной стороны, первая не может не входить в содержание второй, т.к. в рамках интеграционных группировок нарастают непосредственные предпосылки вовлечения участников в общемировые процессы сближения. Но, с другой стороны, регионализация сдерживает либерализацию в глобальном масштабе, нередко препятствует снижению среднемирового уровня протекционизма. Анализ функционирования ЕС подтверждает гипотезу о том, что развитие интеграционных процессов сопровождается изменением географической структуры внешней торговли государств-членов в пользу участников группировки за счет снижения доли третьих стран. Даже если в среднем уровень протекционистской защиты в рамках интеграционной группировки не возрастает, третьим странам может наноситься ущерб в случае возникновения потокоотклоняющего эффекта. Кроме того, региональная интеграция в целом ряде случаев предусматривает проведение ограничительной торговой политики по отношению к третьим странам и вызывает торговые конфликты между интеграционными блоками в самых различных областях, результатом которых является применение ответных протекционистских мер.

2. Франция традиционно играла ведущую роль в формировании и развитии западноевропейской интеграции. Европейский Союз стал для Франции важным фактором ее политической, экономической и социальной жизни. Соответственно «европейское строительство» остается одним из приоритетных направлений французской политики, с которым неразрывно связываются перспективы развития страны. В настоящее время нет никаких признаков снижения заинтересованности Франции в развитии интеграционных процессов. Франция успешно осуществляет как интеграционную политику, так и демонстрирует стремление к повышению собственного веса на международной арене. Исходным положением при оценке участия Франции в ЕС в будущем является как минимум сохранение, а, скорее всего, дальнейшее усиление ее роли в процессах интеграции.

3. Интеграционные процессы оказывают в целом положительное влияние на экономику и внешнюю торговлю Франции. Это является следствием либерализации взаимной торговли между участниками ЕС в сочетании с ограничением конкуренции производителей из третьих стран. География французской внешней торговли разнообразна, но основное значение в последние десятилетия приобретает торговля со странами Европейского Союза. Ориентация внешних связей на страны Западной Европы потребовала немалых изменений в организации и методах деятельности французских предприятий, перестройки структуры промышленности и сельского хозяйства с учетом потребностей рынка ЕС.

4. Франция традиционно является одним из важнейших партнеров России среди стран Европейского Союза в области торгово-экономического сотрудничества. Развитию торговых отношений между этими странами способствует наличие прочной договорно-правовой основы делового сотрудничества, географическая близость, долголетние контакты между российскими и французскими фирмами. Доля Франции во внешнеторговом обороте России составляет около 3%, доля же нашей страны во внешней торговле Франции - менее 1%. В российском экспорте во Францию основными товарами являются газ, нефть и нефтепродукты, цветные металлы, химические и лесные товары. В импорте из Франции наибольшее значение имеют предметы широкого потребления, машины и оборудование, продовольственные товары. Наблюдается преемственность СССР / России, как в динамике развития, так и в товарной структуре взаимного товарооборота. В число главных проблем развития торговых отношений России и Франции следует включить архаичность структуры нашего экспорта, неразвитость системы его стимулирования, сокращение капиталовложений в производственный сектор, высокую транспортную составляющую в ценах российских товаров, а также низкую конкурентоспособность продукции российской обрабатывающей промышленности.

5. Активное участие Франции в процессах европейской интеграции оказывает негативное влияние на развитие торгово-экономических отношений с третьими странами. Анализ географической структуры внешней торговли Франции в соответствии с пройденными этапами углубления и расширения интеграционного объединения показывает, что доля ЕС во внешней торговле Франции возрастала, начиная уже со следующего после введения соответствующего договора года. Доля же СССР / России, как правило, сокращалась на всех этапах углубления и расширения интеграционной группировки. Таким образом, интенсификация торгово-экономических связей Франции со странами-членами ЕС в результате углубления и расширения интеграционного процесса приводит к относительному снижению хозяйственного взаимодействия с СССР / Россией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Семенова, Евгения Николаевна, 2005 год

1.Официальные документы:

2. Генеральное соглашение по тарифам и торговле ГАТТ: Пер. текста. СПб.: Закон и бизнес, 1994. - 86 с.

3. Договор между Россией и Францией от 7 февраля 1992 г. // Дипломатический вестник. 1992. - № 4-5. - С. 21-25.

4. Договоры об учреждении Европейских Сообществ: Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали, Европейского экономического сообщества, Евратом // Документы Европейского Союза / Под ред. Ю.А.Борко. М.: Право, 1994. -390 c.-T.l.

5. Конвенция об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от налогов и нарушения налогового законодательства в отношении налогов на доходы и имущество. 26.11.96 //Дипломатический вестник. 1996. - №12. - С. 6-7.

6. Единый Европейский акт. Договор о Европейском Союзе // Документы Европейского Союза / Под ред. Ю.А. Борко. М.: Право, 1994. - 245 с. -Т.2.

7. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и РФ от 24 июня 1994 г. / Бюллетень международных договоров. 1995. - № 9 (сентябрь). - С. 3 — 25.

8. Соглашение об окончательном урегулировании требований, возникших до 9 мая 1945 г. 27.05.97 // Дипломатический вестник. -1997.-№6.-С. 16-17.

9. Соглашение между СССР и Францией о торгово-экономическом сотрудничестве в период 1970-74 гг. // Внешняя торговля. 1970. -№ 8. — Прил.

10. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000-2010 гг.) / Материалы МИД РФ, 1999.

11. Концепция внешней политики Российской Федерации / Утверждена президентом РФ В.Путиным 28 июня 2000 г. //www.mid.ru

12. Монографии на русском языке:

13. П.Алле М. Условия эффективности в экономике / М. Алле. М.: Наука для общества, 1998. - 301 с.

14. Арах М. Европейский союз. Видение политического объединения / М. Арах. М.: Экономика, 1998. - 467 с.

15. Асслэн Ж.-Ш. Экономическая история Франции с XVIII в. до наших дней / Ж.-Ш. Асслэн. М.: ИНТРАТЭК -Р, 1995. - 245 с.

16. Базилева И.И. Внешнеполитическая интеграция стран ЕС и роль Франции в ее развитии: Науч.-анал. обзор. / И.И. Базилева. М.: ИНИОН АН СССР, 1986.

17. Борко Ю.А. Отношения России и ЕС и их перспективы: Доклад Ин-та Европы РАН №73. / Ю.А. Борко. М.: Экслибрис-Пресс, 2001.-99 с.

18. Борко Ю.А. Конкурентная политика ЕЭС в едином рынке / Ю.А. Борко. М.: Право, 1995. - 87 с.

19. Борко Ю.А. Общий европейский дом: что мы о нем думаем? / Ю.А. Борко, А.В. Загорский, С.А. Караганов. — М.: Международные отношения, 1991. 232 с.

20. Буторина О.В. Экономический и валютный союз ЕС в мире. Теория и практика: Доклады Института Европы № 85. М., 2001. - 163 с.

21. Ведехов А.В. Политические проблемы энергодиалога Российской Федерации и Европейского Союза: Автореф. дисс. канд. полит, наук / А.В. Ведехов. М., 2002. - 21 с.

22. Ветров А.В. СССР — Франция: современное экономическое сотрудничество / А.В. Ветров. М.: Международные отношения, 1983.-90 с.

23. Виноградов В.А. Экономические преобразования во Франции накануне XXI века / В.А. Виноградов; РАН ИНИОН. М., 1999. -264 с.

24. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века. М.: Наука, 2000. - 223 с.

25. Внешняя политика современной Франции: Сб. обзоров. / Под ред. Ю.А. Борко.-М., 1984.

26. Глобализационные приоритеты экономической политики Евросоюза / Под ред. В.В. Перской, Б.И. Фролова. М.: РАГС,2000.-159 с.

27. Глухарев Л.И. Европейские сообщества: в поисках новой стратегии / Л.И. Глухарев. М.: Международные отношения, 1990.-286 с.

28. Европа: вчера, сегодня, завтра / Институт Европы РАН; Под ред. Н.П. Шмелева. М.: Экономика, 2002. - 823 с.

29. Европа и Россия. Опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996.-475 с.

30. Европа: новое начало. Декларация Шумана, 1950-1990 / Ассоциация европейских исследований, Институт Европы РАН; Отв. ред. Ю.А. Борко. -М., 1994. 79 с.

31. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. М.: Эдиториал УРСС,2001.-472 с.

32. Зуева К.П. Советско-французские отношения и разрядка международной напряженности (1958-1986) / К.П. Зуева. — М.: Наука, 1987.-271 с.

33. Иноземцев В. Пределы «догоняющего» развития / В. Иноземцев. -М.: Экономика, 2000. 294 с.

34. Киреев А.П. Международная экономика. Учебное пособие для вузов. В 2-х ч. 4.1. / А.П. Киреев. - М.: Международные отношения, 1997. - 416 с.

35. Кругман П. Международная экономика. Теория и политика / П. Кругман, М. Обстфельд. М.: ЮНИТИ, 1997. - 770 с.

36. Лесько Е.М. Международное сотрудничество России и Франции в 90-е годы: поиск привилегированного партнерства / Е.М. Лесько. -М., 1999.

37. Маевский Ю.А. Франция и «малая Европа». Планы и реальность / Ю.А. Маевский. -М.: Мысль, 1987. 292 с.

38. Первый год действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Европейским Союзом и Российской Федерацией: Материалы конференции. / Отв. ред. В.В. Журкин. — М.: Интердиалект, 1999. 114 с.

39. Практическое руководство по уругвайскому раунду / Международный торговый центр ЮНКТАД; ВТО, Секретариат Содружества. М., 1996. - 392 с.

40. Прат А. Франция в Европе / А. Прат. М., 1996. - 128 с.

41. Пресняков В.Ю. Экспортная стратегия Франции / В.Ю. Пресняков. -М.: Наука, 1985.- 136 с.

42. Расширение ЕС на восток: позиции стран Евросоюза. — М.: ИМЭМО РАН, 2002. 120 с.

43. Ревякин Е.В. Влияние европейской интеграции на экономику ФРГ / Е.В. Ревякин. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1999. -62 с.

44. Региональная интеграция и Европа / Под ред. Л.И. Глухарева. -М.: Изд-во МГУ, 2001. 200 с.

45. Россия и будущее европейское устройство / Под ред. Н.А. Косолапова, М.В. Стрежнева и др. М.: Наука, 1995. - 271 с.

46. Россия и Европа: Отношения на рубеже веков: Сб. статей / ИНИОН РАН. М., 2001. - 200 с.

47. Россия и международная торговая система / Под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капусткина. СПб.: Петрополис, 2000.-456 с.

48. Россия, Союз, зарубежные страны: Экономико-статистический сборник. / Под ред. B.JI. Белоусова. М., 1992.

49. Рубинский Ю.И. Политические перемены во Франции: причины и следствия: Доклады Института Европы РАН №40 / Ю.И. Рубинский. М., 1997. - 49 с.

50. Сейфуллаева З.Б. Внешнеторговая политика ЕС на современном этапе: Автореф. дисс. канд. эк. наук / З.Б. Сейфуллаева. — М., 2002. -22 с.

51. Современный монополистический капитализм. Франция / Отв. ред. Г.Г.Дилигенский, В.И.Кузнецов. М., 1982.

52. Субботин А.А. Проблема выбора стратегии интеграционного развития в диалоге Париж-Бонн / А.А. Субботин; Киев. гос. ун-т им. Т.Г.Шевченко. Киев, 1991. -35 с.

53. Томас В. Внешнеторговая политика: опыт реформ / В. Томас, Д. Нэш.-М., 1996.-362 с.

54. Франция / Министерство иностранных дел Франции. -М.: Интердиалект, 1999. 272 с.

55. Франция / Отв. ред. В.Ю. Пресняков. М.: Международные отношения, 1990. - 176 с.

56. Франция / Отв. ред. Г.Г. Дилигенский, В.И. Кузнецов. М.: Мысль, 1982.-431 с.

57. Цукалис JI. Новая европейская экономика: попытка переосмысления / JI. Цукалис. — СПб.: Петрополис, 2001. 416 с.

58. Черкасов Н.А. Евразийская интеграция: проблемы и перспективы. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 36 с.

59. Черников Г.П. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции / Г.П. Черников. М.: Российская политическая энциклопедия, 2002. - 416 с.

60. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ / Ю.В. Шишков. М.: НП III тысячелетие, 2001. — 479 с.

61. Шпэт JI. 1992: мечта о Европе / JI. Шпэт. М.: Международные отношения, 1993. - 272 с.

62. I Монографии на иностранных языках:

63. Bouquerel F. Cinquante ans d'economie contemporaine: Histoire et derives / F. Bouquerel. Paris ; Fribourg : Saint-Paul, 1991. - 389 p.

64. Bremond J., G. L'economie frangaise face aux defits mondiaux / J., G. Bremond. Paris, 1985.

65. Capul J.-Y. Les grandes questions de l'Economie francaise / J.-Y. Capul, D. Meurs. -Paris, 1998.

66. Cole A. Francois Mitterand: A Study in Political Leadership / A. Cole. -London, 1994.

67. De la V-e Republique a l'Europe/ Sous la direction de F. D'Arcy, L. Rouban. Paris : Presses de science Po, 1996.

68. Dolfus O. La mondialisation / O. Dolfus. Paris, 1997.

69. Energy Policies oflEA Countries 1998 Review. Paris, 1998.

70. Giyomarch A. France in the European Union / A. Giyomarch, H. Machin, E. Richie. N.Y.: St. Martin's press, 1998. - 267 p.

71. Global Economic Prospects and The Developing Countries. -Washington, World Bank, 1995.

72. Jessel J. Le XXIе siecle: Avec ou sans la France? / J. Jessel. Paris, Montreal: L'Harmattan, 1997. - 237 p.

73. Krugman P. La mondialisation n'est pas coupable. Vertus et limites du libre echange / P. Krugman. Paris: La Decouverte, 1998. - 219 p.

74. La cooperation transfrontaliere au service de l'amenagement. Paris,1996.

75. Lavigne M. La cooperation economique franco-sovietique: bilans et possibilities / M. Lavigne. Paris, 1982.

76. L'elargissement de l'Union Europeene et ses consequences pour l'economie francaise / Conseil economique et social. Paris: AVIS,1997.-218 c.81 .Martinet G. Le reveil des nationalismes francais / G. Martinet. Paris :

77. Editions du seuil, 1994. 82.Meade J. The Theory of Customs Unions / J. Meade. Amsterdam, 1955.

78. Owen N. Economies of Scale, Competitiveness and Trade Paterns within the European Community / N. Owen. Oxford, 1983.

79. Poncet J.F. 1992: les consequences pour l'economie francaise du marche interieur europeene / J.F. Poncet, B. Barbier. Paris: Economica, 1988. - 374 p.

80. Robson P. The Economics of International Integration / P. Robson. -London: Routledge, 1998.

81. Viner J. The Customs Union Issue / J. Viner. -N.Y., 1950.

82. Yvars B. Economie europeenne / B. Yvars. Paris : Dalloz, 1997. -536 p.

83. Публикации на русском языке:

84. Белоконь Ю. Экономическое сотрудничество между Россией и ЕС // Мировая экономика и международные отношения. — 1997. № 4. -С. 77-87.

85. Бирюлев В. Франция вялое оживление // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - № 6. - С. 99-105.

86. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. — 2003.-№9.-С. 3-12.

87. Болотин Б Мировая экономика за 100 лет // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 9. - С. 90-114.

88. Болотин Б. Международные сравнения 1990-1997 // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. № 10. — С. 113138.

89. Борко Ю. Расширение и углубление европейской интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 7. -С. 15-29.

90. Брегадзе А. Россия Франция. Старый друг лучше новых двух // Международная жизнь. - 2002. - № 12. - С. 53-62.

91. Бруссоль Д. Европейская экономическая интеграция / Д. Бруссоль. // Европейская интеграция: современное состояние и перспективы: Сб. науч. ст.; Науч. ред. С.И. Паньковский. — Минск: ЕГУ, 2001. -С. 31-61.

92. Бурляй Я. Интеграционные процессы в западном полушарии // Международная жизнь. 2002. - № 8. - С. 78-84.

93. Ведрин Ю. Франция на стороне России //Известия. 1999. - № 1. -С. 1-2.

94. Головня Т.И. состояние и перспективы развития торгово-экономических отношений между СССР и Францией на современном этапе // Внешняя торговля СССР и проблемы повышения ее эффективности / Под ред. В.Д. Щетинина. — М., 1986.-С. 62-81.

95. Гончарова С. Внешняя торговля Франции (1958-1962) // БИКИ. ~ 1969. Приложение №5. - С. 3-29.

96. Горбатова Е. Вызовы евростроительства: взгляд из Сената Франции // Мировая экономика и международные отношения. — 1999.-№ 11.-С. 117-122.

97. Давид.Д., Гомар Т. Россия и Франция // Международная жизнь. 2002. - № 3. - С. 27-36.

98. Загашвили В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8. — С. 17-24.

99. Зелтынь А. Иностранные инвестиции в России // ЭКО. -2001.-№8.-С. 81-92.

100. Злоказова Н. Расширение ЕС: за и против с позиций его членов // Мировая экономика и международные отношения. -2004.-№ 1.-С. 62-69.

101. Зуева К. Внешняя политика Франции в эпоху «неоголлизма» // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 1. -С. 70-79.

102. Зуева К. Российско-французские отношения: реальность и тенденции // Мировая экономика и международные отношения. -1992.-№12.-С. 133-139.

103. Иванов И. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы, последствия // Мировая экономика и международные отношения. -1998.-№9.-С. 22-33.

104. Иноземцев В. Возвращение Европы: новый лидер для нового столетия // Мировая экономика и международные отношения. -2002. -№ 1.-С. 3-13.

105. Иноземцев В. Восставшая из пепла: европейская экономика в XX веке // Мировая экономика и международные отношения. -2002.-№2.-С. 3-13.

106. Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы: Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // Мировая экономика и международные отношения. — 2002. № 4. — С. 3-14.

107. Информационный бюллетень Раунда Доха. — 2003. № 7 (февраль).-Т. 1.

108. Клепацкий JI. Глобализация и национальные интересы // Международная жизнь. 2000. - № 1. — С. 87-95.

109. Кормнов Ю. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики // Экономист. 2000. - № 9. — С. 31-36.

110. Кресс JI.A. Россия — Франция: через терни к надежде // Экономика и жизнь. 1996. - № 5. - С. 42.

111. Кузнецов В. Французские ученые о глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 4. — С. 113116.

112. Куликов В. Нынешняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал. 2002. - № 10. - С. 65-74.

113. Кумахов Р., Кузнецов В. Франция: рывок вперед // Мировая экономика и международные отношения. — 1999. № 8. - С. 93-95.

114. Кумахов Р. Решение диллемы? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 8. - С. 92-95.

115. Курьеров В.Г. Внешнеэкономические связи Росси в 2000 году // ЭКО. 2001. - № 7. -С. 19-43.

116. Мальков Э.Д. Российско-французское торгово-экономическое сотрудничество в контексте присоединения Россиик ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 10. — С. 21-27.

117. Мысляева И., Пайар Д. О негативных последствиях глобализации и противодействии им // Российский экономический журнал. 2000. - № 1. - С. 87-89.

118. О торгово-экономических связях России с Францией // БИКИ. 2002. - № 141. -7 декабря. - С. 2-3.

119. Оболенский В. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции // Мировая экономика и международные отношения. — 2004.-№3.-С. 17-26.

120. Об условиях торговли между Россией и ЕС // БИКИ. 2000. - № 106. - 12 сентября. - С. 2-4.

121. Орешкина В.А. Внешнеэкономический комплекс России -проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения.-2001. -№ 5.-С. 31-43.

122. Осадчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 11. — С. 3-14.

123. Островская Е. Франция // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 8. - С. 89-97.

124. Островская Е. Франция тенденция роста сохраняется // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 8. -С. 98-102.

125. Пефтиев В., Черновская В. Развивающийся мир: глобализация или регионализация? // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 7. - С. 39-47.

126. Пичугин Б. К перспективам торгово-экономических отношений России и Европы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 2. — С. 61-72.

127. Покровский А.Н. Российско-французские экономические отношения: проблемы и перспективы // Юридический бюллетень предпринимателя. — 1998. № 4. - С. 87-92.

128. Приписнов В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№8.-С. 3-8.

129. Разумнова JI., Балтенкова О. Расширение Европейского союза: «северное измерение» // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 12. - С. 84-90.

130. Рубинин А.Е. Изменения во внешней торговле стран «Общего рынка» за период с 1958 по 1963 гг // БИКИ. 1964. -Приложение №7. - С. 2-43.

131. Рубченко М. Не акт, а процесс // Эксперт. 2001. - № 14. -С. 46.

132. Сакс Дж., Уорен Э. Экономическая конвергенция и экономическая политика // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С. 22 - 23.

133. С чувством глубокой обделенности // Эксперт. — 1997. № 37.-С. 5.

134. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полупериферийных стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 2. - С. 15-19.

135. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№3.- С. 35-44.

136. Степанова Е. Россия Евросоюз // Экономика и жизнь. -2000.-№ 17.-С. 27.

137. Стрежнева М. Особенности институционального развития ЕС // Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№ 3. - С. 16-23.

138. Сутырин С.Ф., Шеров В.Г. Внешнеэкономическая стратегия России: итоги последнего десятилетия // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2002. -Серия 5. — Экономика. — Вып. З.-С. 8-15.

139. Тиммерманн X. Российская стратегия в отношении Евросоюза: тенденции, концепции и перспективы // Реферативный журнал. Серия 2. Экономика. 2001. - № 4. - С. 34-39.

140. Тиммерманн X. ЕС и Россия: соглашение о партнерстве и сотрудничестве // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 5. - С. 78-92.

141. Торгово-экономические отношения России с Францией // БИКИ. 2000. - №95. - 17 августа. - С. 1-4.

142. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал. 2000. - № 10. - С. 45-55.

143. Черкасов Н.А. К ренессансу отдельных положений марксизма в концепции и стратегии региональной интеграции // Проблемы современной экономики. 2002. - №2. - С. 22-32.

144. Чешков М. Взгляд на глобализацию через призму глобалистики // Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№2.-С. 52-56.

145. Шеров-Игнатьев В.Г. Новые соглашения о свободной торговле с участием США // Современное состояние и перспективы развития международной торговой системы: Материалы науч.-практ. конф. / Под ред. В.И. Капусткина. СПб.: ОЦЭиМ, 2004.-176 с.

146. Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в XXI веке от упадка к глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 8. - С. 14-21.

147. Шпынов И. Москва Париж // Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - № 3. — С. 45-53.

148. Экономика и менеджмент: Франко-Российское сотрудничество в Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге // Сб. документов франко-российского сотрудничества. — 1998. № 4. - С. 20-81.

149. Эльянов А. К вопросу об интеграции в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. № 10.-С. 10-22.

150. Ярошенко В. Торговля с Францией. Взгляд с Елисейских полей // Российская газета. 1999. - 13 марта. - Прил. Бизнес в России. -№ 10.-С. 8.

151. Ярошенко В. Несмотря на проблемы, у сотрудничества есть перспективы. // Строительная газета. 1999. - № 13. - С. 2.

152. Ярошенко В. Не менять «Шанель» на шинель, а развивать взаимовыгодное партнерство и сотрудничество // Российские вести. 1996. - № 28. - С. 3.

153. V Публикации на иностранных языках:

154. Allard P. Economie mondiale, l'echeveau des crises // Revue francaise. 1998. - Vol.13. - № 4. - P. 23-51.

155. Attali J.: "Si j'etais industriel, j'irais m'installer a Moscou" / par C.Urbanowicz // MOCI. -1995. № 1167. - P. 89-90.

156. Artus P. L'elargissement de l'Union europeenne en Europe centrale: les enjeux // Revue economique. 1999. - Vol.50. - P. 10951099.

157. Balassa B. Types of Economic Integration // Economic Integration: World-wide, Regional, Sectoral. 1976. - P. 17-32.

158. Batou J., Schnebli T. L'Europe dans le reseau des echanges mondiaux // Revue economique. 2000. - Vol.51. - № 2. - P. 229-245.

159. Bayou С/ Les relations franco-russes depuis 1992: Vers un partenariat economique privilegie? // Courrier des pays de l'Est. -1996.-№408.-P. 66-81.

160. Bismut C., Pisani-Ferry J. L'union economique et monetaire: principes et implications // Perspectives et reflexions strategiques a moyen terme. 1994. - P. 121-142.

161. Buigues P. Le Marche interieur europeen: quel impact previsible pour les industries francaises et allemandes? // Probleme economique. — 1991.-23 oct. № 2246. - P. 11-17.

162. Cadenat P. La France et le Tiers monde // La Documentation francaise. 1983. - № 4701-4702. - P. 5-197.

163. Cazes B. Entrer dans le XXIe siecle // Futuribles. 1990. - № 148.-P. 3-18.

164. Chevalier A., Lemonie F., Nayman L. L'Union europeene et sa peripherie: Consequences de 1'integration commerciale de l'Europecentrale // Revue economique. 1999. — Vol.50. - № 6. - P. 11691184.

165. Colombani J.-M. France votes, little changes // The Economist. -1995. suppl. - P. 26.

166. Consequences de l'Act Unique europeen pour les pays non membres // Journal de la planification du developpement. — 1992. № 21.-P. 1-193.

167. Corden W. Max, Economies of Scale and Customs Union Theory // Journal of Political Economy. 1972. - Vol.80. - P. 465-475.

168. Fontagne L., Freudenberg M., Pajot M. Le potentiel d'echanges entre l'Union europeenne et les PECO // Revue economique. 1999. -Vol.50.-№6.-P. 1139-1168.

169. France-Allemagne: le grand examen // Critique internationale. — 2003.-№18.-P. 6-7.

170. Fourdrain L. Russie: les nouvelles regies d'importation // MOCI.- 1995.-№ 1167. -P. 89-90.

171. Guihard V., Peretti G. de. Le commerce exterieur avec les pays d'Asie touches par la crise // INSEE premiere. 1998. - № 583. - P. 14.

172. Jacquemin A., Sapir A. Is a European hard core credible ? A statistical analysis // Kykos. 1992. - Vol.49. - P. 105-117.

173. Herblay M. Commerce exterieur: les scores de la France en 1996. // MOCI. 1997. - № 1292. - P. 30-34, 51-64.

174. Joel Nguyen Duy Tan. Le Commerce exterieur de la France // La Documentation francaise. - 1985. - № 4798. - P. 5-142.

175. Kramer, Steven Philip / France Faces the new Europe // Current History. -1990. Vol.89. - № 550. - P. 365-368.

176. La Russie qui reussit // MOCI. 1998. - № 1322. - P. 2-80, suppl.

177. Les bonnes cles pour travailler a l'Est // MOCI. 1997. - № 1271.-P. 37-114.

178. Lasserre R. La cooperation franco-allemande a l'epreuve du Grand ,arche europeen // Problemes economiques. 1990. - 25 juillet. -№2185.-P. 13-16.

179. Maillet O. A la recherche d'une nouvelle vision de l'integration economique europeenne // Revue du Marche commun. — 1990. № 337.-P. 370-382.

180. Menil G. Les avantages de l'union monetaire // Commentaire. —1995. Vol.18. - № 69. - P. 31-37.

181. Neven D.J., Roller L.-H. European integration and trade flows // European economic review. 1991. - Vol.35. - № 6. — P. 1295-1309.

182. New currents in trade policy thinking // International affairs. —1996. Vol.72/ - № 2. - P. 227-355.

183. Noel E. The Single European Act // Government and Opposition.- 1989. Vol.24. - № 1. - P. 3-14.

184. Quatre raisons pour construire l'Europe autrement // Economie et politique. 1992. - № 185. - P. 4-12.

185. Schmidt V. La France entre l'Europe et le monde : Le cas des politiques economiques nationales // Revue francais de science politique. 1999. - Vol.49. - № 1. - P. 51-78.

186. Smith A., Venables A. Completing the Internal Market in the European Community: some industry simulations // European Economic Review. 1988.-Vol.32. - P. 1501-1525.

187. Spence A. Product Selection, Fixed Costs and Monopolistic Competition // Review of Economic Studies. 1976. - Vol.43. — P. 217-235.

188. Taylor B. Europe rests between courses // The Economist. — 1995.-suppl.-P.28.

189. Yost D.S. France in the new Europe // Foreign Affairs. 1990. -№5.-P. 107-128.

190. Vernant J. Le programme de cooperation franco-sovietique // Defanse nationale. 1979. - № 35. - P. 121-128.

191. Vercueil J. La politique commerciale de la Russie (1992-2000). // Le courier des pays de l'Est.-2001. № 1012.-p. 4-20.1. Статистические источники:

192. Внешняя торговля стран СНГ и ЕС. Люксембург, 1998. — 295 с.

193. Внешняя торговля СССР 1922-1981. Юбилейный статистический сборник. — М.: Финансы и статистика, 1982. -193с.

194. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. -М., 2001.-679 с.

195. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2000.-356 с.

196. Россия и страны мира: Стат. сборник. / Госкомстат России. -М., 2000.

197. Россия и страны-члены ЕС. Статистическое сравнение, 19901996. Люксембург, 1998. - 167 с.

198. Annuaire statistique de la France. Paris, 1970/71, 1985, 1990, 1996,2001,2002.

199. International Trade Statistics Yearbook. N.Y., 1993. -Vol.1.

200. Handbook of International Trade and Development Statistics. -N.Y., 1967, 1970, 1985, 1990, 1995.

201. L'Europe en chiffre / Eurostat. Bruxelles, Luxembourg, 1992.

202. Perspectives economiques de l'OCDE. GCDE, 1995.

203. World Economic Outlook, 1985, 1994,2001.206. www.commerce-exterieur.gouv.fr207. http://europa.eu.int/comm/ eurostat/208. www.wto.org209. www.gks.ru210. www.insee.org211. www.douanes.ru212. www.dree.org

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.